KR101326177B1 - 단기지급능력 평가시스템 - Google Patents
단기지급능력 평가시스템 Download PDFInfo
- Publication number
- KR101326177B1 KR101326177B1 KR1020120146008A KR20120146008A KR101326177B1 KR 101326177 B1 KR101326177 B1 KR 101326177B1 KR 1020120146008 A KR1020120146008 A KR 1020120146008A KR 20120146008 A KR20120146008 A KR 20120146008A KR 101326177 B1 KR101326177 B1 KR 101326177B1
- Authority
- KR
- South Korea
- Prior art keywords
- evaluation
- rating
- unit
- cash
- module
- Prior art date
Links
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 title claims abstract description 164
- 238000010276 construction Methods 0.000 claims abstract description 35
- 238000001914 filtration Methods 0.000 claims abstract description 33
- 238000012550 audit Methods 0.000 claims description 68
- 238000000034 method Methods 0.000 claims description 10
- 238000012216 screening Methods 0.000 claims description 9
- 238000007726 management method Methods 0.000 claims description 6
- 239000007788 liquid Substances 0.000 abstract 1
- 239000013589 supplement Substances 0.000 abstract 1
- 238000011158 quantitative evaluation Methods 0.000 description 9
- 230000002708 enhancing effect Effects 0.000 description 3
- 230000000295 complement effect Effects 0.000 description 2
- 238000013459 approach Methods 0.000 description 1
- 230000001934 delay Effects 0.000 description 1
- 230000007774 longterm Effects 0.000 description 1
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 1
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 1
- 238000011084 recovery Methods 0.000 description 1
Images
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q40/00—Finance; Insurance; Tax strategies; Processing of corporate or income taxes
- G06Q40/03—Credit; Loans; Processing thereof
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q40/00—Finance; Insurance; Tax strategies; Processing of corporate or income taxes
- G06Q40/06—Asset management; Financial planning or analysis
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q40/00—Finance; Insurance; Tax strategies; Processing of corporate or income taxes
- G06Q40/12—Accounting
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q50/00—Information and communication technology [ICT] specially adapted for implementation of business processes of specific business sectors, e.g. utilities or tourism
- G06Q50/08—Construction
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02P—CLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
- Y02P90/00—Enabling technologies with a potential contribution to greenhouse gas [GHG] emissions mitigation
- Y02P90/80—Management or planning
- Y02P90/82—Energy audits or management systems therefor
Landscapes
- Business, Economics & Management (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Finance (AREA)
- Accounting & Taxation (AREA)
- Marketing (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- General Business, Economics & Management (AREA)
- Economics (AREA)
- Development Economics (AREA)
- Strategic Management (AREA)
- Technology Law (AREA)
- Human Resources & Organizations (AREA)
- Entrepreneurship & Innovation (AREA)
- Operations Research (AREA)
- Game Theory and Decision Science (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Primary Health Care (AREA)
- Tourism & Hospitality (AREA)
- Financial Or Insurance-Related Operations Such As Payment And Settlement (AREA)
Abstract
본 발명은 단기지급능력 평가시스템에 관한 것으로서, 더욱 상세하게는 현금지급능력모듈에서 평가한 평가등급정보와, key man 평가모듈과 심사체크리스트모듈에서 조정한 등급조정정보를 모두 적용하여 단기지급능력 평가등급부에서 평가함으로써, 고액보증의 포트폴리오를 지속적으로 개선하고 미래현금 흐름에 기반해서 우량고객의 보증을 확대하며, 탄력적인 보증심사 체계를 구성하고 대외신인도 제고 및 보증 경쟁력의 증대를 통해 신용평가의 단점을 단기지급능력을 통해 상호 보완할 수 있고, 현금지급능력모듈에서의 평가가 현금흐름과 공사현장과 차입금과 유효담보여력을 구분하고 index를 결합하여 이루어짐으로써, 정확하고 신뢰성 있는 현금지급능력의 평가 결과를 점수와 등급으로 얻을 수 있으며, 심사체크리스트모듈에서의 등급 조정이 심사체크와 심사필터링으로 구분하여 계량평가와 비계량평가를 결합하여 이루어짐으로써, 심사체크리스트모듈에서 최종등급을 조정할 수 있고, key man 평가모듈에서의 등급 조정에 Key Man 이탈율을 토대로 산출된 등급 결과를 결합하여 이루어짐으로써, key man 평가모듈에서 최종등급을 조정할 수 있는 효과가 있다.
Description
본 발명은 현금지급능력모듈에서 평가한 평가등급정보와, key man 평가모듈과 심사체크리스트모듈에서 조정한 등급조정정보를 모두 적용하여 단기지급능력 평가등급부에서 평가함으로써, 고액보증의 포트폴리오를 지속적으로 개선하고 미래현금 흐름에 기반해서 우량고객의 보증을 확대하며, 탄력적인 보증심사 체계를 구성하고 대외신인도 제고 및 보증 경쟁력의 증대를 통해 신용평가의 단점을 단기지급능력을 통해 상호 보완할 수 있고, 현금지급능력모듈에서의 평가가 현금흐름과 공사현장과 차입금과 유효담보여력을 구분하고 index를 결합하여 이루어짐으로써, 정확하고 신뢰성 있는 현금지급능력의 평가 결과를 점수와 등급으로 얻을 수 있으며, 심사체크리스트모듈에서의 등급 조정이 심사체크와 심사필터링으로 구분하여 계량평가와 비계량평가를 결합하여 이루어짐으로써, 심사체크리스트모듈에서 최종등급을 조정할 수 있고, key man 평가모듈에서의 등급 조정에 Key Man 이탈율을 토대로 산출된 등급조정과 부가세정보를 결합하여 이루어짐으로써, key man 평가모듈에서 최종등급을 조정할 수 있는 단기지급능력 평가시스템에 관한 기술이다.
2010년 말을 기준으로 전문건설공제조합의 전 조합원인 건설업체의 상위 1,000개 조합의 보증잔액 비율은 51.07%로 매우 높은 수준임이 알려져 있고, 보증잔액 상위 100억 이상의 조합원도 24.55%의 비율로 알려져 있으므로, 보증상위 업체에 대한 신용위험이 항상 내재되어 있는 실정이다.
또한 과거와 현재를 반영한 부도확률(PD)에 의한 손실위험의 측정을 통해 신용평가를 하므로 신용평가에 대한 한계점이 드러나고 있는 실정이다.
그러므로 미래의 성장성을 반영할 수 있는 미래의 현금창출능력 측정을 통해 단기지급능력을 평가할 수 있는 단기지급능력 평가시스템의 개발이 절실히 요구되고 있는 실정이다.
따라서 본 발명은 상기와 같은 문제점을 해결하기 위하여 착상된 것으로서, 현금지급능력모듈에서 평가한 평가등급정보와, key man 평가모듈과 심사체크리스트모듈에서 조정한 등급조정정보를 모두 적용하여 단기지급능력 평가등급부에서 평가함으로써, 고액보증의 포트폴리오를 지속적으로 개선하고 미래현금 흐름에 기반해서 우량고객의 보증을 확대하며, 탄력적인 보증심사 체계를 구성하고 대외신인도 제고 및 보증 경쟁력의 증대를 통해 신용평가의 단점을 단기지급능력을 통해 상호 보완할 수 있는 단기지급능력 평가시스템을 제공하는데 그 목적이 있다.
본 발명의 다른 목적은 현금지급능력모듈에서의 평가가 현금흐름과 공사현장과 차입금과 유효담보여력을 구분하고 index를 결합하여 이루어짐으로써, 정확하고 신뢰성 있는 현금지급능력의 평가 결과를 점수와 등급으로 얻을 수 있는 단기지급능력 평가시스템을 제공하는데 있다.
본 발명의 다른 목적은 심사체크리스트모듈에서의 등급 조정이 심사체크와 심사필터링으로 구분하여 계량평가와 비계량평가를 결합하여 이루어짐으로써, 심사체크리스트모듈에서 최종등급을 조정할 수 있는 단기지급능력 평가시스템을 제공하는데 있다.
본 발명의 다른 목적은 key man 평가모듈에서의 등급 조정에 Key Man 이탈율을 토대로 산출된 등급조정과 부가세정보를 결합하여 이루어짐으로써, key man 평가모듈에서 최종등급을 조정할 수 있는 단기지급능력 평가시스템을 제공하는데 있다.
상기 목적을 달성하기 위한 본 발명의 바람직한 일실시예에 따른 단기지급능력 평가시스템은 현금흐름과 공사현장과 차입금과 유효담보여력을 구분한 평가자료를 토대로 하여 평가한 결과에 각 개별 항목의 index를 결합하여 현금지급능력모듈에서 index가 결합된 평가결과를 현금지급능력 평가등급부로 전송하는 현금지급능력모듈과; 분기 내 퇴직 Key Man 수를 전 분기 Key Man 수로 나눈 값인 Key Man 이탈율을 적용하여 산출된 등급 조정을 위한 정보를 key man 평가모듈에서 Key Man 등급조정부로 전송하는 Key Man 평가 모듈과; 공사기간비율과 본사관리비비율과 공사현장비율과 직불비율과 여건보고 비율을 종합하여 평가하는 계량평가와, 유찰경력과 원도급 낙찰율과 공사지연 및 중단 사유를 종합하여 평가하는 비계량평가로 구성되는 심사체크부와; 단기연체로 인한 부도소문과 출자증권의 가압류 사항과 단기연체 여부와 현장의 가압류 여부를 종합하여 평가하는 비계량평가로 구성되는 심사필터링부를 포함하며, 계량평가와 비계량평가의 평가자료를 토대로 평가한 결과를 심사체크리스트모듈에서 심사체크 및 심사필터링 등급조정부로 전송하는 심사체크리스트모듈과; 상기 현금지급능력모듈로부터 전송받은 평가결과를 단기지급능력 평가등급부로 전송하는 현금지급능력 평가등급부와; 상기 key man 평가모듈로부터 전송받은 등급 조정을 위한 정보를 최종 등급조정부로 전송하는 Key Man 등급조정부와; 상기 심사체크리스트모듈로부터 전송받은 평가결과를 최종 등급조정부로 전송하는 심사체크 및 심사필터링 등급조정부와; 상기 Key Man 등급조정부의 등급 조정을 위한 정보와, 심사체크 및 심사필터링 등급조정부의 평가결과를 전송받은 후 최종 등급을 조정하여 단기지급능력 평가등급부로 전송하는 최종 등급조정부와; 상기 현금지급능력 평가등급부의 평가결과와, 최종 등급조정부의 조정된 최종 등급을 전송받고 단기지급능력 평가등급을 정하는 단기지급능력 평가등급부; 을 포함함을 특징으로 한다.
상기 본 발명에 있어서, 상기 현금지급능력모듈은 3개월의 예금 평잔을 활용한 예금평잔 비율을 적용하여 현금의 흐름을 평가하는 현금흐름 평가부와; 현재의 기성청구액에서 미지급금을 차감한 공사수지 현황과, 매출채권의 회전기간과, 매입채무의 회전기간을 고려한 잠재적인 현금흐름과, 미래발생예정 공사수입에서 미래발생예정 공사비용을 차감한 공사수지 현황인 공사현황자료를 통한 현금흐름에 index 결합하여 공사현장을 평가하는 공사현장평가부와; 차입금의 상환능력과, 차입금의 변동성에 해당하는 신용공여정보를 index 결합하여 차입금을 평가하며, 부가세 정보의 매출과 매입, 차입금을 연계하여 영업으로 차입금을 상환할 수 있는 여력을 분석하는 차입금 평가부와; 유효담보와 관련한 신용공여정보에 유효담보 비율을 적용하여 유효담보여력을 평가하는 유효담보여력 평가부; 을 포함함을 특징으로 한다.
삭제
상기 본 발명에 있어서, 상기 Key Man 등급조정부의 Key Man 이탈율을 토대로 산출된 등급조정 결과를 심사자 단말기를 통해 등급조정 적용여부가 결정된 후 최종 등급조정부로 전송되는 것을 특징으로 한다.
삭제
상기 본 발명에 있어서, 상기 최종 등급조정부에서는 최종심사 등급조정부의 최종심사 등급조정과, Key Man 등급조정부의 Key Man 등급조정 중에서 현금지급능력 평가등급부에서 산출된 현금지급능력 평가등급을 보다 하향할 수 있는 방안을 적용하고, 상기 최종심사 등급조정부에서는 심사체크 등급조정부의 심사체크 등급조정과, 심사필터링 등급조정부의 심사필터링 등급조정 중에서 현금지급능력 평가등급부에서 산출된 현금지급능력 평가등급을 보다 하향할 수 있는 보수적인 방안을 적용하는 것을 특징으로 한다.
상술한 바와 같이, 본 발명인 단기지급능력 평가시스템은 다음과 같은 효과를 가진다.
첫째, 본 발명은 현금지급능력모듈에서 평가한 평가등급정보와, key man 평가모듈과 심사체크리스트모듈에서 조정한 등급조정정보를 모두 적용하여 단기지급능력 평가등급부에서 평가함으로써, 고액보증의 포트폴리오를 지속적으로 개선하고 미래현금흐름에 기반해서 우량고객의 보증을 확대하며, 탄력적인 보증심사 체계를 구성하고 대외신인도 제고 및 보증 경쟁력의 증대를 통해 신용평가와 단기지급능력을 상호 보완할 수 있다.
둘째, 본 발명은 현금지급능력모듈에서의 평가가 현금흐름과 공사현장과 차입금과 유효담보를 구분하고 index를 결합하여 이루어짐으로써, 정확하고 신뢰성 있는 현금지급능력의 평가 결과를 점수와 등급으로 얻을 수 있는 단기지급능력 평가시스템을 제공하는데 있다.
셋째, 본 발명은 심사체크리스트모듈에서의 등급 조정이 심사체크와 심사필터링으로 구분하고 계량평가와 비계량평가를 결합하여 이루어짐으로써, 심사체크리스트모듈에서 최종등급을 조정할 수 있어 평가의 정확성을 제고할 수 있다.
넷째, 본 발명은 key man 평가모듈에서의 등급 조정에 Key Man 이탈율을 토대로 산출된 등급조정 결과를 결합하여 이루어짐으로써, key man 평가모듈에서 최종등급을 조정할 수 있다.
도 1은 본 발명의 일실시예에 따른 단기지급능력 평가시스템의 구성에 따른 흐름을 설명하기 위해 나타낸 도면.
도 2는 본 발명의 일실시예에 따른 단기지급능력 평가시스템의 구성 중에서 현금지급능력모듈에서 평가하는 과정을 설명하기 위해 나타낸 도면.
도 3은 본 발명의 일실시예에 따른 단기지급능력 평가시스템의 구성 중에서 key man 평가모듈과 심사체크리스트모듈에서 평가하는 과정을 설명하기 위해 나타낸 도면.
도 2는 본 발명의 일실시예에 따른 단기지급능력 평가시스템의 구성 중에서 현금지급능력모듈에서 평가하는 과정을 설명하기 위해 나타낸 도면.
도 3은 본 발명의 일실시예에 따른 단기지급능력 평가시스템의 구성 중에서 key man 평가모듈과 심사체크리스트모듈에서 평가하는 과정을 설명하기 위해 나타낸 도면.
이하 첨부된 도면과 함께 본 발명의 바람직한 실시예를 살펴보면 다음과 같은데, 본 발명을 설명함에 있어서 관련된 공지기술 또는 구성에 대한 구체적인 설명이 본 발명의 요지를 불필요하게 흐릴 수 있다고 판단되는 경우에는 그 상세한 설명은 생략할 것이며, 후술되는 용어들은 본 발명에서의 기능을 고려하여 정의된 용어들로서 이는 사용자, 운용자의 의도 또는 관례 등에 따라 달라질 수 있으므로, 그 정의는 본 발명인 단기지급능력 평가시스템을 설명하는 본 명세서 전반에 걸친 내용을 토대로 내려져야 할 것이다.
이하, 첨부된 도면을 참조하여 본 발명의 바람직한 일실시예에 따른 단기지급능력 평가시스템을 상세하게 설명한다.
도 1은 본 발명의 일실시예에 따른 단기지급능력 평가시스템의 구성에 따른 흐름을 설명하기 위해 나타낸 도면이고, 도 2는 본 발명의 일실시예에 따른 단기지급능력 평가시스템의 구성 중에서 현금지급능력모듈에서 평가하는 과정을 설명하기 위해 나타낸 도면이며, 도 3은 본 발명의 일실시예에 따른 단기지급능력 평가시스템의 구성 중에서 key man 평가모듈과 심사체크리스트모듈에서 평가하는 과정을 설명하기 위해 나타낸 도면이다.
도 1 내지 도 3에 도시한 바와 같이, 본 발명인 단기지급능력 평가시스템은 현금흐름과 공사현장과 차입금과 유효담보여력을 구분한 평가자료를 토대로 하여 평가한 결과에 각 개별 항목의 index를 결합하여 현금지급능력모듈에서 index가 결합된 평가결과를 현금지급능력 평가등급부로 전송하는 현금지급능력모듈(100)과; 분기 내 퇴직 Key Man 수를 전 분기 Key Man 수로 나눈 값인 Key Man 이탈율을 적용하여 산출된 등급 조정을 위한 정보를 key man 평가모듈에서 Key Man 등급조정부로 전송하는 Key Man 평가 모듈(200)과; 공사기간비율과 본사관리비비율과 공사현장비율과 직불비율과 여건보고 비율을 종합하여 평가하는 계량평가와, 유찰경력과 원도급 낙찰율과 공사지연 및 중단 사유를 종합하여 평가하는 비계량평가로 구성되는 심사체크부와; 단기연체로 인한 부도소문과 출자증권의 가압류 사항과 단기연체 여부와 현장의 가압류 여부를 종합하여 평가하는 비계량평가로 구성되는 심사필터링부를 포함하며, 계량평가와 비계량평가의 평가자료를 토대로 평가한 결과를 심사체크리스트모듈에서 심사체크 및 심사필터링 등급조정부로 전송하는 심사체크리스트모듈(300)과; 상기 현금지급능력모듈로부터 전송받은 평가결과를 단기지급능력 평가등급부로 전송하는 현금지급능력 평가등급부(150)와; 상기 key man 평가모듈로부터 전송받은 등급 조정을 위한 정보를 최종 등급조정부로 전송하는 Key Man 등급조정부(250)와; 상기 심사체크리스트모듈로부터 전송받은 평가결과를 최종 등급조정부로 전송하는 심사체크 및 심사필터링 등급조정부(350, 360)와; 상기 Key Man 등급조정부의 등급 조정을 위한 정보와, 심사체크 및 심사필터링 등급조정부의 평가결과를 전송받은 후 최종 등급을 조정하여 단기지급능력 평가등급부로 전송하는 최종 등급조정부(400)와; 상기 현금지급능력 평가등급부의 평가결과와, 최종 등급조정부의 조정된 최종 등급을 전송받고 단기지급능력 평가등급을 정하는 단기지급능력 평가등급부(500); 을 구비한다.
상기 본 발명인 단기지급능력 평가시스템을 구성하는 각 기술적 수단들의 기능을 설명하면 다음과 같다.
상기 현금지급능력모듈(100)은 현금흐름과 공사현장과 차입금과 유효담보여력을 구분한 평가자료를 토대로 하여 평가한 결과에 각 개별 항목의 index를 결합하여 현금지급능력모듈에서 index가 결합된 평가결과를 현금지급능력 평가등급부(150)로 전송하는 것이다.
여기서, 상기 현금지급능력모듈(100)은 현금흐름 평가부(110)와, 공사현장평가부(120)와, 차입금 평가부(130)와, 유효담보여력 평가부(140)를 포함한다.
상기 현금흐름 평가부(110)는 3개월의 예금 평잔을 활용한 예금평잔 비율을 적용하여 현금의 흐름을 평가하는 것이다. 여기서, 상기 현금흐름은 B/S 현금 및 예금을 포함하는 것이다.
상기 공사현장평가부(120)는 현재의 기성청구액에서 미지급금을 차감한 공사수지 현황과, 매출채권의 회전기간과, 매입채무의 회전기간을 고려한 잠재적인 현금흐름과, 미래발생예정 공사수입에서 미래발생예정 공사비용을 차감한 공사수지 현황인 공사현황자료를 통한 현금흐름에 index 결합하여 공사현장을 평가하는 것이다. 여기서, 상기 공사현장의 평가에서의 현금은 입금되는 현금과 지출되는 현금으로 구분되는데, 입금되는 현금으로는 계약금액과, 기성금액과, 기성회수액이 있고, 지출되는 현금으로는 장비대, 노무대. 본사관리비를 포함하는 비용발생액과, 비용미지급액이 있다.
상기 차입금 평가부(130)는 차입금의 상환능력과, 차입금의 변동성에 해당하는 신용공여정보를 기반으로 index 결합하여 차입금 상환능력을 평가하며, 부가세 정보의 매출과 매입, 차입금을 연계하여 영업으로 차입금을 상환할 수 있는 여력을 분석하는 것이다. 여기서, 상기 신용공여정보에 해당하는 차입금의 종류는 장, 단기 차입금 원금 및 이자를 포함하는 것이다.
상기 유효담보여력 평가부(140)와; 유효담보와 관련한 신용공여정보에 유효담보 비율을 적용하여 유효담보여력을 평가하는 것이다. 여기서, 상기 신용공여정보에 해당하는 담보의 종류는 개인과 법인으로 구분되며, 부동산, 동산, 유가증권, 채권, 보증서를 포함하는 것이다.
상기 표 1에 도시한 바와 같이, 현금지급능력 결합가중치는 현금흐름인 경우는 0.1, 공사현장인 경우는 0.4, 차입금인 경우는 0.3, 유효담보인 경우는 0.2로 결합가중치를 부여하고, 이를 적용하여 현금지급능력의 결합점수는 부진은 5, 미흡은 4, 보통은 3, 양호는 2, 우량은 1의 index의 숫자로 나타내는 것이다.
상기 Key Man 평가 모듈(200)은 Key Man 이탈율을 적용하여 산출된 등급 조정을 위한 정보를 key man 평가모듈(200)에서 Key Man 등급조정부(250)로 전송하는 것이다. 여기서, 상기 key man 평가모듈(200)에서 적용되는 Key Man 이탈율은 분기 내 퇴직 Key Man 수를 전 분기 Key Man 수로 나눈 값인 것이다. 또한 상기 Key Man 등급조정부(250)의 Key Man 이탈율을 토대로 산출된 등급조정 결과를 심사자 단말기(미도시)를 통해 등급조정 적용여부가 결정된 후 최종 등급조정부(400)로 전송되는 것이다.
상기 심사체크리스트모듈(300)은 심사체크와 심사필터링으로 구분하여 계량평가와 비계량평가의 평가자료를 토대로 평가한 결과를 심사체크리스트모듈에서 심사체크 및 심사필터링 등급조정부로 전송하는 것이다. 여기서, 상기 심사체크리스트모듈(300)은 공사기간비율과 본사관리비비율과 공사현장비율과 직불비율과 여건보고 비율을 종합하여 평가하는 계량평가와, 유찰경력과 원도급 낙찰율과 공사지연 및 중단 사유를 종합하여 평가하는 비계량평가로 구성되는 심사체크 등급조정부(350)와; 단기연체로 인한 부도소문과 출자증권의 가압류 사항과 단기연체 여부와 현장의 가압류 여부를 종합하여 평가하는 비계량평가로 구성되는 심사필터링 등급조정부(360); 을 포함하는 것이다.
상기 현금지급능력 등급평가부(150)는 상기 현금지급능력모듈로부터 전송받은 평가결과를 단기지급능력 평가등급부로 전송하는 것이다.
상기 Key Man 등급조정부(250)는 상기 key man 평가모듈로부터 전송받은 등급 조정을 위한 정보를 최종 등급조정부로 전송하는 것이다.
상기 심사체크 및 심사필터링 등급조정부(350, 360)는 상기 심사체크리스트모듈로부터 전송받은 평가결과를 최종 등급조정부로 전송하는 것이다.
상기 최종 등급조정부(400)는 상기 Key Man 등급조정부의 등급 조정을 위한 정보와, 심사체크 및 심사필터링 등급조정부의 평가결과를 전송받은 후 최종 등급을 조정하여 단기지급능력 평가등급부로 전송하는 것이다. 여기서, 상기 최종 등급조정부(400)에서는 최종심사 등급조정부(370)의 최종심사 등급조정과, Key Man 등급조정부(250)의 Key Man 등급조정 중에서 보수적인 것을 반영하고, 상기 최종심사 등급조정부(370)에서는 심사체크 등급조정부(350)의 심사체크 등급조정과, 심사필터링 등급조정부(360)의 심사필터링 등급조정 중에서 현금지급능력 평가등급을 보다 하향시키는 결과를 우선적으로 반영하는 보수적인 방법을 적용한다.
상기 단기지급능력 평가등급부(500)는 상기 현금지급능력 평가등급부의( 평가결과와, 최종 등급조정부의 조정된 최종 등급을 전송받고 단기지급능력 평가등급을 정하는 것이다.
이상에서 설명한 바와 같이, 본 발명이 속하는 기술 분야에서 통상의 지식을 가진 자가 본 발명의 기술적 사상을 벗어나지 않는 범위 내에서 여러 가지 치환, 변형 및 변경이 가능하므로 전술한 실시예 및 첨부된 도면에 한정되는 것은 아니다.
상술한 바와 같이, 본 발명인 단기지급능력 평가시스템은 금융기관과 연계된 평가분야에 폭 넓게 적용할 수 있는 것이다.
100 : 현금지급능력모듈 110 : 현금흐름 평가부
120 : 공사현장 평가부 130 : 차입금 평가부
140 : 유효담보여력 평가부 150 : 현금지급능력 평가등급부
200 : Key Man 평가 모듈 250 : Key Man 등급조정부
300 : 심사체크리스트모듈 310 : 심사체크부
320 : 심사필터링부 350 : 심사체크 등급조정부
360 : 심사필터링 등급조정부 370 : 최종심사 등급조정부
400 : 최종 등급조정부 500 : 단기지급능력 평가등급부
120 : 공사현장 평가부 130 : 차입금 평가부
140 : 유효담보여력 평가부 150 : 현금지급능력 평가등급부
200 : Key Man 평가 모듈 250 : Key Man 등급조정부
300 : 심사체크리스트모듈 310 : 심사체크부
320 : 심사필터링부 350 : 심사체크 등급조정부
360 : 심사필터링 등급조정부 370 : 최종심사 등급조정부
400 : 최종 등급조정부 500 : 단기지급능력 평가등급부
Claims (6)
- 단기지급능력 평가시스템에 있어서,
현금흐름과 공사현장과 차입금과 유효담보여력을 구분한 평가자료를 토대로 하여 평가한 결과에 각 개별 항목의 index를 결합하여 현금지급능력모듈에서 index가 결합된 평가결과를 현금지급능력 평가등급부로 전송하는 현금지급능력모듈과;
분기 내 퇴직 Key Man 수를 전 분기 Key Man 수로 나눈 값인 Key Man 이탈율을 적용하여 산출된 등급 조정을 위한 정보를 key man 평가모듈에서 Key Man 등급조정부로 전송하는 Key Man 평가 모듈과;
공사기간비율과 본사관리비비율과 공사현장비율과 직불비율과 여건보고 비율을 종합하여 평가하는 계량평가와, 유찰경력과 원도급 낙찰율과 공사지연 및 중단 사유를 종합하여 평가하는 비계량평가로 구성되는 심사체크부와; 단기연체로 인한 부도소문과 출자증권의 가압류 사항과 단기연체 여부와 현장의 가압류 여부를 종합하여 평가하는 비계량평가로 구성되는 심사필터링부를 포함하며, 계량평가와 비계량평가의 평가자료를 토대로 평가한 결과를 심사체크리스트모듈에서 심사체크 및 심사필터링 등급조정부로 전송하는 심사체크리스트모듈과;
상기 현금지급능력모듈로부터 전송받은 평가결과를 단기지급능력 평가등급부로 전송하는 현금지급능력 평가등급부와;
상기 key man 평가모듈로부터 전송받은 등급 조정을 위한 정보를 최종 등급조정부로 전송하는 Key Man 등급조정부와;
상기 심사체크리스트모듈로부터 전송받은 평가결과를 최종 등급조정부로 전송하는 심사체크 및 심사필터링 등급조정부와;
상기 Key Man 등급조정부의 등급 조정을 위한 정보와, 심사체크 및 심사필터링 등급조정부의 평가결과를 전송받은 후 최종 등급을 조정하여 단기지급능력 평가등급부로 전송하는 최종 등급조정부와;
상기 현금지급능력 평가등급부의 평가결과와, 최종 등급조정부의 조정된 최종 등급을 전송받고 단기지급능력 평가등급을 정하는 단기지급능력 평가등급부; 을 포함함을 특징으로 하는 단기지급능력 평가시스템. - 제 1항에 있어서,
상기 현금지급능력모듈은 3개월의 예금 평잔을 활용한 예금평잔 비율을 적용하여 현금의 보유 및 현금구조를 평가하는 현금흐름 평가부와; 현재의 기성청구액에서 미지급금을 차감한 공사수지 현황과, 매출채권의 회전기간과, 매입채무의 회전기간을 고려한 잠재적인 현금흐름과, 미래발생예정 공사수입에서 미래발생예정 공사비용을 차감한 공사수지 현황인 공사현황자료를 통한 현금흐름에 index 결합하여 공사현장을 평가하는 공사현장평가부와; 차입금의 상환능력과, 차입금의 변동성에 해당하는 신용공여정보를 index 결합하여 차입금을 평가하며, 부가세 정보의 매출과 매입, 차입금을 연계하여 영업으로 차입금을 상환할 수 있는 여력을 분석하는 차입금 평가부와; 유효담보와 관련한 신용공여정보에 유효담보 비율을 적용하여 유효담보여력을 평가하는 유효담보여력 평가부; 을 포함함을 특징으로 하는 단기지급능력 평가시스템. - 삭제
- 제 1항에 있어서,
상기 Key Man 등급조정부의 Key Man 이탈율을 토대로 산출된 등급조정 결과를 심사자 단말기를 통해 등급조정 적용여부가 결정된 후 최종 등급조정부로 전송되는 것을 특징으로 하는 단기지급능력 평가시스템. - 삭제
- 제 1항에 있어서,
상기 최종 등급조정부에서는 최종심사 등급조정부의 최종심사 등급조정과, Key Man 등급조정부의 Key Man 등급조정 중에서 현금지급능력 평가등급부에서 산출된 현금지급능력 평가등급을 보다 하향할 수 있는 방안을 적용하고, 상기 최종심사 등급조정부에서는 심사체크 등급조정부의 심사체크 등급조정과, 심사필터링 등급조정부의 심사필터링 등급조정 중에서 현금지급능력 평가등급부에서 산출된 현금지급능력 평가등급을 보다 하향할 수 있는 보수적인 방안을 적용하는 것을 특징으로 하는 단기지급능력 평가시스템.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| KR1020120146008A KR101326177B1 (ko) | 2012-12-14 | 2012-12-14 | 단기지급능력 평가시스템 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| KR1020120146008A KR101326177B1 (ko) | 2012-12-14 | 2012-12-14 | 단기지급능력 평가시스템 |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| KR101326177B1 true KR101326177B1 (ko) | 2013-11-07 |
Family
ID=49856954
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| KR1020120146008A KR101326177B1 (ko) | 2012-12-14 | 2012-12-14 | 단기지급능력 평가시스템 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| KR (1) | KR101326177B1 (ko) |
Cited By (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN109523194A (zh) * | 2018-12-14 | 2019-03-26 | 深圳市小柠檬教育科技有限公司 | 汉语阅读能力测评方法、装置及可读存储介质 |
| KR20200111076A (ko) * | 2019-03-18 | 2020-09-28 | 주식회사 포스코아이씨티 | 기업의 채무지불여력 산출시스템 |
| KR20200111064A (ko) * | 2019-03-18 | 2020-09-28 | 주식회사 포스코아이씨티 | 기업의 채무상환능력 평가시스템 |
| KR20200111518A (ko) * | 2019-03-19 | 2020-09-29 | 주식회사 포스코아이씨티 | 상거래데이터를 이용한 ai기반의 평가모델을 포함하는 기업의 채무상환능력 평가시스템 |
| CN112308670A (zh) * | 2020-10-30 | 2021-02-02 | 上海东方投资监理有限公司 | 一种云计价方法、***、装置及存储介质 |
Citations (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| WO2002097574A2 (en) * | 2001-05-31 | 2002-12-05 | General Electric Company | Methods and systems for portfolio cash flow valuation |
| KR100712050B1 (ko) * | 2006-04-25 | 2007-05-02 | 연세대학교 산학협력단 | 현금흐름의 분석에 의한 건설공사용 리스크 관리방법 및장치와 이를 이용하여 포트폴리오의 분석에 의한건설공사용 리스크 관리방법 및 장치 |
| KR20070089326A (ko) * | 2006-02-28 | 2007-08-31 | 서민철 | 전자입찰 적격점수 및 만점공사금액 진단 프로그램 |
| KR100932313B1 (ko) * | 2007-05-29 | 2009-12-16 | 주식회사 신한은행 | 오브젝트금융 평가 방법 및 시스템과 이를 위한 기록매체 |
| KR20120123858A (ko) * | 2011-05-02 | 2012-11-12 | 구경환 | 재무 상태 진단 시스템, 방법, 및 상기 방법을 실행시키기 위한 컴퓨터 프로그램을 기록한 매체 |
-
2012
- 2012-12-14 KR KR1020120146008A patent/KR101326177B1/ko active IP Right Grant
Patent Citations (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| WO2002097574A2 (en) * | 2001-05-31 | 2002-12-05 | General Electric Company | Methods and systems for portfolio cash flow valuation |
| KR20070089326A (ko) * | 2006-02-28 | 2007-08-31 | 서민철 | 전자입찰 적격점수 및 만점공사금액 진단 프로그램 |
| KR100712050B1 (ko) * | 2006-04-25 | 2007-05-02 | 연세대학교 산학협력단 | 현금흐름의 분석에 의한 건설공사용 리스크 관리방법 및장치와 이를 이용하여 포트폴리오의 분석에 의한건설공사용 리스크 관리방법 및 장치 |
| KR100932313B1 (ko) * | 2007-05-29 | 2009-12-16 | 주식회사 신한은행 | 오브젝트금융 평가 방법 및 시스템과 이를 위한 기록매체 |
| KR20120123858A (ko) * | 2011-05-02 | 2012-11-12 | 구경환 | 재무 상태 진단 시스템, 방법, 및 상기 방법을 실행시키기 위한 컴퓨터 프로그램을 기록한 매체 |
Cited By (9)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN109523194A (zh) * | 2018-12-14 | 2019-03-26 | 深圳市小柠檬教育科技有限公司 | 汉语阅读能力测评方法、装置及可读存储介质 |
| CN109523194B (zh) * | 2018-12-14 | 2021-06-01 | 深圳市小柠檬教育科技有限公司 | 汉语阅读能力测评方法、装置及可读存储介质 |
| KR20200111076A (ko) * | 2019-03-18 | 2020-09-28 | 주식회사 포스코아이씨티 | 기업의 채무지불여력 산출시스템 |
| KR20200111064A (ko) * | 2019-03-18 | 2020-09-28 | 주식회사 포스코아이씨티 | 기업의 채무상환능력 평가시스템 |
| KR102249028B1 (ko) * | 2019-03-18 | 2021-05-06 | 주식회사 포스코아이씨티 | 기업의 채무상환능력 평가시스템 |
| KR102249015B1 (ko) * | 2019-03-18 | 2021-05-06 | 주식회사 포스코아이씨티 | 기업의 채무지불여력 산출시스템 |
| KR20200111518A (ko) * | 2019-03-19 | 2020-09-29 | 주식회사 포스코아이씨티 | 상거래데이터를 이용한 ai기반의 평가모델을 포함하는 기업의 채무상환능력 평가시스템 |
| KR102246782B1 (ko) * | 2019-03-19 | 2021-04-29 | 주식회사 포스코아이씨티 | 상거래데이터를 이용한 ai기반의 평가모델을 포함하는 기업의 채무상환능력 평가시스템 |
| CN112308670A (zh) * | 2020-10-30 | 2021-02-02 | 上海东方投资监理有限公司 | 一种云计价方法、***、装置及存储介质 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| US20180012300A1 (en) | System and method for resolving transactions with lump sum payment capabilities | |
| US8706615B2 (en) | Systems and methods for evaluating the ability of borrowers to repay loans | |
| Stavárek et al. | Theory of financial integration and achievements in the European Union | |
| KR102316203B1 (ko) | 전자어음 중개 시스템 및 그 방법 | |
| KR101326177B1 (ko) | 단기지급능력 평가시스템 | |
| US20130246303A1 (en) | Corporate actions automation system and method | |
| Bhutta et al. | Money in the Bank? Assessing Families' Liquid Savings using the Survey of Consumer Finances | |
| Alfaro et al. | Granular corporate hedging under dominant currency | |
| Herbst-Murphy | Clearing and settlement of interbank card transactions: A mastercard tutorial for federal reserve payments analysts | |
| Adams | Do Marketplace Lending Platforms Offer Lower Rates to Consumers? | |
| Negrea et al. | The digital Leu challenges and possible areas of implementation | |
| Smrcka et al. | Receivables management and possible use of information technologies | |
| US8249963B1 (en) | Method for providing comprehensive ACH vendor services | |
| Bowman | Historical proxies for the secured overnight financing rate | |
| JP4875720B2 (ja) | 信用格付装置 | |
| Hou et al. | Effects of fixed nominal thresholds for enhanced supervision | |
| de Jager et al. | A commentary on SARS’proposed fair value tax on financial instruments | |
| Maer | The role of cost analysis in building payment systems | |
| Cardozo-Ortiz et al. | Financial Infrastructure Report 2022 | |
| Banka | From cash to electronic payments: microeconomic, macroeconomic, and policy aspects of retail payment systems | |
| Darst et al. | Private Firm Repayment Vulnerabilities and Adverse Economic Conditions | |
| Alwazir et al. | Declines in correspondent banking in the small states of the Pacific 1 | |
| Plan | State Bank of India | |
| International Monetary Fund et al. | Thailand Financial Sector Assessment Program: CPSS Core Principles for Systemically Important Payment Systems | |
| Chiaramonte et al. | The New International Liquidity Regulatory Framework for Banks |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A201 | Request for examination | ||
| A302 | Request for accelerated examination | ||
| E902 | Notification of reason for refusal | ||
| E90F | Notification of reason for final refusal | ||
| E701 | Decision to grant or registration of patent right | ||
| GRNT | Written decision to grant | ||
| FPAY | Annual fee payment |
Payment date: 20161025 Year of fee payment: 4 |
|
| FPAY | Annual fee payment |
Payment date: 20170908 Year of fee payment: 5 |
|
| FPAY | Annual fee payment |
Payment date: 20190128 Year of fee payment: 6 |
|
| FPAY | Annual fee payment |
Payment date: 20190916 Year of fee payment: 7 |