KR101181346B1 - A phantom stand for estimating quality of dental radiation panorama images - Google Patents
A phantom stand for estimating quality of dental radiation panorama imagesInfo
- Publication number
- KR101181346B1 KR101181346B1 KR1020110018049A KR20110018049A KR101181346B1 KR 101181346 B1 KR101181346 B1 KR 101181346B1 KR 1020110018049 A KR1020110018049 A KR 1020110018049A KR 20110018049 A KR20110018049 A KR 20110018049A KR 101181346 B1 KR101181346 B1 KR 101181346B1
- Authority
- KR
- South Korea
- Prior art keywords
- main body
- phantom
- image
- image quality
- dental
- Prior art date
Links
- 230000005855 radiation Effects 0.000 title abstract description 13
- 238000000034 method Methods 0.000 claims abstract description 16
- 238000013441 quality evaluation Methods 0.000 claims description 13
- 238000012545 processing Methods 0.000 claims description 5
- 239000000853 adhesive Substances 0.000 claims description 3
- 230000001070 adhesive effect Effects 0.000 claims description 3
- 239000011347 resin Substances 0.000 claims description 3
- 229920005989 resin Polymers 0.000 claims description 3
- 238000009434 installation Methods 0.000 claims description 2
- 238000003745 diagnosis Methods 0.000 abstract description 6
- 230000008878 coupling Effects 0.000 abstract 3
- 238000010168 coupling process Methods 0.000 abstract 3
- 238000005859 coupling reaction Methods 0.000 abstract 3
- 230000002285 radioactive effect Effects 0.000 abstract 1
- 238000003384 imaging method Methods 0.000 description 12
- 238000002601 radiography Methods 0.000 description 10
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 description 8
- 238000012360 testing method Methods 0.000 description 8
- 238000005259 measurement Methods 0.000 description 7
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 6
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 description 5
- 206010073306 Exposure to radiation Diseases 0.000 description 4
- 238000002059 diagnostic imaging Methods 0.000 description 4
- 238000013461 design Methods 0.000 description 2
- 238000001514 detection method Methods 0.000 description 2
- 201000010099 disease Diseases 0.000 description 2
- 208000037265 diseases, disorders, signs and symptoms Diseases 0.000 description 2
- 239000000203 mixture Substances 0.000 description 2
- 230000009897 systematic effect Effects 0.000 description 2
- 238000003325 tomography Methods 0.000 description 2
- 229920000122 acrylonitrile butadiene styrene Polymers 0.000 description 1
- 210000003484 anatomy Anatomy 0.000 description 1
- 238000007796 conventional method Methods 0.000 description 1
- 210000002455 dental arch Anatomy 0.000 description 1
- 210000004283 incisor Anatomy 0.000 description 1
- 238000007689 inspection Methods 0.000 description 1
- 210000001847 jaw Anatomy 0.000 description 1
- 238000000691 measurement method Methods 0.000 description 1
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 1
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 1
- 238000000275 quality assurance Methods 0.000 description 1
- 238000011160 research Methods 0.000 description 1
- 230000004043 responsiveness Effects 0.000 description 1
- 238000006467 substitution reaction Methods 0.000 description 1
- 238000012549 training Methods 0.000 description 1
Images
Classifications
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61B—DIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
- A61B6/00—Apparatus or devices for radiation diagnosis; Apparatus or devices for radiation diagnosis combined with radiation therapy equipment
- A61B6/50—Apparatus or devices for radiation diagnosis; Apparatus or devices for radiation diagnosis combined with radiation therapy equipment specially adapted for specific body parts; specially adapted for specific clinical applications
- A61B6/51—Apparatus or devices for radiation diagnosis; Apparatus or devices for radiation diagnosis combined with radiation therapy equipment specially adapted for specific body parts; specially adapted for specific clinical applications for dentistry
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61B—DIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
- A61B6/00—Apparatus or devices for radiation diagnosis; Apparatus or devices for radiation diagnosis combined with radiation therapy equipment
- A61B6/58—Testing, adjusting or calibrating thereof
- A61B6/582—Calibration
- A61B6/583—Calibration using calibration phantoms
Landscapes
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Medical Informatics (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Optics & Photonics (AREA)
- Biomedical Technology (AREA)
- Biophysics (AREA)
- High Energy & Nuclear Physics (AREA)
- Oral & Maxillofacial Surgery (AREA)
- Nuclear Medicine, Radiotherapy & Molecular Imaging (AREA)
- Dentistry (AREA)
- Pathology (AREA)
- Radiology & Medical Imaging (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Heart & Thoracic Surgery (AREA)
- Molecular Biology (AREA)
- Surgery (AREA)
- Animal Behavior & Ethology (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Public Health (AREA)
- Veterinary Medicine (AREA)
- Apparatus For Radiation Diagnosis (AREA)
Abstract
Description
본 발명은 치과용 방사선 파노라마 영상의 화질평가에 관한 것으로, 더 상세하게는, 파노라마 영상의 각 부위에 따른 화질을 평가할 수 있도록 하는 치과 방사선 파노라마 영상의 화질 평가용 팬텀 거치대에 관한 것이다. The present invention relates to an image quality evaluation of a dental radiation panoramic image, and more particularly, to a phantom holder for evaluating the image quality of a dental radiation panoramic image for evaluating the image quality according to each part of the panoramic image.
종래, 의료영상의 품질관리란, 의료장비에 대한 정기적인 성능검사와 규칙에 맞는 의료 영상의 화질관리로서, 촬영장치에 대한 품질 보장과 영상에 대한 진단적 가치를 평가하는 것을 의미한다. In the related art, quality management of medical images refers to regular performance inspection of medical equipment and image quality management of medical images in accordance with rules, and evaluation of quality assurance of imaging apparatuses and diagnostic value of images.
또한, 현재 국내에서 모든 진단에 사용되는 진단용 엑스선 발생장치는, 보건 복지부령 제234호의 진단용 방사선 발생장치의 안전관리에 관한 규칙에 의거하여 신고 및 안전관리되고 있으며, 아울러, 각각의 병, 의원에서 사용하는 진단영상 검사들 중 많이 사용되거나 관리가 어려운 검사들은 영상품질 관리원에서 화질관리를 실시하고 있다. In addition, diagnostic X-ray generators currently used in all diagnostics in Korea are reported and safe managed in accordance with the rules for safety management of diagnostic radiation generators of the Ministry of Health and Welfare Ordinance No. 234. Many of the diagnostic imaging tests that are used or difficult to manage are conducted by the Image Quality Management Service.
그러나 치과에서 사용되고 있는 진단용 방사선 검사장비들에 대하여는, 현재까지도 그 화질평가 기준이 정확히 확립되어 있지 않고, 그로 인해 파노라마 방사선 검사 및 구내 방사선 검사의 화질관리를 수행하기에 어려움이 있는 실정이다. However, with respect to diagnostic radiography equipments used in dentistry, the image quality evaluation criteria are not accurately established until now, and thus, it is difficult to perform image quality management of panoramic radiography and intraoral radiography.
더욱이, 치과 병의원에서 주로 시행되고 있는 구외 방사선 검사법의 하나인 파노라마 방사선 검사는, 진단용 방사선장비 중에 가장 많이 사용되고 있는 검사 중의 하나이며, 국민의 방사선 노출 중 높은 비율을 차지하는 검사이다. Moreover, panoramic radiography, which is one of the extraoral radiography that is mainly performed in dental hospitals, is one of the most widely used diagnostic diagnostic equipments and occupies a high proportion of people's radiation exposure.
이러한 파노라마 방사선장비는, 단층 촬영의 원리와 스캐닝의 원리가 혼합된 것으로, 관찰하고자 하는 악골이 정확한 초점층(상층)에 위치되지 않으면 진단적 가치를 잃은 영상이 얻어지기 쉬운 특성을 지니고 있다. The panoramic radiographic equipment is a mixture of the principles of tomography and scanning, and has a characteristic that an image which loses diagnostic value is easily obtained when the jawbone to be observed is not located in the correct focal layer (upper layer).
그러나 상기한 바와 같이, 치과용 방사선 파노라마 영상의 진단적 가치에 대한 명확한 판단기준이 마련되어 있지 않아, 대부분의 치과 병의원에서는 이를 평가하지 않고 판독을 하고 있는 실정이다. However, as described above, since there is no clear criterion for the diagnostic value of the dental radiographic panoramic image, most dental hospitals are reading without evaluating it.
또한, 종래의 엑스레이 영상시스템들은, 오늘날 치과용 파노라마 영상화의 의료적 적용에서 필수적인 조건의 하나로서, 환자가 스캔의 전체 기간(일반적으로 5 내지 30초) 동안 움직이지 않고 있어야 한다는 문제가 있다. In addition, conventional x-ray imaging systems, as one of the essential conditions in today's medical applications of dental panoramic imaging, suffer from the problem that the patient must remain stationary for the entire duration of the scan (typically 5 to 30 seconds).
이에 대하여, 미국의 젠덱스 코포레이션에 의해 2006년 4월 10일자로 출원된 국제출원 PCT/US2006/013190호의 "엑스레이 시스템의 환자 위치 고정용 구조물"에는, 제각기 다른 수많은 환자의 위치를 고정시켜 주기 위해 치과용 엑스레이 기계에 사용되는 구조물에 대한 내용이 기재되어 있다. On the other hand, the international patient PCT / US2006 / 013190 filed on April 10, 2006 by Zendex Corporation of the United States of the patient structure for fixing the position of the X-ray system to fix the position of many different patients A description is given of structures used in dental x-ray machines.
아울러, 2005년 4월 11에 출원된 미국특허출원 제11/103,026호의 "치과용 엑스레이 시스템의 바이트피스"에는, 환자의 상부 및 하부 앞니 사이로 수용되어, 치과용 엑스레이 시스템의 작동중에 환자의 머리 위치를 고정함으로써 방사선 사진의 질을 각각 개선할 뿐만 아니라, 환자의 안락과 환자의 머리 위치의 안정성에 기여하기 위한 치과용 엑스레이 시스템에 사용되는 바이트피스가 기재되어 있다. In addition, US Pat. Appl. No. 11 / 103,026 filed April 11, 2005, "Bitepiece of Dental X-Ray System," is accommodated between the upper and lower incisors of the patient to position the head of the patient during operation of the dental x-ray system. The bite pieces used in dental x-ray systems for improving the quality of the radiographs respectively as well as contributing to the patient's comfort and stability of the patient's head position are described.
그러나 상기한 특허문헌에 기재된 구조물들은, 단순히 촬영중에 환자의 위치를 고정해 주기 위한 것으로, 직접적으로 화질을 개선하거나 촬영된 영상의 화질을 평가하는 것에 대한 내용은 언급되어 있지 않다. However, the structures described in the above patent documents are merely for fixing the position of the patient during imaging, and there is no mention of directly improving the image quality or evaluating the image quality of the taken image.
따라서 진단용 방사선 검사의 체계적인 정도 관리를 가능하게 하여 재촬영 및 환자, 방사선 관계 종사자의 불필요한 방사선 피폭을 감소시키며, 방사선 영상의 질을 향상시켜 보다 정확한 진단을 가능하게 함으로써 질병의 조기발견이 가능하게 하기 위하여는 적절한 진단영상의 평가방법과 기준의 사용이 필수적이나, 아직까지 그러한 요구를 모두 만족시키는 방법이나 장치는 제공되지 못하고 있는 실정이다. Therefore, it is possible to systematically manage the diagnostic radiographic examination to reduce unnecessary radiation exposure of re-photographing and patients and radiation workers, and to improve the quality of radiographic images so that more accurate diagnosis is possible. For this purpose, it is necessary to use appropriate methods for evaluating the diagnosis images and standards, but there are no methods or devices that satisfy all of these requirements.
또한, 불량화질 발생시 즉각적인 대책을 강구할 수 있게 하여 의료비를 절감할 수 있도록 함으로써 불필요한 사회경비를 줄일 수 있게 하는 것이 바람직하나, 아직까지 그러한 요구를 모두 만족시키는 방법이나 장치도 제공되지 못하고 있는 실정이다. In addition, it is desirable to reduce unnecessary medical expenses by enabling immediate countermeasures in the event of poor quality, but it is not possible to provide a method or apparatus that satisfies all such requirements. .
더욱이, 진단영상 장비를 제작하는 산업체에 있어서도, 평가기준을 제시하여 다양한 영상처리의 표준을 설정할 수 있게 함으로써 장비의 신뢰도 증가와 인적자원 절약에 기여할 수 있도록 하는 것이 바람직하나, 아직까지 그러한 요구를 모두 만족시키는 방법이나 장치도 제공되지 못하고 있는 실정이다. Moreover, even in the industry of manufacturing diagnostic imaging equipment, it is desirable to present evaluation criteria and set various image processing standards so that they can contribute to increasing the reliability of the equipment and saving human resources. There is no method or device to satisfy.
본 발명은 상기한 바와 같은 종래의 문제점들을 해결하기 위한 것으로, 따라서 본 발명은, 진단용 방사선 검사의 체계적인 관리를 가능케 하고, 재촬영 및 환자, 방사선 관계 종사자의 불필요한 방사선 피폭을 감소시키며, 방사선 영상의 질적 향상으로 보다 정확한 진단을 가능케 하여 질병의 조기발견을 통해 국민의 구강건강 향상에 기여할 수 있는 치과 방사선 파노라마 영상의 화질 평가용 팬텀 거치대를 제공하고자 하는 것이다. SUMMARY OF THE INVENTION The present invention has been made to solve the conventional problems as described above, and thus the present invention enables systematic management of diagnostic radiographic examinations, reduces re-photographing and unnecessary radiation exposure of patients and radiation workers, The aim is to provide a phantom holder for evaluating the image quality of dental radiography panoramic images, which can contribute to the improvement of oral health of the people through early detection of diseases by enabling more accurate diagnosis through quality improvement.
또한, 본 발명은, 수시로 방사선 영상에 대한 평가가 이루어짐으로써 불량화질 발생시 즉각적인 대책을 강구할 수 있게 하고, 그것에 의해, 의료비를 절감하여 불필요한 사회경비를 줄일 수 있도록 하는 치과 방사선 파노라마 영상의 화질 평가용 팬텀 거치대를 제공하고자 하는 것이다. In addition, the present invention, by evaluating the radiographic images from time to time, it is possible to take immediate measures in the event of poor image quality, thereby reducing the medical cost to reduce unnecessary social expenses for the evaluation of the image quality of the dental radiographic panoramic image It is to provide a phantom holder.
아울러, 본 발명은, 진단영상 장비를 제작하는 산업체에 평가기준을 제시함으로써 다양한 영상처리의 표준을 설정할 수 있게 하고, 그것에 의해 장비의 신뢰도 증가와 인적자원 절약에 기여할 수 있도록 하는 치과 방사선 파노라마 영상의 화질 평가용 팬텀 거치대를 제공하고자 하는 것이다. In addition, the present invention, by presenting the evaluation criteria to the industry for manufacturing diagnostic imaging equipment, it is possible to set the standard of various image processing, thereby to increase the reliability of the equipment and to contribute to the saving of human resources It is to provide a phantom holder for image quality evaluation.
상기한 바와 같은 과제를 해결하기 위해, 본 발명에 따르면, 치과 방사선 파노라마 영상의 화질 평가용 팬텀 거치대에 있어서, 상기 팬텀이 위치되는 본체와, 상기 본체와 결합하여 상기 본체를 지지하는 지지체를 포함하여 구성된 것을 특징으로 하는 치과 방사선 파노라마 영상의 화질 평가용 팬텀 거치대가 제공된다. In order to solve the above problems, according to the present invention, in the phantom holder for assessing the image quality of the dental radiographic panoramic image, the phantom is located, and the support body coupled to the main body to support the main body Provided is a phantom holder for evaluating the image quality of a dental radiographic panoramic image.
여기서, 상기 본체는, 상기 팬텀을 위치시키기 위한 적어도 하나 이상의 슬릿과, 상기 지지체와 결합하기 위해 상기 본체의 상기 슬릿이 형성된 면의 반대면에 형성된 체결홈을 포함하여 구성된 것을 특징으로 한다. Here, the main body is characterized in that it comprises at least one or more slits for positioning the phantom, and a fastening groove formed on the opposite side of the surface on which the slits of the main body is formed to engage the support.
또한, 상기 지지체는, 상기 본체에 형성된 상기 체결홈과 결합하기 위해 그 일단에 형성되어 있는 체결부재와, 상기 파노라마 영상장치에 설치하기 위해 상기 체결부재의 반대측의 일측 단부에 형성되어 있는 나사홈을 포함하고, 상기 체결부재의 반대 방향으로 일정한 길이와 두께를 가지는 다각형 또는 원형 형태로 형성되는 것을 특징으로 한다. The support may further include a fastening member formed at one end thereof to engage the fastening groove formed in the main body, and a screw groove formed at one end of the opposite side of the fastening member for installation in the panoramic imaging apparatus. It includes, characterized in that formed in a polygonal or circular shape having a predetermined length and thickness in the opposite direction of the fastening member.
아울러, 상기 본체는, 표준 악궁의 모양 및 사이즈(size)에 따라 말굽 모양으로 형성되는 것을 특징으로 한다. In addition, the main body, characterized in that formed in the shape of a horseshoe according to the shape and size (size) of the standard archery.
더욱이, 상기 본체 및 상기 지지체는, 수지를 이용하여 형성되며, 상기 본체 및 상기 지지체는, 요철 가공을 통하여 상기 체결홈 및 상기 체결부재가 형성되고, 접착제로 접착하여 서로 결합되도록 구성된 것을 특징으로 한다. Further, the main body and the support is formed using a resin, the main body and the support, characterized in that the fastening groove and the fastening member is formed through the uneven processing, is configured to be bonded to each other by bonding with an adhesive. .
또한, 상기 본체는, 전치부, 소구치부, 대구치부, 과두부의 각 부위에 각각 대응하는 적어도 4개의 슬릿을 포함하여 구성된 것을 특징으로 한다.
The main body may include at least four slits corresponding to respective portions of the anterior part, the premolar part, the molar part, and the condylar part.
상기한 바와 같이, 본 발명에 따르면, 적절한 진단영상 평가방법과 기준을 제공하여 진단용 방사선 검사의 체계적인 정도 관리를 가능케 하고, 재촬영 및 환자, 방사선 관계 종사자의 불필요한 방사선 피폭을 감소시키며, 방사선 영상의 질적 향상으로 보다 정확한 진단을 가능케 하여 질병의 조기발견을 통해 국민의 구강건강 향상에 기여할 수 있다. As described above, according to the present invention, it is possible to provide a method and criteria for evaluating diagnostic images, thereby enabling systematic quality management of diagnostic radiographic examinations, reducing re-photography and unnecessary radiation exposure of patients and radiation workers, The qualitative improvement enables more accurate diagnosis and contributes to improving the oral health of the people through early detection of the disease.
또한, 본 발명에 따르면, 수시로 방사선 영상에 대한 평가가 이루어짐으로써 불량화질 발생시 즉각적인 대책을 강구할 수 있게 하고, 그것에 의해, 의료비를 절감하여 불필요한 사회경비를 줄일 수 있다. In addition, according to the present invention, by evaluating the radiographic image from time to time, it is possible to take immediate countermeasures when poor quality occurs, thereby reducing medical expenses and reducing unnecessary social expenses.
아울러, 본 발명에 따르면, 진단영상 장비를 제작하는 산업체에 평가기준을 제시함으로써, 다양한 영상처리의 표준을 설정할 수 있게 하고, 그것에 의해 장비의 신뢰도 증가와 인적자원 절약에 기여할 수 있다. In addition, according to the present invention, by presenting the evaluation criteria to the industry for manufacturing the diagnostic imaging equipment, it is possible to set the standard of various image processing, thereby contributing to the increase of the reliability of the equipment and the saving of human resources.
따라서 본 발명에 따르면, 파노라마 영상평가 기준을 마련하는 과정을 통해 파노라마 방사선 영상 전문 평가단을 양성할 수 있으며, 마련된 파노라마 방사선 영상의 임상화질 평가 기준을 이용하여 산업체 영상 연구팀 교육을 시행할 수 있고, 또한, 파노라마 방사선 영상의 화질평가 방법 및 표준 평가항목 정립으로 사용자 및 기기에 대한 대응력을 강화할 수 있고, 나아가 방사선 장비의 국제 경쟁력 향상을 꾀할 수 있다. Therefore, according to the present invention, it is possible to cultivate professional evaluation teams of panoramic radiographic images through the process of preparing panoramic image evaluation criteria, and to conduct training of industrial image research teams using clinical quality evaluation criteria of the prepared panoramic radiographic images. In addition, it is possible to reinforce the responsiveness to users and devices by establishing image quality evaluation methods and standard evaluation items for panoramic radiographic images, and further improve the international competitiveness of radiation equipment.
도 1은 사람의 악골 영상을 나타내는 파노라마 영상의 도면이다.
도 2는 도 1에 나타낸 파노라마 영상을 평가하기 위해 사용되는 측정도구를 나타내는 도면이다.
도 3은 본 발명에 따른 치과 방사선 파노라마 영상의 화질 평가용 팬텀 거치대의 구성을 개략적으로 나타내는 사시도이다.
도 4는 도 3에 나타낸 본 발명에 따른 치과 방사선 파노라마 영상의 화질 평가용 팬텀 거치대의 측면도이다.
도 5는 도 3에 나타낸 본 발명에 따른 치과 방사선 파노라마 영상의 화질 평가용 팬텀 거치대의 배면도이다.
도 6은 본 발명에 따라 실제로 제작된 치과 방사선 파노라마 영상의 화질 평가용 팬텀 거치대를 실제 파노라마 영상장치에 설치하고 측정을 행하는 모습을 나타내는 도면으로, 도 6a는 팬텀 거치대를 나타내는 도면이고, 도 6b는 도 6a에 나타낸 바와 같은 팬텀 거치대를 실제 파노라마 영상장치에 설치하고 측정을 행하는 모습을 나타내는 도면이다.
도 7은 도 6에 나타낸 바와 같이 하여 실제 측정을 행하는 모습 및 그 방사선 영상을 나타내는 도면으로, 공간 해상도 테스트 팬텀(spatial resolution test phantom)을 이용한 경우를 나타내는 도면이다.
도 8은 도 6에 나타낸 바와 같이 하여 실제 측정을 행하는 모습 및 그 방사선 영상을 나타내는 도면으로, 콘트라스트 테스트 팬텀(contrast test phantom)을 이용한 경우를 나타내는 도면이다.
도 9는 대한치과의사 협회지의 "한국인 정상 교합자의 하악 치열궁 형태에 관한 연구"에 개시된 한국인의 표준 악궁 형태에 관한 도면이다. 1 is a diagram of a panoramic image showing a human jawbone image.
FIG. 2 is a diagram illustrating a measuring tool used to evaluate the panoramic image shown in FIG. 1.
3 is a perspective view schematically showing the configuration of a phantom holder for evaluating the image quality of a dental radiographic panoramic image according to the present invention.
4 is a side view of the phantom holder for image quality evaluation of a dental radiographic panoramic image according to the present invention shown in FIG. 3.
FIG. 5 is a rear view of the phantom holder for evaluating the image quality of the dental radiographic panoramic image according to the present invention shown in FIG. 3.
FIG. 6 is a view illustrating a state in which a phantom holder for evaluating the image quality of a dental radiographic panoramic image actually manufactured according to the present invention is installed in an actual panoramic imaging apparatus and measured. FIG. 6A is a view showing a phantom holder, and FIG. FIG. 6A is a view showing a state where a phantom holder as shown in FIG. 6A is installed in an actual panoramic imaging apparatus and measurement is performed.
FIG. 7 is a diagram showing a state of actual measurement and a radiographic image thereof as shown in FIG. 6, illustrating a case where a spatial resolution test phantom is used.
FIG. 8 is a diagram showing a state of actual measurement and a radiographic image thereof as shown in FIG. 6, showing a case where a contrast test phantom is used.
FIG. 9 is a diagram of a standard arch form of Koreans disclosed in "A Study on the Mandibular Archery Form of Korean Normal Occlusion" of the Journal of Korean Dental Association.
이하, 첨부된 도면을 참조하여, 본 발명에 따른 치과 방사선 파노라마 영상의 화질 평가용 팬텀 거치대의 상세한 내용에 대하여 설명한다. Hereinafter, with reference to the accompanying drawings, the details of the phantom holder for the image quality evaluation of the dental radiographic panoramic image according to the present invention will be described.
여기서, 이하에 설명하는 내용은 본 발명을 실시하기 위한 하나의 실시예일 뿐이며, 본 발명은 이하에 설명하는 실시예의 내용으로만 한정되는 것은 아니라는 사실에 유념해야 한다. Hereinafter, it is to be noted that the following description is only an embodiment for carrying out the present invention, and the present invention is not limited to the contents of the embodiments described below.
먼저, 도 1 및 도 2를 참조하여, 종래의 치과 방사선 파노라마 영상의 화질 평가방법에 대하여 설명한다. First, with reference to Figs. 1 and 2, a conventional method for evaluating image quality of a dental radiographic panoramic image will be described.
도 1을 참조하면, 도 1은 사람의 악골 영상을 나타내는 파노라마 영상이다. Referring to FIG. 1, FIG. 1 is a panoramic image illustrating a jawbone image of a person.
도 1에 나타낸 바와 같이, 치과 방사선 파노라마 장비를 이용하여 파노라마 영상을 얻고 나면, 이 영상에 대하여 진단적 가치를 지니는 영상인지 아닌지를 평가해야 한다. As shown in FIG. 1, after obtaining a panoramic image using a dental radiography panoramic apparatus, it is necessary to evaluate whether or not the image has a diagnostic value.
이러한 파노라마 영상의 화질 평가에 이용되는 방법은, 다음과 같이 크게 두 가지가 있다. There are two main methods for evaluating the image quality of the panorama image as follows.
먼저, 첫째는, 사람을 찍은 실제 영상에 나타나는 해부학적 구조물의 관찰 가능 여부를 측정(scoring)하는 방법이 있다. First, there is a method of measuring the observability of the anatomical structures appearing in the actual image of the person.
둘째로는, 측정도구를 이용하여 촬영한 영상의 해상도, 대조도, 노이즈 등을 분석하고 수치적으로 평가하는 방법이다. Secondly, it is a method of numerically analyzing and analyzing the resolution, contrast, and noise of a captured image using a measuring tool.
이 중에서 두 번째 방법에 사용되는 측정도구는, 다양한 형태의 것들이 있으나, 그 중에서 Elimpex-Medizintechnik사의 제품(Dental Test Phantom)이 널리 사용되고 있다. Among the measurement tools used in the second method, there are various types, among which the product of Elimpex-Medizintechnik (Dental Test Phantom) is widely used.
도 2는 상기한 바와 같이 도 1에 나타낸 파노라마 영상을 평가하기 위해 사용되는 측정도구를 나타내는 도면이다. FIG. 2 is a diagram illustrating a measuring tool used to evaluate the panoramic image shown in FIG. 1 as described above.
그런데 이러한 측정도구들은, 거의 대부분이 파노라마 영상장비의 최전방부, 즉, 촬영할 때 앞니로 무는 도구가 위치하는 지점에 위치시켜 촬영하도록 설계되어 있다. By the way, most of these measuring tools are designed to be photographed at the foremost part of the panoramic imaging apparatus, that is, at the point where the tool to push the front teeth when photographing.
따라서 상기한 바와 같이, 종래의 측정도구들은 파노라마 영상장비의 앞니로 무는 도구가 위치하는 지점에 위치하도록 설계되어 있으므로, 그 화질 평가도 앞니 부위의 화질에 국한될 수밖에 없다는 문제가 있는 것이다. Therefore, as described above, the conventional measuring tools are designed to be positioned at the point where the tool to bite the front teeth of the panoramic imaging equipment, there is a problem that the image quality evaluation is limited to the image quality of the front teeth.
즉, 치과 방사선 파노라마 장비는, 구내 촬영장비와 달리, 단층 촬영의 원리와 스캐닝의 원리가 혼합된 것으로, 촬영하고자 하는 악골이 상층에 정확히 위치되지 않으면 진단적 가치를 잃은 영상을 얻기 쉽다는 특성이 있으나, 이러한 치과 방사선 파노라마 영상의 화질 평가를 위해 기존에 제작, 사용되어 온 팬텀은 구내 방사선 장비용 팬텀과 동일하거나 유사한 패널(pannel) 형태를 가지고 있다. In other words, the dental radiography panorama, unlike the premises imaging equipment, is a mixture of the principle of tomography and the principle of scanning. If the jaw to be photographed is not accurately positioned on the upper layer, it is easy to obtain an image whose diagnostic value is lost. However, the phantoms that have been previously manufactured and used for evaluating the image quality of the dental radiographic panoramic images have the same or similar panel form as the phantoms for intraoral radiation equipment.
따라서 상기한 바와 같이, 치과 구내 방사선 장비와 다른 특성을 가지는 치과 방사선 파노라마 장비에 대한 화질평가는, 주로 전치부의 화질평가에 국한되어 왔던 것이 사실이다. Therefore, as described above, it is true that the image quality evaluation of the dental radiation panorama equipment having different characteristics from the dental radiation equipment has been mainly limited to the image quality evaluation of the anterior portion.
또한, 실제 임상에서는 치과 방사선 파노라마 영상의 전치부와 구치부 영상의 질이 다르게 나타나는 경향이 발견되어 왔으나, 이 역시 추측에 불과할 뿐, 정확한 측정에 어려움이 있었다. In addition, in actual clinical practice, the anterior and posterior image quality of dental radiographic panoramic images have been found to be different, but this is only a conjecture, and there is a difficulty in accurate measurement.
이에 대하여, 본 발명의 발명자들은, 이하와 같이 파노라마 영상장비의 전치부에 연결시키면서 한국인의 악궁 사이즈에 부합하도록 당 시대의 공인된 한국인의 표준 악궁의 모양 및 사이즈(size)에 따른 말굽 모양으로 팬텀 거치대의 디자인을 고안하여, 다양한 측정도구를 다양한 위치에 위치시켜 측정할 수 있도록 함으로써 다양한 부위의 화질을 평가할 수 있는 치과 방사선 파노라마 영상의 화질 평가용 팬텀 거치대를 개발하였다. On the other hand, the inventors of the present invention, while connecting to the anterior portion of the panoramic image equipment as follows, the phantom holder in the shape of a horseshoe according to the shape and size (size) of the standard Korean archery of the time certified to match the Korean archery size By devising the design of, we have developed a phantom holder for evaluating the image quality of dental radiography panoramic images which can evaluate the image quality of various parts by placing various measuring tools at various positions.
즉, 본 발명에 따른 치과 방사선 파노라마 영상의 화질 평가용 팬텀 거치대는, 현재 국내에서 사용되는 파노라마 영상의 전치부, 소구치부, 대구치부, 과두부의 각 부위에 따른 화질평가를 가능하게 하는 것이다. That is, the phantom holder for evaluating the image quality of the dental radiographic panoramic image according to the present invention enables the image quality evaluation according to each part of the anterior part, the premolar part, the molar part, and the head of the panoramic image currently used in Korea.
계속해서, 도 3을 참조하여, 본 발명에 따른 치과 방사선 파노라마 영상의 화질 평가용 팬텀 거치대(40)의 상세한 구성에 대하여 설명한다. Next, with reference to FIG. 3, the detailed structure of the
도 3은 본 발명에 따른 치과 방사선 파노라마 영상의 화질 평가용 팬텀 거치대(40)의 구성을 개략적으로 나타내는 도면이다. 3 is a view schematically showing the configuration of the
도 3에 나타낸 바와 같이, 본 발명에 따른 치과 방사선 파노라마 영상의 화질 평가용 팬텀 거치대(40)는, 크게 나누어 본체(41)와, 본체(41)를 지지하는 지지체(42)로 구성되어 있다. As shown in FIG. 3, the
여기서, 상기한 본체(41)는, 후술하는 바와 같이 하여 표준 악궁의 모양 및 사이즈(size)에 따라 말굽 모양으로 형성된다. Here, the
또한, 상기한 본체(41)에는 팬텀을 위치시키기 위한 복수 개의 슬릿(44)이 형성되어 있으며, 본 실시예에서는, 도 3에 나타낸 바와 같이, 전치부, 소구치부, 대구치부, 과두부의 각 부위에 각각 대응하도록 4개의 슬릿(44)이 형성되어 있다. In addition, the
여기서, 각각의 슬릿(44)은, 우측 끝부터 과두부, 소구치부, 전치부, 대구치부에 각각 대응하고 있다. Here, each of the
아울러, 상기 본체(41)의 슬릿(44)이 형성된 면의 반대면에는, 도 4에 나타낸 바와 같이, 지지체(42)와 결합하기 위한 체결홈(51)이 형성되어 있다. In addition, the
또한, 지지체(42)는, 본체(41)와 결합하여 본체(41)를 지지하기 위한 것으로, 더 상세하게는, 도 4에 나타낸 바와 같이, 일정한 길이를 가지는 다각형 또는 원형 형태로 형성되며, 그 일단에는 본체(41)에 형성된 체결홈(51)과 결합하기 위한 체결부재(52)가 형성되어 있고 반대측에는, 도 5에 나타낸 바와 같이, 그 중심부에 파노라마 영상장치에 설치할 때 이용되는 나사홈(53)이 형성된다. In addition, the
여기서, 상기한 본체(41) 및 지지체(42)는, 예를 들면, ABS 수지와 같은 수지를 이용하여 만들어지며, 따라서 상기한 본체(41) 및 지지체(42)에 요철 가공을 통하여 체결홈(51) 및 체결부재(52)를 형성하고, 접착제 등으로 접착하여 본체(41)와 지지체(42)를 서로 결합할 수 있다. Here, the
또한, 상기한 바와 같이 하여 본체(41)와 지지체(42)를 결합한 후에는, 도 6에 나타낸 바와 같이, 나사홈(53)을 이용하여 삼각대에 연결한 후 파노라마 영상장치에 설치하고, 팬텀을 위치시켜 화질의 평가 및 측정을 행한다. After the
즉, 상기한 바와 같이 하여, 도 6a에 나타낸 바와 같은 팬텀 거치대를 제작하고, 이것을 도 6b에 나타낸 바와 같이 실제 파노라마 영상장치에 설치하여 측정을 행하게 된다. That is, as described above, a phantom holder as shown in Fig. 6A is produced, and this is installed in an actual panoramic imaging device as shown in Fig. 6B for measurement.
도 7은 상기한 바와 같이 하여 본 발명에 따른 팬텀 거치대를 제작하고 실제 파노라마 영상장치에 설치하여 측정을 행한 결과를 나타낸 도면이다. 7 is a view showing the results of performing the measurement by manufacturing the phantom holder according to the present invention as described above and installed in the actual panoramic image device.
즉, 도 7에 나타낸 바와 같이 공간 해상도 테스트 팬텀(spatial resolution test phantom)을 이용한 경우 및 도 8에 나타낸 바와 같이 콘트라스트 테스트 팬텀(contrast test phantom)을 이용한 경우에 더하여, 그 외의 경우에도, 다양한 위치에 여러 가지 테스트 팬텀을 위치시켜 다양한 부위의 화질을 평가할 수 있다. That is, in addition to the case where a spatial resolution test phantom is used as shown in FIG. 7 and the contrast test phantom is used as shown in FIG. Various test phantoms can be placed to evaluate the image quality of various areas.
여기서, 이와 같은 한국인의 표준 악궁에 부합하는 팬텀 거치대의 제작에 있어서는, 도 9에 나타낸 바와 같이, 예를 들면, "한국인 정상 교합자의 하악 치열궁 형태에 관한 연구", 대한치과의사 협회지 1996;26:535-564에 개시된 바와 같은 악궁 측정방법을 이용한 한국인의 표준 악궁 데이터 등을 이용할 수 있다. Here, in the manufacture of a phantom holder that conforms to the standard Korean arch of the Korean, as shown in FIG. 9, for example, "a study on the shape of the lower dental arch of the Korean normal occlusal", Journal of the Korean Dental Association 1996; 26 Standard archery data of Koreans using the archery measurement method as disclosed in: 535-564 can be used.
또한, 설명을 간략히 하기 위해, 상기한 "한국인 정상 교합자의 하악 치열궁 형태에 관한 연구"에 대한 상세한 설명은 생략한다. In addition, for the sake of brevity, a detailed description of the above-described "study on the shape of the mandibular arch form of Korean normal occlusion" is omitted.
상기한 바와 같이 하여, 도 3에 나타낸 바와 같은 치과 방사선 파노라마 영상의 화질 평가용 팬텀 거치대를 제작할 수 있으며, 따라서 본 발명에 따르면, 상기한 바와 같은 한국인의 표준 악궁을 재현한 테스트 팬텀 거치대를 이용하여 임상에서 사용되는 파노라마 영상을 평가할 수 있다. As described above, a phantom holder for evaluating the image quality of the dental radiographic panoramic image as shown in FIG. 3 can be manufactured. Therefore, according to the present invention, a test phantom holder reproducing the standard archery of Koreans as described above is used. Evaluate panoramic images used in the clinic.
이상 상기한 바와 같은 본 발명의 실시예를 통하여 본 발명에 따른 치과 방사선 파노라마 영상의 화질 평가용 팬텀 거치대에 대하여 설명하였으나, 본 발명은 상기한 실시예에 기재된 내용으로만 한정되는 것은 아니며, 따라서 본 발명은, 본 발명이 속하는 기술분야에서 통상의 지식을 가진 자에 의해 설계상의 필요 및 기타 다양한 요인에 따라 여러 가지 수정, 변경, 결합 및 대체 등이 가능한 것임은 당연한 일이라 하겠다. As described above, the phantom holder for evaluating the image quality of the dental radiographic panoramic image according to the present invention has been described through the embodiments of the present invention, but the present invention is not limited to the contents described in the above embodiments. It is a matter of course that various modifications, changes, combinations, and substitutions may be made by those skilled in the art according to design needs and various other factors by those skilled in the art.
40. 치과 방사선 파노라마 영상의 화질 평가용 팬텀 거치대
41. 본체 42. 지지체
44. 슬릿 51. 체결홈
52. 체결부재 53. 나사홈 40. Phantom holder for evaluating the image quality of dental radiographic panoramic images
41.
44.Slit 51.Tightening Groove
52. Fastening
Claims (6)
팬텀을 위치시키기 위하여 전치부, 소구치부, 대구치부, 과두부의 각 부위에 각각 대응하는 적어도 4개의 슬릿을 포함하는 본체; 및
상기 본체와 결합하여 상기 본체를 지지하는 지지체를 포함하여 구성된 것을 특징으로 하는 치과 방사선 파노라마 영상의 화질 평가용 팬텀 거치대.
A phantom holder for evaluating the image quality of a dental radiographic panoramic image,
A main body including at least four slits corresponding to respective portions of the anterior part, the premolar part, the molar part, and the condylar part to position the phantom; And
A phantom holder for assessing the image quality of a dental radiographic panoramic image, comprising: a support coupled to the main body to support the main body.
상기 본체는,
상기 지지체와 결합하기 위해 상기 본체의 상기 슬릿이 형성된 면의 반대면에 형성된 체결홈을 포함하여 구성된 것을 특징으로 하는 치과 방사선 파노라마 영상의 화질 평가용 팬텀 거치대.
The method of claim 1,
The main body includes:
The phantom holder for evaluating the image quality of the dental radiographic panoramic image, characterized in that it comprises a fastening groove formed on the opposite side of the surface on which the slit is formed to be coupled to the support.
상기 지지체는,
상기 본체에 형성된 상기 체결홈과 결합하기 위해 그 일단에 형성되어 있는 체결부재; 및
상기 파노라마 영상장치에 설치하기 위해 상기 체결부재의 반대측의 일측 단부에 형성되어 있는 나사홈을 포함하며,
상기 지지체는, 상기 체결부재의 반대 방향으로 일정한 길이와 두께를 가지는 다각형 또는 원형 형태로 형성되는 것을 특징으로 하는 치과 방사선 파노라마 영상의 화질 평가용 팬텀 거치대.
The method of claim 2,
Wherein the support comprises:
A fastening member formed at one end of the fastening member to be engaged with the fastening groove formed in the main body; And
It includes a screw groove formed on one end of the opposite side of the fastening member for installation in the panoramic image device,
The support is a phantom holder for evaluating the image quality of the dental radiographic panoramic image, characterized in that formed in a polygonal or circular shape having a predetermined length and thickness in the opposite direction of the fastening member.
상기 본체는, 표준 악궁의 모양 및 사이즈(size)에 따라 말굽 모양으로 형성되는 것을 특징으로 하는 치과 방사선 파노라마 영상의 화질 평가용 팬텀 거치대. The method of claim 1,
The main body is a phantom holder for assessing the image quality of a dental radiographic panoramic image, characterized in that formed in a horseshoe shape according to the shape and size of the standard arch.
상기 본체 및 상기 지지체는, 수지를 이용하여 형성되며,
상기 본체 및 상기 지지체는, 요철 가공을 통하여 상기 체결홈 및 상기 체결부재가 형성되고, 접착제로 접착하여 서로 결합되도록 구성된 것을 특징으로 하는 치과 방사선 파노라마 영상의 화질 평가용 팬텀 거치대.
The method of claim 3, wherein
The main body and the support are formed using a resin,
The main body and the support, the phantom holder for image quality evaluation of the dental radiographic panoramic image, characterized in that the fastening groove and the fastening member are formed through the concave-convex processing and are bonded to each other by bonding with an adhesive.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
KR1020110018049A KR101181346B1 (en) | 2011-02-28 | 2011-02-28 | A phantom stand for estimating quality of dental radiation panorama images |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
KR1020110018049A KR101181346B1 (en) | 2011-02-28 | 2011-02-28 | A phantom stand for estimating quality of dental radiation panorama images |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
KR20120098232A KR20120098232A (en) | 2012-09-05 |
KR101181346B1 true KR101181346B1 (en) | 2012-09-11 |
Family
ID=47074089
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
KR1020110018049A KR101181346B1 (en) | 2011-02-28 | 2011-02-28 | A phantom stand for estimating quality of dental radiation panorama images |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
KR (1) | KR101181346B1 (en) |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
KR20190081587A (en) | 2017-12-29 | 2019-07-09 | 서울대학교산학협력단 | Phantom for panoramic radiography |
Citations (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP3023633B2 (en) | 1992-12-10 | 2000-03-21 | 香川県 | Method of making pickles by heating with steam |
JP2007136163A (en) * | 2005-10-21 | 2007-06-07 | Axion Japan:Kk | Panoramic imaging device, and image processing method in panoramic imaging |
-
2011
- 2011-02-28 KR KR1020110018049A patent/KR101181346B1/en active IP Right Grant
Patent Citations (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP3023633B2 (en) | 1992-12-10 | 2000-03-21 | 香川県 | Method of making pickles by heating with steam |
JP2007136163A (en) * | 2005-10-21 | 2007-06-07 | Axion Japan:Kk | Panoramic imaging device, and image processing method in panoramic imaging |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
KR20190081587A (en) | 2017-12-29 | 2019-07-09 | 서울대학교산학협력단 | Phantom for panoramic radiography |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
KR20120098232A (en) | 2012-09-05 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Alqerban et al. | Comparison of 6 cone-beam computed tomography systems for image quality and detection of simulated canine impaction-induced external root resorption in maxillary lateral incisors | |
Sheikhi et al. | Accuracy of linear measurements of galileos cone beam computed tomography in normal and different head positions | |
Almuhtaseb et al. | Three-dimensional localization of impacted canines and root resorption assessment using cone beam computed tomography | |
He et al. | The use of a dynamic real-time jaw tracking device and cone beam computed tomography simulation | |
Park et al. | Current status of dental caries diagnosis using cone beam computed tomography | |
Ogawa et al. | Relationships between the gonial angle and mandibular ramus morphology in dentate subjects: a panoramic radiophotometric study | |
Friedland | Clinical radiological issues in orthodontic practice | |
Heaven et al. | Computer-based image analysis of natural approximal caries on radiographic films | |
Suenaga et al. | Bone metabolism of residual ridge beneath the denture base of an RPD observed using NaF-PET/CT | |
Abdinian et al. | Investigation of the magnification of digital panoramic radiographs in different regions of the jaws | |
KR101181346B1 (en) | A phantom stand for estimating quality of dental radiation panorama images | |
Manja et al. | A comparative assessment of alveolar bone loss using bitewing, periapical, and panoramic radiography | |
Tsang et al. | Comparison of cephalometric analysis using a non-radiographic sonic digitizer (DigiGraph™ Workstation) with conventional radiography | |
Dixon et al. | An overview of radiographic film holders | |
Abbasi et al. | A comparison of cone beam computed tomography and ridge mapping in treatment planning of dental implants. | |
Francio et al. | Accuracy of various imaging methods for detecting misfit at the tooth-restoration interface in posterior teeth | |
Azizah et al. | External marker in bisecting-angle-technique: A new approach to minimize dental radiographic error | |
Ana et al. | A modified device for intraoral radiography to assess the distal osseous defects of mandibular second molar after impacted third molar surgery | |
Sairam et al. | Comparison of measurements of alveolar bone levels by clinical, bitewing and panoramic radiography | |
Ramakrishnan et al. | Recent advances in dental radiography for pediatric patients: An unstructured review. | |
Taravati et al. | Diagnostic Accuracy of Periapical Radiography in Detection and Measurement of the External Root Resorption in Primary Molars: A Single‐Blind Prospective Clinical Study | |
Shah et al. | Dentascan–Is the Investment Worth the Hype??? | |
Nikolic‐Jakoba et al. | Effect of section thickness on cone beam computed tomography‐based measurements of intrabony defects compared with clinical measurements | |
Ghorbanizadeh et al. | Comparing the accuracy of linear measurements in different image views of Galileos cone-beam computed tomography unit | |
Nazeer et al. | In vitro assessment of the accuracy of extraoral periapical radiography in root length determination |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A201 | Request for examination | ||
E902 | Notification of reason for refusal | ||
E701 | Decision to grant or registration of patent right | ||
GRNT | Written decision to grant | ||
FPAY | Annual fee payment |
Payment date: 20150904 Year of fee payment: 4 |
|
FPAY | Annual fee payment |
Payment date: 20160704 Year of fee payment: 5 |
|
FPAY | Annual fee payment |
Payment date: 20170703 Year of fee payment: 6 |
|
FPAY | Annual fee payment |
Payment date: 20180702 Year of fee payment: 7 |
|
FPAY | Annual fee payment |
Payment date: 20190702 Year of fee payment: 8 |