상기 본 발명의 목적을 달성하기 위한 본 발명의 디스플레이 장치의 필터는 투명 필름; 상기 투명 필름의 양면에 평행하게 형성된 복수의 스트라이프 패턴;을 포함하고, 상기 스트라이프 패턴의 폭(a)과 투명필름의 두께(t)가 하기 관계식으로 표시되는 임계각(θc)이 20~50°이 되도록 조절된 것을 특징으로 한다.
[관계식]
단, 여기서 Ri는 투명 필름의 굴절율을 의미한다.
본 발명의 디스플레이 장치의 필터의 또 다른 일측면으로서, 투명 필름; 상기 투명 필름의 양면에 평행하게 형성된 복수의 스트라이프 패턴;을 포함하고, 필름의 정면에서 보았을 때 전체 필름의 면적 대비 각 스트라이프 패턴에 의해 점유되는 영역의 면적의 비율로 정의되는 정면 개구율이 50~80%인 것을 특징으로 하는 디스플레이 장치의 필터가 제공된다.
본 발명의 디스플레이 장치의 필터의 또하나의 일측면으로서, 투명 필름; 상기 투명 필름의 양면에 평행하게 형성된 복수의 스트라이프 패턴;을 포함하고, 상기 스트라이프 패턴의 폭(a)과 투명필름의 두께(t)가 하기 관계식으로 표시되는 임계각(θc)이 20~50°이 되도록 조절되고, 필름의 정면에서 보았을 때 전체 필름의 면적 대비 각 스트라이프 패턴에 의해 점유되는 영역의 면적의 비율로 정의되는 정면 개구율이 50~80%인 것을 특징으로 하는 디스플레이 장치의 필터가 제공된다.
[관계식]
단, 여기서 Ri는 투명 필름의 굴절율을 의미한다.
그리고, 상기 정면 개구율이 55~75%인 것이 바람직하다.
그리고, 상기 필름의 양면에 평행하게 형성된 스트라이프 패턴의 각 쌍은 필름의 정면에서 보았을 때 완전히 중복되는 형태를 가지는 것이 효과적이다.
또한, 상기 필름의 두께는 20㎛~4mm인 것이 바람직하다.
이때, 상기 스트라이프 패턴 사이의 간격은 5~400㎛인 것이 바람직하다.
그리고, 상기 투명 필름의 가시광선 투과율은 80% 이상인 것이 유리하다.
또한, 상기 스트라이프 패턴의 가시광선 투과율은 40% 이하인 것이 바람직하다.
이하, 본 발명을 상세히 설명한다.
도 4에 본 발명의 디스플레이 장치용 필름의 단면을 나타내었다. 도 4에서 볼 수 있듯이, 본 발명의 디스플레이 장치는 투명한 필름과 상기 투명한 필름의 양면에 서로 평행하게 형성된 다수의 스트라이프 패턴을 포함하는 것을 특징으로 한다. 여기서, 투명하다는 말은 통상적인 의미에서의 「빛의 통과 가능성」을 의미하는 것으로서 특별히 그 투과율을 한정하여 정의할 필요는 없다. 다만, 상기 투명 필름으로서 가시광선 투과율이 80% 이상인 것을 사용하는 것이 본 발명에서 의미하는 투명필름에 보다 적합하다. 또한, 상기 스트라이프 패턴은 빛을 차단할 수 있는 것이면 그 투과율을 특별히 한정할 필요가 없으나 효과적인 빛의 차단을 위해서는 상기 스트라이프 패턴의 가시광선 투과율은 40% 이하인 것이 바람직하다. 또한, 본 발명에서 언급하는 스트라이프 패턴이라 함은 줄무늬형태의 패턴을 의미하는 것이나, 반드시 직선상으로 형성될 필요는 없으며 실질적으로 직선상으로 형성되면 본 발명에서 언급하는 스트라이프 패턴의 범주에 포함된다는 점에 유의할 필요가 있다. 즉, 패턴의 길이방향으로 볼 때 주기적이거나 비주기적인 물결무늬 꺾인무늬 등이 존재한다 하더라도 패턴의 폭, 주기 또는 전체 패턴의 길이에 비해 그 진폭 또는 꺾인 정도가 크지 않다면 본 발명에서 의미하는 스트라이프 패턴의 범주에 포함된다는 것이다. 이러한 정도의 변형예는 하기에서 설명하는 본 발명의 스트라이프 패턴의 역할과 크게 다르지 않기 때문이다.
상술한 형태의 본 발명의 필터는 도 5에 빛의 경로와 함께 개략적으로 도시하여 설명하였듯이, 외부에서 비스듬하게 입사되는 빛을 차단함으로써 반사광의 밝기를 감소시키는 역할을 한다. 상기 필름에서 전체 필름의 면적 대비 각 스트라이프 패턴에 의해 빛이 차단되지 않고 투과되는 영역의 면적의 비율을 필터의 개구율이라고 하면, 외부에서 입사되는 빛의 입사각(θi)이 임계각(θc)까지 커질수록 상기 개구율은 감소하게 된다. 즉, 외부에서 입사되는 빛은 도 6에 도시한 입사각(θi)이 커질수록 차단되는 정도가 커지는 효과를 얻게 된다. 따라서, 임계각(θc)까지 비스듬하게 입사되는 빛일수록 패널쪽으로의 입사가 더욱 많이 차단되게 되며 그 이상의 각에서 일정 각도까지는 임계각에서의 차단율을 유지하게 된다. 반면, 디스플레이 장치의 표면에서 방출되는 빛은 대략 정면에 위치한 관찰자에게 도달하는 것이 일반적이므로 정면으로 방출되는 빛이 경험하는 개구율은 최대가 될 수 있다.
또한, 상기 대한민국 특허공보 10--2006-0080116호에 기재된 스트라이프 패턴을 가지는 디스플레이 장치용 필터는 관찰자의 시야가 디스플레이 장치에 대하여 너무 위에 존재하거나 반대로 너무 아래에 존재하는 경우 디스플레이 장치에서 방출되는 빛의 대부분이 차단되어 화면의 밝기가 지나치게 감소하는 등 시야각이 좁아지는 문제가 발생하였으나, 본 발명의 필터는 이러한 문제가 발생하지 않는다. 즉, 디스플레이 장치로부터 방출되어 관찰자의 시야에 도달하는 빛의 밝기 역시 상 기 필터의 필름 양면에 형성된 스트라이프 패턴의 개구율에 의존하게 되는데, 본 발명의 필터의 경우에는 상기 개구율의 하한이 존재하기 때문에 항상 일정수준 이상의 빛이 항상 관찰자에게 도달될 수 있다. 즉, 도 6에 도시된 입사각(θi)(=방출각(β))이 0일 경우에는 두 스트라이프 패턴이 완전히 중복되기 때문에 그 개구율이 최대인 반면 상기 입사각 또는 방출각이 증가함에 따라 빛의 진행방향에서 볼 때 중복되어 있던 두 무늬는 점점 펼쳐지게 되어 빛이 차단되는 영역이 증가하게 된다. 그러나, 상기 입사각이나 방출각이 아무리 증가한다 하더라도 두 스트라이프 패턴이 점유하는 부분의 면적율(개구율)은 한계가 있을 수 밖에 없기 때문에 개구율의 하한이 존재하는 것이다. 이러한 현상은 투명한 필름의 양면에 거리를 두고 두 스트라이프 패턴이 평행하게 존재하기 때문인 것으로서, 입사각 또는 방출각이 커지면 상기 평행한 두 스트라이프 패턴 사이로도 빛이 진행할 수 있다는 사실에 기인하는 것이다.
그러나, 상기 대한민국 특허공보 10--2006-0080116호의 디스플레이 장치용 필름의 경우에는 스트라이프 패턴이 필름내에 쐐기형으로 형성된 것이기 때문에 입사각 또는 방출각이 증가할 수록 상기 본 발명의 필름의 개구율에 해당되는 「빛이 통과할 수 있는 면적의 비율」은 계속 감소하게 되어 빛이 완전히 차단되게 되는 것이다.
이러한 본 발명의 필터의 특성을 보다 이론적으로 설명하면 다음과 같다.
본 발명의 디스플레이 장치의 필터는 상술한 바와 같이 입사되는 각도에 따라 그 투과율이 달라지는 것과 같은 효과를 나타낸다. 즉, 외부광이 디스플레이 장치의 표면으로 입사한 후 반사되어 관찰자의 시야에 도달함으로써 콘트라스트 비율에 영향을 미치기 위해서는 외부광은 도 7에 도시한 형태의 광경로를 거쳐야 한다. 즉, 비스듬하게 입사된 외부광이 내부에서의 산란 또는 형광체에 의한 반사 등과 같은 여하한 이유로 인하여 수직인 방향에 위치하는 관찰자의 시야에 도달할 경우, 외부광이 디스플레이 장치의 표면에 도달하기 까지는 필터의 표면에 비스듬한 경로를 따라 입사하게 된다. 이후, 반사된 반사광이 디스플레이 장치의 대략 정면에 위치하는 관찰자의 시야에 도달하기 위해서는 필터에 수직한 방향으로 빛이 진행되게 된다.
그런데, 앞에서 설명하였듯이 본 발명의 필터는 빛이 입사하거나 방출되는 각도에 따라 그 개구율이 달라지게 되므로 상기 관계식 7 내지 관계식 9에서와 같이 입사할 때의 투과율과 방출될 때의 투과율을 동일하게 하여 적용할 수가 없다. 즉, 관계식 7 내지 관계식 9에서는 빛이 비록 비스듬한 방향으로 입사되어 필터 내에서의 광경로는 약간 길어질 수는 있겠으나 그로 인하여 투과율이 현저하게 변하는 것이 아니기 때문에 입사 및 방출시의 투과율을 모두 Tfilter로 통일하여 사용하였 으나, 본 발명의 필터를 통하여 빛이 입사되고 방출되는 경우에는 그 각도에 따라 투과율이 현저히 달라지기 때문에 반드시 투과율을 달리 적용할 필요가 있다. 따라서, 본 발명에서 관계식 7은 하기의 관계식 10으로 변경될 필요가 있다.
[관계식 10]
상기 관계식 10에서 T정면은 정면 방향으로 빛이 방출될 때 정면 개구율을 고려한 투과율을 의미하고, T사선θ은 θ도로 비스듬히 입사될 때 빛이 경험하는 개구율을 고려한 투과율을 의미한다.
상기 관계식 10을 관계식 8 및 관계식 9에서와 같은 절차로 정리하면 하기 관계식 11을 얻을 수 있다.
[관계식 11]
즉, 관계식 11로부터 알 수 있듯이, 본 발명의 필터를 이용할 경우에는 외부광이 θ도 위에 위치하는 경우 사선방향의 투과율(T사선θ)에 의해 콘트라스트 비율이 결정되는데, 사선방향의 투과율이 정면방향의 투과율에 비하여 낮으므로 통상 등방성의 투과율을 가지는 종래의 필터보다 콘트라스트 향상효과가 뛰어난 것이다.
이때, 상기 사선방향의 투과율은 앞에서도 정성적으로 설명하였듯이 입사각도에 따라 달라지게 되므로 외부광원의 조건에 따라 다르게 구할 필요가 있다. 다만, 본 발명이 속하는 기술분야에서 통상의 지식을 가진 자라면 상기 각 입사각 조건에 따른 투과율을 용이하게 변경하여 측정할 수 있을 것이다.
상기 관계식 11에 의해 구해진 명실조건의 콘트라스트 비율은 대략적으로 T사선θ에 반비례하는 관계를 가지는데, 종래 ND 필터 타입의 콘트라스트 향상용 필터의 경우에는 모든 투과율이 T정면으로 표현되도록 등방성을 가질 것이므로 두 필터의 콘트라스트 비율을 비교하면 다음과 같다.
[관계식 12]
즉, 외부광이 PDP panel 표면의 법선 기준으로 θ도 위에 위치하는 환경일 경우, 본 발명의 필터의 스트라이프 패턴의 배치를 제어함으로써 정면 투과율(T정면)이 40%이며, 입사각 θ도인 사선방향의 투과율(T사선θ)이 28%인 필터를 사용한 경우와 정면 투과율이 40%인 종래의 ND 필터를 사용한 경우의 명실 콘트라스트 비율은 3.57:2.5로서 본 발명에 의한 경우가 약 43% 향상된 콘트라스트 비율을 얻을 수 있다.
상술한 형태의 본 발명의 디스플레이 장치 필터는 필름의 두께, 필름의 양면에 부착되는 패턴의 폭, 패턴 간격 등과 같은 기하학적 형태 및 상기 기하학적 형태로부터 도출되는 변수를 제어함으로써 보다 바람직한 특성을 가질 수 있다.
본 발명 필터의 보다 바람직한 형태를 구하는 과정을 설명하기 위해서 도 8을 첨부하였다. 상술하였듯이, 본 발명의 필터는 외부광의 입사각도(θi)가 커짐에 따라 개구율이 감소하다가 일정 각도 이상이 되면 더 이상 감소하지 않는 값에 이르게 된다. 따라서, 상기 각도 이상으로 입사하는 빛은 정해진 형태의 필름이 가질 수 있는 최대의 투과율로 차단되게 되는데, 상기 각도를 얼마로 하는가에 따라서 필터의 형태가 달라지게 된다.
따라서, 필터의 형태를 결정하기 위해서는 콘트라스트 비율에 큰 영향을 미치기 때문에 가급적 차단하는 것이 유리한 외부광원이 어떠한 각도로 입사하는지를 결정하는 단계가 필요하다.
도 8에서 볼 수 있듯이, 외부광의 입사각도(θi)가 커짐에 따라 빛의 입사방향에서 볼 때 중복되어 있던 평행한 한쌍의 스트라이프 패턴은 점점 벌어지게 되며 종래에는 두 스트라이프 패턴이 완전히 분리되어 가장 넓은 면적에서 빛을 차단하는 형태로 바뀌게 되고 그 결과 콘트라스트 비율이 최대치에 도달하게 된다. 두 스트라이프 패턴이 완전히 분리되기 시작할 때(즉, d가 a와 동일하게 되는 시점)의 입사각도(θi)를 임계각(θc)이라 규정한다.
도 8에서 정의한 것과 같이 필름의 굴절율을 Ri, 스트라이프 패턴의 폭을 a, 인접하는 두 스트라이프 패턴 사이의 간격을 b, 외부광이 각도 θi로 입사할 때, 상기 입사하는 외부광에 의해 뒷면에 위치하는 스트라이프 패턴 중 앞면에 위치하는 스트라이프 패턴의 그림자가 형성되지 않는 부분의 폭을 d, 필름의 두께를 t라 하면 각각 다음과 같은 관계를 얻을 수 있다.
[관계식 13]
상기 관계식 13은 스넬의 법칙으로부터 도 8의 θr(필름내에서 굴절되어 입사되는 빛의 각도)을 구한 후, 상기 θr과 d/t의 관계에 대한 역함수를 적용함으로써 얻어진 것이다. 앞에서 언급한 바와 같이 상기 d가 a와 동일하게 되기 시작하는 시점의 각도를 임계각(θc)이라 하였으므로, 관계식 13에서 d 대신 a를 대입하고 θi 대신 θc를 대입하면 하기 관계식 14를 얻을 수 있다.
[관계식 14]
그러므로 θc는 상기 관계식 14의 역함수를 표현한 하기 관계식 15에 의해서 구해질 수 있다.
[관계식 15]
상기 관계식들과 임계각(θc)에 대한 정의로부터 직관적으로 이해할 수 있듯이, 필름의 임계각(θc)이 커지면 그만큼 외부 빛이 많이 입사하여 반사될 가능성이 높아지므로 콘트라스트 비율을 감소시켜 원하는 효과를 얻지 못할 우려가 있다. 따라서, 상기 임계각(θc)은 일정수준 이하로 제어될 필요가 있는데, 본 발명자들의 연구결과에 따르면 일반적인 외부 조명 조건을 고려할 경우 상기 임계각(θc)은 50°이하로 제어될 필요가 있다. 그러나, 반대로 임계각이 작은 값을 가질 경우에는 작은 입사각 변화에도 투과율 변화 정도가 커져서 관찰자(시청자)가 불편함을 느낄 수 있다. 따라서, 상기 임계각은 20°이상인 것이 바람직하다.
본 발명의 디스플레이 장치용 필터의 성능을 결정하는 또 하나의 중요한 인자로서 정면 개구율을 들 수 있다. 개구율은 앞에서도 설명하였듯이 전체 필름의 면적 대비 각 스트라이프 패턴에 의해 빛이 차단되는 영역의 면적의 비율을 의미하는 것인데, 빛의 입사방향에 따라서 개구율이 달라지기 때문에 빛을 정면에서 입사하였을 경우의 개구율을 특별히 「정면 개구율」(다시 말하면, 필름의 정면에서 보았을 때 전체 필름의 면적 대비 각 스트라이프 패턴이 없이 투명한 영역의 면적 비 율)이라 한다.
상기 정면 개구율은 PDP에서 방출되는 빛의 정면 투과율을 결정하는 주요한 요소로서 개구율이 너무 작을 경우에는 PDP에서 방출되는 화면의 밝기가 감소하여 바람직하지 않다. 반대로 상기 정면 개구율이 너무 클 경우에는 비스듬하게 입사하는 외부광을 차단하는 효과를 얻기 곤란하기 때문에 콘트라스트 비율 향상에 바람직하지 못하다. 따라서, 통상 PDP 디스플레이 장치에서 근적외선 필름(흡수율 20% 내외), 전자기파 차폐필름(흡수율 10% 내외) 등이 부착되는 것을 감안하면 상기 정면 개구율은 50~80%인 것이 바람직하며, 55~75%인 것이 보다 바람직하다.
또한, 본 발명의 디스플레이 장치용 필터는 상기 임계각과 정면 개구율에 대한 조건 중 하나만 충족하여도 무방하나 이들 조건을 동시에 만족시키는 것이 보다 바람직하다.
상기 조건 이외의 본 발명의 보다 바람직한 효과를 얻기 위한 조건 중 하나로서 필름의 두께를 들 수 있다. 상기 필름의 두께가 너무 두꺼울 경우에는 상기 정면 개구율과 임계각을 충족시키기 위해서 스트라이프 패턴의 폭도 증가하여야 하는데, 그러할 경우 스트라이프 패턴이 육안으로 관찰될 우려가 있으므로 바람직하지 않다. 반대로 필름의 두께가 너무 얇을 경우에는 필름 제조와 보관에 문제가 발생할 수 있으므로, 상기 필름의 두께는 적절한 범위로 유지될 필요가 있다. 본 발명의 발명자들의 연구결과에 따르면 상기 필름의 두께는 20㎛~4mm인 것이 바람직하며, 20~200㎛인 것이 보다 바람직하다.
또한, 상기 본 발명에서 정의하는 개구율 및 필름의 두께 등을 만족하는 범위내에서 스트라이프 패턴 사이의 간격은 5~400㎛인 것이 보다 바람직하다.
또한, 상술한 조건의 본발명의 필터에 포함되는 스트라이프 패턴들은 필름 양면에서 서로 평행하게 배열되는 것이 바람직하다. 여기서 스트라이프 패턴들이 서로 평행하게 배열된다는 것은 필터를 정면에서 관찰하였을 때, 필름의 정면에 형성된 패턴만 관찰되고 후면에 형성된 패턴은 정면과 중복되어 관찰되지 않는다는 것을 의미한다. 다만, 여기서 의미하는 「중복」이라 함은 공업적 의미의 중복으로서 제조과정에서 발생하는 약간의 오차를 포함하는 개념이라는 것을 특별히 강조하지 않아도 누구나 이해할 수 있을 것이다.
그 뿐만 아니라, 각각 필름의 정면 또는 후면 중 동일한 면 상에 형성된 스트라이프 패턴의 개별적인 줄무늬들 역시 서로에 대하여 평행한 것이 바람직하다. 또한, 상기 스트라이프 패턴들은 가급적이면 동일한 폭을 가지고, 동일한 간격으로 형성되는 것이 바람직하다. 여기서 의미하는 「평행」 또는 「동일」이라는 용어역시 공업적 의미의 평행 또는 동일이라는 점은 상술한 바와 같다.
본 발명의 디스플레이 장치용 필터는 상술한 바와 같이 투명필름의 양면에 서로 평행한 스트라이프 패턴이 형성된 것으로서, 상기 스트라이프 패턴을 본 발명의 바람직한 조건을 충족하도록 형성시키는 방법으로 제조될 수 있다. 특히, 스트라이프 패턴은 종래부터 존재하는 스퍼터링, 프린팅, 포토 리쏘그라피법 등과 같은 다양한 방법 중에서 상황에 맞추어 선택함으로써 용이하게 형성시킬 수 있다는 것을 본 발명이 속하는 기술분야에서 통상의 지식을 가진 자라면 누구라도 알 수 있는 것이다.
이하, 실시예를 통하여 본 발명을 보다 구체적으로 설명한다. 다만, 하기하는 실시예는 본 발명의 이해를 돕기 위하여 예시한 것일 뿐 본 발명의 권리범위가 하기하는 실시예로 한정되는 것이 아니라는 점에 유의할 필요가 있다. 본 발명의 권리범위는 특허청구범위에 기재된 사항 및 이로부터 합리적으로 유추되는 사항에 의해 정해지는 것이기 때문이다.
(실시예)
임계각 변화에 따른
콘트라스트
비율 향상효과 검토
하기 표 1에 표시한 조건으로 디스플레이 장치용 필터를 제조할 경우 예상되는 콘트라스트 향상효과를 비교계산하였다. 필터에 사용된 필름의 투과율은 90%로, 앞 뒷면 스트라이프 패턴의 투과율은 모두 0%로 설정하였다. 또한, 필름의 개 구율은 70%, 두께는 75㎛, 굴절율(Ri)은 1.6으로 설정하였으며, PDP 디스플레이 장치의 백색광의 밝기를 575.3cd/m2으로 흑색광의 밝기를 0.9cd/m2으로, 조명에 의한 PDP 표면 조도를 200 lx로, PDP 패널의 반사율을 29%로 설정하였다. 디스플레이 장치용 필터의 사용 환경과 유사한 환경에서의 사용효과를 확인하기 위해서 상기 디스플레이 장치용 필터가 광 흡수율이 10%인 전자파 차폐필름, 광 흡수율이 20%인 근적외선 흡수 필름, 광 흡수율 10%인 컬러 층과 함께 적층되어 사용되는 경우를 가정하였다. 하기, 표 1에 기재된 조건의 필터를 사용하였을 때 콘트라스트 비율이 향상되는 정도를 본 발명의 보다 바람직한 조건에 따른 발명예, 본 발명의 보다 바람직한 조건을 벗어나는 비교예1 및 종래의 ND 필터의 경우에 대하여 상기 관계식 10의 조건으로 계산하여 그 결과 역시 표 1에 나타내었다.
하기 표 1에 도시한 바와 같이 ND 필터의 입사각이 변함에 따라 투과율이 약간씩 변동하는 것을 알 수 있으며, 특히 광 입사각이 커질수록 투과율이 변하고 있는 것을 알 수 있다. 이러한 현상은 입사각이 증가함에 따라 필름 내부를 진행하는 광경로가 길어지게 되고 그 결과 빛의 투과율까지 감소하는 것을 감안한 것이다. 이러한 현상을 감안할 경우 필름의 정면에서 필름의 흡수율을 측정한 결과를 To, 입사각을 θi 그리고 필름의 굴절율을 Ri라고 하면 입사각에 따른 필름 흡수율 변화는 하기 관계식 16의 T로 표시될 수 있다.
[관계식 16]
계면에서의 반사가 없다고 가정할 경우 상기 관계식 15에 의한 흡수율을 구함으로써 「투과율 = 1 - 흡수율」 의 관계를 이용하여 투과율을 계산할 수 있다.
따라서, ND 필름은 물론이고 디스플레이 장치용 필터에 부착된 전자파 차폐 필름, 근적외선 흡수필름 및 컬러 층의 투과율도 동일하게 상기 관계식 15에 의한 흡수율(T)를 적용하여 계산하였다. 이하, 모든 실시예에서 ND 필름, 차폐 필름, 근적외선 흡수필름 및 컬러층의 흡수율으로서 상기 관계식 15를 적용한 것을 이용하기로 한다.
구분 |
조건 |
발명예1 |
발명예2 |
발명예3 |
비교예1 |
비교예2 |
필름형상 |
임계각(θc) |
20 |
30 |
40 |
60 |
ND filter |
스트라이프 폭(㎛) |
16.4 |
24.7 |
32.9 |
54.4 |
스트라이프간 간격(㎛) |
38.3 |
57.6 |
76.8 |
127.0 |
광 입사각에 따른 투과율(%) |
정면 |
41 |
41 |
41 |
41 |
41 |
10도 입사 |
32 |
35 |
36 |
38 |
41 |
20도 입사 |
23 |
29 |
32 |
34 |
40 |
30도 입사 |
23 |
23 |
27 |
31 |
39 |
40도 입사 |
22 |
22 |
22 |
28 |
37 |
조명의 입사각에 따른 콘트라스트 비 |
정면 |
69 |
69 |
69 |
69 |
69 |
10도 |
85 |
79 |
76 |
74 |
69 |
20도 |
112 |
93 |
86 |
80 |
71 |
30도 |
114 |
114 |
99 |
88 |
72 |
40도 |
116 |
116 |
116 |
97 |
75 |
상기 표 1의 결과로부터 알 수 있듯이, 본 발명에서 제안한 임계각으로 필름 형상을 제어한 경우에는 광원의 입사각이 커져서 임계각에 도달할 때까지 콘트라스트가 향상되고 있음을 알 수 있다. 다시 말하면, 임계각이 20°도로 설계된 필름의 경우에는 외부 조명의 입사각이 임계각인 20°에 도달할 때까지 급격히 콘트라스트 비율이 증가하여 최고치에 도달한 후, 그 값이 유지되는 경향을 나타내고, 임계각이 40°인 경우에는 입사각 역시 40°에 도달할 때까지 콘트라스트 비가 지속적으로 증가하고 있음을 확인할 수 있었다. 특히, 예상할 수 있는 대부분의 광입사각도에서 콘트라스트 비율이 대폭 향상될 수 있음을 알 수 있었다. 즉, 외부광의 경우에는 디스플레이 장치의 정면에 배치되는 경우가 거의 없으므로 상기 경우를 제외하면 콘트라스트 비율 향상효과가 두드러지는 것을 확인한 것이다. 그러나, 비교예1로 제시된 경우는 임계각이 60°로서 본 발명에서 규정하고 있는 값보다 높은 임계각을 가지는 경우인데, 이러한 경우에는 비록 종래의 ND 필터보다는 그 효과가 뛰어나지만 본 발명의 발명예보다는 콘트라스트 비율의 향상효과가 크지 않음을 확인할 수 있었다. 또한, 비교를 위하여 종래의 ND 필터를 이용하여 콘트라스트 향상효과를 측정한 결과를 비교예2에 나타내었는데, 입사각에 따른 콘트라스트 비율의 증가효과를 거의 확인할 수 없었다.
개구율
변화에 따른
콘트라스트
비율 향상효과 검토
하기 표 2에 표시한 조건으로 디스플레이 장치용 필터를 제조할 경우 예상되는 콘트라스트 향상효과를 비교계산하였다. 필터에 사용된 필름의 투광율은 90%로, 스트라이프 패턴의 투과율은 0%로 설정하였으며, PDP 디스플레이 장치의 백색광의 밝기를 575.3cd/m2으로 흑색광의 밝기를 0.9cd/m2으로, 조명에 의한 PDP 표면 조도를 200 lx로, PDP 패널의 반사율을 29%로 설정하였다. 또한, 필름의 임계각은 40°, 두께는 75㎛, 굴절율(Ri)은 1.6으로 설정하였다. 디스플레이 장치용 필터의 사용 환경과 유사한 환경에서의 사용효과를 확인하기 위해서 상기 디스플레이 장치용 필터가 광 흡수율이 10%인 전자파 차폐필름, 광 흡수율이 20%인 근적외선 흡수 필름, 광 흡수율 10%인 컬러 층과 함께 적층되어 사용되는 경우를 가정하였다. 하기 표 2에 기재된 조건의 필터를 사용하였을 때 콘트라스트 비율이 향상되는 정도를 상기 관계식 10의 조건으로 계산하고 그 결과 역시 본 발명의 조건에 따른 발명예와 그렇지 않은 비교예로 나누어 표 2에 나타내었다.
구분 |
조건 |
비교예3 |
발명예4 |
발명예5 |
발명예6 |
발명예7 |
비교예4 |
비교예1필름형상 |
개구율(%) |
40 |
50 |
60 |
70 |
80 |
90 |
스트라이프 폭(㎛) |
32.9 |
32.9 |
32.9 |
32.9 |
32.9 |
32.9 |
스트라이프간 간격(㎛) |
21.9 |
32.9 |
49.4 |
76.8 |
131.6 |
296.1 |
광 입사각에 따른 투과율(%) |
정면 |
23 |
29 |
35 |
41 |
47 |
52 |
10도 입사 |
15 |
22 |
29 |
36 |
44 |
51 |
20도 입사 |
6 |
14 |
23 |
32 |
40 |
49 |
30도 입사 |
0 |
7 |
17 |
27 |
37 |
47 |
40도 입사 |
0 |
0 |
11 |
22 |
33 |
45 |
28조명의 입사각에 따른 콘트라스트 비 |
정면 |
111 |
92 |
79 |
69 |
61 |
55 |
10도 |
161 |
117 |
93 |
76 |
65 |
57 |
20도 |
292 |
162 |
112 |
86 |
70 |
59 |
30도 |
639 |
261 |
143 |
99 |
75 |
61 |
40도 |
639 |
639 |
195 |
116 |
82 |
64 |
상기 표 2의 결과로부터 알 수 있듯이, 개구율이 낮을 경우(비교예3)에는 입사각이 증가함에 따라 콘트라스트 상승폭도 크고 임계각에 도달했을 때의 최대 콘트라스트 수치 또한 매우 높으나, 낮은 개구율 때문에 정면 투과율이 낮은 문제가 있고, 개구율이 높은 경우(비교예4)에는 반대로 광원의 입사각이 증가함에 따라 콘트라스트 증가 정도가 미미하고 최대 콘트라스트 수치또한 낮아서 기대하는 성능을 얻을 수 없다.
상기 표 2의 결과로부터 알 수 있듯이, 본 발명에서 제안한 개구율로 필름 형상을 제어한 경우에는 광원의 입사각이 커질수록, 즉, 외부광이 비스듬하게 입사될수록 콘트라스트 비율 향상효과가 모두 향상되고 있음을 알 수 있다. 특히, 예상할 수 있는 대부분의 광입사각도에서 콘트라스트 비율이 대폭 향상될 수 있음을 알 수 있었다. 즉, 외부광의 경우에는 디스플레이 장치의 정면에 배치되는 경우가 거의 없으므로 상기 경우를 제외하면 콘트라스트 비율 향상효과가 두드러지는 것을 확인한 것이다.
스트라이프
패턴의 투과율 변화에 따른
콘트라스트
비율의 향상효과 검토
하기 표 3에 표시한 조건으로 디스플레이 장치용 필터를 제조할 경우 예상되는 콘트라스트 향상효과를 비교계산하였다. 필터에 사용된 필름의 투광율은 90%로 설정하였다. 또한, 필름의 개구율은 70%, 임계각은 40°, 두께는 75㎛, 굴절율(Ri)은 1.6으로 설정하으며, PDP 디스플레이 장치의 백색광의 밝기를 575.3cd/m2으로 흑색광의 밝기를 0.9cd/m2으로, 조명에 의한 PDP 표면 조도를 200 lx로, PDP 패널의 반사율을 29%로 설정하였다. 디스플레이 장치용 필터의 사용 환경과 유사한 환경에서의 사용효과를 확인하기 위해서 상기 디스플레이 장치용 필터가 광 흡수율이 10%인 전자파 차폐필름, 광 흡수율이 20%인 근적외선 흡수 필름, 광 흡수율 10%인 컬러 층과 함께 적층되어 사용되는 경우를 가정하였다. 그 계산결과 역시 표 3에 나타내었다.
구분 |
조건 |
발명예8 |
발명예9 |
발명예10 |
발명예11 |
비교예5 |
필름 형상 |
앞 뒷면 스트라이프 패턴의 투과율(%) |
0 |
10 |
20 |
30 |
50 |
스트라이프 폭(㎛) |
32.9 |
32.9 |
32.9 |
32.9 |
32.9 |
스트라이프간 간격(㎛) |
76.8 |
76.8 |
76.8 |
76.8 |
76.8 |
광 입사각에 따른 투과율(%) |
정면 |
41 |
41 |
42 |
42 |
45 |
10도 입사 |
36 |
37 |
39 |
40 |
44 |
20도 입사 |
32 |
34 |
36 |
38 |
43 |
30도 입사 |
27 |
26 |
29 |
32 |
39 |
40도 입사 |
22 |
26 |
29 |
32 |
39 |
조명의 입사각에 따른 콘트라스트 비 |
정면 |
69 |
69 |
68 |
67 |
63 |
10도 입사 |
76 |
75 |
73 |
70 |
65 |
20도 입사 |
86 |
82 |
78 |
74 |
67 |
30도 입사 |
99 |
91 |
85 |
79 |
69 |
40도 입사 |
116 |
103 |
93 |
85 |
72 |
상기 표 3에서 확인할 수 있듯이, 외부광의 입사각이 0도일 때는 앞 뒷면의 스트라이프 패턴이 겹쳐져 있기 때문에 차이가 없으나, 입사각이 커질수록 앞면과 뒷면의 스트라이프 패턴이 각각 입사되는 빛을 차단하는 역할을 해야 한다. 이때 비교예 5에서와 같이 패턴의 투과율이 높을 경우에는 차단해야 하는 빛의 차단 효율이 떨어져 기대하는 만큼의 콘트라스트 향상 효과를 얻을 수 없게 된다.
따라서, 각 경우의 콘트라스트 비율은 외부광원의 입사각이 클수록, 즉 광원이 비스듬히 입사될수록 그 향상효과가 커짐을 알 수 있었다. 특히, 예상할 수 있는 대부분의 광입사 각도에서 콘트라스트 비율이 대폭 향상될 수 있음을 알 수 있었다. 즉, 외부광의 경우에는 디스플레이 장치의 정면에 배치되는 경우가 거의 없으므로 상기 경우를 제외하면 콘트라스트 비율 향상효과가 두드러지는 것을 확인한 것이다. 다만, 상기 스트라이프 패턴의 투과율이 각각 50%인 비교예5는 발명예에 비하여 콘트라스트 향상효과가 비교적 낮은 것을 확인할 수 있었으며, 따라서 상기 스트라이프 패턴의 투과율은 가급적이면 앞 뒷면 모두 40% 이하로 유지하는 것이 바람직하다는 것을 확인할 수 있었다.
계산데이터와
실험데이터간의
일치여부
비교 - ND 필터
상술한 각 실시예를 통하여 본 발명의 바람직한 조건의 효과를 확인할 수 있었다. 다만, 상술한 각 실시예는 계산된 결과로서 실제 본 발명의 디스플레이 필터가 이와 동일하거나 유사한 거동을 할 수 있을지 여부과 완전히 명확하지는 않다. 본 발명의 발명자들은 이러한 점을 감안하여, 표 4에 나타낸 바와 같은 조건으로 디스플레이용 필터를 제조하여 결과를 측정한 후, 동일한 조건에 대한 상기 관계식 7의 계산결과와 비교하였다. 하기 표 4의 결과는 우선 비교예 중 하나로 사용된 ND 필터를 대상으로 한 것에 대한 것이다.
표 4에 기재된 내용 이외의 조건으로서, PDP 디스플레이 장치의 백색광의 밝기를 575.3cd/m2으로 흑색광의 밝기를 0.9cd/m2으로, 조명에 의한 PDP 표면 조도를 200 lx로, PDP 패널의 반사율을 29%로 설정하였다.
|
ND 필터 1 |
ND 필터 2 |
ND 필터 3 |
ND 필터 4 |
측정치 |
투과율(Tfilter) |
74.3% |
57.8% |
45.1% |
36.0% |
콘트라스트 비 |
39.0 |
48.8 |
60.8 |
74.9 |
계산치 |
콘트라스트 비 |
38.9 |
48.9 |
61.0 |
74.3 |
상기 표 4에 기재된 내용으로부터 알 수 있듯이, 투과율이 정해지면 그 콘트라스트 비율은 계산결과와 실제측정결과가 매우 유사하므로, 계산에 사용된 조건이 필터의 실제 조건에 매우 부합하고 있다.
계산데이터와
실험데이터간의
일치여부
비교 - 본 발명 필터
ND 필터에 대한 측정결과 비교와 동일한 이유로 본 발명에서 제시한 바와 같이 스트라이프 패턴이 형성된 필터에 대해서도 콘트라스트 비율에 대한 관계식 10에 의한 계산결과와 측정결과의 비교를 행하였다.
하기 표 5에 그 조건을 나타내었으며, 표 5에 기재된 내용 이외의 조건으로서, PDP 디스플레이 장치의 백색광의 밝기를 575.3cd/m2으로 흑색광의 밝기를 0.9cd/m2으로, 조명에 의한 PDP 표면 조도를 200 lx로, PDP 패널의 반사율을 29%로 설정하였다. 필터로는 두께 75㎛, 광 투과율 90%, 굴절율 1.6인 필름에 선폭 33㎛ 간격 73㎛(개구율 69%)인 필름을 포토 리쏘 그라피(photolithography) 공정을 통해 제조한 것을 이용하였다. 상기 필터의 임계각은 40°이었다. 다만, 계산결과로는 조명의 입사각을 0, 10, 20, 30, 40°에 대한 결과를 모두 나타내었으나, 여러가지 각도에 대한 측정이 용이하지 않아서, 측정결과는 40°에 대한 것만 나타내었다.
구분 |
조건 |
계산치 |
측정치 |
설계수치 |
a |
33.0 |
33.0 |
b |
73.0 |
73.0 |
앞면 스트라이프 투과율 |
0% |
0% |
뒷면 스트라이프 투과율 |
10% |
10% |
광 입사각에 따른 투과율 |
정면 |
62% |
59% |
10도 입사 |
56% |
54% |
20도 입사 |
50% |
47% |
30도 입사 |
43% |
40% |
40도 입사 |
37% |
35% |
조명의 입사각에 따른 콘트라스트 비 |
0도 입사 |
18.2 |
|
10도 입사 |
19.9 |
|
20도 입사 |
22.1 |
|
30도 입사 |
24.9 |
|
40도 입사 |
28.4 |
29.6 |
상기 표 5의 결과로부터, 스트라이프 패턴을 사용한 경우에도 역시 계산결과와 실제 제조한 디스플레이 필터의 측정결과가 매우 양호하게 부합하고 있다는 것을 확인할 수 있었다. 따라서, 상술한 표 1 내지 표 3에서 그 계산결과를 통하여 본 발명의 보다 바람직한 조건에 따른 발명예들과 그렇지 않은 비교예를 비교평가한 결과의 타당성을 확인할 수 있었다.