KR100754270B1 - 컴퓨팅 시스템에서 제어 파악을 위한 방법 및 시스템 - Google Patents

컴퓨팅 시스템에서 제어 파악을 위한 방법 및 시스템 Download PDF

Info

Publication number
KR100754270B1
KR100754270B1 KR1020040077203A KR20040077203A KR100754270B1 KR 100754270 B1 KR100754270 B1 KR 100754270B1 KR 1020040077203 A KR1020040077203 A KR 1020040077203A KR 20040077203 A KR20040077203 A KR 20040077203A KR 100754270 B1 KR100754270 B1 KR 100754270B1
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
resources
configurations
performance
performance metrics
change
Prior art date
Application number
KR1020040077203A
Other languages
English (en)
Other versions
KR20050037349A (ko
Inventor
이신 디아오
프랑크엔. 이스케센
스티븐이. 프로히리치
조셉엘. 헬러스테인
알렉산더 켈러
리사에프. 스페인호워
마헤스와란 슈렌드라
Original Assignee
인터내셔널 비지네스 머신즈 코포레이션
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 인터내셔널 비지네스 머신즈 코포레이션 filed Critical 인터내셔널 비지네스 머신즈 코포레이션
Publication of KR20050037349A publication Critical patent/KR20050037349A/ko
Application granted granted Critical
Publication of KR100754270B1 publication Critical patent/KR100754270B1/ko

Links

Images

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F9/00—Arrangements for program control, e.g. control units
    • G06F9/06—Arrangements for program control, e.g. control units using stored programs, i.e. using an internal store of processing equipment to receive or retain programs
    • G06F9/46—Multiprogramming arrangements
    • G06F9/50—Allocation of resources, e.g. of the central processing unit [CPU]
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F11/00—Error detection; Error correction; Monitoring
    • G06F11/30—Monitoring
    • G06F11/34—Recording or statistical evaluation of computer activity, e.g. of down time, of input/output operation ; Recording or statistical evaluation of user activity, e.g. usability assessment
    • G06F11/3447—Performance evaluation by modeling
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F11/00—Error detection; Error correction; Monitoring
    • G06F11/30—Monitoring
    • G06F11/34—Recording or statistical evaluation of computer activity, e.g. of down time, of input/output operation ; Recording or statistical evaluation of user activity, e.g. usability assessment
    • G06F11/3409—Recording or statistical evaluation of computer activity, e.g. of down time, of input/output operation ; Recording or statistical evaluation of user activity, e.g. usability assessment for performance assessment
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F2201/00—Indexing scheme relating to error detection, to error correction, and to monitoring
    • G06F2201/815—Virtual
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F2201/00—Indexing scheme relating to error detection, to error correction, and to monitoring
    • G06F2201/87—Monitoring of transactions

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Computer Hardware Design (AREA)
  • Quality & Reliability (AREA)
  • Evolutionary Biology (AREA)
  • Bioinformatics & Computational Biology (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Bioinformatics & Cheminformatics (AREA)
  • Software Systems (AREA)
  • Debugging And Monitoring (AREA)

Abstract

본 발명은 일반적으로 적어도 하나의 컴퓨팅 시스템과 관련된 하나 이상의 리소스를 제어하기 위해 제공된다. 본 발명의 일 측면에서, 본 기술은 하나 이상의 리소스에 대해 하나 이상의 구성이 주어지면 하나 이상의 리소스와 연관된 하나 이상의 성능 측정 기준 (performance metric)을 평가하는 단계를 포함한다. 그 다음, 본 기술은 성능 측정 기준 평가 단계에 따라 하나 이상의 리소스에 대한 하나 이상의 구성의 변경을 야기한다. 하나 이상의 성능 측정 기준 및 하나 이상의 구성은 일반적 포맷으로 표현된다.
컴퓨팅 시스템, 리소스, 성능 측정 기준 평가, 목표 성능, 구성 파라미터

Description

컴퓨팅 시스템에서 제어 파악을 위한 방법 및 시스템{Methods and Systems For Control Discovery In Computing Systems}
도 1은 본 발명의 실시예에 따른 일반적 제어 시스템과 일반적 제어 시스템이 배치될(deploy) 수 있는 컴퓨팅 시스템을 포함하는 환경을 도시하는 블럭도이다.
도 2a 내지 도 2f는 본 발명의 실시예에 따른 일반적 제어 방법(generic control methodology)을 도시하는 흐름도이다.
도 3은 본 발명의 실시예에 따른 모델 구축 방법(model building methodology)을 도시하는 흐름도이다.
도 4는 본 발명의 실시예에 따른 성능 목표 평가 방법(performance goal evaluation methodology)을 도시하는 흐름도이다.
도 5는 본 발명의 실시예에 따른 리소스 번역자 구축 방법(resource translator building methodology)을 도시하는 흐름도이다.
도 6은 본 발명의 실시예에 따라 일반적 제어 시스템의 하나 이상의 구성요소가 구현될 수 있는 컴퓨터 시스템의 예시적인 하드웨어 구현을 도시하는 블럭도이다.
본 발명은 컴퓨팅 시스템에 관한 것이며, 보다 구체적으로, 이러한 컴퓨팅 시스템에서의 제어 파악 (control discovery)을 위한 기술에 관한 것이다.
기업 수준의 소프트웨어, 특히, 미들웨어 (middleware)는 수십에서 수백개의 구성 파라미터를 갖는다. 일예로, (뉴욕, 아몽크 소재의) IBM사로부터의 DB2 유니버설 데이터베이스 서버는 대략 40개의 성능관련 구성 파라미터 (예를 들면, 버퍼풀(bufferpool)의 크기, 기록 실행을 위한 시간 지연, 데이터베이스 어플리케이션의 최대 개수)을 갖는다. 운영 체제와 하이퍼텍스트 전송 프로토콜 (HyperText Transfer Protocol: HTTP) 서버 및 웹 어플리케이션 (web application) 서버와 같은 부가적인 미들웨어 제품이 완전한 시스템을 제공하는 데에 필요한 경우, 이 파라미터들을 구성하고 조정(tuning)하는 문제가 복합화되어 나타난다.
이러한 문제점들은 자체-관리 시스템을 개발하고 있는 IBM사의 자동 컴퓨팅 제안과 같이 이들을 처리하려는 노력으로 증명되고 있는 바와 같이 잘 인식되고 있다. 특히, 자체-구성(self-configuration) 및 자체-최적화(self-optimization)를 해결하는 것은 워크로드 및 시스템 구성의 미묘한 점에 좌우되게 된다.
이는 타겟 시스템과 상호 작용함으로써 구성 파라미터의 성능 영향을 파악하는 일반적 접근법에 대한 필요성에 동기를 부여하고 있다.
본 발명은 일반적으로 적어도 하나의 컴퓨팅 시스템과 관련된 하나 이상의 리소스를 제어하기 위한 기술을 제공한다.
본 발명의 일측면에서, 본 기술은 하나 이상의 리소스의 하나 이상의 구성이 주어지면 하나 이상의 리소스와 연관된 하나 이상의 성능 측정 기준을 평가하는 단계를 포함한다. 그 다음, 본 기술은 성능 측정 기준 평가 단계에 근거하여 하나 이상의 리소스의 하나 이상의 구성의 변경을 야기한다. 하나 이상의 성능 측정 기준 및 하나 이상의 구성은 일반적 포맷으로 표현된다.
하나 이상의 리소스는 실제 리소스 및/또는 가상 리소스일 수 있다. 하나 이상의 일반적으로 표현된 성능 측정 기준을 평가하는 단계/동작은 하나 이상의 성능 목표가 하나 이상의 일반적으로 표현된 성능 측정 기준에 근거하여 충족되는지를 판단하는 단계를 더 포함할 수 있다.
본 기술은 하나 이상의 일반적으로 표현된 성능 측정 기준을 프로브(probe)로부터 얻는 단계/동작을 더 포함할 수 있다. 프로브는 특정 워크로드와 관련하여 상기 하나 이상의 리소스의 성능을 측정할 수 있다. 특정 워크로드는 현재 워크로드일 수 있다. 본 기술은 적어도 일부의 최종 사용자 성능 경험에 대한 하나 이상의 측정을 통해 하나 이상의 일반적으로 표현된 성능 측정 기준을 얻는 단계/동작을 더 포함할 수 있다. 본 기술은 구성을 변경하기 전에 상기 하나 이상의 리소스와 연관된 상기 하나 이상의 일반적으로 표현된 구성을 얻는 단계/동작을 더 포함할 수 있다. 또한, 하나 이상의 얻어진 일반적으로 표현된 구성이 분류화될 수 있다.
하나 이상의 일반적으로 표현된 구성에서 변경을 야기하는 단계/동작은 하나 이상의 일반적으로 표현된 구성의 변경을 결정하는데 이용하기 위한 모델을 구축하는 단계를 더 포함할 수 있다. 모델 구축 단계는 사전 성능 기록 및 사전 구성 중 적어도 하나를 이용하는 단계를 포함할 수 있다. 모델 구축 단계는 하나 이상의 리소스와 그들의 하나 이상의 현재 구성과 연관된 성능 샘플을 얻는 단계를 더 포함할 수 있다. 하나 이상의 일반적으로 표현된 구성에 변경을 야기하는 단계/동작은 하나 이상의 리소스에 그와 연관된 하나 이상의 구성을 변경하도록 지시하는 단계를 더 포함할 수 있다.
본 기술은 상기 변경된 하나 이상의 일반적으로 표현된 구성을 저장하는 단계/동작을 더 포함할 수 있다. 또한, 하나 이상의 성능 측정 기준 및 상기 하나 이상의 구성은 하나 이상의 공통 일반적 인터페이스에 따른 일반적 포맷으로 표현될 수 있다. 공통 일반적 인터페이스는 공통 인터페이스 모델을 포함할 수 있다.
따라서, 유리하게, 본 발명은 폐쇠형 루프 시스템에서 리소스 구성을 최적화하는 일반적인 온라인 접근법을 제공할 수 있다. 예를 들면, 본 접근법은 측정 기준 및 구성 파라미터를 파악하도록 CIM과 같은 추상적인 모델을 이용하는 것으로 이 추상적인 모델을 이용하여 이들 구성 파라미터를 변경할 수 있다.
본 발명의 다른 측면에서, 적어도 하나의 컴퓨팅 시스템과 연관된 하나 이상의 리소스를 일반적으로 제어하기 위한 서비스를 제공하는 방법은, (ⅰ) 상기 하나 이상의 리소스에 대해 하나 이상의 구성이 주어지면 상기 하나 이상의 리소스와 연관된 하나 이상의 성능 측정 기준을 평가하고, (ⅱ) 상기 성능 측정 기준 평가 동작에 근거하여 상기 하나 이상의 리소스의 상기 하나 이상의 구성에 변경을 야기하기 위해 동작하는 시스템을 서비스 제공자가 배치하는 단계를 포함하며, 상기 하나 이상의 성능 측정 기준 및 상기 하나 이상의 구성은 일반적 포맷으로 표현된다.
이들 및 다른 목적, 본 발명의 특징 및 이점은 첨부한 도면과 관련한 실시예에 대해 후술될 구체적인 설명으로부터 분명해질 것이다.
본 발명은 임의의 특정 컴퓨팅 시스템 환경에 제한되지 않는다는 것을 알 수 있다. 오히려, 본 발명은 모니터링되고 제어되는 하나 이상의 컴퓨팅 시스템과 연관된 구성 파라미터의 성능 영향을 파악하는 것이 바람직한 임의의 컴퓨터 시스템 환경에 보다 일반적으로 적용될 수 있다.
본 명세서에 이용된 바와 같이, "구성 (configuration)"이라는 용어는 일반적으로 시스템의 동작에 요구되는 파라미터의 설정을 말한다. 이것은 수치적인 값 (예를 들면, 메모리 풀 사이즈, 쓰레드의 개수), 및/또는 분류적인 값 (예를 들면, 질의 처리 병렬 온/오프), 및/또는 다른 리소스로의 연결 (예를 들면, 데이터베이스에서 테이블의 인덱스)을 채용하는 파라미터를 일반적으로 포함할 수 있다. 이 파라미터들은 시스템 및 그 동작 또는 세부 조정의 정의를 포함할 수 있다.
설명의 편의상, 나머지 상세한 설명은 이하 섹션으로 분류될 것이다.
(1.0) 예시적인 일반적 제어 시스템,
(2.0) 예시적인 일반적 제어 방법,
(3.0) 예시적인 시스템 프로세스,
(4.0) 예시적인 컴퓨터 시스템 및 (5.0)서비스 프로바이더.
1.0 예시적인 일반 제어 시스템(illustrative generic control system)
도 1은 본 발명의 실시예에 따라 일반 제어 시스템과 일반 제어 시스템이 배치될 수 있는 컴퓨터 시스템(들)을 포함하는 환경을 도시하는 블럭도이다.
도 1에 도시된 바와 같이, 환경(100)은 사용자 워크로드(102)와, 자체에 리소스(108-A, 108-B)를 포함하는 컴퓨팅 시스템(106-A), 자체에 리소스(108-C, 108-D)를 포함하는 컴퓨팅 시스템(106-B), 리소스 번역자(110-A, 110-B, 110-C, 110-D) 및 공통 인터페이스(112)를 포함하는 제어 도메인(control domain:104)과, 프로브(probe : 114)와, 프로브 번역자(116)와, 공통 인터페이스(118)와, 조정자(coordinator: 122), (124), 프로브 인터페이스(126), 공통 인터페이스(128), 리소스 인터페이스(130), 제어 인터페이스(132) 및 데이터 저장부(repository:134)를 포함하는 자동조정 컨트롤러(autotune controller: 120)를 포함한다. 본 발명은 제어 도메인, 리소스, 컴퓨팅 시스템, 프로브 또는 컨트롤러의 임의의 개수에 제한되지 않는다. 또한, 본 발명은 "자동 조정" 컨트롤러의 이용에 한정되지 않는다.
본 명세서에서 제어되는 리소스 이외의 도 1에 도시된 구성요소들은, 일반적으로 "일반 제어 시스템"이라 불려질 수 있음이 이해될 것이다.
환경(100)의 구성요소(들)는 다음과 같이 상호 작용하고 작동한다.
임의의 형태의 사용자 작업(예를 들면, 사용자 워크로드(102))은 하나 이상의 시스템에 있는 하나 이상의 리소스 (예를 들면, 시스템(106-A,106-B)에 있는 리소스(108-A) 내지 (108-D))에 의해 수행된다. 리소스의 실례는 회사의 봉급 시스템(company payroll system), 항공 예약 시스템 워크로드(airline reservation system workload), 또는 주식 거래 시스템(stock trading system)과 관련된 컴퓨팅 리소스를 포함할 수 있다. 또한, 리소스는 실제 및/또는 가상 리소스일 수 있다. 일예로서, 가상 리소스는 소프트웨어 프로그램에 의해 실현되는 가상 메모리 크기 또는 가상 쓰레드(virtual thread)일 수 있으며, 실제 리소스는 실제 메모리 자체일 수 있다.
워크로드는 특정한 시스템이 수행하는 태스크를 포함할 수 있다. 예를 들면, 사용자로부터 발생하는 워크로드는 (전자상거래 사이트에서 주문을 하는 것과 같이) 데이터베이스에 의해 처리되어야만 하는 트랜잭션(transaction)일 수 있다. 이에 따라, 이러한 실례에서, 리소스는 메모리, 디스크 공간 등과 같이 물리적으로 속박된 임의의 리소스를 사용/점유하는(consume/occupy) 데이터베이스 객체일 수 있다. 데이터베이스에서 이러한 리소스의 예들은 버퍼 풀(bufferpool)과 테이블스페이스(tablespace)이다.
임의 단위의 사용자 작업을 완성하는데 걸리는 시간은 실제 사용자 작업을 측정하거나 임의의 샘플 사용자 작업 자체를 제공함으로써 프로브(114)에 의해 측정된다. 프로브(114)는 특정한 프로브 성능 정보를 해석하는 프로브 번역자(116)를 통해 시스템 성능을 보고하고, 그것을 일반적 형태로 컨트롤러(120)에 전송한다. 이에 따라, 프로브(114)를 통해 보고된 성능의 예로는 질의(query)에 대한 응답시간 또는 트랜잭션 속도 (transaction rate)를 포함할 수 있다. 이러한 데이터는 가상화층(virtualization layer)을 통해 일반화될 수 있으며, 컨트롤러에 태그값 쌍(tag-value pair)으로 드러날 수 있다. 컨트롤러는 성능 측정 기준에 연결될 수 있는 목표, 예를 들어, 최대화 (예를 들면, 처리량) 또는 최소화 (예를 들면, 응답 시간)를 구비할 수 있다. 그러므로, 컨트롤러는 성능 기준을 최대화하거나 최소화하려고 하는 것 이외에, 특정한 성능 기준에 대한 세부사항을 알 필요가 없다.
프로브보다는, 적어도 일부분의 최종 사용자 성능 경험을 결정하는 다른 방법들이 이용될 수 있다는 것을 알 수 있다. 예를 들면, 직접적인 사용자 트랜잭션의 측정이 행해지고, 일반화된 다음, 컨트롤러(120)에 전송될 수 있다.
본 명세서에서 설명되는 일반적 포맷(format)은 데이터 포맷이다. 그러므로, 예를 들면, 응답시간은 정수로 32 비트에 저장되는 밀리초 수이거나, 부동 소수점 수로서 64비트의 초로 저장될 수 있다. 여기서, "일반적"이라는 용어는 상이한 제어 시스템 사이에서 동일한 방법으로 포매팅을 수행할 필요는 없지만, 동일한 제어 시스템(또는 공통 제어 시스템 세트)내에서는 동일한 포맷으로 제어부에 제공됨을 설명하기 위해 이용된다. 따라서, 이 방법은 유연성(flexibility)을 제공하고, 시스템은 데이터를 포맷팅하는 하나의 방법에 고정되지 않는다.
또한, 성능에 대해 모니터링되거나 제어되는 각각의 리소스는 리소스를 제어하고, 이 제어를 상기 시스템 또는 제어 도메인(104) 내의 다른 시스템 상의 모든 다른 제어 리소스에 대해 공통되는 일반적인 방식으로 표현할 수 있는 리소스 번역자 (예를 들면, 110-A 내지 110-D)를 구비한다.
예를 들면, DB2 (IBM사)는 오라클 (레드우드 쇼우, CA)과 상이한 버퍼풀 페이지 클리너 에이전트 (bufferpool page cleaner agnet)의 개수를 변경하기 위해 특정한 방법을 갖는데, 이들 모두는 시베이스 (Sybase, 듀블린, CA)와 상이하다. 이 모든 데이터베이스 관리자들이 버퍼풀 페이지 클리너 에이전트를 구비하는 한편, 그들은 데이터베이스 관리자 각각에 대해 특정된 개별 제어를 갖는다. 그러므로, 리소스 번역자는 전술한 데이터베이스 관리자의 특정한 포맷을 일반 포맷으로 변환시켜서 컨트롤러(120)가 데이터베이스 관리자가 DB2, 오라클 또는 시베이스인지를 인식할 필요없이 버퍼풀 에이전트의 개수를 변경할 수 있도록 한다.
또 다른 예로서, 데이터베이스내의 버퍼풀 에이전트 개수에 대한 특정의 표현은 전형적으로 시스템/리소스에 의해 제공되는 어플리케이션 프로그래밍 인터페이스 (API)를 통해서나, 관리자의 콘솔 또는 명령 라인 인터페이스에 대한 특정의 스크립트(script)를 통해서 이루어진다. 특정의 표현이 대략 다음의 방법으로 (CIM과 같은) 가상화층/인터페이스를 통해 일반적으로 표현될 수 있다.
parameter := controlKnob
name := database InstanceName.databaseName.bufferPoolName
type := integer
enable := true
컨트롤러(120)는 (공통 인터페이스(118,128)를 통해) 프로브(114) 및 (공통 인터페이스(112, 128)를 통해) 리소스(108-A 내지 108-D)로부터 일반적인 형태의 입력을 수신한다. 프로브 인터페이스(126)는 프로브(114)로부터의 일반 정보를 번역하고, 번역된 정보를 컨트롤러-특정 포맷(controller-specific format)으로 나타낸다. 이에 따라, 프로브 인터페이스(126)는 프로브(114)와 인터페이스하는 컨트롤러의 구성요소이고, 데이터 저장부(134)내에 프로브 데이터의 기록을 보존한다. 리소스 인터페이스(130)는 리소스로부터의 일반정보를 번역하고, 번역된 정보를 컨트롤러-특정 포맷으로 나타낸다. 이에 따라, 리소스 인터페이스(130)는 모니터링되고 조절될 모든 리소스와 인터페이스하는 컨트롤러의 구성요소이다. 이 데이터의 기록 역시 데이터 저장부(134)에 보존된다. 프로브 인터페이스(126) 및 리소스 인터페이스(130)는 함께 "컨트롤러 번역자"로 간주될 수 있다.
이에 따라, 컨트롤러(120)는 데이터 및 커맨드에 대한 특정 포맷을 이해하는 다른 리소스로 간주될 수 있다. 또한, 리소스 인터페이스(130)는 전술한 특정 포맷을 제어 도메인 내부의 다른 리소스 번역자가 이해하는 일반 포맷으로 변경한다.
그 다음, 컨트롤러(120)는 프로브(114)와 리소스(108-A 내지 108-D)로부터 (조정자(122)를 통해) 정보를 조정하고, 이 정보를 제어 로직(124)에 제공하여 제어된 리소스들에 변경이 이루어져야 하는지를 판단한다. (124)은 이들 리소스 튜닝을 판단하고 구체적인 리소스에 대한 설정(setting)을 변경하는 리소스 번역자(110-A 내지 110-D)에게 일반적 인터페이스(130, 128,112)를 통해 변경을 요청한다. 즉, 리소스 인터페이스(130)는 데이터를 임의의 콘트롤러-특정 포맷으로부터 일반적 포맷으로 변환하고, 일반적으로 표현된 데이터를 공통 인터페이스를 통해 리소스 번역자에게 전달하며, 리소스 번역자는 리소스 구성을 변경하는데 이용하기 위해 상기 데이터를 리소스-특정 포맷으로 각각 변환한다.
동작에 있어서 (124)의 예는 잘 알려진 넬더-미드(Nelder-Mead), 또는 직접 검색 접근법을 이용하여 전자 상거래에 대한 응답 시간 (성능 측정 기준)을 최소화시키는 것일 수 있으며, 이는, 1993년 1월 캠브릿지 대학 출판 제2판에 W.H.Press에 의해 개시된 "C내의 수치적 수단 : 과학 컴퓨팅 기술"을 참조하기 바라며,이는 본 명세서의 참조문헌으로 통합된다. 최적화 제어 로직은 성능 측정 기준을 주시할 수 있다. 최적화 제어는 상이한 버퍼풀 설정에서 성능 측정 기준에 대한 여러 과거 측정치를 주시하고, 성능 측정 기준을 한층 더 최적화하기 위해 예측되는 (다차원 공간에서 버퍼풀 크기의) 방향으로 이동한다.
제어 인터페이스(132)는 컨트롤러의 제어에 이용되며, 일반적으로 임의의 인적 작동자 또는 임의의 더 높은 레벨의 컨트롤러에 의해 이용될 수 있다. 데이터 저장부(134)는 컨트롤러에 의해 (임의의 기간 동안) 수집된 데이터의 사본을 영구적인 방식으로 보존한다.
이하 상세한 설명 부분은, 도 1과 관련하여 전술한 환경(100)과 같은, 폐쇄형 루프 시스템에서 리소스 구성을 최적화하는 일반적인 온라인 접근법을 제공하는 예시적인 방법을 설명한다. "온라인"이라는 용어는 일반적으로 시운전하는 동안 제어되는 리소스 또는 시스템이 턴온되고, 연결되고, 변경될 수 있는 것을 언급한다 (반대로, "오프-라인" 접근법은 사용자 워크로드에 대한 리소스 연결을 턴오프하거나, 리소스를 유지모드 상태로 두어야 할 것이다). 또한, 예시적인 접근법은 측정 기준 및 구성 파라미터를 파악하도록 공통 정보 모델 (common information model: CIM)과 같은 추상적 모델을 이용하는 것으로 이 추상적 모델을 이용하여 이들 구성 파라미터들을 변경할 수 있다. 그러나, 본 발명은 이러한 모델에 제한되지 않는다. 방법은 도 1의 구성요소를 참조하여 설명될 것이다.
2.0 예시적인 일반적인 제어 방법론
도 2a 내지 도 2f는 본 발명의 실시예에 따른 일반적 제어 방법론을 나타내는 흐름도이다. 전체 방법론은 도 2a에 도시되는 한편, 도 2a의 세부적인 각 단계는 도 2b 내지 도 2f와 관련하여 설명될 것이다.
컨트롤러(120)내의 제어 로직(124)은 공통 인터페이스(118, 128)를 통해 프로브(114)로부터 성능 보고를 얻는다(도 2a의 단계 210). 이것이 첫번째 성능 보고이면(도 2b의 단계 211), 제어 로직(124)은 (상기 리소스의 번역자(110)에 의해 해석되는 공통 인터페이스(128,112)를 이용하는 일반적 리소스 인터페이스(130)를 통해) 모든 리소스로부터 성능 측정 기준 목록을 요청한다 (도 2b의 단계 212). 각 리소스(108)는 그들의 번역자(110)를 통해 성능 측정 기준 목록을 제어 로직(124)에 보낸다. 그 다음, 제어 로직(124)은 제어 도메인(104) 내의 모든 리소스에 대한 각 성능 측정 기준을 질의한다(도 2b의 단계 213). 이에 따라, (124)은 시스템 내의 프로브(114) 및 모니터링된 각 리소스(108)로부터 시스템 전체 성능을 구비하게 된다.
그 다음, (124)은 시스템 및/또는 개별 리소스 성능을 관리자에 의해 설정된(도 2c의 단계 221) 성능 목표와 비교하고(도 2a의 단계 220), 성능 목표 및 측정 기준을 기록한다(log)(도 2c의 단계 222). 성능 목표에 도달되면(도 2c의 단계 223), (124)은 임의의 시간을 기다리거나 다른 성능 보고를 즉시 요청할 수 있다(도 2c의 단계 224). 목표에 도달하지 않으면, 제어 로직(124)은 전체 시스템 성능을 개선하기 위해 구성 파라미터의 변경을 필요로 하는 임의의 리소스 세트에 대한 새로운 구성을 결정하게 된다 (도 2a의 단계 230).
이것이 첫번째 구성 변경이라면(도 2d의 단계 231), (124)은 (리소스 번역자(110))에 의해 해석되는 공통 인터페이스(128,112)를 이용하는 일반적 리소스 인터페이스(130)를 통해) 모든 리소스로부터 구성 파라미터 목록을 요청한다(도 2d의 단계 232). 각 리소스(108)는 그들의 번역자(110)들을 통해 구성 파라미터 목록을 (124)으로 보낸다. 그 다음, 일반적인 리소스 인터페이스(130)는 구성 파라미터를 같은 종류로 그룹화 (분류)한다 (도 2d의 단계 233). 예를 들면, 모든 메모리 구성 파라미터는 함께 그룹화될 수 있다.
그 다음, 제어 로직(124)은 어느 리소스에 대한 어떤 구성 파라미터가 변경되어야 하는지를 판단한다(도 2d의 단계 240). 이것이 리소스 파라미터에 대한 첫번째 변경이거나, 구성을 변경하는데 이용된 사전 모델이 더이상 유효하지 않다고 (124)이 판단하면(도 2e의 단계 241), (124)은 기존의 성능 히스토리 및 기존의 구성을 이용하여 새로운 시스템 모델을 구축한다(도 2e의 단계 242). 모델이 일단 구축되면, 모델은 일반적으로 제어된 리소스의 일부 또는 전부에 대한 구성 셋팅을 결정하기 위해 이용된다(도 2e의 단계 243).
그 다음, (124)은 리소스로 하여금 구성을 변경하도록 한다.(도 2a의 단계 250). 즉, 리소스는, 제어 로직(124)에 의해, 각 리소스 번역자(110)에 의해 번역된 공통 인터페이스(128, 112)를 이용하여 일반적인 리소스 인터페이스(130)를 통해 그들의 구성 파라미터를 갱신하도록 지시받는다 (단계 251). 일단 모든 변경이 이루어지면, 향후 새로운 모델을 구축하기 위해 새로운 구성이 유지(log)된다 (단계 252).
3.0 예시적인 시스템 프로세스
3.1 모델 구축
본 발명의 일반적 제어 시스템은 리소스 구성이 변경되어야 하는지를 판단하 기 위해 시스템 성능 모델을 이용한다. 이 성능 모델들을 구축하기 위한 여러 가지 방법이 있으며, 이하는 단지 하나의 예일 뿐이다.
도 3은 본 발명의 실시예에 따른 모델 구축 방법을 도시하는 흐름도이다. 도시된 바와 같이, 방법(300)은 시스템 (예를 들면, 도 1의 시스템 106-A와 106-B의 리소스 108-A 내지 108-D) 성능과 그들의 대응 구성에 대한 충분한 샘플이 최근에 수집되었는지를 판단한다 (단계 310). 만약 그렇다면, 그러한 샘플들은 시스템의 모델에 컴파일되고 일반적 제어 시스템에 추가된다 (단계 330). 그 다음, 방법은 단계(340)에서 끝날 수 있다. 그렇지 않으면, 시스템이 동작하는 중에 일부 또는 전부의 리소스의 구성에 대한 동적 변경이 이루어지고, 시스템이 안정될 때까지 얼마간의 기간이 흐른다(단계 360). 시스템의 성능 보고가 수집되고(단계 370), 이러한 보고는 모든 리소스의 구성과 더불어 모델 구축을 위해 유지 (log)된다 (단계 380).
3.2 성능 목표를 평가함
도 4는 본 발명의 실시예에 따른 성능 목표 평가 방법을 도시하는 흐름도이다. 도시된 바와 같이, 방법(400)은 성능목표가 달성되는지를 판단하고, 그 다음, 그 성능 목표에 위반될 때까지 시스템을 계속해서 모니터링한다(단계 410). 이러한 목표가 지속적으로 위반되고 있다면, 시스템에 부가적 리소스가 추가되어야 할지에 대한 결정이 이루어져야 한다 (단계 420). 이러한 결정은 시스템 작동자 또는 관리자에 의해 이루어질 수 있다. 대안적으로, 자동적인 결정이 또한 이루어질 수도 있다. 부가적인 리소스가 추가되지 않을 것이라면, 상기 방법은 성능 목표를 계속해서 모니터링한다. 그렇지 않다면, 필요한 리소스가 시스템에 추가된다(단계 430). 단계(440)에서는 성능 보고가 얻어질 수 있다.
3.3 리소스 번역자의 구축
도 5는 본 발명의 실시예에 따른 리소스 번역자 구축 방법을 나타내는 흐름도이다. 방법(500)에 따르면, 공통 인터페이스 모델(CIM) 표준과 같은 공통 인터페이스를 이용하여 시작하고 그것을 확장하여 제어 기능들을 허용할 수 있도록 하거나 제어를 위한 전적으로 새로운 공통 인터페이스를 생성함으로써 제어 시스템에 대한 일반적 인터페이스가 결정된다. 어느 방법이든, 하나 이상의 리소스에 대한 모니터링 및/또는 제어를 허용하기 위해 일반적 공통 인터페이스가 생성된다.
모니터링될 필요가 있는 시스템 내부의 리소스뿐만 아니라 제어될 시스템 내의 리소스들이 확인된다 (단계 520 및 530). 그들이 동일한 리소스일 필요는 없지만 동일할 수도 있다. 일단 그러한 리소스들이 확인되면, 각 리소스에 대한 리소스 번역자 (예를 들면, 도 1의 110)는 일반적 제어 시스템에 대해 구축된 일반적 인터페이스에 대한 이들 리소스의 특정 포맷 및 구성 파라미터들을 해석하도록 형성된다 (단계 540). 또한, 프로브(114) 및 컨트롤러(120)에 대해서도 번역자가 구축된다. 그 다음, 각 번역자가 일반적 제어 시스템에 추가된다 (단계 550).
4.0 예시적인 컴퓨팅 시스템
도 6은 본 발명의 실시예에 따라, 일반적 제어 시스템의 하나 이상의 구성요소/단계(예를 들면, 도 1 내지 도 5와 관련하여 설명된 구성요소/단계)들이 구현될 수 있는 컴퓨터 시스템의 예시적인 하드웨어 구현을 도시하는 블록도이다. 예를 들면, 도 6의 예시적인 아키텍쳐는, 전술한 바와 같이, 컨트롤러(120), 프로브(114), 프로브 번역자(116), 공통 인터페이스(112, 118, 128), 리소스 번역자(110), 및 게다가 시스템(106) 및 리소스(108) 자체 중 일부 및 모든 구성요소를 구현하는데 이용될 수 있다.
또한, 개별적인 구성요소/단계는 이러한 하나의 컴퓨터 시스템상에 구현될 수 있으며, 또는 보다 바람직하게, 하나 이상의 이러한 컴퓨터 시스템상에 구현될 수 있다. 분산 시스템상에 구현하는 경우에, 개별적 컴퓨터 시스템 및/또는 디바이스는 적절한 네트워크, 예를 들면, 인터넷 또는 월드 와이드 웹을 통해 연결될 수 있다. 그러나, 시스템은 개별 또는 로컬 네트워크를 통해 실현될 수 있다. 본 발명은 임의의 특정 네트워크에 제한되지 않는다.
도시된 바와 같이, 컴퓨터 시스템(600)은 컴퓨터 버스(620) 또는 대안적 연결 배치를 통해 연결되는 프로세서(610), 메모리(620), I/O 디바이스(630), 및 네트워크 인터페이스(640)에 따라 구현될 수 있다.
본 명세서에 이용된 "프로세서"라는 용어는, 예를 들면, CPU 및/또는 다른 처리 회로를 포함하는 것과 같은 임의의 프로세싱 디바이스를 포함하는 것으로 해석된다. 또한, "프로세서"라는 용어는 하나 이상의 프로세싱 디바이스를 지칭할 수 있으며, 프로세싱 디바이스와 연관된 다양한 구성요소는 다른 프로세싱 디바이 스와 공유될 수 있다는 것을 알 수 있다.
본 명세서에 이용되는 "메모리"라는 용어는, 프로세서 또는 CPU와 연관되며, 예를 들면, RAM, ROM, 고정형 메모리 디바이스(예를 들면, 하드 드라이브), 착탈식메모리 디바이스(예를 들면, 디스켓), 플래시 메모리 등과 같은 메모리를 포함할 것이다.
덧붙여, 본 명세서에서 이용된 "입력/출력 디바이스" 또는 "I/O디바이스"라는 용어는, 예를 들면, 데이터를 프로세싱 유닛에 인가하기 위한 하나 이상의 입력 디바이스(예를 들면, 키보드, 마우스 등), 및/또는 프로세싱 유닛과 연관된 결과를 나타내기 위한 하나 이상의 출력 디바이스(예를 들면, 스피커, 디스플레이 등)를 포함할 것이다.
또한, 본 명세서에서 이용된 "네트워크 인터페이스"라는 용어는, 예를 들면, 컴퓨터 시스템이 적절한 통신 프로토콜을 통해 다른 컴퓨터 시스템과 통신하는 것을 허용하기 위해 하나 이상의 송수신기를 포함할 것이다.
따라서, 본 명세서에서 설명된 방법을 수행하기 위한 명령어 또는 코드를 포함하는 소프트웨어 구성요소는 메모리 디바이스(예를 들면, ROM, 고정형 또는 착탈식 메모리)에 저장되어, 이용될 준비가 되면, 일부 또는 전체적으로 로딩되고, CPU에 의해 실행될 수 있다.
본 발명은 또한 일반적 제어 서비스를 제공하기 위한 기술을 포함한다.
일예로서, 서비스 제공자는 (예를 들면, 서비스 레벨 계약서 또는 임의의 비 공식 계약서 또는 합의서를 통해) 일반적 제어 서비스를 제공하기 위해 서비스 고객 또는 클라이언트에 동의한다. 즉, 일예로서, 서비스 제공자는 고객의 웹사이트 및 관련된 어플리케이션(예를 들면, 전자 상거래 어플리케이션)을 호스팅할 수 있다. 그 다음, 서비스 제공자와 서비스 고객 사이의 계약서 규정에 따라, 서비스 제공자는 본 명세서에서 설명된 발명의 하나 이상의 방법을 포함할 수 있는 일반적 제어 서비스를 제공한다. 예로서, 이는 서비스 고객의 이점을 위해 이러한 리소스의 성능을 최적화하기 위해 하나 이상의 리소스를 자동적으로 제어하는 것을 포함할 수 있다.
본 명세서에서 본 발명의 예시적 실시예가 도면을 참조하여 설명되었지만, 본 발명은 전술한 실시예에 제한되지 않으며, 본 발명의 범주 및 정신을 벗어나지 않는 범위에서 당업자에 의해 다양한 다른 변경 및 수정이 가능하다.

Claims (28)

  1. 적어도 하나의 컴퓨팅 시스템과 연관된 하나 이상의 리소스의 구성을 제어하는 방법에 있어서, 상기 방법은,
    상기 하나 이상의 리소스에 대해 하나 이상의 구성이 주어지면 상기 하나 이상의 리소스와 연관된 하나 이상의 성능 측정 기준을 평가하는 단계와,
    상기 성능 측정 기준 평가 단계에 근거하여 상기 하나 이상의 리소스의 하나 이상의 구성에 변경을 야기하는 단계
    를 포함하며, 상기 하나 이상의 성능 측정 기준 및 상기 하나 이상의 구성은 일반 포맷으로 표현되는 방법.
  2. 청구항 2은(는) 설정등록료 납부시 포기되었습니다.
    제1항에 있어서, 상기 하나 이상의 리소스는 실제 리소스 및 가상 리소스중 적어도 하나인 방법.
  3. 제1항에 있어서, 상기 하나 이상의 일반적으로 표현된 성능 측정 기준을 평가하는 단계는 하나 이상의 성능 목표가 하나 이상의 일반적으로 표현된 성능 측정 기준에 근거하여 충족되고 있는지를 판단하는 단계를 더 포함하는 방법.
  4. 제1항에 있어서, 프로브로부터 상기 하나 이상의 일반적으로 표현된 성능 측정 기준을 얻는 단계를 더 포함하는 방법.
  5. 청구항 5은(는) 설정등록료 납부시 포기되었습니다.
    제4항에 있어서, 상기 프로브는 특정 워크로드와 관련하여 상기 하나 이상의 리소스의 성능을 측정하는 방법.
  6. 청구항 6은(는) 설정등록료 납부시 포기되었습니다.
    제5항에 있어서, 상기 특정 워크로드는 현재 워크로드인 방법.
  7. 제1항에 있어서, 최종 사용자 성능 경험(experience)의 적어도 일부에 대한 하나 이상의 측정을 통해 상기 하나 이상의 일반적으로 표현된 성능 측정 기준을 얻는 단계를 더 포함하는 방법.
  8. 제1항에 있어서, 구성을 변경하기 전에 상기 하나 이상의 리소스와 연관된 상기 하나 이상의 일반적으로 표현된 구성을 얻는 단계를 더 포함하는 방법.
  9. 청구항 9은(는) 설정등록료 납부시 포기되었습니다.
    제8항에 있어서, 상기 하나 이상의 얻어진, 일반적으로 표현된 구성을 분류하는 단계를 더 포함하는 방법.
  10. 제1항에 있어서, 상기 하나 이상의 일반적으로 표현된 구성에 변경을 야기하는 단계는 상기 하나 이상의 일반적으로 표현된 구성의 변경을 결정하는데 이용하기 위한 모델을 구축하는 단계를 더 포함하는 방법.
  11. 청구항 11은(는) 설정등록료 납부시 포기되었습니다.
    제10항에 있어서, 상기 모델 구축 단계는 사전 성능 기록 및 사전 구성 중 적어도 하나를 이용하는 단계를 포함하는 방법.
  12. 청구항 12은(는) 설정등록료 납부시 포기되었습니다.
    제11항에 있어서, 상기 모델 구축 단계는 상기 하나 이상의 리소스와 그들의 하나 이상의 현재 구성과 연관된 성능 샘플을 얻는 단계를 더 포함하는 방법.
  13. 제1항에 있어서, 상기 하나 이상의 일반적으로 표현된 구성의 변경을 야기하는 단계는 상기 하나 이상의 리소스에 그와 연관된 하나 이상의 구성을 변경하도록 지시하는 단계를 더 포함하는 방법.
  14. 삭제
  15. 청구항 15은(는) 설정등록료 납부시 포기되었습니다.
    제1항에 있어서, 상기 하나 이상의 성능 측정 기준 및 상기 하나 이상의 구성은 하나 이상의 공통 일반적 인터페이스에 따라 일반 포맷으로 표현되는 방법.
  16. 청구항 16은(는) 설정등록료 납부시 포기되었습니다.
    제15항에 있어서, 상기 공통 일반적 인터페이스는 공통 인터페이스 모델을 포함하는 방법.
  17. 일반적으로 적어도 하나의 컴퓨팅 시스템과 연관된 하나 이상의 리소스의 구성을 제어하기 위한 장치에 있어서,
    메모리와,
    상기 메모리에 연결되어 (ⅰ) 상기 하나 이상의 리소스에 대해 하나 이상의 구성이 주어지면 상기 하나 이상의 리소스와 연관된 하나 이상의 성능 측정 기준을 평가하고 (ⅱ) 상기 성능 측정 기준 평가 동작에 근거하여 상기 하나 이상의 리소스의 상기 하나 이상의 구성에 변경을 야기하도록 동작하는 적어도 하나의 프로세서
    를 포함하며, 상기 하나 이상의 성능 측정 기준 및 상기 하나 이상의 구성은 일반 포맷으로 표현되는 장치.
  18. 삭제
  19. 삭제
  20. 삭제
  21. 삭제
  22. 삭제
  23. 삭제
  24. 삭제
  25. 삭제
  26. 삭제
  27. 적어도 하나의 컴퓨팅 시스템과 연관된 하나 이상의 리소스를 일반적으로 제어하기 위해, 하나 이상의 프로그램이 저장된 컴퓨터 판독 가능 기록 매체에 있어서, 상기 프로그램은 실행시에:
    상기 하나 이상의 리소스에 대해 상기 하나 이상의 구성이 주어지면 상기 하나 이상의 리소스와 연관된 하나 이상의 성능 측정 기준을 평가하는 단계와,
    상기 성능 측정 기준 평가 단계에 근거하여 상기 하나 이상의 리소스의 하나 이상의 구성에 변경을 야기하는 단계
    를 구현하고, 상기 하나 이상의 성능 측정 기준 및 상기 하나 이상의 구성은 일반 포맷으로 표현되는 컴퓨터 판독가능 기록 매체.
  28. 적어도 하나의 컴퓨팅 시스템과 연관된 하나 이상의 리소스의 구성을 제어하기 위한 서비스를 제공하는 방법에 있어서,
    (ⅰ)상기 하나 이상의 리소스의 하나 이상의 구성이 주어지면 상기 하나 이상의 리소스와 연관된 하나 이상의 성능 측정 기준을 평가하고, (ⅱ)상기 성능 측정 기준 평가 단계에 근거하여 상기 하나 이상의 리소스의 상기 하나 이상의 구성에 변경을 야기하도록 동작하는 시스템을 서비스 제공자가 배치하는(deploying) 단계를 포함하고,
    상기 하나 이상의 성능 측정 기준 및 상기 하나 이상의 구성은 일반 포맷으로 표현되는 방법.
KR1020040077203A 2003-10-17 2004-09-24 컴퓨팅 시스템에서 제어 파악을 위한 방법 및 시스템 KR100754270B1 (ko)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US10/688,742 2003-10-17
US10/688,742 US7565655B2 (en) 2003-10-17 2003-10-17 Methods and systems for control discovery in computing systems

Publications (2)

Publication Number Publication Date
KR20050037349A KR20050037349A (ko) 2005-04-21
KR100754270B1 true KR100754270B1 (ko) 2007-09-03

Family

ID=34521238

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020040077203A KR100754270B1 (ko) 2003-10-17 2004-09-24 컴퓨팅 시스템에서 제어 파악을 위한 방법 및 시스템

Country Status (2)

Country Link
US (1) US7565655B2 (ko)
KR (1) KR100754270B1 (ko)

Families Citing this family (28)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US8725844B2 (en) * 2003-11-05 2014-05-13 Hewlett-Packard Development Company, L.P. Method and system for adjusting the relative value of system configuration recommendations
US7827535B2 (en) * 2003-12-10 2010-11-02 Oracle International Corporation Application performance tuning server-side component
JP4185030B2 (ja) * 2004-08-30 2008-11-19 富士通株式会社 リソース管理方法、装置及びプログラム
US8473602B2 (en) * 2005-06-11 2013-06-25 Intellectual Business Machines Corporation System and method for autonomic system management through modulation of network controls
US7711821B2 (en) * 2006-05-31 2010-05-04 International Business Machines Corporation Multiple resource control-advisor for management of distributed or web-based systems
US7716016B2 (en) * 2006-06-30 2010-05-11 International Business Machines Corporation Method and apparatus for automatic uncertainty-based management feedback controller
US20080005317A1 (en) * 2006-06-30 2008-01-03 International Business Machines Corporation Method and apparatus for cross-tier management in multi-tier computing system architecture
US8117306B1 (en) 2008-09-29 2012-02-14 Amazon Technologies, Inc. Optimizing content management
US7930393B1 (en) 2008-09-29 2011-04-19 Amazon Technologies, Inc. Monitoring domain allocation performance
US8286176B1 (en) 2008-09-29 2012-10-09 Amazon Technologies, Inc. Optimizing resource configurations
US8051166B1 (en) * 2008-09-29 2011-11-01 Amazon Technologies, Inc. Service provider optimization of content management
US8316124B1 (en) 2008-09-29 2012-11-20 Amazon Technologies, Inc. Managing network data display
US7865594B1 (en) 2008-09-29 2011-01-04 Amazon Technologies, Inc. Managing resources consolidation configurations
US8122124B1 (en) 2008-09-29 2012-02-21 Amazon Technologies, Inc. Monitoring performance and operation of data exchanges
US8122098B1 (en) 2008-11-17 2012-02-21 Amazon Technologies, Inc. Managing content delivery network service providers by a content broker
US7917618B1 (en) * 2009-03-24 2011-03-29 Amazon Technologies, Inc. Monitoring web site content
US8521851B1 (en) 2009-03-27 2013-08-27 Amazon Technologies, Inc. DNS query processing using resource identifiers specifying an application broker
US8325730B2 (en) 2009-12-17 2012-12-04 Amazon Technologies, Inc. Distributed routing architecture
US8331370B2 (en) 2009-12-17 2012-12-11 Amazon Technologies, Inc. Distributed routing architecture
US8331371B2 (en) 2009-12-17 2012-12-11 Amazon Technologies, Inc. Distributed routing architecture
US10205698B1 (en) 2012-12-19 2019-02-12 Amazon Technologies, Inc. Source-dependent address resolution
US9769248B1 (en) 2014-12-16 2017-09-19 Amazon Technologies, Inc. Performance-based content delivery
US10027739B1 (en) 2014-12-16 2018-07-17 Amazon Technologies, Inc. Performance-based content delivery
US10311371B1 (en) 2014-12-19 2019-06-04 Amazon Technologies, Inc. Machine learning based content delivery
US10311372B1 (en) 2014-12-19 2019-06-04 Amazon Technologies, Inc. Machine learning based content delivery
US10225365B1 (en) 2014-12-19 2019-03-05 Amazon Technologies, Inc. Machine learning based content delivery
US10225326B1 (en) 2015-03-23 2019-03-05 Amazon Technologies, Inc. Point of presence based data uploading
US10616179B1 (en) 2015-06-25 2020-04-07 Amazon Technologies, Inc. Selective routing of domain name system (DNS) requests

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5623647A (en) 1995-03-07 1997-04-22 Intel Corporation Application specific clock throttling
US5812871A (en) 1995-06-30 1998-09-22 Motorola Inc. Data processing system and a method of optimizing an operation of the data processing system
KR20010099880A (ko) * 1998-12-21 2001-11-09 러쎌 케네스 자동 ｃｐｕ 속도 제어를 위한 장치 및 방법
KR20030092633A (ko) * 2002-05-30 2003-12-06 엘지전자 주식회사 휴대용 단말기의 자원 최적화 방법 및 장치

Family Cites Families (9)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE69525710T2 (de) 1994-11-14 2002-08-14 Sun Microsystems Inc Verfahren und System zur Steuerung von Funktionen einer Zielanwendung mit Hilfe steuerbarer Objekte
US5845283A (en) * 1996-04-24 1998-12-01 Lingua Teq, Inc. Method and apparatus for rationalizing different data formats in a data management system
US5867382A (en) 1996-09-10 1999-02-02 Mclaughlin; Michael G. Generic control systems using a virtual rack module
US6076174A (en) * 1998-02-19 2000-06-13 United States Of America Scheduling framework for a heterogeneous computer network
US6314463B1 (en) * 1998-05-29 2001-11-06 Webspective Software, Inc. Method and system for measuring queue length and delay
US6859784B1 (en) * 1999-09-28 2005-02-22 Keynote Systems, Inc. Automated research tool
US6445963B1 (en) 1999-10-04 2002-09-03 Fisher Rosemount Systems, Inc. Integrated advanced control blocks in process control systems
US7194689B2 (en) 2000-08-22 2007-03-20 Microsoft Corporation Generic user control point tool for universal plug and play (UPnP) devices
US7818365B2 (en) * 2002-05-01 2010-10-19 Sybase, Inc. System, method, and computer program product for online and offline interactive applications on mobile devices

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5623647A (en) 1995-03-07 1997-04-22 Intel Corporation Application specific clock throttling
US5812871A (en) 1995-06-30 1998-09-22 Motorola Inc. Data processing system and a method of optimizing an operation of the data processing system
KR20010099880A (ko) * 1998-12-21 2001-11-09 러쎌 케네스 자동 ｃｐｕ 속도 제어를 위한 장치 및 방법
KR20030092633A (ko) * 2002-05-30 2003-12-06 엘지전자 주식회사 휴대용 단말기의 자원 최적화 방법 및 장치

Also Published As

Publication number Publication date
US20050086645A1 (en) 2005-04-21
US7565655B2 (en) 2009-07-21
KR20050037349A (ko) 2005-04-21

Similar Documents

Publication Publication Date Title
KR100754270B1 (ko) 컴퓨팅 시스템에서 제어 파악을 위한 방법 및 시스템
US11868797B2 (en) Methods and systems for converting a related group of physical machines to virtual machines
Nguyen et al. {AGILE}: elastic distributed resource scaling for {infrastructure-as-a-service}
Liu et al. Design-level performance prediction of component-based applications
US8924791B2 (en) System including a vendor computer system for testing software products in a cloud network
US8229953B2 (en) Metric correlation and analysis
US6119174A (en) Methods and apparatus for implementing quality-of-service guarantees in data storage systems
US7426736B2 (en) Business systems management solution for end-to-end event management using business system operational constraints
US20130326044A1 (en) Continuous upgrading of computers in a load balanced environment
US20120030338A1 (en) Web page load time prediction and simulation
US20030023719A1 (en) Method and apparatus for prediction of computer system performance based on types and numbers of active devices
CA2650531C (en) Method, program and apparatus for optimizing configuration parameter set of system
US8204719B2 (en) Methods and systems for model-based management using abstract models
US11706084B2 (en) Self-monitoring
CN114208126A (zh) 用于配置云存储软件设备的方法和装置
Wildstrom et al. Towards self-configuring hardware for distributed computer systems
US20060250970A1 (en) Method and apparatus for managing capacity utilization estimation of a data center
JP5112277B2 (ja) 再現処理方法、計算機システムおよびプログラム
Diao et al. Generic online optimization of multiple configuration parameters with application to a database server
Bacigalupo et al. An investigation into the application of different performance prediction methods to distributed enterprise applications
WO2015092873A1 (ja) 情報処理システム及び情報処理方法
CN110377396A (zh) 一种虚拟机自动迁移方法、***及电子设备
JP5433310B2 (ja) 環境構築支援用の管理計算機、情報処理システム、及び環境構築支援方法
Kumar et al. Estimating model parameters of adaptive software systems in real-time
Geetha Devasena et al. LTTC: a load testing tool for cloud

Legal Events

Date Code Title Description
A201 Request for examination
E902 Notification of reason for refusal
E701 Decision to grant or registration of patent right
GRNT Written decision to grant
G170 Publication of correction
FPAY Annual fee payment

Payment date: 20100429

Year of fee payment: 4

LAPS Lapse due to unpaid annual fee