KR100717862B1 - Write strategy table tunning method and apparutus thereof - Google Patents
Write strategy table tunning method and apparutus thereof Download PDFInfo
- Publication number
- KR100717862B1 KR100717862B1 KR1020060021400A KR20060021400A KR100717862B1 KR 100717862 B1 KR100717862 B1 KR 100717862B1 KR 1020060021400 A KR1020060021400 A KR 1020060021400A KR 20060021400 A KR20060021400 A KR 20060021400A KR 100717862 B1 KR100717862 B1 KR 100717862B1
- Authority
- KR
- South Korea
- Prior art keywords
- jitter
- determining
- variable
- tuning
- experiments
- Prior art date
Links
Images
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G11—INFORMATION STORAGE
- G11B—INFORMATION STORAGE BASED ON RELATIVE MOVEMENT BETWEEN RECORD CARRIER AND TRANSDUCER
- G11B7/00—Recording or reproducing by optical means, e.g. recording using a thermal beam of optical radiation by modifying optical properties or the physical structure, reproducing using an optical beam at lower power by sensing optical properties; Record carriers therefor
- G11B7/004—Recording, reproducing or erasing methods; Read, write or erase circuits therefor
- G11B7/0045—Recording
- G11B7/00456—Recording strategies, e.g. pulse sequences
-
- G—PHYSICS
- G11—INFORMATION STORAGE
- G11B—INFORMATION STORAGE BASED ON RELATIVE MOVEMENT BETWEEN RECORD CARRIER AND TRANSDUCER
- G11B20/00—Signal processing not specific to the method of recording or reproducing; Circuits therefor
- G11B20/10—Digital recording or reproducing
- G11B20/10009—Improvement or modification of read or write signals
- G11B20/10305—Improvement or modification of read or write signals signal quality assessment
- G11B20/10398—Improvement or modification of read or write signals signal quality assessment jitter, timing deviations or phase and frequency errors
-
- G—PHYSICS
- G11—INFORMATION STORAGE
- G11B—INFORMATION STORAGE BASED ON RELATIVE MOVEMENT BETWEEN RECORD CARRIER AND TRANSDUCER
- G11B20/00—Signal processing not specific to the method of recording or reproducing; Circuits therefor
- G11B20/10—Digital recording or reproducing
- G11B20/10009—Improvement or modification of read or write signals
- G11B20/10481—Improvement or modification of read or write signals optimisation methods
-
- G—PHYSICS
- G11—INFORMATION STORAGE
- G11B—INFORMATION STORAGE BASED ON RELATIVE MOVEMENT BETWEEN RECORD CARRIER AND TRANSDUCER
- G11B20/00—Signal processing not specific to the method of recording or reproducing; Circuits therefor
- G11B20/10—Digital recording or reproducing
- G11B20/18—Error detection or correction; Testing, e.g. of drop-outs
- G11B20/1816—Testing
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Signal Processing (AREA)
- Optical Recording Or Reproduction (AREA)
Abstract
본 발명은 기록 스트레티지 테이블 튜닝 방법 및 장치에 관한 것으로써, CD-R/RW, DVD+-R/RW, BD-R/RW와 같은 기록용 광디스크에서 기록시 사용되는 기록 스트레티지 테이블 설정을 위한 방법 및 장치에 관한 것이다. 본 발명의 반응 표면법을 이용한 기록 스트레티지 튜닝 방법은 지터 측정을 위해 고려되는 변수를 결정하는 단계; 2차 회기 모델을 결정하는 단계; 실험배치를 설계하는 단계; 총 실험 횟수를 결정하고 각 실험단계에 따른 변수 값을 결정하는 단계; 상기 2차 회기 모델의 변수에 대한 상수항의 값을 결정하고, 지터가 최소가 되는 각 변수의 항을 계산하는 단계; 및 결정된 2차 회기 모델을 이용하여 원하는 지터를 갖는 각 변수를 결정하는 단계를 포함한다. 본 발명에 의하면, 기록 스트레티지 테이블 튜닝에 있어 엔지니어의 노력과 시간을 현저히 줄일 수 있으며, 이 알고리즘을 통해 찾아낸 튜닝 실험 케이스와 횟수는 일반적이 튜닝방법과 비교하였을 때 그 실험 횟수를 최소화하여 같은 결과를 낼 수 있고 그 결과 또한 만족할 만한 지터를 가지는 테이블을 찾을 수 있다.BACKGROUND OF THE INVENTION 1. Field of the Invention The present invention relates to a method and apparatus for tuning a write strategy table, wherein the write strategy table is used for recording on an optical disc for recording such as CD-R / RW, DVD + -R / RW, BD-R / RW. A method and apparatus for the same. The recording strategy tuning method using the response surface method of the present invention comprises the steps of determining a parameter to be considered for jitter measurement; Determining a second session model; Designing an experimental batch; Determining a total number of experiments and determining a variable value according to each experiment step; Determining a value of a constant term for a variable of the second session model and calculating a term of each variable whose jitter is minimal; And determining each variable having desired jitter using the determined second session model. According to the present invention, it is possible to significantly reduce the effort and time of the engineer in tuning the write strategy table, and the number of tuning experiments and the number of tuning experiments found through this algorithm is minimized when compared to the general tuning method. You can find a table that can produce a result, and the result also satisfies jitter.
기록, 스트레티지, 광디스크, 지터, 반응 표면법 Recording, Strategy, Optical Disc, Jitter, Response Surface Method
Description
도 1은 본 발명의 일 실시예에 따른 반응 표면법을 이용하여 기록 스트레티지 테이블을 튜닝하는 시스템의 구조도이다.1 is a structural diagram of a system for tuning a write strategy table using a response surface method according to an embodiment of the present invention.
도 2는 본 발명의 일 실시예에 따른 중앙 합성 계획법에서 실험 배치를 설계하는 방법을 나타낸 것이다.2 illustrates a method for designing experimental batches in a central synthesis scheme in accordance with an embodiment of the present invention.
{도면의 주요 부분의 부호에 대한 설명}{Description of Signs of Major Parts of Drawings}
101 : 메인 PC 102 : 오실로스코프101: main PC 102: oscilloscope
103 : 광디스크 장치 104 : 지터 미터103: optical disk device 104: jitter meter
105 : 시간 간격 분석기105: Time Interval Analyzer
본 발명은 기록 스트레티지 테이블 튜닝 방법 및 장치에 관한 것으로써, CD- R/RW, DVD+-R/RW, BD-R/RW와 같은 기록용 광디스크에서 기록시 사용되는 기록 스트레티지 테이블 설정을 위한 방법 및 장치에 관한 것이다.The present invention relates to a recording strategy table tuning method and apparatus, and further comprising a recording strategy table used for recording in an optical disc for recording such as CD-R / RW, DVD + -R / RW, BD-R / RW. A method and apparatus for the same.
광디스크(Optical disc)에서는 기록시 기록하고자 하는 데이터를 디지털로 변환하여 이 데이터를 디스크 표면에 레이저 광을 이용하여 표면을 태워서 기록하게 된다. 디지털 데이터는 ‘1’,’0’로 구성되어 있고 이에 따라 레이저의 광량과 광량의 발광 시간을 조절해 주어야 한다. 이렇게 기록된 기록 품질은 재생시의 재생 품질에 절대적인 영향을 주게 된다. 따라서 기록시에 조절하는 레이저 광량과 레이저 발광 시간 조절은 기록시의 가장 중요한 요소 중에 하나이다.In an optical disc, data to be recorded at the time of recording is converted into digital, and the data is burned on the surface of the disc by using a laser light to record the data. Digital data is composed of '1' and '0' and accordingly, the light amount of the laser and the light emission time of the light amount must be adjusted. The recording quality thus recorded has an absolute influence on the reproduction quality at the time of reproduction. Therefore, the amount of laser light adjusted during recording and the adjustment of laser emission time are one of the most important factors during recording.
이러한 광량과 레이저 발광 시간을 조절하는 것이 기록 스트레티지 테이블의 역할이고, 이 테이블은 각 미디어의 종류별로 다른 값을 가지게 된다. 기록계 광디스크 개발에 있어 이 기록 스트레티지 테이블의 품질이 제품 품질에 절대적이다.It is the role of the recording strategy table to adjust the amount of light and the laser emission time, and this table has a different value for each type of media. In the development of recorder optical discs, the quality of this record strategy table is critical to product quality.
기존의 테이블 튜닝 방식은 튜닝 엔지니어의 경험과 실험 데이터와 계측기를 통한 시간 분석과 지터 값을 보면서 하나하나의 변수를 변경해가면서 실험을 통한 튜닝 방법을 주로 사용하고 있다. The existing table tuning method mainly uses the tuning method through the experiment while changing the variables by looking at the tuning engineer's experience, the experimental data and the time analysis and jitter value through the instrument.
기록 스트레티지 테이블을 구성하는 변수는 대략 5 ~ 9개 정도의 변수로 구성되어 있다. The variables that make up the write strategy table are composed of about 5 to 9 variables.
이 변수들은 각각 독립적이지 않고 모든 변수들이 상관 관계를 가지고 있다. 따라서 원하는 지터 값을 가지는 테이블의 조합은 수없이 많다. 이 수많은 조합을 다 해볼 수 없으면 미디어마다 다른 테이블 조합을 가지므로 엔지니어의 경험이 절대적으로 필요한 작업이다. These variables are not independent of each other and all variables are correlated. Therefore, there are many combinations of tables with the desired jitter values. If you can't do this many combinations, the media will have different table combinations, so it's absolutely necessary for the engineer's experience.
기존의 튜닝과정은 경험상의 시작 테이블을 시작으로 기록하여 재생 시 지터와 각 T의 지터 분석을 측정하여 각 T의 길이의 정도를 판단하여 하나하나를 변경해가면서 기록과 재생을 반복하는 과정을 통해 최적의 지터를 가지는 테이블을 찾게 되어 있다.Existing tuning process is based on the empirical start table, which measures the jitter during analysis and the jitter analysis of each T to determine the degree of the length of each T, and then repeats recording and playback while changing one by one. We are looking for a table with jitter.
그러나 상기와 같은 방법은 상당한 시간을 요하게 되는 문제점이 있다.However, such a method has a problem that requires a considerable time.
본 발명은 상기와 같은 문제점을 해결하기 위하여 안출된 것으로써, 그 목적은 기록 스트레티지 테이블 튜닝 방법에 있어 튜닝 시간과 노력을 줄일 수 있는 방법 및 그 장치를 제공하는 데 있다.SUMMARY OF THE INVENTION The present invention has been made to solve the above problems, and an object thereof is to provide a method and apparatus for reducing tuning time and effort in a write strategy table tuning method.
상기와 같은 목적을 달성하기 위하여 본 발명의 반응 표면법을 이용한 기록 스트레티지 튜닝 방법은 지터 측정을 위해 고려되는 변수를 결정하는 단계; 2차 회기 모델을 결정하는 단계; 실험배치를 설계하는 단계; 총 실험 횟수를 결정하고 각 실험단계에 따른 변수 값을 결정하는 단계; 상기 2차 회기 모델의 변수에 대한 상수항의 값을 결정하고, 지터가 최소가 되는 각 변수의 항을 계산하는 단계; 및 결정된 2차 회기 모델을 이용하여 원하는 지터를 갖는 각 변수를 결정하는 단계를 포함한다.In order to achieve the above object, the recording strategy using the response surface method of the present invention comprises the steps of determining the parameters considered for jitter measurement; Determining a second session model; Designing an experimental batch; Determining a total number of experiments and determining a variable value according to each experiment step; Determining a value of a constant term for a variable of the second session model and calculating a term of each variable whose jitter is minimal; And determining each variable having desired jitter using the determined second session model.
본 발명에서 상기 변수는 총 7개의 변수를 포함하는 것이 바람직하다.In the present invention, the variable preferably includes a total of seven variables.
본 발명에서 상기 실험 배치를 설계하는 방법은 중앙 합성 계획법을 이용하는 것이 바람직하다.In the present invention, the method for designing the experimental batches preferably uses a central synthesis scheme.
본 발명에서 상기 총 실험 횟수는 방법은 2 n + 2 x n + 5 + (n - 2)에 의해 결정되는 것이 바람직하다.In the present invention, the total number of experiments is preferably determined by 2 n + 2 x n + 5 + (n-2).
본 발명의 반응 표면법을 이용한 기록 스트레티지 튜닝 장치는 시스템에서 출력되는 RF신호의 지터를 측정하는 지터 미터; 상기 지터신호의 각 T간이 펄스 폭 오차를 측정하는 시간 간격 분석기; 및 반응 표면법을 이용하여 상기 측정된 지터 및 펄스 폭 오차에 따른 최적 변수를 결정하여 기록 스트레티지 테이블을 생성하는 메인 PC를 포함한다.The recording strategy tuning device using the response surface method of the present invention comprises a jitter meter for measuring jitter of the RF signal output from the system; A time interval analyzer for measuring a pulse width error between each T of the jitter signal; And a main PC for determining an optimal variable according to the measured jitter and pulse width errors by using a response surface method to generate a write strategy table.
이하, 본 발명의 바람직한 실시예를 첨부한 도면을 참조하여 설명하기로 한다. 하기의 각 도면의 구성 요소들에 참조 부호를 부가함에 있어서, 동일한 구성 요소들에 한해서는 비록 다른 도면상에 표시되더라도 가능한 한 동일한 부호를 가지도록 하며, 본 발명의 요지를 불필요하게 흐릴 수 있다고 판단되는 공지 기능 및 구성에 대한 상세한 설명은 생략한다.Hereinafter, preferred embodiments of the present invention will be described with reference to the accompanying drawings. In adding reference numerals to components of the following drawings, it is determined that the same components have the same reference numerals as much as possible even if displayed on different drawings, and it is determined that they may unnecessarily obscure the subject matter of the present invention. Detailed descriptions of well-known functions and configurations will be omitted.
도 1은 본 발명의 일 실시예에 따른 반응 표면법을 이용하여 기록 스트레티지 테이블을 튜닝하는 시스템의 구조도이다.1 is a structural diagram of a system for tuning a write strategy table using a response surface method according to an embodiment of the present invention.
상기 실시예에서, 반응 표면법을 이용하여 기록 스트레티지 테이블을 튜닝하는 시스템은 메인 PC(101), 오실로스코프(102), 지터 미터(104) 및 시간 간격 분석 기(105)를 포함한다.In this embodiment, the system for tuning the recording strategy table using the response surface method includes a main PC 101, an
도 1을 참조하면, 시스템(103)에서 출력되는 RF 신호를 지터 미터(104)와 시간 간격 분석기(105)를 통해 지터 값과 각 T간의 펄스 폭 오차를 측정하고 이를 메인 PC(101)로 입력받아 분석하여 테이블 값을 구하는 알고리즘을 통해 더욱 낮은 지터를 가지는 테이블을 생성하여 이를 이용하여 시스템(103)에 기록하고, 재생하여 다시 지터를 측정하는 작업을 수행한다.Referring to FIG. 1, the RF signal output from the
이러한 작업에 의해, 기록 스트레티지 테이블 튜닝 과정에서 가장 핵심이라고 말할 수 있는 테이블 값 선정하고, 알고리즘에서 튜닝의 최종 목표인 최소 지터 값을 찾기 위해 실험 계획법의 하나인 반응 표면법을 이용하여 테이블 값을 선정한다.By doing this, we select the table values that can be said to be the core of the tuning strategy table tuning, and then use the response surface method, which is one of the experimental design methods, to find the minimum jitter value that is the final goal of tuning in the algorithm. Select.
본 발명은 수많은 반복 실험을 실험 계획법에 의해 정해진 실험 케이스를 통해 얻은 결과를 바탕으로 지터 반응식을 구하여 최소의 지터 값을 가지는 변수를 찾을 수 있다.The present invention can find a variable having a minimum jitter value by obtaining a jitter equation based on a number of repeated experiments obtained through an experimental case determined by an experimental design.
또한, 이러한 수많은 기록과 재생 작업을 도구화하여 기록 작업과 재생작업 기록 품질 측정 및 데이터 수집 작업을 연속적으로 수행할 수 있게 하여 작업 시간효율을 높일 수 있다.In addition, it is possible to increase the working time efficiency by making such a large number of recording and reproducing operations into tools so that the recording and reproducing operation can measure the recording quality and collect data continuously.
본 발명은 최적 지터를 찾기 위한 자동화 메인 알고리즘으로 반응 표면법을 사용하였다. The present invention uses a response surface method as an automated main algorithm for finding optimal jitter.
반응 표면법은 실험계획법의 한 방법으로서 반응 표면법을 이해하기 위해서 우선 실험계획법에 대한 간략한 개념을 정리하여 보면 다음과 같다.The response surface method is a method of design of experiments. To understand the response surface method, first, a brief concept of the design of experiments is summarized as follows.
우선 실험계획법(design of experiments : DOE)는 실험에 대한 계획 방법을 의미하는 것으로 해결하고자 하는 문제에 대하여 ‘실험을 어떻게 행하고’, ‘데이터를 어떻게 취하며’,’어떠한 통계적 방법으로 데이터를 분석하면’ 최소의 실험회수로 최대의 정보를 얻을 수 있는가를 계획하는 것으로 그 방법에는 요인 배치법, 분할법, 교락법, 일부 실시법, 반응 표면법 등이 있다. First of all, the design of experiments (DOE) refers to the design of experiments, which means how to conduct experiments, how to take data, and analyze the data in some statistical way. 'It is planning whether the maximum information can be obtained with the minimum number of experiments. The methods include factor placement method, division method, entanglement method, some method, and response surface method.
실험 계획법의 한 종류인 반응 표면법은 복수의 변수 작용으로 반응이 복합적으로 나타나는 문제를 수학적으로, 통계적으로 분석하는 방법이라고 하며, 여러 개의 설명 변수(predictor variables : 반응결과를 얻기 위해 이용하는 변수)가 복합적인 작용을 함으로써 어떤 반응변수(response variable of interest : 반응 결과에 대해 알고 싶은 관심 대상)에 영향을 주고 있을 때 이러한 반응의 변화가 이루는 반응 표면에 대한 통계적 분석방법을 말한다. The response surface method, which is a kind of design of experiments, is a method of mathematically and statistically analyzing a problem in which a response is caused by a plurality of variable actions. A number of predictor variables are used to obtain a response result. It is a method of statistical analysis of the response surface that results from a change in the response when it is influencing a response variable of interest by a combination of actions.
반응 표면법은 어떠한 요인들이 영향을 미치는가 뿐만 아니라 그 요인들이 어떠한 조합을 이루었을 때 가장 큰 효과를 줄 수 있는가를 추정할 수 있다. 일반적인 실험계획에서 요인들의 조합을 통한 효과의 유무를 측정한다고 하면, 반응 표면법은 어떤 요인이 영향을 미치며 그 요인들이 가장 큰 효과를 보여줄 때의 식을 추정할 수 있다.The response surface method can be used to estimate not only what factors affect the combination, but also what combinations may have the greatest effect. In the general design, if we measure the presence of a combination of factors, the response surface method can estimate the equation when a factor affects and the factors show the greatest effect.
반응 표면법은 다음과 같은 특징이 있다.The response surface method has the following characteristics.
1) 독립 변수와 종속 변수 간의 함수관계를 데이터로부터 추정하여 독립 변수들의 값의 변화에 따라서 반응량(종속변수의 값)이 어떻게 달라지는가를 예측한 다. 1) The functional relationship between the independent and dependent variables is estimated from the data to predict how the response (dependent value) changes according to the change in the values of the independent variables.
2) 독립 변수들의 어떠한 값에서 반응량이 최적화(optimize)될 것인가를 찾아낸다.2) Find out at what value the independent variables will be optimized.
3) 가장 적은 수의 실험으로 가장 좋은 정도를 주는 실험계획법이 무엇인가를 고찰하고, 데이터 분석을 통하여 추정되는 적합한 반응표면(fitted response surface)의 통계적인 성질을 규명한다.3) Investigate the design of the experiment that gives the best degree with the fewest number of experiments, and identify the statistical properties of the fit response surface estimated through data analysis.
반응표면의 추정식이 2차 회귀 모형일 때는 다음과 같은 종류가 있다.When the equation of response surface is a quadratic regression model, there are the following types.
1) 요인 배치법1) Factor Placement
2) 3수준계의 일부 실시법2) Partial implementation of level 3 system
3) 중심합성계획(central composite design; C.C.D)3) central composite design (C.C.D)
3-1) 직교중심합성계획(orthogonal central composite design; O.C.C.D) 3-1) Orthogonal central composite design (O.C.C.D)
4) 회전계획(Rotatable design)4) Rotatable design
4-1) 회전중심합성계획(Rotatable central composite design; R.C.C.D) 4-1) Rotatable central composite design (R.C.C.D)
우리 주변에서 볼 수 있는 process들은 다음과 같은 2차 또는 3차의 모델로 표현 가능하다. Processes that can be seen around us can be represented by the following quadratic or tertiary models.
... 2차(quadratic) 모델식... quadratic model
...3차(cubic) 모델식... cubic model
2차 회귀 모형식은 우리 주변 산업 응용분야에 대부분 만족하는 모델이며, 본 연구에서도 이러한 모델을 사용하며 중앙 합성 계획법을 사용하였다.The quadratic regression model is the most satisfactory model for the industrial applications around us. In this study, this model is used and the central synthesis scheme is used.
● 기록 스트레티지 튜닝에서의 반응 표면법Response surface method in recording strategy tuning
기록 스트레티지 튜닝에서 사용되는 변수는 최대 7개이며 이 변수에 의해 나타나는 결과는 지터 값이 된다. 7개의 변수를 변화시켜 최소의 지터 값을 찾는 표면 반응법이라 생각할 수 있다. 7개의 변수를 이용한 식은 다음 식(3)과 같을 것이다.The maximum number of variables used in write strategy tuning is jitter. You can think of it as a surface response method that changes seven variables to find the minimum jitter. The equation using seven variables would be the following equation (3).
만일 식(3)에서 
여기서 y는 지터에 해당된다. Where y corresponds to jitter.
반응 표면법에서는 식(3)의 상수를 찾아 완성하기 위해 실험을 수행할 데이터를 만들고 이 데이터를 바탕으로 식(4)를 완성하여 최소의 지터를 추정하게 도와준다.The response surface method helps to estimate the minimum jitter by generating data to perform experiments to find and complete the constant of Eq. (3) and to complete Eq. (4) based on this data.
위에서 설명하였듯이 가장 작은 수의 실험 횟수를 통해 얻은 데이터를 바탕으로 지터의 특성을 추정 위해 필요한 것이 중앙 합성 계획법(Central Composite design)이다.As explained above, what is needed to estimate the jitter characteristics based on the data obtained from the smallest number of experiments is the central composite design.
● 중앙 합성 계획법(Central Composite Design : CCD)Central Composite Design (CCD)
중앙 합성 계획법은 실험 계획법에서 실험 배치를 설계하는 방법의 하나이다. 도면 2에서 보는 바와 같이 중앙합성 계획법 실험 배치 방법은 우선 팩토리얼 혹은 부분 팩토리얼 배치(중앙 점 포함)를 하고 각 포인트는 (1,1),(-1,1),(-1,-1),(1,-1),(0,0)으로 나타낼 수 있으며, 곡률을 추정하기 위해 추가로 별 모양의 배치를 가질 수 있다. 이때의 포인트는 ( ,0),(0, ),(- ,0),(0,- ),(0,0) 이 두 가지 배치법을 합쳐서 도면 2의 아랫부분의 실험 배치를 완성할 수 있다. 이러한 배치를 가지도록 실험 배치를 하는 것을 중앙 합성 계획법이라고 한다. Central synthesis design is one of the methods of designing experimental batches in experimental design. As shown in Fig. 2, the method for arranging the experiment of the central synthesis scheme first performs the factorial or partial factorial arrangement (including the center point), and each point is (1,1), (-1,1), (-1, -1) (1, -1), (0,0), and may have an additional star-shaped arrangement to estimate the curvature. The point at this time is (, 0), (0,), (-, 0), (0,-), (0,0) to complete the experimental arrangement in the lower part of FIG. . Experimental batching with such a batch is called a central synthesis design.
● α 값의 결정● determination of α values
α값은 회전성(rotatability)을 유지하는 값으로 설정되어야 한다. α값은 중앙 합성법의 팩토리얼 부분의 실험 횟수에 해당되는 숫자와 관련된다.The α value should be set to a value that maintains rotationality. The α value is related to the number corresponding to the number of experiments in the factorial part of the central synthesis method.
만일 팩토리얼이 완전 팩토리얼(full factorial) 일 경우는 
첫 번째 항인 α은 팩토리얼 숫자에 해당되며, 두 번째 2 x n 은 밸류 숫자에 해당되며, 마지막 5 + (n - 2) 는 중심점에서의 실험 횟수를 나타낸다. 예를 들어 3개 변수의 실험 계획이라면 총 실험 횟수는 The first term α corresponds to the factorial number, the second 2 x n corresponds to the value number, and the last 5 + (n-2) represents the number of experiments at the center point. For example, if you have a plan with three variables, the total number of experiments
총 20회의 실험 횟수가 나오며 그 실험 조합은 다음과 같다.A total of 20 experiments are shown and the combinations are as follows.
여기에서 생성된 ‘0’ 값은 각 변수의 테스트 구간의 중앙값에 해당하며, ‘1’은 구간의 최대값, ‘-1’은 최소값에 해당한다. 그리고 α값은 α값만큼 비례 값에 해당된다. The '0' value generated here corresponds to the median of the test interval of each variable, '1' corresponds to the maximum value of the interval, and '-1' corresponds to the minimum value. And the α value corresponds to the proportional value by the α value.
예를 들어 x1의 변수 범위가 10 ~ 30의 변화 구간에서 실험을 배치한다면 x1의‘1’ 값은 30에 해당되며,‘-1’ 값은 10이 되며, ‘0’ 값은 20이 된다. α값이 1.682이면 이때의 값은 50.46에 해당된다. 이러게 생성된 실험 데이터는 반복성을 없애기 위하여 순서를 임의화 하여 사용한다. For example, if a variable range of x 1 is disposed an experiment in a variation range of 10 to 30 "1" value of x 1 is equal to 30, '1' value is 10, '0' value 20 is do. If the value of α is 1.682, the value at this time corresponds to 50.46. The experimental data generated are randomized in order to eliminate repeatability.
이러한 과정을 거처 설정된 실험 조합을 이용하여 나온 테이블을 통해 기록 및 재생을 통해 지터값을 측정하여 처음에 설명하였던 지터에 대한 2차 회귀 모델The second-order regression model of jitter described earlier by measuring jitter values through recording and reproducing through a table using experimental combinations established through this process.
을 구한다. 본 발명에서는 이 식의 해를 구하기 위해 측정된 지터 값과 실험 데이터를 이용하여 다음 식의 에러 변수를 최소로 하는 최소 평균 제곱 방법을 통해 구한다.Obtain In the present invention, the jitter value and experimental data measured to solve this equation are obtained through a minimum mean square method that minimizes the error variable of the following equation.
y 식의 상수 항 b0~b10 을 구하고, 위 식 y을 이용하여 지터가 최소가 되는 각 변수의 항을 계산 가능하다. 상수 항들이 구해지면 이 식은 지터 값이 최소가 되는 지터 2차 다항식이 완성된다. 이를 이용하여 원하는 지터 값을 가지는 각 변수를 찾을 수 있게 된다. We can calculate the constant term b 0 ~ b 10 of y expression and calculate the term of each variable whose jitter is the minimum using equation y above. Once the constant terms are found, the equation completes the jitter quadratic polynomial with the minimum jitter value. This allows you to find each variable with the desired jitter value.
상기와 같이, 본 발명의 바람직한 실시예를 참조하여 설명하였지만 해당 기술 분야의 숙련된 당업자라면 하기의 특허청구범위에 기재된 본 발명의 사상 및 영 역으로부터 벗어나지 않는 범위 내에서 본 발명을 다양하게 수정 및 변경시킬 수 있음을 이해할 수 있을 것이다.As described above, although described with reference to the preferred embodiment of the present invention, those skilled in the art will be variously modified and modified within the scope of the present invention without departing from the spirit and scope of the present invention described in the claims below. It will be appreciated that it can be changed.
상술한 바와 같이 본 발명에 의하면, 기록 스트레티지 테이블 튜닝에 있어 엔지니어의 노력과 시간을 현저히 줄일 수 있으며, 이 알고리즘을 통해 찾아낸 튜닝 실험 케이스와 횟수는 일반적이 튜닝방법과 비교하였을 때 그 실험 횟수를 최소화하여 같은 결과를 낼 수 있고 그 결과 또한 만족할 만한 지터를 가지는 테이블을 찾을 수 있다.As described above, according to the present invention, it is possible to significantly reduce the effort and time of the engineer in tuning the write strategy table, and the number of experiments and the number of tuning experiments found through this algorithm compared with the general tuning method We can achieve the same result by minimizing the, and we can find a table with satisfactory jitter.
Claims (5)
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| KR1020060021400A KR100717862B1 (en) | 2006-03-07 | 2006-03-07 | Write strategy table tunning method and apparutus thereof |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| KR1020060021400A KR100717862B1 (en) | 2006-03-07 | 2006-03-07 | Write strategy table tunning method and apparutus thereof |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| KR100717862B1 true KR100717862B1 (en) | 2007-05-14 |
Family
ID=38270647
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| KR1020060021400A KR100717862B1 (en) | 2006-03-07 | 2006-03-07 | Write strategy table tunning method and apparutus thereof |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| KR (1) | KR100717862B1 (en) |
Citations (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2003208716A (en) * | 2002-01-16 | 2003-07-25 | Teac Corp | Optical disk apparatus |
| KR20050077486A (en) * | 2004-01-28 | 2005-08-02 | 소니 가부시끼 가이샤 | Optimization method for recording pulse |
| JP2006004601A (en) * | 2004-05-20 | 2006-01-05 | Samsung Electro Mech Co Ltd | Optical disk device and program |
-
2006
- 2006-03-07 KR KR1020060021400A patent/KR100717862B1/en not_active IP Right Cessation
Patent Citations (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2003208716A (en) * | 2002-01-16 | 2003-07-25 | Teac Corp | Optical disk apparatus |
| KR20050077486A (en) * | 2004-01-28 | 2005-08-02 | 소니 가부시끼 가이샤 | Optimization method for recording pulse |
| JP2006004601A (en) * | 2004-05-20 | 2006-01-05 | Samsung Electro Mech Co Ltd | Optical disk device and program |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| KR101464023B1 (en) | Systems and methods for variable compensated fly height measurement | |
| JP4115773B2 (en) | Optimal power writing power calibration method for optical disks | |
| KR100717862B1 (en) | Write strategy table tunning method and apparutus thereof | |
| CN103140767A (en) | High throughput semiconductor device testing | |
| KR20050024931A (en) | Method for setting optimum recoding power in optical recoding device | |
| JP4216204B2 (en) | Optical recording condition setting method, optical recording / reproducing apparatus, control program, and recording medium | |
| CN100562935C (en) | Optical disk check device and optical disc apparatus with wobble tracks of phase modulation (PM) | |
| JP4156503B2 (en) | Optical recording pulse condition setting method, optical modulation recording / reproducing apparatus, control program, and recording medium | |
| KR20070100301A (en) | A method for selecting an optimum writing parameter of an optical recording apparatus | |
| JP3961512B2 (en) | Optical disc device control program, optical disc control system, and host computer | |
| JP3961509B2 (en) | Optical disk device verification system and optical disk device verification program | |
| EP2165330B1 (en) | Modified jitter criterion for optical recording media | |
| KR100606710B1 (en) | Method for determining optimized laser power of optical record medium | |
| JP4425902B2 (en) | Optical recording condition setting method, optical recording / reproducing apparatus, control program, and recording medium | |
| Gerger | Practical relevance of standardized disk and drive measurements | |
| JPH07235056A (en) | Method for recording information on draw type optical disk | |
| EP2063422A1 (en) | Modified jitter criterion for optical recording medium | |
| JP2022178594A (en) | Inspection system, inspection method and program | |
| JP4567090B2 (en) | Optical recording condition setting method, optical recording / reproducing apparatus, control program, and recording medium | |
| JP2023183409A (en) | Test and measurement device and performance measurement method of device under test | |
| JP4106703B2 (en) | Disc signal analyzer | |
| JP2007299471A (en) | Reproduction device manufacturing method, recording medium, and inspection program | |
| KR100636352B1 (en) | Method of Laser Power Compensation for Writing and Reading in Optical Disc Drive | |
| KR20070002716A (en) | Optical storage medium testing method, testing apparatus, jitter measurement method and jitter measurement apparatus | |
| JP2009009647A (en) | Device and method for evaluation |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A201 | Request for examination | ||
| E701 | Decision to grant or registration of patent right | ||
| GRNT | Written decision to grant | ||
| LAPS | Lapse due to unpaid annual fee |