JPWO2013038551A1 - Autonomic nerve function evaluation apparatus and method, and computer program - Google Patents
Autonomic nerve function evaluation apparatus and method, and computer program Download PDFInfo
- Publication number
- JPWO2013038551A1 JPWO2013038551A1 JP2013533422A JP2013533422A JPWO2013038551A1 JP WO2013038551 A1 JPWO2013038551 A1 JP WO2013038551A1 JP 2013533422 A JP2013533422 A JP 2013533422A JP 2013533422 A JP2013533422 A JP 2013533422A JP WO2013038551 A1 JPWO2013038551 A1 JP WO2013038551A1
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- posture
- blood flow
- flow state
- subject
- instruction
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 title claims abstract description 271
- 210000000467 autonomic pathway Anatomy 0.000 title claims abstract description 98
- 238000004590 computer program Methods 0.000 title claims description 19
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims description 16
- 230000017531 blood circulation Effects 0.000 claims abstract description 326
- 230000002567 autonomic effect Effects 0.000 claims abstract description 132
- 238000001514 detection method Methods 0.000 claims abstract description 71
- 230000006870 function Effects 0.000 claims description 231
- 230000007704 transition Effects 0.000 claims description 28
- 230000008569 process Effects 0.000 claims description 7
- 230000037424 autonomic function Effects 0.000 claims description 6
- 230000000284 resting effect Effects 0.000 claims description 3
- 230000036544 posture Effects 0.000 description 371
- 230000029058 respiratory gaseous exchange Effects 0.000 description 105
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 description 49
- 238000012360 testing method Methods 0.000 description 47
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 33
- 230000000241 respiratory effect Effects 0.000 description 32
- 230000008859 change Effects 0.000 description 28
- 239000008280 blood Substances 0.000 description 27
- 210000004369 blood Anatomy 0.000 description 27
- 238000011084 recovery Methods 0.000 description 18
- 230000036772 blood pressure Effects 0.000 description 17
- 238000011038 discontinuous diafiltration by volume reduction Methods 0.000 description 8
- 210000002414 leg Anatomy 0.000 description 8
- 208000001089 Multiple system atrophy Diseases 0.000 description 7
- 206010031127 Orthostatic hypotension Diseases 0.000 description 7
- 238000013102 re-test Methods 0.000 description 6
- 230000009467 reduction Effects 0.000 description 6
- 238000012854 evaluation process Methods 0.000 description 5
- 230000005484 gravity Effects 0.000 description 5
- 210000003128 head Anatomy 0.000 description 5
- 210000001217 buttock Anatomy 0.000 description 4
- 238000002474 experimental method Methods 0.000 description 4
- 238000012545 processing Methods 0.000 description 4
- 230000004044 response Effects 0.000 description 4
- 230000002123 temporal effect Effects 0.000 description 4
- 125000002066 L-histidyl group Chemical group [H]N1C([H])=NC(C([H])([H])[C@](C(=O)[*])([H])N([H])[H])=C1[H] 0.000 description 3
- 208000002173 dizziness Diseases 0.000 description 3
- 210000000624 ear auricle Anatomy 0.000 description 3
- 230000000630 rising effect Effects 0.000 description 3
- 210000001015 abdomen Anatomy 0.000 description 2
- 210000004204 blood vessel Anatomy 0.000 description 2
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 2
- 230000003287 optical effect Effects 0.000 description 2
- 239000004065 semiconductor Substances 0.000 description 2
- 206010005746 Blood pressure fluctuation Diseases 0.000 description 1
- 206010008097 Cerebral circulatory failure Diseases 0.000 description 1
- 238000012951 Remeasurement Methods 0.000 description 1
- 241000746998 Tragus Species 0.000 description 1
- 208000012886 Vertigo Diseases 0.000 description 1
- 230000002159 abnormal effect Effects 0.000 description 1
- 210000004556 brain Anatomy 0.000 description 1
- 230000004087 circulation Effects 0.000 description 1
- 230000000004 hemodynamic effect Effects 0.000 description 1
- 230000010365 information processing Effects 0.000 description 1
- 230000000977 initiatory effect Effects 0.000 description 1
- 230000000302 ischemic effect Effects 0.000 description 1
- 238000005259 measurement Methods 0.000 description 1
- 210000003205 muscle Anatomy 0.000 description 1
- 230000001144 postural effect Effects 0.000 description 1
- 230000000087 stabilizing effect Effects 0.000 description 1
- 230000001052 transient effect Effects 0.000 description 1
- 231100000889 vertigo Toxicity 0.000 description 1
Images
Classifications
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61B—DIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
- A61B5/00—Measuring for diagnostic purposes; Identification of persons
- A61B5/02—Detecting, measuring or recording pulse, heart rate, blood pressure or blood flow; Combined pulse/heart-rate/blood pressure determination; Evaluating a cardiovascular condition not otherwise provided for, e.g. using combinations of techniques provided for in this group with electrocardiography or electroauscultation; Heart catheters for measuring blood pressure
- A61B5/026—Measuring blood flow
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61B—DIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
- A61B5/00—Measuring for diagnostic purposes; Identification of persons
- A61B5/40—Detecting, measuring or recording for evaluating the nervous system
- A61B5/4029—Detecting, measuring or recording for evaluating the nervous system for evaluating the peripheral nervous systems
- A61B5/4035—Evaluating the autonomic nervous system
Landscapes
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Neurology (AREA)
- Heart & Thoracic Surgery (AREA)
- Molecular Biology (AREA)
- Physiology (AREA)
- Biophysics (AREA)
- Pathology (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Biomedical Technology (AREA)
- Veterinary Medicine (AREA)
- Medical Informatics (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Surgery (AREA)
- Animal Behavior & Ethology (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Public Health (AREA)
- Neurosurgery (AREA)
- Hematology (AREA)
- Cardiology (AREA)
- Measuring Pulse, Heart Rate, Blood Pressure Or Blood Flow (AREA)
- Measurement Of The Respiration, Hearing Ability, Form, And Blood Characteristics Of Living Organisms (AREA)
Abstract
血流状態を検出することで自律神経機能をより高精度に評価する。自律神経機能評価装置(10)は、血流状態を変化させる負荷を与える前の第1姿勢を少なくとも所定時間維持した後に第1姿勢から血流状態を変化させる負荷を与えた後の第2姿勢に移行する被験者の血流状態を検出する検出手段(12)と、検出手段によって検出された被験者の血流状態に基づいて、被験者の自律神経機能を評価する評価手段(14)とを備える。Autonomic nerve function is evaluated with higher accuracy by detecting the blood flow state. The autonomic nervous function evaluation apparatus (10) maintains the first posture before applying the load for changing the blood flow state for at least a predetermined time and then applies the load for changing the blood flow state from the first posture. The detection means (12) for detecting the blood flow state of the subject who shifts to, and the evaluation means (14) for evaluating the subject's autonomic nervous function based on the blood flow state of the subject detected by the detection means.
Description
本発明は、例えば被験者の自律神経機能を評価する自律神経機能評価装置及び方法、並びにコンピュータプログラムの技術分野に関する。 The present invention relates to an autonomic nerve function evaluation apparatus and method for evaluating an autonomic nerve function of a subject, and a computer program, for example.
血圧は、心臓や血管が自動的に活動した場合であっても急激に変化しないように、自律神経によって調整されている。しかしながら、人(或いは、任意の生体)が急に起立した場合や起立した後に立ち続ける場合等には、急な***の変化に自律神経がうまく追従できなくなってしまいかねない。この場合には、一過性の脳循環不全が生じ、結果として、人はめまいを感じたり或いは失神したりしてしまいかねない。このような現象は、起立によって重力の関係で体の一番高いところにある脳の血管中に血液が十分行き渡らなくなるために起こる現象であって、起立性低血圧といわれている。 The blood pressure is adjusted by the autonomic nerve so that it does not change abruptly even when the heart or blood vessels are automatically activated. However, when a person (or any living body) stands up suddenly or keeps standing after standing up, the autonomic nerve may not be able to follow the sudden change in body posture. In this case, transient cerebral circulatory failure occurs, and as a result, the person may feel dizzy or faint. Such a phenomenon is caused by the fact that blood does not spread sufficiently in the blood vessels of the brain at the highest part of the body due to gravity due to standing, and is called orthostatic hypotension.
このような起立性低血圧を評価する装置はいくつか提案されている。例えば、特許文献1には、被験者の耳珠に血圧検出部を装着すると共に被験者に負荷(例えば、被験者の姿勢を臥位から立位に移行させる負荷)を与え、負荷前後において測定される血圧値(つまり、被験者の姿勢を臥位から立位に移行させることで生ずる血圧値の変化)から起立性低血圧の原因となる自律神経機能を評価する装置が提案されている。 Several devices for evaluating such orthostatic hypotension have been proposed. For example, in Patent Literature 1, a blood pressure is measured before and after the load by attaching a blood pressure detection unit to the subject's tragus and applying a load to the subject (for example, a load that shifts the posture of the subject from standing to standing). There has been proposed an apparatus for evaluating an autonomic nervous function that causes orthostatic hypotension from a value (that is, a change in blood pressure value caused by shifting the posture of a subject from a supine position to a standing position).
しかしながら、特許文献1に開示された装置では、自律神経機能を評価するために被験者の血圧を測定する必要があるため、当該評価を行っている間は血圧検出部が装着された被験者の部位を連続的に圧迫する必要がある。そうすると、被験者の負担が大きくなってしまいかねない。加えて、血圧検出部を取り付けることができる部位が限定されてしまいかねない。 However, in the apparatus disclosed in Patent Document 1, it is necessary to measure the blood pressure of the subject in order to evaluate the autonomic nervous function. Therefore, while performing the evaluation, the region of the subject to which the blood pressure detection unit is attached is measured. It is necessary to squeeze continuously. This can increase the burden on the subject. In addition, the part where the blood pressure detection unit can be attached may be limited.
そこで、非特許文献1に記載されているように、血圧を測定することに代えて頭部の血流状態(例えば、血流量)を測定することで起立姿勢変化による頭部の虚血状態を測定して起立性低血圧を評価する手法が開示されており、特許文献1に開示された装置が有している課題を解決しながらも自律神経機能を評価する手法として期待される。非特許文献1は、起立姿勢変化による血圧変化量と血流変化量との間に相関が存在するとも論じている。 Therefore, as described in Non-Patent Document 1, instead of measuring blood pressure, measuring the blood flow state of the head (for example, blood flow), the ischemic state of the head due to the standing posture change is measured. A method of measuring and evaluating orthostatic hypotension is disclosed, and is expected as a method of evaluating autonomic nervous function while solving the problems of the device disclosed in Patent Document 1. Non-Patent Document 1 also argues that there is a correlation between the blood pressure change amount and the blood flow change amount due to the standing posture change.
しかしながら、非特許文献1には、血流状態を測定することで起立性低血圧の原因となる自律神経機能を評価するための具体的な条件(例えば、血流状態を測定する場合の被験者の状態に関する条件等)が何ら開示されていない。このため、単に血圧を測定することに代えて起立した時の被験者の血流状態を無条件に測定するだけでは、起立性低血圧の原因となる自律神経機能を高精度に評価することができない可能性もある。言い換えれば、単に無条件に血流状態を測定することで得られる起立性低血圧の評価が、信頼性の高い自律神経機能の評価であるとは限らない可能性もある。 However, Non-Patent Document 1 discloses specific conditions for evaluating the autonomic nervous function that causes orthostatic hypotension by measuring the blood flow state (for example, the test subject's blood flow state when measuring the blood flow state). No conditions etc. regarding the state are disclosed. For this reason, the autonomic nervous function that causes orthostatic hypotension cannot be evaluated with high accuracy simply by measuring the blood flow state of the subject when standing up instead of simply measuring the blood pressure. There is a possibility. In other words, there is a possibility that the evaluation of orthostatic hypotension obtained by simply measuring the blood flow state unconditionally is not a reliable evaluation of the autonomic nervous function.
本発明が解決しようとする課題には上記のようなものが一例として挙げられる。本発明は、血流状態を検出することで自律神経機能をより高精度に評価することが可能な自律神経機能評価装置及び方法、並びにコンピュータプログラムを提供することを課題とする。 Examples of problems to be solved by the present invention include the above. An object of the present invention is to provide an autonomic nervous function evaluation apparatus and method, and a computer program capable of evaluating an autonomic nervous function with higher accuracy by detecting a blood flow state.
上記課題を解決するために、第1の自律神経機能評価装置は、血流状態を変化させる負荷を与える前の第1姿勢を少なくとも所定時間維持した後に前記第1姿勢から血流状態を変化させる負荷を与えた後の第2姿勢に移行する被験者の血流状態を検出する検出手段と、前記検出手段によって検出された前記被験者の血流状態に基づいて、前記被験者の自律神経機能を評価する評価手段とを備える。 In order to solve the above-mentioned problem, the first autonomic nervous function evaluation apparatus changes the blood flow state from the first posture after maintaining the first posture before applying a load for changing the blood flow state for at least a predetermined time. A detecting means for detecting a blood flow state of the subject who shifts to the second posture after the load is applied, and an autonomic nervous function of the subject is evaluated based on the blood flow state of the subject detected by the detecting means. And an evaluation means.
上記課題を解決するために、第2の自律神経機能評価装置は、被験者に対して、血流状態を変化させる負荷を与える前の第1姿勢を少なくとも所定時間維持するように指示すると共に前記第1姿勢を少なくとも前記所定時間維持した後に前記第1姿勢から血流状態を変化させる負荷を与えた後の第2姿勢に移行するように指示する指示手段と、前記指示手段による指示が出されている間の前記被験者の血流状態及び前記指示手段による指示が出された後の前記被験者の血流状態の少なくとも一方を検出する検出手段と、前記検出手段によって検出された前記被験者の血流状態に基づいて、前記被験者の自律神経機能を評価する評価手段とを備える。 In order to solve the above-mentioned problem, the second autonomic nervous function evaluation apparatus instructs the subject to maintain the first posture before applying a load for changing the blood flow state for at least a predetermined time and An instruction means for instructing to shift from the first posture to a second posture after applying a load for changing a blood flow state after maintaining one posture for at least the predetermined time; and an instruction by the instruction means is issued Detecting means for detecting at least one of the blood flow state of the subject while being instructed and the blood flow state of the subject after the instruction is given by the instruction means, and the blood flow state of the subject detected by the detecting means And an evaluation means for evaluating the autonomic nervous function of the subject.
上記課題を解決するために、第1の自律神経機能評価方法は、血流状態を変化させる負荷を与える前の第1姿勢を少なくとも所定時間維持した後に前記第1姿勢から血流状態を変化させる負荷を与えた後の第2姿勢に移行する被験者の血流状態を検出する検出工程と、前記第2姿勢に移行する前の前記被験者の血流状態を基準として前記検出工程によって検出された前記被験者の血流状態を解析する評価工程とを備える。 In order to solve the above-described problem, the first autonomic nervous function evaluation method changes the blood flow state from the first posture after maintaining the first posture before applying a load for changing the blood flow state for at least a predetermined time. The detection step of detecting the blood flow state of the subject who shifts to the second posture after applying the load, and the detection step detected based on the blood flow state of the subject before the shift to the second posture And an evaluation step for analyzing the blood flow state of the subject.
上記課題を解決するために、第2の自律神経機能評価方法は、被験者に対して、血流状態を変化させる負荷を与える前の第1姿勢を少なくとも所定時間維持するように指示すると共に前記第1姿勢を少なくとも前記所定時間維持した後に前記第1姿勢から血流状態を変化させる負荷を与えた後の第2姿勢に移行するように指示する指示工程と、前記指示工程による指示が出されている間の前記被験者の血流状態及び前記指示工程による指示が出された後の前記被験者の血流状態の少なくとも一方を検出する検出工程と、前記第2姿勢に移行する前の前記被験者の血流状態を基準として前記検出工程によって検出された前記被験者の血流状態を解析する評価工程とを備える。 In order to solve the above-described problem, the second autonomic nervous function evaluation method instructs the subject to maintain the first posture before applying a load for changing the blood flow state for at least a predetermined time and An instruction step for instructing to shift from the first posture to a second posture after applying a load to change the blood flow state after maintaining one posture for at least the predetermined time, and an instruction by the instruction step is issued A detecting step of detecting at least one of the blood flow state of the subject while the subject is instructed, and the blood flow state of the subject after being instructed by the instruction step, and blood of the subject before the transition to the second posture And an evaluation step of analyzing the blood flow state of the subject detected by the detection step on the basis of the flow state.
上記課題を解決するために、コンピュータプログラムは、コンピュータを上述した第1又は第2の自律神経機能評価装置として機能させる。 In order to solve the above problems, the computer program causes the computer to function as the above-described first or second autonomic nervous function evaluation apparatus.
以下、自律神経機能評価装置及びコンピュータプログラムの実施形態について順に説明する。 Hereinafter, embodiments of the autonomic nervous function evaluation apparatus and the computer program will be described in order.
(自律神経機能評価装置の実施形態)
第1実施形態の自律神経機能評価装置は、血流状態を変化させる負荷を与える前の第1姿勢を少なくとも所定時間維持した後に前記第1姿勢から血流状態を変化させる負荷を与えた後の第2姿勢に移行する被験者の血流状態を検出する検出手段と、前記検出手段によって検出された前記被験者の血流状態に基づいて、前記被験者の自律神経機能を評価する評価手段とを備える。(Embodiment of autonomic nervous function evaluation apparatus)
The autonomic nervous function evaluation apparatus according to the first embodiment has applied the load for changing the blood flow state from the first posture after maintaining the first posture for at least a predetermined time before applying the load for changing the blood flow state. Detection means for detecting the blood flow state of the subject who shifts to the second posture, and evaluation means for evaluating the autonomic nervous function of the subject based on the blood flow state of the subject detected by the detection means.
第1実施形態の自律神経機能評価装置によれば、検出手段は、被験者の血流状態を検出する。尚、「血流状態」は、被験者の血液の流れを特定することが可能な何らかの状態(例えば、パラメータ、測定値又はその他の定量値若しくは定性値)であれば足りる。このような「血流状態」として、例えば血流量等が一例としてあげられる。 According to the autonomic nervous function evaluation apparatus of the first embodiment, the detection means detects the blood flow state of the subject. The “blood flow state” may be any state (for example, a parameter, a measured value, or other quantitative value or qualitative value) that can specify the blood flow of the subject. An example of such a “blood flow state” is, for example, blood flow.
第1実施形態では特に、検出手段は、第1姿勢を少なくとも所定時間維持した後に第1姿勢から第2姿勢に移行する被験者の血流状態を検出する。尚、「第1姿勢」とは、被験者の血流状態を変化させるための負荷(例えば、立ち上がるという負荷)を与える前の被験者の姿勢を示す趣旨である。言い換えれば、「第1姿勢」とは、被験者の血流状態を変化させるための負荷が被験者に対して与えられる前の被験者の姿勢を示す趣旨である。他方で、「第2姿勢」とは、被験者の血流状態を変化させるための負荷を与えた後の被験者の姿勢を示す趣旨である。言い換えれば、「第2姿勢」とは、被験者の血流状態を変化させるための負荷が被験者に対して与えられた後の被験者の姿勢を示す趣旨である。従って、第1姿勢の被験者が第2姿勢に移行することで、被験者の血流状態に変化が生ずる。このように、第1実施形態においては、第1姿勢及び第2姿勢は、血流状態を変化させる負荷を与える前後の姿勢といういわば相対的な関係を有する姿勢である。但し、第1実施形態では、「第1姿勢」の一例として、例えば、(i)被験者が足を概ね折り曲げた状態でしゃがみこんでいる(つまり、足を概ね折り曲げた状態で被験者の体重を足のみで支えている)しゃがみ姿勢や、(ii)被験者が臀部を地面又は支持体に乗せて被験者の体重を支えている座位姿勢や、(iii)被験者が背部又は腹部を地面又は支持体に乗せて被験者の体重を支えている臥位姿勢等があげられる。同様に、第1実施形態では、「第2姿勢」の一例として、例えば、被験者が足を概ね伸ばした状態で立っている(つまり、足を概ね延ばした状態で被験者の体重を足で支えている)立位姿勢があげられる。 Particularly in the first embodiment, the detection means detects the blood flow state of the subject who shifts from the first posture to the second posture after maintaining the first posture for at least a predetermined time. The “first posture” is intended to indicate the posture of the subject before giving a load for changing the blood flow state of the subject (for example, a load of standing up). In other words, the “first posture” means the posture of the subject before the load for changing the blood flow state of the subject is given to the subject. On the other hand, the “second posture” is intended to indicate the posture of the subject after applying a load for changing the blood flow state of the subject. In other words, the “second posture” indicates the posture of the subject after the load for changing the blood flow state of the subject is given to the subject. Therefore, when the subject in the first posture shifts to the second posture, the blood flow state of the subject changes. As described above, in the first embodiment, the first posture and the second posture are so-called postures having a relative relationship, that is, postures before and after applying a load that changes the blood flow state. However, in the first embodiment, as an example of the “first posture”, for example, (i) the subject is crouching in a state in which his / her foot is generally bent (that is, the weight of the subject is only in the state in which the foot is substantially bent) (Ii) a squatting posture, (ii) a sitting posture in which the subject puts his buttocks on the ground or a support to support the subject's weight, and (iii) a subject places his back or abdomen on the ground or a support. For example, supine postures that support the weight of the subject. Similarly, in the first embodiment, as an example of the “second posture”, for example, the subject stands with the legs substantially extended (that is, the weight of the subject is supported by the legs with the legs substantially extended). A) standing posture.
このような状態の被験者の血流状態を検出手段が検出するために、自律神経機能評価装置は、このような状態を実現するように被験者に対して直接的に又は間接的に指示してもよい。或いは、このような状態の被験者の血流状態を検出手段が検出するために、自律神経機能評価装置を使用する被験者は、このような状態を実現するような指示が記載されたマニュアル等を確認した後にこのような状態を実現するように自発的に行動してもよい。いずれにせよ、検出手段は、何らかの方法で上述した特定の状態(つまり、第1姿勢を少なくとも所定時間維持した後に第1姿勢から第2姿勢に移行する状態)を実現する被験者の血流状態を検出する。 In order for the detection means to detect the blood flow state of the subject in such a state, the autonomic nervous function evaluation apparatus may directly or indirectly instruct the subject to realize such a state. Good. Alternatively, in order for the detection means to detect the blood flow state of the subject in such a state, the subject using the autonomic nervous function evaluation apparatus confirms a manual or the like that includes instructions for realizing such a state After that, you may act voluntarily to realize such a state. In any case, the detection means detects the blood flow state of the subject who realizes the specific state described above by any method (that is, the state in which the first posture is maintained for at least a predetermined time and then transitions from the first posture to the second posture). To detect.
その後、評価手段は、検出手段によって検出された被験者の血流状態に基づいて、被験者の自律神経機能を評価する。つまり、評価手段は、第1姿勢を少なくとも所定時間維持した後に第1姿勢から第2姿勢に移行する被験者の血流状態に基づいて、被験者の自律神経機能を評価する。このとき、評価手段は、例えば、第2姿勢に移行する前の被験者の血流状態を基準として、第2姿勢に移行した後の被験者の血流状態(つまり、検出手段が検出した血流状態であって、第1姿勢を少なくとも所定時間維持した後に第1姿勢から第2姿勢に移行する被験者の血流状態)を解析することで、被験者の自律神経機能を評価してもよい。このような解析には、例えば、血流状態の変化率若しくは変化時間の解析や血流状態の回復率若しくは回復時間の解析等が含まれていてもよい。 Thereafter, the evaluation means evaluates the autonomic nervous function of the subject based on the blood flow state of the subject detected by the detection means. That is, the evaluation means evaluates the subject's autonomic nervous function based on the blood flow state of the subject who shifts from the first posture to the second posture after maintaining the first posture for at least a predetermined time. At this time, for example, the evaluation means uses the blood flow state of the subject after the transition to the second posture on the basis of the blood flow state of the subject before the transition to the second posture (that is, the blood flow state detected by the detection means). Then, the subject's autonomic nervous function may be evaluated by analyzing the blood flow state of the subject who transitions from the first posture to the second posture after maintaining the first posture for at least a predetermined time. Such analysis may include, for example, analysis of the change rate or change time of the blood flow state, analysis of the recovery rate or recovery time of the blood flow state, and the like.
ここで、第1実施形態では、検出手段は、特定の状態(つまり、第1姿勢を少なくとも所定時間維持した後に第1姿勢から第2姿勢に移行する状態)にある被験者の血流状態を検出することができる。仮に、特定の状態にない被験者の血流状態を検出手段が検出しようとすると、検出した血流状態には、第1姿勢をとる前の(或いは、第2姿勢に移行する前の、以下同様)被験者の活動状況に起因した影響が雑音成分(言い換えれば、ノイズ成分ないしは不要な成分)として重畳されている可能性がある。例えば、第1姿勢をとる前の被験者が相対的に多くの運動量を伴う運動を行っていた場合には、仮に被験者が第1姿勢を維持する時間が少なければ、第2姿勢に移行する直前の被験者の血流状態が安定していない(つまり、運動に起因した変動が生じている)可能性がある。その結果、検出手段が検出する血流状態には、自律神経機能に起因した成分のみならず、第1姿勢をとる前の被験者の活動状況に起因した成分までもが含まれてしまう可能性がある。従って、このような第1姿勢をとる前の被験者の活動状況に起因した影響が重畳された血流状態に基づいて評価手段が自律神経機能を評価すると、評価結果の信頼性は相対的に低下してしまいかねない。言い換えれば、このような第1姿勢をとる前の被験者の活動状況に起因した影響が重畳された血流状態に基づいて評価手段が自律神経機能を評価すると、第1姿勢をとる前の被験者の活動状況に応じて、評価結果にばらつきが生じてしまいかねない。しかるに、第1実施形態では、上述したように、検出手段は、特定の状態(つまり、第1姿勢を少なくとも所定時間維持した後に第1姿勢から第2姿勢に移行する状態)にある被験者の血流状態を検出することができる。つまり、被験者が第2姿勢に移行する前に第1姿勢を少なくとも所定時間維持することによって、第1姿勢をとる前の被験者の活動状況を、評価結果に影響を与えない程度に小さくすることができる。従って、検出した血流状態に、第1姿勢を取る前の被験者の活動状況の影響が重畳されてしまう不都合を概ね又は殆ど排除することができる。その結果、評価手段は、このような第1姿勢を取る前の被験者の活動状況の影響の影響が殆ど又は全く重畳されていない血流状態に基づいて自律神経機能を評価することができる。従って、評価手段による自律神経機能の評価結果の信頼性の低下を好適に抑制することができる。言い換えれば、第1実施形態の自律神経機能評価装置は、特定の状態にない被験者の血流状態(つまり、第1姿勢を取る前の被験者の活動状況の影響の影響が重畳された血流状態)に基づいて自律神経機能を評価する他の装置と比較して、自律神経機能をより高精度に評価することができる。 Here, in the first embodiment, the detection means detects the blood flow state of the subject in a specific state (that is, a state in which the first posture is maintained for at least a predetermined time and then transitions from the first posture to the second posture). can do. If the detection means tries to detect a blood flow state of a subject who is not in a specific state, the detected blood flow state is the same before taking the first posture (or before moving to the second posture). ) There is a possibility that the influence caused by the activity state of the subject is superimposed as a noise component (in other words, a noise component or an unnecessary component). For example, if the subject before taking the first posture is exercising with a relatively large amount of exercise, if the subject has little time to maintain the first posture, the subject immediately before shifting to the second posture There is a possibility that the blood flow state of the subject is not stable (that is, fluctuation due to exercise has occurred). As a result, the blood flow state detected by the detection means may include not only the component due to the autonomic nerve function but also the component due to the activity state of the subject before taking the first posture. is there. Therefore, when the evaluation unit evaluates the autonomic nerve function based on the blood flow state on which the influence caused by the activity state of the subject before taking the first posture is superimposed, the reliability of the evaluation result is relatively lowered. It can be done. In other words, when the evaluation means evaluates the autonomic nervous function based on the blood flow state on which the influence due to the activity state of the subject before taking the first posture is superimposed, the subject before taking the first posture Depending on the activity status, the evaluation results may vary. However, in the first embodiment, as described above, the detection means detects the blood of the subject in a specific state (that is, a state in which the first posture is maintained for at least a predetermined time and then transitions from the first posture to the second posture). The flow state can be detected. That is, by maintaining the first posture for at least a predetermined time before the subject shifts to the second posture, the activity state of the subject before taking the first posture can be made small enough not to affect the evaluation result. it can. Therefore, the inconvenience that the influence of the activity state of the subject before taking the first posture is superimposed on the detected blood flow state can be substantially or almost eliminated. As a result, the evaluation means can evaluate the autonomic nervous function based on a blood flow state in which the influence of the activity state of the subject before taking the first posture is hardly or not superimposed. Accordingly, it is possible to suitably suppress a decrease in reliability of the evaluation result of the autonomic nerve function by the evaluation unit. In other words, the autonomic nervous function evaluation apparatus of the first embodiment is a blood flow state in which the influence of the subject's activity state before taking the first posture is superimposed on the blood flow state of the subject who is not in a specific state. ), The autonomic nervous function can be evaluated with higher accuracy than other devices that evaluate the autonomic nervous function.
第1実施形態の自律神経機能評価装置の一の態様では、前記被験者に対して、前記第1姿勢を少なくとも前記所定時間維持するように指示すると共に前記第1姿勢を少なくとも前記所定時間維持した後に前記第1姿勢から前記第2姿勢に移行するように指示する指示手段を更に備え、前記検出手段は、前記指示手段による指示が出されている間の前記被験者の血流状態及び前記指示手段による指示が出された後の前記被験者の血流状態の少なくとも一方を検出することで、前記第1姿勢を少なくとも前記所定時間維持した後に前記第1姿勢から前記第2姿勢に移行する前記被験者の血流状態を検出する。 In one aspect of the autonomic nervous function evaluation apparatus of the first embodiment, after instructing the subject to maintain the first posture for at least the predetermined time and after maintaining the first posture for at least the predetermined time. In addition, the information processing apparatus further includes instruction means for instructing to shift from the first posture to the second posture, and the detection means is based on the blood flow state of the subject and the instruction means while the instruction by the instruction means is being issued. By detecting at least one of the blood flow states of the subject after the instruction is given, the blood of the subject who shifts from the first posture to the second posture after maintaining the first posture for at least the predetermined time Detect flow conditions.
この態様によれば、指示手段は、検出手段による被験者の血流状態の検出に先だって、被験者に対して、特定の状態(つまり、第1姿勢を少なくとも所定時間維持した後に第1姿勢から第2姿勢に移行する状態)を実現するように直接的に又は間接的に指示することができる。従って、検出手段は、指示手段による指示が出されている間及び指示手段による指示が出された後の少なくとも一方の被験者の血流状態を検出すれば、比較的容易に、特定の状態(つまり、第1姿勢を少なくとも所定時間維持した後に第1姿勢から第2姿勢に移行する状態)にある被験者の血流状態を検出することができる。 According to this aspect, prior to the detection of the blood flow state of the subject by the detection unit, the instruction unit performs the second operation from the first posture to the subject after maintaining the specific state (that is, the first posture for at least a predetermined time). A state of transition to a posture) can be instructed directly or indirectly. Therefore, the detection means detects a blood flow state of at least one subject while the instruction by the instruction means is issued and after the instruction by the instruction means is issued. The blood flow state of the subject in a state where the first posture is maintained for at least a predetermined time and then transitions from the first posture to the second posture) can be detected.
第2実施形態の自律神経機能評価装置は、被験者に対して、血流状態を変化させる負荷を与える前の第1姿勢を少なくとも所定時間維持するように指示すると共に前記第1姿勢を少なくとも前記所定時間維持した後に前記第1姿勢から血流状態を変化させる負荷を与えた後の第2姿勢に移行するように指示する指示手段と、前記指示手段による指示が出されている間の前記被験者の血流状態及び前記指示手段による指示が出された後の前記被験者の血流状態の少なくとも一方を検出する検出手段と、前記検出手段によって検出された前記被験者の血流状態に基づいて、前記被験者の自律神経機能を評価する評価手段とを備える。 The autonomic nervous function evaluation apparatus according to the second embodiment instructs the subject to maintain the first posture before applying a load for changing the blood flow state for at least a predetermined time and at least the first posture at the predetermined Instruction means for instructing to shift from the first posture to the second posture after applying a load for changing the blood flow state after maintaining the time, and the subject's while the instruction by the instruction means is being issued Based on the blood flow state and at least one of the blood flow state of the subject after the instruction by the instruction unit is issued, and the subject based on the blood flow state of the subject detected by the detection unit And an evaluation means for evaluating the autonomic nervous function.
第2実施形態の自律神経機能評価装置によれば、指示手段は、検出手段による被験者の血流状態の検出に先だって、被験者に対して、特定の状態(つまり、第1姿勢を少なくとも所定時間維持した後に第1姿勢から第2姿勢に移行する状態)を実現するように直接的に又は間接的に指示する。尚、第2実施形態における「血流状態」や「第1姿勢」や「第2姿勢」は、第1実施形態のそれらの用語と同様の意味を有している。また、その他、第1実施形態の自律神経機能評価装置において説明した文言と同一の文言は、特段の説明がない場合には、第2実施形態の自律神経機能評価装置においても同様の意味を有している。 According to the autonomic nervous function evaluation apparatus of the second embodiment, the instruction unit maintains a specific state (that is, the first posture for at least a predetermined time) with respect to the subject prior to the detection unit detecting the blood flow state of the subject. And then instructing directly or indirectly to realize the state of transition from the first posture to the second posture). Note that “blood flow state”, “first posture”, and “second posture” in the second embodiment have the same meaning as those terms in the first embodiment. In addition, the same words as those described in the autonomic nerve function evaluation apparatus of the first embodiment have the same meaning in the autonomic nerve function evaluation apparatus of the second embodiment unless otherwise specified. doing.
その後、検出手段は、指示手段による指示が出されている間及び指示手段による指示が出された後の少なくとも一方の被験者の血流状態を検出する。ここで、検出手段による被験者の血流状態の検出が指示手段による指示が出されている間及び指示手段による指示が出された後の少なくとも一方に行われることを考慮すれば、検出手段が検出する被験者の血流状態は、特定の状態(つまり、第1姿勢を少なくとも所定時間維持した後に第1姿勢から第2姿勢に移行する状態)にある被験者の血流状態であると推測される。 Thereafter, the detection means detects the blood flow state of at least one subject while the instruction by the instruction means is issued and after the instruction by the instruction means is issued. Here, the detection means detects if the detection means detects the blood flow state of the subject during at least one of the time when the instruction by the instruction means is given and after the instruction by the instruction means is given. The blood flow state of the subject is estimated to be the blood flow state of the subject in a specific state (that is, a state in which the first posture is maintained for at least a predetermined time and then the first posture is changed to the second posture).
その後、評価手段は、第1実施形態の評価手段と同様に、検出手段によって検出された被験者の血流状態に基づいて、被験者の自律神経機能を評価する。つまり、評価手段は、実質的には、第1姿勢を少なくとも所定時間維持した後に第1姿勢から第2姿勢に移行する被験者の血流状態に基づいて、被験者の自律神経機能を評価することができる。従って、第2実施形態の自律神経機能評価装置は、第1実施形態の自律神経機能評価装置が享受する効果と同様の効果を好適に享受することができる。 Thereafter, the evaluation unit evaluates the autonomic nervous function of the subject based on the blood flow state of the subject detected by the detection unit, similarly to the evaluation unit of the first embodiment. That is, the evaluation means can substantially evaluate the autonomic nervous function of the subject based on the blood flow state of the subject who shifts from the first posture to the second posture after maintaining the first posture for at least a predetermined time. it can. Therefore, the autonomic nerve function evaluation apparatus of the second embodiment can preferably enjoy the same effects as those enjoyed by the autonomic nerve function evaluation apparatus of the first embodiment.
第2実施形態の自律神経機能評価装置の一の態様では、前記検出手段は、前記指示手段による指示が出されている間の前記被験者の血流状態及び前記指示手段による指示が出された後の前記被験者の血流状態の少なくとも一方を検出することで、前記第1姿勢を少なくとも前記所定時間維持した後に前記第1姿勢から前記第2姿勢に移行する前記被験者の血流状態を検出する。 In one aspect of the autonomic nervous function evaluation apparatus according to the second embodiment, the detection unit is configured so that the blood flow state of the subject while the instruction by the instruction unit is issued and the instruction by the instruction unit are issued. By detecting at least one of the blood flow states of the subject, the blood flow state of the subject that transitions from the first posture to the second posture after maintaining the first posture for at least the predetermined time is detected.
この態様によれば、検出手段は、指示手段による指示が出されている間及び指示手段による指示が出された後の少なくとも一方の被験者の血流状態を検出すれば、比較的容易に、特定の状態(つまり、第1姿勢を少なくとも所定時間維持した後に第1姿勢から第2姿勢に移行する状態)にある被験者の血流状態を検出することができる。 According to this aspect, the detection means can be identified relatively easily if the blood flow state of at least one subject is detected while the instruction by the instruction means is issued and after the instruction by the instruction means is issued. It is possible to detect the blood flow state of the subject in the state (that is, the state in which the first posture is maintained for at least a predetermined time and then the first posture is shifted to the second posture).
第1及び第2実施形態の自律神経機能評価装置の他の態様では、前記所定時間は、前記被験者の血流状態が所望の安静状態に落ち着くまでに要する時間に応じて定められる。 In another aspect of the autonomic nervous function evaluation apparatus according to the first and second embodiments, the predetermined time is determined according to a time required for the subject's blood flow state to settle in a desired resting state.
評価手段は、第2姿勢に移行する前の被験者の血流状態を基準として、第2姿勢に移行した後の被験者の血流状態が第2姿勢に移行する前の被験者の血流状態に戻るまでの間の被験者の血流状態を解析することで、自律神経機能を評価してもよい。この場合、この態様によれば、例えば、基準となる第2姿勢に移行する前の被験者の血流状態から、第1姿勢をとる前の被験者の活動状況の影響を好適に排除することができる。従って、評価手段は、第1姿勢をとる前の被験者の活動状況の影響が重畳されていない血流状態に基づいて自律神経機能を評価することができる。従って、第1実施形態の自律神経機能評価装置は、上述した各種効果をより確実に享受することができる。 The evaluation unit returns the blood flow state of the subject after the transition to the second posture to the blood flow state of the subject before the transition to the second posture on the basis of the blood flow state of the subject before the transition to the second posture. The autonomic nervous function may be evaluated by analyzing the blood flow state of the subject during the period up to. In this case, according to this aspect, for example, the influence of the activity state of the subject before taking the first posture can be suitably excluded from the blood flow state of the subject before shifting to the second posture serving as the reference. . Therefore, the evaluation means can evaluate the autonomic nerve function based on the blood flow state in which the influence of the activity state of the subject before taking the first posture is not superimposed. Therefore, the autonomic nerve function evaluation apparatus of the first embodiment can enjoy the various effects described above more reliably.
尚、「所望の安静状態」としては、例えば適切な状態が適宜設定されてもよい。一例として、一定時間被験者が安静にしていたときの当該被験者の血流状態が、「所望の安静状態」となり得る。 As the “desired resting state”, for example, an appropriate state may be set as appropriate. As an example, the blood flow state of the subject when the subject has been at rest for a certain period of time can be a “desired rest state”.
第1及び第2実施形態の自律神経機能評価装置の他の態様では、前記所定時間は、少なくとも45秒以上の時間である。 In another aspect of the autonomic nervous function evaluation apparatus according to the first and second embodiments, the predetermined time is at least 45 seconds.
この態様によれば、後に図面を用いて詳述するように、検出手段が検出した血流状態に、第1姿勢をとる前の被験者の活動状況の影響が重畳されてしまう不都合を概ね又は殆ど排除することができる。 According to this aspect, as will be described in detail later with reference to the drawings, the inconvenience that the influence of the activity state of the subject before taking the first posture is superimposed on the blood flow state detected by the detection means is almost or almost. Can be eliminated.
第1及び第2実施形態の自律神経機能評価装置の他の態様では、前記所定時間は、少なくとも60秒以上の時間である。 In another aspect of the autonomic nervous function evaluation apparatus of the first and second embodiments, the predetermined time is at least 60 seconds.
この態様によれば、後に図面を用いて詳述するように、検出手段が検出した血流状態に、第1姿勢をとる前の被験者の活動状況の影響が重畳されてしまう不都合を概ね又は殆ど排除することができる。 According to this aspect, as will be described in detail later with reference to the drawings, the inconvenience that the influence of the activity state of the subject before taking the first posture is superimposed on the blood flow state detected by the detection means is almost or almost. Can be eliminated.
第1及び第2実施形態の自律神経機能評価装置の他の態様では、前記第1姿勢はしゃがみ姿勢であり、前記第2姿勢は立位姿勢である。 In another aspect of the autonomic nervous function evaluation apparatus according to the first and second embodiments, the first posture is a squatting posture and the second posture is a standing posture.
この態様によれば、検出手段は、特定の状態(つまり、第1姿勢を少なくとも所定時間維持した後に第1姿勢から第2姿勢に移行する状態)にある被験者の血流状態を検出することができる。その結果、評価手段は、このような血流状態に基づいて自律神経機能を評価することができる。 According to this aspect, the detection means can detect the blood flow state of the subject in a specific state (that is, a state in which the first posture is maintained for at least a predetermined time and then the first posture is shifted to the second posture). it can. As a result, the evaluation means can evaluate the autonomic nervous function based on such a blood flow state.
尚、本実施形態では、「立位姿勢」とは、被験者が足を概ね伸ばした状態で立っている姿勢又は立ち上がった姿勢(つまり、足を概ね延ばした状態で被験者の体重を足で支えている姿勢)を示す趣旨である。他方で、本実施形態では、「しゃがみ姿勢」とは、被験者が足を概ね折り曲げた状態でしゃがみこんでいる姿勢(つまり、足を概ね折り曲げた状態で被験者の体重を足で支えている姿勢)を示す趣旨である。このとき、「しゃがみ姿勢」にある被験者は、足のみで被験者の体重を支えていることが好ましい。つまり、足を概ね折り曲げた状態で被験者の体重を足で支えつつも被験者の足以外の部位(例えば、臀部や背部等)が地面に接地している姿勢は、本実施形態の「しゃがみ姿勢」には含まれなくともよい。 In the present embodiment, the “standing posture” refers to a posture in which the subject is standing or standing in a state where the legs are substantially extended (that is, the weight of the subject is supported by the feet with the legs substantially extended). The attitude). On the other hand, in the present embodiment, the “squatting posture” refers to a posture in which the subject is crouching with his / her legs folded in general (that is, a posture in which the weight of the subject is supported by his / her legs with the feet folded). It is the purpose to show. At this time, it is preferable that the subject in the “squatting posture” supports the weight of the subject with only the feet. That is, a posture in which a part other than the subject's foot (for example, a buttocks or a back) is in contact with the ground while supporting the subject's weight with the foot in a state where the foot is substantially bent, is a “squatting posture” of the present embodiment. May not be included.
第1及び第2実施形態の自律神経機能評価装置の他の態様では、前記第1姿勢を少なくとも前記所定時間維持している間の前記被験者の血流状態及び脈拍数の少なくとも一方が安定しているか否かを判定する判定手段を更に備え、前記第1姿勢を少なくとも前記所定時間維持している間の前記被験者の血流状態及び脈拍数の少なくとも一方が安定していると判定された後に、(i)前記検出手段は、前記被験者の血流状態を検出し、且つ(ii)前記評価手段は、前記被験者の血流状態に基づいて、前記被験者の自律神経機能を評価する。 In another aspect of the autonomic nervous function evaluation apparatus of the first and second embodiments, at least one of the blood flow state and the pulse rate of the subject is stable while maintaining the first posture for at least the predetermined time. A determination means for determining whether or not the blood flow state and the pulse rate of the subject are stable while maintaining the first posture for at least the predetermined time; (i) The detection means detects the blood flow state of the subject, and (ii) the evaluation means evaluates the autonomic nervous function of the subject based on the blood flow state of the subject.
この態様によれば、自律神経機能をより高精度に評価することができる。 According to this aspect, the autonomic nerve function can be evaluated with higher accuracy.
(自律神経機能評価方法の実施形態)
第1実施形態の自律神経機能評価方法は、血流状態を変化させる負荷を与える前の第1姿勢を少なくとも所定時間維持した後に前記第1姿勢から血流状態を変化させる負荷を与えた後の第2姿勢に移行する被験者の血流状態を検出する検出工程と、前記第2姿勢に移行する前の前記被験者の血流状態を基準として前記検出工程によって検出された前記被験者の血流状態を解析する評価工程とを備える。(Embodiment of autonomic nervous function evaluation method)
In the autonomic nervous function evaluation method according to the first embodiment, after maintaining a first posture before applying a load for changing a blood flow state for at least a predetermined time, after applying a load for changing the blood flow state from the first posture A detection step of detecting a blood flow state of the subject who shifts to the second posture, and a blood flow state of the subject detected by the detection step based on the blood flow state of the subject before the shift to the second posture. And an evaluation process for analysis.
第1実施形態の自律神経機能評価方法によれば、上述した第1実施形態の自律神経機能評価装置が享受することができる各種効果と同様の効果を好適に享受することができる。つまり、評価工程における血流状態の解析結果を参照することで、被験者の自律神経機能を適切に評価することができる。 According to the autonomic nerve function evaluation method of the first embodiment, the same effects as the various effects that the above-described autonomic nerve function evaluation apparatus of the first embodiment can enjoy can be suitably enjoyed. That is, it is possible to appropriately evaluate the subject's autonomic nervous function by referring to the analysis result of the blood flow state in the evaluation process.
尚、上述した第1実施形態の自律神経機能評価装置における各種態様に対応して、第1実施形態の自律神経機能評価方法も各種態様を採ることが可能である。また、第1実施形態の自律神経機能評価方法が備える評価工程は、第2姿勢に移行する前の被験者の血流状態を基準として検出工程によって検出された血流状態を解析しているが、第1実施形態の自律神経機能評価装置が備える評価手段と同様に、検出工程によって検出された被験者の血流状態に基づいて自律神経機能を評価してもよい。或いは、評価工程は、第2姿勢に移行する前の被験者の血流状態を基準として検出工程によって検出された血流状態を解析することで自律神経機能を評価してもよい。 Incidentally, in response to the various aspects of the autonomic nervous function evaluation apparatus of the first embodiment described above, the autonomic nervous function evaluation method of the first embodiment can also adopt various aspects. Moreover, although the evaluation process with which the autonomic nerve function evaluation method of 1st Embodiment is provided analyzes the blood-flow state detected by the detection process on the basis of the blood-flow state of a test subject before shifting to a 2nd attitude | position, Similarly to the evaluation means included in the autonomic nervous function evaluation apparatus of the first embodiment, the autonomic nervous function may be evaluated based on the blood flow state of the subject detected by the detection process. Alternatively, in the evaluation step, the autonomic nerve function may be evaluated by analyzing the blood flow state detected by the detection step on the basis of the blood flow state of the subject before shifting to the second posture.
(自律神経機能評価方法の実施形態)
第2実施形態の自律神経機能評価方法は、被験者に対して、血流状態を変化させる負荷を与える前の第1姿勢を少なくとも所定時間維持するように指示すると共に前記第1姿勢を少なくとも前記所定時間維持した後に前記第1姿勢から血流状態を変化させる負荷を与えた後の第2姿勢に移行するように指示する指示工程と、前記指示工程による指示が出されている間の前記被験者の血流状態及び前記指示工程による指示が出された後の前記被験者の血流状態の少なくとも一方を検出する検出工程と、前記第2姿勢に移行する前の前記被験者の血流状態を基準として前記検出工程によって検出された前記被験者の血流状態を解析する評価工程とを備える。(Embodiment of autonomic nervous function evaluation method)
The autonomic nervous function evaluation method according to the second embodiment instructs the subject to maintain the first posture before applying a load for changing the blood flow state for at least a predetermined time and at least the first posture at the predetermined An instruction step for instructing to shift from the first posture to the second posture after applying a load for changing the blood flow state after maintaining the time, and the subject's while the instruction by the instruction step is being issued The detection step of detecting at least one of the blood flow state and the blood flow state of the subject after the instruction by the instruction step is issued, and the blood flow state of the subject before transitioning to the second posture And an evaluation step of analyzing the blood flow state of the subject detected by the detection step.
第2実施形態の自律神経機能評価方法によれば、上述した第2実施形態の自律神経機能評価装置が享受することができる各種効果と同様の効果を好適に享受することができる。 According to the autonomic nerve function evaluation method of the second embodiment, the same effects as the various effects that can be enjoyed by the above-described autonomic nerve function evaluation apparatus of the second embodiment can be suitably enjoyed.
尚、上述した第2実施形態の自律神経機能評価装置における各種態様に対応して、第2実施形態の自律神経機能評価方法も各種態様を採ることが可能である。また、第2実施形態の自律神経機能評価方法が備える評価工程は、第2姿勢に移行する前の被験者の血流状態を基準として検出工程によって検出された血流状態を解析しているが、第2実施形態の自律神経機能評価装置が備える評価手段と同様に、検出工程によって検出された被験者の血流状態に基づいて自律神経機能を評価してもよい。或いは、評価工程は、第2姿勢に移行する前の被験者の血流状態を基準として検出工程によって検出された血流状態を解析することで自律神経機能を評価してもよい。 Incidentally, in response to the various aspects of the autonomic nerve function evaluation apparatus of the second embodiment described above, the autonomic nerve function evaluation method of the second embodiment can also adopt various aspects. Moreover, although the evaluation process with which the autonomic-nervous function evaluation method of 2nd Embodiment is equipped is analyzing the blood-flow state detected by the detection process on the basis of the blood-flow state of a test subject before transfering to a 2nd attitude | position, Similarly to the evaluation means included in the autonomic nervous function evaluation apparatus of the second embodiment, the autonomic nervous function may be evaluated based on the blood flow state of the subject detected by the detection process. Alternatively, in the evaluation step, the autonomic nerve function may be evaluated by analyzing the blood flow state detected by the detection step on the basis of the blood flow state of the subject before shifting to the second posture.
(コンピュータプログラムの実施形態)
第1実施形態のコンピュータプログラムは、コンピュータを上述した第1実施形態の自律神経機能評価装置(但し、その各種態様を含む)として機能させる
第1実施形態のコンピュータプログラムによれば、上述した第1実施形態の自律神経機能評価装置が享受することができる各種効果と同様の効果を好適に享受することができる。(Embodiment of computer program)
The computer program according to the first embodiment causes the computer to function as the autonomic nervous function evaluation apparatus according to the first embodiment described above (including various aspects thereof). According to the computer program according to the first embodiment, the first program described above. Effects similar to the various effects that can be enjoyed by the autonomic nervous function evaluation apparatus of the embodiment can be suitably enjoyed.
尚、上述した第1実施形態の自律神経機能評価装置における各種態様に対応して、第1実施形態のコンピュータプログラムも各種態様を採ることが可能である。また、第1実施形態のコンピュータプログラムは、例えばコンピュータ読取可能な記録媒体(例えば、CDやDVDやBD等の光ディスクや、半導体メモリや、ハードディスク等の磁気ディスク)に記録されていてもよい。 Incidentally, in response to the various aspects of the autonomic nervous function evaluation apparatus of the first embodiment described above, the computer program of the first embodiment can also adopt various aspects. Further, the computer program of the first embodiment may be recorded on, for example, a computer-readable recording medium (for example, an optical disk such as a CD, DVD, or BD, a semiconductor memory, or a magnetic disk such as a hard disk).
第2実施形態のコンピュータプログラムは、コンピュータを上述した第2実施形態の自律神経機能評価装置(但し、その各種態様を含む)として機能させる
第2実施形態のコンピュータプログラムによれば、上述した第2実施形態の自律神経機能評価装置が享受することができる各種効果と同様の効果を好適に享受することができる。The computer program according to the second embodiment causes the computer to function as the autonomic nervous function evaluation device according to the second embodiment described above (including various aspects thereof). According to the computer program according to the second embodiment, the second program described above. Effects similar to the various effects that can be enjoyed by the autonomic nervous function evaluation apparatus of the embodiment can be suitably enjoyed.
尚、上述した第2実施形態の自律神経機能評価装置における各種態様に対応して、第2実施形態のコンピュータプログラムも各種態様を採ることが可能である。また、第2実施形態のコンピュータプログラムは、例えばコンピュータ読取可能な記録媒体(例えば、CDやDVDやBD等の光ディスクや、半導体メモリや、ハードディスク等の磁気ディスク)に記録されていてもよい。 Incidentally, in response to various aspects of the autonomic nervous function evaluation apparatus of the second embodiment described above, the computer program of the second embodiment can also adopt various aspects. The computer program of the second embodiment may be recorded on a computer-readable recording medium (for example, an optical disk such as a CD, DVD, or BD, a semiconductor memory, or a magnetic disk such as a hard disk).
本実施形態のこのような作用及び他の利得は次に説明する実施例から更に明らかにされる。 Such an operation and other advantages of the present embodiment will be further clarified from examples described below.
以上説明したように、第1実施形態の自律神経機能評価装置は、検出手段と、評価手段とを備える。第2実施形態の自律神経機能評価装置は、指示手段と、検出手段と、評価手段とを備える。第1実施形態の自律神経機能評価方法は、検出工程と、評価工程とを備える。第2実施形態の自律神経機能評価方法は、指示工程と、検出工程と、評価工程とを備える。第1実施形態のコンピュータプログラムは、コンピュータを第1実施形態の自律神経機能評価装置として機能させる。第2実施形態のコンピュータプログラムは、コンピュータを第2実施形態の自律神経機能評価装置として機能させる。従って、血流状態を検出することで自律神経機能をより高精度に評価することができる。 As described above, the autonomic nervous function evaluation apparatus according to the first embodiment includes the detection unit and the evaluation unit. The autonomic nervous function evaluation apparatus according to the second embodiment includes an instruction unit, a detection unit, and an evaluation unit. The autonomic nervous function evaluation method of the first embodiment includes a detection step and an evaluation step. The autonomic nervous function evaluation method according to the second embodiment includes an instruction process, a detection process, and an evaluation process. The computer program of the first embodiment causes a computer to function as the autonomic nervous function evaluation device of the first embodiment. The computer program of the second embodiment causes a computer to function as the autonomic nerve function evaluation device of the second embodiment. Therefore, the autonomic nervous function can be evaluated with higher accuracy by detecting the blood flow state.
以下、図面を参照しながら、自律神経機能評価装置及びコンピュータプログラムの実施例について説明する。尚、以下では、自律神経評価装置10を備える自律神経機能評価システム1について説明を進める。
Embodiments of an autonomic nervous function evaluation apparatus and a computer program will be described below with reference to the drawings. In addition, below, description is advanced about the autonomic-nervous function evaluation system 1 provided with the autonomic-
(1)自律神経機能評価システム1の構成
図1を参照して、本実施例の自律神経機能評価システム1の構成について説明する。図1は、本実施例の自律神経機能評価システム1の構成を示すブロック図である。 (1) Configuration of Autonomic Nerve Function Evaluation System 1 With reference to FIG. 1, the configuration of the autonomic nerve function evaluation system 1 of the present embodiment will be described. FIG. 1 is a block diagram illustrating a configuration of an autonomic nervous function evaluation system 1 according to the present embodiment.
図1に示すように、本実施例の自律神経機能評価システム1は、被験者となる人間等の生体900の自律神経機能を評価するための評価試験を行うシステムである。自律神経機能評価システム1は、自律神経機能評価装置10と、血流波形出力装置20と、ディスプレイ30と、呼吸検出装置40とを備える。
As shown in FIG. 1, the autonomic nerve function evaluation system 1 of the present embodiment is a system that performs an evaluation test for evaluating the autonomic nerve function of a living
自律神経機能評価装置10は、制御部11と、「検出手段」の一具体例に相当する算出部12と、「指示手段」の一具体例に相当する指示出力部13と、「評価手段」の一具体例に相当する評価部14とを備えている。尚、制御部11、算出部12、指示出力部13及び評価部14は、例えば専用のICチップ等によって物理的に実現されてもよい。或いは、制御部11、算出部12、指示出力部13及び評価部14は、例えば、CPU(Central Processing Unit)上で動作するソフトウェアによって論理的に実現されてもよい。
The autonomic nervous
制御部11は自律神経機能評価装置10全体の動作を制御する。
The control unit 11 controls the operation of the entire autonomic nervous
算出部12は、生体900の血流状態を算出する。このとき、算出部12は、血流波形出力装置20が出力する生体900の血流波形(例えば、血流量の時間的な変化を示す波形信号)に基づいて、生体900の血流状態を算出することが好ましい。
The
算出部12は、その内部に物理的に又は論理的に実現される処理ブロックとして、例えば、血流量算出部121と、脈拍算出部122とを備える。
The
血流量算出部121は、血流波形出力装置20が出力する生体900の血流波形に基づいて、生体900の血流状態の一例である生体900の血流量を算出する。より具体的には、例えば、血流量算出部121は、血流波形の所定期間の平均値を、血流量として算出してもよい。
The blood flow
脈拍算出部122は、血流波形出力装置20が出力する生体900の血流波形に基づいて、生体900の血流状態の一例である生体900の脈拍数を算出する。より具体的には、例えば、脈拍算出部122は、血流波形において脈拍に相当する波形の振動数(つまり、血流波形の周期の逆数)を、脈拍数として算出してもよい。但し、脈拍算出部122は、例えば高速フーリエ変換等の他の算出方法を用いて脈拍数を算出してもよい。
The
尚、後述するように、本実施例では、例えば、血流量に基づいて生体900の自律神経機能が評価される。言い換えれば、本実施例では、脈拍数は、生体900の自律神経機能の評価そのものに直接的には関わってこなくともよい。このため、算出部12は、脈拍量算出部122を備えていなくともよい。
As will be described later, in this embodiment, for example, the autonomic nervous function of the living
指示出力部13は、自律神経機能評価装置10によって自律神経機能が評価される対象となる生体900に対して、所定の指示を出力する。本実施例では、指示出力部13は、所定の指示を、ディスプレイ30上に表示される画像(例えば、所定の指示を文字や図形等で示す画像)として出力する。但し、指示出力部13は、所定の指示を、その他の態様で出力してもよい。例えば、指示出力部13は、所定の指示を、スピーカから出力される音声(例えば、所定の指示を通知する音声等)として出力してもよい。
The
指示出力部13は、その内部に物理的に又は論理的に実現される処理ブロックとして、呼吸統制出力部131と、姿勢統制出力部132とを備える。
The
呼吸統制出力部131は、自律神経機能評価システム1による自律神経機能の評価試験が行われている間、生体900の呼吸の態様を指示するための呼吸統制指示を、所定の指示として出力する。例えば、呼吸統制出力部131は、生体900に対して、呼吸を止める指示や呼吸を所定時間(より具体的には、後述の最低呼吸停止時間)止め続ける指示や呼吸を再開する指示等を含む呼吸統制得指示を出力する。
The breathing
姿勢統制出力部132は、自律神経機能評価システム1による自律神経機能の評価試験が行われている間、生体900の姿勢を指示するための姿勢統制指示を、所定の指示として出力する。例えば、姿勢統制出力部132は、生体900に対して、しゃがみ姿勢(つまり、しゃがんでいる姿勢)を所定時間(より具体的には、後述の最低しゃがみ時間)維持する指示やしゃがみ姿勢から立位姿勢(つまり、立っている姿勢)に移行する指示や立位姿勢を維持する指示等を含む姿勢統制指示を出力する。
The posture
尚、本実施例では、「立位姿勢」とは、「第2姿勢」の一具体例であって、生体900が足を概ね伸ばした状態で立っている姿勢又は立ち上がった姿勢(つまり、足を概ね延ばした状態で生体900の体重を足で支えている姿勢)を示す趣旨である。他方で、本実施例では、「しゃがみ姿勢」とは、「第1姿勢」の一具体例であって、生体900が足を概ね折り曲げた状態でしゃがみこんでいる姿勢(つまり、足を概ね折り曲げた状態で生体900の体重を足で支えている姿勢)を示す趣旨である。このとき、「しゃがみ姿勢」にある生体900は、足のみで生体900の体重を支えていることが好ましい。つまり、足を概ね折り曲げた状態で生体900の体重を足で支えつつも生体900の足以外の部位(例えば、臀部や背部等)が地面に接地している姿勢は、本実施例の「しゃがみ姿勢」には含まれなくともよい。
In the present embodiment, the “standing posture” is a specific example of the “second posture” and is a posture in which the
評価部14は、血流量算出部121が算出する血流量等に基づいて、生体900の自律神経機能を評価する。
The
評価部14は、その内部に物理的に又は論理的に実現される処理ブロックとして、自律神経機能パラメータ演算部141と、自律神経機能評価結果出力部142とを備える。
The
自律神経機能パラメータ演算部141は、血流量算出部121が算出する血流量等に基づいて、自律神経機能を評価するための自律神経機能パラメータを算出する。尚、自律神経機能パラメータ演算部141の具体的な動作については後に詳述する(図2等参照)。
The autonomic nerve function
自律神経機能評価結果出力部142は、自律神経機能パラメータ演算部141が算出した自律神経機能パラメータに基づいて、生体900の自律神経機能を評価する。加えて、自律神経機能評価結果出力部142は、生体900の自律神経機能の評価の結果を出力する。本実施例では、自律神経機能評価結果出力部142は、自律神経機能の評価の結果を、ディスプレイ30上に表示される画像(例えば、自律神経機能の評価の結果を文字や図形等で示す画像)として出力する。但し、自律神経機能評価結果出力部142は、生体900の自律神経機能を評価の結果を、その他の態様(例えば、音声等)で出力してもよい。尚、自律神経機能評価結果出力部142の具体的な動作については後に詳述する(図2等参照)。
The autonomic nerve function evaluation
尚、評価部14の少なくとも一部(例えば、自律神経機能パラメータ演算部141及び自律神経機能評価結果出力部142の双方、又は自律神経機能評価結果出力部142のみ)については、自律神経機能評価装置10が備えることに代えて、自律神経機能評価装置10の外部の装置が備えていてもよい。
Note that at least a part of the evaluation unit 14 (for example, both the autonomic nerve function
血流波形出力装置20は、生体900の血流波形を検出すると共に、当該検出した血流波形を自律神経機能評価装置10(特に、その算出部12)に出力する。血流波形出力装置20としては、例えばレーザードップラーフローメトリー法を用いて血流波形を検出するレーザ血流計が一例としてあげられる。
The blood flow
ディスプレイ30は、所定の画像を表示する装置である。例えば、本実施例では、ディスプレイ30は、自律神経機能評価システム1の動作状態を示すための画像(言い換えれば、画面)や、呼吸統制出力部131から出力される呼吸統制指示を示す画像(画面)や、姿勢統制出力部132から出力される姿勢統制指示を示す画像(画面)や、自律神経機能評価結果出力部142から出力される自律神経機能の評価の結果を示す画像(画面)等を表示する。
The
呼吸検出装置40は、生体900の呼吸状態を検出する。呼吸検出装置40は、生体900の口部又は鼻部に直接取り付けられる呼吸計の出力に基づいて、生体900の呼吸状態を直接的に検出してもよい。或いは、呼吸検出装置40は、生体900の任意の生体反応に基づいて、生体900の呼吸状態を間接的に検出してもよい。具体的には、例えば、呼吸検出装置40は、血流波形出力部20が出力する血流波形を周波数解析することで抽出される呼吸成分に基づいて、生体900の呼吸状態を検出してもよい。
The
(2)自律神経機能評価システム1の動作
続いて、図2を参照して、本実施例の自律神経機能評価システム1の動作の流れについて説明する。図2は、本実施例の自律神経機能評価システム1の動作の流れを示すフローチャートである。 (2) Operation of Autonomic Nerve Function Evaluation System 1 Subsequently, the flow of operation of the autonomic nerve function evaluation system 1 of the present embodiment will be described with reference to FIG. FIG. 2 is a flowchart showing an operation flow of the autonomic nerve function evaluation system 1 of the present embodiment.
図2に示すように、自律神経機能の評価試験が開始される前であっても、血流波形出力装置20が生体900の血流波形を出力している場合には、算出部12は、生体900の血流状態(つまり、血流量や脈拍数等)を算出してもよい(ステップS101)。自律神経機能の評価試験が開始される前に算出された生体900の血流状態は、後に詳述する評価動作(図2のステップS109やステップS110)の際に評価部14によって参照されてもよい。尚、ステップS101の動作は、必ずしも行われなくともよい。
As shown in FIG. 2, when the blood flow
その後、制御部11は、ステップS101で算出された血流量及び脈拍数の少なくとも一方が正常な値であるか否かを判定する(ステップS111)。例えば、血流量が大きく乱れている場合や脈拍数が異常に多い場合には、血流量及び脈拍数の少なくとも一方が正常な値でないと判定される。 Thereafter, the control unit 11 determines whether or not at least one of the blood flow rate and the pulse rate calculated in Step S101 is a normal value (Step S111). For example, when the blood flow is greatly disturbed or the pulse rate is abnormally high, it is determined that at least one of the blood flow and the pulse rate is not a normal value.
ステップS111の判定の結果、血流量及び脈拍数の少なくとも一方が正常な値でないと判定される場合には(ステップS111:No)、血流量及び脈拍数の少なくとも一方が正常な値でない原因が、生体900が装着する血流計の装着異常であるとも想定される。そこで、指示出力部13は、血流計を再装着することを生体900に指示する(ステップS112)。その後、ステップS101以降の動作が再度行われる。
As a result of the determination in step S111, when it is determined that at least one of the blood flow volume and the pulse rate is not a normal value (step S111: No), the cause that at least one of the blood flow volume and the pulse rate is not a normal value, It is also assumed that the blood flow meter worn by the living
他方で、ステップS111の判定の結果、血流量及び脈拍数の少なくとも一方が正常な値であると判定される場合には(ステップS111:Yes)、制御部11は、ディスプレイ30上に表示された初期画像(初期画面)上で評価試験の開始を指示する操作が行われたか否かを判定する(ステップS102)。
On the other hand, as a result of the determination in step S111, when it is determined that at least one of the blood flow volume and the pulse rate is a normal value (step S111: Yes), the control unit 11 is displayed on the
ここで、図3を参照して、自律神経機能の評価試験が開始される前にディスプレイ30上に表示されている初期画像の一例について説明する。図3は、自律神経機能の評価試験が開始される前にディスプレイ30上に表示されている初期画像の一例を示す平面図である。
Here, an example of an initial image displayed on the
図3に示すように、ディスプレイ30上に表示されている初期画像は、例えば、(i)現在の日時、(ii)現在の生体900の血流量及び脈拍数、(iii)評価試験の開始、再試験及び評価試験の終了を指示するための操作ボタン、(iv)現在の評価試験の状態を示すテキストボックス、並びに(v)評価試験の結果(具体的には、図11を用いて後に詳述する、めまい度、血流量減少率及び血流量回復時間)を示すテキストボックスを含んでいる。尚、図3に示す例では、現在の評価試験の状態を示すテキストボックスには、「自律神経機能の評価試験を行う場合には、評価試験開始ボタンを押下して下さい」という指示文章が記載されている。この状態で、例えば評価試験を受ける生体900(或いは、自律神経機能評価装置10を取り扱うオペレータ)が評価試験の開始を指示する操作ボタンを押下した場合には、評価試験の開始を指示する操作が行われたと判定される。
As shown in FIG. 3, the initial image displayed on the
尚、図3に示す画像の例はあくまで一例であって、図3に示す画像以外の画像がディスプレイ30上に表示されてもよい。
The example of the image illustrated in FIG. 3 is merely an example, and an image other than the image illustrated in FIG. 3 may be displayed on the
再び図2において、ステップS102の判定の結果、評価試験の開始を指示する操作が行われていないと判定される場合には(ステップS102:No)、ステップS101及びステップS102の動作が繰り返される。つまり、評価試験の開始の指示が行われるまでは、自律神経機能評価装置10は実質的に待機することになる。
In FIG. 2 again, when it is determined that the operation for instructing the start of the evaluation test is not performed as a result of the determination in step S102 (step S102: No), the operations in steps S101 and S102 are repeated. In other words, the autonomic nervous
他方で、ステップS102の判定の結果、評価試験の開始を指示する操作が行われたと判定される場合には(ステップS102:Yes)、続いて、姿勢統制出力部132は、所定タイミングでしゃがむと共にその後最低しゃがみ時間だけ(或いは、最低しゃがみ時間以上)しゃがみ続けることを生体900に指示するための姿勢統制指示を出力する(ステップS103)。つまり、姿勢統制出力部132は、所定タイミングでしゃがむ姿勢をとる共にその後最低しゃがみ時間だけ(或いは、最低しゃがみ時間以上)しゃがみ姿勢を維持し続けることを生体900に指示するための姿勢統制指示を出力する(ステップS103)。例えば、姿勢統制出力部132は、x(但し、xは0以上の任意の実数)秒後にしゃがむと共にその後最低しゃがみ時間としてy(但し、yは0以上の任意の実数)秒しゃがみ続けることを生体900に指示するための姿勢統制指示を出力する。
On the other hand, as a result of the determination in step S102, when it is determined that an operation for instructing the start of the evaluation test has been performed (step S102: Yes), the posture
ここで、図4を参照して、図2のステップS103で姿勢統制出力部132が出力する姿勢統制指示を示す画像の一例について説明する。図4は、図2のステップS103で姿勢統制出力部132が出力する姿勢統制指示を示す画像の一例を示す平面図である。
Here, with reference to FIG. 4, an example of an image indicating the posture control instruction output by the posture
図4に示すように、図2のステップS103で姿勢統制出力部132が出力する姿勢統制指示を示す画像は、図3に示す初期画像と比較して、現在の評価試験の状態を示すテキストボックスが異なっている。図4に示す例では、現在の評価試験の状態を示すテキストボックスには、「しゃがんで下さい」という指示文章、「その後」という指示文章及び矢印記号、並びに「あと○○秒しゃがみ続けて下さい」という指示文章が記載されている。最低しゃがみ時間をy秒とすると、「あと○○秒しゃがみ続けて下さい」という指示文章中の「○○秒」という表記は、「しゃがんで下さい」という指示文章が表示された時点では「y秒」という表記となる。その後、時間の経過とともに、「あと○○秒しゃがみ続けて下さい」という指示文章中の「○○秒」という表記は、徐々にデクリメントされる。このような指示を見た生体900は、(i)「しゃがんで下さい」という指示文章が表示されたタイミングでしゃがみ、(ii)その後、「あと○○秒しゃがみ続けて下さい」という指示文章に従って、最低しゃがみ時間だけしゃがみ続ける(つまり、しゃがみ姿勢を維持する)ことになる。
As shown in FIG. 4, the image indicating the posture control instruction output by the posture
ここで用いられる「最低しゃがみ時間」は、以下の観点から予め設定されていることが好ましい。以下、最低しゃがみ時間の設定について、図5及び図6を参照して説明する。図5は、しゃがみ時間を変化させたときの血流量の変化量及び平均血圧の変化量を示すグラフである。図6は、しゃがみ時間を変化させたときの、平均血圧、耳朶血流及び心拍数の時間的変化を示すグラフである。尚、図5及び図6に示すグラフは、いずれも本願発明者の実験の結果導き出されたデータに基づくグラフである。また、この実験では、8人の生体900を実験体として用いている。
The “minimum squatting time” used here is preferably set in advance from the following viewpoints. Hereinafter, the setting of the minimum squatting time will be described with reference to FIGS. 5 and 6. FIG. 5 is a graph showing the amount of change in blood flow and the amount of change in average blood pressure when the squatting time is changed. FIG. 6 is a graph showing temporal changes in mean blood pressure, earlobe blood flow, and heart rate when the squatting time is changed. The graphs shown in FIGS. 5 and 6 are both graphs based on data derived as a result of experiments by the inventors of the present application. In this experiment, eight living
図5(a)は、ある生体900が立位姿勢からしゃがみ姿勢に移行した時点を基準(つまり、0秒)として、その後しゃがみ姿勢を維持する時間(つまり、しゃがみ続ける時間)を0秒、15秒、30秒、45秒及び60秒に設定し、設定された時間しゃがみ姿勢をとった後に立位姿勢に移行させ、しゃがみ姿勢から立位姿勢に移行したときの生体900の血流量の変化量[a.u.]を示す。図5(a)に示すグラフを見ると、しゃがみ続ける時間を0秒、15秒、30秒、45秒及び60秒と設定した場合であっても、血流量の変化量には、大きなないしは特徴的な有意差が見られないことが分かる。
FIG. 5A shows a time when a living
一方で、図5(b)は、ある生体900が立位姿勢からしゃがみ姿勢に移行した時点を基準(つまり、0秒)として、その後しゃがみ姿勢を維持し続ける時間を0秒、15秒、30秒、45秒及び60秒と設定し、設定された時間しゃがみ姿勢をとった後に立位姿勢に移行させ、しゃがみ姿勢から立位姿勢に移行したときの生体900の平均血圧の変化量[mmHg]を示す。図5(b)に示すグラフを見ると、しゃがみ続ける時間が0秒、15秒及び30秒と設定されたときの平均血圧の変化量は、しゃがみ続ける時間が長くなればなるほど大きくなっていることが分かる。つまり、しゃがみ続ける時間が0秒、15秒及び30秒と設定された場合には、生体900の血流の状態は、未だ十分に安定していない(言い換えれば、0秒、15秒ないしは30秒しゃがみ続けたとしても、その後も血流の状態が変動する可能性が高い)と推測される。一方で、図5(b)に示すグラフを見ると、しゃがみ続ける時間が45秒及び60秒と設定されたときの平均血圧の変化量は、しゃがみ続ける時間に関わらず概ね一定になっていることが分かる。つまり、しゃがみ続ける時間が45秒及び60秒と設定された場合には、生体900の血流の状態は十分に安定している(言い換えれば、45秒ないしは60秒しゃがみ続けた場合には、その後の血流の状態が変動する可能性が低い)と推測される。
On the other hand, FIG. 5B shows the time when a
本実施例では、しゃがみ姿勢にある生体900の血流量を基準とするしゃがみ姿勢から立位姿勢に移行した後の血流量の変化の態様に基づいて、生体900の自律神経機能が評価される。従って、高精度な(言い換えれば、信頼性の高い)評価を行うという観点からは、しゃがみ姿勢から立位姿勢への移行による血流の状態は、安定した状態で変化することが好ましいと考えられる。従って、しゃがみ姿勢にある(つまり、立位姿勢に移行する前の)生体900の血流の状態は、十分に安定している(言い換えれば、変動が少ない)ことが好ましいと考えられる。つまり、しゃがみ姿勢にある(つまり、立位姿勢に移行する前の)生体900の血流の状態には、しゃがみ姿勢を取る前の生体900の活動状況(例えば、運動状況)に起因した雑音成分が重畳されていないことが好ましいと考えられる。そうすると、最低しゃがみ時間は、しゃがみ姿勢から立位姿勢への移行による血流の状態が安定した状態で変化するために必要な時間(或いは、生体900の血流の状態が十分に安定するようになるまでに必要な時間)に応じて設定されることが好ましいことが分かる。このため、図5(b)に示すグラフによれば、しゃがみ姿勢から立位姿勢への移行による血流の状態が安定した状態で変化するために必要なしゃがみ時間(つまり、最低しゃがみ時間)は、少なくとも45秒以上であることが好ましいことが分かる。
In the present embodiment, the autonomic nervous function of the living
続いて、図6は、しゃがみ時間が30秒及び60秒に設定された場合の、平均血圧、耳朶血流及び心拍数の時間的変化を示すグラフである。より具体的には、しゃがみ時間が30秒と設定された場合のグラフは、0秒から30秒の間に生体900が体操等の運動を行い、30秒から60秒の間に生体900が座位姿勢で安静状態にあり、60秒から90秒の間に生体900がしゃがみ姿勢にあり、90秒の時点で生体900がしゃがみ姿勢から立位姿勢に移行し、以降は生体900が立位姿勢を維持している場合のグラフに相当する。他方で、しゃがみ時間が60秒と設定された場合のグラフは、0秒から30秒の間に生体900が体操等の運動を行い、30秒から90秒の間に生体900がしゃがみ姿勢にあり、90秒の時点で生体900がしゃがみ姿勢から立位姿勢に移行し、以降は生体900が立位姿勢を維持している場合のグラフに相当する。図6に示すように、しゃがみ時間が60秒に設定された場合には、しゃがみ姿勢にある間(つまり、30秒から90秒の間)に生体900の血流の状態が安定している(例えば、心拍の変動が相対的に小さい)ことが分かる。他方で、図6に示すように、しゃがみ時間が30秒に設定された場合には、しゃがみ姿勢にある間(つまり、60秒から90秒の間)に生体900の血流の状態があまり安定していない(例えば、心拍の変動が未だ相対的に大きい)ことが分かる。
FIG. 6 is a graph showing temporal changes in average blood pressure, earlobe blood flow, and heart rate when the squatting time is set to 30 seconds and 60 seconds. More specifically, in the graph when the squatting time is set to 30 seconds, the living
ここで、本実施例の自律神経機能評価システム1による評価試験を生体900が受ける場合には、当該評価試験を受ける前に生体900の血流の状態が相対的に安定していない(例えば、心拍が相対的に高い)状態も想定される。このような状態を考慮した上で高精度な(言い換えれば、信頼性の高い)評価を行うという観点からは、図5に示す事例と同様に、しゃがみ姿勢にある(つまり、立位姿勢に移行する前の)生体900の血流の状態には、しゃがみ姿勢を取る前の生体900の活動状況(例えば、運動状況)に起因した雑音成分が重畳されていないことが好ましいと考えられる。つまり、評価試験を行う場合には、しゃがみ姿勢から立位姿勢に移行するまでの間に、生体900の血流の状態を安定させておくことが好ましいと想定される。言い換えれば、評価試験で基準となる立位姿勢に移行する前の生体900の血流の状態を、好適な評価に影響を及ぼさなくなる程度に安定させておくことが好ましいと考えられる。そうすると、図6に示すグラフによれば、生体900の血流の状態を十分に安定させるために必要なしゃがみ時間(つまり、最低しゃがみ時間)は、少なくとも60秒以上であることが好ましいことが分かる。
Here, when the living
このため、本実施例では、最低しゃがみ時間は、45秒以上に設定されることが好ましい。或いは、最低しゃがみ時間は、60秒以上に設定されてもよい。 For this reason, in this embodiment, the minimum squatting time is preferably set to 45 seconds or more. Alternatively, the minimum squatting time may be set to 60 seconds or more.
尚、図5及び図6に示すグラフの結果導き出される最低しゃがみ時間(つまり、45秒以上ないしは60秒以上という最低しゃがみ時間)は、あくまで一例であることは言うまでもない。従って、生体900の血流の状態を十分に安定させることができるのであれば、最低しゃがみ時間に、45秒未満の適切な値が設定されてもよい。
Needless to say, the minimum squatting time (that is, the minimum squatting time of 45 seconds or more or 60 seconds or more) derived as a result of the graphs shown in FIGS. 5 and 6 is merely an example. Therefore, if the blood flow state of the living
再び図2において、算出部12は、算出部12での算出結果を参照することで、ステップS103で出力された姿勢統制指示に従ってしゃがみ姿勢を維持し続けている生体900の血流量及び脈拍数の少なくとも一方を算出する(ステップS104)。加えて、制御部11は、算出部12での算出結果を参照することで、ステップS103で出力された姿勢統制指示に従ってしゃがみ姿勢を維持し続けている生体900の血流量及び脈拍数の少なくとも一方が安定しているか否かを判定する(ステップS105)。ここでは、制御部11は、例えば、血流量及び脈拍数の少なくとも一方の所定時間中の変動量が所定閾値以内に収まる場合に、血流量及び脈拍数の少なくとも一方が安定していると判定してもよい。
In FIG. 2 again, the
ステップS105の判定の結果、血流量及び脈拍数の双方が安定していないと判定される場合には(ステップS105:No)、ステップS104及びステップS105の動作が繰り返される。つまり、血流量及び脈拍数の少なくとも一方が安定するまでは、ステップS104における血流量及び脈拍数の少なくとも一方の算出動作及びステップS105における血流量及び脈拍数の少なくとも一方が安定しているか否かの判定動作が繰り返される。 As a result of the determination in step S105, when it is determined that both the blood flow rate and the pulse rate are not stable (step S105: No), the operations in step S104 and step S105 are repeated. That is, whether or not at least one of the blood flow rate and the pulse rate in step S104 and at least one of the blood flow rate and the pulse rate in step S105 are stable until at least one of the blood flow rate and pulse rate is stabilized. The determination operation is repeated.
他方で、ステップS105の判定の結果、血流量及び脈拍数の少なくとも一方が安定していると判定される場合には(ステップS105:Yes)、制御部11は、生体900がしゃがんだタイミング(言い換えれば、ステップS103の姿勢統制指示が出力されたタイミング)を起点として、最低しゃがみ時間が経過したか否かを判定する(ステップS106)。つまり、制御部11は、生体900が最低しゃがみ時間以上しゃがみ姿勢を維持し続けたか否かを判定する。
On the other hand, as a result of the determination in step S105, when it is determined that at least one of the blood flow rate and the pulse rate is stable (step S105: Yes), the control unit 11 performs the timing when the living
尚、上述したように、最低しゃがみ時間は、生体900の血流の状態を十分に安定させることができるという観点から適切な値が設定されている。従って、最低しゃがみ時間以上生体900がしゃがみ姿勢を維持し続けた場合(つまり、ステップS106でYesと判定される場合)には、生体900の血流量及び脈拍数の少なくとも一方が安定している(つまり、ステップS105でYesと判定される)可能性が高いと想定される。逆に、生体900の血流量及び脈拍数の少なくとも一方が安定している(つまり、ステップS105でYesと判定される)場合には、最低しゃがみ時間以上生体900がしゃがみ姿勢を維持し続けている(つまり、ステップS106でYesと判定される)可能性が高いと想定される。このようなステップS105とステップS106との間の関係を考慮すれば、ステップS105及びステップS106のいずれか一方は、行われなくともよい。
As described above, the minimum squatting time is set to an appropriate value from the viewpoint that the blood flow state of the living
ステップS106の判定の結果、最低しゃがみ時間が経過していないと判定される場合には(ステップS106:No)、ステップS106の動作が繰り返される。つまり、最低しゃがみ時間が経過するまでは、ステップS106における最低しゃがみ時間が経過したか否かの判定動作が繰り返される。 As a result of the determination in step S106, when it is determined that the minimum squatting time has not elapsed (step S106: No), the operation in step S106 is repeated. That is, until the minimum squatting time elapses, the operation of determining whether or not the minimum squatting time has elapsed in step S106 is repeated.
他方で、ステップS106の判定の結果、最低しゃがみ時間が経過したと判定される場合には(ステップS106:Yes)、続いて、呼吸統制出力部131及び姿勢統制出力部132は、協働して、呼吸を止めながら所定タイミングで立ち上がると共に立ちあがった後も最低呼吸停止時間だけ(或いは、最低呼吸時間以上)呼吸を止め続けることを生体900に指示するための呼吸統制指示及び姿勢統制指示を出力する(ステップS107)。言い換えれば、呼吸統制出力部131及び姿勢統制出力部132は、協働して、呼吸を止めながら所定タイミングでしゃがみ姿勢から立位姿勢に移行すると共に立位姿勢に移行後も最低呼吸停止時間だけ(或いは、最低呼吸時間以上)呼吸を止め続けることを生体900に指示するための呼吸統制指示及び姿勢統制指示を出力する(ステップS107)。例えば、呼吸統制出力部131及び姿勢統制出力部132は、協働して、X(但し、Xは0以上の任意の実数)秒後に呼吸を止めながら立ち上がると共に立ちあがった後も最低呼吸停止時間としてY(但し、Yは0以上の任意の実数)秒呼吸を止め続けることを生体900に指示するための呼吸統制指示及び姿勢統制指示を出力する。
On the other hand, when it is determined that the minimum squatting time has elapsed as a result of the determination in step S106 (step S106: Yes), the respiratory
ここで、図7を参照して、図2のステップS107で呼吸統制出力部131及び姿勢統制出力部132が協働して出力する呼吸統制指示及び姿勢統制指示を示す画像の一例について説明する。図7は、図2のステップS107で呼吸統制出力部131及び姿勢統制出力部132が協働して出力する呼吸統制指示及び姿勢統制指示を示す画像の一例を示す平面図である。
Here, with reference to FIG. 7, an example of an image showing the respiratory control instruction and the posture control instruction that are output in cooperation by the respiratory
図7に示すように、図2のステップS107で呼吸統制出力部131及び姿勢統制出力部132が協働して出力する呼吸統制指示及び姿勢統制指示を示す画像は、図3に示す初期画面と比較して、現在の評価試験の状態を示すテキストボックスが異なっている。図7に示す例では、現在の評価試験の状態を示すテキストボックスには、「呼吸を止めて立ち上がって下さい」という指示文章、「その後」という指示文章及び矢印記号、並びに「立ったまま、あと○○秒呼吸を止め続けて下さい」という指示文章が記載されている。最低呼吸停止時間をY秒とすると、「立ったまま、あと○○秒呼吸を止め続けて下さい」という指示文章中の「○○秒」という表記は、「呼吸を止めて立ちあがって下さい」という指示文章が表示された時点では「Y秒」という表記となる。その後、時間の経過とともに、「立ったまま、あと○○秒呼吸を止め続けて下さい」という指示文章中の「○○秒」という表記は、徐々にデクリメントされる。このような指示を見た生体900は、(i)「呼吸を止めて立ちあがって下さい」という指示文章が表示されたタイミングで呼吸を止めながら立ち上がり、(ii)その後、「立ったまま、あと○○秒呼吸を止め続けて下さい」という指示文章に従って、立ったまま、最低呼吸停止時間だけ呼吸を止め続けることになる。
As shown in FIG. 7, the image showing the respiratory control instruction and the posture control instruction output in cooperation by the respiratory
尚、生体900は、生体900自身の筋肉を使用することで立ち上がる能動起立を行うことで、しゃがみ姿勢から立位姿勢に移行してもよい。或いは、生体900は、例えば他者の力を借りて立ち上がる受動起立(例えば、電動ベッドに寝ている生体900が、電動ベッドが自動的に起き上がる力を借りて立ち上がる受動起立等)を行うことで、しゃがみ姿勢から立位姿勢に移行してもよい。いずれにせよ、生体900は、何らかの手法を用いてしゃがみ姿勢から立位姿勢に移行する。
Note that the living
ここで利用される「最低呼吸停止時間」は、以下の観点から予め設定されていることが好ましい。以下、最低呼吸停止時間の設定について、図8を参照して説明する。図8は、呼吸を止めた場合の生体900の血流量及び呼吸を止めていない場合の生体900の血流量の夫々の時間的変化を示すグラフである。尚、図8に示すグラフは、本願発明者の実験の結果導き出されたデータに基づくグラフである。
The “minimum respiratory stop time” used here is preferably set in advance from the following viewpoints. Hereinafter, the setting of the minimum breathing stop time will be described with reference to FIG. FIG. 8 is a graph showing temporal changes in the blood flow rate of the living
図8に示すように、呼吸ありの場合(つまり、呼吸を止めていない場合)には、呼吸なしの場合(つまり、呼吸を止めている場合)と比較して、生体900の血流量が呼吸に伴って変動してしまう(つまり、揺らぎが発生している)ことが分かる。尚、図8は、概ね0.25Hzで呼吸をしている(つまり、4秒に1回呼吸をしている)場合の血流量の変化の例を示している。
As shown in FIG. 8, in the case of breathing (that is, when breathing is not stopped), the blood flow rate of the living
本実施例では、しゃがみ姿勢にある生体900の血流量を基準とするしゃがみ姿勢から立位姿勢に移行した後の血流量の変化の態様に基づいて、生体900の自律神経機能が評価される。従って、高精度な(言い換えれば、信頼性の高い)評価を行うという観点からは、立位姿勢に移行した後の生体900の血流の状態は、自律神経機能に起因しない雑音成分(例えば、図8に示す呼吸に関連した成分)が重畳されていないことが好ましいと考えられる。そうすると、最低呼吸停止時間は、立位姿勢に移行した後の生体900の血流の状態を計測することで自律神経機能を評価するために必要な時間に応じて設定されることが好ましいことが分かる。
In the present embodiment, the autonomic nervous function of the living
ここで、本実施例では、立位姿勢に移行した後の生体900の血流の状態が立位姿勢に移行する前の生体900の血流の状態に戻るまでの間の血流の状態の変化の態様に基づいて、自律神経機能の評価が行われる。従って、立位姿勢に移行した後の生体900の血流の状態を計測することで評価試験を行うために必要な時間は、実質的には、立位姿勢に移行した後の生体900の血流の状態が立位姿勢に移行する前の生体900の血流の状態に戻るまでに必要な時間であるとも言える。本願発明者等の実験によれば、立位姿勢に移行した後の生体900の血流の状態を計測することで自律神経機能を評価するために必要な時間(つまり、立位姿勢に移行した後の生体900の血流の状態が立位姿勢に移行する前の生体900の血流の状態に戻るまでに必要な時間)は、被験者が健常者の場合は概ね10秒から20秒(より好ましくは、15秒から20秒)であることが判明している。尚、ここでいう「戻る」とは、「立位姿勢に移行した後の生体900の血流の状態が立位姿勢に移行する前の生体900の血流の状態と同一となるように戻る」状態のみならず、「立位姿勢に移行した後の生体900の血流の状態が立位姿勢に移行する前の生体900の血流の状態と実質的に同一視することができる程度に戻る」状態や「立位姿勢に移行した後の生体900の血流の状態と立位姿勢に移行する前の生体900の血流の状態との差分が所定値以下となる程度に戻る」状態をも含み得る広い趣旨である。一方で、生体900の一例である人間が呼吸を楽に止め続けることができる限界の時間もまた、概ね20秒程度であると推測される。このため、立位姿勢に移行した後の生体900の血流の状態を計測するために必要な時間(つまり、最低呼吸停止時間)は、10秒から20秒(或いは、15秒から20秒)の範囲に収まる時間であることが好ましい。
Here, in this embodiment, the state of the blood flow until the state of blood flow of the living
但し、10秒から20秒(或いは、15秒から20秒)の範囲に収まる最低呼吸停止時間は、あくまで一例であることは言うまでもない。従って、生体900の血流の状態に呼吸に起因した雑音成分があまり、殆ど或いは全く重畳されないのであれば、最低呼吸停止時間に、10秒から20秒(或いは、15秒から20秒)の範囲に収まる時間以外の適切な値が設定されてもよい。
However, it goes without saying that the minimum respiratory stop time that falls within the range of 10 to 20 seconds (or 15 to 20 seconds) is merely an example. Therefore, if there is little or no noise component due to breathing in the blood flow state of the living
再び図2において、その後、呼吸検出装置40は、生体900の呼吸状態を検出する(ステップS113)。その後、制御部11は、呼吸検出装置40での検出結果に基づいて、生体900が呼吸を止めているか否かを判定する(ステップS114)。つまり、制御部11は、ステップS107で出力される呼吸統制指示に従って生体900が呼吸を適切に止めているか否かを判定する。
In FIG. 2 again, after that, the
ステップS114の判定の結果、生体900が呼吸を止めていないと判定される場合には(ステップS114:No)、上述したように、生体900の血流量が呼吸に伴って変動してしまうとも推測される。この場合、立位姿勢に移行した後の生体900の血流の状態に対して自律神経機能に起因しない雑音成分(例えば、図8に示す呼吸に関連した成分)が重畳されてしまいかねない。従って、高精度な(言い換えれば、信頼性の高い)評価を行うことが困難であるとも推測される。このため、この場合には、自律神経機能の評価試験がやり直される。つまり、ステップS103以降の動作が再度行われる。
As a result of the determination in step S114, when it is determined that the living
一方で、ステップS114の判定の結果、生体900が呼吸を止めていると判定される場合には(ステップS114:No)、制御部11は、生体900が立ちあがったタイミング(言い換えれば、ステップS107の姿勢統制指示が出力されたタイミング)を起点として、最低呼吸停止時間が経過したか否かを判定する(ステップS115)。つまり、制御部11は、生体900が最低呼吸停止時間以上呼吸を停止し続けたか否かを判定する。
On the other hand, as a result of the determination in step S114, when it is determined that the living
ステップS115の判定の結果、最低呼吸停止時間が経過していないと判定される場合には、ステップS114の動作が繰り返される。 As a result of the determination in step S115, when it is determined that the minimum respiratory stop time has not elapsed, the operation in step S114 is repeated.
他方で、ステップS115の判定の結果、最低呼吸停止時間が経過したと判定される場合には(ステップS115:Yes)、呼吸統制出力部131及び姿勢統制出力部132は、協働して、立ったまま呼吸を再開してもよいことを生体900に指示するための呼吸統制指示及び姿勢統制指示を出力する(ステップS108)。
On the other hand, if it is determined that the minimum respiratory stop time has elapsed as a result of the determination in step S115 (step S115: Yes), the respiratory
ここで、図9を参照して、図2のステップS108で呼吸統制出力部131及び姿勢統制出力部132が協働して出力する呼吸統制指示及び姿勢統制指示を示す画像の一例について説明する。図9は、図2のステップS108で呼吸統制出力部131及び姿勢統制出力部132が協働して出力する呼吸統制指示及び姿勢統制指示を示す画像の一例を示す平面図である。
Here, with reference to FIG. 9, an example of an image showing the respiratory control instruction and the posture control instruction that the respiratory
図9に示すように、図2のステップS108で呼吸統制出力部131及び姿勢統制出力部132が協働して出力する呼吸統制指示及び姿勢統制指示を示す画像は、図3に示す初期画面と比較して、現在の評価試験の状態を示すテキストボックスが異なっている。図7に示す例では、現在の評価試験の状態を示すテキストボックスには、「立ったまま、呼吸を再開して下さい」という指示文章が記載されている。このような指示を見た生体900は、「立ったまま、呼吸を再開して下さい」という指示文章が表示されたタイミングで、起立したまま呼吸を再開することになる。
As shown in FIG. 9, the image showing the respiration control instruction and the posture control instruction output in cooperation by the respiration
再び図2において、その後、自律神経機能パラメータ演算部141は、ステップS103からステップS109の動作が行われている間に算出部11によって算出された生体900の血流状態に基づいて、自律神経機能を評価するために用いられるパラメータを算出する(ステップS109)。尚、ステップS109において自律神経機能パラメータ演算部141によるパラメータの算出が行われることを考慮すれば、図2では明示的に記載していないものの、算出部11は、ステップS106からステップS108の動作が行われている間も生体900の血流状態を算出することが好ましい。
In FIG. 2 again, after that, the autonomic nerve function
本実施例では、自律神経機能パラメータ演算部141は、パラメータの一例として、例えば、血流量算出部111が算出した血流量に基づいて、血流量の減少率と血流量の回復時間を算出する。以下、図10を参照して、パラメータの一例である血流量の減少率及び血流量の回復時間について説明する。図10は、パラメータの一例である血流量の減少率及び血流量の回復時間の算出の態様を示すグラフである。
In the present embodiment, the autonomic nervous function
図10に示すように、しゃがみ姿勢を維持している間の生体900の血流量の平均値をFaveとし、立位姿勢に移行した後の血流量の最小値をFminとする。そうすると、立位姿勢に移行した後の血流量の最大の減少量ΔFは、Fave−Fminとなる。この場合、パラメータの一例である血液量の減少率は、ΔF/Fave×100=(Fave−Fmin)/Fave×100[%]と定義される。また、パラメータの一例である血液量の回復時間は、立位姿勢に移行した時点を0秒としたときの、立位姿勢に移行した後の血流量Faft(立位姿勢に移行した後の血流量の平均値Faft)がしゃがみ姿勢を維持している間の生体900の血流量の平均値をFaveのX(但し、Xは、例えば80以上であり、好ましくは90以上であり、より好ましくは95以上)[%]の量に回復するまでに要する時間と定義される。As shown in FIG. 10, the average value of the blood flow rate of the living
尚、図10に示すパラメータはあくまで一例であるため、自律神経機能を評価するためであって且つ算出部11が算出する血流状態に基づいて算出される他のパラメータを用いてもよいことは言うまでもない。 Note that the parameters shown in FIG. 10 are merely examples, and other parameters calculated for the autonomic function and based on the blood flow state calculated by the calculation unit 11 may be used. Needless to say.
再び図2において、自律神経機能評価結果出力部142は、ステップS109で算出されたパラメータに基づいて、生体900の自律神経機能を評価する(ステップS110)。例えば、自律神経機能評価結果出力部142は、パラメータの一例である血液量の減少率に応じた評価及び血液量の回復時間に応じた評価を個別に行うと共に、当該個別に行った評価を組み合わせることで、生体900の自律神経機能を評価してもよい。より具体的には、自律神経機能評価結果出力部142は、例えば、血液量の減少率が50%未満である場合には、血液量の減少率に基づく評価が「0(良)」であると判定してもよい。一方で、自律神経機能評価結果出力部142は、例えば、血液量の減少率が50%以上である場合には、血液量の減少率に基づく評価が「1(悪)」であると判定してもよい。また、自律神経機能評価結果出力部142は、例えば、血液量の回復時間が20秒未満である場合には、血液量の回復時間に基づく評価が「0(良)」であると判定してもよい。他方で、自律神経機能評価結果出力部142は、例えば、血液量の回復時間が20秒以上である場合には、血液量の回復時間に基づく評価が「1(悪)」であると判定してもよい。その後、自律神経機能評価結果出力部142は、血液量の減少率及び血液量の回復時間の双方の評価結果が「0(良)」である場合には、生体900の自律神経機能が「優(めまい度:低)」であると判定してもよい。或いは、自律神経機能評価結果出力部142は、血液量の減少率及び血液量の回復時間のいずれか一方の評価結果が「1(悪)」である場合には、生体900の自律神経機能が「良(めまい度:中)」であると判定してもよい。或いは、自律神経機能評価結果出力部142は、血液量の減少率及び血液量の回復時間の双方の評価結果が「1(悪)」である場合には、生体900の自律神経機能が「悪(めまい度:高)」であると判定してもよい。
In FIG. 2 again, the autonomic nerve function evaluation
尚、ここで説明した自律神経機能の評価結果はあくまで一例であって、自律神経機能評価結果出力部142は、血液量の減少率及び血液量の回復時間の閾値を更に細分化した上で評価を行ってもよい。或いは、自律神経機能評価結果出力部142は、その他の方法で評価を行ってもよい。
Note that the evaluation result of the autonomic nerve function described here is merely an example, and the autonomic nerve function evaluation
その後、自律神経機能評価結果出力部142は、生体900の自律神経機能の評価の結果を出力する(ステップS110)。例えば、自律神経機能評価結果出力部142は、自律神経機能の評価の結果を、ディスプレイ30上に表示される画像(例えば、自律神経機能の評価の結果を文字や図形等で示す画像)として出力する。但し、自律神経機能評価結果出力部142は、生体900の自律神経機能を評価の結果を、必ずしも出力しなくともよい。
Then, the autonomic nerve function evaluation
ここで、図11を参照して、図2のステップS110で自律神経機能評価結果出力部142が出力する評価結果を示す画像の一例について説明する。図11は、図2のステップS110で自律神経機能評価結果出力部142が出力する評価結果を示す画像の一例を示す平面図である。
Here, with reference to FIG. 11, an example of an image indicating the evaluation result output by the autonomic nerve function evaluation
図11に示すように、図2のステップS110で自律神経機能評価結果出力部142が出力する評価結果を示す画像は、図3に示す初期画像と比較して、現在の評価試験の状態を示すテキストボックス及び評価試験の結果を示すテキストボックスが異なっている。図11に示す例では、現在の評価試験の状態を示すテキストボックスには、「自律神経機能の評価結果を以下に示します」という指示文章が記載されている。また、評価試験の結果を示すテキストボックスには、めまい度が「低」であり、血流量減少率が「30%」であり且つ血流量回復時間が「14秒」であることを示す評価試験の結果が記載されている。
As shown in FIG. 11, the image showing the evaluation result output from the autonomic nervous function evaluation
再び図2において、その後、制御部11は、ディスプレイ30上に表示された画像(画面)上で、再度の評価試験(つまり、再試験)の開始を指示する操作が行われたか否かを判定する(ステップS111)。例えば、図11に示す画像上で、評価試験を受ける生体900(或いは、自律神経機能評価装置10を取り扱うオペレータ)が再試験の開始を指示する操作ボタンを押下した場合には、再試験の開始を指示する操作が行われたと判定される。
In FIG. 2 again, after that, the control unit 11 determines whether or not an operation for instructing the start of another evaluation test (that is, a retest) has been performed on the image (screen) displayed on the
ステップS111の判定の結果、再度の評価試験(つまり、再試験)の開始を指示する操作が行われたと判定される場合には(ステップS111:Yes)、ステップS103以降の動作が繰り返される。 As a result of the determination in step S111, when it is determined that an operation for instructing the start of another evaluation test (that is, retest) has been performed (step S111: Yes), the operations in and after step S103 are repeated.
他方で、ステップS111の判定の結果、再度の評価試験(つまり、再試験)の開始を指示する操作が行われたと判定される場合には(ステップS111:Yes)、自律神経機能評価システム1の動作が終了する。 On the other hand, as a result of the determination in step S111, when it is determined that an operation for instructing the start of another evaluation test (that is, retest) has been performed (step S111: Yes), the autonomic nervous function evaluation system 1 The operation ends.
以上説明したように、本実施例の自律神経機能評価システム1によれば、算出部11は、特定の状態(つまり、(i)呼吸を止めながらしゃがみ姿勢から立位姿勢に移行すると共に(ii)立位姿勢に移行後も最低呼吸停止時間以上呼吸を止め続ける状態)にある生体900の血流状態を算出することができる。仮に、特定の状態にない生体900の血流状態を算出部11が算出しようとすると、算出した血流状態には、生体900の呼吸の影響が雑音成分(言い換えれば、ノイズ成分ないしは不要な成分)として重畳されている可能性がある。従って、このような呼吸の影響が重畳された血流状態に基づいて評価部14が自律神経機能を評価すると、評価結果の信頼性は相対的に低下してしまいかねない。しかるに、本実施例では、上述したように、算出部11は、特定の状態(つまり、(i)呼吸を止めながらしゃがみ姿勢から立位姿勢に移行すると共に(ii)立位姿勢に移行後も最低呼吸停止時間以上呼吸を止め続ける状態)にある生体900の血流状態を算出することができる。従って、算出した血流状態に、生体900の呼吸の影響が重畳されてしまう不都合を概ね又は殆ど排除することができる。その結果、評価部14は、このような呼吸の影響が殆ど又は全く重畳されていない血流状態に基づいて自律神経機能を評価することができる。従って、評価部14による自律神経機能の評価結果の信頼性の低下を好適に抑制することができる。言い換えれば、本実施例の自律神経機能評価システム1は、特定の状態にない生体900の血流状態(つまり、呼吸の影響が重畳された血流状態)に基づいて自律神経機能を評価する他のシステムと比較して、自律神経機能をより高精度に評価することができる。
As described above, according to the autonomic nerve function evaluation system 1 of the present embodiment, the calculation unit 11 shifts from a crouching posture to a standing posture while stopping breathing (ii) (ii) ) It is possible to calculate the blood flow state of the living
また、自律神経機能評価システム1は、呼吸性の変動を、血流量の周波数解析などを用いて検知してもよい。この場合、自律神経機能評価システム1は、起立後に呼吸性の変動が検知された場合は、その旨を通知すると共に再測定(つまり、再試験)を促すようにしても良い。 In addition, the autonomic nervous function evaluation system 1 may detect a change in respiration using a frequency analysis of blood flow. In this case, the autonomic nervous function evaluation system 1 may notify the fact and prompt the remeasurement (that is, retest) when the respiratory change is detected after standing.
加えて、本実施例では、算出部11は、特定の状態(つまり、しゃがみ姿勢を最低しゃがみ時間以上維持した後にしゃがみ姿勢から立位姿勢に移行する状態)にある生体900の血流状態を検出することができる。仮に、特定の状態にない生体900の血流状態を算出部11が算出しようとすると、算出した血流状態には、しゃがみ姿勢をとる前の(或いは、立位姿勢に移行する前の、以下同様)生体900の活動状況に起因した影響が雑音成分(言い換えれば、ノイズ成分ないしは不要な成分)として重畳されている可能性がある。例えば、しゃがみ姿勢をとる前の生体900が相対的に多くの運動量を伴う運動を行っていた場合には、仮に生体900がしゃがみ姿勢を維持する時間が少なければ、立位姿勢に移行する直前の生体900の血流状態が安定していない(つまり、運動に起因した変動が生じている)可能性がある。従って、このようなしゃがみ姿勢をとる前の生体900の活動状況に起因した影響が重畳された血流状態に基づいて評価部14が自律神経機能を評価すると、評価結果の信頼性は相対的に低下してしまいかねない。言い換えれば、このようなしゃがみ姿勢をとる前の生体900の活動状況に起因した影響が重畳された血流状態に基づいて評価部14が自律神経機能を評価すると、しゃがみ姿勢をとる前の生体900の活動状況に応じて、評価結果にばらつきが生じてしまいかねない。しかるに、本実施例では、上述したように、算出部11は、特定の状態(つまり、しゃがみ姿勢を最低しゃがみ時間以上時間維持した後にしゃがみ姿勢から立位姿勢に移行する状態)にある生体900の血流状態を検出することができる。つまり、生体900が立位姿勢に移行する前にしゃがみ姿勢を最低しゃがみ時間以上維持することによって、しゃがみ姿勢をとる前の生体900の活動状況を、評価結果に影響を与えない程度に小さくすることができる。従って、算出した血流状態に、しゃがみ姿勢を取る前の生体900の活動状況の影響が重畳されてしまう不都合を概ね又は殆ど排除することができる。その結果、評価部14は、このようなしゃがみ姿勢を取る前の生体900の活動状況の影響の影響が殆ど又は全く重畳されていない血流状態に基づいて自律神経機能を評価することができる。従って、評価部14による自律神経機能の評価結果の信頼性の低下を好適に抑制することができる。言い換えれば、本実施例の自律神経機能評価システム1は、特定の状態にない生体900の血流状態(つまり、しゃがみ姿勢を取る前の生体900の活動状況の影響が重畳された血流状態)に基づいて自律神経機能を評価する他のシステムと比較して、自律神経機能をより高精度に評価することができる。
In addition, in this embodiment, the calculation unit 11 detects the blood flow state of the living
尚、上述した説明では、指示出力部13が呼吸統制指示や姿勢統制指示等の所定の指示を出力し、その結果、生体900が呼吸の態様や姿勢を変えている。しかしながら、指示出力部13は所定の指示を必ずしも出力しなくともよい。この場合、生体900は、例えば取り扱い説明書等のマニュアルに記載された指示を閲覧することで、自発的に(言い換えれば、指示出力部13の指示によらずに)呼吸の態様や姿勢を変えてもよい。この場合、自律神経機能評価装置10は、指示出力部13を備えていなくともよい。
In the above description, the
また、上述した説明では、指示出力部13は、(i)所定タイミングでしゃがむと共にその後最低しゃがみ時間だけ(或いは、最低しゃがみ時間以上)しゃがみ続けることを指示するための姿勢統制指示、並びに(ii)呼吸を止めながら所定タイミングで立ち上がると共に立ちあがった後も最低呼吸停止時間だけ(或いは、最低呼吸時間以上)呼吸を止め続けることを指示するための呼吸統制指示及び姿勢統制指示の双方を出力している。しかしながら、指示出力部13は、所定タイミングでしゃがむと共にその後最低しゃがみ時間だけ(或いは、最低しゃがみ時間以上)しゃがみ続けることを指示するための姿勢統制指示を出力する一方で、呼吸を止めながら所定タイミングで立ち上がると共に立ちあがった後も最低呼吸停止時間だけ(或いは、最低呼吸時間以上)呼吸を止め続けることを指示するための呼吸統制指示及び姿勢統制指示を出力しなくともよい。この場合、図2のステップS107からステップS108の動作が行われなくともよい。つまり、評価試験の開始を指示する操作が行われた場合には(図2のステップS102:Yes)、姿勢統制出力部132が生体900に立ち上がるように指示するための姿勢統制指示を出力した後に、図2のステップS109以降の動作が行われる。或いは、指示出力部13は、呼吸を止めながら所定タイミングで立ち上がると共に立ちあがった後も最低呼吸停止時間だけ(或いは、最低呼吸時間以上)呼吸を止め続けることを指示するための呼吸統制指示及び姿勢統制指示を出力する一方で、所定タイミングでしゃがむと共にその後最低しゃがみ時間だけ(或いは、最低しゃがみ時間以上)しゃがみ続けることを指示するための姿勢統制指示を出力しなくともよい。この場合、図2のステップS103からステップS106の動作が行われなくともよい。つまり、最低しゃがみ時間を経過した場合には(図2のステップS106:Yes)、姿勢統制出力部132が生体900にしゃがむように指示するための姿勢統制指示を出力した後に、図2のステップS107以降の動作が行われる。
In the above description, the instruction output unit 13 (i) posture control instruction for instructing to continue squatting for a minimum squatting time (or more than the minimum squatting time) after squatting at a predetermined timing, and (ii) Both breathing control instructions and posture control instructions are output for instructing to continue breathing for the minimum breathing stop time (or more than the minimum breathing time) after standing up at a predetermined timing while stopping breathing. . However, the
また、上述した説明は、生体900がとる姿勢として、しゃがみ姿勢及び立位姿勢が例示されている。つまり、生体900がしゃがみ姿勢から立位姿勢に移行することで、生体900の血流状態を変化させるための負荷が生体900に加えられ、結果として、生体900の血流状態が変化している。しかしながら、生体900の血流状態を変化させるための負荷が与えられる前の生体900の姿勢であれば、しゃがみ姿勢の代替姿勢として用いてもよい。より具体的には、例えば、生体900が臀部を地面又は支持体に乗せた状態で生体900の体重を支えている座位姿勢や、生体900が背部又は腹部を地面又は支持体に乗せることで生体900の体重を支えている臥位姿勢等を、しゃがみ姿勢の代替姿勢として用いてもよい。同様に、生体900の血流状態を変化させるための負荷が与えられた後の生体900の姿勢であれば、立位姿勢の代替姿勢として用いてもよい。但し、しゃがみ姿勢の代替姿勢や立位姿勢の代替姿勢を用いる場合には、上述した最低しゃがみ時間や最低呼吸時間として、しゃがみ姿勢の代替姿勢や立位姿勢の代替姿勢に適応した適切な時間が設定されることが好ましい。
In the above description, the posture that the living
或いは、「しゃがみ姿勢から立位姿勢に移行する」動作に代えて、生体900の頭部の位置が重力方向に対して下方側から上方側に向かって移動する動作を用いてもよい。この場合には、生体900の頭部の位置が重力方向に対して相対的に下方側にある場合の姿勢が「しゃがみ姿勢」に代わる第1姿勢の一例となり、生体900の頭部の位置が重力方向に対して相対的に上方側にある場合の姿勢が「立位姿勢」に代わる第2姿勢の一例となる。
より具体的には、電動ベッドに寝ている生体900が、電動ベッドが自動的に起き上がる力を借りて生体900の上体を起こす受動起立等を行うことで、生体900の頭部の位置が重力方向に対して相対的に上方側にある場合の姿勢変化としても良い。この場合も、上述した最低しゃがみ時間や最低呼吸時間として、しゃがみ姿勢の代替姿勢や立位姿勢の代替姿勢に適応した適切な時間が設定されることが好ましい。Alternatively, an operation of moving the position of the head of the living
More specifically, the living
また、本発明は、請求の範囲及び明細書全体から読み取るこのできる発明の要旨又は思想に反しない範囲で適宜変更可能であり、そのような変更を伴う自律神経機能評価装置及びコンピュータプログラムもまた本発明の技術思想に含まれる。 Further, the present invention can be appropriately changed without departing from the gist or idea of the invention that can be read from the claims and the entire specification, and an autonomic nervous function evaluation apparatus and a computer program accompanied by such changes are also included in this book. It is included in the technical idea of the invention.
10 自律神経機能評価装置
11 制御部
12 算出部
121 血液量算出部
122 脈拍算出部
13 指示出力部
131 呼吸統制出力部
132 姿勢統制出力部
14 評価部
141 自律神経機能パラメータ演算部
142 自律神経機能評価結果出力部
20 血流波形出力装置
30 ディスプレイ
40 呼吸検出装置
900 生体DESCRIPTION OF
Claims (12)
前記検出手段によって検出された前記被験者の血流状態に基づいて、前記被験者の自律神経機能を評価する評価手段と
を備えることを特徴とする自律神経機能評価装置。The blood flow state of the subject who shifts from the first posture to the second posture after applying the load that changes the blood flow state after maintaining the first posture before applying the load that changes the blood flow state for at least a predetermined time. Detecting means for detecting;
An autonomic nerve function evaluation apparatus comprising: an evaluation unit that evaluates the autonomic nerve function of the subject based on the blood flow state of the subject detected by the detection unit.
前記検出手段は、前記指示手段による指示が出されている間の前記被験者の血流状態及び前記指示手段による指示が出された後の前記被験者の血流状態の少なくとも一方を検出することで、前記第1姿勢を少なくとも前記所定時間維持した後に前記第1姿勢から前記第2姿勢に移行する前記被験者の血流状態を検出することを特徴とする請求項1に記載の自律神経機能評価装置。Instructing the subject to maintain the first posture for at least the predetermined time and to shift from the first posture to the second posture after maintaining the first posture for at least the predetermined time. Further comprising an instruction means,
The detection means detects at least one of the blood flow state of the subject while the instruction by the instruction means is issued and the blood flow state of the subject after the instruction by the instruction means is issued, The autonomic nervous function evaluation apparatus according to claim 1, wherein the blood flow state of the subject who transitions from the first posture to the second posture after maintaining the first posture for at least the predetermined time is detected.
前記指示手段による指示が出されている間の前記被験者の血流状態及び前記指示手段による指示が出された後の前記被験者の血流状態の少なくとも一方を検出する検出手段と、
前記検出手段によって検出された前記被験者の血流状態に基づいて、前記被験者の自律神経機能を評価する評価手段と
を備えることを特徴とする自律神経機能評価装置。The subject is instructed to maintain the first posture before applying a load for changing the blood flow state for at least a predetermined time, and after the first posture is maintained for at least the predetermined time, the blood flow state from the first posture Indicating means for instructing to shift to the second posture after applying a load for changing
Detection means for detecting at least one of the blood flow state of the subject while the instruction by the instruction means is issued and the blood flow state of the subject after the instruction by the instruction means is issued;
An autonomic nerve function evaluation apparatus comprising: an evaluation unit that evaluates the autonomic nerve function of the subject based on the blood flow state of the subject detected by the detection unit.
前記第1姿勢を少なくとも前記所定時間維持している間の前記被験者の血流状態及び脈拍数の少なくとも一方が安定していると判定された後に、(i)前記検出手段は、前記被験者の血流状態を検出し、且つ(ii)前記評価手段は、前記被験者の血流状態に基づいて、前記被験者の自律神経機能を評価することを特徴とする請求項1に記載の自律神経機能評価装置。A determination means for determining whether or not at least one of the blood flow state and the pulse rate of the subject is stable while maintaining the first posture for at least the predetermined time;
After it is determined that at least one of the blood flow state and the pulse rate of the subject is stable while maintaining the first posture for at least the predetermined time, (i) the detection means The autonomic nerve function evaluation apparatus according to claim 1, wherein a flow state is detected, and (ii) the evaluation means evaluates the autonomic function of the subject based on the blood flow state of the subject. .
前記第2姿勢に移行する前の前記被験者の血流状態を基準として前記検出工程によって検出された前記被験者の血流状態を解析する評価工程と
を備えることを特徴とする自律神経機能評価方法。The blood flow state of the subject who shifts from the first posture to the second posture after applying the load that changes the blood flow state after maintaining the first posture before applying the load that changes the blood flow state for at least a predetermined time. A detection process to detect;
An autonomic nervous function evaluation method comprising: an evaluation step of analyzing the blood flow state of the subject detected by the detection step with reference to the blood flow state of the subject before transitioning to the second posture.
前記指示工程による指示が出されている間の前記被験者の血流状態及び前記指示工程による指示が出された後の前記被験者の血流状態の少なくとも一方を検出する検出工程と、
前記第2姿勢に移行する前の前記被験者の血流状態を基準として前記検出工程によって検出された前記被験者の血流状態を解析する評価工程と
を備えることを特徴とする自律神経機能評価方法。The subject is instructed to maintain the first posture before applying a load for changing the blood flow state for at least a predetermined time, and after the first posture is maintained for at least the predetermined time, the blood flow state from the first posture An instruction step for instructing to shift to the second posture after applying a load for changing
A detection step of detecting at least one of the blood flow state of the subject while the instruction by the instruction step is issued and the blood flow state of the subject after the instruction by the instruction step is issued;
An autonomic nervous function evaluation method comprising: an evaluation step of analyzing the blood flow state of the subject detected by the detection step with reference to the blood flow state of the subject before transitioning to the second posture.
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
PCT/JP2011/071160 WO2013038551A1 (en) | 2011-09-15 | 2011-09-15 | Autonomic nervous function evaluation device and method, and computer program |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JPWO2013038551A1 true JPWO2013038551A1 (en) | 2015-03-23 |
JP5914498B2 JP5914498B2 (en) | 2016-05-11 |
Family
ID=47882810
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2013533422A Active JP5914498B2 (en) | 2011-09-15 | 2011-09-15 | Autonomic nerve function evaluation apparatus and method, and computer program |
Country Status (2)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP5914498B2 (en) |
WO (1) | WO2013038551A1 (en) |
Families Citing this family (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN103445767B (en) * | 2013-08-30 | 2016-03-23 | 邝建 | The full-automatic autonomic nervous function detector of sensor monitoring interactive controlling |
JP6356616B2 (en) | 2015-02-17 | 2018-07-11 | 日本電信電話株式会社 | Sequential posture identification device, autonomic nerve function information acquisition device, method and program |
WO2017130414A1 (en) * | 2016-01-29 | 2017-08-03 | パイオニア株式会社 | Information output device, information output method, and computer program |
JP6761261B2 (en) * | 2016-03-08 | 2020-09-23 | パイオニア株式会社 | Evaluation device, output method, and computer program |
JP7018640B2 (en) * | 2017-03-24 | 2022-02-14 | 株式会社NeU | Information processing equipment, information processing methods and information processing programs |
JP2020073078A (en) * | 2020-02-05 | 2020-05-14 | パイオニア株式会社 | Information output device |
Family Cites Families (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP4673031B2 (en) * | 2004-10-06 | 2011-04-20 | テルモ株式会社 | Autonomic nerve function evaluation device |
-
2011
- 2011-09-15 WO PCT/JP2011/071160 patent/WO2013038551A1/en active Application Filing
- 2011-09-15 JP JP2013533422A patent/JP5914498B2/en active Active
Non-Patent Citations (1)
Title |
---|
JPN6011052672; 向江秀之: '自律神経指標としての皮膚血流リズムの検討-計測部位と評価法および性差の検討-' 日本生理人類学会誌 Vol.13 No.3, 20080825, 137-146 * |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
WO2013038551A1 (en) | 2013-03-21 |
JP5914498B2 (en) | 2016-05-11 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
JP5914498B2 (en) | Autonomic nerve function evaluation apparatus and method, and computer program | |
JP5914499B2 (en) | Autonomic nerve function evaluation apparatus and method, and computer program | |
EP3407781B1 (en) | Sensor-based detection of changes in health and ventilation thresholds | |
JP5225080B2 (en) | Brain perfusion monitor | |
US20140206946A1 (en) | Apparatus and method for measuring stress based on behavior of a user | |
Rougier | Optimising the visual feedback technique for improving upright stance maintenance by delaying its display: behavioural effects on healthy adults | |
US20110190651A1 (en) | Apparatus and method for apnea detection | |
JP5705959B2 (en) | Blood pressure reduction prediction device | |
WO2015058923A1 (en) | Device and method for estimating the energy expenditure of a person | |
JP6570585B2 (en) | Body movement determination system, biological condition monitoring system, and bed system | |
US7922664B2 (en) | Method and system for improving physiologic status and health via assessment of the dynamic respiratory arterial pressure wave using plethysmographic technique | |
JP4818035B2 (en) | Calorie consumption measuring device for sleep | |
CN111867470B (en) | Sleep/wake decision system | |
JP6209395B2 (en) | Biological state estimation device and computer program | |
JP2012020117A (en) | Sleep onset state determining device | |
JP7475622B2 (en) | Motor function evaluation device, motor function evaluation method, and program | |
JP6657263B2 (en) | Information output device, information output method, and computer program | |
JP5640882B2 (en) | Signal processing apparatus, signal processing method, and signal processing program | |
JP6127738B2 (en) | Sleep determination device | |
JP2020130264A (en) | Physical condition determination device and computer program | |
JP6761261B2 (en) | Evaluation device, output method, and computer program | |
TWI462728B (en) | System for determining occurrence time of sleep stage based on history of physiology data and method thereof | |
JP5705961B2 (en) | Blood pressure reduction prediction device | |
JP5705960B2 (en) | Blood pressure reduction prediction device | |
JP2020073078A (en) | Information output device |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20150303 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20150415 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20150804 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20150916 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20160315 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20160404 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 5914498 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
S531 | Written request for registration of change of domicile |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313531 |
|
S111 | Request for change of ownership or part of ownership |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313117 |
|
R350 | Written notification of registration of transfer |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350 |
|
R350 | Written notification of registration of transfer |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |