JPS63230169A

JPS63230169A - 消臭剤

Info

Publication number: JPS63230169A
Application number: JP62065296A
Authority: JP
Inventors: 俊男吉岡; 林　由美子
Original assignee: Shiseido Co Ltd
Current assignee: Shiseido Co Ltd
Priority date: 1987-03-19
Filing date: 1987-03-19
Publication date: 1988-09-26

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】［産業上の利用分野］本発明はヒノキ科植物の葉や実の粉砕品、もしくはそれ
らからアルコール系有機溶剤、ケトン系有機溶剤、炭化
水素系有機溶剤及び水またはそれらの混合溶剤により抽
出される精油を有効成分として含有することを特徴とす
る消臭剤に関するものである。

本消臭剤は工業的に製造が容易で冷蔵庫用、生ゴミ用、
室内の空気清浄用等のあらゆる臭い清しの消臭剤として
利用される。

［従来の技術］従来、消臭剤の分野では、粉末状、顆粒及び錠剤状の活
性炭が主に用いられているが、他に有機又は無機の増粘
ゲル化剤と消臭剤、例えば茶の抽出物を組み合わせたゲ
ル状物が用いられている。

又、液状として上記の茶抽出物や塩素系の消臭剤、例え
ば二酸化塩素が液状でボトルに充填きれたりエアゾール
缶に充填されて用いられている。

活性炭は、多孔質で海綿状を呈しているので、その表面
積は非常に大きく、１ｇ当り１　＊　２００　ｍ　２も
あるといわれていて、この大きな活性表面に臭気を吸着
して取り除くことから吸着剤とも呼ばれている。

茶抽出物からなる消臭剤は、直接臭気物質に作用して、
臭気物質を中和または酸化して臭気を取り除く消臭剤と
して知られている。この系列に属する代表的な消臭剤と
してクロロフィルがある。

塩素系の二酸化塩素からなる消臭剤は、直接臭気物質に
作用して、臭気物質を酸化して臭気を取り除く消臭剤と
して知られている。

［発明が解決しようとする問題点Ｊしかしながら、これら従来の消臭剤は、いずれもその消
臭効果が弱く、消費者の間ではより強い消臭効果をもつ
消臭剤が望まれていた。

活炸炭は、植物の茶抽出物に比較すれば、消臭効果は強
いが充分満足できるものではない。

液状の消臭剤の茶抽出物は非常に弱い消臭力しか示ざず
、塩素系の二酸化塩素は茶抽出物に比較すれば消臭効果
は強いが、臭いの点で塩素臭があり高濃度品においてζ
よ爆発の危険があるという欠点も有している。

［問題点を解決するための手段］本発明者等は、こうした状況に鑑み、消臭効果が高く、
臭いの点、安全性の点で良好な消臭剤を得るために鋭意
研究を重ねた結果、ヒノキ科植物の粉砕品もしくはそれ
らからアルコール系有機溶剤、ケトン系有機溶剤、炭化
水素系有機溶剤、水またはそれらの混合溶剤によって抽
出される精油を有効成分とする消臭剤が非常に消臭効果
に優れ、かつ臭いが良好で、安全性も高いことを発見し
、本発明をなすに至った。

すなわち本発明は、ヒノキ科植物の粉砕品もしくはそれ
らから得られる精油を有効成分として含有することを特
徴とする消臭剤である。

本発明におけるヒノキ科植物の種類としては、クロベ、
ヒノキ、サワラ、アスナロ、ローソンヒノキ、ネズ、イ
ブキ及びハイビヤクシン等が挙げられ、これらを単品ま
たは混合して用いる。

部位は葉、実、茎、根等が好適である。

本発明において、上記原料から精油を抽出するのに用い
る溶剤としては、たとえばメタノール、エタノール、プ
ロパノール、イソプロパノール、プロピレングリコール
、１，３ブチレンゲリコール等のアルコール系有機溶剤
、アセトン、メチルエチルケトン等のケトン系有機溶剤
、ペンタン、ヘキサン、オクタン等の炭化水素系有機溶
剤、水またはそれらの混合溶剤等が挙げられ、とりわけ
メタノール、エタノール、ペンタン、ヘキサンが精油の
抽出率が高く、かつその消臭力が強い。

本発明の消臭剤の精油を上記原料より抽出するに当たっ
ては、有機溶剤系を用いる場合には、例えばソックスレ
ーの抽出装置を用いるのが効率的で、また水または水と
の混合溶剤を用いる場合には、水蒸気蒸留装置を用いる
のが一般的である。

いずれの場合にも抽出時間は概ね１０〜２０時間程度で
あるのが好ましい。

本発明において、上記有効成分を消臭剤として用いる場
合には、消臭の目的に応じて適宜各種の剤型が選択出来
る。例えば、冷蔵庫用の消臭剤に用いる場合には、原料
の粉砕物あるいは抽出物を水に溶屏あるいは分散させて
、ゲル化剤と組合せ配合すると冷蔵庫内で容器が転倒し
ても内容物がこぼれる事なく便利である。ゲル化剤とし
ては、例えば金属石鹸、寒天、カラギーナン等の有機化
金物、モンモリロナイト、各種粘度鉱物、シリカゲル等
の無機化合物があり、増粘ゲル化の目的に応じて適宜使
用される。生ゴミ用及び室内の空気清浄用の消臭剤に用
いる場合には、液状あるいはエアゾール状が使用方法を
含めて適している。

ヒノキ科植物の粉砕品もしくはそれらがら得られる精油
の必要量は、有臭成分の量や使用場所によって異なるが
、合計で有臭成分量に対して下限量は約０．００１〜０
６０１重量％程度あれば充分であり、例えば消臭剤に配
合する場合には、概ね組成物に対して０．１〜２０重量
％配合するのがよい。

本発明の消臭剤は硫化水素、メチルメルカプタン、トリ
メチルアミン等の有臭成分に対してとくに優れた消臭効
果を示すが、その他あらゆる種類の悪臭に対しても有効
である。

本発明の消臭剤の作用機序は明らかでないが、恐らくは
、ヒノキ科植物の葉や大中にはピネン、あるいはオイデ
スモール、エルモール等のテルペン系炭化水素アルコー
ル、飽和または不飽和アルデヒド化合物等が多数台まれ
ているので、例えば悪臭のメチルメルカプタンに対して
は上記化合物の付加反応により、悪臭のアミン化合物に
対してはアルコール類及びアルデヒド類等の反応により
効果を発揮するものと思われる。また上記有効成分はこ
れらの悪臭物質を包み込んでしまう吸収作用があり、こ
れらが複雑に組み合わざって効果が発揮されるものと推
察される。

［抽出例］本発明中の抽出物は以下の抽出例に従い抽出した。

抽出例１クロベの葉１００ｇの粉砕物をソックスレー抽出装置を
用いて１５０ｍ１のエタノールで抽出し、エタノールを
除去し精油１．３ｇを得た。

抽出例２ヒノキの葉１００ｇ、２ワックスレー抽出装置を用いて
１５０　ｍｌのペンタンで抽出し、ペンタンを除去し精
油１．５ｇを得た。

抽出例３サワラの葉の粉砕物１００ｇをソックスレー抽出装置を
用いて１５０ｍ１のヘキサンで抽出し、ヘキサンを除去
し精油１．６ｇを得た。

抽出例４クロベの葉の粉砕物１ｋｇを水蒸気蒸留装置を用いて５
１の水で抽出し、精油５．０ｇを得た。

抽出例５ヒノキの葉の粉砕物１ｋｇを水蒸気蒸留装置を用いて５
Ｌの水で抽出し、精油５．０ｇを得た。

抽出例６サワラの葉の粉砕物１００ｇを３００ｍ１のエタノール
に浸し、２０〜３０℃の部屋内に１週間放置後、ロータ
リーエバポレーターによって濃縮した。

［実施例］はじめに比較例を挙げ、次に実施例を挙げて、本発明を
具体的に説明する。本発明はこれにより限定されるもの
ではない。以下において％は重量％である。

比較例１原料：工業用活性炭（太洋化研株式会社）比較例２茶抽出物　　　　　　　　　　　　　１０％イオン交換
水　　　　　　　　　　　３０％エチルアルコール　　
　　　　　　　６０％茶抽出物としては、室温にて茶の
葉の部分を抽出例１に従い抽出したものを用いた。

比較例３茶抽出物（比較例２と同じもの）　　　１％寒天（強度
７００ｇ以上のもの）　　　　　２％イオン交換水　　
　　　　　　　　　９７％室温にてイオン交換水に寒天
を加えて分散し、その後９０〜１００℃に加Ｐ８撹拌し
て、寒天を溶解させる。室温下で撹拌しながら冷却し、
６０〜７０℃になったら茶抽出物を添加し、５０〜６０
℃の温度の時に容器に流し込み１０〜２０℃の空調室で
冷却した。

比較例４茶抽出物（比較例２とおなしもの）　　　２％フロンガ
ス１１／１２　（７０／３０）　　　　　　　　９０％
ＬＰＧ　　　　　　　　　　　　　　　　　８％エアー
ゾル缶に茶抽出物を仕込み、キャップをクリンチ後、フ
ロンガス及びＬＰＧを充填してエアゾールを得た。

実施例１クロベの葉の裁断品実施例２ヒノキの葉の裁断品実施例３サワラの葉の裁断品実施例４クロベの精油（抽出例１）　　　　　　　１０％イオン
交換水　　　　　　　　　　　　３０％エチルアルコー
ル　　　　　　　　　　６０％実施例５ヒノキの精油（抽出例２）　　　　　　　１％寒天（強
度７００ｇ以上のもの）　　　　　　２％イオン交換水
　　　　　　　　　　　　９７％室温にてイオン交換水
に寒天を加えて分散し、その後９０〜１００℃に加熱撹
拌して寒天を溶解きせる。室温下で撹拌しながら冷却し
６０〜７０℃になったらヒノキの精油を添加し、５０〜
６０℃の温度の時に容器に流し込み１０〜２０℃の空調
′室で冷却した。

実施例６サワラの葉の乾燥粉砕品　　　　　　　２％フロンガス
１１／１２．　（７０／３０）　　　　　　　９０％Ｌ
ＰＧ　　　　　　　　　　　　　　　　８％エアゾール
缶にサワラの葉の乾燥粉砕品を仕込み、キャップをクリ
ンチ後フロンガスおよびＬＰＧを充填してエアゾールを
得た。

実施例７サワラ精油のアルコール液（抽出例６）　２％フロンガ
ス１１／１２（７０／３０）　　　　　　　　９０％Ｌ
ＰＧ　　　　　　　　　　　　　　　　　８％エアーゾ
ル缶にサワラ精油のアルコール液を仕込み、キャップを
クリンチフロンガスおよびＬＰＧを充填してエアゾール
を得た。

上記の比較例及び実施例で得た試料の消臭効果について
評価した。

（消臭効果の評価方法：その１）消臭効果のテスト方法は次のように行なった。

５店の試料採集バックに試料１０ｇを入れる。該バック
にそれぞれ窒素ガスを４１充填後、臭気物質メチルメル
カプタンまたはトリメチルアミンをマイクロシリンジで
０．１ｕ　ｌ注入し、３０分後、臭気物質の臭いをパネ
ル６名による官能で評価した。

評価結果を表−２にパネル６名による平均値で示した。

なお、評点は表−１に示す評価基準に従って行なった。

表−１（消臭効果の評点）（評価結果）表−２（評価結果）（消臭効果の評価方法：その２）冷蔵室が１５０〜２００Ｌの家庭用冷蔵庫を用いて、冷
蔵庫内の内容物は、日常入れている量の約半分量を目安
に入れてもらい、その中に試料５０ｇを入れた。比較例
３および実施例５について行ない、パネル１５名によっ
て各家庭で実使用テストしてもらった。試料を入れてか
ら３〜７日後に官能による評価を行なって、結果を表−
３に示した。

評点は表−１と同じ評価基準に従って行なった。

（評価結果）（消臭効果の評価方法：その３）約１０坪の会議室に男性１０名、女性５名が入り、約３
時間のフリーディスカッジョンを行ない、その際男性に
はタバコ１０本を喫煙してもらう。３時間後、試料を室
内に噴房し、パネル６名によりタバコの臭い及びを官能
で評価した。比較例４、実施例４．６．７の試料につい
て行ない、結果を表−４にパネル６名による平均値で示
した。

評点は表−１に示す評価基準に従って行なった。

（評価結果）（消臭効果の評価方法：その４）魚の種類としてサバ、イワシ、アジを各３００ｇ　。

野菜の種類として、タマネギ、トマト、人参、ジャガイ
モを各２００ｇをビニール袋に入れ１日室外に／１２置
した。放置品はかなりひどい悪臭であったか、実施例４
．６．７を振り掛けると、魚臭などの悪臭かしなくなっ
た。

［発明の効果１本発明の消臭剤は、消臭効果か高く、臭いの点、安全性
の点で非常に良好である。

Claims

【特許請求の範囲】

（１）ヒノキ科植物の粉砕品もしくはそれらから得られ
る精油を有効成分として含有することを特徴とする消臭
剤。
（２）精油がメタノール、エタノール、プロパノール、
イソプロパノール、プロピレングリコール、１，３ブチ
レングリコール、アセトン、メチルエチルケトン、ペン
タン、ヘキサン、オクタン、水またはそれらの混合溶剤
によって抽出される精油である特許請求の範囲第１項記
載の消臭剤。