JPS60149508A - スリツプスの被害防止方法 - Google Patents

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】 ャノキイロアザミウマ）の被害を防止する方法に関する
。

スリラプス（チャノキイロアザミウマ）ハ、柑橘以外の
寄ｊ＝植物（特に茶）で増殖し、成虫が柑橘の果実に飛
来し、６月の幼果期から７０８にかけて温州蜜柑、ネー
プＶ，へ朔等の果実の梗部にリング状の傷をっけたり、
果頂部の中心に灰褐色の傷をつけたりして、果実の商品
価値を低下させる害虫であり、最近に至って柑橘栽培地
帯全域でその被害が益々増大している重要害虫である。

このスリ雫プスを防除する方法として、通常は黒点病の
防除を兼ねてマンゼプ剤などの有機硫黄剤の散布、或は
アセフエート剤．ジメトエート・フェンバレレート剤な
どの殺虫剤の散布などが行われている。

しかしながら、スリラプスは年間の発生回数が多く、そ
の上加害期間が６月から７０月までの長期間にわたるた
め、前記の比較的残効性の短い殺虫剤は散布回数を多く
しなければならず、従って、防除費用の増大を余儀なく
されている。

更に、スリラプスの発生型が近年秋期多発型に移行して
いるが、収穫間近には使用時期に制限のあるマンゼブ剤
は使えないため、前記殺虫剤を多用することになり、従
って、スリ、ブスは抵抗性を獲得し、次第に殺虫効果の
低下を来している。

このような情況下において殺虫力に依らないスリラプス
の被害防１ト方法が試みられた。それは、スリラプスが
白色を忌避する習性を応用して、白色の鉱物質微粉を柑
橘便面に散布固着させ、飛来するスリラプスの数を減少
させることによって、その被害を防止する方法である。

この方法は、作用が物理的であるため、抵抗性がつき難
い点で画期的な方法と言えるが、現状では忌避効果が不
充分であったり、過度の固着のだめ薬害を生ずる場合が
あるなどの問題点があって、未だスリラプスの被害防止
に実用化されていない。

そこで、本発明者等は、かかる欠点を改良し、実用化に
向けて永即研究を続けた結果、柑橘樹に対し、平均粒径
０，７〜２．５ミクロンの白色鉱物質微粉と固着剤を配
合し、水ｌｌｏ　’を当り２　Ｋｑ以下の固形物濃度で
散布することにより、すぐれたスリラプスの被害防止効
用があることをμ出し、本発明を完成した。

本発明の特徴は、柑橘葉に対する悪影響が少い低濃度分
散布で充分に実用的なスリラプスの被害防止効果が挙げ
られることである。

人畜毒性は勿論魚毒性、環境汚染などの問題もなく、前
記した従来の殺虫剤との組合せ使用により、抵抗性発現
の遅延が期待でき、また天然に多計に産出する鉱物質を
使用するので、比較的安価であり、防除費用の節減を計
ることができる。

更に、鉱物質微粉として炭酸カルシウムを使用し、例え
ば、無機銅水利剤などと混合散布すれば、薬害軽減効果
も期待できる利点をも有する。

本発明方法の使用形態としては、水和剤、ペースト剤な
どの単一の剤型に製剤化しても良く、あるいは白色鉱物
質微粉末または、その水利性粉末と固着剤を使用直前に
混合しても良い。

白色鉱物質微粉としては、例えば炭酸カルシウム、クレ
ー、カオリン、ジ−クライト、白土類、タルク、チタン
白、亜鉛華、リトポン、１■粉、消石灰などの平均粒径
０，７〜２．５ミクロンが適当である。

ＭｉＪ記鉱物質微粉は使用に際して単独まだは２種以上
を混合しても良いが、製剤化の場合はできるだけ高ｒｆ
Ｍ　ＩＭ　ｍ剤にするのが、コスト上有利である。

本発明の方法において使用する固着剤の役割は、柑橘葉
面に散布され（’Ｉ’　ｒ’ｆｆ　Ｌだ白（Ｂ鉱物質微
粉が降雨により流口せず、一定期間好ましくは一０〜３
０日間程度、固着して忌１開効果を加持することて゛あ
るが、過剰に使用すると耐雨性増強になるが、反って忌
避作用と相関がある（１面反射率の低下を来し、１だ光
合成の阻害或は葉の呼吸口を閉鎖することによる薬害を
生ずる恐れがあるので、葉面の反射率を測定し、適当量
添加することが好ましい。

固着剤の種類としては、酢酸ビニール樹脂。

アクリル樹脂９訂油樹脂≠ テ ポリブへン、ＣＭＣ、アルギン酸ソータ゛ヤヵゼインソ
ーダ、澱粉、デキストリン、トラガントゴムなどの所謂
接着剤或は、倹膜形成剤と称される高分子化合物があげ
られる。

前記固着剤は、使用に際して単独又は２種以上を混合し
て用いることができる。

更に、分散性或は柑橘表面への拡展性を高めるために、
陰イオン性或は非イオン性の界面活性剤を添加しても良
い。

また、ベース、ト状製剤として用いる場合、凍結防Ｗ剤
として、エチレングリコ−Ｉし、塩化カルシウムなど及
びサリチシ酸などの防腐剤を少欧加えることもできる。

次に実施例及び試験例を挙げて本発明を更に説明する。

実施例Ｉ Ａ剤 デモー／Ｌ／ＥＰパウダー　２％ キサンタンガム　／チ 上記の割合でアトマイザ−にて粉砕混合して、水利性粉
末を得る。

Ｂ剤 使用にあたっては、前Ｋｔ　Ａ剤０．！；　〜２Ｋｇ、
Ｒｉ’１ｌｌＳＯ〜１００ｇ、水ｐｏｔを良く慢拌混合
して散布する。

実施例２ 微粉状クレー（平均粒径２．０ミクロン）　５０％エマ
ルジ、ン） Ｐ　Ｖ　Ａ　／饅 シリ巳ン樹脂エマルジ、ン（３１１，５１０，、：ｌ　
９６水　＋２　乙ざ　チ 上記の−１合を線混機に仕込み、３０分間混合して粘稠
なペースト剤を得る。このものを水で７０〜ＳＯ倍に稀
釈して散布する。

実施例３ デモールＮ　３％ 前記の割合をアトマイザ−にて粉砕混合し、水利性粉末
を得る。使用にあたっては、水ゲ。を当り０．５〜２　
Ｋ９を加えてよく攪拌混合して散布する。

試験例１ 外観白色を呈し、粒径を異にする鉱物質′微粉のスリッ
ブスに対する忌避作用と葉面の反射率との関係を調査を
するため、表１の５種類の粒径及び白色度の異る炭酸カ
ルシウム微粉末の／。

、２．３．ｌＩＫｇに対して酢酸ビニールエマＩレジぴ
ン１００ｇを加え、水４１０ｔで稀釈し、良くｉ拌混合
して散布液を調製し、十分展開した大きさのほぼ等しい
温州蜜柑春葉の表面にハンドスプレーにて７ｍの距離か
ら一定量（葉の表面が軽く覆われる程度）散布し、風乾
後、積分球反射測定装置（島津製作所製）により３ＫＯ
−’ＩＩ３０　ｎｍの波長範囲の狭量反射率（積算）を
測定した結果を添附第１図に示した。

この結果、後記する圃場効果試験又により、反射率と忌
避効果とは相関があり、反射率９００以上であれば、実
用的にすぐれたスリラプスの被害時１に効果のあること
がわかった。また肉眼で最も白く見えるＢ粉末は同じ粒
子径のＣ粉末よりも反射率が劣った。このことは、白色
鉱物質微粉末の選択は反７１＋、Ｉ率によるのが好まし
いことを示している。

更に、水ゲＯｔ当り２に７以上の濃度では、柑橘葉に対
する生理的悪影響を及ぼす恐れがあるので、結論的には
、水ｌＯｔ当り２Ｋｇ以下の濃度で散布した場合、柑橘
葉の反射率がり００以上の値であることが好ましいこと
を示している。

試験例２ 白（９鉱物質微粉末と固着剤との配合割合を調査するた
め、実施例１におけるＡ剤／　Ｋｆに対してＢ剤の量を
！；０．１００　、／３０．２００ｇと変えて、水ｌ１
ｏｔに加えて散布液を調製し、前記と同様にして反射率
を測定した。なお、耐両性について調査するため、Ω時
間にわたって計９０＋＋Ｉｍの人工降雨処理を行った。

その結果を表２に示す。

表　２ 注）○°すぐれる　△：良　×°劣る ＋ｉｉＪ記結果から、固着剤の割合が少ないと、耐雨性
は劣るが、多いと反って反射率が低下することが分った
。この理由は恐らく、粒子が１ＩＩｉｌ　ｉ’ｎ剤の被
膜−に覆われ、反射面積が減少することによると思われ
、この関係を模式的に示したのが、添附第２図のｆｉ＋
　、　［２１、＋３１である。

試験例３ ７０年生の普通温州蜜柑７区５０樹を供試し、７月り日
及びｇ月ＪＦＩＪに供試薬剤を、６月１５日及び７月２
ｇ日にオルトランフ５００倍嘱を、７０月７日にミカン
トップ７０００倍葉を夫々動力噴霧機を使い十分量を散
布した。７０月２乙１」に果頂部、果梗部のスリラプス
による被害程度を０〜３のｔ段階に分けて調査した。

（各区３樹、各樹３０果をランダム抽出）別に試験期間
中の降雨量も表４に記録した。

その結果を表３に示す。

表　３ 注） （ただし、Ｎｉ１ｌは被害十°一度ｉの果数）表　４ 前記試験３により実施例３は、無防除区に比べ防除効果
が高く、対照のＭダイファー水和剤５００倍と比べ、同
等の防除効果が確認された。

【図面の簡単な説明】

Claims (1)

【特許請求の範囲】
1. 平均粒径０，７〜２．Ｓミクロンの白色鉱物質微粉と固
   着剤などを配合し、水１Ｉｏｔ当Ｄ２Ｋｇ以下の固形物
   濃度で散布することを特徴とするスリラプスの被害防止
   方法。