JPS60143803A - Spacer for dialysis - Google Patents

Abstract

PURPOSE:To obtain an enhanced agitation effect even when the opening of the mesh is enlarged, and to reduce the stagnation of air bubbles by providing a protrusion on a strand on the surface side wherein each strand for dialysis crosses and is bonded. CONSTITUTION:A reticular spacer for dialysis having 5-14mm. opening, consisting of a large number of the first strands (a) made of plastics which lie in a plane and are arranged in parallel with each other at regular intervals and the second strands (b) which lie in a plane and are arranged crosswise at regular intervals on the plane of the first strands. 1-5 protrusions (n) per one mesh are provided to the strands on the surface side wherein the first and the second strands cross each other and are bonded to each other. The spacer can be molded with a metallic mold, or manufactured by adhering the strand having the protrusions after molding or by perforating at regular intervals after a reticular material having no protrusions is manufactured.

Description

【発明の詳細な説明】 本発明は、電気透析、拡散透析等透析に好適なスペーサ
ーに関する。DETAILED DESCRIPTION OF THE INVENTION The present invention relates to a spacer suitable for dialysis such as electrodialysis and diffusion dialysis.

平面膜をへだてて異種の液体を流し、膜を介して塩等を
移動させる電気透析、拡散透析等の透析槽において、膜
間味の保持、膜面での拡散層厚み減少のため各室にスペ
ーサーを挿入することが行われている。又管路から各室
への液の供給排出のためのガスケット潮道部にもリーク
防止等のためスペーサーが１今入されることが多い。こ
れら透析用スペーサーとしては、たとえばすでに実公昭
４４−１２５６号実公＠４５−２２−９７号の如きも゛
のが提案されてい臭。In dialysis tanks such as electrodialysis and diffusion dialysis, in which different types of liquids flow through a flat membrane and salts are transferred through the membrane, each chamber is used to maintain the intermembrane quality and reduce the thickness of the diffusion layer on the membrane surface. Inserting a spacer is being done. In addition, a spacer is often inserted into the gasket channel for supplying and discharging liquid from the pipe to each chamber to prevent leakage. As these spacers for dialysis, spacers such as those disclosed in Utility Model Publication No. 44-1256 and Utility Model Number 45-22-97 have already been proposed.

る。しかしこの様なスペーサーであると、膜面での液撹
拌効果が良いものは、液の圧損が高く、又各室に気泡が
混入する。と抜は難いという欠点を有していた。本発明
者らは、このような欠点を防止した電気透析、拡散透析
等の透析用スペーサーについて鋭意研究を行い本発明を
なすに至った。Ru. However, if such a spacer has a good liquid stirring effect on the membrane surface, the pressure drop of the liquid will be high, and air bubbles will be mixed into each chamber. It had the disadvantage of being difficult to remove. The present inventors conducted intensive research on a spacer for dialysis such as electrodialysis and diffusion dialysis that prevents such drawbacks, and came up with the present invention.

本発明は、後出の図面に示すように、一平面上にありは
ｙ平行かつ等間隔に配列されたプラスチックよりなる多
数本の第１ストランド（ａ＋ａ＋ａ・・・）と該平面上
で交叉接合し、且つ一平面上にありはソ平行かつ等間隔
に配列されたプラスチックよりなる多数本の第２ストラ
ンド（ｂ、ｂ、ｂ・・・）とからなる網目構造を有する
透析用スペーサーにおいて、（前出接合点を％ａｂ＃で
示す）第１ストランドと第２ストランドとが又又接合す
る面倒のストランド上に突起（ｎ又はｍで示す）を設け
た透析用スペーサーである。As shown in the drawings to be described later, the present invention has a plurality of first strands (a+a+a...) made of plastic arranged in y-parallel and at regular intervals on one plane, and cross-joined on the plane. In a dialysis spacer having a network structure consisting of a large number of second strands (b, b, b...) made of plastic arranged parallel to each other and at equal intervals on one plane, This is a dialysis spacer in which a protrusion (indicated by n or m) is provided on the troublesome strand where the first strand and the second strand (the above-mentioned junction point is indicated by %ab#) are joined again.

更に、好ましくは突起がストランドの太さを越えて、第
１ストランドと第２ストランドの交叉接合により区画構
成される網目内につき出しているものである。Furthermore, preferably, the protrusions extend beyond the thickness of the strands and protrude into the mesh defined by the cross-joining of the first strand and the second strand.

更には突起は第１ストランド上にあり、１網目当り１〜
５個であるとか好ましく、更には突起は第１ストランド
と第２ストランドの両方に存在し、１網目内の個数がそ
れぞれ１〜５個であることが好ましい。Furthermore, the protrusions are on the first strand, and the number of protrusions is 1 to 1 per mesh.
Preferably, the number of protrusions is 5, and more preferably, the protrusions are present on both the first strand and the second strand, and the number of protrusions in each mesh is 1 to 5.

第１図に「第１のストランドの突起数ｎ＝１点／交点間
、第２のストランドの突起数ｍＬ−１点メ交点間」の透
析スペーサーの図を示した。又第２図に「ｎ＝１、ｍ＝
０」の場合であり、第３図Ｋ　「ｎ　＝　２、ｍ；２」
の透析スペーサーでいずれも突起部が網目内につき出し
ている形体のものを示した。FIG. 1 shows a diagram of a dialysis spacer in which the number of protrusions of the first strand is n = 1 point/between intersections, the number of protrusions of the second strand is mL - 1 point and between intersections. Also, in Figure 2, “n=1, m=
0", and in Figure 3 K "n = 2, m; 2"
All of the dialysis spacers shown here have protrusions protruding into the mesh.

次に第４図に示す様な従来のスペーサー（たとえば実開
昭４５−２ｚ９ｒ獅において、交点間長さく目の大きさ
）と圧損、攪拌効果等は一定の相反する関係があった。Next, there is a certain conflicting relationship between the conventional spacer as shown in FIG. 4 (for example, in the Japanese Utility Model No. 45-2Z9R, the length between the intersecting points is diagonal), the pressure drop, the stirring effect, etc.

すなわち目をつめると、攪拌効果は上るものの、圧損が
上昇し、又気泡もぬけずらく、災に電気透析の場合空隙
率が減少するためセル電圧が上昇するという問題がおこ
った。目をあら＜シ。In other words, although the stirring effect was improved, the pressure drop increased and bubbles were difficult to remove, and in the case of electrodialysis, the cell voltage increased due to the decreased porosity. My eyes are dry.

た場合は、圧損は低下するものの、攪拌効果が減少し更
に測道などに用いるとリークが増大するという欠点を有
した。In this case, although the pressure drop was reduced, the stirring effect was reduced and leakage increased when used for road surveying.

本発明のスペーサーは、ストランドの各交点間に、相対
するストランド接合側に突起（図示及び説明から判るよ
うに突起はストランド間を跨ぐ長さを持っていない）を
もうけることにより、目びらきを大きくしても液の攪拌
効果が大きく圧損が低く鬼気透析の場合セル電圧も低く
、しかも透析時トラブルの要因となる気泡のたまりが少
ないという透析に好適な効果を持つものである。The spacer of the present invention has a protrusion on the opposing strand joining side between each intersection of the strands (as can be seen from the illustrations and description, the protrusion does not have a length that spans between the strands), thereby increasing the opening. However, the liquid stirring effect is large, the pressure drop is low, the cell voltage is low in the case of oniki dialysis, and there are fewer air bubbles that can cause trouble during dialysis, which are favorable effects for dialysis.

突起の数は、第１面のストランドにおいては、「１点以
上／谷父点間〜５点以下／各交点間」が好ましく、第２
面のストランドにおいては［０点以上／各交点間〜５点
以下／各交点間」が好ましい、。又突起の間隙、点数は
規則正しい方が好ましいが実用上すべての辺で同一で゛
ある必要はない。この突起は、相対するストランド面側
に出ている必要があり、その高さは、相対するストラン
ドとは輩同じ厚みであることが好ましい。更にその形体
は、同筒形、立方体、三角すい等どの様な形体でも良い
が、相対する而のストランドと平行な直方体であること
が好まし、い。この場合、相対する面のストランドと平
行な直方体の長辺の長さは、ストランドの太さと同じか
これより大きく、父点間距離の９割以下であるごとが更
に好ましい。又、ストランドの断面は、円１、楕円、４
辺形、３角形、その他いずれの形状でもよい。The number of protrusions is preferably "1 point or more/between valley points to 5 points or less/between each intersection point" in the strand on the first side.
In the case of surface strands, it is preferable that [0 points or more/between each intersection point to 5 points or less/between each intersection point]. Also, it is preferable that the gaps and the number of points between the protrusions be regular, but in practice they do not need to be the same on all sides. This protrusion must protrude from the opposing strand surface side, and its height is preferably the same thickness as the opposing strand. Further, the shape may be any shape such as a cylinder, a cube, or a triangular pyramid, but it is preferably a rectangular parallelepiped parallel to the opposing strand. In this case, it is more preferable that the length of the long side of the rectangular parallelepiped parallel to the strand on the opposing surface is equal to or greater than the thickness of the strand, and is 90% or less of the distance between father points. Also, the cross section of the strand is circular 1, ellipse, 4
It may be rectangular, triangular, or any other shape.

本発明は、スペーサー厚み（２つのストランド接合交点
の厚み）として実用可能である０、２〜２暉厚のものに
おいて好適である。特にＯ１２〜１　ｗｍ　Ｊ！ｉ’−
のものが更に好ましい。The present invention is suitable for a spacer having a thickness of 0.2 to 2 mm, which is practically usable as a spacer thickness (thickness at the intersection of two strands). Especially O12~1 wm J! i'-
More preferred is

本発明のスペーサーにおいては、目の太きさくスベーツ
ーの４辺形の目の相対する交点間の距離：ピッチ）が、
いずれの方向においても各々３＋ａ〜２０ｍであること
が望ましい。In the spacer of the present invention, the distance (pitch) between the opposing intersections of the quadrilateral eyes of the eye width is as follows:
It is desirable that the length is 3+a to 20 m in either direction.

又その材質としてはポリエチレン、ポリプロピレンその
他一般に知られる合成樹脂（プラスチック）又は全組り
糸その他で補強されたプラスチック（ＦＲＰ　）等であ
り、膜間隙を保持するに充分固く、更に透析使用時耐性
のあるものであればよく、特に成型の点からプラスチッ
クが好ましい。The material is polyethylene, polypropylene, or other commonly known synthetic resins (plastics), or plastics reinforced with fully braided yarn or other materials (FRP), which are sufficiently hard to maintain the membrane gap and are resistant to dialysis use. Any material may be used, and plastic is particularly preferred from the viewpoint of molding.

本願発明のスペーサーの製法としては、■金型等により
目的とする形体に成型する方法 ■Ａとも片方のストラレドには突起のある２棟のストラ
ンドを成型した後、交点な接層等で結合する方法 ■特公昭３４−４１８５号特公昭４７−１０６３３号和
如き方法により、突起のない網状物を製作したのち、一
定の間隔で目をぬくことにより作成する方法 ■突起のない網林物を作成したのち、突起を植えつける
方法 等があげられるが、いずれを採用してもよ（）。The method for manufacturing the spacer of the present invention is: ■ Molding it into the desired shape using a mold etc. ■ Molding two strands with protrusions on one of the strands in A, and then joining them with a contact layer at the intersection, etc. Method ■Special Publication No. 34-4185 Special Publication No. 47-10633 After making a net-like material without protrusions using a method similar to Japan, the method of creating a net-like material by removing the eyes at regular intervals ■Creating a net-like material without protrusions After that, there are methods to plant the protrusions, but you can use either method ().

更に実施例により本発明の好適な例を説ｓＡ−するが本
発明はこれに限定されない。Further, preferred examples of the present invention will be explained with reference to Examples, but the present invention is not limited thereto.

（測定方法） 液攪拌効Ｊ！Ａ、二次の様に文献（黒田等　化学工竿論
文集　第８巻　第３号（１９８２）　２４０〜２４５〕
に準じて限界電流密度を測定する方法によりめた。（限
界電流密度大は攪拌効果大と評価し得る）２枚のアクリ
ル扱よりなる試験装置の片方の板の接液表面全面に２７
×８ｃｒｎのＮｉ板を°阪りつけ陽極とし他方の板の接
液面には３．１４ｄのＮ１４ｋを等間隔で３個×７列埋
込み陰極とした。このｔ極間に通電面２１６−の適当な
厚みのゴムガスケットをはさみ通電面にテストするスペ
ーサーを装着し試験装置を組み立てた。(Measurement method) Liquid stirring effect J! A. Literature as shown in the following (Kuroda et al., Collection of Papers on Chemical Engineering, Vol. 8, No. 3 (1982), 240-245)
It was determined by the method of measuring the limiting current density according to . (A large limiting current density can be evaluated as a large stirring effect.) The entire liquid contact surface of one plate of the test device consisting of two acrylic plates was
A Ni plate of 8 crn was mounted as an anode, and on the liquid contact surface of the other plate, 3 pieces of N14k of 3.14 d were embedded at equal intervals in 7 rows as cathodes. A rubber gasket of an appropriate thickness on the current carrying surface 216- was sandwiched between the T electrodes, a spacer to be tested was attached to the current carrying surface, and a testing apparatus was assembled.

ついで電解液（０，０１ｍｏｌ／Ｉ　Ｋ３Ｍ　（ＣＮ　
）　６．０．０１　ｍｏｌ／ｉ　Ｋ４／’Ｊ（ＣＮ　）
ｓ　、　２ｍｏｌ／Ｉ　Ｎａ０Ｈ）を一定の流速（ＬＶ
）で流通しつつ、両極間に直流を流し、電流と電圧の関
係を測定し、車圧変曲点の１に流を限界′電流密度（１
−１ｉｍ）とし請求めた。Next, electrolyte solution (0.01 mol/I K3M (CN
) 6.0.01 mol/i K4/'J(CN)
s, 2 mol/I NaOH) at a constant flow rate (LV
), a direct current is passed between the two poles, the relationship between current and voltage is measured, and the current is applied to the point of inflection of the vehicle pressure at the limit 'current density (1
-1im).

圧力ｔ１失：上記測定時所定流速における試験流路の入
口部、出口部の間の、２０ｒｒｎの距離における圧力損
失を測定した。Pressure t1 loss: During the above measurement, the pressure loss was measured at a distance of 20 rrn between the inlet and outlet of the test channel at a predetermined flow rate.

気泡の有無二上記測定時、試験流路におけるスペーサー
に付着した気泡の有無を［Ｊした。Presence or absence of air bubbles 2. During the above measurement, the presence or absence of air bubbles attached to the spacer in the test channel was checked.

比較Ｎ　１ 特公昭３４−４１８５％に示されるようブエ回転ダイ式
プラスチックネット押出成型装置により、ポリプロピレ
ンを円筒状ネットに押し出したのち、７０〜８０℃で延
伸し更に切りひらいて第４図の如き斜交網状のネットを
得た。このネットの諸元Δも折用スペーサーとしての性
能を表−１に示す。Comparison N1 As shown in Japanese Patent Publication No. 34-4185%, polypropylene was extruded into a cylindrical net using a Bouet rotating die type plastic net extrusion molding device, and then stretched at 70 to 80°C and further cut to form a shape as shown in Figure 4. A diagonal net was obtained. Table 1 shows the specifications Δ of this net as well as its performance as a folding spacer.

比較例２ 東京ボ９−ｒ　−（ＫＫ）製、斜交鋼状ネットを表−２
に示す。　′ 実施例１ 比較例２のポリプロピレン展ネット、の交点を１つおき
に切りおとし、本発明の突起付スペーサーを作成した。Comparative Example 2 Oblique steel net manufactured by Tokyo Bo9-r (KK) Table 2
Shown below. ' Example 1 The polypropylene expanded net of Comparative Example 2 was cut off at every other intersection to create a spacer with protrusions of the present invention.

（ｎ＝１、ｍ＝１）この際、突起部直方体の、相対する
ストランドに平行の性能を表−１に示す。(n=1, m=1) At this time, the performance of the protruding rectangular parallelepiped parallel to the opposing strands is shown in Table 1.

表より判るように本発明の突起付スペーサーは、液撹拌
効果（ｉ　−１１ｍ）は震らず圧損が低下する。As can be seen from the table, the spacer with projections of the present invention has no vibration in the liquid stirring effect (i-11m) and the pressure drop is reduced.

実施例２ １つの面のストランド及び他方の面のストランドについ
ている突起の溝を掘りおこした金型と、同様に他方の面
の評を掘りおこした金型を１寸ね、この間にポリプロピ
レン樹脂をセットしＰ１１７０℃にて圧組成形したのち
パリを取りのぞき第３図の如き斜交網状のネットを作成
した。このネットの諸元＾折用スペーサーとしての性能
を表−１に示す。Example 2 A mold in which grooves were dug for the protrusions on the strands on one side and on the strands on the other side, and a mold in which grooves were similarly dug on the other side were made by 1 inch, and polypropylene resin was set between them. After pressure forming at 1170°C, the paris were removed to create a diagonal mesh net as shown in Fig. 3. Table 1 shows the specifications of this net and its performance as a folding spacer.

ｐより判かるように比較例−１に較縁べ同−Ｌ　Ｖでｉ
ｌ−１ｉ高く、圧損は等しく良好である。As can be seen from p, it is the same as Comparative Example-1.
l-1i is high, and the pressure drop is equally good.

実施例３ 比較例２のスペーサーの交点を抜きとり、い（１−１ｉ
ｍは同じ） 実施、例４＆比較例３ 特公昭３４−４１８５．４に示されるが如き回転ダイ式
プラスチックネット押出成形装置によりポリプロピレン
を円筒法ネットに押し出したのち、切りひらいてピッチ
２Ｘ２燻、厚み０．５６＋ｍのスペーサーな作成した。Example 3 The intersection of the spacers of Comparative Example 2 was extracted and
(m is the same) Example 4 & Comparative Example 3 After extruding polypropylene into a cylindrical net using a rotating die type plastic net extrusion molding device as shown in Japanese Patent Publication No. 34-4185.4, the net was cut to have a pitch of 2×2 and a thickness of I made a spacer of 0.56+m.

上記のスペーサーでは圧損が高いため（Δｐ〉２０　ｃ
ｍ、　）＆Ｏ）交点を切りとり、更に突起物をていねい
に取りのぞいてピッチ８×８■のスペーサーを作成した
。このスペーサーはΔｐ＝８ｃｍ、Ｈ１０、Ｉ　−１ｉ
ｍ＝　７７　ｍＡ　となった。Since the above spacer has a high pressure drop (Δp〉20 c
m, ) & O) The intersection points were cut out, and the protrusions were carefully removed to create spacers with a pitch of 8 x 8 cm. This spacer has Δp=8cm, H10, I-1i
m=77 mA.

（比較例３） 次に前記のピッチ２×２ｍのスペーサーの交点を切りと
り各種の突起付スペーサーを修す−としての性能を衣−
２に示す。（実施例４） 表より判かるように本発明のスペーサーは比較１ヲリ２
に較べ圧接が少なく更に比較例３に較べ１−１１ｍ　高
く圧（μは同じか低目であり、いずれも気泡が溜り難く
なり良好である。(Comparative Example 3) Next, cut out the intersection points of the spacers with a pitch of 2 x 2 m to test the performance of various spacers with protrusions.
Shown in 2. (Example 4) As can be seen from the table, the spacer of the present invention was compared to Comparison 1 and 2.
Compared to Comparative Example 3, there is less pressure contact, and the pressure is 1-11 m higher than that of Comparative Example 3 (μ is the same or lower), and both are good because air bubbles are difficult to accumulate.

実施例５ 特公昭３４−４１８５号に示されるが如き回転グイ式プ
ラスチックネット押出成形装置によりポリエチレン製の
スペーサーを作成した。このスペーサーの諸元Ａ折用ス
ペーサーとしての性能を表−３に示す。（比較例４）次
に上記のスペーサーの交点を１つおきに切りおとし、本
発明の突起付スペーサーを作−３に示す。（実施例５） 表より判るように本発明のスペーサーは比較例４に軟べ
ｌ　−１１ｍはほぼ同じで圧損が下がっており良好であ
る。Example 5 A spacer made of polyethylene was produced using a rotating gouging type plastic net extrusion molding apparatus as shown in Japanese Patent Publication No. 34-4185. Table 3 shows the performance of this spacer as an A-fold spacer. (Comparative Example 4) Next, every other intersection point of the above spacer was cut off, and the spacer with projections of the present invention was shown in Example 3. (Example 5) As can be seen from the table, the spacer of the present invention has almost the same softness l -11 m as that of Comparative Example 4, and the pressure loss is lower, which is good.

比較例５ 来県ポリマー（ＫＫ）Ｎ、斜交網状ネット、ＴＴＸ−１
３（ポリエチレン製）のネットの諸元Ａ折用スペーサー
としての性能を表−４に示す。Comparative Example 5 Kiken Polymer (KK) N, diagonal reticular net, TTX-1
Table 4 shows the performance of the net No. 3 (made of polyethylene) as a spacer for A-folding.

実施例６ 比較例５のポリエチレン製ネットの交点を１つおきに切
りおとし、本発明の突起付スペーサーを作成した。（ｎ
＝１．　ｍ＝１　）このスペ能を表−４に示す。Example 6 The polyethylene net of Comparative Example 5 was cut off at every other intersection to create a spacer with protrusions of the present invention. (n
=1. m=1) This capacity is shown in Table-4.

表より判かるよ５により高ＬＶでも圧損は低い。（もち
ろんｌ１１ｍは良好） 実施例７ ガスケツト連成面積０．５血２Ｘ１１室の電気透析（Ｅ
Ｄ）装置にイオン父換膜アシプレックス■に−１０１、
Ａ−２０１をゴムガスケットを用いて交互に重さね、濃
り室、稀釈室の通電部、測道部とも実施例４−（１）の
スペーサーを挿入し電気透析装置（旭化成ｓ　ｖ　−０
５０型）を組み立てた。As can be seen from the table, pressure loss is low even at high LV. (Of course l11m is good) Example 7 Electrodialysis (E
D) In the device, add ion father exchange membrane Aciplex ■-101,
A-201 was stacked alternately using rubber gaskets, and the spacers of Example 4-(1) were inserted into the current-carrying part and the measuring part of the concentration chamber and dilution chamber, and an electrodialyzer (Asahi Kasei SV-0) was installed.
50 type) was assembled.

次いでＮａ２ＳＯ４０，１２”の液を流し、１０室の電
圧をＩ１１定し、Ｉ■左カーブら１１−１ｉを測定した
。次いで′電流像を１．５　Ａ／ｃＭに設定しざ縮を始
めた。得ら′れたデーターは表−５に示１のスペーサー
に変えて同様の測定を行なった。（比較例６．７） 得られたデーターを表−５に示す。Next, a solution of Na2SO40.12'' was poured, the voltage in the 10th chamber was fixed at I11, and the I left curve and 11-1i were measured.Next, the current image was set at 1.5 A/cM and contraction started. The obtained data are shown in Table 5. Similar measurements were carried out using the spacer 1 instead. (Comparative Example 6.7) The obtained data are shown in Table 5.

いずれの場合においても１．５Ａ／ｄｓ”の定電流条件
で１日間運転を継続した。１日後のセル電圧（ＶＩＰ　
）も表−５に示した。なお電圧測定後各液流蓋を変動さ
せたところ、排出液に気泡がまじっていることが確認さ
れ、又Ｖ／Ｐも運転当初の電圧にもどった。In either case, operation was continued for 1 day under a constant current condition of 1.5 A/ds.The cell voltage after 1 day (VIP
) are also shown in Table-5. After measuring the voltage, when each liquid flow lid was varied, it was confirmed that air bubbles were mixed in the discharged liquid, and the V/P also returned to the voltage at the beginning of operation.

（１゛人　下　４〉　イ３） 表−３ 表−４ 表−５ 閣１ ■　ＥＤ：電気透析 ＵＰ：セル電圧 ４、図面の廓卑ｔ゛詐、鴇 第１図から第３図は、ストランド上に突起を有する本発
明に属する透析用スペーサーの平面図及び斜視説明図。(1゛ person lower 4〉 I3) Table-3 Table-4 Table-5 Table 1 ■ ED: Electrodialysis UP: Cell voltage 4, the lower level of the drawings, Figures 1 to 3 are as follows: FIG. 2 is a plan view and a perspective explanatory view of a dialysis spacer according to the present invention having protrusions on the strands.

第４図は従来のスペーサーの平面図及び科料説明図。FIG. 4 is a plan view and an explanatory diagram of a conventional spacer.

図中、ａ、ｂ・・・ストランド ｎ、ｍ・・・突起 代理人　三　宅　正　夫他１名 手続補正書（自発） 昭和５９年　４月２３日 特許庁長官　若杉和夫殿 １　事件の表示 昭和５８年　特　許　願第２ｓｉｃ＋７；、＞号２、発
明の名称　透析用ス被−サー ３、　補正をする者 ４１件との関係　特許出願人 （１，所 Ｍ”−５（Ｇ称）　（００３）旭化成工業株式会社４、
代　理　人〒１００ ７、補正の対象 ８、補正の内容 （１）　明細書の特許請求の範囲を別紙のとおり訂正す
る。In the diagram, a, b... Strand n, m... Protrusion Agent Masao Miyake and one other procedural amendment (voluntary) April 23, 1980 Commissioner of the Patent Office Kazuo Wakasugi 1 Indication of the case Showa 1958 Patent Application No. 2 SIC+7; ) Asahi Kasei Corporation 4,
Agent 〒100 7, Subject of amendment 8, Contents of amendment (1) The scope of claims in the description is corrected as shown in the attached sheet.

（２）　明細書第３頁第１行の「如きもの」を「如き斜
交網状スペーサー」と訂正する。(2) "Like" in the first line of page 3 of the specification is corrected to "like oblique mesh spacer."

（３）同同頁第１５行の「網目」を「斜交網目」と訂正
する。(3) Correct "mesh" in line 15 of the same page to "oblique mesh".

（４）　同同真下から第２行の「設けた」を「設け、更
に網目の大きさくピッチ）が５＋ａ＋以上１４解以下の
」と訂正する。(4) In the second line from the bottom, ``provided'' is corrected to ``provided, and the mesh size and pitch) is 5+a+ or more and 14 or less.''

（５）　同第４頁下から第４行の１従来のスペーサー」
を「従来の斜交網状スペーサー」と訂正する。(5) 1 conventional spacer in the 4th line from the bottom of the 4th page
is corrected as "conventional oblique mesh spacer".

（６）　同第５頁第１２行のｒ目びらきを」を「目びら
きを５〜１４ｍの間で」と訂正する。(6) In the same page, page 5, line 12, "r-eye opening" should be corrected to "eye opening between 5 and 14 m."

（７）　同第６頁最終行の「おいては、」と「目の大き
の間に「ある特定の目の大きさにおいて初めて突起を出
すことによる効果がはっきりされる。(7) In the last line of page 6, between ``Otewa'' and ``Eye size,'' the effect of protruding becomes clear for the first time at a certain eye size.

すなわち」を挿入する。Insert "i.e.".

（８）同第７頁第３行の「各々・・・が望ましい。」を
「各々５ｍ〜１４陣である必要がある。丈に好ましくは
５−〜１２ｍが望ましい。すなわち、この目の大きさが
５膿より小さくなると従来型のスペーサーと同様、圧損
が高目となり、又、気泡がたまりやすくなり電圧も高目
で好ましくない。又、目の大きさが１４＋＋＋＋ｎを越
えると１−１１ｍが低下し、本発明の特徴とする突起の
効果がでない。」と訂正する。(8) In the third line of page 7, "Each is desirable." should be changed to "Each of them should be 5 m to 14. The length is preferably 5 to 12 m. In other words, the size of the eye If the diameter is smaller than 5 mm, the pressure drop will be high, as with conventional spacers, and air bubbles will tend to accumulate, resulting in a high voltage, which is undesirable.Also, if the diameter exceeds 14+++n, the 1-11 m The effect of the protrusion, which is a feature of the present invention, is not achieved.''

（９）　同第１０頁第２行の「斜交鋼状−１を「斜交網
。(9) In the second line of page 10, "Beveled Steel Shape-1" is defined as "Beveled Steel Shape-1".

状」と訂正する。Corrected to "state of affairs".

（１０）同第１２Ｂ第２行〜７行の［上記の・・・（比
較例３）」を次のように訂正する。(10) "Above... (Comparative Example 3)" in No. 12B, lines 2 to 7 is corrected as follows.

「上記のスペーサーでは圧損が高いため（ΔＰ〉２０　
ｒ：ｍ−Ｈ，Ｏ）交点４！：１つおきに切りおとし、突
ｓ　付、１７）ピッチ４Ｘ４ｍのスペーサーを作成した
。“The above spacer has a high pressure loss (ΔP>20
r:m-H,O) Intersection 4! 17) Spacers with a pitch of 4 x 4 m were created by cutting off every other spacer and adding a protrusion.

このスペーサーはΔＰ＝１４ｃｍ・Ｈ，０＋　１−１１
ｍ　＝　８９ｍＡとなった。（比較例３−　（１１） 次に上記のスペーサーの交点を切りとり、更に突起物を
ていねいに取りのぞいてピッチ８×８ｍ＋のスペーサー
を作成した。このスペーサーはΔＰ＝８３・Ｈ，Ｏ，ｉ
−１１ｍ−１−１ｌとなった。This spacer is ΔP=14cm・H, 0+ 1-11
m = 89mA. (Comparative Example 3 - (11) Next, the intersection of the above spacer was cut out, and the protrusions were carefully removed to create a spacer with a pitch of 8 x 8 m+. This spacer was
-11m-1-1l.

（比較例３−１２１） 更に、上記のスペーサーの交点を１つおきに切りおとし
、突起対のピッチ１６Ｘ１６ｍ＋のスペーサーを作成し
た。このスペーサーはΔＰ＝５ｃｍ−Ｈ２０、ｉ　−１
１ｍ　−５６ｍＡ　となった。(Comparative Example 3-121) Furthermore, every other intersection of the above spacer was cut off to create a spacer with a pitch of 16×16 m+ in pairs of protrusions. This spacer is ΔP=5cm-H20, i-1
1m -56mA.

（比較例３−　ｆ３１　）　Ｊ （１１）同第１２頁下かも６行目、「比較例２」の次に
「及び比較例３−（ＩＩＪを、「比較例３」の次Ｋｒ−
（２１及び３−（３）」を夫々加入する。(Comparative Example 3-f31) J (11) On the bottom 6th line of page 12, "Comparative Example 2" is followed by "and Comparative Example 3-(IIJ", and "Comparative Example 3" is followed by Kr-
(21 and 3-(3)" respectively).

（１２）同第１６頁最終行の（注）中の「液撹拌効果１
６」を「液撹拌効果」と訂正する。(12) “Liquid stirring effect 1” in the note on the last line of page 16
6" is corrected to "liquid stirring effect."

（１３）同第１７頁を全文削除し、次の表−２を加入す
る。(13) Delete the entire text of page 17 and add the following Table-2.

（１４）同第２０頁表−５の第４段及び最終段のｒＵ／
Ｐ（Ｖ）ＪをそれぞれｒＶ／Ｐ（Ｖ）Ｊと訂正する。(14) rU/ in the fourth and final column of Table 5 on page 20 of the same
Correct P(V)J to rV/P(V)J, respectively.

（１５）同同頁表−５の（注）第２行のｒＵＰ：セル電
圧Ｊ乞ｒＶ／ｐ：セル電圧Ｊと訂正する。(15) Note: In the second row of Table 5 on the same page, rUP: Cell voltage J. rV/p: Cell voltage J.

特許請求の範囲 １、一平面上にありは産平行かつ等間隔に配列されたグ
ラスチックよりなる多数本の第１ストランドと、該平面
上で交叉接合し且つ一平面上にありは運平行かつ等間隔
に配列されたグラスチックよりなる多数本の第２ストラ
ンドとで構成される斜交網目構造を有する透析用スペー
サーにおいて、第１ストランドと第２ストランドとが交
叉接合する面側のストランド上に突起を設けたスペーサ
ーであり、更に網目の大きさくピッチ）が５ｍ以上１４
能以下であることを特徴とする透析用スペーサー。Claim 1: A plurality of first strands made of plastic arranged parallel to each other and at equal intervals on one plane, and a plurality of first strands made of plastic that are cross-joined on the plane and arranged parallel to each other on one plane. In a dialysis spacer having a diagonal network structure composed of a large number of second strands made of glass arranged at equal intervals, a dialysis spacer is provided on the strand on the side where the first strand and the second strand cross-join. It is a spacer with protrusions, and the mesh size (pitch) is 5m or more14
A dialysis spacer characterized by being below the capacity.

２、特許請求の範囲第１項において、突起がストランド
の太さを越えて、第１ストランドと第２ストランドの交
叉接合により区画構成された網目内に突き出ていること
を特徴とする透析用スペーサー。2. A spacer for dialysis according to claim 1, characterized in that the protrusions exceed the thickness of the strands and protrude into the mesh defined by cross-joining of the first strand and the second strand. .

３、特許請求の範囲第２項において、突起は第１ストラ
ンド上にあり、１網目当り１〜５個であることを特徴と
する透析用スペーサー。3. The dialysis spacer according to claim 2, wherein the protrusions are on the first strand, and there are 1 to 5 protrusions per mesh.

４、特許請求の範囲第２項において、突起は第１ストラ
ンドと第２ストランドの両方に存在し、１網目内の個数
がそれぞれ１〜５個であることを特徴とする透析用スペ
ーサー。4. The spacer for dialysis according to claim 2, wherein the protrusions are present on both the first strand and the second strand, and the number of protrusions within one mesh is 1 to 5, respectively.

Claims (1)

【特許請求の範囲】 １、一平面上（ありはソ平行かつ等間隔に配列されたプ
ラスチックよりなる多数本の第１ストランドと、該平面
上で交叉接合し且つ一平面上にありはソ平行かつ等間隔
に配列されたプラスチックよりなる多数本の第２ストラ
ンドとで構成される網目構造を有する準析用スペーサー
において、第１ストランドと第２ストランドとが交叉接
合する面側のストランノド上に突起を設けたことを特徴
とする透析用スペーサー。 ２、特許請求の範囲第１項において、突起がストランド
の太さを越えて、第１ストランドと第２ストランドの交
叉接合により区画構成された網目内に突き出ていること
を特徴とする透析用スペーサー。 ３、特許請求の範囲第２項において、突起は第１ストラ
ンド上にあり、１網目当り１〜５個であることを特徴と
する透析用スペーサー。 ４、特許請求の範囲第２項において、突起は第１ストラ
ンドと第２ストランドの両方に存在し、１網目内の個数
がそれぞれ１〜５個であることを特徴とする透析用スペ
ーサー　・[Scope of Claims] 1. A plurality of first strands made of plastic arranged on one plane (dovetails parallel to each other and at equal intervals; cross-joined on the plane and parallel to each other on one plane) In a quasi-analytical spacer having a network structure consisting of a large number of second strands made of plastic arranged at equal intervals, a projection is formed on the strand node on the side where the first strand and the second strand cross-join. 2. In claim 1, the protrusion extends beyond the thickness of the strand and extends into the mesh defined by the cross-joint of the first strand and the second strand. 3. A dialysis spacer according to claim 2, characterized in that the protrusions are on the first strand, and there are 1 to 5 protrusions per mesh. 4. A spacer for dialysis according to claim 2, characterized in that the protrusions are present on both the first strand and the second strand, and the number of protrusions in each mesh is 1 to 5.