JPS599957B2 - 避難誘導システム - Google Patents

Description

【発明の詳細な説明】 本発明は地下街や高層ビルにおける火災時の避難誘導シ
ステムに用いる避難誘導灯制御装置に関するものである
。

従来の避難誘導灯制御装置は第１図に示子ように、煙検
知器Ｓａ，Ｓｂからの情報により避難禁止方向を指示す
るランプを消灯し、避難方向を指示するランプを点滅さ
せるものであって、たとえば一方の検知器Ｓａが作動し
た場合、矢印Ａは消灯し、矢印Ｂを点滅させて、安全な
避難方向を明示するものであった。

この場合、火災情報を得る手段として煙検知器Ｓａ ，
Ｓｂが使用されており、煙の発生した方が必ずしも火元
とはかぎらないため火災現場へ誘導してしまう危険性が
ある。

また、従来の煙検知器は煙がある一定の濃度に達した時
に作動する構造になっており、２０〜３０ｍ間隔で廓下
の天井に設置されている場合が多く、このために２０〜
３０秒の時間差（煙の拡散速度をＩｎ／Ｓとして）でＳ
ａとｓｂが共に作動してしまい両方向とも避難禁止の表
示になってしまう問題がある。

他の例（公開特許公報４７−１９６５号「通路制御方式
」斤は、避難通路網の全ての交叉点において、危険個所
を回避して、至近の出口まで最少の通路枝〔隣接交叉点
間に存在する単位通路〕を経て到達するために、その通
路枝数に応じた数のレベル値を付与し、したがって、各
通路枝上の避難方向は、その両端交叉点のレベル差、す
なわち、レベルの高い交差点から低い交叉点に向って指
定するようにしている。

レベル値は、交叉点数に対応した、正方２値マトリック
スから演算し、火災により危険となった個所は、火災検
知器からの情報をもとに、このマトリックスの対応する
要素を変更するようにしている。

しかるにこの場合は作動した検知器の位置が最も危険と
云うわけではなく、マトリックスの要素を変更する論理
に難点がある。

また、上記の方式では、すべての交叉点について、常に
レベル値を算定するため無駄な作業が多く、ハードウエ
アが複雑になる欠点を有する。

本発明はこのような欠点を除去し、確実で経済的な避難
誘導灯制御装置を提供するものである。

避難誘導は人命にかかわる問題であり、これを機械化す
ることは極めて難しい問題である。

人による直接誘導が最も良いことは言うまでもないが、
地下街の広域化やビルの高層化にともない、局部的な状
況判断による誘導は、かえって危険を伴なうものとなっ
てきた。

そこで、全体的な状況把握による確実な誘導が必要とな
ってきた。

以下本発明について具体的に説明する。

第２図は本発明装置の誘導制御論理を説明する図である
。

この論理は、ＯＮ／ＯＦＦ情報のみを発する従来の火災
検知器と異なり、煙濃度と温度を連続量として出力する
アナログ検知器を用いて構成するものである。

通常、煙濃度は減光率で表わされ、減光率が１０％／ｍ
では見通し距離が１５〜２０ｍとなる。

減光率１０％／ｍは不案内な建物で容易に避難できる上
限値である。

また、人が耐え得る外気温はほぼ４０℃である。

そこで、第２図に示したように、減光率１０％／ｍ以下
、温度４０゜Ｃ以下を安全領域とし、この安全領域内に
人を誘導するようにする（第２図の矢印の方向）。

すなわち、温度が４０℃を越えず減光率が１０％以上で
あれば、減光率の減少する方向へ、減向率が１０％／ｍ
を越えず温度が４０℃以上の時は、温度の低い方へ、ま
た、減光率が１０％以上、温度が４０℃以上の時は減光
率、温度共に減少する方向へ誘導しようとするものであ
って、これらを閾値情報とし、これと温度、減光率情報
から避難誘導制御がおこなえるようにしたものである。

近年の地下街や高層ビルでは、不燃化や防排煙設備、自
動消火設備（スプリンクラ）の設備がゆきとどき、火災
が一瞬のうちに広がるようなことはなくなってきた。

また、どの位置からでも２通り以上の避難路が確保でき
る建築構造となってきている。

従って、あらかじめ最適避難経路を定めておき、火災時
に危険となった領域への侵入を前記の論理に従って禁止
するようにすれば充分、かつ極めて安全である。

また、このようにすれば、ハードウエアも単純化され誘
導灯制御装置を、地区ごと（あるいは階別）に設置する
ようにでき、中央装置の故障による誘導不能の問題も減
少する。

第３図は本発明装置が使用される避難誘導システムの地
区ごとに設置される火災情報中継器の構成を示している
。

第３図において、Ｓ１，Ｓ２・・・・・・・・・Ｓｎは
煙濃度と温度を連続量で検知するアナログ複合検知器で
ある。

Ｒは受信部で火災情報を順次受信して論理判断部Ｄへ送
る。

Ｍは記憶部で閾値情報および受信部Ｒ、論理判断部Ｄを
通じて加えられる火災情報を格納するためのものである
。

前記論理判断部Ｄは閾値情報および火災情報に従って、
誘導論埋判断をおこない、その結果にもとすいて地区警
報、防排煙、消火栓起動等の制御論理判断を行なう。

地区警報制御部Ｌ，′Ａ、誘導灯制御部Ｇ、防排煙消火
栓制御部ＳＣは論理判断部Ｄの判断内容および命令レジ
スタＣＲの内容に従って作動する。

Ｕ１，Ｕ２・・・・・・・・・Ｕｎは避難通路に設置さ
れた誘導灯である。

ＬＡ，Ｇ，ＳＣが作動した場合、ステータスレ汐タＳＲ
に作動状況を格納し、位置情報および記憶部Ｍ内の火災
情報と共に伝送部Ｃを経て、監視センター（図示せず）
へ伝送する。

監視センターは全体の状況を把握しオペレータの判断で
各中継器を制御することもできる。

この場合の制御指令が中継器の命令レジスタＣＲに格納
されるようにしてある。

また、中継器側で手動的に命令レジスタＣＲをセットす
ることもできる。

監視センターでは、各区域から伝送される火災情報およ
びステータスを監視し、論理的に避難方向が絶たれた場
合、または減光率、温度が増加して避難困難となった場
合に、オペレータに対して警報を発する。

オペレータは避難路に設置したインターホンあるいは非
常放送設備で適切な誘導を行なうと共に、避難方向を誘
導灯で強制指示するよう制御信号を中継器へ伝送する。

第４図は、このような監視センターの構成を示したもの
である。

ここでＣＣは伝送部、ＤＤは論理判断部、ＤＩＳＰは火
災情報表示部、ＣＡは警報部、ＭＣは手動操作部、■は
インターホンである。

次に前記避難誘導システムに用いる本発明の避難誘導灯
制御装置の一実施例について説明する。

第５図は誘導灯Ｕｋを、アナログ複合検知器Ｓ・および
Ｓｊで制御する場合を示したものであ１ る。

この場合の制御回路は第６図のように構成できる。

第６図のＭは、第３図で説明した記憶部Ｍである。

この記憶部Ｍは、煙濃度閾値（１０％／ｍ）、温度閾値
（４０℃）、および各々の検知器からの火災情報（煙濃
度、温度）が格納されている。

まず、記憶部Ｍから、上記アナログ複合検知器Ｓ・、お
よびＳｊからの煙濃度を読み出し１ てレジスタＲＡおよびＲＢに格納し、この両者を比較器
ＣＭＰ１で比較する。

その結果、一方のアナログ複合検知器Ｓｉの煙濃度が他
方のアナログ複合検知器Ｓｊの煙濃度よりも小であれば
”１′゛を、小でなければ゛０”を、レジスタＳＭＬに
セットし、かつゲー｝ＧＴを制御して小さ《ない方の煙
濃度をレジスタＲＣへ格納する。

次に記憶部Ｍより煙濃度閾値を読み出してレジスタＲＤ
へ格納し、レジスタＲＣとレジスタＲＤの内容を比較ぐ
器ＣＭＰ２で比較する。

比較の結果、レジスタＲＣの内容が閾値を越えた時（等
しい場合を含む）には“１″を、閾値に満たない時は“
０″をレジスタＳ１０にセットする。

同様にして、アナログ複合検知器Ｓ・およびＳｊ１ からの温度を記憶部Ｍから読み出して比較を行ない、一
方のアナログ複合検知器Ｓｉの温度が他方のアナログ複
合検知器Ｓｊの温度よりも小であれば”１”を、小でな
ければ”０″をレジスタＨＴＬにセットする。

次に、小さくない方の値と温度閾値（４０℃）との比較
を行なって、閾値を越えた時は″１″を、閾値に満たな
い時は″０″をレジスタＨ４０へ格納する。

ＬＧは論理回路で、レジスタＳＭＬ ，ＨＴＬ ，Ｓ１
０，Ｈ４０の内容に従って、誘導灯Ｕｋの左矢印を点灯
する時はレジスタＵｋＬに”１″を、点灯しない時は”
０″をセットし、右矢印を点灯するときはレジスタＵｋ
Ｒ Ｋ″′１″を、しない時は“０″をセットするよう
に構成したものである。

この時の論理式は次のとおりである。

誘導灯ＵｋをレジスタＵｋＬ，ＵｋＲの内容に従って制
御する。

第６図に示したＳＲは、第３図で説明したステータスレ
ジスタＳＲの構成例である。

各々の誘導灯の位置に対応したアドレスに、上記レジス
タＵｋＬ，ＵｋＲの内容を格納し、監視センターへ伝送
するようにしたものである。

なお、上記論理式によれば、煙濃度および温度がともに
閾値を越えている場合、どちらの方向がより安全側であ
るかが判断できるときは、安全側方向の誘導灯を点灯さ
せ、どちらの方向が安全側でであるか判断できないとき
（例えば煙濃度はＳｉが犬であるが、温度はＳｊが大で
あるとき等）は、両誘導灯をともに消灯することになる
。

監視センターはステータスレジスタＳＲの内容により、
例えば、ＵｋＬ＝ＵｋＲ−０であることを検知した場合
は、両方とも論理的に避難不能であるから、オペレータ
の警報を発するようにしている。

本発明は上記のような構成であり、簡単な回路構成によ
り、煙濃度と温度との２情報に基き総合的に判断し安全
領域への避難指示を確実に行なえる利点を有するもので
ある。

【図面の簡単な説明】

第１図は従来の誘導灯制御装置を示す図、第２図は本発
明の一実施例における避難誘導灯制御装置による避難方
向を示す説明図、第３図は本発明装置を用いた火災情報
中継器の構成図、第４図は本発明装置を用いた避難誘導
システムの監視センター装置の構成図、第５図は本発明
装置に用いる誘導灯を示す図、第６図は本発明の一実施
例における避難誘導灯制御装置の構成図である。 Ｕｋ・・・・・・誘導灯、Ｓ１〜Ｓｎ，Ｓｉ，Ｓｊ・・
・・・・アナログ複合検知器、ＲＡ，ＲＢ・・・・・・
レジスタ、ＣＭＰＩ・・・・・・比較器、ＳＭＬ・・・
・・・レジスタ、ＧＴ・・・・・・ゲート、ＲＣ・・・
・・・レジスタ、ＲＤ・・・・・・レジスタ、ＣＭＰ２
・・・・・・比較器、Ｓ１０，Ｈ４０・・・・・・レジ
スタ、ＨＴＬ・・・・・・レジスタ、ＬＧ・・・・・・
論理回路。

Claims (1)

【特許請求の範囲】
1. １ 異なった個所の温度および減光率を検出する第１、
   第２の検知手段と、この第１、第２の検知手段からの温
   度出力および減光率出力を比較する第１の比較器と、こ
   の第１の比較器における温度出力の比較結果および減光
   率出力の比較結果を記憶する第１、第２のレジスタと、
   上記第１の比較器の比較結果に応じて上記第１、第２の
   検知手段からの温度出力、減光率出力の内大きい方の温
   度出力または減光率出力を記憶する第３のレジスタと、
   温度閾値および減光率閾値を記憶する第４のレジスタと
   、上記第３のレジスタに記憶された温度出力または減光
   率出力と上記第４のレジスタに記憶された温度閾値また
   は減光率閾値とを比較する第２の比較器と、この第２の
   比較器による温度比較結果および減光率比較結果を記憶
   する第５、第６のレジスタと、上記第１、第２、第５、
   第６のレジスタの記憶内容から誘導灯の誘導方向を制御
   する論理回路とを具備してなる避難誘導灯制御装置。