JPH11338900A - Method for designing electronic equipment casing and casing structure - Google Patents

Abstract

PROBLEM TO BE SOLVED: To realize an electronic equipment casing designing method by which the times of trial and the times of measurement are greatly reduced and to obtain a case structure. SOLUTION: A computer simulation S1-1 is introduced to the design of the electronic equipment case body before trail and its result is fed-back to a case drawing S1 before trail so that the times of feed-back to trial S2, measurement S3 and the case drawing S1 are greatly reduced.

Description

【発明の詳細な説明】DETAILED DESCRIPTION OF THE INVENTION

【０００１】[0001]

【発明の属する技術分野】本発明は、特に、機器用筐体
が内部に電波源を持ち、２つの部分をつなぎ合わせた形
態からなる場合、筐体内部から漏れ出す電波量を隙間の
ない筐体と同等となる電波遮蔽効果を有する電子機器用
筐体の設計方法及び筐体構造に関するものである。BACKGROUND OF THE INVENTION The present invention relates to a case in which a housing for a device has a radio wave source inside and has a structure in which two parts are connected to each other. The present invention relates to a design method and a housing structure of an electronic device housing having a radio wave shielding effect equivalent to a body.

【０００２】[0002]

【従来の技術】近年、電子機器より不用意に漏れ出る電
波は、電子機器の誤動作を生じ、また人体への影響の懸
念といった問題がますます深刻化している。これに伴
い、世界各国で電子機器等から漏れ出る電波、つまり電
磁妨害（ＥＭＩ）に対しての規格作成や規制の整備が進
み、その規格に合格しない電子機器の販売は不可となっ
てきている。したがって、電子機器をモデルチェンジし
たり、新規のものを製造する場合は、図２４に示す如く
完成された試作品について漏れ出る電波を測定し、規格
や規則を満足するまで試作を繰り返し行ったり、筐体の
電波の遮蔽効果を強化したり、電子部品を追加する等の
対策がとられている。2. Description of the Related Art In recent years, radio waves inadvertently leaking from electronic devices have caused problems such as malfunctions of electronic devices and influence on the human body. Along with this, standards are being created and regulations are being developed for radio waves leaking from electronic devices and the like, that is, electromagnetic interference (EMI), and sales of electronic devices that do not pass the standards are becoming impossible. . Therefore, when changing the model of an electronic device or manufacturing a new one, the radio wave leaking from the completed prototype is measured as shown in FIG. 24, and the prototype is repeatedly performed until the standards and rules are satisfied. Measures have been taken to enhance the radio wave shielding effect of the housing and to add electronic components.

【０００３】ところが、小型化や動作の高速度化等が進
む電子機器では、前述のようないわゆる事後対策では対
応しきれなくなっている。一方、試作前すなわち設計段
階で対策を盛り込むようないわゆる事前対策は、過去の
測定結果の蓄積や文献等から推測した対策であるため、
新規の電子機器に応用しきれず、効果があがらなかった
り、対策前よりも電波量が増加したりする場合も少なく
ない。また、この事前対策では、筐体の電波の遮蔽効果
を補強したために電子機器の重量が増加したり、電子部
品が必要以上に増えたりして、電子機器の軽量化や小型
化が進まないという問題も生じている。[0003] However, in electronic devices in which miniaturization and operation speed are increasing, it is no longer possible to cope with the above-mentioned so-called post-hoc measures. On the other hand, so-called proactive measures, such as incorporating measures at the design stage before trial production, are measures guessed from accumulation of past measurement results and literature, etc.
In many cases, it cannot be applied to a new electronic device, the effect is not improved, and the amount of radio waves increases more than before the countermeasure. Also, in this precautionary measure, the weight of the electronic device is increased due to the reinforcement of the shielding effect of the radio wave of the housing, and the number of electronic components is increased more than necessary, so that the weight and size of the electronic device will not be reduced. Problems have arisen.

【０００４】電子機器より漏れ出る電波の対策は様々な
ものが考えられているが、例えば、筐体における対策を
とりあげると、寸法、形状、材質、内部の電波源等の違
いによって対策が異なってくる。また、電子機器用筐体
は分割されて、電波を遮蔽する効果を有する２つの部分
をねじ止め等によって全体を一体に形成する場合が多
く、このような典型的な形態においても対策が定まって
いないのが現状である。Various measures have been considered for measures against radio waves leaking from electronic devices. For example, when measures are taken for a housing, the measures differ depending on the size, shape, material, internal radio wave source, and the like. come. In many cases, the housing for electronic devices is divided and two parts having an effect of shielding radio waves are formed integrally as a whole by screwing or the like. In such a typical form, measures have been established. There is no present.

【０００５】[0005]

【発明が解決しようとする課題】このように、従来は、
電子機器用筐体が２つの部分からなる場合においても、
その各部分の電気的なつなぎ方、すなわちねじ止め等の
位置を決定するに際し、上述したような試作と測定を繰
り返す事後対策が主流である。そして、それを多くの電
子機器に対して進めることにより大量の対策事例が蓄積
され、それを次の電子機器の作製に生かしている。ま
た、前記のような事前対策も測定と併用することで、同
様に次の電子機器作製に生かしている。As described above, conventionally,
Even when the electronic device housing is composed of two parts,
When determining how to electrically connect the respective parts, that is, positions such as screwing, post-measure measures which repeat the trial production and measurement as described above are mainstream. Then, by promoting it for many electronic devices, a large number of countermeasure cases are accumulated, and these are utilized in the production of the next electronic device. In addition, by using the above-mentioned precautionary measures together with the measurement, it is similarly utilized in the next electronic device production.

【０００６】しかし、同じ系統の電子機器であれば前記
の方法が生かされるが、異なる電子機器、例えば、ビデ
オカメラとコンピュータように大きさや形も全く異な
り、内部信号の周波数も大きく異なる場合、双方の技術
の蓄積はあまり生かされない場合がほとんどである。ま
た、同じ系列の電子機器であっても仕様変更が大幅に生
じれば、やはり技術の蓄積はあまり生かされていない。
したがって、現在では普遍的な技術の蓄積や試作回数及
び測定回数の削減が切望されている。However, if the same type of electronic equipment is used, the above-described method can be used. However, when different electronic equipments, such as a video camera and a computer, have completely different sizes and shapes, and have significantly different internal signal frequencies, they are both used. In most cases, the accumulation of technology is not very useful. Also, even if the electronic devices of the same family are significantly changed in specifications, the technology has not been sufficiently utilized.
Therefore, it is now desired to accumulate universal technology and reduce the number of trial production and measurement.

【０００７】本発明は、上記した背景から開発されたも
のであり、その目的は従来の如く技術の蓄積にたよるこ
となく、試作回数及び測定回数を大幅に削減できる電子
機器用筐体の設計方法及び筐体構造を提供することにあ
る。他の目的は、以下に説明する内容の中で順次明らか
にして行く。SUMMARY OF THE INVENTION The present invention has been developed in view of the above background, and an object of the present invention is to design a housing for an electronic device in which the number of times of trial production and the number of measurements can be greatly reduced without relying on accumulation of technology as in the prior art. It is to provide a method and a housing structure. Other objects will be clarified in the following description.

【０００８】[0008]

【課題を解決するための手段】上記目的を達成するため
本発明は、電波源を内蔵する電子機器用筐体が、分割さ
れて、それぞれ電波を遮蔽する効果を有する２つの部分
をつなぎ合わせた形態からなり、その間に隙間を有する
構造の電子機器用筐体の設計方法において、前記筐体と
して分割態様を想定し、その想定筐体について、内部か
ら外部へ漏れ出る電波量を、計算機シミュレーションに
より予測し、外部へ漏れ出す電波量が隙間のない完全に
閉じた筐体の場合と略同等となるものを得るものであ
る。SUMMARY OF THE INVENTION In order to achieve the above object, the present invention provides an electronic apparatus housing having a built-in radio wave source which is divided into two parts each having an effect of shielding radio waves. In a method for designing an electronic device housing having a structure having a gap therebetween, in the method for designing a housing for an electronic device, a divided mode is assumed as the housing, and the amount of radio waves leaking from the inside to the outside of the assumed housing is calculated by computer simulation. It is possible to obtain a device which predicts and emits the amount of radio waves leaking to the outside, which is substantially equal to the case of a completely closed casing without any gap.

【０００９】以上の本発明は、ソウトウエアのうち、既
存の電磁波解析システムを活用すべく検討を重ねてきた
結果、完成されたものであり、電波を電子機器の外へ逃
がさない一般的な電子機器筐体（想定筐体）の構造を求
め、その想定筐体について試作前にその電磁波解析ソフ
トウェアを基にし計算機シミュレーションすることで、
最適な設計筐体であるか否か、有効に判断できることに
着目したものである。この構造を適用することにより、
試作回数及び測定回数を大幅に削減することが可能にな
る。The present invention has been completed as a result of repeated studies of utilizing existing electromagnetic wave analysis systems among software, and is a general electronic device that does not allow radio waves to escape outside the electronic device. By calculating the structure of the housing (assumed housing) and performing computer simulation on the assumed housing based on its electromagnetic wave analysis software before trial production,
It focuses on the fact that it can be effectively determined whether or not it is an optimal design housing. By applying this structure,
The number of trial productions and the number of measurements can be greatly reduced.

【００１０】ここで、電子機器用筐体としては、分割さ
れてそれぞれ電波遮蔽効果を有する２つの部分からなる
単純な６面体を用いることを前提としている。２つの部
分は、材質的に制約されないが、金属製に限られず、プ
ラスチックやセラミック等であっても、その表面に少な
くとも導電性処理が施されていればよい。また、２つの
部分は、つなぎ合わされて筐体に組み合わせられるが、
電気的な接点を有しない場合と、電気的な接点を１箇所
又は複数箇所に有している場合とがあり、それによって
も内部から外部へ漏れ出る電波量が変わるが、そのよう
な変動要素もシミュレーションすることが可能である。
なお、前者の例としては、２つの部分が係合構造や非導
電性の止めねじ等にて一体化される方式である。後者の
例としては、２つの部分が金属製、表面に導電性処理が
施されている止めねじ等により一体化される方式であ
る。Here, it is assumed that a simple hexahedron composed of two parts that are divided and each have a radio wave shielding effect is used as a housing for an electronic device. The two portions are not limited in terms of material, but are not limited to being made of metal, and may be made of plastic, ceramic, or the like as long as at least their surfaces are subjected to a conductive treatment. Also, the two parts are joined together and combined into a housing,
There are cases where there is no electric contact, and cases where there are electric contacts at one or more places, which also changes the amount of radio waves leaking from inside to outside. Can also be simulated.
As an example of the former, there is a method in which two parts are integrated by an engaging structure, a non-conductive set screw, or the like. As an example of the latter, there is a method in which two parts are made of metal and integrated by a set screw or the like whose surface is subjected to a conductive treatment.

【００１１】[0011]

【発明の実施の形態】以下、本発明に係る電波遮蔽効果
を有する電子機器用筐体の設計方法及び筐体の最適な形
態について図１により概説した後、実施例により具体的
に説明する。なお、この実施形態は本発明を適用した一
例であり、本発明の範囲を制約するものではない。DETAILED DESCRIPTION OF THE PREFERRED EMBODIMENTS Hereinafter, a method of designing a housing for an electronic device having a radio wave shielding effect according to the present invention and an optimum form of the housing will be outlined with reference to FIG. This embodiment is an example to which the present invention is applied, and does not limit the scope of the present invention.

【００１２】図１は本発明の設計方法を図２４の従来と
の対比でフローチャートに示したものである。本発明方
法では、適用電子機器の筐体形態について設計上の想定
筐体が作図（ステップ１）された後、計算機シミュレー
ション（ステップＳ１−１）により所定の周波数と電波
の漏れ出す電波量の関係を求め、それについて外部へ漏
れ出す電波量が隙間のない完全に閉じた筐体の場合と略
同等であるか、否かが判断される（ステップＳ１−
２）。その判断結果に基づいて、前記した想定筐体のう
ち、外部へ漏れ出す電波量が隙間のない完全に閉じた筐
体の場合と略同等であると認められたもののみを試作品
として作製することになる。逆に、前記した想定筐体が
ステップＳ１−２でＮＧと判断されると、再びステップ
１に戻り設計上の想定筐体（ＮＧと判断された形態以外
の形態、或いは電気的な接点等を追加した形態等）が作
図され、ステップＳ１−１，Ｓ１−２が同様に行われ
る。FIG. 1 is a flowchart showing the design method of the present invention in comparison with the conventional method of FIG. In the method of the present invention, after a design assumed housing is drawn (step 1) for the housing form of the applied electronic device, the relationship between the predetermined frequency and the amount of radio waves leaking out is determined by computer simulation (step S1-1). It is determined whether the amount of radio waves leaking to the outside is substantially equal to that in the case of a completely closed housing with no gap (step S1-
2). Based on the determination result, among the assumed casings described above, only those that are recognized as having a radio wave amount leaking to the outside that are substantially equivalent to the case of a completely closed casing without a gap are produced as prototypes. Will be. Conversely, if the assumed housing is determined to be NG in step S1-2, the process returns to step 1 again, and the assumed housing in design (a form other than the form determined to be NG, an electrical contact, etc. Then, steps S1-1 and S1-2 are performed in the same manner.

【００１３】したがって、本発明方法は、図１の符号
（１０）の流れを繰り返し行うことにより、ステップＳ
２の試作、ステップＳ３の試作品について行われる放射
妨害波等の電波測定、ステップＳ４のＥＭＩ規格等を充
足するか否かの判断、符号（６）の流れを０回又は大幅
に削減して、無駄を省いて全体の迅速化とコスト低減を
可能にするものである。Therefore, the method of the present invention repeats the flow of reference numeral (10) in FIG.
2, the radio wave measurement such as the radiated disturbance performed on the prototype in step S3, the determination as to whether or not the EMI standard or the like is satisfied in step S4, and the flow of code (6) is reduced to zero or greatly. It is possible to speed up the entire system and reduce costs without waste.

【００１４】[0014]

【実施例】（実施条件）この実施例は以下の条件で行っ
たときのものである。図２は計算機シミュレーションに
用いた基準となる電子機器用筐体１と電波源を模式的に
示している。この筐体１は、適用電子機器の大きさをな
し、電波遮蔽効果を有する直方体状の６面体である。筐
体１の内部には、に示される如く中心に電波源としての
ダイポールアンテナＤＡを配置するようにした。このダ
イポールアンテナＤＡは、雑音電界強度試験等でも電波
源の１つとして用いられているもので、明確な指向性を
有し、アンテナ長手方向と垂直な方向に強い指向性を示
す。ここで、計算機シミュレーションは、電磁波解析ソ
フトウェアのうち、計算モデル（解法）にモーメント法
を用いている市販のソフトウェアを利用したが、これと
同様の他の電磁解析用ソフトウェアであってもよい。Embodiment (Conditions) This embodiment is performed under the following conditions. FIG. 2 schematically shows an electronic device housing 1 and a radio wave source which are used as references in a computer simulation. The housing 1 is a rectangular parallelepiped hexahedron having the size of an applied electronic device and having a radio wave shielding effect. Inside the housing 1, a dipole antenna DA as a radio wave source is arranged at the center as shown in FIG. The dipole antenna DA is used as one of radio wave sources even in a noise electric field strength test or the like, has a clear directivity, and shows strong directivity in a direction perpendicular to the longitudinal direction of the antenna. Here, in the computer simulation, among electromagnetic wave analysis software, commercially available software using the moment method as a calculation model (solution method) is used, but other similar electromagnetic analysis software may be used.

【００１５】また、実施例では、基準の筐体１に対し筐
体がそれぞれ電波遮蔽効果を有する２つの部分に分割さ
れる構造のものに特定し、そこから漏れ出る電波を検証
したものである。図３及び図４は基準となる筐体の形態
と、筐体を２つの部分に分割した想定筐体として１１通
りの形態を示している。なお、図３及び図４には図２に
示した電波源であるダイポールアンテナＤＡを省略して
あるが、計算機シミュレーション時にはダイポールアン
テナＤＡが図２と同様な向き及び位置に配置される。Further, in the embodiment, a case where the case is divided into two parts having a radio wave shielding effect with respect to the reference case 1 is specified, and radio waves leaking therefrom are verified. . FIG. 3 and FIG. 4 show 11 cases of a case of a reference case and assumed cases in which the case is divided into two parts. Although the dipole antenna DA as the radio wave source shown in FIG. 2 is omitted in FIGS. 3 and 4, the dipole antenna DA is arranged in the same direction and position as in FIG. 2 during computer simulation.

【００１６】ここで、図３（ｂ）の筐体２は２つの部分
２ａ，２ｂが上下対称に分割されている。図３（ｃ）の
筐体３は２つの部分３ａ，３ｂがダイポールアンテナＤ
Ａの指向性の方向に対し垂直な方向に対称に分割され、
図３（ｄ）の筐体４は２つの部分４ａ，４ｂがダイポー
ルアンテナＤＡの指向性の方向に対し対称に分割されて
いる。図３（ｅ）の筐体５は上側の下開口した箱状の部
分５ａと、その部分５ａの下内側に配置される平板状の
部分５ｂに分割され、図３（ｆ）の筐体６は上側の下開
口した箱状の部分６ａと、その部分６ａの下外側に配置
される平板状の部分６ｂに分割されている。これに対
し、図４（ｇ）の筐体７は下側の上開口した箱状の部分
７ａと、その部分７ａの上内側に配置される平板状の部
分７ｂに分割され、図４（ｈ）の筐体８は上側の上開口
した箱状の部分８ａと、その部分８ａの上外側に配置さ
れる平板状の部分８ｂに分割されている。図４（ｉ）の
筐体９は手前側（ダイポールアンテナＤＡの指向性の方
向に対し垂直方向となる片側の面）を開口した箱状の部
分９ａと、その部分９ａの開口内側に配置される平板状
の部分９ｂに分割され、図４（ｊ）の筐体１０は手前側
（ダイポールアンテナＤＡの指向性の方向に対し垂直方
向となる片側の面）を開口した箱状の部分１０ａと、そ
の部分１０ａの開口外側に配置される平板状の部分１０
ｂに分割されている。図４（ｋ）の筐体１１は側面側
（ダイポールアンテナＤＡの指向性の方向に対し平行方
向となる片側の面）を開口した箱状の部分１１ａと、そ
の部分１１ａの開口内側に配置される平板状の部分１１
ｂに分割され、図４（ｌ）の筐体１２は側面側（ダイポ
ールアンテナＤＡの指向性の方向に対し平行方向となる
片側の面）を開口した箱状の部分１２ａと、その部分１
２ａの開口外側に配置される平板状の部分１０ｂに分割
されている。Here, the housing 2 shown in FIG. 3B has two parts 2a and 2b which are vertically symmetrically divided. In the case 3 shown in FIG. 3C, the two parts 3a and 3b are dipole antennas D.
A is divided symmetrically in the direction perpendicular to the direction of the directivity of A,
In the case 4 shown in FIG. 3D, two portions 4a and 4b are divided symmetrically with respect to the direction of the directivity of the dipole antenna DA. The housing 5 shown in FIG. 3E is divided into a box-like portion 5a having an upper lower opening and a plate-like portion 5b disposed inside the lower portion of the portion 5a. Is divided into a box-like portion 6a having an upper lower opening and a plate-like portion 6b disposed below and below the portion 6a. On the other hand, the housing 7 of FIG. 4 (g) is divided into a box-shaped portion 7a which is open on the lower side and a plate-shaped portion 7b which is arranged on the upper side of the portion 7a. The housing 8 is divided into a box-shaped portion 8a having an upper opening at the upper side and a flat plate-shaped portion 8b arranged on the upper and outer sides of the portion 8a. The housing 9 in FIG. 4 (i) is disposed inside a box-shaped portion 9a having an open front side (one surface perpendicular to the direction of the directivity of the dipole antenna DA) and an opening inside the portion 9a. The housing 10 shown in FIG. 4 (j) is divided into a flat plate-shaped portion 9b, and a box-shaped portion 10a having an open front side (one surface perpendicular to the direction of directivity of the dipole antenna DA). , A plate-shaped portion 10 disposed outside the opening of the portion 10a
b. The housing 11 shown in FIG. 4 (k) is disposed inside a box-shaped portion 11a having an open side surface (one surface that is parallel to the direction of the directivity of the dipole antenna DA), and inside the opening of the portion 11a. Flat part 11
4 (b), the housing 12 shown in FIG. 4 (l) has a box-like portion 12a having an open side surface (one surface that is parallel to the direction of the directivity of the dipole antenna DA) and a portion 1a thereof.
It is divided into a plate-like portion 10b disposed outside the opening 2a.

【００１７】図５は計算機シミュレーション時に用いた
ダイポールアンテナＤＡ（電波源）の信号の様子を示し
ている。信号源はダイポールアンテナＤＡの真中に位置
し、信号波形は−０．５Ｖから＋０．５Ｖのｓｉｎ波の
周期関数とし、周波数は３０ＭＨｚから１０００ＭＨｚ
まで、１０ＭＨｚ間隔で変化するものとした。ダイポー
ルアンテナＤＡの長さは１５０ｍｍとした。なお、各筐
体１から１２の大きさは縦寸法が１６０ｍｍ、横寸法が
１６０ｍｍ、高さ寸法が２０ｍｍとし、また、各筐体２
から１２を構成している２つの部分の間の間隔は全て
０．２ｍｍとした。計算機シミュレーションの計算モデ
ル解法はモーメント法を用いた。FIG. 5 shows the state of the signal of the dipole antenna DA (radio source) used in the computer simulation. The signal source is located in the middle of the dipole antenna DA, the signal waveform is a periodic function of a sine wave of -0.5 V to +0.5 V, and the frequency is 30 MHz to 1000 MHz.
Up to 10 MHz. The length of the dipole antenna DA was 150 mm. The size of each of the housings 1 to 12 is 160 mm in the vertical dimension, 160 mm in the horizontal dimension, and 20 mm in the height dimension.
The distances between the two parts constituting from No. 12 to No. 12 were all 0.2 mm. The method of solving the calculation model of the computer simulation used the moment method.

【００１８】以上の条件にて、図３及び図４の各筐体か
ら漏れ出る電波量を計算機シミュレーションした結果を
図６から図２３に示している。なお、計算機シミュレー
ションは全て３ｍ法とした。図６から図２３において、
図の縦軸は電波の漏れ量すなわち電界強度（ｄＢμＶ／
ｍ）、横軸は周波数（ＭＨｚ）である。また、図６から
図１４は水平偏波を示し、図６から図８は筐体の２つの
部分に電気的な接点が無い場合、図９から図１１は筐体
の２つの部分の対向する頂点となる４点に電気的な接点
が有る場合、図１２から図１４は前記電気的な接点に加
えて接点と接点の中点（中間位置）にも電気的な接点を
設けて、合計８点の電気的接点が有る場合である。但
し、図３の筐体３，４及び図４の筐体９，１０，１１，
１２は高さ方向の電気的接点を省略し、合計６点の電気
的接点を有するものとする。同様に、図１５から図２３
は垂直偏波を示し、図１５から図１７は各筐体の２つの
部分に電気的な接点が無い場合、図１８から図２０は各
筐体の２つの部分の対向する頂点となる４点に電気的な
接点が有る場合、図２１から図２３は前記電気的な接点
に加えて接点と接点の中点（中間位置）にも電気的な接
点を設けて、合計８点の電気的接点が有る場合である。
なお、図３の筐体３，４及び図４の筐体９，１０，１
１，１２は高さ方向の電気的接点を省略し、合計６点の
電気的接点を有するものとする。FIGS. 6 to 23 show the results of computer simulation of the amount of radio waves leaking from each of the cases shown in FIGS. 3 and 4 under the above conditions. All computer simulations were performed using the 3 m method. 6 to 23,
The vertical axis of the figure indicates the amount of radio wave leakage, that is, the electric field strength (dBμV /
m), and the horizontal axis is frequency (MHz). 6 to 14 show horizontal polarization, FIGS. 6 to 8 show cases where there are no electrical contacts in the two parts of the housing, and FIGS. 9 to 11 show opposite parts of the two parts of the housing. When there are electrical contacts at the four vertices, FIGS. 12 to 14 show a case where electrical contacts are provided at the middle point (intermediate position) of the contacts and the contacts in addition to the electrical contacts. This is the case when there is a point electrical contact. However, the housings 3 and 4 in FIG. 3 and the housings 9, 10, 11 and
Reference numeral 12 omits the electrical contacts in the height direction and has a total of six electrical contacts. Similarly, FIGS. 15 to 23
15 shows vertical polarization, and FIGS. 15 to 17 show four points that are the opposite vertices of the two parts of each case when there is no electrical contact between the two parts of each case. 21 to FIG. 23, in addition to the above-mentioned electrical contacts, an electrical contact is provided at a middle point (intermediate position) of the contact and the contact, and a total of eight electrical contacts are provided. It is when there is.
The housings 3 and 4 in FIG. 3 and the housings 9, 10, and 1 in FIG.
Nos. 1 and 12 omit electrical contacts in the height direction and have a total of six electrical contacts.

【００１９】（評価）計算機シミュレーション結果から
図３の筐体１の電波量が最も小さく、このレベルに近い
ほど良好な設計といえる。そして、各シミュレーション
結果からは、次のようなことがいえる。(Evaluation) From the results of the computer simulation, the radio wave amount of the housing 1 in FIG. 3 is the smallest, and the closer to this level, the better the design. The following can be said from each simulation result.

【００２０】図６，図９，図１２，図１５，図１８，図
２１から、筐体２，３では、各筐体２，３の２つの部分
に電気的接点が無くても有っても、漏れ出す電波量が筐
体１のレベルに近くなることが分かる。また、前記６つ
の図から、図３の筐体４ではどの場合でもあまり漏れ出
す電波量が減少しないことが分かる。これは次のような
ことを示唆している。筐体４の２つの部分４ａ，４ｂの
間の隙間において、その方向が電波源の指向性の方向に
平行な方向に設けないこと、その位置は電波源の源、こ
こではダイポールアンテナＤＡの中心の位置、に近い位
置に設けないことが好ましい、ことを示している。6, 9, 12, 15, 18, and 21, in the cases 2 and 3, the two portions of the cases 2 and 3 have no electrical contact. Also, it can be seen that the amount of leaked radio waves approaches the level of the housing 1. Also, from the above-mentioned six figures, it can be seen that the amount of radio waves leaking out in the case 4 of FIG. 3 does not decrease so much in any case. This suggests the following: In the gap between the two portions 4a and 4b of the housing 4, the direction is not provided in a direction parallel to the direction of the directivity of the radio wave source, and the position is the center of the source of the radio wave source, here, the center of the dipole antenna DA. , It is preferable not to be provided at a position close to.

【００２１】図７，図１０，図１３，図１６，図１９，
図２２から、筐体５，６，７，８では、各筐体の２つの
部分に電気的接点を８点設ける必要があることを示して
いる。FIG. 7, FIG. 10, FIG. 13, FIG.
FIG. 22 shows that in the housings 5, 6, 7, and 8, it is necessary to provide eight electrical contacts on two portions of each housing.

【００２２】図８，図１１，図１４，図１７，図２０，
図２３から、筐体９，１０では、各筐体の２つの部分に
電気的接点が無くとも有っても、漏れ出す電波量が筐体
１のレベルに近くなることが分かる。また、前記６つの
図から、筐体１１，１２では前記電気的接点を６点設け
る必要があることを示している。これは筐体４と同様に
電波源の指向性の方向と平行な方向に隙間を設けてはい
けないことを示唆するものである。筐体４との差は、隙
間が電波源の源、ここではダイポールアンテナＤＡの中
心の位置、と隙間の位置が離れているために、電気的接
点を６点設けることで、漏れ出す電波量の減少が見られ
ることである。FIG. 8, FIG. 11, FIG. 14, FIG. 17, FIG.
From FIG. 23, it can be seen that in the cases 9 and 10, the amount of leaked radio waves is close to the level of the case 1 even if there are no electrical contacts in two portions of each case. Further, from the above-mentioned six figures, it is shown that it is necessary to provide six electrical contacts in the housings 11 and 12. This suggests that a gap should not be provided in a direction parallel to the direction of the directivity of the radio wave source as in the case 4. The difference from the housing 4 is that the gap is far from the source of the radio wave source, in this case, the center position of the dipole antenna DA, and the electric wave amount leaked by providing six electrical contacts. Is seen to decrease.

【００２３】[0023]

【発明の効果】以上説明したように、本発明によれば、
電子機器用筐体の設計において、筐体が電波遮蔽効果を
有し、筐体が分割された２つの部分からなる場合、筐体
からの電波の漏れ量を計算機シミュレーションを用いる
ことで予測し、筐体の形態の指針を決定することができ
た。したがって、本発明は、従来に対し試作回数及び測
定回数を減少されることができ、大幅なコスト削減と設
計期間短縮を可能にできる。As described above, according to the present invention,
In the design of the housing for electronic equipment, if the housing has a radio wave shielding effect and the housing is composed of two divided parts, the amount of radio wave leakage from the housing is predicted by using computer simulation, The guideline of the form of the housing could be determined. Therefore, according to the present invention, the number of times of trial production and the number of times of measurement can be reduced as compared with the related art, and it is possible to greatly reduce the cost and the design period.

【図面の簡単な説明】[Brief description of the drawings]

【図１】本発明の電子機器用筐体の設計方法をフローチ
ャートにして示す図である。FIG. 1 is a flowchart showing a method for designing an electronic device housing of the present invention.

【図２】本発明に係る計算機シミュレーションに用いた
電子機器用筐体の基本形状及び内部の電波源となるダイ
ポールアンテナの位置を示す模式図である。FIG. 2 is a schematic diagram showing a basic shape of a housing for an electronic device and a position of a dipole antenna serving as an internal radio wave source used in a computer simulation according to the present invention.

【図３】本発明に係る計算機シミュレーションに用いた
電子機器用筐体の形態を示す図である。FIG. 3 is a diagram showing a form of a housing for an electronic device used in a computer simulation according to the present invention.

【図４】図３と同様に計算機シミュレーションに用いた
電子機器用筐体の形態を示す図である。FIG. 4 is a diagram showing a form of a housing for an electronic device used in a computer simulation as in FIG. 3;

【図５】上記計算機シミュレーションに用いた図３及び
図４のそれぞれの電子機器用筐体内部のダイポールアン
テナの信号を示す図である。FIG. 5 is a diagram illustrating signals of a dipole antenna inside the electronic device housings of FIGS. 3 and 4 used in the computer simulation.

【図６】図３の筐体２，３，４において、２つの部分に
電気的な接点が無い場合と図３の筐体１の水平偏波を３
ｍ法で計算機シミュレーションした結果を示す図であ
る。6 shows a case where there is no electrical contact between the two parts in the cases 2, 3, and 4 of FIG.
It is a figure showing the result of computer simulation by the m method.

【図７】図３の筐体５，６及び図４の筐体７，８におい
て、２つの部分に電気的な接点が無い場合と図３の筐体
１の水平偏波を３ｍ法で計算機シミュレーションした結
果を示す図である。FIG. 7 shows a case where there is no electrical contact between the two parts in the housings 5 and 6 in FIG. 3 and the housings 7 and 8 in FIG. 4 and the horizontal polarization of the housing 1 in FIG. It is a figure showing the result of simulation.

【図８】図４の筐体９，１０，１１，１２において、２
つの部分に電気的な接点が無い場合と図３の筐体１の水
平偏波を３ｍ法で計算機シミュレーションした結果を示
す図である。FIG. 8 shows two cases in the housings 9, 10, 11, and 12 of FIG.
FIG. 4 is a diagram showing a result of computer simulation of horizontal polarization of the casing 1 of FIG.

【図９】図３の筐体２，３，４において、２つの部分が
対向する各頂点の４点で電気的な接点を有する場合と、
図３の筐体１の水平偏波を３ｍ法で計算機シミュレーシ
ョンした結果を示す図である。FIG. 9 shows a case where two portions have electrical contacts at four opposing vertices in the housings 2, 3, and 4 of FIG.
FIG. 4 is a diagram showing a result of computer simulation of horizontal polarization of the housing 1 of FIG. 3 by a 3 m method.

【図１０】図３の筐体５，６及び図４の筐体７，８にお
いて、２つの部分が対向する各頂点の４点で電気的な接
点を有する場合と、図３の筐体１の水平偏波を３ｍ法で
計算機シミュレーションした結果を示す図である。10 shows cases where two portions of the housings 5 and 6 of FIG. 3 and the housings 7 and 8 of FIG. FIG. 6 is a diagram showing a result of computer simulation of the horizontal polarization of the present invention by the 3 m method.

【図１１】図４の筐体９，１０，１１，１２において、
２つの部分が対向する各頂点の４点で電気的な接点を有
する場合と、図３の筐体１の水平偏波を３ｍ法で計算機
シミュレーションした結果を示す図である。FIG. 11 shows the case of the housings 9, 10, 11, and 12 in FIG.
4A and 4B are diagrams illustrating a case where two portions have electrical contacts at four opposing vertices and a result of computer simulation of the horizontal polarization of the housing 1 in FIG. 3 by a 3 m method.

【図１２】図３の筐体２において２つの部分が対向する
各頂点の４点とその中間の４点の合計８点で電気的な接
点を有する場合と、図３の筐体３，４において２つの部
分が対向する各頂点の４点とその中間の２点（高さ方向
を除く）の合計６点で電気的な接点を有する場合と、図
３の筐体１の水平偏波を３ｍ法で計算機シミュレーショ
ンした結果を示す図である。FIG. 12 shows a case where two portions have electrical contacts at a total of eight points, namely, four opposing vertices and four intermediate points between the two vertices in the housing 2 of FIG. 3, and the housings 3 and 4 of FIG. In the case where the two portions have electrical contacts at a total of 6 points, that is, 4 points at each of the opposing vertices and 2 points in the middle (excluding the height direction), the horizontal polarization of the housing 1 in FIG. It is a figure showing the result of computer simulation by the 3m method.

【図１３】図３の筐体５，６及び図４の筐体７，８にお
いて、２つの部分が対向する各頂点の４点とその中間の
４点の合計８点で電気的な接点を有する場合と、図３の
筐体１の水平偏波を３ｍ法で計算機シミュレーションし
た結果を示す図である。FIG. 13 shows electrical contacts at a total of eight points, namely, four points at each vertex where two parts face each other and four points in the middle between the casings 5 and 6 in FIG. 3 and the casings 7 and 8 in FIG. FIG. 4 is a diagram showing a result of computer simulation of the case having the case and the horizontal polarization of the housing 1 of FIG. 3 by the 3 m method.

【図１４】図４の筐体９，１０，１１，１２において、
２つの部分が対向する各頂点の４点とその中間の２点
（高さ方向を除く）の合計６点で電気的な接点を有する
場合と、図３の筐体１の水平偏波を３ｍ法で計算機シミ
ュレーションした結果を示す図である。FIG. 14 shows a case of the housings 9, 10, 11, and 12 in FIG.
The case where two portions have electrical contacts at a total of 6 points, that is, 4 points at each of the opposing vertices and 2 points in between (excluding the height direction), and the case where the horizontal polarization of the casing 1 in FIG. FIG. 6 is a diagram showing the result of computer simulation by the method.

【図１５】図３の筐体２，３，４において、２つの部分
に電気的な接点が無い場合と、図３の筐体１の垂直偏波
を３ｍ法で計算機シミュレーションした結果を示す図で
ある。FIG. 15 is a diagram showing a case where there is no electrical contact between two parts in the cases 2, 3, and 4 of FIG. 3, and a result of computer simulation of vertical polarization of the case 1 of FIG. 3 by a 3m method. It is.

【図１６】図３の筐体５，６及び図４の筐体７，８にお
いて、２つの部分に電気的な接点が無い場合と、図３の
筐体１の垂直偏波を３ｍ法で計算機シミュレーションし
た結果を示す図である。16 is a diagram showing a case where there is no electrical contact between the two parts in the housings 5 and 6 of FIG. 3 and the housings 7 and 8 of FIG. 4 and the vertical polarization of the housing 1 of FIG. It is a figure showing the result of computer simulation.

【図１７】図４の筐体９，１０，１１，１２において、
２つの部分に電気的な接点が無い場合と、図３の筐体１
の垂直偏波を３ｍ法で計算機シミュレーションした結果
を示す図である。FIG. 17 shows the case of the housings 9, 10, 11, and 12 in FIG.
The case where there is no electrical contact between the two parts and the case 1 shown in FIG.
FIG. 6 is a diagram showing the result of computer simulation of the vertical polarization of FIG.

【図１８】図３の筐体２，３，４において、２つの部分
が対向する各頂点の４点で電気的な接点が有る場合と、
図３の筐体１の垂直偏波を３ｍ法で計算機シミュレーシ
ョンした結果を示す図であるFIG. 18 shows a case where there are electrical contacts at four points at each vertex where two portions oppose each other in housings 2, 3, and 4 in FIG.
FIG. 4 is a diagram showing a result of computer simulation of the vertically polarized wave of the housing 1 of FIG. 3 by the 3 m method.

【図１９】図３の筐体５，６及び図４の筐体７，８にお
いて、２つの部分が対向する各頂点の４点で電気的な接
点が有る場合と、図３の筐体１の垂直偏波を３ｍ法で計
算機シミュレーションした結果を示す図である19 shows cases where the housings 5 and 6 of FIG. 3 and the housings 7 and 8 of FIG. FIG. 7 is a diagram showing the result of computer simulation of the vertical polarization of FIG.

【図２０】図４の筐体９，１０，１１，１２において、
２つの部分が対向する各頂点の４点で電気的な接点が有
る場合と、図３の筐体１の垂直偏波を３ｍ法で計算機シ
ミュレーションした結果を示す図であるFIG. 20 shows a case of the housings 9, 10, 11, and 12 in FIG.
FIG. 4 is a diagram illustrating a case where there are electrical contacts at four points at vertexes where two portions face each other, and a result of computer simulation of vertical polarization of the housing 1 of FIG. 3 by a 3 m method.

【図２１】図３の筐体２において２つの部分が対向する
各頂点の４点とその中間の４点の合計８点で電気的な接
点を有する場合と、図３の筐体３，４において２つの部
分が対向する各頂点の４点とその中間の２点（高さ方向
を除く）の合計６点で電気的な接点を有する場合と、図
３の筐体１の垂直偏波を３ｍ法で計算機シミュレーショ
ンした結果を示す図である。FIG. 21 shows a case where two portions of the housing 2 of FIG. 3 have electrical contacts at a total of eight points, that is, four opposing vertices and four intermediate points, and the housings 3 and 4 of FIG. In the case where the two portions have electrical contacts at a total of 6 points, that is, 4 points at each of the vertices facing each other and 2 points in the middle (excluding the height direction), the vertical polarization of the housing 1 in FIG. It is a figure showing the result of computer simulation by the 3m method.

【図２２】図３の筐体５，６及び図４の筐体７，８にお
いて、２つの部分が対向する各頂点の４点とその中間の
４点の合計８点で電気的な接点を有する場合と、図３の
筐体１の垂直偏波を３ｍ法で計算機シミュレーションし
た結果を示す図である。22. In the housings 5 and 6 in FIG. 3 and the housings 7 and 8 in FIG. 4, electrical contacts are made at a total of eight points, that is, four points at each vertex where the two parts face each other and four points in between. FIG. 4 is a diagram illustrating a result of computer simulation of vertical polarization of the case 1 of FIG.

【図２３】図４の筐体９，１０，１１，１２において、
２つの部分が対向する各頂点の４点とその中間の２点
（高さ方向を除く）の合計６点で電気的な接点を有する
場合と、図３の筐体１の垂直偏波を３ｍ法で計算機シミ
ュレーションした結果を示す図である。FIG. 23 shows cases of the housings 9, 10, 11, and 12 in FIG.
The case where the two portions have electrical contacts at a total of 6 points, that is, 4 points at each of the opposing vertices and 2 points in between (excluding the height direction), and the case where the vertical polarization of the casing 1 in FIG. FIG. 6 is a diagram showing the result of computer simulation by the method.

【図２４】従来の電子機器用筐体の設計方法をフローチ
ャートにして示す図である。FIG. 24 is a view showing a flowchart of a conventional method for designing a housing for an electronic device.

【符号の説明】[Explanation of symbols]

１〜１２は筐体、２ａ〜１２ａ及び２ｂ〜１２ｂとは筐
体の各部分、ＤＡはダイポールアンテナ（電波源）1 to 12 are housings, 2a to 12a and 2b to 12b are housing parts, and DA is a dipole antenna (radio source).

Claims (9)

【特許請求の範囲】[Claims] 【請求項１】 電波源を内蔵する電子機器用筐体が、分
割されて、それぞれ電波を遮蔽する効果を有する２つの
部分をつなぎ合わせた形態からなり、その間に隙間を有
する構造の電子機器用筐体の設計方法において、 前記筐体として分割態様を想定し、その想定筐体につい
て、内部から外部へ漏れ出る電波量を、計算機シミュレ
ーションにより予測し、外部へ漏れ出す電波量が隙間の
ない完全に閉じた筐体の場合と略同等となるものを得
る、ことを特徴とする電子機器用筐体の設計方法。An electronic device housing having a built-in radio wave source is divided into two parts each having an effect of shielding a radio wave and joined together, and has a structure having a gap between them. In the method of designing a housing, a divided mode is assumed as the housing, and the amount of radio waves leaking from the inside to the outside of the assumed housing is predicted by computer simulation. A method for designing a housing for an electronic device, characterized in that a housing substantially equivalent to the case of a closed housing is obtained. 【請求項２】 前記電波源が指向性を有し、前記筐体内
の略中心に配置されている請求項１記載の電子機器用筐
体の設計方法。2. The method for designing a housing for an electronic device according to claim 1, wherein the radio wave source has directivity and is disposed substantially at the center of the housing. 【請求項３】 前記請求項１又は２から得られて、前記
つなぎ合わせた筐体の２つの部分は導電性止めねじ等の
ように電気的な接点を有さず、上下に対称になっている
筐体構造。3. The two parts of the joined housing obtained from the above claim 1 or 2 do not have an electrical contact like a conductive set screw and are vertically symmetrical. Housing structure. 【請求項４】 前記請求項１又は２から得られ、前記つ
なぎ合わせた筐体の２つの部分は導電性止めねじ等のよ
うに電気的な接点を有し、上下に対称になっている筐体
構造。4. A casing obtained from claim 1 or 2, wherein the two parts of the joined casing have electrical contacts, such as conductive set screws, and are vertically symmetrical. Body structure. 【請求項５】 前記請求項２から得られ、前記つなぎ合
わせた筐体の２つの部分は導電性止めねじ等のように電
気的な接点を有さず、前記電波源の指向性の方向に対し
垂直な方向に対称に位置している筐体構造。5. The two parts of the joined housing obtained from the above-mentioned claim 2 do not have an electric contact like a conductive set screw or the like, and are arranged in the direction of the directivity of the radio wave source. A housing structure that is symmetrically located in the direction perpendicular to the direction. 【請求項６】 前記請求項２から得られ、前記つなぎ合
わせた筐体の２つの部分は導電性止めねじ等のように電
気的な接点を有し、前記電波源の指向性の方向に対し垂
直な方向に対称に位置している筐体構造。6. The two parts of the joined housing obtained from the above-mentioned claim 2 have an electric contact such as a conductive set screw and the like with respect to the direction of directivity of the radio wave source. A housing structure that is symmetrically located in the vertical direction. 【請求項７】 前記請求項２から得られ、前記つなぎ合
わせた筐体の２つの部分は導電性止めねじ等のように電
気的な接点を有さず、一方の部分が前記電波源の指向性
の方向に対し垂直方向となる片側の面を開口した箱状
で、他の部分が前記部分の開口に配置される平板状をな
している筐体構造。7. The two parts of the joined housing obtained from the above-mentioned claim 2, wherein the two parts do not have electrical contacts such as a conductive set screw, and one part has a directivity of the radio wave source. A housing structure having a box-like shape with one side open in a direction perpendicular to the direction of sex, and a plate-like shape in which the other part is disposed in the opening of the part. 【請求項８】 前記請求項２から得られ、前記つなぎ合
わせた筐体の２つの部分は導電性止めねじ等のように電
気的な接点を有し、一方の部分が前記電波源の指向性の
方向に対し垂直方向となる片側の面を開口した箱状で、
他の部分が前記部分の開口に配置される平板状をなして
いる筐体構造。8. The combination of claim 2, wherein the two parts of the joined housing have electrical contacts, such as conductive set screws, and one part is the directivity of the radio source. A box shape with an opening on one side that is perpendicular to the direction of
A housing structure in which another portion has a flat plate shape arranged in an opening of the portion. 【請求項９】 前記請求項２から得られ、前記つなぎ合
わせた筐体の２つの部分は導電性止めねじ等のように電
気的な接点を有し、一方の部分が前記電波源の指向性の
方向に対し平行方向となる片側の面を開口した箱状で、
他の部分が前記部分の開口に配置される平板状をなして
いる筐体構造。9. The two parts of the joined housing obtained from the above-mentioned claim 2, wherein the two parts have electrical contacts such as a conductive set screw, and one part has a directivity of the radio wave source. Box-shaped with one side open parallel to the direction of
A housing structure in which another portion has a flat plate shape arranged in an opening of the portion.