JPH11290905A - スケール疵のない鋼板の製造方法 - Google Patents
スケール疵のない鋼板の製造方法Info
- Publication number
- JPH11290905A JPH11290905A JP10086798A JP10086798A JPH11290905A JP H11290905 A JPH11290905 A JP H11290905A JP 10086798 A JP10086798 A JP 10086798A JP 10086798 A JP10086798 A JP 10086798A JP H11290905 A JPH11290905 A JP H11290905A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- scale
- finish rolling
- rolling
- temperature
- descaling
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Landscapes
- Metal Rolling (AREA)
- Heat Treatment Of Strip Materials And Filament Materials (AREA)
Abstract
鋼板の製造方法を提供する。 【解決手段】 C:≦0.20 wt.% 、Si:≦2.0
wt.% 、Mn:0.1〜2.5 wt.% 、P:≦0.1 w
t.% 、S:≦0.03 wt.% 、sol.Al:0.01
〜0.1 wt.% 、N:≦0.01 wt.% を含有し、残部
が実質的に鉄からなる成分組成を有する鋼の熱間圧延に
おける、デスケーリング後の仕上げ圧延工程において、
粗バーの表面温度を920〜970℃の間に5秒以上復
熱させることなくAr3以上で圧延を終了することから
なるスケール疵のない鋼板の製造方法。
Description
おいてスケール疵の発生がない鋼板の製造方法に関する
ものである。
が圧延中に押し込まれると表面疵の原因となる。したが
って、従来から各圧延機の直前では、デスケーリングが
おこなわれている。しかし、複数の圧延機が連続して並
ぶ仕上げ圧延装置列では、スタンド間で生成するスケー
ルが薄くデスケーリングが極めて困難である。そのた
め、鋼板の仕上げ圧延においては、スケールが生成した
状態で圧延するのは避けられない。そこで、特開昭57
−154301に開示されているように、必要に応じて
仕上げ入り側で水冷をおこない、仕上げ入り側温度を所
定温度以下に規制することによりスケールの生成を抑制
してスケール疵を防止する技術がある。更に、CAMP
−ISIJ、9(1996)、P972に示されている
ように、仕上げ入り側温度を1000℃、仕上げ出側温
度を830℃と低下させることによって、スケールが地
鉄に押し込まれるのを防止できることが報告されてい
る。しかしながら、仕上げ入り側温度および仕上げ出側
温度を極端に低下させることによってスケール欠陥の発
生を抑制する方法では、圧延荷重の増大に伴いとくに広
幅材、薄物材、ハイテン材等の製造が困難となりかつ通
板性の問題が生じるばかりでなく、いずれの鋼板におい
ても材質状の観点から仕上げ出側温度はAr3変態以上
を確保する必要があり、単に圧延温度を低下させるだけ
の対策には限界がある。また、この理由について、仕上
げスタンド間においてスケールが地鉄から浮き上がる現
象であるブリスターの発生を抑制できることによると推
定している。鉄と鋼、65(1979)、P599には
このようなブリスター状のスケール発生におよぼす酸化
温度と時間の関係が示されており、等温保持の場合は9
50〜1000℃に約25秒以上保持することでブリス
ター状のスケールが発生することが報告されている。更
に、高温からの大気放冷では、1000〜1100℃の
温度域に約10秒以上滞留させることでブリスター状の
スケールが発生することが報告されている。このよう
に、ブリスター状のスケール発生におよぼす酸化温度と
時間の調査がなされてはいるが、実際の仕上げ圧延で
は、スタンド間における1000℃以上の滞留時間はほ
とんどが10秒以内と短く、前記スケール疵との明確な
因果関係は見いだせていなかった。
広幅材、薄物材、ハイテン材を含めたあらゆる鋼板に対
して有効なスケール疵低減対策の糸口が見いだせていな
いのが現状であった。
めになされたもので、熱間圧延においてスケール疵の発
生がない鋼板の製造方法を提供することを目的とする。
問題を克服すべく鋭意研究を重ねた。現状では明確な因
果関係が認められていないブリスター状スケールの生成
条件を種々検討した結果、仕上げ圧延における粗バーと
大気の相対流速を考慮することにより、ブリスター状ス
ケールの発生と押し込み状スケール欠陥の発生を明確に
関連づけられることを見いだした。本発明はこのような
知見に基づいてなされたものであって、この発明のスケ
ール疵のない鋼板の製造方法は、C:≦0.20 wt.%
、Si:≦2.0 wt.% 、Mn:0.1〜2.5 wt.%
、P:≦0.1 wt.% 、S:≦0.03 wt.% 、so
l.Al:0.01〜0.1 wt.% 、N:≦0.01 w
t.%を含有し、残部が実質的に鉄からなる成分組成を有
する鋼の熱間圧延における、デスケーリング後の仕上げ
圧延工程において、粗バーの表面温度を920〜970
℃の間に5秒以上復熱させることなくAr3以上で圧延
を終了することを特徴とするものである。
製造方法は、C:≦0.20 wt.% 、Si:≦2.0 w
t.% 、Mn:0.1〜2.5 wt.% 、P:≦0.1 wt.
% 、S:≦0.03 wt.% 、sol.Al:0.01〜
0.1 wt.% 、N:≦0.01 wt.% 、を含有し、そし
て、更に、Ti:≦0.20 wt.% 、Nb:≦0.10
wt.% 、V:≦0.10 wt.% 、B:≦0.005 wt.
% 、Cu:≦0.6 wt.% 、Ni:≦0.6 wt.% 、C
r:≦1.0 wt.% 、Mo:≦0.6 wt.% 、からなる
群の中から選ばれる1種または2種以上を含有し、残部
が実質的に鉄からなる成分組成を有する鋼の熱間圧延に
おける、デスケーリング後の仕上げ圧延工程において、
粗バーの表面温度を920〜970℃に5秒以上復熱さ
せることなくAr3以上で圧延を終了することを特徴と
するものである。
製造方法は、前記方法において、デスケーリング後の前
記仕上げ圧延工程において、デスケーリング装置と仕上
げ圧延の第一スタンドの間、および、仕上げ圧延の各ス
タンド間において、前記粗バーの表面温度を放射温度計
を用いて全位置において測定するか、または、1箇所以
上は放射温度計を用いて測定しその他の位置は計算によ
り予測を行うかの何れかによって、仕上げ圧延時の前記
粗バーの表面温度を把握し、このように把握した前記粗
バーの表面温度に基づいて、デスケーリング装置と仕上
げ圧延の第一スタンドの間、および、仕上げ圧延の各ス
タンド間において、前記粗バーの表面に冷却水を供給し
て表面温度を調整することを特徴とするものである。
製造方法は、前記方法において、デスケーリング後の前
記仕上げ圧延過程において、デスケーリング装置と仕上
げ圧延の第一スタンドの間、および、仕上げ圧延の各ス
タンド間において、30l/s・m2 (ライン上1m2
あたり1秒間に30リットル)以下の冷却水を前記粗バ
ーの表面に供給して、前記粗バーの表面のみを緩冷却す
ることを特徴とするものである。
の組成からなる軟質鋼板に加えて、高強度、高耐腐食等
の特性を付与した鋼板を含む。次に、本発明において用
いる鋼片の化学成分組成を限定する理由を説明する。
sol.AlおよびNは次の通りである。 C:Cは高強度化に有効な元素である。更にTi、N
b、V添加時には、炭化物を微細に析出し、粒成長を抑
制することによって組織を細粒化するとともに析出強化
により強度上昇に寄与する。一方、多量のC添加は、巻
き取り後のパーライト量の増大を招き加工性が劣化する
だけでなく、溶接性にも悪影響をおよぼす。従って、C
含有量の上限は0.20wt.%に規定する。
フェライトを固溶強化し、強度と加工性のバランスを高
くする(強度を高め、優れた加工性を維持する)作用を
有する。固溶強化元素として利用する場合には、要求さ
れる強度レベルに応じて添加すべきである。しかし、多
量のSi添加は、靱性および溶接性を劣化させるため、
Si含有量の上限は2.0wt.%に規定する。一方、下限
は、特に規定しないが、製造コストの観点から0.01
wt.%以上が望ましい。
る。固溶強化元素として利用する場合には、要求される
強度レベルに応じて添加すべきである。更に、鋼中のS
をMnSとして固定することによって、Sの粒界脆化作
用に起因して発生する熱間圧延時のスラブ割れを防止す
ることができる。従って、Mn含有量の下限を0.1%
に規定する。一方、その含有量が2.5wt.%を超えると
溶接性が劣化する。従って、Mn含有量の上限を2.5
wt.%に規定する。
元素である。固溶強化元素として利用する場合には、要
求される強度レベルに応じて添加すべきである。下限は
特に規定しないが、製造コストの観点から0.01wt.%
以上が望ましい。一方、Pを0.1wt.%を超えて添加す
ると粒界に偏析して2次加工性が劣化する。従って、P
含有量の上限を0.1wt.%に規定する。
ブ割れを引き起こし表面疵の発生を促進する恐れがあ
る。そのためMnを添加することによりSをMnSとし
て固定する。しかしながら、過剰のMnSは加工時のボ
イドの起点となるため延性および伸びフランジ性が低下
する。また、Tiを添加した場合にはTi系硫化物が析
出するが、この析出物は粗大で強度上昇に寄与しないだ
けでなく、これも加工時のボイドの起点となり延性およ
び伸びフランジ性が低下する。このように、Sは不純物
元素であるため極力低減することが望ましい。従って、
S含有量の上限を0.03wt.%に規定する。
して鋼中の介在物を減少させる作用を有している。so
l.Alの含有量が0.01wt.%を下回る場合には、こ
の効果が得られない。従って、sol.Al含有量の下
限を0.01wt.%と規定する。また、sol.Alを
0.1wt.%を超えて過剰に添加した場合には、アルミナ
系介在物が増加し延性が低下するので、上限を0.1w
t.%に規定する。
熱間圧延中にスラブ割れをともない、表面疵が発生する
恐れがあることから、N含有量の上限を0.01wt.%に
規定する。下限はとくに規定しないが、製造コストの観
点から0.001wt.%以上が望ましい。
b、V、B、Cu、Ni、CrおよびMoは次の通りで
ある。 Ti:Tiは微細なTi系炭窒化物を形成し、組織を細
粒化するとともに、析出強化により強度を上昇させる。
従って、要求される強度レベルに応じて添加すべきであ
るが、Tiを0.20wt.%を超えて添加してもTi系炭
窒化物は粗大化するため強度上昇に寄与しないだけでな
く、延性の低下をもたらす。従って、Ti添加量の上限
を0.20wt.%に規定する。
ある。加工性を損なわずに高い強度を得るためには、組
織の微細化が有効である。更に、Nb系炭窒化物の形成
により、強度上昇に寄与する。よって、要求される強度
レベルに応じて添加すべきであるが、Nbを0.10w
t.%を超えて多量に添加しても、組織微細化の効果は飽
和するだけでなく、Nb系炭窒化物は粗大化するため強
度上昇に寄与せず、延性の低下をもたらす。従って、N
b添加量の上限を0.10wt.%に限定する。
織を細粒化するとともに、析出強化により強度を上昇さ
せる。従って、要求される強度レベルに応じて添加すべ
きであるが、Vを0.10wt.%を超えて添加しても、V
系炭窒化物の粗大化により強度上昇に寄与しないだけで
なく、延性の低下をもたらす。従って、V添加量の上限
を0.10wt.%に規定する。
る作用を有しているので、組織を微細化し、強度上昇に
寄与する。また、粒界に偏析して二次加工性を向上させ
る。しかし、Bを0.005wt.%を超えて添加しても、
Bによる細粒化効果は飽和するだけでなく、熱間圧延時
に、歪みの累積によるロール荷重の増大を招き、圧延を
極めて困難にする。従って、B添加量の上限を0.00
5wt.%に規定する。
寄与するとともに、耐腐食化に有効な元素である。しか
し、過剰のCuは、強度上昇効果および耐腐食効果が飽
和して不経済であるため、Cu添加量の上限を0.6w
t.%に規定する。
寄与する。更に、Cuが添加された場合には熱間圧延時
にスラブ割れを引き起こし表面疵の原因となる。これに
対しては、NiをCuの原子等量分だけ添加することに
よって、表面疵の原因となることを防止することができ
る。しかし、過剰のNiは、強度上昇効果および表面疵
防止効果が飽和し不経済であるため、Ni添加量の上限
を0.6wt.%に規定する。
寄与するとともに、炭化物を微細にし加工性を向上させ
る。しかし、過剰のCrは、強度上昇効果および加工性
向上効果が飽和し不経済であるため、Cr添加量の上限
を1.0wt.%に規定する。
昇に寄与するとともに、耐腐食化に有効な元素である。
しかし、過剰のMoの添加は、強度上昇効果および耐腐
食効果が飽和し不経済であるため、Mo添加量の上限を
0.6wt.%に規定する。
いて粗バーの表面温度を限定する理由を説明する。一般
にスケールが成長する場合、Feがイオンとなってスケ
ール中を外表面に向かって拡散移動し、スケール最表層
で大気中のO2 と結合する。一方で、大気中のO2 の一
部はスケール粒界を拡散し、スケール粒界でもFeイオ
ンがO2 と結びつくため、スケール内部でも新たなスケ
ール生成がおこなわれる。このように、スケール内部で
新たなスケールが生成すると、スケールは膨張しようと
するが、スケールは地鉄との結合により拘束されている
ため膨張することができない。その結果、スケールには
圧縮応力が働くようになる。
ル/地鉄界面に到達すると、Feに比べて酸化物の平衡
解離圧の低い鋼中のCが優先的にO2 と結びつき、スケ
ール/地鉄界面でCOガスが発生することになる。そし
てスケールに働く圧縮応力やスケール/地鉄界面でのC
Oガスの発生量が大きい場合には、スケールが地鉄から
剥離して浮き上がるという現象が生じてしまう。
げ圧延過程におけるスタンド間で発生した場合には、浮
き上がったスケール部分は地鉄からの熱伝達がなくなる
ため、圧延ロールとの接触により急激に冷却されること
になる。そして、冷却されたスケールは非常に硬くて脆
くなるため、圧延中、ロールバイトで割れが生じ、その
地鉄に押し込まれ、スケール疵が発生する。従って、ス
ケール疵の発生を防止するためには、仕上げスタンド間
でブリスター状スケールが発生するのを抑制しなければ
ならない。
ーリング以降の粗バーの通板速度は0.3m/s以上で
あるが、大気中でのスケール生成にはAir流速が大き
く影響することから、Air流速を0.3m/s以上と
して酸化試験を行った結果、以下に示す知見が得られ
た。
る鋼を実験室で溶製したものを用いて、厚さ2.0mm
の薄鋼板を調製した。
で行った。サンプルをN2 雰囲気中で850〜1050
℃の温度まで加熱したのち、一旦、真空とし、すぐにA
ir置換した後、加熱温度のまま等温に保ちながら、1
m/sの流速のAirを1〜100s導入してスケール
を生成させた。その後、再び真空とし、すぐにN2 置換
したのち1℃/sで徐冷した。徐冷したのは、冷却途中
でのスケールおよび地鉄の熱収縮差によりブリスター状
のスケールが発生するのを防止するためである。冷却後
のサンプルを目視にて観察して、ブリスター発生の有無
を判断した。
す酸化時間および酸化温度の影響を示す。ここで、図中
○はブリスターの発生がみられなかった条件を示し、×
はブリスターが発生した条件を示す。本発明の請求範囲
外である920〜970℃の範囲内の温度で5秒(s)
以上酸化した場合にはブリスターの発生が認められた。
一方、酸化温度が920℃を下回る場合、970℃を上
回る場合、または、920〜970℃の範囲内の温度で
も酸化時間が5秒(s)未満の場合にはブリスターの発
生は認められなかった。
2 の拡散係数は小さく、スケール粒界を拡散するO2 量
も少ないことから、スケール内部での新たなスケール生
成量やスケール/地鉄界面でのCOガスの発生も少なく
なりブリスター状スケールの発生は抑制される。
は、スケールの生成が大きく促進され、O2 の大部分は
スケール粒界を拡散する前にスケールの最表層側におい
て消費されてしまうので、スケール内部での新たなスケ
ール生成量やスケール/地鉄界面でのCOガスの発生が
少なくなり、この場合にもブリスター状スケールの発生
は抑制される。
内の場合には、O2 は最もスケール粒界を拡散し易く、
スケール内部での新たなスケール生成やスケール/地鉄
界面でのCOガスの発生が促進される。そして酸化時間
の増加に伴いスケールに働く圧縮応力やCOガスの量が
大きくなり、ブリスター状のスケールが発生する。従っ
て、デスケーリング後から圧延終了までの仕上げ圧延過
程において、表面温度の条件として、920〜970℃
の範囲内の温度に5秒(s)以上保持しないことが規定
される。
て、デスケーリング装置と仕上げ圧延の第一スタンドの
間、および、仕上げ圧延の各スタンド間における粗バー
の表面温度は、仕上げ入り側において測定した粗バーの
表面温度から各仕上げスタンドのロール周速およびギャ
ップを考慮して、計算により求めてもよいし、放射温度
計を用いて実測してもよい。
温度履歴の制御方法は、仕上げ圧延直前のデスケーリン
グを高圧水で行う方法によって行い、その水量を調整し
てもよいし、圧延速度や各スタンド間の圧下配分を調節
してもよい。また、デスケーリング装置と仕上げ圧延の
第一スタンドの間、および、仕上げ圧延の各スタンド間
において冷却水等を付与して調整してもよい。更に、粗
バーの表面に冷却水を付与するに際し、30l/s・m
2 (ライン上1m2 あたり1秒間に30リットル)以下
の水をスプレーして、粗バーの表面のみを緩冷却するこ
とによって、通板性および仕上げ圧延の最終温度を確保
してもよい。
と、鋼板の表層が粗大粒となり、加工性が著しく劣化す
るので、仕上げ圧延の終了温度はAr3以上に規定す
る。
造方法を実施例によって説明する。なお、これらの実施
例によって、本発明は何ら限定されるものではない。
組成、表3に、実機仕上げ圧延条件およびスケール疵発
生の有無をそれぞれ示す。
150kgf/cm2 の水圧デスケーリング装置によっ
て行って、仕上げ圧延前に、表面のスケールは完全に除
去した。仕上げ圧延機は7台であり、入り側のロールか
ら順番にF1、F2、・・・F7と称する。表2におい
て、F1前の時間はデスケーリング機からF1入り側ま
での移動に要した時間である。F1前の温度は、デスケ
ーリング装置とF1の中間において粗バーの表面を放射
温度計を用いて実測した値である。F1〜F7の各スタ
ンド間の温度は、各スタンドの中間において粗バーの表
面を放射温度計を用いて実測した値である。F1前およ
び各スタンド間における冷却は、50l/s・m2 (ラ
イン上1m2 あたり1秒間に50リットル)の冷却水を
ライン上の圧延方向において0.1mの長さにわたり粗
バーの表面に直接吹きかける急冷却、または、5l/s
・m2 (ライン上1m2 あたり1秒間に5リットル)の
冷却水をライン上の圧延方向において2mの長さにわた
り粗バーの表面に面状にスプレーする緩冷却によって行
った。F1前の冷却は、F1ロールの手前で、各スタン
ド間の冷却は、例えばF1−2間の場合はF1ロールの
直後でそれぞれ行った。
時の水によって表面のみ温度が下がり、その後の圧延過
程における板厚中央部からの熱伝達、および、圧延時の
加工発熱が表面温度の上昇要因として作用する一方、時
間の経過による放冷と、スタンド間に設けた冷却スプレ
ーの使用が表面温度の低下要因として作用する。
1前および各スタンド間の時間および表面温度を種々変
化させた。供試体No.2は、スタンド間の冷却を行う
ことなく仕上げ圧延を行って、F2−3間において最高
温度に達したが、そのときの温度は913℃と本発明の
温度範囲内であり、スケール疵の発生はなかった。供試
体No.3は、スタンド間の冷却を行うことなく仕上げ
圧延を行って、F1−2、F2−3、F3−4、F4−
5間の温度が923〜958℃の範囲内であり、時間が
合計6.0秒(s)と本発明の温度および時間の範囲を
外れていたことに起因して、スケール疵が発生した。供
試体No.4は、F1−2間で急冷却を行って仕上げ圧
延を施し、F2−3間において最高温度に達したが、そ
のときの温度は923℃であり、時間は2.9sと本発
明の時間範囲内であり、スケール疵の発生はなかった。
供試体No.5は、スタンド間の冷却を行うことなく仕
上げ圧延を行ったが、F1−2、F2−3、F3−4に
おける温度が920〜933℃の範囲内、時間が合計
9.3秒(s)と本発明の温度および時間の範囲を外れ
ていたことに起因して、スケール疵が発生した。供試体
No.6は、スタンド間の冷却を行うことなく仕上げ圧
延を行いF2−3、F3−4、F4−5間において温度
が928〜955℃の範囲内であり、時間は合計4.0
秒(s)と本発明の時間範囲内であり、スケール疵の発
生はなかった。供試体NO.7は、F2−3、F3−4
間において急冷却を行って仕上げ圧延を施し、F2−3
間において最高温度に達したが、そのときの温度は92
4℃であり、時間は2.1秒(s)と本発明の時間範囲
内であり、スケール疵の発生はなかった。供試体No.
8は、F2−3において急冷却を行って仕上げ圧延を施
し、F2−3、F3−4間における温度が923〜93
5℃の範囲内であり、時間は合計3.3秒(s)と本発
明の時間範囲内であり、スケール疵の発生はなかった。
供試体No.9は、冷却を行うことなく仕上げ圧延を施
し、F1−2、F4−5、F5−6において温度が92
9〜964℃の範囲内であり、時間は合計4.4sと本
発明の時間範囲内であり、スケール疵の発生はなかっ
た。供試体No.10は、F1−2、F2−3、F3−
4において緩冷却を行って仕上げ圧延を施し、F2−3
間において最高温度に達したが、そのときの温度は91
2℃と本発明の温度範囲内であり、スケール疵の発生は
なかった。
デスケーリング後の仕上げ圧延過程において、表面温度
を920〜970℃に5s以上復熱させることなくAr
3以上で圧延を終了することによって、スケール疵のな
い鋼板の製造方法が提供され、工業上有用な効果がもた
らされる。
を種々変化させたときの、ブリスター状スケールの発生
状況を示した図である。
Claims (4)
- 【請求項1】C:≦0.20 wt.% 、 Si:≦2.0 wt.% 、 Mn:0.1〜2.5 wt.% 、 P:≦0.1 wt.% 、 S:≦0.03 wt.% 、 sol.Al:0.01〜0.1 wt.% 、 N:≦0.01 wt.% を含有し、残部が実質的に鉄からなる成分組成を有する
鋼の熱間圧延における、デスケーリング後の仕上げ圧延
工程において、粗バーの表面温度を920〜970℃の
間に5秒以上復熱させることなくAr3以上で圧延を終
了することを特徴とする、スケール疵のない鋼板の製造
方法。 - 【請求項2】C:≦0.20 wt.% 、 Si:≦2.0 wt.% 、 Mn:0.1〜2.5 wt.% 、 P:≦0.1 wt.% 、 S:≦0.03 wt.% 、 sol.Al:0.01〜0.1 wt.% 、 N:≦0.01 wt.% 、 を含有し、そして、更に、 Ti:≦0.20 wt.% 、 Nb:≦0.10 wt.% 、 V:≦0.10 wt.% 、 B:≦0.005 wt.% 、 Cu:≦0.6 wt.% 、 Ni:≦0.6 wt.% 、 Cr:≦1.0 wt.% 、 Mo:≦0.6 wt.% 、 からなる群の中から選ばれる1種または2種以上を含有
し、残部が実質的に鉄からなる成分組成を有する鋼の熱
間圧延における、デスケーリング後の仕上げ圧延工程に
おいて、粗バーの表面温度を920〜970℃に5秒以
上復熱させることなくAr3以上で圧延を終了すること
を特徴とする、スケール疵のない鋼板の製造方法。 - 【請求項3】 デスケーリング後の前記仕上げ圧延工程
において、デスケーリング装置と仕上げ圧延の第一スタ
ンドの間、および、仕上げ圧延の各スタンド間におい
て、前記粗バーの表面温度を放射温度計を用いて全位置
において測定するか、または、1箇所以上は放射温度計
を用いて測定しその他の位置は計算により予測を行うか
の何れかによって、仕上げ圧延時の前記粗バーの表面温
度を把握し、このように把握した前記粗バーの表面温度
に基づいて、デスケーリング装置と仕上げ圧延の第一ス
タンドの間、および、仕上げ圧延の各スタンド間におい
て、前記粗バーの表面に冷却水を供給して表面温度を調
整することを特徴とする、請求項1または2に記載のス
ケール疵のない鋼板の製造方法。 - 【請求項4】 デスケーリング後の前記仕上げ圧延過程
において、デスケーリング装置と仕上げ圧延の第一スタ
ンドの間、および、仕上げ圧延の各スタンド間におい
て、30l/s・m2 (ライン上1m2 あたり1秒間に
30リットル)以下の冷却水を前記粗バーの表面に供給
して、前記粗バーの表面のみを緩冷却することを特徴と
する、請求項1から3のいずれか1つに記載のスケール
疵のない鋼板の製造方法。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP10086798A JP3572932B2 (ja) | 1998-04-13 | 1998-04-13 | スケール疵のない鋼板の製造方法 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP10086798A JP3572932B2 (ja) | 1998-04-13 | 1998-04-13 | スケール疵のない鋼板の製造方法 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JPH11290905A true JPH11290905A (ja) | 1999-10-26 |
JP3572932B2 JP3572932B2 (ja) | 2004-10-06 |
Family
ID=14285276
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP10086798A Expired - Fee Related JP3572932B2 (ja) | 1998-04-13 | 1998-04-13 | スケール疵のない鋼板の製造方法 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP3572932B2 (ja) |
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2002346610A (ja) * | 2001-05-22 | 2002-12-03 | Sumitomo Metal Ind Ltd | 表面性状に優れた熱延鋼板の製造方法 |
KR101299398B1 (ko) * | 2011-03-29 | 2013-08-22 | 현대제철 주식회사 | 강판 제조 방법 |
-
1998
- 1998-04-13 JP JP10086798A patent/JP3572932B2/ja not_active Expired - Fee Related
Cited By (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2002346610A (ja) * | 2001-05-22 | 2002-12-03 | Sumitomo Metal Ind Ltd | 表面性状に優れた熱延鋼板の製造方法 |
JP4613444B2 (ja) * | 2001-05-22 | 2011-01-19 | 住友金属工業株式会社 | 表面性状に優れた熱延鋼板の製造方法 |
KR101299398B1 (ko) * | 2011-03-29 | 2013-08-22 | 현대제철 주식회사 | 강판 제조 방법 |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP3572932B2 (ja) | 2004-10-06 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
JP5098256B2 (ja) | 耐水素誘起割れ性能に優れたバウシンガー効果による降伏応力低下が小さい高強度ラインパイプ用鋼板およびその製造方法 | |
JP2714488B2 (ja) | 優れた熱間加工性を有する高マンガン鋼、および亀裂を生じないで高マンガン熱間圧延鋼板を製造する方法 | |
JP4498950B2 (ja) | 加工性に優れた排気部品用フェライト系ステンレス鋼板およびその製造方法 | |
EP3106528B1 (en) | High-strength hot-dip galvanized steel sheet, and method for manufacturing high-strength alloyed hot-dip galvanized steel sheet | |
JP5151233B2 (ja) | 表面品質および延性亀裂伝播特性に優れる熱延鋼板およびその製造方法 | |
JP6079726B2 (ja) | 高強度鋼板の製造方法 | |
US20170275744A1 (en) | Material for cold-rolled stainless steel sheet | |
JP4367091B2 (ja) | 耐疲労特性に優れ、かつ強度−延性バランスに優れた高強度熱延鋼板およびその製造方法 | |
JP2010229514A (ja) | 冷延鋼板およびその製造方法 | |
JP2010111891A (ja) | 冷間圧延鋼板および表面処理鋼板ならびにそれらの製造方法 | |
TWI391502B (zh) | Cold rolled steel sheet and its manufacturing method and backlight module chassis | |
JP4337604B2 (ja) | 高張力鋼板の歪時効処理方法および高強度構造部材の製造方法 | |
JP2001032041A (ja) | 加工性に優れた高強度熱延鋼板およびその製造方法 | |
JP2007138210A (ja) | バウシンガー効果による降伏応力低下が小さい高強度ラインパイプ用鋼板およびその製造方法 | |
JP5534319B2 (ja) | 酸洗性および加工性に優れた熱延鋼板の製造方法 | |
JP2001192735A (ja) | 延性、加工性および耐リジング性に優れたフェライト系Cr含有冷延鋼板およびその製造方法 | |
JP2012219366A (ja) | 耐疲労特性に優れた高張力熱延鋼帯の製造方法 | |
JP3572932B2 (ja) | スケール疵のない鋼板の製造方法 | |
JP3965792B2 (ja) | 表面性状に優れた鋼板の製造方法 | |
JP2001207244A (ja) | 延性、加工性および耐リジング性に優れたフェライト系ステンレス冷延鋼板およびその製造方法 | |
JP2004052071A (ja) | 伸びフランジ性、強度−延性バランスおよび歪時効硬化特性に優れた複合組織型高張力冷延鋼板およびその製造方法 | |
KR100627475B1 (ko) | 미니밀공정을 이용한 표면특성이 우수한 저항복비형고장력 열연강판 제조방법 | |
JPH06240355A (ja) | 高靱性厚物tmcp鋼板の製造方法 | |
JP3374757B2 (ja) | 表面性状に優れた鋼板の製造方法 | |
JP3622497B2 (ja) | 表面性状に優れた鋼板の製造方法 |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20040601 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20040608 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20040621 |
|
R150 | Certificate of patent (=grant) or registration of utility model |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
FPAY | Renewal fee payment (prs date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20080709 Year of fee payment: 4 |
|
FPAY | Renewal fee payment (prs date is renewal date of database) |
Year of fee payment: 5 Free format text: PAYMENT UNTIL: 20090709 |
|
FPAY | Renewal fee payment (prs date is renewal date of database) |
Year of fee payment: 6 Free format text: PAYMENT UNTIL: 20100709 |
|
FPAY | Renewal fee payment (prs date is renewal date of database) |
Year of fee payment: 6 Free format text: PAYMENT UNTIL: 20100709 |
|
FPAY | Renewal fee payment (prs date is renewal date of database) |
Year of fee payment: 7 Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110709 |
|
LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |