JPH11279551A - 地盤改良材 - Google Patents
地盤改良材Info
- Publication number
- JPH11279551A JPH11279551A JP10084767A JP8476798A JPH11279551A JP H11279551 A JPH11279551 A JP H11279551A JP 10084767 A JP10084767 A JP 10084767A JP 8476798 A JP8476798 A JP 8476798A JP H11279551 A JPH11279551 A JP H11279551A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- weight
- strength
- parts
- 3cao
- improvement material
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Classifications
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02P—CLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
- Y02P40/00—Technologies relating to the processing of minerals
- Y02P40/10—Production of cement, e.g. improving or optimising the production methods; Cement grinding
Landscapes
- Soil Conditioners And Soil-Stabilizing Materials (AREA)
- Consolidation Of Soil By Introduction Of Solidifying Substances Into Soil (AREA)
Abstract
(57)【要約】
【課題】 地盤改良材に関し、特に有機質土地盤におい
て、地盤の強度発現の低下を防止することを課題とす
る。 【解決手段】 地盤改良材の各成分の配合比を、ＳＯ3
量が 4.5〜15重量％、３ＣａＯ・Ａｌ2 Ｏ3 が 8〜20重
量％、及び３ＣａＯ・ＳｉＯ2 が40〜70重量％含有され
た粉末度が4300〜8000cm2/g のセメント組成物100 重量
部、石膏10〜300重量部、高炉スラグ10〜500 重量部と
したことを特徴とする。
て、地盤の強度発現の低下を防止することを課題とす
る。 【解決手段】 地盤改良材の各成分の配合比を、ＳＯ3
量が 4.5〜15重量％、３ＣａＯ・Ａｌ2 Ｏ3 が 8〜20重
量％、及び３ＣａＯ・ＳｉＯ2 が40〜70重量％含有され
た粉末度が4300〜8000cm2/g のセメント組成物100 重量
部、石膏10〜300重量部、高炉スラグ10〜500 重量部と
したことを特徴とする。
Description
【０００１】
【発明の属する技術分野】本発明は、地盤改良材に関す
るものである。
るものである。
【０００２】
【従来の技術】一般に、軟弱地盤上に建造物を構築する
場合、基礎の安定を確保するために鋼製の杭等を地盤に
打ち込む杭基礎を採用することが多いが、その施工に際
しての大きな騒音、振動が問題となり、最近では無騒音
・無振動の地盤改良材による固化工法が採用されるよう
になってきた。
場合、基礎の安定を確保するために鋼製の杭等を地盤に
打ち込む杭基礎を採用することが多いが、その施工に際
しての大きな騒音、振動が問題となり、最近では無騒音
・無振動の地盤改良材による固化工法が採用されるよう
になってきた。
【０００３】この工法は、地盤と地盤改良材とを専用の
施工機械により直接原位置で攪拌混合し、対象地盤の強
度を増強する工法である。
施工機械により直接原位置で攪拌混合し、対象地盤の強
度を増強する工法である。
【０００４】高有機質土地盤は、従来土地利用が少なか
ったが、土地不足に伴う土地利用の観点から建設工事の
対象となる機会が増加している。
ったが、土地不足に伴う土地利用の観点から建設工事の
対象となる機会が増加している。
【０００５】有機質土地盤は、地盤改良材の硬化を阻害
する物質が大量に含まれているために固化工法の対象外
であったが、有機質土地盤でも騒音等の問題が発生しな
い固化工法が採用されることが多くなっている。
する物質が大量に含まれているために固化工法の対象外
であったが、有機質土地盤でも騒音等の問題が発生しな
い固化工法が採用されることが多くなっている。
【０００６】地盤改良材は一般に普通ポルトランドセメ
ント，石膏を混合したものである。
ント，石膏を混合したものである。
【０００７】普通セメントは水和するとともに石膏と反
応してエトリンガイトを形成することで対象地盤の強度
が増加する。
応してエトリンガイトを形成することで対象地盤の強度
が増加する。
【０００８】
【発明が解決しようとする課題】しかしながら、有機物
を多く含有している地盤を安定処理する場合、有機質土
地盤では強度発現が悪く、所定強度を得ることが難し
い。
を多く含有している地盤を安定処理する場合、有機質土
地盤では強度発現が悪く、所定強度を得ることが難し
い。
【０００９】特に有機物含有量が20％を超えるような地
盤では、強度発現性が著しく阻害される。
盤では、強度発現性が著しく阻害される。
【００１０】この理由は有機質土地盤中にはセメントの
水和を阻害するような物質（フミン酸等）が多く含まれ
るためである。
水和を阻害するような物質（フミン酸等）が多く含まれ
るためである。
【００１１】このため、有機物を多く含む地盤において
も十分な改良強度を得ることができる地盤改良材が必要
とされる。
も十分な改良強度を得ることができる地盤改良材が必要
とされる。
【００１２】従来の地盤改良材は、普通セメント（一般
に３ＣａＯ・Ａｌ2 Ｏ3 ９が重量％、３ＣａＯ・ＳｉＯ
2 が50重量％、ＳＯ3 量が３％以下で、粉末度が2500cm
2/g以上）が水和し、石膏と反応することで多量のエト
リンガイトを形成し、対象地盤の強度を増加させる。
に３ＣａＯ・Ａｌ2 Ｏ3 ９が重量％、３ＣａＯ・ＳｉＯ
2 が50重量％、ＳＯ3 量が３％以下で、粉末度が2500cm
2/g以上）が水和し、石膏と反応することで多量のエト
リンガイトを形成し、対象地盤の強度を増加させる。
【００１３】しかし、有機質土地盤の地盤の場合、普通
セメントの水和を阻害する成分が多量に含まれているた
めに地盤の改良強度は非常に小さくなる。
セメントの水和を阻害する成分が多量に含まれているた
めに地盤の改良強度は非常に小さくなる。
【００１４】本発明は、このような問題点を解決するた
めになされたもので、特に有機質土地盤において、地盤
の強度発現の低下を防止することを課題とするものであ
る。
めになされたもので、特に有機質土地盤において、地盤
の強度発現の低下を防止することを課題とするものであ
る。
【００１５】
【課題を解決するための手段】本発明は、このような課
題を解決するためになされたもので、その課題を解決す
るための手段は、地盤改良材の各成分の配合比を、ＳＯ
3 量が 4.5〜15重量％、３ＣａＯ・Ａｌ2 Ｏ3 が 8〜20
重量％、及び３ＣａＯ・ＳｉＯ2 が40〜70重量％含有さ
れた粉末度が4300〜8000cm2/g のセメント組成物100 重
量部、石膏10〜300 重量部、高炉スラグ10〜500 重量部
としたことである。
題を解決するためになされたもので、その課題を解決す
るための手段は、地盤改良材の各成分の配合比を、ＳＯ
3 量が 4.5〜15重量％、３ＣａＯ・Ａｌ2 Ｏ3 が 8〜20
重量％、及び３ＣａＯ・ＳｉＯ2 が40〜70重量％含有さ
れた粉末度が4300〜8000cm2/g のセメント組成物100 重
量部、石膏10〜300 重量部、高炉スラグ10〜500 重量部
としたことである。
【００１６】ここで、ＳＯ3 量とは、セメント組成物中
のＳＯ3 の量である。
のＳＯ3 の量である。
【００１７】ＳＯ3 量が 4.5〜15重量％、３ＣａＯ・Ａ
ｌ2 Ｏ3 が 8〜20重量％、及び３ＣａＯ・ＳｉＯ2 が40
〜70重量％含有された粉末度が4300〜8000cm2/g のセメ
ント組成物は、有機質地盤中の水和を阻害する成分が作
用しにくいという特徴があるために、普通セメントに比
べて水和反応が速く起こり、石膏とすぐに反応して多量
のエトリンガイトを形成することが可能で強度発現性が
非常に良好となる。
ｌ2 Ｏ3 が 8〜20重量％、及び３ＣａＯ・ＳｉＯ2 が40
〜70重量％含有された粉末度が4300〜8000cm2/g のセメ
ント組成物は、有機質地盤中の水和を阻害する成分が作
用しにくいという特徴があるために、普通セメントに比
べて水和反応が速く起こり、石膏とすぐに反応して多量
のエトリンガイトを形成することが可能で強度発現性が
非常に良好となる。
【００１８】さらに、高炉スラグを混入することで、上
記組成からなるセメント組成物に対する有機物の影響を
最小限に抑制できる。
記組成からなるセメント組成物に対する有機物の影響を
最小限に抑制できる。
【００１９】一般に地盤の有機物含有量が15％以上の場
合、有機質土地盤と呼ばれ、上記地盤改良材は特に対象
地盤の有機物含有量20％以上の場合に有効で、初期強
度、長期強度ともに大きくなる。
合、有機質土地盤と呼ばれ、上記地盤改良材は特に対象
地盤の有機物含有量20％以上の場合に有効で、初期強
度、長期強度ともに大きくなる。
【００２０】上記セメント組成物中の３ＣａＯ・Ａｌ2
Ｏ3 は石膏と反応し、多量のエトリンガイトを早期に生
成することができるためである。
Ｏ3 は石膏と反応し、多量のエトリンガイトを早期に生
成することができるためである。
【００２１】その結果、安定処理土の強度発現性が良好
となる。
となる。
【００２２】３ＣａＯ・Ａｌ2 Ｏ3 を 8〜20重量％とし
たのは、８重量％未満では３ＣａＯ・Ａｌ2 Ｏ3 がエト
リンガイト生成が十分ではなく、強度発現性が良くな
く、また20重量％以上では強度が伸びない。
たのは、８重量％未満では３ＣａＯ・Ａｌ2 Ｏ3 がエト
リンガイト生成が十分ではなく、強度発現性が良くな
く、また20重量％以上では強度が伸びない。
【００２３】また、ＳＯ3 量を 4.5〜15重量％としたの
は、初期段階においてはＳＯ3 は３ＣａＯ・Ａｌ2 Ｏ3
と反応してエトリンガイトを生成して初期強度の増加に
寄与するとともに地盤改良材をスラリーで使用した場合
の流動性を確保するためである。
は、初期段階においてはＳＯ3 は３ＣａＯ・Ａｌ2 Ｏ3
と反応してエトリンガイトを生成して初期強度の増加に
寄与するとともに地盤改良材をスラリーで使用した場合
の流動性を確保するためである。
【００２４】4.5重量％未満では初期強度の発現が悪
く、またスラリー使用の場合、流動性が悪化することで
ポンプ圧送が困難となる。
く、またスラリー使用の場合、流動性が悪化することで
ポンプ圧送が困難となる。
【００２５】15.0重量％以上では、上記組成からなるセ
メント組成物を単独で長期間保存したとき、固結してし
まう。
メント組成物を単独で長期間保存したとき、固結してし
まう。
【００２６】また、３ＣａＯ・ＳｉＯ2 を40〜70重量％
とした理由は、３ＣａＯ・ＳｉＯ2が水和を阻害させる
有機物の影響を他成分（２ＣａＯ・ＳｉＯ2 等）より受
け難いために、水和反応が速やかに開始し、その結果、
初期段階において有機物の影響が少なくなり、初期の強
度発現が良好となるからである。
とした理由は、３ＣａＯ・ＳｉＯ2が水和を阻害させる
有機物の影響を他成分（２ＣａＯ・ＳｉＯ2 等）より受
け難いために、水和反応が速やかに開始し、その結果、
初期段階において有機物の影響が少なくなり、初期の強
度発現が良好となるからである。
【００２７】粉末度の範囲を 4300 〜8000cm2/g とする
のは、4300cm2/g 未満では、初期強度が得られず、また
8000cm2/g 以上では強度増加が認められず、製造が困難
となるからである。
のは、4300cm2/g 未満では、初期強度が得られず、また
8000cm2/g 以上では強度増加が認められず、製造が困難
となるからである。
【００２８】石膏は上記組成からなるセメント組成物と
反応してエトリンガイトを形成することで改良地盤の強
度の増進に大きく寄与する。
反応してエトリンガイトを形成することで改良地盤の強
度の増進に大きく寄与する。
【００２９】このセメント組成物100 重量部に対して石
膏が10重量部未満では強度増進効果が不十分で、300 重
量部以上では上記セメント組成物に対して過剰となり、
強度の増進効果は小さくなる。
膏が10重量部未満では強度増進効果が不十分で、300 重
量部以上では上記セメント組成物に対して過剰となり、
強度の増進効果は小さくなる。
【００３０】高炉スラグは初期には有機物を吸着するこ
とで有機物の上記セメント組成物に対する影響を防ぎ、
長期的にはポゾラン反応により強度増進に寄与する。
とで有機物の上記セメント組成物に対する影響を防ぎ、
長期的にはポゾラン反応により強度増進に寄与する。
【００３１】このセメント組成物100 重量部に対して高
炉スラグが10重量部未満では強度増進効果が全く期待で
きず、500 重量部以上では上記セメント組成物及び石膏
の量に対して過剰となり、強度が不十分となる。
炉スラグが10重量部未満では強度増進効果が全く期待で
きず、500 重量部以上では上記セメント組成物及び石膏
の量に対して過剰となり、強度が不十分となる。
【００３２】高炉スラグの粉末度は4000cm3/g 以上が望
ましく、特に5000〜9000cm3/g が好ましい。
ましく、特に5000〜9000cm3/g が好ましい。
【００３３】
【実施例】以下、本発明の実施例について説明する。
【００３４】実施例１ 本実施例では、混合比率による強度の違いを試験した。
【００３５】試料土としては、有機物含有量51.5％の土
（湿潤密度1.055g/cm3) を用い、その試料土に対して地
盤改良材の量を300kg/cm3 とした。
（湿潤密度1.055g/cm3) を用い、その試料土に対して地
盤改良材の量を300kg/cm3 とした。
【００３６】水と地盤改良材との比は、水／地盤改良材
＝0.８とした。
＝0.８とした。
【００３７】地盤改良材の各成分は次のとおりである。
【００３８】 セメント組成物：（３ＣａＯ・Ａｌ2 Ｏ3 が13重量％、
３ＣａＯ・ＳｉＯ2 が62重量％、ＳＯ3 量が８重量％、
粉末度が5200cm2/g ） 無水石膏：日本軽金属製（粉末度4000cm3/g ） 高炉スラグ：日鉄セメント製（粉末度7000cm3/g ）
３ＣａＯ・ＳｉＯ2 が62重量％、ＳＯ3 量が８重量％、
粉末度が5200cm2/g ） 無水石膏：日本軽金属製（粉末度4000cm3/g ） 高炉スラグ：日鉄セメント製（粉末度7000cm3/g ）
【００３９】比較例として、上記セメント組成物に代え
て、下記の普通セメントを配合したものを使用した。 普通セメント：住友大阪セメント製（３ＣａＯ・Ａｌ2
Ｏ3 が９重量％、３ＣａＯ・ＳｉＯ2 が50重量％、ＳＯ
3 量が 2.5重量％、粉末度が3200cm2/g ）
て、下記の普通セメントを配合したものを使用した。 普通セメント：住友大阪セメント製（３ＣａＯ・Ａｌ2
Ｏ3 が９重量％、３ＣａＯ・ＳｉＯ2 が50重量％、ＳＯ
3 量が 2.5重量％、粉末度が3200cm2/g ）
【００４０】試験結果を表１乃至表３に示す。
【００４１】
【表１】
【表２】
【表３】
【００４２】表１乃至表３から明らかなように、本実施
例では、比較例１及び比較例２に比べて一軸圧縮強さが
良好なものであった。
例では、比較例１及び比較例２に比べて一軸圧縮強さが
良好なものであった。
【００４３】実施例２ 本実施例では、地盤の有機物含有量と強度の関係を試験
した。
した。
【００４４】試料土としては、各地から採取した有機物
含有量が異なる土を含水比が同じ値になるように調整し
た土を用いた。
含有量が異なる土を含水比が同じ値になるように調整し
た土を用いた。
【００４５】この試料土に対して地盤改良材の量を300k
g/cm3 とした。
g/cm3 とした。
【００４６】水と地盤改良材との比は、水／地盤改良材
＝0.８とした。
＝0.８とした。
【００４７】地盤改良材の各成分は次のとおりである。
【００４８】 セメント組成物：（３ＣａＯ・Ａｌ2 Ｏ3 が13重量％、
３ＣａＯ・ＳｉＯ2 が62重量％、ＳＯ3 量が８重量％、
粉末度が5200cm2/g ） 無水石膏：日本軽金属製（粉末度4000cm3/g ） 高炉スラグ：日鉄セメント製（粉末度7000cm3/g ）
３ＣａＯ・ＳｉＯ2 が62重量％、ＳＯ3 量が８重量％、
粉末度が5200cm2/g ） 無水石膏：日本軽金属製（粉末度4000cm3/g ） 高炉スラグ：日鉄セメント製（粉末度7000cm3/g ）
【００４９】実施例２−１として、セメント組成物100
重量部に対して無水石膏を60重量部、高炉スラグを160
重量部配合したものを用いた。
重量部に対して無水石膏を60重量部、高炉スラグを160
重量部配合したものを用いた。
【００５０】また実施例２−２として、セメント組成物
100 重量部に対して無水石膏を40重量部、高炉スラグを
60重量部配合したものを用いた。
100 重量部に対して無水石膏を40重量部、高炉スラグを
60重量部配合したものを用いた。
【００５１】一方、比較例２−１として、下記組成の普
通セメント100 重量部に対して無水石膏を60重量部、高
炉スラグを160 重量部配合したものを用いた。 普通セメント：住友大阪セメント製（３ＣａＯ・Ａｌ2
Ｏ3 が９重量％、３ＣａＯ・ＳｉＯ2 が50重量％、ＳＯ
3 量が 2.5重量％、粉末度が3200cm2/g ）
通セメント100 重量部に対して無水石膏を60重量部、高
炉スラグを160 重量部配合したものを用いた。 普通セメント：住友大阪セメント製（３ＣａＯ・Ａｌ2
Ｏ3 が９重量％、３ＣａＯ・ＳｉＯ2 が50重量％、ＳＯ
3 量が 2.5重量％、粉末度が3200cm2/g ）
【００５２】また、比較例２−２として、上記普通セメ
ント100 重量部に対して無水石膏を15重量部配合したも
のを用い、さらに比較例２−３として、普通セメントの
みのものを用いた。
ント100 重量部に対して無水石膏を15重量部配合したも
のを用い、さらに比較例２−３として、普通セメントの
みのものを用いた。
【００５３】試験結果を図１に示す。
【００５４】図１からも明らかなように、地盤の有機物
含有量が20％以上の場合の一軸圧縮強さは、本実施例は
比較例に比べて非常に良好であった。
含有量が20％以上の場合の一軸圧縮強さは、本実施例は
比較例に比べて非常に良好であった。
【００５５】尚、図１において、○は実施例２−１のデ
ータ、□は実施例２−２のデータ、◆は比較例２−１の
データ、▲は比較例２−２のデータ、■は比較例２−３
のデータをそれぞれ示す。
ータ、□は実施例２−２のデータ、◆は比較例２−１の
データ、▲は比較例２−２のデータ、■は比較例２−３
のデータをそれぞれ示す。
【００５６】実施例３ 本実施例では、材齢と強度との関係を試験した。
【００５７】試料土としては、有機物含有量59.2％の土
（湿潤密度1.058g/cm3) を用い、その試料土に対して地
盤改良材の量を300kg/cm3 とした。
（湿潤密度1.058g/cm3) を用い、その試料土に対して地
盤改良材の量を300kg/cm3 とした。
【００５８】水と地盤改良材との比は、水／地盤改良材
＝0.８とした。
＝0.８とした。
【００５９】地盤改良材の各成分は次のとおりである。
【００６０】 セメント組成物：（３ＣａＯ・Ａｌ2 Ｏ3 が13重量％、
３ＣａＯ・ＳｉＯ2 が62重量％、ＳＯ3 量が８重量％、
粉末度が5200cm2/g ） 無水石膏：日本軽金属製（粉末度4000cm3/g ） 高炉スラグ：日鉄セメント製（粉末度7000cm3/g ）
３ＣａＯ・ＳｉＯ2 が62重量％、ＳＯ3 量が８重量％、
粉末度が5200cm2/g ） 無水石膏：日本軽金属製（粉末度4000cm3/g ） 高炉スラグ：日鉄セメント製（粉末度7000cm3/g ）
【００６１】実施例３−１として、セメント組成物100
重量部に対して無水石膏を60重量部、高炉スラグを160
重量部配合したものを用いた。
重量部に対して無水石膏を60重量部、高炉スラグを160
重量部配合したものを用いた。
【００６２】また実施例３−２として、セメント組成物
100 重量部に対して無水石膏を40重量部、高炉スラグを
60重量部配合したものを用いた。
100 重量部に対して無水石膏を40重量部、高炉スラグを
60重量部配合したものを用いた。
【００６３】一方、比較例３−１として、下記組成の普
通セメント100 重量部に対して無水石膏を60重量部、高
炉スラグを160 重量部配合したものを用いた。 普通セメント：住友大阪セメント製（３ＣａＯ・Ａｌ2
Ｏ3 が９重量％、３ＣａＯ・ＳｉＯ2 が50重量％、ＳＯ
3 量が 2.5重量％、粉末度が3200cm2/g ）
通セメント100 重量部に対して無水石膏を60重量部、高
炉スラグを160 重量部配合したものを用いた。 普通セメント：住友大阪セメント製（３ＣａＯ・Ａｌ2
Ｏ3 が９重量％、３ＣａＯ・ＳｉＯ2 が50重量％、ＳＯ
3 量が 2.5重量％、粉末度が3200cm2/g ）
【００６４】また、比較例３−２として、普通セメント
100 重量部に対して無水石膏を15重量部配合したものを
用いた。
100 重量部に対して無水石膏を15重量部配合したものを
用いた。
【００６５】試験結果を図２に示す。
【００６６】図２からも明らかなように、比較例では材
齢が経過しても一軸圧縮強さが小さいだけでなく、伸び
も見られない。これに対して、本実施例では、初期にお
ける一軸圧縮強さは大きく、長期的には材齢とともに大
きく増大した。
齢が経過しても一軸圧縮強さが小さいだけでなく、伸び
も見られない。これに対して、本実施例では、初期にお
ける一軸圧縮強さは大きく、長期的には材齢とともに大
きく増大した。
【００６７】尚、図２において、○は実施例３−１のデ
ータ、□は実施例３−２のデータ、▲は比較例３−１の
データ、◆は比較例３−２のデータをそれぞれ示す。
ータ、□は実施例３−２のデータ、▲は比較例３−１の
データ、◆は比較例３−２のデータをそれぞれ示す。
【００６８】実施例４ 本実施例では、３ＣａＯ・Ａｌ2 Ｏ3 量と強度との関係
を試験した。
を試験した。
【００６９】試料土としては、有機物含有量49.8％の土
（湿潤密度1.095g/cm3) を用い、その試料土に対して地
盤改良材の量を300kg/cm3 とした。
（湿潤密度1.095g/cm3) を用い、その試料土に対して地
盤改良材の量を300kg/cm3 とした。
【００７０】水と地盤改良材との比は、水／地盤改良材
＝0.８とした。
＝0.８とした。
【００７１】地盤改良材の各成分は次のとおりである。
【００７２】 無水石膏：日本軽金属製（粉末度4000cm3/g ） 高炉スラグ：日鉄セメント製（粉末度7000cm3/g ）
【００７３】本実施例では、セメント組成物100 重量部
に対して無水石膏を60重量部、高炉スラグを160 重量部
配合したものを用いた。
に対して無水石膏を60重量部、高炉スラグを160 重量部
配合したものを用いた。
【００７４】そして、セメント組成物中の３ＣａＯ・Ａ
ｌ2 Ｏ3 の含有量を変えて地盤改良材の強度を測定し
た。
ｌ2 Ｏ3 の含有量を変えて地盤改良材の強度を測定し
た。
【００７５】試験結果を図３に示す。
【００７６】図３からも明らかなように、セメント組成
物中の３ＣａＯ・Ａｌ2 Ｏ3 が８％未満では、強度は非
常に小さかった。これに対して８％以上では15％まで強
度は大きく増加した。20％以上では所定強度を得ること
が難しかった。
物中の３ＣａＯ・Ａｌ2 Ｏ3 が８％未満では、強度は非
常に小さかった。これに対して８％以上では15％まで強
度は大きく増加した。20％以上では所定強度を得ること
が難しかった。
【００７７】尚、図３において、○は材齢７日の場合の
データ、●は材齢28日の場合のデータをそれぞれ示す。
データ、●は材齢28日の場合のデータをそれぞれ示す。
【００７８】実施例５ 本実施例では、ＳＯ3 量と流動性との関係を試験した。
【００７９】流動性は、ファンネル粘度計の流下時間で
計測した。一般に、ポンプ圧送は100 秒以上では不可能
である。
計測した。一般に、ポンプ圧送は100 秒以上では不可能
である。
【００８０】水と地盤改良材との比は、水／地盤改良材
＝0.８とした。
＝0.８とした。
【００８１】地盤改良材の各成分は次のとおりである。
【００８２】 無水石膏：日本軽金属製（粉末度4000cm3/g ） 高炉スラグ：日鉄セメント製（粉末度7000cm3/g ）
【００８３】実施例５−１として、セメント組成物100
重量部に対して無水石膏を60重量部、高炉スラグを160
重量部配合したものを用いた。
重量部に対して無水石膏を60重量部、高炉スラグを160
重量部配合したものを用いた。
【００８４】また実施例５−２として、セメント組成物
100 重量部に対して無水石膏を20重量部、高炉スラグを
40重量部配合したものを用いた。
100 重量部に対して無水石膏を20重量部、高炉スラグを
40重量部配合したものを用いた。
【００８５】そして、セメント組成物中のＳＯ3 の含有
量を変えて地盤改良材の強度を測定した。
量を変えて地盤改良材の強度を測定した。
【００８６】試験結果を図４に示す。
【００８７】図４からも明らかなように、セメント組成
物中のＳＯ3 量が増加するにつれて、流下時間は短くな
っているが、4.5 ％未満では100 秒を超え、ポンプ圧送
が不可能であった。15％を超えても流下時間はほとんど
変わらなかった。
物中のＳＯ3 量が増加するにつれて、流下時間は短くな
っているが、4.5 ％未満では100 秒を超え、ポンプ圧送
が不可能であった。15％を超えても流下時間はほとんど
変わらなかった。
【００８８】尚、図４において、○は実施例５−１のデ
ータ、●は実施例５−２のデータをそれぞれ示す。
ータ、●は実施例５−２のデータをそれぞれ示す。
【００８９】実施例６ 本実施例では、３ＣａＯ・ＳｉＯ2 量と強度との関係を
試験した。
試験した。
【００９０】試料土としては、有機物含有量49.8％の土
（湿潤密度1.095g/cm3) を用い、その試料土に対して地
盤改良材の量を300kg/cm3 とした。
（湿潤密度1.095g/cm3) を用い、その試料土に対して地
盤改良材の量を300kg/cm3 とした。
【００９１】水と地盤改良材との比は、水／地盤改良材
＝0.８とした。
＝0.８とした。
【００９２】地盤改良材の各成分は次のとおりである。
【００９３】 無水石膏：日本軽金属製（粉末度4000cm3/g ） 高炉スラグ：日鉄セメント製（粉末度7000cm3/g ）
【００９４】本実施例では、セメント組成物100 重量部
に対して無水石膏を60重量部、高炉スラグを160 重量部
配合したものを用いた。
に対して無水石膏を60重量部、高炉スラグを160 重量部
配合したものを用いた。
【００９５】そして、セメント組成物中の３ＣａＯ・Ａ
ｌ2 Ｏ3 の含有量を変えて地盤改良材の強度を測定し
た。
ｌ2 Ｏ3 の含有量を変えて地盤改良材の強度を測定し
た。
【００９６】試験結果を図５に示す。
【００９７】図５からも明らかなように、３ＣａＯ・Ｓ
ｉＯ2 が40％未満では強度が非常に小さかった。これに
対して40％以上では強度が大きくなったが、70％以上の
場合、強度は小さくなり、所定の強度を得ることが難し
かった。
ｉＯ2 が40％未満では強度が非常に小さかった。これに
対して40％以上では強度が大きくなったが、70％以上の
場合、強度は小さくなり、所定の強度を得ることが難し
かった。
【００９８】尚、図５において、○は材齢７日の場合の
データ、●は材齢28日の場合のデータをそれぞれ示す。
データ、●は材齢28日の場合のデータをそれぞれ示す。
【００９９】実施例７ 本実施例では、セメント組成物の粉末度と強度との関係
を試験した。
を試験した。
【０１００】試料土としては、有機物含有量39.8％の土
（湿潤密度1.135g/cm3) を用い、その試料土に対して地
盤改良材の量を300kg/cm3 とした。
（湿潤密度1.135g/cm3) を用い、その試料土に対して地
盤改良材の量を300kg/cm3 とした。
【０１０１】水と地盤改良材との比は、水／地盤改良材
＝0.８とした。
＝0.８とした。
【０１０２】地盤改良材の各成分は次のとおりである。
【０１０３】 無水石膏：日本軽金属製（粉末度4000cm3/g ） 高炉スラグ：日鉄セメント製（粉末度7000cm3/g ）
【０１０４】本実施例では、セメント組成物100 重量部
に対して無水石膏を60重量部、高炉スラグを160 重量部
配合したものを用いた。
に対して無水石膏を60重量部、高炉スラグを160 重量部
配合したものを用いた。
【０１０５】そして、セメント組成物の粉末度を変えて
地盤改良材の強度を測定した。
地盤改良材の強度を測定した。
【０１０６】試験結果を図６に示す。
【０１０７】図６からも明らかなように、セメント組成
物の粉末度が4000cm3/g 未満では強度が小さかった。40
00cm3/g 以上では強度が非常に大きく増加し、7000cm3/
g 以上では減少傾向を示していた。
物の粉末度が4000cm3/g 未満では強度が小さかった。40
00cm3/g 以上では強度が非常に大きく増加し、7000cm3/
g 以上では減少傾向を示していた。
【０１０８】尚、図６において、○は材齢７日の場合の
データ、●は材齢28日の場合のデータをそれぞれ示す。
データ、●は材齢28日の場合のデータをそれぞれ示す。
【０１０９】実施例８ 本実施例では、地盤改良材の添加量と強度との関係を試
験した。
験した。
【０１１０】試料土としては、有機物含有量59.8％の土
（湿潤密度1.135g/cm3) を用いた。
（湿潤密度1.135g/cm3) を用いた。
【０１１１】水と地盤改良材との比は、水／地盤改良材
＝0.８とした。
＝0.８とした。
【０１１２】地盤改良材の各成分は次のとおりである。
【０１１３】 セメント組成物：（３ＣａＯ・Ａｌ2 Ｏ3 が13重量％、
３ＣａＯ・ＳｉＯ2 が62重量％、ＳＯ3 量が８重量％、
粉末度が5200cm2/g ） 無水石膏：日本軽金属製（粉末度4000cm3/g ） 高炉スラグ：日鉄セメント製（粉末度7000cm3/g ）
３ＣａＯ・ＳｉＯ2 が62重量％、ＳＯ3 量が８重量％、
粉末度が5200cm2/g ） 無水石膏：日本軽金属製（粉末度4000cm3/g ） 高炉スラグ：日鉄セメント製（粉末度7000cm3/g ）
【０１１４】本実施例では、セメント組成物100 重量部
に対して無水石膏を60重量部、高炉スラグを160 重量部
配合したものを用いた。
に対して無水石膏を60重量部、高炉スラグを160 重量部
配合したものを用いた。
【０１１５】また比較例として、下記組成の普通セメン
ト100 重量部に対して無水石膏を60重量部、高炉スラグ
を160 重量部配合したものを用いた。 普通セメント：住友大阪セメント製（３ＣａＯ・Ａｌ2
Ｏ3 が９重量％、３ＣａＯ・ＳｉＯ2 が50重量％、ＳＯ
3 量が 2.5重量％、粉末度が3200cm2/g ）
ト100 重量部に対して無水石膏を60重量部、高炉スラグ
を160 重量部配合したものを用いた。 普通セメント：住友大阪セメント製（３ＣａＯ・Ａｌ2
Ｏ3 が９重量％、３ＣａＯ・ＳｉＯ2 が50重量％、ＳＯ
3 量が 2.5重量％、粉末度が3200cm2/g ）
【０１１６】試験結果を図７に示す。
【０１１７】図７からも明らかなように、比較例では、
地盤改良材が増加しても強度は増加するものの増加割合
は非常に小さかったが、本実施例では改良材の添加量が
増えるにつれて強度は大きく増加した。
地盤改良材が増加しても強度は増加するものの増加割合
は非常に小さかったが、本実施例では改良材の添加量が
増えるにつれて強度は大きく増加した。
【０１１８】尚、図７において、○は実施例のデータ、
●は比較例のデータをそれぞれ示す。
●は比較例のデータをそれぞれ示す。
【０１１９】
【発明の効果】以上のように、本発明の地盤改良材は、
セメント組成物中においてＳＯ3 量を4.5〜15重量％、
３ＣａＯ・Ａｌ2 Ｏ3 を 8〜20重量％、３ＣａＯ・Ｓｉ
Ｏ2 を40〜70重量％それぞれ含有させ、粉末度を4300〜
8000cm2/g としたため、有機質地盤中の水和を阻害する
成分が作用しにくく、一般の普通セメントに比べて水和
反応が速く起こり、石膏とすぐに反応して多量のエトリ
ンガイトを形成して強度発現性が非常に良好となる効果
がある。
セメント組成物中においてＳＯ3 量を4.5〜15重量％、
３ＣａＯ・Ａｌ2 Ｏ3 を 8〜20重量％、３ＣａＯ・Ｓｉ
Ｏ2 を40〜70重量％それぞれ含有させ、粉末度を4300〜
8000cm2/g としたため、有機質地盤中の水和を阻害する
成分が作用しにくく、一般の普通セメントに比べて水和
反応が速く起こり、石膏とすぐに反応して多量のエトリ
ンガイトを形成して強度発現性が非常に良好となる効果
がある。
【０１２０】また、高炉スラグを含有させることによっ
て、セメント組成物に対する有機物の影響を最小限に抑
制できるという効果がある。
て、セメント組成物に対する有機物の影響を最小限に抑
制できるという効果がある。
【図１】地盤の有機物含有量と強度の関係を示すグラフ
【図２】材齢と強度の関係を示すグラフ
【図３】３ＣａＯ・Ａｌ2 Ｏ3 量と強度との関係を示す
グラフ
グラフ
【図４】ＳＯ3 量と流動性との関係を示すグラフ
【図５】３ＣａＯ・ＳｉＯ2 量と強度との関係を示すグ
ラフ
ラフ
【図６】セメント組成物の粉末度と強度との関係を示す
グラフ
グラフ
【図７】地盤改良材の添加量と強度との関係を示すグラ
フ
フ
フロントページの続き (51)Int.Cl.6 識別記号 ＦＩ // Ｃ０９Ｋ 103:00
Claims (1)
- 【請求項１】 ＳＯ3 量が 4.5〜15重量％、３ＣａＯ・
Ａｌ2 Ｏ3 が 8〜20重量％、及び３ＣａＯ・ＳｉＯ2 が
40〜70重量％含有された粉末度が4300〜8000cm 2/g のセ
メント組成物100 重量部と、石膏10〜300 重量部と、高
炉スラグ10〜500 重量部とからなることを特徴とする地
盤改良材。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP10084767A JPH11279551A (ja) | 1998-03-30 | 1998-03-30 | 地盤改良材 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP10084767A JPH11279551A (ja) | 1998-03-30 | 1998-03-30 | 地盤改良材 |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JPH11279551A true JPH11279551A (ja) | 1999-10-12 |
Family
ID=13839842
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP10084767A Pending JPH11279551A (ja) | 1998-03-30 | 1998-03-30 | 地盤改良材 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JPH11279551A (ja) |
Cited By (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2005105234A (ja) * | 2003-10-02 | 2005-04-21 | Sumitomo Osaka Cement Co Ltd | 地盤改良材 |
| JP2008303685A (ja) * | 2007-06-11 | 2008-12-18 | Dream Tekku:Kk | 土壌改良方法 |
-
1998
- 1998-03-30 JP JP10084767A patent/JPH11279551A/ja active Pending
Cited By (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2005105234A (ja) * | 2003-10-02 | 2005-04-21 | Sumitomo Osaka Cement Co Ltd | 地盤改良材 |
| JP4585753B2 (ja) * | 2003-10-02 | 2010-11-24 | 住友大阪セメント株式会社 | 地盤改良材 |
| JP2008303685A (ja) * | 2007-06-11 | 2008-12-18 | Dream Tekku:Kk | 土壌改良方法 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| JP3172932B2 (ja) | 発生土を用いた水硬性組成物の製造方法 | |
| JP4626541B2 (ja) | 超速硬性グラウト組成物 | |
| JPH11217253A (ja) | 超速硬性セメント組成物 | |
| JPS6235804A (ja) | コンクリ−トの製造方法 | |
| JP2000511151A (ja) | 水硬性セメント組成物用の多目的混合物 | |
| JPH0680456A (ja) | 流動性水硬性組成物 | |
| JPH11279551A (ja) | 地盤改良材 | |
| JP2002226245A (ja) | コンクリート混合材及びコンクリート組成物 | |
| JP4585753B2 (ja) | 地盤改良材 | |
| JP2000086320A (ja) | グラウト組成物及びグラウト材用混和材 | |
| JP3469368B2 (ja) | 土質改良材及びこれを用いた土質改良方法 | |
| JP2003137618A (ja) | 無機混和材を含有する高炉スラグ微粉末、高炉セメント、および、それらの製造方法 | |
| JP3051980B2 (ja) | 高強度コンクリートの覆工方法 | |
| JPS5826061A (ja) | セメント混練物の作業性低下防止方法 | |
| JP4737794B2 (ja) | アンカー定着工法 | |
| JP2558577B2 (ja) | コンクリートの耐凍害性を改善する方法 | |
| WO2021161637A1 (ja) | 地盤の改良工法 | |
| JPH07166705A (ja) | 高流動コンクリートの製法 | |
| JP5763458B2 (ja) | コンクリート組成物及びその製造方法 | |
| JP3226482B2 (ja) | 硬化促進剤含有低熱セメント組成物硬化体の長期強度低下を防止する方法 | |
| JP2017047640A (ja) | セメント組成物への凝結促進剤の添加方法 | |
| JPH1017864A (ja) | 地盤改良用配合剤 | |
| JPS5992952A (ja) | 強度遅効型混合セメント及び同混合セメントを用いた水硬性組成物 | |
| JP2001072454A (ja) | セメント混和材及びセメント組成物 | |
| JPH10273665A (ja) | 地盤改良材 |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20040615 |
|
| A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20070116 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20070209 |
|
| A02 | Decision of refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02 Effective date: 20070622 |