JPH09274623A

JPH09274623A - 伝送線路シミュレーションシステムとそれを用いた伝送線路シミュレーション方法

Info

Publication number: JPH09274623A
Application number: JP8085483A
Authority: JP
Inventors: Masao Izumi; 正夫泉
Original assignee: Oki Electric Industry Co Ltd
Current assignee: Oki Electric Industry Co Ltd
Priority date: 1996-04-08
Filing date: 1996-04-08
Publication date: 1997-10-21

Abstract

(57)【要約】【課題】設計上流段階の伝送線路シミュレーションに
おける精度向上と工数の削減を実現する。【解決手段】設計段階でシンボル化された素子と結線
が入力されると、表示制御部１は、表示部２に結線の適
用基板の物理形状と配線トポロジを表示し、結線のプロ
パティを入力部３を介して選択させる。プロパティは電
磁界シミュレータ６に与えられ、該電磁界シミュレータ
６は結線の線路定数を計算し、線路モデルを作成する。
素子シンボルは置換部５に与えられ、置換部５はデバイ
スモデルを素子ライブラリ５ａから抽出する。線路モデ
ルとデバイスモデルは、組合せ部７で組合わされて評価
対象回路の等価回路が形成される。回路シミュレータ８
が、その等価回路に対して、遅延や反射特性等の伝送線
路解析を行う。

Description

【発明の詳細な説明】

【０００１】

【発明の属する技術分野】本発明は、基板単体及び装置
システム全体における伝送線路シミュレーションに係わ
り、部品配置条件、配布線条件の設定と、システム内の
機能分割及び性能評価等とについて、設計の上流（方式
設計、回路設計）段階で評価する伝送線路シミュレーシ
ョンシステムと、それを用いた伝送線路シミュレーショ
ン方法に関するものである。

【０００２】

【従来の技術】ボールグリッドアレイやマルチチップモ
ジュールを搭載する基板、プリント基板自体、及びバッ
クワイヤボード等の種々の基板設計、或いは装置の設計
を行うために、電子計算機が用いられる。電子計算機を
ベースにした装置設計及び基板設計において、伝送線路
解析を行う場合、（１）基板設計完了後の実配線パター
ンによって、シミュレーションを行う方法と、（２）回
路設計の前に実験、或いは直接回路シミュレーションを
行う方法と、（３）ＰＣＢ−ＣＡＤと回路シミュレーシ
ョンを組み合わせて行う方法とがある。ここで、（１）
〜（３）の方法の概略を説明する。

【０００３】（１）実配線パターンによるシミュレー
ション図２は、従来のシミュレーション方法（その１）を示す
図である。ＰＣＢ−ＣＡＤで配置・配線設計を行う前
に、遅延制限と、最大配線長規制や最大分岐長規制等の
反射ノイズ規制と、導体間隔規制や平行配線規制等のク
ロストーク制限とを、手計算、回路設計者のノウハウ或
いは従来設計の流用等で求める（図２のＳ１）。それら
各規制や制限が、設計ルールとしてＰＣＢ−ＣＡＤに定
義される。（Ｓ２）。ＰＣＢ−ＣＡＤは、この設計ルー
ルに基づいて、配置・配線設計を行う（Ｓ３）。そし
て、設計完了後の実配線パターンにより、遅延及びノイ
ズシミュレーションを行う（Ｓ４）。シミュレーション
Ｓ４の結果、エラーがあれば、ＰＣＢ−ＣＡＤのパター
ンエディタを用いて修正を行う（Ｓ５）。エラーが無く
なるまで、シミュレーションＳ４と修正Ｓ５とを繰り返
す。

【０００４】（２）実験で条件設定するシミュレーシ
ョン図３は、従来のシミュレーション方法（その２）を示す
図である。事前の実験によってノイズ量と遅延値を把握
し（図３のＳ１１）、最悪のケースのノイズ量と遅延値
を、回路設計時の回路図の中にプロパティとして、信号
線に与えて条件設定し（Ｓ１２）、これを設計ルールと
してＰＣＢ−ＣＡＤに定義する。または、（１）の方法
と同様に直接、ＰＣＢ−ＣＡＤに設計ルールを定義す
る。以降の処理は、（１）の方法と同じである。

【０００５】（３）回路シミュレーションによって条
件設定するシミュレーション図４は、従来のシミュレーション方法（その３）を示す
図である。事前に回路シミュレーションでノイズ量及び
遅延値を把握し（図４のＳ２１）、最悪のケースのノイ
ズ量と遅延値を、回路設計時の回路図の中にプロパティ
として信号線に与えて条件設定を行い（Ｓ２２）。これ
を設計ルールとしてＰＣＢ−ＣＡＤに定義する。また
は、（１）の方法と同様に、ＰＣＢ−ＣＡＤに設計ルー
ルを定義する。以降の処理は、（１）の方法と同じであ
る。

【０００６】

【発明が解決しようとする課題】しかしながら、従来の
伝送線路シミュレーション方法では、次のような課題が
あった。従来の（１）の方法で、すべての条件を手計算
で行うには、マクスウェルの電磁界方程式を解く必要が
あり、膨大な時間がかかると共に、計算違いでの間違っ
た設計条件出しにより、設計品質が劣る場合がある。そ
のため、配置・配線後の確認シミュレーションＳ４でエ
ラーが多発し、シミュレーションとレイアウト修正Ｓ５
を何回も繰り返すことになる。つまり、設計期間が必要
以上に伸びる。さらに、修正作業は難易度が高く、変更
できないパターンがでる可能性がある。一方、ノウハウ
によった設定では、熟練者以外はノウハウがないので、
設計者が限定されるという課題があった。

【０００７】従来の（２）の方法では、基板の物理構造
或いは適用デバイスごとに実験基板を開発する必要があ
るため、実験基板の設計・製造コストが増大すると共
に、その実験工数が増大するという問題があった。従来
の（３）の方法では、シミュレーションモデルを人手で
ＳＰＩＣＥ記述する必要があるので、人手工数が増大す
る。人手入力ミスの可能性もあり、品質低下に繋がる可
能性があるという課題があった。

【０００８】

【課題を解決するための手段】第１及び第２の発明は、
前記課題を解決するために、伝送線路シミュレーション
システムにおいて、次のような入力部、表示手段、電磁
界シミュレータ、置換部、組合せ部、及び回路シミュレ
ータを備えている。入力部は、設計上流段階の評価対象
回路の素子シンボルと該素子シンボルに接続された結線
とを入力する機能を有している。表示手段は、結線用ラ
インを配置する適用基板の断面における物理形状及び寸
法と該結線用ラインの配線方法とをそれぞれ選択設定さ
せるためのプロパティメニューを表示するものである。
電磁界シミュレータは、プロパティメニューの表示の結
果で設定されたプロパティに基づき線路定数を計算し、
結線に対応する線路モデルを求めるものである。置換部
は、予め素子の特性を示すデバイスモデルを複数格納し
た素子ライブリから、素子シンボルに対応するデバイス
モデルを抽出し、入力された素子シンボルを抽出したデ
バイスモデルに置換える機能を有している。組合せ部
は、線路モデルとデバイスモデルとを組合せて評価対象
回路の等価回路を作成する構成である。回路シミュレー
タは、等価回路に対する伝送線路解析を行うものであ
る。

【０００９】第３の発明は、伝送線路シミュレーション
方法において、基板の回路設計段階で作成した回路図の
クリティカルネットに対し、第１の発明または第２の発
明の伝送線路シミュレーションシステムを用いて伝送線
路解析を行い、規格を満足する結線の配線条件を決定し
た後、該配線条件を、実際の基板のレイアウトを行うレ
イアウトツールに対して定義するようにしている。第４
の発明は、伝送線路シミュレーション方法において、設
計された論理回路図中のすべてのネットに対し、第１の
発明または第２の発明の伝送線路シミュレーションシス
テムを用いて伝送線路解析を行い、線路遅延と反射とク
ロストークを含んだ信号伝送波形をそれぞれ求め、該信
号伝送波形を論理シミュレーションのテストパターンと
して使用するようにしている。

【００１０】第１及び第２の発明によれば、以上のよう
に伝送線路シミュレーションシステムを構成したので、
入力部により、入力された評価対象回路の素子シンボル
と結線が入力される。表示手段により、適用基板の断面
における物理形状及び寸法と配線方法とを設定するため
のプロパティメニューが表示される。プロパティメニュ
ーの表示の結果で設定されたプロパティに基づき、電磁
界シミュレータより、結線に対応する線路モデルが求め
らる。一方、置換部により、入力されている素子シンボ
ルに対応するデバイスモデルが抽出され、該素子シンボ
ルがデバイスモデルに置換される。組合せ部は、線路モ
デルとデバイスモデルとを組合せて評価対象回路の等価
回路を作成する。そして、回路シミュレータにより、そ
の等価回路に対する伝送線路解析が行われる。

【００１１】第３の発明によれば、基板の回路設計段階
で作成した回路図のクリティカルネットに対し、第１ま
たは第２の発明の伝送線路シミュレーションシステムが
用いられ、伝送線路解析が行われる。伝送線路解析の結
果から、規格を満足する結線の配線条件が決定され、該
配線条件がレイアウトツールに定義される。第４の発明
によれば、設計された論理回路図中のすべてのネットに
対し、第１の発明または第２の発明の伝送線路シミュレ
ーションシステムが用いられ、伝送線路解析が行われ
る。伝送線路解析の結果、線路遅延と反射とクロストー
クを含んだ信号伝送波形がそれぞれ求められ、それが論
理シミュレーションのテストパターンとして使用され
る。従って、前記課題が解決できるのである。

【００１２】

【発明の実施の形態】第１の実施形態図１は、本発明の第１の実施形態を示すスケマティック
キャプチャの構成ブロック図である。装置や基板の設計
の上流において、伝送線路シミュレーションでそれらの
性能評価及び雑音解析を行う場合、バックパネル、コネ
クタ及びケーブルを介しての基板間のシミュレーション
を行う必要がある。図１のスケマティックキャプチャ
は、伝送線路シミュレーションシステムであり、従来人
手でコーディングしていた評価回路モデルを、自動的に
作成することができる。

【００１３】このスケマティックキャプチャは、表示制
御部１を備えている。表示制御部１には、該表示制御部
１と相俟って表示手段を構成する表示部２と、設計上流
段階の素子シンボルと結線等を入力する入力部３が、接
続されている。表示制御部１は、入力部３から入力され
た情報に基づき、表示部２の表示内容を制御するもので
あり、表示制御部１の出力側に、情報管理部４が接続さ
れている。情報管理部４に、置換部５と電磁界シミュレ
ータ６が接続されている。置換部５は、素子ライブラリ
５ａから素子やコネクタのデバイスモデルである等価回
路を得るようになっている。素子ライブラリ５ａは、予
め、各素子シンボルに対応して等価回路化されたデバイ
スモデルを格納するとともに、３次元の電磁界シミュレ
ーションで挿入損失特性を得ることのできるＬ型、π型
またはＴ型のラダーモデルもしくはＳパラメータで形成
されたコネクタの等価モデルも格納している。置換部５
と電磁界シミュレータ６の出力側が組合せ部７に接続さ
れている。組合せ部７には、回路シミュレータ８が接続
されている。

【００１４】図５は、図１のスケマティックキャプチャ
のハードウエア構成例を示す図である。図１のスケマテ
ィックキャプチャは、例えば図５のように、プロセッサ
１１を備えている。プロセッサ１１は表示制御部１、情
報管理部４、置換部５、電磁界シミュレータ６、組合せ
部７、及び回路シミュレータ８を構成するものである。
プロセッサ１１を中心にしてグラフィックディスプレイ
１２と、マウス１３ａを接続したキーボード１３ｂと、
ディスク装置１４とで構成されている。グラフィックデ
ィスプレイ１２が表示部２であり、マウス１３ａとキー
ボード１３ｂが入力部３に相当する。スケマティックキ
ャプチャは、例えばローカルエリアネットワーク１５に
接続されている。

【００１５】図６は、図１による伝送線路シミュレーシ
ョンの評価対象回路を示す斜視図であり、図７（ａ），
（ｂ）は、図１の動作原理を説明する図である。図７
（ａ）は図６のシンボル表現であり、同図（ｂ）はプロ
パティメニューである。これらの図６及び図７（ａ），
（ｂ）を参照しつつ、スケマティックキャプチャを用い
た伝送線路シミュレーションを説明する。図６のよう
に、プリント基板Ａ上のドライバＩＣ２１とプリント基
板Ｂ上のレシーバＩＣ２２とをコネクタ２３を介して接
続する場合、それらをシンボル化すると図７（ａ）のよ
うになる。設計上流段階で図７（ａ）に対応する情報を
入力部３を介して、スケマティックキャプチャに入力す
ると、表示制御部１は、表示部２であるディスプレイ１
２を制御して、図７（ｂ）に示す伝送線路プロパティメ
ニューを表示する。

【００１６】伝送線路プロパティメニューには、伝送線
路を適用する基板の断面（クロスセクション）における
物理的形状の型が示され、例えばマウス１３ａでクリッ
ク選択できるようになっている。その上、ラインの幅
Ｗ、厚さＴ、接地層からの距離Ｈ等及び比誘電率εｒ等
も、入力できる表示になっている。さらに、配線方法の
例と配線長等が、配線トポロジとして表示される。オペ
レータは、表示されたプロパティメニューに対して、マ
ウス１３ａでクリック選択するか、キーボード１３ｂで
条件入力するかして、結線のプロパティを設定して付与
する。この付与されたプロパティとドライバＩＣ２１と
レシーバＩＣ２２の情報が情報管理部４に与えられる。
情報管理部４は、ドライバＩＣ２１とレシーバＩＣ２２
の情報を置換部５に渡す。置換部５は、予め、各素子シ
ンボルに対応して等価回路化されたデバイスモデルを格
納している素子ライブラリ５ａから、各ＩＣ２１，２２
に対応するモデルと、コネクタ２３に対応するモデルを
抽出する。一方、付与されたプロパティは、情報管理部
４から電磁界シミュレータ６に渡される。電磁界シミュ
レータ６は、プロパティの基板情報等に基づいた計算
で、結線の線路定数Ｒ，Ｌ，Ｇ，Ｃを求め、これを線路
モデルとする。

【００１７】図８は、図６に対応する伝送線路シミュレ
ーションモデルを示す図である。組合せ部７は、ＩＣ２
１のモデルＭ２１とコネクタ２３のモデルＭ２３の間
に、線路定数Ｒ，Ｌ，Ｇ，Ｃの求められた線路モデルＬ
Ａを挿入し、ＩＣ２２のモデルＭ２２とコネクタ２３の
モデルＭ２３の間に、線路定数Ｒ，Ｌ，Ｇ，Ｃの求めら
れた線路モデルＬＢを挿入する。これにより、図６に対
応する伝送線路シミュレーションモデルが、図８のよう
に組立てられる。伝送線路シミュレーションモデルは、
例えばトランジスタの入出力バッファ回路や、ビヘイビ
アモデルで表現される。

【００１８】図９（ａ）〜（ｄ）は、図８のモデルに対
する伝送特性の解析結果を示す図であり、図９（ａ）
は、対象回路の等価回路、同図（ｂ）は反射特性、同図
（ｃ）はクロストークノイズ評価、及び同図（ｄ）が損
失評価を、それぞれ示している。伝送線路シミュレーシ
ョンモデルに対し、回路シミュレータ８は、反射特性評
価とクロストークノイズ評価と損失評価等の伝送線路解
析を行う。図９（ｂ）のように、反射特性評価では、ド
ライバＩＣ２１における図９（ａ）の測定点Ｐ１での波
形と、レシーバＩＣ２２における測定点Ｐ２での波形が
時間情報とともに得られる。クロストークノイズ評価で
は、図９（ｃ）のように、パターン間隔と遠端クロスト
ーク電圧の間の関係が得られる。損失評価では、図９
（ｄ）のように、パターン長とレシーバ電圧間の関係が
得られる。

【００１９】回路シミュレータ８による伝送線路解析の
結果から、動作特性等に要求されている性能を満足でき
るかどうかが判定できる。また、伝送線路解析の結果か
ら、図６の構成を実現するためのレイアウト条件の配布
線基準を設定できるようになる。さらに、反射やクロス
トーク等の雑音評価を行い、雑音による誤動作を防止す
るための配線条件を設計の上流で決定することも可能で
あり、後工程での品質低下を避けることができる。以上
のように、この第１の実施形態では、表示制御部１、表
示部２、入力部３、情報管理部４、置換部５、電磁界シ
ミュレータ６、及び組合せ部７を備え、ライブラリ５ａ
を参照して素子やコネクタの等価回路を抽出し、伝送線
路プロパティメニューを表示して線路定数を求め、伝送
線路シミュレーションモデルを自動的に作成するように
している。そのため、解析精度が良く設計品質が向上す
る。配布線基準の作成期間が大幅に短縮できる。配布線
基準の品質向上により、配置配線後のエラー件数を減ず
る等の利点があるばかりでなく、さらに、トータルの設
計期間が大幅に削減できるという利点がある。

【００２０】第２の実施形態基板の回路設計途中において、クロックや制御信号等を
伝達するクリティカルネットに対して、伝送線路シミュ
レーションによる基板内の雑音解析を行う場合と、伝送
線路波形による論理シミュレーションを行う場合とがあ
る。従来は、設計者のノウハウ、或いは、厳しい設計ル
ールを与えることで安全サイドの設計を行っていた。こ
れは、過剰品質になると共に設計難易度が増すので、設
計期間が増大する原因になっていた。この第２の実施形
態では、図１に示されたスケマティックキャプチャを使
用して、回路図中に直接解析パラメータをプロパティで
設定し、回路シミュレーションを行って、反射及びクロ
ストーク等の雑音評価から配線条件を決定する伝送線路
シミュレーション方法である。この伝送線路シミュレー
ション方法を、以下に説明する。図１０（ａ）（ｂ）
は、本発明の第２の実施形態を示すクリティカルネット
の回路図であり、図１のスケマティックキャプチャで解
析を行うクリティカルネットが示されている。図１０
（ａ）は、クリティカルネットの回路図であり、同図
（ｂ）が同図（ａ）の等価回路である。

【００２１】図１０（ａ）のように、複数のＩＣ３１〜
３５を搭載する基板の回路設計段階で、例えばＩＣ３２
〜３４間にクリティカルネット３６がある場合、スケマ
ティックキャプチャは、そのクリティカルネット３６と
該ネットに接続されたＩＣ３２〜３４のシンボルに対応
する図１０（ｂ）の等価回路を作成する。つまり、スケ
マティックキャプチャは、第１の実施形態と同様にし
て、ディスプレイ１２に基板の断面と配線トポロジから
なるプロパティメニューを表示させる。入力部３を使用
してクリティカルネット３６のプロパティが付与され
る。さらに、スケマティックキャプチャは、入力された
設計回路に対して、図１０（ｂ）の等価回路を作成する
とともに、回路シミュレータ８を用いて、伝送線路解析
を行う。即ち、各ＩＣ３１〜３４のシンボルに対応した
デバイスモデルを格納しているライブラリ５ａから、等
価回路化されたモデルを抽出してシンボルに置換え、プ
ロパティに基づく電磁界シミュレータ６の計算で、結線
の線路定数Ｒ，Ｌ，Ｇ，Ｃを求め、これを線路モデルと
する。これらを組合せ部７が合成し、図１０（ｂ）の伝
送線路シミュレーションモデルを作成する。さらに、ス
ケマティックキャプチャは、回路シミュレータ８を用い
て、反射特性評価とクロストークノイズ評価と損失評価
等の伝送線路評価等の伝送線路解析を行う。伝送線路解
析の結果、実波形に近い信号伝送波形が得られる。

【００２２】スケマティックキャプチャを使用すること
で、伝送線路解析結果の信号伝送波形は、クリティカル
ネットの配線条件が決定できる。決定した配線条件が、
要求されている動作条件の性能を満足できるかできない
かの判定、或いは、実現するためのレイアウト条件（配
布線基準）を設定することが可能である。また、反射や
クロストーク等の雑音評価を行い、雑音による誤動作を
防止するレイアウト条件（配布線基準）を設計上流段階
で決定することができる。このレイアウト条件をレイア
ウトを行うレイアウトツールに定義することで、後工程
での品質低下を防止できる。以上のように、この第２の
実施形態では、プリント基板等の回路設計段階で、クロ
ック回路や制御信号回路等のクリティカルネットについ
て、第１の実施形態のスケマティックキャプチャで自動
的に伝送線路シミュレーションモデルを作成し、伝送線
路解析を行うので、解析精度が良くなり、設計品質が向
上する。設計上流での配布線条件出しによって、設計期
間が大幅に短縮する。配布線基準の品質向上ができ、配
置配線後のエラーが減少する。その上、システムの性能
をキープするための最適な設計ルールが作成できる。

【００２３】なお、本発明は、上記実施形態に限定され
ず種々の変形が可能である。上記第１の実施形態では、
プリント基板に搭載したマルチチップモジュール間の接
続に適した設計例を示しているが、プリント基板→バッ
クパネル→プリント基板、或いはプリント基板→ケーブ
ル→プリント基板等の伝送媒体を介した装置全体の伝送
特性評価にも適用が可能である。一方、第２の実施形態
では、クリティカルネットのみの配線条件評価に適用し
た例を示しているが、設計回路の全回路を配線条件評価
の対象にすることもできる。図１１（ａ），（ｂ）は、
全回路を対象にした伝送線路シミュレーションの例を示
す図であり、同図（ａ）が通常の論理シミュレーショ
ン、及び同図（ｂ）が条件評価したシミュレーションを
示している。設計回路の図１１（ａ）の全回路Ｃ３０を
配線条件評価の対象にすると、図１１（ｂ）のような等
価回路がモデルＭ３０が得られる。そして、伝送線路解
析により、全回路における実波形に近い伝送線路シミュ
レーション波形Ｈが得られる。この信号伝送波形Ｈを図
示しない論理シミュレータにおけるテストパターンとし
て用いると、通常の論理シミュレーション結果Ｋ１に対
して、波形なまりやリンギングの影響を加味した正確な
遅延情報に基づいた論理シミュレーション結果Ｋ２が得
られる。

【００２４】

【発明の効果】以上詳細に説明したように、第１及び第
２の発明によれば、入力部、表示手段、電磁界シミュレ
ータ、置換部、組合せ部及び回路シミュレータを、伝送
線路シミュレーションシステムに備えているので、適切
な伝送線路シミュレーションモデルが自動的に作成され
る。そのため、解析精度が良く設計品質が向上する。配
布線基準の作成期間が大幅に短縮できる。配布線基準の
品質向上により、配置配線後のエラー件数を減ずる等の
効果があるばかりでなく、さらに、トータルの設計期間
が大幅に削減できるという効果が期待できる。第３の発
明によれば、クリティカルネットに対し、第１の発明ま
たは第２の発明の伝送線路シミュレーションシステムを
用いて伝送線路解析を行い、規格を満足する結線の配線
条件を決定した後、該配線条件をレイアウトツールに対
して定義するようにしているので、解析精度が良くな
り、設計品質が向上する。さらに、設計上流での配布線
条件出しによって、設計期間が大幅に短縮する。配布線
基準の品質向上ができ、配置配線後のエラーが減少す
る。その上、システムの性能をキープするための最適な
設計ルールが作成できる等の効果を奏する。

【００２５】第４の発明によれば、設計された論理回路
図中のすべてのネットに対し、第１の発明または第２の
発明の伝送線路シミュレーションシステムが用いられ、
伝送線路解析が行われる。伝送線路解析の結果、線路遅
延と反射とクロストークを含んだ信号伝送波形がそれぞ
れ求められ、それが論理シミュレーションのテストパタ
ーンとして使用される。そのため、波形なまりやリンギ
ングの影響を加味した正確な遅延情報で論理シミュレー
ションを行うことができる。

【図面の簡単な説明】

【図１】本発明の第１の実施形態を示すスケマティック
キャプチャの構成ブロック図である。

【図２】従来のシミュレーション方法（その１）を示す
図である。

【図３】従来のシミュレーション方法（その２）を示す
図である。

【図４】従来のシミュレーション方法（その３）を示す
図である。

【図５】図１のスケマティックキャプチャのハードウエ
ア構成例を示す図である。

【図６】図１による伝送線路シミュレーションの評価対
象回路を示す斜視図である。

【図７】図１の動作原理を説明する図である。

【図８】図６に対応する伝送線路シミュレーションモデ
ルを示す図である。

【図９】図８のモデルに対する伝送特性の解析結果を示
す図である。

【図１０】本発明の第２の実施形態を示すクリティカル
ネットの回路図である。

【図１１】全回路を対象にした伝送線路シミュレーショ
ンの例を示す図である。

【符号の説明】

１表示制御部２表示部３入力部５置換部５ａ素子ライブラリ６電磁界シミュレータ７組合せ部８回路シミュレータＭ２１，Ｍ２２ドライバモデル，レシーバモデルＭ２３コネクタモデルＬＡ，ＬＢ線路モデル

Claims

【特許請求の範囲】

【請求項１】設計上流段階の評価対象回路の素子シン
ボルと該素子シンボルに接続された結線とを入力する入
力部と、前記結線用ラインを配置する適用基板の断面における物
理形状及び寸法と該結線用ラインの配線方法とをそれぞ
れ選択設定させるためのプロパティメニューを表示する
表示手段と、前記プロパティメニューの表示の結果で設定されたプロ
パティに基づき線路定数を計算し、前記結線に対応する
線路モデルを求める電磁界シミュレータと、予め素子の特性を示すデバイスモデルを複数格納した素
子ライブリから、前記素子シンボルに対応するデバイス
モデルを抽出し、前記入力された素子シンボルを該抽出
したデバイスモデルに置換える置換部と、前記線路モデルと前記デバイスモデルとを組合せて前記
評価対象回路の等価回路を作成する組合せ部と、前記等価回路に対する伝送線路解析を行う回路シミュレ
ータとを、備えたことを特徴とする伝送線路シミュレーションシス
テム。
【請求項２】前記素子ライブラリは、予め、３次元の
電磁界シミュレーションで挿入損失特性を得ることので
きるＬ型、π型またはＴ型のラダーモデルもしくはＳパ
ラメータで形成されたコネクタの等価モデルを格納し、
前記置換部は、前記結線にコネクタが介在する場合に
は、該コネクタに対応する前記素子シンボルをそのコネ
クタの等価モデルに置換する構成にしたことを特徴とす
る請求項１記載の伝送線路シミュレーションシステム。
【請求項３】基板の回路設計段階で作成した回路図の
クリティカルネットに対し、請求項１または２記載の伝
送線路シミュレーションシステムを用いて伝送線路解析
を行い、規格を満足する前記結線の配線条件を決定した
後、該配線条件を、実際の基板のレイアウトを行うレイ
アウトツールに対して定義することを特徴とする伝送線
路シミュレーション方法。
【請求項４】設計された論理回路図中のすべてのネッ
トに対し、請求項１または２記載の伝送線路シミュレー
ションシステムを用いて伝送線路解析を行い、線路遅延
と反射とクロストークを含んだ信号伝送波形をそれぞれ
求め、該信号伝送波形を論理シミュレーションのテスト
パターンとして使用することを特徴とする伝送線路シミ
ュレーション方法。