JPH0877173A - 文字列修正システムとその方法 - Google Patents
文字列修正システムとその方法Info
- Publication number
- JPH0877173A JPH0877173A JP6208307A JP20830794A JPH0877173A JP H0877173 A JPH0877173 A JP H0877173A JP 6208307 A JP6208307 A JP 6208307A JP 20830794 A JP20830794 A JP 20830794A JP H0877173 A JPH0877173 A JP H0877173A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- character string
- dictionary
- entry
- character
- input character
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Withdrawn
Links
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F40/00—Handling natural language data
- G06F40/20—Natural language analysis
- G06F40/232—Orthographic correction, e.g. spell checking or vowelisation
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Artificial Intelligence (AREA)
- Audiology, Speech & Language Pathology (AREA)
- Computational Linguistics (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Machine Translation (AREA)
- Document Processing Apparatus (AREA)
Abstract
(57)【要約】
【目的】 入力文字列が多数の連続する誤字のような深
刻なエラーを含む場合に、これを修正して入力文字列を
正しく認識する文字列修正システムとその方法を提供す
る。 【構成】 検索手段２は、入力される文字を１文字ずつ
辞書格納手段１に格納されたＴＲＩＥテーブルの入力文
字のエントリと比較して、入力文字列に対応する辞書の
エントリを検索する。入力文字列中の文字がＴＲＩＥテ
ーブルのエントリと一致しなくなると、スキップ手段３
が入力文字列内の次の有効な疑似シラブルボーダーを求
めて、それに対応するＴＲＩＥテーブルの候補を求め
る。検索手段２は、求められた疑似シラブルボーダー以
降の文字列をこれらのＴＲＩＥテーブルの候補を用いて
検索し、入力文字列に対応する辞書のエントリを求め
て、認識語として出力する。
刻なエラーを含む場合に、これを修正して入力文字列を
正しく認識する文字列修正システムとその方法を提供す
る。 【構成】 検索手段２は、入力される文字を１文字ずつ
辞書格納手段１に格納されたＴＲＩＥテーブルの入力文
字のエントリと比較して、入力文字列に対応する辞書の
エントリを検索する。入力文字列中の文字がＴＲＩＥテ
ーブルのエントリと一致しなくなると、スキップ手段３
が入力文字列内の次の有効な疑似シラブルボーダーを求
めて、それに対応するＴＲＩＥテーブルの候補を求め
る。検索手段２は、求められた疑似シラブルボーダー以
降の文字列をこれらのＴＲＩＥテーブルの候補を用いて
検索し、入力文字列に対応する辞書のエントリを求め
て、認識語として出力する。
Description
【０００１】
【産業上の利用分野】本発明は文書処理方式に係り、さ
らに詳しくは、入力文書の文字列（記号等を含むキャラ
クタ・ストリング）が誤りを含んでいるときに代わりの
正しい文字列を求める文字列修正システムとその方法に
関する。
らに詳しくは、入力文書の文字列（記号等を含むキャラ
クタ・ストリング）が誤りを含んでいるときに代わりの
正しい文字列を求める文字列修正システムとその方法に
関する。
【０００２】
【従来の技術】入力文を単語単位に分割することを目的
とする形態素解析は、文書処理（あるいは自然言語処
理）における最も基本的なステップであり、近年の研究
課題となっている。従来の形態素解析においては、主と
して辞書検索に焦点が当てられている。例えば欧文処理
では、プロセッサは入力文の作成者がスペースや句読点
で区切った部分をそのまま単語として受け入れ、単に辞
書内で対応する単語を探している。このとき、近似法等
を用いてスペルエラーを修正することもある。
とする形態素解析は、文書処理（あるいは自然言語処
理）における最も基本的なステップであり、近年の研究
課題となっている。従来の形態素解析においては、主と
して辞書検索に焦点が当てられている。例えば欧文処理
では、プロセッサは入力文の作成者がスペースや句読点
で区切った部分をそのまま単語として受け入れ、単に辞
書内で対応する単語を探している。このとき、近似法等
を用いてスペルエラーを修正することもある。
【０００３】しかしながら、一般の文字がそうであるよ
うにスペースや句読点もまた、挿入位置が誤っていた
り、入れ忘れがあったりする。また、中国語や日本語等
の言語ではスペースにより単語が区切られることはな
く、さらにドイツ語やオランダ語等の言語は辞書内の単
語をつなぎ合わせて新規の単語を創り出す大きな自由度
を持っている。このため、スペースや句読点が常に正し
い単語の境界を示しているという保証はない。
うにスペースや句読点もまた、挿入位置が誤っていた
り、入れ忘れがあったりする。また、中国語や日本語等
の言語ではスペースにより単語が区切られることはな
く、さらにドイツ語やオランダ語等の言語は辞書内の単
語をつなぎ合わせて新規の単語を創り出す大きな自由度
を持っている。このため、スペースや句読点が常に正し
い単語の境界を示しているという保証はない。
【０００４】もう１つの形態素解析法は、入力文を１文
字ずつ読み取り、辞書内の単語と１文字ずつ比較する方
法である。この方法によれば、最初から単語の境界を意
識することなく記号等を含む入力文字列を処理すること
ができる。ある位置までに読み取った文字列が辞書内の
単語に相当し、残りの入力文字を追加すると辞書内の単
語と一致しないとき、その位置が１つの単語の終わりで
あると判断される。
字ずつ読み取り、辞書内の単語と１文字ずつ比較する方
法である。この方法によれば、最初から単語の境界を意
識することなく記号等を含む入力文字列を処理すること
ができる。ある位置までに読み取った文字列が辞書内の
単語に相当し、残りの入力文字を追加すると辞書内の単
語と一致しないとき、その位置が１つの単語の終わりで
あると判断される。
【０００５】このようなメカニズムは幾通りか考えられ
るが、概念的に最も簡単なものは、辞書全体をメモリに
格納しておき、入力単語に一致しない単語を順次破棄す
るメカニズムである。
るが、概念的に最も簡単なものは、辞書全体をメモリに
格納しておき、入力単語に一致しない単語を順次破棄す
るメカニズムである。
【０００６】しかし、最も広く用いられている方法は、
辞書内の単語をＴＲＩＥテーブル（検索テーブル）と呼
ばれる多数のテーブルに編成し直して、これらのテーブ
ルの間に参照関係を設定する方法である。この場合、あ
るテーブルは辞書内の全ての単語の最初の文字を有する
ことになる。例えば、このテーブルの文字「ａ」のエン
トリは、「ａ」で始まる全ての単語の２番目の文字を有
するもう１つのテーブルをポイントする。この方法は、
ＴＲＩＥ法として広く知られている（Donald E. Knuth.
The Art of Computer Programming. Volume 3: Storin
g and Searching. Addison-Wesley Series in Computer
Science and Information Processing.Addison-Wesley
Company, Reading(Mass.), 1973.) 。
辞書内の単語をＴＲＩＥテーブル（検索テーブル）と呼
ばれる多数のテーブルに編成し直して、これらのテーブ
ルの間に参照関係を設定する方法である。この場合、あ
るテーブルは辞書内の全ての単語の最初の文字を有する
ことになる。例えば、このテーブルの文字「ａ」のエン
トリは、「ａ」で始まる全ての単語の２番目の文字を有
するもう１つのテーブルをポイントする。この方法は、
ＴＲＩＥ法として広く知られている（Donald E. Knuth.
The Art of Computer Programming. Volume 3: Storin
g and Searching. Addison-Wesley Series in Computer
Science and Information Processing.Addison-Wesley
Company, Reading(Mass.), 1973.) 。
【０００７】図１６および図１７は、従来のＴＲＩＥ法
におけるＴＲＩＥテーブルの例とそれらの関係を示して
いる。これらのＴＲＩＥテーブルにおいて、第１列の入
力文字は、単語の中でそれらのＴＲＩＥテーブルが表す
特定の位置の文字を表す。図１６および図１７のＴＲＩ
Ｅテーブルは入力文字としてアルファベットのみを格納
しているが、必ずしもこれに限られることはなく、数字
や句読点、あるいはスペース等も入力文字として用いら
れる。図１６のＴＲＩＥテーブル"root"は、入力文字と
して全ての単語の最初の文字、つまり全てのアルファベ
ットを格納している最も上位のＴＲＩＥテーブルであ
る。
におけるＴＲＩＥテーブルの例とそれらの関係を示して
いる。これらのＴＲＩＥテーブルにおいて、第１列の入
力文字は、単語の中でそれらのＴＲＩＥテーブルが表す
特定の位置の文字を表す。図１６および図１７のＴＲＩ
Ｅテーブルは入力文字としてアルファベットのみを格納
しているが、必ずしもこれに限られることはなく、数字
や句読点、あるいはスペース等も入力文字として用いら
れる。図１６のＴＲＩＥテーブル"root"は、入力文字と
して全ての単語の最初の文字、つまり全てのアルファベ
ットを格納している最も上位のＴＲＩＥテーブルであ
る。
【０００８】第２列の辞書の対応語は、この位置までに
読み取られた文字列が辞書のエントリに対応するか否か
を表す。図１６および図１７の例では、文字列が辞書の
エントリに対応するとき、そのエントリの品詞名を辞書
の対応語として格納している。例えば、"Art" 、"Pro
n"、"N" 、"Prop. N" 、"Prep"は、それぞれ冠詞、代名
詞、普通名詞、固有名詞、前置詞を表す。また、対応す
るエントリがないときは、空集合を表すシンボル "φ"
が格納される。
読み取られた文字列が辞書のエントリに対応するか否か
を表す。図１６および図１７の例では、文字列が辞書の
エントリに対応するとき、そのエントリの品詞名を辞書
の対応語として格納している。例えば、"Art" 、"Pro
n"、"N" 、"Prop. N" 、"Prep"は、それぞれ冠詞、代名
詞、普通名詞、固有名詞、前置詞を表す。また、対応す
るエントリがないときは、空集合を表すシンボル "φ"
が格納される。
【０００９】図１７（ａ）に示すＴＲＩＥテーブル"r-"
の入力文字"a" には、ラジウムの化学記号の"ra"（N ）
とエジプトの神の名前である"ra"（Prop. N ）の２つの
辞書のエントリが対応している。
の入力文字"a" には、ラジウムの化学記号の"ra"（N ）
とエジプトの神の名前である"ra"（Prop. N ）の２つの
辞書のエントリが対応している。
【００１０】第３列のＴＲＩＥテーブルリンクは、第１
列の入力文字を処理して到達する位置に対応するＴＲＩ
Ｅテーブルの名称を表し、後続するＴＲＩＥテーブルと
の接続関係を与えている。例えば、図１６のＴＲＩＥテ
ーブル"root"のＴＲＩＥテーブルリンク"r-"はＴＲＩＥ
テーブル"r-"を指し、ＴＲＩＥテーブル"r-"のＴＲＩＥ
テーブルリンク"rd-" は図１７（ｂ）に示すＴＲＩＥテ
ーブル"rd-" を指し、ＴＲＩＥテーブル"rd-" のＴＲＩ
Ｅテーブルリンク"rd.-"は図１７（ｃ）に示すＴＲＩＥ
テーブル"rd.-"を指している。
列の入力文字を処理して到達する位置に対応するＴＲＩ
Ｅテーブルの名称を表し、後続するＴＲＩＥテーブルと
の接続関係を与えている。例えば、図１６のＴＲＩＥテ
ーブル"root"のＴＲＩＥテーブルリンク"r-"はＴＲＩＥ
テーブル"r-"を指し、ＴＲＩＥテーブル"r-"のＴＲＩＥ
テーブルリンク"rd-" は図１７（ｂ）に示すＴＲＩＥテ
ーブル"rd-" を指し、ＴＲＩＥテーブル"rd-" のＴＲＩ
Ｅテーブルリンク"rd.-"は図１７（ｃ）に示すＴＲＩＥ
テーブル"rd.-"を指している。
【００１１】図１８は、ＴＲＩＥ法の基本処理を示すフ
ローチャートである。以下、図１８を参照しながら、文
字列"Rd. "を例にとり基本処理を説明する。処理が開始
されると、まずＴＲＩＥテーブル"root"が読み込まれ
（ステップＳ１）、入力文字列の最初の文字"R" が読み
込まれる（ステップＳ２）。次に、読み込まれた文字が
ＴＲＩＥテーブル"root"の入力文字のエントリにあるか
どうか検索され（ステップＳ３）、文字"R" （"r" ）は
ＴＲＩＥテーブル"root"にあるので、対応するＴＲＩＥ
テーブルリンクが指すＴＲＩＥテーブル"r-"が読み込ま
れる（ステップＳ７）。
ローチャートである。以下、図１８を参照しながら、文
字列"Rd. "を例にとり基本処理を説明する。処理が開始
されると、まずＴＲＩＥテーブル"root"が読み込まれ
（ステップＳ１）、入力文字列の最初の文字"R" が読み
込まれる（ステップＳ２）。次に、読み込まれた文字が
ＴＲＩＥテーブル"root"の入力文字のエントリにあるか
どうか検索され（ステップＳ３）、文字"R" （"r" ）は
ＴＲＩＥテーブル"root"にあるので、対応するＴＲＩＥ
テーブルリンクが指すＴＲＩＥテーブル"r-"が読み込ま
れる（ステップＳ７）。
【００１２】次に、残りの文字列の最初の文字"d" が読
み込まれ（ステップＳ２）、ＴＲＩＥテーブル"r-"の中
で対応するＴＲＩＥテーブルリンクが指すＴＲＩＥテー
ブル"rd-" が読み込まれる（ステップＳ７）。さらに、
文字"." が読み込まれ（ステップＳ２）、ＴＲＩＥテー
ブル"rd-" の中で対応するＴＲＩＥテーブルリンクが指
すＴＲＩＥテーブル"rd.-"が読み込まれる（ステップＳ
７）。
み込まれ（ステップＳ２）、ＴＲＩＥテーブル"r-"の中
で対応するＴＲＩＥテーブルリンクが指すＴＲＩＥテー
ブル"rd-" が読み込まれる（ステップＳ７）。さらに、
文字"." が読み込まれ（ステップＳ２）、ＴＲＩＥテー
ブル"rd-" の中で対応するＴＲＩＥテーブルリンクが指
すＴＲＩＥテーブル"rd.-"が読み込まれる（ステップＳ
７）。
【００１３】ここでスペース" " が読み込まれるが（ス
テップＳ２）、ＴＲＩＥテーブル"rd.-"は空なので対応
するエントリがなく、１つ前までに読み込まれた文字
列"Rd." が辞書のエントリにあるかどうか検索される
（ステップＳ４）。文字列"Rd."は"Road"の略語であり
辞書に登録されているので、単語として認識され（ステ
ップＳ８）、処理を終了する。
テップＳ２）、ＴＲＩＥテーブル"rd.-"は空なので対応
するエントリがなく、１つ前までに読み込まれた文字
列"Rd." が辞書のエントリにあるかどうか検索される
（ステップＳ４）。文字列"Rd."は"Road"の略語であり
辞書に登録されているので、単語として認識され（ステ
ップＳ８）、処理を終了する。
【００１４】ＴＲＩＥテーブル"rd.-"がエントリを持た
ないのは、文字列"rd." で始まってさらに文字が続く単
語が辞書に登録されていないからである。ステップＳ４
で辞書のエントリにないときは、読み込まれた文字列の
最後の文字が１つずつ破棄され（ステップＳ５）、残っ
た文字列が辞書のエントリの１つと一致したとき（ステ
ップＳ６、ＹＥＳ）、単語として認識される（ステップ
Ｓ８）。
ないのは、文字列"rd." で始まってさらに文字が続く単
語が辞書に登録されていないからである。ステップＳ４
で辞書のエントリにないときは、読み込まれた文字列の
最後の文字が１つずつ破棄され（ステップＳ５）、残っ
た文字列が辞書のエントリの１つと一致したとき（ステ
ップＳ６、ＹＥＳ）、単語として認識される（ステップ
Ｓ８）。
【００１５】例えば、"catch" とともに"catch 22"とい
う語がエントリとして辞書に登録されている場合、ＴＲ
ＩＥテーブル"catch-"の入力文字のエントリには" "
（スペース）があるので、文字列"catch the dog" が入
力されたとき、文字"t" まで連続して読み込まれる（ス
テップＳ２）。ところが、"t" はＴＲＩＥテーブル"cat
ch -" のエントリにはなく（ステップＳ３、ＮＯ）、文
字列"catch "は辞書のエントリにない（ステップＳ４、
ＮＯ）。そこで、"catch "の最後の文字" " が破棄され
（ステップＳ５）、文字列"catch" が単語として認識さ
れる（ステップＳ８）。
う語がエントリとして辞書に登録されている場合、ＴＲ
ＩＥテーブル"catch-"の入力文字のエントリには" "
（スペース）があるので、文字列"catch the dog" が入
力されたとき、文字"t" まで連続して読み込まれる（ス
テップＳ２）。ところが、"t" はＴＲＩＥテーブル"cat
ch -" のエントリにはなく（ステップＳ３、ＮＯ）、文
字列"catch "は辞書のエントリにない（ステップＳ４、
ＮＯ）。そこで、"catch "の最後の文字" " が破棄され
（ステップＳ５）、文字列"catch" が単語として認識さ
れる（ステップＳ８）。
【００１６】このようなシステムでスペルエラーを扱う
メカニズムは、一般に１つの入力文字がＴＲＩＥテーブ
ルのエントリと一致しないことがトリガとなって起動さ
れる。この場合最も簡単な対処法は、その入力文字が誤
字であると仮定して、その位置にあてはまる他の文字を
ＴＲＩＥテーブルの中で探すことである。他の可能性と
しては、その入力文字が現在吟味している文字列にとっ
て余分な文字であると仮定して、次の入力文字を代わり
に採用したり、単語の中の文字が１つ抜けていると仮定
したりすることなどが考えられる。
メカニズムは、一般に１つの入力文字がＴＲＩＥテーブ
ルのエントリと一致しないことがトリガとなって起動さ
れる。この場合最も簡単な対処法は、その入力文字が誤
字であると仮定して、その位置にあてはまる他の文字を
ＴＲＩＥテーブルの中で探すことである。他の可能性と
しては、その入力文字が現在吟味している文字列にとっ
て余分な文字であると仮定して、次の入力文字を代わり
に採用したり、単語の中の文字が１つ抜けていると仮定
したりすることなどが考えられる。
【００１７】したがって、スペルエラーの場合の対処法
は複数あるが、一般には処理を続けることにより間違っ
た代替候補が除かれていく。図１９および図２０は、従
来のＴＲＩＥ法におけるスペルエラー修正処理を示すフ
ローチャートである。図１９および図２０において、ス
テップＳ１１〜Ｓ１１６とステップＳ１８、Ｓ１９、Ｓ
２２の処理は、図１８の基本処理と同様である。ただ
し、ステップＳ１３およびＳ１４では、基本処理と異な
り、一般に複数のＴＲＩＥテーブルが処理対象となる。
これは、スペルエラーの後では多数のＴＲＩＥテーブル
をアクセスする可能性があるからである。
は複数あるが、一般には処理を続けることにより間違っ
た代替候補が除かれていく。図１９および図２０は、従
来のＴＲＩＥ法におけるスペルエラー修正処理を示すフ
ローチャートである。図１９および図２０において、ス
テップＳ１１〜Ｓ１１６とステップＳ１８、Ｓ１９、Ｓ
２２の処理は、図１８の基本処理と同様である。ただ
し、ステップＳ１３およびＳ１４では、基本処理と異な
り、一般に複数のＴＲＩＥテーブルが処理対象となる。
これは、スペルエラーの後では多数のＴＲＩＥテーブル
をアクセスする可能性があるからである。
【００１８】図１９のステップＳ１４で文字列が辞書の
エントリにないことが分かると、図２０のステップＳ１
７において、最後に読み込まれた入力文字がスペルエラ
ーかどうか判定される。スペルエラーと仮定されると、
そのときのＴＲＩＥテーブル内で１つ以上の代わりの文
字が選ばれ（ステップＳ２０）、対応する１つ以上の後
続のＴＲＩＥテーブルが読み込まれる（ステップＳ２
１）。そして、ステップＳ１２以降の処理が繰り返さ
れ、正しい辞書のエントリが検索される。
エントリにないことが分かると、図２０のステップＳ１
７において、最後に読み込まれた入力文字がスペルエラ
ーかどうか判定される。スペルエラーと仮定されると、
そのときのＴＲＩＥテーブル内で１つ以上の代わりの文
字が選ばれ（ステップＳ２０）、対応する１つ以上の後
続のＴＲＩＥテーブルが読み込まれる（ステップＳ２
１）。そして、ステップＳ１２以降の処理が繰り返さ
れ、正しい辞書のエントリが検索される。
【００１９】
【発明が解決しようとする課題】しかしながら上述のよ
うな従来のスペルエラー修正処理方法には、例えば誤字
が１つだけの場合などの比較的小さなエラーしか扱うこ
とができないという問題がある。システムが、２つある
いは３つ以上の連続した誤字を含むエラーなどのより大
きなエラーを計算に入れなければならない場合、可能な
代替文字の数が膨大となり、処理が許容できないほどに
遅くなる。
うな従来のスペルエラー修正処理方法には、例えば誤字
が１つだけの場合などの比較的小さなエラーしか扱うこ
とができないという問題がある。システムが、２つある
いは３つ以上の連続した誤字を含むエラーなどのより大
きなエラーを計算に入れなければならない場合、可能な
代替文字の数が膨大となり、処理が許容できないほどに
遅くなる。
【００２０】本発明は、記号等を含む入力文字列の中の
エラーが、多数の連続する誤字を含んでいたり計算外の
タイプであるような深刻なエラーである場合に、これを
修正して入力文字列を正しく認識することを目的とす
る。
エラーが、多数の連続する誤字を含んでいたり計算外の
タイプであるような深刻なエラーである場合に、これを
修正して入力文字列を正しく認識することを目的とす
る。
【００２１】
【課題を解決するための手段】本発明は、エラーを含む
文字列を修正して、代わりの正しい文字列を求める文字
列修正システムとその方法である。図１は本発明の文字
列修正システムの原理図である。
文字列を修正して、代わりの正しい文字列を求める文字
列修正システムとその方法である。図１は本発明の文字
列修正システムの原理図である。
【００２２】本発明の文字列修正システムは、入力文字
列と辞書のエントリを比較して形態素解析を行う情報処
理装置における文字列修正システムであって、辞書格納
手段１、検索手段２、およびスキップ手段３を備える。
列と辞書のエントリを比較して形態素解析を行う情報処
理装置における文字列修正システムであって、辞書格納
手段１、検索手段２、およびスキップ手段３を備える。
【００２３】辞書格納手段１は、入力文字列中の文字と
比較される入力文字のエントリを持つ辞書を格納する。
検索手段２は、辞書格納手段１に格納された辞書を検索
して、入力文字列に対応する辞書のエントリを求め、検
索結果である認識語として出力する。
比較される入力文字のエントリを持つ辞書を格納する。
検索手段２は、辞書格納手段１に格納された辞書を検索
して、入力文字列に対応する辞書のエントリを求め、検
索結果である認識語として出力する。
【００２４】スキップ手段３は、入力文字列中の文字が
入力文字のエントリと一致しないとき、その入力文字列
の一部と辞書の一部をスキップして一致する位置を求
め、検索手段２にその一致する位置からの検索を行わせ
る。
入力文字のエントリと一致しないとき、その入力文字列
の一部と辞書の一部をスキップして一致する位置を求
め、検索手段２にその一致する位置からの検索を行わせ
る。
【００２５】図１の辞書格納手段１は、図２の実施例の
構成図におけるメイン・メモリ１１に対応し、検索手段
２およびスキップ手段３はプロセッサ１３に対応する。
また、辞書格納手段１に格納される辞書はコンパイルさ
れた辞書１７に対応し、例えば検索テーブルの１種であ
るＴＲＩＥテーブルを含む。
構成図におけるメイン・メモリ１１に対応し、検索手段
２およびスキップ手段３はプロセッサ１３に対応する。
また、辞書格納手段１に格納される辞書はコンパイルさ
れた辞書１７に対応し、例えば検索テーブルの１種であ
るＴＲＩＥテーブルを含む。
【００２６】
【作用】辞書格納手段１が、例えばＴＲＩＥテーブルの
ような入力文字列と辞書のエントリを１文字ずつ比較で
きる形式の辞書を格納しているので、入力文字列が与え
られたときの検索手段２による検索処理が容易になる。
ような入力文字列と辞書のエントリを１文字ずつ比較で
きる形式の辞書を格納しているので、入力文字列が与え
られたときの検索手段２による検索処理が容易になる。
【００２７】入力文字列がエラーを含まないときのよう
な通常の検索が続けられなくなると、スキップ手段３
が、入力文字列の一部と辞書の一部を適当にスキップし
て、通常の検索が再び可能になる入力文字列中の位置を
求める。
な通常の検索が続けられなくなると、スキップ手段３
が、入力文字列の一部と辞書の一部を適当にスキップし
て、通常の検索が再び可能になる入力文字列中の位置を
求める。
【００２８】検索手段２は、スキップ手段３が求めた位
置から検索を再開して、入力文字列に対応する認識語を
得ることができる。入力文字列が連続する多数の誤字の
ような深刻なエラーを含む場合でも、そのエラー部分を
スキップして、スキップ先の位置に対応する辞書を用い
れば、簡単に入力文字列を修正することができる。
置から検索を再開して、入力文字列に対応する認識語を
得ることができる。入力文字列が連続する多数の誤字の
ような深刻なエラーを含む場合でも、そのエラー部分を
スキップして、スキップ先の位置に対応する辞書を用い
れば、簡単に入力文字列を修正することができる。
【００２９】また、多数の誤字等の１つ１つについて代
替文字等の可能性を調べる必要がなく、エラーを含む入
力文字列の処理が高速になる。
替文字等の可能性を調べる必要がなく、エラーを含む入
力文字列の処理が高速になる。
【００３０】
【実施例】以下、図面を参照しながら、本発明の実施例
を説明する。図２は、本発明の一実施例の文字列修正シ
ステムの構成図である。図２の文字列修正システムは、
メイン・メモリ１１、テンポラリ・メモリ１２、プロセ
ッサ１３、入力部１４、および出力部１５を備える。
を説明する。図２は、本発明の一実施例の文字列修正シ
ステムの構成図である。図２の文字列修正システムは、
メイン・メモリ１１、テンポラリ・メモリ１２、プロセ
ッサ１３、入力部１４、および出力部１５を備える。
【００３１】本実施例においては、プロセッサ１３はメ
イン・メモリ１１に格納された辞書１６のエントリをテ
ンポラリ・メモリ１２を用いてコンパイルして、新規の
ＴＲＩＥテーブルを生成し、コンパイルされた辞書１７
としてメイン・メモリ１１に格納しておく。また、プロ
セッサ１３は入力部１４に入力される文字列（入力文字
列）の中の文字を順に読み込み、コンパイルされた辞書
１７を検索して、該当する対応語を出力部１５に送る。
出力部１５は送られてきた対応語を認識語として、例え
ば図示されていないディスプレイ装置やプリンタ、ある
いは文書処理システムにおける次段の処理装置等に出力
する。
イン・メモリ１１に格納された辞書１６のエントリをテ
ンポラリ・メモリ１２を用いてコンパイルして、新規の
ＴＲＩＥテーブルを生成し、コンパイルされた辞書１７
としてメイン・メモリ１１に格納しておく。また、プロ
セッサ１３は入力部１４に入力される文字列（入力文字
列）の中の文字を順に読み込み、コンパイルされた辞書
１７を検索して、該当する対応語を出力部１５に送る。
出力部１５は送られてきた対応語を認識語として、例え
ば図示されていないディスプレイ装置やプリンタ、ある
いは文書処理システムにおける次段の処理装置等に出力
する。
【００３２】図３から図５までは、本実施例における文
字列修正処理の一例であるスペルエラー修正処理を示す
フローチャートであり、図６から図１２までは、本実施
例においてコンパイルされた辞書１７に含まれるＴＲＩ
Ｅテーブルの例を示している。図６から図１２におい
て、辞書の対応語の列の"V" 、"Adj" 、"Adv" は、それ
ぞれ動詞、形容詞、副詞を表し、他は図１６、１７と同
様である。また図１７（ｃ）と同様に、エントリを１つ
も持たないＴＲＩＥテーブルは、それ以上の文字が続く
ような対応語が辞書のエントリにないことを表す。
字列修正処理の一例であるスペルエラー修正処理を示す
フローチャートであり、図６から図１２までは、本実施
例においてコンパイルされた辞書１７に含まれるＴＲＩ
Ｅテーブルの例を示している。図６から図１２におい
て、辞書の対応語の列の"V" 、"Adj" 、"Adv" は、それ
ぞれ動詞、形容詞、副詞を表し、他は図１６、１７と同
様である。また図１７（ｃ）と同様に、エントリを１つ
も持たないＴＲＩＥテーブルは、それ以上の文字が続く
ような対応語が辞書のエントリにないことを表す。
【００３３】本実施例では、最初にスペルエラーを含む
文字列"reprentative of" が入力された場合を例にと
り、プロセッサ１３によるスペルエラー修正処理につい
て説明する。"reprentative of" は正しい文字列"repre
sentative of" から２つの文字"se"が欠落しており、深
刻なエラーを含んでいると考えられる。
文字列"reprentative of" が入力された場合を例にと
り、プロセッサ１３によるスペルエラー修正処理につい
て説明する。"reprentative of" は正しい文字列"repre
sentative of" から２つの文字"se"が欠落しており、深
刻なエラーを含んでいると考えられる。
【００３４】図３において処理が開始されると、まずプ
ロセッサ１３は図１６のようなＴＲＩＥテーブル"root"
を読み込み（ステップＳ３１）、入力文字列の最初の文
字を読み込む（ステップＳ３２）。例えば"reprentativ
e of" の場合は、最初の文字"r" が読み込まれる。
ロセッサ１３は図１６のようなＴＲＩＥテーブル"root"
を読み込み（ステップＳ３１）、入力文字列の最初の文
字を読み込む（ステップＳ３２）。例えば"reprentativ
e of" の場合は、最初の文字"r" が読み込まれる。
【００３５】次に、読み込んだ文字が読み込んだＴＲＩ
Ｅテーブルの入力文字のエントリにあるかどうかを検索
し（ステップＳ３３）、ＴＲＩＥテーブルのエントリに
あれば、そのエントリに対応するＴＲＩＥテーブルリン
クが指す後続のＴＲＩＥテーブルを読み込む（ステップ
Ｓ３５）。ここで、文字"r" はＴＲＩＥテーブル"root"
のエントリにあるので、対応するＴＲＩＥテーブル"r-"
が読み込まれる（ステップＳ３５）。
Ｅテーブルの入力文字のエントリにあるかどうかを検索
し（ステップＳ３３）、ＴＲＩＥテーブルのエントリに
あれば、そのエントリに対応するＴＲＩＥテーブルリン
クが指す後続のＴＲＩＥテーブルを読み込む（ステップ
Ｓ３５）。ここで、文字"r" はＴＲＩＥテーブル"root"
のエントリにあるので、対応するＴＲＩＥテーブル"r-"
が読み込まれる（ステップＳ３５）。
【００３６】次に、プロセッサ１３は残りの文字列の最
初の文字を読み込み（ステップＳ３２）、ステップＳ３
５で読み込んだＴＲＩＥテーブルのエントリにあるかど
うか検索する（ステップＳ３３）。ここでは、入力文字
列の２番目の文字である"e"が読み込まれ（ステップＳ
３２）、ＴＲＩＥテーブル"r-"の中で対応するＴＲＩＥ
テーブルリンクが指すＴＲＩＥテーブル"re-" が読み込
まれる（ステップＳ３５）。
初の文字を読み込み（ステップＳ３２）、ステップＳ３
５で読み込んだＴＲＩＥテーブルのエントリにあるかど
うか検索する（ステップＳ３３）。ここでは、入力文字
列の２番目の文字である"e"が読み込まれ（ステップＳ
３２）、ＴＲＩＥテーブル"r-"の中で対応するＴＲＩＥ
テーブルリンクが指すＴＲＩＥテーブル"re-" が読み込
まれる（ステップＳ３５）。
【００３７】こうして、入力文字列が順番に処理されて
いき、図６（ｂ）に示すＴＲＩＥテーブル"repre-"が読
み込まれ、次の入力文字"n" が読み込まれたとき、文
字"n"がＴＲＩＥテーブル"repre-"の入力文字のエント
リにないことが分かる（ステップＳ３３、ＮＯ）。
いき、図６（ｂ）に示すＴＲＩＥテーブル"repre-"が読
み込まれ、次の入力文字"n" が読み込まれたとき、文
字"n"がＴＲＩＥテーブル"repre-"の入力文字のエント
リにないことが分かる（ステップＳ３３、ＮＯ）。
【００３８】そこで、１つ前までに読み込んだ文字列が
辞書のエントリにあるかどうかを調べる（ステップＳ３
４）。ところが、図６（ａ）に示すＴＲＩＥテーブル"r
epr-" の入力文字"e" の行の辞書の対応語は空（空集
合）なので、文字列"repre" が辞書のエントリにないこ
とは明らかである（ステップＳ３４、ＮＯ）。
辞書のエントリにあるかどうかを調べる（ステップＳ３
４）。ところが、図６（ａ）に示すＴＲＩＥテーブル"r
epr-" の入力文字"e" の行の辞書の対応語は空（空集
合）なので、文字列"repre" が辞書のエントリにないこ
とは明らかである（ステップＳ３４、ＮＯ）。
【００３９】そこで、スペルエラーが発生したかどうか
を判定する（図４、ステップＳ３７）。このように処理
中に予期しない障害が発生したとき、これがスペルエラ
ーによるものであるか否かを判定することは、一般に非
常に複雑な問題であり、判定方法は幾通りも考えられ
る。本発明ではいずれの判定方法をも採用することがで
きるが、ここでは、前の認識語を出力した後の最初の判
定においてはスペルエラーが発生したと仮定する（ステ
ップＳ３７、ＹＥＳ）。
を判定する（図４、ステップＳ３７）。このように処理
中に予期しない障害が発生したとき、これがスペルエラ
ーによるものであるか否かを判定することは、一般に非
常に複雑な問題であり、判定方法は幾通りも考えられ
る。本発明ではいずれの判定方法をも採用することがで
きるが、ここでは、前の認識語を出力した後の最初の判
定においてはスペルエラーが発生したと仮定する（ステ
ップＳ３７、ＹＥＳ）。
【００４０】そこで次に、発生したスペルエラーは回復
可能かどうかを判定する（図５、ステップＳ４２）。こ
こでも判定方法は幾通りか考えられるが、最初の判定な
ので回復可能なエラーであると仮定する（ステップＳ４
２、ＹＥＳ）。
可能かどうかを判定する（図５、ステップＳ４２）。こ
こでも判定方法は幾通りか考えられるが、最初の判定な
ので回復可能なエラーであると仮定する（ステップＳ４
２、ＹＥＳ）。
【００４１】スペルエラーが回復可能であるとすると、
次に図２０のステップＳ２０、Ｓ２１と同様に、ＴＲＩ
Ｅテーブルの入力文字のエントリから代わりの文字を選
び（ステップＳ４７）、対応する後続のＴＲＩＥテーブ
ルを読み込んで（ステップＳ４８）、ステップＳ３２以
降の処理を繰り返す。
次に図２０のステップＳ２０、Ｓ２１と同様に、ＴＲＩ
Ｅテーブルの入力文字のエントリから代わりの文字を選
び（ステップＳ４７）、対応する後続のＴＲＩＥテーブ
ルを読み込んで（ステップＳ４８）、ステップＳ３２以
降の処理を繰り返す。
【００４２】ここでは、入力文字"n" の代わりにＴＲＩ
Ｅテーブル"repre-"の２つの入力文字"h" と"s" が選ば
れ（ステップＳ４７）、図６（ｃ）に示すＴＲＩＥテー
ブル"repreh-" と図６（ｄ）に示すＴＲＩＥテーブル"r
epres-" が読み込まれる（ステップＳ４８）。しかし、
次に読み込まれた文字"t" はこれらのＴＲＩＥテーブル
のエントリにはなく（ステップＳ３３、ＮＯ）、文字
列"repreh"と"repres"は辞書のエントリにないので（ス
テップＳ３４、ＮＯ）、再びスペルエラーと判定され
（ステップＳ３７、ＹＥＳ）、ステップＳ４２以降の処
理が行われる。
Ｅテーブル"repre-"の２つの入力文字"h" と"s" が選ば
れ（ステップＳ４７）、図６（ｃ）に示すＴＲＩＥテー
ブル"repreh-" と図６（ｄ）に示すＴＲＩＥテーブル"r
epres-" が読み込まれる（ステップＳ４８）。しかし、
次に読み込まれた文字"t" はこれらのＴＲＩＥテーブル
のエントリにはなく（ステップＳ３３、ＮＯ）、文字
列"repreh"と"repres"は辞書のエントリにないので（ス
テップＳ３４、ＮＯ）、再びスペルエラーと判定され
（ステップＳ３７、ＹＥＳ）、ステップＳ４２以降の処
理が行われる。
【００４３】スペルエラーが回復可能と仮定した結果入
力文字列が認識できなかったので、このエラーは回復不
可能と決定し（ステップＳ４２、ＮＯ）、ステップＳ４
３以降の疑似シラブルモードに移行する。
力文字列が認識できなかったので、このエラーは回復不
可能と決定し（ステップＳ４２、ＮＯ）、ステップＳ４
３以降の疑似シラブルモードに移行する。
【００４４】疑似シラブルモードにおいては、プロセッ
サ１３はまず、読み込んだ文字列をスペルエラーが発生
する前の状態に戻す（ステップＳ４３）。この処理によ
り、入力文字列のどこまでを処理したかを示す処理ポイ
ンタが、最初のエラーが発生する前の位置まで戻され
る。ここでは文字列"repre" の状態に戻され、"ntative
of"は未処理の文字列とみなされる。
サ１３はまず、読み込んだ文字列をスペルエラーが発生
する前の状態に戻す（ステップＳ４３）。この処理によ
り、入力文字列のどこまでを処理したかを示す処理ポイ
ンタが、最初のエラーが発生する前の位置まで戻され
る。ここでは文字列"repre" の状態に戻され、"ntative
of"は未処理の文字列とみなされる。
【００４５】次に、未処理の文字列を１文字ずつ読み取
って、次の有効な疑似シラブルの境界（疑似シラブルボ
ーダー）までスキップする（ステップＳ４４）。本発明
で用いられる疑似シラブルは、通常のシラブル（音節）
と異なり、システムの使用者がその境界を任意に定義す
ることができる。本実施例においては、一例として子音
とそれに続く母音の間の位置を機械的に疑似シラブルボ
ーダーと定義する。
って、次の有効な疑似シラブルの境界（疑似シラブルボ
ーダー）までスキップする（ステップＳ４４）。本発明
で用いられる疑似シラブルは、通常のシラブル（音節）
と異なり、システムの使用者がその境界を任意に定義す
ることができる。本実施例においては、一例として子音
とそれに続く母音の間の位置を機械的に疑似シラブルボ
ーダーと定義する。
【００４６】もちろん、これとは逆に母音とそれに続く
子音の間の位置を疑似シラブルボーダーと定義すること
も可能であり、またその他のいかなる定義を用いてもか
まわない。また、ステップＳ４４で決める次の有効な疑
似シラブルボーダーは、必ずしも次の疑似シラブルボー
ダーに一致するわけではない。次の疑似シラブルボーダ
ーがエラーの発生した領域にある場合は有効な疑似シラ
ブルボーダーとはみなされず、その次の疑似シラブルボ
ーダーが採用される。
子音の間の位置を疑似シラブルボーダーと定義すること
も可能であり、またその他のいかなる定義を用いてもか
まわない。また、ステップＳ４４で決める次の有効な疑
似シラブルボーダーは、必ずしも次の疑似シラブルボー
ダーに一致するわけではない。次の疑似シラブルボーダ
ーがエラーの発生した領域にある場合は有効な疑似シラ
ブルボーダーとはみなされず、その次の疑似シラブルボ
ーダーが採用される。
【００４７】ここで、未処理の文字列"ntative of"の中
の次の疑似シラブルボーダーは"t"と"a" の間にあり、
エラーが発生した"n" の位置よりも後ろにあるので有効
な疑似シラブルボーダーとみなされ、処理ポインタがこ
の位置へ移動する（ステップＳ４４）。
の次の疑似シラブルボーダーは"t"と"a" の間にあり、
エラーが発生した"n" の位置よりも後ろにあるので有効
な疑似シラブルボーダーとみなされ、処理ポインタがこ
の位置へ移動する（ステップＳ４４）。
【００４８】次に、最初にスペルエラーが発生したとき
に使用していたＴＲＩＥテーブルをフェッチし（ステッ
プＳ４５）、そのＴＲＩＥテーブルから指される複数の
ＴＲＩＥテーブルの中で、有効な疑似シラブルボーダー
を名称として持つＴＲＩＥテーブルを求める（ステップ
Ｓ４６）。このとき求められるＴＲＩＥテーブルは、必
ずしも次のＴＲＩＥテーブルとは限らず、より下位のテ
ーブルであることが多い。したがって、この処理によ
り、スペルエラーが発生したときのＴＲＩＥテーブルか
ら有効な疑似シラブルボーダーを名称とするＴＲＩＥテ
ーブルまで、いくつかの介在するＴＲＩＥテーブルがと
ばされることになる。
に使用していたＴＲＩＥテーブルをフェッチし（ステッ
プＳ４５）、そのＴＲＩＥテーブルから指される複数の
ＴＲＩＥテーブルの中で、有効な疑似シラブルボーダー
を名称として持つＴＲＩＥテーブルを求める（ステップ
Ｓ４６）。このとき求められるＴＲＩＥテーブルは、必
ずしも次のＴＲＩＥテーブルとは限らず、より下位のテ
ーブルであることが多い。したがって、この処理によ
り、スペルエラーが発生したときのＴＲＩＥテーブルか
ら有効な疑似シラブルボーダーを名称とするＴＲＩＥテ
ーブルまで、いくつかの介在するＴＲＩＥテーブルがと
ばされることになる。
【００４９】本実施例においては、図６から図１２に示
すように、辞書のコンパイル時にあらかじめ各ＴＲＩＥ
テーブルに次の疑似シラブルボーダーのリストが格納さ
れる。例えば図６（ｂ）のＴＲＩＥテーブル"repre-"に
は、次の疑似シラブルボーダーとして"repreh-" 、"rep
res-" 、"repress-"が登録されている。
すように、辞書のコンパイル時にあらかじめ各ＴＲＩＥ
テーブルに次の疑似シラブルボーダーのリストが格納さ
れる。例えば図６（ｂ）のＴＲＩＥテーブル"repre-"に
は、次の疑似シラブルボーダーとして"repreh-" 、"rep
res-" 、"repress-"が登録されている。
【００５０】本発明のもう１つの実施例においては、こ
れらの疑似シラブルボーダーは、検索時の必要になった
ときにＴＲＩＥテーブルから求める。ＴＲＩＥテーブル
から次の疑似シラブルボーダーを求める処理は辞書のコ
ンパイル時の処理と同様であり、後に詳しく説明する。
れらの疑似シラブルボーダーは、検索時の必要になった
ときにＴＲＩＥテーブルから求める。ＴＲＩＥテーブル
から次の疑似シラブルボーダーを求める処理は辞書のコ
ンパイル時の処理と同様であり、後に詳しく説明する。
【００５１】文字列"ntative of"の中の最初の２文字は
既にエラーを含むことが分かっており、これらの文字の
間の位置に相当する疑似シラブルボーダーはいずれも有
効ではない。ＴＲＩＥテーブル"repre-"の疑似シラブル
ボーダーのうち、"repreh-"と"repres-" はこのエラー
を含む位置にあるので、これらの疑似シラブルボーダー
はスキップされる。
既にエラーを含むことが分かっており、これらの文字の
間の位置に相当する疑似シラブルボーダーはいずれも有
効ではない。ＴＲＩＥテーブル"repre-"の疑似シラブル
ボーダーのうち、"repreh-"と"repres-" はこのエラー
を含む位置にあるので、これらの疑似シラブルボーダー
はスキップされる。
【００５２】ここで、ＴＲＩＥテーブル"repreh-" とＴ
ＲＩＥテーブル"repres-" の疑似シラブルボーダーリス
トにある"reprehens-"、"reprehend-"、および"represe
nt-"が、"repress-"とともに有効な疑似シラブルボーダ
ーとして選ばれる。そして、図７（ａ）、（ｂ）、
（ｃ）、（ｄ）に示すＴＲＩＥテーブル"reprehens
-"、"reprehend-"、"repress-"、"represent-"が読み込
まれる（ステップＳ４６）。
ＲＩＥテーブル"repres-" の疑似シラブルボーダーリス
トにある"reprehens-"、"reprehend-"、および"represe
nt-"が、"repress-"とともに有効な疑似シラブルボーダ
ーとして選ばれる。そして、図７（ａ）、（ｂ）、
（ｃ）、（ｄ）に示すＴＲＩＥテーブル"reprehens
-"、"reprehend-"、"repress-"、"represent-"が読み込
まれる（ステップＳ４６）。
【００５３】このように、有効な疑似シラブルボーダー
は一般に複数存在し、このためプロセッサ１３が処理す
るＴＲＩＥテーブルも複数となる。こうして、次の処理
対象の入力文字とＴＲＩＥテーブルとが決まると、プロ
セッサ１３はステップＳ３２以降の処理を繰り返す。
は一般に複数存在し、このためプロセッサ１３が処理す
るＴＲＩＥテーブルも複数となる。こうして、次の処理
対象の入力文字とＴＲＩＥテーブルとが決まると、プロ
セッサ１３はステップＳ３２以降の処理を繰り返す。
【００５４】まず残っている文字列"ative of"の最初の
文字"a" が読み込まれ（ステップＳ３２）、これがＴＲ
ＩＥテーブル"reprehens-"、"reprehend-"、"repress
-"、および"represent-"のいずれかのエントリにあるか
どうか調べられる（ステップＳ３３）。この結果、入力
文字"a" はＴＲＩＥテーブル"represent-"のみにあるこ
とが分かり（ステップＳ３３、ＹＥＳ）、対応するＴＲ
ＩＥテーブルリンク"representa-" が指すＴＲＩＥテー
ブル"representa-" が読み込まれる（ステップＳ３
５）。
文字"a" が読み込まれ（ステップＳ３２）、これがＴＲ
ＩＥテーブル"reprehens-"、"reprehend-"、"repress
-"、および"represent-"のいずれかのエントリにあるか
どうか調べられる（ステップＳ３３）。この結果、入力
文字"a" はＴＲＩＥテーブル"represent-"のみにあるこ
とが分かり（ステップＳ３３、ＹＥＳ）、対応するＴＲ
ＩＥテーブルリンク"representa-" が指すＴＲＩＥテー
ブル"representa-" が読み込まれる（ステップＳ３
５）。
【００５５】ステップＳ４６では、"repress-"を有効な
疑似シラブルボーダーとして選んだが、疑似シラブルボ
ーダー"repress-"もまた入力文字列のエラー領域（文字
列"ntative of"の中の最初の２文字）に接しているた
め、不適切と考えることもできる。
疑似シラブルボーダーとして選んだが、疑似シラブルボ
ーダー"repress-"もまた入力文字列のエラー領域（文字
列"ntative of"の中の最初の２文字）に接しているた
め、不適切と考えることもできる。
【００５６】この場合は、代わりにＴＲＩＥテーブル"r
epress-"の疑似シラブルボーダーリストから、"repress
ibl-" 、"repression-" 、および"repressiv-"の３つが
有効な疑似シラブルボーダーとして選ばれ（ステップＳ
４６）、対応するＴＲＩＥテーブルが検索される（ステ
ップＳ３２、Ｓ３３）。その結果、入力文字"a" はやは
りＴＲＩＥテーブル"represent-"のみにあることが分か
り（ステップＳ３３、ＹＥＳ）、ＴＲＩＥテーブル"rep
resenta-" が読み込まれる（ステップＳ３５）。
epress-"の疑似シラブルボーダーリストから、"repress
ibl-" 、"repression-" 、および"repressiv-"の３つが
有効な疑似シラブルボーダーとして選ばれ（ステップＳ
４６）、対応するＴＲＩＥテーブルが検索される（ステ
ップＳ３２、Ｓ３３）。その結果、入力文字"a" はやは
りＴＲＩＥテーブル"represent-"のみにあることが分か
り（ステップＳ３３、ＹＥＳ）、ＴＲＩＥテーブル"rep
resenta-" が読み込まれる（ステップＳ３５）。
【００５７】以後、通常の処理モード（図３、ステップ
Ｓ３２、Ｓ３３、Ｓ３５）に復帰し、最終的に辞書のエ
ントリである"representative of" が認識語として出力
される（ステップＳ３６）。
Ｓ３２、Ｓ３３、Ｓ３５）に復帰し、最終的に辞書のエ
ントリである"representative of" が認識語として出力
される（ステップＳ３６）。
【００５８】このように本発明においては、入力文字列
の一部とＴＲＩＥテーブルの一部をともにスキップする
ことにより、自律的に入力文字列を修正して正しいＴＲ
ＩＥテーブルに到達することができる。
の一部とＴＲＩＥテーブルの一部をともにスキップする
ことにより、自律的に入力文字列を修正して正しいＴＲ
ＩＥテーブルに到達することができる。
【００５９】図３から図５に示すフローでは、スペルエ
ラーが発生したとき、複数の候補に対応する複数のＴＲ
ＩＥテーブルを一斉に読み込んで並列に処理している
が、これらを１つ１つ順番に処理してもよい。その場合
は、１つのＴＲＩＥテーブルから文字列が認識できなけ
れば次のＴＲＩＥテーブルを処理し、文字列が認識され
れば処理を終了する。
ラーが発生したとき、複数の候補に対応する複数のＴＲ
ＩＥテーブルを一斉に読み込んで並列に処理している
が、これらを１つ１つ順番に処理してもよい。その場合
は、１つのＴＲＩＥテーブルから文字列が認識できなけ
れば次のＴＲＩＥテーブルを処理し、文字列が認識され
れば処理を終了する。
【００６０】次に、"representative of" の誤記であ
る"repretantative of" が入力された場合のスペルエラ
ー修正処理について説明する。"repretantative of" は
２つのエラー文字"ta"を含んでおり、やはり深刻なスペ
ルエラーの一例である。この場合もＴＲＩＥテーブル"r
epre-"を読み込んだところまでは、問題なく処理が行わ
れる。
る"repretantative of" が入力された場合のスペルエラ
ー修正処理について説明する。"repretantative of" は
２つのエラー文字"ta"を含んでおり、やはり深刻なスペ
ルエラーの一例である。この場合もＴＲＩＥテーブル"r
epre-"を読み込んだところまでは、問題なく処理が行わ
れる。
【００６１】次に、入力文字"t" が読み込まれたとき
（ステップＳ３２）、これがＴＲＩＥテーブル"repre-"
の入力文字のエントリにないことが分かる（ステップＳ
３３、ＮＯ）。そこで、"reprentative of" の場合と同
様にしてスペルエラーの回復が試みられるが、スペルエ
ラーの回復は不可能と決定され（ステップＳ４２、Ｎ
Ｏ）、疑似シラブルモードに移行する。
（ステップＳ３２）、これがＴＲＩＥテーブル"repre-"
の入力文字のエントリにないことが分かる（ステップＳ
３３、ＮＯ）。そこで、"reprentative of" の場合と同
様にしてスペルエラーの回復が試みられるが、スペルエ
ラーの回復は不可能と決定され（ステップＳ４２、Ｎ
Ｏ）、疑似シラブルモードに移行する。
【００６２】この場合は、処理ポインタが"repre" と"t
antative" の間に戻された後（ステップＳ４３）、"rep
retant" と"ative of"の間にセットされる（ステップＳ
４４）。"repre" の次の疑似シラブルボーダーは"repre
t"と"antative"の間に位置するが、これはエラーの発生
した領域にあるため有効とはみなされず、その次の疑似
シラブルボーダーである"repretant" の後までスキップ
されるためである。
antative" の間に戻された後（ステップＳ４３）、"rep
retant" と"ative of"の間にセットされる（ステップＳ
４４）。"repre" の次の疑似シラブルボーダーは"repre
t"と"antative"の間に位置するが、これはエラーの発生
した領域にあるため有効とはみなされず、その次の疑似
シラブルボーダーである"repretant" の後までスキップ
されるためである。
【００６３】また、"reprentative of" の場合と同様に
して、スペルエラーが発生したときのＴＲＩＥテーブ
ル"repre-"から有効な疑似シラブルボーダーを名称とす
るＴＲＩＥテーブル"reprehens-"、"reprehend-"、およ
び"represent-"が求められる（ステップＳ４６）。そし
て、次の入力文字"a" が読み込まれ（ステップＳ３
２）、対応するＴＲＩＥテーブル"representa-" が読み
込まれて（ステップＳ３５）、通常の処理モードに復帰
し、辞書のエントリである"representative of" が認識
語として出力される（ステップＳ３６）。
して、スペルエラーが発生したときのＴＲＩＥテーブ
ル"repre-"から有効な疑似シラブルボーダーを名称とす
るＴＲＩＥテーブル"reprehens-"、"reprehend-"、およ
び"represent-"が求められる（ステップＳ４６）。そし
て、次の入力文字"a" が読み込まれ（ステップＳ３
２）、対応するＴＲＩＥテーブル"representa-" が読み
込まれて（ステップＳ３５）、通常の処理モードに復帰
し、辞書のエントリである"representative of" が認識
語として出力される（ステップＳ３６）。
【００６４】疑似シラブルモードの処理により入力文字
列が認識できないときは（ステップＳ３４、ＮＯ）、ス
ペルエラーではないと判定し（ステップＳ３７、Ｎ
Ｏ）、最後から順に１つずつ文字を破棄して（ステップ
Ｓ３８、Ｓ３９）、残りの文字列が辞書のエントリと一
致するかどうか調べる（ステップＳ４０）。一致すれば
（ステップＳ４０、ＹＥＳ）、そのときの文字列を認識
語として（ステップＳ４１）、処理を終了し、残りの文
字がなくなれば（ステップＳ３９、ＮＯ）、解析は失敗
に終わることになる。
列が認識できないときは（ステップＳ３４、ＮＯ）、ス
ペルエラーではないと判定し（ステップＳ３７、Ｎ
Ｏ）、最後から順に１つずつ文字を破棄して（ステップ
Ｓ３８、Ｓ３９）、残りの文字列が辞書のエントリと一
致するかどうか調べる（ステップＳ４０）。一致すれば
（ステップＳ４０、ＹＥＳ）、そのときの文字列を認識
語として（ステップＳ４１）、処理を終了し、残りの文
字がなくなれば（ステップＳ３９、ＮＯ）、解析は失敗
に終わることになる。
【００６５】次に、図８から図１２までのＴＲＩＥテー
ブルを参照しながら、文字列の修正に曖昧さがある場
合、すなわち、１つの入力文字列に対して複数の解釈が
ある場合について説明する。本発明の文字列修正システ
ムおよび文字列修正方法は、このような場合でも出力す
る認識語の候補を少数に限定することができる。
ブルを参照しながら、文字列の修正に曖昧さがある場
合、すなわち、１つの入力文字列に対して複数の解釈が
ある場合について説明する。本発明の文字列修正システ
ムおよび文字列修正方法は、このような場合でも出力す
る認識語の候補を少数に限定することができる。
【００６６】例えば、入力文字列として"fasjoonable"
が入力された場合、図３から図５までのフローに従っ
て、図８（ｂ）に示すＴＲＩＥテーブル"fas-"が読み込
まれ、残りの文字列が"joonable"となるまでは通常モー
ドで処理が行われる（ステップＳ３５）。
が入力された場合、図３から図５までのフローに従っ
て、図８（ｂ）に示すＴＲＩＥテーブル"fas-"が読み込
まれ、残りの文字列が"joonable"となるまでは通常モー
ドで処理が行われる（ステップＳ３５）。
【００６７】次に入力文字"j" が読み込まれたとき（ス
テップＳ３２）、文字"j" がＴＲＩＥテーブル"fas-"の
入力文字のエントリにないことが分かる（ステップＳ３
３、ＮＯ）。また、図８（ａ）に示すＴＲＩＥテーブ
ル"fa-" の入力文字のエントリ"s" に対応する辞書の対
応語は空であるため、文字列"fas" は辞書のエントリに
はない（ステップＳ３４、ＮＯ）。
テップＳ３２）、文字"j" がＴＲＩＥテーブル"fas-"の
入力文字のエントリにないことが分かる（ステップＳ３
３、ＮＯ）。また、図８（ａ）に示すＴＲＩＥテーブ
ル"fa-" の入力文字のエントリ"s" に対応する辞書の対
応語は空であるため、文字列"fas" は辞書のエントリに
はない（ステップＳ３４、ＮＯ）。
【００６８】そこで、スペルエラーが発生したと仮定さ
れ（ステップＳ３７、ＹＥＳ）、そのスペルエラーは回
復可能と仮定される（ステップＳ４２、ＹＥＳ）。次
に、通常のスペルエラー処理として、ＴＲＩＥテーブ
ル"fas-"の入力文字のエントリから"j" の代わりの３つ
の文字"c" 、"h" 、"t" が取り出され（ステップＳ４
７）、図８（ｃ）、図１０（ｄ）、図１１（ａ）に示す
それぞれ対応するＴＲＩＥテーブル"fasc-" 、"fash-"
、"fast-" が読み込まれる（ステップＳ４８）。
れ（ステップＳ３７、ＹＥＳ）、そのスペルエラーは回
復可能と仮定される（ステップＳ４２、ＹＥＳ）。次
に、通常のスペルエラー処理として、ＴＲＩＥテーブ
ル"fas-"の入力文字のエントリから"j" の代わりの３つ
の文字"c" 、"h" 、"t" が取り出され（ステップＳ４
７）、図８（ｃ）、図１０（ｄ）、図１１（ａ）に示す
それぞれ対応するＴＲＩＥテーブル"fasc-" 、"fash-"
、"fast-" が読み込まれる（ステップＳ４８）。
【００６９】しかし、次の入力文字"o" はこれらのいず
れの入力文字のエントリにもないので（ステップＳ３
３、ＮＯ）、スペルエラーを回復することはできず、疑
似シラブルモードに移行する（ステップＳ４２、Ｎ
Ｏ）。
れの入力文字のエントリにもないので（ステップＳ３
３、ＮＯ）、スペルエラーを回復することはできず、疑
似シラブルモードに移行する（ステップＳ４２、Ｎ
Ｏ）。
【００７０】ここで、処理ポインタが"fas" と"joonabl
e"の間に戻された後（ステップＳ４３）、次の有効な疑
似シラブルボーダーである"fasjoon" と"able"の間にセ
ットされる（ステップＳ４４）。
e"の間に戻された後（ステップＳ４３）、次の有効な疑
似シラブルボーダーである"fasjoon" と"able"の間にセ
ットされる（ステップＳ４４）。
【００７１】また、スペルエラー発生前のＴＲＩＥテー
ブル"fas-"がフェッチされ（ステップＳ４５）、ＴＲＩ
Ｅテーブル"fas-"に格納されている疑似シラブルボーダ
ー"fasc-" 、"fash-" 、"fast-" 、"fastn-"が調べられ
る。しかし、これらの疑似シラブルボーダーはいずれも
既にエラーの発生した領域にあり、信頼性に欠けるた
め、対応するＴＲＩＥテーブル"fasc-" 、"fash-" 、"f
ast-" 、"fastn-"の中で次の疑似シラブルボーダーが検
索される。ＴＲＩＥテーブル"fastn-"は、図１２（ａ）
に示されている。
ブル"fas-"がフェッチされ（ステップＳ４５）、ＴＲＩ
Ｅテーブル"fas-"に格納されている疑似シラブルボーダ
ー"fasc-" 、"fash-" 、"fast-" 、"fastn-"が調べられ
る。しかし、これらの疑似シラブルボーダーはいずれも
既にエラーの発生した領域にあり、信頼性に欠けるた
め、対応するＴＲＩＥテーブル"fasc-" 、"fash-" 、"f
ast-" 、"fastn-"の中で次の疑似シラブルボーダーが検
索される。ＴＲＩＥテーブル"fastn-"は、図１２（ａ）
に示されている。
【００７２】そして、有効な疑似シラブルボーダーとし
て"fasces-" 、"fasciat-"、"fascic-" 、"fascicl
-"、"fascin-" 、"fascism-"、"fascist-"、"fashion
-"、"fasten-" 、"fastid-" 、"fasting-" 、"fastish
-" 、および"fastness-" が採用され、図９（ａ）、図
９（ｂ）、図９（ｃ）、図９（ｄ）、図９（ｅ）、図１
０（ａ）、図１０（ｂ）、図１０（ｅ）、図１１
（ｂ）、図１１（ｃ）、図１１（ｄ）、図１１（ｅ）、
および図１２（ｂ）にそれぞれ示すＴＲＩＥテーブル"f
asces-" 、"fasciat-"、"fascic-" 、"fascicl-"、"fas
cin-" 、"fascism-"、"fasci部st-"、"fashion-"、"fas
ten-" 、"fastid-" 、"fasting-" 、"fastish-" 、お
よび"fastness-" が求められる（ステップＳ４６）。
て"fasces-" 、"fasciat-"、"fascic-" 、"fascicl
-"、"fascin-" 、"fascism-"、"fascist-"、"fashion
-"、"fasten-" 、"fastid-" 、"fasting-" 、"fastish
-" 、および"fastness-" が採用され、図９（ａ）、図
９（ｂ）、図９（ｃ）、図９（ｄ）、図９（ｅ）、図１
０（ａ）、図１０（ｂ）、図１０（ｅ）、図１１
（ｂ）、図１１（ｃ）、図１１（ｄ）、図１１（ｅ）、
および図１２（ｂ）にそれぞれ示すＴＲＩＥテーブル"f
asces-" 、"fasciat-"、"fascic-" 、"fascicl-"、"fas
cin-" 、"fascism-"、"fasci部st-"、"fashion-"、"fas
ten-" 、"fastid-" 、"fasting-" 、"fastish-" 、お
よび"fastness-" が求められる（ステップＳ４６）。
【００７３】次に、通常の処理モードに復帰して、次の
入力文字"a" が読み込まれ（ステップＳ３２）、文字"
a" はＴＲＩＥテーブル"fascin-" 、"fashion-"および"
fasten-" のみにエントリとしてあることが分かる（ス
テップＳ３３、ＹＥＳ）。そこで、図１０（ｃ）、図１
２（ｃ）、および図１２（ｄ）に示すそれぞれ対応する
ＴＲＩＥテーブル"fascina-"、"fashiona-" および"fas
tena-"が読み込まれて（ステップＳ３５）、次の入力文
字"b" がこれらのＴＲＩＥテーブルのエントリにあるか
どうか調べられる（ステップＳ３３）。
入力文字"a" が読み込まれ（ステップＳ３２）、文字"
a" はＴＲＩＥテーブル"fascin-" 、"fashion-"および"
fasten-" のみにエントリとしてあることが分かる（ス
テップＳ３３、ＹＥＳ）。そこで、図１０（ｃ）、図１
２（ｃ）、および図１２（ｄ）に示すそれぞれ対応する
ＴＲＩＥテーブル"fascina-"、"fashiona-" および"fas
tena-"が読み込まれて（ステップＳ３５）、次の入力文
字"b" がこれらのＴＲＩＥテーブルのエントリにあるか
どうか調べられる（ステップＳ３３）。
【００７４】文字"b" はＴＲＩＥテーブル"fascina-"の
入力文字のエントリにはないので、このＴＲＩＥテーブ
ルは検索対象からはずされる。以後、残りの２つのＴＲ
ＩＥテーブル"fashiona-" と"fastena-"の入力文字のエ
ントリ"b" に対応するＴＲＩＥテーブル"fashionab-"
と"fastenab-" が検索され、最終的に"fashionable"
と"fastenable"が認識語として出力される（ステップＳ
３６）。
入力文字のエントリにはないので、このＴＲＩＥテーブ
ルは検索対象からはずされる。以後、残りの２つのＴＲ
ＩＥテーブル"fashiona-" と"fastena-"の入力文字のエ
ントリ"b" に対応するＴＲＩＥテーブル"fashionab-"
と"fastenab-" が検索され、最終的に"fashionable"
と"fastenable"が認識語として出力される（ステップＳ
３６）。
【００７５】こうして、曖昧な入力文字列"fasjoonabl
e" に対応する辞書のエントリの候補が"fashionable"
と"fastenable"の２つに絞られる。"fasjoonable" もま
た、深刻なエラーの一例である。
e" に対応する辞書のエントリの候補が"fashionable"
と"fastenable"の２つに絞られる。"fasjoonable" もま
た、深刻なエラーの一例である。
【００７６】図３のステップＳ３３において、読み込ん
だ文字がＴＲＩＥテーブルのエントリと一致しないから
といって、必ずしもその文字が実際のスペルエラーに相
当するわけではない。例えば、"work"という語が誤っ
て"wirk"と綴られたとき、最初に不一致を起こす文字
は"i" ではなく"k" である。辞書には"work"とともに"w
ire"も登録されているため、"wir" まではＴＲＩＥテー
ブルのエントリと一致することになる。こうした問題を
扱う判定アルゴリズムを、ステップＳ３７で用いること
も可能である。
だ文字がＴＲＩＥテーブルのエントリと一致しないから
といって、必ずしもその文字が実際のスペルエラーに相
当するわけではない。例えば、"work"という語が誤っ
て"wirk"と綴られたとき、最初に不一致を起こす文字
は"i" ではなく"k" である。辞書には"work"とともに"w
ire"も登録されているため、"wir" まではＴＲＩＥテー
ブルのエントリと一致することになる。こうした問題を
扱う判定アルゴリズムを、ステップＳ３７で用いること
も可能である。
【００７７】次に、図１３から図１５までを参照しなが
ら、プロセッサ１３による辞書のコンパイル処理につい
て説明する。図１３から図１５のフローチャートが示す
コンパイル処理は、疑似シラブルボーダーの決定処理と
決定された疑似シラブルボーダーのＴＲＩＥテーブルへ
の格納処理を含んでいる。
ら、プロセッサ１３による辞書のコンパイル処理につい
て説明する。図１３から図１５のフローチャートが示す
コンパイル処理は、疑似シラブルボーダーの決定処理と
決定された疑似シラブルボーダーのＴＲＩＥテーブルへ
の格納処理を含んでいる。
【００７８】ここでは、辞書１６のエントリの１つであ
る動詞"cater" をコンパイルして、コンパイルされた辞
書１７にＴＲＩＥテーブルを付加する場合を例にとる。
このとき、名詞"cat" は既にコンパイルされた辞書１７
に格納されているものとする。
る動詞"cater" をコンパイルして、コンパイルされた辞
書１７にＴＲＩＥテーブルを付加する場合を例にとる。
このとき、名詞"cat" は既にコンパイルされた辞書１７
に格納されているものとする。
【００７９】図１３において処理が開始されると、まず
プロセッサ１３はメイン・メモリ１１に格納されている
ＴＲＩＥテーブル"root"を読み込み（ステップＳ５
１）、入力文字列の最初の文字を読み込む（ステップＳ
５２）。ここでは、"cater" の最初の文字"c" が読み込
まれる。
プロセッサ１３はメイン・メモリ１１に格納されている
ＴＲＩＥテーブル"root"を読み込み（ステップＳ５
１）、入力文字列の最初の文字を読み込む（ステップＳ
５２）。ここでは、"cater" の最初の文字"c" が読み込
まれる。
【００８０】次に、読み込んだ文字が現在のＴＲＩＥテ
ーブルの入力文字のエントリにあるかどうかを検索し
（ステップＳ５３）、ＴＲＩＥテーブルのエントリにあ
れば、対応するＴＲＩＥテーブルリンクを求める（ステ
ップＳ５６）。文字"c" はＴＲＩＥテーブル"root"の入
力文字のエントリにあるので（ステップＳ５３、ＹＥ
Ｓ）、対応するＴＲＩＥテーブルリンク"c-"が求められ
る（ステップＳ５６）。
ーブルの入力文字のエントリにあるかどうかを検索し
（ステップＳ５３）、ＴＲＩＥテーブルのエントリにあ
れば、対応するＴＲＩＥテーブルリンクを求める（ステ
ップＳ５６）。文字"c" はＴＲＩＥテーブル"root"の入
力文字のエントリにあるので（ステップＳ５３、ＹＥ
Ｓ）、対応するＴＲＩＥテーブルリンク"c-"が求められ
る（ステップＳ５６）。
【００８１】次に、入力文字が残っているかどうかを調
べる（ステップＳ５７）。入力文字が残っていれば、現
在のＴＲＩＥテーブルをテンポラリ・メモリ１２に格納
し（ステップＳ５９）、ステップＳ５６で求めたＴＲＩ
Ｅテーブルリンクが指す次のＴＲＩＥテーブルを読み込
む（ステップＳ６０）。ここで、ＴＲＩＥテーブル"roo
t"がテンポラリ・メモリ１２に格納され（ステップＳ５
９）、次のＴＲＩＥテーブル"c-"が読み込まれて（ステ
ップＳ６０）、新しく現在のＴＲＩＥテーブルになる。
べる（ステップＳ５７）。入力文字が残っていれば、現
在のＴＲＩＥテーブルをテンポラリ・メモリ１２に格納
し（ステップＳ５９）、ステップＳ５６で求めたＴＲＩ
Ｅテーブルリンクが指す次のＴＲＩＥテーブルを読み込
む（ステップＳ６０）。ここで、ＴＲＩＥテーブル"roo
t"がテンポラリ・メモリ１２に格納され（ステップＳ５
９）、次のＴＲＩＥテーブル"c-"が読み込まれて（ステ
ップＳ６０）、新しく現在のＴＲＩＥテーブルになる。
【００８２】次に、入力文字列の中の現在位置が疑似シ
ラブルボーダーに相当するかどうかを調べる（ステップ
Ｓ６１）。前述したように疑似シラブルボーダーは任意
に定義することができるが、本実施例では、ある位置に
隣接する左の文字が最初の文字ではなく子音であって、
隣接する右の文字が母音であるとき、および隣接する左
の文字が最後の文字で隣接する右の文字がないときに、
その位置を疑似シラブルボーダーとする。したがって、
疑似シラブルボーダーかどうかを決定するには、隣接す
る右の文字である次の入力文字をチェックする必要があ
る。
ラブルボーダーに相当するかどうかを調べる（ステップ
Ｓ６１）。前述したように疑似シラブルボーダーは任意
に定義することができるが、本実施例では、ある位置に
隣接する左の文字が最初の文字ではなく子音であって、
隣接する右の文字が母音であるとき、および隣接する左
の文字が最後の文字で隣接する右の文字がないときに、
その位置を疑似シラブルボーダーとする。したがって、
疑似シラブルボーダーかどうかを決定するには、隣接す
る右の文字である次の入力文字をチェックする必要があ
る。
【００８３】疑似シラブルボーダーに相当しなければ、
入力文字が残っているかどうかを調べ（ステップＳ６
４）、残っていればステップＳ５２以降の処理を繰り返
す。ここでは、隣接する左の文字である"c" は入力文字
列の最初の文字なので、疑似シラブルボーダーに相当せ
ず（ステップＳ６１、ＮＯ）、残りの文字列の最初の文
字"a" が読み込まれる（ステップＳ５２）。
入力文字が残っているかどうかを調べ（ステップＳ６
４）、残っていればステップＳ５２以降の処理を繰り返
す。ここでは、隣接する左の文字である"c" は入力文字
列の最初の文字なので、疑似シラブルボーダーに相当せ
ず（ステップＳ６１、ＮＯ）、残りの文字列の最初の文
字"a" が読み込まれる（ステップＳ５２）。
【００８４】文字"a" は現在のＴＲＩＥテーブル"c-"の
エントリにあるので（ステップＳ５３、ＹＥＳ）、対応
するＴＲＩＥテーブルリンク"ca-" が求められる（ステ
ップＳ５６）。そして、入力文字がまだ残っているので
（ステップＳ５７、ＹＥＳ）、ＴＲＩＥテーブル"c-"が
テンポラリ・メモリ１２に格納され（ステップＳ５
９）、次のＴＲＩＥテーブル"ca-" が読み込まれる（ス
テップＳ６０）。
エントリにあるので（ステップＳ５３、ＹＥＳ）、対応
するＴＲＩＥテーブルリンク"ca-" が求められる（ステ
ップＳ５６）。そして、入力文字がまだ残っているので
（ステップＳ５７、ＹＥＳ）、ＴＲＩＥテーブル"c-"が
テンポラリ・メモリ１２に格納され（ステップＳ５
９）、次のＴＲＩＥテーブル"ca-" が読み込まれる（ス
テップＳ６０）。
【００８５】ここで、現在位置は母音"a" と子音"t" の
間であり、疑似シラブルボーダーに相当しないので（ス
テップＳ６１、ＮＯ）、次の文字"t" が読み込まれる
（ステップＳ５２）。
間であり、疑似シラブルボーダーに相当しないので（ス
テップＳ６１、ＮＯ）、次の文字"t" が読み込まれる
（ステップＳ５２）。
【００８６】文字"t" は現在のＴＲＩＥテーブル"ca-"
のエントリにあるので（ステップＳ５３、ＹＥＳ）、対
応するＴＲＩＥテーブルリンク"cat-"が求められる（ス
テップＳ５６）。そして、入力文字がまだ残っているの
で（ステップＳ５７、ＹＥＳ）、ＴＲＩＥテーブル"ca
-" がテンポラリ・メモリ１２に格納され（ステップＳ
５９）、次のＴＲＩＥテーブル"cat-"が読み込まれる
（ステップＳ６０）。
のエントリにあるので（ステップＳ５３、ＹＥＳ）、対
応するＴＲＩＥテーブルリンク"cat-"が求められる（ス
テップＳ５６）。そして、入力文字がまだ残っているの
で（ステップＳ５７、ＹＥＳ）、ＴＲＩＥテーブル"ca
-" がテンポラリ・メモリ１２に格納され（ステップＳ
５９）、次のＴＲＩＥテーブル"cat-"が読み込まれる
（ステップＳ６０）。
【００８７】このとき、現在位置が疑似シラブルボーダ
ーに相当するため（ステップＳ６１、ＹＥＳ）、プロセ
ッサ１３は、テンポラリ・メモリ１２に格納されている
全てのＴＲＩＥテーブルの疑似シラブルボーダーリスト
に、現在のＴＲＩＥテーブルの名称を付加する（ステッ
プＳ６２）。そして、テンポラリ・メモリ１２の全ての
ＴＲＩＥテーブルを、更新された疑似シラブルボーダー
リストとともにメイン・メモリ１１に書き戻し、テンポ
ラリ・メモリ１２を空にして（ステップＳ６３）、ステ
ップＳ６４以降の処理を行う。
ーに相当するため（ステップＳ６１、ＹＥＳ）、プロセ
ッサ１３は、テンポラリ・メモリ１２に格納されている
全てのＴＲＩＥテーブルの疑似シラブルボーダーリスト
に、現在のＴＲＩＥテーブルの名称を付加する（ステッ
プＳ６２）。そして、テンポラリ・メモリ１２の全ての
ＴＲＩＥテーブルを、更新された疑似シラブルボーダー
リストとともにメイン・メモリ１１に書き戻し、テンポ
ラリ・メモリ１２を空にして（ステップＳ６３）、ステ
ップＳ６４以降の処理を行う。
【００８８】この段階では、テンポラリ・メモリ１２に
３つのＴＲＩＥテーブル"root"、"c-"、"ca-" が格納さ
れている。しかし、最後に読み込んだ文字"t" は、既に
コンパイルされている単語"cat" の最後の文字にも相当
し、現在位置は単語"cat" における疑似シラブルボーダ
ーでもある。したがって、現在のＴＲＩＥテーブルの名
称"cat-"は、上記３つのＴＲＩＥテーブルのいずれの疑
似シラブルボーダーリストにも既に登録されているの
で、改めて付加する必要はない。そこで、これらの３つ
のＴＲＩＥテーブルはそのままメイン・メモリ１１に戻
される（ステップＳ６３）。
３つのＴＲＩＥテーブル"root"、"c-"、"ca-" が格納さ
れている。しかし、最後に読み込んだ文字"t" は、既に
コンパイルされている単語"cat" の最後の文字にも相当
し、現在位置は単語"cat" における疑似シラブルボーダ
ーでもある。したがって、現在のＴＲＩＥテーブルの名
称"cat-"は、上記３つのＴＲＩＥテーブルのいずれの疑
似シラブルボーダーリストにも既に登録されているの
で、改めて付加する必要はない。そこで、これらの３つ
のＴＲＩＥテーブルはそのままメイン・メモリ１１に戻
される（ステップＳ６３）。
【００８９】次に、次の入力文字"e" が読み込まれるが
（ステップＳ５２）、"cat" より長い語はまだコンパイ
ルされていないので、文字"e" は現在のＴＲＩＥテーブ
ル"cat-"のエントリにないことが分かる（ステップＳ５
３、ＮＯ）。
（ステップＳ５２）、"cat" より長い語はまだコンパイ
ルされていないので、文字"e" は現在のＴＲＩＥテーブ
ル"cat-"のエントリにないことが分かる（ステップＳ５
３、ＮＯ）。
【００９０】そこでプロセッサ１３は、現在のＴＲＩＥ
テーブルの名称に読み込んだ文字を付加した名称を持つ
ＴＲＩＥテーブルを、メイン・メモリ１１に新しく生成
する（ステップＳ５４）。そして、生成したＴＲＩＥテ
ーブルを指すＴＲＩＥテーブルリンクを持つ行を、現在
のＴＲＩＥテーブルに付加して（ステップＳ５５）、ス
テップＳ５６以降の処理を行う。
テーブルの名称に読み込んだ文字を付加した名称を持つ
ＴＲＩＥテーブルを、メイン・メモリ１１に新しく生成
する（ステップＳ５４）。そして、生成したＴＲＩＥテ
ーブルを指すＴＲＩＥテーブルリンクを持つ行を、現在
のＴＲＩＥテーブルに付加して（ステップＳ５５）、ス
テップＳ５６以降の処理を行う。
【００９１】ここで、新規のＴＲＩＥテーブル"cate-"
が生成され（ステップＳ５４）、入力文字を"e" 、辞書
の対応語を "φ" 、ＴＲＩＥテーブルリンクを"cate-"
とする行が、現在のＴＲＩＥテーブル"cat-"に付加され
る（ステップＳ５５）。
が生成され（ステップＳ５４）、入力文字を"e" 、辞書
の対応語を "φ" 、ＴＲＩＥテーブルリンクを"cate-"
とする行が、現在のＴＲＩＥテーブル"cat-"に付加され
る（ステップＳ５５）。
【００９２】次に、付加された行のエントリを用いて、
現在のＴＲＩＥテーブル"cat-"の入力文字のエントリ"
e" に対応するＴＲＩＥテーブルリンク"cate-" が求め
られる（ステップＳ５６）。そして、入力文字がまだ残
っているので（ステップＳ５７、ＹＥＳ）、ＴＲＩＥテ
ーブル"cat-"がテンポラリ・メモリ１２に格納され（ス
テップＳ５９）、次のＴＲＩＥテーブル"cate-" が読み
込まれる（ステップＳ６０）。
現在のＴＲＩＥテーブル"cat-"の入力文字のエントリ"
e" に対応するＴＲＩＥテーブルリンク"cate-" が求め
られる（ステップＳ５６）。そして、入力文字がまだ残
っているので（ステップＳ５７、ＹＥＳ）、ＴＲＩＥテ
ーブル"cat-"がテンポラリ・メモリ１２に格納され（ス
テップＳ５９）、次のＴＲＩＥテーブル"cate-" が読み
込まれる（ステップＳ６０）。
【００９３】ここでは、現在位置が疑似シラブルボーダ
ーではないので（ステップＳ６１、ＮＯ）、次の文字"
r" が読み込まれる（ステップＳ５２）。ところが、現
在のＴＲＩＥテーブル"cate-" は生成されたばかりでエ
ントリを持たないので、文字"r" はこのＴＲＩＥテーブ
ル"cate-" にはない（ステップＳ５３、ＮＯ）。
ーではないので（ステップＳ６１、ＮＯ）、次の文字"
r" が読み込まれる（ステップＳ５２）。ところが、現
在のＴＲＩＥテーブル"cate-" は生成されたばかりでエ
ントリを持たないので、文字"r" はこのＴＲＩＥテーブ
ル"cate-" にはない（ステップＳ５３、ＮＯ）。
【００９４】そこで、新規のＴＲＩＥテーブル"cater-"
が生成され（ステップＳ５４）、入力文字を"r" 、辞書
の対応語を "φ" 、ＴＲＩＥテーブルリンクを"cater-"
とする行が、現在のＴＲＩＥテーブル"cate-" に付加さ
れる（ステップＳ５５）。そして、付加された行のエン
トリを用いて、ＴＲＩＥテーブルリンク"cater-"が求め
られる（ステップＳ５６）。
が生成され（ステップＳ５４）、入力文字を"r" 、辞書
の対応語を "φ" 、ＴＲＩＥテーブルリンクを"cater-"
とする行が、現在のＴＲＩＥテーブル"cate-" に付加さ
れる（ステップＳ５５）。そして、付加された行のエン
トリを用いて、ＴＲＩＥテーブルリンク"cater-"が求め
られる（ステップＳ５６）。
【００９５】このとき、入力文字はもう残っていないの
で（ステップＳ５７、ＮＯ）、プロセッサ１３は、ステ
ップＳ５５で付加した行の辞書の対応語のエントリに適
当な識別子を設定して（ステップＳ５８）、ステップＳ
５９以降の処理を行う。本実施例では、この識別子とし
て例えば対応する辞書のエントリの品詞名が用いられる
が、他の必要とされるいかなる情報を用いてもよい。
で（ステップＳ５７、ＮＯ）、プロセッサ１３は、ステ
ップＳ５５で付加した行の辞書の対応語のエントリに適
当な識別子を設定して（ステップＳ５８）、ステップＳ
５９以降の処理を行う。本実施例では、この識別子とし
て例えば対応する辞書のエントリの品詞名が用いられる
が、他の必要とされるいかなる情報を用いてもよい。
【００９６】ここで、例えば単語"cater" の品詞名を表
す"V" が、現在のＴＲＩＥテーブル"cate-" の入力文
字"r" の行に辞書の対応語として書き込まれ、ステップ
Ｓ５４で設定された "φ" は消去される（ステップＳ５
８）。そして、更新されたＴＲＩＥテーブル"cate-" が
テンポラリ・メモリ１２に格納され（ステップＳ５
９）、次のＴＲＩＥテーブル"cater-"が読み込まれる
（ステップＳ６０）。
す"V" が、現在のＴＲＩＥテーブル"cate-" の入力文
字"r" の行に辞書の対応語として書き込まれ、ステップ
Ｓ５４で設定された "φ" は消去される（ステップＳ５
８）。そして、更新されたＴＲＩＥテーブル"cate-" が
テンポラリ・メモリ１２に格納され（ステップＳ５
９）、次のＴＲＩＥテーブル"cater-"が読み込まれる
（ステップＳ６０）。
【００９７】このときの現在位置に隣接する左の文字"
r" は入力文字列の最後の文字なので、現在位置は再び
疑似シラブルボーダーと判定される（ステップＳ６１、
ＹＥＳ）。今度はテンポラリ・メモリ１２に格納されて
いる２つのＴＲＩＥテーブル"cat-"および"cate-" のい
ずれにも、現在のＴＲＩＥテーブルの名称"cater-"が疑
似シラブルボーダーとして登録されていない。そこ
で、"cater-"がこれらのＴＲＩＥテーブルの疑似シラブ
ルボーダーリストに付加される（ステップＳ６０）。
r" は入力文字列の最後の文字なので、現在位置は再び
疑似シラブルボーダーと判定される（ステップＳ６１、
ＹＥＳ）。今度はテンポラリ・メモリ１２に格納されて
いる２つのＴＲＩＥテーブル"cat-"および"cate-" のい
ずれにも、現在のＴＲＩＥテーブルの名称"cater-"が疑
似シラブルボーダーとして登録されていない。そこ
で、"cater-"がこれらのＴＲＩＥテーブルの疑似シラブ
ルボーダーリストに付加される（ステップＳ６０）。
【００９８】そして、ＴＲＩＥテーブル"cat-"および"c
ate-" はメイン・メモリ１１に書き戻され、テンポラリ
・メモリ１２は再び空になる（ステップＳ６３）。ここ
で、入力文字はもう残っていないので（ステップＳ６
４、ＮＯ）、処理を終了する。こうして、１つの辞書の
エントリ"cater" がＴＲＩＥテーブルに付加される。
ate-" はメイン・メモリ１１に書き戻され、テンポラリ
・メモリ１２は再び空になる（ステップＳ６３）。ここ
で、入力文字はもう残っていないので（ステップＳ６
４、ＮＯ）、処理を終了する。こうして、１つの辞書の
エントリ"cater" がＴＲＩＥテーブルに付加される。
【００９９】本実施例では、辞書のコンパイル時にあら
かじめ疑似シラブルボーダーを決定してＴＲＩＥテーブ
ルに登録しているが、もう１つの実施例では、スペルエ
ラー修正処理中に必要が生じた時のみ、同様の方法で必
要な疑似シラブルボーダーを求める。この場合は、全て
の辞書のエントリについてあらかじめ疑似シラブルボー
ダーを決定する必要がなく、処理が簡単化される。
かじめ疑似シラブルボーダーを決定してＴＲＩＥテーブ
ルに登録しているが、もう１つの実施例では、スペルエ
ラー修正処理中に必要が生じた時のみ、同様の方法で必
要な疑似シラブルボーダーを求める。この場合は、全て
の辞書のエントリについてあらかじめ疑似シラブルボー
ダーを決定する必要がなく、処理が簡単化される。
【０１００】以上の実施例では入力文字列が英語の場合
について説明したが、本発明の適用対象は特定の言語に
限られるものではなく、日本語、中国語、ドイツ語、オ
ランダ語等を含むあらゆる言語の文字列、記号列に対し
て用いることができる。また、入力文字列が必ずしも単
一の言語に属している必要はなく、辞書に登録されてい
る複数の言語を含む文字列を処理することもできる。
について説明したが、本発明の適用対象は特定の言語に
限られるものではなく、日本語、中国語、ドイツ語、オ
ランダ語等を含むあらゆる言語の文字列、記号列に対し
て用いることができる。また、入力文字列が必ずしも単
一の言語に属している必要はなく、辞書に登録されてい
る複数の言語を含む文字列を処理することもできる。
【０１０１】さらに、文字列の入力はいかなる形態によ
るものでもよく、例えば音声により入力される文字列も
同様に本発明の文字列修正システムにより処理すること
ができる。
るものでもよく、例えば音声により入力される文字列も
同様に本発明の文字列修正システムにより処理すること
ができる。
【０１０２】
【発明の効果】本発明によれば、形態素解析等における
文字列のエラーの修正が簡単になり、処理時間が短縮さ
れる。特に、文字列が多数の誤記や多数の余分の文字の
ような深刻なエラーを含む場合にも、一貫した処理によ
り簡単かつ迅速に、これを修正することができる。
文字列のエラーの修正が簡単になり、処理時間が短縮さ
れる。特に、文字列が多数の誤記や多数の余分の文字の
ような深刻なエラーを含む場合にも、一貫した処理によ
り簡単かつ迅速に、これを修正することができる。
【図１】本発明の原理図である。
【図２】本発明の一実施例の構成図である。
【図３】実施例におけるスペルエラー修正処理のフロー
チャート（その１）である。
チャート（その１）である。
【図４】実施例におけるスペルエラー修正処理のフロー
チャート（その２）である。
チャート（その２）である。
【図５】実施例におけるスペルエラー修正処理のフロー
チャート（その３）である。
チャート（その３）である。
【図６】実施例におけるＴＲＩＥテーブルの構造を示す
図（その１）である。
図（その１）である。
【図７】実施例におけるＴＲＩＥテーブルの構造を示す
図（その２）である。
図（その２）である。
【図８】実施例におけるＴＲＩＥテーブルの構造を示す
図（その３）である。
図（その３）である。
【図９】実施例におけるＴＲＩＥテーブルの構造を示す
図（その４）である。
図（その４）である。
【図１０】実施例におけるＴＲＩＥテーブルの構造を示
す図（その５）である。
す図（その５）である。
【図１１】実施例におけるＴＲＩＥテーブルの構造を示
す図（その６）である。
す図（その６）である。
【図１２】実施例におけるＴＲＩＥテーブルの構造を示
す図（その７）である。
す図（その７）である。
【図１３】辞書のコンパイル処理のフローチャート（そ
の１）である。
の１）である。
【図１４】辞書のコンパイル処理のフローチャート（そ
の２）である。
の２）である。
【図１５】辞書のコンパイル処理のフローチャート（そ
の３）である。
の３）である。
【図１６】従来のＴＲＩＥテーブルの構造を示す図（そ
の１）である。
の１）である。
【図１７】従来のＴＲＩＥテーブルの構造を示す図（そ
の２）である。
の２）である。
【図１８】ＴＲＩＥ法の基本処理のフローチャートであ
る。
る。
【図１９】従来のスペルエラー修正処理のフローチャー
ト（その１）である。
ト（その１）である。
【図２０】従来のスペルエラー修正処理のフローチャー
ト（その２）である。
ト（その２）である。
１ 辞書格納手段 ２ 検索手段 ３ スキップ手段 １１ メイン・メモリ １２ テンポラリ・メモリ １３ プロセッサ １４ 入力部 １５ 出力部 １６ 辞書 １７ コンパイルされた辞書
Claims (11)
- 【請求項１】 入力文字列と辞書のエントリを比較して
形態素解析を行う情報処理装置において、 前記入力文字列中の文字と比較される入力文字のエント
リを持つ前記辞書を格納する辞書格納手段と、 前記辞書格納手段に格納された前記辞書を検索して、前
記入力文字列に対応する前記辞書のエントリを求め、検
索結果である認識語として出力する検索手段と、 前記入力文字列中の文字が前記入力文字のエントリと一
致しないとき、該入力文字列の一部と前記辞書の一部を
スキップして一致する位置を求め、前記検索手段に該一
致する位置からの検索を行わせるスキップ手段と、 を備えることを特徴とする文字列修正システム。 - 【請求項２】 前記辞書格納手段は、入力される文字を
１文字ずつ検索するための複数のＴＲＩＥテーブルを有
する前記辞書を格納し、 各ＴＲＩＥテーブルは、前記辞書のエントリの最初の文
字から途中の文字までの文字列に対応して、次の文字の
候補を表す前記入力文字のエントリと、前記辞書のエン
トリとの対応関係を表す辞書の対応語のエントリと、次
のＴＲＩＥテーブルを指すＴＲＩＥテーブルリンクとを
有し、 前記検索手段は、前記複数のＴＲＩＥテーブルを検索し
て前記認識語を求め、 前記入力文字列中の文字が前記ＴＲＩＥテーブルの前記
入力文字のエントリと一致しないとき、前記スキップ手
段は一致するＴＲＩＥテーブルまでスキップすることを
特徴とする請求項１記載の文字列修正システム。 - 【請求項３】 前記辞書格納手段は、前記辞書のエント
リ内の適当な位置を疑似シラブルボーダーとしてあらか
じめ格納し、 前記入力文字列中の文字が前記入力文字のエントリと一
致しないとき、前記スキップ手段は前記辞書を前記疑似
シラブルボーダーまでスキップし、 前記検索手段は、前記疑似シラブルボーダー以降の検索
を行うことを特徴とする請求項１記載の文字列修正シス
テム。 - 【請求項４】 前記入力文字列中の文字が前記入力文字
のエントリと一致しないとき、前記スキップ手段は前記
辞書のエントリ内の適当な位置を疑似シラブルボーダー
として求め、 前記検索手段は、前記疑似シラブルボーダー以降の検索
を行うことを特徴とする請求項１記載の文字列修正シス
テム。 - 【請求項５】 疑似シラブルボーダーは、連続する子音
と母音の間の位置に設定されることを特徴とする請求項
３または４記載の文字列修正システム。 - 【請求項６】 前記スキップ手段は、前記入力文字のエ
ントリと一致しない前記入力文字列中の文字を該入力文
字のエントリの１つと置き換えても、該入力文字列を認
識できないときに、該入力文字列の一部と前記辞書の一
部をスキップして一致する位置を求めることを特徴とす
る請求項１記載の文字列修正システム。 - 【請求項７】 入力文字列と辞書のエントリを比較して
形態素解析を行う方法において、 前記入力文字列中の文字と比較される入力文字のエント
リを持つ前記辞書を生成し、 生成された前記辞書を検索して、前記入力文字列中の文
字に一致する前記入力文字のエントリを求め、 前記入力文字列中の文字が前記入力文字のエントリと一
致しないとき、該入力文字列の一部と前記辞書の一部を
スキップして一致する位置を求め、 該一致する位置からの検索を行って、前記入力文字列に
対応する前記辞書のエントリを求めて、 該辞書のエントリを検索結果である認識語として出力す
ることを特徴とする文字列修正方法。 - 【請求項８】 前記辞書の生成時において、 該辞書の１つのエントリを１文字ずつ読み取り、 該１つのエントリの最初の文字から読み取った文字まで
の文字列に対応するＴＲＩＥテーブルを作成し、 該ＴＲＩＥテーブルに、次の文字の候補を表す前記入力
文字のエントリと、前記辞書のエントリとの対応関係を
表す辞書の対応語のエントリと、次のＴＲＩＥテーブル
を指すＴＲＩＥテーブルリンクとを格納し、 前記辞書の検索時において、 前記入力文字列中の文字が前記ＴＲＩＥテーブルの前記
入力文字のエントリと一致しないとき、一致するＴＲＩ
Ｅテーブルまでスキップすることを特徴とする請求項７
記載の文字列修正方法。 - 【請求項９】 前記辞書の生成時において、 前記辞書のエントリ内の適当な位置を疑似シラブルボー
ダーと定め、 前記読み取った文字が前記疑似シラブルボーダーに対応
するとき、前記ＴＲＩＥテーブルより前に作成したＴＲ
ＩＥテーブルに該疑似シラブルボーダーを付加し、 前記辞書の検索時において、前記入力文字列中の文字が
前記ＴＲＩＥテーブルの前記入力文字のエントリと一致
しないとき、 該入力文字列の最初の文字から前記疑似シラブルボーダ
ーまでの文字列に対応するＴＲＩＥテーブルへスキップ
し、 該入力文字列内の有効な疑似シラブルボーダーまでスキ
ップして、 該有効な疑似シラブルボーダー以降の検索を行うことを
特徴とする請求項８記載の文字列修正方法。 - 【請求項１０】 前記辞書の検索時において、 前記入力文字列中の文字が前記辞書の入力文字のエント
リと一致しないとき、前記辞書のエントリ内の適当な位
置を疑似シラブルボーダーとして求め、 前記入力文字列中の文字が前記ＴＲＩＥテーブルの前記
入力文字のエントリと一致しないとき、該入力文字列の
最初の文字から前記疑似シラブルボーダーまでの文字列
に対応するＴＲＩＥテーブルへスキップし、 該入力文字列内の有効な疑似シラブルボーダーまでスキ
ップして、 該有効な疑似シラブルボーダー以降の検索を行うことを
特徴とする請求項８記載の文字列修正方法。 - 【請求項１１】 前記入力文字のエントリと一致しない
前記入力文字列中の文字を該入力文字のエントリの１つ
と置き換えても、該入力文字列を認識できないときに、
該入力文字列の一部と前記辞書の一部をスキップして一
致する位置を求めることを特徴とする請求項７記載の文
字列修正方法。
Priority Applications (2)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP6208307A JPH0877173A (ja) | 1994-09-01 | 1994-09-01 | 文字列修正システムとその方法 |
| US08/521,725 US5774834A (en) | 1994-09-01 | 1995-08-31 | System and method for correcting a string of characters by skipping to pseudo-syllable borders in a dictionary |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP6208307A JPH0877173A (ja) | 1994-09-01 | 1994-09-01 | 文字列修正システムとその方法 |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JPH0877173A true JPH0877173A (ja) | 1996-03-22 |
Family
ID=16554093
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP6208307A Withdrawn JPH0877173A (ja) | 1994-09-01 | 1994-09-01 | 文字列修正システムとその方法 |
Country Status (2)
| Country | Link |
|---|---|
| US (1) | US5774834A (ja) |
| JP (1) | JPH0877173A (ja) |
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| KR101491581B1 (ko) * | 2008-04-07 | 2015-02-24 | 삼성전자주식회사 | 철자 오류 보정 시스템 및 방법 |
Families Citing this family (128)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US6360197B1 (en) * | 1996-06-25 | 2002-03-19 | Microsoft Corporation | Method and apparatus for identifying erroneous characters in text |
| JP3143079B2 (ja) | 1997-05-30 | 2001-03-07 | 松下電器産業株式会社 | 辞書索引作成装置と文書検索装置 |
| AUPP702498A0 (en) * | 1998-11-09 | 1998-12-03 | Silverbrook Research Pty Ltd | Image creation method and apparatus (ART77) |
| US6643784B1 (en) * | 1998-12-14 | 2003-11-04 | Entrust Technologies Limited | Password generation method and system |
| US6671856B1 (en) * | 1999-09-01 | 2003-12-30 | International Business Machines Corporation | Method, system, and program for determining boundaries in a string using a dictionary |
| US6742164B1 (en) * | 1999-09-01 | 2004-05-25 | International Business Machines Corporation | Method, system, and program for generating a deterministic table to determine boundaries between characters |
| US6848080B1 (en) | 1999-11-05 | 2005-01-25 | Microsoft Corporation | Language input architecture for converting one text form to another text form with tolerance to spelling, typographical, and conversion errors |
| US7403888B1 (en) | 1999-11-05 | 2008-07-22 | Microsoft Corporation | Language input user interface |
| US8645137B2 (en) | 2000-03-16 | 2014-02-04 | Apple Inc. | Fast, language-independent method for user authentication by voice |
| US7047493B1 (en) * | 2000-03-31 | 2006-05-16 | Brill Eric D | Spell checker with arbitrary length string-to-string transformations to improve noisy channel spelling correction |
| EP1411442A4 (en) * | 2001-06-11 | 2010-03-03 | Hiroshi Ishikura | SYSTEM FOR SUPPORTING THE ENTERMENT OF TEXT BY AUTOMATIC PRODUCTION OF BLANK |
| US7610189B2 (en) * | 2001-10-18 | 2009-10-27 | Nuance Communications, Inc. | Method and apparatus for efficient segmentation of compound words using probabilistic breakpoint traversal |
| EP1635538A1 (de) * | 2004-09-14 | 2006-03-15 | Lorenz Borsche | Verfahren zum Suchen und Anzeigen von gespeicherten Daten |
| US8677377B2 (en) | 2005-09-08 | 2014-03-18 | Apple Inc. | Method and apparatus for building an intelligent automated assistant |
| US9318108B2 (en) | 2010-01-18 | 2016-04-19 | Apple Inc. | Intelligent automated assistant |
| US8074172B2 (en) | 2007-01-05 | 2011-12-06 | Apple Inc. | Method, system, and graphical user interface for providing word recommendations |
| WO2008109769A1 (en) * | 2007-03-06 | 2008-09-12 | Google Inc. | Machine learning for transliteration |
| US8977255B2 (en) | 2007-04-03 | 2015-03-10 | Apple Inc. | Method and system for operating a multi-function portable electronic device using voice-activation |
| US9330720B2 (en) | 2008-01-03 | 2016-05-03 | Apple Inc. | Methods and apparatus for altering audio output signals |
| US8232973B2 (en) | 2008-01-09 | 2012-07-31 | Apple Inc. | Method, device, and graphical user interface providing word recommendations for text input |
| US8996376B2 (en) | 2008-04-05 | 2015-03-31 | Apple Inc. | Intelligent text-to-speech conversion |
| US10496753B2 (en) | 2010-01-18 | 2019-12-03 | Apple Inc. | Automatically adapting user interfaces for hands-free interaction |
| US8521761B2 (en) * | 2008-07-18 | 2013-08-27 | Google Inc. | Transliteration for query expansion |
| US20100030549A1 (en) | 2008-07-31 | 2010-02-04 | Lee Michael M | Mobile device having human language translation capability with positional feedback |
| JP5320925B2 (ja) * | 2008-09-18 | 2013-10-23 | 富士通株式会社 | 情報検索方法、情報検索装置及び情報検索プログラム |
| US9959870B2 (en) | 2008-12-11 | 2018-05-01 | Apple Inc. | Speech recognition involving a mobile device |
| US20100235780A1 (en) * | 2009-03-16 | 2010-09-16 | Westerman Wayne C | System and Method for Identifying Words Based on a Sequence of Keyboard Events |
| US10241644B2 (en) | 2011-06-03 | 2019-03-26 | Apple Inc. | Actionable reminder entries |
| US9858925B2 (en) | 2009-06-05 | 2018-01-02 | Apple Inc. | Using context information to facilitate processing of commands in a virtual assistant |
| US10241752B2 (en) | 2011-09-30 | 2019-03-26 | Apple Inc. | Interface for a virtual digital assistant |
| US10706373B2 (en) | 2011-06-03 | 2020-07-07 | Apple Inc. | Performing actions associated with task items that represent tasks to perform |
| US9431006B2 (en) | 2009-07-02 | 2016-08-30 | Apple Inc. | Methods and apparatuses for automatic speech recognition |
| US10679605B2 (en) | 2010-01-18 | 2020-06-09 | Apple Inc. | Hands-free list-reading by intelligent automated assistant |
| US10705794B2 (en) | 2010-01-18 | 2020-07-07 | Apple Inc. | Automatically adapting user interfaces for hands-free interaction |
| US10276170B2 (en) | 2010-01-18 | 2019-04-30 | Apple Inc. | Intelligent automated assistant |
| US10553209B2 (en) | 2010-01-18 | 2020-02-04 | Apple Inc. | Systems and methods for hands-free notification summaries |
| DE202011111062U1 (de) | 2010-01-25 | 2019-02-19 | Newvaluexchange Ltd. | Vorrichtung und System für eine Digitalkonversationsmanagementplattform |
| US8682667B2 (en) | 2010-02-25 | 2014-03-25 | Apple Inc. | User profiling for selecting user specific voice input processing information |
| US10762293B2 (en) | 2010-12-22 | 2020-09-01 | Apple Inc. | Using parts-of-speech tagging and named entity recognition for spelling correction |
| US9262612B2 (en) | 2011-03-21 | 2016-02-16 | Apple Inc. | Device access using voice authentication |
| US10057736B2 (en) | 2011-06-03 | 2018-08-21 | Apple Inc. | Active transport based notifications |
| US8994660B2 (en) | 2011-08-29 | 2015-03-31 | Apple Inc. | Text correction processing |
| US10134385B2 (en) | 2012-03-02 | 2018-11-20 | Apple Inc. | Systems and methods for name pronunciation |
| US9483461B2 (en) | 2012-03-06 | 2016-11-01 | Apple Inc. | Handling speech synthesis of content for multiple languages |
| US8930813B2 (en) * | 2012-04-03 | 2015-01-06 | Orlando McMaster | Dynamic text entry/input system |
| US9280610B2 (en) | 2012-05-14 | 2016-03-08 | Apple Inc. | Crowd sourcing information to fulfill user requests |
| US9721563B2 (en) | 2012-06-08 | 2017-08-01 | Apple Inc. | Name recognition system |
| US9495129B2 (en) | 2012-06-29 | 2016-11-15 | Apple Inc. | Device, method, and user interface for voice-activated navigation and browsing of a document |
| US9576574B2 (en) | 2012-09-10 | 2017-02-21 | Apple Inc. | Context-sensitive handling of interruptions by intelligent digital assistant |
| US9547647B2 (en) | 2012-09-19 | 2017-01-17 | Apple Inc. | Voice-based media searching |
| EP4138075A1 (en) | 2013-02-07 | 2023-02-22 | Apple Inc. | Voice trigger for a digital assistant |
| US9368114B2 (en) | 2013-03-14 | 2016-06-14 | Apple Inc. | Context-sensitive handling of interruptions |
| WO2014144579A1 (en) | 2013-03-15 | 2014-09-18 | Apple Inc. | System and method for updating an adaptive speech recognition model |
| AU2014233517B2 (en) | 2013-03-15 | 2017-05-25 | Apple Inc. | Training an at least partial voice command system |
| US9582608B2 (en) | 2013-06-07 | 2017-02-28 | Apple Inc. | Unified ranking with entropy-weighted information for phrase-based semantic auto-completion |
| WO2014197334A2 (en) | 2013-06-07 | 2014-12-11 | Apple Inc. | System and method for user-specified pronunciation of words for speech synthesis and recognition |
| WO2014197336A1 (en) | 2013-06-07 | 2014-12-11 | Apple Inc. | System and method for detecting errors in interactions with a voice-based digital assistant |
| WO2014197335A1 (en) | 2013-06-08 | 2014-12-11 | Apple Inc. | Interpreting and acting upon commands that involve sharing information with remote devices |
| EP3937002A1 (en) | 2013-06-09 | 2022-01-12 | Apple Inc. | Device, method, and graphical user interface for enabling conversation persistence across two or more instances of a digital assistant |
| US10176167B2 (en) | 2013-06-09 | 2019-01-08 | Apple Inc. | System and method for inferring user intent from speech inputs |
| EP3008964B1 (en) | 2013-06-13 | 2019-09-25 | Apple Inc. | System and method for emergency calls initiated by voice command |
| KR101749009B1 (ko) | 2013-08-06 | 2017-06-19 | 애플 인크. | 원격 디바이스로부터의 활동에 기초한 스마트 응답의 자동 활성화 |
| GB201321927D0 (en) * | 2013-12-11 | 2014-01-22 | Touchtype Ltd | System and method for inputting text into electronic devices |
| US9620105B2 (en) | 2014-05-15 | 2017-04-11 | Apple Inc. | Analyzing audio input for efficient speech and music recognition |
| US10592095B2 (en) | 2014-05-23 | 2020-03-17 | Apple Inc. | Instantaneous speaking of content on touch devices |
| US9502031B2 (en) | 2014-05-27 | 2016-11-22 | Apple Inc. | Method for supporting dynamic grammars in WFST-based ASR |
| US9715875B2 (en) | 2014-05-30 | 2017-07-25 | Apple Inc. | Reducing the need for manual start/end-pointing and trigger phrases |
| US10289433B2 (en) | 2014-05-30 | 2019-05-14 | Apple Inc. | Domain specific language for encoding assistant dialog |
| US9734193B2 (en) | 2014-05-30 | 2017-08-15 | Apple Inc. | Determining domain salience ranking from ambiguous words in natural speech |
| US10078631B2 (en) | 2014-05-30 | 2018-09-18 | Apple Inc. | Entropy-guided text prediction using combined word and character n-gram language models |
| US9785630B2 (en) | 2014-05-30 | 2017-10-10 | Apple Inc. | Text prediction using combined word N-gram and unigram language models |
| US9430463B2 (en) | 2014-05-30 | 2016-08-30 | Apple Inc. | Exemplar-based natural language processing |
| CN106471570B (zh) | 2014-05-30 | 2019-10-01 | 苹果公司 | 多命令单一话语输入方法 |
| US9842101B2 (en) | 2014-05-30 | 2017-12-12 | Apple Inc. | Predictive conversion of language input |
| US10170123B2 (en) | 2014-05-30 | 2019-01-01 | Apple Inc. | Intelligent assistant for home automation |
| US9760559B2 (en) | 2014-05-30 | 2017-09-12 | Apple Inc. | Predictive text input |
| US9633004B2 (en) | 2014-05-30 | 2017-04-25 | Apple Inc. | Better resolution when referencing to concepts |
| US9338493B2 (en) | 2014-06-30 | 2016-05-10 | Apple Inc. | Intelligent automated assistant for TV user interactions |
| US10659851B2 (en) | 2014-06-30 | 2020-05-19 | Apple Inc. | Real-time digital assistant knowledge updates |
| US10446141B2 (en) | 2014-08-28 | 2019-10-15 | Apple Inc. | Automatic speech recognition based on user feedback |
| US9818400B2 (en) | 2014-09-11 | 2017-11-14 | Apple Inc. | Method and apparatus for discovering trending terms in speech requests |
| US10789041B2 (en) | 2014-09-12 | 2020-09-29 | Apple Inc. | Dynamic thresholds for always listening speech trigger |
| US10074360B2 (en) | 2014-09-30 | 2018-09-11 | Apple Inc. | Providing an indication of the suitability of speech recognition |
| US9668121B2 (en) | 2014-09-30 | 2017-05-30 | Apple Inc. | Social reminders |
| US9646609B2 (en) | 2014-09-30 | 2017-05-09 | Apple Inc. | Caching apparatus for serving phonetic pronunciations |
| US10127911B2 (en) | 2014-09-30 | 2018-11-13 | Apple Inc. | Speaker identification and unsupervised speaker adaptation techniques |
| US9886432B2 (en) | 2014-09-30 | 2018-02-06 | Apple Inc. | Parsimonious handling of word inflection via categorical stem + suffix N-gram language models |
| US10552013B2 (en) | 2014-12-02 | 2020-02-04 | Apple Inc. | Data detection |
| US9711141B2 (en) | 2014-12-09 | 2017-07-18 | Apple Inc. | Disambiguating heteronyms in speech synthesis |
| US9865280B2 (en) | 2015-03-06 | 2018-01-09 | Apple Inc. | Structured dictation using intelligent automated assistants |
| US9721566B2 (en) | 2015-03-08 | 2017-08-01 | Apple Inc. | Competing devices responding to voice triggers |
| US9886953B2 (en) | 2015-03-08 | 2018-02-06 | Apple Inc. | Virtual assistant activation |
| US10567477B2 (en) | 2015-03-08 | 2020-02-18 | Apple Inc. | Virtual assistant continuity |
| US9899019B2 (en) | 2015-03-18 | 2018-02-20 | Apple Inc. | Systems and methods for structured stem and suffix language models |
| US9842105B2 (en) | 2015-04-16 | 2017-12-12 | Apple Inc. | Parsimonious continuous-space phrase representations for natural language processing |
| US10083688B2 (en) | 2015-05-27 | 2018-09-25 | Apple Inc. | Device voice control for selecting a displayed affordance |
| US10127220B2 (en) | 2015-06-04 | 2018-11-13 | Apple Inc. | Language identification from short strings |
| US10101822B2 (en) | 2015-06-05 | 2018-10-16 | Apple Inc. | Language input correction |
| US10255907B2 (en) | 2015-06-07 | 2019-04-09 | Apple Inc. | Automatic accent detection using acoustic models |
| US10186254B2 (en) | 2015-06-07 | 2019-01-22 | Apple Inc. | Context-based endpoint detection |
| US11025565B2 (en) | 2015-06-07 | 2021-06-01 | Apple Inc. | Personalized prediction of responses for instant messaging |
| US10747498B2 (en) | 2015-09-08 | 2020-08-18 | Apple Inc. | Zero latency digital assistant |
| US10671428B2 (en) | 2015-09-08 | 2020-06-02 | Apple Inc. | Distributed personal assistant |
| US9697820B2 (en) | 2015-09-24 | 2017-07-04 | Apple Inc. | Unit-selection text-to-speech synthesis using concatenation-sensitive neural networks |
| US10366158B2 (en) | 2015-09-29 | 2019-07-30 | Apple Inc. | Efficient word encoding for recurrent neural network language models |
| US11010550B2 (en) | 2015-09-29 | 2021-05-18 | Apple Inc. | Unified language modeling framework for word prediction, auto-completion and auto-correction |
| US11587559B2 (en) | 2015-09-30 | 2023-02-21 | Apple Inc. | Intelligent device identification |
| US10691473B2 (en) | 2015-11-06 | 2020-06-23 | Apple Inc. | Intelligent automated assistant in a messaging environment |
| US10049668B2 (en) | 2015-12-02 | 2018-08-14 | Apple Inc. | Applying neural network language models to weighted finite state transducers for automatic speech recognition |
| US10223066B2 (en) | 2015-12-23 | 2019-03-05 | Apple Inc. | Proactive assistance based on dialog communication between devices |
| US10446143B2 (en) | 2016-03-14 | 2019-10-15 | Apple Inc. | Identification of voice inputs providing credentials |
| US9934775B2 (en) | 2016-05-26 | 2018-04-03 | Apple Inc. | Unit-selection text-to-speech synthesis based on predicted concatenation parameters |
| US9972304B2 (en) | 2016-06-03 | 2018-05-15 | Apple Inc. | Privacy preserving distributed evaluation framework for embedded personalized systems |
| US10249300B2 (en) | 2016-06-06 | 2019-04-02 | Apple Inc. | Intelligent list reading |
| US10049663B2 (en) | 2016-06-08 | 2018-08-14 | Apple, Inc. | Intelligent automated assistant for media exploration |
| DK179309B1 (en) | 2016-06-09 | 2018-04-23 | Apple Inc | Intelligent automated assistant in a home environment |
| US10586535B2 (en) | 2016-06-10 | 2020-03-10 | Apple Inc. | Intelligent digital assistant in a multi-tasking environment |
| US10192552B2 (en) | 2016-06-10 | 2019-01-29 | Apple Inc. | Digital assistant providing whispered speech |
| US10509862B2 (en) | 2016-06-10 | 2019-12-17 | Apple Inc. | Dynamic phrase expansion of language input |
| US10490187B2 (en) | 2016-06-10 | 2019-11-26 | Apple Inc. | Digital assistant providing automated status report |
| US10067938B2 (en) | 2016-06-10 | 2018-09-04 | Apple Inc. | Multilingual word prediction |
| DK179049B1 (en) | 2016-06-11 | 2017-09-18 | Apple Inc | Data driven natural language event detection and classification |
| DK201670540A1 (en) | 2016-06-11 | 2018-01-08 | Apple Inc | Application integration with a digital assistant |
| DK179343B1 (en) | 2016-06-11 | 2018-05-14 | Apple Inc | Intelligent task discovery |
| DK179415B1 (en) | 2016-06-11 | 2018-06-14 | Apple Inc | Intelligent device arbitration and control |
| US10593346B2 (en) | 2016-12-22 | 2020-03-17 | Apple Inc. | Rank-reduced token representation for automatic speech recognition |
| DK179745B1 (en) | 2017-05-12 | 2019-05-01 | Apple Inc. | SYNCHRONIZATION AND TASK DELEGATION OF A DIGITAL ASSISTANT |
| DK201770431A1 (en) | 2017-05-15 | 2018-12-20 | Apple Inc. | Optimizing dialogue policy decisions for digital assistants using implicit feedback |
Family Cites Families (6)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US4490811A (en) * | 1979-03-14 | 1984-12-25 | Yianilos Peter N | String comparator device system circuit and method |
| US4777617A (en) * | 1987-03-12 | 1988-10-11 | International Business Machines Corporation | Method for verifying spelling of compound words |
| US4873634A (en) * | 1987-03-27 | 1989-10-10 | International Business Machines Corporation | Spelling assistance method for compound words |
| US4864501A (en) * | 1987-10-07 | 1989-09-05 | Houghton Mifflin Company | Word annotation system |
| US5113340A (en) * | 1988-05-25 | 1992-05-12 | Franklin Electronic Publishers, Incorporated | Search improvements for electronic spelling machine |
| US5323316A (en) * | 1991-02-01 | 1994-06-21 | Wang Laboratories, Inc. | Morphological analyzer |
-
1994
- 1994-09-01 JP JP6208307A patent/JPH0877173A/ja not_active Withdrawn
-
1995
- 1995-08-31 US US08/521,725 patent/US5774834A/en not_active Expired - Lifetime
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| KR101491581B1 (ko) * | 2008-04-07 | 2015-02-24 | 삼성전자주식회사 | 철자 오류 보정 시스템 및 방법 |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| US5774834A (en) | 1998-06-30 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| JPH0877173A (ja) | 文字列修正システムとその方法 | |
| US7809744B2 (en) | Method and system for approximate string matching | |
| US6023536A (en) | Character string correction system and method using error pattern | |
| US5572423A (en) | Method for correcting spelling using error frequencies | |
| JP4544674B2 (ja) | 選択文字列に関連する情報を提供するシステム | |
| US5890103A (en) | Method and apparatus for improved tokenization of natural language text | |
| US5680628A (en) | Method and apparatus for automated search and retrieval process | |
| US8015175B2 (en) | Language independent stemming | |
| EP0378848A2 (en) | Method for use of morphological information to cross reference keywords used for information retrieval | |
| US20050091030A1 (en) | Compound word breaker and spell checker | |
| JP2013117978A (ja) | タイピング効率向上のためのタイピング候補の生成方法 | |
| Hodge et al. | A comparison of standard spell checking algorithms and a novel binary neural approach | |
| KR20050007547A (ko) | 단어 인식 방법 및 시스템 및 컴퓨터 프로그램 메모리저장 디바이스 | |
| JPS63254559A (ja) | 複合ワードのためのスペリング援助方法 | |
| US5396419A (en) | Pre-edit support method and apparatus | |
| US5560037A (en) | Compact hyphenation point data | |
| JPH0211934B2 (ja) | ||
| Kaur et al. | Spell checker for Punjabi language using deep neural network | |
| KR20170107808A (ko) | 원문문장을 번역 소단위들로 분할하고 소번역단위들의 번역어순을 결정하는 번역어순패턴 데이터 구조, 이를 생성하기 위한 명령어들을 저장한 컴퓨터 판독가능한 저장매체 및 이를 가지고 번역을 수행하는 컴퓨터 판독가능한 저장매체에 저장된 번역 프로그램 | |
| Rachidi et al. | Arabic user search Query correction and expansion | |
| JP2595934B2 (ja) | 仮名漢字変換処理装置 | |
| JP3531222B2 (ja) | 類似文字列検索装置 | |
| JP3343941B2 (ja) | 例文検索システム | |
| EP0539965B1 (en) | An electronic dictionary including a pointer file and a word information correction file | |
| Pradhan et al. | Design of Odia Spell Checker with word Prediction |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A300 | Application deemed to be withdrawn because no request for examination was validly filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A300 Effective date: 20011106 |