JPH08307957A - ポーリング通信方法 - Google Patents

Abstract

(57)【要約】 【目的】 複数の監視所の親局のマルチポーリング通信
により、各子局の二重の呼出し等なく、効率的かつ均等
に各子局を多重監視する。 【構成】 複数の監視所の親局それぞれにより各親局の
共通の複数の子局を順次に呼出してポーリング通信する
際に、各親局それぞれにより、各子局の自局との既通信
回数を計数し、つぎに呼出す子局として、通信待機中の
子局であって既通信回数が最少のもののうちの優先順序
が先のものを選択する。

Description

【発明の詳細な説明】

【０００１】

【産業上の利用分野】本発明は、遠方監視等に用いられ
るポーリング通信方法に関する。

【０００２】

【従来の技術】従来、電力設備の分野においては、例え
ば電力会社の営業所等の有人監視所の遠方監視により、
それぞれの担当地域の配電塔等の無人の現場機器を遠方
監視して制御する。

【０００３】すなわち、図４に示すように、Ａ営業所の
親局１とその担当地域の各現場機器に付設した子局２と
のポーリング通信の情報のやりとりにより、当該地域の
各現場機器を監視，制御し、同様に、Ｂ営業所の親局３
とその担当地域の各現場機器に付設した子局４とのポー
リング通信の情報のやりとりにより、当該地域の各現場
機器を監視，制御する。

【０００４】なお、図４の破線は通信網を示す。

【０００５】

【発明が解決しようとする課題】前記図４のように、各
親局（一次局）１，３によりそれぞれの担当地域の子局
（二次局）２，４のみとポーリング通信し、各担当地域
の現場機器を担当地域毎に個別に監視，制御する場合、
各現場機器はいわゆる一重の遠方監視で監視，制御され
ることになる。

【０００６】この場合、一重の監視では各担当地域に発
生した異常（事故）を見過すおそれがあり、しかも、こ
の見過しをカバーすることができず、措置の遅れ等が生
じて信頼性，安全性が低下する問題点がある。

【０００７】また、営業所等の各監視所それぞれによ
り、無休状態で監視しなければならず、省人化を図るこ
とができない問題点もある。

【０００８】本発明は、複数の親局のいわゆるマルチポ
ーリング通信により、通信中の子局の二重の呼出しをす
ることなく、しかも、各子局を均等に呼出して監視を多
重化し、監視，制御の信頼性等の向上及び省人化を図る
ことを目的とする。

【０００９】

【課題を解決するための手段】前記の目的を達成するた
めに、本発明のポーリング通信方法においては、複数の
監視所の親局それぞれにより各親局の共通の複数の子局
を順次に呼出してポーリング通信する際に、各親局それ
ぞれにより、各子局の自局との既通信回数を計数し、つ
ぎに呼出す子局として、通信待機中の子局であって既通
信回数が最少のもののうちの優先順序が先のものを選択
する。

【００１０】

【作用】前記のように構成された本発明のポーリング通
信方法の場合、複数の監視所の親局がその共通の各子局
とそれぞれポーリング通信するため、各子局が付設され
た現場機器等は、各監視所の親局のマルチポーリング通
信により多重監視される。

【００１１】このとき、各親局が通信待機中，すなわち
他の親局と通信していない子局であって自局との通信回
数が最も少ないもののうちの呼出順序が先のものを、つ
ぎに呼出してポーリング通信するため、各親局が他の親
局と通信中の子局を二重に呼出すことがなく、この二重
の呼出しに基づくポーリング通信の中断の発生がなく、
各親局により効率的なポーリング通信が行える。

【００１２】しかも、各親局が今迄の自局との通信回数
が最も少ないもののうちの呼出順序が先のものから順に
各子局をそれぞれ呼出して通信するため、各子局の通信
回数が必然的に均等化され、各親局により各現場機器等
が均等に監視される。

【００１３】したがって、各現場機器等がマルチポーリ
ング通信により複数の監視所で効率よく、かつ、均等に
多重監視され、監視，制御の信頼性等の向上及び省人化
が図れる。

【００１４】

【実施例】１実施例について、図１ないし図３を参照し
て説明する。

【００１５】図２は図４の従来例に対応する電力設備の
遠方監視設備を示し、同図において、５，６は図４の親
局１，３に相当するＡ，Ｂ営業所の親局、７は図４の子
局２，４に相当する複数の子局であり、親局５，６の共
通の子局を形成し、共通の通信網８を介して親局５，６
に接続されている。

【００１６】そして、各子局７はポーリング通信の子局
間の優先順序＃１〜＃５（先のものから順）が予め設定
され、この設定は両親局５，６に通知される。

【００１７】つぎに、各子局７をＡ，Ｂ営業所により多
重監視するため、親局５，６はそれぞれ各子局７を順に
呼出して常時ポーリング通信する。

【００１８】このとき、親局５，６それぞれの各子局７
との通信の周期を同一に設定し、かつ、親局５，６の通
信開始タイミングを同時に同一の子局７を呼出さないよ
うにずらしても、親局５，６間の動作クロック等のずれ
に基づき、他の親局５又は６と通信中の子局７を親局６
又は５が二重に呼出す事態が必ず生じる。

【００１９】この事態を回避するため、親局５，６はそ
れぞれの内部のコンピュータ構成の通信制御部により、
先に呼出した親局の通信を優先し、図１に示す通信プロ
グラムにしたがって各子局７とポーリング通信する。

【００２０】すなわち、親局５，６はそれぞれスタート
操作等で通信開始が指令されると、図１の通信プログラ
ムをスタートし、まず、ステップＳ１により各子局７に
対応する＃１〜＃５の既通信回数カウンタを０にリセッ
トする。

【００２１】なお、既通信回数カウンタはソフトウエア
又はハードウエアにより形成される。

【００２２】つぎに、ステップＳ２により各既通信回数
カウンタの現在の計数回数に基づき、自局との通信回数
（呼出し回数）が最も少ない子局７をつぎに呼出す子局
（以下優先子局という）の選択候補として選ぶ。

【００２３】ところで、スタート直後は全ての既通信回
数カウンタが０でどの子局７の通信回数も０になるた
め、全ての子局７を選択候補として選び、ステップＳ３
の判断を否定（ＮＯ）で通過してステップＳ４に移る。

【００２４】そして、このステップＳ４により選択候補
の各子局７のうちの優先順序が最先のものを優先子局と
して特定し、スタート直後は＃１の子局７を優先子局と
する。

【００２５】さらに、ステップＳ５により、優先子局の
ビジー信号等の有無から当該子局７が他の親局６又は５
と通信中か否かを判別する。

【００２６】このとき、優先子局が他の親局６又は５と
通信しておらず、通信待機中であれば、ステップＳ６に
移動して優先子局を呼出し、当該子局と情報をやりとり
する。

【００２７】そして、通信周期で定まる一定時間が経過
して優先子局との通信が終了すると、ステップＳ７に移
行して優先子局の既通信回数カウンタ，すなわち＃１の
既通信回数カウンタを１カウントアップする。

【００２８】このカウントアップにより、＃１の子局７
の通信回数が１回多くなり、その後、ステップＳ２に戻
ってこのステップＳ２から処理をくり返す。

【００２９】ところで、ステップＳ５において、優先子
局である＃１の子局７が他の親局６又は５と通信中であ
れば、ステップＳ５からステップＳ８に移行し、優先子
局を優先順位が２番目の＃２の子局７に変えた後、ステ
ップＳ６からの処理を実行して通信中の子局７を二重の
呼出しを回避する。

【００３０】さらに、＃１の子局７を優先子局として最
初の通信を終了し、ステップＳ２から処理をくり返す場
合、つぎの呼出しの選択候補は、既通信回数が０の＃２
〜＃５の子局７になり、これらの子局７のうちの優先順
序が最先の＃２の子局７がつぎの優先子局として選ばれ
る。

【００３１】そして、この＃２の子局７が他の親局６又
は５と通信中でなければ、この＃２の子局７を呼出して
この子局７と通信し、この通信の終了後に＃２の子局７
の既通信回数カウンタを１カウントアップする。

【００３２】以降、他の親局６又は５と通信中でない限
り、その優先順序にしたがって＃３〜＃５の各子局７を
順に優先子局とし、これらの子局７と通信した後、それ
ぞれの既通信回数カウンタを１カウントアップする。

【００３３】なお、優先順序が最後の＃５の子局７が優
先子局になるときは、通信回数が最も少ない子局は＃５
の子局７のみになり、このとき、図１のステップＳ３を
肯定（ＹＥＳ）で通過してステップＳ９に移行し、この
ステップＳ９からステップＳ６に移行して通信が行われ
る。

【００３４】さらに、＃１の子局７から＃５の子局７ま
での１回目のポーリングが終了し、各子局７の既通信回
数カウンタの計数回数が全て１になると、全ての子局７
の通信回数が１回になるため、再び全ての子局７がつぎ
の呼出しの選択候補になる。

【００３５】そして、優先順序にしたがって、＃１の子
局７から順に各子局７が優先子局に選ばれる。

【００３６】ところで、親局５，６が同時にポーリング
通信を開始すると、親局５，６が最初から同じ子局７，
すなわち＃１の子局７を呼出し、親局５，６の通信が競
合することになるため、実際には、親局５，６の通信開
始をずらしたり、親局５又は６の最初の優先子局を＃１
の子局７と異なる子局に設定したりすることが行われ
る。

【００３７】一方、親局５，６のポーリング通信の周期
が同一に設定されていても、実際には親局５，６の動作
クロック等のずれにより、両者のポーリング通信の周期
にずれが生じる。

【００３８】そのため、親局５，６の通信開始をずらし
て、親局５，６が最初に呼出す子局７を異ならせても、
親局５，６が他の親局６又は５と通信中の子局７を二重
に呼出そうとする事態が必ず生じる。

【００３９】すなわち、図３の（ａ）〜（ｅ）に示すよ
うに親局５が周期Ｔ₁ で＃１〜＃５の各子局７を呼出し
てポーリング通信し、このとき、同図の（ｆ）〜（ｊ）
に示すように親局６がＴ₁ より若干短い周期Ｔ₂ で＃１
〜＃５の各子局７を呼出してポーリング通信すると、通
信をくり返すにしたがって親局５，６が子局７を呼出す
タイミング関係が変化する。

【００４０】このタイミング関係の変化により、図３に
示すように、例えば親局５のｔａの呼出しに基づく親局
５と＃５の子局７との通信中のｔｂに、他の親局５との
通信の有無を無視すれば、親局６の優先子局が＃５の子
局７になる事態が生じる。

【００４１】しかし、＃５の子局７の優先順序が最後で
あるため、このとき、親局６は図１のステップＳ９によ
り＃５の子局７が他の親局５と通信中であることを判別
し、この判別に基づき、ステップＳ９を肯定で通過して
ステップＳ１０に移行する。

【００４２】そして、ステップＳ１０，Ｓ１１，Ｓ１２
により、親局６は優先子局を、＃５の子局７のつぎに通
信回数が少なく、優先順序が最先の子局，すなわち＃１
の子局７に変え、図２の（ｆ）に示すように、ｔｂに＃
５の子局７の代わりに＃１の子局７を呼出してこの子局
７と通信し、他の子局６と通信中の＃５の子局７の二重
の呼出しを回避する。

【００４３】なお、＃１の子局７との通信が終了する
と、親局６のつぎの優先子局は、通信回数が最も少ない
＃５の子局７になる。

【００４４】また、図３の破線は実際には優先子局にな
らなかったことを示す。

【００４５】さらに、図３のタイミング関係の場合、ｔ
ｂの呼出しに基づいて親局６と＃１の子局７とが通信中
のｔｃに、親局５が＃１の子局７を優先子局として呼出
そうとする。

【００４６】このとき、親局６の通信が優先する。

【００４７】そして、親局５の優先子局としての＃１の
子局７が複数の選択候補から選ばれたものであれば、こ
のとき、親局５は図１のステップＳ５を肯定で通過して
ステップＳ８に移行し、優先子局をつぎの優先順序の＃
２の子局７に変える。

【００４８】そして、図３の（ｂ）に示すように、親局
５はｔｃに＃１の子局７でなく＃２の子局７を呼出して
この子局７と通信し、他の子局６と通信中の＃１の子局
７の二重の呼出しを回避する。

【００４９】なお、＃２の子局７との通信が終了する
と、親局５のつぎの優先子局は、通信回数が最も少な
く、かつ、優先順序が最先の＃１の子局７になる。

【００５０】すなわち、親局５，６は親局間の優先順序
を定めることなく、先に呼び出した親局５又は６の通信
を優先して各子局７とそれぞれポーリング通信する。

【００５１】このとき、親局５，６は原則として、それ
ぞれとの通信回数が最も少なく、呼出しの優先順序が先
のものから順に各子局７を優先子局に選んで呼出す。

【００５２】さらに、優先子局が他の親局６又は５と通
信中であれば、優先子局を、同じ通信回数のつぎの優先
順序の子局７に変更し、この子局７がなければ通信回数
がつぎに少ない子局７に変更し、他の親局６又は５と通
信中の子局７の二重の呼出しを回避して通信を継続す
る。

【００５３】なお、親局５，６が同時に同一の子局７を
呼出すときは、例えば、各子局７の同着呼出しに対する
優先順序の設定に基づき、呼出された子局７が優先側の
親局５又は６の呼出しにのみ応答して他方の親局６又は
５に通信中を通知し、この通知に基づき、前記他方の親
局６又は５の優先子局が変更される。

【００５４】したがって、この実施例の場合、他の親局
６又は５と通信中の子局７の二重の呼出しに基づくポー
リング通信の中断が発生せず、この中断による通信効率
の低下等なく、親局５，６それぞれにより効率的に各子
局７を順次に呼出してポーリング通信し、２個所（Ａ，
Ｂ営業所）の親局５，６のマルチポーリング通信によ
り、各子局７を二重に監視して制御することができる。

【００５５】また、図１，図３からも明らかなように、
親局５，６が子局７の呼出し毎に、その時点での通信回
数が最も少ない子局７を優先的に呼出すため、各子局７
の通信回数が均等化され、親局５，６それぞれにより各
子局７が均等に監視される。

【００５６】そして、２個所の親局５，６のマルチポー
リング通信により、各子局７を二重に監視して制御する
ため、Ａ，Ｂ営業所それぞれの担当地域に異常（事故）
が発生したときに、一方の営業所の監視員が不在であっ
ても、他方の営業所により各現場機器等を監視，制御す
ることができ、信頼性，安全性が向上する。

【００５７】また、一方の営業所が無人の間は他方の営
業所で全体を監視，制御できるため、省人化を図ること
もできる。

【００５８】そして、前記実施例では監視所を２個所と
し、親局を２局とした場合について説明したが、監視所
が３個所以上になり、親局が３局以上になる場合にも、
実施例と同様にして適用できるのは勿論である。

【００５９】さらに、電力設備は勿論種々の設備の遠方
監視等に適用することができ、その際、親局及び子局の
数等は実施例に限定されるものではない。

【００６０】

【発明の効果】本発明は、以上説明したように構成され
ているため、以下に記載する効果を奏する。

【００６１】複数の監視所の親局５，６がその共通の各
子局７とそれぞれポーリング通信するため、各子局７が
付設された現場機器等を、各監視所の親局５，６のマル
チポーリング通信により多重監視することができる。

【００６２】このとき、各親局５，６が通信待機中，す
なわち他の親局６又は５と通信していない子局７であっ
て自局との通信回数が最も少ないもののうちの優先順序
が先のものを、つぎに呼出してポーリング通信するた
め、各親局５，６が他の親局６又は５と通信中の子局７
を二重に呼出すことがなく、この二重の呼出しに基づく
ポーリング通信の中断の発生がなく、各親局５，６によ
り効率的なポーリング通信を行うことができる。

【００６３】しかも、各親局５，６が今迄の自局との通
信回数が最も少ないもののうちの呼出順序が先のものか
ら順に各子局７をそれぞれ呼出して通信するため、各子
局７の通信回数が均等化され、各親局５，６により各現
場機器等が均等に監視される。

【００６４】したがって、各現場機器等を複数の監視所
の親局５，６のマルチポーリング通信により、効率よ
く、かつ、均等に遠方監視等することができ、監視，制
御の信頼性等の向上及び省人化を図ることができる。

【図面の簡単な説明】

【図１】本発明の１実施例の親局の動作説明用のフロー
チャートである。

【図２】本発明の１実施例の回路ブロック図である。

【図３】（ａ）〜（ｊ）は図２の各子局の呼出し順序の
説明用のタイミングチャートである。

【図４】従来例の回路ブロック図である。

【符号の説明】

５，６ 親局 ７ 子局

Claims (1)

【特許請求の範囲】
1. 【請求項１】 複数の監視所の親局それぞれにより該各
   親局の共通の複数の子局を順次に呼出してポーリング通
   信する際に、 前記各親局それぞれにより、 前記各子局の自局との既通信回数を計数し、 つぎに呼出す子局として、通信待機中の子局であって前
   記既通信回数が最少のもののうちの優先順序が先のもの
   を選択することを特徴とするポーリング通信方法。