JPH08199833A - 多層集合住宅のための内外空間の環境改善と耐震性を高める構築法 - Google Patents
多層集合住宅のための内外空間の環境改善と耐震性を高める構築法Info
- Publication number
- JPH08199833A JPH08199833A JP4472395A JP4472395A JPH08199833A JP H08199833 A JPH08199833 A JP H08199833A JP 4472395 A JP4472395 A JP 4472395A JP 4472395 A JP4472395 A JP 4472395A JP H08199833 A JPH08199833 A JP H08199833A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- frame
- building
- earthquake resistance
- degrees
- frames
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Landscapes
- Buildings Adapted To Withstand Abnormal External Influences (AREA)
Abstract
(57)【要約】
【目的】 建物外部の環境を取込んだ居住性の向上と間
取の多様性、内部居住空間の人と自然を有効に関連ずけ
る集合住宅の構築法で、合せて耐震性を高めた新しい価
値観をつくるものである。 【構成】 建物の平面外郭線を４５度傾斜させた架構単
位毎に反転して繰返し、山形の連続形を造り、架構も同
様に傾斜させて居住空間を組込む事で人と自然が融合す
る住環境の改善を創出すると共に、構造応力を均等、分
散させて耐震性を高める構造形式を複合化させるもので
ある。
取の多様性、内部居住空間の人と自然を有効に関連ずけ
る集合住宅の構築法で、合せて耐震性を高めた新しい価
値観をつくるものである。 【構成】 建物の平面外郭線を４５度傾斜させた架構単
位毎に反転して繰返し、山形の連続形を造り、架構も同
様に傾斜させて居住空間を組込む事で人と自然が融合す
る住環境の改善を創出すると共に、構造応力を均等、分
散させて耐震性を高める構造形式を複合化させるもので
ある。
Description
【０００１】
【産業上の利用分野】本発明は、建物の外郭線を山形の
連続型にすることで、居住空間と大気との接する度合い
を高めて自然の活用度合いが増す。また居住空間からの
視界、視線、並びに被視線に方向性と遠近感を増大させ
る事で人の感性に潤いを高めて集合住宅の内外空間の質
を同時に改善するものであり、合せて耐震性を高め、戸
建て住宅に近ずける価値観を提供するものである。
連続型にすることで、居住空間と大気との接する度合い
を高めて自然の活用度合いが増す。また居住空間からの
視界、視線、並びに被視線に方向性と遠近感を増大させ
る事で人の感性に潤いを高めて集合住宅の内外空間の質
を同時に改善するものであり、合せて耐震性を高め、戸
建て住宅に近ずける価値観を提供するものである。
【０００２】
【従来の技術】従来の多層集合住宅の外郭線は長方形の
住戸単位を平行配置することで直線的に構成され、住戸
の軸と建物の外郭線が直交するように架構を形成してい
るので、隣戸間に狭まれた居住感であり、閉鎖性、採光
度、視界の一方向性等からくるストレスの起る建て方
が、主流である。一部に敷地形状の変形に応じるズラシ
配置が存在するが空間の居住性は平行線で構成されてい
る。又、架構単位が少なく、耐震性に弱さがある。
住戸単位を平行配置することで直線的に構成され、住戸
の軸と建物の外郭線が直交するように架構を形成してい
るので、隣戸間に狭まれた居住感であり、閉鎖性、採光
度、視界の一方向性等からくるストレスの起る建て方
が、主流である。一部に敷地形状の変形に応じるズラシ
配置が存在するが空間の居住性は平行線で構成されてい
る。又、架構単位が少なく、耐震性に弱さがある。
【０００３】
【発明が解決しようとする課題】本発明の課題は、多層
集合住宅空間の総合的な質の向上と、街並み景観に変化
とリズムを与えて潤いを創造しつつ、高密度な市街地に
おいても各種法令に対応して容積の増加による国土の活
用を高めるものであり、合せて耐震性を高めて耐久性の
向上を計り、社会資本の蓄積を可能にするものである。
集合住宅空間の総合的な質の向上と、街並み景観に変化
とリズムを与えて潤いを創造しつつ、高密度な市街地に
おいても各種法令に対応して容積の増加による国土の活
用を高めるものであり、合せて耐震性を高めて耐久性の
向上を計り、社会資本の蓄積を可能にするものである。
【０００４】
【課題を解決するための手段】上記課題を解決するた
め、建物を構成する架構軸を建物の長辺、短辺軸に対し
て４５度回転させて外壁面が山形の連続形になるように
架構を構成する。
め、建物を構成する架構軸を建物の長辺、短辺軸に対し
て４５度回転させて外壁面が山形の連続形になるように
架構を構成する。
【０００５】
【作用】多層集合住宅の建物外郭線を山形の連続形にす
ることで、居住空間が大気に接する面を増加させて、太
陽光、採光、視界、通風等のそれぞれを、多く得られる
ように働く。
ることで、居住空間が大気に接する面を増加させて、太
陽光、採光、視界、通風等のそれぞれを、多く得られる
ように働く。
【０００６】居住空間の壁面線が対向建築面、敷地境界
線、などに４５度の角度を成すことで視線に潤いが得ら
れる。
線、などに４５度の角度を成すことで視線に潤いが得ら
れる。
【０００７】街並み空間においても、山形連続形の変化
とリズムを得ることができる。又、凹凸による建物の表
情に深みのある緩衝空間を創出する。
とリズムを得ることができる。又、凹凸による建物の表
情に深みのある緩衝空間を創出する。
【０００８】居住空間の隔壁が平行並びにＬ形の選択を
容易にして９０度の隔壁からなる変化に富んだ住戸空
間、住戸Ａ・住戸Ｂを得ることが出来る。
容易にして９０度の隔壁からなる変化に富んだ住戸空
間、住戸Ａ・住戸Ｂを得ることが出来る。
【０００９】建築基準法では、採光斜線に対して４５度
の角度からなる採光距離（５）を長くして、建物の配置
を敷地境界に近ずけることを可能にして、道路斜線
（６）を有利に作用して、土地の高度利用が可能にな
る。
の角度からなる採光距離（５）を長くして、建物の配置
を敷地境界に近ずけることを可能にして、道路斜線
（６）を有利に作用して、土地の高度利用が可能にな
る。
【００１０】構造強度における耐震性を高める構造架構
数が、双方向に、両端の１架構（７）の他３架構
（８）、４架構（９）を中心に多い架構数で構成させ
る。
数が、双方向に、両端の１架構（７）の他３架構
（８）、４架構（９）を中心に多い架構数で構成させ
る。
【００１１】
【実施例】以下、実施例について図面を参照して説明す
ると、図１においては本発明の架構法の基本型を示す架
構平面図で建物外郭が山形の連続形を２（１０）対３
（１１）で構成させた平面架構図である。
ると、図１においては本発明の架構法の基本型を示す架
構平面図で建物外郭が山形の連続形を２（１０）対３
（１１）で構成させた平面架構図である。
【００１２】図２に示される実施例では、図１の架構を
利用して住戸パターンの可能性を示している。
利用して住戸パターンの可能性を示している。
【００１３】図３に示される実施例は、住戸の特徴とな
る、大気に面する割合の大きさ（１２）、住戸間隔壁の
否平行性（１３）、視界の広がり角度（１４）、視線の
対建築物外壁面に対する斜視角（１５）の有効性、外郭
線の凹凸がつくるリズム感、深み感、更に植樹スペース
（１６）、コミュニティ空間の創出などから街並み景観
に潤いをもたらす様子を示す。
る、大気に面する割合の大きさ（１２）、住戸間隔壁の
否平行性（１３）、視界の広がり角度（１４）、視線の
対建築物外壁面に対する斜視角（１５）の有効性、外郭
線の凹凸がつくるリズム感、深み感、更に植樹スペース
（１６）、コミュニティ空間の創出などから街並み景観
に潤いをもたらす様子を示す。
【００１４】図４、及び図５に示される実施例は、建築
基準法の採光距離が４５度の角度から長くなり、階段、
エレヴェーター、廊下が建物凹部に組込まれて道路から
の後退距離（１７）を長くして、採光斜線と道路斜線が
有利に作用する。
基準法の採光距離が４５度の角度から長くなり、階段、
エレヴェーター、廊下が建物凹部に組込まれて道路から
の後退距離（１７）を長くして、採光斜線と道路斜線が
有利に作用する。
【００１５】
【発明の効果】本発明は、以上説明したように構成され
ているので、以下に記載されるような効果を奏する。
ているので、以下に記載されるような効果を奏する。
【００１６】多層住宅の建物外郭線が山形の連続形にす
ることで、居住空間を大気に接する面を増加させて、太
陽光、採光、視界、通風等のそれぞれを多く得られるこ
とで、エネルギーの削減のほか居住空間の潤いを高めら
れる。
ることで、居住空間を大気に接する面を増加させて、太
陽光、採光、視界、通風等のそれぞれを多く得られるこ
とで、エネルギーの削減のほか居住空間の潤いを高めら
れる。
【００１７】居住空間の壁面線が対向建築面、敷地境界
線、などに４５度の角度を成すことで視線に潤いが得ら
れる。
線、などに４５度の角度を成すことで視線に潤いが得ら
れる。
【００１８】居住空間の隔壁が平行並びにＬ形の選択を
容易にして、９０度の隔壁からなる変化に富んだ住戸空
間を得ることが出来て、集合住宅の画一的間取に戸建て
住宅的要素を多く取入れることができる。
容易にして、９０度の隔壁からなる変化に富んだ住戸空
間を得ることが出来て、集合住宅の画一的間取に戸建て
住宅的要素を多く取入れることができる。
【００１９】街並み空間においても、山形連続形の変化
と、リズムを得ることができる。又、凹凸による建物の
表情に深みのある緩衝空間を創出することで、建物の材
質を高めることなく環境と建物を同時に質の向上が計れ
る。
と、リズムを得ることができる。又、凹凸による建物の
表情に深みのある緩衝空間を創出することで、建物の材
質を高めることなく環境と建物を同時に質の向上が計れ
る。
【００２０】建築基準法では採光斜線にたいして４５度
の角度からなる採光距離を長くして、建物の配置を敷地
境界に近ずけることを可能にして、道路斜線後退距離に
有利に作用して、土地の高度利用が可能になり、宅地不
足を補い、土地の価値も高めて都市の環境も合せで改善
するものである。
の角度からなる採光距離を長くして、建物の配置を敷地
境界に近ずけることを可能にして、道路斜線後退距離に
有利に作用して、土地の高度利用が可能になり、宅地不
足を補い、土地の価値も高めて都市の環境も合せで改善
するものである。
【００２１】構造架構数が両端の１架構（７）を除いて
３架構（８）と４架構（９）で構成させて、耐震性が高
められるものとなる。
３架構（８）と４架構（９）で構成させて、耐震性が高
められるものとなる。
【００２２】
【図１】本発明の建物平面の外郭線が山形の連続形をし
た平面架構図である。
た平面架構図である。
【図２】図２は平面架構に展開される住戸パターンであ
る。
る。
【図３】図３は住戸と大気の接面、視界の広がり、視線
の斜視感、住戸隔壁の否平行性、植樹並びにコミュニテ
ィ空間のあり方図である。
の斜視感、住戸隔壁の否平行性、植樹並びにコミュニテ
ィ空間のあり方図である。
【図４】図４は採光距離、道路後退距離から斜線制限に
対して有効な、比較平面図。 Ａ 本発明の建て方配置平面図。 Ｂ 既存の建て方配置平面図。
対して有効な、比較平面図。 Ａ 本発明の建て方配置平面図。 Ｂ 既存の建て方配置平面図。
【図５】図５は採光距離、道路後退距離から斜線制限に
対して有効な、比較断面図。 Ａ 本発明の建て方断面図。 Ｂ 既存の建て方断面図。
対して有効な、比較断面図。 Ａ 本発明の建て方断面図。 Ｂ 既存の建て方断面図。
１ 建物の外郭長辺 ２ 建物の外郭短辺 ３ 住戸間隔壁の成す角度９０度 ４ 建物外郭長辺、短辺と架構軸が成す角度 ５ 採光必要距離 ６ 道路斜線 ７ １架構 ８ ３架構 ９ ４架構 １０ 建物外郭を成す山形の架構単位数−２ １１ 建物外郭を成す山形の架構単位数−３ １２ 大気接面の大きさ １３ 住戸隔壁の否平行性 １４ 視界の広がり角度 １５ 視線の斜視角 １６ 植樹並びにコミュニティ空間 １７ 道路斜線後退距離
Claims (1)
- 【請求項１】 多層集合住宅の平面架構軸を建物の外郭
長辺（１）並びに短辺（２）に対し４５度回転させて、
四角形の架構を連続させて建物の外郭線が架構単位ごと
に山形の連続型（図−１）を成して、居住空間と大気の
接面を増し、住戸の隔壁は平行の他、９０度（３）の組
合わせで住戸の平面形状を多様にする。又、対外建物外
壁面、敷地境界面、道路境界面、に対する架構軸とが成
す４５度の角度（４）が、居住空間外面との斜視感によ
って［心地好さ］を高め、新たな環境を創出する。更に
街並み空間にも変化とリズムを創造して潤いのある街造
りを可能にする。同時に架構数３（８）と、架構数４
（９）等に、多架構均等配置と建物外郭軸に４５度
（４）と直交架構の双 方向に応力を分散させて、耐震
性を高める多層集合住宅の新しい構築法。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP4472395A JPH08199833A (ja) | 1995-01-25 | 1995-01-25 | 多層集合住宅のための内外空間の環境改善と耐震性を高める構築法 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP4472395A JPH08199833A (ja) | 1995-01-25 | 1995-01-25 | 多層集合住宅のための内外空間の環境改善と耐震性を高める構築法 |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JPH08199833A true JPH08199833A (ja) | 1996-08-06 |
Family
ID=12699362
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP4472395A Pending JPH08199833A (ja) | 1995-01-25 | 1995-01-25 | 多層集合住宅のための内外空間の環境改善と耐震性を高める構築法 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JPH08199833A (ja) |
Cited By (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2009155837A (ja) * | 2007-12-25 | 2009-07-16 | Sekisui House Ltd | 住宅地 |
| JP2020056161A (ja) * | 2018-09-28 | 2020-04-09 | 大和ハウス工業株式会社 | 集合住宅 |
-
1995
- 1995-01-25 JP JP4472395A patent/JPH08199833A/ja active Pending
Cited By (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2009155837A (ja) * | 2007-12-25 | 2009-07-16 | Sekisui House Ltd | 住宅地 |
| JP2020056161A (ja) * | 2018-09-28 | 2020-04-09 | 大和ハウス工業株式会社 | 集合住宅 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Frampton | Studies in tectonic culture: the poetics of construction in nineteenth and twentieth century architecture | |
| Riley | Light construction | |
| Bizley | Architecture in detail II | |
| JPH08199833A (ja) | 多層集合住宅のための内外空間の環境改善と耐震性を高める構築法 | |
| Watts et al. | Geometrical ordering of the Garden Houses at Ostia | |
| Tsukamoto et al. | Typo-morphology of Tokyo | |
| Al-Sabbagh et al. | The spatial organization of Ancient Greece cities, case study: Priene City from Hellenistic period (third century BC) | |
| Vlach | The Shotgun House: An African Architectural Legacy: PART II (Part I appeared in the January 1976 issue) | |
| Zhou | Crafting Urban Intervention: Mario Ridolfi’s Postwar Works in the City of Terni | |
| Saggio | Louis Sauer, The Architect of Low-rise High-density Housing | |
| Zarzo et al. | Fighting against depopulation in inland Spain. Alternatives from Art, Design and Architecture | |
| Gelfond | Building Arches: Typological Potential of an Architectural Form | |
| JPH0249352Y2 (ja) | ||
| Ivanović-Šekularac et al. | Reconstruction and revitalization of the Complex Senara, within the monastery Hilandar, in order to adapt to modern trends and social changes | |
| Perov et al. | Principles of urban environment development based on identification features of historical city | |
| Bourdin | Urbanization and the Urban Model in Pre-Roman Italy | |
| Park | A Highrise Urban Village: Tectonic Mutation in a Design Studio | |
| Capresi | White Cubism Reloaded. The reinterpretation of Libyan Vernacular Architecture as the Answer to how to build in the Colony | |
| Xie | Ambiguous Rationality: The Structural Design of Alvar Aalto | |
| Juarez | Topology and Organicism in the Work of Louis I. Kahn. Notes on the City Tower | |
| Rafizadeh | Site Selection and Physical Proportions in Tall Buildings | |
| Djamila et al. | Analysis of the architectural forms of the colonial period, in the regional group of Saoura, in Bechar (Algeria) | |
| Walters | Form and Content: The Analysis of an Urban Setting | |
| Sun et al. | Preliminary Analysis of Axis Design Method in Applications of Architecture Design | |
| Olsson et al. | THE FUTURE TRADITION in PANELLING ARCHITECTURE |