JPH07334544A - 設計システム - Google Patents
設計システムInfo
- Publication number
- JPH07334544A JPH07334544A JP6128489A JP12848994A JPH07334544A JP H07334544 A JPH07334544 A JP H07334544A JP 6128489 A JP6128489 A JP 6128489A JP 12848994 A JP12848994 A JP 12848994A JP H07334544 A JPH07334544 A JP H07334544A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- parts
- simulation
- simulation result
- design
- screen
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Withdrawn
Links
Abstract
(57)【要約】
【目的】 本発明は、シミュレーション機能およびシミ
ュレーション環境の学習機能を持つ設計システムに関
し、環境が変化する状況に対応した設計システムの実現
のために、現実の世界を仮想的に造り上げた仮想環境シ
ステムの中で設計からシミュレーションを同時に行い、
学習機能を持たせ、自律的に学習・成長する設計システ
ムを構築することを目的とする。 【構成】 画面上で対話的な入力をもとに部品を設計す
ると共に、設計した部品のシミュレーション結果の表示
に対する部品の修正指示に対応して、修正指示に従って
部品を設計する設計手段２と、この設計手段２によって
設計された部品のシミュレーションを行って評価するシ
ミュレータ３とを備えるように構成する。
ュレーション環境の学習機能を持つ設計システムに関
し、環境が変化する状況に対応した設計システムの実現
のために、現実の世界を仮想的に造り上げた仮想環境シ
ステムの中で設計からシミュレーションを同時に行い、
学習機能を持たせ、自律的に学習・成長する設計システ
ムを構築することを目的とする。 【構成】 画面上で対話的な入力をもとに部品を設計す
ると共に、設計した部品のシミュレーション結果の表示
に対する部品の修正指示に対応して、修正指示に従って
部品を設計する設計手段２と、この設計手段２によって
設計された部品のシミュレーションを行って評価するシ
ミュレータ３とを備えるように構成する。
Description
【０００１】
【産業上の利用分野】本発明は、シミュレーション機能
およびシミュレーション環境の学習機能を持つ設計シス
テムに関するものである。
およびシミュレーション環境の学習機能を持つ設計シス
テムに関するものである。
【０００２】
【従来の技術】コンピュータ支援自動設計システム（Ｃ
ＡＤ）は、設計者が机上での計算をもとに紙と鉛筆を使
い試行錯誤で行っていたものに替わり、複雑な計算をコ
ンピュータが行いディスプレイでの表示確認、修正を瞬
時に行えることから設計分野（建築、機械など）に広く
普及している。
ＡＤ）は、設計者が机上での計算をもとに紙と鉛筆を使
い試行錯誤で行っていたものに替わり、複雑な計算をコ
ンピュータが行いディスプレイでの表示確認、修正を瞬
時に行えることから設計分野（建築、機械など）に広く
普及している。
【０００３】従来のＣＡＤでは、１つの部品あるいは建
物を設計することが目的で開発されている。実際には設
計した部品が使用されるであろう環境下での性能や耐久
性が重要なのにそれらと相互作用は設計の段階では充分
に考慮されていないのが現状である。
物を設計することが目的で開発されている。実際には設
計した部品が使用されるであろう環境下での性能や耐久
性が重要なのにそれらと相互作用は設計の段階では充分
に考慮されていないのが現状である。
【０００４】実際に使用されるであろう環境下での性能
や耐久性を確認するためには別途シミュレーションプロ
グラムを作成して行うようにしていた。
や耐久性を確認するためには別途シミュレーションプロ
グラムを作成して行うようにしていた。
【０００５】
【発明が解決しようとする課題】一般に部品が使用され
る環境は常に同じであるとは考え難く、設計者が全ての
状況に関する情報を取り入れたシミュレーションプログ
ラムを作るのは困難であり、作成したとしてもプログラ
ムが膨大になる。
る環境は常に同じであるとは考え難く、設計者が全ての
状況に関する情報を取り入れたシミュレーションプログ
ラムを作るのは困難であり、作成したとしてもプログラ
ムが膨大になる。
【０００６】また、環境が変化したり、機能の変更など
が生じたときにはその都度、プログラムの変更が必要と
なってしまう。一般的にプログラムの変更はすぐには行
えず、またその手間が大変である。
が生じたときにはその都度、プログラムの変更が必要と
なってしまう。一般的にプログラムの変更はすぐには行
えず、またその手間が大変である。
【０００７】このように、設計システムとシミュレーシ
ョンプログラムとが別々に存在するような従来のＣＡＤ
システムは環境の変化に柔軟に対応できない。従って、
人間を含む現実の世界のような時々刻々と情況が変化す
る中で柔軟に対応するような部品を設計するＣＡＤシス
テムを実現することは従来の技術では困難であるという
問題があった。
ョンプログラムとが別々に存在するような従来のＣＡＤ
システムは環境の変化に柔軟に対応できない。従って、
人間を含む現実の世界のような時々刻々と情況が変化す
る中で柔軟に対応するような部品を設計するＣＡＤシス
テムを実現することは従来の技術では困難であるという
問題があった。
【０００８】本発明は、これらの問題を解決するため、
環境が変化する状況に対応した設計システムの実現のた
めに、現実の世界を仮想的に造り上げた仮想環境システ
ムの中で設計からシミュレーションを同時に行い、学習
機能を持たせ、自律的に学習・成長する設計システムを
構築することを目的としている。
環境が変化する状況に対応した設計システムの実現のた
めに、現実の世界を仮想的に造り上げた仮想環境システ
ムの中で設計からシミュレーションを同時に行い、学習
機能を持たせ、自律的に学習・成長する設計システムを
構築することを目的としている。
【０００９】
【課題を解決するための手段】図１は、本発明の原理説
明図を示す。図１において、コンピュータシステム１
は、ユーザが画面上で対話的な入力をもとに部品を設計
したり、設計した部品のシミュレーション結果の表示に
対して部品の修正指示を入力して部品を修正・設計した
りなどするためのものであって、設計手段２、シミュレ
ータ３、シミュレーション環境学習手段４、および部品
データベース５などから構成されるものである。
明図を示す。図１において、コンピュータシステム１
は、ユーザが画面上で対話的な入力をもとに部品を設計
したり、設計した部品のシミュレーション結果の表示に
対して部品の修正指示を入力して部品を修正・設計した
りなどするためのものであって、設計手段２、シミュレ
ータ３、シミュレーション環境学習手段４、および部品
データベース５などから構成されるものである。
【００１０】設計手段２は、ユーザが画面上で対話的に
入力して部品を設計したり、修正したりするものであ
る。シミュレータ３は、部品のシミュレーションを行う
ものである。
入力して部品を設計したり、修正したりするものであ
る。シミュレータ３は、部品のシミュレーションを行う
ものである。
【００１１】シミュレーション環境学習手段４は、シミ
ュレータ３の環境を学習するものである。部品データベ
ース５は、部品のデータおよび修正履歴５１とシミュレ
ーション結果５２を保存するものである。
ュレータ３の環境を学習するものである。部品データベ
ース５は、部品のデータおよび修正履歴５１とシミュレ
ーション結果５２を保存するものである。
【００１２】
【作用】本発明は、図１に示すように、ユーザが画面上
で対話的な入力を行ったことに対応して（図中の）、
設計手段２が対話的な入力をもとに部品を設計し（図中
の）、シミュレータ３が設計された部品のシミュレー
ションを行って評価し（図中の）、そのシミュレーシ
ョン結果を画面上に表示し、これを見たユーザが画面上
で対話的に部品の修正を行い（図中の）、設計手段２
が対話的に入力をもとに部品を修正して設計することを
繰り返すようにしている。
で対話的な入力を行ったことに対応して（図中の）、
設計手段２が対話的な入力をもとに部品を設計し（図中
の）、シミュレータ３が設計された部品のシミュレー
ションを行って評価し（図中の）、そのシミュレーシ
ョン結果を画面上に表示し、これを見たユーザが画面上
で対話的に部品の修正を行い（図中の）、設計手段２
が対話的に入力をもとに部品を修正して設計することを
繰り返すようにしている。
【００１３】また、修正履歴５１およびシミュレーショ
ン結果５２を部品に対応づけて部品データベース５に保
存し（図中の）、シミュレーション環境学習手段４が
部品データベース５に保存された修正履歴５１およびシ
ミュレーション結果５２をもとにシミュレータ３のプロ
グラムを修正して学習し（図中の、）、最適なシュ
ミレーション結果が得られるようにしている。
ン結果５２を部品に対応づけて部品データベース５に保
存し（図中の）、シミュレーション環境学習手段４が
部品データベース５に保存された修正履歴５１およびシ
ミュレーション結果５２をもとにシミュレータ３のプロ
グラムを修正して学習し（図中の、）、最適なシュ
ミレーション結果が得られるようにしている。
【００１４】従って、環境が変化する状況に対応した設
計システムの実現のために、ＣＡＤなどにシミュレーシ
ョン機能を組み込むと共に、部品の修正履歴５１および
シミュレーション結果５２を保存してシミュレータ３の
プログラムの学習を行って最適なシミュレーション結果
が得られるように学習することにより、ＣＡＤなどの設
計システムにシミュレーション機能および自律的に学習
・成長する機能を持たせることが可能となった。
計システムの実現のために、ＣＡＤなどにシミュレーシ
ョン機能を組み込むと共に、部品の修正履歴５１および
シミュレーション結果５２を保存してシミュレータ３の
プログラムの学習を行って最適なシミュレーション結果
が得られるように学習することにより、ＣＡＤなどの設
計システムにシミュレーション機能および自律的に学習
・成長する機能を持たせることが可能となった。
【００１５】
【実施例】次に、図２および図３を用いて本発明の実施
例の構成および動作を順次詳細に説明する。
例の構成および動作を順次詳細に説明する。
【００１６】図２は、本発明の部品データベース例を示
す。これは、図１の部品データベース５の具体例であっ
て、修正履歴５１およびシミュレーション結果５２を部
品に対応づけて保存したものである。
す。これは、図１の部品データベース５の具体例であっ
て、修正履歴５１およびシミュレーション結果５２を部
品に対応づけて保存したものである。
【００１７】ここでは、部品名“歯車”であって、この
部品のデータとして、形状および材質を保持し、ユーザ
によって修正される毎に修正履歴の番号“１”、“２”
・・・というように時系列にそのときのデータ（形状、
材質、シミュレーション結果５２）をペアにして保存す
るようにしている。この例では、修正履歴の番号“１”
（最初に設計した部品のデータ）の場合に、シミュレー
タ３がシミュレーションしたシミュレーション結果５２
として、 ・強度：弱い と画面上に表示したので、これを見たユーザが強度を強
くするために、材質を“アルミ”から“鉄”に修正した
ことに対応して、修正履歴の番号“２”として図示のよ
うに保存、即ち、材質の欄に“鉄”が保存され、シミュ
レーション結果５２として、 ・強度：強い が保存されたものである。これにより、部品“歯車”の
強度が当該歯車を組み込んだ装置（例えば自動車）にと
って強度が設計規準を満たしたこととなり、当該部品
“歯車”の設計を完了したこととなる。
部品のデータとして、形状および材質を保持し、ユーザ
によって修正される毎に修正履歴の番号“１”、“２”
・・・というように時系列にそのときのデータ（形状、
材質、シミュレーション結果５２）をペアにして保存す
るようにしている。この例では、修正履歴の番号“１”
（最初に設計した部品のデータ）の場合に、シミュレー
タ３がシミュレーションしたシミュレーション結果５２
として、 ・強度：弱い と画面上に表示したので、これを見たユーザが強度を強
くするために、材質を“アルミ”から“鉄”に修正した
ことに対応して、修正履歴の番号“２”として図示のよ
うに保存、即ち、材質の欄に“鉄”が保存され、シミュ
レーション結果５２として、 ・強度：強い が保存されたものである。これにより、部品“歯車”の
強度が当該歯車を組み込んだ装置（例えば自動車）にと
って強度が設計規準を満たしたこととなり、当該部品
“歯車”の設計を完了したこととなる。
【００１８】図３は、本発明の１実施例構成図を示す。
これは、図１の実施例構成であって、複数の部品を組み
立てて自動車を設計するときのものである。以下順次詳
細に説明する。
これは、図１の実施例構成であって、複数の部品を組み
立てて自動車を設計するときのものである。以下順次詳
細に説明する。
【００１９】図３において、コンピュータシステム１
は、グラフィックユーザインタフェースを有するワーク
ステーションなどを用いて目的の装置を設計するもので
ある。設計する対象の装置は、一般に多数の部品が集ま
ったものであり、ここでは自動車であって、タイヤ、ボ
デーなどの多数の部品を設計して組み立てて完成するも
のである。
は、グラフィックユーザインタフェースを有するワーク
ステーションなどを用いて目的の装置を設計するもので
ある。設計する対象の装置は、一般に多数の部品が集ま
ったものであり、ここでは自動車であって、タイヤ、ボ
デーなどの多数の部品を設計して組み立てて完成するも
のである。
【００２０】設計手段２は、部品毎に設計するものであ
って、事前に机上で設計した大きさや材質をもとに対話
的に入力して設計するものであり、図示のように、タイ
ヤの設計、ボデーの設計などを行うものである。
って、事前に机上で設計した大きさや材質をもとに対話
的に入力して設計するものであり、図示のように、タイ
ヤの設計、ボデーの設計などを行うものである。
【００２１】シミュレータ３は、設計した部品の強度、
耐久性などを調べるシミュレーションを行うものであっ
て、部品毎および部品を組み立てた完成品についてそれ
ぞれシミュレーションを行うものである。
耐久性などを調べるシミュレーションを行うものであっ
て、部品毎および部品を組み立てた完成品についてそれ
ぞれシミュレーションを行うものである。
【００２２】シミュレーション環境学習手段４は、シミ
ュレーションしたシミュレーション結果５２および履歴
情報５１をもとに、シミュレーション環境を修正して学
習を行う、即ち、シミュレーションを行うプログラムを
修正する学習を行い、最適なシミュレーションプログラ
ムに修正するものである。ここでは、摩擦係数、強度な
どを算出する算出式を修正し、最適なシミュレーション
結果が得られるように学習する。これにより、部品の設
計を行いながらシミュレーションを行い、かつシミュレ
ーション結果に障害があるときにシミュレーションプロ
グラムを修正し、実際に使用されるであろう環境下での
性能や耐久性を設計段階において確認しながら設計を行
うと共に、しかも最適なシミュレーション結果が得られ
るように自律的に学習を行うので環境が変化したり、機
能の変更などが生じたときでもその都度シミュレーショ
ンプログラムが自律的に修正され、管理者による変更の
必要性がなくなる。
ュレーションしたシミュレーション結果５２および履歴
情報５１をもとに、シミュレーション環境を修正して学
習を行う、即ち、シミュレーションを行うプログラムを
修正する学習を行い、最適なシミュレーションプログラ
ムに修正するものである。ここでは、摩擦係数、強度な
どを算出する算出式を修正し、最適なシミュレーション
結果が得られるように学習する。これにより、部品の設
計を行いながらシミュレーションを行い、かつシミュレ
ーション結果に障害があるときにシミュレーションプロ
グラムを修正し、実際に使用されるであろう環境下での
性能や耐久性を設計段階において確認しながら設計を行
うと共に、しかも最適なシミュレーション結果が得られ
るように自律的に学習を行うので環境が変化したり、機
能の変更などが生じたときでもその都度シミュレーショ
ンプログラムが自律的に修正され、管理者による変更の
必要性がなくなる。
【００２３】次に、図３の多数の部品を設計して組み立
てて自動車を設計するときの動作を説明する。尚、従来
は自動車の設計に際しては始めに非常の多くの部品の設
計を行い、次に実際に組み立ててみたり、その都度シミ
ュレーションプログラムを作成して動作の確認を行って
いた。そのため、１つのモデルが出来上がるまでに非常
に長い時間を要していた。
てて自動車を設計するときの動作を説明する。尚、従来
は自動車の設計に際しては始めに非常の多くの部品の設
計を行い、次に実際に組み立ててみたり、その都度シミ
ュレーションプログラムを作成して動作の確認を行って
いた。そのため、１つのモデルが出来上がるまでに非常
に長い時間を要していた。
【００２４】これに対して、図３の本願発明によれば、
ユーザがコンピュータシステム１の画面と会話して部品
である、タイヤ、ボデーなどの設計を順次行いながら、
同時にシミュレータ３によってシミュレーションを行
い、そのシミュレーション結果を画面上に表示させる。
例えば機構の歯車の設計の時点でシミュレーション結果
に問題（強度が弱い）が画面上に表示された場合（図２
参照）、これを見たユーザ（設計者）が歯車の材質を例
えば“アルミ”から強度の強い“鉄”に修正指示して設
計を修正して再設計した後、再度シミュレーションして
そのシミュレーション結果として、強度が強いと画面上
に表示された場合、当該歯車の設計を完了したこととな
る。
ユーザがコンピュータシステム１の画面と会話して部品
である、タイヤ、ボデーなどの設計を順次行いながら、
同時にシミュレータ３によってシミュレーションを行
い、そのシミュレーション結果を画面上に表示させる。
例えば機構の歯車の設計の時点でシミュレーション結果
に問題（強度が弱い）が画面上に表示された場合（図２
参照）、これを見たユーザ（設計者）が歯車の材質を例
えば“アルミ”から強度の強い“鉄”に修正指示して設
計を修正して再設計した後、再度シミュレーションして
そのシミュレーション結果として、強度が強いと画面上
に表示された場合、当該歯車の設計を完了したこととな
る。
【００２５】このように、部品を設計して直ぐにシミュ
レーションを行い、そのシミュレーション結果を画面上
に表示し、問題があれば部品などを修正して再設計して
そのシミュレーション結果が問題なければ当該部品の設
計完了とする。これを全部品、更に複数の部品を組み立
てた完成品へと繰り返し、ここでは、最終的に組み立て
た自動車の総合テスト（例えば衝突テスト、耐寒テスト
など）のシミュレーションを行い、そのシミュレーショ
ン結果をもとに部品などの修正を行うことを繰り返す。
レーションを行い、そのシミュレーション結果を画面上
に表示し、問題があれば部品などを修正して再設計して
そのシミュレーション結果が問題なければ当該部品の設
計完了とする。これを全部品、更に複数の部品を組み立
てた完成品へと繰り返し、ここでは、最終的に組み立て
た自動車の総合テスト（例えば衝突テスト、耐寒テスト
など）のシミュレーションを行い、そのシミュレーショ
ン結果をもとに部品などの修正を行うことを繰り返す。
【００２６】これらのサイクルを繰り返すことにより、
従来のシステムより短時間で自動車の設計が行えるよう
になる。また、設計される自動車がファミリーカーやス
ポーツカーなどの多岐のタイプに渡っているが、シミュ
レーション環境学習手段４によって、シミュレータ３の
シミュレーションプログラムの修正を行い、それぞれに
最適に自律的に学習を行うことができるので、タイプ別
に最適な状態を学習して実現することが可能となる。
従来のシステムより短時間で自動車の設計が行えるよう
になる。また、設計される自動車がファミリーカーやス
ポーツカーなどの多岐のタイプに渡っているが、シミュ
レーション環境学習手段４によって、シミュレータ３の
シミュレーションプログラムの修正を行い、それぞれに
最適に自律的に学習を行うことができるので、タイプ別
に最適な状態を学習して実現することが可能となる。
【００２７】
【発明の効果】以上説明したように、本発明によれば、
環境が変化する状況に対応した設計システムの実現のた
めに、ＣＡＤなどにシミュレーション機能を組み込むと
共に、部品などの修正履歴５１およびシミュレーション
結果５２を保持してシミュレータ３のプログラムの学習
を行って最適なシミュレーション結果が得られるように
学習する構成を採用しているため、ＣＡＤなどの設計シ
ステムにシミュレーション機能および自律的に学習・成
長する機能を持たせることができる。これらにより、部
品の設計を行いながらシミュレーションを行ってそのシ
ミュレーション結果に問題があるときに修正指示して部
品の再設計、再シミュレーションを行い、シミュレーシ
ョン結果に問題がなければ次の部品の設計、更に複数部
品を組み立てた完成品へと設計、シミュレーション、修
正を繰り返すと共に、シミュレーション結果５２および
修正履歴５１を保存してシミュレーションプログラムの
学習を行い、最適なシミュレータ３に自動修正でき、シ
ミュレーション環境の変化や機能の変更に自動追従する
自律的なシステムを実現できる。
環境が変化する状況に対応した設計システムの実現のた
めに、ＣＡＤなどにシミュレーション機能を組み込むと
共に、部品などの修正履歴５１およびシミュレーション
結果５２を保持してシミュレータ３のプログラムの学習
を行って最適なシミュレーション結果が得られるように
学習する構成を採用しているため、ＣＡＤなどの設計シ
ステムにシミュレーション機能および自律的に学習・成
長する機能を持たせることができる。これらにより、部
品の設計を行いながらシミュレーションを行ってそのシ
ミュレーション結果に問題があるときに修正指示して部
品の再設計、再シミュレーションを行い、シミュレーシ
ョン結果に問題がなければ次の部品の設計、更に複数部
品を組み立てた完成品へと設計、シミュレーション、修
正を繰り返すと共に、シミュレーション結果５２および
修正履歴５１を保存してシミュレーションプログラムの
学習を行い、最適なシミュレータ３に自動修正でき、シ
ミュレーション環境の変化や機能の変更に自動追従する
自律的なシステムを実現できる。
【図１】本発明の原理説明図である。
【図２】本発明の部品データベース例である。
【図３】本発明の１実施例構成図である。
１：コンピュータシステム ２：設計手段 ３：シミュレータ ４：シミュレーション環境学習手段 ５：部品データベース ５１：修正履歴 ５２：シミュレーション結果
Claims (2)
- 【請求項１】画面上で対話的な入力をもとに部品を設計
すると共に、設計した部品のシミュレーション結果の表
示に対する部品の修正指示に対応して、修正指示に従っ
て部品を設計する設計手段（２）と、 この設計手段（２）によって設計された部品のシミュレ
ーションを行って評価するシミュレータ（３）とを備え
たことを特徴とする設計システム。 - 【請求項２】画面上で対話的な入力をもとに部品を設計
すると共に、設計した部品のシミュレーション結果の表
示に対する部品の修正指示に対応して、修正指示に従っ
て部品を設計する設計手段（２）と、 この設計手段（２）によって設計された部品のシミュレ
ーションを行って評価するシミュレータ（３）と、 このシミュレータ（３）によるシュミレーション結果
（５２）および上記修正指示した修正履歴（５１）を、
部品のデータと一緒に保存する部品データベース（５）
と、 この部品データベース（５）に保存された修正履歴（５
１）およびシミュレーション結果（５２）をもとに上記
シミュレータ（３）のプログラムを修正して学習するシ
ミュレーション環境学習手段（４）とを備えたことを特
徴とする設計システム。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP6128489A JPH07334544A (ja) | 1994-06-10 | 1994-06-10 | 設計システム |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP6128489A JPH07334544A (ja) | 1994-06-10 | 1994-06-10 | 設計システム |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JPH07334544A true JPH07334544A (ja) | 1995-12-22 |
Family
ID=14986021
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP6128489A Withdrawn JPH07334544A (ja) | 1994-06-10 | 1994-06-10 | 設計システム |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JPH07334544A (ja) |
Cited By (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2002329107A (ja) * | 2001-05-07 | 2002-11-15 | Accurate Sales Co Ltd | コイルばねの検索設計システム |
| JP5329087B2 (ja) * | 2005-06-30 | 2013-10-30 | 新日鐵住金株式会社 | 部材の設計方法及び装置、コンピュータプログラム、並びにコンピュータ読み取り可能な記録媒体 |
-
1994
- 1994-06-10 JP JP6128489A patent/JPH07334544A/ja not_active Withdrawn
Cited By (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2002329107A (ja) * | 2001-05-07 | 2002-11-15 | Accurate Sales Co Ltd | コイルばねの検索設計システム |
| JP5329087B2 (ja) * | 2005-06-30 | 2013-10-30 | 新日鐵住金株式会社 | 部材の設計方法及び装置、コンピュータプログラム、並びにコンピュータ読み取り可能な記録媒体 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| De Melo et al. | Analysis and comparison of robotics 3d simulators | |
| Brusilovsky et al. | Mini-languages: a way to learn programming principles | |
| Begg | Developing expert CAD systems | |
| US20060048092A1 (en) | Object oriented mixed reality and video game authoring tool system and method | |
| US5240419A (en) | Condition monitor request processing system | |
| US5092780A (en) | System performance simulator | |
| Palmer et al. | Virtual reality based digital twin system for remote laboratories and online practical learning | |
| CN105093959B (zh) | 一种药品生产过程三维仿真装置与仿真方法 | |
| JPH07334544A (ja) | 設計システム | |
| Gomes et al. | SICAS: Interactive system for algorithm development and simulation | |
| Lockett et al. | Digital human modeling research and development user needs panel | |
| Ma et al. | Combining virtual reality (VR) technology with physical models–a new way for human-vehicle interaction simulation and usability evaluation | |
| Tideman et al. | Design and evaluation of a virtual gearshift application | |
| Freedman et al. | Designing computer-based training systems: OBIE-1: KNOBE | |
| Krugh et al. | Closed loop feedback mechanism effect pilot investigation on manual assembly time and process variation | |
| White et al. | A virtual interactive teaching environment using XML and augmented reality | |
| JPH08286600A (ja) | 航空機設計・シミュレータ | |
| Küntzer et al. | Extended reality prototyping for transdisciplinary collaboration in product development | |
| Kom et al. | Design of Microcontroller Programming Learning KIT Using Scratch for Arduino | |
| Takayama et al. | Curriculum design for engineering education on embedded system based on broad partnership with university, corporation and local school | |
| Lin | An Approach For Creating Low-fidelity Prototypes That Allow for Testing Integrated Digital And Physical Interfaces | |
| FRANCOIS et al. | Implementation of Augmented Reality in a Mechanical Engineering Training Context | |
| Scaravetti et al. | Implementation of Augmented Reality in a Mechanical Engineering Training Context. Computers 2021, 10, 163 | |
| Wood et al. | Java-based instructional materials for introductory logic design courses | |
| Preutenborbeck et al. | Requirements for Haptic Virtual Training Systems in the Automotive Industry |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A300 | Application deemed to be withdrawn because no request for examination was validly filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A300 Effective date: 20010904 |