JPH06258378A - Fault point standardizing apparatus using direction decided result - Google Patents
Fault point standardizing apparatus using direction decided resultInfo
- Publication number
- JPH06258378A JPH06258378A JP4766493A JP4766493A JPH06258378A JP H06258378 A JPH06258378 A JP H06258378A JP 4766493 A JP4766493 A JP 4766493A JP 4766493 A JP4766493 A JP 4766493A JP H06258378 A JPH06258378 A JP H06258378A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- fault
- line
- accident
- point
- current
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Landscapes
- Locating Faults (AREA)
Abstract
Description
【０００１】[0001]
【産業上の利用分野】本発明は、送電線路の故障点標定
装置に関し、標定対象である多端子送電線路における故
障を、方向判定結果を用いどの線路の事故かを区別し、
この結果にもとづき故障点の標定演算を行う方式に関す
る。BACKGROUND OF THE INVENTION 1. Field of the Invention The present invention relates to a fault point locating device for a transmission line, and distinguishes a fault in a multi-terminal transmission line, which is a target for locating, from which line the fault is, by using a direction determination result.
The present invention relates to a method for locating a fault point based on this result.
【０００２】[0002]
【従来の技術】従来の故障点標定装置は、例えば特開昭
58−108471号として知られたものが有り、送電線の故障
時に送電端子で測定した電流，電圧情報から故障点まで
のインピ−ダンスを測定し、故障点位置を標定してい
た。2. Description of the Related Art A conventional fault point locating device is disclosed in
There is one known as No. 58-108471, which measures the impedance to the fault point from the current and voltage information measured at the power transmission terminal when the transmission line fails, and locates the fault point position.
【０００３】[0003]
【発明が解決しようとする課題】従来の方式では、二端
子送電線系統であれば精度良く故障位置特定可能である
が、多端子送電線の場合には故障部位の特定が容易では
ない。According to the conventional method, it is possible to accurately identify a fault position in a two-terminal transmission line system, but in the case of a multi-terminal transmission line, it is not easy to identify a faulty part.
【０００４】特に近年は、特別高圧需要家のように送電
線本線から直接分岐して給電される場合が増加してお
り、極端な場合には８ないし９端子送電線系統を構成す
ることがある。係る場合に、測定端子から見たインピー
ダンスの大きさのみでは本線上の故障か、特定の分岐線
での故障かを判別することが困難である。Particularly in recent years, there has been an increasing number of cases where power is supplied by branching directly from the main line of the transmission line as in the case of a special high-voltage customer, and in extreme cases, an 8- to 9-terminal transmission line system may be constructed. . In such a case, it is difficult to determine whether the fault is on the main line or the fault on a specific branch line only by the magnitude of the impedance seen from the measurement terminal.
【０００５】本発明においては、本線，分岐線いずれの
回線かも含めて故障位置を標定することのできる故障点
標定装置を提供することを目的とする。It is an object of the present invention to provide a fault point locating device capable of locating a fault position including a main line and a branch line.
【０００６】[0006]
【課題を解決するための手段】上記問題を解決する為
に、本発明では、 ａ）データ変換装置を親局電気所に設置し、常時電圧・
電流データを各サンプル毎（電気角３０゜ピッチ）Ａ１
Ｄ変換し記憶する。In order to solve the above problems, in the present invention, a) a data conversion device is installed in a master station electric station, and a constant voltage
Current data for each sample (electrical angle 30 ° pitch) A1
D-convert and store.
【０００７】ｂ）ひとたび系統事故が発生したとき、内
部事故の有無を判断し、当該送電線の事故と判断すれば
データの記憶を凍結する。B) Once a system fault has occurred, it is determined whether or not there is an internal fault, and if it is determined that the transmission line has a fault, the memory of data is frozen.
【０００８】ｃ）この時、どの線路で事故が発生したの
かを方向判定機能により判定し親局装置に収集する。C) At this time, the direction determining function determines which line has an accident and collects it in the master station device.
【０００９】ｄ）収集が全て終わると、その情報をもと
に事故線路を特定し、その結果を用いて故障点までの距
離を標定する。D) After all the collection is completed, the fault line is identified based on the information, and the result is used to locate the distance to the fault point.
【００１０】[0010]
【作用】本発明によれば、方向判定要素によりまず回線
を特定するので事故点の部位を判定することができる。According to the present invention, since the line is first identified by the direction determining element, the location of the accident point can be determined.
【００１１】[0011]
【実施例】図１は、本発明の適用される多端子三相交流
送電線を単線図で表したものであり、図の例では９端子
系統を示す。同図において、１１，１２，１３は三相交
流電源であり、端子Ａ，Ｂ，Ｃが電源端、その他の端子
Ｍ，Ｎ，Ｄ，Ｅ，Ｇ，Ｈが負荷端である。従って、送電
線２０，２１が本線、２２，２３，２４，２５，２６，
２７が夫々負荷端Ｍ，Ｎ，Ｄ，Ｅ，Ｇ，Ｈに至る分岐線
である。DETAILED DESCRIPTION OF THE PREFERRED EMBODIMENTS FIG. 1 is a single-line diagram showing a multi-terminal three-phase AC transmission line to which the present invention is applied. In the example of the drawing, a nine-terminal system is shown. In the figure, 11, 12, and 13 are three-phase AC power supplies, terminals A, B, and C are power supply terminals, and other terminals M, N, D, E, G, and H are load terminals. Therefore, the transmission lines 20 and 21 are main lines, 22, 23, 24, 25, 26,
Reference numerals 27 are branch lines reaching the load ends M, N, D, E, G, and H, respectively.
【００１２】本発明装置は、本線２０，２１に敷設され
た故障点標定装置３１，情報収集装置３２，３３と、本
線２０と各分岐線２２，２３，２４，２５，２６，２７
との分岐点に設けられた方向判定装置３４，３５，３
６，３７，３８，３９から構成されて、本線２０，２
１、又は分岐線２２，２３，２４，２５，２６，２７に
事故が発生したとき、故障点までの距離を標定する。The apparatus of the present invention comprises a fault point locating device 31, information collecting devices 32 and 33 laid on main lines 20 and 21, a main line 20 and branch lines 22, 23, 24, 25, 26 and 27.
Direction determination devices 34, 35, 3 provided at the branch points of
6, 37, 38, 39, main line 20, 2
When an accident occurs in 1 or branch lines 22, 23, 24, 25, 26, 27, the distance to the fault point is located.
【００１３】故障点標定装置３１，情報収集装置３２，
３３は、電圧変成器４１，４２，４３から自端の電圧信
号を取り込み、変流器４４，４５，４６からそれぞれ自
端の電流信号を取り込む。故障点標定装置３１，情報収
集装置３２，３３は、マイクロ波回線や光ケーブルある
いは電話回線などを用いて常時、相手端とのサンプリン
グ同期をとっている。又、方向判定装置３４，３５，３
６，３７，３８，３９は、事故点Ｆが分岐線に存在する
か否かを２２，２３，２４，２５，２６，２７夫々の位
置でそれぞれ判定し、その情報を前記の通信回線を介し
て故障点標定装置３１に送信する。Failure point locating device 31, information collecting device 32,
33 receives the voltage signals at its own end from the voltage transformers 41, 42, 43, and takes in the current signals at its own end from the current transformers 44, 45, 46, respectively. The failure point locating device 31 and the information collecting devices 32 and 33 are always sampling-synchronized with the other end using a microwave line, an optical cable, a telephone line or the like. Also, the direction determination devices 34, 35, 3
6, 37, 38, 39 determine whether or not the accident point F exists on the branch line at the positions of 22, 23, 24, 25, 26, 27, respectively, and send the information through the communication line. And transmits it to the failure point locator 31.
【００１４】故障点標定装置３１は、送電線に事故が発
生すると、情報収集装置３２，３３，方向判定装置３
４，３５，３６，３７，３８，３９の各装置に対し、デ
ータ収集，送信指令を送信する。この指令を受けた各装
置は、故障点標定装置３１に対し自端及び分岐点のそれ
ぞれ収集したデータを送信する。The fault point locating device 31, the information collecting devices 32 and 33, the direction determining device 3 when an accident occurs in the power transmission line.
Data collection and transmission commands are transmitted to each of the devices 4, 35, 36, 37, 38, 39. Receiving this command, each device transmits the collected data of its own end and branch point to the fault point locating device 31.
【００１５】故障点標定装置３１ではこの収集したデー
タに基づき以下の演算を実施する。図２は、送電線の事
故点Ｆのときに各部に流れる電流を示す。以下の説明は
当該送電線における端子Ａ，Ｂ，Ｃで検出した電圧・電
流データおよび図１に示した方向判定装置３４，３５，
３６，３７，３８，３９の検出した分岐送電線での事故
の有無の情報を使って演算する。The failure point locating device 31 carries out the following calculation based on the collected data. FIG. 2 shows the current flowing through each part at the fault point F of the power transmission line. The following description will be made on the voltage / current data detected at the terminals A, B, and C of the transmission line and the direction determination devices 34, 35 shown in FIG.
The calculation is performed using the information on the presence / absence of an accident in the branch transmission line detected by 36, 37, 38, 39.
【００１６】ここでは、各方向判定装置３４，３５，３
６，３７，３８，３９は各々分岐線に架設された架空地
線に流れる電流信号によって、どの線路に故障があった
のかを判定するものである。架空地線には、通常線路事
故が無ければ負荷電流の誘導による微弱電流が流れるの
みであり、当該分岐線に地絡事故が発生すれば、架空地
線にも地絡電流が分流するので、その電流の大きさを判
定することにより健全時との判別ができる。また、短絡
事故の場合には、負荷電流に比べ十分大きな事故電流が
生じるので、架空地線に対する誘導電流も大きくなり、
健全時との識別が可能である。したがって、方向判定装
置は、架空地線の過電流検出機能を備えたものである。Here, each direction determining device 34, 35, 3
Reference numerals 6, 37, 38 and 39 are used to determine which line has a failure based on a current signal flowing through an overhead ground wire installed on a branch line. If there is no line fault in the overhead ground line, only a weak current due to the induction of load current will flow, and if a ground fault occurs in the branch line, the ground fault current will be shunted to the overhead ground line. By determining the magnitude of the current, it can be determined that the current is sound. Also, in the case of a short-circuit accident, a fault current that is sufficiently larger than the load current occurs, so the induced current to the overhead ground wire also increases,
It can be distinguished from the sound condition. Therefore, the direction determining device has a function of detecting an overcurrent of the overhead ground wire.
【００１７】以下、故障点標定アルゴリズムについて説
明する。The fault location algorithm will be described below.
【００１８】例えば、送電線の１号線ａ相で地線事故Ｆ
が発生した場合、未知数は故障点までの距離ＬＦ，事故
点抵抗ＲＦの２つである。端子Ａ，Ｂ，Ｃで検出した電
圧・電流データおよび負荷端Ｍ，Ｎ，Ｄ，Ｅ，Ｇ，Ｈの
負荷電流推定値から２つの連立方程式を作り、距離ＬＦ
を計算する。[0018] For example, the ground line accident F at the phase a of the transmission line
When the error occurs, the unknowns are the distance LF to the failure point and the accident point resistance RF. Create two simultaneous equations from the voltage / current data detected at terminals A, B, and C and the load current estimation values at load ends M, N, D, E, G, and H, and calculate the distance LF.
To calculate.
【００１９】例えば、事故点が図２の端子ＡとＭの分岐
点間の区間Ｌ１内のＦ点にある場合、端子Ａの電圧につ
いて（数１）、端子Ｂの電圧について（数２）の式が得
られる。（数３）は、事故点電流ＩＦである。For example, when the accident point is at point F in the section L1 between the branch points of terminals A and M in FIG. 2, the voltage at terminal A (Equation 1) and the voltage at terminal B (Equation 2) The formula is obtained. (Equation 3) is the accident point current IF.
【００２０】[0020]
【数１】 ＶＡ＝Ｚ・ＬＦ・ＩＡ＋ＲＦ・ＩＦ …(数１)[Equation 1] VA = Z · LF · IA + RF · IF (Equation 1)
【００２１】[0021]
【数２】 ＶＢ＝Ｚ(Ｌ７＋Ｌ６＋Ｌ５＋Ｌ４)ＩＢ＋Ｚ・Ｌ３(ＩＢ＋ＩＥ） ＋(Ｌ２＋Ｌ１−ＬＦ)(ＩＢ＋ＩＥ＋ＩＤ)＋ＲＦ・ＩＦ …(数２)[Formula 2] VB = Z (L7 + L6 + L5 + L4) IB + Z · L3 (IB + IE) + (L2 + L1-LF) (IB + IE + ID) + RF · IF (Formula 2)
【００２２】[0022]
【数３】 ＩＦ＝ＩＡ＋ＩＢ＋ＩＤ＋ＩＥ …(数３) なお、ここでＶ，Ｉ，Ｚは夫々電圧，電流，インピーダ
ンスを表しており、これらの記号に付した添付アルファ
ベットは図２の各端子名をそれぞれ意味する。ただし、
ここでは説明を簡単化するために線路インピーダンスＺ
は各区間一様分布とした。また、並行して施設された２
号線，３号線，４号線などの他回線からの誘導電圧は無
視して表現してある。## EQU00003 ## IF = IA + IB + ID + IE (Equation 3) Here, V, I, and Z represent voltage, current, and impedance, respectively, and the attached alphabets attached to these symbols represent the terminal names in FIG. 2, respectively. means. However,
Here, in order to simplify the explanation, the line impedance Z
Is a uniform distribution in each section. Also, two facilities were installed in parallel.
The induced voltage from other lines such as Line 3, Line 3 and Line 4 is ignored.
【００２３】そして、（数１)，(数２）を用いて地絡抵
抗ＲＦを消去すると、距離ＬＦは（数４）で求めること
ができる。また、地絡抵抗ＲＦも、（数１）に（数４）
を代入することにより計算することができる。When the ground fault resistance RF is erased by using (Equation 1) and (Equation 2), the distance LF can be obtained by (Equation 4). In addition, the ground fault resistance RF is also expressed by (Equation 1)
It can be calculated by substituting.
【００２４】[0024]
【数４】 [Equation 4]
【００２５】以上の方法を用いて故障点を標定すること
ができるが、負荷端Ｍ，Ｎ，Ｄ，Ｅ，Ｇ，Ｈについては
それぞれ負荷電流の推定値を含んでいるが、この推定方
法としては、たとえば電源端の電流ＩＡ，ＩＢ，ＩＣを
各負荷端の設備容量の比により分布する。Although the fault point can be located using the above method, the load ends M, N, D, E, G, and H each include an estimated value of the load current. For example, distributes the currents IA, IB, and IC at the power source end according to the ratio of the equipment capacities at each load end.
【００２６】つぎに、図２に示す分岐線端子Ｄ方向に事
故があったことが、図１で示した方向判定装置によって
検出されたときの故障点標定アルゴリズムについて以下
に説明する。Next, the fault locating algorithm when an accident in the direction of the branch line terminal D shown in FIG. 2 is detected by the direction determining device shown in FIG. 1 will be described below.
【００２７】端子Ｄの分岐は端子Ａからみて本線１号線
の区間Ｌ１＋Ｌ２にあり、その分岐点から事故点Ｆ２ま
での距離をＬＤとすると（数５）の電圧方程式が成り立
つ。The branch of the terminal D is in the section L1 + L2 of the main line 1 as viewed from the terminal A, and if the distance from the branch point to the fault point F2 is LD, the voltage equation of (Equation 5) holds.
【００２８】[0028]
【数５】 ＶＡ＝Ｚ(Ｌ１＋Ｌ２)ＩＡ＋Ｚ・ＬＤ(ＩＡ＋ＩＢ＋ＩＥ)＋ＲＦ・ＩＦ …(数５) （数５）から距離ＬＤを導くと（数６）となる。VA = Z (L1 + L2) IA + Z.LD (IA + IB + IE) + RF.IF (Equation 5) When the distance LD is derived from (Equation 5), it becomes (Equation 6).
【００２９】[0029]
【数６】 [Equation 6]
【００３０】（数６）には、未知数として事故点抵抗Ｒ
Ｆが入っていないのでこのままでは、所定の距離ＬＤが
算出できない。In (Equation 6), the accident point resistance R as an unknown
Since F is not included, the predetermined distance LD cannot be calculated as it is.
【００３１】そこで、事故点抵抗ＲＦによる電圧降下の
影響を受けない演算方法として、事故点電流ＩＦを基準
ベクトルとした無効成分による（数６）の計算を行う。Therefore, as a calculation method that is not affected by the voltage drop due to the fault point resistance RF, the calculation of (Equation 6) using the reactive component with the fault point current IF as the reference vector is performed.
【００３２】しかし、事故点電流ＩＦには、端子Ｄから
の電流ＩＤも含まれるため、端子Ａにおいて正確な事故
点電流ＩＦは算出できないが、上記電流ＩＤを無視して
演算を実施する。１線地絡事故を考えると、事故点電流
ＩＦは、電源端の中性点接地抵抗器電流によって流れる
ので負荷端から事故点に流れ込む電流は一般的には無視
できると考える。However, since the fault point current IF also includes the current ID from the terminal D, the accurate fault point current IF cannot be calculated at the terminal A, but the current ID is ignored to perform the calculation. Considering a one-wire ground fault, the fault current IF flows due to the neutral point grounding resistor current at the power source end, so the current flowing from the load end to the fault point is generally negligible.
【００３３】（数６）の分母，分子に事故点電流ＩＦの
共役複素数ＩＰを乗算し、それぞれ分母，分子の虚数部
によって距離ＬＤを算出する。The denominator and the numerator of (Equation 6) are multiplied by the conjugate complex number IP of the fault current IF, and the distance LD is calculated by the imaginary parts of the denominator and the numerator, respectively.
【００３４】（数７）にその計算式を示す。(Equation 7) shows the calculation formula.
【００３５】[0035]
【数７】 [Equation 7]
【００３６】次に短絡事故の場合の故障点標定計算につ
いて説明する。たとえば、図２に示した事故点Ｆ点でａ
ｂ相２線短絡事故が生じた場合には、先に説明したａ相
１線地絡事故時と同様に、事故相ａ相、及びｂ相につい
てそれぞれ、(数１)，(数２)，（数３）の関係が成り立
つので、ａ相、及びｂ相の両者から故障点標定演算が実
施できる。演算を簡略化するためには、いずれか代表相
のみ計算を行ってもよい。３相短絡でも上記に同様であ
る。また、図３で示した端子Ｄ向け分岐線の短絡事故事
故点Ｆ２についても先に、１線地絡事故時の計算方法を
示した（数５），（数６)，(数７）と同様に事故相の数
だけ方程式が成立するので、それぞれの事故相毎に故障
点までの距離ＬＤが算出できる。この場合も、短絡相の
うちいずれか代表相によって標定してもよい。また、事
故点抵抗ＩＦには、端子Ｄからの電流も含まれるが端子
Ｄが負荷接続端子であれば事故電流成分が無視できるの
で、１線地絡事故と同様の計算式により故障点標定が可
能である。Next, the fault location calculation in the case of a short circuit accident will be described. For example, at the accident point F shown in FIG.
When a b-phase 2-wire short-circuit accident occurs, as in the case of the a-phase 1-wire ground fault described above, the accident phases a-phase and b-phase are respectively (equation 1), (equation 2), Since the relationship of (Equation 3) is established, the fault point location calculation can be performed from both the a-phase and the b-phase. In order to simplify the calculation, only one of the representative phases may be calculated. The same applies to a three-phase short circuit. Further, regarding the short-circuit accident point F2 of the branch line for the terminal D shown in FIG. 3, the calculation method at the time of the one-wire ground fault is shown (formula 5), (formula 6), (formula 7). Similarly, since the equation holds for the number of accident phases, the distance LD to the failure point can be calculated for each accident phase. Also in this case, one of the short-circuited phases may be used for the representative phase. Further, the fault point resistance IF includes the current from the terminal D, but since the fault current component can be ignored if the terminal D is a load connection terminal, the fault point localization can be performed by the same formula as for the one-wire ground fault. It is possible.
【００３７】図４は、コンピュータを用いた本発明の演
算方法の実施例を示す演算フロー図である。同図におい
て、ステップ５０は当該送電線の事故の検出でありたと
えば、送電線保護リレーの情報を用いても良い。ステッ
プ５１では、故障点標定装置３１にて自端のデータの収
集を行うと共に、データ収集指令を情報収集装置３２，
３３，方向判定装置３４，３５，３６，３７，３８，３
９に送信する。ステップ５２では、この故障点標定装置
からの指令をもとに自端のデータを収集する。各端子
で、データの収集及び凍結が終了するとステップ５３で
故障点標定装置に対しデータを送信する。ステップ５４
では、故障点標定装置にてこれらの、データを受信，格
納する。ステップ５５では、これらのデータに、基づき
演算を実施する。FIG. 4 is a calculation flow chart showing an embodiment of the calculation method of the present invention using a computer. In the figure, step 50 is detection of an accident on the power transmission line, and for example, information on the power transmission line protection relay may be used. In step 51, the failure point locating device 31 collects the data of its own end, and sends a data collection command to the information collecting device 32,
33, direction determination device 34, 35, 36, 37, 38, 3
Send to 9. In step 52, the self-end data is collected based on the command from the fault point locating device. When the collection and freezing of data is completed at each terminal, the data is transmitted to the fault point locating device in step 53. Step 54
Then, the fault location device receives and stores these data. In step 55, calculation is performed based on these data.
【００３８】ステップ５６では、その演算結果に基づい
て故障点の位置を、例えば、マイクロ波回線や光ケーブ
ル，電話回線を用いて、有人電気所に転送し、故障点の
画面表示を実施する。At step 56, the position of the failure point is transferred to the manned electric power station, for example, by using a microwave line, an optical cable, or a telephone line based on the calculation result, and a screen display of the failure point is carried out.
【００３９】図５は、図２の送電線系統図における演算
方式の一例であり、各々の回線１号線，２号線，３号
線，４号線毎に実施する。例えば、１号線にて事故が発
生した場合区間Ｌ１より演算実施し当該区間に事故があ
った場合、演算結果ＬＦは、ＬＦ〈Ｌ１が成り立つため
Ｌ１区間の事故と判定出来る。FIG. 5 shows an example of the calculation method in the transmission line system diagram of FIG. 2, which is carried out for each line No. 1, line No. 2, line No. 3 and line No. 4. For example, when an accident occurs on Line 1, when the calculation is performed from the section L1 and there is an accident in the section, the calculation result LF can be determined to be the accident in the section L1 because LF <L1 holds.
【００４０】例えば、端子Ｅ向け分岐線に事故があった
場合、区間Ｌ１，Ｌ２に事故無しの演算後、端子Ｄ向け
分岐線側に事故が発生しているかどうかを方向判定装置
の判定データにより識別し事故無しを判定後区間Ｌ３の
演算を実施し事故無しを演算後、端子Ｅ向け分岐線に事
故があるかを方向判定装置のデータにより判定し当該回
線に事故有りを判定し前述の演算式により演算を実施す
る。この様に、分岐線の判別は方向判定装置の情報によ
り本線，分岐線事故の判定を正確に行うことができる。For example, if there is an accident in the branch line for terminal E, after the calculation without any accident in sections L1 and L2, it is determined by the judgment data of the direction determining device whether or not the accident has occurred in the branch line for terminal D. After identifying and judging that there is no accident, after calculating the section L3 and calculating that there is no accident, it is judged from the data of the direction judging device whether or not there is an accident in the branch line for the terminal E, it is judged that there is an accident in the concerned line, and the above-mentioned calculation is performed. Calculation is performed by an expression. In this way, the branch line can be accurately determined based on the information from the direction determination device, whether the main line or the branch line has an accident.
【００４１】また、図５に示した演算フローの変形，応
用例として、分岐線の事故の有無を判別する方向判定装
置の判定結果によって事故有りと判定した回線の区間を
選択してその区間のみの距離演算を行ってもよい。ま
た、位置点にわたる多重事故を考慮して分岐線での事故
ありの他本線の全ての区間毎についても距離演算を行い
それぞれ当該区間での故障点距離を算出し表示してもよ
い。Further, as a modification and application of the calculation flow shown in FIG. 5, a section of a line judged to have an accident is selected based on the judgment result of the direction judging device for judging the presence / absence of a branch line accident, and only that section is selected. The distance calculation may be performed. Further, in consideration of multiple accidents across location points, distance calculation may be performed for all sections of the other main line where there is an accident on the branch line, and the failure point distance in each section may be calculated and displayed.
【００４２】[0042]
【発明の効果】以上、本発明によれば、送電線事故時、
どの線路での事故か判別することにより、保守・補修の
際の時間を短縮できる効果がある。As described above, according to the present invention, when a power line accident occurs,
By determining which line the accident occurred, the time required for maintenance and repairs can be shortened.
【図１】本発明の全体構成図を示す図。FIG. 1 is a diagram showing an overall configuration diagram of the present invention.
【図２】送電線系統図を示す図。FIG. 2 is a diagram showing a transmission line system diagram.
【図３】送電線系統図を示す図。FIG. 3 is a diagram showing a transmission line system diagram.
【図４】システムフローチャートを示す図。FIG. 4 is a diagram showing a system flowchart.
【図５】演算処理フローチャートを示す図。FIG. 5 is a diagram showing a calculation processing flowchart.
２０，２１…送電線、２２…電圧変成器、２３…変流
器、３１…故障点標定装置、３２，３３…情報収集装
置、３３…方向判定装置。20, 21 ... Transmission line, 22 ... Voltage transformer, 23 ... Current transformer, 31 ... Failure point locating device, 32, 33 ... Information collecting device, 33 ... Direction determining device.
─────────────────────────────────────────────────────
─────────────────────────────────────────────────── ───
【手続補正書】[Procedure amendment]
【提出日】平成６年２月２１日[Submission date] February 21, 1994
【手続補正１】[Procedure Amendment 1]
【補正対象書類名】明細書[Document name to be amended] Statement
【補正対象項目名】全文[Correction target item name] Full text
【補正方法】変更[Correction method] Change
【補正内容】[Correction content]
【書類名】 明細書[Document name] Statement
【発明の名称】 方向判定結果を用いた故障点標定装置[Title of Invention] Fault location device using direction determination result
【特許請求の範囲】[Claims]
【請求項３】請求項２において、事故前に発生している
架空地線の電流により送電線の通電々流の推定値を求
め、前記推定値を使用して故障点標定を行うことを特徴
とする方向判定結果を用いた故障点標定装置。 3. The method according to claim 2, which occurred before the accident.
Obtain the estimated value of the current flowing through the transmission line from the current of the overhead ground wire.
Therefore, the feature is characterized by using the above-mentioned estimated value to perform fault point localization.
A fault point locator using the direction determination result .
【発明の詳細な説明】Detailed Description of the Invention
【０００１】[0001]
【産業上の利用分野】本発明は、送電線路の故障点標定
装置に関し、標定対象である多端子送電線路における故
障を、方向判定結果を用いどの線路の事故かを区別し、
この結果にもとづき故障点の標定演算を行う方式に関す
る。BACKGROUND OF THE INVENTION 1. Field of the Invention The present invention relates to a fault point locating device for a transmission line, and distinguishes a fault in a multi-terminal transmission line, which is a target for locating, from which line the fault is, by using a direction determination result.
The present invention relates to a method for locating a fault point based on this result.
【０００２】[0002]
【従来の技術】従来の故障点標定装置は、例えば特開昭
58−108471号として知られたものが有り、送電線の故障
時に送電端子で測定した電流，電圧情報から故障点まで
のインピ−ダンスを測定し、故障点位置を標定してい
た。2. Description of the Related Art A conventional fault point locating device is disclosed in
There is one known as No. 58-108471, which measures the impedance to the fault point from the current and voltage information measured at the power transmission terminal when the transmission line fails, and locates the fault point position.
【０００３】[0003]
【発明が解決しようとする課題】従来の方式では、二端
子送電線系統であれば精度良く故障位置特定可能である
が、多端子送電線の場合には故障部位の特定が容易では
ない。According to the conventional method, it is possible to accurately identify a fault position in a two-terminal transmission line system, but in the case of a multi-terminal transmission line, it is not easy to identify a faulty part.
【０００４】特に近年は、特別高圧需要家のように送電
線本線から直接分岐して給電される場合が増加してお
り、極端な場合には８ないし９端子送電線系統を構成す
ることがある。係る場合に、測定端子から見たインピー
ダンスの大きさのみでは本線上の故障か、特定の分岐線
での故障かを判別することが困難である。Particularly in recent years, there has been an increasing number of cases where power is supplied by branching directly from the main line of the transmission line as in the case of a special high-voltage customer, and in extreme cases, an 8- to 9-terminal transmission line system may be constructed. . In such a case, it is difficult to determine whether the fault is on the main line or the fault on a specific branch line only by the magnitude of the impedance seen from the measurement terminal.
【０００５】本発明においては、本線，分岐線いずれの
回線かも含めて故障位置を標定することのできる故障点
標定装置を提供することを目的とする。It is an object of the present invention to provide a fault point locating device capable of locating a fault position including a main line and a branch line.
【０００６】[0006]
【課題を解決するための手段】上記問題を解決する為
に、本発明では、 ａ）データ変換装置を親局電気所に設置し、常時電圧・
電流データを各サンプル毎（電気角３０゜ピッチ）にア
ナログ量をディジタル量に変換し記憶する。In order to solve the above problems, in the present invention, a) a data conversion device is installed in a master station electric station, and a constant voltage
A current data for each sample (electrical angle 30 ° pitch)
The analog amount is converted into a digital amount and stored.
【０００７】ｂ）ひとたび系統事故が発生したとき、内
部事故の有無を判断し、当該送電線の事故と判断すれば
データの記憶を凍結する。B) Once a system fault has occurred, it is determined whether or not there is an internal fault, and if it is determined that the transmission line has a fault, the memory of data is frozen.
【０００８】ｃ）この時、どの線路で事故が発生したの
かを方向判定機能により判定し親局装置に収集する。C) At this time, the direction determining function determines which line has an accident and collects it in the master station device.
【０００９】ｄ）収集が全て終わると、その情報をもと
に事故線路を特定し、その結果を用いて故障点までの距
離を標定する。D) After all the collection is completed, the fault line is identified based on the information, and the result is used to locate the distance to the fault point.
【００１０】[0010]
【作用】本発明によれば、方向判定要素によりまず回線
を特定するので事故点の部位を判定することができる。According to the present invention, since the line is first identified by the direction determining element, the location of the accident point can be determined.
【００１１】[0011]
【実施例】図１は、本発明の適用される多端子三相交流
送電線を単線図で表したものであり、図の例では９端子
系統を示す。同図において、１１，１２，１３は三相交
流電源であり、端子Ａ，Ｂ，Ｃが電源端、その他の端子
Ｍ，Ｎ，Ｄ，Ｅ，Ｇ，Ｈが負荷端である。従って、送電
線２０，２１が本線、２２，２３，２４，２５，２６，
２７が夫々負荷端Ｍ，Ｎ，Ｄ，Ｅ，Ｇ，Ｈに至る分岐線
である。DETAILED DESCRIPTION OF THE PREFERRED EMBODIMENTS FIG. 1 is a single-line diagram showing a multi-terminal three-phase AC transmission line to which the present invention is applied. In the example of the drawing, a nine-terminal system is shown. In the figure, 11, 12, and 13 are three-phase AC power supplies, terminals A, B, and C are power supply terminals, and other terminals M, N, D, E, G, and H are load terminals. Therefore, the transmission lines 20 and 21 are main lines, 22, 23, 24, 25, 26,
Reference numerals 27 are branch lines reaching the load ends M, N, D, E, G, and H, respectively.
【００１２】本発明装置は、本線２０，２１に敷設され
た故障点標定装置３１，情報収集装置３２，３３と、本
線２０と各分岐線２２，２３，２４，２５，２６，２７
との分岐点に設けられた方向判定装置３４，３５，３
６，３７，３８，３９から構成されて、本線２０，２
１、又は分岐線２２，２３，２４，２５，２６，２７に
事故が発生したとき、故障点までの距離を標定する。The apparatus of the present invention comprises a fault point locating device 31, information collecting devices 32 and 33 laid on main lines 20 and 21, a main line 20 and branch lines 22, 23, 24, 25, 26 and 27.
Direction determination devices 34, 35, 3 provided at the branch points of
6, 37, 38, 39, main line 20, 2
When an accident occurs in 1 or branch lines 22, 23, 24, 25, 26, 27, the distance to the fault point is located.
【００１３】故障点標定装置３１，情報収集装置３２，
３３は、電圧変成器４１，４２，４３から自端の電圧信
号を取り込み、変流器４４，４５，４６からそれぞれ自
端の電流信号を取り込む。故障点標定装置３１，情報収
集装置３２，３３は、マイクロ波回線や光ケーブルある
いは電話回線などを用いて常時、相手端とのサンプリン
グ同期をとっている。又、方向判定装置３４，３５，３
６，３７，３８，３９は、事故点が分岐線２２，２３，
２４，２５，２６，２７のいずれかに存在するか否かを
夫々の位置でそれぞれ判定し、その判定情報を前記の通
信回線を介して故障点標定装置３１に送信する。Failure point locating device 31, information collecting device 32,
33 receives the voltage signals at its own end from the voltage transformers 41, 42, 43, and takes in the current signals at its own end from the current transformers 44, 45, 46, respectively. The failure point locating device 31 and the information collecting devices 32 and 33 are always sampling-synchronized with the other end using a microwave line, an optical cable, a telephone line or the like. Also, the direction determination devices 34, 35, 3
6,37,38,39, the accident points are branch lines 22,23,
Whether it exists in any of 24, 25, 26, 27
Each position is judged, and the judgment information is transmitted to the failure point locating device 31 via the communication line.
【００１４】故障点標定装置３１は、送電線に事故が発
生すると、情報収集装置３２，３３，方向判定装置３
４，３５，３６，３７，３８，３９の各装置に対し、デ
ータ収集，送信指令を送信する。この指令を受けた各装
置は、故障点標定装置３１に対し自端及び分岐点のそれ
ぞれ収集したデータを送信する。The fault point locating device 31, the information collecting devices 32 and 33, the direction determining device 3 when an accident occurs in the power transmission line.
Data collection and transmission commands are transmitted to each of the devices 4, 35, 36, 37, 38, 39. Receiving this command, each device transmits the collected data of its own end and branch point to the fault point locating device 31.
【００１５】故障点標定装置３１ではこの収集したデー
タに基づき以下の演算を実施する。図２は、送電線の事
故点Ｆのときに各部に流れる電流を示す。以下の説明は
当該送電線における端子Ａ，Ｂ，Ｃで検出した電圧・電
流データおよび図１に示した方向判定装置３４，３５，
３６，３７，３８，３９の検出した分岐送電線での事故
の有無の判定情報を使って演算する。The failure point locating device 31 carries out the following calculation based on the collected data. FIG. 2 shows the current flowing through each part at the fault point F of the power transmission line. The following description will be made on the voltage / current data detected at the terminals A, B, and C of the transmission line and the direction determination devices 34, 35 shown in FIG.
The calculation is performed using the determination information of the presence / absence of an accident in the branch transmission line detected by 36, 37, 38, 39.
【００１６】ここでは、各方向判定装置３４，３５，３
６，３７，３８，３９は各々分岐線に架設された架空地
線に流れる電流信号によって、どの線路に故障があった
のかを判定するものである。架空地線には、通常線路事
故が無ければ負荷電流の誘導による微弱電流が流れるの
みであり、当該分岐線に地絡事故が発生すれば、架空地
線にも地絡電流が分流するので、その電流の大きさを判
定することにより健全時との判別ができる。また、短絡
事故の場合には、負荷電流に比べ十分大きな事故電流が
生じるので、架空地線に対する誘導電流も大きくなり、
健全時との識別が可能である。したがって、方向判定装
置は、架空地線の過電流検出機能を備えたものである。Here, each direction determining device 34, 35, 3
Reference numerals 6, 37, 38 and 39 are used to determine which line has a failure based on a current signal flowing through an overhead ground wire installed on a branch line. If there is no line fault in the overhead ground line, only a weak current due to the induction of load current will flow, and if a ground fault occurs in the branch line, the ground fault current will be shunted to the overhead ground line. By determining the magnitude of the current, it can be determined that the current is sound. Also, in the case of a short-circuit accident, a fault current that is sufficiently larger than the load current occurs, so the induced current to the overhead ground wire also increases,
It can be distinguished from the sound condition. Therefore, the direction determining device has a function of detecting an overcurrent of the overhead ground wire.
【００１７】以下、故障点標定アルゴリズムについて説
明する。The fault location algorithm will be described below.
【００１８】例えば、送電線の１号線ａ相で地線事故Ｆ
が発生した場合、未知数は故障点までの距離ＬＦ，事故
点抵抗ＲＦの２つである。端子Ａ，Ｂ，Ｃで検出した電
圧・電流データおよび負荷端Ｍ，Ｎ，Ｄ，Ｅ，Ｇ，Ｈの
負荷電流推定値から２つの連立方程式を作り、距離ＬＦ
を計算する。[0018] For example, the ground line accident F at the phase a of the transmission line
When the error occurs, the unknowns are the distance LF to the failure point and the accident point resistance RF. Create two simultaneous equations from the voltage / current data detected at terminals A, B, and C and the load current estimation values at load ends M, N, D, E, G, and H, and calculate the distance LF.
To calculate.
【００１９】例えば、事故点が図２の端子ＡとＭの分岐
点間の区間Ｌ１内のＦ点にある場合、端子Ａの電圧につ
いて（数１）、端子Ｂの電圧について（数２）の式が得
られる。（数３）は、事故点電流ＩＦである。For example, when the accident point is at point F in the section L1 between the branch points of terminals A and M in FIG. 2, the voltage at terminal A (Equation 1) and the voltage at terminal B (Equation 2) The formula is obtained. (Equation 3) is the accident point current IF.
【００２０】[0020]
【数１】 ＶＡ＝Ｚ・ＬＦ・ＩＡ＋ＲＦ・ＩＦ …(数１)[Equation 1] VA = Z · LF · IA + RF · IF (Equation 1)
【００２１】[0021]
【数２】 ＶＢ＝Ｚ(Ｌ７＋Ｌ６＋Ｌ５＋Ｌ４)ＩＢ＋Ｚ・Ｌ３(ＩＢ＋ＩＥ） ＋(Ｌ２＋Ｌ１−ＬＦ)(ＩＢ＋ＩＥ＋ＩＤ)＋ＲＦ・ＩＦ …(数
２）[Formula 2] VB = Z (L7 + L6 + L5 + L4) IB + Z · L3 (IB + IE) + (L2 + L1-LF) (IB + IE + ID) + RF · IF (Formula 2)
【００２２】[0022]
【数３】 ＩＦ＝ＩＡ＋ＩＢ＋ＩＤ＋ＩＥ …（数
３) なお、ここでＶ，Ｉ，Ｚは夫々電圧，電流，インピーダ
ンスを表しており、これらの記号に付した添付アルファ
ベットは図２の各端子名をそれぞれ意味する。ただし、
ここでは説明を簡単化するために線路インピーダンスＺ
は各区間一様分布とした。また、並行して施設された２
号線，３号線，４号線などの他回線からの誘導電圧は無
視して表現してある。[Equation 3] IF = IA + IB + ID + IE (Equation 3) Here, V, I, and Z represent voltage, current, and impedance, respectively, and the attached alphabets attached to these symbols represent the respective terminal names in FIG. means. However,
Here, in order to simplify the explanation, the line impedance Z
Is a uniform distribution in each section. Also, two facilities were installed in parallel.
The induced voltage from other lines such as Line 3, Line 3 and Line 4 is ignored.
【００２３】そして、（数１)，(数２）を用いて地絡抵
抗ＲＦを消去すると、距離ＬＦは（数４）で求めること
ができる。また、地絡抵抗ＲＦも、（数１）に（数４）
を代入することにより計算することができる。When the ground fault resistance RF is erased by using (Equation 1) and (Equation 2), the distance LF can be obtained by (Equation 4). In addition, the ground fault resistance RF is also expressed by (Equation 1)
It can be calculated by substituting.
【００２４】[0024]
【数４】 [Equation 4]
【００２５】以上の方法を用いて故障点を標定すること
ができるが、負荷端Ｍ，Ｎ，Ｄ，Ｅ，Ｇ，Ｈについては
それぞれ負荷電流の推定値を含んでいるが、この推定方
法としては、たとえば電源端の電流ＩＡ，ＩＢ，ＩＣを
各負荷端の設備容量の比により分布するものとして扱
う。Although the fault point can be located using the above method, the load ends M, N, D, E, G, and H each include an estimated value of the load current. It is handled for example current IA of the power supply end, IB, and IC as being distributed by the ratio of installed capacity of each load terminal
U
【００２６】つぎに、図３に示す分岐線端子Ｄ方向Ｆ点
に事故があったことが、図１で示した方向判定装置によ
って検出されたときの故障点標定アルゴリズムについて
以下に説明する。Next, the fault point locating algorithm when an accident at the point F in the direction D of the branch line terminal shown in FIG. 3 is detected by the direction determining device shown in FIG. 1 will be described below. explain.
【００２７】端子Ｄの分岐は端子Ａからみて本線１号線
の区間Ｌ１＋Ｌ２にあり、その分岐点から事故点Ｆまで
の距離をＬＤとすると（数５）の電圧方程式が成り立
つ。The branch of the terminal D is in the section L1 + L2 of the main line 1 as viewed from the terminal A, and if the distance from the branch point to the fault point F is LD, the voltage equation of (Equation 5) holds.
【００２８】[0028]
【数５】 ＶＡ＝Ｚ(Ｌ１＋Ｌ２)ＩＡ＋Ｚ・ＬＤ(ＩＡ＋ＩＢ＋ＩＥ)＋ＲＦ・ＩＦ …(数５) （数５）から距離ＬＤを導くと（数６）となる。VA = Z (L1 + L2) IA + Z.LD (IA + IB + IE) + RF.IF (Equation 5) When the distance LD is derived from (Equation 5), it becomes (Equation 6).
【００２９】[0029]
【数６】 [Equation 6]
【００３０】（数６）には、未知数として事故点抵抗Ｒ
Ｆが入っていないのでこのままでは、所定の距離ＬＤが
算出できない。In (Equation 6), the accident point resistance R as an unknown
Since F is not included, the predetermined distance LD cannot be calculated as it is.
【００３１】そこで、事故点抵抗ＲＦによる電圧降下の
影響を受けない演算方法として、事故点電流ＩＦを基準
ベクトルとした無効成分による（数６）の計算を行う。Therefore, as a calculation method that is not affected by the voltage drop due to the fault point resistance RF, the calculation of (Equation 6) using the reactive component with the fault point current IF as the reference vector is performed.
【００３２】しかし、事故点電流ＩＦは、（数３）に示
したとおりである。ただし、１線地絡事故を考えると、
事故点電流ＩＦは、電源端の中性点接地抵抗器電流によ
って流れるので負荷端から事故点に流れ込む電流は一般
的には無視できると考えられる。However, the fault current IF is shown in (Equation 3).
As I did. However, considering the 1-line ground fault,
The fault point current IF is considered the current flowing into the fault point from the load end flows through the neutral grounding resistor current of the power supply terminal is generally negligible.
【００３３】（数６）の分母，分子に事故点電流ＩＦの
共役複素数ＩＰを乗算し、それぞれ分母，分子の虚数部
によって距離ＬＤを算出する。The denominator and the numerator of (Equation 6) are multiplied by the conjugate complex number IP of the fault current IF, and the distance LD is calculated by the imaginary parts of the denominator and the numerator, respectively.
【００３４】（数７）にその計算式を示す。(Equation 7) shows the calculation formula.
【００３５】[0035]
【数７】 [Equation 7]
【００３６】次に短絡事故の場合の故障点標定計算につ
いて説明する。たとえば、図２に示した事故点Ｆ点でａ
ｂ相２線短絡事故が生じた場合には、先に説明したａ相
１線地絡事故時と同様に、事故相ａ相、及びｂ相につい
てそれぞれ、(数１)，(数２)，（数３）の関係が成り立
つので、ａ相、及びｂ相の両者から故障点標定演算が実
施できる。演算を簡略化するためには、いずれか代表相
のみ計算を行ってもよい。３相短絡でも上記に同様であ
る。また、図３で示した端子Ｄ向け分岐線の短絡事故事
故点Ｆ２についても先に、１線地絡事故時の計算方法を
示した（数５），（数６)，(数７）と同様に事故相の数
だけ方程式が成立するので、それぞれの事故相毎に故障
点までの距離ＬＤが算出できる。この場合も、短絡相の
うちいずれか代表相によって標定してもよい。また、事
故点抵抗ＩＦには、端子Ｄからの電流も含まれるが端子
Ｄが負荷接続端子であれば事故電流成分が無視できるの
で、１線地絡事故と同様の計算式により故障点標定が可
能である。Next, the fault location calculation in the case of a short circuit accident will be described. For example, at the accident point F shown in FIG.
When a b-phase 2-wire short-circuit accident occurs, as in the case of the a-phase 1-wire ground fault described above, the accident phases a-phase and b-phase are respectively (equation 1), (equation 2), Since the relationship of (Equation 3) is established, the fault point location calculation can be performed from both the a-phase and the b-phase. In order to simplify the calculation, only one of the representative phases may be calculated. The same applies to a three-phase short circuit. Further, regarding the short-circuit accident point F2 of the branch line for the terminal D shown in FIG. 3, the calculation method at the time of the one-wire ground fault is shown (formula 5), (formula 6), (formula 7). Similarly, since the equation holds for the number of accident phases, the distance LD to the failure point can be calculated for each accident phase. Also in this case, one of the short-circuited phases may be used for the representative phase. Further, the fault point resistance IF includes the current from the terminal D, but since the fault current component can be ignored if the terminal D is a load connection terminal, the fault point localization can be performed by the same formula as for the one-wire ground fault. It is possible.
【００３７】図４は、コンピュータを用いた本発明の演
算方法の実施例を示す演算フロー図である。同図におい
て、ステップ５０は当該送電線の事故の検出でありたと
えば、送電線保護リレーの情報を用いても良い。ステッ
プ５１では、故障点標定装置３１にて自端のデータの収
集を行うと共に、データ収集指令を情報収集装置３２，
３３，方向判定装置３４，３５，３６，３７，３８，３
９に送信する。ステップ５２では、この故障点標定装置
からの指令をもとに自端のデータを収集する。各端子
で、データの収集及び凍結が終了するとステップ５３で
故障点標定装置に対しデータを送信する。ステップ５４
では、故障点標定装置にてこれらの、データを受信，格
納する。ステップ５５では、これらのデータに、基づき
演算を実施する。FIG. 4 is a calculation flow chart showing an embodiment of the calculation method of the present invention using a computer. In the figure, step 50 is detection of an accident on the power transmission line, and for example, information on the power transmission line protection relay may be used. In step 51, the failure point locating device 31 collects the data of its own end, and sends a data collection command to the information collecting device 32,
33, direction determination device 34, 35, 36, 37, 38, 3
Send to 9. In step 52, the self-end data is collected based on the command from the fault point locating device. When the collection and freezing of data is completed at each terminal, the data is transmitted to the fault point locating device in step 53. Step 54
Then, the fault location device receives and stores these data. In step 55, calculation is performed based on these data.
【００３８】ステップ５６では、その演算結果に基づい
て故障点の位置を、例えば、マイクロ波回線や光ケーブ
ル，電話回線を用いて、有人電気所に転送し、故障点の
画面表示を実施する。At step 56, the position of the failure point is transferred to the manned electric power station, for example, by using a microwave line, an optical cable, or a telephone line based on the calculation result, and a screen display of the failure point is carried out.
【００３９】図５は、図２の送電線系統図における演算
方式の一例であり、各々の回線１号線，２号線，３号
線，４号線毎に実施する。例えば、１号線にて事故が発
生した場合区間Ｌ１より演算実施し当該区間に事故があ
った場合、演算結果ＬＦは、ＬＦ〈Ｌ１が成り立つため
Ｌ１区間の事故と判定出来る。FIG. 5 shows an example of the calculation method in the transmission line system diagram of FIG. 2, which is carried out for each line No. 1, line No. 2, line No. 3 and line No. 4. For example, when an accident occurs on Line 1, when the calculation is performed from the section L1 and there is an accident in the section, the calculation result LF can be determined to be the accident in the section L1 because LF <L1 holds.
【００４０】例えば、端子Ｅ向け分岐線に事故があった
場合、区間Ｌ１，Ｌ２に事故無しの演算後、端子Ｄ向け
分岐線側に事故が発生しているかどうかを方向判定装置
の判定データにより識別し事故無しを判定後区間Ｌ３の
演算を実施し事故無しを演算後、端子Ｅ向け分岐線に事
故があるかを方向判定装置のデータにより判定し当該回
線に事故有りを判定し前述の演算式により演算を実施す
る。この様に、分岐線の判別は方向判定装置の情報によ
り本線，分岐線事故の判定を正確に行うことができる。For example, if there is an accident in the branch line for terminal E, after the calculation without any accident in sections L1 and L2, it is determined by the judgment data of the direction determining device whether or not the accident has occurred in the branch line for terminal D. After identifying and judging that there is no accident, after calculating the section L3 and calculating that there is no accident, it is judged from the data of the direction judging device whether or not there is an accident in the branch line for the terminal E, it is judged that there is an accident in the concerned line, and the above-mentioned calculation is performed. Calculation is performed by an expression. In this way, the branch line can be accurately determined based on the information from the direction determination device, whether the main line or the branch line has an accident.
【００４１】また、図５に示した演算フローの変形，応
用例として、分岐線の事故の有無を判別する方向判定装
置の判定結果によって事故有りと判定した回線の区間を
選択してその区間のみの距離演算を行ってもよい。ま
た、異置点にわたる多重事故を考慮して分岐線での事故
ありの他本線の全ての区間毎についても距離演算を行い
それぞれ当該区間での故障点距離を算出し表示してもよ
い。Further, as a modification and application of the calculation flow shown in FIG. 5, a section of a line judged to have an accident is selected based on the judgment result of the direction judging device for judging the presence / absence of a branch line accident, and only that section is selected. The distance calculation may be performed. Also, in consideration of multiple accidents across different points, distance calculation may be performed for all sections of the other main line where there is an accident on the branch line, and the failure point distance in each section may be calculated and displayed.
【００４２】上記では負荷端Ｍ，Ｎ，Ｄ，Ｅ，Ｇ，Ｈの
負荷電流の推定方法について、各負荷端の設備容量の比
により分布するものとして扱うことを示してきたが、他
の実施例として、方向判定装置３４，３５，３６，３
７，３８，３９では各々分岐線に架設された架空地線に
流れる電流信号によって、どの線路に故障があったのか
を判定しており、ここで入力した架空地線に流れている
常時の電流信号によって推定してもよい。 In the above, the load ends M, N, D, E, G, H
Regarding the load current estimation method, the ratio of the installed capacity at each load end
Have been shown to be treated as distributed, but other
As an example of, the direction determination devices 34, 35, 36, 3
In 7, 38 and 39, the overhead ground wire installed on each branch line
Which line had a fault due to the flowing current signal
Has been determined and is flowing to the overhead ground line entered here.
It may be estimated by a constant current signal.
【００４３】すなわち、各々分岐線向けの架空地線には
事故発生前でも各々の負荷電流によって誘発した電流が
流れており、三相平衡負荷であっても、送電線路定数の
三相不平衡分によって架空地線への誘導電流の存在が期
待できる。 That is, the overhead ground wire for each branch line
Even before the accident occurred, the current induced by each load current
Even if it is a three-phase balanced load,
The existence of induced current to the overhead ground wire due to three-phase unbalance
I can wait.
【００４４】したがって、予め各々の分岐線における負
荷電流と架空地線への誘導電流の大小関係を知っておけ
ば、事故前の各分岐線の負荷電流の大きさを推定でき
る。 Therefore, the negative in each branch line is previously set.
Know the magnitude relationship between the load current and the induced current to the overhead ground wire.
For example, the magnitude of the load current of each branch line before the accident can be estimated.
It
【００４５】中性点抵抗接地系統における１線地絡事故
では、三相負荷電流自体の変化は小さいとみられるの
で、事故前に推定計算した負荷電流を故障点標定演算に
用いても効果は大きい。 One-wire ground fault in neutral point resistance grounding system
Then, it seems that the change of the three-phase load current itself is small.
Then, the load current estimated and calculated before the accident was used for the fault location calculation.
Even if used, the effect is great.
【００４６】一方、短絡事故時は、事故電流が負荷電流
よりも十分大きいことが期待できるので、以上述べた負
荷電流の推定値に誤差があっても、その影響は小さいと
みられる。 On the other hand, at the time of a short circuit accident, the accident current is the load current.
Since it can be expected to be sufficiently larger than
Even if there is an error in the estimated value of the load current, the effect is small
Seen.
【００４７】なお方向判定装置は、架空地線の過電流検
出機能を備えたものである旨を示したが、判定結果及び
架空地線の電流情報を併せてデ−タ伝送できるものでも
よい。あるいは判定結果ではなく、各々架空地線電流信
号を図１の故障点標定装置３１に送信できるものでもよ
い。故障点標定装置３１は、各々分岐点に備えた方向判
定装置から伝送された架空地線電流信号をもとに、分岐
線上の事故の有無，分岐線の負荷電流の推定計算を行え
ば、目的とする故障点標定を行うことができる。 The direction determining device is used for overcurrent detection of an overhead ground wire.
Although it was shown that it was equipped with the output function,
Even those that can transmit data together with the current information of the overhead ground wire
Good. Or instead of the judgment result,
No. can be sent to the fault location device 31 of FIG.
Yes. The fault point locating device 31 is equipped with a
Branch based on the overhead ground wire current signal transmitted from the fixed equipment
It is possible to calculate whether there is an accident on the line and to estimate the load current of the branch line.
In this way, the desired fault location can be performed.
【００４８】また故障点標定計算については（数７）に
より、端子Ｄ向けの事故点を端子Ａの電圧ＶＡを基準に
して、分岐点３６からＤ向け分岐線の事故点までの距離
をＬＤとして算出している。 Regarding the fault location calculation, see (Equation 7).
Therefore, the accident point for terminal D is based on the voltage VA of terminal A
Then, the distance from the branch point 36 to the accident point on the branch line for D
Is calculated as LD.
【００４９】さらに、端子Ａからの分岐点３６までの距
離Ｌ１，Ｌ２をＬＤに加算して端子Ａから分岐線上の事
故点までの距離を標定してもよい。また、端子Ａの電圧
を基準としないで、端子Ｂあるいは端子Ｃの電圧を基準
にしても（数７）の変形によって故障点の標定が可能で
ある。 Further, the distance from the terminal A to the branch point 36
Add the distances L1 and L2 to LD, and add the distance from terminal A to the branch line.
The distance to the destination may be located. Also, the voltage at terminal A
The voltage of terminal B or terminal C as the reference
Even so, it is possible to locate the failure point by modifying (Equation 7).
is there.
【００５０】また、上記により１事故に対して複数の故
障点標定演算も可能であるが、標定値の精度向上策とし
て、複数の解の平均値やばらつき幅の小さい解を採用す
るなど統計的な処理によって結果を決定してもよい。 In addition, due to the above, there are a plurality of
It is possible to calculate obstacle orientation, but as a measure to improve the accuracy of the orientation value
The average value of multiple solutions or a solution with small variation
The result may be determined by statistical processing such as
【００５１】[0051]
【発明の効果】以上、本発明によれば、送電線事故時、
どの線路での事故か判別することにより、保守・補修の
際の時間を短縮できる効果がある。As described above, according to the present invention, when a power line accident occurs,
By determining which line the accident occurred, the time required for maintenance and repairs can be shortened.
【図面の簡単な説明】[Brief description of drawings]
【図１】本発明の全体構成図を示す図。FIG. 1 is a diagram showing an overall configuration diagram of the present invention.
【図２】送電線系統図を示す図。FIG. 2 is a diagram showing a transmission line system diagram.
【図３】送電線系統図を示す図。FIG. 3 is a diagram showing a transmission line system diagram.
【図４】システムフローチャートを示す図。FIG. 4 is a diagram showing a system flowchart.
【図５】演算処理フローチャートを示す図。FIG. 5 is a diagram showing a calculation processing flowchart.
【符号の説明】 ２０，２１…送電線、２２…電圧変成器、２３…変流
器、３１…故障点標定装置、３２，３３…情報収集装
置、３３…方向判定装置。[Explanation of Codes] 20, 21 ... Transmission line, 22 ... Voltage transformer, 23 ... Current transformer, 31 ... Failure point locating device, 32, 33 ... Information collecting device, 33 ... Direction determining device.
【手続補正２】[Procedure Amendment 2]
【補正対象書類名】図面[Document name to be corrected] Drawing
【補正対象項目名】図２[Name of item to be corrected] Figure 2
【補正方法】変更[Correction method] Change
【補正内容】[Correction content]
【図２】 [Fig. 2]
【手続補正３】[Procedure 3]
【補正対象書類名】図面[Document name to be corrected] Drawing
【補正対象項目名】図３[Name of item to be corrected] Figure 3
【補正方法】変更[Correction method] Change
【補正内容】[Correction content]
【図３】 [Figure 3]
───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き (72)発明者 平田 健二 香川県高松市屋島西町2109番地の８ 株式 会社四国総合研究所内 (72)発明者 熊谷 和秋 茨城県日立市国分町一丁目１番１号 株式 会社日立製作所国分工場内 ─────────────────────────────────────────────────── ─── Continuation of the front page (72) Kenji Hirata Inventor Kenji Hirata 8 2109 Yashima Nishimachi, Takamatsu City, Kagawa Prefecture Shikoku Research Institute Ltd. (72) Inventor, Kazuaki Kumagai 1-1-1, Kokubuncho, Hitachi City, Ibaraki Prefecture Kokubun Plant of Hitachi, Ltd.
Claims (2)
標定装置において、故障点の方向判定結果を用いて、故
障点がどの線路にあるかを判定し、その線路について故
障点までの距離を判定することを特徴とする方向判定結
果を用いた故障点標定装置。1. A fault point locating device for identifying a fault position of a multi-terminal transmission line, by using the direction determination result of the fault point, it is determined which line the fault point is, and the line up to the fault point. A fault point locating device using a direction determination result characterized by determining a distance.
定手段として架空地線の電流の大きさによって判別する
ことを特徴とする方向判定結果を用いた故障点標定装
置。2. A fault point locating device using a direction determination result, characterized in that, in the above-mentioned claims, the direction of the fault point is determined by the magnitude of the current of the overhead ground wire.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP4766493A JPH06258378A (en) | 1993-03-09 | 1993-03-09 | Fault point standardizing apparatus using direction decided result |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP4766493A JPH06258378A (en) | 1993-03-09 | 1993-03-09 | Fault point standardizing apparatus using direction decided result |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JPH06258378A true JPH06258378A (en) | 1994-09-16 |
Family
ID=12781535
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP4766493A Pending JPH06258378A (en) | 1993-03-09 | 1993-03-09 | Fault point standardizing apparatus using direction decided result |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JPH06258378A (en) |
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2015062010A (en) * | 2013-08-15 | 2015-04-02 | ゼネラル・エレクトリック・カンパニイ | Fault location system and method for distribution network |
-
1993
- 1993-03-09 JP JP4766493A patent/JPH06258378A/en active Pending
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2015062010A (en) * | 2013-08-15 | 2015-04-02 | ゼネラル・エレクトリック・カンパニイ | Fault location system and method for distribution network |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| US5773980A (en) | One-terminal fault location system that corrects for fault resistance effects | |
| US6256592B1 (en) | Multi-ended fault location system | |
| RU2540851C2 (en) | Method for selection of short-circuited phase and determination of short circuit type | |
| CN106154116B (en) | A kind of distribution net work earthing fault localization method | |
| CN103852691B (en) | The oriented detection of failure in the network of compensation or the earthed system for the neutral point that insulate | |
| EP1739441B1 (en) | Method and system for determining location of phase-to-earth fault | |
| WO2019166903A1 (en) | Method and device for fault location in a two-terminal transmission system | |
| EP1018027B1 (en) | Method for the location of a high-resistance earth fault in a power distribution system on the basis of current measurements | |
| CN111527661B (en) | Fault location in multi-terminal tapped lines | |
| JPH06347503A (en) | Ground fault position locating apparatus | |
| US20200064392A1 (en) | Accurate fault location method based on local and remote voltages and currents | |
| JPH06258378A (en) | Fault point standardizing apparatus using direction decided result | |
| CN113295970A (en) | Resistive phase detection method for isolating single-phase earth fault on site | |
| JPH10132890A (en) | Method and device for locating failure point | |
| JPH08101244A (en) | Method for location of fault point in transmission line | |
| JP2609331B2 (en) | Accident point locator for parallel two-circuit power system | |
| JP2560994B2 (en) | Short-circuit fault location method | |
| CN110470950B (en) | Fault location method for power transmission line | |
| JP2003009381A (en) | Troue phase selector | |
| JP3053119B2 (en) | Accident aspect identification device | |
| JP2564414B2 (en) | Power system accident aspect identification device | |
| JPH09304468A (en) | Method for locating fault-point of parallel two line system | |
| EP1213812A2 (en) | An electro-opto-electronic system for the directional detection of earth faults and of short-circuit faults in medium-voltage electrical networks | |
| JP2715090B2 (en) | Fault location device | |
| JP3503274B2 (en) | Fault location method for two parallel transmission and distribution lines |