JPH06222957A - 事象自動通報方法 - Google Patents

Abstract

(57)【要約】 【目的】通信処理に影響を与えず、適切に管理装置に通
報する。また、発生頻度による同一種類の事象の異なる
性質を認識することもできる。 【構成】事象自動通報装置１０は、情報処理システムＳ
１に含まれる事象自動通報装置１０と、この事象自動通
報装置１０を含む情報処理システムＳ１が、バスＢ１を
介して接続されている管理装置Ｍ１とから構成される。
事象自動通報装置１０は、事象発生を管理装置Ｍ１に通
報する条件を設定する条件設定部１、条件設定部１によ
り設定された条件を記憶する条件記憶部２、事象の発生
を検出する事象検出部３、事象の発生時刻と発生回数を
記憶する発生事象記憶部４、時間間隔から即時通報か一
括通報か判定する即時／一括判定部５、発生回数から一
括通報か否かの判定をする一括通報判定部６および管理
装置に事象の発生を通報する通報部７から構成されてい
る。

Description

【発明の詳細な説明】

【０００１】

【産業上の利用分野】本発明は、複数の情報処理システ
ムが通信回線によって接続されたネットワークの事象自
動通報方法に関し、特に事象発生時に通信回線を通じて
前記複数の情報処理システムを管理する管理装置に事象
発生を自動通報する事象自動通報方法に関する。

【０００２】

【従来の技術】従来、障害発生等の事象情報を通報する
方式としては、複数の情報処理システムで発生した事象
を管理する管理装置が通報要求を発して被管理装置側が
通報要求のあった項目を管理装置に通報する方式と、管
理装置から予め指定された項目を事象発生のたびに、被
管理装置側が自発的に管理装置に通報する方式との２種
類の方式が知られている。

【０００３】ここで、後者の事象自動通報方式すなわち
管理装置から予め指定された項目を事象発生の都度、自
発的に管理装置に通報する方式の場合、同一の事象が短
時間内に頻繁に発生すると、この同一の事象の通報が短
時間に大量に通報されることにより通信処理に負担がか
かり、通信回線に接続された情報処理システムの本来の
処理に影響を及ぼすという欠点があった。

【０００４】これに対し、上記の欠点を回避するため例
えば特開平２−２０８７４７号公報には、情報システム
内で発生した一部の事象に関しては発生のたびに、管理
装置に通報するのではなく、事象の発生が指定された回
数に達した時点で通報する情報処理システムの障害自動
通報方式が記述されている。

【０００５】しかし、上記の方式では対象とする事象が
十分な時間間隔をおいて単発的に発生すると、指定され
た回数に達していないということで即時にこれが通報さ
れなくなり、事象がある程度発生しているのに長期間通
報されない場合が生ずるという欠点がある。

【０００６】また、同一種類の事象が長時間の中で多数
発生しても問題はないが、短時間に連続的に発生する場
合などは、重大な問題を含んでいる事象がある。すなわ
ち、発生頻度による同一種類の事象の異なる性質を認識
出来ないという欠点がある。

【０００７】

【発明が解決しようとする課題】前述したように、従来
の事象自動通報方法では、事象の発生が指定された回数
に達した時点で通報していたため、十分な時間間隔をお
いて単発的に発生した時に即時に通報されないという問
題点があった。

【０００８】また、同一種類の事象であっても異なる発
生頻度により重大な問題を含んでいる事象があり、発生
頻度による事象の異なる性質を認識出来ないという問題
点があった。

【０００９】そこで、本発明は、かかる問題点を除去
し、通信回線に接続された情報処理システムの通信処理
に影響を与えず、事象の頻繁な発生、あるいは単発的な
発生であっても適切に通報し、また、発生頻度による同
一種類の事象の異なる性質を認識することができる事象
自動通報方法を提供することを目的とする。

【００１０】

【課題を解決するための手段】第１の発明は、被管理装
置側で発生する事象を管理装置に通報する事象自動通報
方法において、前記被管理装置は、予め定められた少な
くとも１種類の事象の発生を検出する第１ステップと、
前記第１ステップで検出した事象の種類ごとに前回の事
象発生時から今回の事象発生時までの時間間隔が予め定
められた指定時間間隔を経過したか否かを判定する第２
ステップと、前記第１ステップで検出した事象の種類ご
とに事象の発生回数が予め定められた指定発生回数に達
したか否かを判定する第３のステップと、前記第２ステ
ップで前記指定時間間隔を経過していると判定された場
合、当該検出事象が発生したことを前記管理装置に通報
する第４ステップと、前記第２ステップで前記指定時間
間隔を経過していないと判定され、かつ前記第３ステッ
プで前記指定発生回数に達していると判定された場合、
当該検出事象が発生したことを前記管理装置に通報する
第５ステップとを具備したことを特徴とする。

【００１１】第２の発明は、被管理装置側で発生する事
象を管理装置に通報する事象自動通報方法において、前
記被管理装置は、予め定められた少なくとも１種類の事
象の発生を検出する第１ステップと、発生事象間の時間
間隔とこの時間間隔に対する重み数値との関係を表した
事象の種類ごとの関数情報に基づいて、前記第１ステッ
プで検出した事象の種類ごとに前記重み数値の累積演算
を行う第２ステップと、前記累積演算の結果が所定のし
きい値を越えたか否かを判定する第３ステップと、前記
第３ステップで所定のしきい値を越えた場合、当該検出
事象が発生したことを前記管理装置に通報する第４ステ
ップとを具備したことを特徴とする。

【００１２】

【作用】第１の発明は、被管理装置が、予め定められた
少なくとも１種類の事象の発生を検出し、この検出した
事象の種類ごとに前回の事象発生時から今回の事象発生
時までの時間間隔が予め定められた指定時間間隔を経過
したか否かを判定し、また、検出した事象の種類ごとに
事象の発生回数が予め定められた指定発生回数に達した
か否かを判定する。そして、前記指定時間間隔を経過し
ていると判定された場合、当該検出事象が発生したこと
を前記管理装置に通報し、前記指定時間間隔を経過して
いないと判定され、かつ前記指定発生回数に達している
と判定された場合、当該検出事象が発生したことを管理
装置に通報するようにしているので、頻繁に発生する事
象でも単発的に発生する事象でも適切に通報することが
できる。

【００１３】第２の発明は、被管理装置が、まず、予め
定められた少なくとも１種類の事象の発生を検出し、次
に発生事象間の時間間隔とこの時間間隔に対する重み数
値との関係を表した事象の種類ごとの関数情報に基づい
て、検出した事象の種類ごとに前記重み数値の累積演算
を行う。そして、この累積演算の結果が所定のしきい値
を越えたか否かを判定し、所定のしきい値を越えた場
合、当該検出事象が発生したことを管理装置に通報する
ようにしているので、同一種類の事象であっても、発生
頻度により事象発生の軽重が異なる性質をもつ事象を自
動的に認識して通報することができる。

【００１４】

【実施例】以下、図面を参照して本発明の実施例につい
て説明する。

【００１５】まず、第１の発明の方法が適用された第１
の実施例の事象自動通報システムを説明する。

【００１６】図１は第１の実施例の事象自動通報システ
ムの構成を示すブロック図である。図１において、事象
自動通報システムは、情報処理システムＳ１に含まれる
事象自動通報装置１０と、この事象自動通報装置１０を
含む情報処理システムＳ１が、バスＢ１を介して接続さ
れている管理装置Ｍ１とから構成される。なお、図示し
ていないが、事象自動通報装置１０を含む情報処理シス
テムは、バスＢ１に複数接続されているものである。

【００１７】また、この事象自動通報装置１０は、事象
発生を管理装置Ｍ１に通報する条件を設定する条件設定
部１、条件設定部１により設定された条件を記憶する条
件記憶部２、事象の発生を検出する事象検出部３、事象
の発生時刻と発生回数を記憶する発生事象記憶部４、時
間間隔から即時通報か一括通報か判定する即時／一括判
定部５、発生回数から一括通報か否かの判定をする一括
通報判定部６および管理装置に事象の発生を通報する通
報部７から構成されている。

【００１８】次に、第１の実施例である事象自動通報装
置１０の動作をフローチャートに基づいて説明する。

【００１９】図２は、第１の実施例である事象自動通報
装置１０の事象自動通報処理フローチャートである。

【００２０】ここで、事象自動通報装置１０は、複数種
類の事象に対し処理を行うが、以下の説明では、説明の
便宜上同一種類の事象のみの処理について説明する。

【００２１】さらに、管理装置Ｍ１より通報条件として
予め定められた複数の事象、発生する事象の指定回数と
事象間の時間間隔である指定時間間隔が条件設定部１よ
り条件記憶部２に記憶され、発生事象記憶部４には、予
め定められた複数の事象ごとに事象の発生回数と前回の
事象発生時刻が記憶されているものとする。

【００２２】図２において、事象検出部３では、情報処
理システムＳ１に事象が発生するとこの発生した事象を
検出し（ステップ１００）、検出した事象の発生時刻を
求める（ステップ１０１）。さらに、発生事象記憶部４
から検出した事象と同一種類の前回の事象発生時刻と事
象の発生回数を読み込む（ステップ１０２）。そして、
読み込んだ前回の事象発生時刻と検出した事象の発生時
刻とから時間間隔を求め（ステップ１０３）、さらに、
検出した事象の発生時刻を発生事象記憶部４に出力し記
憶させる（ステップ１０４）。

【００２３】次に、ステップ１０５では、条件記憶部２
から検出した事象と対応する指定時間間隔を読み込む。
そして、ステップ１０３で求めた時間間隔が指定時間間
隔を経過したか否か判定する（ステップ１０６）。判定
の結果、指定時間間隔を経過している場合、ステップ１
１０へ移行する。一方、指定時間間隔を経過していない
場合、ステップ１０７へ移行する。

【００２４】ステップ１０７では、ステップ１０２で読
み込んだ事象の発生回数をカウントアップし、一括通報
判定部６が発生事象記憶部４に出力し記憶させる（ステ
ップ１０７）。さらに、条件記憶部２から検出した事象
に対応する指定回数を読み込み（ステップ１０８）、ス
テップ１０７でカウントアップした事象発生回数が読み
込んだ指定回数に達しているか否か判定する（ステップ
１０９）。判定の結果、指定回数に達していない場合、
この処理を終了する。一方、指定回数に達している場合
は、ステップ１１０へ移行する。

【００２５】ステップ１１０では、通報部７が発生事象
記憶部４に記憶されている事象の発生回数を”０“にす
る。（ステップ１１０）。そして、事象に関する情報
（ステップ１００で検出した事象の種類、事象の発生回
数、事象の発生時刻）を管理装置Ｍ１へ通報する（ステ
ップ１１１）。

【００２６】このように、第１の実施例では、発生した
事象間の時間間隔と発生回数により事象が短時間内に頻
繁に発生すると一括して通報し、また時間間隔をおいて
単発的に発生すると即時に通報するようになっている。

【００２７】ここで、条件記憶部２と発生事象記憶部４
の記憶構成について説明する。

【００２８】図３は、条件記憶部２と発生事象記憶部４
の記憶構成を示す図である。ここで、図３（ａ）は、条
件記憶部２の記憶構成であり、図３（ｂ）は、発生事象
記憶部４の記憶構成である。図３（ａ）において条件記
憶部２には管理装置Ｍ１から予め設定された複数の種類
の事象Ａ〜Ｅに対し、上述した指定時間間隔と指定回数
が設定されている。例えば、事象Ｂに対しては、指定時
間間隔に１００秒が、指定回数に１０回が、それぞれ設
定されている。

【００２９】また、図３（ｂ）において、図３（ａ）に
対応する事象Ａ〜Ｅに対し、事象検出部３が検出した発
生回数とその検出した事象の発生時刻がそれぞれ記憶さ
れる。例えば、事象Ｂに対しては、発生回数が３回であ
り、前回の事象発生時刻が１２時１分３３秒６７である
ことが記憶されている。

【００３０】次に、第２の実施例である事象自動通報シ
ステムについて説明する。

【００３１】図４は第２の実施例の事象自動通報システ
ムの構成を示すブロック図である。図４において、事象
自動通報装置２０は、情報処理システムＳ２に含まる事
象自動通報装置２０と、この事象自動通報装置２０を含
む情報処理システムＳ２が、バスＢ２を介して接続され
ている管理装置Ｍ２とから構成される。なお、図示して
いないが事象自動通報装置２０を含む情報処理システム
は、バスＢ２に複数接続されているものである。

【００３２】また、事象自動通報装置２０は、事象発生
を管理装置Ｍ２に通報する条件を設定する条件設定部１
１、条件設定部１１により設定された条件を記憶する条
件記憶部１２、事象を検出する事象検出部１３、事象の
発生時刻と発生回数を記憶する発生事象記憶部１４、事
象が発生しているか判定する事象発生判定部１５、時間
間隔から即時通報か一括通報か判定する即時／一括判定
部１６および管理装置に事象の発生を通報する通報部１
７から構成されている。

【００３３】次に、第２の実施例である事象自動通報装
置２０の動作をフローチャートに基づいて説明する。

【００３４】図５は第２の実施例の事象自動通報装置２
０の事象自動通報処理手順を示すフローチャートであ
る。

【００３５】なお、事象自動通報装置２０は、複数種類
の事象に対し処理を行うが、以下の説明では、説明の便
宜上同一種類の事象のみの処理について説明する。

【００３６】さらに、管理装置Ｍ２より通報条件として
予め定められた複数の事象、発生する事象の指定回数と
事象間の時間間隔である指定時間間隔が条件設定部１１
より条件記憶部１２に記憶され、発生事象記憶部１４に
は、予め定められた複数の事象ごとに、事象の発生回数
と前回の事象発生時刻が記憶されているものとする。図
５において、事象検出部１３は、発生事象記憶部１４か
ら条件記憶部１２の指定時間間隔ごとに前回の事象発生
時刻と事象の発生回数を読み込む（ステップ１２０）。
そして、事象発生判定部１５が読み込んだ事象の発生回
数が”０“か否か判定する（ステップ１２１）。判定の
結果、事象の発生回数が”０“の場合は、本処理を終了
する。一方、事象の発生回数が”０“以外の場合、ステ
ップ１２０で読み込んだ事象の発生時刻と現在時刻とか
ら時間間隔を求める（ステップ１２２）。

【００３７】次に、ステップ１２３では、条件記憶部１
２から指定時間間隔を読み込む。その後、ステップ１２
２で求めた時間間隔がステップ１２３で読み込んだ指定
時間間隔を経過したか否か判定する（ステップ１２
４）。判定の結果、指定時間間隔を経過していない場
合、本処理を終了する。一方、指定時間間隔を経過して
いる場合、ステップ１２５へ移行する。

【００３８】ステップ１２５においては、通報部１７が
事象発生判定部１４に記憶されている事象の発生回数
を”０“する。そして、事象に関する情報（ステップ１
２０で読み込んだ事象の種類、事象の発生回数、事象の
発生時刻）を管理装置Ｍ１へ通報する（ステップ１２
６）。

【００３９】このように、第２の実施例では、事象自動
通報装置２０が前記条件記憶部１１の指定時間間隔ごと
に動作し、事象発生時刻と現在時刻とから求めた時間間
隔で判定することにより、前回の事象発生から現時点ま
で事象が発生してないために通報されず蓄積されたまま
の状態になるのを防止することができる。

【００４０】このようにして、第２の実施例では、事象
の検出時に通報動作を行うのではなく、少なくとも１以
上の事象が検出され、かつ指定時間間隔を経過している
ときに、それまでの検出した事象を通報するようにして
いる。つまり、１つの事象検出後、次の事象検出までの
時間が長時間である場合、長期間蓄積され通報されない
ということがなくなる。

【００４１】したがって、第１の実施例と第２の実施例
を同時に処理する次のような応用例が考えられる。

【００４２】応用例として、第１の実施例における条件
記憶部２、および発生事象記憶部４と第２の実施例にお
ける条件記憶部２、および発生事象記憶部４をそれぞれ
独立させるのではなく１つの共通条件記憶部、および共
通発生事象記憶部として共用することである。つまり、
共通条件記憶部、共通発生事象記憶部を基準として動作
するため第１の実施例による通報と第２の実施例の通報
が重複することはなく、第１の実施例に第２の実施例の
利点が付加されることにより、さらに改善された第１の
実施例の通報動作を行うことができる。

【００４３】ここで、同一発生事象群に対する従来の情
報処理システムの事象自動通報装置と第１の実施例およ
び上記応用例の事象自動通報装置との動作を比較して説
明する。

【００４４】図６は同一発生事象群に対する従来の情報
処理システムの事象自動通報装置と第１の実施例および
上記応用例の事象自動通報装置との動作を比較したタイ
ムチャートである。

【００４５】なお、図６では、従来の情報処理システム
の事象自動通報装置と第１の実施例および上記応用例で
説明した事象自動通報装置は、同一条件の元で動作し比
較したものである。つまり、発生する事象も同一種類の
事象であり、事象の発生時間も同一時間である。さら
に、従来の方式と第１の実施例および上記応用例で使用
する指定回数もそれぞれ”３回“としている。また、第
１の実施例および上記応用例で使用している指定時間間
隔は、”１秒“する。

【００４６】また図６（ａ）、（ｂ）、（ｃ）におい
て、事象発生点Ｐ１ａ〜Ｐ１０ａ、事象発生点Ｐ１ｂ〜
Ｐ１０ｂおよび事象発生点Ｐ１ｃ〜Ｐ１０ｃのそれぞれ
は、事象の発生を示し，事象に対し各システムの通報
は、通報時点Ｔ１ａ〜Ｔ３ａ、通報時点Ｔ１ｂ〜Ｔ５ｂ
および通報時点Ｔ１ｃ〜Ｔ７ｃで示している。そして、
Δｔは、時間の長さ（１秒）を表している。

【００４７】まず、図６（ａ）について説明する。図６
（ａ）は、従来の事象自動通報装置による事象通報タイ
ムチャートである。図６（ａ）では事象発生点Ｐ１ａ〜
Ｐ５ａのような短時間の間に事象の発生が頻繁に起こっ
た場合、管理装置に通報する回数を少ない回数に抑える
ことができる（通報時点Ｔ１ａ）。しかし、事象の発生
回数しか考慮していないため事象発生点Ｐ４ａおよびＰ
５ａは、事象発生点Ｐ６ａの事象が発生するまで管理装
置に通報されず（通報時点Ｔ２ａ）、同様に事象発生点
Ｐ７ａおよびＰ８ａも事象発生点Ｐ９ａの事象が発生す
るまで管理装置に通報に通報されない（通報時点Ｔ３
ａ）。

【００４８】したがって、時間間隔をおいて単発的に発
生した事象の場合、通報が遅れる場合がある。

【００４９】これに対し、図６（ｂ）は、第１の実施例
による事象通報タイムチャートである。図６（ｂ）で
は、事象発生点Ｐ１ｂ〜Ｐ５ｂのような短時間の間に事
象の発生が頻繁に起こった場合、管理装置に通報する回
数を少ない回数に抑えることができる（通報時点Ｔ１
ｂ）。そして、第１の実施例による事象自動通報システ
ムでは、前回の事象発生から今回の事象発生までの時間
間隔を考慮しているため、事象発生点Ｐ４ｂおよびＰ５
ｂは、事象発生点Ｐ６ｂの事象が発生すると一括して管
理装置に通報に通報される（通報時点Ｔ２ｂ）。つま
り、事象発生点Ｐ５ｂと事象発生点Ｐ６ｂの時間間隔が
条件記憶部１２に記憶されている指定時間間隔を越えて
いるためである。さらに事象発生点Ｐ７ｂも事象発生点
Ｐ６ｂとの時間間隔が条件記憶部１２に記憶されている
指定時間間隔を越えているため即時に管理装置に通報さ
れる（通報時点Ｔ３ｂ）。同様に、事象発生点Ｐ８ｂお
よびＰ９ｂも即時に管理装置に通報に通報される（通報
時点Ｔ４ｂおよびＴ５ｂ）。

【００５０】したがって、短時間内に頻繁に発生した事
象は一括通報し、時間間隔をおいて単発的に発生した事
象は、即時に通報される。

【００５１】次に、図６（ｃ）について説明する。図６
（ｃ）は上記応用例による事象通報タイムチャートであ
る。つまり、第１の実施例と第２の実施例が並行し動作
している事象通報タイムチャートである。上記応用例で
は、事象発生点Ｐ１ｃ〜Ｐ５ｃのような短時間の間に事
象の発生が頻繁に起こった場合、管理装置に通報する回
数を少ない回数に抑えることができる（通報時点Ｔ１
ｃ）。また、上記応用例では、事象が発生しなくても共
通条件記憶部に記憶されている指定時間間隔ごとにも事
象自動通報装置が動作するので、事象発生点Ｐ５ｃの事
象の発生時刻から現在時刻までの時間間隔が共通条件記
憶部に記憶されている指定時間間隔を越えた時点で、一
括して管理装置に通報される（通報時点Ｔ２ｃ）。ま
た、事象発生点Ｐ６ｃの事象の発生は、事象発生点Ｐ５
ｃとの時間間隔が指定時間間隔を越えているため、即時
に管理装置に通報される（通報時点Ｔ３ｃ）。同様に、
事象発生点Ｐ７ｃ、Ｐ８ｃおよびＰ９ｃも即時に管理装
置に通報される（通報時点Ｔ４ｃ、Ｔ５ｃおよびＴ６
ｃ）。また、事象発生点Ｐ１０ｃは、次の事象が発生し
なくても事象発生点Ｐ１０ｃの事象の発生から現在時刻
までの時間間隔が指定時間間隔を越えた時点で管理装置
に即時に通報される（通報時点Ｔ７ｃ）。

【００５２】したがって、上記応用例では、前述したよ
うに、事象発生から現時点まで事象が発生せずに通報さ
れず蓄積されたままの状態になるのを防止することがで
きる。

【００５３】次に、第３の実施例である事象自動通報シ
ステムについて説明する。

【００５４】ここでは、第２の発明の方法が適用された
第３の実施例の事象自動通報システムを説明する。

【００５５】図７は第３の実施例の事象自動通報システ
ムの構成を示すブロック図である。図７において、事象
自動通報装置３０は、情報処理システムＳ３に含まれる
事象自動通報装置３０と、この事象自動通報装置３０を
含む情報処理システムＳ３が、バスＢ３を介して接続さ
れている管理装置Ｍ３とから構成される。なお、図示し
ていないが、事象自動通報装置３０を含む情報処理シス
テムは、バスＢ３に複数接続されているものである。

【００５６】また、この事象自動通報装置３０は、事象
発生を管理装置Ｍ３に通報する条件を設定する条件設定
部２１、条件設定部２１により設定された条件を記憶す
る条件記憶部２２、事象の発生を検出する事象検出部２
３、事象の発生時刻、発生回数および重み数値を記憶す
る発生事象記憶部２４、検出した事象を障害レベル名に
より判定する事象判定部２５、時間間隔である差分値か
ら重み数値を演算する差分値演算部２６、所定のしきい
値から通報するか否か判定する通報判定部２７および管
理装置に事象の発生を通報する通報部２８から構成され
ている。

【００５７】次に、第３の実施例である事象自動通報装
置３０の動作をフローチャートに基づいて説明する。

【００５８】図８は、第３の実施例である事象自動通報
装置３０の事象自動通報処理フローチャートである。

【００５９】ここで、事象自動通報装置３０は、複数種
類の事象に対し処理を行うが、以下の説明では、説明の
便宜上同一種類の事象のみの処理について説明する。

【００６０】なお、管理装置Ｍ３より通報条件として予
め定められた複数の事象、該事象の指定記憶数、該事象
を警告・軽障害・重障害の予め定められた３つの障害レ
ベルに区分した障害レベル名および前回の事象発生時か
ら今回の事象発生時までの時間間隔である差分値とこの
差分値に対応する重み数値との関係を表した関数情報が
条件設定部２１により条件記憶部２２に記憶されている
ものとし、発生事象記憶部２４には、予め定められた複
数の事象ごとに、発生する事象発生回数と前回の事象発
生時刻および世代管理している重み数値が記憶されてい
るものとする。図８において、事象検出部２３は、情報
システムＳ３に事象が発生すると、この発生した事象を
検出する（ステップ１３０）。

【００６１】そして、ステップ１３１は、検出した事象
を条件記憶部２４の障害レベル名に基づき警告・軽障害
・重障害に判別する。重障害と判別された場合は、ステ
ップ１３９へ移行し、警告と判別された場合は、本処理
を終了し、軽障害と判別された場合は、ステップ１３２
へ移行する。

【００６２】ステップ１３２において、ステップ１３０
で検出した事象の発生時刻を求める。その後、発生事象
記憶部２４から検出した事象と同一種類の前回の事象発
生時刻を読み込む（ステップ１３３）。さらに、読み込
んだ前回の事象発生時刻とステップ１３２で求めた事象
の発生時刻とから時間間隔である差分値を求める（ステ
ップ１３４）。そして、この求めた差分値と差分値に対
応する重み数値との関係を表した関数情報に基づいて、
差分値に対応する重み数値を求める（ステップ１３
５）。さらに、ステップ１３６において差分値演算部２
６がこの重み数値を発生事象記憶部２４に記憶させ、世
代管理している重み数値を条件記憶部２２に記憶されて
いる指定記憶数の数だけ遡り、加算した加算値を算出す
る（ステップ１３７）。

【００６３】そして、ステップ１３８では、この加算値
が管理装置Ｍ３により予め設定されているしきい値を越
えているか否か判定する。判定の結果、しきい値を越え
てない場合、本処理を終了し、一方、しきい値をこえて
いる場合は、ステップ１３９へ移行する。

【００６４】そして、ステップ１３９では、、事象に関
する情報（ステップ１３０で検出した事象の種類、事象
の発生回数、事象の発生時刻）を管理装置Ｍ１へ通報す
る。このように、第３の実施例では、差分値とこの差分
値に対応する重み数値との関数情報から求めた重み数値
を使い判定することにより、事象が長時間の間で単発的
に発生する場合と、短時間に連続的に発生する場合な
ど、同一種類の事象であっても、発生頻度による事象の
異なる性質を認識できる。

【００６５】なお、事象を重障害・軽障害・警告と３つ
の障害レベルで判別しなくても、それぞれの事象に対
し、差分値とこの差分値に対応する重み数値との関数情
報から求めた重み数値を使うことにより、事象の種類、
発生頻度など、よりきめ細かい事象自動通報が可能にな
る。

【００６６】次に、第３の実施例で使用した差分値に対
応する重み数値について説明する。図９（ａ），
（ｂ）、（ｃ）は、事象の種類ごとに、前回の事象発生
時から今回の事象発生時までの時間間隔である差分値
と、この差分値に対応する重み数値との関係を表した関
数情報の一例を表した図である。

【００６７】まず図９（ａ）において、差分値ｔが小さ
い時は差分値に対応する重み数値ｆ１（ｔ）を大きく、
差分値ｔが大きくなるにつれて、差分値に対応する重み
数値ｆ１（ｔ）を徐々に小さくさせた、差分値と重み数
値との関係を表す図である。例えば、差分値ｔが１秒の
場合、重み数値は”２．３“になり、差分値ｔが５秒の
場合、重み数値は”０．７“になり、差分値ｔが１０秒
または１０秒以上の場合、重み数値は”０“になる。つ
まり、同一種類の事象が長時間に単発的に発生しても重
み数値は、”０“または、ごく小さく、短時間に連続的
に発生する場合など、重み数値は、大きな値となる。し
たがって、発生頻度による事象の異なる性質を認識する
ことができる。

【００６８】次に、図９（ｂ）は、差分値ｔが１秒以内
の場合だけ、差分値に対応する重み数値ｆ２（ｔ）に値
を設けた、差分値と重み数値との関係を表す図である。

【００６９】例えば、差分値ｔが１秒の場合、重み数値
は”４“になり、差分値ｔが５秒の場合、重み数値は０
になる。つまり差分値ｔが１秒の以外の場合、重み数値
は全て”０“になる。したがって同一種類の事象が１秒
以内に連続発生する特殊な事象のみを認識できる。

【００７０】次に、図９（ｃ）は、差分値ｔに関係なく
差分値に対応する重み数値ｆ３（ｔ）を一定の値に設け
た、差分値と重み数値との関係を表す図である。

【００７１】例えば、差分値ｔが１秒の場合、重み数値
は”１“になり、差分値ｔが５秒の場合も、重み数値
は”１“になる。つまり時間間隔である差分値ｔに関係
なく、事象が発生する回数に従い重み数値も増加する。
したがって、事象の発生が指定された回数に達した時点
で通報する方式と同じ効果が得られる。

【００７２】なお、上記それぞれの実施例においては、
同一事象について説明したが、もちろん予め設定された
複数の事象ごとに動作するものである。

【００７３】

【発明の効果】以上説明したように、第１の発明では、
被管理装置が、予め定められた少なくとも１種類の事象
の発生を検出し、この検出した事象の種類ごとに前回の
事象発生時から今回の事象発生時までの時間間隔が予め
定められた指定時間間隔を経過したか否かを判定し、ま
た、検出した事象の種類ごとに事象の発生回数が予め定
められた指定発生回数に達したか否かを判定する。そし
て、前記指定時間間隔を経過していると判定された場
合、当該検出事象が発生したことを前記管理装置に通報
し、前記指定時間間隔を経過していないと判定され、か
つ前記指定発生回数に達していると判定された場合、当
該検出事象が発生したことを管理装置に通報するように
しているので、頻繁に発生する事象でも単発的に発生す
る事象でも適切に通報することができるため、管理装置
は、発生事象を適切に把握して被管理装置を管理するこ
とができるという利点を有する。

【００７４】第２の発明は、被管理装置が、まず、予め
定められた少なくとも１種類の事象の発生を検出し、次
に発生事象間の時間間隔とこの時間間隔に対する重み数
値との関係を表した事象の種類ごとの関数情報に基づい
て、検出した事象の種類ごとに前記重み数値の累積演算
を行う。そして、この累積演算の結果が所定のしきい値
を越えたか否かを判定し、所定のしきい値を越えた場
合、当該検出事象が発生したことを管理装置に通報する
ようにしているので、同一種類の事象であっても、発生
頻度により事象発生の軽重が異なる性質をもつ事象を自
動的に認識して通報することができ、管理装置は、発生
事象を適切に把握して被管理装置を管理することができ
るという利点を有する。

【図面の簡単な説明】

【図１】本発明の第１の実施例の事象自動通報システム
の構成を示すブロック図。

【図２】本発明の第１の実施例の事象自動通報システム
の事象自動通報処理手順を示すフローチャート。

【図３】本発明の第１の実施例の条件記憶部２、発生事
象記憶部４の記憶構成図。

【図４】本発明の第２の実施例の事象自動通報システム
の構成を示すブロック図。

【図５】本発明の第２の実施例の事象自動通報システム
の事象自動通報処理手順を示すフローチャート。

【図６】従来の方法と事象自動通報システムとの動作を
比較した図。

【図７】本発明の第３の実施例の事象自動通報システム
の構成を示すブロック図。

【図８】本発明の第３の実施例の事象自動通報システム
の事象自動通報処理手順を示すフローチャート。

【図９】第３の実施例で使用した差分値と重み数値との
関係を示す図。

【符号の説明】

Ｓ１，Ｓ２，Ｓ３ 情報処理システム １０，２０，３０ 事象自動通報装置 Ｂ１，Ｂ２，Ｂ３ バス Ｍ１，Ｍ２，
Ｍ３ 管理装置 １，１１，２１ 条件設定部 ２，１２，２
２ 条件記憶部 ３，１３，２３ 事象検出部 ４，１４，２
４ 発生事象記憶部 ５，１６ 即時／一括判定部 ６
一括通報判定部 ７，１７，２８ 通報部 １５
事象発生判定部 ２５ 事象判定部 ２６
差分値演算部 ２７ 通報判定部

Claims (2)

【特許請求の範囲】
1. 【請求項１】被管理装置側で発生する事象を管理装置に
   通報する事象自動通報方法において、 予め定められた少なくとも１種類の事象の発生を検出す
   る第１ステップと、 前記第１ステップで検出した事象の種類ごとに前回の事
   象発生時から今回の事象発生時までの時間間隔が予め定
   められた指定時間間隔を経過したか否かを判定する第２
   ステップと、 前記第１ステップで検出した事象の種類ごとに事象の発
   生回数が予め定められた指定発生回数に達したか否かを
   判定する第３のステップと、 前記第２ステップで前記指定時間間隔を経過していると
   判定された場合、当該検出事象が発生したことを前記管
   理装置に通報する第４ステップと、 前記第２ステップで前記指定時間間隔を経過していない
   と判定され、かつ前記第３ステップで前記指定発生回数
   に達していると判定された場合、当該検出事象が発生し
   たことを前記管理装置に通報する第５ステップとを具備
   したことを特徴とする事象自動通報方法。
2. 【請求項２】被管理装置側で発生する事象を管理装置に
   通報する事象自動通報方法において、 予め定められた少なくとも１種類の事象の発生を検出す
   る第１ステップと、 発生事象間の時間間隔とこの時間間隔に対する重み数値
   との関係を表した事象の種類ごとの関数情報に基づい
   て、前記第１ステップで検出した事象の種類ごとに前記
   重み数値の累積演算を行う第２ステップと、 前記累積演算の結果が所定のしきい値を越えたか否かを
   判定する第３ステップと、 前記第３ステップで所定のしきい値を越えた場合、当該
   検出事象が発生したことを前記管理装置に通報する第４
   ステップとを具備したことを特徴とする事象自動通報方
   法。