JPH06180248A - 演色性評価手法 - Google Patents
演色性評価手法Info
- Publication number
- JPH06180248A JPH06180248A JP33391992A JP33391992A JPH06180248A JP H06180248 A JPH06180248 A JP H06180248A JP 33391992 A JP33391992 A JP 33391992A JP 33391992 A JP33391992 A JP 33391992A JP H06180248 A JPH06180248 A JP H06180248A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- color
- light source
- sample
- illuminance
- under
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Landscapes
- Photometry And Measurement Of Optical Pulse Characteristics (AREA)
Abstract
(57)【要約】
【目的】 色彩を鮮やかに見せる光源の演色特性を評価
し、各用途にあった照明環境を構築していく上の重要な
評価指数を提供し、適切な照明環境を構築できるように
する。 【構成】 演算部７において、基準光源Ｄ65の分光分布
１と試料光源Ｔの分光分布２と等色関数３と４色配色サ
ンプルの４色票の分光反射率４と試料光下のサンプルの
順応照度５とサンプル背景のＹ値６からＤ65光下の４色
のサンプルのブライトネスとカラフルネスによる色域面
積G(D65,1000(lx)) および試料光源下の４色票のサンプ
ルのブライトネスとカラフルネスによる色域面積G(T,E
(lx) ) を算出し、さらに、これら色域面積から目立ち
指数Ｍ８を算出する。
し、各用途にあった照明環境を構築していく上の重要な
評価指数を提供し、適切な照明環境を構築できるように
する。 【構成】 演算部７において、基準光源Ｄ65の分光分布
１と試料光源Ｔの分光分布２と等色関数３と４色配色サ
ンプルの４色票の分光反射率４と試料光下のサンプルの
順応照度５とサンプル背景のＹ値６からＤ65光下の４色
のサンプルのブライトネスとカラフルネスによる色域面
積G(D65,1000(lx)) および試料光源下の４色票のサンプ
ルのブライトネスとカラフルネスによる色域面積G(T,E
(lx) ) を算出し、さらに、これら色域面積から目立ち
指数Ｍ８を算出する。
Description
【０００１】
【産業上の利用分野】本発明は、一般照明分野において
より適切な照明光源の選定やより適切な照明環境を設定
するために光源の色特性のうちの目立ち感情に基づく光
源の演色性の評価手法に関する。
より適切な照明光源の選定やより適切な照明環境を設定
するために光源の色特性のうちの目立ち感情に基づく光
源の演色性の評価手法に関する。
【０００２】
【従来の技術】種々の物体色の色の見えは、人工光源下
と基準として設定された昼光下とで一般に異なる。この
ような人工光源下の色の見えと基準光下の色の見えのず
れとの差異を総称して、その人工光の演色性という。
と基準として設定された昼光下とで一般に異なる。この
ような人工光源下の色の見えと基準光下の色の見えのず
れとの差異を総称して、その人工光の演色性という。
【０００３】国際照明委員会（ＣＩＥ）および日本工業
規格（ＪＩＳ）では、基準光の色度と、演色性を評価す
べき人工光源の色度とが、一致するかほぼ近い場合に試
験光源の演色評価数を求める方式を与えている。
規格（ＪＩＳ）では、基準光の色度と、演色性を評価す
べき人工光源の色度とが、一致するかほぼ近い場合に試
験光源の演色評価数を求める方式を与えている。
【０００４】現在、規定されている演色評価数の求め方
は、評価したい人工光（試験光）下の物体色の色の見え
の基準光下のそれに対する忠実度に基づいて行われる。
たとえば、デパートのショーウィンドウの蛍光灯下の青
い色の布地が、昼光の下でもほぼ同一に見えると、その
蛍光灯の色再現はその青の布地に関して忠実である。実
際は、青色だけではなく、種々の物体色について同様な
色再現の忠実性が成立する場合、その蛍光灯は演色性が
よいといわれる。
は、評価したい人工光（試験光）下の物体色の色の見え
の基準光下のそれに対する忠実度に基づいて行われる。
たとえば、デパートのショーウィンドウの蛍光灯下の青
い色の布地が、昼光の下でもほぼ同一に見えると、その
蛍光灯の色再現はその青の布地に関して忠実である。実
際は、青色だけではなく、種々の物体色について同様な
色再現の忠実性が成立する場合、その蛍光灯は演色性が
よいといわれる。
【０００５】現行の平均演色評価数Ｒa の評価方法は、
ＣＩＥやＪＩＳで定められている８種の試験色ごとに試
験光と基準光下で求められる色差の平均を用い、最高値
を１００とした計算方法が与えられている。すなわち、
Ｒa ＝１００は、基準光と試験光がほぼ同等の演色性を
与えることを意味する。
ＣＩＥやＪＩＳで定められている８種の試験色ごとに試
験光と基準光下で求められる色差の平均を用い、最高値
を１００とした計算方法が与えられている。すなわち、
Ｒa ＝１００は、基準光と試験光がほぼ同等の演色性を
与えることを意味する。
【０００６】以上から明らかなように、現行の平均演色
評価数Ｒa は、忠実な色の見えに基づく演色性評価方法
を提供している。しかしながら、演色性評価方法には、
大きく二つに大別することができる。すなわち、一つ
は、忠実な色の見えに基づく演色性評価方法であり、他
の一つは、好ましい色の見えに基づく評価方法である。
好ましい色の見えに基づく演色性評価方法は、試料光源
の色再現が基準光の色再現とくらべて色ズレを生じてい
るが、そのズレが好ましいかどうかを評価するものであ
る。
評価数Ｒa は、忠実な色の見えに基づく演色性評価方法
を提供している。しかしながら、演色性評価方法には、
大きく二つに大別することができる。すなわち、一つ
は、忠実な色の見えに基づく演色性評価方法であり、他
の一つは、好ましい色の見えに基づく評価方法である。
好ましい色の見えに基づく演色性評価方法は、試料光源
の色再現が基準光の色再現とくらべて色ズレを生じてい
るが、そのズレが好ましいかどうかを評価するものであ
る。
【０００７】
【発明が解決しようとする課題】現在、ＣＩＥやＪＩＳ
でこの好ましい色の見えに基づく演色性評価方法は選定
されていない。しかしながら、たとえば、店舗やショー
ルームでは、そこに展示されている商品が人目につくよ
うに目立って見えることが重要である。また、住宅や応
接室では、人の顔色が健康に見えたり、美しく見えるこ
とが重要となる。
でこの好ましい色の見えに基づく演色性評価方法は選定
されていない。しかしながら、たとえば、店舗やショー
ルームでは、そこに展示されている商品が人目につくよ
うに目立って見えることが重要である。また、住宅や応
接室では、人の顔色が健康に見えたり、美しく見えるこ
とが重要となる。
【０００８】このように、照明の用途によって、照明環
境をより適切に設定することは大切であり、その照明環
境を実現するために、照明光の好ましい色の見えに基づ
く評価を与える必要性が多くなってきた。しかしなが
ら、現在、好ましい色の見えに基づく評価数はどの光源
に対しても表示されておらず、ユーザが好ましい色の見
えに基づいて光源を選定することは不可能であった。
境をより適切に設定することは大切であり、その照明環
境を実現するために、照明光の好ましい色の見えに基づ
く評価を与える必要性が多くなってきた。しかしなが
ら、現在、好ましい色の見えに基づく評価数はどの光源
に対しても表示されておらず、ユーザが好ましい色の見
えに基づいて光源を選定することは不可能であった。
【０００９】本発明は上記の問題を解決するもので、好
ましい色の見えにもとづく評価のうち特に目立って見え
ることを評価する目立ち感情に基づく光源の演色性評価
手法を提供することを目的としている。
ましい色の見えにもとづく評価のうち特に目立って見え
ることを評価する目立ち感情に基づく光源の演色性評価
手法を提供することを目的としている。
【００１０】
【課題を解決するための手段】上記目的を達成するため
に、本発明の演色性評価手法は、色知覚空間のブライト
ネス・カラフルネス 3次元空間内で４色配色サンプルの
各構成色の色のメトリック座標を結ぶ 4角形の面積の大
きさで目立ち感情に基づく光源の演色性を評価するよう
に構成したものである。
に、本発明の演色性評価手法は、色知覚空間のブライト
ネス・カラフルネス 3次元空間内で４色配色サンプルの
各構成色の色のメトリック座標を結ぶ 4角形の面積の大
きさで目立ち感情に基づく光源の演色性を評価するよう
に構成したものである。
【００１１】
【作用】本発明は上記の手法により、色彩を鮮やかに見
せる光源の演色特性を評価し、現行のCIE/JIS の色の見
えの忠実性を評価する方法と併せて用いることにより、
光源の演色特性をより明確に評価できる目立ち感情に基
づく光源の演色性評価方法が得られる。
せる光源の演色特性を評価し、現行のCIE/JIS の色の見
えの忠実性を評価する方法と併せて用いることにより、
光源の演色特性をより明確に評価できる目立ち感情に基
づく光源の演色性評価方法が得られる。
【００１２】
【実施例】光源の演色性の変化によって、有彩色物体群
のVisual Clarityや明るさ感が変化することが数多くの
研究者によって報告されている（たとえば、S.M.Aston,
Light. Res. Tech.(1969) 259-261）。我々は、この原
因について検討し、VisualClarityや明るさ感は有彩色
物体群を構成する配色から受ける目立ち感情と密接に関
連していることを明らかにした。
のVisual Clarityや明るさ感が変化することが数多くの
研究者によって報告されている（たとえば、S.M.Aston,
Light. Res. Tech.(1969) 259-261）。我々は、この原
因について検討し、VisualClarityや明るさ感は有彩色
物体群を構成する配色から受ける目立ち感情と密接に関
連していることを明らかにした。
【００１３】そこで、光源の演色性の変化による目立ち
感情の変化を適切に評価できるサンプルについて評価実
験を行った。実験方法は2 つの隣接した光源ボックスを
用い、一方に基準用光源として白色蛍光ランプ、もう一
方に試料光源として各種光源を使用し、観測者に両眼隔
壁法により両ボックス内のサンプルの目立ち感が等しく
なるように試料光源用ボックス内の照度を調整した。実
験条件にはCIE/JIS で規定されている演色評価用試験色
に近似した色を使用した。なお、基準用光源のボックス
内の照度は1000 lx とした。
感情の変化を適切に評価できるサンプルについて評価実
験を行った。実験方法は2 つの隣接した光源ボックスを
用い、一方に基準用光源として白色蛍光ランプ、もう一
方に試料光源として各種光源を使用し、観測者に両眼隔
壁法により両ボックス内のサンプルの目立ち感が等しく
なるように試料光源用ボックス内の照度を調整した。実
験条件にはCIE/JIS で規定されている演色評価用試験色
に近似した色を使用した。なお、基準用光源のボックス
内の照度は1000 lx とした。
【００１４】その結果、配色サンプルは目立ち感情の評
価方法の煩雑さを軽減すること、光源の演色性の変化に
よって目立ち感情が大きく変化し、しかも観測者が安定
して評価できることから、赤(5R4/12)、黄(5Y8.2/10)、
緑(5.5G5/8)、青(4.5PB3.2/6)の４色（CIE/JIS の光源
の演色性評価方法で用いられている特殊演色評価用試験
色のNo.9〜No.12 に近似した色）で構成した一種類の４
色配色サンプルを選定した。また、評価を安定にするた
めに4 色の配置で黄色を赤の斜めの位置に配置した。
価方法の煩雑さを軽減すること、光源の演色性の変化に
よって目立ち感情が大きく変化し、しかも観測者が安定
して評価できることから、赤(5R4/12)、黄(5Y8.2/10)、
緑(5.5G5/8)、青(4.5PB3.2/6)の４色（CIE/JIS の光源
の演色性評価方法で用いられている特殊演色評価用試験
色のNo.9〜No.12 に近似した色）で構成した一種類の４
色配色サンプルを選定した。また、評価を安定にするた
めに4 色の配置で黄色を赤の斜めの位置に配置した。
【００１５】次に、演色性の異なる照明下での目立ち感
情を定量的に実験検討した。実験方法は上記と同様に行
い、両ボックス内のサンプルの目立ち感が等しくなるよ
うに試料光源用ボックス内の照度を調整させた。各試料
光源に対して得られた、基準用光源Ｄ65および基準照度
1000(lx)のもとでの目立ち感と等しい目立ち感となる照
度Ｅ0 で基準光の照度(1000 lx) を割ってそれを100 倍
した値を等目立ち感照度比ＥＲとして求めた。
情を定量的に実験検討した。実験方法は上記と同様に行
い、両ボックス内のサンプルの目立ち感が等しくなるよ
うに試料光源用ボックス内の照度を調整させた。各試料
光源に対して得られた、基準用光源Ｄ65および基準照度
1000(lx)のもとでの目立ち感と等しい目立ち感となる照
度Ｅ0 で基準光の照度(1000 lx) を割ってそれを100 倍
した値を等目立ち感照度比ＥＲとして求めた。
【００１６】実験条件として配色サンプルは上記で選定
した4 色配色サンプルを用いた。また、試料光源は高圧
ナトリウムランプ3 種類、HID ランプ３種類、蛍光ラン
プ9種類、白熱電球2 種類を用いた。
した4 色配色サンプルを用いた。また、試料光源は高圧
ナトリウムランプ3 種類、HID ランプ３種類、蛍光ラン
プ9種類、白熱電球2 種類を用いた。
【００１７】一方、目立ち感情に基づく光源の評価手法
として使用する表色系は、解析により納谷らの非線形色
知覚モデルのブライトネス(B)、カラフルネス(Mr-g,My-
b)に基づいて４色配色サンプルの目立ち感情を評価でき
ることが明らかにされているため、ブライトネスとカラ
フルネスを用いた。また、一般的に、図２の目立ち評価
の基本概念図に示される色域面積が大きくなるほどサン
プルの鮮やかさは増し、目立ちやすくなるため、ブライ
トネス、カラフルネスの３次元空間の４角形の面積の大
きさ（色域面積）で評価した。
として使用する表色系は、解析により納谷らの非線形色
知覚モデルのブライトネス(B)、カラフルネス(Mr-g,My-
b)に基づいて４色配色サンプルの目立ち感情を評価でき
ることが明らかにされているため、ブライトネスとカラ
フルネスを用いた。また、一般的に、図２の目立ち評価
の基本概念図に示される色域面積が大きくなるほどサン
プルの鮮やかさは増し、目立ちやすくなるため、ブライ
トネス、カラフルネスの３次元空間の４角形の面積の大
きさ（色域面積）で評価した。
【００１８】ここで、配色サンプルの目立ち感情の基準
となる色は赤色である。そこで、図２に示すように赤サ
ンプルを基準とする色域面積で目立ち指数Ｍを表すこと
にした。この計算手法を（１）式に示す。（１）式のＧ
(Ｔ,Ｅ(lx)) は試料光源Ｔおよび照度Ｅ(lx)のもとでの
４色配色サンプルの色域面積を示し、Ｇ(Ｄ65,1000(l
x)) は基準光源Ｄ65および基準照度1000(lx)のもとでの
４色配色サンプルの色域面積を示し、Ｐは目立ち指数Ｍ
の尺度を規定する定数を示す。
となる色は赤色である。そこで、図２に示すように赤サ
ンプルを基準とする色域面積で目立ち指数Ｍを表すこと
にした。この計算手法を（１）式に示す。（１）式のＧ
(Ｔ,Ｅ(lx)) は試料光源Ｔおよび照度Ｅ(lx)のもとでの
４色配色サンプルの色域面積を示し、Ｇ(Ｄ65,1000(l
x)) は基準光源Ｄ65および基準照度1000(lx)のもとでの
４色配色サンプルの色域面積を示し、Ｐは目立ち指数Ｍ
の尺度を規定する定数を示す。
【００１９】 Ｍ＝［Ｇ(T,E(lx))／Ｇ(D65,1000(lx))］P×100 …（１） 図３は主観評価実験により得られた等目立ち感照度比Ｅ
Ｒと目立ち指数Ｍの関係を示し、横軸は目立ち指数Ｍ、
縦軸は等目立ち感照度比ＥＲである。ここで、目立ち指
数Ｍを求めるために、Ｐの値を1.6 と定めた。
Ｒと目立ち指数Ｍの関係を示し、横軸は目立ち指数Ｍ、
縦軸は等目立ち感照度比ＥＲである。ここで、目立ち指
数Ｍを求めるために、Ｐの値を1.6 と定めた。
【００２０】図３から明らかなように目立ち感照度比Ｅ
Ｒは高圧ナトリウムランプにおいて超高彩度形、高彩度
形、高演色形の順で低くなり、電球ではネオジウムガラ
スを用いた白熱電球の方が電球よりも高くなっている。
これに対して目立ち指数Ｍも同様の傾向を示している。
すなわち、等目立ち感照度比ＥＲと目立ち指数Ｍは相関
が高く、一対一に対応していることがわかる。すなわ
ち、このような評価手法によれば、色彩を鮮やかに見せ
る光源ほど色域面積が大きくなり、目立ち感情の効果が
大きいことを示す。
Ｒは高圧ナトリウムランプにおいて超高彩度形、高彩度
形、高演色形の順で低くなり、電球ではネオジウムガラ
スを用いた白熱電球の方が電球よりも高くなっている。
これに対して目立ち指数Ｍも同様の傾向を示している。
すなわち、等目立ち感照度比ＥＲと目立ち指数Ｍは相関
が高く、一対一に対応していることがわかる。すなわ
ち、このような評価手法によれば、色彩を鮮やかに見せ
る光源ほど色域面積が大きくなり、目立ち感情の効果が
大きいことを示す。
【００２１】ここでは、等目立ち感照度比ＥＲと目立ち
指数Ｍとの関係が一対一に対応するように、また、試料
光源の目立ち指数Ｍの値が基準照度1000(lx)をＭ％増加
させた場合の目立ち効果と等しくなるように、Ｐの値を
1.6 に設定し、（２）式を用いて目立ち指数Ｍを算出し
た。
指数Ｍとの関係が一対一に対応するように、また、試料
光源の目立ち指数Ｍの値が基準照度1000(lx)をＭ％増加
させた場合の目立ち効果と等しくなるように、Ｐの値を
1.6 に設定し、（２）式を用いて目立ち指数Ｍを算出し
た。
【００２２】 Ｍ＝［Ｇ(T,E(lx))／Ｇ(D65,1000(lx))］1.6 ×100 …（２） しかし、目立ち指数Ｍとして使用する分にはＰの値を何
にしても十分に目立ち感情に基づいた光源を評価するこ
とができる。また、選定サンプルとして5R4/12,5Y8.2/1
0,5.5G5/8,4.5PB3.2/6の４色票を用いたが、それに類似
したサンプルを用いて目立ち感情に基づいた光源を評価
することはできる。また、納谷らの非線形色知覚モデル
を用いてブライトネス・カラフルネスの色空間を使用し
ているが、それに類似する表色系であれば十分に目立ち
感情に基づいた光源を評価することができる。
にしても十分に目立ち感情に基づいた光源を評価するこ
とができる。また、選定サンプルとして5R4/12,5Y8.2/1
0,5.5G5/8,4.5PB3.2/6の４色票を用いたが、それに類似
したサンプルを用いて目立ち感情に基づいた光源を評価
することはできる。また、納谷らの非線形色知覚モデル
を用いてブライトネス・カラフルネスの色空間を使用し
ているが、それに類似する表色系であれば十分に目立ち
感情に基づいた光源を評価することができる。
【００２３】（実施例１）以下、図１に本発明による目
立ち指数Ｍを算出するユニットの一実施例の構成を示
す。１は基準光源Ｄ65の分光分布、２は試料光源Ｔの分
光分布、３は等色関数、４は４色配色サンプルの４色票
の分光反射率、５は試料光源下のサンプルの順応照度、
６はサンプル背景のＹ値（反射率）の情報である。入力
情報１から６を演算部７に入力することにより、基準光
源Ｄ65の分光分布１と等色関数３から基準光源Ｄ65の色
度、試料光源Ｔの分光分布２と等色関数３から試料光源
Ｔの色度、基準光源Ｄ65の分光分布１と等色関数３と４
色配色サンプルの４色票の分光反射率４からＤ65光下の
４色票のサンプルの色度、試料光源Ｔの分光分布２と等
色関数３と４色配色サンプルの４色票の分光反射率４か
ら試料光下の４色票のサンプルの色度が、それぞれ演算
部７で算出される。
立ち指数Ｍを算出するユニットの一実施例の構成を示
す。１は基準光源Ｄ65の分光分布、２は試料光源Ｔの分
光分布、３は等色関数、４は４色配色サンプルの４色票
の分光反射率、５は試料光源下のサンプルの順応照度、
６はサンプル背景のＹ値（反射率）の情報である。入力
情報１から６を演算部７に入力することにより、基準光
源Ｄ65の分光分布１と等色関数３から基準光源Ｄ65の色
度、試料光源Ｔの分光分布２と等色関数３から試料光源
Ｔの色度、基準光源Ｄ65の分光分布１と等色関数３と４
色配色サンプルの４色票の分光反射率４からＤ65光下の
４色票のサンプルの色度、試料光源Ｔの分光分布２と等
色関数３と４色配色サンプルの４色票の分光反射率４か
ら試料光下の４色票のサンプルの色度が、それぞれ演算
部７で算出される。
【００２４】算出された基準光源Ｄ65の色度、Ｄ65光下
の４色票のサンプルの色度とＤ65光下のサンプルの順応
照度を1000 lx 、基準照度を1000 lx 、背景のＹ値を20
%として納谷らの非線形色知覚モデルに代入し、Ｄ65光
下の4 色票のサンプルのブライトネスとカラフルネスが
演算部７で算出される。同様に算出された試料光源Ｔの
色度、試料光源Ｔ下の４色のサンプルの色度、試料光下
のサンプルの順応照度５、基準照度を1000 lx 、背景の
Ｙ値を20 %として納谷らの非線形色知覚モデルに代入し
試料光下の４色票のサンプルのブライトネスとカラフル
ネスが演算部７で算出される。
の４色票のサンプルの色度とＤ65光下のサンプルの順応
照度を1000 lx 、基準照度を1000 lx 、背景のＹ値を20
%として納谷らの非線形色知覚モデルに代入し、Ｄ65光
下の4 色票のサンプルのブライトネスとカラフルネスが
演算部７で算出される。同様に算出された試料光源Ｔの
色度、試料光源Ｔ下の４色のサンプルの色度、試料光下
のサンプルの順応照度５、基準照度を1000 lx 、背景の
Ｙ値を20 %として納谷らの非線形色知覚モデルに代入し
試料光下の４色票のサンプルのブライトネスとカラフル
ネスが演算部７で算出される。
【００２５】次にＤ65光下の４色票のサンプルのブライ
トネスとカラフルネス、および、試料光下の４色票のサ
ンプルのブライトネスとカラフルネスから赤色票サンプ
ルを基準として基準光源Ｄ65および基準照度1000 lx の
もとでの４色配色サンプルの色域面積G(D65,1000(lx))
と試料光源Ｔおよび任意の照度Ｅ(lx) のもとでの４色
配色サンプルの色域面積G(T,E(lx))が演算部７で算出さ
れる。続いてG(D65,1000(lx))とG(T,E(lx))から（１）
式に基づいて目立ち指数Ｍ８が演算部７で算出され、算
出された目立ち指数Ｍ８は演算部７から出力される。
トネスとカラフルネス、および、試料光下の４色票のサ
ンプルのブライトネスとカラフルネスから赤色票サンプ
ルを基準として基準光源Ｄ65および基準照度1000 lx の
もとでの４色配色サンプルの色域面積G(D65,1000(lx))
と試料光源Ｔおよび任意の照度Ｅ(lx) のもとでの４色
配色サンプルの色域面積G(T,E(lx))が演算部７で算出さ
れる。続いてG(D65,1000(lx))とG(T,E(lx))から（１）
式に基づいて目立ち指数Ｍ８が演算部７で算出され、算
出された目立ち指数Ｍ８は演算部７から出力される。
【００２６】
【発明の効果】以上のように本発明によれば、色彩を鮮
やかに見せる光源の演色特性を目立ち感情に基づいて評
価でき、今後、各用途にあった照明環境を構築していく
上の重要な評価指数が得られ適切な照明環境を構築する
ことができる。
やかに見せる光源の演色特性を目立ち感情に基づいて評
価でき、今後、各用途にあった照明環境を構築していく
上の重要な評価指数が得られ適切な照明環境を構築する
ことができる。
【図１】本発明の一実施例の光源の演色性評価手法を説
明する目立ち指数算出ユニットのブロック図
明する目立ち指数算出ユニットのブロック図
【図２】本発明の一実施例の光源の演色性評価手法を説
明する目立ち評価の基本概念図
明する目立ち評価の基本概念図
【図３】本発明の一実施例の光源の演色性評価手法にお
ける目立ち指数Ｍと等目立ち感照度比ＥＲの関係図
ける目立ち指数Ｍと等目立ち感照度比ＥＲの関係図
１ 基準光源Ｄ65の分光分布 ２ 試料光源Ｔの分光分布 ３ 等色関数 ４ ４色配色サンプルの４色票の分光反射率 ５ 試料光下のサンプルの順応照度 ６ サンプル背景のＹ値（反射率） ７ 演算部 ８ 目立ち指数
Claims (2)
- 【請求項１】試料光源Ｔおよび照度Ｅ(lx)のもとでの 4
色配色サンプルの色域面積をＧ(Ｔ,Ｅ(lx))、基準光源
Ｄ65および基準照度1000(lx)のもとでの４色配色サンプ
ルの色域面積をＧ(Ｄ65,1000(lx))、目立ち指数Ｍの尺
度を規定する定数をＰとしたとき、対象とする試料光源
Ｔおよび任意の照度Ｅ(lx)のもとでの目立ち効果を次式
の目立ち指数Ｍとして評価する演色性評価手法。 Ｍ＝［Ｇ(T,E(lx))／Ｇ(D65,1000(lx))］P×100 - 【請求項２】試料光源のＭの値が、基準照度1000(lx)
と、基準光源Ｄ65および基準照度1000(lx)のもとでの目
立ち感と等しい目立ち感となる照度Ｅ０との比の100倍
で表わされる等目立ち感照度比ＥＲと一対一に対応する
ように、また、試料光源のＭの値が、基準照度1000(lx)
をＭ％増加させた場合の目立ち効果と等しくなるよう
に、Ｐの値を1.6 に設定した次式の目立ち指数Ｍとして
評価する請求項１記載の演色性評価手法。 Ｍ＝［Ｇ(T,E(lx))／Ｇ(D65,1000(lx))］1.6×100
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP33391992A JPH06180248A (ja) | 1992-12-15 | 1992-12-15 | 演色性評価手法 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP33391992A JPH06180248A (ja) | 1992-12-15 | 1992-12-15 | 演色性評価手法 |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JPH06180248A true JPH06180248A (ja) | 1994-06-28 |
Family
ID=18271438
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP33391992A Pending JPH06180248A (ja) | 1992-12-15 | 1992-12-15 | 演色性評価手法 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JPH06180248A (ja) |
Cited By (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| EP0865071A2 (en) | 1997-03-13 | 1998-09-16 | Matsushita Electric Industrial Co., Ltd. | Warm white fluorescent lamp |
| JP2011145274A (ja) * | 2009-12-16 | 2011-07-28 | Hioki Ee Corp | 測光装置 |
| JP2013239241A (ja) * | 2012-05-11 | 2013-11-28 | Panasonic Corp | 照明装置 |
| JP2014032228A (ja) * | 2012-08-01 | 2014-02-20 | Kinki Univ | 眼用レンズの視認性評価方法 |
| WO2014076948A1 (ja) * | 2012-11-16 | 2014-05-22 | パナソニック株式会社 | 照明装置および発光装置 |
-
1992
- 1992-12-15 JP JP33391992A patent/JPH06180248A/ja active Pending
Cited By (7)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| EP0865071A2 (en) | 1997-03-13 | 1998-09-16 | Matsushita Electric Industrial Co., Ltd. | Warm white fluorescent lamp |
| US6157126A (en) * | 1997-03-13 | 2000-12-05 | Matsushita Electric Industrial Co., Ltd. | Warm white fluorescent lamp |
| JP2011145274A (ja) * | 2009-12-16 | 2011-07-28 | Hioki Ee Corp | 測光装置 |
| JP2013239241A (ja) * | 2012-05-11 | 2013-11-28 | Panasonic Corp | 照明装置 |
| JP2014032228A (ja) * | 2012-08-01 | 2014-02-20 | Kinki Univ | 眼用レンズの視認性評価方法 |
| WO2014076948A1 (ja) * | 2012-11-16 | 2014-05-22 | パナソニック株式会社 | 照明装置および発光装置 |
| JP5870312B2 (ja) * | 2012-11-16 | 2016-02-24 | パナソニックＩｐマネジメント株式会社 | 照明装置および発光装置 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| CN100596207C (zh) | 利用非呈现色空间的映射转换得到环境光的方法 | |
| RU2352081C2 (ru) | Выделение доминирующего цвета с использованием законов восприятия для создания окружающего освещения, получаемого из видеоконтента | |
| Hashimoto et al. | Visual clarity and feeling of contrast | |
| US5684359A (en) | Discharge lamp and illumination instrument for general illumination | |
| Viénot et al. | LEDs as a tool to enhance faded colours of museums artefacts | |
| Bodrogi et al. | Why does the CIE colour rendering index fail for white RGB LED light sources? | |
| Nayatani et al. | Prediction of color appearance under various adapting conditions | |
| CN105163419B (zh) | 高色饱和度白光led照明***及其混色设计方法 | |
| CN105042365A (zh) | 高光色品质的白光led照明***及其设计方法 | |
| Feltrin et al. | Analysis of painted artworks' color appearance under various lighting settings | |
| Thornton et al. | What is visual clarity? | |
| Hunt et al. | Evaluation of a model of colour vision by magnitude scalings: Discussion of collected results | |
| CN100559850C (zh) | 用于主色提取的方法 | |
| CN109099392A (zh) | 使用滤色器***提供对光束的色温校正的方法 | |
| JPH06180248A (ja) | 演色性評価手法 | |
| JP6157173B2 (ja) | Ｌｅｄ照明の分光分布設計方法 | |
| Xu | Color‐rendering capacity of light | |
| JP6652785B2 (ja) | Ｌｅｄ照明の分光分布設計方法 | |
| EP3834589B1 (en) | Method for generating light spectra and corresponding device | |
| Wandell et al. | Towards cross-media color reproduction | |
| JPH09178561A (ja) | 色の見え方のシミュレーションシステム | |
| Nayatani et al. | Comparison of color‐appearance models | |
| JPH06180249A (ja) | 演色性評価装置 | |
| Hunt | Saturation, superfluous or superior? | |
| JP7306178B2 (ja) | 照明装置 |