JPH0461582A

JPH0461582A - フレーム間符号化における伝送符号誤り検出方式

Info

Publication number: JPH0461582A
Application number: JP2171578A
Authority: JP
Inventors: Sakae Okubo; 大久保　栄; Yutaka Suzuki; 豊鈴木; Yoichi Kato; 洋一加藤
Original assignee: Nippon Telegraph and Telephone Corp
Current assignee: Nippon Telegraph and Telephone Corp
Priority date: 1990-06-29
Filing date: 1990-06-29
Publication date: 1992-02-27
Anticipated expiration: 2014-04-05
Also published as: JP2877906B2

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】〔産業上の利用分野〕本発明は、例えば動画像のデータ量の圧縮に通するフレ
ーム間符号化において、伝送符号誤りのために生じる再
現画像の損傷から速やかに回復させる処理に用いられる
伝送符号誤り検出方式に関する。

〔従来の技術〕

動画像の高能率符号化には、送信側と受信側で共通の内
容の１画面メモリ（フレームメモリ）を用意し、送信側
でこれから伝送する画面とフレームメモリとの内容を比
較し、変化のあった部分のみを伝送するフレーム間符号
化が有効である。

フレーム間符号化では、前フレームの局部復号信号と入
力画像信号との差分信号のみが伝送されるので、伝送途
中で一旦符号誤りが発生すると、受信側フレームメモリ
の内容が送信側フレームメモリの内容と異なり、その影
響は長時間残り続ける。

したがって、フレーム間符号化では、送受信各フレーム
メモリの内容を更新（リフレッシュ）して伝送符号誤り
の影響を清算する技術が不可欠になる。

その一つである周期的リフレッシュは、例えば画面の上
から下へその一部ずつについて、順次周期的にフレーム
間符号化を行わず、人力画像信号をそのまま所定の符号
化を用いて伝送し、送受信各フレームメモリの内容をリ
フレッシュする。したがって、伝送符号誤りにより復号
器の再生画像が劣化したとしても、１画面についてリフ
レッシュが完結すればその影響を清算することができる
。

しかし、この方法では入力画像信号の符号化効率が低く
、例えばフレーム内符号化を用いても大量の符号量を要
し、低いビットレートで映像を伝送する場合の支障にな
っている。すなわち、リフレッシュ周期を短くすればフ
レーム間符号化特性が悪化し、それを良好にするために
リフレッシュ周期を長くすれば、−互生じた符号誤りの
影響が長引くことは避けられなかった。

もう一つのデマンドリフレッシュは、このような周期的
リフレッシュの問題を解決する技術である（特開昭５７
−４１０６９号公報）。

すなわち、受信側でなんらかの方法により伝送符号誤り
の発生が検出されたならば、それを映像信号の伝送とは
逆方向の回線で送信側に通知する。

送信側では、この通知に応して、全画面を所定の符号化
を用いて一気に伝送し、リフレッシュを行う。したがっ
て、この方法では、伝送符号誤りが生じたときに、速や
かにその影響を清算することができる。

なお、デマンドリフレッシュにおける伝送符号誤りの検
出には、例えば特開昭６０−２９０６８号公報に記載さ
れているように、送信側フレームメモリの論理「１」を
ピントブレーンごとに積算し、所定数で除してその剰余
を受信側に送り、受信側では同様な剰余を求めて不一致
があれば符号誤りがあったと判定する。最も単純で効果
的な方法は、所定数を２としてパリティを比較すること
である。

Ｃ発明が解決しようとする課題〕ところで、近年の符号化技術の進歩により、従来のフレ
ーム間符号化よりさらに高能率化をはがり、低速（例え
ば６４ｋｂｉｔ／ｓ）の回線を用いて動画像を伝送する
技術が開発されている。

その主要技術は、従来のフレーム間符号化に変換符号化
を組み合わせたハイブリッド符号化であり、フレーム間
予測誤差を直交変換の−っである離散コサイン変換（Ｄ
ＣＴ　：　　Ｄｉｓｃｒｅｔｅ　　ＣＣｏ５１ｎｅＴｒ
ａｎｓｆｏｒ　）　Ｌ、、その変換係数を量子化および
可変長符号化して伝送する方式である（ＣＣＩＴＴ勧告
Ｈ，２６１）。

なお、量子化結果は、逆量子化と逆ＤＣＴ　（ＩＤＣＴ
）を行ったのちに、一つ前のフレームの局部復号信号と
の和をとり、次フレームの処理に使う局部復号信号とし
てフレームメモリに蓄える。

ここで、逆量子化および逆ＤＣＴは送信側および受信側
ともに行われる処理であり、送信側と受信側でまったく
同じ逆ＤＣＴ回路が用いられれば、送信側の局部復号信
号と受信側の復号器出力が完全に一致し、デマンドリフ
レッシュのために従来の伝送符号誤り検出方式が適用で
きる。

ところが、ＣＣＩＴＴ（国際電信電話諮問委員会）がテ
レビ会議／電話用符号化方弐の標準化に向けての勧告Ｈ
，２６１では、無理数の演算を含む逆ＤＣＴ回路は多様
な設計が許容されている。すなわち、逆ＤＣＴ演算精度
に許容誤差を規定しているので、送信側と受信側で異な
る逆ＤＣＴ回路が使用される場合がでてくる。

その場合には、たとえ伝送符号誤りがなくても、演算方
法や下位ビットの丸めの仕方に違いがあれば、送信側の
局部復号信号と受信側の復号器出力は一致しなくなる。

したがって、従来のようなビットブレーンごとのパリテ
ィでは符号誤りの検出に用いることができなくなり、デ
マンドリフレッシュのための伝送符号誤り検出が困難に
なっていた。

このように、デマンドリフレッシュが困難になれば、送
信側と受信側の逆ＤＣＴ演算誤差の累積の清算とともに
、伝送符号誤りの影響を清算するには、時間のかかる周
期的リフレッシュに軌らなければならなかった。

本発明は、多様な設計が許容される逆ＤＣＴ回路が用い
られても、確実に伝送符号誤りを検出してデマンドリフ
レッシュの適用を可能にするフレーム間符号化における
伝送符号誤り検出方式を提供することを目的とする。

〔課題を解決するための手段〕

請求項１に記載の発明は、入力画像信号とフレームメモ
リから出力される前フレームの局部復号信号との差分信
号を直交変換し、量子化および可変長符号化して符号化
画像信号を生成するとともに、量子化結果を逆量子化と
逆直交変換を行ったのちに、前フレームの局部復号信号
との和をとり、次フレームの処理に供する局部復号信号
として該フレームメモリに蓄積する符号化部と、通信回
線を介して符号化部に対向し、伝送された符号化画像信
号を取り込み、符号化部とは逆の過程で可変長復号化、
逆量子化および逆直交変換を行い、さらにフレームメモ
リから出力される前フレームの復号信号との和をとり出
力画像信号として出力するとともに、次フレームの処理
に供する復号信号として該フレームメモリに蓄積する復
号化部とを備えたフレーム間符号化方式において、符号
化部を含む符号器には、符号化部から局部復号信号を取
り込み、所定の単位の画素レベルの総和値を求める総和
回路と、送信される総和値を符号化画像信号に多重化す
る多重化回路とを備え、復号化部を含む復号器には、通
信回線を介して伝送された符号化画像信号と総和値とを
分離する分離回路と、復号化部から復号信号を取り込み
、所定の単位の画素レベルの総和値を求める総和回路と
、この復号器で得られた総和値と、符号器から送られ分
離回路で分離された総和値との差分をとり、その絶対値
が所定値を越えた場合に、符号化画像信号に伝送符号誤
りがあったと判定する比較器とを備えて構成する。

請求項２に記載の発明は、請求項１に記載のフレーム間
符号化における伝送符号誤り検出方式において、符号器
の総和回路には、局部復号信号に代えて前フレームの局
部復号信号との和をとる前の逆直交変換出力を取り込む
構成とし、復号器の総和回路には、復号信号に代えて前
フレームの復号信号との和をとる前の逆直交変換出力を
取り込む構成とする。

請求項３に記載の発明は、請求項１に記載のフレーム間
符号化における伝送符号誤り検出方式において、符号器
の総和回路には、局部復号信号に代えて逆量子化出力を
取り込む構成とし、復号器の総和回路には、復号信号に
代えて逆量子化出力を取り込む構成とする。

請求項４に記載の発明は、請求項Ｊないし請求項３のい
ずれかに記載のフレーム間符号化番こおける伝送符号誤
り検出方式において、各総和回路は、検出される総和値
を表す全ビットのうち所定の中位ビ・ントのみを出力し
、多重化伝送および比較処理に供する構成である。

〔作　用］逆ＤＣＴ回路に多様な設計が許容される場合においても
、それは無制限ではない。

仮に、送信側符号器、受信側復号器の各逆ＤＣＴ回路が
大幅に相違していれば、その誤差（ミスマツチ誤差）が
逆ＤＣＴが動作するごとに発生して累積し、ついにはそ
の送信側と受信側の各フレームメモリの内容の不一致が
一目瞭然となる。

そこで、ＣＣＩＴＴ勧告Ｈ，２６１では、基準となる逆
ＤＣＴが定義され、同じテストデータを入力したときの
基準逆ＤＣＴ回路出力と、使用している逆ＤＣＴ回路出
力との差が十分に小さくなるように定められている。た
とえば、どの画素をとってもミスマツチ誤差（絶対値）
は最大ｌであること、８×８画素単位のブロック１００
００個について求めたミスマツチ誤差の平均値（絶対値
）は、画素あたり０．００１５を越えないことが定めら
れている。

したがって、逆ＤＣＴのミスマツチ誤差は、振幅が１で
ほぼ正負対称の分布となっている。

一方、伝送符号誤りによって復号器側フレームメモリの
内容に損傷を受け、目に見える程度のものがあれば、符
号器側および復号器側の各フレームメモリ内容間の誤差
は、逆ＤＣＴのミスマツチ誤差に比べて振幅が大きく、
かつ正負の対称性も低い。

本発明は、このような逆ＤＣＴのミスマツチ誤差と、伝
送符号誤りによって生しる誤差の特性の違いに着目する
ものである。

第１図は、本発明の基本構成を示すブロック図である。

図において、符号器１０側と復号器５０側にそれぞれ設
けられる総和回路３３．６３で同し領域の画素レベルの
総和をとり、符号器１０で得られた総和値を復号器５０
に伝送し、比較器６５で各総和値を比較することにより
、伝送符号誤りを識別しその発生を検出することができ
る。

すなわち、１画面あたり水平方向に耀度Ｙが３５２画素
、色差Ｃ１、Ｃｒが各１７６画素、垂直方向に耀度Ｙが
２８８画素、色差Ｃ１、Ｃ１が各１４４画素、合計１５
２，０６４画素から画像信号（共通中間フォーマット）
について、１画面全体の画素レベル（各画素レベルが８
ピントで表現されるので、０〜２５５）の総和を求める
。

ここで、逆ＤＣＴのミスマツチ誤差は上述のようにほぼ
正負対称であるので、符号器１０例の局部復号信号（逆
直交変換出力、逆量子化出力）における総和と、復号器
５０側の復号信号（逆直交変換出力、逆量子化出力）に
おける総和はほぼ等しく、その差の絶対値は最大で０．００１５ＸＩ５２０６４＝２２８となる。

一方、伝送符号誤りによる誤差は、伝送される可変長符
号のどの部分に誤りが生しるかにより、復元画像にわず
かな劣化を生しる場合と、目障りになる程度の大きな損
傷となる場合があるが、実用的には後者が検出できれば
よい。例えば６４レベルの差がある画素が６４個発生す
れば、最大４０９６の差となるが、伝送符号誤りによる
誤差は正負打ち消しあうものがあり、４０９６の差にな
ることは稀である。

しかし、逆ＤＣＴのミスマツチ誤差の最大値である２２
８より大きくなる確率は高いので、例えば２５６（２ｓ
）を基準とし、符号器１０側の局部復号信号（逆直交変
換出力、逆量子化出力）における総和と、復号器５０側
の復号信号（逆直交変換出力、逆量子化出力）における
総和の差が、この基準値により大きければ伝送符号誤り
が発生したと判定できる。

〔実施例〕

以下、図面に基づいて本発明の実施例について詳細に説
明する。

第２図は、請求項１に記載の発明の一実施例構成を示す
ブロック図である。

なお、本実施例は、フレーム間符号化と変換符号化とを
組み合わせたハイブリッド符号化方式に適用し、送信側
の符号器および受信側の復号器の構成例について示す。

図において、入力画像信号ａは、減算器１１でフレーム
メモリ１３が出力する１フレーム前の局部復号信号すを
予測信号として減算され、予測誤差信号Ｃに変換される
。この予測誤差信号Ｃは、ＤＣＴ回路１５を介して周波
数成分を示すＤＣＴ係数係数量換され、さらにそのＤＣ
Ｔ係数係数量子化回路１７を介して量子化され、量子化
インデックスｅとして出力される。

この量子化インデックスｅは、逆量子化回路１９を介し
てＤＣＴ係数領域の量子化代表値ｆに戻され、さらにこ
の量子化代表値ｆは逆ＤＣＴ回路２１を介して再び画素
領域の量子化予測誤差信号ｇに変換される。この量子化
予測誤差信号ｇは、加算器２３でフレームメモリ１３が
出力するｌフレーム前の局部復号信号すと加算され、次
フレームの処理に使う局部復号信号りとしてフレームメ
モリ１３に蓄積される。

一方、量子化インデックスｅは、可変長符号化回路２５
を介してデータ圧縮され、符号化画像信号ｉとして多重
化・分離回路２７を介して通信回線４１に送出される。

以上が符号器１０の基本構成であるが、リフレッシュ手
段として、受信側の復号器から送信側の符号器に伝送さ
れ、多重化・分離回路２７で分離された伝送符号誤り検
出信号ｊにより、コモン接点の接続先をブレーク接点α
からメータ接点β側に切り替え、減算器１１を介さずに
入力画像信号ａを直接ＤＣＴ回路１５に入力させるスイ
ッチ回路２９と、フレームメモリ１３が出力する局部復
号信号すの加算器２３への入力を停止するスイッチ回路
３１とを備える。

次に、復号器５０の基本構成について説明する。

多重化・分離回路５１は、通信回線４１からの受信信号
から符号化画像信号ｋ（←ｉ）を分離する。符号化画像
信号には、可変長復号化回路５３を介して量子化インデ
ックスｌとして復元され、さらにその量子化インデック
スｌは、逆量子化回路５５を介してＤＣＴ係数頭域頭載
子化代表（ａｍに戻される。量子化代表値ｍは、符号器
１０の逆ＤＣＴ回路２工と同様の逆ＤＣＴ回路５７を介
して画素領域の量子化予測誤差信号ｎに変換される。

この量子化予測誤差信号ｎは、加算器５９でフレームメ
モリ６Ｊが出力するｌフレーム前の復号信号０と加算さ
れ、出力画像信号ｐとして出力されるとともに、フレー
ムメモリ６１に次フレームの処理に使う復号信号として
蓄積される。

ここで、本発明の特徴とする構成は本実施例では、符号
器１０において、加算器２３が出力する局部復号信号り
を取り込み、例えば画面の始めで零にクリアされたのち
に、符号化対象の画面全体の画素について逐次和をとり
、その総和値ｑを多重化・分離回路２７を介して通信回
線４１に送出する総和回路３３を備える。

また、復号器５０において、加算器５９が出力する復号
信号ｐを取り込み、符号器１０の動作に同期して例えば
画面の始めで零にクリアされたのちに、符号化対象の画
面全体の画素について逐次和をとり、その総和値ｒを出
力する総和回路６３、およびこの総和値ｒと多重化・分
離回路５１で分離される符号器１０から通知された総和
値Ｓ（←ｑ）とを比較する比較器６５を備え、比較器６
５が出力する伝送符号誤り検出信号Ｌ（→ｊ）を多重化
・分離回路５１を介して通信回線４１に送出する。

なお、総和回路３３．６３は、共通中間フォーマットを
扱う符号器、復号器の場合には、２６ビツトの長さがあ
ればよい。対象画面のすべての画素が符号化されれば、
総和回路３３は２６ビツトの総和値ｑを出力し、多重化
・分離回路２７を介して符号化画像信号ｉとともに、通
信回線４１を介して受信側の復号器５０に伝送する。

ところで、符号器１０の逆ＤＣＴ回路２１と復号器５０
の逆ＤＣＴ回路５７は、上述したように通常その特性に
違いがあり、各回路から出力される予測誤差信号ｇ、ｎ
には逆ＤＣＴのミスマツチ誤差が含まれる。

したがって、局部復号信号りを取り込み符号化対象の画
面全体の画素の総和をとる総和回路３３が出力する総和
値９と、復号信号ｐを取込み同様に画面全体の画素の総
和をとる総和回路６３が出力する総和値ｒとの間には、
このミスマツチ誤差が存在するとともに、八きには伝送
符号誤りに基づく誤差が重畳される。

比較器６５は、総和値ｑに対応する総和値Ｓと総和値ｒ
との差をとり、その絶対値が所定の闇値を越えた場合に
は、上述した原理に基づき通信回線４１で伝送符号誤り
があったと判定し、伝送符号誤り検出信号ｔにより符号
器１０側に通知する。

符号器ｌＯでは、伝送符号誤り検出信号ｔに対応する伝
送符号誤り検出信号ｊにより、次の画面でスイッチ回路
２９．３Ｉを切り替え、フレーム間符号化ではなくフレ
ーム内符号化で符号化した画像信号を送り、送信側およ
び受信側の各フレームメモリ１２．６１の内容をリフレ
ッシュする。

第３図は、本発明方式により伝送符号誤りを検出するタ
イミング関係について説明する図である。

画面Ａ、Ｂ、Ｃ，Ｄ、・・・の入力画像信号ａについて
、符号器１０で画面Ａに対応する総和Ｍｑ　Ａ、・・・
はその符号化処理後にわかるので、例えば次の画面の符
号化画像信号ｉのヘッダに続く部分に挿入される。

復号器５０では、画面Ａに対応の符号化画像信号にの復
号処理を終わる時刻ＴＡＩに総和値ｒＡが得られ、続く
画面Ｂに対応の符号化画像信号にの先頭部分を受信する
時刻ＴＡｚで、符号器１０から送られた総和値５ａ（ｑ
Ａ）を知ることができる。

したがって、比較器６５は時刻Ｔ’ｔｉｚ以降にその比
較結果に基づき、符号器１０側に伝送符号誤り検出結果
を通知することができる。

次に、他の実施例について説明する。

請求項２に記載の発明では、第２図に示す実施例の構成
において、符号器１０の総和回路３３の入力を局部復号
信号りではなく、逆ＤＣＴ回路２１の出力である量子化
予測誤差信号ｇとし、また復号器５０の総和回路６３の
入力も同様に逆ＤＣＴ回路５７の出力である量子化予測
誤差信号ｎとする。

この構成では、通信回線４１で伝送される符号に対応す
る画素、すなわち前画面からの変化のあった画素につい
てのみ検査することになるが、予測誤差信号は零を中心
にした分布であり、総和値ｑ　（ｓ）、ｒのピント長を
第一の実施例に比べて少なくすることができる。すなわ
ち、伝送ビット数の低減により、総和値の伝送に起因す
る符号化効率の低下を抑圧することが可能となる。

請求項３に記載の発明では、第２図に示す実施例の構成
において、符号器１０の総和回路３３０入力を局部復号
信号りではなく、逆量子化回路１９の出力であるＤ　Ｃ
Ｔ　？ｌＪｌ域の量子化代表値ｆとし、また復号器５０
の総和回路６３の入力も同様に逆量子化回路５５の出力
であるＤＣＴ係数領域の量子化代表値ｍとする。

この構成では、総和の対象が直流成分とすると、請求項
２に記載の発明の構成と同等の効果が得られる。また、
総和の対象を適当な複数の量子化代表値（交流成分）と
してもよい。

ところで、請求項１に記載の発明の実施例では、符号化
画面が共通中間フォーマットの場合に１画面全体の画素
レベルの総和は２６ビツトになるが、これは低ビツトレ
ートの映像符号化において、符号化効率の点から過大な
負担となる場合がある。

そこで、総和回路３３．６３が出力する総和値９、ｒを
表現するのに最低限必要なビットについて、第４図を参
照して説明する。なお、上述した他の実施例においても
同様である。

２６ビツトのうち、下位ビットは伝送符号誤りがなくて
も、逆ＤＣＴのミスマツチ誤差のために不確定である。

その変動量は、上述したように２００程度であるので、
少なくとも下位７ビツ）　（１２８）は無効とすること
ができる。

このように、総和値の下位Ｕピントを切り捨て、（２６
−ｕ）ピントで表現した総和値で比較して２以上の差が
あれば「伝送符号誤りがあった」と判定できる。すなわ
ち、もとの総和値において２ｕ＋１〜２””−１を越え
れば、「伝送符号誤りがあった」と判定できる。

いま、ｕ＝８とすると、総和値と総和値の切り捨て結果
（上位１８ビツトで表現した総和値）は、第４図（１）
に示すように階段状になり、「伝送符号誤りがあった」
とする判定は、もとの総和値の差で２５７〜１０２３を
越えたときとなる。すなわち、総和値ｓ　（ｑ）と総和
値ｒの差が２５６以下であれば、確実に「伝送符号誤り
なし」と判定され、また、１０２４以上あれば確実に「
伝送符号誤りあり」と判定できる。

なお、もとの総和値の差が２５７〜１０２３の範囲にあ
れば、Ｕビットを切り捨てた場合には判定結果は不確定
となる。

また、総和値の上位ビットを送らなくても、実際上は差
し支えない。

すなわち、上位ビットを切り捨てた場合に支障となるの
は、総和値の切り捨て結果の（２６−ｕ）ビットのうち
、下位Ｗビットのみを符号器から伝送し、復号器で対応
するＷビットを使って比較したとすると、Ｎを自然数と
し、フルスケールでちょうどＮＸ２’Ｘ２”あるいはＮ
Ｘ（２’＋１）Ｘ２ｕの差があっても、上位ビットが切
り捨てられているためにその差が検出されず、本来の「
伝送符号誤りあり」が「伝送符号誤りなし」と判定され
ることである。

しかし、このような事態の発生確率は３／２’であり、
仮に一つの画面で判定を誤ったとしても次の画面では検
出される確率が高い。

ｕ＝８、ｗ＝８とした場合の総和値の取り得るビット位
置を第４図（２）に示し、誤判定する原理を第４図（３
）に示す。

第４図（３）において、例えば送信側の総和値の切り捨
て結果が■であるときに、受信側の総和値の切り捨て結
果がそれぞれ０、±１の■、■、■の他に、さらにフル
スケールでｌＸ２”８．２×２ａ″８、・・・を加えた
■〜■、■〜■、・・・についても「伝送符号誤りなし
」と判定される。しかし、その確率は３／２５６である
。

以上、単純なフレーム間符号化で１画面を単位に総和を
求める場合について説明したが、動き補償のあるフレー
ム符号化の場合、総和の単位を１画面の数分の１に小さ
くした場合、あるいは数置面に大きくした場合のいずれ
にもおいても、本発明の有効性は変わらない。

〔発明の効果〕

上述したように、本発明は、逆ＤＣＴのミスマツチ誤差
が存在するフレーム間符号化方式においても、復号器側
において確実に伝送符号誤りを検出することができ、デ
マンドリフレッシュの適用が可能となる。

また、符号化対象画像、使用ビットレートその他にかか
わりなく、効率的かつ効果的な伝送符号誤り対策が可能
となる。

【図面の簡単な説明】

第１図は本発明の基本構成を示すブロック図。第２図は請求項１に記載の発明の一実施例構成を示すブ
ロック図。第３図は本発明方式により伝送符号誤りを検出するタイ
ミング関係について説明する図。第４図は総和回路が出力する総和値を表現するのに最低
限必要なビットについて説明する図。１０・・・符号器、１１・・・減算器、１３・・・フレ
ームメモリ、１５・・・ＤＣＴ回路、１７・・・量子化
回路、１９・・・逆量子化回路、２１・・・逆ＤＣＴ回
路、２３・・・加算器、２５・・・可変長符号化回路、
２７・・・多重化・分離回路、２９．３１・・・スイッ
チ回路、３３・・・総和回路、４１・・・通信回線、５
０・・・復号器、５１・・・多重化・分離回路、５３・
・・可変長復号化回路、５５・・・逆量子化回路、５７
・・・逆ＤＣＴ回路、５９・・・加算器、６１・・・フ
レームメモリ、６３・・・総和回路、６５・・・比較器
。切り捨て伝送切りＩ舎て９６６０Ｂ総和値

Claims

【特許請求の範囲】

（１）入力画像信号とフレームメモリから出力される前
フレームの局部復号信号との差分信号を直交変換し、量
子化および可変長符号化して符号化画像信号を生成する
とともに、量子化結果を逆量子化と逆直交変換を行った
のちに、前フレームの局部復号信号との和をとり、次フ
レームの処理に供する局部復号信号として該フレームメ
モリに蓄積する符号化部と、通信回線を介して前記符号化部に対向し、伝送された符
号化画像信号を取り込み、前記符号化部とは逆の過程で
可変長復号化、逆量子化および逆直交変換を行い、さら
にフレームメモリから出力される前フレームの復号信号
との和をとり出力画像信号として出力するとともに、次
フレームの処理に供する復号信号として該フレームメモ
リに蓄積する復号化部とを備えたフレーム間符号化方式において、前記符号化部を含む符号器には、前記符号化部から前記局部復号信号を取り込み、所定の
単位の画素レベルの総和値を求める総和回路と、送信される前記総和値を符号化画像信号に多重化する多
重化回路とを備え、前記復号化部を含む復号器には、前記通信回線を介して伝送された前記符号化画像信号と
前記総和値とを分離する分離回路と、前記復号化部から
前記復号信号を取り込み、所定の単位の画素レベルの総
和値を求める総和回路と、この復号器で得られた総和値と、前記符号器から送られ
前記分離回路で分離された総和値との差分をとり、その
絶対値が所定値を越えた場合に、前記符号化画像信号に
伝送符号誤りがあったと判定する比較器とを備えたことを特徴とするフレーム間符号化における伝送符号誤
り検出方式。
（２）請求項１に記載のフレーム間符号化における伝送
符号誤り検出方式において、符号器の総和回路には、局部復号信号に代えて前フレー
ムの局部復号信号との和をとる前の逆直交変換出力を取
り込む構成とし、復号器の総和回路には、復号信号に代えて前フレームの
復号信号との和をとる前の逆直交変換出力を取り込む構
成とすることを特徴とするフレーム間符号化における伝送符号誤
り検出方式。
（３）請求項１に記載のフレーム間符号化における伝送
符号誤り検出方式において、符号器の総和回路には、局部復号信号に代えて逆量子化
出力を取り込む構成とし、復号器の総和回路には、復号信号に代えて逆量子化出力
を取り込む構成とすることを特徴とするフレーム間符号化における伝送符号誤
り検出方式。
（４）請求項１ないし請求項３のいずれかに記載のフレ
ーム間符号化における伝送符号誤り検出方式において、各総和回路は、検出される総和値を表す全ビットのうち
所定の中位ビットのみを出力し、多重化伝送および比較
処理に供する構成であることを特徴とするフレーム間符号化における伝送符号誤
り検出方式。