JPH0442633A - 回線制御システム - Google Patents

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】 （産業上の利用分野） 本発明は、上位局である中央処理装置等に対し、下位局
である複数の端末が接続されている場合のポーリング信
号制御に特徴がある回線制御システム関する。

（従来の技術） 上位局を中心として多数の下位局を接続し運用するシス
テムにおいては、各下位局の処理要求に応え回線制御を
行なうために、種々の方式が採用されている。グローバ
ルポーリング方式もその一種で、上位局が全ての下位局
に対しポーリング信号を送り、その応答を待って、処理
要求があるかどうかを調べる方式である。

第２図に、このようなグローバルポーリング方式を採用
した従来の回線制御システム動作シーケンスチャートを
示す。

図において、上位局１は、通信回線２を介して複数の下
位局、例えばこの例では、３台の下位局３Ａ、３Ｂ、３
Ｃに接続されている。上位局１は、各下位局から処理要
求があるか否かを調べるために、適当な周期でポーリン
グ信号の送出を行なう（第２図ステップ■）。各下位局
３Ａ。

３Ｂ、３Ｃは、このポーリング信号を受取ると、処理要
求がある場合、上位局１に対し応答を行なう。尚、この
応答のタイミングは、例えば、下位局３Ａについてはポ
ーリング信号受信後上１時間後、下位局３Ｂについては
ポーリング信号受信後上２時間後、下位局３Ｃについて
はポーリング信号受信後上３時間後に応答するよう、予
め設定されている。

このように、各下位局に対し固有の応答待ち時間ｔｌ、
ｔ２．ｔ３が設定されているのは、通信回線２上で、各
下位局３Ａ、３Ｂ、３Ｃの応答が衝突しないようにする
ためである。

上位局１は、各下位局３Ａ、３Ｂ、３Ｃからの応答が入
力するのを待つ。

図の例では、ステップ■、■、■に示すように、何れの
下位局からも応答が無い状態となっている。上位局１は
、下位局３Ａ、３Ｂ、３Ｃに設定された応答待ち時間ｔ
ｌ、ｔ２．ｔ３のうちの、最大時間以上の時間Ｔだけ待
機し、再びポーリング信号の出力を行なう（ステップ■
）。

ここで、例えば、下位局３Ａからは応答がないが（ステ
ップ■）、下位局３Ｂから応答があった場合（ステップ
■）、上位局１は下位局３Ｂに対しデータ転送許可を出
力しくステップ■）、下位局３Ｂはそれに従って上位局
１に対しデータを転送する（ステップ■）。上位局１は
、データを受信すると、受信完了通知を下位局３Ｂに向
は送出する（ステップ０）。

（発明が解決しようとする課題） ところで、上記のような従来の回線制御システムにおい
ては、上位局１は、常に予め設定された最大応答待ち時
間以上のポーリング周期Ｔで、ポーリング信号を繰返し
送出する必要がある。

また、上記のような方式では、応答待ち時間ｔ１〜ｔ３
を短時間に設定した下位局程、優先的にデータ転送許可
を受けられる。従って、応答頻度の低い下位局に、短い
応答待ち時間を設定するのは無駄である。

そこで、従来、下位局の応答頻度に応じた優先比較を行
ない、応答待ち時間を切替えるようにしていた。

第３図に、そのような場合に用いられるポーリング信号
のフレームフォーマットを示す。

図のフレームは、先頭から順に、フラグ２１、アドレス
２２、制御部２３、ステーションアドレス＃１２４、ス
テーションアドレス＃２２５、ステーションアドレス＃
３２６、ＦＣＳ２７、フラグ２８から構成されている。

フラグ２１は、このフレームがポーリング信号であるこ
とを示す識別符号等から成る。アドレス２２は、相手先
アドレスを示すが、ポーリング信号の場合、全ての下位
局に対し送出されるものであるから、いわゆるグローバ
ルアドレスが設定される。制御部２３は、送信側から受
信側に対する命令（コマンド）を格納する部分である。

ステーションアドレス２４，２５．２６は、各下位局を
特定するためのアドレスで、例えば、ステーションアド
レス＃１に下位局３Ａのアドレスが格納されていた場合
、下位局３Ａに対し、応答待ち時間ｔ１が設定される。

同様にステーションアドレス＃２に下位局３Ｂのアドレ
スが格納されていた場合、下位局３Ｂの応答待ち時間は
ｔ２、ステーションアドレス＃３に下位局３Ｃのアドレ
スが格納されていた場合、応答待ち時間はｔ３となる。

下位局の応答頻度に応じて、この順が変更される。

ＦＣ５２７は、パリティピット等が格納された検査用の
領域である。フラグ２８は、フレームの終了を示すスト
ップビット等が格納された領域である。

尚、優先度を判定するために、次のようなデータを生成
する。

第５図は、優先比較テーブルの一例を示す。このテーブ
ルは、上位局１の図示いないメモリ等に格納される。

第５図の優先比較テーブル４０には、下位局３Ａとの送
受信回数４１、下位局３Ｂとの送受信回数４２、下位局
３Ｃとの送受信回数４３及び送受信回数クリア値４４が
格納される。

第５図に、従来システムの動作フローチャートを示す。

図のように、先ず、上位局１が、下位局３Ａ。

３Ｂ、３Ｃに対しポーリング信号を送出する（ステップ
Ｓｌ）。その後、上位局１は、タイマにより４ｍ５ｅｃ
の間待機する（ステップＳ２）。尚、この例では、各下
位局の応答待ち時間は、時間ｔ１は１　ｍ５ｅｃ、　ｔ
　２は２　ｍ５ｅｃ、　ｔ　３は３　ｍ５ｅｃと設定し
ている。

ここで、下位局より応答があったか否かが判断される（
ステップＳ３）。下位局から応答が無い場合には、再び
ポーリング信号の送出が行なわれる（ステップＳｌ）。

一方、下位局から応答があった場合には、所定の通信処
理が実行され（ステップＳ４）、該当する送受信回数が
インクリメントされる（ステップＳ５）。即ち、例えば
、下位局３Ｂから応答があったような場合には、第５図
に示す優先比較テーブル４０の下位局３Ｂとの送受信回
数４２がインクリメントされる。

ここで、第５図ステップＳ６において、優先比較が行な
われる。即ち、優先比較テーブル４０の下位局３Ａとの
送受信回数４１と、下位局３Ｂとの送受信回数４２と、
下位局３Ｃとの送受信回数４３を相互に比較し、最大値
を示すものをステーションアドレス＃ｌに選定し、２番
目のものをステーション−アドレス＃２に、３番目のも
のをステーションアドレス＃３に選定する。これにより
、最も応答頻度の高い下位局程、応答が優先的に処理さ
れる。

尚、送受信回数を無条件に積算すると、たとえ非常に応
答頻度の高い下位局であっても、装置自体の起動が、他
の下位局より相当時間遅れたような場合、送受信回数の
累積値を比較して優先度を定めると、なかなか最優先で
の処理が得られない、そこで、何れかの送受信回数が一
定値を越えた場合、全ての送受信回数を一旦ゼロクリア
し、改めて送受信回数の累積比較を行なうようにするこ
とが好ましい。

この目的のために、第４図の優先比較テーブル４０に、
送受信回数クリア値４４を設定しておく。

そして、第５図のフローチャートに示すように、ステッ
プＳ７において、送受信回数をクリアするか否かを判断
し、何れかの送受信回数が送受信回数クリア値を越えた
場合、ステップＳ８において、全ての送受信回数をゼロ
クリアするようにしている。

しかしながら、上記のような方式においても、上位局１
０は、常に予め定められた一定の時間Ｔを周期としてポ
ーリング信号を送出することになり、全く使用されてい
ない下位局が存在するような場合に、時間的な無駄が生
じていた。

本発明は以上の点に着目してなされたもので、応答頻度
の低い下位局に対しては、ポーリング信号の送出を一時
的に省略し、ポーリングの効率化を図った回線制御シス
テムを提供することを目的とするものである。

（課題を解決するための手段） 本発明の回線制御システムは、上位局が複数の下位局に
対して同時にポーリング信号を送出し、各下位局は、そ
れぞれ予め設定された固有の応答待ち時間だけ待機後、
前記上位局に応答を行ない、上位局は、設定された最大
の前記応答待ち時間以上のポーリング周期で前記ポーリ
ング信号を繰返し送出するものにおいて、前記上位局は
、前記各下位局の応答頻度を判定する応答判定テーブル
と、この応答判定テーブルを参照して、応答頻度の低い
下位局へのポーリング信号の送出を一時的に省略し、か
つ、ポーリング信号の送出を省略した下位局数に応じて
、前記ポーリング周期を短縮するよう制御する応答制御
部とを備えたことを特徴とするものである。

（作用） 本発明のシステムは、未応答回数′を含む応答頻度を示
すデータを格納した応答判定テーブルを設け、応答頻度
の低い下位局へのポーリング信号の送出を一時的に省略
する。従って、応答頻度の高い下位局は実質的に短周期
で、応答頻度の低い下位局は長周期でポーリング信号を
受信することになる。この結果、ポーリング信号の送出
を省略した場合には、省略した下位局数に応じて、ポー
リング周期を短縮し効率化を図ることができる。

（実施例） 以下、本発明を図の実施例を用いて詳細に説明する。

第１図は、本発明の回線制御システム実施例を示すシー
ケンスチャートである。

尚、本発明のシステムにおいては、上位局が、第１図に
示すように応答制御部１１と応答判定テーブル１２とを
備えている。

第１図の動作説明を行なう前に、先ず、上位局１０の応
答判定テーブル１２の具体的内容を説明する。

第６図は、本発明のシステムにおける応答判定テーブル
内容説明図である。

この応答判定テーブル５０は、上位局１０に設けられた
図示しないメモリ等に格納される。

図のように、応答判定テーブル５０は、下位局３Ａとの
送受信回数５１、下位局３Ｂとの送受信回数５２、下位
局３Ｃとの送受信回数５３、下位局３Ａの未応答回数５
４、回数下位局３Ｂの未応答回数５５、下位局３Ｃの未
応答回数５６、送受信回数クリア値５７、スルーボール
移行値５８、スルーボール送出回数５９及びスルーボー
ルカウンタ６０とから構成されている。

下位局３Ａ、３Ｂ、３Ｃの送受信回数５１゜５２．５３
は、それぞれ過去に送受信された応答回数を下位局毎に
累積して格納する部分である。下位局３Ａ、３Ｂ、３Ｃ
の未応答回数５４゜５５．５６は、ポーリング信号を送
出したにも関わらず、応答が無かった場合の回数を下位
局毎に累積して格納する部分である。送受信回数クリア
値５７は、送受信回数５１．５２．５３の何れかが一定
値以上を越えた場合に、全ての送受信回数をクリアする
ための指標となる値である。

スルーボール移行値５８は、上記未応答回数５４．５５
．５６が一定値を越えた場合に、ポーリングを省略する
判定を行なうよう、その限界値を格納しておく領域であ
る。スルーボール送出回数５９は、１つの下位局につい
てポーリングを省略する最大回数を格納しておく領域で
ある。スルーボールカウンタ６０は、ポーリングを省略
した場合に、その都度インクリメントされるカウンタで
ある。

以下、第１図を用いて、本発明の回線制御システムの動
作原理を説明する。

先ず、上位局１０は、通信回線２を介して下位局３Ａ、
３Ｂ、３Ｃに接続されており、従来通りの方式でポーリ
ング信号を出力しくステップ■）、各下位局からの応答
を待ち（ステップ■■、■）、所定の周期Ｔ１でポーリ
ングを行なうよう設定されている。上位局の応答制御部
１１は、このようなポーリング周期ＴＩを設定するため
の回路で、プロセッサ等から構成される。

ここで、第１図に示すように、例えば、下位局３Ｂが電
源オフ等により所定時間応答が無くなったものとする。

この場合、第６図に示した下位局３Ｂの未応答回数５５
が、その都度累積されていく。

そして、その値が、第６図に示したスルーボール移行値
５８を越えた場合には、第１図ステップ■に示すように
、下位局３Ａと下位局３Ｃのみにポーリングを行ない、
下位局３Ｂへのポーリングを省略する。この場合、下位
局３Ｃが下位局３Ａよりも優先度が低いとしても、その
応答時間は以前の応答時間より短縮され、上位局１０が
待機しなければならない時間が短縮される。

即ち、上位局１０の応答制御部１１は、新たにポーリン
グ周期Ｔ２を設定し、Ｔ２時間待機後、次のポーリング
（ステップ■）を行なうようにする。ポーリングの省略
を１回だけとすれば、次のポーリングにおいては、全て
の下位局３Ａ。

３Ｂ、３Ｃに対し、ポーリングを行なうことになる。そ
の後の応答ステップ■、［相］２■については、当初の
動作と変わるところはない。

このように、本発明の回線制御システムにおいては、未
応答回数の少ない下位局についてポーリング信号の送出
を一時的に省略し、かつ、ポーリング信号の送出を省略
した分だけポーリング周期を短縮するようにしている。

尚、このようにポーリングの省略をするような場合には
、第３図に示すフレームフォーマット中、ステーション
アドレスを格納する部分２４゜２５２６に対し、従来の
ように、全てのステーションアドレスを記入することを
要しない。

即ち、例えば下位局３Ｂに対するポーリングを省略する
場合、ステーションアドレス＃ｌには下位局３Ａのアド
レスを、ステーションアドレス＃２には下位局３Ｃのア
ドレスを格納し、残りのステーションアドレス書込み領
域には、アドレスの書込みを行なわない。このような方
法によって、任意の下位局に対するポーリングが省略さ
れる。

第７図を用いて、本発明のシステムの更に具体的な動作
を説明する。

第７図は、本発明のシステム動作フローチャートである
。

図において、先ず始めに、上位局１０は、各下位局３Ａ
、３Ｂ、３Ｃに対しポーリング信号の送出を行なう（ス
テップＳ１）、そして、当初設定されたポーリング周期
Ｔ１の間待機する（ステップＳ２）。

そして、ステップＳ３において、下位局からの応答があ
ったか否かが判断される。応答があった場合には、既に
第２図を用いて説明した通り、所定の通信用の処理が行
なわれる（ステップＳ４）。

更に、ステップＳ５において、第６図に示した応答判定
テーブル５０中の送受信回数がインクリメントされる０
例えば、下位局３Ａ、３Ｃから応答があった場合、これ
らの送受信回数５１．５３がインクリメントされる。更
に、こうして応答のあった下位局については、直ちに第
６図に示した応答判定テーブル５０の未応答回数がゼロ
クリアされる（ステップＳ６）、即ち、下位局３Ａ、３
Ｃについの未応答回数５４．５６がゼロクリアされる。

そして、ステップＳ７において、優先比較が行なわれる
。即ち、先に第５図を用いて説明したように、第６図の
応答判定テーブル５０中の下位局３Ａ、３Ｂ、３Ｃの送
受信回数５１．５２．５３を比較し、その値の大きい順
に優先順位を設定する。そして、第３図に示したポーリ
ング信号用のフレームを書換える。

ポーリングの省略は行なわれず優先順位の変更のみであ
れば、先に従来例で示したように、ステーションアドレ
ス＃１　、　＃２　、　＃３への下位局３Ａ、３Ｂ、３
Ｃのアドレス格納順を変更する。

次に、第７図ステップＳ８において、送受信回数をクリ
アするか否かが判断される。これは、第６図に示した応
答判定テーブル５０中の下位局３Ａ、３Ｂ、３Ｃの何れ
かの送受信回数５１゜５２．５３が、送受信回数クリア
値５７を越えていないかどうかを判断することにより行
なわれる。何れかの送受信回数が送受信回数クリア値５
７を越えている場合には、全ての送受信回数を一旦ゼロ
クリアする。それ以外の場合には、そのままステップＳ
ＩＯに移行する。理由は、先に説明した通りである。

そして、第１図に示した上位局１０の応答制御部１１が
ポーリング周期のセットを行なう。ポーリング信号の送
出を省略した下位局がなければ、ポーリング周期は変更
されない。

一方、ステップＳ３において、下位局からの応答が無か
った場合には、第６図に示した応答判定テーブル５０の
未応答回数をインクリメントする。例えば、下位局３Ｂ
について応答が無かった場合には、下位局３Ｂの未応答
回数５５をインクリメントする。

そして、ステップＳ１２において、その未応答回数がス
ルーボール移行値５８を越えているか否かを判断する。

未応答回数がスルーボール移行値５８を越えている場合
には、その下位局については、ポーリングを省略する旨
の設定を行なう、即ち、ステップＳ１３においては、先
にステップＳ７において説明した優先比較と共に、ポー
リングを省略する下位局の設定を行なう。

そして、ステップＳ１４において、スルーボールカウン
タ６０とスルーボール送出回数５９の比較を行なう、ス
ルーボールカウンタ６０の値がスルーボール送出回数５
９よりも低い場合には、該当する下位局については再び
ボーリング信号の送出を省略する。従って、ステップＳ
１５において、スルーボールカウンタ６０をインクリメ
ントし、ステップＳＩＯにおいてポーリング周期がセッ
トされる場合には、ポーリング周期が通常よりも短縮さ
れる。また、スルーボールカウンタ６０の値がスルーボ
ール送出回数５９よりも大きくなっている場合には、ス
ルーボールカウンタの値をゼロクリアしくステップ５１
６）、この場合には、未応答回数が小さくてもボーリン
グ信号の送出を行なう、従っ゛で、スルーボール送出回
数５９の値の設定によって応答の非常に少ない下位局に
対するボーリング信号の送出周期が決定されることにな
る。

このようにすれば、例えば、最優先の下位局の応答待ち
時間が１　ｍ５ｅｃ、次の下位局の応答待ち時間が２　
ｍ５ｅｃ、次の下位局の応答待ち時間が３　ｍ５ｅｃと
した場合、当初、上位局１０で設定されたボーリング信
号装置のＴ１が４　ｍ５ｅｃであったとすると、１つの
局についてボーリング信号の送出を省略すると、そのポ
ーリング周期Ｔ２を３　ｍ５ｅｃとし、短縮することが
できる。

また、応答の特に少ない下位局については、例えば、１
０回に１度、あるいは２０回に１度という程度にボーリ
ング信号を送出し、その分だけ応答頻度の高い下位局に
対し、短周期でボーリング信号を送出し、効率的に回線
制御を行なうことができる。

本発明は以上の実施例に限定されない。

上記実施例においては、応答制御部１１が実質的にソフ
トウェアタイマによる制御を行なうよう説明したが、実
際には、タイマ回路等を複数設け、その出力信号を選択
するようなハードウェアによる構成も可能である。また
、上位局１０に接続される下位局の数は、任意の数に選
定して差し支えない。

（発明の効果） 以上説明した本発明の回線制御システムは、ボーリング
信号に対する下位局の応答頻度をその未応答回数等を含
むデータで表わした応答判定テーブルを作成し、この応
答判定テーブルを参照して、使用頻度の低い下位局への
ボーリング信号の送出を一時的に省略するようにしたの
で、そのボーリング信号の送出を省略した分、他の下位
局に対するポーリング周期を短縮し、回線制御の効率化
を図ることができる。

【図面の簡単な説明】

第１図は本発明の回線制御システム実施例を示すシーケ
ンスチャート、第２図は従来の回線制御システム動作シ
ーケンスチャート、第３図はボーリング信号のフレーム
フォーマット、第４図は優先比較テーブル説明図、第５
図は従来のシステム動作フローチャート、第６図は本発
明に関わる応答判定テーブル説明図、第７図は本発明の
システム動作フローチャートである。 ２・・・通信回線、３Ａ、３Ｂ、３Ｃ−・・下位局、１
０・・・上位局、１１・・・応答制御部、１２・・・応
答判定テーブル。 従来の回線制御システム 第　　２　　図

Claims (1)

1. 【特許請求の範囲】 　上位局が複数の下位局に対して同時にポーリング信号
   を送出し、各下位局は、それぞれ予め設定された固有の
   応答待ち時間だけ待機後、前記上位局に応答を行ない、
   上位局は、設定された最大の前記応答待ち時間以上のポ
   ーリング周期で前記ポーリング信号を繰返し送出するも
   のにおいて、前記上位局は、 前記各下位局の応答頻度を判定する応答判定テーブルと
   、 この応答判定テーブルを参照して、応答頻度の低い下位
   局へのポーリング信号の送出を一時的に省略し、かつ、
   ポーリング信号の送出を省略した下位局数に応じて、前
   記ポーリング周期を短縮するよう制御する応答制御部と
   を備えたことを特徴とする回線制御システム。