JPH0430857A - 消臭剤 - Google Patents

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】 〔産業上の利用分野〕 この発明は、空気の浄化、脱臭などのための消臭剤に関
する。

〔従来の技術〕

一般に、悪臭や異臭としては、工場の排煙や廃液、およ
び、煙草や凍原、ならびに、台所の厨芥等が発生源とな
っており、その悪臭や異臭の種類も多種多様である。家
庭内においては、便所、台所、ペット、煙草などからの
臭いが、不快感、イライラ、頭痛などを引き起こす原因
となっている。特に、冷暖房装置の作動時には密室状態
に保たれることが多いので、これらの悪臭異臭の対策が
大きな問題となってきている。

このような悪臭や異臭を消す方法には、大別して次の４
つの方法がある。

■　感覚的消臭法・・・芳香性物質（香気精油等）によ
って悪臭や異臭をマスクする方法。

■　物理的消臭法・・・換気・拡散によって悪臭を希釈
、除去するか、シリカゲルや活性炭などを利用して臭気
を吸着させるか、または、シクロデキストリンのような
包接化合物により臭気物質を包接する方法。

■　化学的消臭法・・・悪臭や異臭成分と化学的に反応
（中和、付加、縮合、酸化等）させて無臭化する方法。

たとえば、直火燃焼法や、オゾン、過マンガン酸カリウ
ムなどの酸化剤による酸化法。

■　生物的消臭法・・・腐敗を生起する微生物を減殺し
て、腐敗を防止し、悪臭の発生を阻止する方法。

その他にも、木材を乾留して得られる木酢液を利用して
消臭を行う方法などがある。

■の感覚的消臭法は、主に一般家庭で実施されている方
法で、消臭剤自身の有する香気などによって、悪臭や異
臭を感じに（くするものである。

しかし、芳香性物質では臭気物質を除去する能力に限界
があり、また、香気と臭気のバランスをとることが難し
く、しかも、消臭剤の有する香気には人の好みがあって
、時に嫌悪感を催させることがあり、一般的な消臭法と
は言い難い。■の物理的方法は古くから広く使用されて
いるが、装置化が必要であったり、室温が変動したりす
るという問題のほか、悪臭や異臭成分の吸着効果に持続
性がなかったり、飽和状態になれば、臭気成分を放出し
たりするという問題がある。また、化学的消臭法■は、
多種多様な悪臭成分に対し、効果的に反応する物質の選
定が極めて困難である。さらに、使用薬剤の取扱いに注
意を要したり、薬剤が空気中で劣化することもあって、
一般的ではない。

■の生物的消臭法も、雰囲気中の臭気を除去する目的で
使用するのには通せず、装置化が必要であり、効果の発
現が遅いという欠点があるなど、各消臭法には各々一長
一短があるのが現状である〔工業調査会「新しい脱臭技
術」國部進著（１９８１）参照〕。

そこで、消臭剤として植物からの抽出成分を用いること
が試みられ、発明者らの一部は、植物から得られた消臭
有効成分を主成分とする消臭剤を先に開発して特許出願
している（特開平１−２１８４５６号公報参照）。

植物から得られた消臭有効成分は、それ自身無臭かつ安
全であり、加えて、消臭装置としての大掛かりな設備を
必要としない、という利点を備えているため、今後も期
待されるところが大きい。

〔発明が解決しようとする課題〕

発明者らの一部が先に植物から得られた消臭有効成分を
主成分として開発した上記消臭剤は、生活まわりのあら
ゆる臭気、たとえば、魚や肉の腐敗臭であるトリメチル
アミンなどのアミン類、卵や牛乳の腐敗臭である硫化水
素、野菜やゴミの腐敗臭であるメチルメルカプタンなど
のメルカプタン類、トイレ臭のアンモニア、タバコ臭、
汗や体臭の臭いである酪酸などの有機酸類等、臭気全般
ムこ対して消臭効果が高い。しかし、消臭剤自体の揮発
性が小さいため、臭気源に直接作用するように操作しな
ければ、速効性が低下したり、消臭効果が若干低下した
り、また、悪臭自体は臭わなくなっているが反応後の臭
いが不快な臭いになってしまう場合があった。

そこで、この発明は、上述したような臭気全般に対して
常に速効性があり、かつ、消臭効果が高く、反応後の臭
いが感″覚的に不快ではない消臭剤を提供することを課
題とする。

〔課題を解決するための手段〕

上記課題を解決するために、この発明にかかる消臭剤は
、植物から得られる消臭有効成分を主成分とする消臭剤
において、メントン、シネオール、ゲラニオール、ベチ
ベロール、ベチボン、ベチベン、ｌ−メントール、シト
ロネラール、１−ＩＪナロール、リナリイルアセテート
、α−ターピネオール、および、ジペンテンからなる群
の中から選ばれた少なくとも１つの化合物が添加されて
いることを特徴とする。

この発明の消臭剤の生成分である消臭有効成分を得るた
めの植物の種類としては、特に限定はされないが、たと
えば、カタバミ、ドクダミ、ツガ、イチョウ、クロマツ
、カシマツ、アカマツ、キリ、ヒイラギモクセイ、ライ
ラック、キンモクセイ、フキ、ツワブキおよびレンギヨ
ウ等を用いることが好ましい。しかし、これらに限定さ
れることはなく、上記以外のモクセイ科植物、マツ科植
物なども広く使用することができる。

これらの植物の葉、葉柄、実、茎、根、樹皮等の各器官
より抽出された消臭有効成分を、この発明にかかる消臭
剤の主成分とするのであるが、この植物からの抽出方法
は、特に限定されない。たとえば、前記の原料植物に、
水、あるいは、エタノール、メタノール等のアルコール
類やメチルエチルケトン、アセトン等のケトン類のよう
な親水性有機溶媒を添加し、ソックスレー抽出器等を用
いて消臭有効成分を熱抽出する、という方法が採られる
。また、この抽出操作は、これら親水性有機溶媒と水と
の混合溶媒を用いて行ってもよい。

こうして得られた抽出液は、たとえば、そのままで、あ
るいは、適当な溶媒で希釈したり、濃縮したり、濃縮乾
固したりなどして使用される。消臭有効成分や前記抽出
液は、一種を単独で使用してもよいし、あるいは複数種
を混ぜて併用してもよい。なお、抽出は、このように−
段抽出でなく、必要に応じて疎水性有機溶媒、たとえば
、ヘキサン、石油エーテルなどを用いて、前もって原料
植物の臭気成分（または香気成分）を溶出除去しておい
て行ってもよい。また、水蒸気蒸留法を用いてもよい。

植物から得られる消臭有効成分は、般に不揮発性の性質
を持っている。

このようにして得られた消臭有効成分（！！当な溶媒に
溶解した抽出液の状態でもよい）に、必要に応じてグリ
オキサールを添加し、さらに、必要に応じて有機酸およ
び界面活性剤などの少なくとも１種を添加する。

消臭剤がグリオキサールを含んでいることにより、消臭
有効成分の消臭作用がより優れたものになる。

前記有機酸としては、たとえば、Ｌ−酒石酸、マレイン
酸、コハク酸、リンゴ酸、クエン酸、乳酸からなる群よ
り選ばれた少なくとも１種の有機酸が挙げられる。前記
界面活性剤としては、たとえば、陽イオン界面活性剤、
陰イオン界面活性剤、両性イオン界面活性剤、非イオン
界面活性剤のいずれでもよく、その種類は特に限定され
ない。

グリオキサールの添加量は、特に規定はされないが、上
記消臭有効成分（または抽出液）１重量部に対して、０
．１〜５００重量部であることが好ましい。また、有機
酸の添加量も特に規定はされないが、上記消臭有効成分
（または抽出液）１重量部に対して、有機酸の総量が０
．１〜２５０重量部であることが好ましい。界面活性剤
の添加量も特に限定はされないが、上記消臭有効成分（
または抽出液）１重量部に対して０．１〜１０重量部に
され、かつ、塩化ベンザルコニウム、塩化セチルピリジ
ニウム等が用いられることが好ましい。

また、この発明の消臭剤には、その使用用途により、必
要に応じてエタノールが添加されていてもよい。エタノ
ールを添加する場合、その添加量は、たとえば、エタノ
ールを添加する前の消臭剤１容積部に対してエタノール
９９容積部以下とされる。

この発明では、上記必須成分および任意成分のほかに、
次のような化合物を添加することが特徴である。すなわ
ち、植物精油由来の化合物、たとえば、メントン、シネ
オール、ゲラニオール、ベチベロール、ベチボン、ベチ
ベン、ｌ−メントール、シトロネラール、ｌ−リナロー
ル、リナリイルアセテート、α−ターピネオール、およ
び、ジペンテンからなる群の中から選ばれるいずれか１
つの化合物または２以上の化合物の組み合わせである。

これらの化合物の製造方法は特に限定されない。臭気（
悪臭）とこれらの化合物を混合して臭いをかぐと、感覚
的に悪臭が相殺される。また、これらの化合物は、植物
精油などに比べ、より少量で同程度の効果を達成でき、
着色などを低減することが可能である。

上記化合物は、その添加量（総量）に特に規定はないが
、上記消臭剤に対して０．００００１〜０゜１容積％含
まれていることが好ましい。この範囲の上限を越えると
化合物の香りが強くなりすぎるため、マスキング作用を
発現させるおそれがあり、下限を下回ると臭気との相殺
作用を発現しないおそれがある。

このようにして調製された消臭剤は、その消臭効果をさ
らに高めるために、液のｐＨを所定の範囲に調整されて
いることが好ましい。たとえば、水酸化ナトリウムなど
のアルカリ性溶液や緩衝作用を有する液などを添加して
ｐＨを弱酸性から弱塩基性（たとえば、ｐＨ３〜９）に
調整することが推奨される。

消臭剤の使用態様についても、特に限定されることはな
く、たとえば、液剤、スプレー型、ムース状、あるいは
、担体への含浸、粉末、錠剤、顆粒剤への成形など、用
途に応じて多岐にわたって選択されうる。

〔作　　　用〕

この発明にかかる消臭剤は、植物から得られる消臭有効
成分を主成分としており、さらに、上記特定の化合物が
添加されているため、従来の消臭剤（上記特定の化合物
を含まない）に比べ、常に速効性があり、消臭効果の高
いものとなる。また、反応後の臭いも感覚的に不快でな
い消臭剤が得られる。

消臭剤が上記化合物を上記特定の範囲内の量で含んでい
ることにより、前記作用がより良く発揮される。

〔実　施　例〕

以下に、この発明の具体的な実施例および比較例を示す
が、この発明は下記実施例に限定されない。

実施例１〜５− キンモクセイ、レンギヨウに対し、それぞれ、５０℃の
水で４時間の抽出を行い、得られた抽出液をロータリエ
バポレーターにより濃縮乾固し、植物抽出物（消臭有効
成分）を得た。得られた消臭有効成分を用い、第１表に
示すような濃度に、これらの消臭有効成分、有機酸、グ
リオキ号−ル、界面活性剤および前記化合物を添加し、
水酸化ナトリウムでｐＨを調整し、消臭剤を得た。

−比較例１〜５ 実施例１〜５の各消臭剤において、前記化合物を添加し
ないこと以外は各実施例と同様にして、対応する比較例
の消臭剤を調製した。

一実施例６〜１〇− カタバミ、イチョウ、ライラック、キンモクセイ、レン
ギヨウに対し、それぞれ、６０℃の水で３時間の抽出を
行った後、濃縮乾固して植物抽出物（消臭有効成分）を
得た。得られた消臭有効成分を用い、第１表に示すよう
な濃度に、これらの消臭有効成分、有機酸、グリオキサ
ール、界面活性剤および前記化合物を添加し、水酸化ナ
トリウムでｐＨを調整した後、エタノールを添加して消
臭剤を得た。

比較例６〜１０ 実施例６〜１０の各消臭剤において、前記化合物を添加
しないこと以外は各実施例と同様にして、対応する比較
例の消臭剤を調製した。

得られた実施例および比較例の消臭剤（溶液状態）につ
いて、以下のようにして消臭能力を調べた。アンモニア
溶液およびメチルメルカプタン溶液をそれぞれ初期臭気
強度が５になるように密栓可能な容器に入れて用意し、
上記各消臭剤を一定量添加して密栓した。その後、同程
度の嗅覚を有する５人のパネリストに臭いを嗅いでもら
い、下記第２表および第３表にしたがって、臭気を評価
した。結果を第４表に示した。

第 表 第 表 第４表に示す比較例１〜１０の結果にみるように、植物
から得られる消臭有効成分の消臭能力は非常に大きいが
、消臭剤使用後の快・不快度は不快の側になっている。

これに対し、上記特定の化合物を添加した実施例では、
対応するそれぞれの比較例に比べ、消臭効果および快・
不快度が良好な結果になっている。

また、その他の臭気（トリメチルアミン、硫化水素、ニ
コチン、酪酸）に対しても、実施例１〜１０と同様の試
験を行った結果、いずれにおいても良好な結果が得られ
た。

〔発明の効果〕

この発明にかかる消臭剤は、以上のように構成されてい
るので、前記従来の問題点を克服でき、あらゆる臭気に
対して常に速効性と高い消臭効果を示し、しかも、反応
後の臭いが不快でないものである。

上記特定の化合物の含量が上記特定の範囲内に設定され
ていると、上記効果がより良くなる。

代理人　弁理士　　松　本　武　彦

Claims (1)

1. 【特許請求の範囲】 １　植物から得られる消臭有効成分を主成分とする消臭
   剤において、メントン、シネオール、ゲラニオール、ベ
   チベロール、ベチボン、ベチベン、ｌ−メントール、シ
   トロネラール、ｌ−リナロール、リナリイルアセテート
   、α−ターピネオール、および、ジペンテンからなる群
   の中から選ばれた少なくとも１つの化合物が添加されて
   いることを特徴とする消臭剤。 ２　化合物の含量が、０．００００１〜０．１容積％で
   ある請求項１記載の消臭剤。