JPH04277207A - Protective structure - Google Patents

Protective structure

Info

Publication number
JPH04277207A
JPH04277207A JP3874791A JP3874791A JPH04277207A JP H04277207 A JPH04277207 A JP H04277207A JP 3874791 A JP3874791 A JP 3874791A JP 3874791 A JP3874791 A JP 3874791A JP H04277207 A JPH04277207 A JP H04277207A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
impact force
styrofoam
weight
strain
sand
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP3874791A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
Hiroshi Yoshida
博 吉田
Yoshiharu Matsuba
美晴 松葉
Hiroshi Osawa
大澤 廣
Yoshiharu Goto
後藤 吉晴
Akira Sato
彰 佐藤
Takayoshi Shimada
島田 隆良
Kanshiro Hoki
貫志郎 法貴
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
NAGANO GIKEN KK
NIPPON SAMIKON KK
Taiyo Kogyo Co Ltd
Original Assignee
NAGANO GIKEN KK
NIPPON SAMIKON KK
Taiyo Kogyo Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by NAGANO GIKEN KK, NIPPON SAMIKON KK, Taiyo Kogyo Co Ltd filed Critical NAGANO GIKEN KK
Priority to JP3874791A priority Critical patent/JPH04277207A/en
Publication of JPH04277207A publication Critical patent/JPH04277207A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Landscapes

  • Devices Affording Protection Of Roads Or Walls For Sound Insulation (AREA)

Abstract

PURPOSE:To effectively utilize a foamed polystyrene block layer used as an impact force buffer structure in a protective structure like a shed, keeper, etc. CONSTITUTION:A plurality of main girders 1 are integrally fastened by cross fastening PC steel members 2 to form a roof 3 which is mounted on pillars 6 and walls 7 and rigidly integrated therewith by longitudinally fastening steel members to compose a shed. An impact force buffer structure is provided on the roof 3 with a sand cushion material layer A, thereon with a foamed polystyrene block layer B and thereon with a protective material layer C. A sufficient impact force buffing effect is fulfilled by setting the thickness of the foamed polystyrene block layer B to necessary and sufficient one without having unnecessarily thick and expensive foamed polystyrene block layer B.

Description

【発明の詳細な説明】[Detailed description of the invention]

【0001】0001

【産業上の利用分野】本発明は道路又は鉄道用軌道を落
石等から保護するために落石等覆工として設置されるシ
ェッド、キ―パ―等の保護構造物に関する。
BACKGROUND OF THE INVENTION 1. Field of the Invention The present invention relates to protective structures such as sheds and keepers installed as linings for falling rocks to protect roads or railway tracks from falling rocks.

【0002】0002

【従来の技術】一般にこの種の構造物は屋根を支持体に
より支持して構成されており、鋼製とPC,RCによる
コンクリ―ト製とが知られている。例えばコンクリ―ト
製のシェッドは実公平1−4895号公報、特公平1−
2722号公報等で開示されているように、複数のコン
クリ―ト製壁体である主桁を道路又は軌道長手方向に向
う横締用PC鋼材により一体に緊結して屋根を形成し、
この屋根の道路又は軌道幅方向の両側を柱または壁に剛
結して構成されている。そして主桁構造は断面T型のも
のや断面ア―チ型のもの等が知られており、また主桁の
支持構造は主桁の両側を親柱と子柱で支持するもの、ま
た擁壁と親柱あるいは擁壁と擁壁で支持するもの等種々
のものが知られている。また、この種のコンクリ―ト製
キ―パ―は実開昭62−196220号公報、特公平1
−244003号公報等で開示されているように、複数
のコンクリ―ト製壁体を道路又は軌道長手方向に向う横
締用PC鋼材により一体に緊結して屋根を形成し、この
屋根を道路又は軌道幅方向の山側に斜めに設置して構成
されている。この屋根の支持構造は屋根を下部工と柱と
に定着するものや下部工と山の壁部とに定着するもの等
が知られている。
2. Description of the Related Art Generally, this type of structure is constructed with a roof supported by a support, and structures made of steel and concrete made of PC or RC are known. For example, concrete sheds are disclosed in Utility Model Publication No. 1-4895 and Special Publication No. 1-4895.
As disclosed in Publication No. 2722, etc., a plurality of main girders, which are concrete walls, are tied together with PC steel members for horizontal tightening in the longitudinal direction of the road or track to form a roof.
Both sides of the roof in the width direction of the road or track are rigidly connected to columns or walls. Main girder structures are known to have a T-shaped cross section or an arch-shaped cross section, and support structures for the main girder include those in which both sides of the main girder are supported by main columns and child columns, and retaining walls. Various types of support are known, such as those supported by main pillars or retaining walls. Also, this kind of concrete keeper is disclosed in Japanese Utility Model Application Publication No. 196220/1983,
As disclosed in Publication No. 244003, etc., a plurality of concrete walls are tied together using PC steel members for horizontal tightening facing in the longitudinal direction of the road or track to form a roof, and this roof is attached to the road or track. It is installed diagonally on the mountain side in the track width direction. Some known roof support structures include those in which the roof is fixed to a substructure and columns, and structures in which the roof is fixed to a substructure and a mountain wall.

【0003】これらの鋼製あるいはコンクリ―ト製の各
種の保護構造物においては、落石等による衝撃力を緩和
する目的で一般に砂、砕砂または山土等のサンドクッシ
ョン材を屋根上に敷いている。しかし、保護構造物の屋
根上に十分な衝撃力分散効果をもたないサンドクッショ
ン材を敷いて衝撃力緩和構造を形成していたため、大き
な落石に対して十分な緩衝効果を得るためにはサンドク
ッション材層の厚さは約90〜 120cm程度を必要
とし、緩和構造によって死荷重が増大し実用化が困難で
あるという問題があった。
[0003] In these various steel or concrete protective structures, sand cushioning materials such as sand, crushed sand, or mountain soil are generally spread on the roof in order to reduce the impact force caused by falling rocks, etc. . However, the impact force mitigation structure was formed by laying sand cushion material on the roof of the protection structure, which does not have sufficient impact force dispersion effect. The thickness of the cushioning material layer needs to be about 90 to 120 cm, and the relaxation structure increases the dead load, making it difficult to put it into practical use.

【0004】このような問題を解決するものとして、保
護構造物の屋根上に発泡スチロ―ルのブロックを敷設し
、この発泡スチロ―ルブロックにより落石等の衝撃力を
吸収するようにしたものが特開平2−80703号公報
で開示されている。
[0004] As a solution to this problem, a foamed polystyrene block is laid on the roof of the protective structure, and the foamed polystyrene block absorbs the impact force of falling rocks, etc. It is disclosed in Japanese Patent Application Laid-Open No. 2-80703.

【0005】[0005]

【発明が解決しようとする課題】上記従来技術において
は、落石衝撃力に対して必要とする発泡スチロ―ルの厚
みについて何等考慮されていないため、発泡スチロ―ル
が厚くなり過ぎて不要に高価になったり逆に薄くなり過
ぎて十分な衝撃力の吸収効果が得られなかったりする虞
れがあり、有効利用することができなかった。
[Problem to be solved by the invention] In the above-mentioned conventional technology, no consideration is given to the thickness of the styrofoam needed to withstand the impact force of falling rocks, so the styrofoam becomes too thick and unnecessarily expensive. It could not be used effectively because there was a risk that it would become too thin or that it would not be able to provide a sufficient impact absorption effect.

【0006】そこで本発明は発泡スチロ―ルブロック層
のコストを低減し、かつ十分な衝撃力の緩和効果を得る
発泡スチロ―ルの厚さを備えることにより発泡スチロ―
ルブロックの有効利用を可能にした保護構造物を提供す
ることを目的とする。
Therefore, the present invention reduces the cost of the foamed styrene block layer and provides a thickness of the foamed styrene that provides a sufficient effect of mitigating the impact force.
The purpose of this invention is to provide a protective structure that enables effective use of rub blocks.

【0007】[0007]

【課題を解決するための手段】本発明は道路又は鉄道用
軌道の少なくとも一部を覆う屋根を支持体により支持し
、前記屋根上に発泡スチロールブロック層を有する衝撃
力緩和構造を備えた保護構造物において、前記発泡スチ
ロールブロック層の厚みを数式1で求められる値に設定
するものである。
[Means for Solving the Problems] The present invention provides a protective structure that includes a roof covering at least a portion of a road or railway track, which is supported by a support, and is provided with an impact force mitigation structure having a styrene foam block layer on the roof. In this case, the thickness of the Styrofoam block layer is set to a value determined by Equation 1.

【0008】[0008]

【数1】[Math 1]

【0009】(但し、Pは衝撃力、Wは落下重量、Hは
落下高さ、hは発泡スチロールブロック層の厚み、P5
は発泡スチロールのひずみ5%に相当する貫入量に対す
る衝撃力、P60は発泡スチロールのひずみ60%に相
当する貫入量に対する衝撃力である。)また本発明は道
路又は鉄道用軌道の少なくとも一部を覆う屋根を支持体
により支持し、前記屋根上に発泡スチロールブロック層
と砂層とを有する衝撃力緩和構造を備えた保護構造物に
おいて、前記発泡スチロールブロック層の厚みを数式2
で求められる値に設定するものである。
(However, P is the impact force, W is the falling weight, H is the falling height, h is the thickness of the styrofoam block layer, P5
P60 is the impact force with respect to the penetration amount corresponding to 5% strain of Styrofoam, and P60 is the impact force with respect to the penetration amount corresponding to 60% strain of Styrofoam. ) The present invention also provides a protective structure comprising an impact force mitigation structure in which a roof covering at least a portion of a road or railway track is supported by a support member, and has a foamed polystyrene block layer and a sand layer on the roof. Formula 2 is the thickness of the block layer.
It is set to the value determined by .

【0010】0010

【数2】[Math 2]

【0011】(但し、Pは衝撃力、Poは砂に対する衝
撃力、Soは砂の貫入量、Wは落下重量、Hは落下高さ
、hは発泡スチロールブロック層の厚み、P5は発泡ス
チロールのひずみ5%に相当する貫入量に対する衝撃力
、P60は発泡スチロールのひずみ60%に相当する貫
入量に対する衝撃力、P70は発泡スチロールのひずみ
70%に相当する貫入量に対する衝撃力である。)
(However, P is the impact force, Po is the impact force on the sand, So is the amount of sand penetration, W is the falling weight, H is the falling height, h is the thickness of the Styrofoam block layer, and P5 is the strain of the Styrofoam block 5. %, P60 is the impact force against the penetration amount corresponding to 60% strain of Styrofoam, P70 is the impact force against the penetration amount corresponding to 70% strain of Styrofoam.)

【0
012】
0
012]

【作用】上記構成によって、軽量で十分な衝撃力の緩衝
,分散効果を有する発泡スチロ―ルブロック層を有効利
用して落石等による衝撃力の緩衝,分散効果を高めるこ
とができる。
[Function] With the above structure, it is possible to enhance the effect of buffering and dispersing the impact force caused by falling rocks, etc. by effectively utilizing the foamed polystyrene block layer which is lightweight and has sufficient effect of buffering and dispersing the impact force.

【0013】[0013]

【実施例】以下、本発明の実施例を添付図面を参照して
説明する。
DESCRIPTION OF THE PREFERRED EMBODIMENTS Hereinafter, embodiments of the present invention will be described with reference to the accompanying drawings.

【0014】図1および図2はコンクリ―ト製シェッド
の屋根上に衝撃力緩和構造を備えたものを示しており、
複数の主桁1を道路又は軌道長手方向に向う横締用PC
鋼材2により一体に緊結して屋根3を形成し、この屋根
3の周縁上部に囲いブロック4をアンカ―部材5によっ
て固設し、前記屋根3の道路又は軌道幅方向の両側を支
持体である柱6および壁7上に載置し縦締用鋼材8によ
って剛結一体化してシェッドを構成している。
[0014] Figures 1 and 2 show a concrete shed with an impact force mitigation structure on the roof.
PC for horizontal tightening with multiple main girders 1 facing the longitudinal direction of the road or track
A roof 3 is formed by fastening the steel members 2 together, and an enclosing block 4 is fixed to the upper part of the periphery of the roof 3 using anchor members 5, and supports are provided on both sides of the roof 3 in the road or track width direction. It is placed on pillars 6 and walls 7 and rigidly integrated with vertically fastening steel members 8 to form a shed.

【0015】衝撃力緩和構造は屋根3上にサンドクッシ
ョン材層Aを設け、このサンドクッション材層A上に発
泡スチロ―ルブロック層Bを設け、この発泡スチロ―ル
ブロック層B上に保護材層Cを設けてなり、サンドクッ
ション材層Aおよび保護材層Cは砂,砕砂または山土等
のサンドクッション材9を敷いて形成されており、発泡
スチロ―ルブロック層Bは単位体積重量が15乃至20
kgf/m3 前後の発泡スチロ―ルからなる平版状の
単位発泡スチロ―ルブロック10を多数敷き並べて形成
されている。この単位発泡スチロ―ルブロック10は単
に敷き並べるだけでもよいが、必要に応じて複数の爪片
を有する緊結金具(図示せず)を用いこの爪片に隣り合
う単位発泡スチロ―ルブロック10を圧入係止して各ブ
ロック10を相互に緊結してもよい。また図3では屋根
3上に発泡スチロ―ルブロック層Bを設け、この発泡ス
チロ―ルブロック層Bに保護材層Cを設けて衝撃力緩衝
構造を構成している。
In the impact force mitigation structure, a sand cushion material layer A is provided on the roof 3, a foamed styrene block layer B is provided on this sand cushion material layer A, and a protective material is provided on this foamed styrene block layer B. The sand cushion material layer A and the protective material layer C are formed by laying sand cushion material 9 such as sand, crushed sand or mountain soil, and the styrofoam block layer B has a unit volume weight of 15 to 20
It is formed by laying out a large number of planar unit Styrofoam blocks 10 made of Styrofoam of around kgf/m3. These unit foamed polystyrene blocks 10 may be simply laid out, but if necessary, a fastening tool (not shown) having a plurality of claw pieces can be used to connect the unit foamed polystyrene blocks 10 adjacent to the claw pieces. The blocks 10 may be tightly connected to each other by press-fitting and locking. Further, in FIG. 3, a foamed styrene block layer B is provided on the roof 3, and a protective material layer C is provided on this foamed styrene block layer B to constitute an impact force buffering structure.

【0016】図4ではコンクリ―ト製キ―パ―の屋根上
に衝撃力緩和構造を備えたものを示し、図1乃至図3と
同一部分に同一符号を付し同一箇所の説明を省略して詳
述すると、複数の壁体1Aを道路長手方向に向う横締用
PC鋼材2により一体に緊結して屋根3Aを形成し、こ
の屋根3Aの周縁上部に囲いブロック4をアンカ―部材
5によって固設し、前記屋根3Aの山側を柱6Aおよび
下部工7A上に斜めに載置し縦締用鋼材8により定着一
体化してキ―パ―を構成している。
FIG. 4 shows a concrete keeper equipped with an impact-reducing structure on the roof, and the same parts as in FIGS. 1 to 3 are given the same reference numerals and explanations of the same parts are omitted. To explain in detail, a roof 3A is formed by connecting a plurality of walls 1A together with horizontal tightening PC steel members 2 facing in the longitudinal direction of the road, and a surrounding block 4 is attached to the upper part of the periphery of the roof 3A by anchor members 5. The roof 3A is fixedly installed, and the mountain side of the roof 3A is placed diagonally on the pillars 6A and the substructure 7A, and is fixed and integrated with the vertical tightening steel members 8 to form a keeper.

【0017】衝撃力緩衝構造は屋根3A上にサンドクッ
ション材層Aを設け、このサンドクッション材層A上に
単位発泡スチロ―ルブロック10を敷き並べてなる発泡
スチロ―ルブロック層B’を設け、この発泡スチロ―ル
ブロック層B’上に保護材層Cを設けてなるものである
。 また図5ではキ―パ―の屋根3Aを下部工7Aに定着す
ると共に山の壁部にアンカ―11によって定着したもの
を示し、衝撃力緩和構造は図4で示したものと同一であ
る。
The impact force buffering structure includes a sand cushion material layer A provided on the roof 3A, and a foamed styrene block layer B' formed by laying unit foamed styrene blocks 10 on the sand cushioned material layer A. A protective material layer C is provided on this Styrofoam block layer B'. Further, FIG. 5 shows the keeper's roof 3A fixed to the substructure 7A and also fixed to the mountain wall by anchors 11, and the impact force mitigation structure is the same as that shown in FIG. 4.

【0018】図6では地山13と谷14又は海との間に
設けられた道路又は軌道に設置されたコンクリ―ト製シ
ェッドの屋根上に衝撃力緩衝構造を備えたものを示して
おり、図1乃至図5と同一部分に同一符号を付し同一箇
所の説明を省略して説明すると、複数の主桁1を道路又
は軌道長手方向に向う横締用PC鋼材2により一体に緊
結してなる屋根3を形成し、この屋根3の周縁上部に囲
いブロック4を縦締用鋼材8によって固設し、前記屋根
3の道路又は軌道幅方向の両側を支持体である柱6およ
び壁7上に載置し縦締用鋼材8によって剛結一体化して
シェッドを構成している。
FIG. 6 shows a concrete shed installed on a road or track between a mountain 13 and a valley 14 or the sea, which is equipped with an impact force buffering structure on the roof. The same parts as in FIGS. 1 to 5 are given the same reference numerals, and the explanation of the same parts is omitted. To explain, a plurality of main girders 1 are tied together by PC steel members 2 for horizontal tightening facing in the longitudinal direction of the road or track. A roof 3 is formed, and an enclosing block 4 is fixed to the upper peripheral edge of this roof 3 with vertically tightening steel members 8, and both sides of the roof 3 in the width direction of the road or track are supported on pillars 6 and walls 7. The shed is constructed by placing it on the shaft and rigidly connecting it with the vertically fastening steel member 8 to form a shed.

【0019】衝撃力緩衝構造は屋根3上に単位体積重量
が15乃至20kgf/m3 前後の発泡スチロ―ルか
らなる発泡スチロ―ルブロック層B”を設け、この発泡
スチロ―ルブロック層B”上に保護材層Cを設けてなり
、発泡スチロ―ルブロック層B”は多数の平版状単位発
泡スチロ―ルブロック10を順次敷き並べかつ積み重ね
てその上端部が地山13から谷14又は海に向って傾斜
するように形成する。この場合地山13から谷14又は
海に向う勾配は安息角程度又はこれ以上であることが好
ましい。また、保護材層Cは発泡スチロ―ルブロック層
B”上の傾斜部にハニカム構造をなす格子枠体12を配
置し、この格子枠体12を埋入した状態で砂,砕砂また
は山土等のサンドクッション材9が敷かれている。この
場合格子枠体12はポリエステル等からなる半硬質素材
により形成され、これを折り曲げると共に専用ホッチキ
スで接続することにより1目が例えば六角形状をなす格
子枠状に形成されている。なお、前記格子枠体12は発
泡スチロ―ルブロック層B”を紫外線等から保護するた
めのサンドクッション材9を安定させるものであり、こ
れに限られるものではなく植生やネット等を用いてもよ
い。
The impact force buffering structure is provided with a foamed styrene block layer B" made of foamed polystyrene having a unit volume weight of about 15 to 20 kgf/m3 on the roof 3, and A protective material layer C is provided on the styrofoam block layer B'', and the styrofoam block layer B'' is formed by sequentially laying out and stacking a large number of planar unit styrofoam blocks 10 such that their upper ends extend from the ground 13 to the valley 14 or the sea. In this case, the slope from the mountain 13 toward the valley 14 or the sea is preferably about the angle of repose or more. Also, the protective material layer C is formed so as to be inclined toward the valley 14 or the sea. A lattice frame 12 having a honeycomb structure is arranged on the upper slope, and a sand cushion material 9 such as sand, crushed sand, or mountain soil is laid with the lattice frame 12 buried therein. In this case, the lattice frame body 12 is made of a semi-rigid material made of polyester or the like, and is bent and connected using a special stapler to form a lattice frame shape in which the first stitches are, for example, hexagonal. The lattice frame 12 is used to stabilize the sand cushion material 9 for protecting the styrofoam block layer B'' from ultraviolet rays, etc., and is not limited to this, and it may be used with vegetation, nets, etc. good.

【0020】このように上記各実施例においては土砂に
対し約 100分の1程度で極めて軽量であると共に耐
圧縮性、耐水性および積み重ねたときの自立性などの特
性を有し、単位体積重量が15乃至20kgf/m3前
後の発泡スチロ―ルからなる発泡スチロ―ルブロック層
B,B’,B”をサンドクッション材層Aと組み合せて
、あるいは組み合せずに衝撃力緩衝構造を構成するもの
であるから、従来技術のようにサンドクッション材を厚
さ約90〜 120cm程度に敷くものに比べ死荷重が
極めて小さくなると共に、単位発泡スチロ―ルブロック
10は成形金型のコストを低減でき、多様な施工構造に
も対応でき、しかも運搬,移動に際し大型建設機械が必
要でなく、かつ人力により敷き並べることができるため
実用性の高いものになる。また、衝撃力の緩衝及び分散
の効果を有する単位体積重量が15乃至20kgf/m
3 前後の発泡スチロ―ルブロック層B,B’,B”に
よって、あるいは前記単位体積重量が15乃至20kg
f/m3 前後の発泡スチロ―ルブロック層B,B’,
B”とサンドクッション材層Aとの組み合せによって衝
撃力を良好に緩衝,分散し、大きな落石に対する十分な
緩衝効果を得ることができる。また発泡スチロ―ルブロ
ック層B,B’,B”上には保護材層Cが設けられてい
るため、保護材層Cによって発泡スチロ―ルブロック層
B,B’,B”が紫外線から保護されて長期使用に耐え
得る。また図6では地山13から谷14又は海に向って
安息角程度の傾斜をなしているため、屋根3上に落下し
た落石,崩土等の衝撃力は緩衝力緩和構造によって緩和
されると共に落石,崩土等は緩衝構造上面部の傾斜面に
よって谷14又は海に向って移動し落下するものである
ため、屋根3に過大な荷重が加わり続けること無く安全
性も高められる。
[0020] As described above, each of the above embodiments is extremely lightweight, weighing about one-hundredth of the weight of earth and sand, and has properties such as compression resistance, water resistance, and self-supporting properties when stacked, and has a unit volume weight. Styrofoam block layers B, B', B'' made of styrofoam with a weight of around 15 to 20 kgf/m3 are combined with or without the sand cushion material layer A to form an impact-absorbing structure. Therefore, the dead load is extremely small compared to the conventional technique in which sand cushion material is spread to a thickness of about 90 to 120 cm, and the unit foamed polystyrene blocks 10 can reduce the cost of molding molds and can be used in a variety of ways. It is highly practical because it can be applied to various construction structures, does not require large construction machinery for transportation and movement, and can be laid out manually.It also has the effect of buffering and dispersing impact force. Unit volume weight is 15 to 20 kgf/m
3. Depending on the front and rear Styrofoam block layers B, B', B'', or the unit volume weight is 15 to 20 kg.
f/m3 Styrofoam block layers B, B',
The combination of the sand cushion material layer A and the sand cushion material layer A can buffer and disperse the impact force well, and provide a sufficient buffering effect against large rockfalls. Since the protective material layer C is provided in the protective material layer C, the foamed polystyrene block layers B, B', and B'' are protected from ultraviolet rays by the protective material layer C and can withstand long-term use. Since the slope is approximately the same as the angle of repose toward the valley 14 or the sea, the impact force of falling rocks, collapsed soil, etc. falling on the roof 3 is alleviated by the buffering force mitigation structure, and falling rocks, collapsed soil, etc. are buffered. Since the roof 3 moves toward the valley 14 or the sea and falls due to the slope of the upper surface of the structure, safety is improved without continuously applying an excessive load to the roof 3.

【0021】次に、緩衝材として数式1,数式2で求め
られる厚みを有する発泡スチロ―ルブロック層を用いた
場合の有効性を実証するための実験結果を述べる。
Next, the results of an experiment to demonstrate the effectiveness of using a foamed polystyrene block layer having a thickness determined by Equations 1 and 2 as a cushioning material will be described.

【0022】実験例 落石実験用土槽はコンクリ―トスラブの上に幅  5.
0m,奥行き 5.0m,高さ 1.5mのプレキャス
ト鉄筋コンクリ―ト製のものを組立て、クッション材の
搬入・搬出が容易になるようにした。発泡スチロ―ルは
単位体積重量が20kgf/m3 のものと15kgf
/m3 のものと12kgf/m3 のものとを用いる
。また発泡スチロ―ルの形状・寸法は、発泡スチロ―ル
土木工法では標準的寸法になりつつある 2,000m
m× 1,000mm× 500mmのものを用いる。 使用重錘の重量は 1.0tonおよび 3.0ton
とし、落下装置を用いて 1.0tonまたは 3.0
tonのものを高さ10mまたは20mから落下させる
Experimental example The soil tank for the rockfall experiment was placed on a concrete slab with a width of 5.
A precast reinforced concrete structure with a length of 0 m, a depth of 5.0 m, and a height of 1.5 m was assembled to facilitate the loading and unloading of cushioning materials. Styrofoam has a unit volume weight of 20kgf/m3 and 15kgf
/m3 and 12kgf/m3 are used. In addition, the shape and dimensions of Styrofoam are becoming standard in the Styrofoam civil engineering method.2,000m
Use one with dimensions of m x 1,000 mm x 500 mm. The weights used are 1.0ton and 3.0ton.
1.0 ton or 3.0 ton using a dropping device.
Dropping a ton object from a height of 10 or 20 m.

【0023】実験の種類は発泡スチロ―ルと砂を用いた
実験であり、これは発泡スチロ―ルを層状に重ね、ケー
スによっては砂層と組合せて落石実験を行う。各ケ―ス
とも、最下層は衝撃土圧測定のための土圧計との馴染み
を良くするために5cm厚の砂を敷き、また発泡スチロ
―ル材の表面は表面処理材として10cm厚の砂を敷き
均すことにした。実験の種類を表1、表2、表3に示す
The type of experiment is an experiment using styrofoam and sand, in which styrofoam is stacked in layers, and depending on the case, it is combined with a layer of sand to conduct a rockfall experiment. In each case, 5 cm thick sand was laid on the bottom layer to improve compatibility with the earth pressure meter for measuring impact earth pressure, and 10 cm thick sand was laid on the surface of the Styrofoam material as a surface treatment material. I decided to lay it out. The types of experiments are shown in Table 1, Table 2, and Table 3.

【0024】[0024]

【表1】[Table 1]

【0025】[0025]

【表2】[Table 2]

【0026】[0026]

【表3】[Table 3]

【0027】測定項目および方法において、重錘加速度
の測定は、ひずみゲ―ジ式加速度変換器(東京測器研究
所製AR−100E)を重錘の重心付近に固定し、重錘
がクッション材に衝突するときの加速度(負値)を測定
する。クッション材底面の衝撃土圧の測定は、土槽底面
のコンクリ―トスラブ(厚さ30cm)上面と同一高さ
となるように土圧計(東京測器研究所製BE−10K)
を固定し、重錘落下時のクッション材底面の衝撃土圧を
測定する。重錘落下点より20cmまたは30cm間隔
に5個の土圧計を配置した。土槽側面に作用する衝撃土
圧の測定は重錘落下時に作用する土槽側面の衝撃土圧を
測定するために、土槽壁面の底面から50cmおよび 
100cmの位置に土圧計(東京測器研究所製BE−1
0KD)を配置した。動的ひずみ測定において、加速度
計および土圧計の出力はひずみ測定器(東京測器研究所
製)に入力され、動的ひずみ測定器の出力はマイクロコ
ンピュ―タ(PC9800)に挿入された落石実験専用
A/D変換ボ―ドに入力する。A/D変換およびデ―タ
処理システムは、加速度および土圧は2msec間隔で
2秒間(各1000デ―タ)サンプリングされ、専用メ
モリ―に高速で格納される。測定後、これらのデ―タは
フロッピイディスクに格納されるとともに、直ちに解析
され、加速度および各土圧の最大値,最大値の発生時間
などが表示され、また、グラフィック表示もされる。こ
れらのデ―タは、同時にX−Yプロッタ―によっても作
画される。
[0027] In the measurement items and methods, the weight acceleration is measured by fixing a strain gauge type acceleration transducer (AR-100E manufactured by Tokyo Sokki Kenkyusho) near the center of gravity of the weight, and Measure the acceleration (negative value) when the object collides with the object. To measure the impact earth pressure on the bottom of the cushioning material, use an earth pressure meter (BE-10K manufactured by Tokyo Sokki Kenkyusho) so that it is at the same height as the top of the concrete slab (thickness 30 cm) on the bottom of the earthen tank.
is fixed, and the impact earth pressure on the bottom of the cushion material when the weight falls is measured. Five earth pressure gauges were placed at intervals of 20 cm or 30 cm from the weight drop point. In order to measure the impact earth pressure acting on the side of the earthen tank when a weight falls, the earth tank is placed at a distance of 50 cm from the bottom of the earthen tank wall.
An earth pressure meter (BE-1 manufactured by Tokyo Measuring Instruments Research Institute) was installed at a position of 100 cm.
0KD) was placed. In the dynamic strain measurement, the outputs of the accelerometer and earth pressure meter are input to a strain measuring device (manufactured by Tokyo Sokki Kenkyusho), and the output of the dynamic strain measuring device is input to a microcomputer (PC9800) in the rockfall experiment. Input to the dedicated A/D conversion board. In the A/D conversion and data processing system, acceleration and earth pressure are sampled for 2 seconds (1000 data each) at 2 msec intervals and stored at high speed in dedicated memory. After measurement, these data are stored on a floppy disk and immediately analyzed, and the maximum value of acceleration and each earth pressure, the time of occurrence of the maximum value, etc. are displayed, as well as graphically displayed. These data are also plotted by an X-Y plotter at the same time.

【0028】図7は上記実験に用いた発泡スチロ―ルの
単位体積重量ρが12kgf/m3 、15kgf/m
3 および20kgf/m3 に対する応力−ひずみ関
係をプロットしたものである。図7において、横軸はひ
ずみ(%)を、縦軸は応力(tf/m2 )を示してい
る。応力−ひずみ関係を求めるための供試体は、直径1
0cm,高さ10cmの円筒供試体を用いた。図7より
、約5%のひずみより応力の増加に比較してひずみが急
速に増加するが、約70%および80%のひずみに到達
すると応力が急激に増加している。重錘衝撃力において
は、重錘がクッション材に衝突する直前を時間零とし、
横軸に時間(msec)を、縦軸に重錘加速度に重錘質
量を乗じた値(以後、重錘衝撃力と言う)をとって実線
でプロットしたもの(ケ―ス6を除く)に対して、以後
、その波形を中心に検討すると、図8および図9は重錘
重量3ton,落下高さ10mに対する重錘衝撃力の波
形を、発泡スチロ―ル材厚 150cmと 200cm
に対して比較したものである。発泡スチロ―ル材の厚さ
の増加の影響はわずかに認められるものの、波形には大
きな相違はない。それに対し、図10および図11は同
様の発泡スチロ―ル材厚および重錘重量に対し、落下高
さを20mに増加させた場合のものである。同図より重
錘重量3ton,落下高さ20mに対しては発泡スチロ
―ル材厚さが 150cmでは十分な緩衝効果を得るた
めには不足することが明らかである。さらに図7におい
ては、単位体積重量が15kgf/m3 の発泡スチロ
―ル材を使用する場合、ひずみ5%に対し応力10tf
/m2 ,ひずみ60%に対し応力30tf/m2 の
応力−ひずみ特性を有していることから、ひずみ5%に
対し応力10乃至7tf/m2 ,ひずみ60%に対し
応力30乃至21tf/m2 の特性を有する発泡スチ
ロ―ル材を使用するのが好ましく、また単位体積重量が
20kgf/m3の発泡スチロ―ル材を使用する場合、
ひずみ5%に対し応力13tf/m2 ,ひずみ60%
に対し応力33tf/m2 の応力−ひずみ特性を有し
ていることから、ひずみ5%に対し応力13乃至10t
f/m2 ,ひずみ60%に対し応力33乃至30tf
/m2 の特性を有する発泡スチロ―ル材を使用するこ
とが好ましいことが理解される。
FIG. 7 shows that the unit volume weight ρ of the styrofoam used in the above experiment was 12 kgf/m3 and 15 kgf/m3.
3 and 20 kgf/m3. In FIG. 7, the horizontal axis represents strain (%), and the vertical axis represents stress (tf/m2). The specimen used to determine the stress-strain relationship has a diameter of 1
A cylindrical specimen with a diameter of 0 cm and a height of 10 cm was used. From FIG. 7, the strain increases rapidly compared to the increase in stress at about 5% strain, but when the strain reaches about 70% and 80%, the stress increases rapidly. For weight impact force, time is zero just before the weight collides with the cushioning material,
Time (msec) is plotted on the horizontal axis and the value obtained by multiplying the weight acceleration by the weight mass (hereinafter referred to as weight impact force) on the vertical axis (excluding case 6). 8 and 9 show the waveforms of the weight impact force when the weight of the weight is 3 tons and the drop height is 10 m.
This is a comparison. Although there is a slight effect of increasing the thickness of the Styrofoam material, there is no major difference in the waveform. On the other hand, FIGS. 10 and 11 show the case where the falling height is increased to 20 m for the same foamed polystyrene material thickness and weight weight. From the same figure, it is clear that for a weight of 3 tons and a fall height of 20 m, the thickness of the styrofoam material of 150 cm is insufficient to obtain a sufficient cushioning effect. Furthermore, in Fig. 7, when using a polystyrene foam material with a unit volume weight of 15 kgf/m3, the stress is 10 tf for a strain of 5%.
/m2, stress-strain characteristics of 30 tf/m2 for 60% strain, stress 10 to 7 tf/m2 for 5% strain, and stress 30 to 21 tf/m2 for 60% strain. It is preferable to use a foamed polystyrene material having a unit volume weight of 20 kgf/m3,
Stress 13tf/m2 for 5% strain, 60% strain
Since it has a stress-strain characteristic of 33 tf/m2 for 5% strain, the stress is 13 to 10 t for 5% strain.
f/m2, stress 33 to 30tf for 60% strain
It will be appreciated that it is preferable to use a Styrofoam material having a characteristic of /m2.

【0029】図12および図13は、発泡スチロ―ル材
の厚さ 200cm,重錘重量3ton,落下高さ20
mに対し、発泡スチロ―ル材の単位体積重量が12kg
f/m3 と20kgf/m3 の比較を行ったもので
あり、単位体積重量が20kgf/m3 に対するもの
は、図11の15kgf/m3 のものとほぼ同じであ
るのに対し、12kgf/m3 のものは極端に大きい
値となっており、このような荷重条件では発泡スチロ―
ルの単位体積重量は15kgf/m3 が限界であり、
単位体積重量が12kgf/m3 のものでは相当分厚
い発泡スチロ―ル層を必要とし、経済的に実施化が困難
になることが理解される。
FIG. 12 and FIG. 13 show that the thickness of the styrofoam material is 200 cm, the weight of the weight is 3 tons, and the falling height is 20 cm.
m, the unit volume weight of styrofoam material is 12 kg
f/m3 and 20kgf/m3, and the one for the unit volume weight of 20kgf/m3 is almost the same as the one for 15kgf/m3 in Figure 11, while the one for the unit volume weight of 12kgf/m3 is This is an extremely large value, and under such load conditions, Styrofoam
The unit volume weight of 15kgf/m3 is the limit,
It is understood that a device with a unit volume weight of 12 kgf/m3 requires a fairly thick styrofoam layer, making it economically difficult to implement.

【0030】図14は発泡スチロ―ル材の厚さを 30
0cmまで増加させた場合の重錘重量3ton,落下高
さ20mに対するもので、図11の発泡スチロ―ル材の
厚さ 200cmのものと比較してほぼ同じ値となって
おり、このような落石条件では厚さの増加に比例した効
果は期待できないことが理解される。
[0030] Figure 14 shows the thickness of the styrofoam material.
This is for a weight of 3 tons and a fall height of 20 m when the thickness is increased to 0 cm, which is almost the same value as the 200 cm thick Styrofoam material shown in Figure 11. It is understood that under these conditions, an effect proportional to the increase in thickness cannot be expected.

【0031】積分衝撃土圧とその分布においては、重錘
がクッション材に衝突し、クッション材中を貫入する間
に、衝撃力はクッション材中を伝播しクッション材底面
に到達する。クッション材底面においてコンクリ―トス
ラブに作用する圧力が、落石による構造物に作用する実
際の力である。土圧計は重錘落下位置から20cm間隔
または30cm間隔で合計5個配置されており、衝撃土
圧は重錘落下点を中心に軸対称的に分布するものと仮定
して、土圧の作用域で積分することにより実際の構造物
に作用する衝撃力を求めることができる。このようにし
て得られた衝撃力を、以後、積分土圧と呼ぶことにする
Regarding the integral impact earth pressure and its distribution, while the weight collides with the cushion material and penetrates into the cushion material, the impact force propagates through the cushion material and reaches the bottom surface of the cushion material. The pressure acting on the concrete slab at the bottom of the cushioning material is the actual force acting on the structure due to falling rocks. A total of 5 earth pressure gauges are placed at intervals of 20 cm or 30 cm from the point where the weight falls.Assuming that the impact earth pressure is distributed axially symmetrically around the point where the weight falls, the area of action of the earth pressure is calculated. The impact force acting on the actual structure can be determined by integrating with . The impact force obtained in this manner will hereinafter be referred to as integral earth pressure.

【0032】重錘がクッション材に衝突する直前を時間
零とし、横軸に時間(msec)を、縦軸に積分土圧を
とって図8乃至図14の破線でプロットしたものより、
その波形を、また、横軸に時間(msec)を、縦軸に
土圧をとり、重錘落下位置の土圧をNo.1とし、隣接
の土圧を順次No.2〜No.5として、土圧の時間的
変化を示したものより、各土圧の波形および分布を検討
する。
From the graphs plotted with broken lines in FIGS. 8 to 14, with the time immediately before the weight colliding with the cushioning material taken as zero, the horizontal axis representing time (msec), and the vertical axis representing the integrated earth pressure,
The waveform is plotted with time (msec) on the horizontal axis and earth pressure on the vertical axis, and the earth pressure at the position where the weight falls is No. 1, and the adjacent earth pressures are sequentially numbered. 2~No. 5, we will examine the waveform and distribution of each earth pressure based on the temporal changes in earth pressure.

【0033】図8および図9は重錘重量3ton,落下
高さ10mに対する衝撃土圧の波形を、発泡スチロ―ル
材厚 150cmと 200cmに対して比較したもの
であり、重錘衝撃力と同様に、発泡スチロ―ル材の厚さ
の増加の影響はわずかに認められるものの、波形には大
きな相違はない。同一の実験に対する土圧波形を図15
および図16に示す。同図より土圧の波形および分布に
ついても、積分土圧と同様のことが言える。
[0033] Figures 8 and 9 compare the waveforms of the impact earth pressure for a weight of 3 tons and a fall height of 10 m for Styrofoam thicknesses of 150 cm and 200 cm, and are similar to the impact force of the weight. Although there is a slight effect of increasing the thickness of the Styrofoam material, there is no major difference in the waveform. Figure 15 shows the earth pressure waveform for the same experiment.
and shown in FIG. From the same figure, the same can be said about the waveform and distribution of earth pressure as for the integral earth pressure.

【0034】しかし、図10および図11は図8,9と
同様の発泡スチロ―ル材厚および重錘重量に対し、落下
高さを20mに増加させた場合のものであり、また図1
7および図18に示す同一の実験に対する土圧の波形お
よび分布からも、重錘衝撃力と同様に発泡スチロ―ル材
厚さが 150cmでは十分な緩衝効果を得るためには
不足することが明らかである。
However, FIGS. 10 and 11 show the case where the thickness of the foamed polystyrene material and the weight of the weight are the same as in FIGS. 8 and 9, but the falling height is increased to 20 m, and FIG.
From the waveform and distribution of earth pressure for the same experiment shown in Figure 7 and Figure 18, it is clear that the thickness of the Styrofoam material of 150 cm is insufficient to obtain a sufficient buffering effect, as is the case with the weight impact force. It is.

【0035】図12および図13は、発泡スチロ―ル材
の厚さ 200cm,重錘重量3ton,落下高さ20
mに対し、発泡スチロ―ル材の単位体積重量が12kg
f/m3 と20kgf/m3 の比較を行ったもので
あり、重錘衝撃力と同様に単位体積重量が20kgf/
m3 に対するものは、図11の15kgf/m3 の
ものとほぼ同じであるのに対し、12kgf/m3 の
ものは、重錘衝撃力以上に極端に大きい値となっている
。このことは、これに対応する土圧波形および分布の図
19,20にも見られる。
12 and 13 show that the thickness of the styrofoam material is 200 cm, the weight of the weight is 3 tons, and the falling height is 20 cm.
m, the unit volume weight of styrofoam material is 12 kg
f/m3 and 20kgf/m3, and similar to the weight impact force, the unit volume weight is 20kgf/m3.
m3 is almost the same as that of 15 kgf/m3 in FIG. 11, whereas the value of 12 kgf/m3 is extremely large, exceeding the weight impact force. This can also be seen in FIGS. 19 and 20 of the corresponding earth pressure waveforms and distributions.

【0036】図21乃至図26は表2に対する実験結果
を示している。
FIGS. 21 to 26 show experimental results for Table 2.

【0037】図21乃至図24はクッション材厚が、い
づれも150 cmに対するものであるが、発泡スチロ
ール材の厚さが100 cmのものを除いて、いづれも
大きい重錘衝撃力となっており、互層の場合、発泡スチ
ロール材の厚さが50cmでは発泡スチロール材の挿入
位置にあまり関係がないことが明らかとなった。
FIGS. 21 to 24 are for cases where the cushioning material thickness is 150 cm, but except for the case where the foamed polystyrene material is 100 cm thick, all of them have a large weight impact force. In the case of alternating layers, it has become clear that when the thickness of the styrofoam material is 50 cm, there is little relation to the insertion position of the styrofoam material.

【0038】図24乃至図26より、最下層に90cm
の砂を敷き、その上に発泡スチロール材を厚さ50cm
,100 cmおよび150 cmで並べた場合の比較
を行うと、発泡スチロール材の厚さの増加とともに、重
錘衝撃力の最大値は次第に減少することが明らかである
。図21および図23の衝撃力波形は、後述のクッショ
ン材として砂のみを用いた場合の波形に類似しており、
砂の影響が大きく現れていることが分かる。
From FIGS. 24 to 26, 90 cm in the bottom layer
Spread 50cm thick styrofoam material on top of the sand.
, 100 cm and 150 cm, it is clear that the maximum value of the weight impact force gradually decreases as the thickness of the Styrofoam material increases. The impact force waveforms in FIGS. 21 and 23 are similar to the waveforms when only sand is used as the cushioning material, which will be described later.
It can be seen that the influence of sand is significant.

【0039】図27および図28は、クッション材とし
て、砂のみを用いた場合の砂厚120cmおよび150
 cmで、重錘重量3ton,落下高さ20mに対する
重錘衝撃力の比較を示している。図より、両者の差異は
ほとんど認められない。
FIGS. 27 and 28 show sand thicknesses of 120 cm and 150 cm when only sand is used as the cushioning material.
The graph shows a comparison of the impact force of a weight with a weight of 3 tons and a falling height of 20 m in cm. As shown in the figure, there is almost no difference between the two.

【0040】以上により落下条件に見合う発泡スチロー
ル材厚がある場合には、十分な緩衝効果が期待でき、重
錘衝撃力の作用時間も非常に長くなっている。
As described above, if the foamed polystyrene material has a thickness that meets the falling conditions, a sufficient buffering effect can be expected, and the duration of the impact force of the weight becomes very long.

【0041】次に前述した実験結果を踏まえて実際の設
計に適用出来る設計衝撃力公式について説明する。この
式は2分野に分かれる。即ち、1.発泡スチロールのみ
の場合の数式1と、2.砂と発泡スチロールの組合せに
よる互層の場合の数式2である。1の場合は小さな荷重
以外は発泡スチロール材の均一性から極めて精度の高い
一般式を導く事が出来た。また2に関しては砂の全層厚
が90cm以上と仮定し、現在一般的に使用されている
落下対策便覧式を用いて式の誘導を行う。
Next, a design impact force formula that can be applied to actual design will be explained based on the above-mentioned experimental results. This formula is divided into two areas. That is, 1. Formula 1 in case of only Styrofoam, and 2. This is Equation 2 for the case of alternating layers made of a combination of sand and Styrofoam. In case 1, we were able to derive an extremely accurate general formula from the uniformity of the polystyrene foam material except for small loads. Regarding 2, it is assumed that the total thickness of the sand is 90 cm or more, and the formula is derived using the currently commonly used fall countermeasure handbook formula.

【0042】まず発泡スチロールの応力−ひずみ関係に
ついて説明する。
First, the stress-strain relationship of styrene foam will be explained.

【0043】3種類の発泡スチロール(単位体積重量が
ρ=12kgf/m3 ,15kgf/m3 および2
0kgf/m3 )の圧縮試験供試体(直径10cm,
高さ10cm)の圧縮試験より得られた応力−ひずみ曲
線は図7で示した通りであるが、図29では応力−ひず
み曲線を破線で示したように、3本直線で近似する。す
なわち、ひずみ5%までは応力を0と置き、5%ひずみ
の応力をσ5とする。5%ひずみのときの応力σ5と6
0%ひずみの応力σ60を直線で結び、これを70%の
ひずみまで延長する。さらに、80%のひずみに対する
応力をσ80とし、70%まで延長された直線とσ80
を結びこれを延長する。
Three types of polystyrene foam (unit volume weight ρ=12 kgf/m3, 15 kgf/m3, and 2
0kgf/m3) compression test specimen (diameter 10cm,
The stress-strain curve obtained from the compression test with a height of 10 cm) is as shown in FIG. 7, but in FIG. 29, the stress-strain curve is approximated by three straight lines as shown by broken lines. That is, the stress is set to 0 up to 5% strain, and the stress at 5% strain is set to σ5. Stress σ5 and 6 at 5% strain
Connect the stress σ60 at 0% strain with a straight line and extend this to 70% strain. Furthermore, let the stress for 80% strain be σ80, and the straight line extended to 70% and σ80
Tie and extend this.

【0044】図29からρ=15kgf/m3 の場合
の各応力σ5,σ60,σ80を読み取れば、σ5=1
0tf/m2 ,σ60=30tf/m2 ,σ80=
65tf/m2 となる。
If we read the respective stresses σ5, σ60, and σ80 when ρ=15 kgf/m3 from FIG. 29, we find that σ5=1
0tf/m2, σ60=30tf/m2, σ80=
It becomes 65tf/m2.

【0045】次に衝撃力の分散について説明すると、発
泡スチロールのひずみが70%を越えないと考えられる
範囲での土圧分布は、例えば図15および図16から、
土圧の発生の初期では広い範囲で分布しているが、時間
の経過とともに外側の土圧は消失し、中央部分での土圧
のみが残存し、また、中央部分では土圧は比較的均一と
なっていることが認められる。これにより、重錘の衝突
の初期では比較的広い範囲に衝撃力は分散し、重錘の貫
入と共に範囲が狭くなるものと思われる。いま、衝突の
初期には重錘の直径より、鉛直方向に対して30°の角
度(発泡スチロールの破壊形状より推定)で1層のみ分
散するものと仮定する。このときの分散の直径d1は、
Next, to explain the distribution of impact force, the earth pressure distribution in the range where the strain of Styrofoam is considered not to exceed 70% is, for example, as shown in FIGS. 15 and 16.
At the beginning of the earth pressure generation, it is distributed over a wide range, but as time passes, the earth pressure on the outside disappears and only the earth pressure in the center remains, and the earth pressure is relatively uniform in the center. It is recognized that As a result, it is thought that the impact force is dispersed over a relatively wide range at the initial stage of the collision of the weight, and the range narrows as the weight penetrates. Now, assume that at the beginning of the collision, only one layer is dispersed at an angle of 30° to the vertical direction (estimated from the fracture shape of the Styrofoam) based on the diameter of the weight. The diameter d1 of the dispersion at this time is

【0046】[0046]

【数3】[Math 3]

【0047】となる。ここに、doは重錘の直径、λは
発泡スチロールの1層の厚さである。又、最大貫入時の
分散直径(d2)および貫通時(d3)の分散直径を以
下の様に仮定する。d2=1.1 ・do,d3=1.
05・doこれにより、それぞれの分散面積は
[0047] Here, do is the diameter of the weight, and λ is the thickness of one layer of Styrofoam. Further, the dispersion diameter at maximum penetration (d2) and the dispersion diameter at penetration (d3) are assumed as follows. d2=1.1 ・do, d3=1.
05・do As a result, each dispersion area is

【0048】[0048]

【数4】[Math 4]

【0049】[0049]

【数5】[Math 5]

【0050】[0050]

【数6】[Math 6]

【0051】となる(図30,図31,図32参照)。(See FIGS. 30, 31, and 32).

【0052】次に、設計衝撃力について説明すると、重
錘の平均貫入量においては、重錘の平均貫入量は数式7
、数式8で与えられ、重錘底面の形状により異なった値
をとる(図33参照)。
Next, to explain the design impact force, the average penetration amount of the weight is expressed by formula 7.
, is given by Equation 8, and takes different values depending on the shape of the bottom surface of the weight (see FIG. 33).

【0053】[0053]

【数7】[Math 7]

【0054】[0054]

【数8】[Math. 8]

【0055】次に発泡スチロールの衝撃力−貫入量関係
について説明すると、図34に発泡スチロール厚さ15
0 cm,重錘重量W=3ton,落下高さH=20m
に対する実験の衝撃力−貫入量関係が示されている。す
でに、各種の実験に対する衝撃力−貫入量関係を示した
が、図34のものは実験条件、すなわち重錘重量および
落下高さに対し発泡スチロール厚さが不足し、重錘が持
つ位置エネルギーを発泡スチロールが吸収するには、過
大な変形を必要とし、最大貫入量付近で急激に衝撃力が
増加している。いま、5%ひずみに相当する貫入量C5
(δ=7.5 cm)に対する衝撃力をP5=σ5A1
とする。また、60%ひずみに相当する貫入量すなわち
数式9
Next, to explain the relationship between impact force and penetration amount of styrene foam, FIG.
0 cm, weight weight W = 3 tons, falling height H = 20 m
The experimental impact force-penetration amount relationship is shown. We have already shown the relationship between impact force and penetration amount for various experiments, but the one in Figure 34 shows that the thickness of the Styrofoam is insufficient for the experimental conditions, that is, the weight of the weight and the falling height, and the potential energy of the weight is absorbed by the Styrofoam. In order to absorb this, excessive deformation is required, and the impact force increases rapidly near the maximum penetration amount. Now, the penetration amount C5 corresponding to 5% strain
(δ=7.5 cm) P5=σ5A1
shall be. In addition, the amount of penetration corresponding to 60% strain, that is, Formula 9

【0056】[0056]

【数9】[Math. 9]

【0057】に対する衝撃力をP60=σ60A2とし
、P5と結んで70%ひずみに相当する貫入量すなわち
数式10
Let the impact force for

【0058】[0058]

【数10】[Math. 10]

【0059】まで直線を延長する。この点で衝撃力をP
70とし、さらに貫入量が発泡スチロール厚さh(C1
00 )に対応する衝撃力P100 =σ80A3とし
て数式11で示すP70と結ぶ(図35乃至図40参照
)。
Extend the straight line until . At this point, the impact force is P
70, and further the penetration amount is the Styrofoam thickness h (C1
The impact force corresponding to P100 = σ80A3 is connected to P70 shown in Equation 11 (see FIGS. 35 to 40).

【0060】[0060]

【数11】[Math. 11]

【0061】このようにして得られた3本の直線は、実
験より得られた衝撃力−貫入量曲線の近似直線である。
The three straight lines thus obtained are approximate straight lines of the impact force-penetration amount curve obtained from experiments.

【0062】次に砂の衝撃力−貫入量関係について説明
すると、図41乃至図44は、クッション材として砂を
用いた場合の衝撃力−貫入量関係を示しており、それぞ
れ、落下重量W=1ton,落下高さH=10m,20
mおよび落下重量W=3ton,落下高さH=10m,
20mに対するものである。図中、水平の破線は、
Next, to explain the relationship between the impact force and the amount of penetration of sand, FIGS. 41 to 44 show the relationship between the impact force and the amount of penetration when sand is used as a cushioning material, and in each case, the falling weight W= 1 ton, falling height H = 10 m, 20
m and falling weight W = 3 tons, falling height H = 10 m,
This is for 20m. In the figure, the horizontal dashed line is

【0
063】
0
063]

【数12】[Math. 12]

【0064】より求めた衝撃力である。数式12より求
めた衝撃力は、重錘重量W=1tonに対しては過少と
なっているが、W=3tonに対しては実験値を良く近
似している。発泡スチロールの場合と同様に、砂の場合
の場合の衝撃力−貫入量曲線の最大貫入量までの下側の
面積は砂の吸収エネルギーEoを示しており、実験より
得られた衝撃力−貫入量曲線の数値積分結果は、重錘の
もち位置エネルギーEpと極めてよく一致している。図
41乃至図44のうち、衝撃力が比較的大きい図42,
図43および図44においては、曲線は2つの山を有し
ている。最初の山は、重錘が砂に衝突した瞬間に砂が局
部的に圧縮されてできるものと思われる。その後、重錘
と局部的に圧縮された砂が下方に移動すると共に、側方
への砂の破壊を開始し、第2の山が発生するものと思わ
れる。第1の山はほぼ三角形をしており、その面積は全
体の面積の約90%となっている。これより、この三角
形の頂点、すなわち最大衝撃力は数式12より求まるも
のとし、三角形の面積が重錘のもつ位置エネルギーの9
0%であるとして底辺の長さSoを
This is the impact force determined from [0064] The impact force calculated from Equation 12 is too small for the weight W=1 ton, but it closely approximates the experimental value for W=3 ton. As in the case of Styrofoam, the area under the impact force-penetration amount curve up to the maximum penetration amount in the case of sand indicates the absorbed energy Eo of the sand, and the impact force-penetration amount obtained from the experiment The numerical integration result of the curve is in extremely good agreement with the potential energy Ep of the weight. Among FIGS. 41 to 44, FIG. 42 shows a relatively large impact force,
In FIGS. 43 and 44, the curve has two peaks. The first mountain appears to have formed when the sand was locally compressed at the moment the weight collided with it. After that, the weight and the locally compressed sand move downward and begin to destroy the sand laterally, creating a second mountain. The first mountain is almost triangular in shape, and its area accounts for about 90% of the total area. From this, it is assumed that the vertex of this triangle, that is, the maximum impact force, can be found from Equation 12, and the area of the triangle is 9 of the potential energy of the weight.
Assuming that it is 0%, the length of the base So is

【0065】[0065]

【数13】[Math. 13]

【0066】より求め、さらに三角形を2等辺三角形と
して描いたものが図41乃至図44に示されている。同
図より頂点の位置は、重錘の落下高さが低い場合には実
験結果より前方に、落下高さが高い場合には後方に位置
することがわかるが、以後の計算においては、すべての
2等辺三角形で近似することにする。
FIGS. 41 to 44 show the triangles obtained from [0066] and drawn as isosceles triangles. From the same figure, it can be seen that when the falling height of the weight is low, the apex is located in front of the experimental results, and when the falling height is high, it is located behind the experimental results, but in the subsequent calculations, all We will approximate it using an isosceles triangle.

【0067】次に発泡スチロール単層の場合における設
計衝撃力公式について説明すると、貫入量Cにおける衝
撃力Pcは図33より
Next, to explain the design impact force formula in the case of a single layer of polystyrene foam, the impact force Pc at the penetration amount C is calculated from FIG.

【0068】[0068]

【数14】[Math. 14]

【0069】で表され、又、その時の仕事量EwはIt is expressed as: and the amount of work Ew at that time is

【0
070】
0
070]

【数15】[Math. 15]

【0071】で与えられる。It is given by:

【0072】数式14および数式15よりCを消去し、
さらにEw=WHを代入すると、重錘の衝撃力Pは
Eliminating C from equations 14 and 15,
Furthermore, by substituting Ew=WH, the impact force P of the weight is

【0
073】
0
073]

【数1】[Math 1]

【0074】となる。なお、これに代入する貫入量Cm
axは
[0074] In addition, the penetration amount Cm substituted for this
ax is

【0075】[0075]

【数16】[Math. 16]

【0076】で与えられる。It is given by:

【0077】以上の数式を用いて、本実験で得られた実
験値と比較してみる。重錘W=1ton,W=3ton
における重錘が発泡スチロールに突き当るときの落石形
状の下端部平均突出量eaは次の様になる。つまりW=
1tonの場合は
Using the above formula, a comparison will be made with the experimental values obtained in this experiment. Weight W=1 ton, W=3 ton
The average protrusion amount ea of the lower end of the falling rock shape when the weight hits the Styrofoam is as follows. In other words, W=
In the case of 1 ton

【0078】[0078]

【数17】[Math. 17]

【0079】である。[0079]

【0080】またW=3tonの場合は[0080] Also, in the case of W=3 tons,

【0081】[0081]

【数18】[Math. 18]

【0082】である。[0082]

【0083】図35乃至図40には5%ひずみおよび6
0%ひずみに対する衝撃力P5とP60を結び70%ひ
ずみまで延長した直線と、この直線下の面積が重錘の位
置エネルギーと等しくなる部分の影線が示されている。
FIGS. 35 to 40 show 5% strain and 6% strain.
A straight line connecting the impact forces P5 and P60 for 0% strain and extending to 70% strain, and a shaded line where the area under this straight line is equal to the potential energy of the weight are shown.

【0084】図39,図40では、影線部分が70%ひ
ずみをこえており、数式1および数式16の不等式を満
足せず、発泡スチロールの厚さが重量および落下高さに
対して不足していることを示している。
In FIGS. 39 and 40, the shaded area exceeds 70% strain, which does not satisfy the inequalities of Equations 1 and 16, indicating that the thickness of the polystyrene foam is insufficient relative to its weight and falling height. It shows that there is.

【0085】表4は、各種の発泡スチロールの厚さ,重
錘重量および落下高さに対する実験結果と数式1より求
めた設計衝撃力との比較を示している。
Table 4 shows a comparison between the experimental results for various Styrofoam thicknesses, weight weights, and falling heights, and the design impact force determined from Equation 1.

【0086】ただし、発泡スチロールの単位体積重量が
ρ=15kgf/m3 に対するものであり、σ60と
して30tf/m2 を用いた。
However, the unit volume weight of the expanded polystyrene was ρ=15 kgf/m 3 , and 30 tf/m 2 was used as σ60.

【0087】[0087]

【表4】[Table 4]

【0088】表4より設計式は実験値の0.88〜1.
13倍の値を与えており、比較的大きい衝撃力に対して
は安全側の値を示している(図45参照)。
From Table 4, the design formula is 0.88 to 1.
The value is 13 times that of the previous one, which is a value on the safe side for relatively large impact forces (see FIG. 45).

【0089】いま、落石を完全球形及び発泡スチロール
の単位体積重量をρ=15kgf/m3 と仮定すると
以下の様になる。
Now, assuming that the falling rock is perfectly spherical and that the unit volume weight of expanded polystyrene is ρ=15 kgf/m3, the following will be obtained.

【0090】[0090]

【数19】[Math. 19]

【0091】ここに、ρRは落石の単位重量で2.6 
tf/m3 ,λは発泡スチロール1層厚さで0.5 
mである。 また、図29,数式4,数式5,数式6,数式11から
、ひずみが5%,60%における衝撃力P5,P60は
以下の様になる。
Here, ρR is the unit weight of the falling rock, which is 2.6
tf/m3, λ is the thickness of one layer of polystyrene foam and is 0.5
It is m. Further, from FIG. 29, Equations 4, 5, 6, and 11, the impact forces P5 and P60 at strains of 5% and 60% are as follows.

【0092】[0092]

【数20】[Math. 20]

【0093】また、ひずみ70%における衝撃力P70
の推定値P’を求める為、
[0093] Also, impact force P70 at 70% strain
In order to find the estimated value P' of

【0094】[0094]

【数21】[Math. 21]

【0095】を数式11に代入すると、Substituting [0095] into Formula 11, we get

【0096】[0096]

【数22】[Math. 22]

【0097】を得る。さらに数式1,数式16から発泡
スチロールの必要最小全厚Tは、
Obtain . Furthermore, from Equations 1 and 16, the required minimum total thickness T of Styrofoam is:

【0098】[0098]

【数23】[Math. 23]

【0099】として導かれる。この時の衝撃力P,貫入
量Cmaxは数式1,数式16にT及びeaを代入して
求められる。
It is derived as follows. The impact force P and penetration amount Cmax at this time are obtained by substituting T and ea into Equations 1 and 16.

【0100】以上を整理すると、[0100] Putting the above in order,

【0101】[0101]

【数24】[Math. 24]

【0102】となる。[0102]

【0103】数式24を用いて実際の問題を解いてみる
と、落石重量W=3ton,落下高さH=20mとする
When solving an actual problem using Equation 24, it is assumed that the falling rock weight W=3 tons and the falling height H=20 m.

【0104】[0104]

【数25】[Math. 25]

【0105】よって、W=3ton,H=20mでは、
発泡スチロール全厚T2.5 mが必要でありその衝撃
力Pは48.080tf、最大貫入量Cは1.709 
mとなる。
[0105] Therefore, when W=3ton and H=20m,
The total thickness of Styrofoam is T2.5 m, the impact force P is 48.080 tf, and the maximum penetration amount C is 1.709.
m.

【0106】次に砂と発泡スチロールの互層の場合にお
ける設計衝撃力公式について説明すると、前述した通り
、衝撃力−貫入量関係を発泡スチロールに対しては3本
の直線で、砂に対しては2等辺三角形で図46乃至図5
1のように近似する。ある発泡スチロールおよび砂の組
み合わせに対して、落石の位置エネルギーの大きさによ
り3つのケースが考えられる。即ち、■落石の貫入量が
発泡スチロールの70%ひずみ以下の場合
Next, to explain the design impact force formula in the case of alternating layers of sand and Styrofoam, as mentioned above, the relationship between impact force and penetration amount is expressed by three straight lines for Styrofoam, and isosceles for sand. Figures 46 to 5 are triangles.
Approximate as 1. For a certain combination of Styrofoam and sand, three cases can be considered depending on the magnitude of the potential energy of the falling rock. In other words, ■ If the amount of rockfall penetration is less than 70% strain of Styrofoam.

【0107】[0107]

【数26】[Math. 26]

【0108】■落石の貫入量が発泡スチロールの70%
ひずみを越え、衝撃力がP100 以下の場合
■The amount of rockfall penetration is 70% of that of styrofoam.
If the strain is exceeded and the impact force is less than P100

【010
9】
010
9]

【数27】[Math. 27]

【0110】■衝撃力がP100 を越える場合■When the impact force exceeds P100

【01
11】
01
11]

【数28】[Math. 28]

【0112】である。[0112]

【0113】まず落石の貫入量が発泡スチロールの70
%ひずみ以下の場合について説明すると、発泡スチロー
ルおよび砂の吸収エネルギーEwcおよびEwsは図4
6,図47の影線の面積であり、以下のように得られる
First, the amount of rockfall penetration is 70% for styrofoam.
% strain or less, the absorbed energies Ewc and Ews of Styrofoam and sand are shown in Figure 4.
6. This is the area of the shaded line in FIG. 47, which is obtained as follows.

【0114】[0114]

【数29】[Math. 29]

【0115】[0115]

【数30】[Math. 30]

【0116】また、P70とP5を結ぶ直線は[0116] Also, the straight line connecting P70 and P5 is

【011
7】
011
7]

【数31】[Math. 31]

【0118】発泡スチロールおよび砂の吸収エネルギー
は、落石のもつ位置エネルギーに等しい。
The absorbed energy of Styrofoam and sand is equal to the potential energy of a falling rock.

【0119】[0119]

【数32】[Math. 32]

【0120】となる。数式29および数式31よりCm
axを消去し、P=Pc=Psと置くと、衝撃力Pとし
て数式2を得る。
[0120] From formula 29 and formula 31, Cm
By eliminating ax and setting P=Pc=Ps, we obtain Equation 2 as impact force P.

【0121】[0121]

【数2】[Math 2]

【0122】次に落石の貫入量が発泡スチロールの70
%ひずみを越え、衝撃力がP100 以下の場合につい
て説明すると、発泡スチロールの吸収エネルギーEwc
は図48,図49の影線の面積であり、砂の吸収エネル
ギーは数式30と同じである。
Next, the amount of rockfall penetration is 70% for styrofoam.
% strain and the impact force is less than P100, the absorbed energy of Styrofoam Ewc
is the area of the shaded line in FIGS. 48 and 49, and the absorbed energy of sand is the same as Equation 30.

【0123】[0123]

【数33】[Math. 33]

【0124】P70とP100 を結ぶ直線は、[0124] The straight line connecting P70 and P100 is

【01
25】
01
25]

【数34】[Math. 34]

【0126】発泡スチロールおよび砂の吸収エネルギー
と落石の位置エネルギーを等置し、P=Po=P5と置
くと数式35を得る。
Equation 35 is obtained by equating the absorbed energy of Styrofoam and sand with the potential energy of falling rocks and setting P=Po=P5.

【0127】[0127]

【数35】[Math. 35]

【0128】次に衝撃力がP100 を越える場合につ
いて説明すると、この場合の条件式は数式36で表され
る。
Next, the case where the impact force exceeds P100 will be explained. The conditional expression in this case is expressed by Equation 36.

【0129】[0129]

【数36】[Math. 36]

【0130】発泡スチロールの吸収エネルギーEwcは
、衝撃力−貫入量関係の近似直線の下側の全面積、すな
わち、図50,図51の影線の面積であり、砂の吸収エ
ネルギーは数式30と同じである。
The absorbed energy Ewc of Styrofoam is the total area under the approximate straight line of the impact force-penetration amount relationship, that is, the area of the shaded line in FIGS. 50 and 51, and the absorbed energy of sand is the same as Equation 30. It is.

【0131】[0131]

【数37】[Math. 37]

【0132】発泡スチロールおよび砂の吸収エネルギー
と落石の位置エネルギーを等置すると次数式を得る。た
だし、P=Psであり、Ps>P100 である。
[0132] By equating the absorbed energy of Styrofoam and sand with the potential energy of falling rocks, the following equation is obtained. However, P=Ps and Ps>P100.

【0133】[0133]

【数38】[Math. 38]

【0134】以上の数式を用いて、本実験で得られた実
験値を比較してみる。
Using the above formula, the experimental values obtained in this experiment will be compared.

【0135】表5は、各種の互層の厚さ,重錘重量およ
び落下高さに対する実験結果と数式2,数式35,数式
38より求めた設計衝撃力との比較を示している(図5
2参照)。
Table 5 shows a comparison between the experimental results for various alternating layer thicknesses, weight weights, and falling heights and the design impact force obtained from Equations 2, 35, and 38 (Fig. 5
(see 2).

【0136】[0136]

【表5】[Table 5]

【0137】表5より、設計式は実験値の1.055 
〜1.488 倍の値を与えており安全側の値を示して
いる。
From Table 5, the design formula is 1.055 of the experimental value.
A value of ~1.488 times is given, indicating a value on the safe side.

【0138】発泡スチロール単層の場合と同様に落石を
完全球形及び発泡スチロールの単位体積重量をρ=15
kgf/m3 と仮定する。数式4,数式5,数式6,
数式11より
As in the case of a single layer of Styrofoam, the falling rock is perfectly spherical and the unit volume weight of Styrofoam is ρ=15.
Assume that kgf/m3. Formula 4, Formula 5, Formula 6,
From formula 11

【0139】[0139]

【数39】[Math. 39]

【0140】が得られ、各式を整理すると以下の様にな
る。
##EQU00001## is obtained, and the equations are rearranged as follows.

【0141】[0141]

【数40】[Math. 40]

【0142】求める衝撃力Pはその値によって次の3タ
イプに分けられる。すなわち、
The required impact force P can be divided into the following three types depending on its value. That is,

【0143】[0143]

【数41】[Math. 41]

【0144】表6は前述した式に基づき作成された発泡
スチロール厚選定表であり発泡スチロールのみの場合を
示している。表6においてHは落下高さで単位は(m)
、Wは重錘重量で単位は(ton)、発泡スチロール厚
の単位は(×10cm)であり、従って、例えば表6に
おいてH=1m、W=1tonでは発泡スチロール厚5
0cmとなり、H=21m、W=1tonでは発泡スチ
ロール厚200 cmである。
Table 6 is a foamed polystyrene thickness selection table created based on the above-mentioned formula, and shows the case of foamed polystyrene only. In Table 6, H is the falling height in (m)
, W is the weight of the weight and the unit is (ton), and the unit of the foamed polystyrene thickness is (×10cm). Therefore, for example, in Table 6, when H = 1 m and W = 1 ton, the foamed polystyrene thickness is 5.
0 cm, and when H=21 m and W=1 ton, the thickness of Styrofoam is 200 cm.

【0145】[0145]

【表6】[Table 6]

【0146】なお本発明は上記実施例に限定されるもの
ではなく本発明の要旨の範囲内において種々の変形実施
が可能である。例えば保護構造物は各種タイプに適用可
能であり、またサンドクッション材層の厚み、あるいは
発泡スチロールブロック層の厚み等は適宜選定すればよ
い。また保護材層をサンドクッション材によって構成す
ることにより緩衝効果が高められるが、この保護材層は
主に発泡スチロールブロック層を保護するためのもので
あり、サンドクッション材に代えてコンクリート、アス
ファルト、布製マット等による単層構造で構成したり、
サンドクッション材とコンクリート、アスファルト又は
布製マットとによる複数層構造で構成したりしてもよい
Note that the present invention is not limited to the above-mentioned embodiments, and various modifications can be made within the scope of the gist of the present invention. For example, the protective structure can be applied to various types, and the thickness of the sand cushion material layer, the thickness of the foamed polystyrene block layer, etc. may be selected as appropriate. In addition, the buffering effect can be enhanced by constructing the protective material layer with sand cushion material, but this protective material layer is mainly used to protect the foamed polystyrene block layer, and instead of sand cushion material, concrete, asphalt, or cloth can be used. Consisting of a single layer structure made of mats, etc.
It may also be configured with a multi-layer structure of sand cushioning material and concrete, asphalt, or cloth mats.

【0147】[0147]

【発明の効果】本発明は道路又は鉄道用軌道の少なくと
も一部を覆う屋根を支持体により支持し、前記屋根上に
発泡スチロールブロック層を有する衝撃力緩和構造を備
えた保護構造物において、前記発泡スチロールブロック
層の厚みを数式1で求められる値に設定するものであり
Effects of the Invention The present invention provides a protective structure comprising an impact force relieving structure in which a roof covering at least a portion of a road or railway track is supported by a support, and a foamed polystyrene block layer is provided on the roof. The thickness of the block layer is set to the value determined by Formula 1.

【0148】[0148]

【数1】[Math 1]

【0149】(但し、Pは衝撃力、Wは落下重量、Hは
落下高さ、hは発泡スチロールブロック層の厚み、P5
は発泡スチロールのひずみ5%に相当する貫入量に対す
る衝撃力、P60は発泡スチロールのひずみ60%に相
当する貫入量に対する衝撃力である。)発泡スチロ―ル
ブロック層のコストを低減し、かつ十分な衝撃力の緩和
効果を得る発泡スチロ―ルの厚さを備えることにより発
泡スチロ―ルブロックの有効利用を可能にした保護構造
物を提供できる。また本発明は道路又は鉄道用軌道の少
なくとも一部を覆う屋根を支持体により支持し、前記屋
根上に発泡スチロールブロック層と砂層とを有する衝撃
力緩和構造を備えた保護構造物において、前記発泡スチ
ロールブロック層の厚みを数式2で求められる値に設定
するものであり
(However, P is the impact force, W is the falling weight, H is the falling height, h is the thickness of the styrofoam block layer, P5
P60 is the impact force with respect to the penetration amount corresponding to 5% strain of Styrofoam, and P60 is the impact force with respect to the penetration amount corresponding to 60% strain of Styrofoam. ) A protective structure that reduces the cost of the Styrofoam block layer and makes effective use of the Styrofoam block by providing a thickness of Styrofoam that provides sufficient impact mitigation effect. Can be provided. The present invention also provides a protective structure comprising an impact force relieving structure in which a roof covering at least a portion of a road or railway track is supported by a support, and a styrofoam block layer and a sand layer are provided on the roof. The thickness of the layer is set to the value determined by formula 2.

【0150】[0150]

【数2】[Math 2]

【0151】(但し、Pは衝撃力、Poは砂に対する衝
撃力、Soは砂の貫入量、Wは落下重量、Hは落下高さ
、hは発泡スチロールブロック層の厚み、P5は発泡ス
チロールのひずみ5%に相当する貫入量に対する衝撃力
、P60は発泡スチロールのひずみ60%に相当する貫
入量に対する衝撃力、P70は発泡スチロールのひずみ
70%に相当する貫入量に対する衝撃力である。)発泡
スチロ―ルブロック層のコストを低減し、かつ十分な衝
撃力の緩和効果を得る発泡スチロ―ルの厚さを備えるこ
とにより発泡スチロ―ルブロックの有効利用を可能にし
た保護構造物を提供できる。
(However, P is the impact force, Po is the impact force on the sand, So is the amount of sand penetration, W is the falling weight, H is the falling height, h is the thickness of the Styrofoam block layer, and P5 is the strain of the Styrofoam block 5. %, P60 is the impact force against the penetration amount corresponding to 60% strain of Styrofoam, P70 is the impact force against the penetration amount equivalent to 70% strain of Styrofoam.) Styrofoam block By reducing the cost of the layer and providing the thickness of the foamed polystyrene that provides a sufficient effect of mitigating the impact force, it is possible to provide a protective structure that enables effective use of the foamed polystyrene block.

【図面の簡単な説明】[Brief explanation of the drawing]

【図1】本発明の実施例を示すシェッドの一部切欠斜視
図である。
FIG. 1 is a partially cutaway perspective view of a shed showing an embodiment of the present invention.

【図2】図1の断面図である。FIG. 2 is a cross-sectional view of FIG. 1;

【図3】シェッドにおける衝撃力緩和構造の他の実施例
を示す断面図である。
FIG. 3 is a sectional view showing another example of the impact force mitigation structure in the shed.

【図4】キ―パ―を示す断面図である。FIG. 4 is a sectional view showing the keeper.

【図5】キ―パ―における衝撃力緩和構造の他の実施例
を示す断面図である。
FIG. 5 is a sectional view showing another embodiment of the impact force mitigation structure in the keeper.

【図6】シェッドにおける衝撃力緩和構造の他の実施例
を示す一部切欠斜視図である。
FIG. 6 is a partially cutaway perspective view showing another embodiment of the impact force mitigation structure in the shed.

【図7】応力とひずみの関係を示すグラフである。FIG. 7 is a graph showing the relationship between stress and strain.

【図8】重錘衝撃力と時間の関係を示すグラフである。FIG. 8 is a graph showing the relationship between weight impact force and time.

【図9】重錘衝撃力と時間の関係を示すグラフである。FIG. 9 is a graph showing the relationship between weight impact force and time.

【図10】重錘衝撃力と時間の関係を示すグラフである
FIG. 10 is a graph showing the relationship between weight impact force and time.

【図11】重錘衝撃力と時間の関係を示すグラフである
FIG. 11 is a graph showing the relationship between weight impact force and time.

【図12】重錘衝撃力と時間の関係を示すグラフである
FIG. 12 is a graph showing the relationship between weight impact force and time.

【図13】重錘衝撃力と時間の関係を示すグラフである
FIG. 13 is a graph showing the relationship between weight impact force and time.

【図14】重錘衝撃力と時間の関係を示すグラフである
FIG. 14 is a graph showing the relationship between weight impact force and time.

【図15】圧力と時間の関係を示すグラフである。FIG. 15 is a graph showing the relationship between pressure and time.

【図16】土圧と時間の関係を示すグラフである。FIG. 16 is a graph showing the relationship between earth pressure and time.

【図17】土圧と時間の関係を示すグラフである。FIG. 17 is a graph showing the relationship between earth pressure and time.

【図18】土圧と時間の関係を示すグラフである。FIG. 18 is a graph showing the relationship between earth pressure and time.

【図19】土圧と時間の関係を示すグラフである。FIG. 19 is a graph showing the relationship between earth pressure and time.

【図20】土圧と時間の関係を示すグラフである。FIG. 20 is a graph showing the relationship between earth pressure and time.

【図21】重錘衝撃力と時間の関係を示すグラフである
FIG. 21 is a graph showing the relationship between weight impact force and time.

【図22】重錘衝撃力と時間の関係を示すグラフである
FIG. 22 is a graph showing the relationship between weight impact force and time.

【図23】重錘衝撃力と時間の関係を示すグラフである
FIG. 23 is a graph showing the relationship between weight impact force and time.

【図24】重錘衝撃力と時間の関係を示すグラフである
FIG. 24 is a graph showing the relationship between weight impact force and time.

【図25】重錘衝撃力と時間の関係を示すグラフである
FIG. 25 is a graph showing the relationship between weight impact force and time.

【図26】重錘衝撃力と時間の関係を示すグラフである
FIG. 26 is a graph showing the relationship between weight impact force and time.

【図27】重錘衝撃力と時間の関係を示すグラフである
FIG. 27 is a graph showing the relationship between weight impact force and time.

【図28】重錘衝撃力と時間の関係を示すグラフである
FIG. 28 is a graph showing the relationship between weight impact force and time.

【図29】応力とひずみの関係を示すグラフである。FIG. 29 is a graph showing the relationship between stress and strain.

【図30】衝撃力の分散を示す説明図である。FIG. 30 is an explanatory diagram showing distribution of impact force.

【図31】衝撃力の分散を示す説明図である。FIG. 31 is an explanatory diagram showing distribution of impact force.

【図32】衝撃力の分散を示す説明図である。FIG. 32 is an explanatory diagram showing distribution of impact force.

【図33】重錘の平均貫入量を示す説明図である。FIG. 33 is an explanatory diagram showing the average penetration amount of the weight.

【図34】衝撃力と貫入量の関係を示すグラフである。FIG. 34 is a graph showing the relationship between impact force and penetration amount.

【図35】重錘衝撃力と貫入量の関係を示すグラフであ
る。
FIG. 35 is a graph showing the relationship between weight impact force and penetration amount.

【図36】重錘衝撃力と貫入量の関係を示すグラフであ
る。
FIG. 36 is a graph showing the relationship between weight impact force and penetration amount.

【図37】重錘衝撃力と貫入量の関係を示すグラフであ
る。
FIG. 37 is a graph showing the relationship between weight impact force and penetration amount.

【図38】重錘衝撃力と貫入量の関係を示すグラフであ
る。
FIG. 38 is a graph showing the relationship between weight impact force and penetration amount.

【図39】重錘衝撃力と貫入量の関係を示すグラフであ
る。
FIG. 39 is a graph showing the relationship between weight impact force and penetration amount.

【図40】重錘衝撃力と貫入量の関係を示すグラフであ
る。
FIG. 40 is a graph showing the relationship between weight impact force and penetration amount.

【図41】重錘衝撃力と貫入量の関係を示すグラフであ
る。
FIG. 41 is a graph showing the relationship between weight impact force and penetration amount.

【図42】重錘衝撃力と貫入量の関係を示すグラフであ
る。
FIG. 42 is a graph showing the relationship between weight impact force and penetration amount.

【図43】重錘衝撃力と貫入量の関係を示すグラフであ
る。
FIG. 43 is a graph showing the relationship between weight impact force and penetration amount.

【図44】重錘衝撃力と貫入量の関係を示すグラフであ
る。
FIG. 44 is a graph showing the relationship between weight impact force and penetration amount.

【図45】設計式と実験結果の比較を示すグラフである
FIG. 45 is a graph showing a comparison between the design formula and experimental results.

【図46】衝撃力と貫入量の関係を示すグラフである。FIG. 46 is a graph showing the relationship between impact force and penetration amount.

【図47】衝撃力と貫入量の関係を示すグラフである。FIG. 47 is a graph showing the relationship between impact force and penetration amount.

【図48】衝撃力と貫入量の関係を示すグラフである。FIG. 48 is a graph showing the relationship between impact force and penetration amount.

【図49】衝撃力と貫入量の関係を示すグラフである。FIG. 49 is a graph showing the relationship between impact force and penetration amount.

【図50】衝撃力と貫入量の関係を示すグラフである。FIG. 50 is a graph showing the relationship between impact force and penetration amount.

【図51】衝撃力と貫入量の関係を示すグラフである。FIG. 51 is a graph showing the relationship between impact force and penetration amount.

【図52】設計衝撃力と最大衝撃力との関係を示すグラ
フである。
FIG. 52 is a graph showing the relationship between design impact force and maximum impact force.

【符号の説明】[Explanation of symbols]

3,3A  屋根 6,6A  柱(支持体) 7  壁(支持体) 3,3A Roof 6,6A Column (support) 7 Wall (support)

Claims (2)

【特許請求の範囲】[Claims] 【請求項1】  道路又は鉄道用軌道の少なくとも一部
を覆う屋根を支持体により支持し、前記屋根上に発泡ス
チロールブロック層を有する衝撃力緩和構造を備えた保
護構造物において、前記発泡スチロールブロック層の厚
みを数式1で求められる値に設定することを特徴とする
保護構造物。 【数1】 (但し、Pは衝撃力、Wは落下重量、Hは落下高さ、h
は発泡スチロールブロック層の厚み、P5は発泡スチロ
ールのひずみ5%に相当する貫入量に対する衝撃力、P
60は発泡スチロールのひずみ60%に相当する貫入量
に対する衝撃力である。)
1. A protective structure comprising an impact force mitigation structure in which a roof covering at least a part of a road or railway track is supported by a support, and a foamed polystyrene block layer is provided on the roof, wherein the foamed polystyrene block layer is A protective structure characterized in that its thickness is set to a value determined by Formula 1. [Equation 1] (where, P is impact force, W is falling weight, H is falling height, h
is the thickness of the Styrofoam block layer, P5 is the impact force for the penetration amount corresponding to 5% strain of the Styrofoam, P
60 is the impact force for the amount of penetration corresponding to 60% strain of the foamed polystyrene. )
【請求項2】  道路又は鉄道用軌道の少なくとも一部
を覆う屋根を支持体により支持し、前記屋根上に発泡ス
チロールブロック層と砂層とを有する衝撃力緩和構造を
備えた保護構造物において、前記発泡スチロールブロッ
ク層の厚みを数式2で求められる値に設定することを特
徴とする保護構造物。 【数2】 (但し、Pは衝撃力、Poは砂に対する衝撃力、Soは
砂の貫入量、Wは落下重量、Hは落下高さ、hは発泡ス
チロールブロック層の厚み、P5は発泡スチロールのひ
ずみ5%に相当する貫入量に対する衝撃力、P60は発
泡スチロールのひずみ60%に相当する貫入量に対する
衝撃力、P70は発泡スチロールのひずみ70%に相当
する貫入量に対する衝撃力である。)
2. A protective structure comprising an impact force relieving structure in which a roof covering at least a part of a road or railway track is supported by a support member, and has a styrene foam block layer and a sand layer on the roof, wherein the styrofoam block layer and a sand layer are provided on the roof. A protective structure characterized in that the thickness of the block layer is set to a value determined by Formula 2. [Formula 2] (where, P is the impact force, Po is the impact force on the sand, So is the amount of sand penetration, W is the falling weight, H is the falling height, h is the thickness of the Styrofoam block layer, and P5 is the strain of the Styrofoam block. (P60 is the impact force for a penetration amount corresponding to 5% of the strain of Styrofoam, P60 is the impact force for a penetration amount of Styrofoam equivalent to 60% strain, and P70 is the impact force for a penetration amount of styrofoam equivalent to 70% strain.)
JP3874791A 1991-03-05 1991-03-05 Protective structure Pending JPH04277207A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP3874791A JPH04277207A (en) 1991-03-05 1991-03-05 Protective structure

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP3874791A JPH04277207A (en) 1991-03-05 1991-03-05 Protective structure

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JPH04277207A true JPH04277207A (en) 1992-10-02

Family

ID=12533904

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP3874791A Pending JPH04277207A (en) 1991-03-05 1991-03-05 Protective structure

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JPH04277207A (en)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2017141543A (en) * 2016-02-08 2017-08-17 Jfeスチール株式会社 Artificial shallow ground or tideland

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2017141543A (en) * 2016-02-08 2017-08-17 Jfeスチール株式会社 Artificial shallow ground or tideland

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Chen et al. Seismic isolation of viaduct piers by means of a rocking mechanism
Ouyang et al. Dynamic analysis of rockfall impacts on geogrid reinforced soil and EPS absorption cushions
JP5105320B2 (en) Protective surface structure
Rollins et al. Lateral resistance of piles near vertical MSE abutment walls
Meng et al. Experimental investigation of geogrid-reinforced sand cushions for rock sheds against rockfall impact
Stephenson et al. Full-scale tornado-missile impact tests
Sung et al. Numerical assessment of the performance of protecting wall against rockfall
Pham et al. Impact response of reinforced concrete beam with cushion using finite-element analysis
Kishi et al. Numerical impact response analysis of rockfall protection galleries
US20120132876A1 (en) Guard surface structure
JPH04277207A (en) Protective structure
Kawashima et al. Seismic response of a reinforced concrete arch bridge
Chikatamarla Optimisation of cushion materials for rockfall protection galleries
JPH04261908A (en) Protecting structure
KR20170008310A (en) Protective structural body with flexible structure
Jiříček et al. Numerical analysis of a bridge pier subjected to truck impact
JP5105321B2 (en) Protective surface structure
JP4172448B2 (en) Rockfall protection structure design method and rockfall protection structure
JP2914329B2 (en) Protective structure
JP6341884B2 (en) Shed and retaining wall
JPH07119489B2 (en) Impact force absorbing structure and its construction method
JP4890639B1 (en) Protective surface structure
Kamil et al. STRUCTURAL QUALIFICATION OF ISFSI PAD TO NUHOM MATRIX DRY STORAGE ASSEMBLY INSTALLATION
Korini et al. Experimental study of reinforced soil bunds subjected to horizontal impact
Ho et al. Experimental study concerning impact characteristics by collision of weight on sand cushion over steel beam