JPH0373836B2 - - Google Patents
Info
- Publication number
- JPH0373836B2 JPH0373836B2 JP57144737A JP14473782A JPH0373836B2 JP H0373836 B2 JPH0373836 B2 JP H0373836B2 JP 57144737 A JP57144737 A JP 57144737A JP 14473782 A JP14473782 A JP 14473782A JP H0373836 B2 JPH0373836 B2 JP H0373836B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- event
- guide
- output
- abnormality
- operation guide
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Lifetime
Links
- 230000002159 abnormal effect Effects 0.000 claims description 32
- 230000004044 response Effects 0.000 claims description 32
- 230000006870 function Effects 0.000 claims description 31
- 230000005856 abnormality Effects 0.000 claims description 24
- 208000024891 symptom Diseases 0.000 claims description 14
- 230000000694 effects Effects 0.000 claims description 7
- 230000008859 change Effects 0.000 claims description 3
- XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N water Substances O XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 19
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 description 6
- 238000012545 processing Methods 0.000 description 4
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 3
- 238000002347 injection Methods 0.000 description 3
- 239000007924 injection Substances 0.000 description 3
- 238000011017 operating method Methods 0.000 description 3
- 230000003466 anti-cipated effect Effects 0.000 description 2
- 238000001816 cooling Methods 0.000 description 2
- 238000013461 design Methods 0.000 description 2
- 238000000034 method Methods 0.000 description 2
- 238000012544 monitoring process Methods 0.000 description 2
- 230000004888 barrier function Effects 0.000 description 1
- 238000006243 chemical reaction Methods 0.000 description 1
- 230000001010 compromised effect Effects 0.000 description 1
- 230000005574 cross-species transmission Effects 0.000 description 1
- 238000001914 filtration Methods 0.000 description 1
- 230000004907 flux Effects 0.000 description 1
- 230000000977 initiatory effect Effects 0.000 description 1
- 238000002955 isolation Methods 0.000 description 1
- 230000007257 malfunction Effects 0.000 description 1
- 230000001737 promoting effect Effects 0.000 description 1
- 230000008439 repair process Effects 0.000 description 1
- 230000001052 transient effect Effects 0.000 description 1
- 238000012795 verification Methods 0.000 description 1
Classifications
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02E—REDUCTION OF GREENHOUSE GAS [GHG] EMISSIONS, RELATED TO ENERGY GENERATION, TRANSMISSION OR DISTRIBUTION
- Y02E30/00—Energy generation of nuclear origin
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02E—REDUCTION OF GREENHOUSE GAS [GHG] EMISSIONS, RELATED TO ENERGY GENERATION, TRANSMISSION OR DISTRIBUTION
- Y02E30/00—Energy generation of nuclear origin
- Y02E30/30—Nuclear fission reactors
Landscapes
- Monitoring And Testing Of Nuclear Reactors (AREA)
- Testing And Monitoring For Control Systems (AREA)
Description
【発明の詳細な説明】
本発明は、原子力プラントに異常が発生したと
きに、異常の波及拡大を防止させ、且つ安全性を
確保させるのに好適な非常時運転ガイド装置に関
する。DETAILED DESCRIPTION OF THE INVENTION The present invention relates to an emergency operation guide device suitable for preventing the spread of an abnormality and ensuring safety when an abnormality occurs in a nuclear power plant.
従来の原子力プラントの運転ガイド装置は、予
め計算機等のメモリに記憶された運転手順に基い
て、入力される運転データに応じた運転ガイド
を、運転員に提示するように構成されたものが提
案されている。 Conventional nuclear power plant operation guidance devices are proposed to be configured to present to operators an operation guide according to input operation data, based on operation procedures stored in advance in the memory of a computer, etc. has been done.
しかしながら、起り得る全ての事象に対応させ
た運転手順をメモリ等に記憶させることは不可能
に等しく、たとえそれが可能であつたとしても、
複雑に関連する系統構成機器類の故障等が係つ
て、予め想定した事象からはずれてしまう場合が
あると、適切な運転ガイドを提示できなくなると
いう欠点があつた。 However, it is almost impossible to store operating procedures corresponding to all possible events in memory, and even if it were possible,
If there is a case where the event deviates from the pre-assumed event due to the failure of complexly related system components, etc., there is a drawback that an appropriate driving guide cannot be presented.
例えば、原子力プラントの異常状態に対応させ
た非常時運転ガイドは、従来典形的な事例につい
ての起因事象毎にしか示されないものであつたこ
とから、原子炉を緊急に停止させるまでもない、
いわゆるスクラムに至らないものまでも、不必要
に緊急停止させる運転ガイドを提示するという欠
点を有したものであつた。これによつて、原子力
プラントの稼動率が低下されるということがあつ
た。 For example, emergency operation guides for abnormal situations in nuclear plants have traditionally only been presented for each initiating event in a typical case, so there is no need to urgently shut down a nuclear reactor.
Even those that did not lead to a so-called scram had the drawback of presenting a driving guide that required an unnecessary emergency stop. As a result, the operating rate of nuclear power plants has been reduced.
本発明の目的は、不必要に原子炉を停止させる
ことなく、異常状態に応じた適切な運転手順、又
は安全停止に導く運転手順を提示することができ
る原子力プラントの非常時運転ガイド装置を提供
することにある。 An object of the present invention is to provide an emergency operation guide device for a nuclear power plant that can present an appropriate operating procedure according to an abnormal state or an operating procedure that leads to a safe shutdown without unnecessarily shutting down the reactor. It's about doing.
本発明は、入力される原子力プラントのデータ
から予め定められている異常波及モデルに基づい
て異常原因の探索と波及の予測するとともに、安
全機能の履行に影響を与える異常事象を判別し、
原子炉がスクラム状態に至る以前にあつては前記
異常波及モデルに基づいて異常の波及を防止させ
る原因対応運転ガイドを出力し、原子炉がスクラ
ム状態に至つた場合には、前記判別された異常事
象を含む予め定められた異常事象グループを特定
し、この特定された異常事象グループに対応させ
て優先順位を付けて設定されている複数の安全機
能履行の事象対応運転ガイドの中の１個の運転ガ
イドを出力し、この出力した運転ガイドに基づい
て運転した結果を前記入力データにより判別し、
所定のプラント応答が得られない場合には、次の
優先順位の事象対応運転ガイドを出力するように
構成されたことを特徴とする。 The present invention searches for the cause of an abnormality and predicts its spread based on a predetermined abnormality spread model from input nuclear plant data, and also determines abnormal events that affect the performance of safety functions.
Before the reactor reaches a scram state, a cause response operation guide is output based on the abnormality propagation model to prevent the spread of the abnormality, and when the reactor reaches a scram state, the identified abnormality is output. A predetermined abnormal event group including the event is identified, and one of the event response operation guides for the performance of safety functions that are prioritized and set in correspondence with the identified abnormal event group. Outputting a driving guide, determining the result of driving based on the outputted driving guide from the input data,
The present invention is characterized in that, if a predetermined plant response is not obtained, an event response operation guide of the next priority level is output.
また、本発明の他の発明は、上記構成に加え、
前記異常事象が前記異常事象グループのいずれに
属するか判別不可能又は前記事象対応運転ガイド
によつて所定の効果が得られない場合は、前記入
力データの安全上重要なパラメータの変化徴候を
検出し、当該パラメータを安全限界値以下に抑制
させる徴候運転ガイドを出力するように構成され
たことを特徴とする。 Further, other inventions of the present invention include, in addition to the above configuration,
If it is impossible to determine which of the abnormal event groups the abnormal event belongs to, or if a predetermined effect cannot be obtained by the event response driving guide, detect a sign of change in a parameter important for safety in the input data. The present invention is characterized in that it is configured to output a symptomatic driving guide that suppresses the parameter to a value below a safe limit value.
この場合において、前記徴候運転ガイドは優先
順位が設定された複数個の運転ガイドから成つて
おり、１個の運転ガイドを出力した後、前記入力
データを判別して所定の効果が得られない場合
は、次の優先順位の運転ガイドを出力するように
構成することが望ましい。 In this case, the symptom driving guide consists of a plurality of driving guides with priorities set, and after outputting one driving guide, the input data is determined and if a predetermined effect cannot be obtained. is preferably configured to output the driving guide with the next priority.
即ち、本発明は、原子力プラントに異常が発生
したとき、その異常を放置すると原子炉がスクラ
ムに至るものであれば、その異常原因に対応した
処置を施してその波及を防止する必要があるこ
と、またスクラムに至つた場合には、スクラムに
よる急激で大きな過渡現象が生じ、プラントの安
全性が損われる虞れがあるので、安全性確保を最
優先とする必要があるという点に着眼してなされ
たものである。 In other words, the present invention provides that when an abnormality occurs in a nuclear power plant, and if the abnormality is left untreated, the reactor will reach a scram, then it is necessary to take measures corresponding to the cause of the abnormality to prevent its spread. In addition, if a scram occurs, a sudden and large transient phenomenon will occur due to the scram, and there is a risk that the safety of the plant will be compromised. It has been done.
特に、スクラム状態に至つた場合は、原子力プ
ラントを安全に停止することが要求される。その
ために炉水位確保、格納容器健全性確保等の安全
機能履行を果たす系統が種々設けられている。し
かし、発生している異常事象の組合せによつて
は、安全停止の運転手順が相違して来る。また、
発生している異常事象が前記安全機能履行系統の
いずれかの機能に影響を与える場合、例えば給水
系機能喪失等の場合には、その影響がある系統を
用いる運転ガイドを出力したのでは、安全を確保
しつつ停止することが困難な場合がある。そこ
で、本発明では、予め、異常事象をの組合せを異
常事象グループとして把握し、これに対応させて
複数の事象対応運転ガイドを優先順位を付けて設
定しておき、実際に異常が発生してスクラムに至
つた場合は、発生した異常事象を含む異常事象グ
ループを特定し、これに対応する複数の事象対応
運転ガイドの中から優先順位に従つた１つが選択
出力される。ここで、この運転ガイドに含まれる
安全機能履行系等に故障機器が存在すると、その
安全機能が履行されず、所定の効果が得られな
い。この点は、出力した運転ガイドに基づいて運
転した結果を入力データにより判別し、所定のプ
ラント応答が得られない場合には、順次次の優先
順位の事象対応運転ガイドが出力されるから、支
障のない安全機能履行系統を用いて安全に停止す
ることができ、信頼性の高い運転ガイドを提供で
きる。 In particular, if a scram situation occurs, it is required to safely shut down the nuclear power plant. To this end, various systems are installed to perform safety functions such as ensuring the reactor water level and the integrity of the containment vessel. However, depending on the combination of abnormal events occurring, the operation procedure for safe shutdown may differ. Also,
If the abnormal event that is occurring affects any of the functions of the safety function fulfillment system, such as loss of water supply system function, it is not safe to output a driving guide that uses the affected system. It may be difficult to stop the system while ensuring the Therefore, in the present invention, a combination of abnormal events is grasped in advance as an abnormal event group, and a plurality of event-responsive driving guides are prioritized and set correspondingly, so that the abnormal event does not actually occur. When a scram is reached, an abnormal event group including the abnormal event that has occurred is specified, and one of the corresponding event handling driving guides is selected and output in accordance with the priority order. Here, if there is a malfunctioning device in the safety function implementation system included in this driving guide, the safety function will not be performed and the desired effect will not be obtained. In this point, the results of operation based on the output operation guide are determined from the input data, and if the predetermined plant response is not obtained, the event response operation guide of the next priority is output in order. It is possible to stop the vehicle safely using a safety function implementation system that does not require any additional safety functions, and it is possible to provide highly reliable driving guidance.
また、本発明の他の発明は、異常事象が前記異
常事象グループのいずれに属するか判別不可能又
は前記事象対応運転ガイドによつて所定の効果が
得られない場合に対応するもので、これらの場合
には、入力データの安全上重要なパラメータの変
化徴候を検出し、当該パラメータを安全限界値以
下に抑制させる徴候運転ガイドが出力される。し
たがつて、発生事象の判別ができなかつた場合お
よび設計時に想定していなかつた事象が発生した
場合にも、最低限安全を確保する徴候運転ガイド
が出力されるので、一層信頼性の高い安全運転ガ
イドを提供できる。 Further, another invention of the present invention deals with cases where it is impossible to determine which of the abnormal event groups an abnormal event belongs to, or where a predetermined effect cannot be obtained by the event-adaptive driving guide. In this case, a sign of a change in a parameter important for safety in the input data is detected, and a symptom driving guide for suppressing the parameter to a safety limit value or less is output. Therefore, even if the event cannot be determined or an event that was not anticipated at the time of design occurs, a symptom driving guide that ensures minimum safety will be output, resulting in even more reliable safety. We can provide driving guides.
以下、本発明を図示実施例に基いて説明する。 The present invention will be explained below based on illustrated embodiments.
第１図に本発明の具体的な一実施例のブロツク
構成図が示されている。 FIG. 1 shows a block diagram of a specific embodiment of the present invention.
第１図に示された如く、原子力プラント１の非
常時運転ガイド装置は、入力処理装置２、事象判
別装置３、原因対応ガイド装置４、事象対応ガイ
ド装置５、徴候対応ガイド装置６、安全機能評価
装置７および表示装置８より構成されている。 As shown in FIG. 1, the emergency operation guide device of the nuclear power plant 1 includes an input processing device 2, an event discrimination device 3, a cause response guide device 4, an event response guide device 5, a symptom response guide device 6, and a safety function. It consists of an evaluation device 7 and a display device 8.
原子力プラント１から出力されるデータは、入
力処理装置２において、フイルタリングや工学単
位変換などの必要なデータ処理、および上下限チ
エツク、多重信号チエツクや整合性チエツクなど
の信号検定が行なわれるようになつている。 The data output from the nuclear power plant 1 is subjected to necessary data processing such as filtering and engineering unit conversion, and signal verification such as upper and lower limit checks, multiple signal checks, and consistency checks in the input processing device 2. It's summery.
事象判別装置３は、原子炉スクラムなどの安全
機能確保に係る異常事象をトツプ事象とする異常
波及モデル、例えば第３図に示されるような、原
因一結果関連樹木状のモデルを記憶しており、プ
ラントからのデータに基ずいて、スクラム以前に
はこの異常波及モデルを参照して、異常原因の探
索と波及の予測を行い、またスクラムに至つた場
合にはスクラムに至つた異常波及経路と安全機能
覆行に影響を与える異常事象を特定化するように
形成されている。 The event discrimination device 3 stores an abnormality ripple model in which the top event is an abnormal event related to ensuring safety functions such as reactor scram, for example, a cause-effect relationship tree-like model as shown in FIG. Based on the data from the plant, before the scram, we refer to this anomaly propagation model to search for the cause of the anomaly and predict its propagation, and when the scram occurs, we calculate the anomaly propagation route that led to the scram. It is designed to identify abnormal events that affect the violation of safety functions.
原因対応ガイド装置４は、原子炉スクラム以前
の状態のとき、前記事象判別装置３より原因探索
と波及予測の結果を受け、これに基いて不要なス
クラムを防止するための運転ガイドを出力するよ
うになつている。 The cause handling guide device 4 receives the results of cause search and spillover prediction from the event discriminator 3 when the reactor is in a state before a reactor scram, and outputs an operation guide for preventing unnecessary scrams based on the results. It's becoming like that.
事象対応ガイド装置５は、原子炉がスクラムに
至つたときに起動し、事象判別装置３より安全機
能覆行に影響を与える異常事象の判別結果を受
け、その異常事象グループ毎に設定された運転ガ
イドを選定し出力する。この運転ガイドに基いて
運転した結果、予想通りのプラント応答が得られ
ない場合には、複数個用意された運転ガイドか
ら、次の優先順位の運転ガイドを選定して出力す
るようになつている。 The event response guide device 5 is activated when the reactor reaches a scram, receives the determination results of abnormal events that affect safety function violation from the event determination device 3, and performs operations set for each abnormal event group. Select and output the guide. If the expected plant response is not obtained as a result of operation based on this operation guide, the next priority operation guide is selected from among the multiple operation guides and output. .
徴候対応ガイド装置６は、前記事象判別装置３
によつて事象の判別が不可能な場合、又は前記事
象対応ガイド装置５から出力されたすべての運転
ガイドが実施されても、所定のプラント応答が得
られなかつた場合に起動する。この徴候対応ガイ
ド装置６は、異常の原因や事象に係わらず原子炉
水位、圧力および格納容器温度、圧力など安全上
重要なパラメータの変化の徴候に対応し、これら
のパラメータが安全限界値を越えないように、パ
ラメータの変化を抑制する運転ガイドを出力す
る。 The symptom handling guide device 6 includes the event discriminating device 3.
It is activated when the event cannot be determined by the event handling guide device 5, or when a predetermined plant response is not obtained even after all the operation guidance output from the event handling guide device 5 has been implemented. This symptom response guide device 6 responds to signs of changes in parameters important for safety, such as reactor water level, pressure, and containment vessel temperature and pressure, regardless of the cause or event of the abnormality, and detects when these parameters exceed safety limits. Outputs a driving guide that suppresses parameter changes to prevent changes in parameters.
安全機能評価装置７は、炉水位確保、格納容器
健全性確保などの安全機能をはたす系統が、所定
の機能を果しているか否かを評価し、その結果を
事象対応ガイド装置５および徴候対応ガイド装置
６に送出するようになつている。これに基いて、
各ガイド装置５，６は、安全機能をはたす系統が
所定の機能を果していない場合、又はプラントの
応答が予想通りでない場合には、次の優先順位の
運転ガイドを出力するようになつている。 The safety function evaluation device 7 evaluates whether the system that performs safety functions such as securing the reactor water level and ensuring the integrity of the containment vessel is performing the predetermined functions, and sends the results to the event response guide device 5 and the symptom response guide device. It is set to be sent at 6. Based on this,
Each of the guide devices 5 and 6 is configured to output a driving guide with the next priority level when a system that performs a safety function does not perform a predetermined function or when the response of the plant is not as expected.
表示装置８は、原因対応ガイド装置４、事象対
応ガイド装置５、徴候対応ガイド装置６、安全機
能評価装置７からの運転ガイド、監視パラメータ
および安全機能覆行に係わる系統の状態等を、カ
ラーCRT等への表示および音声出力等を行なう
ものから形成されている。 The display device 8 displays driving guides, monitoring parameters, system status related to safety function violation, etc. from the cause response guide device 4, the event response guide device 5, the symptom response guide device 6, and the safety function evaluation device 7 on a color CRT. It is formed from something that performs display and audio output, etc.
このように構成される実施例の動作を、第２図
をもとに、“炉水位センサの故障を起因事象とす
る異常”の場合を例にとつて具体的に説明する。 The operation of the embodiment configured as described above will be specifically explained with reference to FIG. 2, taking as an example the case of an "abnormality caused by a failure of the reactor water level sensor."
炉水位センサの高側に故障が発生すると、炉水
位が低下する。この異常は事象判別装置３におい
て、第３図に示された原因−結果関連樹木に基き
検出され、つづいて原因の探索および波及予測解
析がなされ、原因は炉水位センサの故障であるこ
と、またこのまま放置すれば炉水位がどんどん低
下して原子炉スクラムに至ることが判別される。 If a failure occurs on the high side of the reactor water level sensor, the reactor water level will drop. This abnormality is detected by the event discrimination device 3 based on the cause-effect relationship tree shown in Fig. 3, and the cause is searched and a spread prediction analysis is performed, and it is determined that the cause is a failure of the reactor water level sensor. If left as is, the reactor water level will continue to drop, leading to a reactor scram.
この結果は原因対応ガイド装置４に出力され、
このガイド装置４からは、水位制御器を手動に切
替えるよう運転ガイドが出力される。さらに炉水
位が低下し続ける場合には、炉出力を降下させる
よう運転ガイドが出力される。これらの運転ガイ
ドによつて炉水位低下が防止され、これによつて
原子炉スクラムを防ぐことができ、さらに、水位
センサの故障を修復等により排除すれば、再び運
転を継続することが可能となる。このように、原
因対応ガイド装置４にあつては、異常原因に対応
した運転ガイドを出力して、不必要な原子炉スク
ラムを防止させているのである。 This result is output to the cause handling guide device 4,
The guide device 4 outputs a driving guide to manually switch the water level controller. If the reactor water level continues to decrease further, an operation guide is output to reduce the reactor output. These operation guides prevent the reactor water level from dropping, thereby preventing a reactor scram.Furthermore, if the malfunction of the water level sensor is eliminated by repair, etc., operation can be resumed. Become. In this way, the cause handling guide device 4 outputs an operation guide corresponding to the cause of the abnormality to prevent unnecessary reactor scrams.
しかし、上述の原因対応運転ガイドに基づく操
作が遅れて、原子炉がスクラムに至つた場合に
は、これに伴うインターロツク又は安全機能に係
わる系統が、所定の動作をしているか否かの評価
が、安全機能評価装置７によつて行われる。例え
ば、制御棒が全挿入されたか否か、あるいは中性
子束が低下されたか否か等の評価がなされる。 However, if the reactor reaches a scram due to a delay in operations based on the above-mentioned cause-response operation guide, it is necessary to evaluate whether or not the systems related to interlocks or safety functions are operating as expected. is performed by the safety function evaluation device 7. For example, it is evaluated whether the control rod has been fully inserted or whether the neutron flux has been reduced.
また、安全機能評価装置７は、スクラム後の原
子炉水位確保、減圧冷却、格納容器冷却等の安全
機能に影響する事象、例えばBWR形原子炉の場
合にあつては、給水系機能喪失、主蒸気隔離弁閉
鎖、外部電源喪失、逃し弁開固着、一次系配管破
断の有無を判別する。そしてそれらの事象の組み
合せを特定化し、各事象グループに対応させて設
定した運転ガイドを、プラントの状態を監視しな
がら遂次出力する。また、事象グループが特定で
きない場合、又は各事象グループ毎に複数個設定
された全ての運転ガイドによつても、所定のプラ
ント応答が得られない場合は、徴候対応ガイド装
置６を作動させる。 In addition, the safety function evaluation device 7 detects events that affect safety functions such as securing the reactor water level after scram, depressurization cooling, and containment vessel cooling, such as loss of water supply system function, main Determine if the steam isolation valve is closed, external power is lost, relief valve is stuck open, or primary system piping is broken. Combinations of these events are then specified, and operation guides set corresponding to each event group are sequentially output while monitoring the plant status. Further, if an event group cannot be identified, or if a predetermined plant response cannot be obtained even with all the operation guides set for each event group, the symptom response guide device 6 is activated.
徴候対応ガイド装置６は、一次系圧力バウンダ
リーや格納容器等の安全障壁の健全性を確保する
うえで、重要なパラメータに着目し、その値が安
全限界値を越えないように、パラメータの変化を
抑制する運転ガイドを出力する。例えば、事象が
特定できず、高圧注水系で十分な炉水位が確保で
きない場合には、原子炉を急速に減圧させて、低
注水系による注水を促進させる等の運転ガイドを
出力して、安全確保を図つている。 The symptom response guide device 6 focuses on important parameters to ensure the integrity of safety barriers such as the primary system pressure boundary and containment vessel, and changes the parameters so that the values do not exceed safety limits. Outputs the driving guide to be suppressed. For example, if an event cannot be identified and a sufficient reactor water level cannot be secured with the high-pressure water injection system, an operation guide such as rapidly depressurizing the reactor and promoting water injection using the low water injection system can be output to ensure safety. We are trying to secure it.
以上説明したように、本発明によれば、不必要
に原子炉を停止させることなく、且つ異常状態に
応じた適切な運転ガイドが出力提示されることか
ら、原子力プラントの稼動率が向上されるととも
に、安全性確保が十分に達成されるという著るし
い効果がある。 As explained above, according to the present invention, the operating rate of a nuclear power plant is improved because an appropriate operation guide according to an abnormal state is outputted and presented without unnecessary shutdown of the nuclear reactor. At the same time, it has the remarkable effect of sufficiently ensuring safety.
また、本発明によれば、運転ガイドを複数用意
し、スクラムの前後或いはプラントの異常状態の
把握の度合いに応じて運転ガイドを変えているこ
とから、木目の細かいガイドを行なうことが可能
である。しかも、プラントの状態をフイードバツ
クして、プラントで何がおきているかを明確に把
握しながらガイドすることができるので、信頼性
の高い非常時運転ガイドを提供することができ
る。 Further, according to the present invention, since a plurality of operation guides are prepared and the operation guides are changed depending on the level of understanding of the situation before and after the scram or the abnormal state of the plant, it is possible to provide detailed guidance. . Moreover, since the plant status can be fed back and guidance can be provided while clearly understanding what is happening in the plant, highly reliable emergency operation guidance can be provided.
しかも、本発明の他の発明によれば、発生事象
の判別ができなかつた場合および設計時に想定し
ていなかつた事象が発生した場合にも、最低限安
全を確保する徴候運転ガイドが出力されるので、
一層信頼性の高い安全運転ガイドを提供できる。 Moreover, according to another invention of the present invention, even when it is not possible to determine the occurrence of an event or when an event that was not anticipated at the time of design occurs, a symptom driving guide that ensures minimum safety is output. So,
It is possible to provide a more reliable safe driving guide.
第１図は本発明の一実施例のブロツク構成図、
第２図は実施例の動作説明のためのフローチヤー
ト、第３図は異常波及モデルとしての原因−結果
関連樹木の一例を示す図である。
１……原子力プラント、２……入力処理装置、
３……事象判別装置、４……原因対応ガイド装
置、５……事象対応ガイド装置、６……徴候対応
ガイド装置、７……安全機能評価装置、８……表
示装置。
FIG. 1 is a block diagram of an embodiment of the present invention.
FIG. 2 is a flowchart for explaining the operation of the embodiment, and FIG. 3 is a diagram showing an example of a cause-effect relationship tree as an abnormality spread model. 1...Nuclear plant, 2...Input processing device,
3...Event discrimination device, 4...Cause handling guide device, 5...Event handling guide device, 6...Symptom handling guide device, 7...Safety function evaluation device, 8...Display device.
Claims (1)
定められている異常波及モデルに基づいて異常原
因の探索と波及の予測するとともに、安全機能の
履行に影響を与える異常事象を判別し、原子炉が
スクラム状態に至る以前にあつては前記異常波及
モデルに基づいて異常の波及を防止させる原因対
応運転ガイドを出力し、原子炉がスクラム状態に
至つた場合には、前記判別された異常事象を含む
予め定められた異常事象グループを特定し、この
特定された異常事象グループに対応させて優先順
位を付けて設定されている複数の安全機能履行の
事象対応運転ガイドの中の１個の運転ガイドを出
力し、この出力した運転ガイドに基づいて運転し
た結果を前記入力データにより判別し、所定のプ
ラント応答が得られない場合には、次の優先順位
の事象対応運転ガイドを出力するように構成され
たことを特徴とする原子力プラントの非常時運転
ガイド装置。 ２ 入力される原子力プラントのデータから予め
定められている異常波及モデルに基づいて異常原
因の探索と波及の予測するとともに、安全機能の
履行に影響を与える異常事象を判別し、原子炉が
スクラム状態に至る以前にあつては前記異常波及
モデルに基づいて異常の波及を防止させる原因対
応運転ガイドを出力し、原子炉がスクラム状態に
至つた場合には、前記判別された異常事象を含む
予め定められた異常事象グループを特定し、この
特定された異常事象グループに対応させて優先順
位を付けて設定されている複数の安全機能履行の
事象対応運転ガイドの中の１個の運転ガイドを出
力し、この出力した運転ガイドに基づいて運転し
た結果を前記入力データにより判別し、所定のプ
ラント応答が得られない場合には、次の優先順位
の事象対応運転ガイドを出力し、前記異常事象が
前記異常事象グループのいずれに属するか判別不
可能又は前記事象対応運転ガイドによつて所定の
効果が得られない場合は、前記入力データの安全
上重要なパラメータの変化徴候を検出し、当該パ
ラメータを安全限界値以下に抑制させる徴候運転
ガイドを出力するように構成されたことを特徴と
する原子力プラントの非常時運転ガイド装置。 ３ 特許請求の範囲第２項記載の発明において、
前記徴候運転ガイドは優先順位が設定された複数
個の運転ガイドから成つており、１個の運転ガイ
ドを出力した後、前記入力データを判別して所定
の効果が得られない場合は、次の優先順位の運転
ガイドを出力するように構成されたことを特徴と
する原子力プラントの非常時運転ガイド装置。[Claims] 1. Search for the cause of an abnormality and predict its spread based on a predetermined abnormality spread model from input nuclear plant data, and determine abnormal events that affect the performance of safety functions. , before the reactor reaches a scram state, outputs a cause response operation guide for preventing the spread of the abnormality based on the abnormality spread model, and when the reactor reaches a scram state, the determined One of multiple safety function performance event response operation guides that are set by identifying a predetermined abnormal event group that includes an abnormal event and giving priority to the identified abnormal event group. The operation guide is outputted, and the result of operation based on the output operation guide is determined based on the input data, and if the predetermined plant response is not obtained, the event response operation guide of the next priority is output. An emergency operation guide device for a nuclear power plant, characterized in that it is configured as follows. 2 Search for the cause of the abnormality and predict its spread based on a predetermined abnormality propagation model from the input nuclear plant data, identify abnormal events that affect the performance of safety functions, and prevent the reactor from reaching a scram state. Before this occurs, a cause response operation guide to prevent the spread of the abnormality is output based on the abnormality spread model, and when the reactor reaches a scram state, a predetermined operation guide that includes the determined abnormal event is output. identify the abnormal event group that has been identified, and output one driving guide out of a plurality of event-responsive driving guides for safety function performance that are prioritized and set in correspondence with the identified abnormal event group. , determines the result of operation based on the output operation guide based on the input data, and if the predetermined plant response is not obtained, outputs the event response operation guide with the next priority, and if the abnormal event is If it is impossible to determine which abnormal event group it belongs to, or if the specified effect cannot be obtained by the event response driving guide, detect changes in the parameters important for safety in the input data, and change the parameters accordingly. An emergency operation guide device for a nuclear power plant, characterized in that it is configured to output a symptom operation guide for suppressing operation below a safety limit value. 3 In the invention described in claim 2,
The symptom driving guide consists of a plurality of driving guides with priorities set, and after outputting one driving guide, if the input data is determined and the predetermined effect is not obtained, the next one is performed. An emergency operation guide device for a nuclear power plant, characterized in that it is configured to output a priority operation guide.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP57144737A JPS5935189A (en) | 1982-08-23 | 1982-08-23 | Emergency operation guide device of atomic power plant |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP57144737A JPS5935189A (en) | 1982-08-23 | 1982-08-23 | Emergency operation guide device of atomic power plant |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JPS5935189A JPS5935189A (en) | 1984-02-25 |
| JPH0373836B2 true JPH0373836B2 (en) | 1991-11-25 |
Family
ID=15369169
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP57144737A Granted JPS5935189A (en) | 1982-08-23 | 1982-08-23 | Emergency operation guide device of atomic power plant |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JPS5935189A (en) |
Families Citing this family (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPH0215306A (en) * | 1988-07-04 | 1990-01-19 | Mitsubishi Heavy Ind Ltd | Device for supporting plant operation |
Citations (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPS56168192A (en) * | 1980-05-28 | 1981-12-24 | Nippon Atomic Ind Group Co | Operator supporting system of atomic power plant |
| JPS56168204A (en) * | 1980-05-30 | 1981-12-24 | Hitachi Ltd | Operation guidance equipment |
| JPS5717894A (en) * | 1980-07-07 | 1982-01-29 | Nippon Atomic Ind Group Co | Operator supporting system for atomic power plant |
| JPS57118195A (en) * | 1981-01-14 | 1982-07-22 | Tokyo Shibaura Electric Co | Operation guide device |
-
1982
- 1982-08-23 JP JP57144737A patent/JPS5935189A/en active Granted
Patent Citations (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPS56168192A (en) * | 1980-05-28 | 1981-12-24 | Nippon Atomic Ind Group Co | Operator supporting system of atomic power plant |
| JPS56168204A (en) * | 1980-05-30 | 1981-12-24 | Hitachi Ltd | Operation guidance equipment |
| JPS5717894A (en) * | 1980-07-07 | 1982-01-29 | Nippon Atomic Ind Group Co | Operator supporting system for atomic power plant |
| JPS57118195A (en) * | 1981-01-14 | 1982-07-22 | Tokyo Shibaura Electric Co | Operation guide device |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JPS5935189A (en) | 1984-02-25 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| US5392320A (en) | Core automated monitoring system | |
| JPS58120195A (en) | Method of monitoring atomic power plant | |
| JPS62184506A (en) | Method and apparatus for monitoring execution of procedure online for complicated process equipment | |
| KR20110072746A (en) | Automated periodic surveillance testing method and apparatus in digital reactor protection system | |
| Chung | A machine learning strategy with restricted sliding windows for real-time assessment of accident conditions in nuclear power plants | |
| CN107945897B (en) | Method and device for processing nuclear power accidents | |
| CN107131012B (en) | Nuclear power station prevents the method and system of nuclear island peace note signal false triggering | |
| KR20090054838A (en) | Testing device in digital reactor protection system and method thereof | |
| JPH0373836B2 (en) | ||
| KR101089835B1 (en) | Self logic testing device and method of digital reactor protection system | |
| CN114864125A (en) | Failure processing method and device for fire information of nuclear power plant and computer equipment | |
| CN113537743A (en) | Emergency state grading method and device, computer equipment and storage medium | |
| JP5416069B2 (en) | Alarm processing system | |
| JPS60147811A (en) | Guidance system of plant operation | |
| JPS6212878B2 (en) | ||
| JPH0139121B2 (en) | ||
| Kang et al. | Development strategies on an integrated operator decision aid support system for nuclear power plants | |
| JP6856577B2 (en) | Reactor protection device for fast reactors and reactor protection method | |
| CN113299419B (en) | Switching method, device, equipment and medium of nuclear power plant operator console | |
| JPS6165191A (en) | Monitor device for output from nuclear reactor | |
| Yoshikawa et al. | Integrated functional modeling method for configuring NPP plant DiD risk monitor and its application for AP1000 | |
| Vesely | Utilizing Probabilistic Risk Analyses (Pras) In Decision Support Systems | |
| JPH0660957B2 (en) | Plant operator support system | |
| CN116052917A (en) | Nuclear power plant fire disaster caused operation event identification method and system | |
| Yang et al. | NPP Condition Diagnosis by Monitoring Critical Safety Functions |