JPH03278140A - Inspecting system for software program - Google Patents

Abstract

PURPOSE:To improve the exactitude of an inspection by providing a means for specifying a part of an output value of a program to be inspected and a means for comparing a part of a specific output value with plural expected values. CONSTITUTION:In an inspection program 111, first of all, a comparison processing selecting part 108 reads in comparison processing selecting information 107, and a range for executing a comparison processing of an output value and a difference allowable character is recognized. In the case of the range for executing the comparison processing of an output value and an expected value, an output value 103 and an expected value 104 are compared by a comparison processing part 105 of the output value and the expected value, and comparison result information 109 is inputted. Also, in the case of the range for executing the comparison processing of the output value and the difference allowable character, the output value 103 and difference allowable character information 106 are compared by a comparison processing part 110 of the output value and the difference allowable character, and the comparison result information 109 is outputted. In such a way, the exactitude of an inspection can be improved.

Description

【発明の詳細な説明】 〔産業上の利用分野〕 本発明はソフトウェアプログラムの検査に関し、特に、
期待値と被検査プログラムの出力値とを比較することに
より被検査プログラムの機能を検証するソフトウェアプ
ログラムの検査方式に関する。[Detailed Description of the Invention] [Industrial Application Field] The present invention relates to the testing of software programs, and in particular,
The present invention relates to a software program testing method that verifies the functionality of a program under test by comparing an expected value with an output value of the program under test.

〔従来の技術〕[Conventional technology]

第２図を用いて従来の検査プログラムおよび、従来の検
査プログラムを用いたソフトウェアプロクラムの検査の
流れを説明する。第２図に示すように被検査プログラム
（第２図−１０２）は検査データ１０１を入力し、出力
値（第２図−１０３）を出力する。従来の検査プログラ
ム（第２図２０１）は出力と期待値との比較処理部（第
２図１０５）から構成される。前記比較処理部（第２図
１０５）は、あらかじめ作成された期待値（第２図−１
０４）と前記出力値（第２図−１０３）を入力すると、
これら期待値（第２図−１０４）と出力値（第２図−１
０３）を比較し、比較した結果を比較結果情報（第２図
−１０９）として出力する。The flow of a conventional inspection program and a software program inspection using the conventional inspection program will be explained using FIG. As shown in FIG. 2, the program to be tested (102 in FIG. 2) inputs test data 101 and outputs an output value (103 in FIG. 2). The conventional inspection program (201 in FIG. 2) is composed of a comparison processing section (105 in FIG. 2) for comparing output and expected values. The comparison processing unit (Fig. 2-1 105) compares the expected value (Fig. 2-1
04) and the above output value (Fig. 2-103),
These expected values (Figure 2-104) and output values (Figure 2-1)
03) and outputs the comparison result as comparison result information (Fig. 2-109).

〔発明が解決しようとする課題〕[Problem to be solved by the invention]

第３図は、従来のソフトウェアプログラムの開発／検査
手順である。第３図に示すように、まずはじめにソフト
ウェアプログラムを作成しく第３図−３０１）、次に前
記作成したソフトウェアフログラムの検査を行なう（第
３図−３０２）。ソフトウェアプログラムの検査（第３
図−３０２）を詳しく示したものが、前述の第２図のソ
フトウェアプログラムの検査の流れ図である。FIG. 3 shows a conventional software program development/inspection procedure. As shown in FIG. 3, first a software program is created (FIG. 3-301), and then the created software program is inspected (FIG. 3-302). Inspection of software programs (Part 3)
302) is shown in detail in the flowchart of the software program inspection in FIG. 2 described above.

ソフトウェアプログラムの検査（第３図−３０２）の結
果得られる比較結果情報（第２図−１０９）には、相違
がでてよいものと相違がでてはいけないものの２種類あ
る。例えば前記被検査プログラムの出力値Ａ（第２図−
１０３）が出力された時点の日付や時刻、または、被検
査プログラム（第２図１０２）のバージョン番号などは
相違がでてよいものである。従って比較結果情報確認の
際、まず相違がでてよい比較結果情報の除去を行う（第
３図−３０５）。なお、これら相違がでてもよい部分は
、あらかじめ予想できるので、この予想に基づいて、期
待値をあらかじめ変更しておけば、相違がでてよい比較
結果情報を生成させないこともできる。しかし、期待値
が大量である場合、この方法は効率的ではない。There are two types of comparison result information (FIG. 2-109) obtained as a result of software program inspection (FIG. 3-302): one in which differences are allowed and one in which differences are not allowed. For example, the output value A of the program under test (Fig. 2-
103) or the version number of the program to be tested (102 in FIG. 2) may be different. Therefore, when checking the comparison result information, first, the comparison result information that may be different is removed (FIG. 3-305). It should be noted that since these areas where differences may occur can be predicted in advance, if the expected values are changed in advance based on this prediction, it is possible to prevent the generation of comparison result information where differences may occur. However, this method is not efficient when the expected values are large.

この第２図の比較結果情報（第２図−１０９）から相違
がでてよい比較結果情報を除去すること（第３図−３０
５）は、以下で説明するような手順により、従来ソフト
ウェアプログラムの検査を行う検査者が目視で確認して
いた。Remove the comparison result information that may cause a difference from the comparison result information (Figure 2-109) in Figure 2 (Figure 3-30).
5) has conventionally been visually confirmed by an inspector who inspects software programs using the procedure described below.

手順としては、まず第２図の比較結果情報（第２図−１
０９）から相違がでてよい比較結果情報の除去（第３図
−３０５）を行った後、相違がでてはいけない比較結果
が存在するか否かを調べる（第３図−３０３）。相違が
存在しなかった場合（第３図−３０３−Ｎｏ）は、ソフ
トウェアプログラムの開発／検査は終了する。相違が存
在した場合（第３図−３０３−ＹＥＳ）は、ソフトウェ
アプログラムの修正を行い（第３図−３０４）、再度ソ
フトウェアプログラムの検査を行う。こうして出力値Ａ
と期待値Ａとを比較した結果、相違がでてはいけない項
目が存在しなくなるまで、ソフトウェアプログラムの修
正、検査、比較結果の確認ヲ繰り返す。通常、ソフトウ
ェアプログラムにとって不具合である相違がまったく存
在しない、または、−回のソフトウェアプログラムの修
正で存在しなくなることはほとんどなく、ソフトウェア
プログラムの修正、検査、比較結果の確認を何度か繰り
返す。The procedure is to first obtain the comparison result information in Figure 2 (Figure 2-1).
After removing the comparison result information that may cause a difference (305 in FIG. 3) from 09), it is checked whether there is any comparison result that should not show a difference (303 in FIG. 3). If there is no difference (FIG. 3-303-No), the software program development/inspection ends. If a difference exists (FIG. 3-303-YES), the software program is corrected (FIG. 3-304) and the software program is inspected again. In this way, the output value A
Modification of the software program, inspection, and confirmation of the comparison results are repeated until there are no items that should not differ as a result of comparing the expected value A. Usually, differences that cause problems in a software program do not exist at all, or almost never disappear after a - number of software program modifications, and the software program modification, inspection, and comparison result confirmation are repeated several times.

上述したように、従来のソフトウェアプログラムの検査
プログラムにおいて、第２図の比較結果情報（第２図−
１０９）から相違がでてよい比較結果情報の除去（第３
図−３０５）を検査者が目視で行わなければならないた
め、正確性に欠は時間がかかり、検査者が常に検査プロ
グラムを実行させている計算機に付ききりにならなけれ
ばならないなどの欠点があった。上記欠点を回避するた
め、相違が出てもよい箇所を比較しないようにマスクす
る検査プログラムがある。しかし、この検査プログラム
では相違が出てもよい箇所を比較しないため、この箇所
の被検査プログラムの出力結果が全く誤ったものであっ
た場合の検出ができない。As mentioned above, in the inspection program of the conventional software program, the comparison result information shown in Fig. 2 (Fig. 2-
109), removal of comparison result information that may cause a difference (3rd
Figure 305) has to be carried out visually by the inspector, which has disadvantages such as the lack of accuracy and the fact that it takes time and the inspector has to be constantly attached to the computer that is running the inspection program. Ta. In order to avoid the above drawbacks, there is an inspection program that masks portions where differences may occur so as not to compare them. However, since this test program does not compare locations where differences may occur, it is not possible to detect if the output result of the program under test at this location is completely incorrect.

このため、相違がでてもよい箇所の検査に正確性＝５− が欠けるという欠点があった。For this reason, accuracy = 5- It had the disadvantage of lacking.

〔課題を解決するための手段〕[Means to solve the problem]

本発明は、被検査プログラムの出力値の一部分を特定す
る手段と前記特定された出力値に対して、複数の期待値
と比較する手段を用い前記２つの比較処理部を使い分け
る手段を備える。The present invention includes means for specifying a part of the output value of the program under test and means for comparing the specified output value with a plurality of expected values, and means for selectively using the two comparison processing units.

〔実施例〕〔Example〕

以下、本発明の実施例の詳細を図面を参照して説明する
。Hereinafter, details of embodiments of the present invention will be described with reference to the drawings.

第１図は本発明の検査プログラムおよび本発明の検査プ
ログラムを用いたソフトウェアプログラムの検査の流れ
図である。FIG. 1 is a flowchart of the test program of the present invention and the test of a software program using the test program of the present invention.

なお、本例においては、出力値の特定の部分に対する複
数の期待値を相違許容文字と呼ぶ。Note that, in this example, the plurality of expected values for a specific portion of the output value are referred to as difference tolerance characters.

第２図と異なるところは、検査プログラム（第１図−１
１１）に出力値と相違許容文字との比較処理部（第１図
−１１０）と比較処理選択部（第２図１０２）を持つこ
とである。The difference from Figure 2 is the inspection program (Figure 1-1).
11) is provided with a comparison processing section (110 in FIG. 1) and a comparison processing selection section (102 in FIG. 2) for comparing the output value and the characters allowed to differ.

検査プログラム（第１図−１１１）では、まず比較処理
選択情報（第１図−１０７）を比較処理選択部（第１図
−１０８）が読み込み、出力値と相違許容文字との比較
処理を行う範囲を認識する。出力値と期待値との比較処
理を行う範囲である場合、出力値と期待値との比較処理
部（第１図−１０５）において出力値（第１図−１０３
）と期待値（第１図−１０４）を比較し、比較結果情報
（第１図１０９）を出力する。出力値と相違許容文字と
の比較処理を行う範囲である場合、出力値と相違許容文
字との比較処理部（第１図−１１０）において出力の値
（第１図−１０３）と相違許容文字情報（第１図−１０
６）を比較し、比較結果情報（第１図−１０９）を出力
する。In the inspection program (Fig. 1-111), the comparison processing selection section (Fig. 1-108) first reads the comparison processing selection information (Fig. 1-107) and performs the comparison processing between the output value and the allowable difference character. Recognize range. If it is within the range where the comparison process between the output value and the expected value is performed, the output value (Figure 1-103) is
) and the expected value (104 in FIG. 1) and outputs comparison result information (109 in FIG. 1). If it is within the range where comparison processing is performed between the output value and the allowable difference character, the output value and allowable difference character comparison processing section (Fig. 1-110) compares the output value (Fig. 1-103) with the allowable difference character. Information (Figure 1-10
6) and outputs comparison result information (Fig. 1-109).

第４図を用いて実施例の処理の流れを具体的に示す。第
４図−１０３から第４図−１１１までは、それぞれ、第
１図−１０３から第１図−１１１までに対応している。The processing flow of the embodiment will be specifically illustrated using FIG. 4-103 to FIG. 4-111 correspond to FIG. 1-103 to FIG. 1-111, respectively.

ここでは本特許の要点を明確にするため、相違許容文字
情報（第４図−１０６）と比較処理選択情報（第４図−
１０７）は必ず存在するものとする。Here, in order to clarify the main points of this patent, we will introduce difference permissible character information (Fig. 4-106) and comparison processing selection information (Fig. 4-106).
107) must exist.

また、期待値、出力値を１バイトごとに比較するものと
する。It is also assumed that the expected value and the output value are compared for each byte.

Ｘ（第４図−４０１）は、出力値（第４図−１０３）の
先頭を指すポインタである。ポインタＸの内容はａ、ポ
インタｘ＋１バイト目の内容はＥ１ポインタｘ＋２バイ
ト目の内容は１、ポインタｘ＋３バイト目の内容は０１
ポインタｘ＋４バイト目の内容はｅであるとする。X (FIG. 4-401) is a pointer pointing to the beginning of the output value (FIG. 4-103). The content of pointer X is a, the content of pointer x+1 byte is E1, the content of pointer x+2 byte is 1, the content of pointer x+3 byte is 01
Assume that the content of the pointer x+4th byte is e.

ｙ（第４図−４０２）は、期待値（第４図−１０４）の
先頭を指すポインタである。ポインタｙの内容はａ１ポ
インタｙ＋１バイト目の内容はｖ１ポインタｙ＋２バイ
ト目の内容はｌ、ポインタｙ＋３バイト目の内容は０、
ポインタｙ＋４バイト目の内容はｅであるとする。y (FIG. 4-402) is a pointer pointing to the beginning of the expected value (FIG. 4-104). The contents of pointer y are a1 pointer y + the contents of 1st byte are v1 pointer y + the contents of 2nd byte are l, the contents of pointer y + 3rd byte are 0,
Assume that the content of pointer y+4th byte is e.

先頭から２バイト目の、出力値（第４図−１０３）と期
待値（第４図−１０４）とは、比較した結果、相違がで
てよいバージョン番号であるとする。It is assumed that the output value (FIG. 4-103) and the expected value (FIG. 4-104) in the second byte from the beginning are version numbers that may differ from each other as a result of comparison.

比較処理選択情報（第４図−１０７）は出力値と相違許
容文字との比較処理を行う範囲の先頭が出力値の先頭か
ら何バイト目であるかを５ｔａｒｔ−に続けて数字で指
定する。同様に出力値と相違許容文字との比較処理を行
う範囲の終わりが出力値の先頭から何バイト目であるか
をＥｎｄ−に続けて数字で指定する。The comparison processing selection information (FIG. 4-107) specifies, by number following 5tart-, the number of bytes from the beginning of the output value that is the beginning of the range in which the comparison processing of the output value and the difference allowable characters is performed. Similarly, the number byte from the beginning of the output value at which the end of the range for comparing the output value and the difference allowable character is specified is specified by a number following End-.

比較処理選択部（第４図−１０８）は、比較処理選択情
報（第４図−１０７）から入力された５ｔａｒｔの値と
Ｅｎｄの値を昇順に並び変えながら取り込む。ここで５
ｔａｒｔとＥｎｄが複数指定され重なった範囲があれば
１つにまとめて取り込む。例えば、５ｔａｒｔ＝　１と
４　、　Ｅｎｄ＝、３と６であった場合、５ｔａｒｔ＝
１．Ｅｎｄ＝６とする。本実施例では本特許の要点を明
確にするため、比較処理選択情報（第４図−１０７）の
Ｅｎｄ−で指定された数字より、出力値（第４図−１０
３）の終わりのバイト数が大きいものとする。具体例を
比較処理選択情報（第４図１０７）に示す。The comparison process selection unit (FIG. 4-108) takes in the 5tart value and the End value inputted from the comparison process selection information (FIG. 4-107) while rearranging them in ascending order. here 5
If multiple tarts and ends are specified and there is an overlapping range, they are imported into one. For example, if 5tart=1 and 4, End=, 3 and 6, 5tart=
1. Set End=6. In this example, in order to clarify the main points of this patent, the output value (Fig. 4-10
3) Assume that the number of bytes at the end is large. A specific example is shown in comparison processing selection information (FIG. 4, 107).

また、相違許容文字情報（第４図−１０６）では前記比
較処理選択情報（第４図−１０７）で指定した範囲の１
バイトごとに相違許容文字を；′で区切って指定するも
のとする。複数の相違許容文字は、　′、′で区切るこ
とにより複数個記述でき＝９− ることとする。具体例を相違許容文字情報（第４図−１
０６）に示す。In addition, in the difference allowable character information (Figure 4-106), 1 in the range specified in the comparison processing selection information (Figure 4-107)
Characters that allow differences shall be specified for each byte, separated by ;'. Multiple characters that can be different can be written by separating them with ', ' = 9-. A specific example is the difference-allowed character information (Figure 4-1)
06).

この具体例の場合、検査プログラムは、まず、比較処理
選択部（第４図−１０８）で比較処理選択情報（第４図
−１０７）により出力値の１バイト目を期待値と比較す
る。次に２バイト目から４バイト目は出力値と相違許容
文字情報を比較する。出力値の５バイト目は期待値と比
較する。出力値と相違許容文字情報との比較では出力値
の内容と相違許容文字情報の内容を前記内容が一致する
まで、または、　°；′がくるまで比較する。In this specific example, the inspection program first compares the first byte of the output value with the expected value using the comparison process selection information (107 in FIG. 4) in the comparison process selection section (108 in FIG. 4). Next, in the second to fourth bytes, the output value and the difference allowable character information are compared. The 5th byte of the output value is compared with the expected value. In comparing the output value and the difference allowable character information, the contents of the output value and the contents of the difference allowable character information are compared until the contents match or until °;' is reached.

具体的な処理の流れを第４図と第６図を用いて説明する
。The specific process flow will be explained using FIGS. 4 and 6.

第４図−１０７の相違許容文字情報と第４図１０６の比
較処理選択情報は、それぞれ、ファイルに格納されてい
るものとし、それらを比較処理選択情報ファイルと相違
許容文字情報ファイルとする。It is assumed that the difference permissible character information in FIG. 4-107 and the comparison process selection information in FIG.

まず、比較処理選択部（第４図−１０８）は、領域ｍに
１を代入する（第６図−６０１）。領域ｍ１０ は、出力値Ａ（第４図−１０３）と期待値Ａ（第４図−
１０４）の比較すべき先頭からのバイト数を示す。次に
、比較処理選択情報ファイルと相違許容文字情報ファイ
ルをオープンする（第６図−６０２）。比較処理選択情
報（第４図−１０７）から、５ｔａｒｔの値を読み出す
（第６図−６０３）。First, the comparison processing selection section (FIG. 4-108) assigns 1 to area m (FIG. 6-601). The area m10 is the output value A (Fig. 4-103) and the expected value A (Fig. 4-103).
104) indicates the number of bytes from the beginning to be compared. Next, a comparison processing selection information file and a difference permissible character information file are opened (FIG. 6-602). The value of 5tart is read from the comparison processing selection information (FIG. 4-107) (FIG. 6-603).

次に、ｍの値１と５ｔａｒｔの値２を比較すると、ｍは
５ｔａｒｔより小さい。（第６図−６０４−ＮＯ）。Next, when comparing the value 1 of m and the value 2 of 5tart, m is smaller than 5tart. (Figure 6-604-NO).

これにより、比較処理選択部（第４図−１０８）は、出
力値と期待値との比較処理部（第４図１０５）を選択す
る。１バイト目の、期待値と出力値との比較を行う（第
６図−６０５）。１バイト目の、期待値と出力値は両方
共ａであり相違はない（第６図−６０６−Ｎｏ）ので、
出力値１バイト目に対する　　　　　　　には　　は　
　されｔ見。もしも、期待値と出力値との比較を行い相
違があった場合は（第６図−６０６−ＹＥＳ）、比較結
果情報に相違を出力する（第６図−６０７）。As a result, the comparison processing selection section (FIG. 4-108) selects the comparison processing section (FIG. 4-105) for comparing the output value and the expected value. The expected value and output value of the first byte are compared (605 in Figure 6). The expected value and output value of the first byte are both a and there is no difference (Figure 6-606-No), so
For the first byte of the output value, is
I saw it. If the expected value and the output value are compared and there is a difference (FIG. 6-606-YES), the difference is output as comparison result information (FIG. 6-607).

次に、ｍにｍ＋１つまり２を代入する（第６図−６０８
）。次に、ｍの値２と５ｔａｒｔの値２を比較すると、
ｍは５ｔａｒｔ以上（第６図−６０４−ＹＥＳ）である
ので、比較処理選択部（第４図−１０８）は、出力値と
相違許容文字との比較処理部（第４図−１１０）を選択
する。Next, substitute m+1, that is, 2, for m (Fig. 6-608
). Next, when comparing the value 2 of m and the value 2 of 5tart, we get
Since m is 5 tart or more (Fig. 6-604-YES), the comparison processing selection section (Fig. 4-108) selects the comparison processing section (Fig. 4-110) between the output value and the allowable difference character. do.

次に、比較処理選択情報（第４図−１０７）から、Ｅｎ
ｄの値を読み出す（第６図−６０９）。次に、ｍの値２
とＥｎｄの値４を比較すると、ｍはＥｎｄ以下である。Next, from the comparison processing selection information (Figure 4-107), En
Read the value of d (Fig. 6-609). Next, the value of m is 2
Comparing the value of 4 and End, m is less than or equal to End.

（第６図−６１０−ＹＥＳ）。次に、相違許容文字の読
み込みを行い（第６図−６１１）、ｍバイト目の出力値
と相違許容文字との比較を行う（第６図−６１２）。２
バイト目の出力値はＥ、相違許容文字はＶであるので、
相違ありとなる（第６図−６１３−ＹＥＳ）が、相違許
容文字の区切りは“；′ではなく　“、゛である（第６
図−６１４ＹＥＳ）ので、出力値２バイト目に相当する
次の相違許容文字を読み込む（第６図−６１１）。なお
、相違許容文字の区切りが′、゛　であった場合は（第
６図−６１１−Ｎｏ）、比較結果情報に相違を出力する
（第６図−６１６）。次に、２バイト目の出力値Ｅと相
違許容文字Ｅとの比較をしく第６図−６１２）、相違は
ない（第６図−６１３−ＮＯ）ので、出力値２バイト目
に対する匁ル佼紋果拵服に　゛を　　しない。次に、ｍ
にｍ＋１つまり３を代入する（第６図−６１５）。(Figure 6-610-YES). Next, the difference allowable characters are read (FIG. 6-611), and the output value of the m-th byte is compared with the difference allowable characters (FIG. 6-612). 2
The output value of the byte is E and the difference tolerance character is V, so
There will be a difference (Fig. 6-613-YES), but the delimiter for characters that allow difference is "," instead of ";'" (Fig. 6-613-YES).
614 (YES in FIG. 6), the next difference permissible character corresponding to the second byte of the output value is read (611 in FIG. 6). In addition, if the delimiter of the difference allowable characters is ', ' (FIG. 6-611-No), the difference is output in the comparison result information (FIG. 6-616). Next, compare the output value E of the 2nd byte with the difference allowable character E (Fig. 6-612). Since there is no difference (Fig. 6-613-NO), the output value E for the 2nd byte of the output value is compared. Don't put ゛ on your Monka Koshirae clothing. Next, m
Assign m+1, that is, 3 to (Fig. 6-615).

同様に、ｍが４より大きくなるまで、つまりｍが５にな
るまで、第６図−６１０から第６図６１５を繰り返す。Similarly, FIG. 6-610 to FIG. 6-615 are repeated until m becomes greater than 4, that is, until m becomes 5.

ｍが３の場合、出力値は１で相違許容文字はｌと２であ
るので、出力値３バイト目に対する３　　　　　　　に
　　　　　しｔい。If m is 3, the output value is 1 and the characters that can differ are l and 2, so it is appropriate to set 3 to the 3rd byte of the output value.

次に、ｍが４の場合、出力値は０で相違許容文字は０で
あるので、出力値４バイト目に対するΩ凡に　　を　　
しない。ｍが５になると、ｍはＥｎｄ以下ではなくなり
（第６図−６１ＯＮｏ）、比較処理選択部（第４図−１
０８）は出力値と期待値との比較処理部（第４図−１０
５）を選択する。Next, when m is 4, the output value is 0 and the allowable difference character is 0, so write Ω for the 4th byte of the output value as
do not. When m becomes 5, m is no longer less than or equal to End (Fig. 6-61 ONo), and the comparison processing selection section (Fig. 4-1
08) is the output value and expected value comparison processing unit (Figure 4-10).
Select 5).

ｍは期待値または出力値の最後ではないので（第６図−
６１７−Ｎｏ）、ｍバイト目の、期待値と出力値との比
較を行う（第６図−６１９）。５バイト目の期待値と出
力値は共にｅであるので、相１３ 違はない（第６図−６２０−ＮＯ）、、これにより、出
力値５バイト目に対する５　　　　　　に　゛Ｕ力直な
と。なお、相違があった場合は（第６図−６２０−ＹＥ
Ｓ）、比較結果情報に相違を出力する（第６図−６２１
）。次に、ｍにｍ＋１つまり６を代入する（第６図−６
２２）。Since m is not the last expected value or output value (Figure 6-
617-No), the expected value and output value of the m-th byte are compared (FIG. 6-619). Since both the expected value and the output value of the 5th byte are e, there is no difference in phase (Fig. 6-620-NO).Therefore, the output value of 5 for the 5th byte is straightforward. In addition, if there is a difference (Fig. 6-620-YE
S), output the difference in comparison result information (Figure 6-621
). Next, substitute m+1, that is, 6, for m (Figure 6-6
22).

ｍは期待値と出力値の最後であるので（第６図−６１７
−ＹＥＳ）、ファイルのクローズ（第６図６１８）をし
て終わりとなる。Since m is the last of the expected value and output value (Fig. 6-617
-YES), the file is closed (618 in FIG. 6) and the process ends.

以上説明したように、出力値と期待値との比較処理部ま
たは出力値と相違許容文字との比較処理部の出力結果を
まとめると、出力値と期待値は２バイト目において取り
除くべき相違があるが、相違許容文字情報に相違許容文
字が存在するため、本検査システムでは■から■までで
説明したように　　　　　　に　　を　　しないから、
比較結果情報は相違なしく第４図−１０９）となる。As explained above, summarizing the output results of the output value and expected value comparison processing section or the output value and difference allowed character comparison processing section, there is a difference between the output value and the expected value that should be removed in the second byte. However, since there is a character that is allowed to differ in the character information that allows for difference, this inspection system does not perform the following as explained from ■ to ■.
The comparison result information is shown in Fig. 4-109) without any difference.

〔発明の効果〕〔Effect of the invention〕

上述したように本発明は、被検査プログラムの出力値の
一部分を特定する手段と前記特定された４− 出力値の一部分に対して、複数の期待値と比較する手段
を備えることにより、被検査プログラムの出力結果が相
違許容値ではない場合相違として検出でき、検査の正確
性を向上させるという効果がある。また、第５図に示す
ソフトウェアプログラムの開発／検査において、第３図
の比較結果から相違がでてよい比較結果情報の除去（第
３図３０５）の作業を検査者が目視で行う作業を削除す
ることができ、１回あたりのソフトウェアプログラムの
検査後の確認の時間を短縮するという効果がある。As described above, the present invention includes means for specifying a part of the output value of the program to be tested, and means for comparing the identified part of the output value with a plurality of expected values. If the output result of the program is not within the allowable difference value, it can be detected as a difference, which has the effect of improving the accuracy of inspection. Additionally, in the development/inspection of the software program shown in Figure 5, the task of visually removing comparison result information (305 in Figure 3), which may differ from the comparison results in Figure 3, by the inspector has been deleted. This has the effect of reducing the time required for confirmation after each software program inspection.

また、通常、ソフトウェアプログラムの修正。Also, usually modifications to software programs.

検査、比較結果の確認を何度か繰り返すため、本発明に
よりソフトウェアプログラムの開発／検査効率を大幅に
向上できるという効果がある。Since the inspection and comparison results are confirmed several times, the present invention has the effect of greatly improving the efficiency of software program development/inspection.

【図面の簡単な説明】[Brief explanation of drawings]

第１図は本発明の検査プログラムを用いたソフトウェア
プログラムの検査の流れ図、第２図は従来の検査プログ
ラムを用いたソフトウェアプログラムの検査の流れ図、
第３図は従来のソフトウェアプログラムの開発／検査手
順図、第４図は実施例の処理の流れ図、第５図は本発明
を適用したソフトウェアプログラムの開発／検査手順図
、第６図は実施例の処理の流れ図である。 １０１・・・・・・検査データ、１０２・・・・・・被
検査プログラム、１０３・・・・・・出力値、１０４・
・・・・・期待値、１０５・・・・・・出力値と期待値
との比較処理部、１０６・・・相違許容文字情報、１０
７・・・・・・比較処理選択情報、１０８・・・・・・
比較処理選択部、１０９・・・・・・比較結果情報、１
１０・・・・・・出力値と相違許容文字との比較処理部
、１１１・・・・・・検査プログラム、２０１・・・・
・検査プログラム、３０１・・・・・ソフトウェアフロ
グラム作成、３０２・・・・・・ソフトウェアプログラ
ムの検査、３０３・・・・・・相違がでてはいけない比
較結果情報が存在するか？、３０４・・・・・・ソフト
ウェアプログラムの修正、３０５・・・・・・比較結果
情報から相違がでてよい比較結果情報の除去、４０１・
・・・・出力値の先頭を指すポインタ、４０２・・・・
・・期待値の先頭を指すポインタ、６０１・・・・ｍに
１を代入、６０２・・・・・・比較処理選択情報ファイ
ル、相違許容文字情報ファイルのオープン、６０３・・
・・・・５ｔａｒｔの読み出し、６０４・・・・・・ｍ
は５ｔａｒｔ以上か？、６０５・・・・・・ｍバイト目
の、期待値と出力値との比較、６０６・・・・・・相違
があるか？、６０７・・・・・・比較結果情報に相違を
出力、６０８・・・・・・ｍにｍ＋１を代入、６０９・
・・・・・Ｅｎｄの読み出し、６１０・・・・・・ｍは
Ｅｎｄ以下か？、６１１・・・・・・相違許容文字の読
み込み、６１２・・・・・・ｍバイト目の出力値と相違
許容文字との比較、６１３・・・・・・相違があるか？
、６１４・・・・・・相違許容文字の区切りは；”では
なく、′か？、６１５・・・・・・ｍにｍ＋１を代入、
６１６・・・・・・比較結果情報に相違を出力、６１７
・・・・・・ｍは期待値または出力値の最後か？、６１
８・・・・・・ファイルのクローズ、６１９・・・・・
・ｍバイト目の、期待値と出力値との比較、６２０・・
・・・・相違があるか？、６２１・・・・・・比較結果
情報に相違を出力、６２２・・・・・・ｍにｍ＋１を代
入。FIG. 1 is a flowchart of testing a software program using the testing program of the present invention, and FIG. 2 is a flowchart of testing a software program using a conventional testing program.
Fig. 3 is a conventional software program development/inspection procedure diagram, Fig. 4 is a processing flow diagram of an embodiment, Fig. 5 is a software program development/inspection procedure diagram to which the present invention is applied, and Fig. 6 is an embodiment example. 2 is a flowchart of processing. 101...Inspection data, 102...Program to be inspected, 103...Output value, 104...
...Expected value, 105...Comparison processing unit for output value and expected value, 106...Difference allowable character information, 10
7... Comparison processing selection information, 108...
Comparison processing selection section, 109... Comparison result information, 1
10... Comparison processing unit for output value and difference allowable characters, 111... Inspection program, 201...
- Inspection program, 301... Create software program, 302... Inspect software program, 303... Is there any comparison result information that should not show any differences? , 304... Modification of the software program, 305... Removal of comparison result information that may cause a difference from the comparison result information, 401.
...Pointer pointing to the beginning of the output value, 402...
... Pointer pointing to the beginning of the expected value, 601 ... Assign 1 to m, 602 ... Open comparison processing selection information file, difference allowable character information file, 603 ...
...5 tart reading, 604...m
Is it more than 5 tart? , 605...Comparison of the expected value and output value of the m-th byte, 606...Is there a difference? , 607... Output the difference in comparison result information, 608... Substitute m+1 for m, 609.
...Reading End, 610...Is m less than End? , 611...Reading the difference-allowed characters, 612...Comparing the m-th byte output value and the difference-allowing characters, 613...Is there a difference?
, 614...Is the delimiter for characters that allow differences not ';''?, 615...Substitute m+1 for m,
616...Output the difference in comparison result information, 617
...Is m the expected value or the end of the output value? , 61
8...File close, 619...
・Comparison of expected value and output value of mth byte, 620...
...Is there a difference? , 621... Output the difference in comparison result information, 622... Substitute m+1 for m.

Claims (1)

【特許請求の範囲】[Claims] 被検査プログラムが出力する値の期待値と、被検査プロ
グラムが動作して出力する値とを比較することにより被
検査プログラムの動作を検証するソフトウェアプログラ
ムの検査方式において、被検査プログラムの出力値の一
部分を特定する手段と前記特定された出力値に対して、
複数の期待値と比較する手段を備えることにより、期待
値と被検査プログラムの出力値との比較を行うときに、
前記出力値の特定の部分については複数の期待値と比較
できることを特徴とするソフトウェアプログラムの検査
方式。In a software program testing method that verifies the operation of the program under test by comparing the expected value output by the program under test with the value output by the program under test, the output value of the program under test is verified. Means for specifying a portion and for the specified output value,
By providing means for comparing with multiple expected values, when comparing the expected value with the output value of the program under test,
A software program inspection method characterized in that a specific portion of the output value can be compared with a plurality of expected values.