JPH03242529A - 保守支援評価装置 - Google Patents
保守支援評価装置Info
- Publication number
- JPH03242529A JPH03242529A JP2040243A JP4024390A JPH03242529A JP H03242529 A JPH03242529 A JP H03242529A JP 2040243 A JP2040243 A JP 2040243A JP 4024390 A JP4024390 A JP 4024390A JP H03242529 A JPH03242529 A JP H03242529A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- maintenance
- data
- equipment
- replacement
- cycle
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
- 238000012423 maintenance Methods 0.000 title claims abstract description 94
- 230000006866 deterioration Effects 0.000 claims abstract description 6
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 claims description 12
- 238000000034 method Methods 0.000 abstract description 4
- 230000005540 biological transmission Effects 0.000 abstract description 3
- 238000007726 management method Methods 0.000 description 7
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 6
- 238000007689 inspection Methods 0.000 description 3
- 238000013480 data collection Methods 0.000 description 2
- 238000003745 diagnosis Methods 0.000 description 2
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 2
- 230000003449 preventive effect Effects 0.000 description 2
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 description 1
- 238000002405 diagnostic procedure Methods 0.000 description 1
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 1
- 230000008520 organization Effects 0.000 description 1
Landscapes
- Testing Of Devices, Machine Parts, Or Other Structures Thereof (AREA)
- Debugging And Monitoring (AREA)
Abstract
(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。
め要約のデータは記録されません。
Description
【発明の詳細な説明】
〔産業上の利用分野〕
この発明はプラント、システムの保守管理技術に関する
ものて、特にプラントを構成する機器の保守管理を支援
する保守支援評価装置に関するものである。
ものて、特にプラントを構成する機器の保守管理を支援
する保守支援評価装置に関するものである。
(従来の技術)
i 3 illは従来の保守計画及び保守による保守計
画への反映の概念図であり、図において(1)は保守員
であり、(2)は保守の対象機器、(3)及び(4)は
夫々機器(2)を保守し、データを採取する作業を表わ
す。(5)は保守計画であり、作成及びメンテナンス作
業か行なわれる。
画への反映の概念図であり、図において(1)は保守員
であり、(2)は保守の対象機器、(3)及び(4)は
夫々機器(2)を保守し、データを採取する作業を表わ
す。(5)は保守計画であり、作成及びメンテナンス作
業か行なわれる。
(6)は保守実績であり過去の保守データの整理、分析
作業を示す。
作業を示す。
次に従来の保守計画作業と保守作業との関連につき、第
3図により説明する。まず、保守計画(5)に基つき保
守員(1)はプラントを構成する機器(2)を保守(3
)して行く。尚、この場合保守計画(5)は保守員(1
)が作成するとは限らないが、ここでは簡単の為に保守
員(1)が作成し、メンテナンスするとしている。
3図により説明する。まず、保守計画(5)に基つき保
守員(1)はプラントを構成する機器(2)を保守(3
)して行く。尚、この場合保守計画(5)は保守員(1
)が作成するとは限らないが、ここでは簡単の為に保守
員(1)が作成し、メンテナンスするとしている。
保守員(1)は機器(2)を保守(3)する事により保
守上のデータ(例えば点検実施内容故障データ、保修内
容、取替部品或いは機器等のデータ)を採取(4)する
。更に保守計画(5)をメンテナンスする為には、収集
された保守実績(6)のデータを整理し分析する必要か
ある。保守実績(6)のデータを分析の結果、例えば保
守周期、および機器(2)の(或いは部品なとの)取替
周期などに於いて保守計画(5)上の数値を修正する必
要か生じるような場合もあり、その場合には保守計画(
5)をフォローすることにより保守を改再して行く。
守上のデータ(例えば点検実施内容故障データ、保修内
容、取替部品或いは機器等のデータ)を採取(4)する
。更に保守計画(5)をメンテナンスする為には、収集
された保守実績(6)のデータを整理し分析する必要か
ある。保守実績(6)のデータを分析の結果、例えば保
守周期、および機器(2)の(或いは部品なとの)取替
周期などに於いて保守計画(5)上の数値を修正する必
要か生じるような場合もあり、その場合には保守計画(
5)をフォローすることにより保守を改再して行く。
〔発明か解決しようとする課題)
従来の保守計画の決定は以上のような仕組みて運用され
るため、実際にはプラントの多くの機器からの採取デー
タの整理、分析に時間かかかつ、往つデータ自体、保守
計画に反映し得る適切なデータであるとの保証もあると
は限らない。又、上記の如き過程を経て整理、分析され
るため保守計画に反映する時期は遅れかちとなり、従っ
て機器か故障してから初めて保守計画に反映1−るなと
、事前に取替、保守周期などを早めて事故を未然にV=
8 <ことにはつなかりにくいなとの課題かあった。
るため、実際にはプラントの多くの機器からの採取デー
タの整理、分析に時間かかかつ、往つデータ自体、保守
計画に反映し得る適切なデータであるとの保証もあると
は限らない。又、上記の如き過程を経て整理、分析され
るため保守計画に反映する時期は遅れかちとなり、従っ
て機器か故障してから初めて保守計画に反映1−るなと
、事前に取替、保守周期などを早めて事故を未然にV=
8 <ことにはつなかりにくいなとの課題かあった。
この発明は、上記のような課題を解決するためになされ
たものて、プラントを構成する機器のより適正な保守周
期、取替周期等を提供することにより、ダイナミックに
保守計画を修正し、プラントの予防保全に活用すること
ができる保守支援評価装置を得ることを目的とする。
たものて、プラントを構成する機器のより適正な保守周
期、取替周期等を提供することにより、ダイナミックに
保守計画を修正し、プラントの予防保全に活用すること
ができる保守支援評価装置を得ることを目的とする。
この発明に係る保守支援評価装置は、プラントを構成す
る機器の保守に必要な特定パラメータを収集する収集手
段、この収集手段で収集された特定パラメータと保守基
準データ及び過去の保守実績データとを比較し上記機器
の劣化状態を推定評価する評価手段、この評価手段によ
り推定評価された結果にもとづき上記機器の取替周期及
び保守周期を求め表示する手段を設けたものである。
る機器の保守に必要な特定パラメータを収集する収集手
段、この収集手段で収集された特定パラメータと保守基
準データ及び過去の保守実績データとを比較し上記機器
の劣化状態を推定評価する評価手段、この評価手段によ
り推定評価された結果にもとづき上記機器の取替周期及
び保守周期を求め表示する手段を設けたものである。
(作用)
この発明における保守支援評価装置は、プラントを構成
する機器の保守に必要な特定パラメータを収集手段によ
り収集し、この収集された特定パラメータと保守基準デ
ータ及び過去の保守実績データとを比較して上記機器の
劣化状態を推定評価して、その結果にもとづき上記機器
の取替周期および保守周期を求め表示する。
する機器の保守に必要な特定パラメータを収集手段によ
り収集し、この収集された特定パラメータと保守基準デ
ータ及び過去の保守実績データとを比較して上記機器の
劣化状態を推定評価して、その結果にもとづき上記機器
の取替周期および保守周期を求め表示する。
以下、この発明の一実施例を図について説明する。第1
図において、(7)はこの装置の管理用計算機であり、
保守員はマンマシン装置(8〉としての例えばティスプ
レィ装置により本装置と対話する。(9)は例えば保守
計画データ、保守評価用データ、保守評価プログラム等
を記憶したディスクであり、(6)は、保守実績データ
を記憶したディスクを示す。
図において、(7)はこの装置の管理用計算機であり、
保守員はマンマシン装置(8〉としての例えばティスプ
レィ装置により本装置と対話する。(9)は例えば保守
計画データ、保守評価用データ、保守評価プログラム等
を記憶したディスクであり、(6)は、保守実績データ
を記憶したディスクを示す。
(10〉は管理用計算機(7)と診断装置(11)との
間のデータ伝送路を示す。(12)はff’−断装置(
11)にるいて診断に必要な基準データを記憶するティ
スフである。(13)は保守対象機器(21,2−2・
−・−2−m )からのパラメータの収集装置δであり
、診断装置(11)に(&続されている。
間のデータ伝送路を示す。(12)はff’−断装置(
11)にるいて診断に必要な基準データを記憶するティ
スフである。(13)は保守対象機器(21,2−2・
−・−2−m )からのパラメータの収集装置δであり
、診断装置(11)に(&続されている。
これら保守データの収集部は診断方式、対象機器の構成
¥Fにより複数となる場合か多くこれを(14−1,1
4−2・・・・l4−n)にて示す。
¥Fにより複数となる場合か多くこれを(14−1,1
4−2・・・・l4−n)にて示す。
ここで第1図についてデータの流れを説明する。
保守対象機器(2−1,2−2・・・・2−m)からパ
ラメータ収集装置(13)により収集されたデータは、
診断装置(11)にて、基準データ(12)、過去デー
タ(6)等と比較され、取替時期、等を推定する。
ラメータ収集装置(13)により収集されたデータは、
診断装置(11)にて、基準データ(12)、過去デー
タ(6)等と比較され、取替時期、等を推定する。
これらの推定された取替時期データはデータ伝送路(1
0)を介して管理用計算機(7)に送られる。ここに送
られた取替時期データをもとに、評価プログラムにより
取替周期及び保守周期などが算出され、ティスプレィ装
置(マンマシン装置)(8)により表示される。保守員
はそれらのテタ及び保守実績データ(6)を参考にして
保守計画データ(9)を修正することが出来る。
0)を介して管理用計算機(7)に送られる。ここに送
られた取替時期データをもとに、評価プログラムにより
取替周期及び保守周期などが算出され、ティスプレィ装
置(マンマシン装置)(8)により表示される。保守員
はそれらのテタ及び保守実績データ(6)を参考にして
保守計画データ(9)を修正することが出来る。
次に第2図において機能を説明する。
保守対象機器(2)からの特定のパラメータかパラメー
タ収集装置(13)により収集(4)され、劣化等の基
準データ(12)及び過去データ(6)等と比較され取
替時期等を推定する。算出された取替時期テークをもと
に評価プログラムにより、ライフサイクル費用等も考慮
しながら取替周期、保守周期等を算出する(71)。こ
れらはマンマシン(デイスプレィ)装置(8)により表
示され、保守実績データ(6)と共に保守員(1)か保
守計画データ(7)を修正する時の参考となる。
タ収集装置(13)により収集(4)され、劣化等の基
準データ(12)及び過去データ(6)等と比較され取
替時期等を推定する。算出された取替時期テークをもと
に評価プログラムにより、ライフサイクル費用等も考慮
しながら取替周期、保守周期等を算出する(71)。こ
れらはマンマシン(デイスプレィ)装置(8)により表
示され、保守実績データ(6)と共に保守員(1)か保
守計画データ(7)を修正する時の参考となる。
また保守実績データ(6)は保守内容(保守日、点検内
容、点検結果、取替部品故障状況等の実績データであり
マンマシン装置(8)よりデータヘース(6)を更新す
るようになっている。
容、点検結果、取替部品故障状況等の実績データであり
マンマシン装置(8)よりデータヘース(6)を更新す
るようになっている。
なお、取替周期の評価法の一例につき第4図(A)およ
び(B)により説明する。
び(B)により説明する。
第4図(A>に特定パラメータの変化傾向により取替時
期を推定する場合の例を示す。最近のテークの傾向より
取替時期と判定するパラメータ値Poに至る時間か1i
143° に変更となった場合を示す。
期を推定する場合の例を示す。最近のテークの傾向より
取替時期と判定するパラメータ値Poに至る時間か1i
143° に変更となった場合を示す。
第4+a(B)に取替時期aに基つき、ライフサイクル
費用を考慮した取替周期Xを求める一例を示す。
費用を考慮した取替周期Xを求める一例を示す。
図において保守周期:d、その時の保守費用:b(取替
費用もbとする)、取替周期:X、取替時の機器の単価
二〇、取替えないことにより発生が考えられる事故によ
る損失:Y、発生か考えられる時期:2としたとき健全
な保守と云える定数をmとしたとき、 とするとき、即ち、 X〈取替時期(a又はa’ )なるXを取替周期と考え
ている。
費用もbとする)、取替周期:X、取替時の機器の単価
二〇、取替えないことにより発生が考えられる事故によ
る損失:Y、発生か考えられる時期:2としたとき健全
な保守と云える定数をmとしたとき、 とするとき、即ち、 X〈取替時期(a又はa’ )なるXを取替周期と考え
ている。
以上は装置として管理用計算機(7)と診断装置(11
)、データ収集装置(13)に分離されたシステム構成
の例を示したかこれらか一体となった装置でもよく、又
、保守データ収集系もl系統でもよい。
)、データ収集装置(13)に分離されたシステム構成
の例を示したかこれらか一体となった装置でもよく、又
、保守データ収集系もl系統でもよい。
又、保守計画テーク(9)修正或いは保守実績データヘ
ース(6)の更新を保守員がマニュアルにて行う例を示
したか、これらは自動或はオンラインにて行うことも可
能である。
ース(6)の更新を保守員がマニュアルにて行う例を示
したか、これらは自動或はオンラインにて行うことも可
能である。
又、パラメータ収集装置(13)への入力が自動となっ
ているか、逆にマニュアルにて入力することも考えられ
る。
ているか、逆にマニュアルにて入力することも考えられ
る。
又、取替時期、取替周期の考え方は一例を示したに過き
ない。(対象機器毎に適した診断法があり、又、ライフ
サイクル費用についての考え方は様々である)。
ない。(対象機器毎に適した診断法があり、又、ライフ
サイクル費用についての考え方は様々である)。
以上のようにこの発明によればプラントを構成する機器
の劣化状況の変化に応して迅速に取替周囲および保守周
期を推定することか出来るため、を防保全に効果か期待
されると共に、保守計画を迅速に適正化することができ
るものが得られる効果かある。
の劣化状況の変化に応して迅速に取替周囲および保守周
期を推定することか出来るため、を防保全に効果か期待
されると共に、保守計画を迅速に適正化することができ
るものが得られる効果かある。
第1図はこの発明の一実施例による保守支援評価装置を
云す概略構成図、第2図は第1図の動作説明のための説
明図、第3図は従来の保守の古注を説明する説明図、第
4図(A)および(B)は第1図の装置の取替周期及び
保守周期を求めるための考え方を説明する説明図である
。 図において、(6)は保守実績データ、(7)は管理用
計算機、(8)はマンマシン装置、(9)は保守計画デ
ータ、(11)は診断装置、(12)は基準データ、(
13)はパラメータ収集装置である。 なお、図中同一符号は同一、又は相当部分を示す。
云す概略構成図、第2図は第1図の動作説明のための説
明図、第3図は従来の保守の古注を説明する説明図、第
4図(A)および(B)は第1図の装置の取替周期及び
保守周期を求めるための考え方を説明する説明図である
。 図において、(6)は保守実績データ、(7)は管理用
計算機、(8)はマンマシン装置、(9)は保守計画デ
ータ、(11)は診断装置、(12)は基準データ、(
13)はパラメータ収集装置である。 なお、図中同一符号は同一、又は相当部分を示す。
Claims (1)
- プラントを構成する機器の保守に必要な特定パラメータ
を収集する収集手段、この収集手段で収集された特定パ
ラメータと保守基準データ及び過去の保守実績データと
を比較し上記機器の劣化状態を推定評価する評価手段、
この評価手段により推定評価された結果にもとづき上記
機器の取替周期及び保守周期を求め表示する手段を備え
た保守支援評価装置。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2040243A JPH03242529A (ja) | 1990-02-20 | 1990-02-20 | 保守支援評価装置 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2040243A JPH03242529A (ja) | 1990-02-20 | 1990-02-20 | 保守支援評価装置 |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JPH03242529A true JPH03242529A (ja) | 1991-10-29 |
Family
ID=12575272
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2040243A Pending JPH03242529A (ja) | 1990-02-20 | 1990-02-20 | 保守支援評価装置 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JPH03242529A (ja) |
Cited By (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
WO2001073633A1 (fr) * | 2000-03-31 | 2001-10-04 | Hitachi Construction Machinery Co., Ltd. | Procede et systeme de gestion de machines de construction et dispositif de traitement arithmetique |
JP2003308428A (ja) * | 2003-03-12 | 2003-10-31 | Asahi Kasei Corp | 建物メンテナンス費考慮型長期採算シミュレーション装置 |
WO2006034852A1 (de) * | 2004-09-29 | 2006-04-06 | Abb Patent Gmbh | Verfahren und einrichtung zur diagnose von innerhalb einer industriellen anlage angeordneten technischen geräten |
US7286966B2 (en) * | 2002-04-02 | 2007-10-23 | Hitachi, Ltd. | Rotation planning apparatus and rotation planning system |
JP2011086219A (ja) * | 2009-10-19 | 2011-04-28 | J Morita Tokyo Mfg Corp | 歯科用機器の保守情報及び資材発注情報通知装置 |
-
1990
- 1990-02-20 JP JP2040243A patent/JPH03242529A/ja active Pending
Cited By (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
WO2001073633A1 (fr) * | 2000-03-31 | 2001-10-04 | Hitachi Construction Machinery Co., Ltd. | Procede et systeme de gestion de machines de construction et dispositif de traitement arithmetique |
US6810362B2 (en) | 2000-03-31 | 2004-10-26 | Hitachi Construction Machinery Co., Ltd. | Construction machine managing method and system, and arithmetic processing device |
US7286966B2 (en) * | 2002-04-02 | 2007-10-23 | Hitachi, Ltd. | Rotation planning apparatus and rotation planning system |
JP2003308428A (ja) * | 2003-03-12 | 2003-10-31 | Asahi Kasei Corp | 建物メンテナンス費考慮型長期採算シミュレーション装置 |
WO2006034852A1 (de) * | 2004-09-29 | 2006-04-06 | Abb Patent Gmbh | Verfahren und einrichtung zur diagnose von innerhalb einer industriellen anlage angeordneten technischen geräten |
JP2011086219A (ja) * | 2009-10-19 | 2011-04-28 | J Morita Tokyo Mfg Corp | 歯科用機器の保守情報及び資材発注情報通知装置 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
JP5586835B2 (ja) | 臨床診断分析器性能推定器 | |
Zhang et al. | Human-centered automation for resilient nuclear power plant outage control | |
NO337835B1 (no) | Fremgangsmåte og system for sanntidsoperasjoner og vedlikehold | |
JP2642438B2 (ja) | プラント機器保守管理支援装置 | |
KR20050060251A (ko) | 도시철도차량 유지보수 정보화 예방정비 분석을 이용한예방 정비 시스템 및 방법 | |
JPH1034499A (ja) | 設備能力情報の取得方法および生産管理システム | |
CN114995302A (zh) | 一种智能控制方法及*** | |
JPH03242529A (ja) | 保守支援評価装置 | |
CN107230020B (zh) | 评测高铁调度员工作组织效率的方法及其相关方法和*** | |
CN112381249A (zh) | 设备点检管理*** | |
CN117114412A (zh) | 一种用于危险化学品生产企业的安全预控方法及装置 | |
Deliman et al. | Optimization of process improvement and inspection location for serial manufacturing | |
Aju Kumar et al. | Maintenance performance evaluation using an integrated approach of graph theory, ISM and matrix method | |
JP2592982B2 (ja) | 現場巡視支援装置 | |
WO2019130469A1 (ja) | 保全設計支援システム | |
WO2002059807A2 (en) | Data anlysis method | |
JPH06186140A (ja) | プラント設備診断装置 | |
JP2954613B2 (ja) | プラント寿命診断支援装置 | |
CN112163797B (zh) | 一种基于bim技术的水务工程实时监控方法及*** | |
Jaw et al. | ICEMS: A platform for advanced condition-based health management | |
JPH08320644A (ja) | 運転訓練支援装置 | |
JPH064543A (ja) | 機器点検スケジュール作成装置 | |
JPH08202435A (ja) | プラント情報表示システム、及び、かかるシステムにおける現場パトロール支援システムとそのためのポータブル現場端末装置 | |
RU19600U1 (ru) | Устройство чернякова-петрушина для оценки эффективности организационно-технических систем | |
RU65666U1 (ru) | Система поддержки принятия решений для оперативно-диспетчерского и эксплуатационного персонала автоматизированной сортировочной горки (сппр сг) |