JPH03195230A - System for estimating effective range of fault in network monitoring device - Google Patents
System for estimating effective range of fault in network monitoring deviceInfo
- Publication number
- JPH03195230A JPH03195230A JP1335908A JP33590889A JPH03195230A JP H03195230 A JPH03195230 A JP H03195230A JP 1335908 A JP1335908 A JP 1335908A JP 33590889 A JP33590889 A JP 33590889A JP H03195230 A JPH03195230 A JP H03195230A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- failure
- fault
- information
- cause
- network
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
- 238000012806 monitoring device Methods 0.000 title claims description 3
- 238000001514 detection method Methods 0.000 claims abstract description 9
- 230000010365 information processing Effects 0.000 claims description 4
- 238000000034 method Methods 0.000 description 6
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 2
- 230000005540 biological transmission Effects 0.000 description 1
- 201000010099 disease Diseases 0.000 description 1
- 208000037265 diseases, disorders, signs and symptoms Diseases 0.000 description 1
- 238000003672 processing method Methods 0.000 description 1
Landscapes
- Monitoring And Testing Of Exchanges (AREA)
- Data Exchanges In Wide-Area Networks (AREA)
Abstract
Description
【発明の詳細な説明】
〔概要〕
本発明は、少な(とも1つの親局と複数の端局とが交換
網によって接続されており、相互に情報を交換する情報
処理システムにおいて
障害が発生した場合にその影響がどの範囲にま簡易な方
法で、より正確な障害影響範囲の推定ができるようにす
ることを目的とし。[Detailed Description of the Invention] [Summary] The present invention provides an information processing system in which a failure occurs in an information processing system in which one master station and a plurality of terminal stations are connected by a switching network and exchange information with each other. The purpose of this study is to enable a more accurate estimation of the extent of the impact of a failure using a simple method.
障害原因に対応する過去の実際の障害影響範囲について
の情報を格納するネットワーク障害履歴ファイルを用意
して、障害発生時には、当該障害の原因に対応する障害
影響範囲情報が上記ネットワーク障害履歴ファイルに存
在するか否かを検索し、存在する場合には、当該障害影
響範囲情報を出力することによって障害影響範囲推定を
行うように構成している。A network failure history file is prepared that stores information about the past actual failure influence range corresponding to the cause of failure, and when a failure occurs, failure influence range information corresponding to the cause of the failure is present in the network failure history file. It is configured to search for whether or not there is a fault, and if it exists, to output the fault affected range information to estimate the fault affected range.
本発明は、CPUをそなえる少なくとも1つの親局とそ
れぞれがCPUをそなえる複数の端局とが交換網によっ
て接続されており、相互に情報を交換する情報処理シス
テムにおいて、障害が発生した場合にその影響がどの範
囲にまで及ぶのかを推定するネットワーク監視装置にお
ける障害影響範囲の推定処理方式に関する。The present invention provides an information processing system in which at least one master station equipped with a CPU and a plurality of terminal stations each equipped with a CPU are connected by a switching network and exchange information with each other. The present invention relates to a processing method for estimating the range of failure influence in a network monitoring device, which estimates the extent to which the influence extends.
〔従来の技術〕 第3図は従来の構成図である。[Conventional technology] FIG. 3 is a conventional configuration diagram.
図中2符号10は入出力制御部、20は稼動情報収集部
、30は出力装置、50は障害情報検知部、60は障害
原因推定部170は障害影響範囲推定部、80はネット
ワーク構成情報ファイル。In the figure, reference numeral 2 10 is an input/output control unit, 20 is an operation information collection unit, 30 is an output device, 50 is a failure information detection unit, 60 is a failure cause estimation unit 170 is a failure influence range estimation unit, and 80 is a network configuration information file .
91はネットワーク障害想定ファイルを表す。91 represents a network failure assumption file.
障害情報検知部50は、ネットワークから送られてくる
情報によって障害が発生しているか否かを検知して、障
害発生時には当該障害についての状態情報を障害原因推
定部60へ送る。The fault information detection unit 50 detects whether a fault has occurred based on information sent from the network, and sends status information regarding the fault to the fault cause estimation unit 60 when a fault occurs.
障害原因推定部60ば、当該障害についての状態情報と
ネットワーク構成情報ファイル80に格納されているネ
ットワーク構成情報とから障害原因を推定する。The failure cause estimating unit 60 estimates the cause of the failure from the status information regarding the failure and the network configuration information stored in the network configuration information file 80.
障害影響範囲推定部70ば、当該H1定された障害原因
に対応する障害影響範囲情報がネットワーク障害想定フ
ァイル91内に存在するか否かを検索し、存在する場合
には当該障害影響範囲情報を出力装置30へ出力する。The failure influence range estimating unit 70 searches whether or not failure influence range information corresponding to the H1 determined failure cause exists in the network failure assumption file 91, and if it exists, it searches for the failure influence range information. Output to the output device 30.
ネットワーク障害想定ファイル91は、予め想定される
障害原因とそれに対応して想定される障害影響範囲とが
格納されているファイルである。The network failure assumption file 91 is a file that stores previously assumed failure causes and corresponding failure influence ranges.
障害発生時には、上記障害原因推定部60が障害原因を
推定し、上記障害影響範囲推定部70が当該障害原因に
対応する障害影響範囲情報を検索。When a failure occurs, the failure cause estimation unit 60 estimates the cause of the failure, and the failure influence range estimation unit 70 searches for failure influence range information corresponding to the failure cause.
出力することによって障害影響範囲の推定を行っている
。The range affected by the failure is estimated by outputting the information.
〔発明が解決しようとする課題]
従来、障害影響範囲推定の為の情報として、想定される
原因に対応して想定される障害影響範囲情報を予め用意
する方式をとっている。[Problems to be Solved by the Invention] Conventionally, as information for estimating the range of failure influence, a method has been adopted in which information on the range of failure influence that is assumed to correspond to the assumed cause is prepared in advance.
従って、ネットワークの様々な障害原因に対応して障害
影響範囲を予め用意する必要があり2作業が煩雑である
。また、障害影響範囲として正確な情報を想定すること
が困難である。特に、複数のデータ処理装置や端局がネ
ットワーク交換網によって連繋されている場合には、障
害の及ぶ範囲を予め調べあげておくことが困難である。Therefore, it is necessary to prepare in advance the failure influence range corresponding to various causes of failure in the network, which requires two complicated operations. Furthermore, it is difficult to assume accurate information about the range affected by a failure. Particularly, when a plurality of data processing devices and terminal stations are connected through a switching network, it is difficult to determine in advance the extent of a failure.
本発明は、簡易な方式で、より正確な障害影響範囲の推
定ができるようにすることを目的としている。An object of the present invention is to make it possible to more accurately estimate the range affected by a failure using a simple method.
第1図は本発明の原理構成図を表わす。 FIG. 1 shows a basic configuration diagram of the present invention.
図中、符号10は入出力制御部、20は稼動情報収集部
、30は出力装置、40は入力装置、50は障害情報検
知部、60は障害原因推定部、70は障害影響範囲推定
部、80はネットワーク構成情報ファイル、90はネッ
トワーク障害履歴ファイルを示す。In the figure, 10 is an input/output control unit, 20 is an operation information collection unit, 30 is an output device, 40 is an input device, 50 is a failure information detection unit, 60 is a failure cause estimation unit, 70 is a failure influence range estimation unit, Reference numeral 80 indicates a network configuration information file, and reference numeral 90 indicates a network failure history file.
障害情報検知部50は、ネットワークから送られてくる
情報によって障害が発生しているか否かを検知して、障
害発生時には当該障害についての状態情報を障害原因推
定部60へ送る。The fault information detection unit 50 detects whether a fault has occurred based on information sent from the network, and sends status information regarding the fault to the fault cause estimation unit 60 when a fault occurs.
障害原因推定部60は、当該障害についての状態情報と
上記ネットワーク構成情報ファイル80に格納されてい
るネットワーク構成情報とから障害原因を推定する。The failure cause estimating unit 60 estimates the cause of the failure from the status information regarding the failure and the network configuration information stored in the network configuration information file 80.
ネットワーク障害履歴ファイル90はネットワーク障害
の原因に対する過去の実際の障害影響範囲情報を障害履
歴情報として記憶している。The network failure history file 90 stores past actual failure influence range information regarding the causes of network failures as failure history information.
障害影響範囲推定部70は、」二記推定された障害原因
についての障害履歴情報に関して上記ネットワーク障害
履歴ファイル90に存在するか否かを検索して、存在す
る場合には当該障害原因に対応する障害履歴情報を出力
装置30へ出力する。The failure influence range estimating unit 70 searches the network failure history file 90 for failure history information regarding the estimated cause of the failure, and if it exists, takes action to deal with the cause of the failure. The failure history information is output to the output device 30.
また、当該障害影響範囲推定部70は、当該障害発生の
際に入力装置40から入力されてくる実際の障害影響範
囲情報を上記ネットワーク障害履歴ファイル90へ格納
する。Further, the failure influence range estimating unit 70 stores actual failure influence range information input from the input device 40 when the failure occurs in the network failure history file 90.
障害発生時には、障害情報検知部50が障害発生を検知
して、当該障害状態情報が障害原因推定部60へ送られ
るので、当該障害原因推定部60は当該障害状態情報と
ネットワーク構成情報とによって当該障害の原因を推定
する。障害影響範囲推定部70は、当該推定された障害
原因についての障害履歴情報に関してネットワーク障害
履歴ファイル90に存在するか否かを検索し、存在する
場合には当該障害原因に対応する障害履歴情報を出力装
置30へ出力することによって障害影響範囲を推定する
。When a failure occurs, the failure information detection unit 50 detects the occurrence of the failure and sends the failure status information to the failure cause estimation unit 60, so that the failure cause estimation unit 60 uses the failure status information and network configuration information to determine the failure status. Estimate the cause of the failure. The fault influence range estimating unit 70 searches the network fault history file 90 for fault history information regarding the estimated cause of the fault, and if it exists, searches for fault history information corresponding to the fault cause. By outputting to the output device 30, the range affected by the failure is estimated.
また、当該障害発生の際に入力されてくる実際の障害影
響範囲情報を、将来の為に上記ネットワーク障害履歴フ
ァイル90へ格納しておく。In addition, the actual failure influence range information that is input when the failure occurs is stored in the network failure history file 90 for future use.
(実施例] 第2図は本発明の実施例を表している。(Example] FIG. 2 represents an embodiment of the invention.
図において、符号60.70.80.90は第1図に対
応しており、符号30は出力装置の例としてデイスプレ
ィ、40は入力装置の例としてキーボード、71は表示
処理部、72は履歴検索処理部、73は履歴作成処理部
を示している。In the figure, numerals 60, 70, 80, 90 correspond to those in FIG. 1, numeral 30 is a display as an example of an output device, 40 is a keyboard as an example of an input device, 71 is a display processing unit, and 72 is a history search A processing section 73 indicates a history creation processing section.
履歴検索処理部72は、障害原因推定部60によって推
定された障害原因に対応する障害履歴情報がネットワー
ク障害履歴ファイル90に存在するか否かを検索して、
存在する場合には当該障害原因に対応する過去の実際の
障害影響範囲情報を表示処理部71へと送る。The history search processing unit 72 searches whether or not failure history information corresponding to the cause of the failure estimated by the failure cause estimation unit 60 exists in the network failure history file 90.
If it exists, past actual failure influence range information corresponding to the cause of the failure is sent to the display processing unit 71.
表示処理部71は、当該過去の障害影響範囲を推定影響
範囲としてデイスプレィ30に表示する処理を行う。The display processing unit 71 performs a process of displaying the past failure influence range on the display 30 as an estimated influence range.
履歴作成処理部73は、障害発生の際にキーボード40
から入力されてくる当該障害の実際の影響範囲を障害原
因推定部60が推定した原因に対応する履歴情報に関し
てネットワーク障害履歴ファイル90へ格納する処理を
行う。The history creation processing unit 73 controls the keyboard 40 when a failure occurs.
Processing is performed to store the history information corresponding to the cause estimated by the failure cause estimation unit 60 into the network failure history file 90, which is input from the failure cause estimation unit 60 and the actual influence range of the failure.
例えば、障害原因が原因a2であると推定されたとする
。履歴検索処理部72は原因a2に対応する履歴情報が
ネットワーク障害履歴ファイル90に存在するか否かを
検索し1例えば原因a2によって影響が及んだことのあ
る範囲がX2.。For example, assume that the cause of the failure is estimated to be cause a2. The history search processing unit 72 searches whether or not history information corresponding to cause a2 exists in the network failure history file 90, and determines whether, for example, the range affected by cause a2 is X2. .
X2□+ X23+ X24である場合には、その
旨を表示処理部71へ伝えて9表示処理部71はデイス
プレィ30に、障害影響範囲はX2++ xz□、X
23X24であると推定する旨を出力するように処理す
る。ここで、当該障害による実際の影響範囲が例えばX
21. X 22. X 23+ X 24.
X 25であると判明したとし、その旨が入力され
てきた場合には。If X2□+
Processing is performed to output the fact that it is estimated to be 23×24. Here, if the actual range of influence due to the failure is, for example,
21. X 22. X 23+ X 24.
Suppose that it turns out to be X 25, and that fact is input.
履歴作成処理部73が原因a2に対応する履歴情報に関
してX2++ xZZ+ X23+ X24+
X25を格納する。The history creation processing unit 73 determines X2++ xZZ+ X23+ X24+ regarding the history information corresponding to cause a2.
Store X25.
また、推定結果の出力の形式として
)上記の如く2例えば原因a2による障害の影響が及ん
だことのある範囲をすべて出力する形式
1i)i)の形式に加えて影響が及んだ回数を付記する
形式
iii )原因a2によって発生したうちの直近の障害
によって影響が及んでいた範囲を出力する形式等を設定
して2選択できるようにすれば、より有効な推定が可能
となる。In addition, as a format for outputting the estimation results) as described above, 2) For example, a format that outputs all the ranges that have been affected by the failure due to cause a2.1i) In addition to the format of i), Added format iii) If a format for outputting the range affected by the most recent failure caused by cause a2 is set and two selections can be made, more effective estimation becomes possible.
なお障害の影響の範囲を入力するに当って入力する情報
としては2例えば、(1)伝送路名(11)事業所名、
(山)ザービス名(例えば電話データ、画像など)、(
iv)装置名(例えば多重装置、交換機、モデムなど)
、 (v)装置内部品名(例えば音声用インタフェー
ス盤、データ用インタフェース盤など)、(vi)罹象
の程度(例えば重度、軽度など)を入力するようにする
。The information to be input when inputting the range of influence of the failure is 2, for example: (1) transmission route name (11) business office name;
(mountain) service name (e.g. phone data, image, etc.), (
iv) Equipment name (e.g. multiplexer, switch, modem, etc.)
, (v) the name of the internal parts of the device (for example, audio interface board, data interface board, etc.), and (vi) the degree of the disease (for example, severe, mild, etc.).
上記の如く1本発明によれば、障害発生の際に実際の障
害影響範囲を障害履歴情報として蓄積していく方式を採
用しているので、簡易な方式でより正確な障害影響範囲
の推定が可能となる。As described above, according to the present invention, since a method is adopted in which the actual range affected by a fault is accumulated as fault history information when a fault occurs, it is possible to more accurately estimate the range affected by a fault using a simple method. It becomes possible.
第1図は本発明の原理構成図、第2図は実施例第3図は
従来の構成図を示している。
図中、10は入出力制御部、20は稼動情報収集部、3
0は出力装置、40は入力装置、50は障害情報検知部
、60は障害原因推定部、70は1
障害影響範囲推定部、80はネットワーク構成情報ファ
イル、90はネンI・ワーク障害履歴ファイルを表して
いる。FIG. 1 shows the principle configuration of the present invention, and FIG. 2 shows an embodiment. FIG. 3 shows a conventional configuration. In the figure, 10 is an input/output control unit, 20 is an operation information collection unit, and 3
0 is an output device, 40 is an input device, 50 is a failure information detection unit, 60 is a failure cause estimation unit, 70 is 1 a failure influence range estimation unit, 80 is a network configuration information file, and 90 is a network/work failure history file. represents.
Claims (1)
PUをそなえる複数の端局とが交換網によって接続され
ており、相互に情報を交換する情報処理システムにおい
て、 ネットワークから送られてくる情報によって障害の発生
の有無を検知し、障害発生時には当該障害についての状
態情報を障害原因推定部(60)へ送る障害情報検知部
(50)と、 当該障害についての状態情報とネットワーク構成情報フ
ァイルに格納されているネットワーク構成情報とから障
害原因を推定する障害原因推定部(60)と、 過去のネットワーク障害の原因に対する実際の障害影響
範囲情報を障害履歴情報として格納するネットワーク障
害履歴ファイル(90)と、障害影響範囲推定部(70
)とを備え、 上記障害影響範囲推定部(70)が、障害発生の際に上
記障害原因推定部(60)が推定した障害原因について
の障害履歴情報に関して上記ネットワーク障害履歴ファ
イル(90)に存在する場合には当該障害原因に対応す
る過去の実際の障害影響範囲を出力装置(30)へ出力
するとともに、当該障害影響範囲推定部(70)が当該
障害発生の際に入力装置(40)から入力されてくる実
際の障害影響範囲情報をネットワーク障害履歴ファイル
(90)へ格納しておく処理を行うようにした ことを特徴とするネットワーク監視装置における障害影
響範囲の推定処理方式。[Claims] At least one master station equipped with a CPU and
In an information processing system in which multiple terminal stations equipped with PUs are connected by a switching network and exchange information with each other, the presence or absence of a failure is detected based on information sent from the network, and if a failure occurs, the failure is detected. a failure information detection unit (50) that sends status information about the failure to a failure cause estimation unit (60); and a failure information detection unit (50) that infers the cause of the failure from the status information about the failure and the network configuration information stored in the network configuration information file. A cause estimation unit (60), a network failure history file (90) that stores actual failure influence range information for past network failure causes as failure history information, and a failure influence range estimation unit (70).
), the failure influence range estimating unit (70) exists in the network failure history file (90) regarding failure history information regarding the cause of the failure estimated by the failure cause estimating unit (60) when a failure occurs. In this case, the past actual failure influence range corresponding to the cause of the failure is output to the output device (30), and the failure influence range estimating unit (70) outputs the past actual failure influence range corresponding to the cause of the failure from the input device (40) when the failure occurs. A system for estimating a fault range in a network monitoring device, characterized in that input actual fault range information is stored in a network fault history file (90).
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP1335908A JPH03195230A (en) | 1989-12-25 | 1989-12-25 | System for estimating effective range of fault in network monitoring device |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP1335908A JPH03195230A (en) | 1989-12-25 | 1989-12-25 | System for estimating effective range of fault in network monitoring device |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JPH03195230A true JPH03195230A (en) | 1991-08-26 |
Family
ID=18293714
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP1335908A Pending JPH03195230A (en) | 1989-12-25 | 1989-12-25 | System for estimating effective range of fault in network monitoring device |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JPH03195230A (en) |
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US5586254A (en) * | 1992-02-13 | 1996-12-17 | Hitachi Software Engineering Co., Ltd. | System for managing and operating a network by physically imaging the network |
GB2412271A (en) * | 2004-03-18 | 2005-09-21 | Fujitsu Ltd | Estimating network troubles |
-
1989
- 1989-12-25 JP JP1335908A patent/JPH03195230A/en active Pending
Cited By (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US5586254A (en) * | 1992-02-13 | 1996-12-17 | Hitachi Software Engineering Co., Ltd. | System for managing and operating a network by physically imaging the network |
GB2412271A (en) * | 2004-03-18 | 2005-09-21 | Fujitsu Ltd | Estimating network troubles |
GB2412271B (en) * | 2004-03-18 | 2006-12-20 | Fujitsu Ltd | Method and apparatus for estimating network troubles |
US7415637B2 (en) | 2004-03-18 | 2008-08-19 | Fujitsu Limited | Method and apparatus for estimating network troubles |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
JP2833960B2 (en) | Network monitoring information collection method | |
JPH03195230A (en) | System for estimating effective range of fault in network monitoring device | |
US20100058158A1 (en) | Method and system for detecting gaps in a data stream | |
FI104032B (en) | Method for telecommunications network fault management and telecommunication system | |
JPH02148951A (en) | Communication network management control system | |
JPH01288038A (en) | Network fault deciding processing unit | |
KR970072822A (en) | How to Manage Performance on Distributed Access Node Systems | |
JPH0734562B2 (en) | Protocol failure detection method | |
JPH06324966A (en) | Communication fault selection estimating system | |
JP2630255B2 (en) | Network fault indication recovery method | |
JPS63285041A (en) | Master/slave switching system | |
JP2822942B2 (en) | Token failure detection method | |
JP2908323B2 (en) | Method and apparatus for selecting level 3 processor of upper-level user processor in multiprocessor system | |
JPH06326716A (en) | Communication bus supervisory equipment | |
JPH02189058A (en) | Estimate system for fault effect time in network monitor | |
JP2020135498A (en) | Instrumentation control system | |
JP2010273135A (en) | Communication system, repeater, transmitter and path failure detection method | |
JPH06197476A (en) | Method and apparatus for monitoring power distribution system | |
JPH01141455A (en) | System for disconnecting public communication line | |
JPH06334676A (en) | Cross connection device | |
KR19990042263A (en) | How to store and display fault information in electronic switchboards | |
JPH04158461A (en) | Automatic line switching processing system | |
KR930015541A (en) | Interactive Data Processing Method of Electronic Switching System | |
JPH0730650A (en) | Fault reporting system | |
JPH0616634B2 (en) | Relay transmission line monitoring method |