JPH03116376A - キーワード・マッチング装置 - Google Patents
キーワード・マッチング装置Info
- Publication number
- JPH03116376A JPH03116376A JP1254576A JP25457689A JPH03116376A JP H03116376 A JPH03116376 A JP H03116376A JP 1254576 A JP1254576 A JP 1254576A JP 25457689 A JP25457689 A JP 25457689A JP H03116376 A JPH03116376 A JP H03116376A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- matching
- words
- word
- information
- keyword
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 claims abstract description 34
- 150000001875 compounds Chemical class 0.000 claims description 29
- 239000002131 composite material Substances 0.000 abstract 4
- 238000000034 method Methods 0.000 description 14
- 239000000470 constituent Substances 0.000 description 3
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 2
- 230000010365 information processing Effects 0.000 description 2
- 230000002265 prevention Effects 0.000 description 2
- 238000007796 conventional method Methods 0.000 description 1
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 1
- 238000000605 extraction Methods 0.000 description 1
Landscapes
- Information Retrieval, Db Structures And Fs Structures Therefor (AREA)
Abstract
(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。
め要約のデータは記録されません。
Description
【発明の詳細な説明】
産業上の利用分野
本発明は、文書や画像などの情報を自由キーワードと対
応して蓄積しておき、自由キーワードを指定することに
よりそれらの情報を取出すような情報検索装置（例えば
、データベースシステムやファイリング装置など）にお
けるキーワード・マッチング装置に関する。
応して蓄積しておき、自由キーワードを指定することに
よりそれらの情報を取出すような情報検索装置（例えば
、データベースシステムやファイリング装置など）にお
けるキーワード・マッチング装置に関する。
従来の技術
大量の情報から希望する情報を検索する場合、予め個々
の情報に対してキーワードを付与しておき、検索時にキ
ーワードを指定してそのキーワードと一致する語をキー
ワードとする情報を取出してくる方法が一般的である。
の情報に対してキーワードを付与しておき、検索時にキ
ーワードを指定してそのキーワードと一致する語をキー
ワードとする情報を取出してくる方法が一般的である。
ここに、キーワード付与方式には、予めキーワードを指
定しておく統制キーワード方式と、キーワードを前もっ
て指定せずに登録したい情報に自由に付与する方式とが
ある。
定しておく統制キーワード方式と、キーワードを前もっ
て指定せずに登録したい情報に自由に付与する方式とが
ある。
後者の自由キーワード方式の場合、情報を引出す時に指
定するキーワードと情報に既に付いているキーワード（
或いは、情報を蓄積する際に登録するキーワード）との
マツチングが問題となる。
定するキーワードと情報に既に付いているキーワード（
或いは、情報を蓄積する際に登録するキーワード）との
マツチングが問題となる。
これは、キーワードが複合語である時に特に問題となる
。
。
例えば、「映画情報」というキーワードが文書に付いて
いた場合、検索時にほぼ同義語なる「映画Ｊと指定した
時、キーワード文字列の単純なマツチング方式（完全一
致方式）では一致しないので検索できない。同様に、「
事故防止対策」と付いていた場合、検索時に「事故防止
」と指定しても検索できない。
いた場合、検索時にほぼ同義語なる「映画Ｊと指定した
時、キーワード文字列の単純なマツチング方式（完全一
致方式）では一致しないので検索できない。同様に、「
事故防止対策」と付いていた場合、検索時に「事故防止
」と指定しても検索できない。
このようなことから、出現した複合語を単語にに分割し
てマツチングをとったり、単語を組合せて複合語を生成
し、検索漏れをなくす方法が提案されている（文献「日
本語文章からのキーワード自動抽出」 ；情報処理学会
第３５口金国大会、１９８７年、又は、文献「情報の科
学と技術」 ；第３９巻４号、ｐ１２５〜１３１，１９
８９中の「自動索引」参照）。
てマツチングをとったり、単語を組合せて複合語を生成
し、検索漏れをなくす方法が提案されている（文献「日
本語文章からのキーワード自動抽出」 ；情報処理学会
第３５口金国大会、１９８７年、又は、文献「情報の科
学と技術」 ；第３９巻４号、ｐ１２５〜１３１，１９
８９中の「自動索引」参照）。
発明が解決しようとする課題
ところが、単語分割方式にしても、単純な単語のマツチ
ングによるため、例えば、文書に「音楽情報」というキ
ーワードが付いている場合に、検索時に「情報処理」と
指定したとすると構成単語である「情報」が一致するた
め、マツチングすると判定され、内容的に全く関係ない
文書まで検索されてしまう。また、複合語生成方式でも
、例えば「最新音楽情報」と「最新映画情報」とから「
最新情報」という同じ複合語が生成されることから、両
者がマツチングすると判定され、関係の薄い文書まで検
索されてしまう。
ングによるため、例えば、文書に「音楽情報」というキ
ーワードが付いている場合に、検索時に「情報処理」と
指定したとすると構成単語である「情報」が一致するた
め、マツチングすると判定され、内容的に全く関係ない
文書まで検索されてしまう。また、複合語生成方式でも
、例えば「最新音楽情報」と「最新映画情報」とから「
最新情報」という同じ複合語が生成されることから、両
者がマツチングすると判定され、関係の薄い文書まで検
索されてしまう。
結局、マツチング精度が低く、誤り検索（ノイズ）が多
発しやすいものである。
発しやすいものである。
課題を解決するための手段
キーワードを単語分割して各単語の複合語内での位置と
機能とに基づき評価値を付与する複合語処理手段と、２
つのキーワードに付与された前記評価値に基づき一致度
を算出する一致度算出手段と、２つのキーワードの一致
度が予め設定された閾値を越えたときに一致すると判定
するマツチング判定手段とにより構成した。
機能とに基づき評価値を付与する複合語処理手段と、２
つのキーワードに付与された前記評価値に基づき一致度
を算出する一致度算出手段と、２つのキーワードの一致
度が予め設定された閾値を越えたときに一致すると判定
するマツチング判定手段とにより構成した。
作用
複合語によるキーワードにおいて、その構成要素をなす
各単語は全て同一の重要度を持つものではなく、接辞的
な意味、修飾的な意味などしか持たないような場合もあ
る。即ち、同一単語であっても複合語内での位置や機能
によってはその重要度が異なる。ここに、複合語処理手
段ではキーワードを単語分割するが、複合語内での位置
と機能とに基づく評価値が付与され、この評価値に基づ
きマツチング判定用の一致度が算出されるので、単純な
単語比較による欠点が解消され、同義語等についての検
索漏れがないとともに、ノイズとなるような無駄な検索
が減ることになる。
各単語は全て同一の重要度を持つものではなく、接辞的
な意味、修飾的な意味などしか持たないような場合もあ
る。即ち、同一単語であっても複合語内での位置や機能
によってはその重要度が異なる。ここに、複合語処理手
段ではキーワードを単語分割するが、複合語内での位置
と機能とに基づく評価値が付与され、この評価値に基づ
きマツチング判定用の一致度が算出されるので、単純な
単語比較による欠点が解消され、同義語等についての検
索漏れがないとともに、ノイズとなるような無駄な検索
が減ることになる。
実施例
本発明の一実施例を図面に基づいて説明する。
本実施例は、第１図に示すように、複合語処理手段１と
一致度算出手段２とマツチング判定手段３とよりなる。
一致度算出手段２とマツチング判定手段３とよりなる。
複合語処理手段１は名詞辞書４を用いて比較する２つの
キーワード（即ち、指定されたキーワードと文書に付い
ているキーワード）を各々単語に分割し、評価値を付与
するものである。ここに、名詞辞書４は例えば第２図に
示すように、「表記」欄と「評価値」欄とよりなる。評
価値は、その単語の複合語内での構成位置と機能とによ
り定められたものである。本実施例では、複合語内で最
後位置になった時（「後」欄）と、それ以外の位置とな
った時（「前」欄）とで評価値を変えている。例えば、
「情報」という単語は複合語の末になった場合、複合語
内でも接辞的な意味（機能）しか持たないのでキーワー
ドとして一致したときも複合語全体の意味からすれば、
致度が低いとしたほうがよい。そこで、名詞辞書４にあ
って、単語「情報」の評価値の後欄の項は「０」と設定
されている。一致度算出手段２は比較すべき２つのキー
ワードにつき、複合語処理手段１により各単語に付与さ
れた評価値から一致度を算出するものである。マツチン
グ判定手段３は一致度算出手段２による一致度を、予め
設定された閾値と比較し、この閾値を越えた場合に２つ
のキーワードが一致すると判定するものである。
キーワード（即ち、指定されたキーワードと文書に付い
ているキーワード）を各々単語に分割し、評価値を付与
するものである。ここに、名詞辞書４は例えば第２図に
示すように、「表記」欄と「評価値」欄とよりなる。評
価値は、その単語の複合語内での構成位置と機能とによ
り定められたものである。本実施例では、複合語内で最
後位置になった時（「後」欄）と、それ以外の位置とな
った時（「前」欄）とで評価値を変えている。例えば、
「情報」という単語は複合語の末になった場合、複合語
内でも接辞的な意味（機能）しか持たないのでキーワー
ドとして一致したときも複合語全体の意味からすれば、
致度が低いとしたほうがよい。そこで、名詞辞書４にあ
って、単語「情報」の評価値の後欄の項は「０」と設定
されている。一致度算出手段２は比較すべき２つのキー
ワードにつき、複合語処理手段１により各単語に付与さ
れた評価値から一致度を算出するものである。マツチン
グ判定手段３は一致度算出手段２による一致度を、予め
設定された閾値と比較し、この閾値を越えた場合に２つ
のキーワードが一致すると判定するものである。
このような構成において、まず、比較する一方のキーワ
ード（キーワードｌとする）について名詞辞書４を用い
て単語分割するとともに、各単語について複合語の末位
置であれば、「評価値」欄中の「後Ｊ欄の値を、末位置
でなければ「評価値」欄中の「前Ｊ欄の値を付与する。
ード（キーワードｌとする）について名詞辞書４を用い
て単語分割するとともに、各単語について複合語の末位
置であれば、「評価値」欄中の「後Ｊ欄の値を、末位置
でなければ「評価値」欄中の「前Ｊ欄の値を付与する。
他方のキーワード（キーワード２とする）についても同
様に名詞辞書４を用いて単語分割し、各単語に評価値を
付与する。ついで、キーワード１とキーワード２の各単
語の評価値を基に一致度を算出する。この−致度が閾値
より大であれば一致すると判定し、そうでなければ一致
しないと判定し、処理を終了する。
様に名詞辞書４を用いて単語分割し、各単語に評価値を
付与する。ついで、キーワード１とキーワード２の各単
語の評価値を基に一致度を算出する。この−致度が閾値
より大であれば一致すると判定し、そうでなければ一致
しないと判定し、処理を終了する。
ここに、一致度の算出は、第４図に示すように、キーワ
ード１とキーワード２の各単語の評価値を基に行われる
。まず、キーワード１とキーワード２の構成単語で同表
記語があるかどうかを調べる。
ード１とキーワード２の各単語の評価値を基に行われる
。まず、キーワード１とキーワード２の構成単語で同表
記語があるかどうかを調べる。
あれば、その評価値を演算する。ここでは、一致した単
語の評価値がともに「１」である場合に「ｌ」とし、そ
うでない場合には「ＯＪとする。
語の評価値がともに「１」である場合に「ｌ」とし、そ
うでない場合には「ＯＪとする。
具体例により説明する。例えば、「音楽情報」と「映画
情報」との比較の場合を考える。「音楽情報」を単語分
割し評価値を付与すると「音楽」＝「１」、［情報Ｊ
＝ ｒＱＪとなる。同様に、「映画情報」を単語分割し
評価値を付与すると「映画Ｊ ＝ ｒｌ」、「情報Ｊ
＝ ｒＱＪとなる。両キーワードで一致単語は「情報」
であるが、評価値はともに「０」であるので、一致度は
ｒＯＪとなる。よって、閾値を「１」とすれば、両キー
ワードは一致しないと判定できる。「情報」は複合語の
末に位置するときは複合語内での重要度は低くなるので
一致しないと判断したほうが望ましいことに合致する。
情報」との比較の場合を考える。「音楽情報」を単語分
割し評価値を付与すると「音楽」＝「１」、［情報Ｊ
＝ ｒＱＪとなる。同様に、「映画情報」を単語分割し
評価値を付与すると「映画Ｊ ＝ ｒｌ」、「情報Ｊ
＝ ｒＱＪとなる。両キーワードで一致単語は「情報」
であるが、評価値はともに「０」であるので、一致度は
ｒＯＪとなる。よって、閾値を「１」とすれば、両キー
ワードは一致しないと判定できる。「情報」は複合語の
末に位置するときは複合語内での重要度は低くなるので
一致しないと判断したほうが望ましいことに合致する。
また、「映画」と「映画情報」との比較の場合を考える
。「映画」を単語分割し評価値を付与すると「映画Ｊ
＝ ｒｌＪとなり、「映画情報」を単語分割し評価値を
付与すると「映画」＝［１」、［情報Ｊ ＝ ｒＯＪと
なる。両キーワードで一致単語は「映画」であり、評価
値はともに「ｌ」であるので、一致度はｒｌＪとなる。
。「映画」を単語分割し評価値を付与すると「映画Ｊ
＝ ｒｌＪとなり、「映画情報」を単語分割し評価値を
付与すると「映画」＝［１」、［情報Ｊ ＝ ｒＯＪと
なる。両キーワードで一致単語は「映画」であり、評価
値はともに「ｌ」であるので、一致度はｒｌＪとなる。
閾値を「１」とすれば両キーワードは一致すると判定で
きる。本例の場合、従来方式によるとマツチングしない
と判定されるものであるが、はぼ同義語であり、本実施
例のマツチングするという判定が適切といえる。これは
、「最新映画情報」と「映画」との比較のように、先頭
の語から違っている場合であっても、一致すると判定で
きる。
きる。本例の場合、従来方式によるとマツチングしない
と判定されるものであるが、はぼ同義語であり、本実施
例のマツチングするという判定が適切といえる。これは
、「最新映画情報」と「映画」との比較のように、先頭
の語から違っている場合であっても、一致すると判定で
きる。
さらに、「最新音楽情報」と「最新映画情報」との比較
の場合を考える。「最新音楽情報」を単語分割し評価値
を付与すると「最新Ｊ ＝ ｒＱＪ、「音楽Ｊ ＝ ｒ
ｌＪ、「情報Ｊ ＝ ｒＱＪとなる。
の場合を考える。「最新音楽情報」を単語分割し評価値
を付与すると「最新Ｊ ＝ ｒＱＪ、「音楽Ｊ ＝ ｒ
ｌＪ、「情報Ｊ ＝ ｒＱＪとなる。
「最新映画情報」を単語分割し評価値を付与すると［最
新Ｊ ＝ ｒＱＪ、「映画」＝「１」、「情報Ｊ＝「０
」となる。両キーワードで一致する単語は「最新」と「
情報」であるが、何れの単語の評価値もｒＱＪとｒＱＪ
であるので、一致度は「０」となる。閾値を「１」とす
れば、両キーワードは一致しないと判定できる。即ち、
一致する単語中「最新」は複合語内でも修飾的な機能を
持ち意味の中枢をなすものでなく、また、「情報」も接
辞的な語に過ぎず、複合語の中心の意味を担う「音楽」
や「映画」という単語が一致しなければ一致するとは判
定しないので、文書検索等において無駄な文書を検索す
ることがない。
新Ｊ ＝ ｒＱＪ、「映画」＝「１」、「情報Ｊ＝「０
」となる。両キーワードで一致する単語は「最新」と「
情報」であるが、何れの単語の評価値もｒＱＪとｒＱＪ
であるので、一致度は「０」となる。閾値を「１」とす
れば、両キーワードは一致しないと判定できる。即ち、
一致する単語中「最新」は複合語内でも修飾的な機能を
持ち意味の中枢をなすものでなく、また、「情報」も接
辞的な語に過ぎず、複合語の中心の意味を担う「音楽」
や「映画」という単語が一致しなければ一致するとは判
定しないので、文書検索等において無駄な文書を検索す
ることがない。
発明の効果
本発明は、上述したように複合語処理手段による処理に
おいて、単語分割した後、各単語に複合語内での位置と
機能とに基づき評価値を付与し、この評価値を基に一致
度の算出、マツチング判定を行うようにしたので、単純
な単語一致方式のマツチング判定の場合に生ずる検索漏
れや誤り検索を極力なくすことができ、より正確な検索
が可能となる。
おいて、単語分割した後、各単語に複合語内での位置と
機能とに基づき評価値を付与し、この評価値を基に一致
度の算出、マツチング判定を行うようにしたので、単純
な単語一致方式のマツチング判定の場合に生ずる検索漏
れや誤り検索を極力なくすことができ、より正確な検索
が可能となる。
図面は本発明の一実施例を示すもので、第１図はブロッ
ク図、第２図は名詞辞書の構成図、第３図は全体の処理
を示すフローチャート、第４図は一致度算出処理を示す
フローチャートである。 １・・・複合語処理手段、２・・・−政変算出手段、３
・・・マツチング判定手段 出 願 人 株式会社 リ コー篤 」 図 ＪＺ図 −沁３図
ク図、第２図は名詞辞書の構成図、第３図は全体の処理
を示すフローチャート、第４図は一致度算出処理を示す
フローチャートである。 １・・・複合語処理手段、２・・・−政変算出手段、３
・・・マツチング判定手段 出 願 人 株式会社 リ コー篤 」 図 ＪＺ図 −沁３図
Claims (1)
- キーワードを単語分割して各単語の複合語内での位置と
機能とに基づき評価値を付与する複合語処理手段と、２
つのキーワードに付与された前記評価値に基づき一致度
を算出する一致度算出手段と、２つのキーワードの一致
度が予め設定された閾値を越えたときに一致すると判定
するマッチング判定手段とよりなることを特徴とするキ
ーワード・マッチング装置。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP1254576A JPH03116376A (ja) | 1989-09-29 | 1989-09-29 | キーワード・マッチング装置 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP1254576A JPH03116376A (ja) | 1989-09-29 | 1989-09-29 | キーワード・マッチング装置 |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JPH03116376A true JPH03116376A (ja) | 1991-05-17 |
Family
ID=17266962
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP1254576A Pending JPH03116376A (ja) | 1989-09-29 | 1989-09-29 | キーワード・マッチング装置 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JPH03116376A (ja) |
Cited By (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPH06309371A (ja) * | 1993-04-27 | 1994-11-04 | Fujitsu Sooshiaru Sci Raboratori:Kk | コードデータ検索装置 |
| US5539781A (en) * | 1993-12-14 | 1996-07-23 | Nec Corporation | Combining diversity apparatus with squelch function |
| JPH1097545A (ja) * | 1996-09-20 | 1998-04-14 | Sharp Corp | 情報処理装置 |
| JP2006111400A (ja) * | 2004-10-14 | 2006-04-27 | Jfe Steel Kk | 資材の運搬方法及び資材運搬用吊具 |
-
1989
- 1989-09-29 JP JP1254576A patent/JPH03116376A/ja active Pending
Cited By (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPH06309371A (ja) * | 1993-04-27 | 1994-11-04 | Fujitsu Sooshiaru Sci Raboratori:Kk | コードデータ検索装置 |
| US5539781A (en) * | 1993-12-14 | 1996-07-23 | Nec Corporation | Combining diversity apparatus with squelch function |
| JPH1097545A (ja) * | 1996-09-20 | 1998-04-14 | Sharp Corp | 情報処理装置 |
| JP2006111400A (ja) * | 2004-10-14 | 2006-04-27 | Jfe Steel Kk | 資材の運搬方法及び資材運搬用吊具 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| US9323738B2 (en) | Classification of ambiguous geographic references | |
| US5701469A (en) | Method and system for generating accurate search results using a content-index | |
| US6345253B1 (en) | Method and apparatus for retrieving audio information using primary and supplemental indexes | |
| US20070112838A1 (en) | Method and system for classifying media content | |
| US20070136243A1 (en) | System and method for data indexing and retrieval | |
| US20060106767A1 (en) | System and method for identifying query-relevant keywords in documents with latent semantic analysis | |
| JPH06131398A (ja) | 複数の文書検索方法 | |
| US9251270B2 (en) | Grouping search results into a profile page | |
| WO2017020454A1 (zh) | 检索方法和装置 | |
| JP2792293B2 (ja) | 情報検索装置 | |
| US20070112839A1 (en) | Method and system for expansion of structured keyword vocabulary | |
| JPH09282331A (ja) | 文書類似判定装置および文書類似判定方法 | |
| JPH03116376A (ja) | キーワード・マッチング装置 | |
| JP2538736B2 (ja) | 関連キ―ワ―ド自動生成装置 | |
| JPH03116377A (ja) | 情報検索装置 | |
| JPH03286372A (ja) | キーワード抽出装置 | |
| JP3007375B2 (ja) | 文書情報検索装置 | |
| JPH02129756A (ja) | 単語照合装置 | |
| CN110083679B (zh) | 搜索请求的处理方法、装置、电子设备和存储介质 | |
| JP2935877B2 (ja) | 文書検索装置 | |
| JP5633343B2 (ja) | 検索支援装置、プログラム | |
| JPH03127176A (ja) | キーワード抽出装置 | |
| JPH09212523A (ja) | 全文検索方法 | |
| JPH0981578A (ja) | 観点に基づく類似検索方法 | |
| JPH10320403A (ja) | 検索式作成方法、検索式作成装置、及び記録媒体 |