JPH0230059B2 - - Google Patents

Info

Publication number
JPH0230059B2
JPH0230059B2 JP60221038A JP22103885A JPH0230059B2 JP H0230059 B2 JPH0230059 B2 JP H0230059B2 JP 60221038 A JP60221038 A JP 60221038A JP 22103885 A JP22103885 A JP 22103885A JP H0230059 B2 JPH0230059 B2 JP H0230059B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
test system
test
run
operating
condition table
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
JP60221038A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JPS6279535A (en
Inventor
Tadashi Fukunaga
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Fujitsu Ltd
Original Assignee
Fujitsu Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Fujitsu Ltd filed Critical Fujitsu Ltd
Priority to JP60221038A priority Critical patent/JPS6279535A/en
Publication of JPS6279535A publication Critical patent/JPS6279535A/en
Publication of JPH0230059B2 publication Critical patent/JPH0230059B2/ja
Granted legal-status Critical Current

Links

Landscapes

  • Debugging And Monitoring (AREA)
  • Test And Diagnosis Of Digital Computers (AREA)

Description

【発明の詳細な説明】 〔概要〕 計算機システムのジヨブ管理部に、システム資
源の稼働状況を監視するシステム稼働状況監視手
段と、テストシステムを稼働させるのに必要なシ
ステム資源の稼働条件を示すテストシステム稼働
条件テーブルとを設け、テストシステムが投入さ
れると上記システム稼働状況監視手段は、システ
ムの稼働状況がテストシステム稼働条件テーブル
中の上記テストシステムの稼働条件を満足してい
る場合に、このテストシステムに走行権を与え
る。
[Detailed Description of the Invention] [Summary] A system operating status monitoring means for monitoring the operating status of system resources in a job management section of a computer system, and a test that indicates operating conditions of system resources necessary for operating a test system. A system operating condition table is provided, and when the test system is turned on, the system operating status monitoring means detects this system operating condition if the operating status of the system satisfies the operating conditions of the test system in the test system operating condition table. Give the test system the right to run.

〔産業上の利用分野〕[Industrial application field]

本発明は単一計算機システムにおけるテストシ
ステムの運用管理方式に関する。
The present invention relates to an operation management method for a test system in a single computer system.

〔従来の技術〕[Conventional technology]

ホストプロセツサを1台のみ有するシングルシ
ステムで、オンラインシステムがバツチシステム
等の業務システムが本稼働中に、新しいプログラ
ムや改良プログラム等のテストシステムを試験的
に走行させたい場合がある。
In a single system with only one host processor, there are cases where it is desired to run a test system such as a new program or an improved program on a trial basis while the online system is in full operation of a business system such as a batch system.

このような場合に、テストシステムを無条件に
走行させると、本稼働中のシステムに悪影響を与
えることとなる。
In such a case, running the test system unconditionally will have an adverse effect on the system in actual operation.

計算機システムの負荷状況は、データの投入さ
れ方により時々刻々と変化し、負荷が低い時もあ
り、実際にはテストシステムを走行させることが
可能な状況の時もある。しかし走行可能か否かの
判断を人手で行うことは不可能であるため、テス
トシステムの走行は、本稼働の業務システムが終
了するのを待つて実施している。
The load status of a computer system changes from moment to moment depending on how data is input, and there are times when the load is low, and times when it is actually possible to run the test system. However, since it is impossible to manually determine whether or not the system can run, the test system is run only after the actual business system is completed.

〔発明が解決しようとする問題点〕[Problem that the invention seeks to solve]

上述のように、計算機システムの負荷が低く、
実際には計算機が空きのある状況下でも、テスト
システムを走行させることが出来ない。
As mentioned above, the load on the computer system is low,
In reality, it is not possible to run the test system even under conditions where there is free space on the computer.

そこで本発明においては、計算機システムの負
荷がある一定値より低い時に、テストシステムの
実行を可能にする単一計算機システムにおけるテ
ストシステムの運用管理方式を提供することを目
的とする。
Therefore, it is an object of the present invention to provide an operation management method for a test system in a single computer system that enables execution of the test system when the load on the computer system is lower than a certain value.

〔問題点を解決するための手段〕[Means for solving problems]

第1図は本発明の計算機システムとその動作を
示す図である。同図の計算機システムは、中央処
理装置(CPU)1、主記憶装置(メモリ)11、
チヤネル装置12,13、直接アクセス記憶装置
(DASD)14、磁気テープ装置(MT)15等
のシステム資源10を使用してジヨブを遂行す
る。これらのシステム資源10は、オペレーテイ
ング・システム(OS)2の管理のもとに動作す
る。OS2には投入されたジヨブの遂行を管理す
るジヨブ管理部3及び図示はしていないがデータ
管理部等が存在する。
FIG. 1 is a diagram showing the computer system of the present invention and its operation. The computer system in the figure includes a central processing unit (CPU) 1, a main storage device (memory) 11,
Jobs are performed using system resources 10 such as channel devices 12 and 13, direct access storage devices (DASD) 14, and magnetic tape devices (MT) 15. These system resources 10 operate under the management of an operating system (OS) 2. The OS 2 includes a job management section 3 that manages the execution of submitted jobs and a data management section (not shown).

本発明においては、上記ジヨブ管理部3に、、
システム資源10の稼働状況を監視するシステム
稼働状況監視部4と、業務処理システム等何らか
のシステム6が本稼働しているとき、テストシス
テム7を並行して稼働させるのに必要な各システ
ム資源の稼働条件を示すテストシステム稼働条件
テーブル5とを新たに設けた。
In the present invention, the job management section 3 includes:
When the system operation status monitoring unit 4 that monitors the operation status of the system resources 10 and some system 6 such as a business processing system are in actual operation, each system resource necessary to operate the test system 7 in parallel is operated. A new test system operating condition table 5 indicating the conditions has been provided.

上記システム稼働状況監視手段4は、テストシ
ステム7が投入されると、その時の各システム資
源の稼働状況と、テストシステム稼働条件テーブ
ル5に記録されている上記投入されたテストシス
テム7の稼働条件とを比較する。
When the test system 7 is turned on, the system operation status monitoring means 4 monitors the operation status of each system resource at that time and the operation conditions of the input test system 7 recorded in the test system operation condition table 5. Compare.

そして総てのシステム資源10の稼働状況が、
テストシステム7の稼働条件を満足していれば、
テストシステム7に走行権を与え、稼働させる。
And the operating status of all system resources 10 is
If the operating conditions of test system 7 are satisfied,
Give the test system 7 the right to run and operate it.

〔作用〕[Effect]

システム稼働状況監視部4がシステム資源10
の稼働状況を常に把握し、テストシステム7が投
入されると、その時の稼働状況とテストシステム
7の稼働条件とを比較して、テストシステム7の
走行が可能か否かを判断し、走行可能な場合にの
みテストシステム7に走行権を与える。
The system operation status monitoring unit 4 is the system resource 10
When the test system 7 is turned on, the operating status of the test system 7 is compared with the operating conditions of the test system 7 to determine whether or not the test system 7 can run. The right to run is given to the test system 7 only in this case.

従つて、計算機システムに空きがない場合にテ
ストシステム7を走行させることがなく、本稼働
中のシステムに悪影響を与えるという事態の発生
が防止される。
Therefore, the test system 7 is not run when there is no free space in the computer system, thereby preventing the occurrence of a situation in which the system in actual operation is adversely affected.

〔実施例〕〔Example〕

第2図に上記テストシステム稼働条件テーブル
5の構成を示す。
FIG. 2 shows the configuration of the test system operating condition table 5.

テストシステム稼働条件テーブル5には、同図
に見られる如く、 ジヨブ名 CPU負荷率 主記憶領域使用率 チヤネル装置負荷率 DASD、MT等の各装置負荷率 を記録する欄を持つ。
As shown in the figure, the test system operating condition table 5 has columns for recording the job name, CPU load rate, main storage area usage rate, channel device load rate, and the load rate of each device such as DASD and MT.

このテストシステム稼働条件テーブル5は、任
意に記録、消去、或いは修正可能であり、各テス
トシステム7をそれぞれに対応して記録する。
This test system operating condition table 5 can be arbitrarily recorded, erased, or modified, and records each test system 7 in correspondence with each other.

本実施例においては、テストシステム稼働条件
テーブル5に、各テストシステム7を稼働するた
めに必要な各システム資源の最大値を記入してお
く。従つてテストシステム稼働条件テーブル5よ
り、例えばテストシステムAを走行させるために
は、その時の各システム資源の稼働率が、CPU
1の負荷率が50%以下、メモリ11の領域使用率
が80%以下、チヤネル装置12,13の負荷率が
30%以下、DASD14及びMT15の負荷率が30
%以下でなければならないことが判る。
In this embodiment, the maximum value of each system resource required to operate each test system 7 is entered in the test system operating condition table 5. Therefore, from the test system operating condition table 5, for example, in order to run test system A, the operating rate of each system resource at that time is
The load factor of 1 is below 50%, the area usage rate of memory 11 is below 80%, and the load factor of channel devices 12 and 13 is below 50%.
30% or less, DASD14 and MT15 load factor is 30
It turns out that it must be less than %.

一方ジヨブ管理部3に設けられたシステム稼働
状況を監視プログラムは、稼働中のシステム資源
の負荷状況を、例えば1秒ごとにチエツクする等
の方法により常に把握しておく。
On the other hand, the system operation status monitoring program provided in the job management section 3 always keeps track of the load status of the system resources in operation, for example, by checking every second.

このように少なくとも1個の本稼働システム6
が走行しているときに、例えばジヨブ名称Aのテ
ストシステム7が投入されると、システム稼働状
況監視手段6は、その時の各システム資源の稼働
状況と、テストシステム稼働条件テーブル5を参
照してジヨブAの稼働条件を読み出す。そして各
システム資源の負荷率が、テストシステム稼働条
件テーブル5のジヨブAの各欄に記録されている
値より小さい時にのみ、テストシステムAに走行
権を与えて稼働させる。
In this way, at least one production system 6
For example, when the test system 7 with job name A is turned on while the system is running, the system operating status monitoring means 6 refers to the operating status of each system resource at that time and the test system operating condition table 5. Read out the operating conditions of job A. Then, only when the load factor of each system resource is smaller than the value recorded in each column of job A in the test system operating condition table 5, the test system A is given the right to run and is operated.

このようにして本実施例においては、本稼働シ
ステムが稼働中であつても、各システム資源の負
荷状況にテストシステム7を走行させるのに必要
且つ充分な余裕があるときにのみ、テストシステ
ム7を走行させるので、本稼働中のシステム6に
悪影響を与えることがない。
In this way, in this embodiment, even when the production system is in operation, the test system 7 Since the system 6 is run, there is no adverse effect on the system 6 during actual operation.

以上述べたように本実施例によれば、本稼働シ
ステム6に影響を与えることなく、テストシステ
ム7の走行が可能となる。
As described above, according to this embodiment, the test system 7 can run without affecting the actual operation system 6.

〔発明の効果〕〔Effect of the invention〕

以上説明した如く本発明によれば、単一計算機
システムが本稼働中であつても、テストシステム
7の走行が可能となり、システム資源を有効に利
用可能となる。従つてテストシステムの開発が効
率化されるばかりでなく、テストシステムの走行
を夜間あるいは休日に行う必要がなくなるので、
作業管理や労務管理が容易となる。
As explained above, according to the present invention, even when a single computer system is in actual operation, the test system 7 can be run, and system resources can be used effectively. Therefore, not only is the development of the test system more efficient, but it also eliminates the need to run the test system at night or on holidays.
Work management and labor management become easier.

【図面の簡単な説明】[Brief explanation of drawings]

第1図は本発明の説明図、第2図は本発明の一
実施例に用いたテストシステム稼働条件テーブル
の一例を示す図である。 図において、1は中央処理装置、2はオペレー
テイング・システム(OS)、3はジヨブ管理部、
4はシステム稼働状況監視手段、5はテストシス
テム稼働条件、6は本稼働システム、7はテスト
システム、10はシステム資源を示す。
FIG. 1 is an explanatory diagram of the present invention, and FIG. 2 is a diagram showing an example of a test system operating condition table used in an embodiment of the present invention. In the figure, 1 is the central processing unit, 2 is the operating system (OS), 3 is the job management unit,
Reference numeral 4 indicates system operating status monitoring means, 5 indicates test system operating conditions, 6 indicates actual operating system, 7 indicates test system, and 10 indicates system resources.

Claims (1)

【特許請求の範囲】[Claims] 1 投入されたジヨブの遂行を管理するジヨブ管
理部3を有する計算機システムに、システム稼働
状況監視手段4とテストシステム稼働条件テーブ
ル5とを付設し、該テストシステム稼働条件テー
ブル5にテストシステム7を走行させるのに必要
な計算機システムの稼働条件をテストシステム7
に対応して格納しておくとともに、前記システム
稼働状況監視手段4に計算機システムのシステム
資源10の稼働状況を把握させ、テストシステム
7が投入されたとき、前記システム稼働状況監視
手段4はシステム資源10の稼働状況と前記テス
トシステム稼働条件テーブル5に記録された前記
投入テストシステム7を稼働させるために必要な
システム資源10の稼働条件とを比較することに
より、前記投入されたテストシステム7が走行可
能か否かを判断し、走行可能な場合にのみ前記投
入されたテストシステム7を走行権を与えるよう
にしたことを特徴とする単一計算機システムにお
けるテストシステムの運用管理方式。
1. A computer system having a job management section 3 that manages the execution of submitted jobs is equipped with a system operation status monitoring means 4 and a test system operation condition table 5, and a test system 7 is added to the test system operation condition table 5. Test system 7 to test the operating conditions of the computer system necessary for running
In addition, the system operation status monitoring means 4 is made to grasp the operation status of the system resources 10 of the computer system, and when the test system 7 is turned on, the system operation status monitoring means 4 stores the system resources 10. 10 and the operating conditions of the system resources 10 necessary for operating the input test system 7 recorded in the test system operation condition table 5, the input test system 7 is running. 1. A method for operating and managing a test system in a single computer system, characterized in that it is determined whether or not it is possible to run, and the input test system 7 is given the right to run only if it is possible to run.
JP60221038A 1985-10-02 1985-10-02 Operation control system for test system in single computer system Granted JPS6279535A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP60221038A JPS6279535A (en) 1985-10-02 1985-10-02 Operation control system for test system in single computer system

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP60221038A JPS6279535A (en) 1985-10-02 1985-10-02 Operation control system for test system in single computer system

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JPS6279535A JPS6279535A (en) 1987-04-11
JPH0230059B2 true JPH0230059B2 (en) 1990-07-04

Family

ID=16760510

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP60221038A Granted JPS6279535A (en) 1985-10-02 1985-10-02 Operation control system for test system in single computer system

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JPS6279535A (en)

Families Citing this family (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH01282652A (en) * 1988-05-10 1989-11-14 Nec Corp Automatic monitoring system for computer system
JP3703549B2 (en) * 1995-12-28 2005-10-05 富士通株式会社 Software performance estimation and performance monitoring method

Also Published As

Publication number Publication date
JPS6279535A (en) 1987-04-11

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US20050283673A1 (en) Information processing apparatus, information processing method, and program
JPH0683686A (en) Method and system for data processing having safety protection function of time-zero backup session
JPH1124947A (en) Exclusive control method for computer system and computer system
US9405472B2 (en) Tracking ownership of memory in a data processing system through use of a memory monitor
WO2015075803A1 (en) Information processing device, method, program, and storage medium
JPH0230059B2 (en)
JPS58205259A (en) Computer system incorporated with plural oss in one auxiliary storage device
US3843953A (en) Apparatus for controlling functionally severable parts of a computer system
JPH0793101A (en) Data backup device
JPH0243636A (en) Trace information recording system
JP3109656B2 (en) Portable storage medium management system and information storage medium used to realize the system
JPH03127237A (en) Performance measurement system for information processor
JPH06266630A (en) Input/output controller with trace function
JPS6212555B2 (en)
JPS59718A (en) Automation system for operation in virtual computer
JPH0362244A (en) Data assurance control system for external semiconductor memory device
JPS6141025B2 (en)
JPS63257849A (en) Reorganizing method for file in use
JPS6168645A (en) Control system for instruction retrial
JPH0272443A (en) Data processor
JPS60157627A (en) Access control system for storage medium
JPH01205245A (en) Automatic trace system for peripheral system and line system devices for electronic computer
JPS6261147A (en) Coupling method for computer system
JPS59195308A (en) Read checking system of magnetic tape
JPS58175189A (en) Information processing system

Legal Events

Date Code Title Description
LAPS Cancellation because of no payment of annual fees