JPH02188120A - 計器用変圧器の２次回路断線検出装置 - Google Patents

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】 〈産業上の利用分野〉 この発明は、３相母線に接続される計器用変圧器（以下
ＰＴと略称する）の２次回路の断線を検出するＰＴの２
次回路断線検出装置に関し、さらに詳細にいえば、ＰＴ
２次回路の断線時に現われる故障現象と、系統地絡故障
時に現われる故障現象との相違に基いて、Ｐ７２次回路
の断線を検出するＰＴの２次回路断線検出装置に関する
。

〈従来の技術、及び発明が解決しようとする課題〉 電力系統の３相母線の電圧を継電器、或は計器に導入す
る場合には、必ず計器用変圧器が用いられる。

第５図は、従来のＰＴの２次回路、及び３次回路を示す
図である。３相母線（２１）の各相電圧は、Ｐ　Ｔ　（
２２）の１次回路に導かれ、一定比で変圧されて、相電
圧の形でＰ　Ｔ　（２２）の２次回路に出力される。

Ｐ　Ｔ　（２２）の３次回路は、いわゆるプロークンデ
ルタ回路と呼ばれており、この回路から、各相電圧を総
和電圧した電圧、即ち、零相電圧が出力される。

Ｐ　Ｔ　（２２）の２次回路の出力、及び３次回路の出
力は継電器（２３）に供給される。

（２４）、（２５）、（２６）は補助トランスであり、
継電器（２３）を外部と絶縁すると共に、ＦＴ（２２）
からの入力電圧を適切なレベルに変換するものである。

上記補助トランス（２４）　（２５）　（２Ｂ＞の内の
補助トランス（２４）は、線間電圧を生成するものであ
り、補助トランス（２５）　（２Ｂ）は、それぞれ相電
圧用、零相電圧用である。これらの補助トランス（２４
）　（２５）　（２６）の出力が各リレー要素に分配さ
れ、各リレー要素において、系統地絡故障、系統短絡故
障等の検出が行なわれる。

そして、近年、アナログ型の継電器に替えて、マイクロ
コンピュータを用いたディジタルリレーが広く適用され
るに至っており、その能力は高く評価されている。

そこで、本件発明者等は、上記ディジタルリレーの能力
に着目し、ディジタルリレーにＰ　Ｔ　（２２）の２次
回路の出力のみを導入して、零相電圧や線間電圧等を算
出することにより、ＰＴ（２２）の３次回路を省略する
ことを試みた。

即ち、アナログ型の継電器に替えてディジタルリレーを
使用することにより、ＰＴ（２２）の２次口路の出力（
各相電圧）のみを導入して、それらの総和演算により零
相電圧を算出することができ、さらに、導入された各相
電圧の差演算により線間、電圧を計算することができる
。

従って、Ｐ　Ｔ　（２２）の３次回路を省略することが
でき、ＰＴ（２２＞の簡素化が計れる。また、ＰＴ（２
２）の３次回路を省略することから、リレー側の補助ト
ランス（２４）　（２Ｂ）も省略することができ、継電
器側の簡素化が計られる。

しかしながら、ディジタルリレーを使用して、Ｐ　Ｔ　
（２２）の２次回路の出力の総和により零相電圧を算出
した場合には、Ｐ　Ｔ　（２２）の２次回路が断線した
場合にも、零相電圧が算出されるので、ＰＴ■の２次回
路が断線しているにも拘わらず、誤って系統の地絡故障
と判定する虞れがあるという問題が発生する。

上記問題点を第６図に基いてさらに詳細に説明する。第
６図は、各相電圧のベクトル図を示し、そのうち第６図
（ａ）は系統が健全の場合、第６図（ｂ）は系統Ａ相が
一線地絡した場合、第６図（Ｃ）はＰＴのＡ相が一線断
線した場合を示している。

第６図（ａ）の場合は、３相の相電圧の総和は零である
が、第６図（ｂ）（ｃ）の場合は、同図破線で示される
零相電圧が計算されることになる。

即ち、Ｐ　Ｔ　（２２）の２次回路が断線した場合にも
、系統が地絡故障した場合と同様に零相電圧が算出され
る。ディジタルリレーは上記Ｐ　Ｔ　（２２）の２次回
路断線時に算出される見掛は上の零相電圧と、地絡故障
による零相電圧とを区別することが出来ず、誤って系統
を遮断する虞れがある。

〈発明の目的〉 この発明は上記の問題に鑑み、ＰＴ２次回路の断線によ
る地絡リレー誤動作を防止する計器用変圧器の２次回路
断線検出装置を提供することを目的とする。

く課題を解決するための手段、および作用〉上記目的を
達成するための、この発明の計器用変圧器の２次回路断
線検出装置は、３相母線に接続される計器用変圧器の２
次回路から入力される相電圧に基づいて、零相電圧、線
間電圧の大きさ、相電圧の大きさ、および相電圧の位相
差を算出する演算手段と、上記算出された線間電圧の大
きさ、相電圧の大きさ、および相電圧の位相差と、系統
地絡故障時に現われる線間電圧の大きさ、相電圧の大き
さ、および相電圧の位相差との相違に基づいて、系統地
絡数°陣か、計器用変圧器の２次回路断かを判定する断
線判定手段とを有するものである。

上記構成の発明であれば、演算手段が、Ｐ７２次回路か
ら入力される相電圧等に基づいて、零相電圧を算出して
いるので、従来の方式のように零相電圧を検出するため
のＰＴ３次プロークンデルタ回路を設ける必要がない。

従って、ＰＴを簡素化することができる。

そして、断線判定手段は、線間電圧の大きさ、相電圧の
大きさ、および位相差に基いてＰＴ２次回路の断線を検
出しているので、零相電圧が検出され、且つ線間電圧の
大きさが降下しない場合には、系統−線地絡故障と判定
することができる。

また、系統二線地絡時には、Ｐ７２次回路の一線断線、
或いは二線断線と同様に、零相電圧が現われ、且つ、線
間電圧が降下するが、二線地絡時には、何れかの位相差
が１８０度近くになり、−方、Ｐ７２次回路の断線時に
は、何れかの相電圧の大きさが０ボルト近くになり、何
れかの位相差が１５０度以内（電圧変動率、ＰＴのイン
ピーダンスを考慮した場合）になる。従って、断線判定
手段により、両故障時の相電圧の大きさ、および位相差
を比較することにより、二線地絡故障とＰＴ２次回路の
断線故障とを識別することができる。

以上のようにして、ＰＴ２次回次回線断線拘わらず、系
統の地絡敵陣と誤って判定する虞れを無くすことができ
る。

〈実施例〉 実施例の構成を説明する前提として、本件発明者等が系
統−線地絡故障、系統二線地絡故障、ＰＴ２次回路の一
線断線、およびＰ７２次回路の二線断線時における故障
現象を分析した結果を第１図に示す。第１図Ａ、Ｂは系
統地絡故障を示し、Ｃ，ＤはＰ７２次回路の断線を示す
。そして、第１図Ａは、人相地絡の場合を示し、第１図
Ｂは、Ｂ相、Ｃ相の２相地絡の場合を示し、第１図Ｃは
、Ｐ７２次回路の人相が断線した場合を示し、第３図り
は、Ｐ７２次回路のＡ相、Ｂ相が断線した場合を示して
いる。

即ち、系統−線地絡故障時には、線間電圧は降下せず、
中性点が移動し、各相の位相差が変化する。また、系統
２線地絡故障時には、線間電圧が降下し、位相差が最大
１８０度に変化する。

一方、ＰＴ２次回路の一線断線故障時には、断線した相
の相電圧の供給が断たれるが、断線していない２相の相
電圧から、Ｐ７２次回路に接続されている負荷（継電器
、計器等）のインピーダンスに応じて断線したＡ相の相
電圧が発生する。即ち、相電圧？ａは、相電圧１と、相
電圧ＩＣとがなす三角形の領域Ａ（図面中耕線部）に現
われる。

また、Ｐ７２次回路の二線断線故障時には、断線したＡ
相、Ｂ相の相電圧の供給が断たれるが、上記ＰＴ２次回
路の一線断線故障時と同様にして、断線していない相電
圧Ｑｃから断線したＡ相、Ｂ相の相電圧？ａ、？ｂが作
られる。

上記第１図の分析結果から、線間電圧が降下した際にお
ける相電圧の大きさと位相差とを、比較することにより
、系統２線地絡故障と、Ｐ７２次回路の一線、或は二線
断線故障とを識別することができる。

以下、この発明のＰＴの２次回路断線検出装置を添付図
面に基いて詳細に説明する。

第２図は、本発明に係るＰ７２次回路断線検出装置を母
線に接続した状態を示す概略図であり、母線（１）のＡ
相、Ｂ相、Ｃ相にＹ−Ｙ結線型のＰＴ■が接続され、Ｐ
Ｔ■の２次回路に、補助トランス■が接続されている。

そして、補助トランス（３）に、零相電圧及び線間電圧
を算出し、零相電圧が地絡敵陣によるものか、ＰＴ■の
２次回路の断線によるものかを判定するマイクロコンピ
ュータ（４）が接続されている。

上記ＰＴ■は、母線（１）のＡ相、Ｂ相、Ｃ相の電圧ｖ
ｍ、９ｂ、９ｃを検出して、補助トランス（３）に出力
している。

上記補助トランスＧ）は、１次側がＹ結線で２次側が３
つの単相回路からなり、ＰＴ（２）の２次回路から入力
される相電圧Ｑａ、Ｑｂ、　＜Ｉｃをマイクロコンピュ
ータの（４）の動作電圧に整合させた電圧に降下させて
いる。そして、この補助トランス（３）により、ＰＴ■
とマイクロコンピュータ（４）とは絶縁される。

第３図は、ＰＴの２次回路断線検出装置の機能ブロック
図を示し、マイクロコンピュータ（４）は、零相電圧算
出部■と、線間電圧算出部（６）と、相電圧算出部σ）
と、位相差算出部■と、第１の比較部ｅ）と、第２の比
較部Ｏ０と、第１から第６のゲート（１１）　（１２）
　（１３）　（１４）　（１５）　（１Ｂ）とを有する
。

零相電圧算出部■は、 （？ａ　＋？ｂ　＋？ｅ　）　／３−Ｍｏなる式に基づ
いて零相電圧の大きさ＋ＶＯ＋を算出し、ＩＭＯが所定
値を越えた場合に、地絡信号を第２ゲート（１２）、第
５のゲート（１５）に出力している。

線間電圧算出部■は、 Ｑａ　−９ｂ　−Ｑａｂ 窒ｂ　−Ｑｃ　−９ｂｃ Ｑｅ　−Ｑａ　−？ａｅ なる式に基いて、線間電圧の大きさｌ？ａｂｌ。

１　Ｍｂｃｌ　、　　ｌ　？ｃａｌを算出し、第１の比
較部θ）に出力している。

相電圧算出部（７）は、補助トランス（３）から入力さ
れる相電圧？ａ、♀ｂ、Ｑｃに基づいて、相電圧の大き
さｌｅａ　ｌ、ｉ？ｂ　１．Ｉｎｃ　ｌを算出し、第２
の比較部（至）に出力している。

位相差算出部［Ｆ］）は、補助トランスＧ）から入力さ
れる相電圧９ａ、Ｑｂ、９ｃの形態が、相電圧？ａ、Ｍ
ｂ、？ｃの内のある２相でなす角内に残り一相があり、
上記２相でなす角が所定角度（例えば、１５０度）以内
かどうかを算出するものである。そして、相電圧？ａ、
＜Ｉｂ、Ｑｅが、上記形態の場合には、ＨＩＧＨレベル
の信号を第４のゲート（１４）に出力し、さもない場合
には、ＬＯｗレベルの信号を同ゲート（１４）に出力し
ている。

第１の比較部θ）は、上記１　？ａｂｌ　、　　ｌ　Ｍ
ｂｃｌ　。

１ｏｃａｌと第１の閾値Ｋｌとを比較し、ｌ？ａｂｌ。

１　Ｍｂｃｌ　、　　ｌ　’ｌ／ｃａｔが第１の閾値Ｋ
ｌ　　（例えば、７５ボルト）以上である場合には、Ｈ
ＩＧＨレベルの信号を第１のゲート（１１）、および第
３のゲート（１３）に出力し、逆に、Ｉ？ａｂｌ、ＩＭ
ｂｃｌ、ＩＱｃｕｔが第１の閾値Ｋｌ以下である場合に
は、ＬＯＷレベルの信号を第１のゲート（ｌｌ）、およ
び第３のゲート（１３）に出力している。

第２の比較部（至）は、ｌｅａ　１．ＩＨｂ　Ｉ。

１！ｃ１と第２の閾値に２　　（例えば、１０ボルト）
とを比較し、ｌ′ｔａｆ、ｌ？ｂ　ｌ、ｌ／ｃ　ｌが第
２の閾値に２以上である場合には、旧ＧＨレベルの信号
を第４のゲー）　（１４）に出力し、逆にＩ？ａｌ。

１？ｂ　１．Ｉｎｃ　ｌが第２の閾値に２以下である場
合には、ＬＯｗレベルの信号を出力している。

尚、上記実施例においては、閾値に１を最大限である７
５ボルト、第２の閾値に２を１０ボルト、所定角度範囲
を最大限である１５０度としているが、電圧変動率、Ｐ
Ｔ■の２次回路のインピーダンス等を考慮して、多少の
幅をもたせることが可能である。

第１のゲート（１１）は、上記第１の比較部■）からの
３つの信号を入力とし、３つの信号の全てが、ＨＩＧＨ
レベルの場合は、出力ゲートから旧（ｉｌルベルの信号
を第２ゲート（１２）回路に出力している。即ち、３つ
の信号の全てが、ＨＩＧＨレベルの場合（全ての線間電
圧が正常）には、ＰＴ■の２次回路は正常と判定してい
る。逆に、３つの信号の全てが、ＨＩＧＨレベルでない
場合には、第３のゲート（１３）、第４のゲー）　（１
４）により、地絡敵陣かＰＴ■の２次回路の断線かを判
定している。

第２ゲート（１２）は、上記第１のゲート（ｒ　ｔ　）
の出力信号と、零相電圧算出部■の地絡信号とを入力と
し、再入力が旧ＯＨレベルである場合には、第６のゲー
ト（ＩＢ）を介して地絡リレーにＩＩＩＧＨレベルの信
号を出力し、地絡リレーを動作させている。逆に、何れ
か一方の入力信号がｔ、ＯＷレベルである場合には、Ｌ
Ｏｗレベルの信号を第６のゲート（１６）に出力してい
る。即ち、上記第１のゲート（１１）と第２ゲート（１
２）とで、零相電圧が現われ、且つ全ての線間電圧が降
下していない場合に、地絡敵陣と判定している。

第３のゲート（１３）は、上記第１の比較部（９）の３
つの信号の内の一つを反転させ、２つをそのまま入力と
するＡＮＤゲート（ｉｌｌ）　（１３２）　（１３３）
と、ＡＮＤゲート（１３１）　（１３２）　（１３３）
の出力信号を入力とするＯＲゲート（１８４）とからな
る。第１の比較部θ）からＡＮＤゲート（１３１）　（
ＩＨ）　（１８８）にそれぞれ入力される３つの信号の
内、二つ以上がＬＯＶレベルの場合には、ＡＮＤゲー）
　（１３１）（１１２）（１３８）の内の何れもがＬＯ
ｗレベルの信号をＯＲゲート（１３４）に出力する。逆
に、第１の比較部■）からＡＮＤゲート（１８１）　（
１３２）　（１！１３）に゛入力される３つの信号の内
、何れか一つがＬＯＶレベルの場合には、ＡＮＤゲー）
　（１３１）　（１３２）　（１３３）の内の何れか一
つが旧ＧＨレベルの信号をＯＲゲート（１８４）に出力
する。従って、第３のゲー）　（１３）からは、比較部
の３つの信号の内の何れか一つがＬＯＷレベルの場合に
のみ、ＨＩＧＨレベルの信号を第５のゲート（１５）に
出力している。

即ち、第１の比較部θ）からの３つの信号の内、何れか
二つ以上がＬＯＷレベルの場合（線間電圧が二つ以上降
下した場合）には、ＰＴ■の２次回路が断線していると
判定している。

一方、第１の比較部（９）からＡＮＤゲート（１３１）
（１３２）　（１３３）に入力される３つの信号の内の
一つがＬＯＷレベルの場合は、系統二線地絡か、ＰＴ■
の２次回路断線かの状態であり、第４のゲート（１４）
から出力される信号とのＡＮＤ条件に基づいて、系統二
線地絡か、ＰＴ■の２次回路断線かの判定が行なわれる
。

第４のゲート（１４）は、第２の比較部００）からの３
つの信号、および位相差算出部８）からの信号を入力と
し、４つの信号の全てが、）ＩＩＣ）Ｉレベルでない場
合は、ＬＯｖレベルの信号を第５のゲート（１５）に出
力している。即ち、相電圧が第１図Ｃに示される領域Ａ
内に現われるか、否かを検出し、領域Ａ内に現われた場
合には、ＰＴ■の２次回路断線と判定し、ＬＯｗレベル
の信号を出力している。

第５のゲート（１５）は、地絡信号と、上記第３のゲー
ト（１３）の出力信号と、上記第４のゲート（１４）の
出力信号の反転信号とを入力とし、地絡信号、および第
３のゲート（１３）の出力信号が旧ＧＨレベルであり、
且つ第４のゲート（１４）の出力信号がＬＯｗレベルで
ある場合には、ＨＩＧＨレベルの信号を第６のゲート（
１０）に出力している。

即ち、第３のゲート（１１）の出力信号が旧ＧＨレベル
の場合（線間電圧の一つが閾値に２以下の場合）には、
系統二線地絡故障かＰＴ■の２次回路断線かの判定はで
きないので、第４のゲート（１４）からＰＴ■が異常で
ない旨の信号（ＬＯＷレベルの信号）が入力された場合
に初で地絡敵陣であると判定して、ＨＩＧＨレベルの信
号を第６のゲート（１８）に出力している。

第６のゲート（ｔｅ）は、第１のゲート（ｔｉ）の出力
信号と、第５のゲート（１５）の出力信号とを入力とし
、何れかの信号が旧ＧＨレベルである場合には、旧ＧＨ
レベルの信号を地絡リレーに出力し、地絡リレーを動作
させている。

上記構成のＰＴ■の２次回路断線検出装置の動作は、以
下の通りである。

ＰＴ■の２次回路により母線（１）のｖａ　ｓ　Ｖｌ）
　。

窒Ｃが検出され、Ｑａ、窒す、？ｅ、は、補助トランス
Ｇ）により、所定の変圧比で降下されて、零相電圧算出
部■、線間電圧算出部（６）、相電圧算出部（７）、お
よび位相差算出部［Ｆ］）に供給される。そして、零相
電圧算出部■は、零相電圧の大きさ１＜ＩＩを算出し、
この１９０１が所定値を越えた場合に、地絡信号を出力
する。また、線間電圧算出部（６）、相電圧算出部ａ）
において、１Ｑａｂｌ。

Ｉ　Ｑｂｅｌ　、　　Ｉ　Ｖｃａｌ、１ｖａ　１．ｌ？
ｂ　ｌ。

１？ｅｌが算出され、ｌ　？ａｂｌ　、　　ｌ　Ｑｂｅ
ｌ　。

１ｏｃａｌ、Ｉ？ａ　Ｉ、ｌ？ｂ　ｌ、ｌ？ｃ　Ｉは、
それぞれ第１の比較部■）、第２の比較部（至）におい
て、第１の閾値Ｋｌ　　（７５ボルト）、第２の閾値に
２（１０ボルト）と比較される。そして、第１の比較部
（９）から比較結果が第１のゲー）　（１１）、および
第３のゲート（１３）に出力され、第２の比較部（至）
から比較結果が第４のゲート（１４）回路に出力される
。

そして、位相差算出部［Ｆ］）は、３相の相電圧が全て
所定角度（１５０度）以内であるか否かを算出し、その
結果が第４のゲート（１４）の入力とされる。

次いで、上記第１の比較部θ）からの３つの信号を入力
された第１のゲート（１１）は、３つの信号の全てが、
ＨＩＧＨレベルの場合には、ＰＴ■の２次回路は正常と
判定する。そして、第１のゲート（１１）によりＰＴ■
の２次回路は正常と判定された状態において、零相電圧
算出部６）から地絡信号（ＨＩＧＨレベル）が入力され
た場合には、第２ゲート（１２）は、第６のゲート（１
６）回路を介して地絡リレーにＨＩＧＨレベルの信号を
出力し、地絡リレーを動作させている。

次いで、上記第１の比較部［Ｆ］）の３つの信号が入力
された第３のゲート（１３）は、降下している線間電圧
が二つ以上であること（逆説的には、降下している線間
電圧が一つであること）を検出し、降下している線間電
圧が二つ以上であることを検出した場合には、ＰＴ■の
２次回路が断線していると判定し、地絡リレーを動作さ
せない。

一方、降下した線間電圧が一つであることを検出した場
合には、第４のゲート（１４）において、位相差算出部
（８）からの信号が旧ＧＨレベルであることを検出する
と共に、相電圧算出部のからの３つの信号の全てが第２
の閾値に２以上であることを検出する。そして、降下し
た線間電圧が一つであって、３相の相電圧が第２の閾値
に２以上であり、３相の相電圧が全て所定角度以内の場
合には、ＰＴ■の２次回路の断線と判定し、地絡リレー
を動作させない。

第４図は、ＰＴの２次回路断線検出のフローチャートで
ある。

ステップ■において、Ｉ　？ａｂｌ　、　　ｌ　＜’ｂ
ｅｔ　。

１ｏｃａｌの全てが第１の閾値Ｋ１以上か否かを判別し
、ｌ　？ａｂｌ　、　　ｌ　’Ｆｂｅｌ　、　　ｌ　ｔ
ｃａｌの全てが第１の閾値に１以上である場合は、ステ
ップ■において、地絡敵陣と判定し、ステップ■におい
て、地絡リレーを動作させている（地絡リレーのロック
解除）。

上記ステップ■において、ｌ？ａｂ１．ｌ窒ｂｅ　Ｉ　
＊１９ｃａｌの全てが第１の閾値に１以上でないと判別
した場合には、ステップ■において、ｌ　Ｖａｂ　Ｉ　
。

ｌ　？ｂｃｌ　、　　Ｉ　ｔｃａｌの内の二つ以上が第
１の閾値以下か否かを判別し、二つ以上が第１の閾値以
下である場合には、ステップ■において、ＰＴ■の２次
回路が断線している判定し、ステップ■において、地絡
リレーを動作させない（地絡リレーロック）。

上記ステップ■において、Ｉ？ａｂ１．Ｉ窒ｂｃｌ。

１ｏｃａｌの内、二つ以上が第１の閾値Ｋｌ以下で無い
場合（一つが第１の閾値Ｋｌ以下の場合）には、ステッ
プ■において、Ｉ？ａｌ、Ｉ窒ｂｌ。

１？ｃｌの全てが第２の閾値に２以上か否か、および？
ａ、？ｂｙ？ｃの全てが、所定角度以内に存在するかど
うかを判別し、ｌＱａ　１．ｌ？ｂ　Ｉ。

１？ｃｌの全てが第２の閾値に２以上であり、且つ％　
ｖａ　、ｖｂ　、ｖｃの全てが所定角度以内に存在する
場合には、ステップ■、■の処理を行なう。

逆に、上記ステップ■の条件を満さない場合（即ちＩｎ
ｃ　１．Ｉ？ｂ　１．Ｉｎｃ　Ｉの内の少なくとも一つ
が閾値に２以下、または？ａ、？ｂ。

ＩＣの全てが所定角度以内に存在しない場合）には、ス
テップ■、■の処理を行なう。

上記構成のＰＴ■の２次回路断線検出装置によれば、Ｐ
Ｔ■と母線（１）とを接続し、ＰＴ■により検出された
相電圧９ａ、９ｂ、９ｃに基づいて、零相電圧算出部６
）が零相電圧を算出しているので、プロークンデルタ回
路、及びその周辺機器を必要としない。従って、ＰＴ■
の簡素化が計られ、コストを下げることができる。

また、系統地絡故障時におけるあらゆる故障現象と、Ｐ
Ｔ■の２次回路断線時におけるあらゆる故障現象とを比
較し、各故障現象の相違に基いてＰＴ■の２次回路の断
線を検出しているので、ＰＴ■の２次回路が断線してい
るにも拘わら、ず、誤って系統の地絡敵陣と判定する虞
れが無くなる。

〈発明の効果〉 以上のこの発明によれば、演算手段が、ＰＴの２次回路
から入力される相電圧等に基づいて、零相電圧を算出し
ているので、従来の判定方法のように零相電圧を検出す
るためのプロークンデルタ回路を設ける必要がない。従
って、ＰＴを簡素化することができる。

そして、演算手段により系統地絡故障時におけるあらゆ
る故障現象と、ＰＴの２次回路断線時におけるあらゆる
故障現象とを比較し、線間電圧の大きさ、相電圧の大き
さ、および位相差←基いてＰＴの２次回路の断線を検出
しているので、ＰＴの２次回路断線が発生しているにも
拘わらず、系統の地絡敵陣と誤って判定する虞れを無く
すことができるという効果が得られる。

【図面の簡単な説明】

第１図は、系統地絡故障における故障現象と、ＰＴ２次
回次回線断線ける故障現象とを示す図、第２図は、本発
明に係るＰＴの２次回路断線検出装置を母線に接続した
状態を示す概略・図、第３図は、ＰＴの２次回路断線検
出装置の機能ブロック図、 第４図は、 ヤード、 第５図は、 路を示す図、 第６図は、 ＰＴの２次回路断線検出のフローチ 従来のＦＴの２次回路、 及び３次回 各相電圧のベク トル図。 ■・・・ＰＴ、■・・・零相電圧算出部、■・・・線間
電圧算出部、■・・・相電圧算出部、［Ｆ］）・・・位
相差算出部、 （１１）　（１２）　（１３）　（１４）　（１５）　
（１Ｂ）・・・第１〜第６のゲート 特 許 出 願 人 日 新 電 機 株 式 第 図 第 図

Claims (1)

1. 【特許請求の範囲】 １、３相母線に接続される計器用変圧器の ２次回路から入力される相電圧に基づい て、零相電圧、線間電圧の大きさ、相電 圧の大きさ、および相電圧の位相差を算 出する演算手段と、上記算出された線間 電圧の大きさ、相電圧の大きさ、および 相電圧の位相差と、系統地絡故障時に現 われる線間電圧の大きさ、相電圧の大き さ、および相電圧の位相差との相違に基 づいて、系統地絡故障か、計器用変圧器 の２次回路断線かを判定する断線判定手 段とを有することを特徴とする計器用変 圧器の２次回路断線検出装置。