JP7499007B2 - Deck plate - Google Patents

Deck plate Download PDF

Info

Publication number
JP7499007B2
JP7499007B2 JP2019018175A JP2019018175A JP7499007B2 JP 7499007 B2 JP7499007 B2 JP 7499007B2 JP 2019018175 A JP2019018175 A JP 2019018175A JP 2019018175 A JP2019018175 A JP 2019018175A JP 7499007 B2 JP7499007 B2 JP 7499007B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
deck plate
protrusion
protrusions
ratio
rib
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2019018175A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2019138138A (en
Inventor
裕織 安岡
勝輝 関
稜子 島田
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
JFE Metal Products and Engineering Inc
Original Assignee
JFE Metal Products and Engineering Inc
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by JFE Metal Products and Engineering Inc filed Critical JFE Metal Products and Engineering Inc
Priority to SG11202007369QA priority Critical patent/SG11202007369QA/en
Priority to PCT/JP2019/004371 priority patent/WO2019156148A1/en
Publication of JP2019138138A publication Critical patent/JP2019138138A/en
Priority to PH12020551183A priority patent/PH12020551183A1/en
Priority to JP2023042346A priority patent/JP2023072080A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP7499007B2 publication Critical patent/JP7499007B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Landscapes

  • Floor Finish (AREA)
  • Forms Removed On Construction Sites Or Auxiliary Members Thereof (AREA)

Description

本発明は、床スラブや天井スラブの構築に用いるデッキプレートに関する。 The present invention relates to deck plates used in constructing floor slabs and ceiling slabs.

建築構造物の床スラブや天井スラブを構築する際に、デッキプレートが広く用いられている。デッキプレートは、梁間に架け渡されるように設置されており、デッキプレートの両端部が梁の上面に固定されている。デッキプレートを固定した後、デッキプレートの上にはコンクリートが打設され、コンクリートが固化することにより、床構造体または天井構造体が構築される。
デッキプレートは、ロール成形などによって金属板に曲げ加工を施すことで形成される。デッキプレートには、剛性を高めるためのリブが形成されている(例えば、特許文献1参照)。
Deck plates are widely used when constructing floor slabs and ceiling slabs in architectural structures. The deck plate is installed so as to span between beams, and both ends of the deck plate are fixed to the upper surfaces of the beams. After the deck plate is fixed, concrete is poured on top of the deck plate, and the floor structure or ceiling structure is constructed by hardening the concrete.
The deck plate is formed by bending a metal plate by roll forming, etc. The deck plate has ribs formed thereon to increase its rigidity (see, for example, Patent Document 1).

特開2017-120014号公報JP 2017-120014 A

上記の特許文献1においては、リブ間に形成された平面部に、上面が上方に突出する平坦な突条部が形成されており、デッキプレート全体の断面性能及び座屈強度を向上させることができるようになっている。
しかし、このような突条部を平面部に形成したとしても、性能の向上には限界があった。具体的には、通常、デッキプレートでは、たわみ算定式に用いるたわみ係数Cを1.6として算定を行っているが、特許文献1におけるデッキプレートにおいては、たわみ係数Cを1.33に改善しているに過ぎず、断面性能をより向上させることが求められている。また、デッキプレートの断面性能を向上させるために突条部を多く形成することは、デッキプレートの重量増加を招くため、最適な数の突条部を形成してデッキプレートの重量増加を抑えることが望まれている。
ここで、デッキプレートのたわみ量は、デッキプレートの断面の全領域を有効とした断面二次モーメントを用いて算定されており、たわみ係数Cは、デッキプレートの有効に働く領域を考慮してその剛性低下の影響を見込んだ補正係数である。上述したように、通常、デッキプレートのたわみ係数Cは、C=1.6である。
たわみ量の算定式は、たわみ量をδ、たわみ係数をC、施工時の鉛直荷重をW、スパン長をL、ヤング係数をE、デッキプレートの断面の全領域を有効とした断面二次モーメントをIとすると、
δ=C{5WL/(384EI)}
となる。
In the above-mentioned Patent Document 1, a flat protrusion portion with an upper surface that protrudes upward is formed on the flat portion formed between the ribs, thereby improving the cross-sectional performance and buckling strength of the entire deck plate.
However, even if such protrusions are formed on the flat surface, there is a limit to the improvement in performance. Specifically, in a normal deck plate, the deflection coefficient C used in the deflection calculation formula is calculated as 1.6, but in the deck plate in Patent Document 1, the deflection coefficient C is merely improved to 1.33, and there is a demand for further improvement in the cross-sectional performance. In addition, forming many protrusions to improve the cross-sectional performance of the deck plate leads to an increase in the weight of the deck plate, so there is a demand for forming an optimal number of protrusions to suppress the increase in the weight of the deck plate.
Here, the deflection amount of the deck plate is calculated using the moment of inertia with the entire area of the cross section of the deck plate being effective, and the deflection coefficient C is a correction coefficient that takes into account the effective area of the deck plate and the effect of the decrease in rigidity. As mentioned above, the deflection coefficient C of a deck plate is usually C = 1.6.
The formula for calculating the amount of deflection is as follows, where δ is the amount of deflection, C is the coefficient of deflection, W is the vertical load during construction, L is the span length, E is the Young's modulus, and I is the moment of inertia with the entire area of the cross section of the deck plate effective.
δ = C{ 5WL4 /(384EI)}
It becomes.

そこで、本発明は、上記課題に鑑みてなされたものであり、従来よりも断面性能を向上させつつも、重量の大幅な増加を抑制することができるデッキプレートを提供することを目的とする。 Therefore, the present invention was made in consideration of the above problems, and aims to provide a deck plate that can improve cross-sectional performance compared to conventional methods while suppressing a significant increase in weight.

上記の課題を解決するため、本発明は、金属板から形成され、面部とリブとが交互に連続して形成されたデッキプレートであって、前記面部には、一方の面側に向けて突出する突条部が形成されており、面部の幅方向の長さに対する当該幅方向における前記突条部以外の長さの割合は、0.5~0.7の範囲内であることを特徴とする。 To solve the above problems, the present invention provides a deck plate made of a metal plate in which face portions and ribs are formed in a continuous alternating pattern, the face portions are formed with protrusions that protrude toward one side, and the ratio of the length of the face portions in the width direction other than the protrusions to the length of the face portions in the width direction is within the range of 0.5 to 0.7.

また、前記面部と前記リブを同数形成することが好ましい。 It is also preferable to form the same number of surfaces and ribs.

また、前記突条部は、幅方向に所定間隔をあけて並んで形成されていることが好ましい。 It is also preferable that the protrusions are arranged at predetermined intervals in the width direction.

また、幅方向における一端側の面部には、係止部が形成されており、幅方向における他端側のリブには、前記係止部を受容する受容部が形成されていることが好ましい。 It is also preferable that a locking portion is formed on the surface portion at one end in the width direction, and a receiving portion that receives the locking portion is formed on the rib at the other end in the width direction.

また、前記面部の幅方向の長さは、180~220mmであることが好ましい。 It is also preferable that the width of the surface be 180 to 220 mm.

また、前記突条部の幅は、20~25mmであることが好ましい。 It is also preferable that the width of the protrusion is 20 to 25 mm.

また、前記突条部の高さは、4~8mmであることが好ましい。 It is also preferable that the height of the protrusion is 4 to 8 mm.

また、前記リブとこのリブに隣接する突条部との中心間の間隔は、20~50mmであることが好ましい。 It is also preferable that the distance between the centers of the rib and the protrusion adjacent to the rib is 20 to 50 mm.

また、隣接する前記突条部の中心間の間隔は、30~60mmであることが好ましい。 It is also preferable that the distance between the centers of adjacent protrusions is 30 to 60 mm.

また、前記突条部における金属板の湾曲部の曲げ半径は、3~5mmであることが好ましい。 It is also preferable that the bending radius of the curved portion of the metal plate at the protrusion is 3 to 5 mm.

また、前記突条部は、一つの面部あたり3~5つ形成されていることが好ましい。 It is also preferable that three to five of the protrusions are formed on each surface.

本発明によれば、デッキプレートの断面性能を従来よりも向上させつつも、重量の大幅な増加を抑制することができる。 According to the present invention, it is possible to improve the cross-sectional performance of the deck plate compared to conventional methods while suppressing a significant increase in weight.

第1の実施の形態における、梁間に設置されたデッキプレートを示す図である。FIG. 2 is a diagram showing a deck plate installed between beams in the first embodiment. 第1の実施の形態における、デッキプレートの斜視図である。FIG. 2 is a perspective view of a deck plate in the first embodiment. 第1の実施の形態における、デッキプレートの断面図である。FIG. 2 is a cross-sectional view of a deck plate in the first embodiment. 第1の実施の形態における、突条部の拡大断面図である。FIG. 4 is an enlarged cross-sectional view of a protrusion portion in the first embodiment. 第1の実施の形態における、(a)は、横軸に面部の幅方向の長さに対する突条部以外の長さの割合をとり、縦軸に有効断面二次モーメントの増加率をとったグラフである。(b)は、横軸に面部の幅方向の長さに対する突条部以外の長さの割合をとり、縦軸に有効断面二次モーメントの増加率とデッキプレートの重量増加率との比をとったグラフである。(c)は、(a)と(b)のグラフを一つにまとめたものであり、断面性能に優れた範囲を示したグラフである。In the first embodiment, (a) is a graph with the horizontal axis representing the ratio of the length of the portion other than the protrusions to the width direction length of the face portion, and the vertical axis representing the rate of increase in the effective moment of inertia. (b) is a graph with the horizontal axis representing the ratio of the length of the portion other than the protrusions to the width direction length of the face portion, and the vertical axis representing the ratio of the rate of increase in the effective moment of inertia to the rate of increase in the weight of the deck plate. (c) is a graph that combines (a) and (b) into one, and shows the range in which the cross-sectional performance is excellent. 第1の実施の形態の変形例1における、(a)は、横軸に面部の幅方向の長さに対する突条部以外の長さの割合をとり、縦軸に有効断面二次モーメントの増加率をとったグラフである。(b)は、横軸に面部の幅方向の長さに対する突条部以外の長さの割合をとり、縦軸に有効断面二次モーメントの増加率とデッキプレートの重量増加率との比をとったグラフである。(c)は、(a)と(b)のグラフを一つにまとめたものであり、断面性能に優れた範囲を示したグラフである。In the first modified example of the first embodiment, (a) is a graph with the horizontal axis representing the ratio of the length of the portion other than the protrusions to the width direction length of the face portion, and the vertical axis representing the rate of increase in the effective moment of inertia on the face portion. (b) is a graph with the horizontal axis representing the ratio of the length of the portion other than the protrusions to the width direction length of the face portion, and the vertical axis representing the ratio of the rate of increase in the effective moment of inertia to the rate of increase in the weight of the deck plate. (c) is a graph combining (a) and (b) into one, showing the range in which the cross-sectional performance is excellent. 第1の実施の形態の変形例2における、(a)は、横軸に面部の幅方向の長さに対する突条部以外の長さの割合をとり、縦軸に有効断面二次モーメントの増加率をとったグラフである。(b)は、横軸に面部の幅方向の長さに対する突条部以外の長さの割合をとり、縦軸に有効断面二次モーメントの増加率とデッキプレートの重量増加率との比をとったグラフである。(c)は、(a)と(b)のグラフを一つにまとめたものであり、断面性能に優れた範囲を示したグラフである。In the second modified example of the first embodiment, (a) is a graph with the ratio of the length of the part other than the protrusions to the length of the face in the width direction on the horizontal axis and the rate of increase in the effective moment of inertia on the vertical axis. (b) is a graph with the ratio of the length of the part other than the protrusions to the length of the face in the width direction on the horizontal axis and the ratio of the rate of increase in the effective moment of inertia to the rate of increase in the weight of the deck plate on the vertical axis. (c) is a graph that combines (a) and (b) into one and shows the range in which the cross-sectional performance is excellent. 第2の実施の形態における、デッキプレートの断面図である。FIG. 11 is a cross-sectional view of a deck plate in a second embodiment. 第2の実施の形態における、突条部の拡大断面図である。FIG. 10 is an enlarged cross-sectional view of a protrusion portion in a second embodiment. 第2の実施の形態における、(a)は、横軸に面部の幅方向の長さに対する突条部以外の長さの割合をとり、縦軸に有効断面二次モーメントの増加率をとったグラフである。(b)は、横軸に面部の幅方向の長さに対する突条部以外の長さの割合をとり、縦軸に有効断面二次モーメントの増加率とデッキプレートの重量増加率との比をとったグラフである。(c)は、(a)と(b)のグラフを一つにまとめたものであり、断面性能に優れた範囲を示したグラフである。In the second embodiment, (a) is a graph with the ratio of the length of the non-protrusion portion to the width direction length of the face portion on the horizontal axis and the increase rate of the effective second moment of area on the vertical axis. (b) is a graph with the ratio of the length of the non-protrusion portion to the width direction length of the face portion on the horizontal axis and the ratio of the increase rate of the effective second moment of area to the weight increase rate of the deck plate on the vertical axis. (c) is a graph that combines (a) and (b) into one and shows the range where the cross-sectional performance is excellent. 第2の実施の形態の変形例1における、(a)は、横軸に面部の幅方向の長さに対する突条部以外の長さの割合をとり、縦軸に有効断面二次モーメントの増加率をとったグラフである。(b)は、横軸に面部の幅方向の長さに対する突条部以外の長さの割合をとり、縦軸に有効断面二次モーメントの増加率とデッキプレートの重量増加率との比をとったグラフである。(c)は、(a)と(b)のグラフを一つにまとめたものであり、断面性能に優れた範囲を示したグラフである。In the first modified example of the second embodiment, (a) is a graph with the horizontal axis representing the ratio of the length of the portion other than the protrusions to the width direction length of the face portion, and the vertical axis representing the rate of increase in the effective moment of inertia on the face portion. (b) is a graph with the horizontal axis representing the ratio of the length of the portion other than the protrusions to the width direction length of the face portion, and the vertical axis representing the ratio of the rate of increase in the effective moment of inertia to the rate of increase in the weight of the deck plate. (c) is a graph combining (a) and (b) into one, showing the range in which the cross-sectional performance is excellent. 第2の実施の形態の変形例2における、(a)は、横軸に面部の幅方向の長さに対する突条部以外の長さの割合をとり、縦軸に有効断面二次モーメントの増加率をとったグラフである。(b)は、横軸に面部の幅方向の長さに対する突条部以外の長さの割合をとり、縦軸に有効断面二次モーメントの増加率とデッキプレートの重量増加率との比をとったグラフである。(c)は、(a)と(b)のグラフを一つにまとめたものであり、断面性能に優れた範囲を示したグラフである。In the second variation of the second embodiment, (a) is a graph with the ratio of the length of the portion other than the protrusions to the width direction length of the face portion on the horizontal axis and the rate of increase in the effective moment of inertia on the vertical axis. (b) is a graph with the ratio of the length of the portion other than the protrusions to the width direction length of the face portion on the horizontal axis and the ratio of the rate of increase in the effective moment of inertia to the rate of increase in the weight of the deck plate on the vertical axis. (c) is a graph that combines (a) and (b) into one and shows the range in which the cross-sectional performance is excellent. 第2の実施の形態の変形例3における、(a)は、横軸に面部の幅方向の長さに対する突条部以外の長さの割合をとり、縦軸に有効断面二次モーメントの増加率をとったグラフである。(b)は、横軸に面部の幅方向の長さに対する突条部以外の長さの割合をとり、縦軸に有効断面二次モーメントの増加率とデッキプレートの重量増加率との比をとったグラフである。(c)は、(a)と(b)のグラフを一つにまとめたものであり、断面性能に優れた範囲を示したグラフである。In the third modified example of the second embodiment, (a) is a graph with the ratio of the length of the non-protrusion portion to the width direction length of the face portion on the horizontal axis and the rate of increase in the effective moment of inertia on the vertical axis. (b) is a graph with the ratio of the length of the non-protrusion portion to the width direction length of the face portion on the horizontal axis and the ratio of the rate of increase in the effective moment of inertia to the rate of increase in the weight of the deck plate on the vertical axis. (c) is a graph that combines (a) and (b) into one, showing the range in which the cross-sectional performance is excellent. 第2の実施の形態の変形例4における、(a)は、横軸に面部の幅方向の長さに対する突条部以外の長さの割合をとり、縦軸に有効断面二次モーメントの増加率をとったグラフである。(b)は、横軸に面部の幅方向の長さに対する突条部以外の長さの割合をとり、縦軸に有効断面二次モーメントの増加率とデッキプレートの重量増加率との比をとったグラフである。(c)は、(a)と(b)のグラフを一つにまとめたものであり、断面性能に優れた範囲を示したグラフである。In the fourth modified example of the second embodiment, (a) is a graph with the ratio of the length of the portion other than the protrusions to the width direction length of the face portion on the horizontal axis and the rate of increase in the effective moment of inertia on the vertical axis. (b) is a graph with the ratio of the length of the portion other than the protrusions to the width direction length of the face portion on the horizontal axis and the ratio of the rate of increase in the effective moment of inertia to the rate of increase in the weight of the deck plate on the vertical axis. (c) is a graph that combines (a) and (b) into one and shows the range in which the cross-sectional performance is excellent. リブが形成されている面を上側(コンクリート側)に向けて梁間に設置したデッキプレートを示す図である。This is a diagram showing a deck plate installed between beams with the surface on which the ribs are formed facing upward (towards the concrete). 複数のスパンにわたって梁間に設置したデッキプレートを示す図である。FIG. 13 is a diagram showing a deck plate installed between beams across multiple spans.

本発明の好ましい実施の形態について、図面を参照しながら説明する。なお、以下に示す実施の形態は一例であり、本発明の範囲において、種々の実施の形態をとりうる。 A preferred embodiment of the present invention will be described with reference to the drawings. Note that the embodiment shown below is merely an example, and various embodiments are possible within the scope of the present invention.

1.第1の実施の形態
第1の実施の形態に係るデッキプレート10の構成について、図1から図4を参照しながら説明する。図1は、梁間に設置されたデッキプレートを示す図である。図2は、デッキプレートの斜視図である。図3は、デッキプレートの断面図である。図4は、突条部の拡大断面図である。
図1から図3に示すように、デッキプレート10は、建築構造物の床構造物(または天井構造物)を構築する際に打設されるコンクリートの型枠になる。
1. First embodiment The configuration of a deck plate 10 according to a first embodiment will be described with reference to Fig. 1 to Fig. 4. Fig. 1 is a diagram showing a deck plate installed between beams. Fig. 2 is a perspective view of the deck plate. Fig. 3 is a cross-sectional view of the deck plate. Fig. 4 is an enlarged cross-sectional view of a protruding portion.
As shown in Figs. 1 to 3, the deck plate 10 serves as a formwork for concrete that is poured when constructing a floor structure (or a ceiling structure) of a building structure.

<デッキプレートの構成>
図1に示すように、デッキプレート10は、対向する梁20間に架け渡されている。デッキプレート10は、一端が一方の梁20に載置され、溶接等によって梁20に固定されており、他端が他方の梁20に載置され、溶接等によって梁20に固定されている。具体的に、梁20は、例えば、H形鋼によって構成されており、デッキプレート10の各端部はそれぞれの梁20を構成するH形鋼のフランジ部に載置され、固定されている。
<Deck plate configuration>
As shown in Fig. 1, the deck plate 10 is bridged between opposing beams 20. One end of the deck plate 10 is placed on one beam 20 and fixed to the beam 20 by welding or the like, and the other end is placed on the other beam 20 and fixed to the beam 20 by welding or the like. Specifically, the beams 20 are made of, for example, H-shaped steel, and each end of the deck plate 10 is placed on and fixed to a flange portion of the H-shaped steel that constitutes each beam 20.

図2、図3に示すように、デッキプレート10は、亜鉛メッキ等の表面処理が施された薄板状の鋼板から形成されている。デッキプレート10は、例えば、平板状の鋼板をロール成形機によってロール成形することにより製造される。デッキプレート10は、ロール成形機によって複数の箇所で曲げ加工が施される。ここで、デッキプレート10の板厚は、0.6~1.6mmであることが好ましい。本実施の形態では、デッキプレート10の板厚を0.8mmとしている。
デッキプレート10は、二つのリブ1,2と、面部3と、突条部4と、係止部5と、エンドクローズ部6と、を備えている。
As shown in Figures 2 and 3, the deck plate 10 is formed from a thin steel plate that has been subjected to a surface treatment such as zinc plating. The deck plate 10 is manufactured, for example, by roll-forming a flat steel plate using a roll-forming machine. The deck plate 10 is bent at a plurality of locations by the roll-forming machine. Here, the plate thickness of the deck plate 10 is preferably 0.6 to 1.6 mm. In this embodiment, the plate thickness of the deck plate 10 is 0.8 mm.
The deck plate 10 comprises two ribs 1 and 2, a surface portion 3, a protrusion portion 4, a locking portion 5, and an end closed portion 6.

(リブ)
図3に示すように、リブ1は、鋼板が曲げ加工されることによって形成されている。リブ1は、鋼板の一方の面側に折り曲げられた湾曲部11と、湾曲部11に連続し、面方向が面部3に直交する方向に延在する直線部12と、直線部12に連続し、複数回にわたって湾曲されて折り返された折返部13と、折返部13に連続し、面方向が直線部12に沿うように延在する直線部14と、直線部14に連続し、面部3に向かって折り曲げられた湾曲部15と、を有している。
湾曲部11と湾曲部15は、その曲げ半径Rが4~10mm、例えば、6mm程度となるように形成されている。これは、ロール成形による曲げ加工が比較的容易で、湾曲部11,15との間に形成される窪みが必要以上に大きくなることによってコンクリートの無駄が発生することを防止するためである。
直線部12と直線部14は、互いの面同士が当接するように形成され、カシメ加工等によって連結されている。これによって、直線部12と直線部14とが離れないようになっている。
折返部13は、断面視略三角形状に形成されており、直線部12と直線部14とが当接するよう、始点と終点が隣接するように折り返されている。
(rib)
As shown in Fig. 3, the rib 1 is formed by bending a steel plate. The rib 1 has a curved portion 11 bent toward one surface of the steel plate, a straight portion 12 continuing from the curved portion 11 and extending in a direction perpendicular to the surface portion 3, a folded portion 13 continuing from the straight portion 12 and curved and folded back multiple times, a straight portion 14 continuing from the folded portion 13 and extending in a direction parallel to the straight portion 12, and a curved portion 15 continuing from the straight portion 14 and folded toward the surface portion 3.
The curved portions 11 and 15 are formed so that their bending radius R is 4 to 10 mm, for example, about 6 mm. This is because bending by roll forming is relatively easy and the recess formed between the curved portions 11 and 15 is prevented from becoming larger than necessary, resulting in wasted concrete.
The straight portion 12 and the straight portion 14 are formed so that their surfaces abut against each other, and are connected by crimping or the like, so that the straight portion 12 and the straight portion 14 do not separate from each other.
The folded portion 13 is formed in a generally triangular shape in cross section, and is folded back so that the start point and the end point are adjacent to each other and the straight portion 12 and the straight portion 14 abut against each other.

図3に示すように、リブ2は、鋼板が曲げ加工されることによって形成されている。リブ2は、鋼板の一方の面側に折り曲げられた湾曲部21と、湾曲部21に連続し、面方向が面部3に直交する方向に延在する直線部22と、直線部22に連続し、複数回にわたって湾曲されて折り返された折返部23と、折返部23に連続し、面方向が直線部22に沿うように延在する直線部24と、直線部24に連続し、直線部22から離間する方向に面部3に向かって斜め方向に傾斜する傾斜部25と、傾斜部25に連続し、面方向が直線部22に沿うように延在する直線部26と、直線部26に連続し、面部3に向かって折り曲げられた湾曲部27と、を有している。 As shown in FIG. 3, the rib 2 is formed by bending a steel plate. The rib 2 has a curved portion 21 bent toward one surface of the steel plate, a straight portion 22 that is continuous with the curved portion 21 and extends in a direction perpendicular to the surface portion 3, a folded portion 23 that is continuous with the straight portion 22 and is curved and folded back multiple times, a straight portion 24 that is continuous with the folded portion 23 and extends in a direction parallel to the straight portion 22, an inclined portion 25 that is continuous with the straight portion 24 and inclined obliquely toward the surface portion 3 in a direction away from the straight portion 22, a straight portion 26 that is continuous with the inclined portion 25 and extends in a direction parallel to the straight portion 22, and a curved portion 27 that is continuous with the straight portion 26 and bent toward the surface portion 3.

湾曲部21と湾曲部27は、その曲げ半径Rが4~10mm、例えば、6mm程度となるように形成されている。これは、ロール成形による曲げ加工が比較的容易で、湾曲部21,27との間に形成される窪みが必要以上に大きくなることによってコンクリートの無駄が発生することを防止するためである。
直線部22と直線部24は、互いの面同士が当接するように形成され、カシメ加工等によって連結されている。これによって、直線部22と直線部24とが離れないようになっている。
折返部23は、断面視略三角形状に形成されており、直線部22と直線部24とが当接するよう、始点と終点が隣接するように折り返されている。
傾斜部25は、直線部22と直線部26との間に隙間を形成するためのものであり、この傾斜部25の存在により、直線部22と直線部26との間に形成された隙間を係止部5の受容部50として係止部5を挿入することができる。
The curved portions 21 and 27 are formed so that their bending radius R is 4 to 10 mm, for example, about 6 mm. This is because bending by roll forming is relatively easy and the recess formed between the curved portions 21 and 27 is prevented from becoming larger than necessary, resulting in wasted concrete.
The straight portion 22 and the straight portion 24 are formed so that their surfaces abut against each other, and are connected by crimping or the like, so that the straight portion 22 and the straight portion 24 do not separate from each other.
The folded portion 23 is formed in a generally triangular shape in cross section, and is folded back so that the start point and the end point are adjacent to each other and the straight portion 22 and the straight portion 24 abut against each other.
The inclined portion 25 is intended to form a gap between the straight portion 22 and the straight portion 26, and the presence of this inclined portion 25 makes it possible to insert the locking portion 5 into the gap formed between the straight portion 22 and the straight portion 26, which serves as a receiving portion 50 for the locking portion 5.

デッキプレート10には、リブ1とリブ2の二つのリブが形成されており、リブ1とリブ2は、デッキプレート10の幅方向(短手方向)に沿って180~220mmの間隔(中心間の距離)をあけて形成されている。具体的には、デッキプレート10は、その幅方向の長さLが360~440mmに形成されており、リブ1は、デッキプレート10の幅方向の一端からリブ1の中心(直線部12と直線部14とが当接する境界面をリブ1の中心とする)までの距離L1が180~220mmとなるように形成されている。また、リブ2は、リブ1の中心からリブ2の中心(直線部22と直線部24とが当接する境界面をリブ2の中心とする)までの距離L2が180~220mmとなるように形成されている。すなわち、リブ1は、デッキプレート10の幅方向の中央近傍に形成されており、リブ2は、デッキプレート10の幅方向の端部近傍に形成されている。ここで、距離L1と距離L2は等しいことが好ましく、第1の実施の形態においては、L1=L2=200mm、L=400mmとなるように形成されている。つまり、各平面部3の幅方向の長さは、L1,L2と同じ200mmとなる。
リブ1,2は、デッキプレート10の長さ方向(長手方向)に沿って延在するように形成されている。すなわち、リブ1,2は、梁20への懸架方向に沿って一端から他端にわたって連続して形成されている。
リブ1,2は、その下端から面部3の上端(上面)までの高さが75~100mmとなるように形成されていることが好ましい。第1の実施の形態においては、その高さH1がH1=100mmとなるように形成されている。
Two ribs, rib 1 and rib 2, are formed on the deck plate 10, and rib 1 and rib 2 are formed at an interval (distance between centers) of 180 to 220 mm along the width direction (short direction) of the deck plate 10. Specifically, the deck plate 10 is formed with a width length L of 360 to 440 mm, and rib 1 is formed so that the distance L1 from one end of the deck plate 10 in the width direction to the center of rib 1 (the boundary surface where the straight portion 12 and the straight portion 14 abut is the center of rib 1) is 180 to 220 mm. In addition, rib 2 is formed so that the distance L2 from the center of rib 1 to the center of rib 2 (the boundary surface where the straight portion 22 and the straight portion 24 abut is the center of rib 2) is 180 to 220 mm. That is, rib 1 is formed near the center of the deck plate 10 in the width direction, and rib 2 is formed near the end of the deck plate 10 in the width direction. Here, it is preferable that the distance L1 and the distance L2 are equal, and in the first embodiment, they are formed so that L1 = L2 = 200 mm, and L = 400 mm. That is, the length in the width direction of each flat portion 3 is 200 mm, which is the same as L1 and L2.
The ribs 1 and 2 are formed to extend along the length direction (longitudinal direction) of the deck plate 10. In other words, the ribs 1 and 2 are formed continuously from one end to the other end along the direction in which they are suspended from the beam 20.
The ribs 1 and 2 are preferably formed so that the height from their lower ends to the upper end (upper surface) of the surface portion 3 is 75 to 100 mm. In the first embodiment, the ribs are formed so that the height H1 is H1 = 100 mm.

(面部)
図3に示すように、面部3は、デッキプレート10において、主に、リブ1,2が形成されていない部分であり、打設されるコンクリートの荷重を主に受ける面である。面部3は、デッキプレート10の幅方向におけるリブ1,2の隣に形成されている。すなわち、デッキプレート10において、リブ1,2と面部3とは交互に形成されている。デッキプレート10において、各面部3は、同一平面上に形成されている。
なお、第1の実施の形態においては、二つのリブ1,2と二つの面部3とが形成されているが、リブと面部を同じ数だけ形成することが好ましい。特に、一つのデッキプレートにおいて、リブと面部をそれぞれ1~3つずつ形成することが好ましい。
(Face)
As shown in Figure 3, the surface portion 3 is the portion of the deck plate 10 where the ribs 1, 2 are not formed, and is the surface that mainly receives the load of the poured concrete. The surface portion 3 is formed next to the ribs 1, 2 in the width direction of the deck plate 10. In other words, the ribs 1, 2 and the surface portions 3 are formed alternately in the deck plate 10. In the deck plate 10, each surface portion 3 is formed on the same plane.
In the first embodiment, two ribs 1, 2 and two surfaces 3 are formed, but it is preferable to form the same number of ribs and surfaces. In particular, it is preferable to form one to three ribs and one to three surfaces on one deck plate.

(突条部)
図3、図4に示すように、突条部4は、鋼板が曲げ加工されることによって形成されている。突条部4は、面部3において、リブ1,2が形成されている面側に向けて突出するように形成されている。これにより、面部3は、平坦部と谷部(反対側から見ると山部)とが交互に続く面となっている。
突条部4は、デッキプレート10の幅方向に沿って並んで複数形成されており、例えば、一つの面部3あたり3つ形成されている。ここで、図3に示すように、突条部4は、デッキプレート10の面部3aの幅方向の長さL1に対する当該幅方向における突条部4以外の長さ(L4+L5+L6+L7)の割合r1が0.5~0.7の範囲内となるように、突条部4の数、大きさが決定される。デッキプレート10の面部3bにおいても、面部3bの幅方向の長さL2に対する当該幅方向における突条部4以外の長さ(L8+L9+L10+L11)の割合r2が0.5~0.7の範囲内となるように、突条部4の数、幅、深さが決定される。より具体的には、突条部4の数は、その幅にもよるが、例えば、一つの面部3(3a,3b)あたり3~5つに抑えることが好ましい。突条部4は、デッキプレート10の長手方向に沿って延在するように形成されている。
(Protrusion)
3 and 4, the protrusions 4 are formed by bending a steel plate. The protrusions 4 are formed on the surface 3 so as to protrude toward the surface side on which the ribs 1 and 2 are formed. This forms the surface 3 with alternating flat portions and valley portions (peak portions when viewed from the opposite side).
The protrusions 4 are formed in a line along the width direction of the deck plate 10, and for example, three are formed per surface 3. Here, as shown in FIG. 3, the number and size of the protrusions 4 are determined so that the ratio r1 of the length (L4+L5+L6+L7) of the portion other than the protrusions 4 in the width direction to the length L1 in the width direction of the surface 3a of the deck plate 10 is within a range of 0.5 to 0.7. The number, width, and depth of the protrusions 4 are also determined so that the ratio r2 of the length (L8+L9+L10+L11) of the portion other than the protrusions 4 in the width direction to the length L2 in the width direction of the surface 3b of the deck plate 10 is within a range of 0.5 to 0.7. More specifically, the number of the protrusions 4 depends on the width, but is preferably limited to, for example, three to five per surface 3 (3a, 3b). The protrusions 4 are formed to extend along the longitudinal direction of the deck plate 10.

図4に示すように、突条部4は、デッキプレート10の幅方向に沿った幅Bは20~25mm、高さH2(面部3の下面から最もリブ1,2側のから突出した部分の外面までの長さをいう)は4~8mmとなるように形成することが好ましい。突条部4は、幅方向中央に形成された谷部41が最も深くなるように形成されており、この谷部41から幅方向両側に同じ傾斜の傾斜面42を有している。突条部4は、金属板が湾曲された湾曲部43(面部3との境界部及び谷部)の曲げ半径Rは3~5mmとなるように形成することが好ましい。 As shown in FIG. 4, the protrusion 4 is preferably formed so that the width B along the width direction of the deck plate 10 is 20 to 25 mm, and the height H2 (referring to the length from the underside of the face 3 to the outer surface of the part that protrudes furthest from the ribs 1 and 2 side) is 4 to 8 mm. The protrusion 4 is formed so that the valley 41 formed in the center in the width direction is the deepest, and has inclined surfaces 42 with the same inclination on both sides in the width direction from this valley 41. The protrusion 4 is preferably formed so that the bending radius R of the curved part 43 (the boundary with the face 3 and the valley) where the metal plate is curved is 3 to 5 mm.

図3に示すように、デッキプレート10の一端とリブ1との間にある面部3aに形成された突条部4のうち、デッキプレート10の一端から当該デッキプレート10の一端に最も近い突条部4aまでの距離L4は、17.5~35mmとなるように形成することが好ましい。第1の実施の形態において、例えば、突条部4の数を3つとし、突条部4の幅Bを25mmとした場合、距離L4は32.5mmとなるように形成されている。また、突条部4aから当該突条部4aに隣接する突条部4bまでの距離L5、及び、突条部4bから当該突条部4bに隣接する突条部4cまでの距離L6は、10~35mmとなるように形成することが好ましい。第1の実施の形態において、例えば、突条部4の数を3つとし、突条部4の幅Bを25mmとした場合、距離L6は30mmとなるように形成されている。また、突条部4cから当該突条部4cに隣接するリブ1の中心までの距離L7は、17.5~35mmとなるように形成することが好ましい。第1の実施の形態において、例えば、突条部4の数を3つとし、突条部4の幅Bを25mmとした場合、距離L7は32.5mmとなるように形成されている。ここで、リブ1,2とこのリブ1,2に隣接する突条部4との間隔、隣接する突条部4の間隔は、突条部4の数によっても変わるが、できるだけ等間隔にすることが好ましい。 As shown in FIG. 3, among the protrusions 4 formed on the surface portion 3a between one end of the deck plate 10 and the rib 1, the distance L4 from one end of the deck plate 10 to the protrusion 4a closest to the one end of the deck plate 10 is preferably formed to be 17.5 to 35 mm. In the first embodiment, for example, when the number of protrusions 4 is three and the width B of the protrusions 4 is 25 mm, the distance L4 is formed to be 32.5 mm. In addition, the distance L5 from the protrusion 4a to the protrusion 4b adjacent to the protrusion 4a, and the distance L6 from the protrusion 4b to the protrusion 4c adjacent to the protrusion 4b are preferably formed to be 10 to 35 mm. In the first embodiment, for example, when the number of protrusions 4 is three and the width B of the protrusion 4 is 25 mm, the distance L6 is formed to be 30 mm. Additionally, it is preferable that the distance L7 from the protrusion 4c to the center of the rib 1 adjacent to said protrusion 4c is formed to be 17.5 to 35 mm. In the first embodiment, for example, if the number of protrusions 4 is three and the width B of the protrusions 4 is 25 mm, the distance L7 is formed to be 32.5 mm. Here, the distance between the ribs 1, 2 and the protrusions 4 adjacent to these ribs 1, 2, and the distance between adjacent protrusions 4 vary depending on the number of protrusions 4, but it is preferable to make them as evenly spaced as possible.

リブ1とリブ2との間にある面部3bに形成された突条部4のうち、リブ1の中心から当該リブ1に最も近い突条部4dまでの距離L8は、17.5~35mmとなるように形成することが好ましい。第1の実施の形態において、例えば、突条部4の数を3つとし、突条部4の幅Bを25mmとした場合、距離L8は32.5mmとなるように形成されている。また、突条部4dから当該突条部4dに隣接する突条部4eまでの距離L9、及び、突条部4eから当該突条部4eに隣接する突条部4fまでの距離L10は、10~35mmとなるように形成することが好ましい。第1の実施の形態において、例えば、突条部4の数を3つとし、突条部4の幅Bを25mmとした場合、距離L10は30mmとなるように形成されている。また、突条部4fから当該突条部4fに隣接するリブ2の中心までの距離L11は、17.5~35mmとなるように形成することが好ましい。第1の実施の形態において、例えば、突条部4の数を3つとし、突条部4の幅Bを25mmとした場合、距離L11は32.5mmとなるように形成されている。
よって、第1の実施の形態において、例えば、突条部4の数を3つとし、突条部4の幅Bを25mmとした場合、リブ1とこのリブ1に隣接する突条部4c,4dとの中心間の間隔は、45mmである。また、隣接する突条部4の中心間の間隔は、55mmである。ここで、リブ1とこのリブ1に隣接する突条部4c,4dとの中心間の間隔は、30~45mmの範囲内であることが好ましく、隣接する突条部4の中心間の間隔は、35~55mmの範囲内であることが好ましい。
また、第1の実施の形態において、例えば、突条部4の数nを3つとし、突条部4の幅Bを25mmとした場合、一つの面部3a,3bの幅方向の長さL1,L2に対する当該幅方向における突条部4以外の長さの割合r(r1,r2)は、下記の式(1)、式(2)によって算出される。
r1=(L1-B×n)/L1 ・・・(1)
r2=(L2-B×n)/L2 ・・・(2)
よって、当該割合r(r1,r2)は、以下の値となる。
r1=(200-25×3)/200=0.625
r2=(200-25×3)/200=0.625
従って、上記のような面部3の幅、突条部4の幅である場合には、割合rを0.5~0.7の範囲内に収めるためには、一つの面部3につき、突条部4の数は3~4つとなる。
Of the protrusions 4 formed on the surface portion 3b between the rib 1 and the rib 2, the distance L8 from the center of the rib 1 to the protrusion 4d closest to the rib 1 is preferably formed to be 17.5 to 35 mm. In the first embodiment, for example, when the number of the protrusions 4 is three and the width B of the protrusions 4 is 25 mm, the distance L8 is formed to be 32.5 mm. In addition, the distance L9 from the protrusion 4d to the protrusion 4e adjacent to the protrusion 4d, and the distance L10 from the protrusion 4e to the protrusion 4f adjacent to the protrusion 4e are preferably formed to be 10 to 35 mm. In the first embodiment, for example, when the number of the protrusions 4 is three and the width B of the protrusions 4 is 25 mm, the distance L10 is formed to be 30 mm. In addition, the distance L11 from the protrusion 4f to the center of the rib 2 adjacent to the protrusion 4f is preferably formed to be 17.5 to 35 mm. In the first embodiment, for example, when the number of protrusions 4 is three and the width B of the protrusions 4 is 25 mm, the distance L11 is set to 32.5 mm.
Therefore, in the first embodiment, for example, if the number of protrusions 4 is three and the width B of the protrusions 4 is 25 mm, the distance between the centers of the rib 1 and the protrusions 4c, 4d adjacent to this rib 1 is 45 mm. Furthermore, the distance between the centers of adjacent protrusions 4 is 55 mm. Here, the distance between the centers of the rib 1 and the protrusions 4c, 4d adjacent to this rib 1 is preferably within a range of 30 to 45 mm, and the distance between the centers of adjacent protrusions 4 is preferably within a range of 35 to 55 mm.
In addition, in the first embodiment, for example, if the number n of the protrusions 4 is three and the width B of the protrusions 4 is 25 mm, the ratio r (r1, r2) of the length of the parts other than the protrusions 4 in the width direction to the width directions L1, L2 of one surface portion 3a, 3b is calculated by the following formulas (1) and (2).
r1=(L1-B×n)/L1 (1)
r2=(L2-B×n)/L2 (2)
Therefore, the ratio r (r1, r2) is as follows:
r1 = (200 - 25 x 3) / 200 = 0.625
r2 = (200 - 25 x 3) / 200 = 0.625
Therefore, when the width of the surface portion 3 and the width of the protrusion portion 4 are as described above, in order to keep the ratio r within the range of 0.5 to 0.7, the number of protrusion portions 4 per surface portion 3 will be 3 to 4.

(係止部)
係止部5は、デッキプレート10の一端に形成されている。係止部5は、面部3aからほぼ直角に湾曲された鋼材の端部であり、リブ1,2の高さ方向に沿って延びるように形成されている。係止部5の高さhは、10~25mmである。係止部5は、デッキプレート10を連結する際に、一方のデッキプレート10の係止部5が、他方のデッキプレート10のリブ2に形成された受容部50に挿入される。デッキプレート10を連結する際には、リブ2の湾曲部27に連続して形成され、面部3a及び面部3bに沿って延在する延在部8の上面にデッキプレート10の面部3aの一部を載置するように重ね合わせ、係止部5を受容部50に挿入する。ここで、リブ2の中心から延在部8の端部までの距離L3は、10~25mmである。
なお、係止部5は、受容部50に係止できる高さであればよく、必ずしも10~25mmの範囲内である必要はない。あるいは、打設したコンクリートが漏れないことを前提に、係止部5を形成することなく、面部同士の重ね合わせ、又は、溶接による接合、ビス等の締結具による連結であってもよい。
また、受容部50についても、係止部5が受容部50に挿入できればよく、必ずしも10~25mmの範囲内である必要はない。
(Latching portion)
The locking portion 5 is formed at one end of the deck plate 10. The locking portion 5 is an end of a steel material curved at a substantially right angle from the surface portion 3a, and is formed so as to extend along the height direction of the ribs 1 and 2. The height h of the locking portion 5 is 10 to 25 mm. When connecting the deck plates 10, the locking portion 5 of one deck plate 10 is inserted into the receiving portion 50 formed in the rib 2 of the other deck plate 10. When connecting the deck plates 10, the deck plates 10 are overlapped so that a part of the surface portion 3a of the deck plate 10 is placed on the upper surface of the extension portion 8 formed continuously with the curved portion 27 of the rib 2 and extending along the surface portions 3a and 3b, and the locking portion 5 is inserted into the receiving portion 50. Here, the distance L3 from the center of the rib 2 to the end of the extension portion 8 is 10 to 25 mm.
The height of the locking portion 5 need only be such that it can be locked into the receiving portion 50, and does not necessarily have to be within the range of 10 to 25 mm. Alternatively, on the premise that the poured concrete will not leak, the locking portion 5 may not be formed, and the surfaces may be overlapped, joined by welding, or connected by fasteners such as screws.
In addition, as long as the locking portion 5 can be inserted into the receiving portion 50, the receiving portion 50 does not necessarily have to be within the range of 10 to 25 mm.

(エンドクローズ部)
図2に示すように、エンドクローズ部6は、デッキプレート10の長さ方向(長手方向)の両端部に形成されている。エンドクローズ部6は、リブ1及びリブ2の両端部がデッキプレート10の面に対して直角方向に潰されることによって形成されている。これにより、リブ1及びリブ2は、両端部のエンドクローズ部6が押し潰された断面に形成されており、エンドクローズ部6に挟まれた他の部分は断面視略三角形状に形成されている。その結果、リブ1及びリブ2の両端部は、他の部分よりも高さが低くなるため、梁20のフランジ部上面に載置することができる。エンドクローズ部6は、リブ1及びリブ2の延在方向に沿った長さが梁20のフランジ部上面に載置する長さよりも長くなるように形成されている。
(End-closed section)
As shown in Fig. 2, the end-closed portions 6 are formed at both ends in the length direction (longitudinal direction) of the deck plate 10. The end-closed portions 6 are formed by crushing both ends of the ribs 1 and 2 in a direction perpendicular to the surface of the deck plate 10. As a result, the end-closed portions 6 at both ends of the ribs 1 and 2 are formed in a crushed cross section, and the other parts sandwiched between the end-closed portions 6 are formed in a generally triangular cross section. As a result, the height of both ends of the ribs 1 and 2 is lower than the other parts, so that they can be placed on the upper surface of the flange portion of the beam 20. The end-closed portions 6 are formed so that the length along the extension direction of the ribs 1 and 2 is longer than the length at which they are placed on the upper surface of the flange portion of the beam 20.

以上のように、デッキプレート10は、面部3に突条部4が形成されているので、面部3におけるリブ1,2から離れた位置については突条部4によって有効断面領域を増やすことができ、デッキプレート10の断面性能を向上させることができる。これにより、デッキプレート10の許容スパンを増やすことができる。
また、断面性能を向上させることにより、従来よりもデッキプレート10の板厚を薄くして軽量化を図ることができる。
また、突条部4は、面部3の幅方向の長さに対する当該幅方向における突条部4以外の長さの割合rが0.5~0.7の範囲内となるように形成されている。より具体的には、突条部4を一つの面部3あたり3~5つ形成することにより、面部3の全てを有効断面とすることができるので、少量の突条部4で十分な断面性能を有するデッキプレート10を製造することができ、デッキプレート10の重量の大幅な増加を抑制することができる。また、デッキプレート10の板厚を薄くしても、コンクリート打設時にリブ1,2間の面部3が撓まない。
As described above, since the deck plate 10 has the protrusions 4 formed on the surface 3, the effective cross-sectional area can be increased by the protrusions 4 at positions on the surface 3 away from the ribs 1 and 2, thereby improving the cross-sectional performance of the deck plate 10. This allows the allowable span of the deck plate 10 to be increased.
Furthermore, by improving the cross-sectional performance, the thickness of the deck plate 10 can be made thinner than before, thereby achieving weight reduction.
Furthermore, the protrusions 4 are formed so that the ratio r of the length of the parts other than the protrusions 4 in the width direction to the length of the surface portion 3 in the width direction is within the range of 0.5 to 0.7. More specifically, by forming three to five protrusions 4 per surface portion 3, the entire surface portion 3 can be made into an effective cross-section, so that a deck plate 10 having sufficient cross-sectional performance can be manufactured with a small number of protrusions 4, and a significant increase in the weight of the deck plate 10 can be suppressed. Furthermore, even if the thickness of the deck plate 10 is made thin, the surface portion 3 between the ribs 1 and 2 will not bend when concrete is poured.

また、上記の割合rを0.5~0.7の範囲内とすることで、突条部4を一つの面部3あたり3~5つに抑えることができるので、突条部4の裏側に形成される窪みに入り込むコンクリートの量が大幅に増えることがなく、床構造物(または天井構造物)の重量の大幅な増加、コンクリート材料の大幅な増加を抑えることができ、デッキプレート10の板厚を厚くする必要もない。
また、デッキプレート10の一端には係止部5が形成されており、他端近傍のリブ2には、受容部50が形成されているので、一方のデッキプレートを他方のデッキプレートに重ねて係止部5を受容部50に挿入するだけで、二つのデッキプレート10を簡単に連結することができ、作業性を向上させることができる。
また、突条部4を形成することにより、作業者がデッキプレート10上で作業する際に滑りにくくなり、作業効率を向上させることができる。
Furthermore, by setting the above ratio r within the range of 0.5 to 0.7, the number of protrusions 4 can be limited to 3 to 5 per surface portion 3, so that the amount of concrete that seeps into the depressions formed on the back side of the protrusions 4 does not increase significantly, preventing a significant increase in the weight of the floor structure (or ceiling structure) and a significant increase in the amount of concrete material, and eliminating the need to increase the thickness of the deck plate 10.
In addition, a locking portion 5 is formed at one end of the deck plate 10 and a receiving portion 50 is formed in the rib 2 near the other end, so that the two deck plates 10 can be easily connected by simply stacking one deck plate on the other deck plate and inserting the locking portion 5 into the receiving portion 50, improving workability.
Furthermore, by forming the protrusions 4, workers are less likely to slip when working on the deck plate 10, which improves work efficiency.

<突条部の形成によるデッキプレートの断面性能の向上>
次に、図5から図7を参照して、第1の実施の形態に係るデッキプレート10の突条部の形成によるデッキプレートの断面性能の向上について説明する。
図5(a)は、横軸に面部3の幅方向の長さに対する突条部4以外の長さの割合rをとり、縦軸に有効断面二次モーメントの増加率をとったグラフである。図5(b)は、横軸に面部3の幅方向の長さに対する突条部4以外の長さの割合rをとり、縦軸に有効断面二次モーメントの増加率とデッキプレート10の重量増加率との比をとったグラフである。図5(c)は、図5(a)と図5(b)のグラフを一つにまとめたものであり、断面性能に優れた範囲を示したグラフである。なお、突条部の幅は25mm、高さは6mm、湾曲部の曲げ半径Rは3mmとした。
<Improvement of cross-sectional performance of deck plate by forming protrusions>
Next, improvement in the cross-sectional performance of the deck plate by forming the protrusions on the deck plate 10 according to the first embodiment will be described with reference to Figs. 5 to 7 .
Fig. 5(a) is a graph in which the horizontal axis represents the ratio r of the length of the parts other than the protrusions 4 to the width direction length of the surface portion 3, and the vertical axis represents the rate of increase in the effective moment of inertia. Fig. 5(b) is a graph in which the horizontal axis represents the ratio r of the length of the parts other than the protrusions 4 to the width direction length of the surface portion 3, and the vertical axis represents the ratio of the rate of increase in the effective moment of inertia to the rate of increase in the weight of the deck plate 10. Fig. 5(c) is a graph that combines the graphs of Fig. 5(a) and Fig. 5(b) into one, and shows the range in which the cross-sectional performance is excellent. The width of the protrusions was 25 mm, the height was 6 mm, and the bending radius R of the curved portion was 3 mm.

図5(a)に示すように、1つの面部3につき、デッキプレート10の幅方向の各長さL1,L2に対する突条部以外の各長さ(L4+L5+L6+L7),(L8+L9+L10+L11)の割合r(r1,r2は、全て同じ値であるため、以下では、単に、割合rとする)が0.9の場合、有効断面二次モーメントの増加率は、1.3にも満たない。また、割合rが0.7~1.0の範囲では、突条部4の数が増える(割合rが減る)につれて、有効断面二次モーメントの増加率は急激に大きくなっている。割合rが0.3~0.7の場合には、有効断面二次モーメントの増加率は、1.6を超える。しかし、割合rが0.3~0.5の場合、有効断面二次モーメントの増加率は、割合rが0.5~0.7の場合よりもわずかに低下する。
図5(b)に示すように、有効断面二次モーメントの増加率と、突条部4を増やす(割合rを減らす)ことによるデッキプレート10の重量の増加率との比で比較しても、割合rが0.6近傍の場合に1.6を超えた最も高い数値を示し、それ以上突条部4を増やしても(割合rを減らしても)、有効断面二次モーメントの増加率と重量の増加率との比は徐々に低下する。これは、突条部4の数が少ない場合には、デッキプレート10の重量の増加率が小さくても、そもそも有効断面二次モーメントの増加率が小さいため、大きな増加が見られないこと、突条部4の数が多い場合には、デッキプレート10の重量の増加率が大きいため、割合rが0.6の場合ほどの効果が得られないことによるものである。
As shown in FIG. 5A, when the ratio r (r1 and r2 are all the same value, and therefore will be simply referred to as the ratio r below) of each length (L4+L5+L6+L7), (L8+L9+L10+L11) of the non-protruding portions to each length L1, L2 in the width direction of the deck plate 10 for one surface portion 3 is 0.9, the increase rate of the effective geometrical moment of inertia is less than 1.3. Also, when the ratio r is in the range of 0.7 to 1.0, as the number of protruding portions 4 increases (the ratio r decreases), the increase rate of the effective geometrical moment of inertia increases sharply. When the ratio r is 0.3 to 0.7, the increase rate of the effective geometrical moment of inertia exceeds 1.6. However, when the ratio r is 0.3 to 0.5, the increase rate of the effective geometrical moment of inertia is slightly lower than when the ratio r is 0.5 to 0.7.
5(b), even when comparing the ratio of the rate of increase in the effective geometrical moment of inertia to the rate of increase in the weight of the deck plate 10 due to increasing the number of protrusions 4 (reducing the rate r), the highest value exceeding 1.6 is reached when the rate r is near 0.6, and even if the number of protrusions 4 is increased further (reducing the rate r), the ratio of the rate of increase in the effective geometrical moment of inertia to the rate of increase in weight gradually decreases. This is because when the number of protrusions 4 is small, even if the rate of increase in the weight of the deck plate 10 is small, no significant increase is seen because the rate of increase in the effective geometrical moment of inertia is small to begin with, and when the number of protrusions 4 is large, the rate of increase in the weight of the deck plate 10 is large, so the effect of when the rate r is 0.6 is not obtained.

よって、図5(c)における区間Sのように、1つの面部3に割合rが0.5~0.7の範囲内となるように突条部4を形成することは、断面性能の向上、デッキプレートの軽量化、及び、経済性の観点から好ましいが、中でも割合rが0.6近傍となるように突条部4を形成することが最適であることがわかる。ここで、割合rが0.5~0.7の範囲内が適しているとしたのは、図5(b)において、有効断面二次モーメントの増加率が1.6を超えてほぼ水平となる、すなわち、有効断面二次モーメントの増加率の値が収束する割合r=0.7以下で有効断面二次モーメントの増加率と重量の増加率との比の最大値から5%程度の低下までを断面効率がよい範囲として認定したことによるものである。
また、突条部4を形成しない場合、上述したように、たわみ係数Cは1.6として算定が行われるが、面部3に割合rが0.5~0.7の範囲内となるように突条部4を形成した場合には、突条部4を形成しない場合と比較して、断面性能が格段に向上し、有効断面二次モーメントが1.6倍以上となり、面部3の全ての領域を有効断面として考慮することができるので、たわみ係数Cは1.0となる。
また、1つの面部3に割合rが0.5~0.7の範囲内となるように突条部4を形成することで、デッキプレート10の板厚を0.8mm、鋼材の降伏点を235N/mm、スラブ厚を150mmとした場合、デッキプレート10の許容スパンは、3300mm(突条部がない場合)から3860mm(突条部が3つの場合)まで長くすることができる。
Therefore, it is preferable to form the protrusions 4 on one surface 3 so that the ratio r is in the range of 0.5 to 0.7, as in section S in Figure 5(c), from the standpoints of improving cross-sectional performance, reducing the weight of the deck plate, and being economical, but it is found that forming the protrusions 4 so that the ratio r is close to 0.6 is optimal. Here, the reason why the ratio r is determined to be in the range of 0.5 to 0.7 is that in Figure 5(b), the range where the rate of increase in the effective geometrical moment of inertia exceeds 1.6 and becomes almost horizontal, in other words, the rate of increase in the effective geometrical moment of inertia converges at r = 0.7 or less, and a drop of about 5% from the maximum value of the ratio of the increase rate of the effective geometrical moment of inertia to the increase rate of the weight is recognized as the range with good cross-sectional efficiency.
Furthermore, when the protrusion 4 is not formed, as described above, the deflection coefficient C is calculated as 1.6. However, when the protrusion 4 is formed on the surface portion 3 so that the ratio r is within the range of 0.5 to 0.7, the cross-sectional performance is significantly improved compared to when the protrusion 4 is not formed, the effective second moment of area is 1.6 times or more, and the entire area of the surface portion 3 can be considered as an effective cross section, so the deflection coefficient C is 1.0.
Furthermore, by forming the protrusion portion 4 on one surface portion 3 so that the ratio r is within the range of 0.5 to 0.7, if the plate thickness of the deck plate 10 is 0.8 mm, the yield point of the steel is 235 N/mm 2 , and the slab thickness is 150 mm, the allowable span of the deck plate 10 can be extended from 3,300 mm (when there are no protrusion portions) to 3,860 mm (when there are three protrusion portions).

<突条部の変形例1>
次に、第1の実施の形態における突条部の変形例1について説明する。
突条部4は、上記の幅と高さに限られるものではない。例えば、突条部4の幅を20mm、高さを7mmとしてもよい。この場合、図6(a)は、変形例1における、横軸に面部3の幅方向の長さに対する突条部4以外の長さの割合rをとり、縦軸に有効断面二次モーメントの増加率をとったグラフである。図6(b)は、横軸に面部3の幅方向の長さに対する突条部4以外の長さの割合rをとり、縦軸に有効断面二次モーメントの増加率とデッキプレート10の重量増加率との比をとったグラフである。図6(c)は、図6(a)と図6(b)のグラフを一つにまとめたものであり、断面性能に優れた範囲を示したグラフである。
<Modification 1 of protrusion portion>
Next, a first modified example of the protrusion portion in the first embodiment will be described.
The width and height of the protrusion 4 are not limited to the above. For example, the width of the protrusion 4 may be 20 mm and the height may be 7 mm. In this case, Fig. 6(a) is a graph in which the horizontal axis indicates the ratio r of the length of the portion other than the protrusion 4 to the width direction length of the surface portion 3, and the vertical axis indicates the increase rate of the effective second moment of area in the first modification. Fig. 6(b) is a graph in which the horizontal axis indicates the ratio r of the length of the portion other than the protrusion 4 to the width direction length of the surface portion 3, and the vertical axis indicates the ratio of the increase rate of the effective second moment of area to the weight increase rate of the deck plate 10. Fig. 6(c) is a graph that combines the graphs of Fig. 6(a) and Fig. 6(b) into one, and shows the range in which the cross-sectional performance is excellent.

上記の第1の実施の形態と比べて、突条部4の幅が5mm小さくなり、高さが1mm大きくなっているが、この場合には、1つの面部3における突条部4以外の割合rが0.7~1.0の範囲では、突条部4の数が増える(割合rが減る)につれて、有効断面二次モーメントの増加率は大きくなっているが、割合rを0.7近傍から減らしても、有効断面二次モーメントの増加率はわずかに大きくなるだけで、大きな効果は見られない。一方、有効断面二次モーメントの増加率と重量の増加率との比に関しては、突条部4の数を増やす(割合rを減らす)ほどデッキプレート10の重量が大きくなるため、割合rが0.7近傍の場合に1.6近傍と最も高い数値を示し、割合rを減らしても、有効断面二次モーメントの増加率と重量の増加率との比は徐々に低下する。 Compared to the first embodiment, the width of the ridges 4 is 5 mm smaller and the height is 1 mm larger. In this case, when the proportion r of the non-ridges 4 on one surface 3 is in the range of 0.7 to 1.0, the increase rate of the effective geometrical moment of inertia increases as the number of ridges 4 increases (the proportion r decreases). However, reducing the proportion r from around 0.7 only slightly increases the increase rate of the effective geometrical moment of inertia, and no significant effect is seen. On the other hand, with regard to the ratio of the increase rate of the effective geometrical moment of inertia to the increase rate of the weight, the weight of the deck plate 10 increases as the number of ridges 4 is increased (the proportion r is reduced), so when the proportion r is around 0.7, the highest value is around 1.6, and even when the proportion r is reduced, the ratio of the increase rate of the effective geometrical moment of inertia to the increase rate of the weight gradually decreases.

よって、この突条部4の場合においても、図6(c)における区間Sのように、1つの面部3に割合rが0.5~0.7の範囲内となるように突条部4を形成することは、断面性能の向上、デッキプレートの軽量化、及び、経済性の観点から好ましいことがわかる。
また、突条部4を形成しない場合、上述したように、たわみ係数Cは1.6として算定が行われるが、割合rが0.5~0.7の範囲内である場合には、突条部4を形成しない場合と比較して、断面性能が格段に向上し、有効断面二次モーメントが1.6倍以上となり、面部3の全ての領域を有効断面として考慮することができるので、たわみ係数Cは1.0となる。
また、変形例1において、例えば、突条部4の数nを3つとし、突条部4の幅Bを20mmとした場合、一つの面部3a,3bの幅方向の長さL1,L2に対する当該幅方向における突条部4以外の長さの割合r(r1,r2)は、上記の式(1)、式(2)を用いて算出すると、以下の値となる。
r1=(200-20×3)/200=0.7
r2=(200-20×3)/200=0.7
従って、変形例1のような面部3の幅、突条部4の幅である場合には、割合rを0.5~0.7の範囲内に収めるためには、一つの面部3につき、突条部4の数は3~5つとなる。
Therefore, even in the case of this protrusion portion 4, it can be seen that forming the protrusion portion 4 so that the ratio r on one surface portion 3 is within the range of 0.5 to 0.7, as in section S in Figure 6 (c), is preferable from the standpoint of improving the cross-sectional performance, reducing the weight of the deck plate, and being economical.
Furthermore, when the protrusion portion 4 is not formed, as described above, the deflection coefficient C is calculated as 1.6. However, when the ratio r is within the range of 0.5 to 0.7, the cross-sectional performance is significantly improved compared to when the protrusion portion 4 is not formed, the effective second moment of area is 1.6 times or more, and the entire area of the surface portion 3 can be considered as an effective cross section, so the deflection coefficient C is 1.0.
Furthermore, in variant example 1, if the number n of protrusions 4 is three and the width B of the protrusions 4 is 20 mm, the ratio r (r1, r2) of the length of the parts other than the protrusions 4 in the width direction to the width directions L1, L2 of one surface portion 3a, 3b is calculated using the above formulas (1) and (2) to obtain the following value.
r1 = (200 - 20 x 3) / 200 = 0.7
r2 = (200 - 20 x 3) / 200 = 0.7
Therefore, when the width of the surface portion 3 and the width of the protrusion portion 4 are as in variant example 1, in order to keep the ratio r within the range of 0.5 to 0.7, the number of protrusion portions 4 per surface portion 3 will be 3 to 5.

<突条部の変形例2>
次に、第1の実施の形態における突条部の変形例2について説明する。
突条部4は、例えば、突条部4の幅を20mm、高さを8mmとしてもよい。この場合、図7(a)は、変形例2における、横軸に面部3の幅方向の長さに対する突条部4以外の長さの割合rをとり、縦軸に有効断面二次モーメントの増加率をとったグラフである。図7(b)は、横軸に面部3の幅方向の長さに対する突条部4以外の長さの割合rをとり、縦軸に有効断面二次モーメントの増加率とデッキプレートの重量増加率との比をとったグラフである。図7(c)は、図7(a)と図7(b)のグラフを一つにまとめたものであり、断面性能に優れた範囲を示したグラフである。
<Modification 2 of protrusion portion>
Next, a second modification of the protrusion portion in the first embodiment will be described.
The protrusions 4 may have a width of 20 mm and a height of 8 mm, for example. In this case, Fig. 7(a) is a graph in which the horizontal axis represents the ratio r of the length of the parts other than the protrusions 4 to the length of the surface portion 3 in the width direction, and the vertical axis represents the rate of increase in the effective moment of inertia in Modification 2. Fig. 7(b) is a graph in which the horizontal axis represents the ratio r of the length of the parts other than the protrusions 4 to the length of the surface portion 3 in the width direction, and the vertical axis represents the ratio of the rate of increase in the effective moment of inertia to the rate of increase in the weight of the deck plate. Fig. 7(c) is a graph that combines the graphs of Fig. 7(a) and Fig. 7(b) into one, and is a graph that shows the range in which the cross-sectional performance is excellent.

上記の第1の実施の形態と比べて、突条部4の幅が5mm小さくなり、高さが2mm大きくなっているが、この場合には、1つの面部3における突条部4以外の割合rが0.7~1.0の範囲では、突条部4の数が増える(割合rが減る)につれて、有効断面二次モーメントの増加率は大きくなっているが、割合rを0.7近傍から減らしても、有効断面二次モーメントの増加率はわずかに大きくなるだけで、大きな効果は見られない。一方、有効断面二次モーメントの増加率と重量の増加率との比に関しては、突条部4の数を増やす(割合rを減らす)ほどデッキプレート10の重量が大きくなるため、割合rが0.7近傍の場合に1.6近傍の最も高い数値を示し、割合rを減らしても、有効断面二次モーメントの増加率と重量の増加率との比は徐々に低下する。 Compared to the first embodiment, the width of the ridges 4 is 5 mm smaller and the height is 2 mm larger. In this case, when the proportion r of the non-ridges 4 on one surface 3 is in the range of 0.7 to 1.0, the increase rate of the effective geometrical moment of inertia increases as the number of ridges 4 increases (proportion r decreases). However, reducing the proportion r from around 0.7 only slightly increases the increase rate of the effective geometrical moment of inertia, and no significant effect is seen. On the other hand, with regard to the ratio of the increase rate of the effective geometrical moment of inertia to the increase rate of the weight, the weight of the deck plate 10 increases as the number of ridges 4 is increased (proportion r is reduced), so when proportion r is around 0.7, the highest value of around 1.6 is shown, and even when proportion r is reduced, the ratio of the increase rate of the effective geometrical moment of inertia to the increase rate of the weight gradually decreases.

よって、この突条部4の場合においても、図7(c)における区間Sのように、1つの面部3に割合rが0.5~0.7の範囲内となるように突条部4を形成することは、断面性能の向上、デッキプレートの軽量化、及び、経済性の観点から好ましいことがわかる。
また、突条部4を形成しない場合、上述したように、たわみ係数Cは1.6として算定が行われるが、割合rが0.5~0.7の範囲内である場合には、突条部4を形成しない場合と比較して、断面性能が格段に向上し、有効断面二次モーメントが1.6倍以上となり、面部3の全ての領域を有効断面として考慮することができるので、たわみ係数Cは1.0となる。
また、変形例2において、例えば、突条部4の数nを3つとし、突条部4の幅Bを20mmとした場合、一つの面部3a,3bの幅方向の長さL1,L2に対する当該幅方向における突条部4以外の長さの割合r(r1,r2)は、上記の式(1)、式(2)を用いて算出すると、以下の値となる。
r1=(200-20×3)/200=0.7
r2=(200-20×3)/200=0.7
従って、変形例2のような面部3の幅、突条部4の幅である場合には、割合rを0.5~0.7の範囲内に収めるためには、一つの面部3につき、突条部4の数は3~5つとなる。
Therefore, even in the case of this protrusion portion 4, it can be seen that forming the protrusion portion 4 so that the ratio r on one surface portion 3 is within the range of 0.5 to 0.7, as in section S in Figure 7 (c), is preferable from the standpoint of improving the cross-sectional performance, reducing the weight of the deck plate, and being economical.
Furthermore, when the protrusion portion 4 is not formed, as described above, the deflection coefficient C is calculated as 1.6. However, when the ratio r is within the range of 0.5 to 0.7, the cross-sectional performance is significantly improved compared to when the protrusion portion 4 is not formed, the effective second moment of area is 1.6 times or more, and the entire area of the surface portion 3 can be considered as an effective cross section, so the deflection coefficient C is 1.0.
In addition, in variant example 2, for example, if the number n of protrusions 4 is three and the width B of the protrusions 4 is 20 mm, the ratio r (r1, r2) of the length of the parts other than the protrusions 4 in the width direction to the lengths L1, L2 of one surface portion 3a, 3b in the width direction is calculated using the above formulas (1) and (2) to obtain the following value.
r1 = (200 - 20 x 3) / 200 = 0.7
r2 = (200 - 20 x 3) / 200 = 0.7
Therefore, when the width of the surface portion 3 and the width of the protrusion portion 4 are as in variant example 2, in order to keep the ratio r within the range of 0.5 to 0.7, the number of protrusion portions 4 per surface portion 3 will be 3 to 5.

2.第2の実施の形態
第2の実施の形態に係るデッキプレート100の構成について、図8、図9を参照しながら説明する。なお、第2の実施の形態に係るデッキプレート100は、上述の第1の実施の形態に係るデッキプレート10のリブ1,2の数、及び、リブ1,2の高さを変更したものであり、その他の部分の構成は同様である。そこで、以下では、第1の実施の形態に係るデッキプレート10と同様の構成については、デッキプレート10と同一の符号を付してその説明を省略する。
2. Second embodiment The configuration of a deck plate 100 according to a second embodiment will be described with reference to Figures 8 and 9. The deck plate 100 according to the second embodiment is different from the deck plate 10 according to the first embodiment in the number of ribs 1, 2 and the height of the ribs 1, 2, but the configuration of other parts is the same. Therefore, in the following, the same reference numerals as the deck plate 10 are used for the same configuration as the deck plate 10 according to the first embodiment, and the description thereof will be omitted.

<デッキプレートの構成>
図8に示すように、デッキプレート100は、三つのリブ101a,101b,101cと、面部3と、突条部4と、係止部5と、エンドクローズ部6(図2参照)と、を備えている。なお、デッキプレート100の板厚は、第1の実施の形態におけるデッキプレート10と同様、0.6~1.6mmであることが好ましい。第2の実施の形態では、デッキプレート10の板厚を0.8mmとしている。
<Deck plate configuration>
As shown in Fig. 8, the deck plate 100 includes three ribs 101a, 101b, and 101c, a surface portion 3, a protrusion portion 4, a locking portion 5, and an end closed portion 6 (see Fig. 2). The thickness of the deck plate 100 is preferably 0.6 to 1.6 mm, similar to the deck plate 10 in the first embodiment. In the second embodiment, the thickness of the deck plate 10 is 0.8 mm.

デッキプレート100には、リブ101aと、リブ101bと、リブ101cの三つのリブが形成されている。各リブ101a,101b,101cは、第1の実施の形態のリブ10と同様、それぞれ、湾曲部11、直線部12、折返部13、直線部14、及び湾曲部15を有している。リブ101aとリブ101b、リブ101bとリブ101cは、デッキプレート100の幅方向(短手方向)に沿って、それぞれ180~220mmの間隔(中心間の距離)をあけて形成されている。具体的には、デッキプレート100は、その幅方向の長さLが540~660mmに形成されており、リブ101aは、デッキプレート100の幅方向の一端からリブ101aの中心(直線部12と直線部14とが当接する境界面をリブ101aの中心とする)までの距離Laが180~220mmとなるように形成されている。また、リブ101bは、リブ101aの中心からリブ101bの中心(直線部12と直線部14とが当接する境界面をリブ101bの中心とする)までの距離Lbが180~220mmとなるように形成されている。さらに、リブ101cは、リブ101bの中心からリブ101cの中心(直線部12と直線部14とが当接する境界面をリブ101cの中心とする)までの距離Lcが180~220mmとなるように形成されている。すなわち、リブ101aは、デッキプレート100の幅方向の中央よりも一端側(図8における左側)に形成されており、リブ101b及びリブ101cは、デッキプレート100の幅方向の中央よりも他端側(図8における右側)に形成されている。ここで、距離La,Lb,Lcは等しいことが好ましく、第2の実施の形態においては、La=Lb=Lc=210mm、L=630mmとなるように形成されている。
また、第2の実施の形態においては、リブ101a,101b,101cは、その下端から面部3の上端(上面)までの高さH3がH3=75mmとなるように形成されている。
The deck plate 100 is formed with three ribs, rib 101a, rib 101b, and rib 101c. Each of the ribs 101a, 101b, and 101c has a curved portion 11, a straight portion 12, a folded portion 13, a straight portion 14, and a curved portion 15, similar to the rib 10 of the first embodiment. The ribs 101a and 101b, and the ribs 101b and 101c are formed with an interval (center-to-center distance) of 180 to 220 mm along the width direction (short direction) of the deck plate 100. Specifically, the deck plate 100 is formed with a width length L of 540 to 660 mm, and the rib 101a is formed so that the distance La from one end of the deck plate 100 in the width direction to the center of the rib 101a (the boundary surface where the straight portion 12 and the straight portion 14 abut is the center of the rib 101a) is 180 to 220 mm. The rib 101b is formed so that the distance Lb from the center of the rib 101a to the center of the rib 101b (the boundary surface where the straight portion 12 and the straight portion 14 abut is the center of the rib 101b) is 180 to 220 mm. The rib 101c is formed so that the distance Lc from the center of the rib 101b to the center of the rib 101c (the boundary surface where the straight portion 12 and the straight portion 14 abut is the center of the rib 101c) is 180 to 220 mm. That is, the rib 101a is formed on one end side (left side in FIG. 8) from the center in the width direction of the deck plate 100, and the ribs 101b and 101c are formed on the other end side (right side in FIG. 8) from the center in the width direction of the deck plate 100. Here, it is preferable that the distances La, Lb, and Lc are equal, and in the second embodiment, they are formed so that La = Lb = Lc = 210 mm, and L = 630 mm.
In the second embodiment, the ribs 101a, 101b, and 101c are formed so that the height H3 from their lower ends to the upper end (upper surface) of the face portion 3 is H3=75 mm.

図8に示すように、面部3は、デッキプレート100において、主に、リブ101a,101b,101cが形成されていない部分であり、打設されるコンクリートの荷重を主に受ける面である。面部3は、デッキプレート100の幅方向におけるリブ101a,101b,101cの隣に形成されている。すなわち、デッキプレート100において、リブ101a,101b,101cと面部3とは交互に形成されている。デッキプレート100において、各面部3は、同一平面上に形成されている。
なお、第2の実施の形態においては、三つのリブ101a,101b,101cと三つの面部3とが形成されているが、リブと面部を同じ数だけ形成することが好ましい。
As shown in Figure 8, the surface portion 3 is the portion of the deck plate 100 where the ribs 101a, 101b, and 101c are not formed, and is the surface that mainly receives the load of poured concrete. The surface portion 3 is formed next to the ribs 101a, 101b, and 101c in the width direction of the deck plate 100. In other words, the ribs 101a, 101b, and 101c and the surface portion 3 are formed alternately in the deck plate 100. In the deck plate 100, the surface portions 3 are formed on the same plane.
In the second embodiment, three ribs 101a, 101b, 101c and three surfaces 3 are formed, but it is preferable to form the same number of ribs and surfaces.

図8、図9に示すように、突条部4は、鋼板が曲げ加工されることによって形成されている。突条部4は、面部3において、リブ101a,101b,101cが形成されている面側に向けて突出するように形成されている。これにより、面部3は、平坦部と谷部(反対側から見ると山部)とが交互に続く面となっている。
突条部4は、デッキプレート100の幅方向に沿って並んで複数形成されており、例えば、一つの面部3あたり3つ形成されている。ここで、図8に示すように、突条部4は、デッキプレート100の面部3aの幅方向の長さLaに対する当該幅方向における突条部4以外の長さ(L4+L5+L6+L7)の割合raが0.5~0.7の範囲内となるように、突条部4a,4b,4cの数、大きさが決定される。デッキプレート100の面部3bにおいても、面部3bの幅方向の長さLbに対する当該幅方向における突条部4以外の長さ(L8+L9+L10+L11)の割合rbが0.5~0.7の範囲内となるように、突条部4d,4e,4fの数、幅、深さが決定される。デッキプレート100の面部3cにおいても、面部3cの幅方向の長さLcに対する当該幅方向における突条部4以外の長さ(L12+L13+L14+L15)の割合rcが0.5~0.7の範囲内となるように、突条部4g,4h,4iの数、幅、深さが決定される。より具体的には、突条部4の数は、その幅にもよるが、例えば、一つの面部3(3a,3b,3c)あたり3~5つに抑えることが好ましい。
8 and 9, the protrusions 4 are formed by bending a steel plate. The protrusions 4 are formed so as to protrude toward the surface side of the surface portion 3 on which the ribs 101a, 101b, and 101c are formed. This results in the surface portion 3 having alternating flat portions and valley portions (peak portions when viewed from the opposite side).
A plurality of protrusions 4 are formed in line along the width direction of the deck plate 100, and for example, three are formed per surface 3. Here, as shown in Fig. 8, the number and size of the protrusions 4a, 4b, and 4c are determined so that the ratio ra of the length (L4+L5+L6+L7) of the parts other than the protrusions 4 in the width direction to the length La of the surface 3a of the deck plate 100 in the width direction is within a range of 0.5 to 0.7. Similarly, the number, width, and depth of the protrusions 4d, 4e, and 4f are determined so that the ratio rb of the length (L8+L9+L10+L11) of the parts other than the protrusions 4 in the width direction to the length Lb of the surface 3b in the width direction is within a range of 0.5 to 0.7 in the surface 3b of the deck plate 100. For surface 3c of deck plate 100, the number, width and depth of ridges 4g, 4h, 4i are determined so that the ratio rc of the length (L12+L13+L14+L15) of the parts other than ridge 4 in the width direction to the width direction length Lc of surface 3c is within the range of 0.5 to 0.7. More specifically, the number of ridges 4 depends on the width, but is preferably limited to 3 to 5 per surface 3 (3a, 3b, 3c).

図9に示すように、突条部4は、デッキプレート100の幅方向に沿った幅Bは25mm、高さH4(面部3の下面から最もリブ101a,101b,101c側から突出した部分の外面までの長さをいう)は6mmとなるように形成することが好ましい。突条部4は、金属板が湾曲された湾曲部43(面部3との境界部及び谷部)の曲げ半径Rは3~5mmとなるように形成することが好ましい。 As shown in FIG. 9, the protrusion 4 is preferably formed so that its width B along the width direction of the deck plate 100 is 25 mm, and its height H4 (the length from the underside of the face 3 to the outer surface of the part that protrudes furthest from the ribs 101a, 101b, 101c) is 6 mm. The protrusion 4 is preferably formed so that the bending radius R of the curved part 43 (the boundary with the face 3 and the valley part) where the metal plate is curved is 3 to 5 mm.

図8に示すように、デッキプレート100の一端とリブ101aとの間にある面部3aに形成された突条部4のうち、デッキプレート100の一端から当該デッキプレート100の一端に最も近い突条部4aまでの距離L4は、突条部4の数を3つとし、突条部4の幅Bを25mmとした場合、37.5mmとなるように形成されている。また、突条部4aから当該突条部4aに隣接する突条部4bまでの距離L5、及び、突条部4bから当該突条部4bに隣接する突条部4cまでの距離L6は30mmとなるように形成されている。また、突条部4cから当該突条部4cに隣接するリブ101aの中心までの距離L7は37.5mmとなるように形成されている。 As shown in FIG. 8, among the protrusions 4 formed on the surface portion 3a between one end of the deck plate 100 and the rib 101a, the distance L4 from one end of the deck plate 100 to the protrusion 4a closest to the one end of the deck plate 100 is formed to be 37.5 mm when the number of protrusions 4 is three and the width B of the protrusions 4 is 25 mm. In addition, the distance L5 from the protrusion 4a to the protrusion 4b adjacent to the protrusion 4a, and the distance L6 from the protrusion 4b to the protrusion 4c adjacent to the protrusion 4b are formed to be 30 mm. In addition, the distance L7 from the protrusion 4c to the center of the rib 101a adjacent to the protrusion 4c is formed to be 37.5 mm.

リブ101aとリブ101bとの間にある面部3bに形成された突条部4のうち、リブ101aの中心から当該リブ101aに最も近い突条部4dまでの距離L8は、突条部4の数を3つとし、突条部4の幅Bを25mmとした場合、37.5mmとなるように形成されている。また、突条部4dから当該突条部4dに隣接する突条部4eまでの距離L9、及び、突条部4eから当該突条部4eに隣接する突条部4fまでの距離L10は30mmとなるように形成されている。また、突条部4fから当該突条部4fに隣接するリブ101bの中心までの距離L11は、37.5mmとなるように形成されている。 Of the protrusions 4 formed on the surface portion 3b between the ribs 101a and 101b, the distance L8 from the center of the rib 101a to the protrusion 4d closest to the rib 101a is 37.5 mm when the number of protrusions 4 is three and the width B of the protrusions 4 is 25 mm. In addition, the distance L9 from the protrusion 4d to the protrusion 4e adjacent to the protrusion 4d, and the distance L10 from the protrusion 4e to the protrusion 4f adjacent to the protrusion 4e, are each formed to be 30 mm. In addition, the distance L11 from the protrusion 4f to the center of the rib 101b adjacent to the protrusion 4f is formed to be 37.5 mm.

リブ101bとリブ101cとの間にある面部3cに形成された突条部4のうち、リブ101cの中心から当該リブ101cに最も近い突条部4gまでの距離L12は、突条部4の数を3つとし、突条部4の幅Bを25mmとした場合、37.5mmとなるように形成されている。また、突条部4gから当該突条部4gに隣接する突条部4hまでの距離L13、及び、突条部4hから当該突条部4hに隣接する突条部4iまでの距離L14は30mmとなるように形成されている。また、突条部4iから当該突条部4iに隣接するリブ101cの中心までの距離L15は、37.5mmとなるように形成されている。 Of the protrusions 4 formed on the surface 3c between the ribs 101b and 101c, the distance L12 from the center of the rib 101c to the protrusion 4g closest to the rib 101c is 37.5 mm when the number of protrusions 4 is three and the width B of the protrusions 4 is 25 mm. In addition, the distance L13 from the protrusion 4g to the protrusion 4h adjacent to the protrusion 4g, and the distance L14 from the protrusion 4h to the protrusion 4i adjacent to the protrusion 4h, are each formed to be 30 mm. In addition, the distance L15 from the protrusion 4i to the center of the rib 101c adjacent to the protrusion 4i is formed to be 37.5 mm.

よって、第2の実施の形態において、例えば、突条部4の数を3つとし、突条部4の幅Bを25mmとした場合、リブ101aとこのリブ101aに隣接する突条部4c,4dとの中心間の間隔、リブ101bとこのリブ101bに隣接する突条部4f,4gとの中心間の間隔、リブ101cとこのリブ101cに隣接する突条部4iとの中心間の間隔は、50mmである。また、隣接する突条部4の中心間の間隔は、55mmである。 Therefore, in the second embodiment, for example, if the number of protrusions 4 is three and the width B of the protrusions 4 is 25 mm, the distance between the centers of the rib 101a and the protrusions 4c, 4d adjacent to this rib 101a, the distance between the centers of the rib 101b and the protrusions 4f, 4g adjacent to this rib 101b, and the distance between the centers of the rib 101c and the protrusion 4i adjacent to this rib 101c are 50 mm. Also, the distance between the centers of adjacent protrusions 4 is 55 mm.

また、第2の形態において、例えば、突条部4の数nを3つとし、突条部4の幅Bを25mmとした場合、一つの面部3a,3b,3cの幅方向の長さLa,Lb,Lcに対する当該幅方向における突条部4以外の長さの割合r(ra,rb,rc)は、下記の式(3)、式(4)、式(5)によって算出される。
ra=(La-B×n)/La ・・・(3)
rb=(Lb-B×n)/Lb ・・・(4)
rc=(Lc-B×n)/Lc ・・・(5)
よって、当該割合r(ra,rb,rc)は、以下の値となる。
ra=(210-25×3)/210=0.6428・・・
rb=(210-25×3)/210=0.6428・・・
rc=(210-25×3)/210=0.6428・・・
従って、上記のような面部3の幅、突条部4の幅である場合には、割合rを0.5~0.7の範囲内に収めるためには、一つの面部3につき、突条部4の数は3~4つとなる。
In addition, in the second embodiment, for example, if the number n of the protrusion portions 4 is three and the width B of the protrusion portions 4 is 25 mm, the ratio r (ra, rb, rc) of the length of the portions other than the protrusion portions 4 in the width direction to the width directions La, Lb, Lc of one of the surface portions 3a, 3b, 3c is calculated by the following formulas (3), (4), and (5).
ra = (La - B × n) / La ... (3)
rb=(Lb-B×n)/Lb (4)
rc=(Lc-B×n)/Lc (5)
Therefore, the ratio r (ra, rb, rc) is given by the following value.
ra = (210 - 25 x 3) / 210 = 0.6428...
rb = (210 - 25 x 3) / 210 = 0.6428...
rc = (210 - 25 x 3) / 210 = 0.6428...
Therefore, when the width of the surface portion 3 and the width of the protrusion portion 4 are as described above, in order to keep the ratio r within the range of 0.5 to 0.7, the number of protrusion portions 4 per surface portion 3 will be 3 to 4.

<突条部の形成によるデッキプレートの断面性能の向上>
次に、図10から図12を参照して、第2の実施の形態に係るデッキプレート100の突条部の形成によるデッキプレートの断面性能の向上について説明する。すなわち、三つのリブ101a,101b,101cが形成され、リブ101a,101b,101cの高さH3が75mmとなるように形成されたデッキプレート100の突条部4の形成によるデッキプレート100の断面性能の向上について説明する。
<Improvement of cross-sectional performance of deck plate by forming protrusions>
Next, an improvement in the cross-sectional performance of the deck plate 100 according to the second embodiment due to the formation of a protruding portion of the deck plate 100 will be described with reference to Figures 10 to 12. That is, an improvement in the cross-sectional performance of the deck plate 100 due to the formation of the protruding portion 4 of the deck plate 100 in which three ribs 101a, 101b, and 101c are formed and the height H3 of the ribs 101a, 101b, and 101c is 75 mm will be described.

図10(a)は、横軸に面部3の幅方向の長さに対する突条部4以外の長さの割合rをとり、縦軸に有効断面二次モーメントの増加率をとったグラフである。図10(b)は、横軸に面部3の幅方向の長さに対する突条部4以外の長さの割合rをとり、縦軸に有効断面二次モーメントの増加率とデッキプレート100の重量増加率との比をとったグラフである。図10(c)は、図10(a)と図10(b)のグラフを一つにまとめたものであり、断面性能に優れた範囲を示したグラフである。 Figure 10(a) is a graph with the ratio r of the length of the parts other than the ridges 4 to the width direction length of the surface 3 on the horizontal axis, and the rate of increase in the effective moment of inertia on the vertical axis. Figure 10(b) is a graph with the ratio r of the length of the parts other than the ridges 4 to the width direction length of the surface 3 on the horizontal axis, and the ratio of the rate of increase in the effective moment of inertia to the rate of increase in the weight of the deck plate 100 on the vertical axis. Figure 10(c) is a graph that combines the graphs of Figures 10(a) and 10(b) into one, and shows the range in which cross-sectional performance is excellent.

図10(a)に示すように、1つの面部3につき、デッキプレート100の幅方向の各長さLa,Lb,Lcに対する突条部以外の各長さ(L4+L5+L6+L7),(L8+L9+L10+L11),(L12+L13+L14+L15)の割合r(ra,rb,rcは、全て同じ値であるため、以下では、単に、割合rとする)が0.9の場合、有効断面二次モーメントの増加率は、1.3にも満たない。また、割合rが0.7~1.0の範囲では、突条部4の数が増える(割合rが減る)につれて、有効断面二次モーメントの増加率は急激に大きくなっている。割合rが0.3~0.7の場合には、有効断面二次モーメントの増加率は、1.6を超える。しかし、割合rが0.3~0.5の場合、有効断面二次モーメントの増加率は、割合rが0.5~0.7の場合よりもわずかに低下する。
図10(b)に示すように、有効断面二次モーメントの増加率と、突条部4を増やす(割合rを減らす)ことによるデッキプレート10の重量の増加率との比で比較しても、割合rが0.6近傍の場合に1.6を超えた最も高い数値を示し、それ以上突条部4を増やしても(割合rを減らしても)、有効断面二次モーメントの増加率と重量の増加率との比は徐々に低下する。これは、突条部4の数が少ない場合には、デッキプレート10の重量の増加率が小さくても、そもそも有効断面二次モーメントの増加率が小さいため、大きな増加が見られないこと、突条部4の数が多い場合には、デッキプレート100の重量の増加率が大きいため、割合rが0.6の場合ほどの効果が得られないことによるものである。
As shown in FIG. 10A, when the ratio r (ra, rb, rc are all the same value, so hereinafter, simply referred to as ratio r) of each length (L4+L5+L6+L7), (L8+L9+L10+L11), (L12+L13+L14+L15) other than the protrusions to each length La, Lb, Lc in the width direction of the deck plate 100 for one surface portion 3 is 0.9, the increase rate of the effective geometrical moment of inertia is less than 1.3. Also, when the ratio r is in the range of 0.7 to 1.0, as the number of protrusions 4 increases (the ratio r decreases), the increase rate of the effective geometrical moment of inertia increases sharply. When the ratio r is 0.3 to 0.7, the increase rate of the effective geometrical moment of inertia exceeds 1.6. However, when the ratio r is 0.3 to 0.5, the increase rate of the effective geometrical moment of inertia is slightly lower than when the ratio r is 0.5 to 0.7.
10(b), even when comparing the ratio of the rate of increase in the effective geometrical moment of inertia to the rate of increase in the weight of the deck plate 10 due to increasing the number of protrusions 4 (reducing the rate r), the highest value exceeding 1.6 is reached when the rate r is near 0.6, and even if the number of protrusions 4 is increased further (reducing the rate r), the ratio of the rate of increase in the effective geometrical moment of inertia to the rate of increase in weight gradually decreases. This is because when the number of protrusions 4 is small, even if the rate of increase in the weight of the deck plate 10 is small, no significant increase is seen because the rate of increase in the effective geometrical moment of inertia is small to begin with, and when the number of protrusions 4 is large, the rate of increase in the weight of the deck plate 100 is large, so the effect of when the rate r is 0.6 is not obtained.

よって、図10(c)における区間Sのように、1つの面部3に割合rが0.5~0.7の範囲内となるように突条部4を形成することは、断面性能の向上、デッキプレートの軽量化、及び、経済性の観点から好ましいが、中でも割合rが0.6近傍となるように突条部4を形成することが最適であることがわかる。ここで、割合rが0.5~0.7の範囲内が適しているとしたのは、図10(b)において、有効断面二次モーメントの増加率が1.6を超えてほぼ水平となる、すなわち、有効断面二次モーメントの増加率の値が収束する割合r=0.7以下で有効断面二次モーメントの増加率と重量の増加率との比の最大値から5%程度の低下までを断面効率がよい範囲として認定したことによるものである。
また、突条部4を形成しない場合、上述したように、たわみ係数Cは1.6として算定が行われるが、面部3に割合rが0.5~0.7の範囲内となるように突条部4を形成した場合には、突条部4を形成しない場合と比較して、断面性能が格段に向上し、有効断面二次モーメントが1.6倍以上となり、面部3の全ての領域を有効断面として考慮することができるので、たわみ係数Cは1.0となる。
また、1つの面部3に割合rが0.5~0.7の範囲内となるように突条部4を形成することで、デッキプレート10の板厚を0.8mm、鋼材の降伏点を235N/mm、スラブ厚を150mmとした場合、デッキプレート10の許容スパンは、2530mm(突条部がない場合)から2780mm(突条部が3つの場合)まで長くすることができる。
Therefore, as in section S in Figure 10(c), forming the protrusions 4 on one surface portion 3 so that the ratio r is in the range of 0.5 to 0.7 is preferable from the standpoints of improving cross-sectional performance, reducing the weight of the deck plate, and being economical, but it can be seen that forming the protrusions 4 so that the ratio r is close to 0.6 is optimal. Here, the reason why the ratio r is determined to be in the range of 0.5 to 0.7 is that in Figure 10(b), the range where the rate of increase in the effective geometrical moment of inertia exceeds 1.6 and becomes almost horizontal, in other words, the rate of increase in the effective geometrical moment of inertia converges at r = 0.7 or less, and a drop of about 5% from the maximum value of the ratio of the rate of increase in the effective geometrical moment of inertia to the rate of increase in weight is recognized as the range where good cross-sectional efficiency is achieved.
Furthermore, when the protrusion 4 is not formed, as described above, the deflection coefficient C is calculated as 1.6. However, when the protrusion 4 is formed on the surface portion 3 so that the ratio r is within the range of 0.5 to 0.7, the cross-sectional performance is significantly improved compared to when the protrusion 4 is not formed, the effective second moment of area is 1.6 times or more, and the entire area of the surface portion 3 can be considered as an effective cross section, so the deflection coefficient C is 1.0.
Furthermore, by forming the protrusion portion 4 on one surface portion 3 so that the ratio r is within the range of 0.5 to 0.7, if the plate thickness of the deck plate 10 is 0.8 mm, the yield point of the steel is 235 N/mm 2 , and the slab thickness is 150 mm, the allowable span of the deck plate 10 can be extended from 2530 mm (when there are no protrusion portions) to 2780 mm (when there are three protrusion portions).

<突条部の変形例1>
次に、第2の実施の形態における突条部の変形例1について説明する。
三つのリブ101a,101b,101cが形成され、リブ101a,101b,101cの高さH3が75mmとなるように形成されたデッキプレート100の突条部4は、上記の幅と高さに限られるものではない。例えば、突条部4の幅を20mm、高さを7mmとしてもよい。この場合、図11(a)は、変形例1における、横軸に面部3の幅方向の長さに対する突条部4以外の長さの割合rをとり、縦軸に有効断面二次モーメントの増加率をとったグラフである。図11(b)は、横軸に面部3の幅方向の長さに対する突条部4以外の長さの割合rをとり、縦軸に有効断面二次モーメントの増加率とデッキプレート100の重量増加率との比をとったグラフである。図11(c)は、図11(a)と図11(b)のグラフを一つにまとめたものであり、断面性能に優れた範囲を示したグラフである。
<Modification 1 of protrusion portion>
Next, a first modified example of the protrusion portion in the second embodiment will be described.
The protrusion 4 of the deck plate 100 formed with three ribs 101a, 101b, and 101c such that the height H3 of the ribs 101a, 101b, and 101c is 75 mm is not limited to the above width and height. For example, the width of the protrusion 4 may be 20 mm and the height may be 7 mm. In this case, FIG. 11(a) is a graph in which the horizontal axis indicates the ratio r of the length of the portion other than the protrusion 4 to the length of the face portion 3 in the width direction, and the vertical axis indicates the increase rate of the effective moment of inertia in the first modification. FIG. 11(b) is a graph in which the horizontal axis indicates the ratio r of the length of the portion other than the protrusion 4 to the length of the face portion 3 in the width direction, and the vertical axis indicates the ratio of the increase rate of the effective moment of inertia to the weight increase rate of the deck plate 100. FIG. 11(c) is a graph in which the graphs of FIG. 11(a) and FIG. 11(b) are combined into one, and shows the range in which the cross-sectional performance is excellent.

上記の第2の実施の形態と比べて、突条部4の幅が5mm小さくなり、高さH4が1mm大きくなっているが、この場合には、1つの面部3における突条部4以外の割合rが0.7~1.0の範囲では、突条部4の数が増える(割合rが減る)につれて、有効断面二次モーメントの増加率は大きくなっている。しかし、割合rを0.7から減らしても、有効断面二次モーメントの増加率は徐々に低下し、大きな効果は見られない。一方、有効断面二次モーメントの増加率と重量の増加率との比に関しては、突条部4の数を増やす(割合rを減らす)ほどデッキプレート10の重量が大きくなるため、割合rが0.7近傍の場合に1.6近傍と最も高い数値を示し、割合rを減らしても、有効断面二次モーメントの増加率と重量の増加率との比は徐々に低下する。 Compared to the second embodiment, the width of the ridges 4 is 5 mm smaller and the height H4 is 1 mm larger. In this case, when the proportion r of the non-ridges 4 on one surface 3 is in the range of 0.7 to 1.0, the increase rate of the effective geometrical moment of inertia increases as the number of ridges 4 increases (proportion r decreases). However, even if the proportion r is reduced from 0.7, the increase rate of the effective geometrical moment of inertia gradually decreases and no significant effect is seen. On the other hand, with regard to the ratio of the increase rate of the effective geometrical moment of inertia to the increase rate of the weight, the weight of the deck plate 10 increases as the number of ridges 4 is increased (proportion r is reduced), so when the proportion r is near 0.7, the highest value is near 1.6, and even if the proportion r is reduced, the ratio of the increase rate of the effective geometrical moment of inertia to the increase rate of the weight gradually decreases.

よって、この突条部4の場合においても、図11(c)における区間Sのように、1つの面部3に割合rが0.5~0.7の範囲内となるように突条部4を形成することは、断面性能の向上、デッキプレートの軽量化、及び、経済性の観点から好ましいことがわかる。
また、変形例1において、例えば、突条部4の数nを3つとし、突条部4の幅Bを20mmとした場合、一つの面部3a,3b,3cの幅方向の長さLa,Lb,Lcに対する当該幅方向における突条部4以外の長さの割合r(ra,rb,rc)は、上記の式(3)、式(4)、式(5)を用いて算出すると、以下の値となる。
ra=(210-20×3)/210=0.7142・・・
rb=(210-20×3)/210=0.7142・・・
rc=(210-20×3)/210=0.7142・・・
従って、変形例1のような面部3の幅、突条部4の幅である場合には、割合rを0.5~0.7の範囲内に収めるためには、一つの面部3につき、突条部4の数は4~5つとなる。
Therefore, even in the case of this protrusion portion 4, it can be seen that forming the protrusion portion 4 so that the ratio r on one surface portion 3 is within the range of 0.5 to 0.7, as in section S in Figure 11 (c), is preferable from the standpoint of improving the cross-sectional performance, reducing the weight of the deck plate, and being economical.
Furthermore, in variant example 1, for example, if the number n of protrusions 4 is three and the width B of the protrusions 4 is 20 mm, the ratio r (ra, rb, rc) of the length of the parts other than the protrusions 4 in the width direction to the width directions La, Lb, Lc of one of the face portions 3a, 3b, 3c is calculated using the above formulas (3), (4), and (5) to obtain the following value.
ra = (210 - 20 x 3) / 210 = 0.7142...
rb = (210 - 20 x 3) / 210 = 0.7142...
rc = (210 - 20 x 3) / 210 = 0.7142...
Therefore, when the width of the surface portion 3 and the width of the protrusion portion 4 are as in variant example 1, in order to keep the ratio r within the range of 0.5 to 0.7, the number of protrusion portions 4 per surface portion 3 will be 4 to 5.

<突条部の変形例2>
次に、第2の実施の形態における突条部の変形例2について説明する。
三つのリブ101a,101b,101cが形成され、リブ101a,101b,101cの高さH3が75mmとなるように形成されたデッキプレート100の突条部4は、例えば、突条部4の幅を20mm、高さを8mmとしてもよい。この場合、図12(a)は、変形例2における、横軸に面部3の幅方向の長さに対する突条部4以外の長さの割合rをとり、縦軸に有効断面二次モーメントの増加率をとったグラフである。図12(b)は、横軸に面部3の幅方向の長さに対する突条部4以外の長さの割合rをとり、縦軸に有効断面二次モーメントの増加率とデッキプレート100の重量増加率との比をとったグラフである。図12(c)は、図12(a)と図12(b)のグラフを一つにまとめたものであり、断面性能に優れた範囲を示したグラフである。
<Modification 2 of protrusion portion>
Next, a second modification of the protrusion portion in the second embodiment will be described.
The protrusion 4 of the deck plate 100 formed with three ribs 101a, 101b, and 101c such that the height H3 of the ribs 101a, 101b, and 101c is 75 mm may have a width of 20 mm and a height of 8 mm. In this case, Fig. 12(a) is a graph in which the horizontal axis represents the ratio r of the length of the parts other than the protrusion 4 to the length of the face 3 in the width direction, and the vertical axis represents the increase rate of the effective moment of inertia in the second modification. Fig. 12(b) is a graph in which the horizontal axis represents the ratio r of the length of the parts other than the protrusion 4 to the length of the face 3 in the width direction, and the vertical axis represents the ratio of the increase rate of the effective moment of inertia to the weight increase rate of the deck plate 100. Fig. 12(c) is a graph that combines the graphs of Fig. 12(a) and Fig. 12(b) into one, and shows the range in which the cross-sectional performance is excellent.

上記の本発明の第2の実施の形態と比べて、突条部4の幅が5mm小さくなり、高さH4が2mm大きくなっているが、この場合には、1つの面部3における突条部4以外の割合rが0.7~1.0の範囲では、突条部4の数が増える(割合rが減る)につれて、有効断面二次モーメントの増加率は大きくなっている。しかし、割合rを0.7近傍から減らしても、有効断面二次モーメントの増加率は徐々に低下し、大きな効果は見られない。一方、有効断面二次モーメントの増加率と重量の増加率との比に関しては、突条部4の数を増やす(割合rを減らす)ほどデッキプレート10の重量が大きくなるため、割合rが0.7近傍の場合に1.6近傍の最も高い数値を示し、割合rを減らしても、有効断面二次モーメントの増加率と重量の増加率との比は徐々に低下する。 Compared to the second embodiment of the present invention, the width of the ridges 4 is 5 mm smaller and the height H4 is 2 mm larger. In this case, when the proportion r of the non-ridges 4 on one surface 3 is in the range of 0.7 to 1.0, the increase rate of the effective geometrical moment of inertia increases as the number of ridges 4 increases (proportion r decreases). However, even if the proportion r is reduced from around 0.7, the increase rate of the effective geometrical moment of inertia gradually decreases and no significant effect is seen. On the other hand, with regard to the ratio of the increase rate of the effective geometrical moment of inertia to the increase rate of the weight, the weight of the deck plate 10 increases as the number of ridges 4 is increased (proportion r is reduced), so when the proportion r is around 0.7, the highest value of around 1.6 is shown, and even if the proportion r is reduced, the ratio of the increase rate of the effective geometrical moment of inertia to the increase rate of the weight gradually decreases.

よって、この突条部4の場合においても、図12(c)における区間Sのように、1つの面部3に割合rが0.5~0.7の範囲内となるように突条部4を形成することは、断面性能の向上、デッキプレートの軽量化、及び、経済性の観点から好ましいことがわかる。
また、変形例2において、例えば、突条部4の数nを3つとし、突条部4の幅Bを20mmとした場合、一つの面部3a,3b,3cの幅方向の長さLa,Lb,Lcに対する当該幅方向における突条部4以外の長さの割合r(ra,rb,rc)は、上記の式(3)、式(4)、式(5)を用いて算出すると、以下の値となる。
ra=(210-20×3)/210=0.7142・・・
rb=(210-20×3)/210=0.7142・・・
rc=(210-20×3)/210=0.7142・・・
従って、変形例2のような面部3の幅、突条部4の幅である場合には、割合rを0.5~0.7の範囲内に収めるためには、一つの面部3につき、突条部4の数は4~5つとなる。
Therefore, even in the case of this protrusion portion 4, it can be seen that forming the protrusion portion 4 so that the ratio r on one surface portion 3 is within the range of 0.5 to 0.7, as in section S in Figure 12 (c), is preferable from the standpoint of improving the cross-sectional performance, reducing the weight of the deck plate, and being economical.
In addition, in variant example 2, for example, if the number n of protrusions 4 is three and the width B of the protrusions 4 is 20 mm, the ratio r (ra, rb, rc) of the length of the parts other than the protrusions 4 in the width direction to the width directions La, Lb, Lc of one of the surfaces 3a, 3b, 3c is calculated using the above formulas (3), (4), and (5) to obtain the following value.
ra = (210 - 20 x 3) / 210 = 0.7142...
rb = (210 - 20 x 3) / 210 = 0.7142...
rc = (210 - 20 x 3) / 210 = 0.7142...
Therefore, when the width of the surface portion 3 and the width of the protrusion portion 4 are as in variant example 2, in order to keep the ratio r within the range of 0.5 to 0.7, the number of protrusion portions 4 per surface portion 3 will be 4 to 5.

<突条部の変形例3>
次に、第2の実施の形態における突条部の変形例3について説明する。
三つのリブ101a,101b,101cが形成され、リブ101a,101b,101cの高さH3が75mmとなるように形成されたデッキプレート100は、上記の板厚に限られるものではない。例えば、デッキプレート100の板厚を0.6mmとしてもよい。この場合、図13(a)は、変形例3における、横軸に面部3の幅方向の長さに対する突条部4以外の長さの割合rをとり、縦軸に有効断面二次モーメントの増加率をとったグラフである。図13(b)は、横軸に面部3の幅方向の長さに対する突条部4以外の長さの割合rをとり、縦軸に有効断面二次モーメントの増加率とデッキプレート100の重量増加率との比をとったグラフである。図13(c)は、図13(a)と図13(b)のグラフを一つにまとめたものであり、断面性能に優れた範囲を示したグラフである。
<Modification 3 of protrusion portion>
Next, a third modified example of the protrusion portion in the second embodiment will be described.
The deck plate 100 formed with three ribs 101a, 101b, and 101c such that the height H3 of the ribs 101a, 101b, and 101c is 75 mm is not limited to the above plate thickness. For example, the plate thickness of the deck plate 100 may be 0.6 mm. In this case, FIG. 13(a) is a graph in which the horizontal axis indicates the ratio r of the length of the portion other than the protrusion 4 to the length of the surface portion 3 in the width direction, and the vertical axis indicates the increase rate of the effective moment of inertia in the third modification. FIG. 13(b) is a graph in which the horizontal axis indicates the ratio r of the length of the portion other than the protrusion 4 to the length of the surface portion 3 in the width direction, and the vertical axis indicates the ratio of the increase rate of the effective moment of inertia to the weight increase rate of the deck plate 100. FIG. 13(c) is a graph in which the graphs of FIG. 13(a) and FIG. 13(b) are combined into one, and shows the range in which the cross-sectional performance is excellent.

上記の第2の実施の形態と比べて、板厚が0.2mm薄くなっているが、この場合には、1つの面部3における突条部4以外の割合rが0.7~1.0の範囲では、突条部4の数が増える(割合rが減る)につれて、有効断面二次モーメントの増加率は大きくなっている。しかし、割合rを0.7から減らしても、割合rが0.6~0.7の範囲では、有効断面二次モーメントの増加率は若干増加するにとどまり、割合rを0.6から減らしても徐々に低下し、大きな効果は見られない。一方、有効断面二次モーメントの増加率と重量の増加率との比に関しては、突条部4の数を増やす(割合rを減らす)ほどデッキプレート10の重量が大きくなるため、割合rが0.6近傍の場合に1.75近傍と最も高い数値を示し、割合rを減らしても、有効断面二次モーメントの増加率と重量の増加率との比は徐々に低下する。 Compared to the second embodiment, the plate thickness is 0.2 mm thinner. In this case, when the ratio r of the parts other than the ridges 4 on one surface 3 is in the range of 0.7 to 1.0, the increase rate of the effective geometrical moment of inertia increases as the number of ridges 4 increases (the ratio r decreases). However, when the ratio r is reduced from 0.7, the increase rate of the effective geometrical moment of inertia only increases slightly when the ratio r is in the range of 0.6 to 0.7, and when the ratio r is reduced from 0.6, it gradually decreases, and no significant effect is seen. On the other hand, with regard to the ratio of the increase rate of the effective geometrical moment of inertia to the increase rate of the weight, the weight of the deck plate 10 increases as the number of ridges 4 is increased (the ratio r is reduced), so that when the ratio r is near 0.6, the highest value is near 1.75, and even when the ratio r is reduced, the ratio of the increase rate of the effective geometrical moment of inertia to the increase rate of the weight gradually decreases.

よって、この突条部4の場合においても、図13(c)における区間Sのように、1つの面部3に割合rが0.5~0.7の範囲内となるように突条部4を形成することは、断面性能の向上、デッキプレートの軽量化、及び、経済性の観点から好ましいことがわかる。
また、変形例3において、例えば、突条部4の数nを3つとし、突条部4の幅Bを25mmとした場合、一つの面部3a,3b,3cの幅方向の長さLa,Lb,Lcに対する当該幅方向における突条部4以外の長さの割合r(ra,rb,rc)は、上記の式(3)、式(4)、式(5)を用いて算出すると、以下の値となる。
ra=(210-25×3)/210=0.6428・・・
rb=(210-25×3)/210=0.6428・・・
rc=(210-25×3)/210=0.6428・・・
従って、変形例1のような面部3の幅、突条部4の幅である場合には、割合rを0.5~0.7の範囲内に収めるためには、一つの面部3につき、突条部4の数は3~4つとなる。
Therefore, even in the case of this protrusion portion 4, it can be seen that forming the protrusion portion 4 so that the ratio r on one surface portion 3 is within the range of 0.5 to 0.7, as in section S in Figure 13 (c), is preferable from the standpoint of improving the cross-sectional performance, reducing the weight of the deck plate, and being economical.
In addition, in variant example 3, for example, if the number n of protrusions 4 is three and the width B of the protrusions 4 is 25 mm, the ratio r (ra, rb, rc) of the length of the parts other than the protrusions 4 in the width direction to the width directions La, Lb, Lc of one of the surfaces 3a, 3b, 3c is calculated using the above formulas (3), (4), and (5) to obtain the following value.
ra = (210 - 25 x 3) / 210 = 0.6428...
rb = (210 - 25 x 3) / 210 = 0.6428...
rc = (210 - 25 x 3) / 210 = 0.6428...
Therefore, when the width of the surface portion 3 and the width of the protrusion portion 4 are as in variant example 1, in order to keep the ratio r within the range of 0.5 to 0.7, the number of protrusion portions 4 per surface portion 3 will be 3 to 4.

<突条部の変形例4>
次に、第2の実施の形態における突条部の変形例4について説明する。
三つのリブ101a,101b,101cが形成され、リブ101a,101b,101cの高さH3が75mmとなるように形成されたデッキプレート100は、上記の板厚に限られるものではない。例えば、デッキプレート100の板厚を1.2mmとしてもよい。この場合、図14(a)は、変形例4における、横軸に面部3の幅方向の長さに対する突条部4以外の長さの割合rをとり、縦軸に有効断面二次モーメントの増加率をとったグラフである。図14(b)は、横軸に面部3の幅方向の長さに対する突条部4以外の長さの割合rをとり、縦軸に有効断面二次モーメントの増加率とデッキプレート100の重量増加率との比をとったグラフである。図14(c)は、図14(a)と図14(b)のグラフを一つにまとめたものであり、断面性能に優れた範囲を示したグラフである。
<Modification 4 of protrusion portion>
Next, a fourth modified example of the protrusion portion in the second embodiment will be described.
The deck plate 100 formed with three ribs 101a, 101b, and 101c such that the height H3 of the ribs 101a, 101b, and 101c is 75 mm is not limited to the above plate thickness. For example, the plate thickness of the deck plate 100 may be 1.2 mm. In this case, FIG. 14(a) is a graph in which the horizontal axis indicates the ratio r of the length of the portion other than the protrusion 4 to the length of the surface portion 3 in the width direction, and the vertical axis indicates the increase rate of the effective moment of inertia in the fourth modification. FIG. 14(b) is a graph in which the horizontal axis indicates the ratio r of the length of the portion other than the protrusion 4 to the length of the surface portion 3 in the width direction, and the vertical axis indicates the ratio of the increase rate of the effective moment of inertia to the weight increase rate of the deck plate 100. FIG. 14(c) is a graph in which the graphs of FIG. 14(a) and FIG. 14(b) are combined into one, and shows the range in which the cross-sectional performance is excellent.

上記の第2の実施の形態と比べて、板厚が0.4mm厚くなっているが、この場合には、1つの面部3における突条部4以外の割合rが0.7~1.0の範囲では、突条部4の数が増える(割合rが減る)につれて、有効断面二次モーメントの増加率は大きくなっている。しかし、割合rを0.7から減らしても、有効断面二次モーメントの増加率は徐々に低下し、大きな効果は見られない。一方、有効断面二次モーメントの増加率と重量の増加率との比に関しては、突条部4の数を増やす(割合rを減らす)ほどデッキプレート10の重量が大きくなるため、割合rが0.7近傍の場合に1.45近傍と最も高い数値を示し、割合rを減らしても、有効断面二次モーメントの増加率と重量の増加率との比は徐々に低下する。 Compared to the second embodiment, the plate thickness is 0.4 mm thicker. In this case, when the proportion r of the non-ribbed portions 4 on one surface portion 3 is in the range of 0.7 to 1.0, the increase rate of the effective second moment of area increases as the number of ribs 4 increases (proportion r decreases). However, even if the proportion r is reduced from 0.7, the increase rate of the effective second moment of area gradually decreases, and no significant effect is seen. On the other hand, with regard to the ratio of the increase rate of the effective second moment of area to the increase rate of the weight, the weight of the deck plate 10 increases as the number of ribs 4 is increased (proportion r is reduced), so when the proportion r is near 0.7, the highest value is near 1.45, and even if the proportion r is reduced, the ratio of the increase rate of the effective second moment of area to the increase rate of the weight gradually decreases.

よって、この突条部4の場合においても、図14(c)における区間Sのように、1つの面部3に割合rが0.5~0.7の範囲内となるように突条部4を形成することは、断面性能の向上、デッキプレートの軽量化、及び、経済性の観点から好ましいことがわかる。
また、変形例4において、例えば、突条部4の数nを3つとし、突条部4の幅Bを25mmとした場合、一つの面部3a,3b,3cの幅方向の長さLa,Lb,Lcに対する当該幅方向における突条部4以外の長さの割合r(ra,rb,rc)は、上記の式(3)、式(4)、式(5)を用いて算出すると、以下の値となる。
ra=(210-25×3)/210=0.6428・・・
rb=(210-25×3)/210=0.6428・・・
rc=(210-25×3)/210=0.6428・・・
従って、変形例1のような面部3の幅、突条部4の幅である場合には、割合rを0.5~0.7の範囲内に収めるためには、一つの面部3につき、突条部4の数は3~4つとなる。
Therefore, even in the case of this protrusion portion 4, it can be seen that forming the protrusion portion 4 so that the ratio r on one surface portion 3 is within the range of 0.5 to 0.7, as in section S in Figure 14 (c), is preferable from the standpoint of improving the cross-sectional performance, reducing the weight of the deck plate, and being economical.
Furthermore, in variant example 4, for example, if the number n of protrusions 4 is three and the width B of the protrusions 4 is 25 mm, the ratio r (ra, rb, rc) of the length of the parts other than the protrusions 4 in the width direction to the width directions La, Lb, Lc of one of the surfaces 3a, 3b, 3c is calculated using the above formulas (3), (4), and (5) to obtain the following value:
ra = (210 - 25 x 3) / 210 = 0.6428...
rb = (210 - 25 x 3) / 210 = 0.6428...
rc = (210 - 25 x 3) / 210 = 0.6428...
Therefore, when the width of the surface portion 3 and the width of the protrusion portion 4 are as in variant example 1, in order to keep the ratio r within the range of 0.5 to 0.7, the number of protrusion portions 4 per surface portion 3 will be 3 to 4.

このように、本発明の第2の実施の形態に係るデッキプレート100においても、上述の本発明の第1の実施の形態に係るデッキプレート10と同様に、突条部4は、面部3の幅方向の長さに対する当該幅方向における突条部4以外の長さの割合rが0.5~0.7の範囲内となるように形成されているため、断面性能を向上させつつも、重量の大幅な増加を抑制することができる。 In this way, in the deck plate 100 according to the second embodiment of the present invention, similar to the deck plate 10 according to the first embodiment of the present invention described above, the protrusions 4 are formed so that the ratio r of the length of the parts other than the protrusions 4 in the width direction to the length of the surface portion 3 in the width direction is within the range of 0.5 to 0.7, so that the cross-sectional performance can be improved while preventing a significant increase in weight.

<その他>
なお、本発明は、上記実施の形態に限られるものではない。例えば、折返部13,23は、略三角形状に限らず、直線部12と直線部14とが当接し、直線部22と直線部24とが当接するように折り返されていれば、その折り曲げ形状は自由に変更可能である。
また、突条部4は、面部3におけるいずれの方向に突出するように形成してもよい。
また、デッキプレート10,100は、鋼板に限らず、所定の断面性能を満たす金属板であればその材質は問わない。
また、デッキプレート10,100をコンクリート打設時の型枠としてだけではなく、床構造物(または天井構造物)の一部として用いることで、コンクリートの固化後は、コンクリートと一体となって床構造物(または天井構造物)の剛性を高めることもできる。
また、デッキプレート10,100は、鉄骨造の建築物を構築する場合に限らず、鉄筋コンクリート造の建築物を構築する場合の型枠や、プレキャストコンクリートを製造する際の型枠として用いてもよい。
<Other>
The present invention is not limited to the above embodiment. For example, the folded-back portions 13 and 23 are not limited to a substantially triangular shape, and the folded-back shape can be freely changed as long as the straight line portion 12 and the straight line portion 14 abut against each other, and the straight line portion 22 and the straight line portion 24 abut against each other.
Furthermore, the protrusions 4 may be formed so as to protrude in any direction on the surface portion 3 .
Furthermore, the deck plates 10, 100 are not limited to steel plates, and any material may be used as long as the material is a metal plate that satisfies the specified cross-sectional performance.
Furthermore, by using the deck plates 10, 100 not only as a formwork when pouring concrete but also as part of the floor structure (or ceiling structure), after the concrete has hardened, it is possible to increase the rigidity of the floor structure (or ceiling structure) by becoming one with the concrete.
Furthermore, the deck plates 10, 100 may be used not only when constructing steel-framed buildings, but also as formwork when constructing reinforced concrete buildings or formwork when manufacturing precast concrete.

また、図15に示すように、梁20間にデッキプレート10(又はデッキプレート100)を架け渡す際に、デッキプレート10(100)のリブ1,2(又はリブ101a,101b,101c)が形成されている面を上側(コンクリート側)に向けて載置し、デッキプレート10(100)上に打設されるコンクリートにリブ1,2(101a,101b,101c)を係合させるようにしてもよい。この場合、コンクリートの固化後は、リブ1,2(101a,101b,101c)をコンクリートに深く食い込ませることができ、コンクリートとデッキプレート10(100)が一体化し、鋼コンクリートの合成構造となることにより、床構造物(または天井構造物)の剛性を高めることもできる。
さらに、デッキプレート10(100)上に打設されるコンクリート内に鉄筋を配置してもよい。この場合、床構造物(または天井構造物)の剛性をより高めることができる。
さらに、デッキプレート10(100)のリブ1,2(101a,101b,101c)が形成されている面を上側(コンクリート側)に向けて載置することで、梁20間に載置されたデッキプレート10(100)の下方にリブ1,2(101a,101b,101c)が突出しないので、図16に示すように、1つのデッキプレート10(100)の全長を長くして、3つ以上の梁20間(複数のスパン)にわたって、1つのデッキプレート10(100)を載置することもできるようになる。
また、梁20間に複数のデッキプレート10(100)を架け渡す場合、デッキプレートの幅方向の距離に応じて、係止部5を含む面部3の一部を切り落とし、このデッキプレート10(100)を端部幅の調整板(役物)として用いてもよい。
Also, as shown in Fig. 15, when the deck plate 10 (or deck plate 100) is laid across the beams 20, the surface of the deck plate 10 (100) on which the ribs 1 and 2 (or the ribs 101a, 101b, 101c) are formed may be placed facing upward (towards the concrete) so that the ribs 1 and 2 (101a, 101b, 101c) engage with the concrete poured on the deck plate 10 (100). In this case, after the concrete has hardened, the ribs 1 and 2 (101a, 101b, 101c) can be deeply embedded into the concrete, and the concrete and the deck plate 10 (100) are integrated to form a composite structure of steel and concrete, thereby increasing the rigidity of the floor structure (or ceiling structure).
Furthermore, reinforcing bars may be placed in the concrete poured onto the deck plate 10 (100). In this case, the rigidity of the floor structure (or ceiling structure) can be further increased.
Furthermore, by placing the deck plate 10 (100) with the surface on which the ribs 1, 2 (101a, 101b, 101c) are formed facing upward (towards the concrete), the ribs 1, 2 (101a, 101b, 101c) do not protrude below the deck plate 10 (100) placed between the beams 20. As a result, as shown in Figure 16, the overall length of one deck plate 10 (100) can be increased and one deck plate 10 (100) can be placed between three or more beams 20 (multiple spans).
In addition, when multiple deck plates 10 (100) are spanned between beams 20, a portion of the surface portion 3 including the engaging portion 5 may be cut off depending on the widthwise distance of the deck plate, and this deck plate 10 (100) may be used as an end width adjustment plate (accessory).

1 リブ
2 リブ
3 面部
4 突条部
5 係止部
6 エンドクローズ部
10 デッキプレート
43 湾曲部
50 受容部
100 デッキプレート
101a リブ
101b リブ
101c リブ
1 Rib 2 Rib 3 Surface portion 4 Protrusion portion 5 Locking portion 6 End closed portion 10 Deck plate 43 Curved portion 50 Receiving portion 100 Deck plate 101a Rib 101b Rib 101c Rib

Claims (4)

板厚が0.6~1.6mmの鋼板から形成され、面部とリブとが交互に連続して形成されたデッキプレートであって、
前記リブは、鋼板の一方の面側に折り曲げられた湾曲部と、前記湾曲部に連続し、面方向が面部に直交する方向に延在する直線部と、前記直線部に連続し、複数回にわたって湾曲されて折り返された折返部と、前記折返部に連続し、面方向が前記直線部に沿うように延在する第2の直線部と、前記第2の直線部に連続し、面部に向かって折り曲げられた第2の湾曲部と、を有しており、
前記リブは、その下端から面部の上端までの高さが75~100mmに形成されており、
デッキプレートの幅方向の長さは、400~630mmに形成されており、
一つのリブは、その中心からデッキプレートの幅方向一端部までの長さが200~210mmとなる位置に形成されており、他のリブは、その中心から隣接するリブの中心までの長さが200~210mmとなる位置に形成されており、
各面部には、前記リブが形成されている面側に向けて突出する突条部が形成されており、
前記突条部は、幅方向に所定間隔をあけて並んで形成されており、幅方向中央が最も深くなるように形成された谷部と、前記谷部から幅方向両側に同じ傾斜の傾斜面と、面部との境界部及び谷部に形成された湾曲部と、を有しており、
前記突条部は、幅が20~25mm、高さが4~8mm、湾曲部の曲げ半径が3mmとなるように形成されており、
前記面部の幅方向の長さに対する当該幅方向における前記突条部以外の長さの割合は、0.5~0.7の範囲内であることを特徴とするデッキプレート。
A deck plate formed from a steel plate having a plate thickness of 0.6 to 1.6 mm , in which surface portions and ribs are formed alternately and continuously,
The rib has a curved portion bent toward one surface of the steel plate, a straight portion continuing from the curved portion and extending in a direction perpendicular to the surface, a folded portion continuing from the straight portion and curved and folded back a plurality of times, a second straight portion continuing from the folded portion and extending such that the surface direction is along the straight portion, and a second curved portion continuing from the second straight portion and folded toward the surface,
The rib is formed so that the height from its lower end to the upper end of the surface portion is 75 to 100 mm,
The width of the deck plate is 400 to 630 mm.
One rib is formed at a position where the length from its center to one end of the deck plate in the width direction is 200 to 210 mm, and the other ribs are formed at a position where the length from their center to the center of the adjacent rib is 200 to 210 mm,
Each surface portion is formed with a protrusion portion protruding toward the surface side on which the rib is formed,
The protrusions are formed in a line at a predetermined interval in the width direction, and each protrusion has a valley portion formed so as to be deepest at a center in the width direction, an inclined surface having the same inclination on both sides in the width direction from the valley portion, and a curved portion formed at a boundary portion with a surface portion and at the valley portion,
The protrusion portion is formed to have a width of 20 to 25 mm, a height of 4 to 8 mm, and a bending radius of a curved portion of 3 mm.
A deck plate characterized in that the ratio of the length of the surface portion in the width direction other than the protrusion portion to the length of the surface portion in the width direction is within a range of 0.5 to 0.7.
幅方向における一端側の面部には、係止部が形成されており、
幅方向における他端側のリブには、前記係止部を受容する受容部が形成されていることを特徴とする請求項に記載のデッキプレート。
A locking portion is formed on a surface portion at one end in the width direction,
2. The deck plate according to claim 1 , wherein a receiving portion for receiving the locking portion is formed in the rib on the other end side in the width direction.
前記直線部と前記第2の直線部とが当接する前記リブの中心とこのリブに隣接する前記突条部の前記谷部との間隔は、20~50mmであることを特徴とする請求項1又は2に記載のデッキプレート。 3. The deck plate according to claim 1, wherein the distance between the center of the rib where the straight portion and the second straight portion abut and the valley portion of the protrusion portion adjacent to the rib is 20 to 50 mm. 隣接する前記突条部の前記谷部の間隔は、30~60mmであることを特徴とする請求項1からまでのいずれか一項に記載のデッキプレート。 The deck plate according to any one of claims 1 to 3 , characterized in that the distance between the valleys of the adjacent protrusions is 30 to 60 mm.
JP2019018175A 2018-02-08 2019-02-04 Deck plate Active JP7499007B2 (en)

Priority Applications (4)

Application Number Priority Date Filing Date Title
SG11202007369QA SG11202007369QA (en) 2018-02-08 2019-02-07 Deck plate
PCT/JP2019/004371 WO2019156148A1 (en) 2018-02-08 2019-02-07 Deck plate
PH12020551183A PH12020551183A1 (en) 2018-02-08 2020-08-05 Deck plate
JP2023042346A JP2023072080A (en) 2018-02-08 2023-03-16 deck plate

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2018021361 2018-02-08
JP2018021361 2018-02-08

Related Child Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2023042346A Division JP2023072080A (en) 2018-02-08 2023-03-16 deck plate

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2019138138A JP2019138138A (en) 2019-08-22
JP7499007B2 true JP7499007B2 (en) 2024-06-13

Family

ID=67693451

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2019018175A Active JP7499007B2 (en) 2018-02-08 2019-02-04 Deck plate

Country Status (3)

Country Link
JP (1) JP7499007B2 (en)
PH (1) PH12020551183A1 (en)
SG (1) SG11202007369QA (en)

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP7466349B2 (en) * 2020-03-25 2024-04-12 Jfe建材株式会社 Deck plate

Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2017150131A (en) 2016-02-22 2017-08-31 日鐵住金建材株式会社 Deck plate
JP7279289B2 (en) 2017-06-16 2023-05-23 ハウス食品株式会社 Liquid or paste food composition in container and method for producing the same

Family Cites Families (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPS5195217U (en) * 1975-01-29 1976-07-30
JPS6015509U (en) * 1983-07-11 1985-02-01 日鐵建材工業株式会社 flat deck plate
US4962622A (en) * 1989-06-01 1990-10-16 H. H. Robertson Company Profiled sheet metal building unit and method for making the same
JPH07279289A (en) * 1994-04-08 1995-10-24 Ueki Kokan Kk Deck plate and manufacture thereof
KR100511413B1 (en) * 2002-11-12 2005-08-31 (주)동성에스엔피 Deck plate for construction

Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2017150131A (en) 2016-02-22 2017-08-31 日鐵住金建材株式会社 Deck plate
JP7279289B2 (en) 2017-06-16 2023-05-23 ハウス食品株式会社 Liquid or paste food composition in container and method for producing the same

Also Published As

Publication number Publication date
PH12020551183A1 (en) 2021-05-10
SG11202007369QA (en) 2020-08-28
JP2019138138A (en) 2019-08-22

Similar Documents

Publication Publication Date Title
KR101544739B1 (en) Single strip single web grid tee
US8800236B2 (en) Construction block
CA1155309A (en) Culvert structure having corrugated ribbing support
JP7499007B2 (en) Deck plate
WO2004065713A1 (en) Structural decking system
CA2512633C (en) Profiled steel decking
US5809721A (en) Collaborating formwork with connected edges
GB2365456A (en) Construction panel
JP2023072080A (en) deck plate
JP6978212B2 (en) Deck plate
JP4567207B2 (en) Building structural elements and stiffening plate elements for the same
JP7457552B2 (en) deck plate
JP5300644B2 (en) RC slab construction method for building structures using end-clad flat deck plates
JP7227900B2 (en) deck plate
JP2012127100A (en) Deck plate
CA2671647A1 (en) Composite panel and stud and dual slab panel and method
JP7379519B2 (en) deck plate
KR101509175B1 (en) Steel Reinforcement Integrated Composite Bean System
JP7341265B2 (en) deck plate
US20240183153A1 (en) Floor deck structure and composite floor deck
JP6437625B1 (en) Deck plate and method for manufacturing deck plate
JP6853463B2 (en) Reinforcing bar
AU782222B2 (en) Improved structural decking
SU1760045A1 (en) Fittings for solid ferroconcrete slabs
WO2021059410A1 (en) Composite beam

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20211102

RD07 Notification of extinguishment of power of attorney

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7427

Effective date: 20220202

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20221018

A02 Decision of refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02

Effective date: 20221221

C60 Trial request (containing other claim documents, opposition documents)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: C60

Effective date: 20230316

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20240319

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20240603

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 7499007

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150