JP7373178B1 - 情報処理方法、プログラム、情報処理装置、コレクションアイテム用の収容ケース及び情報処理システム - Google Patents

Abstract

【課題】コレクションアイテム等の有体物及び当該有体物に紐づく投資商品の取引の安全性を十分に確保することが可能な情報処理方法、プログラム、情報処理装置、コレクションアイテム用の収容ケース及び情報処理システムを提供する。【解決手段】情報処理方法は、有体物に関連付けられた非代替性トークンをブロックチェーン上に発行するための発行要求をブロックチェーンネットワークに配信するステップを含む。前記ブロックチェーンネットワークは、各々が前記ブロックチェーンを有する複数のノード端末によって構成される。前記非代替性トークンは、前記有体物の鑑定評価を示す鑑定評価情報と、前記有体物の属性情報とに関連付けられている。【選択図】図４

Description

本開示は、情報処理方法、プログラム、情報処理装置、コレクションアイテム用の収容ケース及び情報処理システムに関する。特に、本開示は、コレクションアイテム等の有体物に関連付けられた非代替性トークンに主に関するものである。

近年、トレーディングカード等のコレクションアイテムの二次流通が活発化している。例えば、トレーディングカードとして人気が高い一部のポケモンカード（登録商標）はトレーディングカードのマーケットプレイスにおいて数百万円の高額価格で取引されている。さらに、非特許文献１に開示されているように、トレーディングカードを金融資産に代わる新たな投資商品として扱うプラットフォーム等が近年出現してきている。また、非特許文献２に開示されているように、二次流通におけるトレーディングカードの取引の安全性を確保する上で、トレーディングカード等のコレクションアイテムを鑑定評価する鑑定機関がマーケットプレイスにおいて大きな役割を果たしている。この点において、鑑定機関によって実施されたトレーディングカードに対する鑑定評価がトレーディングカードの資産価値に与える影響は非常に大きい。特に、トレーディングカードの鑑定評価に応じてトレーディングカードの市場価格（資産価値）が大きく変動する。

"希少な収集品を1,000円からコレクションできる共同保有プラットフォーム"，［online］，alty株式会社，［令和５年２月２３日検索］，インターネット＜URL: https://myalty.jp/＞ "PSA Japan: PSAが日本で鑑定とグレーディング"，［online］，Collectors Universe, Inc.,［令和５年２月２３日検索］，インターネット＜URL: https://www.psacard.co.jp/＞

ところで、有体物であるコレクションアイテムの鑑定評価に関する情報は、サーバに保存されたデータベース上において中央集権的に管理されているのが実情である。例えば、鑑定機関は、所定のトレーディングカードを鑑定した上で、当該所定のトレーディングカードの鑑定評価情報（例えば、カードのグレード情報）をデータベース上に登録する。その後、鑑定機関は、鑑定証明番号が表示された特殊なカード収容ケース内に所定のトレーディングカードを封入した上で、所有者に所定のトレーディングカードを返却する。所有者は、鑑定評価が管理するウェブサイト上においてカード収容ケースに表示された鑑定証明番号を入力することで、所定のトレーディングカードの属性情報や鑑定評価情報を確認することが可能となる（例えば、非特許文献２参照）。

しかしながら、二次流通におけるトレーディングカードの市場価格が高騰している現状において、トレーディングカードの資産価値に大きな影響を与えるトレーディングカードの鑑定評価が中央集権的にデータベース上で管理されていることは好ましい状況とは言い難い。例えば、第三者からのサイバー攻撃によって鑑定機関のデータベースが改竄される場合も想定される。特に、データベース上に登録された各トレーディングカードのグレード情報が改竄されることが想定される。さらに、トレーディングカードを封入するカード収容ケースが偽造される場合も想定される。特に、カード収容ケースに表示された鑑定証明番号が改竄される結果、トレーディングカードの購入者は、改竄された鑑定証明番号に紐づく鑑定評価に従って当該トレーディングカードを購入してしまう可能性がある。この結果、トレーディングカードを購入した購入者や投資家は大きな経済的損害を被る可能性がある。このように、現状においてトレーディングカード等のコレクションアイテムの取引の安全性は十分に確保されているとは言い難い。

また、トレーディングカード等のコレクションアイテムの所有権を複数の共有持分権に分割した上で、分割した複数の共有持分権を投資家に販売するプラットフォームが知られている（例えば、非特許文献１を参照）。しかしながら、投資家は、当該プラットフォームの事業者が実際に投資対象となる実物のコレクションアイテムを所有しているかどうかを確認することは困難となる。このため、投資家は、プラットフォームの事業者の信用を前提としてコレクションアイテムの共有持分権を購入する必要がある。このように、現状においてコレクションアイテムに紐づく投資商品の取引の安全性も十分に確保されているとは言い難い。

上記観点より、本開示は、コレクションアイテム等の有体物及び当該有体物に紐づく投資商品の取引の安全性を十分に確保することが可能な情報処理方法、プログラム、情報処理装置、コレクションアイテム用の収容ケース及び情報処理システムを提供することを目的とする。

本開示の一態様に係る情報処理方法は、有体物に関連付けられた非代替性トークンをブロックチェーン上に発行するための発行要求をブロックチェーンネットワークに配信するステップを含む。前記ブロックチェーンネットワークは、各々が前記ブロックチェーンを有する複数のノード端末によって構成される。前記非代替性トークンは、前記有体物の鑑定評価を示す鑑定評価情報と、前記有体物の属性情報とに関連付けられている。

上記方法によれば、有体物の鑑定評価を示す鑑定評価情報および有体物の属性情報に関連付けられた非代替性トークンがブロックチェーン上に発行される。このように、ブロックチェーン上において発行された非代替性トークンの存在によって、有体物及び当該有体物に紐づく投資商品の取引の安全性を十分に確保することが可能となる。特に、有体物の購入予定者は、当該有体物の所有者が非代替性トークンを所有していることを確認することができるため、当該所有者が当該有体物の真正の所有者であることを確認することができる。また、購入予定者は、非代替性トークンによって示される鑑定評価情報及び属性情報を通じて、有体物の鑑定評価及び属性を確実に確認することができる。さらに、有体物に紐づく投資商品を購入予定の投資家は、当該投資商品を販売する事業者が非代替性トークンを所有していることを確認することができるため、当該事業者が当該有体物の真正の所有者であることを確認することができる。また、投資家は、非代替性トークンによって示される鑑定評価情報及び属性情報を通じて、有体物の鑑定評価及び属性を確実に確認することができる。

前記有体物は、コレクションアイテムであってもよい。

上記方法によれば、非代替性トークンの存在によって、コレクションアイテムおよび当該コレクションアイテムに紐づく投資商品の取引の安全性を十分に確保することが可能となる。

前記有体物は、トレーディングカードであってもよい。

上記方法によれば、非代替性トークンの存在によって、トレーディングカードおよび当該トレーディングカードに紐づく投資商品の取引の安全性を十分に確保することが可能となる。

前記非代替性トークンは、前記有体物の評価指標を示す評価指標情報に更に関連付けられてもよい。前記鑑定評価情報は、前記評価指標情報に基づいて決定されるものであってもよい。

上記方法によれば、有体物の購入予定者又は有体物に紐づく投資商品を購入予定の投資家は、非代替性トークンによって示される評価指標情報を通じて、有体物の鑑定評価の妥当性を判断することができる。このように、評価指標情報によって、鑑定機関によって実施された有体物の鑑定評価の妥当性が明らかとなるため、有体物の鑑定評価の透明性及び信頼性を高めることが可能となる。したがって、有体物及びこれに紐づく投資商品の取引の安全性をさらに高めることができる。

前記非代替性トークンは、前記有体物を示す画像データに更に関連付けられていてもよい。

上記方法によれば、有体物の購入予定者又は有体物に紐づく投資商品を購入予定の投資家は、非代替性トークンによって示される画像データを通じて非代替性トークンが有体物に関連付けられていることを確実に把握することができる。

前記鑑定評価情報は、前記有体物のグレードを示すグレード情報を含んでもよい。

上記方法によれば、有体物の購入予定者又は有体物に紐づく投資商品を購入予定の投資家は、非代替性トークンによって示されるグレード情報を通じて有体物のグレードを確実に確認することができる。

前記評価指標情報は、前記有体物の保存状態を示す評価指標情報と、前記有体物の初期状態を示す評価指標情報と、を含んでもよい。

上記方法によれば、有体物の購入予定者又は有体物に紐づく投資商品を購入予定の投資家は、非代替性トークンによって示された有体物の保存状態（例えば、カード表面の傷や汚れ等）を示す評価指標情報と有体物の初期状態（例えば、印刷ミスや裁断誤差）を示す評価指標情報とを通じて、鑑定機関によって実施された有体物の鑑定評価の妥当性を判断することができる。このように、鑑定機関によって実施された有体物の鑑定評価の妥当性が明らかとなるため、有体物の鑑定評価の透明性を高めることが可能となる。したがって、有体物及びこれに紐づく投資商品の取引の安全性をさらに高めることができる。

前記情報処理方法は、前記画像データと、前記評価指標情報と、前記鑑定評価情報と、前記属性情報とをそれぞれ取得するステップと、前記画像データと、前記評価指標情報と、前記鑑定評価情報と、前記属性情報とをそれぞれ外部に送信するステップと、をさらに含んでもよい。

前記鑑定評価情報及び前記属性情報は前記ブロックチェーン上に記録されてもよい。

上記方法によれば、鑑定評価情報及び属性情報がブロックチェーン上に記録されているため、購入予定者又は投資家は、高い耐改竄性を備えた鑑定評価情報及び属性情報を通じて、有体物の鑑定評価及び属性を確実に確認することができる。このように、非代替性トークンの信頼性がさらに向上するため、非代替性トークンの存在を通じた有体物及び当該有体物に紐づく投資商品の取引の安全性がさらに向上する。

前記情報処理方法は、前記画像データに基づいて前記評価指標情報を決定するステップと、決定された前記評価指標情報に基づいて前記鑑定評価情報を決定するステップと、をさらに含んでもよい。

上記方法によれば、画像データに基づいて評価指標情報が決定された後に、決定された当該評指標情報に基づいて鑑定評価情報が決定される。即ち、有体物の画像データに基づいて自動的に有体物の鑑定評価が決定されるため、鑑定評価を行う鑑定人に応じて有体物の鑑定評価が大きく変動してしまう状況を好適に防止することが可能となる。このように、鑑定機関によって実施された有体物の鑑定評価の透明性及び信頼性をより向上させることが可能となる。

前記情報処理方法は、前記非代替性トークンの所有者を前記非代替性トークンの発行を要求した鑑定機関から前記有体物を所有する第一ユーザに変更するための変更要求を前記ブロックチェーンネットワークに配信するステップをさらに含んでもよい。

上記方法によれば、有体物の所有者が当該有体物に紐づく非代替性トークンを保有することとなるため（即ち、非代替性トークンの所有者と有体物の所有者が互いに紐づくため）、第三者は、非代替性トークンの所有者情報を通じて有体物の真の所有者を明確に確認することが可能となる。このように、ブロックチェーン上において発行された非代替性トークンの存在によって、有体物及び当該有体物に紐づく投資商品の取引の安全性を十分に確保することが可能となる。

前記非代替性トークンは、複数の非代替性トークンを有してもよい。前記複数の非代替性トークンの各々は、前記鑑定評価情報と、前記属性情報とに関連付けられてもよい。前記複数の非代替性トークンの各々は、前記有体物の共有持分権を示してもよい。前記情報処理方法は、前記複数の非代替性トークンの所有者を前記複数の非代替性トークンの発行を要求した鑑定機関から前記有体物を共同所有する複数のユーザに変更するための変更要求を前記ブロックチェーンネットワークに配信するステップをさらに含んでもよい。

上記方法によれば、鑑定機関によって発行された複数の非代替性トークンの各々が有体物の共有持分権を示すため、非代替性トークンを有体物の共有持分権を示す投資商品として扱うことが可能となる。特に、投資家は、非代替性トークンによって示される鑑定評価情報及び属性情報を通じて、有体物の鑑定評価及び属性を確実に確認することができると共に、鑑定機関により発行された非代替性トークンの存在によって自己が有体物の共有持分権を確かに有していることを確認することができる。このように、有体物の共有持分権を示す投資商品の取引の安全性を十分に確保することができる。

前記情報処理方法は、前記非代替性トークンの発行を要求した鑑定機関に関連付けられた公的な電子証明書に紐づく公開鍵に基づいて、前記鑑定機関のウォレットアドレスを生成するステップをさらに含んでもよい。

上記方法によれば、鑑定機関のウォレットアドレスが鑑定機関に関連付けられた公的な電子証明書に紐づく公開鍵に基づいて生成されているため、当該ウォレットアドレスが鑑定機関のものであることを客観的に明らかとすることができる。

本開示の一態様に係る情報処理方法は、有体物に関連付けられた非代替性トークンの所有者を第一ユーザから第二ユーザに変更するための変更要求をブロックチェーンネットワークに配信するステップを含む。前記ブロックチェーンネットワークは、各々がブロックチェーンを有する複数のノード端末によって構成される。前記非代替性トークンは、前記有体物の鑑定評価を示す鑑定評価情報と、前記有体物の属性情報とに関連付けられている。

上記方法によれば、有体物の購入者である第二ユーザは、第一ユーザが非代替性トークンを所有していることを確認することができるため、第一ユーザが当該有体物の真正の所有者であることを確認することができる。また、第二ユーザは、非代替性トークンによって示される鑑定評価情報及び属性情報を通じて、有体物の鑑定評価及び属性を確実に確認することができる。さらに、有体物の所有者が第一ユーザから第二ユーザに変更される場合において、非代替性トークンの所有者も同様に第一ユーザから第二ユーザに変更される。このように、第三者は、非代替性トークンの所有者情報に基づいて有体物の真の所有者を明確に確認することが可能となる。したがって、ブロックチェーン上において発行された非代替性トークンの存在によって、有体物及び当該有体物に紐づく投資商品の取引の安全性を十分に確保することが可能となる。

また、上記情報処理方法をコンピュータに実行させるためのプログラムが提供される。

本開示の一態様に係る情報処理装置は、少なくとも一つのプロセッサと、コンピュータ可読命令を記憶するメモリと、を備える。前記コンピュータ可読命令が前記プロセッサにより実行されると、前記情報処理装置は、上記情報処理方法を実行するように構成されている。

上記によれば、有体物及び当該有体物に紐づく投資商品の取引の安全性を十分に確保することが可能な情報処理装置を提供することができる。

本開示の一態様に係るコレクションアイテム用の収容ケースは、コレクションアイテムを収容するように構成されている。前記収容ケースの表面には、前記コレクションアイテムに関連付けられた非代替性トークンを識別するためのトークン識別情報が表示される。前記非代替性トークンは、前記コレクションアイテムの鑑定評価を示す鑑定評価情報と、前記コレクションアイテムの属性情報とに関連付けられている。

上記構成によれば、コレクションアイテム及び当該コレクションアイテムに紐づく投資商品の取引の安全性を十分に確保することが可能なコレクションアイテム用の収容ケースを提供することができる。特に、コレクションアイテムの所有者と非代替性トークンの所有者が一対一の関係で紐づいているため、収容ケースが偽造された場合（特に、収容ケースに表示されたトークン識別情報が改竄された場合）であっても、詐欺行為を働く販売者は、改竄されたトークン識別情報に対応する非代替性トークンの所有者を購入予定者に変更することはできない。このように、非代替性トークンの存在を通じて収容ケースの偽造によるコレクションアイテムの詐欺販売行為を好適に防止することが可能となる。

前記トークン識別情報は、二次元バーコードとして前記収容ケースの表面に表示されていてもよい。

上記構成によれば、コレクションアイテムの購入予定者は、スマートフォン等の携帯端末に搭載されたカメラを用いて収容ケースの表面に表示された二次元バーコードを撮像することで、当該コレクションアイテムの鑑定評価及び属性情報を確認することができる。

本開示の一態様に係る情報処理システムは、各々がブロックチェーンを有する複数のノード端末によって構成されたブロックチェーンネットワークと、前記ブロックチェーンネットワークに通信可能に接続され、有体物を鑑定する鑑定機関に関連付けられた鑑定機関端末とを備える。前記情報処理システムは、前記有体物に関連付けられた非代替性トークンを前記ブロックチェーン上に発行するための発行要求を前記ブロックチェーンネットワークに配信し、前記発行要求に応じて前記非代替性トークンを前記ブロックチェーン上に記録する。前記非代替性トークンは、前記有体物の鑑定評価を示す鑑定評価情報と、前記有体物の属性情報とに関連付けられている。

上記構成によれば、有体物の鑑定評価を示す鑑定評価情報および有体物の属性情報に関連付けられた非代替性トークンがブロックチェーン上に発行される。このように、ブロックチェーン上において発行された非代替性トークンの存在によって、有体物及び当該有体物に紐づく投資商品の取引の安全性を十分に確保することが可能となる。特に、有体物の購入予定者は、当該有体物の所有者が非代替性トークンを所有していることを確認することができるため、当該所有者が当該有体物の真正の所有者であることを確認することができる。また、購入予定者は、非代替性トークンによって示される鑑定評価情報及び属性情報を通じて、有体物の鑑定評価及び属性を確実に確認することができる。さらに、有体物に紐づく投資商品を購入予定の投資家は、当該投資商品を販売する事業者が非代替性トークンを所有していることを確認することができるため、当該事業者が当該有体物の真正の所有者であることを確認することができる。また、投資家は、非代替性トークンによって示される鑑定評価情報及び属性情報を通じて、有体物の鑑定評価及び属性を確実に確認することができる。

前記情報処理システムは、前記非代替性トークンの所有者を前記鑑定機関から前記有体物を所有する第一ユーザに変更するための変更要求を前記ブロックチェーンネットワークに配信し、前記変更要求に応じて、前記非代替性トークンの所有者が前記第一ユーザであることを示す情報を前記ブロックチェーン上に記録してもよい。

上記構成によれば、有体物の所有者である第一ユーザが当該有体物に紐づく非代替性トークンを保有することとなるため（即ち、非代替性トークンの所有者と有体物の所有者が互いに紐づくため）、第三者は、非代替性トークンを通じて有体物の真の所有者が第一ユーザであることを明確に確認することが可能となる。このように、ブロックチェーン上において発行された非代替性トークンの存在によって、有体物及び当該有体物に紐づく投資商品の取引の安全性を十分に確保することが可能となる。

前記情報処理システムは、前記ブロックチェーンネットワークに通信可能に接続され、前記第一ユーザに関連付けられた第一端末をさらに備えてもよい。前記情報処理システムは、前記非代替性トークンを識別するためのトークン識別情報を前記第一端末から前記ブロックチェーンネットワークに送信し、前記トークン識別情報に基づいて、前記非代替性トークンの所有者を示す情報と、前記鑑定評価情報と、前記属性情報とを前記第一端末に送信してもよい。

上記構成によれば、第一ユーザは、トークン識別情報を通じて有体物の鑑定評価及び属性情報を第一端末上で確認することができる。

前記情報処理システムは、前記非代替性トークンの所有者を前記第一ユーザから第二ユーザに変更するための第二変更要求を前記第一端末から前記ブロックチェーンネットワークに配信し、前記第二変更要求に応じて、前記非代替性トークンの所有者が第二ユーザであることを示す情報を前記ブロックチェーン上に記録してもよい。

上記構成によれば、有体物の購入者である第二ユーザは、第一ユーザが非代替性トークンを所有していることを確認することができるため、第一ユーザが当該有体物の真正の所有者であることを確認することができる。また、第二ユーザは、非代替性トークンによって示される鑑定評価情報及び属性情報を通じて、有体物の鑑定評価及び属性を確実に確認することができる。さらに、有体物の所有者が第一ユーザから第二ユーザに変更される場合において、非代替性トークンの所有者も同様に第一ユーザから第二ユーザに変更される。このように、第三者は、非代替性トークンの所有者情報に基づいて有体物の真の所有者を明確に確認することが可能となる。したがって、ブロックチェーン上において発行された非代替性トークンの存在によって、有体物及び当該有体物に紐づく投資商品の取引の安全性を十分に確保することが可能となる。

本開示の一態様に係る情報処理システムは、各々がブロックチェーンを有する複数のノード端末によって構成されたブロックチェーンネットワークと、前記ブロックチェーンネットワークに通信可能に接続され、有体物を鑑定する鑑定機関に関連付けられた鑑定機関端末と、前記ブロックチェーンネットワークに通信可能に接続され、第一ユーザに関連付けられた第一端末と、を備える。前記情報処理システムは、前記有体物に関連付けられた非代替性トークンを前記ブロックチェーン上に発行するための発行要求を前記鑑定機関端末から前記ブロックチェーンネットワークに配信し、前記発行要求に応じて、前記非代替性トークンを前記ブロックチェーン上に記録し、前記非代替性トークンの所有者を前記鑑定機関から前記第一ユーザに変更するための変更要求を前記鑑定機関端末から前記ブロックチェーンネットワークに配信し、前記変更要求に応じて、前記非代替性トークンの所有者が前記第一ユーザであることを示す情報を前記ブロックチェーン上に記録し、前記非代替性トークンを識別するためのトークン識別情報を前記第一端末から前記ブロックチェーンネットワークに送信し、前記トークン識別情報に基づいて、前記有体物に関連する情報を前記第一端末に送信し、前記非代替性トークンの所有者を前記第一ユーザから第二ユーザに変更するための第二変更要求を前記第一端末から前記ブロックチェーンネットワークに配信し、前記第二変更要求に応じて、前記非代替性トークンの所有者が前記第二ユーザであることを示す情報を前記ブロックチェーン上に記録する。前記非代替性トークンは、前記有体物の鑑定評価を示す鑑定評価情報と、前記有体物の属性情報と、前記有体物を示す画像データと、前記有体物の評価指標を示す評価指標情報と、にそれぞれ関連付けられている。

上記構成によれば、有体物及び当該有体物に紐づく投資商品の取引の安全性を十分に確保することが可能な情報処理システムを提供することができる。

本開示の実施形態（以下、本実施形態）に係る情報処理システムの構成の一例を示す図である。 鑑定機関端末のハードウェア構成の一例を示す図である。 ユーザ端末のハードウェア構成の一例を示す図である。 トレーディングカードに関連付けられたＮＦＴ（非代替性トークン）を生成する処理を説明するためのシーケンス図である。 トレーディングカードの評価指標を説明するための図であって、左図はトレーディングカードの表面を示し、右図はトレーディングカードの裏面を示す。 トレーディングカードに関連付けられたＮＦＴの構成を説明するための図である。 収容ケースに封入されたトレーディングカードを示す概略図である。 トレーディングカードの画像データに基づいてトレーディングカードに関連する情報を自動的に決定する処理を説明するためのフローチャートである。 本実施形態に係る情報処理システムの構成の一例を示す図であると共に、トレーディングカードとそれに紐づくＮＦＴが一方のユーザから他方のユーザに譲渡される状況を示す図である。 トレーディングカードに関連する情報をユーザ端末上に表示する処理と、ＮＦＴの所有者を一方のユーザから他方のユーザに変更する処理とを説明するためのシーケンス図である。 本実施形態の変形例に係る情報処理システムの構成の一例を示す図であって、トレーディングカードに関連付けられた複数のＮＦＴが複数のユーザに譲渡される状況を示す図である。 各々がトレーディングカードの共有持分権を示す複数のＮＦＴを各ユーザに譲渡する処理を説明するためのシーケンス図である。 ＮＦＴ取引所データベースに保存されたＮＦＴ管理テーブルの一例を示す図である。 ＮＦＴ板取引画面の一例を示す図である。

以下、本実施形態に係る情報処理システム１について図面を参照しながら説明する。図１は、本実施形態に係る情報処理システム１の構成の一例を示す図である。図１に示すように、情報処理システム１は、鑑定機関端末３と、ウェブサーバ１２と、ユーザ端末４ａ，４ｂと、ブロックチェーンネットワーク７と、ＩＰＦＳ（ＩｎｔｅｒＰｌａｎｅｔａｒｙ Ｆｉｌｅ Ｓｙｓｔｅｍ）１０とを備える。情報処理システム１を構成するこれらの構成要素は、通信ネットワーク２を介して互いに通信可能に接続されている。特に、鑑定機関端末３及びユーザ端末４ａ，４ｂは、通信ネットワーク２を介してブロックチェーンネットワーク７に通信可能に接続されている。

通信ネットワーク２は、ＬＡＮ（Ｌｏｃａｌ Ａｒｅａ Ｎｅｔｗｏｒｋ）、ＷＡＮ(Ｗｉｄｅ Ａｒｅａ Ｎｅｔｗｏｒｋ）、インターネット、無線コアネットワークのうちの少なくとも一つによって構成されている。尚、以降の説明では、ユーザ端末４ａ，４ｂを単にユーザ端末４と総称する場合がある。ユーザ端末４ａを操作するユーザ５ａおよびユーザ端末４ｂを操作するユーザ５ｂも同様に単にユーザ５と総称する場合がある。

鑑定機関端末３は、トレーディングカード等のコレクションアイテムを鑑定評価する鑑定機関６によって操作される端末（コンピュータ装置）である。即ち、鑑定機関端末３は、鑑定機関６に関連付けられた端末である。鑑定機関端末３の種類は特に限定されるものではなく、例えば、パーソナルコンピュータ、スマートフォン、タブレット又はサーバ等である。本実施形態では、ユーザ５ａは、自身が所有するトレーディングカード２０の鑑定評価を鑑定機関６に依頼する。鑑定機関６は、トレーディングカード２０の鑑定評価を行った上で、トレーディングカード２０に関連付けられたＮＦＴ（Ｎｏｎ－Ｆｕｎｇｉｂｌｅ Ｔｏｋｅｎ、非代替性トークン）を発行するものとする。ここで、ＮＦＴとは、ブロックチェーン９上に記録される一意で代替不可能なトークン（非代替性トークン）を意味する。また、トレーディングカード２０に関連付けられたＮＦＴは、トレーディングカード２０の所有者を対外的に示すものである。

トレーディングカード等のコレクションアイテムの二次流通の取引が新たな投資商品として脚光を浴びている現状において、コレクションアイテムの資産価値を鑑定評価する鑑定機関６が果たす役割が大きくなっている。本実施形態の説明では、鑑定機関６による鑑定評価の対象となる有体物の一例としてトレーディングカードが挙げられているが、鑑定評価の対象となる有体物の種類は特に限定されるものではない。例えば、鑑定機関６による鑑定評価の対象となる有体物の他の一例は、中古不動産、中古車、トレーディングカード以外の他のコレクションアイテム等であってもよい。トレーディングカード以外のコレクションアイテムの一例は、おもちゃ、レトロゲーム、アンティークコイン、アート作品（絵画、版画、ポスター、置物等）、中古ブランド品（アクセサリ、腕時計、バック等）、古本（漫画や小説等）であってもよい。このように、本実施形態が対象とする有体物は、二次流通の取引対象となる有体物であれば特に限定されるものではない。その一方で、本実施形態では、デジタルアート作品等の無体物は対象外となる。

次に、図２を参照して、鑑定機関端末３のハードウェア構成について以下に説明する。図２に示すように、鑑定機関端末３は、制御部３０と、記憶装置３１と、通信部３２と、入力操作部３３と、表示部３４と、入出力インターフェース３５とを備える。鑑定機関端末３を構成するこれらの要素は通信バス３６に接続されている。

制御部３０は、メモリとプロセッサを備えている。メモリは、コンピュータ可読命令（プログラム）を記憶するように構成されている。例えば、メモリは、各種プログラム等が格納されたＲＯＭ（Ｒｅａｄ Ｏｎｌｙ Ｍｅｍｏｒｙ）やプロセッサにより実行される各種プログラム等が格納される複数ワークエリアを有するＲＡＭ（Ｒａｎｄｏｍ Ａｃｃｅｓｓ Ｍｅｍｏｒｙ）等から構成される。各種プログラムには、本実施形態に係る一連の情報処理方法（特に、図４、図８及び図１２に示す一連の処理）を実行する情報処理プログラムが含まれていてもよい。プロセッサは、例えば、ＣＰＵ(Ｃｅｎｔｒａｌ Ｐｒｏｃｅｓｓｉｎｇ Ｕｎｉｔ)、ＭＰＵ（Ｍｉｃｒｏ Ｐｒｏｃｅｓｓｉｎｇ Ｕｎｉｔ）及びＧＰＵ（Ｇｒａｐｈｉｃｓ Ｐｒｏｃｅｓｓｉｎｇ Ｕｎｉｔ）のうちの少なくとも一つにより構成される。ＣＰＵは、複数のＣＰＵコアによって構成されてもよい。ＧＰＵは、複数のＧＰＵコアによって構成されてもよい。プロセッサは、記憶装置３１又はＲＯＭに組み込まれた各種プログラムから指定されたプログラムをＲＡＭ上に展開し、ＲＡＭとの協働で各種処理を実行するように構成されてもよい。特に、プロセッサは、記憶装置３１又はＲＯＭに組み込まれた情報処理プログラムをＲＡＭ上に展開することで、後述する一連の情報処理を実行してもよい。

記憶装置３１は、例えば、ＨＤＤ（Ｈａｒｄ Ｄｉｓｋ Ｄｒｉｖｅ）、ＳＳＤ（Ｓｏｌｉｄ Ｓｔａｔｅ Ｄｒｉｖｅ）、フラッシュメモリ等の記憶装置（ストレージ）であって、プログラムや各種データを格納するように構成されている。通信部３２は、例えば、通信ネットワーク２に接続された外部装置と通信するための有線通信モジュール及び／又は無線通信モジュールを備えている。入力操作部３３は、例えば、タッチパネル、マウス、及び／又はキーボード等であって、鑑定機関６に所属する鑑定者の入力操作を受け付けると共に、鑑定者の入力操作に応じた操作信号を生成するように構成されている。表示部３４は、例えば、液晶ディスプレイ又は有機ＥＬディスプレイ等の映像表示ディスプレイと、当該映像表示ディスプレイを駆動制御する映像表示回路とによって構成される。入出力インターフェース３５は、外部装置と鑑定機関端末３との間の接続を可能とするインターフェースであって、ＵＳＢ規格やＨＤＭＩ（登録商標）規格等の所定の通信規格に応じたインターフェースを含む。

図１に戻ると、ウェブサーバ１２は、鑑定機関６によって管理されるサーバである。ウェブサーバ１２は、ユーザ端末４からのアクセス要求に応じて、鑑定評価画面をユーザ端末４のウェブブラウザに表示するためのデータ（例えば、ＨＴＭＬファイル、ＣＳＳファイル、プログラムファイル等）を送信する。ここで、鑑定評価画面は、トレーディングカードの鑑定評価結果を示す。例えば、ウェブサーバ１２は、トレーディングカード２０の鑑定番号を示すアクセス要求をユーザ端末４ａから受信した場合に、トレーディングカード２０の鑑定評価結果を示す鑑定評価画面をユーザ端末４ａのウェブブラウザに表示するためのデータを送信する。その後、ユーザ端末４ａのウェブブラウザ上には鑑定評価画面が表示される。鑑定評価画面上には、トレーディングカード２０の属性情報、評価指標情報、鑑定評価情報、画像データ及び鑑定番号等が表示されてもよい。尚、これらの情報については後述する。

ユーザ端末４ａ（第一端末の一例）は、ユーザ５ａ（第一ユーザの一例）により操作される端末である。即ち、ユーザ端末４ａは、ユーザ５ａに関連付けられている。ユーザ端末４ｂ（第二端末の一例）は、ユーザ５ｂ（第二ユーザの一例）により操作される端末である。即ち、ユーザ端末４ｂは、ユーザ５ｂに関連付けられている。本実施形態では、ユーザ端末４ａ，４ｂは同一の構成を有するものである。

次に、図３を参照して、ユーザ端末４のハードウェア構成について以下に説明する。図３に示すように、ユーザ端末４は、制御部４６と、記憶装置４７と、通信部４８と、入力操作部４９と、表示部４４と、撮像部４５とを備える。ユーザ端末４を構成するこれらの要素は通信バス５６に接続されている。本実施形態では、ユーザ端末４は、携帯型端末として説明されているが、ユーザ端末４の種類は特に限定されるものではない。例えば、ユーザ端末４は、スマートフォン、パーソナルコンピュータ、タブレット又はウェアラブルデバイス等であってもよい。

制御部４６は、メモリとプロセッサを備えている。メモリは、各種プログラム等が格納されたＲＯＭやプロセッサにより実行される各種プログラム等が格納されるＲＡＭ等から構成される。各種プログラムには、本実施形態に係る一連の情報処理方法（特に、図１０に示す一連の処理）を実行する情報処理プログラムが含まれていてもよい。プロセッサは、例えば、ＣＰＵ、ＭＰＵ及びＧＰＵのうちの少なくとも一つにより構成される。プロセッサは、記憶装置４７又はＲＯＭに組み込まれた各種プログラムから指定されたプログラムをＲＡＭ上に展開し、ＲＡＭとの協働で各種処理を実行するように構成されてもよい。特に、プロセッサは、記憶装置４７又はＲＯＭに組み込まれた情報処理プログラムをＲＡＭ上に展開することで、後述する一連の情報処理を実行してもよい。

記憶装置４７は、例えば、ＮＡＮＤ型フラッシュメモリ、ＨＤＤ又はＳＳＤである。通信部４８は、通信ネットワーク２に接続された外部装置と通信するための無線通信モジュールを備えている。入力操作部４９は、例えば、表示部４４の映像表示ディスプレイに重ねて配置されたタッチパネルであって、ユーザ５の入力操作を受け付けると共に、ユーザ５の入力操作に応じた操作信号を生成するように構成されている。表示部４４は、例えば、映像表示ディスプレイと、当該映像表示ディスプレイを駆動制御する映像表示回路とによって構成される。

撮像部４５は、ユーザ端末４の周辺環境を示す画像又は映像を撮像するように構成されている。特に、撮像部４５は、ユーザ端末４の周辺環境を示す画像データ若しくは映像データを生成するように構成されており、イメージセンサ（例えば、ＣＣＤセンサやＣＭＯＳセンサ等）と、イメージセンサ駆動処理回路とを備える。

図１に戻ると、ブロックチェーンネットワーク７は、複数のノード端末８によって構成されたＰ２Ｐ（Ｐｅｅｒ ｔｏ Ｐｅｅｒ）型ネットワーク（換言すれば、分散型ネットワーク）である。各ノード端末８は、ブロックチェーン９を保存している。各ノード端末８は、他のノード端末８に直接的又は間接的に接続されている。ブロックチェーン９は、分散型台帳技術（ＤＬＴ）の一種であって、各ノード端末８に保存されたブロックチェーン９は、同一の台帳情報を有している。

ブロックチェーン９は、分散性、改ざん困難性、永続性、透明性、スマートコントラクトの観点においてサーバに構築された中央集権的なデータベースとは異なる。ブロックチェーン９は、複数のブロックにより構成されている。各ブロックは、時間的に前後に生成されたブロックにより連結されている。各ブロックは、複数のトランザクション情報と、ブロックヘッダ情報とを有する。ブロックヘッダ情報は、タイムスタンプと、時間的に直前に生成された直前ブロックのブロックヘッダのハッシュ値と、複数トランザクションのハッシュ値とを含む。ブロックヘッダ情報は、ブロックヘッダのハッシュ値の先頭のＮ桁（Ｎ＞１の整数）を０に設定するためのナンス値をさらに含んでもよい。

具体的には、図１に示すように、ブロック９０ｂは、時間的に直前に生成されたブロック９０ａと、時間的に直後に生成されたブロック９０ｃに連結されている。具体的には、ブロック９０ｂは、複数のトランザクション情報と、ブロックヘッダ情報とを有する。ブロック９０ｂのブロックヘッダ情報は、ブロック９０ａのブロックヘッダのハッシュ値と、タイムスタンプと、ブロック９０ｂの複数トランザクションのハッシュ値とを有する。その一方で、ブロック９０ｃは、複数のトランザクション情報と、ブロックヘッダ情報とを有する。ブロック９０ｃのブロックヘッダ情報は、ブロック９０ｂのブロックヘッダのハッシュ値と、タイムスタンプと、ブロック９０ｃの複数トランザクションのハッシュ値とを有する。このように、各ブロック９０ａ～９０ｃは時間的に直前及び直後に生成されたブロックとブロックヘッダのハッシュ値を介して関連付けられている。このため、ブロックチェーン９では、一部のトランザクションが改竄された場合には、ブロックヘッダのハッシュ値が変更されると共に、各ブロックが前後ブロックのブロックヘッダのハッシュ値によって連鎖的に関連付けられているため、各ブロック（特に、各ブロック内のトランザクション情報）のデータ改竄が極めて困難となっている。尚、図１では、説明の便宜上、３つのブロック９０ａ～９０ｃが図示されているが、ブロックチェーン９上に生成されているブロックの数は特に限定されない。

本実施形態では、ブロックチェーンネットワーク７は、管理者不在のパブリック型のブロックチェーンネットワークであってもよいし、管理者が存在するプライベート型のブロックチェーンネットワークであってもよい。また、ブロックチェーンネットワーク７のコンセンサスアルゴリズムは、ＰｏＳ（Ｐｒｏｏｆ ｏｆ Ｓｔａｋｅ）型であってもよいし、ＰｏＷ（Ｐｒｏｏｆ ｏｆ Ｗｏｒｋ）型であってもよい。

本実施形態のブロックチェーン９は、スマートコントラクトが実装されたブロックチェーンである。スマートコントラクトは、ブロックチェーン９上に記録された自動契約や自動取引を実行するためのプログラムコードである。各ノード端末８は、ブロックチェーン９上に記録（デプロイ）されたスマートコントラクトを実行すると共に、スマートコントラクトの実行結果を検証する。このように、スマートコントラクトは、仲介者を介さずにブロックチェーン９上に記録された取引内容や契約内容を自動的に実行することができる。本実施形態では、ブロックチェーン９上にＮＦＴが発行される場合では、ＮＦＴに関連付けられたスマートコントラクト（ＮＦＴコントラクト）がブロックチェーン９に記録される。

ブロックチェーンネットワーク７としては、イーサリアム（Ｅｔｈｅｒｅｕｍ）が採用されてもよいし、イーサリアム以外のスマートコントラクト実装型のブロックチェーンネットワーク（例えば、Ｔｒｏｎ、Ｂｉｎａｎｃｅ Ｓｍａｒｔ Ｃｈａｉｎ（ＢＳＣ）、Ａｖａｌａｎｃｈｅ、Ｓｏｌａｎａ、Ａｌｇｏｒａｎｄ、Ａｓｔａｒ等のＬ１プロジェクトやＰｏｌｙｇｏｎ、Ａｒｂｉｔｒｕｍ、Ｏｐｔｉｍｉｓｍ等のＬ２プロジェクト）が採用されてもよい。ブロックチェーンネットワーク７がイーサリアムである場合、各ノード端末８のＥＶＭ（Ｅｔｈｅｒｅｕｍ Ｖｉｒｔｕａｌ Ｍａｃｈｉｎｅ、イーサリアム仮想マシン）が、ブロックチェーン９上にデプロイされたスマートコントラクトを実行すると共に、スマートコントラクトの実行結果を検証する。

ＩＰＦＳ１０は、Ｐ２Ｐネットワーク上で動作する分散型のストレージサービスである。本実施形態では、後述するように、トレーディングカード２０の画像データ及びメタデータはＩＰＦＳ１０上に保存されてもよい。尚、画像データやメタデータは、ＩＰＦＳ１０ではなく、通信ネットワーク２に接続されたデータサーバ上に保存されてもよい。

次に、図４を参照して、トレーディングカード２０に関連付けられたＮＦＴ（換言すれば、トレーディングカード２０の所有者を示すＮＦＴ）を生成する処理について以下に説明する。図４は、トレーディングカード２０に関連付けられたＮＦＴを生成する処理を説明するためのシーケンス図である。本例では、前提条件として、トレーディングカード２０を保有しているユーザ５ａがトレーディングカード２０の鑑定評価と、これに紐づくＮＦＴの発行を鑑定機関６に依頼している。

図４に示すように、ステップＳ１０において、鑑定機関端末３（より具体的には、鑑定機関端末３の制御部３０）は、鑑定機関６に所属する鑑定人の入力操作に応じて、トレーディングカード２０（以下、単にカード２０という。）の属性情報を取得する。より具体的には、鑑定人が入力操作部３３を介してカード２０の属性情報を鑑定機関端末３に入力する。カード２０の属性情報は、例えば、カード２０の製造時期、ブランド名、アイテム名に関する情報を含んでもよい。

次に、ステップＳ１１において、鑑定機関端末３は、鑑定人の入力操作に応じてカード２０の画像データを取得する。例えば、鑑定人は、図示しないカメラを用いてカード２０を撮影する。その後、鑑定人は、カード２０を示す画像データをＵＳＢメモリ等の記憶媒体を用いて鑑定機関端末３内に取り込む。

カメラは、入出力インターフェース３５を介して鑑定機関端末３に接続されていてもよい。また、鑑定機関端末３がカメラ機能を有していてもよい。カード２０の画像データは、カード２０の静止画像データあってもよいし、カード２０の動画像データであってもよい。動画像データの場合、カード２０の表面及び裏面が少なくとも撮影されていることが好ましい。

ステップＳ１２において、鑑定機関端末３は、鑑定人の入力操作に応じてカード２０の評価指標を示す評価指標情報を取得する。より具体的には、鑑定人がカード２０の状態を注意深く観察した上で、入力操作部３３を介してカード２０の評価指標情報を鑑定機関端末３に入力する。

カード２０の評価指標情報は、カード２０の保存状態を示す評価指標情報と、カード２０の初期状態を示す評価指標情報とを含んでいてもよい。カード２０の保存状態を示す評価指標情報は、例えば、カード２０の表面上の傷（例えば、こすり傷、引っ掻き傷、窪み、欠損等）の程度を示す情報と、カード２０の表面上の汚れ又はシミの程度を示す情報と、カード２０の四隅の状態を示す情報を含んでもよい（図５参照）。カード２０の四隅の状態を示す情報は、カード２０の四隅が尖っていることを示す情報（換言すれば、四隅に摩耗がないことを示す情報）と、四隅が傷ついていないことを示す情報とを含んでもよい。さらに、カード２０の保存情報を示す評価指標情報は、以下に示す情報をさらに含んでもよい。
・カード２０の表面の光沢の程度を示す情報（換言すれば、カード２０の表面の摩耗の程度を示す情報）、
・カード２０のシワの程度を示す情報、
・カード２０の反りやねじれの程度を示す情報、
・カード２０に塗布された光沢剤の欠損（通称、ホロ抜け）を示す情報、
・カード２０の変色や日焼けの程度を示す情報

図５に示すカード２０の表面側では、カード２０の傷、汚れ、四隅が破線で囲まれた円形領域により示されている。また、カード２０の初期状態を示す評価指標情報は、カード２０の裁断状態（センタリング）の程度を示す情報、カード２０の印刷状態（インク抜けやインク飛び）の程度を示す情報、カード２０のピントずれの程度を示す情報等を含んでいてもよい。図５に示すカード２０の裏面側では、カード２０のインク抜けが破線で囲まれた円形領域により示されている。

例えば、図５に示すように、カード２０の左側における枠の幅Ｗ１とカード２０の右側の枠の幅Ｗ２との間の寸法差が大きく、且つカード２０の上側における枠の幅Ｗ３とカード２０の下側の枠の幅Ｗ４との間の寸法差が大きい場合に、カード２０の裁断状態（センタリング）は良くないと判断される。一方、幅Ｗ１と幅Ｗ２との間の寸法差が小さく、且つ幅Ｗ３と幅Ｗ４との間の寸法差が小さい場合では、カード２０の裁断状態（センタリング）は良いと判断される。このように、カード２０の裁断状態の程度を示す情報は、カード２０の幅Ｗ１，Ｗ２との間の寸法差及びカード２０の幅Ｗ３，Ｗ４との間の寸法差の程度に関連するセンタリング基準情報を含んでもよい。また、カード２０のインク抜けやインク飛びの存在の有無に応じて、カード２０の印刷状態の程度が判断される。

次に、ステップＳ１３において、鑑定機関端末３は、鑑定人の入力操作に応じてカード２０の鑑定評価を示す鑑定評価情報を取得する。より具体的には、鑑定人は、評価指標情報に基づいてカード２０の鑑定評価情報を総合的に決定した上で、入力操作部３３を介してカード２０の鑑定評価情報を鑑定機関端末３に入力する。

カード２０の鑑定評価情報は、カード２０のグレードを示すグレード情報を含んでもよい。例えば、カード２０のグレードは１～１０の１０段階又はＳ，Ａ，Ｂ，Ｃの４段階により分類されてもよい。この場合、カード２０の最高グレードは、１０若しくはＳとなり、カード２０の最低グレードは１又はＣとなる。また、カード２０が偽造されたものである場合や修復されたものである場合には、鑑定評価情報は、カード２０が偽造されたことを示す情報又はカード２０が修復されたことを示す情報を含んでもよい。さらに、カード２０の鑑定評価情報は、カード２０の鑑定額に関する情報をさらに含んでもよい。

その後、ステップＳ１４において、鑑定機関端末３は、鑑定人の入力操作に従って、カード２０に関連付けられたＮＦＴの発行要求（発行要求トランザクション）をブロックチェーンネットワーク７に配信する。この場合、図６に示すように、鑑定機関端末３は、カード２０の画像データ４３と、カード２０に関連付けられた一連の情報（具体的には、鑑定番号、属性情報、評価指標情報、鑑定評価情報）をＩＰＦＳ１０に配信する。カード２０の画像データ４３は、上記したように、静止画像データ又は動画像データであってもよい。カード２０に関連付けられた一連の情報は、メタデータ４２としてＩＰＦＳ１０上に保存される。ここで、カード２０のメタデータ４２は、鑑定機関６により発行された鑑定番号と、カード２０の属性情報、評価指標情報、鑑定評価情報と、画像データ４３のアドレス（ＵＲＬ）とを含む。

また、ブロックチェーンネットワーク７としてイーサリアムが採用される場合、ＮＦＴ４０はＥＲＣ７２１規格に対応したトークンであってもよい。ステップＳ１５において、ブロックチェーンネットワーク７は、鑑定機関端末３からＮＦＴ４０の発行要求を受信した上で、当該発行要求に応じてＮＦＴ４０をブロックチェーン９上に記録する。具体的には、図６に示すように、ブロックチェーンネットワーク７を構成する各ノード端末８は、ＮＦＴ４０の発行要求トランザクションに応じて、ＮＦＴ４０に関連付けられたスマートコントラクト（ＮＦＴコントラクト）をブロックチェーン９上に記録する。ＮＦＴコントラクトに含まれるオンチェーン情報４１は、コントラクトアドレスと、トークンＩＤと、保有者アドレス（保有者のウォレットアドレス）と、ＮＦＴ生成者アドレス（ＮＦＴ生成者のウォレットアドレス）と、メタデータアドレス（ＵＲＩ）とを含んでもよい。

本実施形態では、鑑定機関６が発行する各ＮＦＴは、所定のコントラクトアドレスに紐づけられてもよい。即ち、ＮＦＴ４０のコントラクトアドレスは、鑑定機関６に紐づく独自のコントラクトアドレスであってもよい。この場合、第三者は、ＮＦＴ４０のコントラクトアドレスを確認することで、ＮＦＴ４０が鑑定機関６によって発行されたものであることを明確に認識することができる。また、この場合では、鑑定機関６が自身に紐づく独自のコントラクトアドレスを用いて新たなＮＦＴを発行する場合に、新たなＮＦＴのトークンＩＤが変更される。例えば、ＮＦＴが２３０番目に発行された場合、そのトークンＩＤは２３０となる。また、ＮＦＴが２３１番目に発行された場合、そのトークンＩＤは２３１となる。このように、コントラクトアドレスとトークンＩＤの組み合わせによって、各ＮＦＴはＦＴ（Ｆｕｎｇｉｂｌｅ Ｔｏｋｅｎ、代替性トークン）とは異なる唯一無二のトークンとなる。また、ＮＦＴ４０が新規に発行される度に、ＮＦＴ４０のコントラクトアドレスが新たに発行されてもよい。この場合では、第三者は、ＮＦＴ４０のコントラクトアドレスを確認してもＮＦＴ４０が鑑定機関６によって発行されたものであることを明確に認識することはできない。

ＮＦＴの保有者アドレスは、鑑定機関６が保有するウォレットアドレスとなる。ブロックチェーンネットワーク７としてイーサリアムが採用される場合には、鑑定機関６が保有するウォレットアドレスは、０ｘから始まる４２桁の英数字で構成される。この点において、鑑定機関端末３は、鑑定機関６に関連付けられた公的な電子証明書（例えば、法務局により発行された商業登記電子証明書）に紐づく公開鍵と、所定のハッシュ関数（例えば、ＳＨＡ－２５６）に基づいて、鑑定機関６のウォレットアドレスを生成してもよい。この場合、鑑定機関６のウォレットアドレスが自身のものであることを客観的に明らかとすることができる。さらに、鑑定機関６は、公的な電子証明書に紐づく秘密鍵を用いて、自身が発行するトランザクションに電子署名をすることでブロックチェーン９上に記録されたデジタル資産（ＦＴ及びＮＦＴを含む。）を移転することが可能となる。

ＮＦＴの生成者アドレスも同様に鑑定機関６が保有するウォレットアドレスとなる。ＮＦＴ４０が鑑定機関６から他者に移転された場合であっても、生成者アドレスは変更されない。メタデータアドレスは、ＩＰＦＳ１０上に保存されたメタデータを指定するためのアドレスである。メタデータアドレス（ＵＲＩ）が指定されることで、ＩＰＦＳ１０からＮＦＴ４０のメタデータを取得することが可能となる。

このように、ＮＦＴ４０は、ブロックチェーン９上に記録されたオンチェーン情報４１を有すると共に、メタデータアドレスを介してメタデータ４２に直接的に関連付けられている。また、ＮＦＴ４０は、メタデータアドレス及びメタデータ４２に含まれる画像データ４３のアドレスを介して、カード２０の画像データ４３に間接的に関連付けられている。尚、ブロックチェーンネットワーク７としてイーサリアムが採用される場合では、ＮＦＴ４０に関するトランザクションにより発生する取引手数料（所謂、ガス代）を節約する観点より、ＮＦＴ４０はオフチェーンＮＦＴとなっている。つまり、ＮＦＴ４０のメタデータ及び画像データ４３は、ブロックチェーン９上に記録されずにブロックチェーン９の外部（本例では、ＩＰＦＳ１０）に記録される。

その一方で、ＮＦＴ４０は、オフチェーンＮＦＴに限定されるものではなく、オンチェーンＮＦＴであってもよい。即ち、ＮＦＴ４０のメタデータはブロックチェーン９上にオンチェーン情報として記録されてもよい。この場合、ＮＦＴ４０は、オンチェーン情報に含まれる画像データ４３のアドレスを介してカード２０の画像データ４３に直接的に関連付けられる。また、メタデータのハッシュ値がブロックチェーン９上にオンチェーン情報として記録されてもよい。特に、カード２０の属性情報、評価指標情報、鑑定評価情報のそれぞれがブロックチェーン９上に記録されている場合では、カード２０の購入予定者又は投資家は、高い耐改竄性を備えた属性情報、評価指標情報、鑑定評価情報を通じて、カード２０の属性情報、評価指標情報、鑑定評価情報を確実に確認することが可能となる。このように、ＮＦＴ４０の信頼性がさらに向上するため、ＮＦＴの存在を通じたカード２０及びカード２０に紐づく投資商品の取引の安全性がさらに向上する。

図４に戻り、ステップＳ１６において、鑑定機関端末３は、鑑定人の入力操作に従って、ＮＦＴ４０の所有者を鑑定機関６からユーザ５ａに変更するための変更要求（変更要求トランザクション）をブロックチェーンネットワーク７に配信する。ここで、ユーザ５ａは、ユーザ５ａのウォレットアドレスに関する情報を鑑定機関６に事前に提供しているものとする。この点において、ユーザ５ａのウォレットアドレスを含むユーザ５ａに関する属性情報は、鑑定機関６によって管理されるデータベース上に記録されていてもよい。

ステップＳ１７において、ブロックチェーンネットワーク７は、鑑定機関端末３からＮＦＴ４０の所有者の変更要求を受信した上で、当該変更要求に応じてＮＦＴ４０の所有者がユーザ５ａであることを示す情報をブロックチェーン９上に記録する。特に、ブロックチェーンネットワーク７を構成する各ノード端末８は、当該変更要求に従って、ブロックチェーン９上に記録されたＮＦＴコントラクトを呼び出すことで、ＮＦＴ４０の所有者がユーザ５ａであることを示す情報をブロックチェーン９上に記録する。尚、鑑定機関６は、ユーザ５ａからの鑑定手数料の入金を確認後に、ステップＳ１６の処理を実行してもよい。このように、鑑定機関６は、カード２０の鑑定評価を実施すると共に、カード２０の鑑定評価情報に関連付けられたＮＦＴ４０を発行する。その後、鑑定機関６は、ＮＦＴ４０の所有者を鑑定機関６からユーザ５ａに変更する。

さらに、鑑定機関６は、ＮＦＴ４０を発行した後に、カード２０を収容するように構成された収容ケース５０内にカード２０を封入する（図７参照）。その後、鑑定機関６は、収容ケース５０に封入されたカード２０をユーザ５ａに返却する。図７に示すように、カード２０に関連するカード情報が表示されたカード情報ラベル５３がカード２０と共に収容ケース５０内に封入されていてもよい。収容ケース５０は、例えば、透明樹脂材料により形成されてもよい。特に、カード情報ラベル５３の偽造を防止する観点からカード情報ラベル５３及びカード２０は収容ケース５０内に密封されてもよい。カード情報ラベル５３には、例えば、鑑定番号と、カード２０の属性情報及び鑑定評価情報と、鑑定機関情報と、二次元バーコード５２が表示されてもよい。二次元バーコード５２は、カード２０に関連付けられたＮＦＴ４０を識別するためのトークン識別情報を有してもよい。トークン識別情報は、ＮＦＴ４０のコントラクトアドレス及びトークンＩＤを含んでもよい。ユーザ５ａは、ユーザ端末４ａの撮像部４５を用いて二次元バーコード５２を撮像することで、二次元バーコード５２に含まれるＮＦＴ４０のトークン識別情報を取得することができる。その後、ユーザ端末４ａは、トークン識別情報をブロックチェーンネットワーク７に送信することで、ＮＦＴ４０に関連する一連の情報（カード２０の属性情報や鑑定評価情報等）をブロックチェーンネットワーク７から取得することができる（本処理に関しては図１０において詳細に説明する）。

本実施形態によれば、カード２０の鑑定評価情報（特に、グレード情報）および属性情報に関連付けられたＮＦＴ４０がブロックチェーン９上に発行される。このように、ブロックチェーン９上において発行されたＮＦＴ４０の存在によって、カード２０及びカード２０に紐づく投資商品の取引の安全性を十分に確保することが可能となる。また、ＮＦＴ４０がカード２０の画像データ４３に関連付けられているため、カード２０の購入予定者は、画像データ４３を通じてＮＦＴ４０がカード２０に関連付けられていることを確実に把握することができる。

さらに、カード２０の購入予定者又はカード２０に紐づく投資商品を購入予定の投資家は、ＮＦＴ４０によって示されたカード２０の保存状態（例えば、カード表面の傷や汚れ等）を示す評価指標情報とカード２０の初期状態（例えば、印刷ミスや裁断誤差）を示す評価指標情報とを通じて、鑑定機関６によって実施されたカード２０の鑑定評価の妥当性を判断することができる。このように、鑑定機関６によって実施されたカード２０の鑑定評価の妥当性が明らかとなるため、カード２０の鑑定評価の透明性及び信頼性を高めることが可能となる。したがって、カード２０及びこれに紐づく投資商品の取引の安全性をさらに高めることができる。

また、本実施形態によれば、カード２０及びカード２０に紐づく投資商品の取引の安全性を十分に確保することが可能な収容ケース５０を提供することができる。特に、カード２０の所有者とＮＦＴ４０の所有者が一対一の関係で紐づいているため、収容ケース５０が偽造された場合（特に、収容ケース５０に表示された二次元バーコード５２が改竄された場合）であっても、詐欺行為を働く販売者は、改竄されたトークン識別情報に対応するＮＦＴ４０の所有者を購入予定者に変更することはできない。このように、ＮＦＴ４０の存在を通じて収容ケース５０の偽造によるカード２０の詐欺販売行為を好適に防止することが可能となる。

尚、図４に示すステップＳ１０～Ｓ１４の各処理の順番は特に限定されるものではない。さらに、図４に示す例では、鑑定機関端末３は、鑑定人の入力操作に応じて、カード２０の属性情報、評価指標情報および鑑定評価情報を取得しているが、鑑定機関端末３が画像データに基づいてこれらの情報を自動的に決定してもよい。この点において、図８を参照して、カード２０の各種情報を自動的に決定する処理について以下に説明する。図８は、カード２０の画像データに基づいてトレーディングカードの各種情報を自動的に決定する処理を説明するためのフローチャートである。

図８に示すように、ステップＳ２０において、鑑定機関端末３は、カード２０の画像データを取得する。次に、ステップＳ２１において、鑑定機関端末３は、取得した画像データに基づいてカード２０の属性情報を特定する。例えば、鑑定機関端末３は、複数のカードの画像データの各々が複数のカードの属性情報のうちの対応する一つに関連付けられたデータベースを参照することで、画像データからカード２０の属性情報を特定してもよい。または、鑑定機関端末３は、画像データに表示されたカード２０の文字情報を抽出することで、カード２０の属性情報を特定してもよい。

次に、鑑定機関端末３は、画像データに基づいてカード２０の評価指標情報を決定する（ステップＳ２２）。例えば、鑑定機関端末３は、画像データと評価指標情報とが互いに関連付けられた学習モデルに基づいて、画像データから評価指標情報を自動的に決定してもよい。この場合、学習モデルの入力情報として画像データが使用される一方、学習モデルの出力情報として評価指標情報が使用される。評価指標情報は、カード２０の保存状態を示す評価指標情報と、カード２０の初期状態を示す評価指標情報とを含む。

ステップＳ２３において、鑑定機関端末３は、決定された評価指標情報に基づいてカード２０の鑑定評価情報を決定する。例えば、鑑定機関端末３は、評価指標情報と鑑定評価情報とが互いに関連付けられたテーブル情報若しくは所定の演算式に基づいて、評価指標情報から鑑定評価情報を決定する。

このように、図８に示す処理によれば、画像データに基づいて評価指標情報が決定された後に、決定された当該評指標情報に基づいて鑑定評価情報が決定される。即ち、カード２０の画像データに基づいて自動的にカード２０の鑑定評価が実行されるため、鑑定評価を行う鑑定人に応じてカード２０の鑑定評価が大きく変動してしまう状況を好適に防止することが可能となる。このように、鑑定機関６によって実施されたカード２０の鑑定評価の透明性及び信頼性をより向上させることが可能となる。

次に、図９及び図１０を参照して、ＮＦＴ４０を通じてカード２０に関連する情報をユーザ端末４ａ，４ｂ上に表示する処理とＮＦＴ４０の所有者をユーザ５ａからユーザ５ｂに変更する処理とを以下に説明する。図９は、本実施形態に係る情報処理システム１の構成の一例を示す図であると共に、カード２０とＮＦＴ４０がユーザ５ａからユーザ５ｂに譲渡される状況を示す図である。図１０は、カード２０に関連する情報をユーザ端末４ａ，４ｂ上に表示する処理と、ＮＦＴ４０の所有者をユーザ５ａからユーザ５ｂに変更する処理とを説明するためのシーケンス図である。本例では、ＮＦＴ４０がカード２０の所有者を示すため、鑑定機関６によって鑑定評価されたカード２０がユーザ５ａからユーザ５ｂに譲渡される際に、カード２０に関連付けられたＮＦＴ４０も同様にユーザ５ａからユーザ５ｂに譲渡されるものとする。さらに、ユーザ５ｂは、ユーザ５ａからカード２０を購入する際に、カード２０の販売価格に相当する金額を法定通貨（例えば、日本円または米ドル）又は暗号通貨（例えば、ＥＴＨまたはＥＲＣ２０規格のトークン）でユーザ５ａに支払うものとする。

図１０に示すように、ステップＳ３０において、ユーザ端末４ａは、ＮＦＴ４０を識別するためのトークン識別情報をブロックチェーンネットワーク７に送信する。トークン識別情報は、例えば、ＮＦＴ４０のコントラクトアドレスとトークンＩＤとを含む。次に、ブロックチェーンネットワーク７（特に、ブロックチェーンネットワーク７に参加しているノード端末８）は、ユーザ端末４ａから受信したトークン識別情報に基づいて、ブロックチェーン９からＮＦＴ４０に関連する情報（ＮＦＴ４０のオンチェーン情報）を特定した上で、当該ＮＦＴ４０に関連する情報をユーザ端末４ａに送信する（ステップＳ３１）。

ステップＳ３２において、ユーザ端末４ａは、ブロックチェーンネットワーク７から受信したＮＦＴ４０に関連する情報に基づいて、カード２０に関連する情報をブラウザ上に表示する。特に、ユーザ端末４ａは、ＮＦＴ４０に関連する情報（オンチェーン情報）に含まれるメタデータアドレス（ＵＲＩ）に基づいて、ＩＰＦＳ１０からＮＦＴ４０のメタデータを取得すると共に、メタデータに含まれる画像データのアドレスに基づいて、ＩＰＦＳ１０からＮＦＴ４０の画像データを取得してもよい。このように、ユーザ５ａは、ユーザ端末４ａのブラウザ上に表示されたカード２０に関連する情報（鑑定番号、カード２０の属性情報、評価指標情報、鑑定評価情報、画像データ、ＮＦＴ４０の所有者アドレス等）を確認することが可能となる。特に、ユーザ５ａは、ＮＦＴ４０の所有者がユーザ５ａであることを確認することができる。

ステップＳ３３において、ユーザ端末４ａは、ＮＦＴ４０の所有者をユーザ５ａからユーザ５ｂに変更するための変更要求をブロックチェーンネットワーク７に配信する。ブロックチェーンネットワーク７は、ユーザ端末４ａから配信された変更要求に応じて、ＮＦＴ４０の所有者がユーザ５ｂであることを示す情報をブロックチェーン９上に記録する（ステップＳ３４）。特に、ブロックチェーンネットワーク７に参加する各ノード端末８は、当該変更要求に従って、ブロックチェーン９上に記録されたＮＦＴコントラクトを呼び出すことで、ＮＦＴ４０の所有者がユーザ５ｂであることを示す情報をブロックチェーン９上に記録する。

次に、ユーザ５ａからカード２０を購入したユーザ５ｂは、ユーザ端末４ｂを用いてＮＦＴ４０に関連する情報（カード２０に関連する情報）を確認する。具体的には、ステップＳ３５において、ユーザ端末４ｂは、ＮＦＴ４０を識別するためのトークン識別情報をブロックチェーンネットワーク７に送信する。次に、ブロックチェーンネットワーク７（特に、ブロックチェーンネットワーク７に参加しているノード端末８）は、ユーザ端末４ｂから受信したトークン識別情報に基づいて、ブロックチェーン９からＮＦＴ４０に関連する情報（ＮＦＴ４０のオンチェーン情報）を特定した上で、当該ＮＦＴ４０に関連する情報をユーザ端末４ｂに送信する（ステップＳ３６）。

ステップＳ３７において、ユーザ端末４ｂは、ブロックチェーンネットワーク７から受信したＮＦＴ４０に関連する情報に基づいて、カード２０に関連する情報をブラウザ上に表示する。特に、ユーザ端末４ｂは、ＮＦＴ４０に関連する情報に含まれるメタデータアドレスに基づいて、ＩＰＦＳ１０からＮＦＴ４０のメタデータを取得すると共に、メタデータに含まれる画像データのアドレスに基づいて、ＩＰＦＳ１０からＮＦＴ４０の画像データを取得してもよい。このように、ユーザ５ｂは、ユーザ端末４ｂのブラウザ上に表示されたカード２０に関連する情報（鑑定番号、カード２０の属性情報、評価指標情報、鑑定評価情報、画像データ、ＮＦＴ４０の所有者アドレス等）を確認することが可能となる。特に、ユーザ５ｂは、ＮＦＴ４０の所有者がユーザ５ｂであることを確認することができる。

本実施形態によれば、カード２０の鑑定評価を示す鑑定評価情報およびカード２０の属性情報に関連付けられたＮＦＴ４０がブロックチェーン９上に発行される。このように、ブロックチェーン９上において発行されたＮＦＴ４０の存在によって、カード２０及びカード２０に紐づく投資商品の取引の安全性を十分に確保することが可能となる。特に、ユーザ５ａからカード２０を購入するユーザ５ｂは、ユーザ５ａがＮＦＴ４０を所有していることを確認することができるため、ユーザ５ａがカード２０の真正の所有者であることを確認することができる。また、ユーザ５ｂは、ＮＦＴ４０によって示される鑑定評価情報及び属性情報を通じて、カード２０の鑑定評価及び属性を確実に確認することができる。さらに、カード２０に紐づく投資商品を購入予定の投資家は、当該投資商品を販売する事業者がＮＦＴ４０を所有していることを確認することができるため、当該事業者がカード２０の真正の所有者であることを確認することができる。また、投資家は、ＮＦＴ４０によって示される鑑定評価情報及び属性情報を通じて、カード２０の鑑定評価及び属性を確実に確認することができる。

（本実施形態の変形例）
次に、図１１から図１４を参照することで、鑑定機関６がカード２０の共有持分権を示す複数のＮＦＴ４００が複数のユーザに販売すると共に、複数のＮＦＴ４００の取引が行われるＮＦＴ取引所として機能する例について以下に説明する。図１１は、本実施形態の変形例に係る情報処理システム１００の構成の一例を示す図であると共に、カード２０に関連付けられた複数のＮＦＴ４００がユーザ５ａ，５ｂに譲渡される状況を示す図である。図１２は、各々がカード２０の共有持分権を示す複数のＮＦＴ４００を各ユーザに譲渡する処理を説明するためのシーケンス図である。図１３は、ＮＦＴ取引所データベース１３０（図１１参照）に保存されたＮＦＴ管理テーブル２５０の一例を示す図である。図１４は、ＮＦＴ板取引画面３００の一例を示す図である。ここで、図１１に示す情報処理システム１００は、ＮＦＴ取引所サーバ１２０とＮＦＴ取引所データベース１３０が設けられている点で図１に示す情報処理システム１とは相違する。図１１では、ＮＦＴ４００の一部の購入者（投資家）としてユーザ５ａ，５ｂが図示されているが、実際にはユーザ５ａ，５ｂ以外の大勢のＮＦＴ４００の投資家が存在するものとする。本変形例では、鑑定機関６がカード２０の鑑定評価を行うだけでなく、カード２０の共有持分権を示すＮＦＴ４００を発行した上で、ＮＦＴ４００の取引所としても機能する点で上記した実施形態とは相違する。また、鑑定機関６は、ＮＦＴ４００の価値の裏付けとなるカード２０を保管するカストディーとしても機能する。

最初に、複数のＮＦＴ４００を発行すると共に、発行された複数のＮＦＴ４００を各ユーザに譲渡する処理について図１２を参照して以下に説明する。図１２に示すように、ステップＳ４０において、鑑定機関端末３（より具体的には、鑑定機関端末３の制御部３０）は、鑑定機関６に所属する鑑定人の入力操作に応じて、カード２０の属性情報を取得する。次に、ステップＳ４１において、鑑定機関端末３は、鑑定人の入力操作に応じてカード２０の画像データを取得する。

ステップＳ４２おいて、鑑定機関端末３は、鑑定人の入力操作に応じてカード２０の評価指標を示す評価指標情報を取得する。次に、ステップＳ４３において、鑑定機関端末３は、鑑定人の入力操作に応じてカード２０の鑑定評価を示す鑑定評価情報を取得する。

その後、ステップＳ４４において、鑑定機関端末３は、鑑定人の入力操作に従って、カード２０に関連付けられた複数のＮＦＴ４００の発行要求（発行要求トランザクション）をブロックチェーンネットワーク７に配信する。ここで、ＮＦＴ４００は、図６に示すＮＦＴ４０の構造と同様に、オンチェーン情報を有すると共に、メタデータ及び画像データに直接的又は間接的に関連付けられている。この点において、複数のＮＦＴ４００の各々は、共通のコントラクトアドレスを有する一方で、互いに異なるトークンＩＤを有する。例えば、１０００個のＮＦＴ４００が発行される場合では、１番目に発行されたＮＦＴ４００のトークンＩＤは１となり、１００番目に発行されたＮＦＴ４００のトークンＩＤは１００となる。また、１０００個のＮＦＴ４００の各々は、共通のコントラクトアドレスを有する。

また、鑑定機関６によってカード２０の資産価値が１００万円であると評価された場合では、カード２０の共有持分権を示す１０００個のＮＦＴ４００の販売価格は１０００円となる。一方、ＮＦＴ４００の取引価格が１０００円から２０００円に上昇した場合では、有体物であるカード２０の市場価値は２００万円に上昇したことになる（２０００円×１０００個＝２００万円）。つまり、ＮＦＴ４００の取引価格は株価に相当する一方で、カード２０の市場価値は株式を発行する株式会社の時価総額に相当する。このように、カード２０の共有持分権を示すＮＦＴ４００の取引所における売買を通じて、ＮＦＴ４００に紐づくカード２０等の有体物の市場価格（市場価値）を客観的に表すことが可能となる。特に、有体物が高額である場合には有体物自体の取引の流動性は全く確保できない点で課題が存在する。その一方で、有体物の共有持分権を示すＮＦＴ４００は比較的低額で取引所で売買されるため、ＮＦＴ４００の取引の流動性が飛躍的に向上する（即ち、ＮＦＴ４００の取引に参加する投資家の数が比較的に増加する）。この結果、複数のＮＦＴ４００の集合体である有体物（本例ではカード２０）の市場価格をより正確に反映させることが可能となる。

本実施形態では、有体物の一例としてカード２０が挙げられているが、有体物自体の価格が高額であればある程、有体物の共有持分権を示すＮＦＴ４００の市場における役割は大きくなる。例えば、販売価格１億円の中古不動産の流動性は極端に低い一方で、当該中古不動産の共有持分権を示すＮＦＴ４００が１万個発行される場合では、ＮＦＴ４００の販売価格は１万円となる。このため、取引所におけるＮＦＴ４００の活発な売買を通じて１億円の中古不動産の市場価値を正確に反映させることが可能となる。有体物が中古不動産である場合には、中古不動産の鑑定評価情報は、不動産鑑定士等によって査定された中古不動産の鑑定額に関する情報や中古不動産のグレード情報を含んでもよい。また、中古不動産の評価指標情報は、中古不動産の保存状態（特に、内装、配管、設備の状態等）を示す情報と、中古不動産の初期状態（新築販売価格、現在路線価、日当たり（方角）、資産価値下落リスク要因等）を示す情報とを含んでもよい。尚、評価指標情報は、不動産鑑定士が鑑定評価の基礎として用いる種々の情報を含んでいてもよい。有体物が中古車の場合も同様である。

次に、ステップＳ４５において、ブロックチェーンネットワーク７は、鑑定機関端末３から複数のＮＦＴ４００の発行要求を受信した上で、当該発行要求に応じて複数のＮＦＴ４００をブロックチェーン９上に記録する。ステップＳ４６において、鑑定機関端末３は、鑑定人の入力操作に従って、各ＮＦＴ４００の所有者を鑑定機関６から各ユーザに変更するための変更要求（変更要求トランザクション）をブロックチェーンネットワーク７に配信する。ここで、各ユーザは、自身のウォレットアドレスに関する情報を鑑定機関６に事前に提供しているものとする。この点において、ユーザのウォレットアドレスを含むユーザに関する属性情報は、鑑定機関６によって管理されるデータベース上に記録されていてもよい。

ステップＳ４７において、ブロックチェーンネットワーク７は、鑑定機関端末３から各ＮＦＴ４００の所有者の変更要求を受信した上で、当該変更要求に応じて各ＮＦＴ４００の所有者が各ユーザであることを示す情報をブロックチェーン９上に記録する。特に、ブロックチェーンネットワーク７を構成する各ノード端末８は、当該変更要求に従って、ブロックチェーン９上に記録された各ＮＦＴコントラクトを呼び出すことで、各ＮＦＴ４００の所有者が各ユーザであることを示す情報をブロックチェーン９上に記録する。尚、鑑定機関６は、各ユーザからのＮＦＴ４００の販売価格に相当する金額の入金を確認した後に、ステップＳ４６の処理を実行してもよい。このように、鑑定機関６は、カード２０の鑑定評価を実施すると共に、各々がカード２０の鑑定評価情報に関連付けられた複数のＮＦＴ４００を発行する。その後、鑑定機関６は、各ＮＦＴ４００の所有者を鑑定機関６から各ユーザに変更する。

その後、鑑定機関６からＮＦＴ４００を購入した各ユーザは、鑑定機関６によって管理される取引所においてＮＦＴ４００を売却することができる。また、ＮＦＴ４００を鑑定機関６から購入できなかったユーザは、当該取引所においてＮＦＴ４００を購入することができる。本実施形態では、カード２０を鑑定評価する鑑定機関６がＩＣＯ（Ｉｎｉｔｉａｌ Ｃｏｉｎ Ｏｆｆｅｒｉｎｇ）等と同様の手法でカード２０に関連付けられた複数のＮＦＴ４００を発行した上で、自身が管理する取引所においてＮＦＴ４００をＩＥＯ（Ｉｎｉｔｉａｌ Ｅｘｃｈａｎｇｅ Ｏｆｆｅｒｉｎｇ）等と同様の形で上場させることができる。尚、本変形例では、鑑定機関６が取引所を運営・管理しているが、鑑定機関６と業務提携関係にある他の事業者がＮＦＴの取引所を運営・管理してもよい。

鑑定機関６は、図１１に示すように、ＮＦＴ取引所サーバ１２０とＮＦＴ取引所データベース１３０を保守管理する。図１３に示すように、ＮＦＴ取引所データベース１３０には、ＮＦＴ管理テーブル２５０が保存されてもよい。ＮＦＴ管理テーブル２５０では、取引所の各ユーザのユーザＩＤと各ユーザのＮＦＴ４００の保有枚数が互いに関連付けられている。例えば、ユーザ５ａが自身の保有する２個のＮＦＴ４００を取引所において売却する場合には、ユーザ５ａは取引所によって指定された所定のウォレットアドレス宛に２個のＮＦＴ４００を送信してもよい。より具体的には、ユーザ５ａは、２個のＮＦＴ４００の所有者をユーザ５ａのウォレットドレスから取引所のウォレットアドレスに変更するためのトランザクションをブロックチェーンネットワーク７に配信してもよい。

また、ＮＦＴ取引所サーバ１２０は、各ユーザ端末からのアクセス要求に応じて、ＮＦＴ板取引画面３００を各ユーザ端末に送信する（図１４参照）。図１４には、ユーザ端末のブラウザ上に表示されたＮＦＴ板取引画面３００の一例が示されている。ＮＦＴ板取引画面３００は、カード２０の画像データが表示される画像データ表示領域３２０と、板取引領域３３０とを有する。また、ＮＦＴ板取引画面３００では、ＮＦＴ４００のコントラクトアドレスが示されている。ＮＦＴ４００の取引に参加する投資家は、ＮＦＴ４００のコントラクトアドレスを通じてＮＦＴ４００に関連する情報（鑑定番号、カード２０の属性情報、評価指標情報、鑑定評価情報、画像データ、ＮＦＴ４００の所有者アドレス等）をブロックチェーンネットワーク７から取得することができる。このように、投資家は、ＮＦＴ４００に関連する情報を確認することで、安心してカード２０の共有持分権を示すＮＦＴ４００を取引することができる。

本実施形態の変形例によれば、鑑定機関６によって発行された複数のＮＦＴ４００の各々がカード２０の共有持分権を示すため、ＮＦＴ４００をカード２０の共有持分権を示す投資商品として扱うことが可能となる。特に、ＮＦＴの購入者は、ＮＦＴ４００によって示されるカード２０の鑑定評価情報、評価指標情報、属性情報及びＮＦＴの所有者情報を通じて、カード２０の鑑定評価、評価指標、属性を確実に確認することができると共に、自己がカード２０の共有持分権を有していることを確認することができる。さらに、鑑定機関６によって運営される取引所においてＮＦＴ４００の取引を行う投資家は、ＮＦＴ４００によって示される鑑定評価情報、評価指標情報、属性情報およびＮＦＴの所有者情報を通じて、カード２０の鑑定評価、評価指標、属性を確実に確認することができると共に、取引所（鑑定機関６）がカード２０の共有持分権を有していることを確認することができる。このように、有体物の共有持分権を示す投資商品の取引の安全性を十分に確保することができる。

尚、本変形例では、カード２０の共有持分権を示す各ＮＦＴ４００が各ユーザに販売された上で、各ＮＦＴ４００が取引所において投資家により売買されているが、本実施形態はこれに限定されるものではない。例えば、カード２０の所有権を示す１つのＮＦＴ４０が取引所を運営する事業者に販売された上で、ＮＦＴ４０を保有する事業者が中央集権的なデータベース上においてカード２０の共有持分権を電子的に発行してもよい。この場合、ＮＦＴ４０の価値の裏付けとなるカード２０自体は取引所を運営する事業者によって保管されてもよいし、鑑定機関６によって保管されてもよい。

以上、本発明の実施形態について説明をしたが、本発明の技術的範囲が本実施形態の説明によって限定的に解釈されるべきではない。本実施形態は一例であって、特許請求の範囲に記載された発明の範囲内において、様々な実施形態の変更が可能であることが当業者によって理解されるところである。本発明の技術的範囲は特許請求の範囲に記載された発明の範囲及びその均等の範囲に基づいて定められるべきである。

１，１００：情報処理システム、２：通信ネットワーク、３：鑑定機関端末、４，４ａ，４ｂ：ユーザ端末、５，５ａ，５ｂ：ユーザ、６：鑑定機関、７：ブロックチェーンネットワーク、８：ノード端末、９：ブロックチェーン、１０：ＩＰＦＳ、１２：ウェブサーバ、２０：トレーディングカード（カード）、３０：制御部、３１：記憶装置、３２：通信部、３３：入力操作部、３４：表示部、３５：入出力インターフェース、３６：通信バス、４０，４００：ＮＦＴ、４６：制御部、４１：オンチェーン情報、４２：メタデータ、４３：画像データ、４４：表示部、４５：撮像部、４７：記憶装置、４８：通信部、４９：入力操作部、５０：収容ケース、５２：二次元バーコード、５３：カード情報ラベル、９０ａ，９０ｂ，９０ｃ：ブロック、１２０：取引所サーバ、１３０：取引所データベース、２５０：管理テーブル、３００：板取引画面、３２０：画像データ表示領域、３３０：板取引領域

Claims (19)

1. 有体物の属性情報を取得するステップと、
   前記有体物の保存状態を示す評価指標を含む評価指標情報を取得するステップと、
   前記評価指標情報に基づいて、前記有体物の鑑定評価を示す鑑定評価情報を決定するステップと、
   前記評価指標情報と、前記鑑定評価情報と、前記属性情報とをそれぞれ外部に送信するステップと、
   前記属性情報と、前記評価指標情報と、前記鑑定評価情報とに関連付けられた非代替性トークンをブロックチェーン上に発行するための発行要求をブロックチェーンネットワークに配信するステップと、
   を含む、コンピュータによって実行される情報処理方法であって、
   前記ブロックチェーンネットワークは、各々が前記ブロックチェーンを有する複数のノード端末によって構成され、
   前記非代替性トークンが前記ブロックチェーン上に発行されると共に、前記鑑定評価情報と、前記属性情報と、前記評価指標情報は、前記非代替性トークンのメタデータとして記録される、
   情報処理方法。
2. 前記有体物を示す画像データを取得するステップをさらに含み、
   前記評価指標情報を取得するステップは、
   取得された前記画像データに基づいて前記評価指標情報を取得するステップを含む、
   請求項１に記載の情報処理方法。
3. 前記属性情報を取得するステップは、
   取得された前記画像データに基づいて前記属性情報を取得するステップを含む、
   請求項２に記載の情報処理方法。
4. 前記属性情報を取得するステップは、
   操作者の入力操作に応じて、前記属性情報を取得するステップを含み、
   前記評価指標情報を取得するステップは、
   前記操作者の入力操作に応じて、前記評価指標情報を取得するステップを含む、
   請求項１に記載の情報処理方法。
5. 前記有体物は、コレクションアイテムである、
   請求項１に記載の情報処理方法。
6. 前記有体物は、トレーディングカードである、
   請求項１に記載の情報処理方法。
7. 前記鑑定評価情報は、前記有体物のグレードを示すグレード情報を含む、
   請求項１に記載の情報処理方法。
8. 前記評価指標情報は、前記有体物の初期状態を示す評価指標をさらに含む、
   請求項１に記載の情報処理方法。
9. 前記鑑定評価情報及び前記属性情報は前記ブロックチェーン上に記録されている、
   請求項１に記載の情報処理方法。
10. 前記非代替性トークンの所有者を前記非代替性トークンの発行を要求した鑑定機関から前記有体物を所有する第一ユーザに変更するための変更要求を前記ブロックチェーンネットワークに配信するステップをさらに含む、請求項１に記載の情報処理方法。
11. 前記非代替性トークンは、複数の非代替性トークンを有し、
    前記複数の非代替性トークンの各々は、前記鑑定評価情報と、前記属性情報と、前記評価指標情報とに関連付けられ、
    前記複数の非代替性トークンの各々は、前記有体物の共有持分権を示し、
    前記情報処理方法は、
    前記複数の非代替性トークンの所有者を前記複数の非代替性トークンの発行を要求した鑑定機関から前記有体物を共同所有する複数のユーザに変更するための変更要求を前記ブロックチェーンネットワークに配信するステップをさらに含む、請求項１に記載の情報処理方法。
12. 前記非代替性トークンの発行を要求した鑑定機関に関連付けられた公的な電子証明書に紐づく公開鍵に基づいて、前記鑑定機関のウォレットアドレスを生成するステップをさらに含む、請求項１に記載の情報処理方法。
13. 請求項１から１２のうちいずれか一項に記載の情報処理方法をコンピュータに実行させるためのプログラム。
14. 少なくとも一つのプロセッサと、
    コンピュータ可読命令を記憶するメモリと、を備えた情報処理装置であって、
    前記コンピュータ可読命令が前記プロセッサにより実行されると、前記情報処理装置は、請求項１から１２のうちいずれか一項に記載の情報処理方法を実行するように構成されている、情報処理装置。
15. 各々がブロックチェーンを有する複数のノード端末によって構成されたブロックチェーンネットワークと、前記ブロックチェーンネットワークに通信可能に接続され、有体物を鑑定する鑑定機関に関連付けられた鑑定機関端末とを備えた情報処理システムであって、
    前記情報処理システムは、
    前記有体物の属性情報を取得し、
    前記有体物の保存状態を示す評価指標を含む評価指標情報を取得し、
    前記評価指標情報に基づいて、前記有体物の鑑定評価を示す鑑定評価情報を決定し、
    前記評価指標情報と、前記鑑定評価情報と、前記属性情報とをそれぞれ外部に送信し、
    前記属性情報と、前記評価指標情報と、前記鑑定評価情報とに関連付けられた非代替性トークンを前記ブロックチェーン上に発行するための発行要求を前記ブロックチェーンネットワークに配信し、
    前記発行要求に応じて、前記非代替性トークンを前記ブロックチェーン上に記録し、
    前記鑑定評価情報と、前記属性情報と、前記評価指標情報は、前記非代替性トークンのメタデータとして記録される、
    情報処理システム。
16. 前記情報処理システムは、
    前記非代替性トークンの所有者を前記鑑定機関から前記有体物を所有する第一ユーザに変更するための変更要求を前記ブロックチェーンネットワークに配信し、
    前記変更要求に応じて、前記非代替性トークンの所有者が前記第一ユーザであることを示す情報を前記ブロックチェーン上に記録する、請求項１５に記載の情報処理システム。
17. 前記情報処理システムは、前記ブロックチェーンネットワークに通信可能に接続され、前記有体物を所有する第一ユーザに関連付けられた第一端末をさらに備え、
    前記情報処理システムは、
    前記非代替性トークンを識別するためのトークン識別情報を前記第一端末から前記ブロックチェーンネットワークに送信し、
    前記トークン識別情報に基づいて、前記非代替性トークンの所有者を示す情報と、前記鑑定評価情報と、前記属性情報と、前記評価指標情報とを前記第一端末に送信する、請求項１５に記載の情報処理システム。
18. 前記情報処理システムは、
    前記非代替性トークンの所有者を前記第一ユーザから第二ユーザに変更するための第二変更要求を前記第一端末から前記ブロックチェーンネットワークに配信し、
    前記第二変更要求に応じて、前記非代替性トークンの所有者が第二ユーザであることを示す情報を前記ブロックチェーン上に記録する、請求項１７に記載の情報処理システム。
19. 各々がブロックチェーンを有する複数のノード端末によって構成されたブロックチェーンネットワークと、
    前記ブロックチェーンネットワークに通信可能に接続され、有体物を鑑定する鑑定機関に関連付けられた鑑定機関端末と、
    前記ブロックチェーンネットワークに通信可能に接続され、第一ユーザに関連付けられた第一端末と、を備えた情報処理システムであって、
    前記情報処理システムは、
    前記有体物を示す画像データを取得し、
    前記有体物の属性情報を取得し、
    前記有体物の保存状態を示す評価指標を含む評価指標情報を取得し、
    前記評価指標情報に基づいて、前記有体物の鑑定評価を示す鑑定評価情報を決定し、
    前記画像データと、前記評価指標情報と、前記鑑定評価情報と、前記属性情報とをそれぞれ外部に送信し、
    前記画像データと、前記属性情報と、前記評価指標情報と、前記鑑定評価情報とに関連付けられた非代替性トークンを前記ブロックチェーン上に発行するための発行要求を前記鑑定機関端末から前記ブロックチェーンネットワークに配信し、
    前記発行要求に応じて、前記非代替性トークンを前記ブロックチェーン上に記録し、
    前記非代替性トークンの所有者を前記鑑定機関から前記第一ユーザに変更するための変更要求を前記鑑定機関端末から前記ブロックチェーンネットワークに配信し、
    前記変更要求に応じて、前記非代替性トークンの所有者が前記第一ユーザであることを示す情報を前記ブロックチェーン上に記録し、
    前記非代替性トークンを識別するためのトークン識別情報を前記第一端末から前記ブロックチェーンネットワークに送信し、
    前記トークン識別情報に基づいて、前記有体物に関連する情報を前記第一端末に送信し、
    前記非代替性トークンの所有者を前記第一ユーザから第二ユーザに変更するための第二変更要求を前記第一端末から前記ブロックチェーンネットワークに配信し、
    前記第二変更要求に応じて、前記非代替性トークンの所有者が前記第二ユーザであることを示す情報を前記ブロックチェーン上に記録し、
    前記画像データのアドレスと、前記鑑定評価情報と、前記属性情報と、前記評価指標情報は、前記非代替性トークンのメタデータとして記録される、
    情報処理システム。

Images