JP7335098B2 - Object evaluation method and object evaluation device - Google Patents
Object evaluation method and object evaluation device Download PDFInfo
- Publication number
- JP7335098B2 JP7335098B2 JP2019113117A JP2019113117A JP7335098B2 JP 7335098 B2 JP7335098 B2 JP 7335098B2 JP 2019113117 A JP2019113117 A JP 2019113117A JP 2019113117 A JP2019113117 A JP 2019113117A JP 7335098 B2 JP7335098 B2 JP 7335098B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- subject
- steady
- evaluation
- visual evoked
- image
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
Images
Landscapes
- Measurement And Recording Of Electrical Phenomena And Electrical Characteristics Of The Living Body (AREA)
Description
本発明は、対象物の評価方法、及び対象物の評価装置に関する。 The present invention relates to an object evaluation method and an object evaluation apparatus.
対象物の使用感を評価する方法として、被験者に対象物を使用させ、被験者の身体的な反応を測定し、その測定値を評価指標とするものがある。例えば、特許文献１には、化粧料の塗布前後に測定された被験者の脳波データから求められた脳波感性スペクトルに基づき、化粧料の塗布が被験者の心理状態に及ぼす影響を求めることで、化粧料の評価を行うことが記載されている。 As a method of evaluating the usability of an object, there is a method in which a subject is made to use the object, the subject's physical reaction is measured, and the measured value is used as an evaluation index. For example, in Patent Document 1, based on the electroencephalogram sensitivity spectrum obtained from the electroencephalogram data of the subject measured before and after the application of the cosmetic, the influence of the application of the cosmetic on the psychological state of the subject is obtained. It is stated that the evaluation will be carried out.
ところで、使用者が特定の対象物（特定の製品）を購入する時、使用者は、対象物を見て、その対象物を過去に使用した時の使用感の体験の記憶を意識的に又は無意識に呼び起こし、その使用感の体験の記憶に基づき購入の判断を行っている。よって、対象物を使用した際に使用者にその体験が記憶され、その対象物を再び見た時に呼び起こされる対象物の使用感は、対象物の開発やマーケティングの方向性を決める上で重要な因子となり得る。 By the way, when a user purchases a specific object (specific product), the user looks at the object and consciously remembers the experience of using the object in the past or They unconsciously evoke it and make purchase decisions based on the memory of the experience of using it. Therefore, the experience of using an object is remembered by the user, and the sense of use of the object, which is evoked when the user sees the object again, is important in determining the direction of development and marketing of the object. can be a factor.
しかしながら、特許文献１に記載された方法のように、単に対象物の使用中又は使用直後に（化粧料であれば、化粧料の塗布中又は塗布直後に）被験者の身体の反応を測定するだけでは、被験者に記憶されている使用感、又は記憶されている使用感の体験を十分に評価することはできない。 However, as in the method described in Patent Document 1, simply measuring the reaction of the subject's body during or immediately after use of the object (in the case of cosmetics, during or immediately after application of the cosmetic) is sufficient. However, it is not possible to sufficiently evaluate the feeling of use remembered by the subject or the experience of the feeling of use remembered.
上記の点に鑑みて、本発明の一態様は、対象物の評価において、被験者に記憶された使用感を十分に評価できる方法を提供することを課題とする。 In view of the above points, it is an object of one embodiment of the present invention to provide a method capable of sufficiently evaluating a feeling of use remembered by a subject in evaluating an object.
上記課題を解決するために、本発明の一態様による対象物の評価方法は、被験者に、特定の化粧製品を複数日以上にわたり使用させる使用ステップと、前記使用ステップの後、前記特定の化粧製品の画像を提示している時の前記被験者の定常状態視覚誘発電位を測定する測定ステップと、前記定常状態視覚誘発電位に基づき、前記特定の化粧製品の使用感を評価する評価ステップとを含む。
In order to solve the above problems, a method for evaluating an object according to one aspect of the present invention includes a use step in which a subject uses a specific cosmetic product for a plurality of days or more; and an evaluation step of evaluating the usability of the particular cosmetic product based on the steady-state visual evoked potentials .
本発明の一形態によれば、被験者に記憶された使用感を十分に評価できる方法を提供できる。 ADVANTAGE OF THE INVENTION According to one form of this invention, the method which can fully evaluate the feeling of use memorized by a test subject can be provided.
＜対象物の評価方法の概要＞
図１に、本発明の一形態は対象物の評価方法のフロー図を示す。図１に示すように、被験者に対象物を使用させる使用ステップ（Ｓ１０）と、対象物に関する視覚情報を付与している時の被験者の定常状態視覚誘発電位を測定する測定ステップ（Ｓ２０）と、定常状態視覚誘発電位に基づき、対象物の使用感を評価する評価ステップ（Ｓ３０）とを含むものである。
<Outline of evaluation method for objects>
FIG. 1 shows a flow diagram of an object evaluation method according to one embodiment of the present invention. As shown in FIG. 1, a use step (S10) of allowing a subject to use an object, a measuring step (S20) of measuring a steady-state visual evoked potential of the subject when visual information about the object is presented, and an evaluation step (S30) of evaluating the feeling of use of the object based on the steady-state visual evoked potential.
本形態により評価される「対象物」は特に限定されないが、本形態による方法は、特に使用体験が重要な日用品等を好適に評価することができる。「対象物」は、身体に塗布して使用するもの、例えば、化粧製品、化粧製品以外のパーソナルケア製品等であってよい。化粧製品の具体例としては、ファンデーション、口紅、チーク、アイシャドー、アイブロー、アイライナー、マスカラ等のメーキャップ化粧品、洗顔料、化粧水、乳液、クリーム、美容液等の基礎化粧品、日焼け止め製品、シェービング用品、フレグランス等が挙げられる。パーソナルケア製品の具体例としては、石鹸、ハンドソープ、ボディーソープ、ハンドクリーム、デオドラント等のボディ製品、シャンプー等のヘアケア製品、歯磨剤等の口腔ケア製品、ネイルケア製品等が挙げられる。また、「対象物」は、上記以外の日用品、例えば、生理用品、吸水パッド等の吸収性物品、ティッシュペーパー、ウェットティッシュ、トイレットペーパー等の紙製品、化粧道具（スポンジ、ブラシ類）、ヘアブラシ、歯ブラシ、爪切り等のボディケア用道具、美容器具等であってよい。さらに、食料品、飲料品、嗜好品等であってもよいし、文房具、日用雑貨、家具、寝具、食器、台所用品、衣料品等であってもよい。 The "object" to be evaluated according to this embodiment is not particularly limited, but the method according to this embodiment can suitably evaluate daily necessities, etc., for which experience of use is particularly important. The "object" may be an object that is applied to the body for use, such as a cosmetic product, a personal care product other than a cosmetic product, or the like. Specific examples of cosmetic products include makeup cosmetics such as foundation, lipstick, blush, eyeshadow, eyebrow, eyeliner, and mascara, basic cosmetics such as facial cleanser, lotion, milky lotion, cream, and serum, sunscreen products, and shaving. Goods, fragrances, and the like. Specific examples of personal care products include body products such as soaps, hand soaps, body soaps, hand creams and deodorants, hair care products such as shampoos, oral care products such as dentifrices, and nail care products. In addition, "objects" include daily necessities other than the above, such as sanitary products, absorbent articles such as absorbent pads, paper products such as tissues, wet tissues, and toilet paper, cosmetic tools (spongees, brushes), hairbrushes, It may be a body care tool such as a toothbrush, a nail clipper, a beauty tool, or the like. Further, it may be foodstuffs, beverages, luxury goods, stationery, daily necessities, furniture, bedding, tableware, kitchen utensils, clothing, and the like.
また、本明細書において、「使用感」とは、対象物の使用体験によって被験者が感じる感覚、又は対象物の使用体験によって被験者が受ける印象であってよい。例えば、良い若しくは悪い、快若しくは不快、効果感（対象物の目的とする効果について効果がある若しくはない）、期待効果感（効果がありそう若しくはなさそう）の１以上であってよい。効果感又は期待効果感は、塗布された肌に対する効果として対象物に期待されるものを具体的に表した感覚であってよい。例えば、対象物が乳液であれば、通常乳液に期待される効果、ふっくら、しっとり、やわらか、なめらか等であってよい。また、「使用感」は、対象物が身体に接触させて使用するものであれば、その使用触感であってよく、対象物が身体に塗布して使用するものであれば、塗布触感であってよい。塗布触感とは、対象物を塗布した際に、塗布された身体部位の表面及び／又は塗布に用いた身体部位の表面で被験者が感じる触感といえる。上記使用触感は、サラサラ感、みずみずしさ、さっぱり感、なじみのよさ、のび、べたつき、油っぽさ等であってよい。 In addition, in this specification, the “feel of use” may be a sensation that a subject feels when using an object, or an impression that a subject feels when using an object. For example, it may be one or more of good or bad, pleasant or unpleasant, effect (effective or not with respect to the intended effect of the object), expected effect (likely or unlikely to be effective). A sense of efficacy or an expected sense of efficacy may be a sense that specifically expresses what the object is expected to have as an effect on the skin to which it is applied. For example, if the object is a milky lotion, the effects normally expected of a milky lotion, such as plumpness, moistness, softness, and smoothness, may be used. In addition, the "feel of use" may be the feel of use if the object is used by contacting the body, or the feel of application if the object is used by being applied to the body. you can The tactile sensation of application can be said to be the tactile sensation that a subject feels on the surface of the body part to which the object is applied and/or the surface of the body part used for application when the object is applied. The texture in use may be smoothness, freshness, freshness, compatibility, spreadability, stickiness, oiliness, and the like.
一般に、実際に使用者が特定の対象物を購入する時、その対象物を使用した体験がある場合には、少なくとも無意識にその対象物の使用感の記憶を呼び出している。より具体的に言えば、ある対象物種を使用する使用者が、その対象物種に属する異なる複数の対象物の中から特定の対象物（特定の製品）を選択する時、過去に対象物を使用した体験がある場合には、使用者は、対象物を見て（対象物に関する視覚的情報を得て対象物を認識して）、その対象物を使用した時の使用感の体験の記憶（記憶された使用感の体験）を呼び出し、その使用感の記憶を異なる複数の対象物間で比較し、購入の判断を行っている。よって、このような被験者に記憶された対象物の使用感、別言すれば、過去に体験した使用感を評価することは、製品開発やマーケティングの戦略構築において重要な検討事項となり得る。しかし、被験者が対象物を使用している時にリアルタイムで感じる使用感には対象物以外にも注意が向いている可能性もあり、それだけを評価するだけでは、製品の一般的な選択時又は購入時の心理状態までは推定できない可能性があり、対象物の評価としては十分でない場合がある。 In general, when a user actually purchases a specific object, if he or she has the experience of using the object, the user unconsciously recalls the feeling of using the object. More specifically, when a user who uses a certain object type selects a specific object (specific product) from among different objects belonging to that object type, the user who has used the object in the past If the user has the experience of using the object, the user looks at the object (obtains visual information about the object and recognizes the object), and remembers the experience of using the object ( (Memorized usage experiences) are called up, and the memories of usage sensations are compared among a plurality of different objects to make purchase decisions. Therefore, evaluation of the feeling of use of an object memorized by a subject, in other words, the feeling of use experienced in the past can be an important consideration in product development and marketing strategy construction. However, it is possible that the subject's real-time sense of use when using the object may be paying attention to something other than the object. It may not be possible to estimate the psychological state of the time, and it may not be sufficient as an evaluation of the object.
これに対し、本形態は、被験者に対象物を使用させた後、対象物を使用している時ではなく、使用させた対象物に関する視覚情報を付与している時に被験者の脳波を測定する。これにより、被験者に記憶された使用感、より具体的には記憶された使用感の体験を良好に評価することができる。そして、測定する脳波データを、被験者に対象物に関する視覚情報を与えて定常状態視覚誘発電位（ｓｔｅａｄｙ－ｓｔａｔｅ ｖｉｓｕａｌ ｅｖｏｋｅｄ ｐｏｔｅｎｔｉａｌ：ｓｓＶＥＰ）とすることで、特に被験者の直観的な、無意識下での反応を良好に反映したデータを得ることができる。 On the other hand, in this embodiment, after the subject uses the object, the brain wave of the subject is measured not while using the object, but while giving visual information about the used object. This makes it possible to favorably evaluate the feeling of use remembered by the subject, more specifically, the experience of the remembered feeling of use. Then, the electroencephalogram data to be measured is a steady-state visual evoked potential (ssVEP) given to the subject by giving visual information about the object, so that the subject's intuitive, unconscious reaction It is possible to obtain data that satisfactorily reflects the
また、一般的に、被験者が対象物を使用してポジティブな良い体験をした場合には、対象物の価値が上がり、対象物に対して、被験者は興味・関心や注意を向けられるようになる。本形態では、測定データとして定常状態視覚誘発電位を利用することで、被験者のポジティブな良い体験で生じた、無意識下の対象物への興味・関心や注意の反応を測定するため、被験者が対象物に対して感じたポジティブな使用感を良好に評価することができる。 Also, in general, when a subject uses an object and has a positive experience, the value of the object increases, and the subject becomes interested in the object and pays attention to it. . In this form, by using the steady-state visual evoked potential as measurement data, the subject's unconscious interest and attention to the object caused by the positive experience of the subject are measured. Able to evaluate the positive feeling of use of an object.
なお、本明細書において「対象物種」とは、個々の製品を指すのではなく、同様の機能を有し且つ同様の用途で用いられる対象物のカテゴリー、例えば、ファンデーション、口紅、化粧水、乳液といったものを指す。 In the present specification, the term "object type" does not refer to individual products, but categories of objects that have similar functions and are used for similar purposes, such as foundations, lipsticks, lotions, and milky lotions. refers to something like
＜対象物の評価装置の概要＞
図２に、上記の対象物の評価方法を実施することができる対象物の評価装置１００の概略図を示す。評価装置１００は、データ処理装置１０、ヘッドセット２０、及びディスプレイ３０を含む。ヘッドセット２０は、被験者Ｓの頭皮に装着することができる電極を備えている。また、データ処理装置１０は、入力手段１１、出力手段１２、記憶手段１３、データ取得手段１４、解析手段１５、評価手段１６、及び制御手段１７を備えた機能構成とすることができる。測定ステップ（Ｓ２０）における視覚情報の付与は、ディスプレイ３０を通して行うことができ、定常状態視覚誘発電位の測定は、ヘッドセット２０の電極と、データ処理装置１０内のデータ取得手段１４とによって行うことができる。
<Outline of object evaluation device>
FIG. 2 shows a schematic diagram of an
入力手段１１は、視覚情報の付与、脳波（定常状態視覚誘発電位）の測定、及び評価等の指示をユーザ等から受け付けることができる。入力手段１１は、タッチパネル、キーボード、マウス等の入力インターフェースとすることができる。入力手段１１は、上述の入力を、例えば音声等によって可能にするマイク等の音声入力デバイスであってもよい。 The input means 11 can receive instructions from the user, such as giving visual information, measuring brain waves (steady-state visual evoked potential), and evaluating. The input means 11 can be an input interface such as a touch panel, keyboard, or mouse. The input means 11 may be a voice input device such as a microphone that enables the above-described input, for example, by voice.
出力手段１２は、入力手段１１により入力された内容や、入力内容に基づいて実行された内容等の出力を行うことができる。例えば、出力手段１２は、解析手段１５の処理結果を出力（表示）することができる。出力手段１２は、例えば、ディスプレイやスピーカであってよく、プリンタ等の印刷デバイスを有していてもよい。
The
記憶手段１３は、データ取得手段１４によって取得されたデータ、解析手段１５によって解析された結果、及び評価手段１６による評価結果等のデータを記憶することができる。また、記憶手段１３に記憶される情報は、例えばインターネットやＬＡＮ（Ｌｏｃａｌ Ａｒｅａ Ｎｅｔｗｏｒｋ）等に代表される通信ネットワークを介して外部装置から取得したものであってもよい。
The
データ取得手段１４は、ヘッドセット２０の電極から脳波（定常状態視覚誘発電位）データを取得することができる。また、データ取得手段１４は、入力手段１１から入力されたデータ、例えば、被験者Ｓに対して対象物についての主観評価を行う場合、主観評価のデータも取得することができる。データ取得手段１４によって取得されたデータは、記憶手段１３に記憶される。
The data acquisition means 14 can acquire electroencephalogram (steady state visual evoked potential) data from the electrodes of the
解析手段１５は、データ取得手段１４にて取得されたデータを解析することができる。解析手段１５では、脳波信号のデータをフーリエ変換等により変換してパワースペクトル密度を求め、さらに、対象物の評価又はデータベースの構築に必要なデータ（ｓｓＶＥＰ値）を抽出することができる。また、解析手段１５は、データからのノイズ除去等を行うこともできる。 The analysis means 15 can analyze the data acquired by the data acquisition means 14 . The analysis means 15 can transform the data of the electroencephalogram signal by Fourier transform or the like to obtain the power spectrum density, and extract the data (ssVEP value) necessary for evaluating the object or constructing the database. The analysis means 15 can also remove noise from the data.
評価手段１６は、データ取得手段１４により取得され、解析手段１５によって解析され得られたデータに基づき、対象物の使用感、より具体的には被験者に記憶されている対象物の使用感を評価することができる。 The evaluation means 16 evaluates the feeling of use of the object, more specifically, the feeling of use of the object stored in the subject based on the data acquired by the data acquisition means 14 and analyzed by the analysis means 15. can do.
制御手段１７は、評価装置１００の上述の各手段の制御を行うことができる。
The control means 17 can control each of the above-described means of the
上述の各手段１０～１７は、コンピュータによって実行させるプログラムとして生成することができ、これを汎用のパーソナルコンピュータ、サーバ等にインストールすることにより、評価装置１００を実現することができる。本形態では、上記プログラムをデータ処理装置１０にインストールすることにより評価装置１００を実現することができる。
Each means 10 to 17 described above can be generated as a program to be executed by a computer, and the
＜使用ステップ（Ｓ１０）＞
本形態による対象物の評価方法では、まず被験者に対象物を使用させる使用ステップ（Ｓ１０）を行う。この使用ステップ（Ｓ１０）において被験者に対象物を使用させる形態は、対象物が一般に使用される形態又はそれ近い形態とする。例えば、評価したい対象物が、通常、被験者が対象物を手にとって顔に塗布することによって使用される場合、本使用ステップ（Ｓ１０）において、対象物を被験者の手に取らせて、顔に塗布させる。また、使用頻度、使用のタイミング、使用条件等も、その被験対象物について一般的なものとすることが好ましい。
<Use step (S10)>
In the object evaluation method according to the present embodiment, first, a use step (S10) is performed in which the subject uses the object. The form in which the subject is allowed to use the object in this use step (S10) is the form in which the object is generally used or a form similar thereto. For example, when the object to be evaluated is usually used by the subject picking up the object and applying it to the face, in the step of use (S10), the subject picks up the object and applies it to the face. Let In addition, it is preferable that the frequency of use, the timing of use, the conditions of use, etc. be general for the subject.
さらに、使用ステップ（Ｓ１０）における対象物の使用は、１回であっても複数回であってよい。しかし、複数回の使用によって、被験者が使用感をより明確に且つ／又はより強く感じることができるので、使用感の体験が記憶に定着しやすくなるので好ましい。また、この複数回の使用は、連用であること、すなわち被験者に対象物を繰り返して使用させることが好ましい。その場合、対象物の一般的な使用頻度と同じ使用頻度又はほぼ同じ頻度で、対象物を続けて使用させることが好ましい。すなわち、最初に特定の対象物を使用し、その後、その対象物の一般的な使用頻度に基づく時間間隔を置いて、特定の対象物を再度使用することができ、場合によってはそれを繰り返していくことができる。例えば、一般的な使用頻度が約１回／日である対象物の場合には、毎日、できるだけ２４時間の時間間隔を置いて使用することが好ましい。 Furthermore, the use of the object in the use step (S10) may be one time or multiple times. However, multiple uses are preferable because the subject can feel the feeling of use more clearly and/or more strongly, and the experience of the feeling of use can be easily fixed in memory. In addition, it is preferable that this multiple use is continuous use, that is, the subject repeatedly uses the object. In that case, it is preferable to continue using the object with the same frequency of use or approximately the same frequency as the general frequency of use of the object. That is, a particular object can be used first, and then, after a time interval based on the general frequency of use of that object, the particular object can be used again, possibly repeatedly. can go For example, in the case of an object whose general frequency of use is about once/day, it is preferable to use it every day at intervals of 24 hours as much as possible.
また、使用頻度に関わらず、対象物は、複数日以上の期間にわたって使用させることが好ましい。対象物によっては、被験者が受ける印象が薄かったり、使用感を感じにくかったりするものがある場合がある。或いは、被験者によって、使用感を感じにくく、その体験を記憶に定着させにくい者もいる。そのような場合であっても、対象物を複数日以上の期間にわたり使用することで、すなわち、使用と次の使用との間で使用者が睡眠をとることによって、使用感の記憶をより明確に又は強く定着させることができ、次の測定ステップ（Ｓ２０）においてより安定的なデータを取得することができる。対象物が日用品（一般的に毎日又はほぼ毎日使用される物）の場合には、本使用ステップ（Ｓ１０）において、被験者に対象物を３～７日にわたり連用させることが好ましい。 Moreover, regardless of the frequency of use, the object is preferably used for a period of several days or longer. Depending on the object, there are cases where the impression received by the subject is weak, or the feeling of use is difficult to feel. Alternatively, some test subjects find it difficult to feel the feeling of use and to fix the experience in their memory. Even in such a case, using the object for a period of more than one day, i.e., by allowing the user to sleep between uses, can make the memory of the feeling of use more clear. or strongly fixed, and more stable data can be obtained in the next measurement step (S20). If the object is a daily product (an object that is generally used every day or almost every day), it is preferable to have the subject use the object continuously for 3 to 7 days in the step of use (S10).
＜測定ステップ（Ｓ２０）＞
測定ステップ（Ｓ２０）においては、上述の使用ステップ（Ｓ１０）で使用させた対象物に関する視覚情報を付与して脳波を測定する。ここで、対象物に関する視覚情報は、被験者が使用ステップ（Ｓ１０）で使用した所定の対象物であることを被験者が認識できるものであれば、特に限定されない。よって、上記視覚情報の付与は、対象物の画像、すなわち写真又は絵、或いは動画の提示であってよい。その場合、写真、絵、又は動画は、白黒であってもカラーであってもよい。或いは、対象物の実物を被験者に提示してもよい。
<Measurement step (S20)>
In the measurement step (S20), the electroencephalogram is measured with visual information on the object used in the use step (S10). Here, the visual information about the object is not particularly limited as long as the subject can recognize that it is the predetermined object used in the use step (S10). Thus, the provision of visual information may be the presentation of an image of the object, ie a photograph or drawing, or a moving image. In that case, the photograph, drawing or animation may be in black and white or color. Alternatively, the actual object may be presented to the subject.
上記視覚情報は、対象物自体が露出した状態を映した情報であってもよいし、収容体（容器等）に収容された状態の情報であってもよい。但し、収容体の視覚情報の影響を取り除くために、例えば対象物が容器に収容された状態を映した視覚情報と、その容器を空にした状態を映した視覚情報とを与え、それぞれ脳波データを測定し、その差分を取ることによって、対象物自体に起因する脳波データを取得することができる。 The visual information may be information showing a state in which the object itself is exposed, or may be information showing a state in which the object is accommodated in a container (container or the like). However, in order to eliminate the influence of the visual information of the container, for example, visual information showing the state in which the object is contained in the container and visual information showing the state in which the container is empty are given, and the electroencephalogram data By measuring and taking the difference, it is possible to acquire electroencephalogram data caused by the object itself.
本測定ステップ（Ｓ２０）では、脳波のデータとして、被験者の定常状態視覚誘発電位（ｓｔｅａｄｙ－ｓｔａｔｅ ｖｉｓｕａｌ ｅｖｏｋｅｄ ｐｏｔｅｎｔｉａｌ：ｓｓＶＥＰ）を測定する。定常状態視覚誘発電位の測定は、非侵襲であり、また被験者に事前のトレーニングがほとんど必要としないという点で好ましい。そして、定常状態視覚誘発電位を発生させるためのフリッカー刺激は、対象物に関する視覚情報とすることができる。すなわち、測定ステップ（Ｓ２０）において、上述の対象物についての画像等を周期的に繰り返して被験者に提示し、その提示の間に視覚誘発電位を測定する。その場合、画像を提示する周波数は特に限定されないが、３～３０Ｈｚであってよく、１２～１８Ｈｚとすると好ましい。 In this measurement step (S20), the subject's steady-state visual evoked potential (ssVEP) is measured as electroencephalogram data. Measurement of steady-state visual evoked potentials is preferred in that it is non-invasive and requires little prior training of the subject. The flicker stimulus for generating steady-state visual evoked potentials can then be visual information about the object. That is, in the measurement step (S20), the subject is periodically and repeatedly presented with the image of the object, and the visual evoked potential is measured during the presentation. In that case, the frequency for presenting the image is not particularly limited, but may be 3 to 30 Hz, preferably 12 to 18 Hz.
定常状態視覚誘発電位の測定は、誘発電位測定装置の電極を後頭部の視覚野、例えば、国際１０－２０法に基づくＯ１及びＯ２に配置して行うことができる。 Steady-state visual evoked potential measurements can be made by placing the electrodes of the evoked potential measurement device in the occipital visual cortex, eg, O1 and O2 according to the International 10-20 method.
測定ステップ（Ｓ２０）は、使用ステップ（Ｓ１０）の後に行う。すなわち、測定ステップ（Ｓ２０）は、対象物を使用して、その使用時から時間が経過した後に対象物に関する視覚情報を得た時の身体的な反応を測定するのであり、被験者が実際に対象物を使用している時の被験者の身体的な反応を測定するものではない。そのため、本形態によれば、使用者の使用体験の記憶から引き出された使用感を評価することができる。 The measurement step (S20) is performed after the use step (S10). That is, the measuring step (S20) uses the object and measures the physical reaction when the subject receives visual information about the object after a lapse of time from the time of use. It does not measure a subject's physical reaction while using an object. Therefore, according to the present embodiment, it is possible to evaluate the usability drawn from the memory of the user's experience of use.
＜評価ステップ（Ｓ３０）＞
評価ステップ（Ｓ３０）では、測定ステップ（Ｓ２０）で測定された定常状態視覚誘発電位に基づき、対象物の使用感を評価する。例えば、同じ対象物種に属する２種以上の対象物についてそれぞれ定常状態視覚誘発電位のデータ（ｓｓＶＥＰ値）を取得し、両者を比較することができる。一被験者又は所定の被験者群内での比較するのであれば（同じ被験者又は被験者群に対して測定を行い、測定データを比較するのであれば）、その被験者個人又は被験者群の被験者に記憶されている、上記２種以上の対象物間での使用感の違いを推定することができる。これにより、その被験者又は被験者群の対象物への好意的な興味や嗜好性の傾向が分かり、被験者又は被験者群が製品を使用したり、購入したりする際の対象物への好意的興味やその特徴、選択の傾向を知ることができる。
<Evaluation Step (S30)>
In the evaluation step (S30), the usability of the object is evaluated based on the steady-state visual evoked potentials measured in the measurement step (S20). For example, steady-state visual evoked potential data (ssVEP values) can be obtained for each of two or more objects belonging to the same object species, and the two can be compared. If comparison is made within one subject or within a given group of subjects (if measurements are made on the same subject or group of subjects and the measured data are compared), the It is possible to estimate the difference in usability between the two or more types of objects. From this, it is possible to understand the tendency of the subject's or subject group's favorable interest and preference for the object, and the subject's or subject group's favorable interest and preference for the object when using or purchasing the product. You can know its characteristics and tendency of selection.
また、特定の被験者に対し、特定の対象物について取得されたｓｓＶＥＰ値を、予め求めておいたｓｓＶＥＰ値と使用感の評価値との関係に照らすことによって、対象物の記憶された使用感を推定することができる。上記関係は、予め複数の被験者に対し、少なくともその特定の対象物についてｓｓＶＥＰ値を測定した上、各被験者に使用感に関する主観評価をさせる。そして、ｓｓＶＥＰ値と使用感の評価値との関係をデータベース化して評価装置に保存しておくことができる。関係は、式として保存しておいてもよい。特定の対象物の評価の際には、特定の対象物について取得されたｓｓＶＥＰ値をデータベースと照合することで、記憶されて呼び起こされる特定の対象物の使用感の評価値がどの程度になるか推定することができる。これにより、一旦その対象物を使用した使用者の好意的な興味度や注目度、開発した対象物の再使用や再購入されやすさを推定することができ、対象物の設計やマーケティング戦略に役立てることができる。 In addition, for a specific subject, the ssVEP value obtained for a specific object is compared with the relationship between the ssVEP value obtained in advance and the evaluation value of the feeling of use, so that the memorized feeling of use of the object can be obtained. can be estimated. According to the above relationship, the ssVEP value of at least a specific object is measured in advance for a plurality of subjects, and each subject is made to make a subjective evaluation of the feeling of use. Then, the relationship between the ssVEP value and the evaluation value of the feeling of use can be stored in a database in an evaluation device. Relationships may be stored as expressions. When evaluating a specific object, by collating the ssVEP value obtained for the specific object with the database, how much is the evaluation value of the feeling of use of the specific object that is stored and recalled? can be estimated. As a result, it is possible to estimate the degree of favorable interest and attention of users who have used the object once, and the ease of reuse and repurchase of the developed object. can help.
（実験手続き）
評価対象物として、２種の異なる乳液ＭＡ及びＭＢを準備した。また、被験者は乳液ＭＡ及びＭＢの使用体験のない、正常な視力（矯正後の視力であってもよい）を持つ３８名（２０代）とした。まず、被験者を１９名ずつの２つの群に分け、一方の群を、乳液ＭＡを使用させる被験者群ＳＡ、他方の群を、乳液ＭＢを使用させる被験者群ＳＢとした。
(Experiment procedure)
Two different emulsions M A and M B were prepared as evaluation objects. Also, the subjects were 38 persons (in their twenties) who had no experience of using milky lotions MA and MB and who had normal vision (visual acuity after correction may be acceptable). First, the subjects were divided into two groups of 19 subjects each. One group was a subject group S A using emulsion M A , and the other group was a subject group S B using emulsion M B.
図３に、本実施例の手続を示す。まず、乳液を使用せずに、データを取得した（データ取得Ｉ）。データ取得においては、画像を提示して定常状態視覚誘発電位（ｓｓＶＥＰ）を測定し、その後、アンケートによる主観評価を行った。 FIG. 3 shows the procedure of this embodiment. First, data was acquired without the use of emulsion (Data Acquisition I). For data acquisition, images were presented and steady-state visual evoked potentials (ssVEP) were measured, followed by subjective evaluation by questionnaire.
ｓｓＶＥＰは、刺激画像をディスプレイに１５Ｈｚで提示し、誘発電位測定装置（ＢＩＯＳＥＭＩ社（アムステルダム、オランダ）製）を用いて国際１０－２０法によるＯ１、Ｏ２の位置（左右の後頭部）にて測定した。提示した刺激画像として、評価対象物である乳液が容器に収容された画像ＰＦ、及び容器のみの画像（容器が空になっている状態の画像）ＰＥを用い、図３に示すように、各画像を提示している時のｓｓＶＥＰをそれぞれ測定した。 ssVEP was measured at the positions of O1 and O2 (left and right occiput) according to the international 10-20 method using an evoked potential measurement device (BIOSEMI (Amsterdam, Netherlands)) by presenting a stimulus image on the display at 15 Hz. . As the stimulus images presented, an image P F in which the evaluation object emulsion is contained in a container, and an image P E of only the container (an image in which the container is empty) are used, as shown in FIG. , ssVEP during presentation of each image was measured.
主観評価は、使用前は、乳液を容器から出した状態で提示し、被験者が見た目から感じる乳液の「全体的に良い」という全体的な印象や使用感触、効果感、肌状態への印象、気持ちの問いに答えるものであった。使用後は、同じ主観評価項目を用いて、使用後に感じる印象等として答えてもらった。各評価項目について非常にそう思う（５）、そう思う（４）、どちらともいえない（３）、そう思わない（２）、全くそう思わない（１）の５段階で回答してもらった。 Subjective evaluation was conducted by presenting the milky lotion in the state that it was taken out of the container before use, and the overall impression of the milky lotion that the subjects felt from the appearance, the feeling of use, the feeling of effectiveness, the impression on the skin condition, and the skin condition. It was an answer to a question of feeling. After use, the same subjective evaluation items were used, and the subjects were asked to answer their impressions after use. For each evaluation item, respondents were asked to answer on a 5-point scale of strongly agree (5), agree (4), neither agree nor disagree (3), disagree (2), and disagree at all (1).
最初のデータ取得（データ取得Ｉ）の後、各被験者に乳液を使用させた。具体的には、各被験者自らが乳液を手に取り、顔に塗布した。続いて、データ取得Ｉと同様にして、ｓｓＶＥＰを測定し、主観評価を行った（データ取得ＩＩ）。 After the first data acquisition (Data Acquisition I), each subject used the emulsion. Specifically, each subject himself/herself picked up the milky lotion and applied it to the face. Subsequently, ssVEP was measured and subjected to subjective evaluation in the same manner as Data Acquisition I (Data Acquisition II).
さらに、各被験者に、乳液を３日間（２～４日目）自宅で、朝晩各１回ずつ連用させた。その翌日の５日目に、再度データ取得を行った（データ取得ＩＩＩ）。 Furthermore, each subject continuously used the milky lotion at home for 3 days (days 2 to 4), once in the morning and once in the evening. The following day, on day 5, data acquisition was performed again (Data Acquisition III).
各データ取得手続にて取得したｓｓＶＥＰデータは、空容器の画像提示時の被験者の反応を基準にできるよう、画像ＰＦ提示時のデータから画像ＰＥ提示時のデータを差し引いた。そして、得られた差分データの、画像提示後１秒から２秒までのデータを求め、被験者群ＳＡ、ＳＢ内でそれぞれ平均した。 For the ssVEP data acquired in each data acquisition procedure, the data at the time of presentation of the image PE was subtracted from the data at the time of presentation of the image PF so that the subject's reaction at the time of presentation of the image of the empty container could be used as a reference. Then, the data of the obtained difference data from 1 second to 2 seconds after the presentation of the image was obtained and averaged within the test subject groups S A and S B respectively.
（ｓｓＶＥＰ値の変化）
図４に、データ取得Ｉ～ＩＩＩにおけるｓｓＶＥＰ値（空容器画像ＰＥ提示時を基準とした値）を、被験者群ＳＡ、ＳＢそれぞれについて示す。図４に示すように、いずれの被験者群ＳＡ、ＳＢにおいても、使用前（データ取得Ｉ）、初回使用後（データ取得ＩＩ）、及び３日間連用後（データ取得ＩＩＩ）で見て、ｓｓＶＥＰ値が変化していた。
(Change in ssVEP value)
FIG. 4 shows the ssVEP values (values based on when the empty container image PE was presented) in data acquisitions I to III for subject groups S A and S B , respectively. As shown in FIG. 4, in both subject groups S A and S B , before use (data acquisition I), after initial use (data acquisition II), and after 3 days of continuous use (data acquisition III), The ssVEP value was changing.
より具体的には、使用前（データ取得Ｉ）で得たｓｓＶＥＰ値は、被験者群ＳＡ、ＳＢでほぼ同じであったにも関わらず、１回目の使用後（データ取得ＩＩ）では、両者に差が生じ、連用後（データ取得ＩＩＩ）ではさらにその差が大きくなっていた。例えば、使用前（データ取得Ｉ）におけるｓｓＶＥＰ値は被験者群ＳＡ、ＳＢで差がなかったが、連用後（データ取得ＩＩＩ）での被験者群ＳＡ、ＳＢのｓｓＶＥＰ値は、多重比較（Ｂｏｎｆｅｒｒｏｎｉ）検定による比較で有意差（ｐ＜０．０５）が確認できた。また、被験者群ＳＡにおいては、１回目の使用後（データ取得ＩＩ）で下降したｓｓＶＥＰ値は連用後（データ取得ＩＩＩ）にさらに下降する一方、被験者群ＳＢにおいては、１回目の使用後（データ取得ＩＩ）で上昇したｓｓＶＥＰ値は連用後（データ取得ＩＩＩ）にさらに上昇した。このように、被験者群ＳＡ、ＳＢいずれについても、連用によってｓｓＶＥＰ値の変化の傾向が強まることが分かった。 More specifically, although the ssVEP values obtained before use (data acquisition I) were approximately the same in subject groups S A and S B , after the first use (data acquisition II), There was a difference between the two, and the difference was even greater after continuous use (data acquisition III). For example, there was no difference in the ssVEP values between subject groups S A and S B before use (data acquisition I), but after prolonged use (data acquisition III), the ssVEP values of subject groups S A and S B showed multiple comparisons. A significant difference (p<0.05) could be confirmed by comparison by the (Bonferroni) test. In addition, in subject group SA , the ssVEP value that decreased after the first use (data acquisition II) further decreased after prolonged use (data acquisition III), while in subject group S B , the ssVEP value decreased after the first use. The ssVEP values that were elevated in (data acquisition II) were further elevated after prolonged use (data acquisition III). Thus, it was found that the ssVEP value tended to change more with continuous use in both subject groups S A and S B .
さらに、被験者群ＳＢについて、使用前（データ取得Ｉ）のｓｓＶＥＰ値と、連用後（データ取得ＩＩＩ）のｓｓＶＥＰ値とを、多重比較（Ｂｏｎｆｅｒｒｏｎｉ）検定によって比較したところ、両者に傾向差（ｐ＜０．１）があることも確認できた。 Furthermore, for subject group SB , the ssVEP value before use (data acquisition I) and the ssVEP value after prolonged use (data acquisition III) were compared by multiple comparison (Bonferroni) test. <0.1) was also confirmed.
（ｓｓＶＥＰ値と主観評価）
連用後（データ取得ＩＩＩ）で測定されたｓｓＶＥＰ値の全被験者の平均と、主観評価項目のうち「全体的に良い」との評価値とで相関を求めたところ、有意な相関が見られた（ｒ＝０．３７、ｐ＜０．０５）。よって、このような相関関係をデータベースとして保存しておけば、例えば新規な対象物を被験者に使用させた後に、その対象物のフリッカー画像を提示しながら被験者のｓｓＶＥＰ値を測定して、ｓｓＶＥＰ値をデータベースと照合することで、被験者に記憶された使用感を推定することができる。
(ssVEP value and subjective evaluation)
When the average ssVEP value of all subjects measured after prolonged use (data acquisition III) was correlated with the evaluation value of "overall good" among the subjective evaluation items, a significant correlation was observed. (r=0.37, p<0.05). Therefore, if such a correlation is stored as a database, for example, after having a subject use a new object, the ssVEP value of the subject is measured while presenting a flicker image of the object, and the ssVEP value By comparing with the database, it is possible to estimate the feeling of use remembered by the subject.
１０ データ処理装置
２０ ヘッドセット
３０ ディスプレイ
１００ 評価装置
Ｓ 被験者
10
Claims (5)
前記使用ステップの後、前記特定の化粧製品の画像を提示している時の前記被験者の定常状態視覚誘発電位を測定する測定ステップと、
前記定常状態視覚誘発電位に基づき、前記特定の化粧製品の使用感を評価する評価ステップとを含む、化粧製品の評価方法。 a use step of having the subject use a particular cosmetic product for more than one day ;
After the step of using, a measuring step of measuring steady-state visual evoked potentials of the subject while presenting an image of the particular cosmetic product ;
and an evaluation step of evaluating the usability of the particular cosmetic product based on the steady-state visual evoked potential.
前記定常状態視覚誘発電位に基づき、前記特定の化粧製品の使用感を評価する評価手段とを含む、化粧製品の評価装置。 measuring means for measuring steady-state visual evoked potentials of a subject when presented with an image of a particular cosmetic product that the subject has previously used for more than one day ;
evaluation means for evaluating the feeling of use of the specific cosmetic product based on the steady-state visual evoked potential.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2019113117A JP7335098B2 (en) | 2019-06-18 | 2019-06-18 | Object evaluation method and object evaluation device |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2019113117A JP7335098B2 (en) | 2019-06-18 | 2019-06-18 | Object evaluation method and object evaluation device |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2020204577A JP2020204577A (en) | 2020-12-24 |
| JP7335098B2 true JP7335098B2 (en) | 2023-08-29 |
Family
ID=73837941
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2019113117A Active JP7335098B2 (en) | 2019-06-18 | 2019-06-18 | Object evaluation method and object evaluation device |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP7335098B2 (en) |
Citations (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2000354588A (en) | 1999-04-13 | 2000-12-26 | Naris Cosmetics Co Ltd | Evaluating method and designing method for cosmetic material |
| WO2008152799A1 (en) | 2007-06-12 | 2008-12-18 | Panasonic Corporation | Brain wave interface system and starter |
| JP2010537738A (en) | 2007-08-28 | 2010-12-09 | ニューロフォーカス・インコーポレーテッド | Consumer experience assessment device |
| JP2019084038A (en) | 2017-11-07 | 2019-06-06 | 国立研究開発法人産業技術総合研究所 | Evaluation method and evaluation system for estimating intimacy to object |
-
2019
- 2019-06-18 JP JP2019113117A patent/JP7335098B2/en active Active
Patent Citations (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2000354588A (en) | 1999-04-13 | 2000-12-26 | Naris Cosmetics Co Ltd | Evaluating method and designing method for cosmetic material |
| WO2008152799A1 (en) | 2007-06-12 | 2008-12-18 | Panasonic Corporation | Brain wave interface system and starter |
| JP2010537738A (en) | 2007-08-28 | 2010-12-09 | ニューロフォーカス・インコーポレーテッド | Consumer experience assessment device |
| JP2019084038A (en) | 2017-11-07 | 2019-06-06 | 国立研究開発法人産業技術総合研究所 | Evaluation method and evaluation system for estimating intimacy to object |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP2020204577A (en) | 2020-12-24 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| JP2004038918A (en) | Analysis using three-dimensional facial image | |
| JP2003256561A (en) | Early detection of beauty treatment progress | |
| US6338349B1 (en) | Method and system for providing customized color cosmetics | |
| US20120329033A1 (en) | Beauty-related information collection and diagnosis using environments | |
| JP7088940B2 (en) | A method for evaluating the tactile sensation of cosmetics and a device for evaluating the tactile sensation of cosmetics. | |
| JP2002263084A (en) | Method for diagnosing state of outside part of body and feature of product applied to outside part of body | |
| RU2474877C2 (en) | Apparatus for displaying information data for customer, having emotional state scale | |
| JP2002237918A (en) | Process for acquiring image data relating to an external body portion and/or a product applied thereto | |
| JP2003220036A (en) | Calibrating method and system for image taking | |
| Schwartz | Adaptation of the sensory texture profile method to skin care products | |
| Talavera et al. | Gathering consumer terminology using focus groups—An example with beauty care | |
| US20050165706A1 (en) | Beauty-related diagnostic methods and systems | |
| JP7335098B2 (en) | Object evaluation method and object evaluation device | |
| JP2017120595A (en) | Method for evaluating state of application of cosmetics | |
| WO2021079468A1 (en) | Skin quality determination system and cosmetic preparation formation system | |
| Rudd | Cosmetics consumption and use among women: Ritualized activities that construct and transform the self | |
| JP7454076B2 (en) | Evaluation method for stress-relieving bases or cosmetics | |
| Dreyfuss | Cosmetic products | |
| JP7449662B2 (en) | Cosmetics evaluation method and cosmetics evaluation device | |
| Miranda-Mellado et al. | Towards a Protocol for Preference Evaluation of Cosmetic Products Using Physiological Sensors | |
| Marque et al. | Sensory methods for cosmetics evaluation | |
| WO2019176873A1 (en) | Method for evaluating product or service, and device for evaluating product or service | |
| Delarue et al. | Consumer evaluation of nonfood products | |
| Spence et al. | Multisensory contributions to skin‐cosmetic product interactions | |
| Jiménez et al. | Cosmetic products: science and senses |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20220419 |
|
| A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20230209 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20230221 |
|
| A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20230420 |
|
| TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20230725 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20230817 |
|
| R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 7335098 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |