JP7324502B2 - Apparatus and program for calculating quantitative value of morphology of neurites - Google Patents
Apparatus and program for calculating quantitative value of morphology of neurites Download PDFInfo
- Publication number
- JP7324502B2 JP7324502B2 JP2019192970A JP2019192970A JP7324502B2 JP 7324502 B2 JP7324502 B2 JP 7324502B2 JP 2019192970 A JP2019192970 A JP 2019192970A JP 2019192970 A JP2019192970 A JP 2019192970A JP 7324502 B2 JP7324502 B2 JP 7324502B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- quantitative value
- calculated
- neurite
- quantitative
- neurites
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
Images
Landscapes
- Apparatus Associated With Microorganisms And Enzymes (AREA)
- Image Analysis (AREA)
Description
特許法第30条第2項適用 発行日:令和1年5月21日 刊行物:Journal of the Physical Society of Japan、Volume 88,Number 6、063801-1~063801-3、Loewner Equation with Chaotic Driving Function Describes Neurite Outgrowth Mechanism、一般社団法人日本物理学会 ウェブサイトのアドレス: https://journals.jps.jp/doi/abs/10.7566/JPSJ.88.063801
特許法第30条第2項適用 発行日:平成31年3月1日 刊行物:日本物理学会講演概要集、第74巻、第1号、第74回年次大会(2019年春季大会)、14aG215-13、Chaotic Loewner Evolutionによって記述される神経突起伸長のMorphodynamics、一般社団法人日本物理学会
特許法第30条第2項適用 開催日:平成31年3月14日 集会名、開催場所:日本物理学会 第74回年次大会(2019年春季大会)、九州大学伊都キャンパス(福岡県福岡市西区元岡744)Application of
特許法第30条第2項適用 発行日:令和1年8月30日 刊行物:日本物理学会講演概要集、第74巻、第2号、第74回年次大会(2019年秋季大会)、13pK28-8、低次元写像により駆動されるレヴナー発展の幾何学的特徴、一般社団法人日本物理学会
特許法第30条第2項適用 開催日:令和1年9月13日 集会名、開催場所:日本物理学会 第74回年次大会(2019年秋季大会)、岐阜大学柳戸キャンパス(岐阜県岐阜市柳戸1-1)Application of
本発明は、神経突起の形態の定量値算出装置及びプログラムに関する。 The present invention relates to a quantitative value calculation device and program for morphology of neurites.
神経細胞は、大別すると細胞体、樹状突起、軸索の3つの部位に分けられる。細胞体は、細胞の本体に相当する部位で、細胞核を有する。樹状突起は、細胞体から木の枝のように分岐して延びた突起であって、神経細胞において信号を受け取る役割をもつ。軸索は、細胞体から延びた比較的長い突起であって、神経細胞において信号を出力する役割をもつ。軸索はその先端に向かって枝分かれしていき、枝分かれした先端と他の樹状突起との間には、情報伝達部としてシナプスが形成される。そして、神経細胞はシナプスを介して樹状突起から受けた他の神経細胞からの信号を、軸索からシナプスを介して別の神経細胞に伝達する。
このように、樹状突起や軸索(以下、神経突起)あるいはスパイン(シナプスにおいて樹状突起から突き出ているトゲ状の小区間)は神経細胞の機能に重要な役割をもっている。そして、神経突起の長さや分岐の数、あるいはスパインの数や形状は、神経細胞の状態を評価するための重要な指標として考えられており、最近、それらを指標として神経細胞の病態を判断することが試みられている。特に、解析対象としてヒトiPS細胞から分化させた神経細胞を用いることができれば、個々人の脳疾病リスクを予測するテーラーメイド医療への応用が期待される。
このような背景のもと、従来、神経突起の形態を画像解析する技術が開示されている(例えば、特許文献1を参照)。
Nerve cells are roughly divided into three parts: cell bodies, dendrites, and axons. The cell body, which corresponds to the body of the cell, has a nucleus. Dendrites are projections branching from the cell body like branches of a tree and play a role in receiving signals in nerve cells. Axons are relatively long projections extending from the cell body and have the role of outputting signals in nerve cells. Axons branch toward their tips, and synapses are formed between the branched tips and other dendrites as information transmission sites. A nerve cell then transmits a signal from another nerve cell received from a dendrite via a synapse to another nerve cell via a synapse from the axon.
Thus, dendrites, axons (hereafter referred to as neurites), or spines (thorny little segments protruding from dendrites at synapses) play important roles in neuronal functions. The length of neurites, the number of branches, and the number and shape of spines are considered important indicators for evaluating the state of neurons. is being attempted. In particular, if neurons differentiated from human iPS cells can be used as the target of analysis, it is expected to be applied to tailor-made medicine for predicting individual brain disease risks.
Against this background, conventionally, techniques for image analysis of the morphology of neurites have been disclosed (see
しかしながら、上記のような従来技術においては、神経突起の形態を定量的に表現することができないという問題があった。 However, the prior art as described above has the problem that the morphology of neurites cannot be expressed quantitatively.
本発明は、上記問題を解決すべくなされたもので、その目的は、神経突起の形態を定量的に表現することができる神経突起の形態の定量値算出装置及びプログラムを提供することにある。 SUMMARY OF THE INVENTION The present invention has been made to solve the above problems, and an object of the present invention is to provide a neurite morphology quantitative value calculation device and a program capable of quantitatively expressing the neurite morphology.
本発明の一実施形態は、神経細胞の神経突起の形態が撮像された静止画像に基づいて、レヴナー方程式を構成する関数であって、前記静止画像に撮像された神経突起の成長過程の各々のタイミングにおける成長の駆動力を示す駆動関数の値を、複数の前記タイミングについてそれぞれ算出する駆動関数算出部と、前記駆動関数算出部が前記静止画像に関して算出する複数の前記駆動関数の値に基づいて、前記静止画像に撮像されている神経突起の形態の定量値を算出する定量値算出部と、前記定量値算出部が算出する前記定量値を出力する出力部と、を備える神経突起の形態の定量値算出装置である。 One embodiment of the present invention is a function that constitutes the Levener's equation based on a still image in which the morphology of the neurites of nerve cells is captured, wherein each growth process of the neurites captured in the still image is a driving function calculating unit that calculates, for each of the plurality of timings, a driving function value indicating a driving force for growth at a timing; and based on the plurality of driving function values calculated for the still image by the driving function calculating unit. , a quantitative value calculation unit that calculates a quantitative value of the morphology of the neurite captured in the still image; and an output unit that outputs the quantitative value calculated by the quantitative value calculation unit. It is a quantitative value calculation device.
また、本発明の一実施形態は、上述の神経突起の形態の定量値算出装置において、前記定量値算出部は、複数の前記タイミングにおける前記駆動力をそれぞれ示す前記駆動関数の値どうしのある時間差に対する差分を算出し、算出した前記差分に基づいて再構成されたアトラクタのリアプノフ指数を算出することにより、前記リアプノフ指数を前記定量値として算出する。 Further, in one embodiment of the present invention, in the above-described quantitative value calculating device in the form of neurites, the quantitative value calculating unit calculates a time difference between values of the driving function respectively indicating the driving forces at the plurality of timings. and calculating the Lyapunov exponent of the reconstructed attractor based on the calculated difference, thereby calculating the Lyapunov exponent as the quantitative value.
また、本発明の一実施形態は、上述の神経突起の形態の定量値算出装置において、前記定量値算出部は、複数の前記タイミングにおける前記駆動力をそれぞれ示す前記駆動関数の値どうしのある時間差に対する差分の偏差の代表値を算出し、前記時間差を第1軸に、算出した前記代表値を第2軸にしてプロットした場合のプロットの特徴量を、前記定量値として算出する。 Further, in one embodiment of the present invention, in the above-described quantitative value calculating device in the form of neurites, the quantitative value calculating unit calculates a time difference between values of the driving function respectively indicating the driving forces at the plurality of timings. is calculated as the quantitative value.
また、本発明の一実施形態は、上述の神経突起の形態の定量値算出装置において、前記定量値算出部は、複数の前記タイミングにおける前記駆動力をそれぞれ示す前記駆動関数の値どうしの単位時間差に対する差分を算出し、算出した前記差分を時間方向に積算した積算値の時間方向の移動差分を算出し、算出した前記移動差分の偏差の代表値である第2代表値を算出し、前記移動差分の時間差を第1軸に、前記第2代表値を第2軸にしてプロットした場合のプロットの特徴量を、前記定量値として算出する。 Further, in one embodiment of the present invention, in the above-described quantitative value calculating device in the form of neurites, the quantitative value calculating section calculates unit time differences between values of the driving function respectively indicating the driving force at the plurality of timings. , calculates a difference in movement in the time direction of the integrated value obtained by integrating the calculated difference in the direction of time, calculates a second representative value that is a representative value of the deviation of the calculated difference in movement, and calculates the movement A feature amount of a plot obtained by plotting the time difference of the difference on the first axis and the second representative value on the second axis is calculated as the quantitative value.
また、本発明の一実施形態は、上述の神経突起の形態の定量値算出装置において、前記定量値算出部が算出する前記定量値と、所定の評価基準とに基づいて、前記定量値を評価する評価部をさらに備える。 Further, in one embodiment of the present invention, in the above-described quantitative value calculation device for morphology of neurites, the quantitative value is evaluated based on the quantitative value calculated by the quantitative value calculation unit and a predetermined evaluation criterion. further comprises an evaluation unit for
本発明の一実施形態は、神経突起の形態の定量値算出装置が備えるコンピュータに、神経細胞の神経突起の形態が撮像された静止画像に基づいて、レヴナー方程式を構成する関数であって、前記静止画像に撮像された神経突起の成長過程の各々のタイミングにおける成長の駆動力を示す駆動関数の値を、複数の前記タイミングについてそれぞれ算出する駆動関数算出ステップと、前記駆動関数算出ステップにおいて前記静止画像に関して算出される複数の前記駆動関数の値に基づいて、前記静止画像に撮像されている神経突起の形態の定量値を算出する定量値算出ステップと、前記定量値算出ステップにおいて算出される前記定量値を出力する出力ステップとを実行させるためのプログラムである。 One embodiment of the present invention is a function that constitutes Levener's equation based on a still image in which the morphology of neurites of nerve cells is captured in a computer provided in a quantitative value calculation device for morphology of neurites, a driving function calculating step of calculating, for each of the plurality of timings, a value of a driving function indicating a driving force for growth at each timing of a growth process of a neurite captured in a still image; a quantitative value calculating step of calculating a quantitative value of the morphology of the neurite captured in the still image based on the values of the plurality of driving functions calculated with respect to the image; It is a program for executing an output step of outputting a quantitative value.
この発明によれば、神経突起の形態を定量的に表現することができる神経突起の形態の定量値算出装置及びプログラムを提供することができる。 According to the present invention, it is possible to provide a neurite morphology quantitative value calculation device and a program capable of quantitatively expressing neurite morphology.
[定量値算出システムの機能構成]
以下、図面を参照して、本発明の実施形態を説明する。
図1は、本実施形態の定量値算出システム1の機能構成の一例を示す図である。定量値算出システム1は、神経突起の形態の定量値算出装置10と、撮像部20と、表示部30とを備える。なお、以下の説明において、神経突起の形態の定量値算出装置10を単に定量値算出装置10とも記載する。
撮像部20は、例えば顕微鏡装置に取り付けられたカメラを備え、神経突起の顕微鏡画像を撮像する。撮像部20は、撮像した神経突起の顕微鏡画像を定量値算出装置10に出力する。以下の説明において、撮像部20が撮像する神経突起の顕微鏡画像を、神経突起画像IM1とも記載する。
[Functional configuration of quantitative value calculation system]
Hereinafter, embodiments of the present invention will be described with reference to the drawings.
FIG. 1 is a diagram showing an example of the functional configuration of a quantitative
The
神経突起画像IM1とは、神経細胞の神経突起の形態が撮像された静止画像である。
一般に、神経突起は、神経細胞の細胞体から伸びる軸索と樹状突起とを有し、遠隔部位の標的細胞に向けて徐々に成長する。以下の説明において、神経突起の成長後の形態を、神経突起路又は神経突起経路とも記載する。神経突起経路は、神経突起の成長過程の各々のタイミングにおける成長の状況を示している。
神経突起画像IM1は、神経突起の成長後に撮像される。したがって、神経突起画像IM1には、神経突起の成長過程の各々のタイミングにおける神経突起の成長の状況が撮像されている。
The neurite image IM1 is a still image in which the morphology of neurites of nerve cells is captured.
In general, neurites have axons and dendrites that extend from the soma of nerve cells and grow progressively toward target cells at distant sites. In the following description, post-growth morphology of neurites is also referred to as neurite tracts or neurite pathways. The neurite pathway indicates the growth situation at each timing of the neurite growth process.
The neurite image IM1 is taken after neurite growth. Therefore, the neurite image IM1 captures the state of neurite growth at each timing of the neurite growth process.
なお、撮像部20は、撮像した神経突起画像IM1を定量値算出装置10に出力するとして説明するが、これに限られない。例えば、撮像部20は、撮像した神経突起画像IM1を定量値算出装置10がアクセス可能な記憶部(不図示)に記憶させてもよい。
Note that the
定量値算出装置10は、画像取得部110と、トレース部120と、駆動関数算出部130と、定量値算出部140と、出力部160とを備える。また、定量値算出装置10は、評価部150を備えていてもよい。
The quantitative
画像取得部110は、撮像部20が撮像した神経突起画像IM1を取得する。画像取得部110は、取得した神経突起画像IM1をトレース部120に出力する。
The
トレース部120は、画像取得部110から取得した神経突起画像IM1に対して画像処理を施し、神経突起画像IM1に撮像されている神経突起の形態をトレースすることにより、トレース画像IM2を生成する。トレース画像IM2とは、神経突起画像IM1に撮像されている神経突起の形態が強調された画像である。このトレース画像IM2も、神経突起画像IM1と同様に、神経突起の成長過程の各々のタイミングにおける神経突起の成長の状況が撮像された静止画像である。
トレース部120は、生成したトレース画像IM2を駆動関数算出部130及び定量値算出部140に出力する。
The
The
駆動関数算出部130は、トレース部120が生成したトレース画像IM2に基づいて、神経突起画像IM1に撮像された神経突起の成長過程の各々のタイミングにおける駆動関数ξ(t)の値を算出する。ここで、駆動関数ξ(t)とは、式(1)に示すレヴナー方程式を構成する関数である。
Based on the trace image IM2 generated by the
駆動関数ξ(t)は、神経突起画像IM1に撮像された神経突起の神経突起の成長過程の各々のタイミングにおける成長の駆動力を示す。ここで、式(1)のgt(z)は、複素平面の上半面Hからトレース曲線γ[0,t]を除いた平面から上半面Hへの等角写像である。なお、図面(例えば、図3)においては、上半面Hの符号「H」を中抜き文字によって示す。
駆動関数算出部130は、算出した複数の駆動関数ξ(t)の値を、定量値算出部140に出力する。
The driving function ξ(t) indicates the growth driving force at each timing of the neurite growth process of the neurite captured in the neurite image IM1. Here, g t (z) in equation (1) is a conformal mapping from the upper half plane H of the complex plane to the upper half plane H from the plane excluding the trace curve γ[0,t]. In addition, in the drawings (for example, FIG. 3), the symbol "H" of the upper half surface H is indicated by an outline character.
The driving
定量値算出部140は、駆動関数算出部130が神経突起画像IM1に関して算出する複数の駆動関数ξ(t)の値に基づいて、神経突起画像IM1に撮像されている神経突起の形態の定量値を算出する。定量値算出部140は、算出した定量値を出力部160に出力する。
The quantitative
出力部160は、定量値算出部140が算出する定量値を、例えば表示部30などに出力する。
The
表示部30は、例えば、液晶ディスプレイなどを備えており、出力部160から出力される情報に基づく画像を表示する。
The
なお、定量値算出装置10が、評価部150を備えている場合には、定量値算出部140は、算出した定量値を評価部150に出力する。評価部150は、定量値算出部140が算出した定量値を所定の評価基準に基づいて評価する。評価部150は、出力部160に定量値の評価結果を出力する。
この場合、出力部160は、定量値算出部140が算出した定量値に代えて(又は加えて)、評価部150が評価した評価結果を表示部30に出力する。
In addition, when the quantitative
In this case, the
[定量値算出装置の動作]
図2は、本実施形態の定量値算出装置10の動作の一例を示す図である。同図を参照して定量値算出装置10の動作の一例について説明する。
[Operation of quantitative value calculation device]
FIG. 2 is a diagram showing an example of the operation of the quantitative
(ステップS10)画像取得部110は、撮像部20から神経突起画像IM1を取得する。上述したように、この神経突起画像IM1には、神経突起経路(すなわち、神経突起の成長過程の各々のタイミングにおける神経突起の成長の状況)が撮像されている。画像取得部110は、取得した神経突起画像IM1をトレース部120に出力する。
(ステップS20)トレース部120は、ステップS10において取得された神経突起画像IM1に対して既知の手段により画像処理を施し、神経突起画像IM1に撮像されている神経突起の形態をトレースすることにより、トレース画像IM2を生成する。
(Step S<b>10 ) The
(Step S20) The
図3は、本実施形態の神経突起画像IM1及びトレース画像IM2の一例を示す図である。
本実施形態においては、撮像部20の撮像対象の一例として、マウス神経芽細胞Neuro2Aを用いる。マウス神経芽細胞Neuro2Aは、マウスの脊髄から得られた細胞である。マウス神経芽細胞Neuro2Aを10%ウシ胎児血清(fetal bovine serum; FBS)を含むイーグル最小必須培地(Eagle’s minimum essential medium; EMEM)中に播種し、所定の培養条件(例えば、5% CO2,37℃の雰囲気中)で培養する。播種後2日目に培地を2% FBSを含むEMEMに置き換え、10μMレチノインを加える。播種後8日目に、神経芽細胞から伸長した神経突起の画像を撮像部20(例えば、顕微鏡)によって取得する。同図内に示す”O”は神経突起の成長開始の位置を、”Tip”は神経突起画像IM1の撮像時期における神経突起の先端の位置をそれぞれ示す。
FIG. 3 is a diagram showing an example of a neurite image IM1 and a trace image IM2 of this embodiment.
In this embodiment, mouse neuroblastoma Neuro2A is used as an example of an imaging target of the
同図(A1)及び同図(B1)には、上述の培養条件によって培養されたマウス神経芽細胞Neuro2Aの神経突起A及び神経突起Bの神経突起画像IM1を示す。神経突起画像IM1Aは、神経突起Aの形態を示す神経突起画像IM1である。神経突起画像IM1Bは、神経突起Bの形態を示す神経突起画像IM1である。
同図(A2)及び同図(B2)には、トレース部120による神経突起画像IM1のトレース結果であるトレース画像IM2を示す。トレース画像IM2Aは、神経突起Aについてのトレース画像IM2である。トレース画像IM2Bは、神経突起Bについてのトレース画像IM2である。
トレース部120は、生成したトレース画像IM2を駆動関数算出部130に出力する。
(A1) and (B1) in the figure show neurite images IM1 of neurite A and neurite B of mouse neuroblastoma Neuro2A cultured under the above culture conditions. A neurite image IM1A is a neurite image IM1 showing the morphology of a neurite A. FIG. A neurite image IM1B is a neurite image IM1 showing the morphology of the neurite B. FIG.
(A2) and (B2) of the figure show a trace image IM2, which is the result of tracing the neurite image IM1 by the
[レヴナー方程式における駆動関数ξ(t)の算出]
(ステップS30)図2に戻り、駆動関数算出部130は、駆動関数ξ(t)の値の算出タイミングを選択する。
(ステップS40)駆動関数算出部130は、ステップS30において選択した算出タイミングにおける駆動関数ξ(t)の値を算出する。
(ステップS50)駆動関数算出部130は、算出対象のすべての算出タイミングについて、駆動関数ξ(t)の値の算出が終了したか否かを判定する。駆動関数算出部130は、駆動関数ξ(t)の値の算出が終了していないと判定した場合(ステップS50;NO)には、処理をステップS30に戻して、駆動関数ξ(t)の値の算出処理を続ける。駆動関数算出部130は、駆動関数ξ(t)の値の算出が終了したと判定した場合(ステップS50;YES)には、処理をステップS60に進める。
なお、以下の説明において、駆動関数算出部130が算出する駆動関数ξ(t)の値の算出結果のことを、単に「駆動関数ξ(t)の算出結果」とも記載する。
[Calculation of the driving function ξ(t) in the Levener equation]
(Step S30) Returning to FIG. 2, the driving
(Step S40) The
(Step S50) The
In the following description, the calculation result of the value of the driving function ξ(t) calculated by the driving
図4は、本実施形態の駆動関数算出部130が算出する駆動関数ξ(t)の一例を示す図である。同図(A)には、トレース画像IM2Aについての駆動関数ξ(t)の値の算出結果を示す。同図(B)には、トレース画像IM2Bについての駆動関数ξ(t)の値の算出結果を示す。
この一例では、駆動関数算出部130は、マウス神経芽細胞Neuro2Aの播種開始のタイミング(時刻ts)から、神経突起画像IM1の撮像タイミング(時刻te)までを、所定の時間間隔δtで区切った各タイミングについて、駆動関数ξ(t)の値をそれぞれ算出する。
なお、駆動関数算出部130は、駆動関数ξ(t)の値の算出にあたり、上述した式(1)に示すレヴナー方程式におけるgt(z)を、既知の手法(例えば、vertical slit mapping)によって求める。駆動関数算出部130は、データ点数Lのトレース曲線の座標データから、それぞれの座標点に対応した時間間隔δt(i)と駆動関数の値の差分δξ(i)(ここで、0≦i≦L)の離散的な時系列を算出する。駆動関数算出部130は、算出した時間間隔δt(i)と駆動関数の値の差分δξ(i)とを積算することにより、それぞれの算出タイミング(時刻t、ts≦t≦te)における駆動関数ξ(t)の値を算出する。
FIG. 4 is a diagram showing an example of the drive function ξ(t) calculated by the
In this example, the driving
In calculating the value of the drive function ξ(t), the
[定量値の算出]
(ステップS60)定量値算出部140は、ステップS30~ステップS50において算出された駆動関数ξ(t)に基づいて、神経突起画像IM1に撮像されている神経突起の形態の定量値を算出する。
[Calculation of quantitative value]
(Step S60) The
ここで、定量値算出部140は、ステップS30~ステップS50において算出された駆動関数ξ(t)を、時間に関して等間隔である時間差Δtによって再サンプリングする。ここで、時間差Δtを比較的短い時間間隔とすると、駆動関数ξ(t)は連続関数であるとみなすことができる。定量値算出部140は、式(2)に示す時間差Δtに対する駆動関数の値の差分δξ(t)を算出する。
Here, the
定量値算出部140は、種々の定量値を算出可能である。定量値算出部140が算出する定量値の具体例について説明する。
The
[定量値の算出(1)リアプノフ指数の算出]
定量値算出部140は、リアプノフ指数を定量値として算出する。
具体的には、定量値算出部140は、上述した式(2)に示す駆動関数の値の差分δξ(t)に基づいてアトラクタを再構成する。例えば、定量値算出部140は、算出した駆動関数の値の差分δξ(t)について既知の手法(例えば、Takensの埋め込み定理)を適用し、駆動関数の値の差分δξ(t)のアトラクタを再構成する。定量値算出部140は、再構成したアトラクタに対するリアプノフ指数を算出する。
[Calculation of quantitative value (1) Calculation of Lyapunov exponent]
The
Specifically, the quantitative
図5は、本実施形態の定量値算出部140が算出する定量値の一例を示す図である。同図(A)には、トレース画像IM2Aについての時間差Δtに対する駆動関数の値の差分δξ(t)の算出結果を示す。同図(B)には、駆動関数の値の差分δξ(t)に基づいて再構成されたアトラクタの一例を示す。同図(C)には、再構成されたアトラクタのリアプノフ指数の算出結果を示す。
FIG. 5 is a diagram showing an example of quantitative values calculated by the
この一例では、定量値算出部140は、トレース画像IM2Aに対する再構成アトラクタに対してリアプノフ指数(0.71,-0.02,-1.36)を算出した。また、定量値算出部140は、トレース画像IM2Bに対する再構成アトラクタに対してリアプノフ指数(0.65,-0.03,-0.74)を算出した。
In this example, the
定量値算出部140は、算出したリアプノフ指数を、神経突起の形態を示す定量値として評価部150及び出力部160に出力する。
The quantitative
すなわち、定量値算出部140は、複数のタイミングにおける駆動力をそれぞれ示す駆動関数の値どうしのある時間差に対する差分を算出し、算出した差分に基づいて再構成されたアトラクタのリアプノフ指数を算出することにより、リアプノフ指数を定量値として算出する。
That is, the quantitative
[定量値の算出(2)log10τ‐log10f(τ)のプロットの傾きの算出]
定量値算出部140は、log10τ‐log10f(τ)のプロットの傾きを定量値として算出する。ここで、log10τ‐log10f(τ)のプロットの傾きとは、プロットの特徴量の一例である。
具体的には、定量値算出部140は、上述した式(2)に示す駆動関数ξ(t)について、式(3)に示す、時間差τ=nΔt(nは正の整数)に対する駆動関数ξ(t)の値どうしの差分Δξ(τ)、すなわち、
[Calculation of quantitative value (2) Calculation of slope of plot of log 10 τ-log 10 f (τ)]
The
Specifically, the quantitative
について、式(4)に示す偏差の二乗平均平方根f(τ)を算出する。 , the root mean square f(τ) of the deviation shown in equation (4) is calculated.
定量値算出部140は、算出した偏差の二乗平均平方根f(τ)について、log10τ‐log10f(τ)をプロットする。定量値算出部140は、log10τ‐log10f(τ)のプロットの傾きを区間ごとに算出する。
The
図6は、本実施形態の定量値算出部140が算出する定量値の第二の例を示す図である。同図(A)には、神経突起画像IM1Aについての、log10τ‐log10f(τ)のプロット結果及びプロットの傾きを示す。同図(B)には、神経突起画像IM1Bについての、log10τ‐log10f(τ)のプロット結果及びプロットの傾きを示す。
FIG. 6 is a diagram showing a second example of quantitative values calculated by the
この一例では、定量値算出部140は、トレース画像IM2Aのlog10τ‐log10f(τ)のプロットの傾きとして、区間ごとに0.94,0.51,0.37をそれぞれ算出した。また、定量値算出部140は、トレース画像IM2Bのlog10τ‐log10f(τ)のプロットの傾きとして、区間ごとに0.93,0.47,0.59をそれぞれ算出した。
In this example, the
定量値算出部140は、算出したプロットの傾きを、神経突起の形態を示す定量値として評価部150及び出力部160に出力する。
The quantitative
すなわち、定量値算出部140は、複数のタイミングにおける駆動力をそれぞれ示す駆動関数の値どうしのある時間差に対する差分の偏差の代表値を算出し、時間差を第1軸に、算出した代表値を第2軸にして代表値をプロットした場合のプロットの傾きを、定量値として算出する。
That is, the quantitative
[定量値の算出(3)loge n‐logeF(n)のプロットの傾きの算出]
定量値算出部140は、loge n‐logeF(n)のプロットの傾きを定量値として算出する。ここで、loge n‐logeF(n)のプロットの傾きとは、プロットの特徴量の一例である。
具体的には、定量値算出部140は、単位時間に対する駆動関数の値の差分X(i)を算出する(式(5))。
[Calculation of quantitative value (3) Calculation of slope of plot of log e n-log e F (n)]
The
Specifically, the
定量値算出部140は、算出した駆動関数の値の差分X(i)から式(6)、式(7)によって偏差の二乗平均平方根F(n)を算出する。
The
ここで、式(6)のΔY(n)は、算出した差分X(i)を時間方向に積算した積算値の時間方向の移動差分を意味する。式(7)のF(n)は、算出した移動差分ΔY(n)の偏差の代表値を意味する。
定量値算出部140は、算出した平均値F(n)から、loge n‐logeF(n)をプロットする。定量値算出部140は、loge n‐logeF(n)のプロットの傾きを、当該傾きの線形性が比較的高い区間について算出する。
Here, ΔY(n) in Equation (6) means the difference in movement in the time direction of the integrated value obtained by integrating the calculated difference X(i) in the time direction. F(n) in equation (7) means a representative value of the deviation of the calculated movement difference ΔY(n).
The
図7は、本実施形態の定量値算出部140が算出する定量値の第三の例を示す図である。同図(A)には、神経突起画像IM1Aについての駆動関数の値の差分X(i)を示す。同図(B)には、神経突起画像IM1Bについての駆動関数の値の差分X(i)を示す。同図(C)には、神経突起画像IM1Aについてのloge n‐logeF(n)のプロット結果及びプロットの傾きを示す。同図(D)には、神経突起画像IM1Bについての、loge n‐logeF(n)のプロット結果及びプロットの傾きを示す。
FIG. 7 is a diagram showing a third example of quantitative values calculated by the
この一例では、定量値算出部140は、トレース画像IM2Aのloge n‐logeF(n)のプロットの線形性の高い部分の傾きとして、0.22を算出した。また、定量値算出部140は、トレース画像IM2Bのloge n‐logeF(n)のプロットの傾きとして、0.43を算出した。
In this example, the
定量値算出部140は、算出したプロットの特徴量(この一例では、プロットの傾き)を、神経突起の形態を示す定量値として評価部150及び出力部160に出力する。
The quantitative
すなわち、定量値算出部140は、複数のタイミングにおける駆動力をそれぞれ示す駆動関数の値どうしの単位時間差に対する差分(例えば、上述の差分X(i))を算出し、算出した差分を時間方向に積算した積算値の時間方向の移動差分(例えば、上述の移動差分ΔY(n))を算出し、算出した移動差分の偏差の代表値である第2代表値(例えば、上述の平均値F(n))を算出し、移動差分の時間差(例えば、上述のn)を第1軸に、第2代表値を第2軸にして第2代表値をプロットした場合のプロットの特徴量を、定量値として算出する。
That is, the quantitative
[定量値の評価]
(ステップS70)図2に戻り、評価部150は、ステップS60において算出された定量値の評価を行う。
[Evaluation of quantitative value]
(Step S70) Returning to FIG. 2, the
評価部150は、定量値算出部が算出する前記定量値と、所定の評価基準とに基づいて、前記定量値を評価する。
例えば、評価部150は、定量値のランダム性(複雑度)を評価基準として、算出された定量値を評価する。ここで、上述したプロットの傾きが0.5に近いほど、神経突起画像IM1に撮像された神経突起の成長過程のランダム性(複雑度)が高いことを示す。すなわち、上述したプロットの傾きは、神経突起の成長過程のランダム性(複雑度)の尺度として用いることができる。この場合、評価部150は、ステップS60において算出された定量値(例えば、プロットの傾き)が0.5に近いか否かに基づいて、定量値を評価する。
評価部150は、定量値の評価結果を出力部160に出力する。
The
For example, the
The
(ステップS80)出力部160は、ステップS60において算出された定量値と、ステップS70において評価された定量値の評価結果とを、表示部30に出力して、一連の動作を終了する。
(Step S80) The
以上、説明したように、本実施形態の定量値算出装置10によれば、神経突起の形態を定量的に表すことが可能である。なお、本実施形態では、マウス神経芽細胞Neuro2Aを用いた場合について述べたが、これに限られない。例えば、マウスなどの実験動物の培養神経細胞や培養スライス中の神経細胞、ES細胞やiPS細胞から分化・培養した神経細胞を用いても同様な効果が得られる。また、培養した神経細胞以外(例えば、急性スライス中の神経細胞)を用いても同様な効果が得られる。
As described above, according to the quantitative
[実施例]
健常者、アルツハイマー型認知症患者、アルツハイマー型認知症変異導入型のiPS細胞をそれぞれシャーレ上で培養した。培養した細胞を、調整した培地上に播種し、神経細胞への分化を誘導した。培養は5% CO2,37℃の雰囲気中で行った。
[Example]
Healthy subjects, Alzheimer's dementia patients, and Alzheimer's dementia mutation-introduced iPS cells were each cultured on Petri dishes. Cultured cells were plated on conditioned media to induce differentiation into neurons. Culture was performed in an atmosphere of 5% CO 2 and 37°C.
図8は、顕微鏡で撮影した神経突起を持つ培養細胞の一例を示す図である。同図(A)及び同図(B)はいずれも、健常者のiPS細胞の播種後10日目の顕微鏡写真である。同図(C)は、アルツハイマー型認知症患者のiPS細胞の播種後10日目の顕微鏡写真である。同図(D)は、アルツハイマー型認知症変異導入型のiPS細胞の播種後24日目の顕微鏡写真である。
同図内に示す”O”は神経突起の成長開始の位置を、”Tip”は神経突起画像IM1の撮像時期における神経突起の先端の位置をそれぞれ示す。同図(A)~(D)に撮像される神経突起を、それぞれ神経突起a、神経突起b、神経突起c及び神経突起dと記載する。同図(C)に示す神経突起c及び同図(D)に示す神経突起dは、それぞれ突起の損傷と大きな迂回が確認でき、変性を含む神経突起であると考えられる。
FIG. 8 is a diagram showing an example of cultured cells with neurites photographed under a microscope. Both (A) and (B) of the figure are micrographs of
"O" shown in the figure indicates the position where the growth of the neurite starts, and "Tip" indicates the position of the tip of the neurite at the imaging time of the neurite image IM1. The neurites imaged in (A) to (D) of the figure are denoted as neurite a, neurite b, neurite c, and neurite d, respectively. The neurite c shown in (C) of the same figure and the neurite d shown in (D) of the same figure are considered to be neurites containing degeneration, since damage to the neurites and large detours can be confirmed, respectively.
これら4つの神経突起に対し、リアプノフ指数を算出した。定量値算出装置10が算出したリアプノフ指数は、神経突起aについて(0.21,-0.28,-0.98)、神経突起bについて(0.58,-0.19,-1.30)、神経突起cについて(0.27,-0.14,-0.80)、及び神経突起dについて(1.04,0.13,-0.76)であった。このうち、変異導入型のiPS細胞由来の神経突起dは、最も大きいリアプノフ指数を示し、その値は1.04である。
The Lyapunov index was calculated for these four neurites. The Lyapunov index calculated by the quantitative
図9は、本実施例における定量値の算出結果の一例を示す図である。健常者iPS細胞由来の神経突起aのプロットの傾きを区間ごとに算出すると0.93,0.48,0.37であった。健常者iPS細胞由来の神経突起bのプロットの傾きを区間ごとに算出すると0.93,0.51,0.67であった。また、アルツハイマー患者iPS細胞由来の神経突起cのプロットの傾きを区間ごとに算出すると0.91,0.59,0.49であった。変異導入型iPS細胞由来の神経突起dのプロットの傾きを区間ごとに算出すると0.87,0.55,0.51であった。
健常者iPS細胞由来の神経突起a及び神経突起bに比べて、アルツハイマー患者iPS細胞由来の神経突起c及び変異導入型iPS細胞由来の神経突起dは、神経突起の形態のランダム性(複雑度)が高い傾向にあった。
FIG. 9 is a diagram showing an example of calculation results of quantitative values in this embodiment. The slopes of the plot of the iPS cell-derived neurites a from healthy subjects were calculated for each interval to be 0.93, 0.48, and 0.37. The slopes of the plot of neurite b derived from iPS cells from healthy subjects were calculated for each interval to be 0.93, 0.51, and 0.67. In addition, when the slopes of plots of neurite c derived from Alzheimer's patient iPS cells were calculated for each interval, they were 0.91, 0.59, and 0.49. The slopes of plots of mutagenized iPS cell-derived neurites d were calculated for each interval to be 0.87, 0.55, and 0.51.
Compared to neurites a and neurites b derived from iPS cells of healthy subjects, neurites c derived from Alzheimer's iPS cells and neurites d derived from mutated iPS cells have randomness (complexity) of neurite morphology. tended to be high.
図10は、本実施例における定量値の算出結果の他の一例を示す図である。健常者iPS細胞由来の神経突起aのloge n‐logeF(n)のプロットの傾きは0.25~0.30程度であった。この結果は、差分X(i)の自己依存性が高く、神経突起の形態のランダム性(複雑度)が低いことを示唆している。
また、アルツハイマー患者iPS細胞由来の神経突起cのloge n‐logeF(n)のプロットの傾きは0.52程度であった。変異導入型iPS細胞由来の神経突起dのloge n‐logeF(n)のプロットの傾きは0.53程度であった。この結果は、神経突起の形態のランダム性(複雑度)が高いことを示唆している。
FIG. 10 is a diagram showing another example of the calculation result of the quantitative value in this embodiment. The slope of the log e n-log e F(n) plot of the iPS cell-derived neurites a from healthy subjects was about 0.25 to 0.30. This result suggests that the difference X(i) is highly self-dependent and the morphology of neurites is low in randomness (complexity).
In addition, the slope of the plot of log e n-log e F(n) of neurite c derived from Alzheimer's patient iPS cells was about 0.52. The slope of the log e n-log e F(n) plot of mutagenized iPS cell-derived neurite d was about 0.53. This result suggests that the morphology of neurites is highly random (complex).
以上説明したように、本実施形態の定量値算出装置10によれば、正常な神経突起形態と異常な神経突起形態の違いを定量的に表すことが可能である。また、ある神経突起形態を定量的に表し、それを正常あるいは異常な神経突起のものと比較することにより、神経突起の変性状態を評価することが可能である。特に、ヒトiPS細胞から分化させて得られた神経細胞を用いれば、個々人の脳疾病リスクを予測することが可能となる。
As described above, according to the quantitative
以上、本発明の実施形態について、図面を参照して詳述してきたが、具体的な構成はこの実施形態に限られるものではなく、本発明の趣旨を逸脱しない範囲で適宜変更を加えることができる。上述した各実施形態に記載の構成を組み合わせてもよい。 As described above, the embodiments of the present invention have been described in detail with reference to the drawings, but the specific configuration is not limited to these embodiments, and modifications can be made as appropriate without departing from the scope of the present invention. can. You may combine the structure as described in each embodiment mentioned above.
なお、上記の実施形態における各装置が備える各部は、専用のハードウェアにより実現されるものであってもよく、また、メモリおよびマイクロプロセッサにより実現させるものであってもよい。 It should be noted that each unit included in each device in the above embodiments may be implemented by dedicated hardware, or may be implemented by a memory and a microprocessor.
なお、各装置が備える各部は、メモリおよびCPU(中央演算装置)により構成され、各装置が備える各部の機能を実現するためのプログラムをメモリにロードして実行することによりその機能を実現させるものであってもよい。 Each unit provided in each device is composed of a memory and a CPU (central processing unit), and a program for realizing the function of each unit provided in each device is loaded into the memory and executed to realize the function. may be
また、各装置が備える各部の機能を実現するためのプログラムをコンピュータ読み取り可能な記録媒体に記録して、この記録媒体に記録されたプログラムをコンピュータシステムに読み込ませ、実行することにより、制御部が備える各部による処理を行ってもよい。なお、ここでいう「コンピュータシステム」とは、OSや周辺機器等のハードウェアを含むものとする。 Also, by recording a program for realizing the function of each unit provided in each device in a computer-readable recording medium, and causing the computer system to read and execute the program recorded in this recording medium, the control unit can You may process by each part provided. It should be noted that the "computer system" referred to here includes hardware such as an OS and peripheral devices.
また、「コンピュータシステム」は、WWWシステムを利用している場合であれば、ホームページ提供環境(あるいは表示環境)も含むものとする。
また、「コンピュータ読み取り可能な記録媒体」とは、フレキシブルディスク、光磁気ディスク、ROM、CD-ROM等の可搬媒体、コンピュータシステムに内蔵されるハードディスク等の記憶装置のことをいう。さらに「コンピュータ読み取り可能な記録媒体」とは、インターネット等のネットワークや電話回線等の通信回線を介してプログラムを送信する場合の通信線のように、短時間の間、動的にプログラムを保持するもの、その場合のサーバやクライアントとなるコンピュータシステム内部の揮発性メモリのように、一定時間プログラムを保持しているものも含むものとする。また上記プログラムは、前述した機能の一部を実現するためのものであってもよく、さらに前述した機能をコンピュータシステムにすでに記録されているプログラムとの組み合わせで実現できるものであってもよい。
The "computer system" also includes the home page providing environment (or display environment) if the WWW system is used.
The term "computer-readable recording medium" refers to portable media such as flexible discs, magneto-optical discs, ROMs and CD-ROMs, and storage devices such as hard discs incorporated in computer systems. Furthermore, "computer-readable recording medium" refers to a program that dynamically retains programs for a short period of time, like a communication line when transmitting a program via a network such as the Internet or a communication line such as a telephone line. It also includes those that hold programs for a certain period of time, such as volatile memories inside computer systems that serve as servers and clients in that case. Further, the program may be for realizing part of the functions described above, or may be capable of realizing the functions described above in combination with a program already recorded in the computer system.
1…定量値算出システム、10…定量値算出装置、20…撮像部、30…表示部、110…画像取得部、120…トレース部、130…駆動関数算出部、140…定量値算出部、150…評価部、160…出力部
Claims (6)
前記駆動関数算出部が前記静止画像に関して算出する複数の前記駆動関数の値に基づいて、前記静止画像に撮像されている神経突起の形態の定量値を算出する定量値算出部と、
前記定量値算出部が算出する前記定量値を出力する出力部と、
を備える神経突起の形態の定量値算出装置。 A function that constitutes the Levener's equation based on a still image in which the morphology of the neurites of nerve cells is captured, and indicates the driving force of the growth at each timing of the growth process of the neurites captured in the still image. a driving function calculator that calculates a driving function value for each of the plurality of timings;
a quantitative value calculation unit that calculates a quantitative value of the morphology of the neurite captured in the still image based on the values of the plurality of driving functions calculated for the still image by the driving function calculation unit;
an output unit that outputs the quantitative value calculated by the quantitative value calculation unit;
A device for calculating quantitative values of morphology of neurites, comprising:
複数の前記タイミングにおける前記駆動力をそれぞれ示す前記駆動関数の値どうしのある時間差に対する差分を算出し、算出した前記差分に基づいて再構成されたアトラクタのリアプノフ指数を算出することにより、前記リアプノフ指数を前記定量値として算出する
請求項1に記載の神経突起の形態の定量値算出装置。 The quantitative value calculation unit
The Lyapunov exponent is calculated by calculating a difference with respect to a certain time difference between the values of the driving function respectively indicating the driving force at the plurality of timings, and calculating the Lyapunov exponent of the reconstructed attractor based on the calculated difference. is calculated as the quantitative value.
複数の前記タイミングにおける前記駆動力をそれぞれ示す前記駆動関数の値どうしのある時間差に対する差分の偏差の代表値を算出し、前記時間差を第1軸に、算出した前記代表値を第2軸にしてプロットした場合のプロットの特徴量を、前記定量値として算出する
請求項1又は請求項2に記載の神経突起の形態の定量値算出装置。 The quantitative value calculation unit
calculating a representative value of a deviation of a difference with respect to a certain time difference between the values of the driving function respectively indicating the driving force at the plurality of timings, and using the time difference as a first axis and the calculated representative value as a second axis; 3. The apparatus for calculating quantitative values of morphology of neurites according to claim 1, wherein a feature amount of plotting is calculated as the quantitative value.
複数の前記タイミングにおける前記駆動力をそれぞれ示す前記駆動関数の値どうしの単位時間差に対する差分を算出し、算出した前記差分を時間方向に積算した積算値の時間方向の移動差分を算出し、算出した前記移動差分の偏差の代表値である第2代表値を算出し、前記移動差分の時間差を第1軸に、前記第2代表値を第2軸にしてプロットした場合のプロットの特徴量を、前記定量値として算出する
請求項1から請求項3のいずれか一項に記載の神経突起の形態の定量値算出装置。 The quantitative value calculation unit
A difference is calculated with respect to a unit time difference between the values of the driving function respectively indicating the driving force at the plurality of timings, and a moving difference in the time direction of the integrated value obtained by integrating the calculated differences in the time direction is calculated. A second representative value, which is a representative value of the deviation of the movement difference, is calculated, and plotted with the time difference of the movement difference as the first axis and the second representative value as the second axis. 4. The apparatus for calculating quantitative values of morphology of neurites according to any one of claims 1 to 3, wherein the quantitative values are calculated.
をさらに備える請求項1から請求項4のいずれか一項に記載の神経突起の形態の定量値算出装置。 The neurite according to any one of claims 1 to 4, further comprising an evaluation unit that evaluates the quantitative value based on the quantitative value calculated by the quantitative value calculation unit and a predetermined evaluation criterion. Quantitative value calculation device in the form of
神経細胞の神経突起の形態が撮像された静止画像に基づいて、レヴナー方程式を構成する関数であって、前記静止画像に撮像された神経突起の成長過程の各々のタイミングにおける成長の駆動力を示す駆動関数の値を、複数の前記タイミングについてそれぞれ算出する駆動関数算出ステップと、
前記駆動関数算出ステップにおいて前記静止画像に関して算出される複数の前記駆動関数の値に基づいて、前記静止画像に撮像されている神経突起の形態の定量値を算出する定量値算出ステップと、
前記定量値算出ステップにおいて算出される前記定量値を出力する出力ステップと、
を実行させるためのプログラム。 In the computer provided in the quantitative value calculation device for the morphology of neurites,
A function that constitutes the Levener's equation based on a still image in which the morphology of the neurites of nerve cells is captured, and indicates the driving force of the growth at each timing of the growth process of the neurites captured in the still image. a driving function calculation step of calculating a driving function value for each of the plurality of timings;
a quantitative value calculating step of calculating a quantitative value of the morphology of the neurite captured in the still image based on the plurality of values of the driving function calculated for the still image in the driving function calculating step;
an output step of outputting the quantitative value calculated in the quantitative value calculating step;
program to run the
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2019192970A JP7324502B2 (en) | 2019-10-23 | 2019-10-23 | Apparatus and program for calculating quantitative value of morphology of neurites |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2019192970A JP7324502B2 (en) | 2019-10-23 | 2019-10-23 | Apparatus and program for calculating quantitative value of morphology of neurites |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2021065152A JP2021065152A (en) | 2021-04-30 |
JP7324502B2 true JP7324502B2 (en) | 2023-08-10 |
Family
ID=75635974
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2019192970A Active JP7324502B2 (en) | 2019-10-23 | 2019-10-23 | Apparatus and program for calculating quantitative value of morphology of neurites |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP7324502B2 (en) |
Citations (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2001307066A (en) | 2000-04-21 | 2001-11-02 | Matsushita Electric Ind Co Ltd | Cell image analyzer and cell image analyzing method |
JP2004163201A (en) | 2002-11-12 | 2004-06-10 | Matsushita Electric Ind Co Ltd | Cell protrusion extraction apparatus and cell protrusion extraction method |
JP2018198605A (en) | 2018-07-26 | 2018-12-20 | 株式会社ニコン | Device, method, and program for evaluating cells |
Family Cites Families (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP4757246B2 (en) * | 2007-09-07 | 2011-08-24 | オリンパス株式会社 | Nerve cell image analyzer and nerve cell image analysis software |
-
2019
- 2019-10-23 JP JP2019192970A patent/JP7324502B2/en active Active
Patent Citations (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2001307066A (en) | 2000-04-21 | 2001-11-02 | Matsushita Electric Ind Co Ltd | Cell image analyzer and cell image analyzing method |
JP2004163201A (en) | 2002-11-12 | 2004-06-10 | Matsushita Electric Ind Co Ltd | Cell protrusion extraction apparatus and cell protrusion extraction method |
JP2018198605A (en) | 2018-07-26 | 2018-12-20 | 株式会社ニコン | Device, method, and program for evaluating cells |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP2021065152A (en) | 2021-04-30 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Hramov et al. | Artificial neural network detects human uncertainty | |
Narici et al. | Muscle structural assembly and functional consequences | |
Zabicki et al. | Imagined and executed actions in the human motor system: testing neural similarity between execution and imagery of actions with a multivariate approach | |
Bayly et al. | Deformation of the human brain induced by mild acceleration | |
Dougherty | Medical image processing: techniques and applications | |
Beaulieu | From brainbank to database: the informational turn in the study of the brain | |
Cotton et al. | Development of a geometrically accurate and adaptable finite element head model for impact simulation: the Naval Research Laboratory–Simpleware Head Model | |
Buccino et al. | Combining biophysical modeling and deep learning for multielectrode array neuron localization and classification | |
Furl et al. | Modulation of perception and brain activity by predictable trajectories of facial expressions | |
Vaessen et al. | Computational feature analysis of body movements reveals hierarchical brain organization | |
Doucet et al. | Person-based brain morphometric similarity is heritable and correlates with biological features | |
Shim et al. | Rapid prediction of brain injury pattern in mTBI by combining FE analysis with a machine-learning based approach | |
Bosch et al. | Behavioral performance and visual strategies during skill acquisition using a novel tool use motor learning task | |
Sokhadze et al. | Atypical processing of novel distracters in a visual oddball task in autism spectrum disorder | |
Sanchez et al. | Toward a new application of real-time electrophysiology: online optimization of cognitive neurosciences hypothesis testing | |
Momi et al. | TMS-evoked responses are driven by recurrent large-scale network dynamics | |
Amezquita-Garcia et al. | Applying machine learning to finger movements using electromyography and visualization in opensim | |
JP7324502B2 (en) | Apparatus and program for calculating quantitative value of morphology of neurites | |
Miguez et al. | A technical note on variable inter-frame interval as a cause of non-physiological experimental artefacts in ultrasound | |
Ursino et al. | A novel method to assess motor cortex connectivity and event related desynchronization based on mass models | |
Jin et al. | Hybrid simulation of brain–skull growth | |
Gillette et al. | MedalCare-XL: 16,900 healthy and pathological synthetic 12 lead ECGs from electrophysiological simulations | |
Li et al. | Experimental and numerical study on the mechanical properties of cortical and spongy cranial bone of 8-week-old porcines at different strain rates | |
Reich et al. | Classification of cardiac excitation patterns during atrial fibrillation | |
Laidig et al. | Event-based sampling for reducing communication load in realtime human motion analysis by wireless inertial sensor networks |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A80 | Written request to apply exceptions to lack of novelty of invention |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A80 Effective date: 20191122 |
|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20220816 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20230711 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20230724 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 7324502 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |