JP7301335B2 - 段ボールシート製函機の運転実績評価システムおよび運転実績評価装置 - Google Patents

Description

本発明は、段ボールシート製函機の運転実績評価システムおよび運転実績評価装置に係わり、特に、段ボール箱のオーダ情報と製函機の運転実績情報とに基づいて製函機の運転実績を評価する段ボールシート製函機の運転実績評価システムに関する。

従来、段ボールシートに印刷、溝切り、打ち抜きを施すと共に複数の罫線を施し、これらの各罫線の位置で折り曲げて接合することにより段ボール箱を生産する製函機が知られている。ここで、近年、産業界全体における他品種少量生産の製品に対応すべく、段ボール箱にも他品種少量生産が求められている。このような状況下、製函機により段ボール箱を生産する工場では、客先から受けたオーダを次々に切り替えながら、多いときには一日に１００以上の多数のオーダに係る段ボール箱を生産している。そして、多数のオーダに係る段ボール箱を生産する製函機のユーザ（段ボール箱の生産者）には、段ボール箱を生産する運転時間をできるだけ短くして、効率良く良品の段ボール箱を生産することが求められる。

ここで、例えば、特許文献１には、印刷機等の機械において、機械の稼働状況を正確に監視するために、オーダ毎の生産数や運転時刻等の生産内容を、日時順に一覧表示する技術が記載されている。

特許２８１２６９４号公報

ところで、段ボール工場が受ける段ボール箱の多数のオーダのうち、その大半は過去に生産したことがある段ボール箱のリピートオーダ（再注文）である。なお、リピートオーダとは、段ボール箱の仕様が同じオーダを指しており、注文量は異なることが多い。

ここで、製函機は、機械構成や部品性能の関係上、その運転できる速度（シートを搬送できる最高速度）に制限がある。ところが、製函機の上述した制限運転速度は、さらに、シート寸法などのオーダ条件によっても制限を受ける。従って、実際に製函機自体の制限運転速度で運転した場合に、シートを安定して搬送できずに、給紙したシートが不良品として排出されることがある。実際には、このオーダ毎に制限される速度が、製函機を運転させる際の実質的な制限運転速度（実制限運転速度）となる。ここで、リピートオーダであれば、段ボール箱の仕様は同一であるので、前回のオーダに係る段ボール箱の生産時と同じ制限運転速度となる。従って、仮に、この制限運転速度で運転させた場合、リピートオーダに係る段ボール箱を、最も運転時間のコストを抑えた状態で生産することができる。

しかしながら、製函機を構成する各機械の部品が摩耗や劣化していると、この実制限運転速度で運転しても、段ボールシートを高速で搬送した際にシートの搬送ずれが生じやすくなり、不良品になりやすい。従って、オペレータは、通常、連続給紙前の準備作業段階において、運転速度を調整しながら何回か試し加工をして、連続給紙中に不良品が出ないような運転速度まで下げるよう設定する。

このような状況下、リピートオーダであれば、過去、特に前回に受けたオーダにおいて調整した運転速度と同等の運転速度で製函機を運転させれば、良品の段ボール箱を生産することができるとも考えられる。しかしながら、前回のオーダを受けてから日数が経っていれば、各機械の部品の摩耗や劣化の度合いが進んでいることがある。従って、リピートオーダであっても、オペレータは、やはり、連続給紙前の準備作業段階において、運転速度を調整しながら何回か試し加工をして、連続給紙中に不良品が出ないような運転速度まで下げるよう設定するのである。

ここで、機械部品の摩耗や劣化に対しては、製函機の点検整備の結果に基づいて部品の交換や機械の調整などを行うことで対処し、低下した運転速度（生産速度）を本来の速度に戻すことができる。しかしながら、製函機は、構造が複雑で機械自体も大きいため、その点検作業には時間がかかる。また、点検作業中は機械を停止させるため、その間、段ボール箱の生産は出来なくなる。従って、一日に多数のオーダに係る段ボール箱を生産する必要があるユーザは、点検する時間を確保しにくく、また、点検作業を最小限にとどめようとすることがある。このような場合、ユーザは、意図せず、製函機を構成する機械が故障してはじめて、機械部品の摩耗などを把握することがあった。さらに、損傷した部品の調達納期が長くかかる場合は、機械の停止時間が長くなり、注文量分の良品を納期通りに納められなくなる恐れもある。

また、部品の摩耗や劣化は、通常の運転ができている状態のときには気づきにくいものである。すなわち、部品が摩耗や劣化しても機械の外観からは判断出来ないうえ、部品の摩耗や劣化は目に見える症状としては現れにくいものである。さらに、部品が摩耗や劣化していてもすぐに機械が停止するわけではなく、しばらくは機械を運転して生産することができる。これらのような理由によっても、ユーザは、意図せず、製函機を構成する機械が故障してはじめて、機械部品の摩耗などを把握することがあった。

一方、上述したように、機械部品が摩耗や劣化しており、結果として、段ボール箱が不良品となった場合、ユーザは、リピートオーダであっても、運転速度を下げる行動をとる。本発明者らは、このような行動に着目し、過去のオーダに対する今回のリピートオーダの運転速度の低下などに関する運転実績情報をユーザに提供すれば、部品の摩耗や劣化の兆候に気づいてもらい、ユーザに点検をする必要性を認識してもらうことができると考えた。なお、ユーザが特定のオーダの過去の運転実績を記憶しておくことは、リピートオーダが不定期であることや、一日に多数のオーダを生産することから困難である。また、上述した特許文献１のような装置では、運転実績の一覧表を見ながら、日時を遡って特定のリピートオーダの過去の運転実績を探し出すことが必要になり、ユーザにとって手間がかかるものである。

これらの結果、本発明者らは、第１に、ユーザにとって、リピートオーダにおいても、段ボール箱を生産する運転時間をできるだけ短くして、効率良く良品の段ボール箱を生産することが重要であり、第２に、その第１の目的を効果的に達成すべく、ユーザが、機械を停止させて点検することの必要性やタイミングを認識できることが重要であると考えた。

そこで、本発明は、段ボール箱の生産の効率性を把握できるよう、リピートオーダの運転実績と、このリピートオーダと段ボール箱の仕様が同一である過去のオーダの運転実績との関係を示す情報をユーザに提供する段ボールシート製函機の運転実績評価システムおよび運転実績評価装置を提供することを目的としている。
また、本発明は、段ボール箱の仕様が同一のオーダに関する現在と過去の運転時間のロスに関する定量的な情報、あるいは、段ボール箱の仕様が同一のオーダに関する運転速度のロスに関する定量的な情報をユーザに提供し、それにより、ユーザが機械部品の劣化の兆候に気づき、点検の必要性を認識できるようにする段ボールシート製函機の運転実績評価システムおよび運転実績評価装置を提供することを目的としている。

上記の目的を達成するために本発明は、段ボール箱のオーダ情報と、製函機の運転実績情報とに基づいて、製函機の運転実績を評価する段ボールシート製函機の運転実績評価システムであって、製函機による段ボール箱のオーダ毎の生産枚数を計数する生産枚数計数部と、製函機による段ボール箱の生産のオーダ毎の実績運転時間を算出する実績運転時間算出部と、段ボール箱の生産日付、生産枚数および実績運転時間を含むオーダ毎の運転実績情報を生成する実績情報生成部と、を有する製函機の生産管理装置と、所定オーダの段ボール箱の生産終了後、所定数のオーダについて、製函機の運転実績を評価するための運転実績評価装置と、所定のデータベースを記憶する記憶装置と、を備え、運転実績評価装置は、生成された運転実績情報に基づいて、オーダ毎に、製函機の実績運転時間中における段ボール箱の実績生産枚数を算出する実績生産枚数算出部と、オーダ情報に基づいて、オーダ毎に制限される製函機の制限運転速度を算出する制限運転速度算出部と、オーダ毎に、算出された実績生産枚数および算出された制限運転速度に基づいて、目標運転時間を算出する目標運転時間算出部と、オーダ毎に、この算出された目標運転時間と実績運転時間とを比較して、目標運転時間と実績運転時間との差である追加運転時間、および／または、目標運転時間を実績運転時間で除算した時間達成率を算出する目標実績比較部と、この算出された追加運転時間および/または時間達成率をオーダ毎の運転時間に関する分析情報として生成する分析情報生成部と、を有し、記憶装置に記憶される所定のデータベースは、オーダ毎の運転時間に関する分析情報と、この分析情報に関連付けられたオーダ毎の運転実績情報の生産日付およびオーダ情報とを含むデータベースであり、運転実績評価装置は、さらに、記憶装置に記憶されたデータベース内の過去の生産日付におけるオーダ情報を参照して、所定数のオーダの全部または一部について、オーダ毎に、そのオーダ情報の段ボール箱の仕様と同一の仕様を有する過去の生産日付のオーダを特定する過去オーダ特定部と、この特定されたオーダにおける記憶装置に記憶されたデータベース内の過去の運転時間に関する分析情報、および、この分析情報に関連付けられた運転実績情報の生産日付を取得する過去情報取得部と、所定数のオーダの全部または一部について、オーダ毎に、生成された運転時間に関する分析情報およびその生産日付と、取得された過去の運転時間に関する分析情報およびその過去の生産日付と、それらに共通するオーダ情報とを関連付けた比較情報を生成する比較情報生成部と、この生成された比較情報をユーザ端末に送信させる情報送信指令部と、を有することを特徴としている。

このように構成された本発明においては、段ボールシート製函機の運転実績評価システムが、製函機の生産管理装置と、所定オーダの段ボール箱の生産終了後、所定数のオーダ（例えば、生産日付が同一のオーダ）について、製函機の運転実績を評価するための運転実績評価装置と、所定のデータベースを記憶する記憶装置と、を備え、生産管理装置において、段ボール箱の生産日付、生産枚数および実績運転時間を含む運転実績情報をオーダ毎に生成し、運転実績評価装置において、オーダ毎に製函機の運転時間中における段ボール箱の実績生産枚数を算出し、オーダ毎に製函機の制限運転速度を算出し、オーダ毎に目標運転時間を算出し、オーダ毎に目標運転時間と実績運転時間との差である追加運転時間および／または目標運転時間を実績運転時間で除算した時間達成率を算出し、オーダ毎に追加運転時間および/または時間達成率をオーダ毎の運転時間に関する分析情報として生成し、記憶装置に記憶される所定のデータベースは、オーダ毎の運転時間に関する分析情報、オーダ毎の運転実績情報の生産日付およびオーダ情報を含むデータベースであり、運転実績評価装置は、さらに、データベース内の過去の生産日付におけるオーダ情報を参照して、所定数のオーダの全部または一部（例えば、追加運転時間の大きさに基づき選定されるオーダ）について、オーダ毎に、そのオーダ情報の段ボール箱の仕様と同一の仕様を有する過去の生産日付のオーダを特定し、この特定されたオーダにおけるデータベース内の過去の運転時間に関する分析情報、および、この分析情報に関連付けられた運転実績情報の生産日付を取得し、所定数のオーダの全部または一部について、オーダ毎に、生成された運転時間に関する分析情報およびその生産日付と、取得された過去の運転時間に関する分析情報およびその過去の生産日付と、それらに共通するオーダ情報とを関連付けた比較情報を生成し、この生成された比較情報をユーザ端末に送信させる。従って、生産を終えた各オーダについて、段ボール箱の生産の効率性を把握できるよう、過去のオーダと共通するオーダ情報を有するリピートオーダの運転実績と、このリピートオーダと段ボール箱の仕様が同一である過去のオーダの運転実績との関係を示す情報をユーザに提供することができる。また、段ボール箱の仕様が同一のオーダに関する現在と過去の運転時間のロスに関する定量的な情報をユーザに提供することにより、ユーザが機械部品の劣化の兆候に気づき、点検の必要性を認識できるようにすることができる。

上記の目的を達成するために本発明は、段ボール箱のオーダ情報と、製函機の運転実績情報とに基づいて、製函機の運転実績を評価する段ボールシート製函機の運転実績評価システムであって、製函機による段ボール箱のオーダ毎の生産枚数を計数する生産枚数計数部と、製函機による段ボール箱の生産のオーダ毎の実績運転時間を算出する実績運転時間算出部と、段ボール箱の生産日付、生産枚数および実績運転時間を含むオーダ毎の運転実績情報を生成する実績情報生成部と、を有する製函機の生産管理装置と、所定オーダの段ボール箱の生産終了後、所定数のオーダについて、製函機の運転実績を評価するための運転実績評価装置と、所定のデータベースを記憶する記憶装置と、を備え、運転実績評価装置は、生成された運転実績情報に基づいて、オーダ毎に、製函機の実績運転時間中における段ボール箱の実績生産枚数を算出する実績生産枚数算出部と、オーダ情報に基づいて、オーダ毎に制限される製函機の制限運転速度を算出する制限運転速度算出部と、オーダ毎に、この算出された製函機の制限運転速度を目標運転速度として設定する目標運転速度設定部と、算出された実績生産枚数および実績運転時間に基づいて、オーダ毎に、製函機の実績運転速度を算出する実績運転速度算出部と、オーダ毎に、設定された目標運転速度と算出された実績運転速度とを比較して、目標運転速度と実績運転速度との差である運転速度差、および／または、実績運転速度を目標運転速度で除算した速度達成率を算出する目標実績比較部と、算出された実績運転速度、運転速度差、および/または、速度達成率をオーダ毎の運転速度に関する分析情報として生成する分析情報生成部と、を有し、記憶装置に記憶される所定のデータベースは、オーダ毎の運転速度に関する分析情報と、この分析情報に関連付けられたオーダ毎の運転実績情報の生産日付およびオーダ情報とを含むデータベースであり、運転実績評価装置は、さらに、記憶装置に記憶されたデータベース内の過去の生産日付におけるオーダ情報を参照して、所定数のオーダの全部または一部について、オーダ毎に、そのオーダ情報の段ボール箱の仕様と同一の仕様を有する過去の生産日付のオーダを特定する過去オーダ特定部と、この特定されたオーダにおける記憶装置に記憶されたデータベース内の過去の運転速度に関する分析情報、および、この分析情報に関連付けられた運転実績情報の生産日付を取得する過去情報取得部と、所定数のオーダの全部または一部について、オーダ毎に、生成された運転速度に関する分析情報およびその生産日付と、取得された過去の運転速度に関する分析情報およびその過去の生産日付と、それらに共通するオーダ情報とを関連付けた比較情報を生成する比較情報生成部と、この生成された比較情報をユーザ端末に送信させる情報送信指令部と、を有することを特徴としている。

このように構成された本発明においては、段ボールシート製函機の運転実績評価システムが、製函機の生産管理装置と、所定オーダの段ボール箱の生産終了後、所定数のオーダ（例えば、生産日付が同一のオーダ）について、製函機の運転実績を評価するための運転実績評価装置と、所定のデータベースを記憶する記憶装置と、を備え、生産管理装置において、段ボール箱の生産日付、生産枚数および実績運転時間を含む運転実績情報をオーダ毎に生成し、運転実績評価装置において、オーダ毎に製函機の運転時間中における段ボール箱の実績生産枚数を算出し、オーダ毎に製函機の制限運転速度を算出し、この制限運転速度を目標運転速度として設定し、オーダ毎に製函機の実績運転速度を算出し、オーダ毎に目標運転速度と実績運転速度との差である運転速度差および／または実績運転速度を目標運転速度で除算した速度達成率を算出し、オーダ毎に、実績運転速度、運転速度差、および/または、速度達成率をオーダ毎の運転速度に関する分析情報として生成し、記憶装置に記憶される所定のデータベースは、オーダ毎の運転速度に関する分析情報、オーダ毎の運転実績情報の生産日付、および、オーダ情報を含むデータベースであり、運転実績評価装置は、さらに、データベース内の過去の生産日付におけるオーダ情報を参照して、所定数のオーダの全部または一部（例えば、運転速度差の大きさに基づき選定されるオーダ）について、オーダ毎に、そのオーダ情報の段ボール箱の仕様と同一の仕様を有する過去の生産日付のオーダを特定し、この特定されたオーダにおけるデータベース内の過去の運転速度に関する分析情報、および、この分析情報に関連付けられた運転実績情報の生産日付を取得し、所定数のオーダの全部または一部について、オーダ毎に、生成された運転速度に関する分析情報およびその生産日付と、取得された過去の運転速度に関する分析情報およびその過去の生産日付と、それらに共通するオーダ情報とを関連付けた比較情報を生成し、この生成された比較情報をユーザ端末に送信させる。従って、生産を終えた各オーダについて、段ボール箱の生産の効率性を把握できるよう、過去のオーダと共通するオーダ情報を有するリピートオーダの運転実績と、このリピートオーダと段ボール箱の仕様が同一である過去のオーダの運転実績との関係を示す情報をユーザに提供することができる。また、段ボール箱の仕様が同一のオーダに関する現在と過去の運転速度のロスに関する定量的な情報をユーザに提供することにより、ユーザが機械部品の劣化の兆候に気づき、点検の必要性を認識できるようにすることができる。

本発明において、好ましくは、運転実績評価装置の分析情報生成部は、同じ生産日付の各オーダについて、オーダ毎に、運転時間に関する分析情報に関する分析情報を生成し、運転実績評価装置は、さらに、同じ生産日付の各オーダにおいて、生成された運転時間に関する分析情報に含まれる追加運転時間、および／または、時間達成率のうち、最も大きい追加運転時間のオーダ、および／または、最も小さい時間達成率のオーダを選定する第１オーダ選定部を有し、運転実績評価装置の過去オーダ特定部は、第１オーダ選定部により選定されたオーダにおけるオーダ情報の段ボール箱の仕様と同一の仕様を有する過去の生産日付のオーダを特定し、運転実績評価装置の過去情報取得部は、この過去オーダ特定部により特定された過去の生産日付の各オーダにおける過去の追加運転時間、および／または、過去の時間達成率を取得すると共に、その特定された過去の生産日付を取得し、運転実績評価装置の比較情報生成部が生成する所定数のオーダの全部または一部の比較情報は、第１オーダ選定部により選定されたオーダおよび過去オーダ特定部により特定されたオーダに関する比較情報であり、運転実績評価装置の比較情報生成部は、選定されたオーダにおける、追加運転時間、および／または、時間達成率と、その生産日付と、特定されたオーダにおける、過去の追加運転時間、および／または、過去の時間達成率と、その過去の生産日付と、それらに共通するオーダ情報とを関連付けた比較情報を生成し、情報送信指令部は、この生成された比較情報をユーザ端末に送信させる。
また、本発明において、好ましくは、運転実績評価装置の分析情報生成部は、同じ生産日付の各オーダについて、オーダ毎に、運転速度に関する分析情報を生成し、運転実績評価装置は、さらに、同じ生産日付の各オーダにおいて、生成された運転速度に関する分析情報に含まれる実績運転速度、運転速度差、および／または、速度達成率のうち、最も小さい実績運転速度のオーダ、最も大きい運転速度差のオーダ、および／または、最も小さい速度達成率のオーダを選定する第１オーダ選定部を有し、運転実績評価装置の過去オーダ特定部は、第１オーダ選定部により選定されたオーダにおけるオーダ情報の段ボール箱の仕様と同一の仕様を有する過去の生産日付のオーダを特定し、運転実績評価装置の過去情報取得部は、この過去オーダ特定部により特定された過去の生産日付の各オーダにおける過去の実績運転速度、過去の運転速度差、および／または、過去の速度達成率を取得すると共に、その特定された過去の生産日付を取得し、運転実績評価装置の比較情報生成部が生成する所定数のオーダの全部または一部の比較情報は、第１オーダ選定部により選定されたオーダおよび過去オーダ特定部により特定されたオーダに関する比較情報であり、運転実績評価装置の比較情報生成部は、選定されたオーダにおける、実績運転速度、運転速度差、および／または、速度達成率と、その生産日付と、特定されたオーダにおける、過去の実績運転速度、過去の運転速度差、および／または、過去の速度達成率と、その過去の生産日付と、それらに共通するオーダ情報とを関連付けた比較情報を生成し、情報送信指令部は、この生成された比較情報をユーザ端末に送信させる。

このように構成された本発明によれば、例えば、同じ生産日付の各オーダにおいて、所定数のオーダの運転実績分析情報に含まれる追加運転時間のうち、最も大きい追加運転時間のオーダを選定し、この選定されたオーダにおける追加運転時間、時間達成率、実績運転速度、運転速度差、および／または、速度達成率と、その生産日付と、特定された過去のオーダにおける過去の追加運転時間、過去の時間達成率、過去の実績運転速度、過去の運転速度差、および／または、過去の速度達成率と、その過去の生産日付と、それらに共通するオーダ情報とを関連付けた比較情報を生成し、この比較情報をユーザ端末に送信させるので、ユーザ端末に表示される情報量が少なく、かつ、追加運転時間が最も大きいものだけを提供するので、ユーザは、簡便にかつより正確に、製函機による段ボール箱の生産効率を把握することができる。また、ユーザは、より確実に、機械部品の劣化の兆候に気づきやすくなる。

本発明において、好ましくは、運転実績評価装置の分析情報生成部は、同じ生産日付の各オーダについて、オーダ毎に、運転時間に関する分析情報を生成し、過去オーダ特定部は、同じ生産日付の各オーダについて、オーダ毎に、そのオーダ情報の段ボール箱の仕様と同一の仕様を有する過去の生産日付の各オーダを特定し、過去情報取得部は、この特定された過去の生産日付の各オーダについて、記憶装置に記憶されたデータベース内の過去の運転時間に関する分析情報と、この分析情報に関連付けられた運転実績情報の生産日付とを取得し、運転実績評価装置は、さらに、分析情報生成部により生成された、同じ生産日付の各オーダにおける、運転時間に関する分析情報に含まれる追加運転時間、および／または、時間達成率と、過去情報取得部により取得された、過去の生産日付の各オーダにおける、過去の運転時間に関する分析情報に含まれる過去の追加運転時間、および／または、過去の時間達成率とをそれぞれ比較して、追加運転時間の差、および／または、時間達成率の差が最も大きいオーダを選定する第２オーダ選定部を有し、運転実績評価装置の比較情報生成部が生成する所定数のオーダの全部または一部の比較情報は、第２オーダ選定部により選定されたオーダおよびその選定されたオーダのオーダ情報の段ボール箱の仕様と同一の仕様を有する過去のオーダに関する比較情報であり、比較情報生成部は、選定されたオーダにおける、追加運転時間、および／または、時間達成率と、その生産日付と、過去のオーダにおける、過去の追加運転時間、および／または、過去の時間達成率と、その過去の生産日付と、それらに共通するオーダ情報とを関連付けた比較情報を生成し、情報送信指令部は、この生成された比較情報をユーザ端末に送信させる。
また、本発明において、好ましくは、運転実績評価装置の分析情報生成部は、同じ生産日付の各オーダについて、オーダ毎に、運転速度に関する分析情報を生成し、過去オーダ特定部は、同じ生産日付の各オーダについて、オーダ毎に、そのオーダ情報の段ボール箱の仕様と同一の仕様を有する過去の生産日付の各オーダを特定し、過去情報取得部は、この特定された過去の生産日付の各オーダについて、記憶装置に記憶されたデータベース内の過去の運転速度に関する分析情報と、この分析情報に関連付けられた運転実績情報の生産日付とを取得し、運転実績評価装置は、さらに、分析情報生成部により生成された、同じ生産日付の各オーダにおける、運転速度に関する分析情報に含まれる実績運転速度、運転速度差、および／または、速度達成率と、過去情報取得部により取得された、過去の生産日付の各オーダにおける、過去の運転速度に関する分析情報に含まれる過去の実績運転速度、過去の運転速度差、および／または、過去の速度達成率とをそれぞれ比較して、実績運転速度の差、運転速度差の差、および／または、速度達成率の差が最も大きいオーダを選定する第２オーダ選定部を有し、運転実績評価装置の比較情報生成部が生成する所定数のオーダの全部または一部の比較情報は、第２オーダ選定部により選定されたオーダおよびその選定されたオーダのオーダ情報の段ボール箱の仕様と同一の仕様を有する過去のオーダに関する比較情報であり、比較情報生成部は、選定されたオーダにおける、実績運転速度、運転速度差、および／または、速度達成率と、その生産日付と、過去のオーダにおける、過去の実績運転速度、過去の運転速度差、および／または、過去の速度達成率と、その過去の生産日付と、それらに共通するオーダ情報とを関連付けた比較情報を生成し、情報送信指令部は、この生成された比較情報をユーザ端末に送信させる。

このように構成された本発明によれば、例えば、同じ生産日付の各オーダについて、オーダ毎に、そのオーダ情報の段ボール箱の仕様と同一の仕様を有する過去の生産日付の各オーダを特定し、同じ生産日付の各オーダにおける追加運転時間、時間達成率、実績運転速度、運転速度差、および／または、速度達成率と、特定された過去の生産日付の各オーダにおける過去の追加運転時間、過去の時間達成率、過去の実績運転速度、過去の運転速度差、および／または、過去の速度達成率とをそれぞれ比較して、追加運転時間の差、実績運転速度の差、実績運転速度の差、運転速度差の差、および／または、速度達成率の差が最も大きいオーダを選定し、この選定されたオーダにおける、追加運転時間などおよびその生産日付と、過去のオーダにおける、過去の追加運転時間などおよびその過去の生産日付と、それらに共通するオーダ情報とを関連付けた比較情報を生成し、この生成された比較情報をユーザ端末に送信させるので、ユーザは、より正確に、製函機による段ボール箱の生産効率を把握することができる。また、ユーザは、より確実に、機械部品の劣化の兆候に気づきやすくなる。

本発明において、好ましくは、分析情報生成部により生成されるオーダ毎の運転時間に関する分析情報および／またはオーダ毎の運転速度に関する分析情報は、実績生産枚数算出部により算出されたオーダ毎の実績生産枚数を含み、比較情報生成部により生成される比較情報は、分析情報に含まれるオーダ毎の実績生産枚数を含む。
このように構成された本発明においては、比較情報に実績生産枚数が含まれるので、ユーザは、どの程度の生産枚数のときの比較情報であるかを把握し、これにより、より正確に、製函機による段ボール箱の生産効率を把握することができる。

本発明において、好ましくは、生産管理装置の実績運転時間算出部は、製函機により５秒間に２枚以上の段ボール箱が生産される運転状態が検出されている間の運転時間を実績運転時間として算出する。
このように構成された本発明によれば、段ボール箱を生産する運転時間をより正確に算出し、これにより、目標運転時間と実績運転時間との差である追加運転時間の値や目標運転速度と実績運転速度との差である運転速度差の値などを、製函機の機械部品の摩耗などをより正確に反映した値として算出することができる。従って、製函機ユーザは、生産効率性や機械部品の劣化を、製函機の状態に即したより正確な情報として、把握することができる。

本発明において、好ましくは、段ボール箱のオーダ情報は、オーダ毎に設定される搬送方向のシート長さおよび段ボール箱の結束枚数を含み、運転実績評価装置の制限運転速度算出部は、オーダ毎に、オーダ情報に含まれる搬送方向のシート長さおよび段ボール箱の結束枚数と、搬送方向のシート長さおよび段ボール箱の結束枚数の組み合わせに対して予め規定した製函機の制限運転速度とに基づいて、オーダ毎に制限される製函機の制限運転速度を算出する。
このように構成された本発明によれば、搬送方向のシート長さおよび段ボール箱の結束枚数の組み合わせに対して予め規定した製函機の制限運転速度に基づいて、オーダ毎に制限される製函機の制限運転速度を算出するので、例えば、製函機のカウンタエジェクタの仕様やオーダ情報の結束枚数などに基づいた、より正確なオーダ毎の製函機の制限運転速度を算出することが出来る。これにより、制限運転速度に基づいて算出される目標運転時間あるいは目標運転速度を、より的確な目標値として算出することができる。

本発明において、好ましくは、記憶装置に記憶される所定のデータベースは、さらに、生産管理装置の実績情報生成部により生成されたオーダ毎の運転実績情報をオーダ情報に関連付けて記憶するデータベースを含み、運転実績評価装置の実績生産枚数算出部は、データベースに記憶された運転実績情報に基づいて、オーダ毎に、製函機の実績運転時間中における段ボール箱の実績生産枚数を算出し、運転実績評価装置の制限運転速度算出部は、データベースに記憶されたオーダ情報に基づいて、オーダ毎に制限される製函機の制限運転速度を算出する。
このように構成された本発明によれば、運転実績評価システムは、オーダ毎の運転実績情報をオーダ情報に関連付けて記憶するデータベースにより、所定オーダの段ボール箱の生産終了後（例えば、１日の最後のオーダに係る段ボール箱の生産終了後）に、より効率的に、例えば１日分の生産された段ボール箱における、オーダ毎の実績生産枚数およびオーダ毎の製函機の制限運転速度を算出することができる。

本発明において、好ましくは、記憶装置に記憶される所定のデータベースは、さらに、生産管理装置の実績情報生成部により生成されたオーダ毎の運転実績情報をオーダ情報に関連付けて記憶するデータベースを含み、運転実績評価装置の分析情報生成部により生成されたオーダ毎の製函機の運転時間に関する分析情報および／またはオーダ毎の製函機の運転速度に関する分析情報、および、比較情報生成部により生成された比較情報が、所定のデータベースに記憶された段ボール箱のオーダ情報および運転実績情報に関連付けて所定のデータベースに記憶される。
このように構成された本発明によれば、オーダ毎に、オーダ情報、運転実績情報、分析情報および比較情報を記憶させたデータベースにより、ユーザは、例えば特定のオーダに係る比較情報などを任意に取得することができる。

本発明において、好ましくは、運転実績評価システムは、さらに、生産管理装置および運転実績評価装置との間で情報を送受信可能であり、かつ、ユーザ端末に情報を送信可能なサーバ装置を備え、運転実績評価装置の情報送信指令部は、比較情報生成部により生成された比較情報をこのサーバ装置を介してユーザ端末に送信させる。

本発明において、好ましくは、運転実績評価システムの生産管理装置は、製函機で段ボール箱を生産する生産者側に設けられ、運転実績評価システムの運転実績評価装置は、製函機の製造者側に設けられている。
このように構成された本発明によれば、段ボール箱の生産者（ユーザ）に比較情報を送信して、生産者が段ボール箱の生産効率性や製函機の機械部品の摩耗などを把握できるようにすると共に、製函機の製造者（メーカ）が、運転実績評価装置から得られる情報に基づいて、例えば、自身が製造した製函機の改良や設計変更などに役立てることができる。また、段ボール箱の生産効率が低下し、製函機の機械部品の摩耗などが考えられる場合に、製函機の製造者（メーカ）が、生産者（ユーザ）に対して製函機の点検整備方法を助言するなどの適切な支援を行うことができる。

本発明において、好ましくは、運転実績評価システムの生産管理装置は、製函機で段ボール箱を生産する生産者側に設けられ、運転実績評価システムの運転実績評価装置および記憶装置は、製函機の製造者側に設けられている。
このように構成された本発明によれば、段ボール箱の生産者（ユーザ）に比較情報を送信して、生産者が段ボール箱の生産効率性や製函機の機械部品の摩耗などを把握できるようにすると共に、製函機の製造者（メーカ）が、例えば、運転実績評価装置や記憶装置に記憶されたデータベースから得られる情報に基づいて、自身が製造した製函機の改良や設計変更などに役立てることができる。また、段ボール箱の生産効率が低下し、製函機の機械部品の摩耗などが考えられる場合に、製函機の製造者（メーカ）が、生産者（ユーザ）に対して製函機の点検整備方法を助言するなどの適切な支援を行うことができる。

本発明において、好ましくは、運転実績評価システムの生産管理装置および運転実績評価装置は、製函機で段ボール箱を生産する生産者側に設けられている。
このように構成された本発明によれば、例えば、生産管理装置と運転実績評価装置とを一体の装置として構成できることなどにより、運転実績評価システムが、生産者（ユーザ）にとって、より扱いやすいものになる。

本発明において、好ましくは、運転実績評価システムの生産管理装置および運転実績評価装置は、製函機で段ボール箱を生産する生産者側に設けられ、運転実績評価システムの記憶装置は、製函機の製造者側に設けられている。
このように構成された本発明によれば、段ボール箱の生産者側（ユーザ側）にとっては、例えば、生産管理装置と運転実績評価装置とを一体の装置として構成できることなどにより、運転実績評価システムがより扱いやすいものになる。一方、メーカ側（製函機の製造者側）にとっては、例えば、記憶装置に記憶されたデータベースから得られる情報に基づいて、自身が製造した製函機の改良や設計変更などに役立てることができ、また、段ボール箱の生産効率が低下し、製函機の機械部品の摩耗などが考えられる場合に、製函機の製造者（メーカ）が、生産者（ユーザ）に対して製函機の点検整備方法を助言するなどの適切な支援を行うことができる。

本発明において、好ましくは、運転実績評価システムの生産管理装置、運転実績評価装置およびデータベースは、製函機で段ボール箱を生産する生産者側に設けられている。
このように構成された本発明によれば、運転実績評価システムが、生産者（ユーザ）にとって、より扱いやすいものになる。

本発明において、好ましくは、段ボールシート製函機は、段ボールシートを１枚ずつ供給する給紙装置、段ボールシートに印刷を施す印刷装置、段ボールシートに罫線を入れ、溝を切り、継ぎ代を形成するクリーザスロッタ、継ぎ代に接着剤を供給し、段ボールシートを罫線に沿って折り曲げ、箱状に接合するフォルダグルア、および、箱状に接合された段ボールシートを計数し、結束枚数分のシート枚数のバッチを形成して送り出すカウンタエジェクタを含む。

上記の目的を達成するために本発明は、段ボール箱のオーダ情報と、製函機の運転実績情報とに基づいて、所定オーダの段ボール箱の生産終了後、製函機の運転実績を評価する段ボールシート製函機の運転実績評価装置であって、製函機の生産管理装置から得られる実績運転時間の情報および段ボール箱の生産枚数の情報に基づいて、オーダ毎に、製函機の実績運転時間中における段ボール箱の実績生産枚数を算出する実績生産枚数算出部と、オーダ情報に基づいて、オーダ毎に制限される製函機の制限運転速度を算出する制限運転速度算出部と、オーダ毎に、算出された実績生産枚数および算出された制限運転速度に基づいて、目標運転時間を算出する目標運転時間算出部と、オーダ毎に、この算出された目標運転時間と製函機の生産管理装置から得られる実績運転時間とを比較して、目標運転時間と実績運転時間との差である追加運転時間、および／または、目標運転時間を実績運転時間で除算した時間達成率を算出する目標実績比較部と、この算出された追加運転時間および/または時間達成率をオーダ毎の運転時間に関する分析情報として生成する分析情報生成部と、この生成されたオーダ毎の運転時間に関する分析情報と、この分析情報に関連付けられたオーダ毎の運転実績情報の生産日付およびオーダ情報とに関するデータベースを記憶する記憶部と、この記憶部に記憶されたデータベース内の過去の生産日付におけるオーダ情報を参照して、オーダ毎に、そのオーダ情報の段ボール箱の仕様と同一の仕様を有する過去の生産日付のオーダを特定する過去オーダ特定部と、この特定されたオーダにおける記憶部に記憶されたデータベース内の過去の運転時間に関する分析情報、および、この分析情報に関連付けられた運転実績情報の生産日付を取得する過去情報取得部と、オーダ毎に、生成された運転時間に関する分析情報およびその生産日付と、取得された過去の運転時間に関する分析情報およびその過去の生産日付と、それらに共通するオーダ情報とを関連付けた比較情報を生成する比較情報生成部と、この生成された比較情報をユーザ端末に送信させる情報送信指令部と、を有することを特徴としている。

このように構成された本発明の段ボールシート製函機の運転実績評価装置によれば、生産を終えた各オーダについて、段ボール箱の生産の効率性を把握できるよう、過去のオーダと共通するオーダ情報を有するリピートオーダの運転実績と、このリピートオーダと段ボール箱の仕様が同一である過去のオーダの運転実績との関係を示す情報をユーザに提供することができる。また、段ボール箱の仕様が同一のオーダに関する現在と過去の運転時間のロスに関する定量的な情報をユーザに提供することにより、ユーザが機械部品の劣化の兆候に気づき、点検の必要性を認識できるようにすることができる。

上記の目的を達成するために、本発明は、段ボール箱のオーダ情報と、製函機の運転実績情報とに基づいて、所定オーダの段ボール箱の生産終了後、製函機の運転実績を評価する段ボールシート製函機の運転実績評価装置であって、製函機の生産管理装置から得られる実績運転時間の情報および段ボール箱の生産枚数の情報に基づいて、オーダ毎に、製函機の実績運転時間中における段ボール箱の実績生産枚数を算出する実績生産枚数算出部と、オーダ情報に基づいて、オーダ毎に制限される製函機の制限運転速度を算出する制限運転速度算出部と、オーダ毎に、この算出された製函機の制限運転速度を目標運転速度として設定する目標運転速度設定部と、算出された実績生産枚数および製函機の生産管理装置から得られる実績運転時間の情報に基づいて、オーダ毎に、製函機の実績運転速度を算出する実績運転速度算出部と、オーダ毎に、設定された目標運転速度と算出された実績運転速度とを比較して、目標運転速度と実績運転速度との差である運転速度差、および／または、実績運転速度を目標運転速度で除算した速度達成率を算出する目標実績比較部と、算出された実績運転速度、運転速度差、および/または、速度達成率をオーダ毎の運転速度に関する分析情報として生成する分析情報生成部と、この生成されたオーダ毎の運転速度に関する分析情報と、この分析情報に関連付けられたオーダ毎の運転実績情報の生産日付およびオーダ情報とに関するデータベースを記憶する記憶部と、この記憶部に記憶されたデータベース内の過去の生産日付におけるオーダ情報を参照して、オーダ毎に、そのオーダ情報の段ボール箱の仕様と同一の仕様を有する過去の生産日付のオーダを特定する過去オーダ特定部と、この特定されたオーダにおける記憶部に記憶されたデータベース内の過去の運転速度に関する分析情報、および、この分析情報に関連付けられた運転実績情報の生産日付を取得する過去情報取得部と、オーダ毎に、生成された運転速度に関する分析情報およびその生産日付と、取得された過去の運転速度に関する分析情報およびその過去の生産日付と、それらに共通するオーダ情報とを関連付けた比較情報を生成する比較情報生成部と、この生成された比較情報をユーザ端末に送信させる情報送信指令部と、を有することを特徴としている。

このように構成された本発明の段ボールシート製函機の運転実績評価装置によれば、生産を終えた各オーダについて、段ボール箱の生産の効率性を把握できるよう、過去のオーダと共通するオーダ情報を有するリピートオーダの運転実績と、このリピートオーダと段ボール箱の仕様が同一である過去のオーダの運転実績との関係を示す情報をユーザに提供することができる。また、段ボール箱の仕様が同一のオーダに関する現在と過去の運転速度のロスに関する定量的な情報をユーザに提供することにより、ユーザが機械部品の劣化の兆候に気づき、点検の必要性を認識できるようにすることができる。

本発明の段ボールシート製函機の運転実績評価システムおよび運転実績評価装置によれば、生産を終えた各オーダについて、段ボール箱の生産の効率性を把握できるよう、リピートオーダの運転実績と、このリピートオーダと段ボール箱の仕様が同一である過去のオーダの運転実績との関係を示す情報をユーザに提供することができる。また、生産を終えた各オーダについて、段ボール箱の仕様が同一のオーダに関する現在と過去の運転時間のロスに関する定量的な情報、あるいは、段ボール箱の仕様が同一のオーダに関する現在と過去の運転速度のロスに関する定量的な情報をユーザに提供し、それにより、ユーザが機械部品の劣化の兆候に気づき、点検の必要性を認識できるようにすることができる。

本発明の第１実施形態による段ボールシート製函機の運転実績評価システムが適用される製函機の全体構成を示す概略側面図である。 図１に示す段ボールシート製函機のカウンタエジェクタの構成およびバッチを形成する動作を説明するための側面図である。 図１に示す段ボールシート製函機のシート給紙装置に設けられるセンサを示す側面図である。 本発明の第１実施形態による段ボールシート製函機の運転実績評価システムで用いられるオーダ１サイクルにおける段ボール箱の生産の流れおよび生産時間の概念を説明するための製函機の基本動作を示すタイムチャートである。 本発明の第１実施形態による段ボールシート製函機の運転実績評価システムの概略構成を示すブロック図である。 本発明の第１実施形態による段ボールシート製函機の運転実績評価システムで用いられるオーダの基本情報の一例を示す図表である。 本発明の第１実施形態による段ボールシート製函機の運転実績評価システムにより生成されるオーダの実績情報の一例を示す図表である。 本発明の第１実施形態による段ボールシート製函機の運転実績評価システムにより生成されるオーダの分析情報の一例を示す図表である。 本発明の第１実施形態による段ボールシート製函機の運転実績評価システムにより生成されるオーダの比較情報の一例を示す図表である。 本発明の第１実施形態による段ボールシート製函機の運転実績評価システムにより生成されるオーダの比較情報の変形例を示す図表である。 本発明の第１実施形態による段ボールシート製函機の運転実績評価システムで用いられる製函機の制限速度を規定したマトリクス表の一例を示す図表である。 本発明の第１実施形態による段ボールシート製函機におけるシート搬送方向長さと搬送間隔との関係を説明するための概念図である。 本発明の第１実施形態による段ボールシート製函機の運転実績評価システムにより生成されるオーダの総合情報を示す図表である。 本発明の第１実施形態による段ボールシート製函機の運転実績評価システムにより参照される過去の運転実績情報および分析情報のデータベースの一例を示す図表である。 本発明の第１実施形態による段ボールシート製函機の運転実績評価システムにおいて段ボール箱生産時に上位管理装置で実行される制御内容を示すフローチャートである。 本発明の第１実施形態による段ボールシート製函機の運転実績評価システムにおいて段ボール箱の生産終了後に分析装置で実行される制御内容を示すフローチャートである。 本発明の第１実施形態による段ボールシート製函機の運転実績評価システムにより生成された比較情報のユーザ端末における表示例である。 本発明の第１実施形態の変形例による段ボールシート製函機の運転実績評価システムにより生成された、比較情報と共にユーザ端末に表示される製函機部材の位置の履歴情報の表示例である。 本発明の第２実施形態による段ボールシート製函機の運転実績評価システムの概略構成を示すブロック図である。 本発明の第３実施形態による段ボールシート製函機の運転実績評価システムの概略構成を示すブロック図である。

まず、図１を参照して、本発明の第１実施形態による段ボールシート製函機の運転実績評価システムが適用される段ボールシート製函機の全体構成について説明する。図１は、本発明の第１実施形態による段ボールシート製函機の運転実績評価システムが適用される製函機の全体構成を示す概略側面図である。
図１に示すように、符号１は、段ボールシート製函機を示し、この段ボールシート製函機１は、段ボールシートＳを１枚ずつ供給するシート給紙装置２と、段ボールシートＳに印刷を施す印刷装置３と、段ボールシートＳに罫線を入れ、溝を切り、継ぎ代を形成するクリーザスロッタ４と、段ボールシートＳに所定形状の打ち抜き部分を形成するダイカッタ５と、継ぎ代に接着剤を供給し、段ボールシートＳを罫線に沿って折り曲げ、箱状に接合するフォルダグルア６と、箱状に接合された段ボールシートＳを計数し、所定シート枚数のバッチを形成して送り出すカウンタエジェクタ８と、を備える。符号７は、１枚の段ボールシートを複数枚の小型の段ボールシートに切断するオーダの場合にシート分離動作を行うシート分離装置を示し、このシート分離装置７は、一般的には搭載されない特殊な装置である。符号９は、バッチを束ねる結束機を示し、この結束機９は、製函機１に付帯して設けられる設備である。

まず、製函機１のシート給紙装置２は、サクションボックス２０を有し、このサクションボックス２０の上面を形成する給紙テーブル２１上には、フロントゲート２２およびバックガイド２３が設けられている。これらのフロントゲート２２およびバックガイド２３の間には、コルゲータ（図示せず）により製造された複数の段ボールシートＳが積載される。フロントゲート２２は、テーブル２１とフロントゲート２２との間隙から１枚ずつ段ボールシートＳが送り出されるように配置される。バックガイド２３は、送り出し方向（シート搬送方向）ＦＤに平行な方向に移動可能に構成され、これにより、フロントゲート２２とバックガイド２３との間に、シート搬送方向長さが異なる段ボールシートＳを積載できるようになっている。また、サクションボックス２０の下部には、サクションボックス２０内の空気を吸引する吸引装置２４が取り付けられている。

さらに、シート給紙装置２は、送り出し方向ＦＤ及びこれに直交する方向に沿ってそれぞれ並列に配置される複数の給紙ローラ２５と、これらの給紙ローラ２５の間で延び、給紙ローラ２５に対して昇降可能な板状部材であるグレイト２６とを有する。給紙ローラ２５の外周面には、シートＳとの間で摩擦力を生じさせてシートＳのグリップ力を高めるためのウレタン部材が設けられる。
給紙ローラ２５による連続給紙は、グレイト２６を給紙ローラ２５よりも下降させ、積載された段ボールシートＳのうち最も下側にあるシートＳを給紙ローラ２５に接触させることで行われる。このとき、給紙ローラ２５の回転が最も下側のシートＳに伝達されて、シートＳが一枚ずつ、前方のフィードロール２７に向けて送り出される。フィードロール２７に到達したシートＳは、フィードロール２７の回転により印刷装置３へ送り出される。フィードロール２７の外周面には、シートＳとの間で摩擦力を生じさせてシートＳのグリップ力を高めるためのゴム部材が設けられる。
一方、グレイト２６を給紙ローラ２５よりも上昇させると、給紙ローラ２５が段ボールシートＳと非接触状態となって、給紙ローラ２５の回転がシートＳに伝達されなくなり、給紙が停止される。

次に、印刷装置３は、段ボールシートＳに印刷を施す複数の印刷ユニット３０、３２を備える。各印刷ユニット３０、３２は、印刷シリンダ３４、３６を有し、それらの外周面には印版３８が取り付けられる。印刷シリンダ３４、３６が段ボールシートＳの搬送速度に合わせて（基本的に同期して）１回転すると、それらの印版３８により、段ボールシートＳの所定の位置に所定のデザインが印刷されることになる。印刷されたシートＳはクリーザスロッタ４に供給される。印版３８は、オーダ変更の際に、作業者により、オーダに応じた印刷パターンの印版と交換可能である。

次に、クリーザスロッタ４は、クリーザユニット４０と、スロッタユニット４２とを備える。クリーザユニット４０は、罫線加工を施すために、上下に配置される一対の罫線ローラを備える。 スロッタユニット４２は、溝切り加工を施すために、スロッタ刃が取り付けられる上部スロッタと、スロッタ刃と嵌合可能な溝が形成される下部スロッタとを備える。クリーザスロッタ４は、これらのクリーザユニット４０およびスロッタユニット４２により、段ボールシートＳに罫線および溝切り加工を施し、継ぎ代を形成し、これらの加工が施された段ボールシートＳをダイカッタ５に供給する。

次に、ダイカッタ５は、ダイシリンダ５０と、アンビルシリンダ５２とを備える。段ボールシートＳを打ち抜くための打ち抜きダイ５４が合板ベニヤなどの木型に取り付けられ、この木型が、ダイシリンダ５０の外周面に取り付けられる。打ち抜きダイ５４は、連続して搬送される段ボールシートＳの所望の位置に打ち抜き加工を施す。打ち抜きダイ５４は、オーダ変更の際に、作業者により、オーダに応じた打ち抜きパターンの打ち抜きダイと交換可能である。

次に、フォルダグルア６は、段ボールシートＳの搬送方向に沿ってガイドレール６０を備える。ガイドレール６０の上方には、シート搬送方向に平行な方向に並べられた２本の環状の搬送ベルト６２が設けられる。これらの搬送ベルト６２の表面素材は、シートＳとの間で摩擦力を生じさせてシートＳのグリップ力を高めるためにゴム製となっている。フォルダグルア６には、さらに、ガイドレール６０および搬送ベルト６２に沿って、接着剤供給装置６４、折り畳みバー６６、および、折り畳みベルト６８が設けられる。
フォルダグルア６は、罫線および継ぎ代が形成された段ボールシートＳを、ガイドレール６０および搬送ベルト６２により支持して搬送する。フォルダグルア６は、シートＳの搬送中に、接着剤供給装置６４により継ぎ代に接着剤を塗布し、折り畳みバー６６によりシートＳを折り畳む。さらに、フォルダグルア６は、折り曲げられたシートＳを、折り畳みベルト６８により折り畳み、継ぎ代を接着することで、折り畳まれた状態の箱状の段ボールシートＳを製作する。

次に、カウンタエジェクタ８は、シート分離装置７から順次供給される箱状の段ボールシートＳを計数し、所定シート枚数（結束枚数）のバッチＢＴを形成する。形成されたバッチＢＴは、下部コンベア８０により、製函機１の下流側に接続された結束機９に向けて送り出され、結束機９は、この搬送されたバッチＢＴを、輸送のために束ねる。カウンタエジェクタ８は、搬送される段ボールシートＳの枚数を計数するために光電センサ（図示せず）を備える。

次に、図１および図２により、カウンタエジェクタ８の構成を詳細に説明する。図２は、図１に示す段ボールシート製函機のカウンタエジェクタの構成およびバッチを形成する動作を説明するための側面図である。
図１および図２に示すように、カウンタエジェクタ８は、下部コンベア８０と、上部コンベア８１と、前当板８２と、矯正板８３と、主レッジ（区切り部材）８４と、一対の補助レッジ８６と、リフタ８８と、を備える。
前当板８２は、搬送方向ＦＤに搬送される段ボールシートＳの先端部に当接するように、前後方向に変位可能に配置されると共に、矯正板８３との間隔が段ボールシートＳの搬送方向寸法に応じた間隔となるように前後方向（搬送方向）に位置決めされる。これにより、段ボールシートＳの後端部が矯正板８３に当接し、段ボールシートＳは、前当板８２および矯正板８３との間に積載される。

主レッジ（区切り部材）８４は、Ｌ字形状を有し、図示しない駆動モータを含む支持機構により、上下方向および前後方向（側面視で左右方向）に移動可能となっている。主レッジ８４は、上流工程から一枚ずつ送り込まれる段ボールシートＳの搬送方向間隔およびその時間間隔を利用して、カウンタエジェクタ８内でシートＳの区切りを行う。また、バッチ毎にシート押えを行う。
一対の補助レッジ８６は、それぞれ、前当板８２または矯正板８３の下方に配置され、前後方向に移動可能となっている。これらの補助レッジ８６は、互いに接近する方向に移動して段ボールシートＳの下面を支持し、また、互いに離れる方向に移動して段ボールシートＳがリフタ８８に乗るようにする。
リフタ８８は、上下方向に移動可能となっており、リフタ８８を下降させて、段ボールシートＳを下部コンベア８０に引き渡す。下部コンベア８０は、上部コンベア９４と協働して、結束機９に向かってバッチＢＴを送り出す。

次に、図２により、カウンタエジェクタ８の動作を説明する。
まず、図２（ａ）に示すように、主レッジ８４を段ボールシートＳと干渉しない上方の位置で待機させる。この待機は、図示しない光電センサにより計数されたシート枚数が、オーダ毎に規定される所定のシート枚数（結束枚数）に達するまで行われる。
次に、図２（ｂ）に示すように、所定のシート枚数に達したとき、主レッジ８４を下降させる。より具体的には、前のバッチＢＴを構成する最後のシートＳが送り込まれた後、次のバッチを構成する最初のシートＳが送り込まれる前に、主レッジ８４を下降させる。このように、最後のシート上面と最初のシート下面との間に主レッジ８４を挿入することにより、シートＳを区切って所定シート枚数のバッチＢＴを形成する。また、バッチＢＴが形成されるとほぼ同時に、補助レッジ８６を互いに接近する方向に移動させる。
次に、図２（ｃ）に示すように、主レッジ８４でバッチＢＴを押えたまま、リフタ８８を下部コンベア８０の位置まで下降させて、主レッジ８４の上面に載った、次のバッチを構成するシートを補助レッジ８６に引き渡し、さらに、バッチＢＴをリフタ８８から下部コンベア８０に引き渡した後、図２（ｄ）、（ｅ）に示すように、主レッジ８４を上方の待機位置まで移動させる。

次に、図３により、段ボールシート製函機１による段ボール箱の生産枚数を計数するためのセンサを説明する。図３は、図１に示す段ボールシート製函機のシート給紙装置に設けられるセンサを示す側面図である。
まず、図３に示すように、シート給紙装置２には、フロントゲート２２より下流側で、フィードロール２７より上流側に配置された生産枚数計数センサ２８が設けられている。この生産枚数計数センサ２８は、シート給紙装置２から１枚ずつ送り出されたシートＳを検出する光電センサであり、生産枚数（実際に給紙して箱に加工したシート枚数）を計数する。
なお、上述したカウンタエジェクタ８に設けられた光電センサ（図示せず）の検出信号を用いて生産枚数を計数してもよい。

また、図３に示すように、シート給紙装置２には、フロントゲート２２より上流側において、給紙テーブル２１の上方に配置されたシート有無検出センサ２９が設けられている。このシート有無検出センサ２９は、給紙テーブル上面に向けて信号光を下向きに発して、給紙テーブル２１上のシートＳの有無を検出する光電センサである。
ここで、シート給紙装置２の給紙テーブル２１上には、各オーダに基づいて予め設定された枚数のシートＳが自動的に給紙されて積載されるようになっている。そして、例えば、後述するロット終了スイッチがＯＮの場合に給紙テーブル２１上にシートＳが無くなったことが検出されたときに、各オーダに基づいて予め設定された枚数の生産が終了したとして、オーダ毎の製函機の運転を自動で停止させることができる。

次に、図４により、本発明の第１実施形態による段ボールシート製函機によるオーダ１サイクルの段ボール箱の生産の流れおよび生産時間の概念を説明する。図４は、本発明の第１実施形態による段ボールシート製函機の運転実績評価システムで用いられるオーダ１サイクルにおける段ボール箱の生産の流れおよび生産時間の概念を説明するための製函機の基本動作を示すタイムチャートである。
まず、図４に示すように、本実施形態では、製函機１により、オーダ毎に異なる仕様および予定枚数（客先からの注文量）の段ボール箱を生産する際、前のオーダに係る生産が終了した時点を現在のオーダに係る生産の開始の時点と同一と捉える。同様に、現在のオーダに係る生産終了時点は次のオーダに係る生産開始時点である。

ここで、本実施形態において、「生産時間」とは、段ボール箱の生産に関連する時間全体を指しており、図４で示すオーダ１サイクルの時間は、そのオーダの生産時間に相当する。この生産時間は、段ボールシートＳを連続給紙して段ボール箱に加工している段階の「運転時間」と、連続給紙が停止しており、かつ、オーダチェンジ作業（位置決め、印版等の交換、試し加工、検品や調整）が行われている段階の「準備時間」と、連続給紙が停止しており、かつ、オーダチェンジ作業が行われていない段階の「停止時間」との３つに大別される。

図４に示すように、本実施形態では、まず、準備段階に入ったときが、あるオーダの生産開始時点となる。この準備段階では、本実施形態では、第１に、給紙装置２による段ボールシートＳの給紙を停止させた後、製函機１の可動部材（機械部品）の位置決め、例えば、フィードロール隙間の調整やスリッタなどの加工具の位置決めを機械に自動で行わせ、第２に、オペレータ（作業者）による印版交換などの作業を行い、第３に、試し加工を行う。

まず、第１の準備段階（第１のオーダチェンジ作業）は、（１）オーダの生産終了からオーダチェンジ時の各ユニットの位置決めまでの一連の動作を機械で自動で行わせるためのロット終了スイッチを予めオンにしておくことで行われる。または、（２）連続給紙を停止するための給紙停止スイッチを手動で押して給紙を停止させることにより、前オーダの生産を終了させ、さらに、シートＳの搬送や加工を行う給紙ローラ２５や印刷シリンダ３４などの回転体を駆動するモータの電源スイッチである主モータスイッチを手動でオフにした上で、オーダチェンジ時に可動部材の位置決めを機械に開始させるためのオーダチェンジスイッチをオペレータがオンにする、ことなどで行われる。

次に、第２の準備段階（第２のオーダチェンジ作業）は、上述した主モータスイッチを手動でオフにし、シートＳの給紙を止めて製函機１を停止した状態で、オペレータ（作業者）がオーダの生産を開始するために必要な準備作業を行う。オペレータが行う準備作業は、例えば、印刷装置３の複数の印刷ユニット３０、３２の各印刷シリンダ３４、３６にすでに装着されている印版を取り外した後に、現在のオーダの印刷模様に合った印版を装着する作業、各印刷ユニット３０、３２に供給するインクを現在のオーダの印刷色に合ったインクに交換する作業、印版交換と同様に、ダイカッタ５のダイシリンダ５０に現在のオーダの打ち抜き形状に合った打ち抜きダイ５４の木型を装着する作業などである。
なお、例えば、一日の生産開始時点に初めて製函機１を立ち上げる最初のオーダなどにおいては、必要に応じて、上述した第１の準備段階と第２の準備段階との順番を適宜入れ替えて準備作業が行われる。

次に、第３の準備段階（第３のオーダチェンジ作業／試し加工段階）は、上述した第１および第２の準備作業の後、主モータスイッチを手動でオンにして製函機１を起動し、各スイッチやタッチパネル式ディスプレイで、オペレータが運転速度（シート搬送速度）を設定する。例えば、オペレータは、運転速度を連続して増速または減速させるための増速／減速スイッチや、給紙テーブル２１上に積んだシートＳを一枚だけ給紙する一枚給紙スイッチなどを操作して、シートを試し加工し、出来上がった段ボール箱を検品する。そして、良品が安定して得られる運転速度に調整する。

次に、この準備段階が完了すると、その調整された運転速度でシートＳを連続給紙して段ボール箱を生産する運転段階に入る。この運転段階では、オペレータが、給紙テーブル２１上に積載されたシートＳを一枚ずつ連続給紙する給紙開始スイッチを操作し、調整された運転速度での連続給紙による生産を開始する。
その後、オーダの注文量に基づいて設定した生産枚数分の段ボール箱の生産が終わると、連続給紙を停止する給紙停止スイッチを操作して、シートの給紙を止めて製函機１を停止させる。または、予めオペレータが操作パネルを用いて給紙停止枚数を入力しておき、設定した給紙停止枚数分のシートＳの給紙が終了すると、自動で連続給紙が停止するようにする。

その後、その次に生産するオーダの準備作業が開始される。このとき、オペレータが主モータスイッチをオフにし、さらに、オーダチェンジスイッチを押すと、次のオーダに係る製函機の可動部材の位置決めが開始される。または、上述したように、現在のオーダに係る連続給紙中にロット終了スイッチを予めオンにしておくと、給紙テーブル２１上にシートがなくなった時点で、自動で連続給紙が停止し、自動で主モータがオフになり、自動で可動部材の位置決めが開始される。

次に、図５および図６により、本発明の第１実施形態による段ボールシート製函機の運転実績評価システムの概略構成およびオーダの基本情報を説明する。図５は、本発明の第１実施形態による段ボールシート製函機の運転実績評価システムの概略構成を示すブロック図であり、図６は、本発明の第１実施形態による段ボールシート製函機の運転実績評価システムで用いられるオーダの基本情報の一例を示す図表である。
まず、図５に示すように、符号１００は、本実施形態による製函機１の運転実績評価システムを示し、この製函機１の運転実績評価システム１００は、製函機１のユーザ側（製函機で段ボール箱を生産する生産者側）に設けられ、製函機１の各機械を制御し且つ製函機１の生産管理を行う生産管理装置１１０と、メーカ側（製函機の製造者側）に設けられ、外部との通信を行うと共に所定のデータを蓄積するサーバ装置（データベース／記憶装置）１１２と、このサーバ装置１１２に接続される分析装置（運転実績評価装置）１１４と、を備える。なお、サーバ装置１１２による外部との通信は、インターネットやクラウドサービス、または、社内ＬＡＮなどにより行われる。

生産管理装置１１０は、製函機１に接続され、図６に示すようなオーダ毎の基本情報に従って製函機１の各機械を制御するための下位管理装置１２０と、製函機１における生産を全般的に管理するための上位管理装置１２２とを有する。本実施形態では、下位管理装置１２０は製函機１に組み込まれ、上位管理装置１２２は、製函機１と別体に設けられる。

ここで、本実施形態において、基本情報とは、製函機１で各オーダに係る段ボール箱を生産するためのオーダ情報であり、図６に示すように、基本情報（オーダ情報）には、品名コード、シート寸法、結束枚数、予定枚数（客先からの注文数）などに関する情報が含まれる。なお、本実施形態において、品名コードとは、段ボール箱の仕様を示すコードであり、同じ段ボール箱の仕様（例えば、段ボールシートの寸法、フルート、箱の形状、結束枚数など）には同じ品名コードを使用する。このとき、予定枚数（客先からの注文数）が異なっていても、同じ品名コードを用いる。

次に、図５および図６により、本実施形態による生産管理装置１１０の下位管理装置１２０を詳細に説明する。
本実施形態による下位管理装置１２０は、上位管理装置１２２から受け取ったオーダ毎の基本情報に従って、製函機１の各ユニット２～６、８の動作を制御する装置である。そのため、図４に示すように、下位管理装置１２０には、製函機１の各ユニット２～６、８を制御する制御装置１２４と、図４に関連して上述した各スイッチやタッチパネル式ディスプレイを含む操作パネル１２６と、上述した生産枚数計数センサ２８およびシート有無検出センサ２９とが接続される。

次に、下位管理装置１２０は、上位管理装置１２２との間でデータ（情報）を送受信する入出力部１３０と、生産枚数計数センサ２８の検出信号に基づいてリアルタイムで生産枚数を計数する生産枚数計数部１３２と、各ユニット２～６、８の動作、例えば、シートＳの搬送や加工に必要な動作や、オーダチェンジ時の位置決め動作などをオーダ毎に制御するよう制御装置１２４に信号を送る各ユニット制御部１３４とを有する。生産枚数計数部１３２による計数結果は、リアルタイムで上位管理装置１２２に送られる。
下位管理装置１２０は、さらに、記憶部１３６を有し、この記憶部１３６は、上位管理装置１２２から受け取ったオーダ毎の基本情報（図６）を少なくともオーダの実行時の間記憶すると共に、生産枚数計数部１３２による計数結果を一時的に記憶する。また、記憶部１３６には、オーダチェンジ信号を上位管理装置との間で送受信するタイミングに関するデータを記憶している。

製函機１のタッチパネル式ディスプレイ１２６には、オーダの予定枚数（注文量）、給紙停止枚数、オペレータが設定した運転速度、および、オーダ毎の制限運転速度などが表示される。また、記憶部１３６には、後述するマトリクス表（図１１参照）に関するデータが記憶されており、下位管理装置１２０は、このマトリクス表に関するデータを使用し、後述する分析装置１１４と同じ方法でオーダ毎の制限運転速度を算出する。
下位管理装置１２０は、現在のオーダの生産が終了すると、上位管理装置１２２にオーダチェンジ信号を送る。上位管理装置１２２がこのオーダチェンジ信号を受信すると、後述するように、上位管理装置１２２は、下位管理装置１２０に次のオーダの基本情報（図８）を送る。このオーダチェンジ信号は、ロット終了スイッチがオンの場合に給紙テーブル２１上にシートＳが無くなった時、または、手動でオーダチェンジスイッチを押した時に送られる。

次に、図５乃至図７により、本実施形態による生産管理装置１１０の上位管理装置１２２を詳細に説明する。図７は、本発明の第１実施形態による段ボールシート製函機の運転実績評価システムにより生成されるオーダの実績情報の一例を示す図表である。
本実施形態による上位管理装置１２２は、多数のオーダに係る段ボール箱の生産を、予め決められた順序で、製函機１に実行させるための装置である。

図５に示すように、上位管理装置１２２は、下位管理装置１２０およびサーバ装置１１２との間でデータ（情報）を送受信する入出力部１４０と、下位管理装置１２０からオーダチェンジ信号と生産枚数の計数結果をリアルタイムで取得する信号取得部１４２と、この信号取得部１４２が取得した信号に基づいて製函機の運転／停止／準備の各状態を特定する状態特定部１４４と、この状態特定部１４４が特定した運転／停止／準備の各状態が継続した時間をリアルタイムで集計する所要時間集計部１４６と、を有する。
より詳細には、状態特定部１４４は、上述した「運転時間」、「停止時間」、「準備時間」の３つのうち、製函機１がどの状態かを特定し、所要時間集計部１４６が、その各状態の所要時間を集計する。本実施形態では、これらの状態特定部１４４および所要時間集計部１４６により、実績運転時間を算出する。

ここで、状態特定部１４４および所要時間集計部１４６による実績運転時間の算出方法を説明する。
本実施形態では、状態特定部１４４は、上述したセンサ（２８、２９）による生産枚数の計数結果に基づいて、搬送される段ボールシートＳが５秒間に２枚以上検出された時に、連続給紙が開始されたと判断し、その１枚目を検出した時点から「運転時間」とする。一方、シートＳが５秒間に２枚以上検出されなくなった時に、連続給紙が停止したと判断し、その最終枚目を検出した時点までを「運転時間」とする。
なお、変形例として、オペレータが、上述したように給紙開始スイッチを操作した時点を運転時間の開始としても良い。また、オペレータが、上述したように給紙停止スイッチを操作した時点を運転時間の終了としても良い。
また、本実施形態において、状態特定部１４４は、オーダチェンジ信号を受信した時点を準備時間の開始とする。そして、この準備時間の終了は、上述した運転時間の開始の時点と同一の時点する。

また、シートＳが５秒間に２枚以上検出されない間は、連続給紙が停止しているものとみなし（図４中の破線Ａ）、または、連続給紙が実際に停止されている停止状態（図４中の破線Ｂ）と判断して、停止時間とする。この停止時間が検出された場合には、センサによる計数結果により、シートＳが５秒間に２枚以上検出された時に、連続給紙が再開したと判断し、運転時間の始まりとみなす。このように、オーダ１サイクル中に運転時間が複数回に分かれる場合には、それらの運転時間の合計を運転時間とする。なお、他の準備時間および停止時間も同様である。なお、図４中の破線Ｂが始まる時点は、例えば、連続給紙中に緊急停止させるために給紙停止スイッチを押した時点である。

次に、図５に示すように、上位管理装置１２２は、実績情報生成部／情報送信指令部１４８と、生産管理部１５０と、記憶部（データベース）１５２と、を有する。
まず、実績情報生成部／情報送信指令部１４８は、記憶部１５２に記憶されている基本情報（図６）に関連付けて、図７に示すようなオーダ毎の実績情報を生成すると共に、記憶部１５２に記憶させる。
また、実績情報生成部／情報送信指令部１４８は、記憶された実績情報を、所定のタイミングで、入出力部１４０を介してサーバ装置１１２を送信させる。より詳細には、実績情報生成部／情報送信指令部１４８は、上位管理装置１２２の電源スイッチをオフにするか、または、定刻になるなど、一日の生産が終了した時に、生産が終了した所定数のオーダ（例えば、直近５０００件分）の実績情報、または、当日生産分の実績情報を記憶部１５２から読み出し、基本情報と共にサーバ装置１１２に送る。

ここで、図７に示すように、実績情報には、オーダ毎の各情報として、生産日付、信号取得部１４２で取得した生産枚数の計数結果、所要時間集計部１４６で集計された実績運転時間、実績停止時間、実績準備時間などが含まれる。

次に、生産管理部１５０は、下位管理装置１２０からオーダチェンジ信号を受け取ったとき、記憶部１５２に記憶された生産管理計画から次のオーダの基本情報を読み出し、読み出した次のオーダの基本情報を下位管理装置１２０に送る。
次に、記憶部１５２には、各オーダの基本情報（図６）を含む生産管理計画データと、上述した実績情報（図７）に関するデータとが記憶される。また、記憶部１５２は、図７に示すように、信号取得部１４２で取得した生産枚数の計数結果を、オーダ１サイクル中に給紙された枚数と、状態特定部１４４が「準備時間」と特定した期間に給紙された枚数（試し加工した枚数）との、２つの計数結果に分けて記憶する。

また、上位管理装置１２２は、キーボードとタッチパネル形式のディスプレイを備えた操作パネル１５４を備える。オペレータは、この操作パネル１５４により、オーダの順番変更や、オーダの追加や削除、各オーダの生産基本情報の変更などのオーダの生産管理を行うことができる。

次に、図５乃至図１２により、本発明の第１実施形態による段ボールシート製函機の運転実績評価システムの分析装置１１４を詳細に説明する。図８は、本発明の第１実施形態による段ボールシート製函機の運転実績評価システムにより生成されるオーダの分析情報の一例を示す図表であり、図９は、本発明の第１実施形態による段ボールシート製函機の運転実績評価システムにより生成されるオーダの比較情報の一例を示す図表であり、図１０は、本発明の第１実施形態による段ボールシート製函機の運転実績評価システムにより生成されるオーダの比較情報の変形例を示す図表であり、図１１は、本発明の第１実施形態による段ボールシート製函機の運転実績評価システムで用いられる製函機の制限速度を規定したマトリクス表の一例を示す図表であり、図１２は、本発明の第１実施形態による段ボールシート製函機におけるシート搬送方向長さと搬送間隔との関係を説明するための概念図である。
この第１実施形態による分析装置１１４は、上位管理装置１２２から送信されたオーダ毎の基本情報および実績情報に基づき、製函機１の目標運転時間および目標運転速度（制限運転速度）を算出し、それらの算出した運転目標値と実績値との分析情報（図８）および比較情報（図９）を生成する装置である。本実施形態では、この分析情報および比較情報は、１日の生産が終了した後に生成される。

まず、図５により、分析装置１１４の概略構成を説明する。
図５に示すように、本実施形態による分析装置１１４は、サーバ装置１１２との間でデータ（情報）を送受信する入出力部１６０と、基本情報（図６）および実績情報（図７）をサーバ装置１１２から取得する実績情報取得部１６２と、オーダ毎に設定される製函機１の運転の制限運転速度を算出する制限運転速度算出部（目標運転速度設定部）１６４と、運転時間中の生産枚数を実績生産枚数として算出する実績生産枚数算出部１６６と、取得された実績情報に基づいてオーダ毎の実績運転速度を算出する実績運転速度算出部１６８と、取得された実績情報および算出された制限運転速度に基づいてオーダ毎の目標運転時間を算出する目標運転時間算出部１７０と、を有する。

さらに、本実施形態による分析装置１１４は、オーダ毎に、実績運転時間と目標運転時間との比較を行い、その比較結果を含む、図８に示すような分析情報を生成する目標・実績比較部／分析情報生成部１７２と、この目標・実績比較部／分析情報生成部１７２が算出した追加運転時間などに基づいて、ユーザに提供するオーダを選定するオーダ選定部１７３と、データベース１８２を検索して、過去に生産したオーダ（過去の生産日付のオーダ）のうち、オーダ選定部１７３で選定されたオーダの品名コードと同じ品名コードのオーダを特定すると共に分析情報などをデータベース１８２から取得する過去オーダ特定部／過去情報取得部１７４と、オーダ選定部１７３で選定されたオーダの分析情報、および、過去オーダの分析情報に関する履歴情報としての図９に示すような比較情報を生成する比較情報生成部１７５と、分析情報（図８）と比較情報（図９）を記憶部１５６から読み出し、入出力部１６０を介してサーバ装置１１２に送らせると共にユーザ端末１９０に送らせるための比較情報送信指令部１７６と、を有する。
分析装置１１４は、さらに、記憶部（データベース）１７８を有し、この記憶部１７８には、後述するマトリクス表（図１１）が記憶されている。また、記憶部１７８は、各オーダ毎の分析情報（図８）および選定されたオーダの比較情報（図９）を記憶する。

次に、図５、図８、図９により、分析装置１１４の各算出部／各情報生成部の機能および分析装置１１４により生成される情報を詳細に説明する。
まず、制限運転速度算出部（目標運転速度設定部）１６４は、基本情報（図６）に含まれるシート搬送方向寸法と結束枚数と、記憶部１７８に記憶させたマトリクス表（図１１）とに基づいて、オーダ毎の制限運転速度を算出する。制限運転速度算出部１６４は、この算出されたオーダ毎の制限運転速度を、オーダ毎の目標運転速度として設定する。マトリクス表を用いた制限運転速度の算出方法については後述する。

次に、実績生産枚数算出部１６６は、実績情報（図７）に基づいて、オーダ１サイクル中の計数結果から準備時間中の計数結果（試し加工枚数）を引いて、運転時間中の生産枚数を算出する。なお、準備時間中の生産枚数は数枚なので、誤差の範囲として捉え、運転時間中の生産枚数と準備時間中の生産枚数とを足した値、すなわち、オーダ１サイクル中の計数結果を、運転時間中の実績生産枚数として使用してもよい。
次に、実績運転速度算出部１６８は、製函機１の運転時間中の実績生産枚数を、実績情報取得部１６２で取得した実績情報に含まれる実績運転時間で除算することにより、オーダ毎の実績運転速度を算出する。
次に、目標運転時間算出部１７０は、生産日付が当日分の各オーダについて、運転時間中の実績生産枚数を、制限運転速度算出部１６４で算出した制限運転速度で除算して、オーダ毎の目標運転時間を算出する。この目標運転時間は、実際の運転時間における生産枚数の段ボール箱を、仮に制限運転速度で生産したときの最短運転時間として算出される。

次に、目標・実績比較部／分析情報生成部１７２は、生産日付が当日分の各オーダについて、第１に、取得した実績情報に含まれる実績運転時間と、算出された目標運転時間との差の絶対値を追加運転時間として算出し、第２に、実績運転時間に対する目標運転時間の比を時間達成率として算出し、第３に、算出された実績運転速度と制限運転速度との差の絶対値を運転速度差として算出し、第４に、制限運転速度に対する実績運転速度の比を速度達成率として算出する。これらの追加運転時間などの比較結果は、算出された制限運転速度などと共に、図８に示すような分析情報として記憶部１７８に記憶される。また、実績運転速度算出部１６８で算出された実績運転速度も、図８に示すような分析情報として記憶される。

ここで、図８に示すように、分析情報には、算出された制限運転速度、運転時間中の生産枚数、目標運転時間、追加運転時間、時間達成率、実績運転速度、運転速度差、速度達成率などが含まれる。

次に、オーダ選定部１７３は、目標・実績比較部／分析情報生成部１７２が算出した追加運転時間に基づいて、ユーザに比較情報を提供するオーダを選定する。本実施形態では、このオーダ選定部１７３では、追加運転時間が最も大きいオーダを選定する。同様に、オーダ選定部１７３は、時間達成率が最も小さいオーダ、運転速度差が最も大きいオーダ、および／または、速度達成率が最も小さいオーダを選定してもよい。

次に、過去オーダ特定部／過去情報取得部１７４は、オーダ選定部１７３により選定されたオーダの品名コードを用いて、データベース１８２を検索し、その検索により、過去に生産したオーダのうち同じ品名コードのオーダを特定する。さらに、過去オーダ特定部／過去情報取得部１７４は、その特定したオーダの過去の生産日付および分析情報をデータベース１８２から取得する。本実施形態では、過去に生産したオーダが複数ある場合は、全回分取得するが、生産日付が新しい順に数回分だけ取得してもよい。

次に、比較情報生成部１７５は、オーダ選定部１７３で選定されたオーダの分析情報、および、過去オーダ特定部／過去情報取得部１７４で特定されると共に取得された過去オーダの分析情報を、それぞれの生産日付に関連付けた履歴情報として、図９に示すような比較情報を生成する。

ここで、図９に示すように、比較情報は、ユーザにとって、オーダ毎に、過去の運転目標と運転実績との比較情報と、今回の運転目標と運転実績との比較情報とを客観的に認識できる情報となるように、今回の追加運転時間（本実施形態では、生産が終了した１日分のオーダのうちのオーダ選定部１７３で選定されたオーダに関する追加運転時間）、同一品名コード（同一の段ボール箱の仕様）の過去のオーダの生産日付、そのオーダにおける過去の追加運転時間と共に、品名コードや生産日付、生産枚数などの基本情報の一部および実績情報の一部を含むように生成される。なお、変形例として、図１０に示すように、オーダの特定（段ボール箱の仕様の特定）のために、品名コードの代わりに品名（箱の名称）としてもよい。また、図１０に示すように、比較情報として、今回の実績運転速度および過去の実績運転速度の各値を含め、これらの値自体を後述するユーザ端末１９０に表示するようにしてもよい。また、本実施形態では、比較情報として、図９に示すように追加運転時間に関する情報を生成したが、追加運転時間の代わりに、または、追加運転時間と共に、上述した時間達成率、運転速度差、速度達成率、および／または、実績運転速度を比較情報に含めるようにしてもよい。

さらに、比較情報送信指令部１７６は、生産日付が当日分の各オーダにおける分析情報（図８参照）と、過去オーダ特定部／過去情報取得部１７４が取得した過去の分析情報を含む上述した比較情報（図９参照）とを記憶部１７８から読み出すと共にサーバ装置１１２に送信する。さらに、比較情報送信指令部１７６は、それらの分析情報および比較情報をサーバ装置１１２のデータベース１８２に記憶させると共に、比較情報をユーザ端末１９０に送信させる。なお、基本情報と、上位管理装置１２２で生成した実績情報、および、分析装置１１４で生成した分析情報、比較情報を、オーダ毎に互いに関連付けて、記憶部１７８に記憶させてもよい。

次に、図２、図１１、図１２により、制限運転速度算出部１６４による、マトリクス表を用いた制限運転速度の算出方法について説明する。
制限運転速度算出部１６４では、実績情報に含まれる生産日付が当日分の各オーダについて、基本情報に含まれるシートの搬送方向の寸法と結束枚数の組み合わせに対して、記憶部１７８に予め記憶させたマトリクス表を参照して、制限運転速度を算出する。このマトリクス表の一例を図１１に示す。このようなマトリクス表は、シート搬送方向寸法と結束枚数の組み合わせに対して、オーダ毎に制限される製函機１の制限運転速度（オーダ毎の最高速度）を製函機の仕様に基づいて予め規定したものである。また、ユーザに製函機が納入された後、シート搬送方向寸法と結束枚数の組み合わせ毎に通紙試験を行い、試験結果によって導き出された制限運転速度に基づいてマトリクス表を規定するようにしてもよい。本実施形態において、製函機１の制限運転速度は、下流工程のカウンタエジェクタ８において、主レッジ８４によりシートＳを区切ってバッチを形成し排出するという一連の動作（図２（ａ）～（ｅ）参照）が間に合うような最高速度に規定される。

ここで、シート搬送方向寸法および結束枚数が製函機１の最高速度に制限を与える理由を説明する。
まず、図１２に示すように、例えば、シートＳは、印刷シリンダ３４の回転と同期して搬送されるので、基本的には、印刷シリンダの１回転に対してシートが１枚送られる。このとき、図１２中に示す印刷シリンダの周長に対して、シートの搬送方向の寸法が大きい場合（図中Ｗ１）のシート前後間隔（図中Ｃ１）は、シートの搬送方向の寸法が小さい場合（図中Ｗ２）のシート前後間隔（図中Ｃ２）より、相対的に小さくなる。このため、シート搬送方向寸法が大きい場合には、前のバッチの最後のシートが送り込まれてから、次のバッチの最初のシートが送り込まれるまでの時間間隔が相対的に短くなる。従って、カウンタエジェクタ８におけるシートの区切りを確実に行うために、シート搬送方向長さが大きいほど、制限運転速度は遅く設定される。
また、結束枚数が少ない場合には、結束枚数が多いときと比べて、カウンタエジェクタ８において、シートＳを区切ってバッチを形成し排出するという一連の動作を頻繁に繰り返す必要がある。従って、そのような一連の動作を確実に行うために、結束枚数が少ないほど、制限運転速度は遅く設定される。

次に、図５、図１３および図１４により、サーバ装置１１２の概略構成およびそのデータベース１８２について説明する。図１３は、本発明の第１実施形態による段ボールシート製函機の運転実績評価システムにより生成されるオーダの総合情報を示す図表であるあり、図１４は、本発明の第１実施形態による段ボールシート製函機の運転実績評価システムにより参照される過去の運転実績情報および分析情報のデータベースの一例を示す図表である。
まず、図５に示すように、サーバ装置１１２は、上位管理装置１２２および分析装置１１４との間でデータ（情報）を送受信する入出力部１８０と、図１１に示すようなデータを記憶しているデータベース（記憶装置）１８２を有する。
また、サーバ装置１１２は、上述したように上位管理装置１２２から基本情報（図６）および実績情報（図７）を受け取り、それらの情報をデータベース１８２に記憶させる。本実施形態では、分析装置１１４の実績情報取得部１６２は、このデータベース１８２に記憶されたオーダ直近５０００件分の基本情報および実績情報を取得する。

次に、図１３に示すように、データベース（記憶装置）１８２に記憶されるデータは、過去に生産した全オーダに関する基本情報、実績情報、分析情報を総合的に管理するためのデータを含む。この図１３に示すデータは、分析装置１１４から送られる分析情報を、上位管理装置１２２から受け取った基本情報および実績情報に関連付けた総合情報のデータであり、データベースとして参照可能となる。分析装置１１４から送られる比較情報は、このデータに含まれている。

また、図１４に示すように、データベース（記憶装置）１８２に記憶されるデータは、過去に生産した全オーダに関する履歴データを含み、この履歴データは、データベースとして参照可能となる。この図１４に示すデータベースは、品名コードなどのオーダ情報、生産枚数などの運転実績情報、運転時間や運転速度に関する分析情報や比較情報を含む。
なお、変形例として、図１３に示すような総合情報および図１４に示す履歴データを、マトリクス表（図１１）と共に分析装置１１４の記憶部（記憶装置）１７８に記憶させるようにしてもよい。

次に、図１５により、本発明の第１実施形態による段ボールシート製函機の運転実績評価システムにおける上位管理装置１２２の制御内容を説明する。図１５は、本発明の第１実施形態による段ボールシート製函機の運転実績評価システムにおいて段ボール箱生産時に上位管理装置で実行される制御内容を示すフローチャートである。図１４において、Ｓは、各ステップを示す。
まず、図１５に示すように、上位管理装置１２２は、一日の始まりに、その電源がオンにされると、Ｓ１において、信号取得部１４２が、下位管理装置１２０から、オーダチェンジ信号、または、１オーダサイクル中における生産枚数の計数結果を取得する。次に、Ｓ２において、オーダチェンジ信号が取得したと判定されると、Ｓ３に進み、生産管理部１５０が、次のオーダの基本情報を下位管理装置１２０に送ると共に、記憶部１５２に記憶させる実績情報のオーダを現在のオーダに変更する。例えば、初回には、一日の最初のオーダの基本情報が送られると共に、記憶部１５２に記憶させる実績情報は最初のオーダの実績情報となる。

次に、オーダチェンジ信号を受け取ったことに基づき、Ｓ４において、状態特定部１４４が製函機１の運転が準備時間の状態であると特定し、Ｓ５において、その準備時間を集計し、記憶部１５２に記憶させる。このＳ５では、次の処理ステップであるＳ６により、オペレータによる上述した印版交換などの準備作業が終了したと判定されるまで、繰り返し、準備時間を集計する。この準備時間の集計は、上述した第１および第２の準備段階の集計である。Ｓ６における、これらの準備作業の終了の判定は、オペレータが製函機１の主モータスイッチを手動でオンにしたことを示す信号を検出することにより行われる。
次に、オペレータが一枚給紙スイッチなどを操作して上述した第３の準備段階の試し加工が行われると、Ｓ７において、信号取得部１４２が、下位管理装置１２０の生産枚数計数部１３２が集計した試し加工枚数結果を取得する。その後、Ｓ８で５秒間に２枚以上生産される運転時間の状態となるまで、Ｓ７、Ｓ９、Ｓ１０を繰り返す。

Ｓ９では、取得した集計枚数を記憶部１５２に記憶させる。記憶部１５２に記憶される集計枚数は、現在のオーダにおけるサイクル内で計数された枚数（Ｓ７および後述するＳ１３）と、準備時間中に計数された枚数（Ｓ７）とを区別して記憶する。このように区別して記憶することで、生成される情報において必要なデータを抽出することができる。例えば、オーダ１サイクル中に１０００枚、そのうち、準備段階が１０枚である場合には、図７に示す実績情報では、「生産枚数：オーダ中に１０００枚（うち準備段階が１０枚」のようにデータ化される。また、この場合、運転段階で９９０枚となるので、図８および図９に示す分析情報および比較情報では、「生産枚数（運転時間中）：９９０枚」のようにデータ化される。

次に、Ｓ１０では、Ｓ５と同様に準備時間を集計し、記憶部１５２に記憶させる。このＳ１０における準備時間の集計は、上述した第３の準備段階の集計であり、この第３の準備作業の時間は、Ｓ８において、５秒間に２枚以上計数（カウント）されていると判定されるまで集計される。または、変形例として、オペレータが製函機１の給紙開始スイッチをオンにするまで集計される。
ここで、Ｓ８における判定基準は、第１に、通常の試し加工では、１枚ずつ給紙して、生産された段ボール箱を１枚ずつ検品するので、このような試し加工による準備時間を除外するために２枚という条件が設定され、第２に、運転状態である連続給紙では、基本的に、５秒に２枚の給紙速度が運転速度の最低値（最低速度）として設定されることに基づく。

Ｓ８で、５秒間に２枚以上カウントされた場合には、Ｓ１２に進み、このＳ１２において、状態特定部１４４が、５秒間に２枚以上カウントされたときの１枚目のカウント時点から、製函機１の運転が運転時間の状態であると特定する。次に、Ｓ１３において、その運転時間を集計して記憶部１５２に記憶させる。次に、Ｓ１４において、Ｓ７で信号取得部１４２が取得した生産枚数計数結果を、１オーダサイクル中における生産枚数の計数結果として記憶部１５２に記憶させた後、Ｓ１に戻り、製函機１が連続給紙中の運転状態である場合には、オーダチェンジ信号を受け取らないので、Ｓ１、Ｓ２、Ｓ１１～Ｓ１４の各ステップを繰り返す。ここで、２度目にＳ１４が実行される場合には、Ｓ１で取得された１オーダサイクル中における生産枚数の計数結果を記憶部１５２に記憶させる。
一方、現在のオーダの最終枚目が給紙され、連続給紙が停止されると、次のオーダを実行するために、下位管理装置１２０から新たなオーダチェンジ信号が送られるので（Ｓ２でＹＥＳ）、上述したＳ４～Ｓ１０の各ステップが再度実行される。

次に、Ｓ１において、オーダチェンジ信号を取得せず、生産枚数の計数結果を取得した場合には、Ｓ２において、準備段階ではないものとして、Ｓ１１に進む。このＳ１１では、上述したＳ８と同様に、５秒間に２枚以上が計数されているか否かを判定する。
５秒間に２枚以上が計数されている場合は、Ｓ１２に進み、状態特定部１４４が製函機１の運転が運転時間の状態であると特定する。次に、Ｓ１３において、その運転時間を集計して記憶部１５２に記憶させる。次に、Ｓ１４において、Ｓ１で信号取得部１４２が取得した１オーダサイクル中における生産枚数の計数結果を記憶部１５２に記憶させる。
一方、Ｓ１１において、５秒間に２枚以上が計数されていないと判定された場合には、Ｓ１５に進み、このＳ１５において、状態特定部１４４が、製函機１の運転が停止時間の状態であると特定する。このＳ１５では、５秒間に２枚以上カウントされなくなったときの最終枚目のカウント時点から、製函機１の状態を停止時間の状態であると特定する。次に、Ｓ１６において、その停止時間を集計して記憶部１５２に記憶させる。

次に、Ｓ１７において、上位管理装置１２２の電源スイッチが切られるなど一日の生産が終了したと判定されるか、または、Ｓ１１で運転状態と判定されるまで、Ｓ１、Ｓ１５、Ｓ１６の処理を繰り返す。Ｓ１７において、電源スイッチがオフとされた場合などには、Ｓ１８に進み、情報送信指令部１４８が、生産が終了した所定数のオーダ（例えば、直近５０００件分）の実績情報、または、当日生産分の実績情報を記憶部１５２から読み出し、基本情報とともにサーバ装置１１２に送る。
なお、最終オーダを生産した後、加工具を清掃位置に位置決めするためのオーダにオーダチェンジした後、シートを流さずに上位管理装置の電源スイッチをオフにする場合がある。このような事項を考慮し、例えば、上述したＳ５とＳ６の間で、Ｓ１７と同様に、電源スイッチをオフにしたか否かの判定を行うようにするのが好ましい。この場合も、Ｓ１８と同様に、生産が終了した所定数のオーダの実績情報などが基本情報とともにサーバ装置１１２に送られる。

次に、図１６および図１７により、本発明の第１実施形態による段ボールシート製函機の運転実績評価システムにおける分析装置１１４の制御内容を説明する。図１６は、本発明の第１実施形態による段ボールシート製函機の運転実績評価システムにおいて段ボール箱の生産終了後に分析装置で実行される制御内容を示すフローチャートであり、図１７は、本発明の第１実施形態による段ボールシート製函機の運転実績評価システムにより生成された比較情報のユーザ端末における表示例である。図１６において、Ｓは、各ステップを示す。
まず、図１６に示すように、Ｓ２０において、実績情報取得部１６２が、サーバ装置１１２のデータベース１８２に記憶された、生産が終了しているオーダ直近５０００件分の基本情報（図６）および実績情報（図７）をサーバ装置１１２から取得する。

次に、Ｓ２１において、制限運転速度算出部１６４が、実績情報に含まれる生産日付が当日分の各オーダについて、基本情報に含まれるシート搬送方向（ＦＤ）の寸法と結束枚数の組み合わせを、記憶部１７８に予め記憶したマトリクス表（図１１参照）と照合して、オーダ毎の制限運転速度を算出する。例えば、図６に示すように、シート搬送方向寸法が３２０ｍｍであり、結束枚数が２０枚の基本情報のオーダの場合、図１１に示すマトリクス表を参照して、３２０ｍｍを含む「０」の列（０～３９９ｍｍの列）を選択し、且つ、結束枚数２０枚から「１６」の行（１６～２０枚の行）を選択し、それらの組み合わせである、制限運転速度２５０枚／分を算出する。

次に、Ｓ２２において、実績生産枚数算出部１６６が、生産日付が当日分の各オーダについて、取得した実績情報に基づいてオーダ１サイクル中の計数結果から準備時間中の計数結果を引いて運転時間中の生産枚数を算出する。例えば、図７に示す実績情報の場合、オーダ中の生産枚数１０００枚から準備時間中の生産枚数１０枚を引いて、運転時間中の生産枚数を９９０枚と算出する。算出した生産枚数９９０枚は、図８に示すように、分析情報に組み入れられる。
次に、Ｓ２３において、実績運転速度算出部１６８が、生産日付が当日分の各オーダについて、Ｓ２２で算出された運転時間中の生産枚数を、取得した実績情報に含まれる実績運転時間で除算することにより、実績運転速度を算出する。例えば、図７に示す実績情報の場合、Ｓ２２で算出された９９０枚を実績運転時間である２６０秒で除算して、実績運転速度を２２８枚／分（３．８０枚／秒）と算出する。

次に、Ｓ２４において、目標運転時間算出部１７０が、生産日付が当日分の各オーダについて、Ｓ２２で算出した運転時間中の実績生産枚数を、Ｓ２１で算出した制限運転速度で除算することにより、目標運転時間を算出する。例えば、Ｓ２２で算出された９９０枚をＳ２１で算出された制限運転速度の２５０枚／分で除算して、目標運転時間を２３８秒と算出する（図７、図８参照）。
次に、Ｓ２５において、生産日付が当日分の各オーダについて、運転時間に関する分析情報を生成する。より詳細には、目標・実績比較部／分析情報生成部１７２が、取得した実績情報に含まれる実績運転時間から、Ｓ２４で算出した目標運転時間を引いた値を追加運転時間として算出すると共に、Ｓ２４で算出した目標運転時間を、実績情報に含まれる実績運転時間で除算した値を時間達成率として算出し、図８に示すような分析情報を生成する。例えば、実績運転時間２６０秒から目標運転時間２３８秒を引いて、追加運転時間を２２秒と算出すると共に、目標運転時間２３８秒を実績運転時間２６０秒で除算して時間達成率を９２％と算出する（図７、図８参照）。

次に、Ｓ２６において、生産日付が当日分の各オーダについて、運転速度に関する分析情報を生成する。より詳細には、目標・実績比較部／分析情報生成部１７２が、Ｓ２１で算出した制限運転速度から、Ｓ２３で算出した実績運転速度を引いた値を速度差として算出すると共に、Ｓ２３で算出した実績運転速度を、Ｓ２１で算出した制限運転速度で除算した値を速度達成率として算出し、図８に示すような分析情報を生成する。
なお、本実施形態では、運転時間に関する実績と目標との比較と、運転速度に関する実績と目標との比較との両方を実行しているが、例えば、運転時間に関する実績と目標との比較のみを行うようにしてもよい。
また、本実施形態では、追加運転時間、時間達成率、運転速度差、速度達成率の全てを算出しているが、例えば、追加運転時間のみを算出してもよい。
また、図１０に示すように、比較情報として、実績運転速度のみの情報を生成するようにしてもよい。すなわち、今回（現在）の実績運転速度の値自体と、過去の実績運転速度の値自体を比較情報として生成し、これらの実績運転速度の値や、今回と過去の実績運転時間の差などに関する情報をユーザ端末１９０に表示するようにしてもよい。

次に、Ｓ２７において、比較情報送信指令部１７６が、生産日付が当日分の各オーダについて、Ｓ２５およびＳ２６で生成した追加運転時間などを含む分析情報（図８参照）をサーバ装置１１２に送る。なお、変形例として、サーバ装置１１２に送らずに、分析装置１１４の記憶部（データベース）１１４に、分析情報と、実績情報と、基本情報を関連付けて記憶してもよい。
次に、Ｓ２８において、オーダ選定部１７３が、Ｓ２５で算出した、生産日付が当日分の全オーダの追加運転時間に基づいて、ユーザに比較情報を提供するオーダを選定し、その選定したオーダに係る比較情報（図９）を生成する。本実施形態では、追加運転時間が最も大きいオーダを選定する。

次に、Ｓ２９において、過去オーダ特定部／過去情報取得部１７４が、Ｓ２８で選定されたオーダの品名コードと同じ品名コードを含む過去のオーダを、データベース１８２内で検索する。検索対象のデータは、上述した図１４に示すような履歴データベースである。
次に、Ｓ３０に進み、Ｓ２９において同じ品名コードを含む過去のオーダがデータベース１８２に存在するか否かを判定する。Ｓ３０において、存在すると判定された場合、すなわち、同一の品名コードを有する過去オーダが特定された場合には、Ｓ３１に進み、過去オーダ特定部／過去情報取得部１７４が、その特定されたオーダの生産日付および分析情報を図１４に示すような履歴データベース（データベース１８２）から取得する。
次に、Ｓ３２に進み、比較情報送信指令部１７６が、Ｓ２８で選定されたオーダに関する現在（今回）と過去の実績を含む図１０に示すような比較情報を、サーバ装置１１２を介してユーザ端末１９０に送信する。
一方、Ｓ３０において、過去に同一オーダが存在しないと判定された場合には、Ｓ３３に進み、比較情報送信指令部１７６が、Ｓ２８で選定されたオーダに係る今回の比較情報のみをサーバ装置１１２を介してユーザ端末１９０に送信する。

ここで、ユーザ端末１９０に送信された比較情報に基づいてユーザ端末１９０に表示される例を図１７に示す。この図１７に示すように、ユーザ端末１９０には、Ｓ２８で選定された追加運転時間が最も大きいオーダと同一の段ボール箱の仕様について、追加運転時間および実績運転速度の履歴に関する比較情報をユーザに提供し、それを表示する。ここで、追加運転時間は、生産枚数に比例して大きくなるので、この図１７に示す場合には、ユーザが今回と過去とで、どの程度、ロスとなる総時間があったのかを認識する目安となる。また、実績運転速度は、ユーザが、過去の運転実績速度に比べて今回（現在）の実績運転速度がどの程度変化（低下）したのかを認識することができる。
一方、例えば、生産数が１０枚当たりの追加運転時間など、単位枚数当たりの追加運転時間を表示させたり、目標と実績の比較値として、上述した時間達成率、運転速度差、速度達成率を表示させることによっても、ユーザは、リピートオーダの運転時間を短縮して生産コストを抑えることができたかを振り返ることができる。また、オーダ選定部１７３が、上述した所定のオーダを選定するので、一日に生産した全オーダの情報を提供する場合に比べて、ユーザ端末に表示される情報量が少なくなり、ユーザにとって分かりやすく使いやすいものとなる。

また、本実施形態では、比較情報として、分析情報の履歴をユーザ端末１９０に表示させることにより、ユーザは、運転時間を短縮して生産コストを抑えることができたか振り返ることができる。さらに、過去の同一オーダと比べて、追加運転時間が長くなった場合や実績運転速度が低下した場合などに、運転速度を上げることができるように、ユーザが機械のメンテナンスを行う動機づけになる。
なお、比較情報を、ユーザ端末１９０ではなく、上位管理装置１２２に生産管理計画を送るためのユーザコンピュータ（図示せず）に送信してもよい。また、比較情報を、上位管理装置１２２や下位管理装置１２０に送信して、それらの操作パネルのディスプレイ１５４、１２６に表示するようにしてもよい。

次に、オーダ選定部１７３により選定されるオーダ、および、比較情報生成部１７５により生成される比較情報の変形例を説明する。
まず、オーダ選定部１７３は、追加運転時間が大きい順に複数のオーダを選定し、これら複数のオーダに係る複数の比較情報を生成するようにしてもよい。また、追加運転時間が最も小さいオーダを選定し、その比較情報を生成することで、ユーザによる製函機１のメンテナンスが良好であることなどをユーザに知らせるようにしてもよい。また、運転時間中の生産枚数が最も多いオーダを選定するようにしてもよい。

また、変形例として、オーダ選定部１７３は、生産日付が同一の１日の各オーダの全部、または、任意に設定可能な一部のオーダを選定するようにしてもよい。例えば、追加運転時間が予め定めた所定値を超えているオーダを選定するようにしてもよい。
さらなる変形例として、オーダ選定部１７３は、生産日付が同一の１日の全てのオーダ（１日分の各オーダ）について、それらの追加運転時間、時間達成率、実績運転速度、運転速度差、および／または、速度達成率と、過去情報取得部１７４により取得された過去の追加運転時間、時間達成率、実績運転速度、運転速度差、および／または、速度達成率をそれぞれ比較し、今回と過去の追加運転時間の差、時間達成率の差、実績運転速度の差、運転速度差の差、および／または、速度達成率の差が最も大きいオーダを選定するようにしてもよい。この場合、過去オーダ特定部１７４は、生産日付が同一の１日の全てのオーダ（１日分の各オーダ）について、オーダ毎に、それらの各オーダ情報の段ボール箱の仕様と同一の仕様を有するオーダをそれぞれ特定し、過去情報取得部１７４が、それらの特定された各オーダにおける過去の追加運転時間、時間達成率、実績運転速度、運転速度差、および／または、速度達成率を取得すると共に、それらの過去の生産日付をそれぞれ取得するようにすればよい。

また、比較情報生成部１７５は、運転時間と停止時間の和に関する比較情報を生成し、これを含めた過去の情報と共に、ユーザに提供するようにしてもよい。これにより、ユーザは、トラブル等で機械が停止した時間も含めて、目標運転時間と実績運転時間との関係を客観的に認識することができる。この場合、目標・実績比較部／分析情報生成部１７２は、実績情報に含まれる実績運転時間と実績停止時間の和を算出し、さらに、目標運転時間算出部１７０が算出した目標運転時間と目標停止時間の和を算出し、両者の差や割合を算出する。なお、目標停止時間の理想は０秒であるが、製函機１の状態に応じた任意の値に設定するのが好ましい。

また、比較情報生成部１７５は、運転時間と停止時間と準備時間との和に関する比較情報を生成し、これを含めた過去の情報と共に、ユーザに提供するようにしてもよい。これにより、ユーザは、オーダチェンジ時の作業時間も含めて、オーダ全体として生産時間を短縮して生産コストを抑えることができたかを振り返ることができる。この場合、目標・実績比較部／分析情報生成部１７２は、実績情報に含まれる実績運転時間と実績停止時間と実績準備時間の３つの和を算出し、さらに、目標運転時間算出部１７０が算出した目標運転時間と、上述した目標停止時間と、目標準備時間の３つの和を算出し、両者の差や割合を算出する。なお、目標準備時間については、分析装置１１４に目標準備時間算出部を追加し、この目標準備時間算出部により、熟練した技術を有するベテランのオペレータがオーダチェンジ作業（交換、試し加工、検品、調整）をした場合にかかる時間を予め測定して設定するのが好ましい。

次に、図１８により、比較情報生成部１７５により生成され、比較情報送信指令部１７６により送信される比較情報のさらなる変形例を説明する。図１８は、本発明の第１実施形態の変形例による段ボールシート製函機の運転実績評価システムにより生成された、比較情報と共にユーザ端末に表示される製函機部材の位置の履歴情報の表示例である。
まず、比較情報送信指令部１７６は、比較情報と併せて、製函機の各ユニットの部材の今回の位置情報と、過去の位置情報をユーザ端末に送ってもよい。ユーザ端末１９０に表示される例を図１９に示す。図１９に示すように、例えば、各ロール間の隙間設定値の履歴情報を表示させれば、ユーザは、例えば、今回の部材位置が過去の部材位置から離れている場合は、部品が消耗している可能性があるため、このような過去の位置情報を併せて提供することで、ユーザは部品の消耗が疑われる箇所を重点的に点検して、機械のメンテナンスを効率よく行うことができる。

また、比較情報送信指令部１７６は、比較情報と併せて、製函機１の各ユニット２～６、８の部材の位置情報と、メーカ推奨の位置情報とを、ユーザ端末１９０に送るようにしてもよい。すなわち、部材位置がメーカ推奨位置から大きくずれているような場合は、部品が消耗している可能性があるため、このような位置情報を提供することで、ユーザは部品の消耗が疑われる箇所を重点的に点検して、機械のメンテナンスを効率よく行うことができる。
ここで、上述したように、ユーザは、オーダチェンジ時に、連続給紙する前に試し加工をし、生産された段ボール箱を検品する。そして、検品した箱が不良品の場合、不良部分に関係する部材の位置を調整する。例えば、シートの搬送遅れが原因で印刷位置がずれた場合、シートをグリップする力を高めるために、上下フィードロールの隙間を狭めるなどの調整を行う。例えば、上下フィードロールのゴム部分が摩耗している場合、摩耗によるグリップ力の低下を補うため、上下フィードロールの隙間をより狭く調整することになる。ユーザは、今回の上下フィードロールの隙間値が、過去の上下フィードロールの隙間値から大きくずれていることを認識することで、フィードロールを重点的に点検することができる。また、今回の上下フィードロールの隙間値が、メーカ推奨の隙間値から大きくずれていることを認識することによっても、フィードロールを重点的に点検することができる。

また、別の変形例として、比較情報送信指令部１７６は、比較情報と併せて、今回の生産で使用した（給紙した）シートの状態情報と、過去の生産で使用したシートの状態情報とを、ユーザ端末１９０に送るようにしてもよい。このシートの状態情報とは、例えば、シートの温度や、水分量や、反りの大きさなどである。オペレータは、生産前にシートの状態量を測定し、下位管理装置１２０や上位管理装置１２２の操作パネル１５４を使用して状態情報を入力する。あるいは、給紙装置２にセンサを設置し、生産前のシートの状態量を自動で測定して取得してもよい。シート状態情報は、実績情報と併せて、上位管理装置１２２からサーバ装置１１２を介して分析装置１１４に送られる。

次に、制限運転速度算出部１６４により制限運転速度を算出するためのマトリクス表の変形例を説明する。
上述した第１実施形態では、マトリクス表は、シート搬送方向寸法と結束枚数の組み合わせに応じて制限運転速度を規定しているが、そのようなマトリクス表に加え、例えば、カウンタエジェクタの製品モデル別に、マトリクス表を用意してもよい。また、段ボール箱の形状タイプ（A式、B式など）別に、マトリクス表を用意してもよい。また、段ボールシートを構成する原紙（ライナや中芯）の種類別にマトリクス表を用意してもよい。なお、このようなマトリクス表を用いる場合は、上述した基本情報（オーダ情報）に、原紙の種類情報を含めることが好ましい。
さらに、シートの状態別、例えばシートＳの反りの大きさ別にマトリクス表を用意してもよい。この場合、シートの反りが大きいほどシートの搬送ずれが起きやすいので、確実にシートをグリップして搬送できるように、制限運転速度が遅く設定されたマトリクス表となる。なお、反りの大きさは、オペレータがシートの状態を見て、下位管理装置１２０や上位管理装置１２２の操作パネルを使って反りの大小を入力する。入力された反り情報は、実績情報と併せて、サーバ装置１１２を介して分析装置１１４に送られる。

次に、本発明の第１実施形態による段ボールシート製函機の運転実績評価システムの主な作用効果を説明する。
まず、本発明の第１実施形態においては、段ボールシート製函機１の運転実績評価システム１００が、製函機の生産管理装置１１０と、所定オーダの段ボール箱の生産終了後（１日の生産終了後）、所定数のオーダ（直近５０００件分または１日分のオーダ）について、製函機１の運転実績を評価するための分析装置（運転実績評価装置）１１４と、所定のデータベースを記憶する記憶装置（１８２）と、を備え、生産管理装置１１０において、生産枚数および実績運転時間を含む図７に示すような運転実績情報をオーダ毎に生成し、分析装置１１４において、オーダ毎に製函機の運転時間中における段ボール箱の実績生産枚数を算出し（図５の符号１６６、図１６のＳ２２）、オーダ毎に製函機の制限運転速度を算出し（同１６４、同Ｓ２１）、オーダ毎に目標運転時間を算出し（同１７０、同Ｓ２４）、オーダ毎に目標運転時間と実績運転時間との差である追加運転時間および／または目標運転時間を実績運転時間で除算した時間達成率を算出し（同１７２、同Ｓ２５）、オーダ毎に追加運転時間および/または時間達成率と実績生産枚数とを関連付けて、図８に示すようなオーダ毎の運転時間に関する分析情報を生成し、データベース（１８２）は、図１４に示すような、オーダ毎の運転時間に関する分析情報、オーダ毎の運転実績情報の生産日付、および、オーダ情報を含むデータベースであり、データベース内の過去の生産日付におけるオーダ情報を参照して、所定数のオーダの全部または一部（第１実施形態では、追加運転時間が最も大きいオーダ）について、オーダ毎に、そのオーダ情報の段ボール箱の仕様と同一の仕様を有する過去の生産日付のオーダを特定し（同１７４、同Ｓ２９）、この特定されたオーダにおけるデータベース（図１４）内の過去の運転時間に関する分析情報、および、この分析情報に関連付けられた運転実績情報の生産日付を取得し（同１７４、同Ｓ３２）、所定のオーダの全部または一部について、オーダ毎に、生成された運転時間に関する分析情報およびその生産日付と、取得された過去の運転時間に関する分析情報およびその過去の生産日付と、それらに共通するオーダ情報とを関連付けた図９に示すような比較情報を生成し、この生成された比較情報をユーザ端末１９０に送信させるので、生産を終えた各オーダについて、ユーザに、段ボール箱の生産の効率性を把握できるオーダ毎の現在と過去の運転時間のロスに関する定量的な情報（例えば図９のような情報や図１７における追加運転時間、さらには、図１７において実績運転速度を時間達成率に置き換え、あるいは、併記して表示させた情報など）を提供することができる。また、オーダ毎の現在と過去の運転時間のロスに関する定量的な情報をユーザに提供することにより、ユーザが機械部品の劣化の兆候に気づき、点検の必要性を認識できるようにすることができる。

また、本発明の第１実施形態においては、段ボールシート製函機１の運転実績評価システム１００が、製函機の生産管理装置１１０と、所定オーダの段ボール箱の生産終了後（１日の生産終了後）、所定数のオーダ（直近５０００件分または１日分のオーダ）について、製函機１の運転実績を評価するための分析装置（運転実績評価装置）１１４と、所定のデータベースを記憶する記憶装置（１８２）と、を備え、生産管理装置１１０において、生産枚数および実績運転時間を含む図７に示すような運転実績情報をオーダ毎に生成し、分析装置１１４において、オーダ毎に製函機の運転時間中における段ボール箱の実績生産枚数を算出し（図５の符号１６６、図１６のＳ２２）、オーダ毎に製函機の制限運転速度を算出し（同１６４、同Ｓ２１）、この制限運転速度を目標運転速度として設定し（同１６４、同Ｓ２１）、オーダ毎に製函機の実績運転速度を算出し（同１６８、同Ｓ２３）、オーダ毎に目標運転速度と実績運転速度との差である運転速度差および／または実績運転速度を目標運転速度で除算した速度達成率を算出し（同１７２、同Ｓ２６）、オーダ毎に運転速度差および/または速度達成率と実績生産枚数とを関連付けて、図８に示すようなオーダ毎の運転速度に関する分析情報を生成し、データベース（１８２）は、図１４に示すような、オーダ毎の運転速度に関する分析情報、オーダ毎の運転実績情報の生産日付、および、オーダ情報を含むデータベースであり、データベース内の過去の生産日付におけるオーダ情報を参照して、所定数のオーダの全部または一部（例えば、運転速度差が最も大きいオーダ）について、オーダ毎に、そのオーダ情報の段ボール箱の仕様と同一の仕様を有する過去の生産日付のオーダを特定し（同１７４、同Ｓ２９）、この特定されたオーダにおけるデータベース（図１４）内の過去の運転速度に関する分析情報、および、この分析情報に関連付けられた運転実績情報の生産日付を取得し（同１７４、同Ｓ３２）、所定のオーダの全部または一部について、オーダ毎に、生成された運転速度に関する分析情報およびその生産日付と、取得された過去の運転速度に関する分析情報およびその過去の生産日付と、それらに共通するオーダ情報とを関連付けた図９に示すような比較情報を生成し、この生成された比較情報をユーザ端末１９０に送信させるので、生産を終えた各オーダについて、ユーザに、段ボール箱の生産の効率性を把握できるオーダ毎の現在と過去の運転速度のロスに関する定量的な情報（例えば図１０のような情報や図１７に示す実績運転速度、さらには、図１７において追加運転時間を速度達成率に置き換え、あるいは、併記して表示させた情報など）を提供することができる。また、オーダ毎の現在と過去の運転速度のロスに関する定量的な情報をユーザに提供することにより、ユーザが機械部品の劣化の兆候に気づき、点検の必要性を認識できるようにすることができる。

また、本発明の第１実施形態においては、運転実績評価システム１００の生産管理装置１１０は、製函機１で段ボール箱を生産する生産者側（ユーザ側）に設けられ、分析装置（運転実績評価装置）１１４およびデータベース（記憶装置）１８２は、製函機の製造者側（メーカ側）に設けられているので、製函機１のユーザ（段ボール箱の生産者）に比較情報（図９）を送信して、ユーザ端末１９０に図１７のように表示させることにより、ユーザが段ボール箱の生産効率性や製函機１の機械部品の摩耗などを把握できるようにすると共に、製函機のメーカ（製造者）が、運転実績評価装置１１４やデータベース１８２から得られる情報に基づいて、例えば、自身が製造した製函機の改良や設計変更などに役立てることができる。また、段ボール箱の生産効率が低下し、製函機の機械部品の摩耗などが考えられる場合に、製函機の製造者（メーカ）が、生産者（ユーザ）に対して製函機の点検整備方法を助言するなどの適切な支援を行うことができる。

次に、図１９により、本発明の第２実施形態による段ボールシート製函機の運転実績評価システムの概略構成を説明する。図１９は、本発明の第２実施形態による段ボールシート製函機の運転実績評価システムの概略構成を示すブロック図である。
この第２実施形態による段ボールシート製函機の運転実績評価システム２００では、第１実施形態に対し、主に、ユーザ側（製函機で段ボール箱を生産する生産者側）において、符号２２２で示すように、上位管理装置と分析装置とが一つの装置として構成される点、および、基本情報、実績情報、分析情報、比較情報が、この上位管理装置／分析装置２２２からメーカ側（製函機の製造者側）のサーバ装置２１２およびデータベース（記憶装置）２８２に送られる点で異なり、その他の基本構成は、基本的に、第１実施形態と同様である。なお、上位管理装置／分析装置２２２で生成された比較情報がサーバ装置２１２の入出力部２８０を介してユーザ端末に送信される点は第１実施形態と同様である。ここでは、第１実施形態と異なる点についてのみ説明する。なお、上述した第１実施形態と実質的に同じ構成に対しては、第１実施形態と同じ符号を用いる。

まず、この第２実施形態では、生産管理装置２１０は、下位管理装置１２０と上位管理装置／分析装置２２２とで構成され、上位管理装置／分析装置２２２の入出力部２４０は、上述した第１実施形態の入出力部１４０、１６０と同等の機能を有する。
この第２実施形態では、上位管理装置／分析装置２２２は、上述した第１実施形態の実績情報生成部/情報送信指令部１４８および実績情報取得部１６２の代わりに、実績情報生成部２４８を有する。この実績情報生成部２４８は、生産日付、生産枚数の計数結果、実績運転時間、実績停止時間、実績準備時間などをオーダ毎の実績情報として生成し、基本情報に関連付けて記憶部１５２に記憶させる。また、上述した第１実施形態の記憶部１７８と同様に、基本情報と、実績情報、分析情報、比較情報とを、オーダ毎に互いに関連付けた総合情報を、記憶部１５２に記憶させてもよい。

また、この第２実施形態では、記憶部１５２に記憶された基本情報と、上位管理装置／分析装置２２２で生成した実績情報、分析情報、比較情報とを、オーダ毎に互いに関連付けて、入出力部２４０を介してサーバ装置２１２に送信し、そのデータベース（記憶装置）２８２に記憶させる。また、上述した第１実施形態の記憶部１７８と同様に、基本情報と、実績情報、分析情報、比較情報とを、オーダ毎に互いに関連付けて、記憶部１５２に記憶させてもよい。
なお、この第２実施形態では、上位管理装置／分析装置２２２で生成した比較情報を、サーバ装置３１２を介してユーザ端末１９０に送信し、および／または、直接的にユーザ端末１９０に送信してもよい。また、上位管理装置／分析装置２２２で生成した比較情報を、上位管理装置／分析装置２２２や下位管理装置１２０に送信して、それらの操作パネルのディスプレイ１５４、１２６に表示するようにしてもよい。

このように構成された本発明の第２実施形態によれば、運転実績評価システム２００の生産管理装置２１０および分析装置（運転実績評価装置）２２２は、ユーザ側（製函機で段ボール箱を生産する生産者側）に設けられ、運転実績評価システム２００のデータベース２８２は、メーカ側（製函機の製造者側）に設けられているので、段ボール箱の生産者側（ユーザ側）にとっては、例えば、生産管理装置と運転実績評価装置とを一体の装置（２２２）として構成できることなどにより、運転実績評価システムがより扱いやすいものになる。一方、メーカ側（製函機の製造者側）にとっては、例えば、データベース（記憶装置）（２８２）から得られる情報に基づいて、自身が製造した製函機の改良や設計変更などに役立てることができ、また、段ボール箱の生産効率が低下し、製函機の機械部品の摩耗などが考えられる場合に、製函機の製造者（メーカ）が、生産者（ユーザ）に対して製函機の点検整備方法を助言するなどの適切な支援を行うことができる。

次に、図２０により、本発明の第３実施形態による段ボールシート製函機の運転実績評価システムの概略構成を説明する。図２０は、本発明の第３実施形態による段ボールシート製函機の運転実績評価システムの概略構成を示すブロック図である。
この第３実施形態による段ボールシート製函機の運転実績評価システム３００では、第１実施形態に対し、主に、サーバ装置３１３がユーザの社内に設けられた装置である点、上述した第２実施形態と同様に、上位管理装置と分析装置とが一つの上位管理装置／分析装置２２２として構成される点、および、基本情報、実績情報、分析情報、比較情報が、この上位管理装置／分析装置２２２からユーザのサーバ装置３１２およびデータベース（記憶装置）３８２に送られる点で異なり、その他の基本構成は、基本的に、第１実施形態と同様である。なお、上位管理装置／分析装置２２２で生成された比較情報がサーバ装置３１２の入出力部３８０を介してユーザ端末に送信される点は第１実施形態と同様である。ここでは、第１実施形態および第２実施形態と異なる点についてのみ説明する。なお、第１実施形態および第２実施形態と実質的に同じ構成に対しては、第１実施形態および第２実施形態と同じ符号を用いる。

まず、この第３実施形態では、生産管理装置２１０は、上述した第２実施形態と同様に、下位管理装置１２０と上位管理装置／分析装置２２２とで構成され、上位管理装置／分析装置２２２は、上述した第２実施形態と同様の実績情報生成部２６２を有する。
また、この第３実施形態では、上述した第２実施形態と同様に、記憶部１５２に記憶された基本情報と、上位管理装置／分析装置２２２で生成した実績情報、分析情報、比較情報とを、オーダ毎に互いに関連付けて、入出力部２４０を介してサーバ装置２１２に送信し、そのデータベース３８２に総合情報として記憶させる。また、上述した第１実施形態の記憶部１７８と同様に、基本情報と、実績情報、分析情報、比較情報とを、オーダ毎に互いに関連付けた総合情報を、記憶部１５２に記憶させてもよい。
なお、この第３実施形態では、比較情報を、サーバ装置３１２を介さずにユーザ端末１９０に直接送信するようにしてもよい。また、上位管理装置／分析装置２２２で生成した比較情報を、上位管理装置／分析装置２２２や下位管理装置１２０に送信して、それらの操作パネルのディスプレイ１５４、１２６に表示するようにしてもよい。

このように構成された本発明の第３実施形態によれば、運転実績評価システム３００の生産管理装置２１０、分析装置（運転実績評価装置）２２２およびデータベース３８２は、ユーザ側（製函機で段ボール箱を生産する生産者側）に設けられているので、例えば、生産管理装置と運転実績評価装置とを一体の装置（２２２）として構成できることなどにより、運転実績評価システム３００が、生産者（ユーザ）にとって、より扱いやすいものになる。

Ｓ 段ボールシート
ＦＤ シート送り出し方向／シート搬送方向
ＢＴ バッチ
Ｗ１、Ｗ２ シート搬送方向長さ
Ｃ１、Ｃ２ シートの前後間隔（搬送方向の間隔）
１ 段ボールシート製函機
２ 給紙装置
３ 印刷装置
４ クリーザスロッタ
５ ダイカッタ
６ フォルダグルア
７ シート分離装置
８ カウンタエジェクタ
９ 結束機
２７ フィードロール
２８ 生産枚数計数センサ
２９ シート有無検出センサ
３４、３６ 印刷シリンダ
８４ カウンタエジェクタの主レッジ（区切り部材）
１００、２００、３００ 製函機の運転実績評価システム
１１０、２１０、３１０ 製函機の生産管理装置
１１２、２１２、３１２ サーバ装置
１１４ 分析装置（運転実績評価装置）
１２０ 下位管理装置
１２２、２２２ 上位管理装置／分析装置（運転実績評価装置）
１２６、１５４ ディスプレイおよびキーボードを含む操作パネル
１３２ 生産枚数計数部
１４４ 状態特定部（実績運転時間算出部）
１４６ 所要時間集計部（実績運転時間算出部）
１４８ 実績情報生成部／情報送信指令部
１６４ 制限速度算出部（制限運転速度算出部／目標運転速度設定部）
１６６ 実績生産枚数算出部
１６８ 実績運転速度算出部
１７０ 目標運転時間算出部
１７２ 目標・実績比較部／分析情報生成部
１７３ オーダ選定部
１７４ 過去オーダ特定部／過去情報取得部
１７５ 比較情報生成部
１７６ 分析・比較情報送信指令部
１８２、２８２、３８２ データベース（記憶装置、サーバ装置の記憶部）
２４８ 実績情報生成部
２７６ 情報送信指令部

Claims (20)

1. 段ボール箱のオーダ情報と、製函機の運転実績情報とに基づいて、製函機の運転実績を評価する段ボールシート製函機の運転実績評価システムであって、
   製函機による段ボール箱のオーダ毎の生産枚数を計数する生産枚数計数部と、製函機による段ボール箱の生産のオーダ毎の実績運転時間を算出する実績運転時間算出部と、段ボール箱の生産日付、上記生産枚数および上記実績運転時間を含むオーダ毎の運転実績情報を生成する実績情報生成部と、を有する製函機の生産管理装置と、
   所定オーダの段ボール箱の生産終了後、所定数のオーダについて、製函機の運転実績を評価するための運転実績評価装置と、
   所定のデータベースを記憶する記憶装置と、を備え、
   上記運転実績評価装置は、
   上記生成された運転実績情報に基づいて、オーダ毎に、製函機の実績運転時間中における段ボール箱の実績生産枚数を算出する実績生産枚数算出部と、
   オーダ情報に基づいて、オーダ毎に制限される製函機の制限運転速度を算出する制限運転速度算出部と、
   オーダ毎に、上記算出された実績生産枚数および上記算出された制限運転速度に基づいて、目標運転時間を算出する目標運転時間算出部と、
   オーダ毎に、この算出された目標運転時間と上記実績運転時間とを比較して、上記目標運転時間と上記実績運転時間との差である追加運転時間、および／または、上記目標運転時間を上記実績運転時間で除算した時間達成率を算出する目標実績比較部と、
   この算出された追加運転時間および/または時間達成率をオーダ毎の運転時間に関する分析情報として生成する分析情報生成部と、を有し、
   上記記憶装置に記憶される上記所定のデータベースは、上記オーダ毎の運転時間に関する分析情報と、この分析情報に関連付けられた上記オーダ毎の運転実績情報の生産日付およびオーダ情報とを含むデータベースであり、
   上記運転実績評価装置は、さらに、
   上記記憶装置に記憶されたデータベース内の過去の生産日付におけるオーダ情報を参照して、上記所定数のオーダの全部または一部について、オーダ毎に、そのオーダ情報の段ボール箱の仕様と同一の仕様を有する過去の生産日付のオーダを特定する過去オーダ特定部と、
   この特定されたオーダにおける上記記憶装置に記憶されたデータベース内の過去の運転時間に関する分析情報、および、この分析情報に関連付けられた運転実績情報の生産日付を取得する過去情報取得部と、
   上記所定数のオーダの全部または一部について、オーダ毎に、上記生成された運転時間に関する分析情報およびその生産日付と、上記取得された過去の運転時間に関する分析情報およびその過去の生産日付と、それらに共通するオーダ情報とを関連付けた比較情報を生成する比較情報生成部と、
   この生成された比較情報をユーザ端末に送信させる情報送信指令部と、を有することを特徴とする段ボールシート製函機の運転実績評価システム。
2. 段ボール箱のオーダ情報と、製函機の運転実績情報とに基づいて、製函機の運転実績を評価する段ボールシート製函機の運転実績評価システムであって、
   製函機による段ボール箱のオーダ毎の生産枚数を計数する生産枚数計数部と、製函機による段ボール箱の生産のオーダ毎の実績運転時間を算出する実績運転時間算出部と、段ボール箱の生産日付、上記生産枚数および上記実績運転時間を含むオーダ毎の運転実績情報を生成する実績情報生成部と、を有する製函機の生産管理装置と、
   所定オーダの段ボール箱の生産終了後、所定数のオーダについて、製函機の運転実績を評価するための運転実績評価装置と、
   所定のデータベースを記憶する記憶装置と、を備え、
   上記運転実績評価装置は、
   上記生成された運転実績情報に基づいて、オーダ毎に、製函機の実績運転時間中における段ボール箱の実績生産枚数を算出する実績生産枚数算出部と、
   オーダ情報に基づいて、オーダ毎に制限される製函機の制限運転速度を算出する制限運転速度算出部と、
   オーダ毎に、この算出された製函機の制限運転速度を目標運転速度として設定する目標運転速度設定部と、
   上記算出された実績生産枚数および上記実績運転時間に基づいて、オーダ毎に、製函機の実績運転速度を算出する実績運転速度算出部と、
   オーダ毎に、上記設定された目標運転速度と上記算出された実績運転速度とを比較して、上記目標運転速度と上記実績運転速度との差である運転速度差、および／または、上記実績運転速度を上記目標運転速度で除算した速度達成率を算出する目標実績比較部と、
   上記算出された実績運転速度、運転速度差、および/または、速度達成率をオーダ毎の運転速度に関する分析情報として生成する分析情報生成部と、を有し、
   上記記憶装置に記憶される上記所定のデータベースは、上記オーダ毎の運転速度に関する分析情報と、この分析情報に関連付けられた上記オーダ毎の運転実績情報の生産日付およびオーダ情報とを含むデータベースであり、
   上記運転実績評価装置は、さらに、
   上記記憶装置に記憶されたデータベース内の過去の生産日付におけるオーダ情報を参照して、上記所定数のオーダの全部または一部について、オーダ毎に、そのオーダ情報の段ボール箱の仕様と同一の仕様を有する過去の生産日付のオーダを特定する過去オーダ特定部と、
   この特定されたオーダにおける上記記憶装置に記憶されたデータベース内の過去の運転速度に関する分析情報、および、この分析情報に関連付けられた運転実績情報の生産日付を取得する過去情報取得部と、
   上記所定数のオーダの全部または一部について、オーダ毎に、上記生成された運転速度に関する分析情報およびその生産日付と、上記取得された過去の運転速度に関する分析情報およびその過去の生産日付と、それらに共通するオーダ情報とを関連付けた比較情報を生成する比較情報生成部と、
   この生成された比較情報をユーザ端末に送信させる情報送信指令部と、を有することを特徴とする段ボールシート製函機の運転実績評価システム。
3. 上記運転実績評価装置の分析情報生成部は、同じ生産日付の各オーダについて、オーダ毎に、上記運転時間に関する分析情報に関する分析情報を生成し、
   上記運転実績評価装置は、さらに、上記同じ生産日付の各オーダにおいて、上記生成された運転時間に関する分析情報に含まれる追加運転時間、および／または、時間達成率のうち、最も大きい追加運転時間のオーダ、および／または、最も小さい時間達成率のオーダを選定する第１オーダ選定部を有し、
   上記運転実績評価装置の過去オーダ特定部は、上記第１オーダ選定部により選定されたオーダにおけるオーダ情報の段ボール箱の仕様と同一の仕様を有する過去の生産日付のオーダを特定し、
   上記運転実績評価装置の過去情報取得部は、この過去オーダ特定部により特定された過去の生産日付の各オーダにおける過去の追加運転時間、および／または、過去の時間達成率を取得すると共に、その特定された過去の生産日付を取得し、
   上記運転実績評価装置の比較情報生成部が生成する所定数のオーダの全部または一部の比較情報は、上記第１オーダ選定部により選定されたオーダおよび上記過去オーダ特定部により特定されたオーダに関する比較情報であり、
   上記運転実績評価装置の比較情報生成部は、上記選定されたオーダにおける、追加運転時間、および／または、時間達成率と、その生産日付と、上記特定されたオーダにおける、過去の追加運転時間、および／または、過去の時間達成率と、その過去の生産日付と、それらに共通するオーダ情報とを関連付けた比較情報を生成し、
   上記情報送信指令部は、この生成された比較情報をユーザ端末に送信させる、請求項１に記載の段ボールシート製函機の運転実績評価システム。
4. 上記運転実績評価装置の分析情報生成部は、同じ生産日付の各オーダについて、オーダ毎に、上記運転速度に関する分析情報を生成し、
   上記運転実績評価装置は、さらに、上記同じ生産日付の各オーダにおいて、上記生成された運転速度に関する分析情報に含まれる実績運転速度、運転速度差、および／または、速度達成率のうち、最も小さい実績運転速度のオーダ、最も大きい運転速度差のオーダ、および／または、最も小さい速度達成率のオーダを選定する第１オーダ選定部を有し、
   上記運転実績評価装置の過去オーダ特定部は、上記第１オーダ選定部により選定されたオーダにおけるオーダ情報の段ボール箱の仕様と同一の仕様を有する過去の生産日付のオーダを特定し、
   上記運転実績評価装置の過去情報取得部は、この過去オーダ特定部により特定された過去の生産日付の各オーダにおける過去の実績運転速度、過去の運転速度差、および／または、過去の速度達成率を取得すると共に、その特定された過去の生産日付を取得し、
   上記運転実績評価装置の比較情報生成部が生成する所定数のオーダの全部または一部の比較情報は、上記第１オーダ選定部により選定されたオーダおよび上記過去オーダ特定部により特定されたオーダに関する比較情報であり、
   上記運転実績評価装置の比較情報生成部は、上記選定されたオーダにおける、実績運転速度、運転速度差、および／または、速度達成率と、その生産日付と、上記特定されたオーダにおける、過去の実績運転速度、過去の運転速度差、および／または、過去の速度達成率と、その過去の生産日付と、それらに共通するオーダ情報とを関連付けた比較情報を生成し、
   上記情報送信指令部は、この生成された比較情報をユーザ端末に送信させる、請求項２に記載の段ボールシート製函機の運転実績評価システム。
5. 上記運転実績評価装置の分析情報生成部は、同じ生産日付の各オーダについて、オーダ毎に、上記運転時間に関する分析情報を生成し、
   上記過去オーダ特定部は、上記同じ生産日付の各オーダについて、オーダ毎に、そのオーダ情報の段ボール箱の仕様と同一の仕様を有する過去の生産日付の各オーダを特定し、
   上記過去情報取得部は、この特定された過去の生産日付の各オーダについて、上記記憶装置に記憶されたデータベース内の過去の運転時間に関する分析情報と、この分析情報に関連付けられた運転実績情報の生産日付とを取得し、
   上記運転実績評価装置は、さらに、上記分析情報生成部により生成された、上記同じ生産日付の各オーダにおける、上記運転時間に関する分析情報に含まれる追加運転時間、および／または、時間達成率と、上記過去情報取得部により取得された、上記過去の生産日付の各オーダにおける、上記過去の運転時間に関する分析情報に含まれる過去の追加運転時間、および／または、過去の時間達成率とをそれぞれ比較して、追加運転時間の差、および／または、時間達成率の差が最も大きいオーダを選定する第２オーダ選定部を有し、
   上記運転実績評価装置の比較情報生成部が生成する所定数のオーダの全部または一部の比較情報は、上記第２オーダ選定部により選定されたオーダおよびその選定されたオーダのオーダ情報の段ボール箱の仕様と同一の仕様を有する過去のオーダに関する比較情報であり、
   上記比較情報生成部は、上記選定されたオーダにおける、追加運転時間、および／または、時間達成率と、その生産日付と、上記過去のオーダにおける、過去の追加運転時間、および／または、過去の時間達成率と、その過去の生産日付と、それらに共通するオーダ情報とを関連付けた比較情報を生成し、
   上記情報送信指令部は、この生成された比較情報をユーザ端末に送信させる、請求項１に記載の段ボールシート製函機の運転実績評価システム。
6. 上記運転実績評価装置の分析情報生成部は、同じ生産日付の各オーダについて、オーダ毎に、上記運転速度に関する分析情報を生成し、
   上記過去オーダ特定部は、上記同じ生産日付の各オーダについて、オーダ毎に、そのオーダ情報の段ボール箱の仕様と同一の仕様を有する過去の生産日付の各オーダを特定し、
   上記過去情報取得部は、この特定された過去の生産日付の各オーダについて、上記記憶装置に記憶されたデータベース内の過去の運転速度に関する分析情報と、この分析情報に関連付けられた運転実績情報の生産日付とを取得し、
   上記運転実績評価装置は、さらに、上記分析情報生成部により生成された、上記同じ生産日付の各オーダにおける、上記運転速度に関する分析情報に含まれる実績運転速度、運転速度差、および／または、速度達成率と、上記過去情報取得部により取得された、上記過去の生産日付の各オーダにおける、上記過去の運転速度に関する分析情報に含まれる過去の実績運転速度、過去の運転速度差、および／または、過去の速度達成率とをそれぞれ比較して、実績運転速度の差、運転速度差の差、および／または、速度達成率の差が最も大きいオーダを選定する第２オーダ選定部を有し、
   上記運転実績評価装置の比較情報生成部が生成する所定数のオーダの全部または一部の比較情報は、上記第２オーダ選定部により選定されたオーダおよびその選定されたオーダのオーダ情報の段ボール箱の仕様と同一の仕様を有する過去のオーダに関する比較情報であり、
   上記比較情報生成部は、上記選定されたオーダにおける、実績運転速度、運転速度差、および／または、速度達成率と、その生産日付と、上記過去のオーダにおける、過去の実績運転速度、過去の運転速度差、および／または、過去の速度達成率と、その過去の生産日付と、それらに共通するオーダ情報とを関連付けた比較情報を生成し、
   上記情報送信指令部は、この生成された比較情報をユーザ端末に送信させる、請求項２に記載の段ボールシート製函機の運転実績評価システム。
7. 上記分析情報生成部により生成される上記オーダ毎の運転時間に関する分析情報および／または上記オーダ毎の運転速度に関する分析情報は、上記実績生産枚数算出部により算出されたオーダ毎の実績生産枚数を含み、
   上記比較情報生成部により生成される比較情報は、上記分析情報に含まれるオーダ毎の実績生産枚数を含む、請求項１乃至６のいずれか１項に記載の段ボールシート製函機の運転実績評価システム。
8. 上記生産管理装置の実績運転時間算出部は、製函機により５秒間に２枚以上の段ボール箱が生産される運転状態が検出されている間の運転時間を実績運転時間として算出する、請求項１乃至７のいずれか１項に記載の段ボールシート製函機の運転実績評価システム。
9. 上記段ボール箱のオーダ情報は、オーダ毎に設定される搬送方向のシート長さおよび段ボール箱の結束枚数を含み、
   上記運転実績評価装置の制限運転速度算出部は、オーダ毎に、上記オーダ情報に含まれる上記搬送方向のシート長さおよび上記段ボール箱の結束枚数と、搬送方向のシート長さおよび段ボール箱の結束枚数の組み合わせに対して予め規定した製函機の制限運転速度とに基づいて、上記オーダ毎に制限される製函機の制限運転速度を算出する、請求項１乃至８のいずれか１項に記載の段ボールシート製函機の運転実績評価システム。
10. 上記記憶装置に記憶される上記所定のデータベースは、さらに、上記生産管理装置の実績情報生成部により生成されたオーダ毎の運転実績情報をオーダ情報に関連付けて記憶するデータベースを含み、
    上記運転実績評価装置の実績生産枚数算出部は、上記データベースに記憶された運転実績情報に基づいて、オーダ毎に、製函機の実績運転時間中における段ボール箱の実績生産枚数を算出し、
    上記運転実績評価装置の制限運転速度算出部は、上記データベースに記憶されたオーダ情報に基づいて、上記オーダ毎に制限される製函機の制限運転速度を算出する、請求項１乃至９のいずれか１項に記載の段ボールシート製函機の運転実績評価システム。
11. 上記記憶装置に記憶される上記所定のデータベースは、さらに、上記生産管理装置の実績情報生成部により生成されたオーダ毎の運転実績情報をオーダ情報に関連付けて記憶するデータベースを含み、
    上記運転実績評価装置の分析情報生成部により生成されたオーダ毎の製函機の運転時間に関する分析情報および／またはオーダ毎の製函機の運転速度に関する分析情報、および、上記比較情報生成部により生成された比較情報が、上記所定のデータベースに記憶された段ボール箱のオーダ情報および上記運転実績情報に関連付けて上記所定のデータベースに記憶される、請求項１乃至１０のいずれか１項に記載の段ボールシート製函機の運転実績評価システム。
12. 上記運転実績評価システムは、さらに、上記生産管理装置および上記運転実績評価装置との間で情報を送受信可能であり、かつ、ユーザ端末に情報を送信可能なサーバ装置を備え、
    上記運転実績評価装置の情報送信指令部は、上記比較情報生成部により生成された比較情報をこのサーバ装置を介してユーザ端末に送信させる、請求項１乃至１１のいずれか１項に記載の段ボールシート製函機の運転実績評価システム。
13. 上記運転実績評価システムの生産管理装置は、製函機で段ボール箱を生産する生産者側に設けられ、
    上記運転実績評価システムの運転実績評価装置は、製函機の製造者側に設けられている、請求項１乃至１２のいずれか１項に記載の段ボールシート製函機の運転実績評価システム。
14. 上記運転実績評価システムの生産管理装置は、製函機で段ボール箱を生産する生産者側製函機で段ボール箱を生産する生産者側に設けられ、
    上記運転実績評価システムの運転実績評価装置および記憶装置は、製函機の製造者側に設けられている、請求項１乃至１２のいずれか１項に記載の段ボールシート製函機の運転実績評価システム。
15. 上記運転実績評価システムの生産管理装置および運転実績評価装置は、製函機で段ボール箱を生産する生産者側に設けられている、請求項１乃至１２のいずれか１項に記載の段ボールシート製函機の運転実績評価システム。
16. 上記運転実績評価システムの生産管理装置および運転実績評価装置は、製函機で段ボール箱を生産する生産者側に設けられ、
    上記運転実績評価システムの記憶装置は、製函機の製造者側に設けられている、請求項１乃至１２のいずれか１項に記載の段ボールシート製函機の運転実績評価システム。
17. 上記運転実績評価システムの生産管理装置、運転実績評価装置およびデータベースは、製函機で段ボール箱を生産する生産者側に設けられている、請求項１乃至１２のいずれか１項に記載の段ボールシート製函機の運転実績評価システム。
18. 上記段ボールシート製函機は、段ボールシートを１枚ずつ供給する給紙装置、段ボールシートに印刷を施す印刷装置、段ボールシートに罫線を入れ、溝を切り、継ぎ代を形成するクリーザスロッタ、継ぎ代に接着剤を供給し、段ボールシートを罫線に沿って折り曲げ、箱状に接合するフォルダグルア、および、箱状に接合された段ボールシートを計数し、結束枚数分のシート枚数のバッチを形成して送り出すカウンタエジェクタを含む、請求項１乃至１７のいずれか１項に記載の段ボールシート製函機の運転実績評価システム。
19. 段ボール箱のオーダ情報と、製函機の運転実績情報とに基づいて、所定オーダの段ボール箱の生産終了後、製函機の運転実績を評価する段ボールシート製函機の運転実績評価装置であって、
    製函機の生産管理装置から得られる実績運転時間の情報および段ボール箱の生産枚数の情報に基づいて、オーダ毎に、製函機の実績運転時間中における段ボール箱の実績生産枚数を算出する実績生産枚数算出部と、
    オーダ情報に基づいて、オーダ毎に制限される製函機の制限運転速度を算出する制限運転速度算出部と、
    オーダ毎に、上記算出された実績生産枚数および上記算出された制限運転速度に基づいて、目標運転時間を算出する目標運転時間算出部と、
    オーダ毎に、この算出された目標運転時間と上記製函機の生産管理装置から得られる実績運転時間とを比較して、上記目標運転時間と上記実績運転時間との差である追加運転時間、および／または、上記目標運転時間を上記実績運転時間で除算した時間達成率を算出する目標実績比較部と、
    この算出された追加運転時間および/または時間達成率をオーダ毎の運転時間に関する分析情報として生成する分析情報生成部と、
    この生成されたオーダ毎の運転時間に関する分析情報と、この分析情報に関連付けられた上記オーダ毎の運転実績情報の生産日付およびオーダ情報とに関するデータベースを記憶する記憶部と、
    この記憶部に記憶されたデータベース内の過去の生産日付におけるオーダ情報を参照して、オーダ毎に、そのオーダ情報の段ボール箱の仕様と同一の仕様を有する過去の生産日付のオーダを特定する過去オーダ特定部と、
    この特定されたオーダにおける上記記憶部に記憶されたデータベース内の過去の運転時間に関する分析情報、および、この分析情報に関連付けられた運転実績情報の生産日付を取得する過去情報取得部と、
    オーダ毎に、上記生成された運転時間に関する分析情報およびその生産日付と、上記取得された過去の運転時間に関する分析情報およびその過去の生産日付と、それらに共通するオーダ情報とを関連付けた比較情報を生成する比較情報生成部と、
    この生成された比較情報をユーザ端末に送信させる情報送信指令部と、を有することを特徴とする段ボールシート製函機の運転実績評価装置。
20. 段ボール箱のオーダ情報と、製函機の運転実績情報とに基づいて、所定オーダの段ボール箱の生産終了後、製函機の運転実績を評価する段ボールシート製函機の運転実績評価装置であって、
    製函機の生産管理装置から得られる実績運転時間の情報および段ボール箱の生産枚数の情報に基づいて、オーダ毎に、製函機の実績運転時間中における段ボール箱の実績生産枚数を算出する実績生産枚数算出部と、
    オーダ情報に基づいて、オーダ毎に制限される製函機の制限運転速度を算出する制限運転速度算出部と、
    オーダ毎に、この算出された製函機の制限運転速度を目標運転速度として設定する目標運転速度設定部と、
    上記算出された実績生産枚数および製函機の生産管理装置から得られる実績運転時間の情報に基づいて、オーダ毎に、製函機の実績運転速度を算出する実績運転速度算出部と、
    オーダ毎に、上記設定された目標運転速度と上記算出された実績運転速度とを比較して、上記目標運転速度と上記実績運転速度との差である運転速度差、および／または、上記実績運転速度を上記目標運転速度で除算した速度達成率を算出する目標実績比較部と、
    上記算出された実績運転速度、運転速度差、および/または、速度達成率をオーダ毎の運転速度に関する分析情報として生成する分析情報生成部と、
    この生成されたオーダ毎の運転速度に関する分析情報と、この分析情報に関連付けられた上記オーダ毎の運転実績情報の生産日付およびオーダ情報とに関するデータベースを記憶する記憶部と、
    この記憶部に記憶されたデータベース内の過去の生産日付におけるオーダ情報を参照して、オーダ毎に、そのオーダ情報の段ボール箱の仕様と同一の仕様を有する過去の生産日付のオーダを特定する過去オーダ特定部と、
    この特定されたオーダにおける上記記憶部に記憶されたデータベース内の過去の運転速度に関する分析情報、および、この分析情報に関連付けられた運転実績情報の生産日付を取得する過去情報取得部と、
    オーダ毎に、上記生成された運転速度に関する分析情報およびその生産日付と、上記取得された過去の運転速度に関する分析情報およびその過去の生産日付と、それらに共通するオーダ情報とを関連付けた比較情報を生成する比較情報生成部と、
    この生成された比較情報をユーザ端末に送信させる情報送信指令部と、を有することを特徴とする段ボールシート製函機の運転実績評価装置。

Images