JP7254041B2 - 系統計画支援システムおよび系統計画支援方法 - Google Patents

Description

本発明は電力に関し、例えば電力系統に適用して好適なものである。

従来、発電設備、送電設備、変電設備、配電設備、需要家設備といった電力の生産から消費までを行う設備が知られている。電力系統において高品質な電力供給を維持するために、電力系統監視制御システムが存在する。電力系統の運用者は、電力系統監視制御システムを利用して、電力系統における特定の計測点の電圧、周波数、電力等を計測し、変動する需要家の電力消費に対して、電圧、周波数、潮流等が定められた適正値になるように、系統設備の運用を行う。

このような多数の電力関連設備の運用を行う装置においては、近年では最適化計算により、より満足度の高い操作を決定する試みも見られる。

特許文献１には、工場の電力関連設備を運用するシステムにおいて、制約が課される複数のパラメータを最適化計算によって調整して設備機器を稼働するコミュニティの運用を適切に管理する、コミュニティ管理システムが記載されている。最適化計算時に、質の良い解（制約を満足して性能指標が高い解)が得られない場合に、ある程度柔軟に変更できる制約(納期や人員)を緩和するが、緩和した際のコスト等の条件も考慮することで、質の良い解を得て、より適切な最適化計算による運用を行えるようにしている。

特開２０１６－１３０９２８号公報

しかしながら、特許文献１に記載の技術では、自身の運用システムで柔軟に変更できない制約の緩和については考慮されていない。例えば、運用システムでは設備構成（増強等）は変更できないが、設備計画システムにて変更することで、長期的に性能指標が改善可能であるような場合がある。運用システムにおいては、繰返し最適化等により状況変化への適応が図られるが、設備自体はシステム内で変更することはできず、そのような設備に対応した制約は緩和対象とはならない。さらに、運用システムと設備計画システムとが連携して緩和を行うことが可能であったとしても、設備計画システムでの変更は長期的なものであるため、運用システムによる最適化等の適応の繰返しにおいて、どの設備を変更し、制約を緩和すれば、より質の良い解が得られるかの内容を正確に把握することは困難である。

本発明は以上の点を考慮してなされたもので、最適化計算等による状況変化への適応によって系統を運用する装置と連携し、より良い運用が可能となるような設備を提示することで、系統計画システム及び系統計画者における計画立案を支援することができる系統計画支援システムを提案するものである。

本願において開示される発明の代表的な一例を示せば以下の通りである。すなわち、プロセッサと、記憶装置と、を有する系統計画支援システムであって、前記記憶装置は、所定の期間の電力系統の電力潮流を変更する複数の電気機器の利用状況の実績を示す第１情報と、前記所定の期間の前記電力系統の性能指標を示す第２情報と、各電気機器を変更した場合に推定される前記各電気機器の利用状況の変化を示す第３情報と、を保持し、前記プロセッサは、前記第１情報及び前記第３情報に基づいて、変更された後の前記各電気機器の利用状況を推定し、前記推定された各電気機器の利用状況と前記各電気機器が変更された場合の前記電力系統の性能指標の変化への寄与度とに基づいて、前記各電気機器が変更された場合の前記電力系統の性能指標の変化を推定し、前記推定された性能指標の変化を出力することを特徴とする。

本発明の一態様によれば、最適化等により状況変化へ繰返し適応し改善する運用システムにおいて、設備等の制約の改善点を発見し、効果を試算し、提示することができる。前述した以外の課題、構成及び効果は、以下の実施例の説明により明らかにされる。

本発明の実施例１による系統計画支援システムの構成を示すブロック図である。 本発明の実施例１の電力系統の特定の測定ポイントにおける電力状態データの一例を示す説明図である。 本発明の実施例１の電気機器の機器設定データの一例を示す説明図である。 本発明の実施例１の電気機器の機器状態データの一例を示す説明図である。 本発明の実施例１の電力系統における送電線の系統構成データの一例を示す説明図である。 本発明の実施例１の電力系統を所定の状態にするための系統操作データの一例を示す説明図である。 本発明の実施例１の設備変更方法データの一例を示す説明図である。 本発明の実施例１の系統運用装置によって操作される対象設備の利用頻度変化と性能指標への影響の推定の概略を示す説明図である。 本発明の実施例１の系統運用装置によって操作される対象設備の利用頻度変化と性能指標への影響の推定の概略を示す説明図である。 本発明の実施例１の性能変化指標データの一例を示す説明図である。 本発明の実施例１の性能変化指標演算部が性能指標変化指標データを生成する処理の一例を示すフローチャートである。 本発明の実施例１の性能変化指標提示部がユーザに提示する画面の一例を示す説明図である。 本発明の実施例２による系統計画支援システムの構成を示すブロック図である。 本発明の実施例２の計画案データの一例を示す説明図である。 本発明の実施例２の計画評価データの一例を示す説明図である。 本発明の実施例２の計画評価部が、一つの計画案の性能指標の評価値を生成する処理の一例を示すフローチャートである。

以下図面を参照して、本発明の一実施の形態を詳述する。

＜系統計画システムの構成＞
図１は、本発明の実施例１による系統計画支援システム１の構成を示すブロック図である。

系統計画支援システム１は、系統運用装置２、系統計画支援装置３および電力系統５を備え、系統運用装置２、系統計画支援装置３および電力系統５は通信ネットワーク４を介して通信可能に接続される。

系統運用装置２および系統計画支援装置３は、いずれも、ＣＰＵ（Ｃｅｎｔｒａｌ Ｐｒｏｃｅｓｓｉｎｇ Ｕｎｉｔ）、マイクロプロセッサ等のコントローラと、メモリ、ハードディスク、ＳＳＤ（Ｓｏｌｉｄ Ｓｔａｔｅ Ｄｒｉｖｅ）等の記憶装置と、通信装置とを備えた、回路、プリント基板、サーバ、又は情報処理装置などである。

系統運用装置２は、各種の処理を行う運用処理部１０と、各種の情報を記録（記憶）する運用記録部２０と、所定の条件下での最適解を演算する最適演算部３０と、通信ネットワーク４を介して各種の機器と通信を行う通信部４３と、各種の情報を入力する入力部４１と、各種の情報を出力する出力部４２とを備える。

系統計画支援装置３は、各種の処理を行う計画支援処理部５０と、各種の情報を記録（記憶）する計画支援記録部６０と、通信ネットワーク４を介して各種の機器と通信を行う通信部７３と、各種の情報を入力する入力部７１と、各種の情報を出力する出力部７２とを備える。

運用処理部１０、最適演算部３０及び計画支援処理部５０は、記憶装置に記憶された各種のプログラムに従ってコントローラが処理を行うソフトウェアによって実現されてもよいし、回路等のハードウェアによって実現されてもよい。また、運用処理部１０、最適演算部３０及び計画支援処理部５０の機能は、単一の装置で実現されるものに限られるものではなく、相互に通信可能に接続された複数の装置によって実現されてもよい。運用記録部２０と計画支援記録部６０は、記憶装置により実現される。通信部４３と７３は、通信装置によって実現される。入力部４１及び７１は、キーボード、マウス等のポインティングデバイス、タッチパネル、音声指示装置などであり、少なくとも１つを含んで実現される。出力部４２及び７２は、ディスプレイ装置、プリンタ、音声出力装置などであり、少なくとも１つを含んで実現される。

系統運用装置２及び系統計画支援装置３は、一体の装置として実現され、入力部４１及び７１、出力部４２及び７２、通信部４３及び７３は共通とする構成としても良い。

系統運用装置２は、通信部４３に接続された通信ネットワーク４を介して、電力系統５の計測機器６から電力系統５の計測データを取得することができる。また、系統運用装置２は、電力系統５の電気機器７に操作指令を送信することで、電気機器７の設定を変更することができる。なお、図１は、一つの計測機器６および一つの電気機器７を例として示すが、系統計画支援システム１は、１又は複数の計測機器６および複数の電気機器７を含むことができる。

電力系統５は、発電装置を用いて発電を行う発電設備（例えば発電所、図示省略）と、発電設備が発生した電力を消費する需要家設備（図示省略）と、発電設備から需要家設備までの電力を送る電力流通設備（送電設備、変電設備、配電設備等、いずれも図示省略）等と、を含む。電力系統５は、さらに、これらの設備の状態を計測する計測機器６を含む。

発電装置は、火力発電、水力発電、原子力発電、地熱発電、太陽光発電、風力発電等を行う装置であるが、他にも様々な発電方法で発電を行う装置であってもよい。電力流通設備は、架空送電線、地中送電線、変圧器、遮断器、調相設備を含むが、他にも送配電に関わる様々な設備が含まれる。

計測機器６は、電力系統５の特定の測定ポイントにおける状態を計測する。計測項目の例は、電力系統５の電圧、位相、電力などの電力項目と、気温、風速、風向、降水量、日射量などの気象項目と、電気機器７の設定状態および動作状態の項目と、電力流通設備、発電装置等の電力潮流状態を変化させる機器の動作状態の項目とを含み得る。他にも、様々な項目が計測項目となり得る。

測定ポイントは、発電設備の母線、変電設備の母線、電力流通設備、需要家設備等を含む。１つの測定ポイントに対する計測装置の数は、単数であてもよいし、複数であってもよい。計測機器６が計測した値は、通信ネットワーク４を介して、系統運用装置２に送信される。計測機器６は、計測した値と共に、計測日時の情報を付加して送信してもよい。

計測機器６は、電力系統５の特定の測定ポイントにおける状態を計測する複数の計測装置を示す。計測項目としては、電力系統５の電圧、位相、電力などの電力項目と、気温、風速、風向、降水量、日射量などの気象項目と、電気機器７の設定状態および動作状態の項目と、電力流通設備、発電装置等の電力潮流状態を変化させる機器の動作状態の項目とを含み、他にも様々な項目が計測項目となり得る。測定ポイントは、発電設備の母線、変電設備の母線、電力流通設備、需要家設備等を含み、１つの測定ポイントに対する計測装置は、単数であてもよいし、複数であってもよい。計測機器６が計測した値は、通信ネットワーク４を介して、系統運用装置２に送信される。このとき、計測機器６は、計測した値と共に、計測日時の情報を付加して送信してもよい。

電気機器７は、電力系統５を構成する機器のうち、発電装置、変圧器、遮断器、調相設備などの電力系統５の電力潮流状態を変更するための装置であるが、他にも様々な装置を含んでもよい。また、電気機器７は、系統運用装置２が通信ネットワーク４を介して送信した操作指令を受信すると、指令内容に応じて設定状態を変更することができる。

系統運用装置２は、電力系統５の送電ロスを代表とする所定の指標を改善するように、各電気機器７の操作値を設定可能な範囲で決定することで、短期的に（例えば秒単位又は分単位で）電力系統５の運用を最適化する。これに対して、系統計画支援装置３は、電力系統５の運用を長期的に（例えば月単位又は年単位で）改善するための電気機器７の変更を支援する。ここで、電気機器７の変更とは、例えば、電気機器７の操作値の設定可能な範囲の追加もしくは削減、又は電気機器７の除去等である。

＜系統運用装置＞
系統運用装置２は、後述の内容により、電力系統５の送電ロスを代表とする所定の指標を継続的に改善しつつ運用する。

系統運用装置２の運用処理部１０は、主運用処理部１０１、系統状態管理部１０２、系統操作生成部１０３、および系統操作実行部１０４を含む。系統状態管理部１０２は、定期的（例えば２秒間隔）または主運用処理部１０１からの指示時（例えばユーザが所望する時刻）に、計測機器６が送信した各種データを、通信部４３を介して取得し、運用記録部２０の系統状態データ２１０に、計測日時と共に記録する。

図１に示すように、系統状態データ２１０は、電力状態データ２１１、機器設定データ２１２、および機器状態データ２１３を含む。電力状態データ２１１は、電力の需給量、送電量、電圧、電流、および位相などの電力潮流状態に関わるデータを示し、例えば、負荷（電力系統５において電気を消費する機器）に流れる有効電力、無効電力、電圧、発電装置が発電する有効電力、無効電力、電圧等の情報を含む。

図２は、本発明の実施例１の電力系統５の特定の測定ポイントにおける電力状態データ２１１の一例を示す説明図である。

図２に示すように、電力状態データ２１１は、例えば、通し番号Ｄ１０１、種別Ｄ１０２、日時Ｄ１０３、有効電力Ｄ１０４、無効電力Ｄ１０５、および電圧Ｄ１０６の情報を含む。電力状態データ２１１には、特定の測定ポイントの値（測定値または予測値）が時系列で格納される。例えば、測定値を格納する場合、種別Ｄ１０２を「測定」とし、日時Ｄ１０３、有効電力Ｄ１０４、無効電力Ｄ１０５および電圧Ｄ１０６の値は、測定ポイントにおける測定に応じて適宜変更される。

系統状態管理部１０２は、日時Ｄ１０３に未来の日時を含め、特定の測定ポイントの値（予測値または推定値）を別途外部のサーバ（図示省略）の記憶装置等から取得して、種別Ｄ１０２を予測として格納してもよい。電力状態データ２１１は、実際の計測値又は予測値で表わされる状態値を格納している。後述の機器設定データ２１２、機器状態データ２１３および系統構成データ２０２についても同様に予測値または推定値を格納しても良い。

次に、機器設定データ２１２について説明する。機器設定データ２１２は、電気機器７の設定状態の情報を含む。

図３は、本発明の実施例１の電気機器７の機器設定データ２１２の一例を示す説明図である。

図３に示すように、機器設定データ２１２は、例えば、通し番号Ｄ２０１、種別Ｄ２０２、日時Ｄ２０３、調相設備Ｒ１の投入量Ｄ２０４、調相設備Ｒ２の投入量Ｄ２０５、変圧器Ｔ１のタップ位置Ｄ２０６、および変圧器Ｔ２のタップ位置Ｄ２０７の情報を含む。機器設定データ２１２には、電気機器７の設定を示す情報（設定値）を時系列として格納できる。設定値は、操作値とも呼ばれ、例えば、調相設備投入量（無効電力調整量）、変圧器のタップ位置（変圧比）、および発電機出力電圧等を含む。

なお、調相設備Ｒ１の投入量Ｄ２０４、調相設備Ｒ２の投入量Ｄ２０５、変圧器Ｔ１のタップ位置Ｄ２０６、および変圧器Ｔ２のタップ位置Ｄ２０７は、電気機器７の設定に係る項目（設定値）の例であり、機器設定データ２１２に格納される情報として、計測機器６または外部サーバから取得した項目の組合せを適宜に採用可能である。

なお、図３には、例として調相設備Ｒ１およびＲ２の投入量、ならびに、変圧器Ｔ１およびＴ２のタップ位置を示しており、その他を省略しているが、実際には機器設定データ２１２は電力系統５を構成する他の機器に関する値も含む。続く図４、図６等に示すデータについても同様である。

次に、機器状態データ２１３について説明する。機器状態データ２１３は、電力流通設備、発電装置等の電力潮流状態を変化させる電気機器７の動作状態を示す情報（動作状態情報）を含む。

図４は、本発明の実施例１の電気機器７の機器状態データ２１３の一例を示す説明図である。

図４に示すように、機器状態データ２１３は、例えば、通し番号Ｄ３０１、種別Ｄ３０２、日時Ｄ３０３、調相設備Ｒ１の動作状態Ｄ３０４、調相設備Ｒ２の動作状態Ｄ３０５、変圧器Ｔ１の動作状態Ｄ３０６、および変圧器Ｔ２の動作状態Ｄ３０７の情報を含む。

機器状態データ２１３は、電気機器７の動作状態情報を時系列で格納している。調相設備Ｒ１の動作状態Ｄ３０４、調相設備Ｒ２の動作状態Ｄ３０５、変圧器Ｔ１の動作状態Ｄ３０６、および変圧器Ｔ２の動作状態Ｄ３０７は、遮断器、開閉器などの開閉装置の開閉状態、送電線の送電ステータス等の項目を含んでよい。図４の例では動作状態として通電しているか否かが示されている。また、機器状態データ２１３の項目は、電力流通設備、発電装置等の電力潮流状態を変化させる電気機器７の動作状態の項目、計測機器６から取得したその他の機器の動作状態の項目、または外部サーバから取得した項目の組合せであってもよい。

次に、系統構成データ２２０について説明する。系統構成データ２２０は、電力系統５の構成に係る情報を含む。

図５は、本発明の実施例１の電力系統５における送電線の系統構成データ２２０の一例を示す説明図である。

系統構成データ２２０は、例えば、送電線ごとに、通し番号Ｄ４０１、種別Ｄ４０２、名称Ｄ４０３、定格電圧Ｄ４０４、基準容量Ｄ４０５、線路長Ｄ４０６、抵抗Ｄ４０７、およびリアクタンスＤ４０８の情報を含む。

系統構成データ２２０は、実施の電力系統５についての構成に係わる情報として、運用記録部２０に予め格納されていても良いし、通信部４３を介して、系統計画支援装置から提供される、電力系統５についての計画値を採用しても良い。図５の例における種別Ｄ４０２「実働」は、これらの情報が実際に稼働している電力系統５の構成に関するものであることを示している。これに対して、計画値を採用する場合には、種別Ｄ４０２を「計画Ａ」などとして「実働」とは識別することができる。

系統構成データ２２０は、例えば、電力系統５の解析に必要な情報のうち、電力系統５を構成する機器の項目（パラメータ項目）、機器の相互の電気的な接続形態など、短時間では変化しない項目の情報を含む。図５は、送電線の例として、送電線に対応する項目の情報を示しているが、他の機器に関する系統構成データ２２０は、上記とは異なる、その機器に対応する項目で構成されていてよい。

図６は、本発明の実施例１の電力系統５を所定の状態にするための系統操作データ２３０の一例を示す説明図である。

系統操作データ２３０は、例えば、識別可能なＩＤＤ５０１、種別Ｄ５０２、日時Ｄ５０３、および操作対象の設備の設定値Ｄ５０４～Ｄ５０９を格納している。設定値の項目は、機器設定データ２１２のものと同様でもよい。設定値Ｄ５０４～Ｄ５０９は、電気機器７に含まれる制御対象の設定値であり、遮断器、開閉器など、その他の機器の組合せであってもよい。系統運用データを適用する日時として、日時Ｄ５０３が参照される。

次に、系統運用装置２の処理について説明する。主運用処理部１０１は、所定の指標を改善する状態へ電力系統を操作するための系統操作データ２３０を特定の間隔で連続する日時で順に生成するよう系統操作生成部１０３に指示する。

系統操作生成部１０３は、上記指示された日時直近の系統状態データ２１０のレコードと、系統構成データ２２０とを、最適演算部３０へ提供し、最適演算部３０から、演算された最適な電力系統状態を達成するための制御の設定値を取得し、種別Ｄ５０２が「実働」である系統操作データ２３０として格納する。

系統操作実行部１０４は、これら格納された種別Ｄ５０２が実働である系統操作データ２３０の設定値を実現する操作指令を生成し、電力系統５の各対象電気機器７に送信する。上記特定の間隔は、事前の設定による一定（例えば１０分間隔）もしくは不定の間隔で指定された日時、または、入力部４１もしくは通信部４３を介した指示によって適宜指定された時点の日時でよい。

上記処理において、最適演算部３０による演算を説明する。最適演算部３０は、電力損失低減、電圧安定性向上等の所定の目的に対し、目的に最適な電力系統５の状態を演算するものである。最適演算部３０は、目的を表す指標が改善されるように、電力系統５の変数を決定する。例えば、最適演算部３０は、電力損失低減を表現する目的関数を与え、電力系統５の潮流方程式の制約条件と、電圧範囲、機器制御可不可等のその他の等式制約条件および不等式制約条件とを満足する変数の組合せの中から、上記目的関数を最小または最大とする変数の組合せを演算する。変数としては、各母線の電圧、調相設備の投入量、変圧器のタップ位置などが利用される。

最適演算部３０は、公知技術を用いて演算を行うことができる。最適演算部３０が使用する方法は、上記文献に記載の方法に限定されるものではなく、所望の目的に対して、最適なもしくは改善された電力系統５の状態を演算する方法であれば、最適化演算によらず、既知のその他の方法を用いてもよい。

これらの処理によって、系統運用装置２は、電力系統５の送電ロスを代表とする所定の指標を継続的に改善しつつ運用する。

＜系統計画支援装置＞
系統計画支援装置３は、後述の内容のように、系統運用装置によって運用される電力系統の設備の改善を支援する。

系統計画支援装置３の計画支援処理部５０は、主計画支援処理部５０１、設備変更方法管理部５０２、性能変化指標演算部５０３、および性能変化指標提示部５０４を含む。

設備変更方法データ６０１は、計画時に取り得る設備の変更方法および変更によって予想される変化の推定情報を含む。

図７は、本発明の実施例１の設備変更方法データ６０１の一例を示す説明図である。

図７に示すように、設備変更方法データ６０１は、通し番号Ｄ６０１、利用可否Ｄ６０２、利用する設備変更についての設備種別Ｄ６０３と変更種別Ｄ６０４、設備変更を行った際の設備の利用ヒストグラム変化推定についての変化箇所Ｄ６０５と変化割合Ｄ６０６、設備変更を行った際の性能指標への影響Ｄ６０７の情報を含む。設備変更としてはさらに、設備種別として、電圧階級などのより詳細な分類、変更種別として、容量増強にて追加される容量値や比率などの詳細が追加されても良い。

設備変更方法データ６０１の設備種別Ｄ６０３は、系統運用装置で操作対象となった、調相設備および変圧器などの設備で良い。また、変更種別Ｄ６０４は中期または長期の設備計画で想定する対象設備の変更内容であり、調相設備の除去または容量性増強、変圧器のタップ除去または上下限電圧シフトなどで良い。設備変更方法データ６０１は、事前に計画支援記録部６０に格納されていても良いが、ユーザによって入力部７１と出力部７２を介して入力されたものを、設備変更方法管理部５０２が登録しても良い。

設備変更方法データ６０１のＤ６０５、Ｄ６０６、およびＤ６０７は、Ｄ６０３とＤ６０４で指定された設備変更がなされた場合での、系統運用装置２によって操作される対象設備の利用頻度変化と性能指標への影響への推定である。

なお、設備変更方法データ６０１は、図７に示した一例に限らず、種々の電気機器の種々の変更に関する利用頻度変化推定及び性能指標影響推定を含んでもよい。種々の電気機器の種々の変更とは、例えば、発電機の設定可能な出力電圧の追加もしくは削減、設定可能な調相設備投入量の追加もしくは削減、変圧器の設定可能なタップ位置の追加もしくは削減、又は、各電気機器の除去や機能変更等であってもよい。

図８Ａおよび図８Ｂは、本発明の実施例１の系統運用装置２によって操作される対象設備の利用頻度変化と性能指標への影響の推定の概略を示す説明図である。

系統運用装置２では繰返し対象設備を操作するため、対象設備の設定利用箇所の頻度分布を取ることができる。図８Ａおよび図８Ｂは、容量性の調相設備の例であり、系統運用装置２が運用対象とした系統構成における利用頻度分布を左側に記載した。これは、設備変更の前のものである。対して想定する設備変更があった場合の利用頻度分布を右側に記載した。

図８Ａには、設備変更がされる前において、上限又はそれに近い容量の利用頻度が高い場合の設備変更前後の利用頻度分布の例を示している。上限の容量が設定された場合には、実際にその容量が最適であったために設定された場合と、実際にはより大きい容量が最適であったがそれが設定できなかったために上限の容量が設定された場合とがありうる。すなわち、容量上限での利用の内の一定割合では、より大きな容量に設定できれば、系統運用装置２での性能指標がより大きく改善された可能性がある。そこで、過去の実績などから例えば容量上限の利用のうち４０％が、増強によって上記のような改善が可能な状況にあったと推定できる場合に、設備の容量増強という設備変更に対して、上限容量での利用頻度の４０％が性能指標に対して正の影響があると想定できる。

図８Ｂには、設備変更がされる前において、０又はそれに近い容量の利用頻度が高い場合の設備変更前後の利用頻度分布の例を示している。この場合、容量＝０以外での利用が少なく、系統運用装置２での性能改善への寄与が小さい可能性があり、容量＝０以外での利用頻度の１００％が性能指標に対して正の影響があったと想定できる。そこで設備の除去という設備変更に対しては、この分について負の影響があると想定できる。

設備変更方法管理部５０２は、格納済みの設備変更方法データ６０１を、出力部７２を介してユーザへ提示し、入力部７１を介してユーザからの変更や追加を行うことができる。

性能変化指標演算部５０３は、設備変更方法データ６０１を取得し、さらに系統運用装置２から通信ネットワーク４を経由して系統状態データ２１０、系統構成データ２２０および系統操作データ２３０を取得して、性能変化指標データ６０２を生成する。性能指標としては、例えば、送電ロスの期間平均値などが想定されるが、その他の指標を採用しても良い。

性能変化指標データ６０２は、系統計画に有用な情報として、設備変更方法データ６０１に登録された設備変更に対する、系統運用装置２の性能指標の変化の推定値を含む。

図９は、本発明の実施例１の性能変化指標データ６０２の一例を示す説明図である。

図９に示すように、性能変化指標データ６０２は、通し番号Ｄ７０１、性能変化指標の算定期間の開始日時Ｄ７０２と終了日時Ｄ７０３、設備変更の設備種別Ｄ７０４と変更種別Ｄ７０５、設備名Ｄ７０６、利用頻度変化推定量Ｄ７０７、性能指標変化推定量Ｄ７０８、および性能変化指標Ｄ７０９の情報を含む。

利用頻度変化推定量Ｄ７０７は、設備を変更することによって、影響を受ける利用頻度（度数）である。この値が大きいほど、当該設備を変更したことによる性能の変化が大きいことを示している。性能指標変化推定量Ｄ７０８は、運用システムによる性能指標の改善に当該設備が寄与する強度である。この値が大きいほど、当該設備の操作が系統全体の性能改善に与える影響が大きいことを示している。これは、例えば、各設備の系統操作を変更した際の、送電ロスなどの性能指標の改善値の平均などであるが、最適化計算を利用する場合には、その目的関数の解周辺における決定変数の傾きの平均値などを利用しても良い。もしくは、性能改善への影響の差が小さい場合や計算簡略化のため、予め設定した固定値を設定しても良い。性能変化指標Ｄ７０９は、当該設備の変更による系統全体の性能の変化の大きさを示す指標である。図９の例では、性能変化指標Ｄ７０９は、利用頻度変化推定量Ｄ７０７の値に性能指標変化推定量Ｄ７０８の値を乗じた値となっている。

図１０は、本発明の実施例１の性能変化指標演算部５０３が性能変化指標データ６０２を生成する処理の一例を示すフローチャートである。

主計画支援処理部５０１が、入力部７１もしくは通信部７３を介したユーザからの指示、または、事前に登録された日時等の条件を契機に、性能変化指標演算部５０３へ性能変化指標データ６０２の生成を指示すると、性能変化指標演算部５０３は、通信ネットワーク４を介して、系統運用装置２から、系統状態データ２１０、系統構成データ２２０、および系統操作データ２３０を取得し、さらに、設備変更方法データ６０１を取得する（Ｓ１０１）。

次に、性能変化指標演算部５０３は、取得した設備変更方法データ６０１および系統操作データ２３０から、算出期間内について、各設備の利用頻度（ヒストグラム）として、特性値としての設定値（Ｘ）と、度数としての利用回数（Ｍ）との度数分布表を生成する（Ｓ１０２）。

次に、系統操作データ２３０において設備の設定に変化があった時刻を検索し、その変化前後の性能指標の変化値（ΔＫ）の相加平均（ΔＫavg）を性能指標変化推定量Ｄ７０８として求める（Ｓ１０３）。

最後に、全対象設備の全利用可能設備変更について、設備変更方法データ６０１を利用し、以下の算出式（１）および（２）から、性能変化指標データ６０２の利用頻度変化推定量Ｄ７０７（ΔＦ）、および性能変化指標Ｄ７０９（ΔＰ）を求めて、性能変化指標データ６０２に格納する（Ｓ１０４）。

ΔＦ＝Σ該当特性箇所Ｘの度数Ｍ×変化割合（１）

ΔＰ＝ΔＦ×ΔＫavg×性能指標影響推定（－ or ＋） （２）

性能変化指標提示部５０４は、入力部７１または通信部７３を介したユーザからの指示により、性能変化指標データ６０２から、同一の設備変更と期間を持つ全設備のデータを取得し、利用頻度変化推定量Ｄ７０７、性能指標変化推定量Ｄ７０８、性能変化指標Ｄ７０９のいずれかの値でソートして表示することができる。また、各設備の利用頻度（ヒストグラム）を合わせて表示しても良い。

図１１は、本発明の実施例１の性能変化指標提示部５０４がユーザに提示する画面の一例を示す説明図である。

図１１には、例として、設備ごとの変更時の性能変化指標Ｄ７０９の値のグラフを示している。例えば、調相設備の容量増強のように、性能指標に正の影響（すなわち改善）が見込まれる設備変更の場合、性能変化指標Ｄ７０９の値の大きさによってソートすることで、該当する設備変更により、系統運用装置２における性能指標の改善に大きな影響を与える設備を容易に特定することが可能となる。反対に、設備の除去など、性能指標に負の影響（すなわち劣化）が見込まれる設備変更の場合、同様に、性能変化指標Ｄ７０９の値の大きさによってソートすることで、除去をしても系統全体の性能への影響が小さい設備を容易に特定することが可能となる。

上述のように、本実施例は、最適化等により状況変化へ繰返し適応し改善する系統運用装置に対し、高い性能指標を達成できるような制約緩和が可能な設備の増強箇所、及び、性能指標の劣化を回避しながらスリム化できる設備の除去箇所の特定に役立つ情報を提示することで、運用に適した設備変更と対象設備の発見を容易化し、設備変更の計画立案を支援することができる。

次に、本発明の実施例２を説明する。以下に説明する相違点を除き、実施例２のシステムの各部は、図１から図１１に示した実施例１の同一の符号を付された各部と同一の機能を有するため、それらの説明は省略する。

図１２は、本発明の実施例２による系統計画支援システム１の構成を示すブロック図である。

実施例２では、系統計画支援装置３は、実施例１の当該装置が有する機能に加え、計画支援処理部５０に計画立案部５０５と計画評価部５０６を、計画支援記録部６０に計画案データ６０３と計画評価データ６０４を備える。本実施例では、系統計画における運用に適した設備計画を立案し、計画による変更を適用した際の、運用時の性能指標の変化を評価することが可能となる。

ここでは実施例２について、主に実施例１と異なる部分について説明する。

計画案データ６０３は、設備変更方法データ６０１で利用可となっている設備変更を適用する設備のリスト、および、変更を適用する設備を自動指定する際の条件を示す情報を含む。

図１３は、本発明の実施例２の計画案データ６０３の一例を示す説明図である。

図１３に示すように、計画案データ６０３は、例えば、計画案の通し番号Ｄ８０１、計画方式Ｄ８０２、設備種別Ｄ８０３、変更種別Ｄ８０４、変更設備を自動指定する場合の性能変化指標条件Ｄ８０５、および対象設備リストＤ８０６を格納している。対象設備リストＤ８０６以外は、入力部７１または通信部７３を介し、ユーザによって事前に格納されていて良い。

計画方式Ｄ８０２が「手動」である場合の対象設備リストＤ８０６は、入力部７１または通信部７３を介し、ユーザによって事前に格納される。一方、計画方式Ｄ８０２が「自動」である場合の対象設備リストＤ８０６には、設備種別Ｄ８０３と変更種別Ｄ８０４の値が示す種別であり、かつ、性能変化指標条件Ｄ８０５の値が示す条件を満たす設備が計画立案部５０５により自動的に格納される。

計画評価データ６０４は、計画案データ６０３に格納されている各計画について、設備変更を適用した場合での、系統運用装置２において性能指標の評価値を含む。

図１４は、本発明の実施例２の計画評価データ６０４の一例を示す説明図である。

図１４に示すように、計画評価データ６０４は、例えば、評価結果の通し番号Ｄ９０１、評価対象とした計画案番号Ｄ９０２、評価期間の開始日時Ｄ９０３と終了日時Ｄ９０４、評価結果として性能指標の評価値の変更前Ｄ９０５と変更後Ｄ９０６、偏差Ｄ９０７を格納している。変更前Ｄ９０５および変更後Ｄ９０６は、それぞれ、設備変更前および変更後の性能指標の評価値であり、偏差Ｄ９０７はそれらの差である。

計画立案部５０５は、計画案データ６０３を取得し、計画案データ記載の計画案で計画方式が自動となっている計画案について、設備種別と変更種別、性能変化指標の条件を満足する設備を、性能変化指標データ６０２から検索して抽出し、対象設備リストに格納する。また、入力部７１または通信部７３を介してユーザからの指示を取得した場合には、確認または修正ができるように、計画案データ６０３を出力部７２によって提示する。入力部７１または通信部７３を介してユーザから取得した指示に従って、計画案データ６０３を変更できる。

計画評価部５０６は、計画案データ６０３に記載の計画案について順に取り上げて評価し、計画評価データ６０４に格納する。

図１５は、本発明の実施例２の計画評価部５０６が、一つの計画案の性能指標の評価値を生成する処理の一例を示すフローチャートである。

計画評価部５０６は、系統運用装置２から通信ネットワーク４を経由して系統状態データ２１０、系統構成データ２２０、および系統操作データ２３０を取得して、設備変更前の性能指標の評価値を生成し、性能指標評価値の変更前Ｄ９０５の値として格納する（Ｓ２０１）。性能指標としては、例えば、送電ロスの期間平均値などが想定されるが、その他の指標を採用しても良い。

次に、計画評価部５０６は、計画案データ６０３に記載された全設備変更で系統構成データ２２０を更新し、通信ネットワーク４を経由して、系統運用装置２へ送付する。このとき、計画評価部５０６は、計画評価対象であることを明示したラベルを併せて送付し、例えば系統構成データ２２０の種別Ｄ４０２に記載することで区別できるようにしても良い（Ｓ２０２）。

次に、計画評価部５０６は、評価期間として計画案生成時の性能変化指標データ６０２の期間を指定して、期間内の系統操作データ２３０の生成を系統運用装置２へ依頼する。生成された系統操作データ２３０は、種別Ｄ５０２にＳ２０２で送付されたラベルを記載することで区別できるようにしても良い（Ｓ２０３）。

最後に、計画評価部５０６は、生成された系統操作データ２３０を取得し、系統状態データ２１０および計画案適用済み系統構成データ２２０を利用して、設備変更後の性能指標の評価値を生成し、変更後Ｄ９０６の値として格納する。また、その差分も併せて偏差Ｄ９０７の値として格納する（Ｓ２０４）。

計画評価部５０６はさらに、入力部７１または通信部７３を介してユーザからの指示を取得した場合には、確認できるように計画評価データ６０４を出力部７２によって提示できる。

上述のように、本実施例は、実施例１に効果に加えて、多様な設備変更の組合せで構成される計画案について、性能指標改善の可能性が高い計画案を自動で生成することが可能となる。さらに、作成した計画案について、系統運用装置２で運用した場合の性能指標の変化を事前に評価でき、計画案による改善の度合いの確認および複数計画案での比較が可能となり、性能指標改善効果の高い設備計画のより効率的な立案が可能となる。

上記の本発明の実施形態は、次のような例を含んでもよい。

（１）プロセッサ（例えば計画支援処理部）と、記憶装置（例えば計画支援記録部）と、を有する系統計画支援システム（例えば系統計画支援装置３又はそれを含む系統計画支援システム１）であって、記憶装置は、所定の期間の電力系統の電力潮流を変更する複数の電気機器の利用状況の実績を示す第１情報（例えば系統運用装置２から取得された機器設定データ２１２もしく系統操作データ２３０）と、所定の期間の電力系統の性能指標を示す第２情報（例えば系統運用装置２から取得された系統状態データ２１０、系統構成データ２２０、系統操作データ２３０より計算された性能指標）と、各電気機器を変更した場合に推定される各電気機器の利用状況の変化を示す第３情報（例えば設備変更方法データ６０１）と、を保持し、プロセッサは、第１情報及び第３情報に基づいて、変更された後の各電気機器の利用状況を推定し（例えば図９の利用頻度変化推定量Ｄ７０７）、推定された各電気機器の利用状況と各電気機器が変更された場合の電力系統の性能指標の変化への寄与度（例えば図９の性能指標変化推定量Ｄ７０８）とに基づいて、各電気機器が変更された場合の電力系統の性能指標の変化（例えば図９の性能変化指標Ｄ７０９）を推定し、推定された性能指標の変化を出力する。

これによって、電力系統における設備等の制約の改善点を発見し、効果を試算し、提示することができる。

（２）上記（１）において、第１情報は、複数の電気機器の利用状況の実績を示す情報として、各電気機器の操作値の実績を示す情報を含み、第３情報は、各電気機器の変更による利用状況の変化を示す情報として、各電気機器の操作値の利用頻度の変化を示す情報（例えば設備変更方法データ６０１の利用頻度変化推定）を含み、プロセッサは、第１情報に基づいて、所定の期間の複数の電気機器の操作値の利用頻度を計算し、計算された利用頻度及び第３情報に基づいて、変更された後の各電気機器の操作値の利用頻度を推定し（例えば図８Ａ及び図８Ｂに示す推定）、推定された利用頻度及び寄与度に基づいて、各電気機器が変更された場合の電力系統の性能指標の変化を推定する。

これによって、電力系統における設備等の操作値の利用頻度の実績に基づいて、設備等の制約の改善点を発見し、効果を試算し、提示することができる。

（３）上記（２）において、プロセッサは、各電気機器の変更による操作値の利用頻度の変化の推定量と、操作値の利用頻度の変化による電力系統の性能指標の変化への寄与度と、各電気機器の変更が電力系統の性能指標に与える影響の正負を推定する値と、に基づいて、各電気機器が変更された場合の電力系統の性能指標の変化を推定する。

これによって、電力系統における各設備の変更が電力系統全体の性能指標に与える影響を適切に試算することができる。

（４）上記（３）において、第３情報は、各電気機器の変更による操作値ごとの利用頻度の変化の割合を示す値（例えば設備変更方法データ６０１の利用頻度変化推定の変化割合Ｄ６０６）を含み、プロセッサは、第１情報に基づいて計算された複数の電気機器の操作値ごとの利用頻度に、第３情報に含まれる操作値ごとの利用頻度の変化の割合を適用することによって、変更された後の各電気機器の操作値の利用頻度の変化の推定量を計算する（例えば図８Ａ及び図８Ｂに示す推定）。

これによって、各電気機器の変更による操作値の利用頻度の変化を適切に推定し、それに基づいて電力系統における各設備の変更が電力系統全体の性能指標に与える影響を適切に試算することができる。

（５）上記（３）において、プロセッサは、第１情報及び第２情報に基づいて、各電気機器の操作値が変化したときの性能指標の変化の平均値を計算することによって、操作値の利用頻度の変化による電力系統の性能指標の変化への寄与度を計算する（例えばＳ１０３）。

これによって、操作値の利用頻度の変化が電力系統の性能指標に与える影響を適切に推定し、それに基づいて電力系統における各設備の変更が電力系統全体の性能指標に与える影響を適切に試算することができる。

（６）上記（３）において、各電気機器の変更は、設定可能な操作値の追加、設定可能な操作値の削除及び電気機器の除去の少なくともいずれかを含み、プロセッサは、各電気機器の変更が設定可能な操作値の追加（例えば発電機の設定可能な出力電圧の追加、調相設備の設定可能な投入容量の追加、又は変圧器のタップの追加等）である場合、当該電気機器の変更が電力系統の性能指標に与える影響を正と推定し、各電気機器の変更が設定可能な操作値の削減（例えば発電機の設定可能な出力電圧の削減、調相設備の設定可能な投入容量の削減、又は変圧器のタップの除去等）又は当該電気機器の除去である場合、当該電気機器の変更が前記電力系統の性能指標に与える影響を負と推定する（例えば設備変更方法データ６０１の性能指標影響推定Ｄ６０７）。

これによって、各電気機器の変更が電力系統の性能指標に与える影響の正負を適切に推定し、それに基づいて電力系統における各設備の変更が電力系統全体の性能指標に与える影響を適切に試算することができる。

（７）上記（２）において、プロセッサは、電力系統の性能指標の変化の推定値に基づいて、１以上の電気機器の変更の計画案（例えば計画案データ６０３）を生成し、生成した計画案を適用した場合の電力系統の性能指標の変化を推定する（例えばＳ２０４）。

これによって、性能指標改善のための計画案を自動で生成し、それを運用した場合の性能指標の変化を事前に評価することができる。

（８）上記（７）において、記憶装置は、電気機器の種別と、電気機器の変更の種別と、性能指標の変化の推定値の基準と、を含む、変更対象の電気機器を選択するための条件（例えば計画案データ６０３の設備種別Ｄ８０３、変更種別Ｄ８０４及び性能変化指標条件Ｄ８０５）を保持し、プロセッサは、条件を満たす１以上の電気機器を変更の対象として含み、条件を満たす変更を行う計画案を生成する。

これによって、性能指標改善の可能性が高い計画案を自動で生成することが可能となる。

（９）上記（２）において、複数の電気機器の操作値を、性能指標を改善するように繰り返し決定する運用装置（例えば系統運用装置２）をさらに含み、第１情報は、運用装置によって決定された複数の電気機器の操作値の実績を示す情報を含み、第２情報は、運用装置によって決定された複数の電気機器の操作値が設定されたときの電力系統の性能指標を示す情報を含む。

これによって、短期的に性能指標が改善するよう運用された電力系統において、長期的にさらに性能指標を向上するための設備等の制約の改善点を発見し、効果を試算し、提示することができる。

（１０）上記（２）において、複数の電気機器は、発電機、調相設備又は変圧器の少なくともいずれかを含み、各電気機器の操作値は、発電機の出力電圧、調相設備の投入容量及び変圧器のタップ位置のいずれかであり、各電気機器の変更は、発電機の設定可能な出力電圧の変更（例えば設定可能な電圧の追加又は削減等）、調相設備の設定可能な投入容量の変更（例えば設定可能な投入容量の追加又は削減等）、変圧器の設定可能なタップの変更（例えば新たなタップの追加又は既存のタップの除去等）、及び当該電気機器の除去のいずれかである。

これによって、電力系統を構成する種々の電気機器の種々の変更の効果を推定することができる。

なお、本発明は上記した実施例に限定されるものではなく、様々な変形例が含まれる。例えば、上記した実施例は本発明のより良い理解のために詳細に説明したのであり、必ずしも説明の全ての構成を備えるものに限定されるものではない。また、ある実施例の構成の一部を他の実施例の構成に置き換えることが可能であり、また、ある実施例の構成に他の実施例の構成を加えることが可能である。また、各実施例の構成の一部について、他の構成の追加・削除・置換をすることが可能である。

また、上記の各構成、機能、処理部、処理手段等は、それらの一部又は全部を、例えば集積回路で設計する等によってハードウェアで実現してもよい。また、上記の各構成、機能等は、プロセッサがそれぞれの機能を実現するプログラムを解釈し、実行することによってソフトウェアで実現してもよい。各機能を実現するプログラム、テーブル、ファイル等の情報は、不揮発性半導体メモリ、ハードディスクドライブ、ＳＳＤ（Ｓｏｌｉｄ Ｓｔａｔｅ Ｄｒｉｖｅ）等の記憶デバイス、または、ＩＣカード、ＳＤカード、ＤＶＤ等の計算機読み取り可能な非一時的データ記憶媒体に格納することができる。

また、制御線及び情報線は説明上必要と考えられるものを示しており、製品上必ずしも全ての制御線及び情報線を示しているとは限らない。実際にはほとんど全ての構成が相互に接続されていると考えてもよい。

１ 系統計画支援システム
２ 系統運用装置
３ 系統計画支援装置
４ ネットワーク
５ 電力系統
６ 計測機器
７ 電気機器

Claims (11)

1. プロセッサと、記憶装置と、を有する系統計画支援システムであって、
   前記記憶装置は、
   所定の期間の電力系統の電力潮流を変更する複数の電気機器の利用状況の実績を示す第１情報と、
   前記所定の期間の前記電力系統の性能指標を示す第２情報と、
   各電気機器を変更した場合に推定される前記各電気機器の利用状況の変化を示す第３情報と、を保持し、
   前記プロセッサは、
   前記第１情報及び前記第３情報に基づいて、変更された後の前記各電気機器の利用状況を推定し、
   前記推定された各電気機器の利用状況と前記各電気機器が変更された場合の前記電力系統の性能指標の変化への寄与度とに基づいて、前記各電気機器が変更された場合の前記電力系統の性能指標の変化を推定し、
   前記推定された性能指標の変化を出力することを特徴とする系統計画支援システム。
2. 請求項１に記載の系統計画支援システムであって、
   前記第１情報は、前記複数の電気機器の利用状況の実績を示す情報として、各電気機器の操作値の実績を示す情報を含み、
   前記第３情報は、前記各電気機器の変更による利用状況の変化を示す情報として、前記各電気機器の操作値の利用頻度の変化を示す情報を含み、
   前記プロセッサは、
   前記第１情報に基づいて、前記所定の期間の前記複数の電気機器の操作値の利用頻度を計算し、
   前記計算された利用頻度及び前記第３情報に基づいて、変更された後の前記各電気機器の操作値の利用頻度を推定し、
   前記推定された利用頻度及び前記寄与度に基づいて、前記各電気機器が変更された場合の前記電力系統の性能指標の変化を推定することを特徴とする系統計画支援システム。
3. 請求項２に記載の系統計画支援システムであって、
   前記プロセッサは、前記各電気機器の変更による前記操作値の利用頻度の変化の推定量と、前記操作値の利用頻度の変化による前記電力系統の性能指標の変化への前記寄与度と、前記各電気機器の変更が前記電力系統の性能指標に与える影響の正負を推定する値と、に基づいて、前記各電気機器が変更された場合の前記電力系統の性能指標の変化を推定することを特徴とする系統計画支援システム。
4. 請求項３に記載の系統計画支援システムであって、
   前記第３情報は、前記各電気機器の変更による前記操作値ごとの利用頻度の変化の割合を示す値を含み、
   前記プロセッサは、前記第１情報に基づいて計算された前記複数の電気機器の操作値ごとの利用頻度に、前記第３情報に含まれる前記操作値ごとの利用頻度の変化の割合を適用することによって、変更された後の前記各電気機器の操作値の利用頻度の変化の推定量を計算することを特徴とする系統計画支援システム。
5. 請求項３に記載の系統計画支援システムであって、
   前記プロセッサは、前記第１情報及び前記第２情報に基づいて、前記各電気機器の操作値が変化したときの性能指標の変化の平均値を計算することによって、前記操作値の利用頻度の変化による前記電力系統の性能指標の変化への前記寄与度を計算することを特徴とする系統計画支援システム。
6. 請求項３に記載の系統計画支援システムであって、
   前記各電気機器の変更は、設定可能な操作値の追加、設定可能な操作値の削除及び当該電気機器の除去の少なくともいずれかを含み、
   前記プロセッサは、前記各電気機器の変更が設定可能な操作値の追加である場合、当該電気機器の変更が前記電力系統の性能指標に与える影響を正と推定し、前記各電気機器の変更が設定可能な操作値の削除又は当該電気機器の除去である場合、当該電気機器の変更が前記電力系統の性能指標に与える影響を負と推定することを特徴とする系統計画支援システム。
7. 請求項２に記載の系統計画支援システムであって、
   前記プロセッサは、前記電力系統の性能指標の変化の推定値に基づいて、１以上の前記電気機器の変更の計画案を生成し、前記生成した計画案を適用した場合の前記電力系統の性能指標の変化を推定することを特徴とする系統計画支援システム。
8. 請求項７に記載の系統計画支援システムであって、
   前記記憶装置は、前記電気機器の種別と、前記電気機器の変更の種別と、前記性能指標の変化の推定値の基準と、を含む、変更対象の前記電気機器を選択するための条件を保持し、
   前記プロセッサは、前記条件を満たす１以上の前記電気機器を変更の対象として含み、前記条件を満たす変更を行う前記計画案を生成することを特徴とする系統計画支援システム。
9. 請求項２に記載の系統計画支援システムであって、
   前記複数の電気機器の操作値を、前記性能指標を改善するように繰り返し決定する運用装置をさらに含み、
   前記第１情報は、前記運用装置によって決定された前記複数の電気機器の操作値の実績を示す情報を含み、
   前記第２情報は、前記運用装置によって決定された前記複数の電気機器の操作値が設定されたときの前記電力系統の性能指標を示す情報を含むことを特徴とする系統計画支援システム。
10. 請求項２に記載の系統計画支援システムであって、
    前記複数の電気機器は、発電機、調相設備又は変圧器の少なくともいずれかを含み、
    前記各電気機器の操作値は、前記発電機の出力電圧、前記調相設備の投入容量及び前記変圧器のタップ位置のいずれかであり、
    前記各電気機器の変更は、前記発電機の設定可能な出力電圧の変更、前記調相設備の設定可能な投入容量の変更、前記変圧器の設定可能なタップの変更、及び当該電気機器の除去のいずれかであることを特徴とする系統計画支援システム。
11. プロセッサと、記憶装置と、を有する系統計画支援システムが実行する系統計画支援方法であって、
    前記記憶装置は、
    所定の期間の電力系統の電力潮流を変更する複数の電気機器の利用状況の実績を示す第１情報と、
    前記所定の期間の前記電力系統の性能指標を示す第２情報と、
    前記各電気機器を変更した場合に推定される前記各電気機器の利用状況の変化を示す第３情報と、を保持し、
    前記系統計画支援方法は、
    前記プロセッサが、前記第１情報及び前記第３情報に基づいて、変更された後の前記各電気機器の利用状況を推定する手順と、
    前記プロセッサが、前記推定された各電気機器の利用状況と前記各電気機器が変更された場合の前記電力系統の性能指標の変化への寄与度とに基づいて、前記各電気機器が変更された場合の前記電力系統の性能指標の変化を推定する手順と、
    前記プロセッサが、前記推定された性能指標の変化を出力する手順と、を含むことを特徴とする系統計画支援方法。

Images