JP7244969B1 - Animal damage prevention system - Google Patents
Animal damage prevention system Download PDFInfo
- Publication number
- JP7244969B1 JP7244969B1 JP2022130307A JP2022130307A JP7244969B1 JP 7244969 B1 JP7244969 B1 JP 7244969B1 JP 2022130307 A JP2022130307 A JP 2022130307A JP 2022130307 A JP2022130307 A JP 2022130307A JP 7244969 B1 JP7244969 B1 JP 7244969B1
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- farmland
- original odor
- vermin
- animal
- original
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
- 241001465754 Metazoa Species 0.000 title claims abstract description 68
- 230000002265 prevention Effects 0.000 title claims abstract description 27
- 241000607479 Yersinia pestis Species 0.000 claims description 8
- 230000001681 protective effect Effects 0.000 abstract description 3
- ZRHANBBTXQZFSP-UHFFFAOYSA-M potassium;4-amino-3,5,6-trichloropyridine-2-carboxylate Chemical compound [K+].NC1=C(Cl)C(Cl)=NC(C([O-])=O)=C1Cl ZRHANBBTXQZFSP-UHFFFAOYSA-M 0.000 abstract description 2
- 241000282472 Canis lupus familiaris Species 0.000 description 9
- 241000282693 Cercopithecidae Species 0.000 description 5
- 241000196324 Embryophyta Species 0.000 description 4
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 4
- 239000004744 fabric Substances 0.000 description 4
- 238000009434 installation Methods 0.000 description 4
- 230000008786 sensory perception of smell Effects 0.000 description 3
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 2
- 230000009545 invasion Effects 0.000 description 2
- 238000009304 pastoral farming Methods 0.000 description 2
- 240000007594 Oryza sativa Species 0.000 description 1
- 235000007164 Oryza sativa Nutrition 0.000 description 1
- 240000004050 Pentaglottis sempervirens Species 0.000 description 1
- 235000004522 Pentaglottis sempervirens Nutrition 0.000 description 1
- 240000000851 Vaccinium corymbosum Species 0.000 description 1
- 235000003095 Vaccinium corymbosum Nutrition 0.000 description 1
- 235000017537 Vaccinium myrtillus Nutrition 0.000 description 1
- 235000021014 blueberries Nutrition 0.000 description 1
- 238000001514 detection method Methods 0.000 description 1
- 230000006870 function Effects 0.000 description 1
- 238000012423 maintenance Methods 0.000 description 1
- 239000000463 material Substances 0.000 description 1
- 235000009566 rice Nutrition 0.000 description 1
Images
Landscapes
- Catching Or Destruction (AREA)
Abstract
【課題】防護柵を設けることなく、農作地における獣害を防止する獣害防止システムを提供する。【解決手段】獣害防止システム10は、嗅覚を持つ害獣12が侵入する農作地14に、嗅覚を持つ害獣12が忌避する動物16の原臭16aを保存する原臭保存容器18と、害獣12が農作地14に侵入した時に原臭保存容器18内の原臭16aを開放する原臭開放手段20とを備え、農作地14に害獣12が忌避する動物16を所定の時間配置するものである。これにより、農作地14へ侵入する害獣12は警戒しながら農作地14を避けることから、防護柵を設けることなく、農作物被害を防止することができる。【選択図】図1An object of the present invention is to provide a wild animal damage prevention system that prevents wild animal damage in a farmland without providing a protection fence. An animal damage prevention system 10 includes an original odor storage container 18 for storing an original odor 16a of an animal 16 repelled by an olfactory vermin 12 in a farmland 14 invaded by an olfactory vermin 12; An original odor releasing means 20 for releasing the original odor 16a in the original odor storage container 18 when the vermin 12 invades the farmland 14 is provided, and the animals 16 to be repelled by the vermin 12 are placed in the farmland 14 for a predetermined time. It is something to do. As a result, the vermin 12 that invades the farmland 14 avoids the farmland 14 while being vigilant, so that damage to the crops can be prevented without installing a protective fence. [Selection drawing] Fig. 1
Description
本発明は、害獣による農作物被害を防止する獣害防止システムに関する。 TECHNICAL FIELD The present invention relates to a wild animal damage prevention system for preventing agricultural crops from being damaged by vermin.
クマやサルなどの動物(害獣)による農作物被害が後を絶たない。そのため、獣害防止対策として種々の対策が検討されている。 There is no end to crop damage caused by animals (vermin) such as bears and monkeys. Therefore, various countermeasures have been studied as animal damage prevention measures.
上記獣害防止対策として、農地に設置し、野生動物の侵入を防止する獣類用柵が提供されている(例えば、特許文献1)。 As a measure against wild animals, there has been provided a fence for wild animals that is installed in farmland to prevent wild animals from entering (for example, Patent Document 1).
特許文献1の獣類用柵は、間隔をおいて設けられた支柱と、この支柱に張られた柵本体とを備え、上記柵本体は、地中に埋め込まれ且つ該地中を柵側方へ向かって延びた部分を有するものである。これにより、獣類は柵本体の地上にある部分の手前から地面を真下に掘り進んでいっても途中で掘り進むことができなくなり、獣類に柵の下をくぐること、すなわち農作地への侵入を諦めさせることで、獣害を防止する。 The fence for beasts of Patent Document 1 includes posts provided at intervals and a fence body stretched on the posts, and the fence body is embedded in the ground and extends to the side of the fence in the ground. It has a portion extending toward it. As a result, even if the beasts dig into the ground from just before the above-ground part of the fence body, they will not be able to dig in the middle of the way, and they will give up on going under the fence, that is, intruding into the farmland. to prevent animal damage.
しかし、特許文献1の獣類用柵の場合、柵が雑草に埋もれてしまうと防護柵として使用できなくなる。また、柵が電気柵の場合、雑草が茂るのを放置するとその機能を失う。雑草を除去する作業(柵のメンテナンス)には多くの労力が必要となる。 However, in the case of the animal fence of Patent Document 1, if the fence is buried in weeds, it cannot be used as a protective fence. Also, if the fence is an electric fence, it loses its function if it is left to grow weeds. Work to remove weeds (maintenance of fences) requires a lot of labor.
上述の欠点を解決するために、防護柵を設けることなく、農作地における獣害を防止する獣害防止システムを提供することを目的とするものである。 In order to solve the above-mentioned drawbacks, it is an object of the present invention to provide an animal damage prevention system that prevents animal damage in a farmland without providing a protective fence.
本発明の獣害防止システムは、嗅覚を持つ害獣が侵入する農作地に、嗅覚を持つ害獣が忌避する動物の原臭を保存する原臭保存容器と、害獣が農作地に侵入した時に原臭保存容器内の原臭を開放する原臭開放手段とを備え、原臭開放手段は、農作地の地面上に張られる紐状の部材であり、その一端を原臭保存容器の開閉部に取付け、他端を農作地内外域に配置する紐固定部材に取り付けて設けるようにしたものである。 The animal damage prevention system of the present invention includes an original odor storage container that preserves the original odor of an animal that is repelled by the olfactory vermin in the farmland where the vermin with the sense of smell invades, and A raw odor releasing means for releasing the raw odor in the original odor storage container is provided, and the raw odor releasing means is a string-like member stretched on the ground of the farmland, one end of which is used to open and close the original odor storage container. and the other end is attached to a string fixing member arranged inside and outside the farmland .
本発明の獣害防止システムは、農作地に侵入しようとする害獣に忌避したい動物の原臭を記憶させ、農作地に害獣が侵入した時に、害獣が忌避したい動物の原臭を発生させるものである。これにより、農作地へ侵入する害獣は警戒しながら農作地14を避ける(農作地から出ていく)ことから、害獣による農作物被害を防止することができる。 The animal damage prevention system of the present invention makes a vermin trying to invade a farmland memorize the original odor of an animal that the vermin wants to avoid, and when the vermin invades the farmland, it emits the original odor of the animal that the vermin wants to avoid. It is something that makes As a result, pests that invade the farmland avoid the farmland 14 (leaving the farmland) while being vigilant, thereby preventing crop damage caused by pests.
本発明は、害獣が忌避する動物の原臭を利用して、獣害を防止することを実現するものである。 INDUSTRIAL APPLICABILITY The present invention utilizes the original odor of animals that are repelled by pests, and realizes the prevention of animal damage.
本発明の獣害防止システムを図に基づいて説明する。図1は、本発明の獣害防止システムの実施形態の一例を示す図であり、獣害防止システムを設置した農作地の上方から俯瞰した図である。図2は、図1の原臭保存容器の内部構造を示す図である。図3は、図1の原臭開放手段の例を示す図である。図4は、図1の原臭開放手段の他の例を示す図である。
本発明の獣害防止システム10は、嗅覚を持つ害獣12が侵入する農作地14に、嗅覚を持つ害獣12が忌避する動物16の原臭16aを保存する原臭保存容器18と、害獣12が農作地14に侵入した時に原臭保存容器18内の原臭16aを開放する原臭開放手段20とを備え、農作地14に害獣12が忌避する動物16を所定の時間配置するものである(図1)。本発明における嗅覚を持つ害獣12とは、農作物被害(食害)を起こす動物であり、例えばクマ、サルなどのように嗅覚を持つものである。
The animal damage prevention system of the present invention will be described with reference to the drawings. FIG. 1 is a view showing an example of an embodiment of a wild animal damage prevention system of the present invention, and is a bird's-eye view of a farmland in which the wild animal damage prevention system is installed. FIG. 2 is a diagram showing the internal structure of the original smell storage container of FIG. FIG. 3 is a diagram showing an example of the raw odor releasing means of FIG. FIG. 4 is a diagram showing another example of the raw odor release means of FIG.
The animal
原臭保存容器18は、農作物被害を起こす害獣12が忌避する動物16(たとえば、イヌ)の原臭16aを保存するものである(図2)。図2に示す原臭保存容器18は、蓋部18aが開閉部となっている。蓋部18aが開くと、原臭保存容器18内に保存された、害獣12が忌避する動物16の原臭16aが農作地14に開放される。
原臭保存容器18の内部には、害獣12が忌避する動物16の原臭16aを移行した布18bが置かれている。原臭保存容器18の内部空間は、動物16の原臭16aで満たされている(図2)。
なお、動物16の原臭16aを移行した布18bは、定期的に交換されるものとする。また、原臭保存容器18の開閉部18aは、蓋部に限るものではなく、容器18の側面に設けてもよい。
The original
Inside the original
It should be noted that the
原臭開放手段20は、原臭保存容器18内の原臭16aを開放するものである。図1に示す原臭開放手段20は、農作地14の地面上に張られる紐状の部材20aであり、その一端を原臭保存容器18の開閉部18aに取付け、他端を農作地14内外域に配置する紐固定部材20bに取り付けて設ける。紐状の部材20aには、ワイヤー、釣り糸など切れ難いものを使用する。
なお、農作地14の地面上に張られる紐状の部材20aにおける、「張られる」とは、農作地14の地面上にピンと張っても(図3)、たるみを設けて張ってもよい。また、農作地14に生える雑草の上に置くようにしてもよい(図4)。
The original odor releasing means 20 releases the
The string-
農作地14に、害獣12が忌避する動物16を所定の時間(たとえば、原臭保存容器18と原臭開放手段20の設置に要する時間、およそ0.5~3時間程度であり、農作地14の面積によって異なる。)配置する。これにより、農作地14に侵入するおそれがある害獣12に、害獣12が忌避する動物16の原臭16aを記憶させることができる。
An
農作地14に侵入する害獣12(たとえば、クマ)が、農作地14の地面上に張られた原臭開放手段20の紐状の部材20aに接触すると(図3)、原臭保存容器18の開閉部18aが開き(図2)、原臭保存容器18内の原臭16aが農作地14に開放される。このとき、農作地14に侵入した害獣12は、農作地14に開放された原臭16aに気づき、近くに忌避したい動物16(遭遇を避けたい動物)が現れたと錯覚し、動物16との遭遇を避けるため、警戒しながら農作地14を避ける(農作地14から出ていく)。このように、原臭開放手段20は、農作地14(害獣12が通る場所)に設置され、害獣12の侵入を検知する同時に原臭16aを開放するものである。
上記のとおり、本発明の獣害防止システム10は、農作地14に侵入しようとする害獣12に忌避したい動物16の原臭16aを記憶させ、害獣12の侵入時に、忌避したい動物16の原臭16aを農作地14に発生させるものである。これにより、発生した原臭16aすなわち動物16の分身に反応して、農作地14へ侵入する害獣12は警戒しながら農作地14を避ける(農作地14から出ていく)ことから、防護柵を設けることなく、害獣12による農作物被害(食害)を防止することができる。
なお、原臭開放手段20は、上例に示す紐状の部材20a及び紐固定部20bに限るものではない。害獣12の農作地14への侵入を検知し、その検知と同時に原臭保存容器18の原臭16aを開放する操作を行うものであればよい。
また、原臭保存容器18の開閉部18aは、害獣12が紐状の部材20aに触れるだけでが開くようになっているものとする。
When a vermin 12 (for example, a bear) invading the
As described above, the animal
In addition, the original odor releasing means 20 is not limited to the string-
Further, it is assumed that the opening/closing portion 18a of the original
(実験1)
青森県むつ市のワイナリーが保有するブドウ園(およそ12ヘクタールの農作地14)に、本発明の獣害防止システム10を設置して、獣害の防止効果を確認した。ブドウ園14は、クマ(害獣12)による農作物被害(食害)を受けていた。
ブドウ園14に侵入するクマ12が忌避するイヌ(動物16)を選択した。ブドウ園14に選択したイヌ16をゲージ(籠)に入れたままブドウ園14に配置するとともに、本発明の獣害防止システム10の原臭保存容器18と原臭開放手段20を設置した(図1、図3)。原臭保存容器18には、選択したイヌ16の原臭16aを移行した布18bを入れた。
ゲージ(籠)に入れたイヌ16は、原臭保存容器18と原臭開放手段20の設置完了まで(およそ1時間)ブドウ園14に配置した後、取り除いた。
本発明の獣害防止システム10の設置以降、ブドウ園14におけるクマ12による食害は発見されなかった。
(Experiment 1)
The animal
A dog (animal 16) was selected that was repelled by
The caged
No feeding damage by
(実験2)
青森県むつ市「杉友(さんゆう)研修所」内のブルーベリーの栽培地(およそ2ヘクタールの農作地14)に、本発明の獣害防止システム10を設置して、獣害の防止効果を確認した。農作地14は、サル(害獣12)による農作物被害(食害)を受けていた。
農作地14に侵入するサル12が忌避するイヌ(動物16)を選択した。農作地14に選択したイヌ16をゲージ(籠)に入れたまま農作地14に配置するとともに、本発明の獣害防止システム10の原臭保存容器18と原臭開放手段20を設置した(図1、図4)。原臭保存容器18には、選択したイヌ16の原臭16aを移行した布18bを入れた。
ゲージ(籠)に入れたイヌ16は、原臭保存容器18と原臭開放手段20の設置完了まで(およそ30分)農作地14に配置した後、取り除いた。
本発明の獣害防止システム10の設置以降、農作地14におけるサル12による食害は発見されなかった。
(Experiment 2)
The animal
A dog (animal 16) that was repelled by
The caged
After installation of the animal
上記実験1,2により、害獣12が忌避する動物16の原臭16aを利用して、獣害を防止できることが分かった。また、本発明の獣害防止システム10における原臭保存容器18内の原臭16aは、害獣12が忌避する動物16の分身として有効に働き、害獣12による農作物被害を防止することが分かった。
本発明の獣害防止システムは、農作物被害を起こす害獣に忌避したい動物の原臭を記憶させ、農作地に害獣が侵入した時に、害獣が忌避したい動物の原臭を発生させるものである。すなわち、害獣が忌避したい動物の原臭をその動物の分身として利用するものである。これにより、害獣による農作物被害を防止することができる。
From the above experiments 1 and 2, it was found that by using the
The animal damage prevention system of the present invention causes vermin that causes damage to crops to remember the original odor of the animal that the vermin wants to avoid, and when the vermin invades the farmland, it emits the original odor of the animal that the vermin wants to avoid. be. In other words, the original odor of the animal that the vermin wants to avoid is used as the alter ego of the animal. As a result, it is possible to prevent crops from being damaged by vermin.
10 獣害防止システム
12 害獣
14 農作地
16 害獣が忌避する動物
16a 原臭
18 原臭保存容器
18a 開閉部
20 原臭開放手段
20a 紐状の部材
20b 紐固定部材
REFERENCE SIGNS
Claims (1)
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2022130307A JP7244969B1 (en) | 2022-08-17 | 2022-08-17 | Animal damage prevention system |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2022130307A JP7244969B1 (en) | 2022-08-17 | 2022-08-17 | Animal damage prevention system |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP7244969B1 true JP7244969B1 (en) | 2023-03-23 |
JP2024027484A JP2024027484A (en) | 2024-03-01 |
Family
ID=85703408
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2022130307A Active JP7244969B1 (en) | 2022-08-17 | 2022-08-17 | Animal damage prevention system |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP7244969B1 (en) |
Citations (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP3154756U (en) | 2009-08-11 | 2009-10-22 | 株式会社マルタカ・エンタープライズ | Avian repellent |
JP2017147971A (en) | 2016-02-24 | 2017-08-31 | 株式会社Kahuka21 | Echo device of explosive cracker |
JP3215346U (en) | 2017-11-25 | 2018-03-15 | 株式会社テクノスジャパン | Combined bird and animal repellent device |
-
2022
- 2022-08-17 JP JP2022130307A patent/JP7244969B1/en active Active
Patent Citations (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP3154756U (en) | 2009-08-11 | 2009-10-22 | 株式会社マルタカ・エンタープライズ | Avian repellent |
JP2017147971A (en) | 2016-02-24 | 2017-08-31 | 株式会社Kahuka21 | Echo device of explosive cracker |
JP3215346U (en) | 2017-11-25 | 2018-03-15 | 株式会社テクノスジャパン | Combined bird and animal repellent device |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP2024027484A (en) | 2024-03-01 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
McKillop et al. | Animal behaviour at electric fences and the implications for management | |
Shier et al. | Effects of predator training on behavior and post-release survival of captive prairie dogs (Cynomys ludovicianus) | |
Raine et al. | Managing the effects of introduced predators on Hawaiian endangered seabirds | |
Chessman | Introduced red foxes (Vulpes vulpes) driving Australian freshwater turtles to extinction? A critical evaluation of the evidence | |
JP7244969B1 (en) | Animal damage prevention system | |
Huber | Rehabilitation and reintroduction of captive‐reared bears: feasibility and methodology for European brown bears Ursus arctos | |
Borchard et al. | Bulldozers and blueberries: managing fence damage by bare-nosed wombats at the agricultural–riparian interface | |
JP6604010B2 (en) | Designated management birds and beasts direction guidance device | |
Coburn et al. | Management opportunities and techniques for roof-and ground-nesting Black Skimmers | |
Whiting | Population ecology of the western chorus frog, Pseudacris triseriata | |
KR102358679B1 (en) | Apparatus for ridding farm land of birds | |
Augusteyn et al. | Evaluating methods for controlling feral cats that minimise non‐target impacts at Taunton National Park (Scientific) | |
Byford | Nonpoisonous Snakes | |
Knight | Skunks | |
Jacobs | Predators for Free-Ranging Poultry | |
Solutions | How to control birds | |
JP2022044040A (en) | Protective umbrella for preventing grapes from being damaged by birds and beasts | |
Swinnerton et al. | Options for the recovery of nesting seabirds on Jersey, Channel Islands. Report to Durrell Wildlife Conservation Trust. 27 pages | |
Hendry et al. | Reducing nest box entrance diameter impacts mammal occupancy | |
Hughes et al. | Nesting Refuge Structures Are Ineffective at Protecting Bell's Turtle (Myuchelys bellii) Nests from Red Fox (Vulpes vulpes) Depredation | |
Elmore | Frequently asked questions for wildlife damage and disease | |
Carrera-játiva et al. | Breeding Biology of Red-tailed Tropicbirds Phaethon Rubricauda and Response to Predator Control on O'ahu, Hawai'i | |
Whitehead | Fact Sheets for Reforestation Strategies under Deer Pressure | |
Thurlow | Environmental Control Consultants (1981) Ltd, PO Box 2425, Stn. D, Ottawa, Ontario, Canada KIP 5W5 | |
LOVICH | ROBERT T. ZAPPALORTI, ANNALEE M. TUTTEROW 2, SHANNON E. PITTMAN 2, AND |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20220824 |
|
A871 | Explanation of circumstances concerning accelerated examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A871 Effective date: 20220824 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20221018 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20221217 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20230221 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20230303 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 7244969 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |