JP7188887B2 - Method for managing automatic door devices, method for managing two or more automatic door devices, and automatic door system - Google Patents

Method for managing automatic door devices, method for managing two or more automatic door devices, and automatic door system Download PDF

Info

Publication number
JP7188887B2
JP7188887B2 JP2018024451A JP2018024451A JP7188887B2 JP 7188887 B2 JP7188887 B2 JP 7188887B2 JP 2018024451 A JP2018024451 A JP 2018024451A JP 2018024451 A JP2018024451 A JP 2018024451A JP 7188887 B2 JP7188887 B2 JP 7188887B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
information
automatic door
plan
maintenance
consumption
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2018024451A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2019139659A (en
Inventor
倫弘 ▲浜▼窪
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Nabtesco Corp
Original Assignee
Nabtesco Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Nabtesco Corp filed Critical Nabtesco Corp
Priority to JP2018024451A priority Critical patent/JP7188887B2/en
Publication of JP2019139659A publication Critical patent/JP2019139659A/en
Priority to JP2022191242A priority patent/JP2023014219A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP7188887B2 publication Critical patent/JP7188887B2/en
Priority to JP2024073356A priority patent/JP2024091974A/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Landscapes

  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
  • Power-Operated Mechanisms For Wings (AREA)
  • Maintenance And Inspection Apparatuses For Elevators (AREA)

Description

本発明は、複数のモジュールで構成される可動装置を管理する方法、２以上の可動装置を管理する方法、可動装置、および自動ドアに関する。 TECHNICAL FIELD The present invention relates to a method of managing a mobile device composed of multiple modules, a method of managing two or more mobile devices, a mobile device, and an automatic door.

ビルなどの建物には自動ドアやエレベータなどの可動装置が設置されている場合が多い。このような可動装置では、長期間安定して使用するために、その使用状況に応じた維持管理を行うことが望ましい。例えば、特許文献１には、自動ドアのドア開閉回数に応じて維持管理費用を定めるシステムが記載されている。このシステムでは、自動ドアの扉開閉装置に設けた計数手段によりカウントしたドア開閉回数を使用状況として用いている。 Buildings such as buildings are often provided with movable devices such as automatic doors and elevators. In order to use such a mobile device stably for a long period of time, it is desirable to perform maintenance management according to the usage conditions. For example, Patent Literature 1 describes a system that determines maintenance costs according to the number of times an automatic door is opened and closed. In this system, the number of door openings and closings counted by a counting means provided in the door opening/closing device of the automatic door is used as the usage status.

特開２００２－３４２８０３号公報JP-A-2002-342803

可動装置は、部品やアッセンブリなどのモジュールを複数含んで構成されており、可動装置が稼働することによって、これらのモジュールはそれぞれの運用状況に応じて摩耗や劣化などの消耗を生じる。このような可動装置を長期間安定して使用していくためには、各モジュールについて正確な消耗状況を把握し、その消耗状態に応じてより確かな交換時期や消耗度を特定し、モジュール交換などの維持管理がなされることが望ましい。 A movable device is composed of a plurality of modules such as parts and assemblies, and when the movable device is operated, these modules are worn out and degraded according to their operating conditions. In order to use such mobile devices stably for a long period of time, it is necessary to accurately grasp the consumption status of each module, identify more reliable replacement timing and consumption level according to the consumption status, and replace the module. It is desirable that maintenance and management such as

しかし、特許文献１に記載のシステムでは、自動ドアのモジュールごとの消耗状況を把握する思想はみられず、モジュールごとの消耗状況に関わらず、単にドア開閉回数のみに基づいて管理内容を決定し管理費用を定めている。ドア開閉回数のみでは、自動ドアの正確な運用状況を把握できるとはいえず、ドア開閉回数によって画一的な点検間隔と、消耗状況に基づかない部品交換と、をすることになり、自動ドアのモジュールごとの正確な消耗状況に即した管理になっていないという問題がある。
このような課題は、自動ドアに限らず複数のモジュールで構成される別の種類の可動装置についても生じうる。 However, in the system described in Patent Document 1, there is no concept of grasping the consumption status of each module of the automatic door, and management contents are determined simply based on the number of door openings and closings regardless of the consumption status of each module. Set management costs. Based on the number of door openings and closings alone, it is not possible to accurately ascertain the operating status of automatic doors. However, there is a problem that the management is not based on the accurate consumption status of each module.
Such a problem can occur not only with automatic doors but also with other types of movable devices that are composed of a plurality of modules.

本発明は、こうした課題に鑑みてなされたものであり、その目的は、複数のモジュールで構成された可動装置について、各モジュールの稼働状況に基づいて、より信頼性の高い管理情報を取得可能にすることにある。 The present invention has been made in view of these problems, and its object is to make it possible to acquire more reliable management information based on the operating status of each module for a movable device configured with a plurality of modules. to do.

上記課題を解決するために、本発明のある態様の方法は、複数のモジュールで構成される可動装置を管理する方法であって、一つ以上のモジュールについての累積動作時間および累積動作距離の少なくとも一方を含む消耗情報を取得することと、消耗情報に対応して設けられているモジュールの交換時期または、モジュールの耐久性に関連して予め定めた基準値に対する消耗情報から算出された消耗値の割合を特定することと、を含む。 In order to solve the above problems, a method according to one aspect of the present invention is a method of managing a mobile device configured with a plurality of modules, wherein at least cumulative operating time and cumulative operating distance for one or more modules are Acquisition of consumption information including one, exchange timing of a module provided corresponding to the consumption information, or a consumption value calculated from the consumption information with respect to a predetermined reference value related to the durability of the module specifying a percentage.

なお、以上の構成要素の任意の組み合わせや、本発明の構成要素や表現を方法、装置、プログラム、プログラムを記録した一時的なまたは一時的でない記憶媒体、システムなどの間で相互に置換したものもまた、本発明の態様として有効である。 Any combination of the above constituent elements, or mutual replacement of the constituent elements and expressions of the present invention in a method, apparatus, program, temporary or non-temporary storage medium recording the program, system, etc. is also effective as an aspect of the present invention.

本発明によれば、複数のモジュールで構成された可動装置について、各モジュールの稼働状況に基づいて、より信頼性の高い管理情報を取得することができる。 ADVANTAGE OF THE INVENTION According to this invention, more reliable management information can be acquired based on the operating condition of each module about the movable apparatus comprised by several modules.

第１実施形態に係る自動ドアを概略的に示す正面図である。BRIEF DESCRIPTION OF THE DRAWINGS It is a front view which shows schematically the automatic door which concerns on 1st Embodiment. 図１の自動ドアの構成の一例を示すブロック図である。2 is a block diagram showing an example of the configuration of the automatic door of FIG. 1; FIG. 図１の自動ドアの第１制御方法を示すフローチャートである。2 is a flow chart showing a first control method of the automatic door of FIG. 1; 図１のモジュールの交換時期と消耗割合の一例を示す説明図である。FIG. 2 is an explanatory diagram showing an example of replacement timing and consumption rate of the module in FIG. 1; 図１の自動ドアの第２制御方法を示すフローチャートである。2 is a flow chart showing a second control method for the automatic door of FIG. 1; 図１の自動ドアの取替時期と消耗比率の一例を示す説明図である。FIG. 2 is an explanatory diagram showing an example of the replacement timing and consumption rate of the automatic door of FIG. 1; 図１の自動ドアの第３制御方法を示すフローチャートである。FIG. 4 is a flow chart showing a third control method of the automatic door of FIG. 1; FIG. 図１の自動ドアの保守プランと料金プランを特定する第１の例を説明する説明図である。FIG. 2 is an explanatory diagram illustrating a first example of specifying a maintenance plan and a charge plan for the automatic door of FIG. 1; 図１の自動ドアの保守プランと料金プランを特定する第２の例を説明する説明図である。FIG. 4 is an explanatory diagram illustrating a second example of specifying a maintenance plan and a charge plan for the automatic door of FIG. 1; 図１の自動ドアの保守プランと料金プランを特定する第３の例を説明する説明図である。FIG. 9 is an explanatory diagram illustrating a third example of specifying a maintenance plan and a price plan for the automatic door of FIG. 1; 可動装置の一例として自動ドアの重要性を分類して説明する説明図である。It is explanatory drawing which classifies and demonstrates the importance of an automatic door as an example of a movable apparatus. 図１の自動ドアの保守プランと料金プランを特定する第４の例を説明する説明図である。FIG. 11 is an explanatory diagram illustrating a fourth example of specifying a maintenance plan and a charge plan for the automatic door of FIG. 1; 第２実施形態に係る二つの自動ドアの配置の一例を示す配置図である。FIG. 11 is a layout diagram showing an example of the layout of two automatic doors according to the second embodiment; 第２実施形態に係る自動ドアの第３制御方法を示すフローチャートである。9 is a flow chart showing a third control method for the automatic door according to the second embodiment;

まず、本発明の概要について説明する。本発明のある態様は複数のモジュールで構成される可動装置を管理する方法である。可動装置は、可動な機構を有する装置であれば、特に限定されない。一例として、可動装置は、自動ドア、エレベータ、自動シャッター、エスカレータ、立体駐車場、自動門扉、自動倉庫、ホームドアなどであってもよい。モジュールは、可動装置が稼働することにより消耗を生じるものであってもよく、例えば可動装置を構成する機構部品、アッセンブリ、電子回路などであってもよい。特に、モジュールは、メンテナンスの際に交換可能なものであってもよい。 First, the outline of the present invention will be explained. One aspect of the invention is a method of managing a mobile device composed of multiple modules. The movable device is not particularly limited as long as it has a movable mechanism. As an example, the movable device may be an automatic door, an elevator, an automatic shutter, an escalator, a parking structure, an automatic gate, an automatic warehouse, a platform door, or the like. The module may be one that is consumed by the operation of the movable device, and may be, for example, a mechanical component, an assembly, an electronic circuit, or the like that constitutes the movable device. In particular, the modules may be replaceable during maintenance.

この態様は、一つ以上の前記モジュールについての累積動作時間および累積動作距離の少なくとも一方を含む消耗情報（以下、消耗情報Ｗ１という）を取得することと、前記消耗情報に対応して設けられている前記モジュールの交換時期（以下、交換時期Ｒ１という）または、前記モジュールの耐久性に関連して予め定めた基準値（以下、交換基準値Ｗｅという）に対する前記消耗情報から算出された消耗値の割合（以下、消耗割合Ｃ１という）を特定することと、を含む。例えば、モジュールが電子回路装置であれば、その累積動作時間（例えば、通電時間の累積情報）を消耗情報Ｗ１とすることができる。モジュールが、可動装置が動作しているときに移動する部材であれば、その累積動作距離（例えば、自動ドアの扉の走行距離の累積情報）を消耗情報Ｗ１とすることができる。消耗情報Ｗ１を取得するタイミングは、可動装置が所定の期間稼働したときで、例えば可動装置が１年間稼働したときであってもよい。各モジュールの消耗情報Ｗ１は、そのモジュールが交換されたときに、リセットまたは初期化されてもよい。 In this aspect, consumption information (hereinafter referred to as consumption information W1) including at least one of an accumulated operation time and an accumulated operation distance for one or more of the modules is obtained; replacement timing of the module (hereinafter referred to as replacement timing R1) or a predetermined reference value related to the durability of the module (hereinafter referred to as replacement reference value We). and specifying a rate (hereinafter referred to as consumption rate C1). For example, if the module is an electronic circuit device, its cumulative operating time (for example, cumulative information of power-on time) can be used as consumption information W1. If the module is a member that moves when the movable device is in operation, its cumulative operating distance (for example, cumulative information on the traveling distance of an automatic door) can be used as consumption information W1. The timing for acquiring the consumption information W1 may be when the movable device has been operated for a predetermined period, for example, when the movable device has been operated for one year. The consumption information W1 of each module may be reset or initialized when the module is replaced.

モジュールの交換時期Ｒ１における交換基準値Ｗｅは、所定の交換時期における消耗状況であってもよい。モジュールの消耗割合Ｃ１は、消耗情報Ｗ１を取得したタイミングにおける交換基準値Ｗｅ（分母）に対する消耗情報Ｗ１（分子）の割合であってもよい。消耗割合Ｃ１はいわゆる消耗度であってもよい。モジュールの交換時期Ｒ１は、消耗情報Ｗ１を取得したときに推定される交換予定時期であってもよい。 The replacement reference value We at the replacement time R1 of the module may be the consumption state at a predetermined replacement time. The consumption rate C1 of the module may be the rate of the consumption information W1 (numerator) to the replacement reference value We (denominator) at the timing when the consumption information W1 is acquired. The consumption rate C1 may be a so-called consumption degree. The module replacement time R1 may be a scheduled replacement time estimated when the consumption information W1 is acquired.

この態様によると、単に可動部分の動作回数から情報を得る場合に比べて、各モジュールの稼働状況に基づいて、より信頼性の高い情報を取得することができる。例えば、モジュールが電子回路装置であれば、その累積動作時間（例えば、通電時間の累積情報）を消耗情報とすることができる。モジュールが、可動装置が動作しているときに移動する部材であれば、その累積動作距離（例えば、自動ドアの扉の走行距離の累積情報）を消耗情報とすることができる。単に可動部分の動作回数を用いる場合に比べて、各モジュールの実際の稼働に基づく消耗状況を把握できるので、信頼性の高い情報を取得することができる。この結果、信頼性の高い各モジュールの情報に基づき、可動装置を管理することができ、より精度の高いメンテナンス情報を特定して提示することが可能になる。 According to this aspect, more reliable information can be obtained based on the operation status of each module than when obtaining information simply from the number of operations of the movable parts. For example, if the module is an electronic circuit device, its cumulative operating time (for example, cumulative information on power-on time) can be used as consumption information. If the module is a member that moves when the movable device is in operation, its cumulative operating distance (for example, cumulative travel distance of an automatic door) can be used as consumption information. Compared to simply using the number of operations of the movable parts, it is possible to grasp the consumption status based on the actual operation of each module, so that highly reliable information can be obtained. As a result, it is possible to manage the movable device based on highly reliable information of each module, and to specify and present more accurate maintenance information.

上述の管理方法は、一つ以上の前記モジュールについての前記交換時期Ｒ１および前記消耗割合Ｃ１のいずれかに基づいて特定された前記可動装置の取替時期（以下、取替時期Ｒ２という）または、前記可動装置の耐久性に関連して予め定めた基準値（以下、取替基準値という）に対する前記交換時期Ｒ１および前記消耗割合Ｃ１のいずれかに基づいて算出された前記可動装置の消耗値の比率（以下、消耗比率Ｃ２という）を、メンテナンス情報（以下、メンテナンス情報Ｍ２という）として特定することと、特定された前記メンテナンス情報Ｍ２を提示対象として提示することと、をさらに含んでもよい。 The above-described management method includes a replacement time for the mobile device specified based on one of the replacement time R1 and the consumption rate C1 for one or more of the modules (hereinafter referred to as replacement time R2), or The wear value of the mobile device calculated based on either the replacement timing R1 or the wear rate C1 with respect to a predetermined reference value (hereinafter referred to as a replacement reference value) related to the durability of the mobile device. The method may further include specifying a ratio (hereinafter referred to as consumption rate C2) as maintenance information (hereinafter referred to as maintenance information M2) and presenting the specified maintenance information M2 as a presentation target.

このステップでは、所定期間稼働後の一つ以上のモジュールの交換時期Ｒ１や消耗割合Ｃ１を統合し、可動装置の取替時期Ｒ２または可動装置の消耗比率Ｃ２をメンテナンス情報Ｍ２として特定し、このメンテナンス情報Ｍ２を提示してもよい。このメンテナンス情報Ｍ２は、例えば可動装置のメンテナンス計画を含んでもよい。 In this step, the replacement timing R1 and the consumption ratio C1 of one or more modules after operation for a predetermined period are integrated, and the replacement timing R2 of the movable device or the consumption ratio C2 of the movable device is specified as the maintenance information M2. Information M2 may be presented. This maintenance information M2 may include, for example, a maintenance plan for the mobile device.

この場合、各モジュールの情報に基づいて可動装置のメンテナンス情報Ｍ２を特定するから、単に可動部分の動作回数から情報を特定する場合に比べて、より合理的なメンテナンス情報Ｍ２を特定することが可能である。また、合理的なメンテナンス情報Ｍ２を提示するので、提示内容は合理的で妥当性が高く、単に可動部分の動作回数を提示する場合に比べて提示を受ける顧客などの理解を得られやすい。 In this case, since the maintenance information M2 of the movable device is specified based on the information of each module, it is possible to specify more rational maintenance information M2 than in the case of specifying the information simply from the number of operations of the movable parts. is. In addition, since rational maintenance information M2 is presented, the content of presentation is rational and highly appropriate, and it is easier to obtain the understanding of the customer who receives the presentation compared to simply presenting the number of operations of the movable parts.

上述の管理方法は、一つ以上の前記モジュールについての前記交換時期Ｒ１および前記消耗割合Ｃ１のいずれかに基づいて特定された前記可動装置の取替時期Ｒ２をメンテナンス情報Ｍ２として特定することと、特定された前記メンテナンス情報Ｍ２に応じた保守プランと料金プランの少なくとも一つを提示対象として提示することと、をさらに含んでもよい。このステップでは、所定期間稼働後の一つ以上のモジュールの交換時期Ｒ１や消耗割合Ｃ１を統合して可動装置の取替時期Ｒ２を特定し、これに応じて保守プランや料金プランを提示してもよい。保守プランは、例えば可動装置の点検の頻度やメンテナンス内容を含んでもよく、料金プランは、保守プランに応じた料金表を含んでもよい。 The management method described above specifies, as maintenance information M2, a replacement time R2 of the movable device specified based on one of the replacement time R1 and the consumption rate C1 for one or more of the modules; It may further include presenting at least one of a maintenance plan and a price plan according to the specified maintenance information M2 as a presentation target. In this step, the replacement timing R1 and the consumption rate C1 of one or more modules after operation for a predetermined period are integrated to identify the replacement timing R2 of the movable device, and a maintenance plan and a charge plan are presented accordingly. good too. The maintenance plan may include, for example, the frequency of inspection of the mobile device and the content of maintenance, and the fee plan may include a price list according to the maintenance plan.

この場合、例えば１年間稼働後の各モジュールの累積動作時間や累積動作距離に基づいて特定された可動装置のメンテナンス情報Ｍ２から保守プランや料金プランを自動的に作成し、速やかに顧客に提案することができる。このため、単に可動部分の動作回数に基づいて作成されたプランを提示する場合と比べて、妥当性が高く顧客の納得を得やすい。 In this case, for example, a maintenance plan and a fee plan are automatically created from the maintenance information M2 of the movable device specified based on the cumulative operating time and cumulative operating distance of each module after operating for one year, and promptly proposed to the customer. be able to. For this reason, compared with the case of presenting a plan created simply based on the number of operations of the movable parts, the validity is high and it is easy to obtain the customer's consent.

前記提示対象を提示することは、前記提示対象を表示すること、前記提示対象を印刷すること、および通信ネットワークを介して前記提示対象を送信することの少なくとも一つを含んでもよい。 Presenting the presentation target may include at least one of displaying the presentation target, printing the presentation target, and transmitting the presentation target via a communication network.

この場合、例えば、メンテナンス、定期検査あるいは営業の場面で、携帯ディスプレイに提示対象を表示して顧客に速やかに提示することができる。この結果、時間のロスを減らしタイムリーな情報提示をすることができる。また、保守プランや料金プランなど提示対象を印刷することで、顧客への説明が簡単になり、印刷結果を容易に顧客に引き渡すことができる。また、通信ネットワークを介して提示対象を送信することで、提示の手間を減らし一層タイムリーな情報提示をすることができる。このステップは可動装置の設置現場において行うこともできる。 In this case, for example, in maintenance, periodic inspections, or sales situations, it is possible to display the presentation target on the mobile display and promptly present it to the customer. As a result, time loss can be reduced and information can be presented in a timely manner. Also, by printing the presentation target such as the maintenance plan and the charge plan, the explanation to the customer can be simplified, and the printed result can be easily handed over to the customer. In addition, by transmitting the presentation target via a communication network, it is possible to reduce the time and effort required for presentation and to present information in a more timely manner. This step can also be performed at the installation site of the mobile device.

上述の管理方法は、前記消耗情報Ｗ１に基づいて前記モジュールの前記交換時期Ｒ１または前記モジュールの前記消耗割合Ｃ１を特定することは、前記消耗情報Ｗ１から一つ以上の閾値を基準に分類することを含んでもよい。 In the management method described above, specifying the replacement time R1 of the module or the consumption rate C1 of the module based on the consumption information W1 is classifying the consumption information W1 based on one or more thresholds. may include

この場合、モジュールの消耗情報Ｗ１が時間と距離のように次元が異なる場合に、閾値を用いて消耗情報Ｗ１を分類してランク付けすることにより、同じ基準に基づいて判断をすることができる。また、消耗情報Ｗ１の重要度で重み付けしてより妥当な判断をすることができる。また、複数の閾値を用いて、ランクを細分化することにより、一層きめ細かい判断をすることができる。 In this case, when the consumption information W1 of the module has different dimensions such as time and distance, the consumption information W1 can be classified and ranked using a threshold value, so that judgment can be made based on the same standard. Moreover, weighting can be performed by the degree of importance of the consumption information W1 to make a more appropriate judgment. In addition, by subdividing ranks using a plurality of thresholds, it is possible to make more detailed judgments.

上述の前記可動装置の前記メンテナンス情報Ｍ２を特定することは、前記モジュールの前記消耗情報Ｗ１に基づいて前記可動装置の取替時期Ｒ２または前記可動装置の消耗比率Ｃ２を特定する情報から一つ以上の閾値を基準に分類することを含んでもよい。このステップでは、可動装置の取替時期Ｒ２や消耗比率Ｃ２を特定する基礎となる情報を予め設定された閾値に基づいて分類してランク付けすることでメンテナンス情報Ｍ２を特定してもよい。例えば、基礎となる情報は、所定期間稼働後の一つ以上のモジュールの消耗情報Ｗ１であってもよいし、これらのモジュールの交換時期Ｒ１や消耗割合Ｃ１であってもよい。 Identifying the maintenance information M2 of the movable device described above includes one or more of information identifying the replacement timing R2 of the movable device or the consumption rate C2 of the movable device based on the consumption information W1 of the module. may include classifying on the basis of a threshold of . In this step, the maintenance information M2 may be identified by classifying and ranking the information serving as the basis for identifying the replacement timing R2 and the consumption ratio C2 of the movable device based on preset threshold values. For example, the basic information may be exhaustion information W1 of one or more modules after operation for a predetermined period, or replacement timing R1 and exhaustion rate C1 of these modules.

この場合、各モジュールの基礎となる情報の次元が異なる場合であっても、閾値を用いて消耗情報Ｗ１をランク付けすることにより、その各ランクを合算して可動装置全体のメンテナンス交換情報を容易に分類することができる。 In this case, even if the dimension of the information underlying each module is different, by ranking the consumption information W1 using a threshold value, each rank is summed up to facilitate maintenance replacement information for the entire movable device. can be classified into

本発明の別の態様は、複数のモジュールで構成される２以上の可動装置を管理する方法である。この態様は、上述の可動装置を複数一括で管理する方法であってもよい。２以上の可動装置は、同じ種類の可動装置であってもよいし、別の種類の可動装置であってもよい。 Another aspect of the invention is a method of managing two or more mobile devices composed of multiple modules. This aspect may be a method of collectively managing a plurality of the movable devices described above. The two or more mobile devices may be of the same type of mobile device or may be of different types.

この方法は、一つ以上の前記モジュールについての累積動作時間および累積動作距離の少なくとも一方を含む消耗情報Ｗ１を取得することと、前記消耗情報Ｗ１に対応して設けられている前記モジュールの交換時期Ｒ１または、前記モジュールの耐久性に関連して予め定めた基準値（分母）に対する前記消耗情報Ｗ１（分子）から算出された消耗割合Ｃ１を特定することと、各可動装置について、前記交換時期Ｒ１または前記消耗割合Ｃ１に基づいて当該可動装置のメンテナンスをすべき時期をメンテナンス情報として分類することと、各可動装置のメンテナンス情報に応じた保守プランと料金プランの少なくとも一つを提示対象として提示することと、を含む。この保守プランと料金プランは２以上の可動装置を一括で管理するためのプランであってもよい。 This method includes obtaining exhaustion information W1 including at least one of an accumulated operating time and an accumulated operating distance for one or more of the modules; R1 or a wear rate C1 calculated from the wear information W1 (numerator) with respect to a predetermined reference value (denominator) related to the durability of the module; Alternatively, classifying the timing of maintenance of the movable device as maintenance information based on the consumption rate C1, and presenting at least one of a maintenance plan and a charge plan according to the maintenance information of each movable device as a presentation target. including The maintenance plan and billing plan may be plans for collectively managing two or more mobile devices.

この態様によると、２以上の可動装置の保守業務を一括で管理する場合に、各装置のメンテナンス情報に基づいて、保守プランや料金プランを自動的に作成して顧客に素早く提案することができる。このため、単に可動部分の動作回数に基づいて作成されたプランを提示する場合と比べて、妥当性が高く顧客の納得を得やすい。また、各装置の消耗情報Ｗ１の状況に応じた柔軟なプランを提示することができる。 According to this aspect, when collectively managing maintenance work for two or more movable devices, it is possible to automatically create a maintenance plan and a charge plan based on the maintenance information of each device and quickly propose them to the customer. . For this reason, compared with the case of presenting a plan created simply based on the number of operations of the movable parts, the validity is high and it is easy to obtain the customer's consent. In addition, it is possible to present a flexible plan according to the status of the consumption information W1 of each device.

この方法では、前記２以上の可動装置のうち一の可動装置の分類の基準は、前記２以上の可動装置のうち前記一の可動装置とは別の可動装置の分類の基準と異なっていてもよい。この場合、可動装置それぞれの重要性に応じた分類基準に基づき分類したメンテナンス情報Ｍ２を統合して総合評価することができる。つまり、各装置の重要性により重み付けをして各情報を統合することができる。単純に合算する場合に比べてより妥当なプランを提案することができる。重要性が高い装置と重要性が相対的に低い装置とを一括でメンテナンス管理することができる。 In this method, even if the classification criteria for one mobile device among the two or more mobile devices is different from the classification criteria for the mobile device other than the one mobile device among the two or more mobile devices good. In this case, the maintenance information M2 classified based on the classification criteria according to the importance of each movable device can be integrated and comprehensively evaluated. That is, each piece of information can be integrated by weighting according to the importance of each device. A more reasonable plan can be proposed compared to the case of simply summing up. Equipment with high importance and equipment with relatively low importance can be collectively maintained and managed.

この方法では、前記提示対象を提示することは、前記提示対象を表示すること、前記提示対象を印刷すること、および通信ネットワークを介して前記提示対象を送信することの少なくとも一つを含んでもよい。この場合、例えば、メンテナンス、定期検査あるいは営業の場面で、保守プランや料金プランなどの提示対象を、携帯端末のディスプレイに表示して顧客に速やかに提示することができる。また、提示対象を印刷することで、顧客への説明が簡単になり、その印刷結果を容易に顧客に引き渡すことができる。また、通信ネットワークを介して提示対象を送信することで、提示の手間を減らし一層タイムリーな情報提示をすることができる。このステップは可動装置の設置現場において行うこともできる。 In this method, presenting the presentation object may include at least one of displaying the presentation object, printing the presentation object, and transmitting the presentation object over a communication network. . In this case, for example, in maintenance, periodic inspection, or sales situations, it is possible to quickly present the customer with a display of a maintenance plan, a price plan, or the like, by displaying it on the display of the mobile terminal. Also, by printing the presentation target, the explanation to the customer can be simplified, and the printed result can be easily handed over to the customer. In addition, by transmitting the presentation target via a communication network, it is possible to reduce the time and effort required for presentation and to present information in a more timely manner. This step can also be performed at the installation site of the mobile device.

本発明のさらに別の態様は、複数のモジュールで構成される可動装置である。この可動装置は、一つ以上の前記モジュールについての累積動作時間および累積動作距離の少なくとも一方を含む消耗情報Ｗ１を取得する情報取得部と、前記消耗情報Ｗ１に対応して設けられている前記モジュールの交換時期Ｒ１または、前記モジュールの耐久性に関連して予め定めた基準値（交換基準値Ｗｅ）に対する前記消耗情報から算出された消耗値の割合（消耗割合Ｃ１）を特定する情報特定部と、を備える。この情報取得部および情報特定部は可動装置のコントローラに設けたＣＰＵによって実現することができる。 Yet another aspect of the invention is a mobile device composed of a plurality of modules. This mobile device includes an information acquisition unit that acquires consumption information W1 including at least one of an accumulated operation time and an accumulated operation distance for one or more of the modules, and the modules provided corresponding to the consumption information W1. an information specifying unit that specifies the replacement time R1 of the module or the ratio of the wear value calculated from the wear information to the predetermined reference value (replacement reference value We) related to the durability of the module (wear ratio C1); , provided. The information acquisition unit and the information identification unit can be implemented by a CPU provided in the controller of the movable device.

この態様によると、各モジュールの稼働状況に基づいて、より信頼性の高い交換時期Ｒ１や消耗割合Ｃ１を特定することができる。この結果、信頼性の高い各モジュールの情報に基づき、可動装置を管理することができる。 According to this aspect, it is possible to specify a more reliable replacement time R1 and consumption rate C1 based on the operating status of each module. As a result, the movable device can be managed based on highly reliable information of each module.

本発明のさらに別の態様は、複数のモジュールで構成される自動ドアである。この自動ドアは、一つ以上の前記モジュールについての累積動作時間および累積動作距離の少なくとも一方を含む消耗情報Ｗ１を取得する情報取得部と、前記消耗情報Ｗ１に対応して設けられている前記モジュールの交換時期Ｒ１または、前記モジュールの耐久性に関連して予め定めた基準値（交換基準値Ｗｅ）に対する前記消耗情報から算出された消耗値の割合（消耗割合Ｃ１）を特定する情報特定部と、を備える。 Yet another aspect of the invention is an automatic door composed of multiple modules. This automatic door includes an information acquisition unit that acquires consumption information W1 including at least one of an accumulated operation time and an accumulated operation distance for one or more of the modules, and the modules provided corresponding to the consumption information W1. an information specifying unit that specifies the replacement time R1 of the module or the ratio of the wear value calculated from the wear information to the predetermined reference value (replacement reference value We) related to the durability of the module (wear ratio C1); , provided.

この態様によると、各モジュールの稼働状況に基づいて、より信頼性の高い交換時期Ｒ１や消耗割合Ｃ１を特定することができる。この結果、信頼性の高い各モジュールの情報に基づき、自動ドアを管理することができる。また、従来のドアの開閉回数だけを考慮して消耗を特定することと比べて、考慮するモジュール（部品）の数が増えるので、それぞれのモジュールの稼働状況に応じた信頼性の高い情報を取得することができる。 According to this aspect, it is possible to specify a more reliable replacement time R1 and consumption rate C1 based on the operating status of each module. As a result, the automatic door can be managed based on highly reliable information of each module. In addition, compared to the conventional way of identifying wear and tear by considering only the number of door openings and closings, the number of modules (parts) to be considered increases, so highly reliable information can be acquired according to the operating status of each module. can do.

以下、本発明を好適な実施の形態をもとに各図面を参照しながら説明する。実施の形態および変形例では、同一または同等の構成要素、部材には、同一の符号を付するものとし、適宜重複した説明は省略する。また、各図面における部材の寸法は、理解を容易にするために適宜拡大、縮小して示される。また、各図面において実施の形態を説明する上で重要ではない部材の一部は省略して表示する。
また、第１、第２などの序数を含む用語は多様な構成要素を説明するために用いられるが、この用語は一つの構成要素を他の構成要素から区別する目的でのみ用いられ、この用語によって構成要素が限定されるものではない。 BEST MODE FOR CARRYING OUT THE INVENTION The present invention will be described below based on preferred embodiments with reference to the drawings. In the embodiment and modified examples, the same or equivalent constituent elements and members are denoted by the same reference numerals, and redundant explanations are omitted as appropriate. In addition, the dimensions of the members in each drawing are appropriately enlarged or reduced for easy understanding. Also, in each drawing, some of the members that are not important for explaining the embodiments are omitted.
Also, terms including ordinal numbers such as first, second, etc. are used to describe various components, but these terms are used only for the purpose of distinguishing one component from other components, and the terms The constituent elements are not limited by

［第１実施形態］
本発明の第１実施形態は、可動装置として例示される自動ドアである。以下、図面を参照して、本発明の第１実施形態に係る自動ドア１００について説明する。図１は、第１実施形態に係る自動ドア１００を概略的に示す正面図である。自動ドア１００は、通行体が通行する開口を開閉するドア３０を可動方向Ａに開閉動作させる可動装置である。 [First embodiment]
A first embodiment of the present invention is an automatic door exemplified as a movable device. An automatic door 100 according to a first embodiment of the present invention will be described below with reference to the drawings. FIG. 1 is a front view schematically showing an automatic door 100 according to the first embodiment. The automatic door 100 is a movable device that opens and closes in a movable direction A a door 30 that opens and closes an opening through which a pedestrian passes.

自動ドア１００は、ドアエンジン１０と、コントローラ１２と、ドアセンサ１４と、従動プーリ１６と、ドアハンガ１８と、ベルト２０と、電気錠２２とを主に含む。以下、ドアエンジン１０、コントローラ１２、ドアセンサ１４、従動プーリ１６、ドアハンガ１８、ベルト２０、および電気錠２２を総称するときは構成モジュールという。構成モジュールそれぞれは、メンテナンスの際に交換できるように構成されてもよい。自動ドア１００は、構成モジュールの他に公知の部材やアッセンブリを含んで構成されてもよい。 Automatic door 100 mainly includes door engine 10 , controller 12 , door sensor 14 , driven pulley 16 , door hanger 18 , belt 20 and electric lock 22 . Hereinafter, door engine 10, controller 12, door sensor 14, driven pulley 16, door hanger 18, belt 20, and electric lock 22 are collectively referred to as configuration modules. Each component module may be configured to be replaceable during maintenance. The automatic door 100 may be configured including known members and assemblies in addition to the component modules.

ドアエンジン１０は、モータ（不図示）の駆動力に応じて駆動プーリ１０ｐを回転駆動する。ドアセンサ１４は、無目などに取り付けられ、通行人などを検知する。コントローラ１２は、ドアセンサ１４から通行人などの検知結果を取得してドアエンジン１０のモータを制御してドア３０を開閉する。コントローラ１２は、ドアエンジン１０のモータを駆動するエンジン駆動部１２ｄと、自動ドア１００の動作を制御する制御部４０と、を含む。 The door engine 10 rotates the driving pulley 10p according to the driving force of a motor (not shown). The door sensor 14 is attached to an eye or the like to detect a passerby or the like. The controller 12 acquires a passerby detection result from the door sensor 14 and controls the motor of the door engine 10 to open and close the door 30 . The controller 12 includes an engine driving section 12 d that drives the motor of the door engine 10 and a control section 40 that controls the operation of the automatic door 100 .

従動プーリ１６は、駆動プーリ１０ｐに対応して、駆動プーリ１０ｐからドア３０の走行方向に離隔して設けられる。ベルト２０は、駆動プーリ１０ｐと従動プーリ１６の外周に掛け回され、駆動プーリ１０ｐの回転に伴って従動プーリ１６を回転させる。ドアハンガ１８は、ドア３０を懸架した状態でレール（不図示）に支持される。電気錠２２は、所定の条件下において、コントローラ１２の制御により、ドア３０を解錠状態から施錠状態にし、または施錠状態から解錠状態に変更する。ドアエンジン１０により駆動プーリ１０ｐが回転してベルト２０を駆動すると、ベルト２０に固定されたドア３０が移動して開閉動作を行う。ドア３０が移動すると、ドア３０を支持するドアハンガ１８がレール上を移動する。 The driven pulley 16 is provided so as to correspond to the drive pulley 10p and is separated from the drive pulley 10p in the traveling direction of the door 30. As shown in FIG. The belt 20 is wound around the driving pulley 10p and the driven pulley 16, and rotates the driven pulley 16 as the driving pulley 10p rotates. The door hanger 18 is supported by a rail (not shown) while suspending the door 30 . The electric lock 22 changes the door 30 from the unlocked state to the locked state or from the locked state to the unlocked state under the control of the controller 12 under predetermined conditions. When the drive pulley 10p is rotated by the door engine 10 to drive the belt 20, the door 30 fixed to the belt 20 is moved to open and close. As the door 30 moves, the door hanger 18 supporting the door 30 moves on the rail.

図２は、自動ドア１００の構成の一例を示すブロック図である。図２の例では、コントローラ１２は、制御部４０と、エンジン駆動部１２ｄと、電気錠駆動部１２ｋと、通信部１２ｃと、を含む。エンジン駆動部１２ｄは、制御部４０の制御に基づいてドアエンジン１０を駆動する駆動回路として機能する。電気錠駆動部１２ｋは、制御部４０の制御に基づいて電気錠２２を駆動する駆動回路として機能する。通信部１２ｃは、外部に情報を送信し、外部から情報を受信する。 FIG. 2 is a block diagram showing an example of the configuration of the automatic door 100. As shown in FIG. In the example of FIG. 2, the controller 12 includes a control section 40, an engine drive section 12d, an electric lock drive section 12k, and a communication section 12c. The engine drive section 12d functions as a drive circuit that drives the door engine 10 under the control of the control section 40. As shown in FIG. The electric lock drive section 12k functions as a drive circuit that drives the electric lock 22 under the control of the control section 40. As shown in FIG. The communication unit 12c transmits information to the outside and receives information from the outside.

（制御部）
次に、制御部４０について説明する。図２に示す制御部４０の各ブロックは、ハードウェア的には、コンピュータのＣＰＵをはじめとする電子素子や機械部品などで実現でき、ソフトウェア的にはコンピュータプログラムなどによって実現されるが、ここでは、それらの連携によって実現される機能ブロックを描いている。したがって、これらの機能ブロックはハードウェア、ソフトウェアの組合せによっていろいろなかたちで実現できることは、当業者には理解されるところである。 (control part)
Next, the controller 40 will be described. Each block of the control unit 40 shown in FIG. 2 can be realized by electronic elements such as a CPU of a computer, mechanical parts, etc. in terms of hardware, and realized by computer programs etc. in terms of software. , and the functional blocks realized by their cooperation are drawn. Therefore, those skilled in the art will understand that these functional blocks can be realized in various ways by combining hardware and software.

図２に示すように、制御部４０は、検知結果取得部４０ｂと、エンジン制御部４０ｃと、電気錠制御部４０ｄと、情報取得部５０と、情報特定部６０と、メンテナンス情報特定部６２と、プラン特定部６４と、を主に含む。検知結果取得部４０ｂは、ドアセンサ１４から通行体の検知結果を取得する。制御部４０は、閉扉状態でドアセンサ１４が所定の領域で通行体を検知したら、ドア３０を開動作させる。制御部４０は、開扉状態でドアセンサ１４が所定のドア近傍領域で通行体を検知しなくなったら、所定時間後にドア３０を閉動作させる。エンジン制御部４０ｃは、エンジン駆動部１２ｄを介してドアエンジン１０の動作を制御する。電気錠制御部４０ｄは、電気錠駆動部１２ｋを介して電気錠２２の動作を制御する。 As shown in FIG. 2, the control unit 40 includes a detection result acquisition unit 40b, an engine control unit 40c, an electric lock control unit 40d, an information acquisition unit 50, an information identification unit 60, and a maintenance information identification unit 62. , and a plan identification part 64 . The detection result acquisition unit 40 b acquires the detection result of the passing object from the door sensor 14 . The controller 40 opens the door 30 when the door sensor 14 detects a passing object in a predetermined area while the door is closed. When the door sensor 14 stops detecting a passing object in a predetermined door vicinity area in the door open state, the control unit 40 closes the door 30 after a predetermined time. The engine control section 40c controls the operation of the door engine 10 via the engine driving section 12d. The electric lock control section 40d controls the operation of the electric lock 22 via the electric lock driving section 12k.

情報取得部５０は、構成モジュールから累積動作時間または累積動作距離の少なくともいずれか一方を含む消耗情報Ｗ１を取得する。情報取得部５０は、コントローラ通電時間取得部５０ｂと、センサ通電時間取得部５０ｃと、電気錠通電時間取得部５０ｄと、ドアハンガ走行距離取得部５０ｆと、従動プーリ走行距離取得部５０ｇと、ベルト走行距離取得部５０ｈと、ドアエンジン走行距離取得部５０ｊと、を含む。 The information acquisition unit 50 acquires the consumption information W1 including at least one of the cumulative operating time and the cumulative operating distance from the constituent modules. The information acquisition unit 50 includes a controller energization time acquisition unit 50b, a sensor energization time acquisition unit 50c, an electric lock energization time acquisition unit 50d, a door hanger travel distance acquisition unit 50f, a driven pulley travel distance acquisition unit 50g, and a belt travel time acquisition unit 50d. It includes a distance acquisition unit 50h and a door engine traveling distance acquisition unit 50j.

コントローラ通電時間取得部５０ｂは、コントローラ１２の通電時間を取得して、累積動作時間として保持する。コントローラ通電時間取得部５０ｂの通電時間は、制御部４０内で測定されてもよい。センサ通電時間取得部５０ｃは、ドアセンサ１４の通電時間を取得して、累積動作時間として保持する。ドアセンサ１４の通電時間は、ドアセンサ１４に設けたマイクロコンピュータ１４ｃで測定されてもよい。センサ通電時間取得部５０ｃは、マイクロコンピュータ１４ｃから測定結果を取得する。電気錠通電時間取得部５０ｄは、電気錠２２の通電時間を取得して、累積動作時間として保持する。電気錠２２の通電時間は、制御部４０内で測定されてもよい。 The controller energization time acquisition unit 50b acquires the energization time of the controller 12 and holds it as an accumulated operating time. The energization time of the controller energization time acquiring section 50b may be measured within the control section 40 . The sensor energization time acquisition unit 50c acquires the energization time of the door sensor 14 and holds it as an accumulated operation time. The energization time of the door sensor 14 may be measured by a microcomputer 14 c provided in the door sensor 14 . The sensor energization time acquisition unit 50c acquires the measurement result from the microcomputer 14c. The electric lock energization time acquisition unit 50d acquires the energization time of the electric lock 22 and holds it as an accumulated operating time. The energization time of the electric lock 22 may be measured within the control unit 40 .

ドアハンガ走行距離取得部５０ｆは、ドアハンガ１８の走行距離を取得して、累積動作距離として保持する。ドアハンガ１８の走行距離は、ドアエンジン１０が回転した回数に所定の定数を乗じて算出されてもよい。従動プーリ走行距離取得部５０ｇは、従動プーリ１６の走行距離を取得して、累積動作距離として保持する。従動プーリ１６の走行距離は、ドアエンジン１０が回転した回数に所定の定数を乗じて算出されてもよい。ベルト走行距離取得部５０ｈは、ベルト２０の走行距離を取得して、累積動作距離として保持する。ベルト２０の走行距離は、ドアエンジン１０が回転した回数に所定の定数を乗じて算出されてもよい。ドアエンジン走行距離取得部５０ｊは、ドアエンジンの走行距離を取得して、累積動作距離として保持する。ドアエンジンの走行距離は、ドアエンジン１０が回転した回数に所定の定数を乗じて算出されてもよい。これらの各取得部の累積動作時間や累積動作距離は、その取得部に対応するモジュールが交換されたときに、リセットまたは初期化されてもよい。 The door hanger travel distance acquisition unit 50f acquires the travel distance of the door hanger 18 and holds it as an accumulated operation distance. The travel distance of the door hanger 18 may be calculated by multiplying the number of rotations of the door engine 10 by a predetermined constant. The driven pulley travel distance acquisition unit 50g acquires the travel distance of the driven pulley 16 and holds it as an accumulated operation distance. The travel distance of the driven pulley 16 may be calculated by multiplying the number of rotations of the door engine 10 by a predetermined constant. The belt travel distance acquisition unit 50h acquires the travel distance of the belt 20 and holds it as an accumulated motion distance. The travel distance of the belt 20 may be calculated by multiplying the number of times the door engine 10 rotates by a predetermined constant. The door engine travel distance acquisition unit 50j acquires the travel distance of the door engine and holds it as an accumulated operation distance. The travel distance of the door engine may be calculated by multiplying the number of rotations of the door engine 10 by a predetermined constant. The cumulative operating time and cumulative operating distance of each acquisition unit may be reset or initialized when the module corresponding to the acquisition unit is replaced.

（情報特定部）
情報特定部６０は、情報取得部５０で取得した構成モジュールの消耗情報Ｗ１に基づいて構成モジュールの交換時期Ｒ１または構成モジュールの消耗割合Ｃ１を特定する。以下、交換時期Ｒ１と消耗割合Ｃ１を総称するときはメンテナンス情報Ｍ１と表記する。情報特定部６０は、第１データベースＤＢ１と、コントローラ消耗情報特定部６０ｂと、センサ消耗情報特定部６０ｃと、電気錠消耗情報特定部６０ｄと、ドアハンガ消耗情報特定部６０ｆと、従動プーリ消耗情報特定部６０ｇと、ベルト消耗情報特定部６０ｈと、ドアエンジン消耗情報特定部６０ｊと、を含む。 (Information Identification Department)
The information specifying unit 60 specifies the component module replacement time R1 or the component module consumption rate C1 based on the component module consumption information W1 acquired by the information acquiring unit 50 . Hereinafter, the replacement timing R1 and the consumption rate C1 will be collectively referred to as maintenance information M1. The information specifying unit 60 includes a first database DB1, a controller wear information specifying unit 60b, a sensor wear information specifying unit 60c, an electric lock wear information specifying unit 60d, a door hanger wear information specifying unit 60f, and a driven pulley wear information specifying unit. It includes a portion 60g, a belt wear information specifying portion 60h, and a door engine wear information specifying portion 60j.

第１データベースＤＢ１は、構成モジュールそれぞれについて、予め設定された第１分類基準Ｔ１と、第１分類基準Ｔ１に対応する交換時期Ｒ１と、交換時期Ｒ１における交換基準値Ｗｅと、を記憶している。第１分類基準Ｔ１は、消耗情報Ｗ１を分類して複数のランクに区分するための基準値であり、一つ以上の閾値を含んでいる。交換基準値Ｗｅは、交換時期Ｒ１における消耗情報である。 The first database DB1 stores, for each configuration module, a first classification criterion T1 set in advance, a replacement time R1 corresponding to the first classification criterion T1, and a replacement reference value We at the replacement time R1. . The first classification standard T1 is a standard value for classifying the consumption information W1 and classifying it into a plurality of ranks, and includes one or more thresholds. The replacement reference value We is consumption information at the replacement time R1.

交換時期Ｒ１は、モジュールの耐久性に関連して予め定められた交換時期である。交換時期Ｒ１は、消耗情報Ｗ１を取得した前年の累積動作時間または累積動作距離に基づいて、第１分類基準Ｔ１の閾値を基準に分類された複数の区分によって特定される。消耗情報Ｗ１が累積動作時間である場合、第１分類基準Ｔ１は、例えば、２４００Ｈと４８００Ｈの２つの閾値を含んでおり、交換時期Ｒ１は３区分に分類される。一例として、累積動作時間が２４００Ｈ未満の場合は、交換時期Ｒ１は７年、累積動作時間が２４００Ｈ以上で４８００Ｈ未満の場合は、交換時期Ｒ１は５年、累積動作時間が４８００Ｈ以上の場合は、交換時期Ｒ１は３年と特定される。 The replacement time R1 is a predetermined replacement time related to the durability of the module. The replacement time R1 is specified by a plurality of categories classified based on the threshold value of the first classification criterion T1 based on the cumulative operating time or cumulative operating distance of the previous year when the consumption information W1 was obtained. When the consumption information W1 is cumulative operation time, the first classification criteria T1 includes two thresholds of 2400H and 4800H, for example, and the replacement time R1 is classified into three categories. As an example, if the cumulative operating time is less than 2400 hours, the replacement time R1 is 7 years; if the cumulative operating time is 2400 hours or more and less than 4800 hours, the replacement time R1 is 5 years; The replacement time R1 is specified as three years.

消耗情報Ｗ１が累積動作距離である場合、第１分類基準Ｔ１は、例えば、１０００ｋｍと２０００ｋｍの２つの閾値を含んでおり、交換時期Ｒ１は３区分に分類される。一例として、累積動作距離が１０００ｋｍ未満の場合は、交換時期Ｒ１は７年、累積動作距離が１０００ｋｍ以上で２０００ｋｍ未満の場合は、交換時期Ｒ１は５年、累積動作距離が２０００ｋｍ以上の場合は、交換時期Ｒ１は３年と特定される。 When the wear information W1 is the accumulated operating distance, the first classification criteria T1 includes two thresholds of 1000 km and 2000 km, for example, and the replacement time R1 is classified into three categories. As an example, when the cumulative operating distance is less than 1000 km, the replacement time R1 is 7 years; when the cumulative operating distance is 1000 km or more and less than 2000 km, the replacement time R1 is 5 years; The replacement time R1 is specified as three years.

交換時期Ｒ１が特定されたら、第１データベースＤＢ１から交換時期Ｒ１に対応する交換基準値Ｗｅを取得する。一例として、交換時期Ｒ１が５年である場合の交換基準値Ｗｅは２４０００Ｈまたは１００００ｋｍである。消耗割合Ｃ１は、交換基準値Ｗｅ（分母）に対する消耗情報Ｗ１（分子）の割合として特定することができる。情報特定部６０の各特定部はこの手順により交換時期Ｒ１と消耗割合Ｃ１を特定する。 When the replacement time R1 is specified, the replacement reference value We corresponding to the replacement time R1 is acquired from the first database DB1. As an example, when the replacement time R1 is five years, the replacement reference value We is 24000H or 10000km. The consumption ratio C1 can be specified as a ratio of the consumption information W1 (numerator) to the replacement reference value We (denominator). Each identification unit of the information identification unit 60 identifies the replacement timing R1 and the consumption rate C1 by this procedure.

コントローラ消耗情報特定部６０ｂは、コントローラ通電時間取得部５０ｂに保持されている累積動作時間に基づいて、コントローラ１２の交換時期Ｒ１および消耗割合Ｃ１を上述の手順で特定する。センサ消耗情報特定部６０ｃは、センサ通電時間取得部５０ｃに保持されている累積動作時間に基づいて、ドアセンサ１４の交換時期Ｒ１および消耗割合Ｃ１を上述の手順で特定する。電気錠消耗情報特定部６０ｄは、電気錠通電時間取得部５０ｄに保持されている累積動作時間に基づいて、電気錠２２の交換時期Ｒ１および消耗割合Ｃ１を上述の手順で特定する。 The controller consumption information specifying unit 60b specifies the replacement timing R1 and the consumption rate C1 of the controller 12 by the above-described procedure based on the accumulated operation time held in the controller energization time acquisition unit 50b. The sensor consumption information specifying unit 60c specifies the replacement time R1 and the consumption rate C1 of the door sensor 14 by the above-described procedure based on the accumulated operation time held in the sensor energization time acquisition unit 50c. The electric lock consumption information specifying unit 60d specifies the replacement timing R1 and the consumption rate C1 of the electric lock 22 by the above-described procedure based on the accumulated operation time held in the electric lock energization time acquisition unit 50d.

ドアハンガ消耗情報特定部６０ｆは、ドアハンガ走行距離取得部５０ｆに保持されている累積動作距離に基づいて、ドアハンガ１８の交換時期Ｒ１および消耗割合Ｃ１を上述の手順で特定する。従動プーリ消耗情報特定部６０ｇは、従動プーリ走行距離取得部５０ｇに保持されている累積動作距離に基づいて、従動プーリ１６の交換時期Ｒ１および消耗割合Ｃ１を上述の手順で特定する。ベルト消耗情報特定部６０ｈは、ベルト走行距離取得部５０ｈに保持されている累積動作距離に基づいて、ベルト２０の交換時期Ｒ１および消耗割合Ｃ１を上述の手順で特定する。ドアエンジン消耗情報特定部６０ｊは、ドアエンジン走行距離取得部５０ｊに保持されている累積動作距離に基づいて、ドアエンジン１０の交換時期Ｒ１および消耗割合Ｃ１を上述の手順で特定する。 The door hanger consumption information identifying section 60f identifies the replacement timing R1 and the consumption rate C1 of the door hanger 18 by the above-described procedure based on the accumulated operating distance held in the door hanger traveling distance acquiring section 50f. The driven pulley consumption information specifying section 60g specifies the replacement timing R1 and the consumption rate C1 of the driven pulley 16 by the above-described procedure based on the cumulative operating distance held in the driven pulley travel distance acquiring section 50g. The belt wear information specifying unit 60h specifies the replacement time R1 and the wear rate C1 of the belt 20 by the above-described procedure based on the cumulative operating distance held in the belt travel distance acquiring unit 50h. The door engine consumption information specifying section 60j specifies the replacement timing R1 and the consumption rate C1 of the door engine 10 by the above-described procedure based on the cumulative operation distance held in the door engine travel distance acquisition section 50j.

メンテナンス情報特定部６２は、情報特定部６０で特定した構成モジュールの交換時期Ｒ１および消耗割合Ｃ１のいずれか一方に基づいて自動ドア１００の取替時期Ｒ２および消耗比率Ｃ２の少なくとも一つをメンテナンス情報Ｍ２として特定する。プラン特定部６４は、メンテナンス情報Ｍ２に対応する保守プランＱおよび料金プランＰの詳細な情報を記憶した第２データベースＤＢ２を含む。プラン特定部６４は、メンテナンス情報特定部６２で特定したメンテナンス情報Ｍ２と、第２データベースＤＢ２の記憶情報と、に基づいて、自動ドア１００の保守プランＱおよび料金プランＰの少なくとも一つを特定する。情報提示部６６は、プラン特定部６４で特定した自動ドア１００の保守プランＱおよび料金プランＰの少なくとも一つを提示対象として提示する。 The maintenance information specifying unit 62 stores at least one of the replacement time R2 and the wear rate C2 of the automatic door 100 as maintenance information based on either the replacement time R1 or the wear rate C1 of the component module specified by the information specifying unit 60. Identify as M2. The plan identification unit 64 includes a second database DB2 that stores detailed information on the maintenance plan Q and the price plan P corresponding to the maintenance information M2. The plan identification unit 64 identifies at least one of the maintenance plan Q and the price plan P for the automatic door 100 based on the maintenance information M2 identified by the maintenance information identification unit 62 and the information stored in the second database DB2. . The information presenting unit 66 presents at least one of the maintenance plan Q and the price plan P for the automatic door 100 specified by the plan specifying unit 64 as a presentation target.

次に、このように構成された自動ドア１００の第１の管理方法について説明する。図３は、第１の管理方法を実現する処理Ｓ１２０を説明するフローチャートである。処理Ｓ１２０は、交換時期Ｒ１および消耗割合Ｃ１を特定する処理を含む。処理Ｓ１２０が開始されると、情報取得部５０は、モジュールの消耗情報Ｗ１を取得する（ステップＳ１２２）。このステップにおいて、制御部４０は、構成モジュールそれぞれから累積動作時間および累積動作距離の少なくともいずれか一方を含む消耗情報Ｗ１を取得する。 Next, a first management method for the automatic door 100 configured as described above will be described. FIG. 3 is a flow chart for explaining the process S120 for implementing the first management method. The process S120 includes a process of specifying the replacement time R1 and the consumption rate C1. When the process S120 is started, the information acquisition unit 50 acquires the consumption information W1 of the module (step S122). In this step, the control unit 40 acquires the consumption information W1 including at least one of the accumulated operating time and the accumulated operating distance from each of the constituent modules.

消耗情報Ｗ１を取得した制御部４０は、この消耗情報Ｗ１に基づいて交換時期Ｒ１または消耗割合Ｃ１を特定する（ステップＳ１２４）。このステップにおいて、交換時期Ｒ１および消耗割合Ｃ１は、上述した手順によって特定することができる。図４は、構成モジュールの消耗情報Ｗ１と交換時期Ｒ１および消耗割合Ｃ１の例を示す表である。消耗情報Ｗ１が累積動作距離であるモジュールでは、累積動作距離は１７００ｋｍで、２つの閾値１０００ｋｍ、２０００ｋｍを基準に交換時期Ｒ１は５年と特定される。また、消耗情報Ｗ１が累積動作時間であるモジュールでは、累積動作時間は４０００Ｈで、２つの閾値２４００Ｈ、４８００Ｈを基準に交換時期Ｒ１は５年と特定される。消耗割合Ｃ１は、交換基準値Ｗｅを基準に１７％と特定される。 After acquiring the consumption information W1, the control unit 40 specifies the replacement timing R1 or the consumption rate C1 based on the consumption information W1 (step S124). In this step, the replacement timing R1 and the consumption rate C1 can be specified by the procedure described above. FIG. 4 is a table showing an example of consumption information W1, replacement timing R1, and consumption rate C1 of constituent modules. In the module whose consumption information W1 is the cumulative operating distance, the cumulative operating distance is 1700 km, and the replacement time R1 is specified as 5 years based on two threshold values of 1000 km and 2000 km. Also, in the module whose consumption information W1 is the cumulative operating time, the cumulative operating time is 4000H, and the replacement time R1 is specified as 5 years based on the two thresholds 2400H and 4800H. The consumption rate C1 is specified as 17% based on the replacement reference value We.

自動ドア１００は、特定された交換時期Ｒ１または消耗割合Ｃ１に基づいて管理される。例えば、交換時期Ｒ１または消耗割合Ｃ１に基づいてメンテナンス頻度を設定することができる。ステップＳ１２４を実行することにより処理Ｓ１２０は終了する。 The automatic door 100 is managed based on the specified replacement time R1 or consumption rate C1. For example, the maintenance frequency can be set based on the replacement time R1 or the consumption rate C1. Processing S120 ends by executing step S124.

なお、この例では累積動作時間および累積動作距離を個別モジュールごとに取得する例について説明したが、累積動作時間および累積動作距離を、構成モジュール全体を一体として取得するようにしてもよい。この場合、交換時期Ｒ１または消耗割合Ｃ１は構成モジュール全体を一体として特定されてもよい。 In this example, the cumulative motion time and cumulative motion distance are acquired for each individual module, but the cumulative motion time and cumulative motion distance may be acquired for the entire configuration module as a unit. In this case, the replacement time R1 or the consumption rate C1 may be specified for the entire configuration module as a whole.

次に、自動ドア１００の第２の管理方法について説明する。図５は、第２の管理方法を実現する処理Ｓ１３０を説明するフローチャートである。処理Ｓ１３０は自動ドア１００のメンテナンス情報Ｍ２を提示する処理を含む。処理Ｓ１３０のステップＳ１２２～Ｓ１２４は処理Ｓ１２０と同様であり説明を省く。 Next, a second management method for the automatic door 100 will be described. FIG. 5 is a flowchart for explaining the process S130 for implementing the second management method. Processing S<b>130 includes processing for presenting maintenance information M<b>2 of automatic door 100 . Steps S122 to S124 of the process S130 are the same as the process S120 and will not be described.

処理Ｓ１３０では、構成モジュールの交換時期Ｒ１または消耗割合Ｃ１が特定されると、制御部４０は、メンテナンス情報特定部６２によって、これらのいずれか一方に基づいて自動ドア１００のメンテナンス情報Ｍ２を特定する（ステップＳ１３２）。メンテナンス情報Ｍ２は、自動ドア１００の取替時期Ｒ２または自動ドア１００の消耗比率Ｃ２である。 In step S130, when the replacement time R1 or the consumption rate C1 of the component module is specified, the control unit 40 causes the maintenance information specifying unit 62 to specify the maintenance information M2 of the automatic door 100 based on either one of them. (Step S132). The maintenance information M2 is the replacement timing R2 of the automatic door 100 or the wear rate C2 of the automatic door 100. FIG.

各モジュールの交換時期Ｒ１または消耗割合Ｃ１から自動ドア１００のメンテナンス情報Ｍ２を特定する方法は特に限定されない。この例では、各モジュールの累積動作時間を平均して自動ドア１００の累積動作時間を特定し、各モジュールの累積動作距離を平均して自動ドア１００の累積動作距離を特定し、第２分類基準Ｔ２を基準に取替時期Ｒ２および消耗比率Ｃ２を特定する。この例では、第２分類基準Ｔ２は第１分類基準Ｔ１と同じであり、取替基準値は交換基準値Ｗｅと同じである。図６は、自動ドア１００の取替時期Ｒ２および消耗比率Ｃ２の一例を示す表である。 A method for identifying the maintenance information M2 of the automatic door 100 from the replacement time R1 or consumption rate C1 of each module is not particularly limited. In this example, the cumulative operation time of each module is averaged to specify the cumulative operation time of the automatic door 100, the cumulative operation distance of each module is averaged to specify the cumulative operation distance of the automatic door 100, and the second classification criterion is A replacement time R2 and a consumption ratio C2 are specified based on T2. In this example, the second sorting criterion T2 is the same as the first sorting criterion T1, and the replacement criterion value is the same as the replacement criterion value We. FIG. 6 is a table showing an example of the replacement timing R2 and wear rate C2 of the automatic door 100. As shown in FIG.

メンテナンス情報Ｍ２を特定した制御部４０は、メンテナンス情報Ｍ２を提示対象として提示する（ステップＳ１３４）。自動ドア１００は、提示されたメンテナンス情報Ｍ２に基づいて管理される。例えば、メンテナンス情報Ｍ２に基づいてメンテナンス頻度を設定することができる。ステップＳ１３４を実行することにより処理Ｓ１３０は終了する。 After specifying the maintenance information M2, the control unit 40 presents the maintenance information M2 as a presentation target (step S134). The automatic door 100 is managed based on the presented maintenance information M2. For example, the maintenance frequency can be set based on the maintenance information M2. Processing S130 ends by executing step S134.

次に、自動ドア１００の第３の管理方法について説明する。図７は、第３の管理方法を実現する処理Ｓ１４０を説明するフローチャートである。処理Ｓ１４０のステップＳ１２２～Ｓ１２４は処理Ｓ１２０と同様であり説明を省く。 Next, a third management method for the automatic door 100 will be described. FIG. 7 is a flowchart for explaining the process S140 for implementing the third management method. Steps S122 to S124 of the process S140 are the same as the process S120 and will not be described.

処理Ｓ１４０では、制御部４０は、メンテナンス情報特定部６２によって、構成モジュールの交換時期Ｒ１および消耗割合Ｃ１のいずれか一方に基づいて自動ドア１００の取替時期Ｒ２をメンテナンス情報Ｍ２として特定する（ステップＳ１４２）。例えば、各モジュールの交換時期Ｒ１を平均して取替時期Ｒ２を特定してもよい。 In step S140, the control unit 40 causes the maintenance information specifying unit 62 to specify the replacement time R2 of the automatic door 100 as the maintenance information M2 based on either the replacement time R1 or the consumption rate C1 of the constituent modules (step S142). For example, the replacement time R2 may be specified by averaging the replacement time R1 of each module.

次に、制御部４０は、プラン特定部６４によって、メンテナンス情報Ｍ２に応じて保守プランＱおよび料金プランＰの少なくとも一つを特定する（ステップＳ１４４）。保守プランＱや料金プランＰの特定方法は特に限定されない。以下に特定方法の例を示す。 Next, the control unit 40 uses the plan identification unit 64 to identify at least one of the maintenance plan Q and the price plan P according to the maintenance information M2 (step S144). A method of specifying the maintenance plan Q and the price plan P is not particularly limited. Examples of identification methods are shown below.

（第１の例）
図８を参照して、プラン特定部６４によって、保守プランＱおよび料金プランＰを特定する第１の例を説明する。図８は、自動ドア１００の保守プランＱと料金プランＰを特定する第１の例を説明する説明図である。図８（ａ）は、査定項目と評価基準の一例を示し、図８（ｂ）は、保守プランＱの一例を示す。 (first example)
A first example of specifying the maintenance plan Q and the price plan P by the plan specifying unit 64 will be described with reference to FIG. 8 . FIG. 8 is an explanatory diagram for explaining a first example of specifying the maintenance plan Q and price plan P for the automatic door 100. As shown in FIG. FIG. 8(a) shows an example of assessment items and evaluation criteria, and FIG. 8(b) shows an example of a maintenance plan Q. As shown in FIG.

この例では、メンテナンス情報Ｍ２に基づいて自動ドア１００の使用頻度が高い顧客向けの第１プランと、使用頻度が低い顧客向けの第２プランと、を特定する。プランは、自動ドア１００が所定の期間稼働したタイミングで特定される。この例では、自動ドア１００が１年間稼働したタイミングで、前年の累積動作時間、前年の累積動作距離、前年の修理履歴、および総使用期間を査定項目とし、この査定項目に基づいてプランを特定する。 In this example, a first plan for customers who frequently use the automatic door 100 and a second plan for customers who use the automatic door 100 less frequently are specified based on the maintenance information M2. The plan is specified at the timing when the automatic door 100 operates for a predetermined period. In this example, when the automatic door 100 has been in operation for one year, the assessment items are the cumulative operation time of the previous year, the cumulative operation distance of the previous year, the repair history of the previous year, and the total period of use, and the plan is specified based on these assessment items. do.

通電時間が長い場合には主に電子部品の劣化度合が高くなる。このため、通電時間に応じて保守プランを決めるように、前年の累積動作時間を査定項目に含めている。走行距離が長い場合には主に機械部品の劣化度合が高くなる。このため、走行距離に応じて保守プランを決めるように、前年の累積動作距離を査定項目に含めている。客先原因による修理が多い場合には運用状態がよくない場合が有り、このため、修理回数に応じて保守プランを決めるように、前年の修理履歴を査定項目に含めている。総使用期間が長い場合には装置全体として劣化が進行している可能性がある。このため、総使用期間に応じて保守プランを決めるように、総使用期間を査定項目に含めている。 When the energization time is long, mainly the degree of deterioration of electronic components increases. For this reason, the cumulative operation time of the previous year is included in the assessment items so that the maintenance plan can be determined according to the power-on time. When the traveling distance is long, the degree of deterioration of mainly mechanical parts increases. For this reason, the cumulative operating distance of the previous year is included in the assessment items so that a maintenance plan can be determined according to the mileage. If there are many repairs caused by the customer, the operating condition may not be good. Therefore, the previous year's repair history is included in the assessment items so that the maintenance plan can be decided according to the number of repairs. If the total period of use is long, there is a possibility that the deterioration of the device as a whole has progressed. For this reason, the total usage period is included in the assessment items so that maintenance plans are determined according to the total usage period.

査定項目の分類方法に制限はないが、図８（ａ）の例では、各査定項目を一つの閾値により２区分に分類している。累積動作時間は、４８００Ｈ以上を第１プラン、４８００Ｈ未満を第２プランと分類する。累積動作距離は、２０００ｋｍ以上を第１プラン、２０００ｋｍ未満を第２プランと分類する。前年の修理履歴は、３回以上を第１プラン、３回未満を第２プランと分類する。総使用期間は、７年以上を第１プラン、７年未満を第２プランと分類する。 There are no restrictions on the method of classifying the assessment items, but in the example of FIG. 8A, each assessment item is classified into two categories by one threshold. Cumulative operation time is classified as the first plan for 4800 hours or more, and the second plan for less than 4800 hours. Cumulative operating distances of 2000 km or more are classified as the first plan, and less than 2000 km as the second plan. The previous year's repair history is classified as the first plan if it is more than three times, and as the second plan if it is less than three times. The total period of use is classified as Plan 1 for 7 years or more, and Plan 2 for less than 7 years.

稼働状況の一例として、累積動作時間＝４０００Ｈ、累積動作距離＝１７００ｋｍ、前年の修理履歴＝１回、総使用期間＝１年の場合では、４つの査定項目において第２プランに該当する。プランの採用方法に制限はないが、図８（ａ）の例では、この査定項目のうち該当項目が多いプランを採用する。したがって、この例では第２プランが採用され、図８（ｂ）の第２プランの保守プランＱおよび料金プランＰが特定される。 As an example of the operation status, when cumulative operating time = 4000 hours, cumulative operating distance = 1700 km, repair history in the previous year = 1 time, and total usage period = 1 year, four assessment items correspond to the second plan. There is no restriction on how to adopt the plan, but in the example of FIG. 8(a), a plan with many corresponding items among these assessment items is adopted. Therefore, in this example, the second plan is adopted, and the maintenance plan Q and price plan P of the second plan in FIG. 8(b) are specified.

保守プランＱの内容に制限はないが、図８（ｂ）の保守プランＱは、料金プランＰ、年間の点検回数、部品交換費用、および稼働状況レポートの年間提出回数を含んでいる。料金プランＰは別建てでもよいが、この例では保守プランＱに含まれている。一例として、第１プランでは、料金プランＰは１０００００円／年、点検回数は２回／年、部品交換費用は料金プランＰに含み、稼働状況レポートは２回／年である。第２プランでは、料金プランＰは４００００円／年、点検回数は１回／年、部品交換費用は料金プランＰに含み、稼働状況レポートは１回／年である。 Although there are no restrictions on the contents of the maintenance plan Q, the maintenance plan Q in FIG. 8(b) includes the price plan P, the number of annual inspections, the cost of parts replacement, and the number of annual submissions of operation status reports. Price plan P may be a separate building, but is included in maintenance plan Q in this example. As an example, in the first plan, the price plan P is 100,000 yen/year, the number of inspections is twice/year, the parts replacement cost is included in the price plan P, and the operation status report is two times/year. In the second plan, the price plan P is 40,000 yen/year, the number of inspections is once/year, the parts replacement cost is included in the price plan P, and the operation status report is once/year.

（第２の例）
図９および図８を参照して、プラン特定部６４によって、保守プランＱおよび料金プランＰを特定する第２の例を説明する。図９は、自動ドア１００の保守プランＱと料金プランＰを特定する第２の例を説明する説明図である。図９（ａ）は、査定項目の評価基準の一例を示し、図９（ｂ）は、保守プランＱの分類基準の一例を示す。この説明では、第１の例と共通する説明を省き、主に相違点について説明する。 (Second example)
A second example of specifying the maintenance plan Q and the price plan P by the plan specifying unit 64 will be described with reference to FIGS. 9 and 8. FIG. FIG. 9 is an explanatory diagram for explaining a second example of specifying the maintenance plan Q and price plan P for the automatic door 100. As shown in FIG. 9A shows an example of evaluation criteria for assessment items, and FIG. 9B shows an example of maintenance plan Q classification criteria. In this explanation, explanations common to the first example will be omitted, and differences will be mainly explained.

第１の例では、各査定項目を一つの閾値で分類し、該当目が多いプランを採用するのに対して、第２の例では、各査定項目を複数（例えば２つ）の閾値で分類して点数評価し、その合計点数に基づいて適用プランを特定する。図９（ａ）に示すように、前年の累積動作時間、前年の累積動作距離、前年の修理履歴、および総使用期間を査定項目とし、この査定項目について２つの閾値を基準に３区分に分類する。累積動作時間の閾値は２４００Ｈと４８００Ｈで、累積動作距離の閾値は１０００ｋｍと２０００ｋｍで、修理履歴の閾値は１回と３回で、総使用期間の閾値は３年と７年である。 In the first example, each assessment item is classified by one threshold, and a plan with many matching items is adopted, whereas in the second example, each assessment item is classified by multiple (for example, two) thresholds. to determine the applicable plan based on the total score. As shown in FIG. 9A, the evaluation items are the cumulative operation time of the previous year, the cumulative operation distance of the previous year, the repair history of the previous year, and the total period of use, and these assessment items are classified into three categories based on two thresholds. do. The cumulative operating time thresholds are 2400H and 4800H, the cumulative operating distance thresholds are 1000km and 2000km, the repair history thresholds are 1 time and 3 times, and the total usage period thresholds are 3 years and 7 years.

査定の点数は各査定項目で同じであってもよいが、この例では、査定項目のうち点検・修理の必要性に影響が大きい項目は、他の項目より点数を高くして重み付けしている。修理履歴と総使用期間については３点満点とし、累積動作時間と累積動作距離については５点満点としている。図９（ｂ）の分類基準では、合計点が１０点以上の場合に第１プランを、１０点未満の場合に第２プランを採用することとしている。各査定項目が図８（ａ）と同条件の場合、図９（ａ）の評価例では、累積動作時間は３点、累積動作距離は３点、修理履歴は１点、総使用期間は１点で評価の合計点は８点である。したがって、この例では第２プランが採用され、図８（ｂ）の第２プランの保守プランＱおよび料金プランＰが特定される。 The assessment score may be the same for each assessment item, but in this example, among the assessment items, the items that have a greater impact on the need for inspection and repair are weighted with a higher score than the other items. . A full score of 3 is given for the repair history and the total period of use, and a full score of 5 is given for the cumulative operating time and cumulative operating distance. According to the classification criteria shown in FIG. 9B, the first plan is adopted when the total score is 10 points or more, and the second plan is adopted when the total score is less than 10 points. When each assessment item has the same conditions as those in FIG. 8A, the evaluation example in FIG. The total score of the evaluation is 8 points. Therefore, in this example, the second plan is adopted, and the maintenance plan Q and price plan P of the second plan in FIG. 8(b) are specified.

（第３の例）
図１０および図８を参照して、プラン特定部６４によって、保守プランＱおよび料金プランＰを特定する第３の例を説明する。保守プランＱおよび料金プランＰを特定する際に、必要に応じて第１の例または第２の例に査定項目を追加してもよい。図１０は、自動ドア１００の保守プランＱと料金プランＰを特定する第３の例を説明する説明図であり、第１の例に追加する査定項目と評価基準の一例を示す。図１０には、査定項目として、設置環境、ドア質量、開閉速度、前年の反転回数および前年のサーマル作動回数が例示されている。なお、開閉速度は、最高設定速度を１０とした場合の相対速度であり、反転回数は、ドアが閉動作中に開動作に反転した回数であり、サーマル作動回数は、過度な温度上昇により保護回路が作動した回数である。 (Third example)
A third example in which the plan identifying unit 64 identifies the maintenance plan Q and the price plan P will be described with reference to FIGS. 10 and 8. FIG. When specifying the maintenance plan Q and the price plan P, assessment items may be added to the first example or the second example as needed. FIG. 10 is an explanatory diagram for explaining a third example of specifying the maintenance plan Q and price plan P for the automatic door 100, showing an example of assessment items and evaluation criteria added to the first example. FIG. 10 exemplifies the installation environment, door mass, opening/closing speed, number of reversals in the previous year, and number of thermal operations in the previous year as assessment items. The opening/closing speed is the relative speed when the maximum set speed is 10, the number of reversals is the number of times the door is reversed to open while it is closing, and the number of thermal activations is protection from excessive temperature rise. is the number of times the circuit has been activated.

設置環境が室外、塩害地域（海岸から２ｋｍ以内）、気温が０℃以下または４０℃を超える環境のいずれかに該当する場合は第１プラン、室内で気温が０℃～４０℃の場合は第２プランとしてもよい。ドア質量が適用ドア質量の９０％以上の場合は第１プラン、９０％未満の場合は第２プランとしてもよい。ドアの開閉速度が設定速度５以上の場合は第１プラン、５未満の場合は第２プランとしてもよい。ドアの反転回数が総開閉回数の３０％以上の場合は第１プラン、３０％未満の場合は第２プランとしてもよい。サーマル作動回数が３回以上の場合は第１プラン、３回未満の場合は第２プランとしてもよい。 If the installation environment is outdoors, in a salt-damaged area (within 2 km from the coast), or if the temperature is below 0°C or above 40°C, choose the 1st plan. It is good also as 2 plans. If the door mass is 90% or more of the applicable door mass, the first plan may be used, and if it is less than 90%, the second plan may be used. If the opening/closing speed of the door is 5 or more, the first plan may be used, and if it is less than 5, the second plan may be used. If the number of reversals of the door is 30% or more of the total number of times of opening and closing, the first plan may be adopted, and if it is less than 30%, the second plan may be adopted. The first plan may be used when the number of thermal operations is three or more, and the second plan may be used when the number is less than three.

第１の例の査定項目に第３の例の査定項目を加えて、これらの査定項目のうち該当項目が多いプランを採用してもよい。図１０の例では、査定項目を一つの閾値により２区分に分類しているが、査定項目を複数の閾値により３以上の区分に分類して評価点を付与してもよい。評価点を付与することにより、第３の例の査定項目を第２の例に追加することができる。 It is also possible to add the assessment items of the third example to the assessment items of the first example, and adopt a plan that has many applicable items among these assessment items. In the example of FIG. 10, the assessment items are classified into two categories by one threshold, but the assessment items may be classified into three or more categories by a plurality of thresholds, and evaluation points may be given. By assigning evaluation points, the assessment items of the third example can be added to the second example.

（第４の例）
図１１、図１２および図８を参照して、プラン特定部６４によって、保守プランＱおよび料金プランＰを特定する第４の例を説明する。この説明では、第１～第３の例と共通する説明を省き、主に相違点について説明する。１つの建物に複数の可動装置が設けられており、顧客にとってそれぞれの可動装置の用途や重要性が異なる場合が考えられる。したがって、可動装置の用途や重要性に応じて保守内容を変更することが望ましい。図１１は、可動装置の一例として自動ドアの重要性を分類して説明する説明図である。図１２は、図１の自動ドア１００の保守プランＱと料金プランＰを特定する第４の例を説明する説明図である。 (Fourth example)
A fourth example in which the plan identifying unit 64 identifies the maintenance plan Q and the price plan P will be described with reference to FIGS. 11, 12 and 8. FIG. In this explanation, explanations common to the first to third examples will be omitted, and differences will be mainly explained. A plurality of mobile devices are installed in one building, and it is conceivable that each mobile device has a different purpose and importance for a customer. Therefore, it is desirable to change the maintenance content according to the use and importance of the movable device. FIG. 11 is an explanatory diagram for classifying and explaining the importance of an automatic door as an example of a movable device. FIG. 12 is an explanatory diagram illustrating a fourth example of identifying the maintenance plan Q and the charge plan P for the automatic door 100 of FIG.

自動ドアの重要性を複数段階に分けて段階ごとに保守内容を変更してもよい。図１１の例では、自動ドアの重要性を３段階に分類している。例えば、入退出を管理している開口の自動ドアのように、故障した場合に業務やセキュリティに大きな影響を与える自動ドアは、通常よりも重要性が高く、通常よりも手厚い保守内容にすることが考えられる。この重要性が高い例には、手術室の出入口や冷凍・冷蔵室の出入口の自動ドアも含まれる。 The importance of the automatic door may be divided into multiple stages and the maintenance content may be changed for each stage. In the example of FIG. 11, the importance of automatic doors is classified into three levels. For example, like an automatic door that controls entry and exit, an automatic door that has a major impact on work and security if it breaks down is more important than usual, and maintenance should be more generous than usual. can be considered. Examples of this importance include automatic doors at the entrances and exits of operating rooms and freezer/cold room entrances.

例えば、店舗出入口や各種建物のエントランスの自動ドアなどは不特定多数が通行するため、故障で使用できない時間をできる限り無くすことが望ましい。したがって、このような自動ドアの重要性は中程度といえる。また、従業員通用口や社内会議室の出入口の自動ドアなどは、特定の人物が通行するだけなので、故障による影響は比較的少なく、事後に保全する形態であっても問題ない場合が多い。したがって、故障の影響が低い自動ドアの重要性は相対的には低いといえる。 For example, since an unspecified number of people pass through automatic doors at store entrances and entrances to various buildings, it is desirable to eliminate as much time as possible when they cannot be used due to malfunctions. Therefore, the importance of such automatic doors can be said to be moderate. In addition, automatic doors for employee service entrances and internal meeting room entrances and exits are only used by specific people, so the impact of failure is relatively small, and in many cases there is no problem even if maintenance is performed after the fact. Therefore, it can be said that the importance of automatic doors, which are less affected by failures, is relatively low.

図１２（ａ）は、査定項目の評価基準の一例を示し、図９（ａ）と同内容である。図１２（ａ）の評価例では、累積動作時間は３点、累積動作距離は３点、修理履歴は１点、総使用期間は１点で評価の合計点は８点である。図１２（ｂ）は、保守プランＱの分類基準の一例を示しており、自動ドアの重要性に応じて判定の基準点が異なる。一例として、重要性が高い場合の基準点は８点で、重要性が中の場合の基準点は１０点で、重要性が低い場合の基準点は１２点である。図１２（ｂ）の例では、基準点以上では第１プラン、基準点未満では第２プランを採用する。したがって、評価の合計点が８点のとき、自動ドアの重要性に応じて採用されるプランが異なる。この例では、重要性が高い場合は第１プランが採用され、重要性が中または低い場合は第２プランが特定される。第１プランおよび第２プランの保守プランＱおよび料金プランＰの内容は図８（ｂ）によって特定される。
なお、第１～第４の例はあくまでも一例で有り、査定項目を追加、削除、変更し、閾値の条件や数を適宜変更してもよい。第１～第４の例は適宜組み合わせて適用されてもよい。 FIG. 12(a) shows an example of evaluation criteria for assessment items, and has the same contents as FIG. 9(a). In the evaluation example of FIG. 12(a), the cumulative operating time is 3 points, the cumulative operating distance is 3 points, the repair history is 1 point, the total usage period is 1 point, and the total evaluation score is 8 points. FIG. 12(b) shows an example of classification criteria for the maintenance plan Q, and the criteria for determination differ according to the importance of the automatic door. As an example, the reference point for high importance is 8 points, the reference point for medium importance is 10 points, and the reference point for low importance is 12 points. In the example of FIG. 12(b), the first plan is adopted above the reference point, and the second plan is adopted below the reference point. Therefore, when the total evaluation score is 8 points, the adopted plan differs depending on the importance of the automatic door. In this example, the first plan is adopted if the importance is high, and the second plan is specified if the importance is medium or low. The contents of the maintenance plan Q and the price plan P of the first plan and the second plan are specified by FIG. 8(b).
Note that the first to fourth examples are merely examples, and assessment items may be added, deleted, or changed, and the conditions and number of thresholds may be changed as appropriate. The first to fourth examples may be applied in combination as appropriate.

図７のフローチャートに戻る。この説明では図２も参照する。保守プランＱまたは料金プランＰを特定したら、制御部４０は、情報提示部６６により、保守プランＱおよび料金プランＰの少なくとも一つを提示対象として提示する（ステップＳ１４６）。提示対象を提示する方法は特に限定されないが、一例として、提示対象を表示すること、提示対象を印刷すること、および通信ネットワークを介して提示対象を送信することの少なくとも一つを含んでもよい。例えば、情報提示部６６は、通信部１２ｃにより、提示対象を携帯端末のディスプレイ７２ｄに表示して顧客に提示してもよい。また、提示対象を印刷した書面７２ｐを顧客に提示してもよく、提示対象をメール７２ｍとしてインターネットにより顧客に送信して提示してもよい。このステップは自動ドア１００の設置現場において行うこともできる。 Returning to the flow chart of FIG. This description also refers to FIG. After specifying the maintenance plan Q or the price plan P, the control unit 40 causes the information presentation unit 66 to present at least one of the maintenance plan Q and the price plan P as a presentation target (step S146). The method of presenting the presentation target is not particularly limited, but as an example, it may include at least one of displaying the presentation target, printing the presentation target, and transmitting the presentation target via a communication network. For example, the information presentation unit 66 may display the presentation target on the display 72d of the portable terminal and present it to the customer by the communication unit 12c. Alternatively, the customer may be presented with a document 72p on which the subject to be presented is printed, or the subject to be presented may be sent to the customer via the Internet as an e-mail 72m. This step can also be performed at the site where the automatic door 100 is installed.

自動ドア１００は、保守プランＱまたは料金プランＰにしたがって管理されてもよい。ステップＳ１４６を実行することにより処理Ｓ１４０は終了する。なお、処理Ｓ１２０、処理Ｓ１３０、および処理Ｓ１４０には別の処理が追加され、一部の処理が削除・変更され、または処理の順番が変更されてもよい。 The automatic door 100 may be managed according to a maintenance plan Q or a price plan P. Processing S140 ends by executing step S146. It should be noted that another process may be added to process S120, process S130, and process S140, part of the process may be deleted or changed, or the order of the process may be changed.

［第２実施形態］
次に、図１３、図１４、および図２を参照して本発明に係る第２実施形態に係る２以上の可動装置を管理する方法を説明する。第２実施形態は、２以上の可動装置の保守業務を一括で管理する方法である。ここでは、一例として、第１実施形態の２台の自動ドア１００を一括して管理する方法を説明する。２台の自動ドア１００の一方を自動ドア１００Ａと、他方を自動ドア１００Ｂと表記する。図１３は、第２実施形態に係る二つの自動ドア１００Ａ、１００Ｂの建物８０における配置の一例を示す配置図である。図１４は、第２実施形態に係る自動ドア１００Ａ、１００Ｂの制御方法を示すフローチャートである。図１４は、自動ドア１００Ａ、１００Ｂを一括で管理する方法を実現する処理Ｓ１５０の一例を示している。なお、処理Ｓ１２０、Ｓ１３０、Ｓ１４０と重複する説明は適宜省略する。 [Second embodiment]
A method for managing two or more mobile devices according to a second embodiment of the present invention will now be described with reference to FIGS. 13, 14 and 2. FIG. The second embodiment is a method of collectively managing maintenance work for two or more movable devices. Here, as an example, a method of collectively managing two automatic doors 100 of the first embodiment will be described. One of the two automatic doors 100 is referred to as an automatic door 100A and the other as an automatic door 100B. FIG. 13 is a layout diagram showing an example of the layout of two automatic doors 100A and 100B in a building 80 according to the second embodiment. FIG. 14 is a flow chart showing a control method for automatic doors 100A and 100B according to the second embodiment. FIG. 14 shows an example of the processing S150 for realizing the method of collectively managing the automatic doors 100A and 100B. Note that explanations that overlap with the processes S120, S130, and S140 will be omitted as appropriate.

処理Ｓ１５０が開始されると、自動ドア１００Ａ、１００Ｂの各制御部４０は、情報取得部５０によって、モジュールの消耗情報Ｗ１を取得する（ステップＳ１５２）。このステップにおいて、各制御部４０は、構成モジュールそれぞれから累積動作時間および累積動作距離の少なくともいずれか一方を含む消耗情報Ｗ１を取得する。 When the process S150 is started, the controllers 40 of the automatic doors 100A and 100B acquire the consumption information W1 of the module by the information acquisition unit 50 (step S152). In this step, each control unit 40 acquires consumption information W1 including at least one of the accumulated operating time and the accumulated operating distance from each of the constituent modules.

消耗情報Ｗ１を取得したら、各制御部４０は、情報特定部６０によって、この消耗情報Ｗ１に基づいて交換時期Ｒ１または消耗割合Ｃ１を特定する（ステップＳ１５４）。このステップにおいて、構成モジュールの交換時期Ｒ１および消耗割合Ｃ１は、第１実施形態と同じ手順によって特定することができる。 After acquiring the consumption information W1, each control unit 40 uses the information specifying unit 60 to specify the replacement timing R1 or the consumption rate C1 based on this consumption information W1 (step S154). In this step, the replacement timing R1 and consumption rate C1 of the constituent modules can be identified by the same procedure as in the first embodiment.

モジュールの交換時期Ｒ１または消耗割合Ｃ１を特定したら、各制御部４０は、メンテナンス情報特定部６２によって、この交換時期Ｒ１および消耗割合Ｃ１のいずれか一方に基づいて自動ドア１００Ａ、１００Ｂのメンテナンス情報Ｍ２を特定する（ステップＳ１５６）。メンテナンス情報Ｍ２は、自動ドア１００Ａ、１００Ｂの取替時期Ｒ２または自動ドア１００の消耗比率Ｃ２である。メンテナンス情報Ｍ２は、第１実施形態と同じ手順によって特定することができる。 After specifying the module replacement time R1 or consumption rate C1, each control section 40 causes the maintenance information specifying section 62 to generate maintenance information M2 for the automatic doors 100A and 100B based on either the replacement time R1 or the consumption rate C1. is specified (step S156). The maintenance information M2 is the replacement timing R2 of the automatic doors 100A and 100B or the wear rate C2 of the automatic door 100. FIG. The maintenance information M2 can be identified by the same procedure as in the first embodiment.

メンテナンス情報Ｍ２を特定したら、各制御部４０は、プラン特定部６４によって、メンテナンス情報Ｍ２に応じて自動ドア１００Ａ、１００Ｂの保守プランＱおよび料金プランＰの少なくとも一つを特定する（ステップＳ１５８）。保守プランＱおよび料金プランＰは、第１実施形態の第１～第４の例で説明した特定方法によって特定することができる。 After specifying the maintenance information M2, each control unit 40 specifies at least one of the maintenance plan Q and the price plan P for the automatic doors 100A and 100B by the plan specifying unit 64 according to the maintenance information M2 (step S158). The maintenance plan Q and price plan P can be specified by the specifying method described in the first to fourth examples of the first embodiment.

自動ドア１００Ａ、１００Ｂに適用する査定項目の内容、査定項目の評価基準、および保守プランＱの分類基準は同じであってもよいし、異なっていてもよい。顧客にとって自動ドア１００Ａ、１００Ｂの用途や重要性が異なる場合がある。例えば、自動ドア１００Ａは、入退出が管理される出入口に設けられる場合にはその重要性は高く、自動ドア１００Ｂは従業員通用口に設けられる場合にはその重要性は相対的に低い。このため、自動ドア１００Ａ、１００Ｂに適用する査定項目、査定項目の評価基準、および保守プランＱの分類基準の少なくとも一つはそれぞれで異なっていてもよい。 The contents of the assessment items, the evaluation criteria of the assessment items, and the classification criteria of the maintenance plan Q applied to the automatic doors 100A and 100B may be the same or different. Customers may have different uses and importance of the automatic doors 100A and 100B. For example, the automatic door 100A is of high importance when it is installed at an entrance where entry and exit are managed, and the importance of the automatic door 100B is relatively low when it is installed at an employee side entrance. Therefore, at least one of the assessment items applied to the automatic doors 100A and 100B, the evaluation criteria for the assessment items, and the maintenance plan Q classification criteria may be different.

一括で管理する可動装置の台数（以下、一括管理台数という）が多い場合には、１台当りの業務効率が相対的に高くなることがある。このため、一括管理台数に応じて保守プランを決めるように、一括管理台数を上述の査定項目に含めてもよい。この場合、一括管理台数に応じて保守プランＱおよび料金プランＰの少なくとも一方が特定され、提示されてもよい。 When the number of movable devices to be collectively managed (hereinafter referred to as collectively managed number) is large, the work efficiency per unit may be relatively high. For this reason, the number of collectively managed machines may be included in the above assessment items so that a maintenance plan is determined according to the number of collectively managed machines. In this case, at least one of the maintenance plan Q and the price plan P may be identified and presented according to the number of collectively managed machines.

保守プランＱまたは料金プランＰを特定したら、各制御部４０は、情報提示部６６により、保守プランＱおよび料金プランＰの少なくとも一つを提示対象として提示する（ステップＳ１６０）。一例として、提示対象を提示することは、提示対象を表示すること、提示対象を印刷すること、および通信ネットワークを介して提示対象を送信することの少なくとも一つを含んでもよい。提示対象は、第１実施形態で説明した提示方法により提示することができる。 After identifying the maintenance plan Q or the price plan P, each control unit 40 presents at least one of the maintenance plan Q and the price plan P as a presentation target by the information presentation unit 66 (step S160). As an example, presenting the presentation target may include at least one of displaying the presentation target, printing the presentation target, and transmitting the presentation target via a communication network. The presentation target can be presented by the presentation method described in the first embodiment.

自動ドア１００Ａ、１００Ｂは、保守プランＱまたは料金プランＰにしたがって管理されてもよい。ステップＳ１６０を実行することにより処理Ｓ１５０は終了する。なお、処理Ｓ１５０は、別の処理が追加され、一部の処理が削除・変更され、または処理の順番が変更されてもよい。 Automatic doors 100A and 100B may be managed according to maintenance plan Q or price plan P. Processing S150 ends by executing step S160. In addition, another process may be added to process S150, a part of processes may be deleted or changed, or the order of processes may be changed.

以上、本発明について、第１および第２実施形態をもとに説明した。各実施形態は例示であり、それらの各構成要素あるいは各処理プロセスの組合せにいろいろな変形例が可能なこと、また、そうした変形例も本発明の範囲にあることは当業者に理解されるところである。各実施形態の内容は、本発明の技術的範囲を限定するものではなく、請求の範囲に規定された発明の思想を逸脱しない範囲において、構成要素の変更、追加、削除等の多くの設計変更が可能である。 The present invention has been described above based on the first and second embodiments. It should be understood by those skilled in the art that each embodiment is an example, and that various modifications can be made to combinations of each component or each treatment process, and such modifications are also within the scope of the present invention. be. The contents of each embodiment do not limit the technical scope of the present invention, and many design changes such as changes, additions, and deletions of constituent elements are possible without departing from the spirit of the invention defined in the scope of claims. is possible.

以下、変形例について説明する。変形例の図面および説明では、実施の形態と同一または同等の構成要素、部材には、同一の符号を付する。実施の形態と重複する説明を適宜省略し、実施の形態と相違する構成について重点的に説明する。 Modifications will be described below. In the drawings and description of the modified example, the same reference numerals are given to the same or equivalent components and members as the embodiment. Explanations that overlap with the embodiment will be omitted as appropriate, and the explanation will focus on the configuration that is different from the embodiment.

各実施形態では、可動装置が自動ドアである場合について説明したが、本発明はこれに限定されるものではない。可動装置は、エレベータ、自動シャッター、エスカレータ、立体駐車場、自動門扉、自動倉庫、ホームドア等であってもよい。例えば、可動装置が立体駐車場である場合は、査定項目として前年の利用台数、前年のパレット移動距離、前年の修理履歴、総使用期間などが含まれてもよい。 Although each embodiment described the case where the movable device was an automatic door, the present invention is not limited to this. The movable device may be an elevator, an automatic shutter, an escalator, a parking structure, an automatic gate, an automatic warehouse, a platform door, or the like. For example, if the mobile device is a multistory parking lot, the assessment items may include the number of vehicles used in the previous year, the pallet movement distance in the previous year, the repair history in the previous year, the total period of use, and the like.

利用台数が多い場合には、可動部の劣化度合が高くなる。このため、利用台数に応じて保守プランを決めるように、前年の利用台数を査定項目に含めてもよい。パレット移動距離が長い場合には、可動部の劣化度合が高くなる。このため、この移動距離に応じて保守プランを決めるように、前年のパレット移動距離を査定項目に含めてもよい。客先原因による修理が多い場合には運用状態がよくない場合が有り、このため、修理回数に応じて保守プランを決めるように、前年の修理履歴を査定項目に含めてもよい。総使用期間が長い場合には装置全体として劣化が進行している可能性がある。このため、総使用期間に応じて保守プランを決めるように、総使用期間を査定項目に含めてもよい。 When the number of units used is large, the degree of deterioration of the movable portion increases. Therefore, the number of machines used in the previous year may be included in the assessment items so that a maintenance plan is determined according to the number of machines used. When the pallet movement distance is long, the degree of deterioration of the movable portion increases. For this reason, the previous year's pallet movement distance may be included in the assessment item so that a maintenance plan may be determined according to this movement distance. If there are many repairs caused by the customer, the operating condition may not be good. Therefore, the previous year's repair history may be included in the assessment items so that the maintenance plan is determined according to the number of repairs. If the total period of use is long, there is a possibility that the deterioration of the device as a whole has progressed. For this reason, the total period of use may be included in the assessment items so that a maintenance plan is determined according to the total period of use.

各実施形態では、可動装置の各構成モジュールがひとまとまりにして設けられる例について説明したが、本発明はこれに限定されるものではない。例えば、コントローラ１２や制御部４０の各構成要素は、分散して設けられ、何らかの通信手段により相互に情報伝達するように構成されてもよい。特に、情報特定部６０、メンテナンス情報特定部６２、プラン特定部６４、または情報提示部６６は通信手段を介して連携する携帯端末や外部コンピュータに設けられてもよい。 In each embodiment, an example in which each component module of a movable device is provided as a group has been described, but the present invention is not limited to this. For example, each component of the controller 12 and the control unit 40 may be distributed and configured to mutually transmit information by some communication means. In particular, the information identification unit 60, the maintenance information identification unit 62, the plan identification unit 64, or the information presentation unit 66 may be provided in a mobile terminal or an external computer that cooperates via communication means.

１０・・ドアエンジン、 １２・・コントローラ、 １４・・ドアセンサ、 １６・・従動プーリ、 １８・・ドアハンガ、 ２０・・ベルト、 ２２・・電気錠、 ３０・・ドア、 ４０・・制御部、 ５０・・情報取得部、 ６０・・情報特定部、 ６２・・メンテナンス情報特定部、 ６４・・プラン特定部、 ６６・・情報提示部、 ７２ｄ・・ディスプレイ、 ７２ｍ・・メール、 ７２ｐ・・書面、 １００・・自動ドア。 10 door engine 12 controller 14 door sensor 16 driven pulley 18 door hanger 20 belt 22 electric lock 30 door 40 controller 50 Information acquisition unit 60 Information identification unit 62 Maintenance information identification unit 64 Plan identification unit 66 Information presentation unit 72d Display 72m Mail 72p Document 100 Automatic door.

Claims (11)

情報取得部が、自動ドア装置を構成する複数のモジュールのうち一つ以上の前記モジュールについての累積動作時間および累積動作距離の少なくとも一方を含む消耗情報を取得するステップと、
情報特定部が、前記モジュールの耐久性に関連して予め定めた基準値と前記消耗情報とに基づいて前記モジュールの消耗値の割合を特定するステップと、
メンテナンス情報特定部が、前記消耗値の割合に基づいて前記自動ドア装置のメンテナンス情報を設定するステップと、
プラン特定部が、前記メンテナンス情報に基づいて前記自動ドア装置の保守プランと料金プランとの少なくとも一つを特定するステップと、
を含む自動ドア装置を管理する方法。 an information acquiring unit acquiring wear information including at least one of cumulative operating time and cumulative operating distance for one or more of a plurality of modules constituting the automatic door system;
an information identifying unit identifying a percentage of the consumption value of the module based on a predetermined reference value related to the durability of the module and the consumption information;
a step in which a maintenance information specifying unit sets maintenance information for the automatic door device based on the ratio of the consumption value;
a step in which a plan identifying unit identifies at least one of a maintenance plan and a charge plan for the automatic door system based on the maintenance information ;
A method of managing an automatic door system comprising: 情報提示部が、特定した前記自動ドア装置の保守プランと料金プランとの少なくとも一つを提示対象として、表示すること、印刷すること、および通信ネットワークを介して送信することの少なくとも一つにより提示するステップをさらに含む、請求項１に記載の自動ドア装置を管理する方法。 The information presentation unit presents at least one of the specified maintenance plan and price plan of the automatic door system as a presentation target by at least one of displaying, printing, and transmitting via a communication network. 2. The method of managing an automatic door system of claim 1, further comprising the step of: 前記メンテナンス情報特定部が、一つ以上の前記モジュールの前記消耗値の割合に基づいて特定された前記自動ドア装置の取替時期または、前記自動ドア装置の耐久性に関連して予め定めた基準値に対する前記消耗値の割合に基づいて算出された前記自動ドア装置の消耗値の比率を、メンテナンス情報として特定するステップをさらに含む、請求項１又は２に記載の自動ドア装置を管理する方法。 The replacement timing of the automatic door device identified by the maintenance information identifying unit based on the ratio of the consumption values of one or more of the modules, or a predetermined criterion related to the durability of the automatic door device. 3. The method of managing an automatic door system according to claim 1, further comprising specifying, as maintenance information, a ratio of the consumption value of the automatic door system calculated based on the ratio of the consumption value to the value. 情報提示部が、前記特定したメンテナンス情報を提示対象として、表示すること、印刷すること、および通信ネットワークを介して送信することの少なくとも一つにより提示するステップをさらに含む、請求項３に記載の自動ドア装置を管理する方法。 4. The information presentation unit according to claim 3, further comprising a step of presenting the specified maintenance information as a presentation target by at least one of displaying, printing, and transmitting via a communication network. A method of managing an automatic door system. 前記メンテナンス情報を特定するステップは、
一つ以上の閾値を基準に一つ以上の前記モジュールの前記消耗情報の各々を複数のランクのうちのいずれかに分類するステップと、
前記一つ以上のモジュールの前記消耗情報の各々について分類されたランクの合算結果に基づいて前記メンテナンス情報を特定するステップと、
を含む、請求項３又は４に記載の自動ドア装置を管理する方法。 The step of identifying the maintenance information includes:
classifying each of the consumption information of the one or more modules into one of a plurality of ranks based on one or more thresholds;
identifying the maintenance information based on a sum of classified ranks for each of the consumable information of the one or more modules;
5. A method of managing an automatic door system according to claim 3 or 4, comprising: 前記消耗値の割合を特定するステップは、
一つ以上の閾値を基準に前記消耗情報を複数のランクのうちのいずれかに分類するステップと、
前記分類結果に対応する前記消耗値の割合を特定するステップと、
を含む、請求項１から５のいずれかに記載の自動ドア装置を管理する方法。 The step of determining the percentage of the wear value comprises:
classifying the consumption information into one of a plurality of ranks based on one or more thresholds;
identifying a percentage of the wear value corresponding to the classification result;
A method of managing an automatic door system according to any one of claims 1 to 5, comprising: ２以上の自動ドア装置を管理する方法であって、
情報取得部が、前記２以上の自動ドア装置のそれぞれを構成する複数のモジュールのうち一つ以上の前記モジュールについての累積動作時間および累積動作距離の少なくとも一方を含む消耗情報を取得するステップと、
情報特定部が、前記モジュールの耐久性に関連して予め定めた基準値と前記消耗情報とに基づいて前記モジュールの消耗値の割合を特定するステップと、
メンテナンス情報特定部が、前記消耗値の割合に基づいて前記２以上の自動ドア装置のメンテナンス情報を設定するステップと、
プラン特定部が、前記メンテナンス情報に基づいて前記２以上の自動ドア装置の保守プランと料金プランとの少なくとも一つを特定するステップと、
を含むことを特徴とする２以上の自動ドア装置を管理する方法。 A method for managing two or more automatic door devices, comprising:
an information acquisition unit acquiring consumption information including at least one of a cumulative operating time and a cumulative operating distance for one or more of a plurality of modules constituting each of the two or more automatic door devices;
an information identifying unit identifying a percentage of the consumption value of the module based on a predetermined reference value related to the durability of the module and the consumption information;
a step in which a maintenance information specifying unit sets maintenance information for the two or more automatic door devices based on the ratio of the consumption values;
a step in which a plan identifying unit identifies at least one of a maintenance plan and a charge plan for the two or more automatic door devices based on the maintenance information ;
A method of managing two or more automatic door systems, comprising: 前記２以上の自動ドア装置のうち一の自動ドア装置における前記保守プランと料金プランとの少なくとも一つを特定する基準は、前記２以上の自動ドア装置のうち前記一の自動ドア装置とは別の自動ドア装置における前記保守プランと料金プランとの少なくとも一つを特定する基準と異なる、請求項７に記載の２以上の自動ドア装置を管理する方法。 The criteria for specifying at least one of the maintenance plan and the price plan for one of the two or more automatic door devices is different from the one of the two or more automatic door devices. 8. The method of managing two or more automatic door systems according to claim 7, wherein the criteria for specifying at least one of said maintenance plan and tariff plan in said automatic door system are different. 情報提示部が、特定した前記２以上の自動ドア装置の保守プランと料金プランとの少なくとも一つを提示対象として、表示すること、印刷すること、および通信ネットワークを介して送信することの少なくとも一つにより提示するステップをさらに含む、請求項７または８に記載の２以上の自動ドア装置を管理する方法。 The information presentation unit at least one of displaying, printing, and transmitting via a communication network at least one of the specified maintenance plan and price plan for the two or more automatic door devices as a presentation target. 9. A method of managing two or more automatic door systems according to claim 7 or 8, further comprising the step of presenting by one. 自動ドア装置を構成する複数のモジュールのうち一つ以上の前記モジュールについての累積動作時間および累積動作距離の少なくとも一方を含む消耗情報を取得する情報取得部と、
前記モジュールの耐久性に関連して予め定めた基準値と前記消耗情報とに基づいて前記モジュールの消耗値の割合を特定する情報特定部と、
前記特定した消耗値の割合に基づいて前記自動ドア装置のメンテナンス情報を設定するメンテナンス情報特定部と、
前記メンテナンス情報に基づいて前記自動ドア装置の保守プランと料金プランとの少なくとも一つを決定するプラン特定部と、
を備える自動ドアシステム。 an information acquisition unit configured to acquire consumption information including at least one of cumulative operating time and cumulative operating distance for at least one of a plurality of modules constituting an automatic door system;
an information specifying unit that specifies a percentage of the consumption value of the module based on a predetermined reference value related to the durability of the module and the consumption information;
a maintenance information specifying unit that sets maintenance information for the automatic door device based on the specified percentage of the consumption value;
a plan identifying unit that determines at least one of a maintenance plan and a charge plan for the automatic door system based on the maintenance information ;
automatic door system with 前記決定した保守プランと料金プランとの少なくとも一つを提示する情報提示部を備える、
請求項１０に記載の自動ドアシステム。 An information presentation unit that presents at least one of the determined maintenance plan and price plan,
Automatic door system according to claim 10.
JP2018024451A 2018-02-14 2018-02-14 Method for managing automatic door devices, method for managing two or more automatic door devices, and automatic door system Active JP7188887B2 (en)

Priority Applications (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2018024451A JP7188887B2 (en) 2018-02-14 2018-02-14 Method for managing automatic door devices, method for managing two or more automatic door devices, and automatic door system
JP2022191242A JP2023014219A (en) 2018-02-14 2022-11-30 Method for managing movable device, method for managing two or more movable devices, movable device, and automated door
JP2024073356A JP2024091974A (en) 2018-02-14 2024-04-30 Method for managing a mobile device, method for managing two or more mobile devices, mobile device, and automatic door

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2018024451A JP7188887B2 (en) 2018-02-14 2018-02-14 Method for managing automatic door devices, method for managing two or more automatic door devices, and automatic door system

Related Child Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2022191242A Division JP2023014219A (en) 2018-02-14 2022-11-30 Method for managing movable device, method for managing two or more movable devices, movable device, and automated door

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2019139659A JP2019139659A (en) 2019-08-22
JP7188887B2 true JP7188887B2 (en) 2022-12-13

Family

ID=67694338

Family Applications (3)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2018024451A Active JP7188887B2 (en) 2018-02-14 2018-02-14 Method for managing automatic door devices, method for managing two or more automatic door devices, and automatic door system
JP2022191242A Pending JP2023014219A (en) 2018-02-14 2022-11-30 Method for managing movable device, method for managing two or more movable devices, movable device, and automated door
JP2024073356A Pending JP2024091974A (en) 2018-02-14 2024-04-30 Method for managing a mobile device, method for managing two or more mobile devices, mobile device, and automatic door

Family Applications After (2)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2022191242A Pending JP2023014219A (en) 2018-02-14 2022-11-30 Method for managing movable device, method for managing two or more movable devices, movable device, and automated door
JP2024073356A Pending JP2024091974A (en) 2018-02-14 2024-04-30 Method for managing a mobile device, method for managing two or more mobile devices, mobile device, and automatic door

Country Status (1)

Country Link
JP (3) JP7188887B2 (en)

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN114175355A (en) 2019-07-30 2022-03-11 日置电机株式会社 Measurement device and measurement method for electricity storage device

Citations (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2000347734A (en) 1999-06-04 2000-12-15 Toshiba Corp Facility management system
US20030217894A1 (en) 2000-10-30 2003-11-27 Pekka Perala Method for monitoring the door mechanism of an elevator
JP2003345927A (en) 2002-05-27 2003-12-05 Toshiba Corp Soundness evaluation device
JP2014110015A (en) 2012-12-04 2014-06-12 Fanuc Ltd Machine tool having replacement timing determining function of maintenance component
JP2014517288A (en) 2011-05-20 2014-07-17 ロマックス テクノロジー リミテッド Measuring damage and remaining useful life of rotating machinery such as drive trains, gearboxes and generators
JP2016038657A (en) 2014-08-06 2016-03-22 株式会社日立ソリューションズ Diagnosis support system and diagnosis support method
JP2018005276A (en) 2016-06-27 2018-01-11 東芝エレベータ株式会社 Bim system, method and program

Family Cites Families (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP3037807B2 (en) * 1992-01-27 2000-05-08 株式会社日立ビルシステム Operation status reporting device for elevator equipment

Patent Citations (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2000347734A (en) 1999-06-04 2000-12-15 Toshiba Corp Facility management system
US20030217894A1 (en) 2000-10-30 2003-11-27 Pekka Perala Method for monitoring the door mechanism of an elevator
JP2003345927A (en) 2002-05-27 2003-12-05 Toshiba Corp Soundness evaluation device
JP2014517288A (en) 2011-05-20 2014-07-17 ロマックス テクノロジー リミテッド Measuring damage and remaining useful life of rotating machinery such as drive trains, gearboxes and generators
JP2014110015A (en) 2012-12-04 2014-06-12 Fanuc Ltd Machine tool having replacement timing determining function of maintenance component
JP2016038657A (en) 2014-08-06 2016-03-22 株式会社日立ソリューションズ Diagnosis support system and diagnosis support method
JP2018005276A (en) 2016-06-27 2018-01-11 東芝エレベータ株式会社 Bim system, method and program

Also Published As

Publication number Publication date
JP2023014219A (en) 2023-01-26
JP2019139659A (en) 2019-08-22
JP2024091974A (en) 2024-07-05

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US10832563B2 (en) Building security system with false alarm reduction recommendations and automated self-healing for false alarm reduction
US11244521B2 (en) System and method for determining vehicle component conditions via performance correlation
US8028807B2 (en) Remote recording of maintenance operations for an elevator or escalator installation
JP2024091974A (en) Method for managing a mobile device, method for managing two or more mobile devices, mobile device, and automatic door
RU2540830C2 (en) Adaptive remote maintenance of rolling stocks
US8028196B2 (en) Predictive diagnostics and fault management
CN106219367A (en) A kind of elevator O&amp;M based on intelligent vision light curtain monitoring method
EP2735492A2 (en) Train traffic management system and method for controlling the same
CN103003801A (en) Predictive analysis for remote machine monitoring
JP2020104611A (en) Platform door state diagnosis system, platform door and platform door state diagnosis method
US11415977B2 (en) Maintenance control program
RU2569216C2 (en) Method of control over servicing and repair of railway rolling stock and system to this end
JP7285070B2 (en) Platform door condition diagnosis system, platform door condition diagnosis method, mobile device condition diagnosis method
Jeong et al. Risk assessment of parking lot management based on occupational injuries data
JP7304685B2 (en) AUTOMATIC DOOR MAINTENANCE SUPPORT SYSTEM, AUTOMATIC DOOR MAINTENANCE SUPPORT DEVICE, AUTOMATIC DOOR MAINTENANCE SUPPORT METHOD
WO2020196320A1 (en) Apparatus control assisting device, program, and control assisting method
KR20180065105A (en) integrated-type speedgate system
Ng et al. Assessing lift maintenance performance of high-rise residential buildings
Caicedo et al. Access control systems and reductions of driver's wait time at the entrance of a car park
JP7213786B2 (en) Elevator operation diagnosis device and elevator operation diagnosis system
Guidotti Lift IoT: Turning Sensor Data into Value
Pereira Implementation of the Reliability Centered Maintenance methodology to the door systems of a train carriage
Išoraite Performance measurement in transport sector analysis
Fries et al. Life Span Prediction of Traffic Signal Controllers
Cooper How Many Breakdowns Are Acceptable?

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20210114

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20211124

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20211207

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20220131

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20220614

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20220801

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20221101

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20221201

R151 Written notification of patent or utility model registration

Ref document number: 7188887

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R151