JP7147486B2 - Leak determination method for tubular heat exchangers - Google Patents
Leak determination method for tubular heat exchangers Download PDFInfo
- Publication number
- JP7147486B2 JP7147486B2 JP2018207357A JP2018207357A JP7147486B2 JP 7147486 B2 JP7147486 B2 JP 7147486B2 JP 2018207357 A JP2018207357 A JP 2018207357A JP 2018207357 A JP2018207357 A JP 2018207357A JP 7147486 B2 JP7147486 B2 JP 7147486B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- tube
- heat exchanger
- temperature
- leak
- medium
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
Images
Landscapes
- Heat-Exchange Devices With Radiators And Conduit Assemblies (AREA)
- Examining Or Testing Airtightness (AREA)
Description
本発明は、空気・排ガスなどのガス状物質と熱交換を行う媒体が内部を通過するチューブのリークの有無を判断するチューブ式熱交換器のリーク判断方法に関する。 TECHNICAL FIELD The present invention relates to a tube heat exchanger leak determination method for determining whether or not there is a leak in a tube through which a medium for exchanging heat with a gaseous substance such as air or exhaust gas passes.
発電所や工場等、高温の排気が排出される設備では、排気を冷却するまたは排気の熱を回収するために熱交換器が設けられることがある。熱交換器には、様々な種類があるが、その１つとしてチューブ式熱交換器を例示することができる。例えば特許文献１では、排気される燃焼ガスの経路に潜熱を吸収する水が流通されるチューブが、燃焼ガスが導入されるケーシングの内部に収容された熱交換器が開示されている。
Heat exchangers are sometimes provided in facilities where high temperature exhaust is discharged, such as power plants and factories, to cool the exhaust or to recover the heat of the exhaust. There are various types of heat exchangers, one of which is a tubular heat exchanger. For example,
チューブ式熱交換器では、１本ではなく複数のチューブが用いられていることが一般的である。このため、例えば１本のチューブに劣化や損傷によって穴あきが生じ、内部の液体（媒体）が漏れ出た場合（リークが発生した場合）、他のチューブや周囲の機器等を損傷させないよう、早急に穴の開いたチューブを特定し、修理（取替、閉止栓など）をする必要がある。しかしながら、熱交換器の運転中には、熱交換器の設置環境（一般的には煙風道内に設置）よりチューブに生じたリークを目視にて確認することが困難である。 Tubular heat exchangers typically use multiple tubes rather than a single tube. For this reason, for example, if one tube becomes perforated due to deterioration or damage and the liquid (medium) inside leaks out (leakage), it is necessary to prevent damage to other tubes and surrounding equipment. The perforated tube should be identified and repaired (replaced, plugged, etc.) as soon as possible. However, during operation of the heat exchanger, it is difficult to visually check for leaks occurring in the tubes due to the installation environment of the heat exchanger (generally installed in a smoke duct).
そこで従来リークしたチューブの特定する際には、まず媒体をチューブから排出した後、複数のチューブのうち、１本を切断し、気密試験を行う。その結果、圧力が保たれていれば、リークしていないと判断できるため切断したチューブを復旧し、リークしたチューブが見つかるまで切断、気密、復旧の作業を繰り返す。そして、気密試験において圧力降下が生じていたチューブが確認されたら、そのチューブがリークしているチューブだと特定する。リークしているチューブを特定したら、該当チューブの修理（取替、閉止栓）をする。そして、媒体をチューブに流し、熱交換器を復旧する。 Therefore, conventionally, when identifying a leaking tube, first, after the medium is discharged from the tube, one of the plurality of tubes is cut and an airtightness test is performed. As a result, if the pressure is maintained, it can be determined that there is no leak, so the cut tube is restored, and the operations of cutting, sealing, and restoring are repeated until the leaking tube is found. Then, if the tightness test reveals a tube with a pressure drop, that tube is identified as the leaking tube. Once the leaking tube is identified, repair (replace, plug) the tube. The medium is then allowed to flow through the tubes and the heat exchanger is restored.
上述したように、従来の方法であると、リークしたチューブを特定するまで例えば端から順に切断、気密および復旧の作業を繰り返さなくてはならない。このため、特定までに多くの時間を要し補修費用も嵩み、作業員の負担も大きい。このため、リークしたチューブをより効率的に特定することができる手法の開発が求められていた。 As described above, the conventional method requires, for example, end-to-end cutting, sealing and repairing operations to be repeated until the leaking tube is identified. For this reason, it takes a long time to identify the problem, the repair cost increases, and the burden on the worker is heavy. Therefore, there is a demand for the development of a technique that can more efficiently identify a leaking tube.
本発明は、このような課題に鑑み、リークしたチューブを容易且つ迅速に特定することができ、特定までの時間を短縮し、補修費用を低減し、作業員の負担を軽減することが可能なチューブ式熱交換器のリーク判断方法を提供することを目的としている。 In view of such problems, the present invention can easily and quickly identify a leaking tube, shorten the time to identify it, reduce repair costs, and reduce the burden on workers. An object of the present invention is to provide a method for judging leakage of a tubular heat exchanger.
上記課題を解決するために、本発明にかかるチューブ式熱交換器のリーク判断方法の代表的な構成は、ガス状物質と熱交換を行う媒体が内部を通過するチューブのリークの有無を判断するチューブ式熱交換器のリーク判断方法であって、熱交換器の設置された煙風道の内部は負圧であり、チューブにおける媒体の通過を停止し、チューブ内の媒体を抜いて大気解放し、所定時間経過後に煙風道の外側でチューブの温度を測定し、チューブの温度が所定値未満であった場合にチューブがリークしていると判断することを特徴とする。 In order to solve the above problems, a representative configuration of the tube heat exchanger leak determination method according to the present invention is to determine whether there is a leak in a tube through which a medium that performs heat exchange with a gaseous substance passes. A tube heat exchanger leak judgment method, the inside of the smoke duct where the heat exchanger is installed is under negative pressure, the passage of the medium through the tube is stopped, the medium inside the tube is discharged and released to the atmosphere. 3) measuring the temperature of the tube outside the smoke duct after the elapse of a predetermined time, and judging that the tube is leaking if the temperature of the tube is less than a predetermined value.
熱交換器の設置された煙風道の内部が負圧となっている場合、仮にチューブにリークが生じていると、媒体を抜いたチューブの内部も負圧となる。その状態で大気解放すると、チューブ内部に大気が吸い込まれることにより、リークしたチューブの温度は、大気温度に近づき、所定値未満となる。したがって、チューブの温度を測定し、その温度が所定値未満であれば、チューブがリークしていると判断することができる。これにより、例えば端から順に切断、気密および復旧の作業を必要とすることなくリークしたチューブを容易且つ迅速に特定することができ、特定までの時間を短縮し、補修費用を低減し、作業員の負担を軽減することが可能となる。 When the inside of the smoke duct in which the heat exchanger is installed is under negative pressure, if there is a leak in the tube, the inside of the tube from which the medium is removed will also be under negative pressure. When the air is released in this state, the air is sucked into the inside of the tube, and the temperature of the leaking tube approaches the air temperature and falls below a predetermined value. Therefore, it is possible to measure the temperature of the tube and determine that the tube is leaking if the temperature is below a predetermined value. This allows, for example, a leaking tube to be easily and quickly identified without the need for end-to-end cutting, sealing, and restoration work, reducing time to identification, reducing repair costs, and reducing labor costs. It is possible to reduce the burden of
上記課題を解決するために、本発明にかかるチューブ式熱交換器のリーク判断方法の他の構成は、ガス状物質と熱交換を行う媒体が内部を通過するチューブのリークの有無を判断するチューブ式熱交換器のリーク判断方法であって、チューブは複数本備えられていて、熱交換器の設置された煙風道の内部は負圧であり、チューブにおける媒体の通過を停止し、チューブ内の媒体を抜いて大気解放し、所定時間経過後に煙風道の外側でチューブの温度を測定し、複数のチューブの温度差が所定値超過である場合に、チューブがリークしていると判断することを特徴とする。 In order to solve the above problems, another configuration of the tube heat exchanger leak determination method according to the present invention is a tube for determining whether or not there is a leak in a tube through which a medium that performs heat exchange with a gaseous substance passes. A leak judgment method for a type heat exchanger, in which a plurality of tubes are provided, the inside of the smoke duct where the heat exchanger is installed is negative pressure, the passage of the medium in the tube is stopped, and the inside of the tube is After the medium is removed and released to the atmosphere, the temperature of the tube is measured outside the smoke duct after a predetermined time has elapsed, and if the temperature difference between multiple tubes exceeds a predetermined value, it is determined that the tube is leaking. It is characterized by
かかる構成においても、仮にチューブにリークが生じていると、大気解放した際にチューブ内部に大気が吸い込まれることにより、リークしたチューブの温度が低下する。このとき、複数のチューブのうち、リークが生じていない正常なチューブは、大気が吸い込まれないため温度の低下が生じない。このため、リークしているチューブとリークしていないチューブに明確な温度差が生じる。したがって、その温度差が所定値超過であれば、温度が低い側のチューブにおいてリークが生じていると判断することができ、上記と同様の効果を得ることが可能となる。 Even in such a configuration, if there is a leak in the tube, the temperature of the leaking tube drops due to the air being sucked into the inside of the tube when the tube is released to the atmosphere. At this time, among the plurality of tubes, a normal tube in which no leak has occurred does not absorb air, so that the temperature does not drop. This creates a distinct temperature difference between leaking and non-leaking tubes. Therefore, if the temperature difference exceeds a predetermined value, it can be determined that a leak has occurred in the tube on the lower temperature side, and the same effect as above can be obtained.
上記課題を解決するために、本発明にかかるチューブ式熱交換器のリーク判断方法の他の構成は、ガス状物質と熱交換を行う媒体が内部を通過するチューブのリークの有無を判断するチューブ式熱交換器のリーク判断方法であって、熱交換器の設置された煙風道の内部は正圧であり、チューブにおける媒体の通過を停止し、チューブ内の媒体を抜いて大気解放し、所定時間経過後に煙風道の外側で前記チューブの温度を測定し、チューブの温度が所定値超過であった場合にチューブがリークしていると判断することを特徴とする。 In order to solve the above problems, another configuration of the tube heat exchanger leak determination method according to the present invention is a tube for determining whether or not there is a leak in a tube through which a medium that performs heat exchange with a gaseous substance passes. A leak judgment method for a type heat exchanger, wherein the inside of the smoke duct where the heat exchanger is installed is positive pressure, the medium stops passing through the tube, the medium in the tube is discharged and released to the atmosphere, The temperature of the tube is measured outside the smoke duct after a predetermined time has elapsed, and if the temperature of the tube exceeds a predetermined value, it is determined that the tube is leaking.
熱交換器の設置された煙風道の内部が正圧となっている場合、仮にチューブにリークが生じていると、媒体を抜いたチューブの内部も正圧となる。その状態で大気解放すると、チューブ内部に煙風道内のガス状物質が吸い込まれることにより、リークしたチューブの温度は、ガス状物質の温度に近づき、所定値超過となる。したがって、チューブの温度を測定し、その温度が所定値超過であれば、チューブがリークしていると判断することができる。これにより、例えば端から順に切断、気密および復旧の作業を必要とすることなくリークしたチューブを容易且つ迅速に特定することができ、特定までの時間を短縮し、補修費用を低減し、作業員の負担を軽減することが可能となる。 When the inside of the smoke duct in which the heat exchanger is installed has a positive pressure, if there is a leak in the tube, the inside of the tube from which the medium is removed will also have a positive pressure. When the tube is released to the atmosphere in this state, the gaseous substance in the smoke duct is sucked into the inside of the tube, and the temperature of the leaking tube approaches the temperature of the gaseous substance and exceeds a predetermined value. Therefore, it is possible to measure the temperature of the tube and determine that the tube is leaking if the temperature exceeds a predetermined value. This allows, for example, a leaking tube to be easily and quickly identified without the need for end-to-end cutting, sealing, and restoration work, reducing time to identification, reducing repair costs, and reducing labor costs. It is possible to reduce the burden of
上記課題を解決するために、本発明にかかるチューブ式熱交換器のリーク判断方法の他の構成は、ガス状物質と熱交換を行う媒体が内部を通過するチューブのリークの有無を判断するチューブ式熱交換器のリーク判断方法であって、チューブは複数本備えられていて、熱交換器の設置された煙風道の内部は正圧であり、チューブにおける媒体の通過を停止し、チューブ内の媒体を抜いて大気解放し、所定時間経過後に煙風道の外側でチューブの温度を測定し、複数のチューブの温度差が所定値超過である場合に、チューブがリークしていると判断することを特徴とする。 In order to solve the above problems, another configuration of the tube heat exchanger leak determination method according to the present invention is a tube for determining whether or not there is a leak in a tube through which a medium that performs heat exchange with a gaseous substance passes. A leak judgment method for a type heat exchanger, which is equipped with a plurality of tubes, the inside of the smoke duct where the heat exchanger is installed is positive pressure, the passage of the medium in the tube is stopped, and the inside of the tube is After the medium is removed and released to the atmosphere, the temperature of the tube is measured outside the smoke duct after a predetermined time has elapsed, and if the temperature difference between multiple tubes exceeds a predetermined value, it is determined that the tube is leaking. It is characterized by
かかる構成においても、仮にチューブにリークが生じていると、大気解放した際にチューブ内部に煙風道内のガス状物質が吸い込まれることにより、リークしたチューブの温度が上昇する。このとき、複数のチューブのうち、リークが生じていない正常なチューブは、ガス状物質が吸い込まれないため温度の上昇が生じない。このため、リークしているチューブとリークしていないチューブとに明確な温度差が生じる。したがって、その温度差が所定値超過であれば、温度が高い側のチューブにおいてリークが生じていると判断することができ、上記と同様の効果を得ることが可能となる。 Even in such a configuration, if there is a leak in the tube, the gaseous substances in the smoke duct are sucked into the inside of the tube when the tube is exposed to the atmosphere, and the temperature of the leaking tube rises. At this time, among the plurality of tubes, normal tubes in which no leak occurs do not absorb gaseous substances, so the temperature does not rise. This creates a distinct temperature difference between leaking and non-leaking tubes. Therefore, if the temperature difference exceeds a predetermined value, it can be determined that a leak has occurred in the tube with the higher temperature, and the same effect as described above can be obtained.
本発明によれば、リークしたチューブを容易且つ迅速に特定することができ、特定までの時間を短縮し、補修費用を低減し、作業員の負担を軽減することが可能なチューブ式熱交換器のリーク判断方法を提供することができる。 According to the present invention, a tube heat exchanger that can easily and quickly identify a leaking tube, shorten the time to identify it, reduce repair costs, and reduce the burden on workers. can provide a leak judgment method for
以下に添付図面を参照しながら、本発明の好適な実施形態について詳細に説明する。かかる実施形態に示す寸法、材料、その他具体的な数値などは、発明の理解を容易とするための例示に過ぎず、特に断る場合を除き、本発明を限定するものではない。なお、本明細書及び図面において、実質的に同一の機能、構成を有する要素については、同一の符号を付することにより重複説明を省略し、また本発明に直接関係のない要素は図示を省略する。 Preferred embodiments of the present invention will be described in detail below with reference to the accompanying drawings. The dimensions, materials, and other specific numerical values shown in these embodiments are merely examples for facilitating understanding of the invention, and do not limit the invention unless otherwise specified. In the present specification and drawings, elements having substantially the same functions and configurations are denoted by the same reference numerals to omit redundant description, and elements that are not directly related to the present invention are omitted from the drawings. do.
図１は、本実施形態にかかるチューブ式熱交換器のリーク判断方法を適用する設備を説明する図である。なお、本実施形態では、設備として火力発電所１００を例示するが、これに限定するものではない。本実施形態のリーク判断方法は、チューブ式熱交換器を備える設備であれば、他の設備であっても適用可能である。
FIG. 1 is a diagram for explaining equipment to which the tube heat exchanger leak determination method according to the present embodiment is applied. In addition, in this embodiment, although the
図１に示すように、火力発電所１００では、第１熱交換器１１０および第２熱交換器１０８からなるガス－ガスヒーターが備えられている。ガス－ガスヒーターは、排気から熱を回収し、集塵や脱硫などの所定の処理を行った後に、排気を再加熱する装置である。まず、ボイラ１０２からの高熱の排気が第１熱交換器１１０に送られる。第１熱交換器１１０では、媒体（不図示）との熱交換により排気が冷却される。冷却された排気は、電気式集塵器１０４を通過することにより塵埃が除去される。その後、排気は、電気式集塵器１０４の下段の誘引通風機１０６によって吸引され、第２熱交換器１０８において、第１熱交換器１１０が排気から得た熱を用いて再加熱される。そして、煙突１０９から排出される。
As shown in FIG. 1, a
図２は、図１の第１熱交換器１１０を説明する図である。図２に示す第１熱交換器１１０は、空気・排ガスなどのガス状物質と熱交換を行う媒体が内部を通過するチューブ１１４を備えるチューブ式熱交換器である。本実施形態のリーク判断方法では、第１熱交換器１１０におけるチューブ１１４のリークの有無を判断する。
FIG. 2 is a diagram illustrating the
ボイラ１０２からの高温の排気は、第１熱交換器１１０の設置された煙風道１１２を通過する。上述したように、排気は誘引通風機１０６によって吸引されているため、煙風道の内部は負圧となっている。図２に示すように、煙風道内には、媒体である水などが通過するチューブ１１４が配置されている。
Hot exhaust from the
なお、図示の都合上、図２では３本のチューブ１１４が配置されている構成を例示しているが、実際には、上下方向に更に複数のチューブ１１４が配置されている。また本実施形態では、第１熱交換器１１０が複数のチューブ１１４を備える構成を例示したが、これに限定するものではない。後述するように、１本のチューブ１１４のみを備える構成であっても本実施形態のリーク判断方法を適用することが可能である。
For convenience of illustration, FIG. 2 exemplifies a configuration in which three
チューブ１１４の端部は、第１熱交換器１１０の設置された煙風道１１２の外側に配置されていて、入口ヘッダー１１６ａおよび出口ヘッダー１１６ｂがそれぞれ接続されている。入口ヘッダー１１６ａおよび出口ヘッダー１１６ｂには、それぞれベント弁１１８またはブロー弁１１９、もしくは両方が設けられている。ベント弁１１８およびブロー弁１１９を開状態とすると、チューブ１１４を通過する媒体を排出し、チューブ１１４を大気解放することができる。
The ends of the
図２の破線円Ｄに示すように、劣化や損傷によってチューブ１１４に穴あきが生じると、内部の媒体が漏れ出る、いわゆるリークが発生する。このリークを放置すると、漏れ出た媒体によって他のチューブ１１４や周囲の機器等が腐食などにより損傷されるおそれがあるため、リークが発生したチューブ１１４を早急に特定し、修理（取替、閉止栓など）をする必要がある。
As indicated by the dashed circle D in FIG. 2, when the
図３は、本実施形態にかかるリーク判断方法のフローチャートである。図３に示すように、本実施形態のリーク判断方法では、まずチューブ１１４における媒体の通過を停止する（ステップＳ２０２）。そして、ベント弁１１８およびブロー弁１１９を開状態とすることにより、チューブ１１４内の媒体を抜いて大気解放する（ステップＳ２０４）。
FIG. 3 is a flow chart of the leak determination method according to this embodiment. As shown in FIG. 3, in the leak determination method of this embodiment, first, the passage of the medium through the
大気解放後、所定時間経過したら、温度計１２０を用いて第１熱交換器１１０の設置された煙風道１１２の外側で複数のチューブ１１４の温度を測定し（ステップＳ２０６）、複数のチューブ１１４の温度差が所定値超過であるかを判断する（ステップＳ２０８）。温度差が所定値以下であった場合、そのチューブ１１４はリークしていないと判断する（ステップＳ２１０）。一方、温度差が所定値超過であった場合、そのチューブ１１４はリークしていると判断する（ステップＳ２１２）。
After a predetermined period of time has passed after the opening to the atmosphere, the temperature of the plurality of
上述したように第１熱交換器１１０の設置された煙風道１１２の内部が負圧となっている場合、仮にチューブ１１４にリークが生じていると、媒体を抜いたチューブ１１４の内部も負圧となる。その状態で大気解放すると、チューブ１１４内部に大気が吸い込まれて冷却されることにより、リークしているチューブ１１４の温度は、リークしていないチューブ１１４の温度よりも低くなる。したがって、リークしているチューブ１１４とリークしていないチューブ１１４とに明確な温度差が生じる。これにより、その温度差が所定値超過であれば、温度が低い側のチューブにおいてリークが生じていると判断することができる。
As described above, when the inside of the
図４および図５は、複数のチューブ１１４の温度の測定結果を説明する図である。図４は、リークしているチューブ１１４が１本だった場合を例示していて、図５は、リークしているチューブ１１４が複数本だった場合を例示している。図４および図５では、縦軸を温度とし、横軸を複数のチューブ１１４の各チューブ番号としている。上管温度は、煙風道１１２において上段に配置されているチューブ１１４の温度であり、下管温度は、煙風道１１２において下段に配置されているチューブ１１４の温度である。
4 and 5 are diagrams for explaining the measurement results of the temperatures of the plurality of
図４に示す例では、１３番の上管（チューブ）の温度が他のチューブより１０℃以上低い（温度差が所定値超過）。したがって、１３番の上管（チューブ）においてリークが生じていると判断することができる。このように、本実施形態のリーク判断方法によれば、従来行っていたしらみつぶしの切断、気密および復旧の作業を必要とすることなくリークしたチューブ１１４を容易且つ迅速に特定することができる。したがって、特定までの時間を短縮し、補修費用を低減し、作業員の負担を軽減することが可能となる。
In the example shown in FIG. 4, the temperature of the 13th upper tube (tube) is lower than the other tubes by 10° C. or more (the temperature difference exceeds a predetermined value). Therefore, it can be determined that a leak occurs in the upper tube of No. 13. As described above, according to the leak determination method of the present embodiment, the leaking
図５に示す例では、１２番の上管（チューブ）は、他のチューブ１１４よりも１５℃程度温度が低く、１４番および１６番の上管（チューブ）は、他のチューブ１１４よりも１０℃程度温度が低い。したがって、他のチューブ１１４より１０℃以上温度が低い、すなわち温度差が所定値超過であるこれらの３つのチューブ１１４においてリークが生じていると判断することができる。このように、本実施形態のリーク判断方法によれば、チューブ１１４が複数本リークしている場合であっても、リークしているチューブ１１４を容易に特定することができる。
In the example shown in FIG. 5, the 12th upper tube (tube) has a temperature lower than the
上述したリーク判断方法を用いて、５６本のチューブの温度測定を行い、温度差が所定値超過であったチューブ１１４を切断し、気密試験を行った。その結果、圧力降下が確認されたため、一例として取替ではなく閉止栓を取り付けた後に第１熱交換器１１０を復旧した。過去の実績からチューブ５６本の気密を行うと作業日数１２日程度を要していたが、本実施形態のリーク判断方法を適用したところ、作業日数２日となり、大幅な工期短縮を実現することが可能であった。
Using the leak determination method described above, the temperatures of 56 tubes were measured, and the
なお、上記実施形態では、複数のチューブ１１４の温度差が所定値超過であるかを判断した。すなわちチューブ１１４の温度を相対的に判断することによりリークしたチューブ１１４を特定した。しかし本発明は、これに限定するものではない。例えばチューブの温度が所定値未満であった場合にそのチューブ１１４がリークしていると判断する、すなわちチューブ１１４の温度の絶対値でリークしたチューブ１１４を特定してもよい。これによれば、チューブ１１４が１本の場合であってもリークの有無を判断することができる。
Note that in the above embodiment, it is determined whether the temperature difference between the plurality of
また、上記実施形態では、煙風道１１２が負圧になっている場合におけるリーク判断方法について説明したが、本発明のリーク判断方法は、煙風道１１２が正圧の場合においても適用することができる。煙風道１１２の内部が正圧となっている場合、仮にチューブ１１４にリークが生じていると、媒体を抜いたチューブ１１４の内部も正圧となる。その状態で大気解放すると、チューブ１１４内部に煙風道１１２の排気が吸い込まれることにより、チューブ１１４の温度が上昇する。
Also, in the above embodiment, the method for determining leaks when the
一方、リークが生じていない正常なチューブ１１４は、排気が吸い込まれないため温度の上昇が生じない。このため、リークしているチューブ１１４とリークしていないチューブ１１４とに明確な温度差が生じる。したがって、その温度差が所定値超過であれば、温度が高い側のチューブ１１４においてリークが生じていると判断することができ、上記と同様の効果を得ることが可能となる。また温度の絶対値で判断する場合には、煙風道１１２が負圧のときの場合とは反対に、チューブ１１４の温度が所定値超過であった場合にそのチューブ１１４がリークしていると判断することができる。
On the other hand, the
以上、添付図面を参照しながら本発明の好適な実施形態について説明したが、本発明は係る例に限定されないことは言うまでもない。当業者であれば、特許請求の範囲に記載された範疇内において、各種の変更例または修正例に想到し得ることは明らかであり、それらについても当然に本発明の技術的範囲に属するものと了解される。 Although the preferred embodiments of the present invention have been described above with reference to the accompanying drawings, it goes without saying that the present invention is not limited to such examples. It is obvious that a person skilled in the art can conceive of various modifications or modifications within the scope described in the claims, and these also belong to the technical scope of the present invention. Understood.
本発明は、ガス状物質と熱交換を行う媒体が内部を通過するチューブのリークの有無を判断するチューブ式熱交換器のリーク判断方法として利用可能である。 INDUSTRIAL APPLICABILITY The present invention can be used as a leak determination method for a tube heat exchanger for determining whether or not there is a leak in a tube through which a medium for exchanging heat with a gaseous substance passes.
１００…火力発電所、１０２…ボイラ、１０４…電気式集塵器、１０６…誘引通風機、１０８…第２熱交換器、１０９…煙突、１１０…第１熱交換器、１１２…煙風道、１１４…チューブ、１１６ａ…入口ヘッダー、１１６ｂ…出口ヘッダー、１１８…ベント弁、１１９…ブロー弁、１２０…温度計
DESCRIPTION OF
Claims (4)
前記熱交換器の設置された煙風道の内部は負圧であり、
前記チューブにおける媒体の通過を停止し、
前記チューブ内の媒体を抜いて大気解放し、
所定時間経過後に前記煙風道の外側で前記チューブの温度を測定し、
前記チューブの温度が所定値未満であった場合に該チューブがリークしていると判断することを特徴とするチューブ式熱交換器のリーク判断方法。 A leak determination method for a tube heat exchanger for determining whether or not there is a leak in a tube through which a medium for heat exchange with a gaseous substance passes, comprising:
The inside of the smoke duct in which the heat exchanger is installed has a negative pressure,
stopping the passage of media through the tube;
The medium in the tube is removed and released to the atmosphere,
measuring the temperature of the tube outside the smoke duct after a predetermined period of time;
A leak determination method for a tubular heat exchanger, wherein it is determined that the tube is leaking when the temperature of the tube is less than a predetermined value.
前記チューブは複数本備えられていて、
前記熱交換器の設置された煙風道の内部は負圧であり、
前記チューブにおける媒体の通過を停止し、
前記チューブ内の媒体を抜いて大気解放し、
所定時間経過後に前記煙風道の外側で前記チューブの温度を測定し、
前記複数のチューブの温度差が所定値超過である場合に、該チューブがリークしていると判断することを特徴とするチューブ式熱交換器のリーク判断方法。 A leak determination method for a tube heat exchanger for determining whether or not there is a leak in a tube through which a medium for heat exchange with a gaseous substance passes, comprising:
A plurality of said tubes are provided,
The inside of the smoke duct in which the heat exchanger is installed has a negative pressure,
stopping the passage of media through the tube;
The medium in the tube is removed and released to the atmosphere,
measuring the temperature of the tube outside the smoke duct after a predetermined period of time;
A leak determination method for a tubular heat exchanger, comprising determining that a tube is leaking when a temperature difference between the plurality of tubes exceeds a predetermined value.
前記熱交換器の設置された煙風道の内部は正圧であり、
前記チューブにおける媒体の通過を停止し、
前記チューブ内の媒体を抜いて大気解放し、
所定時間経過後に前記煙風道の外側で前記チューブの温度を測定し、
前記チューブの温度が所定値超過であった場合に該チューブがリークしていると判断することを特徴とするチューブ式熱交換器のリーク判断方法。 A leak determination method for a tube heat exchanger for determining whether or not there is a leak in a tube through which a medium for heat exchange with a gaseous substance passes, comprising:
The inside of the smoke duct in which the heat exchanger is installed has a positive pressure,
stopping the passage of media through the tube;
The medium in the tube is removed and released to the atmosphere,
measuring the temperature of the tube outside the smoke duct after a predetermined period of time;
A leak determination method for a tubular heat exchanger, comprising determining that the tube is leaking when the temperature of the tube exceeds a predetermined value.
前記チューブは複数本備えられていて、
前記熱交換器の設置された煙風道の内部は正圧であり、
前記チューブにおける媒体の通過を停止し、
前記チューブ内の媒体を抜いて大気解放し、
所定時間経過後に前記煙風道の外側で前記チューブの温度を測定し、
前記複数のチューブの温度差が所定値超過である場合に、該チューブがリークしていると判断することを特徴とするチューブ式熱交換器のリーク判断方法。 A leak determination method for a tube heat exchanger for determining whether or not there is a leak in a tube through which a medium for heat exchange with a gaseous substance passes, comprising:
A plurality of said tubes are provided,
The inside of the smoke duct in which the heat exchanger is installed has a positive pressure,
stopping the passage of media through the tube;
The medium in the tube is removed and released to the atmosphere,
measuring the temperature of the tube outside the smoke duct after a predetermined period of time;
A leak determination method for a tubular heat exchanger, comprising determining that a tube is leaking when a temperature difference between the plurality of tubes exceeds a predetermined value.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2018207357A JP7147486B2 (en) | 2018-11-02 | 2018-11-02 | Leak determination method for tubular heat exchangers |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2018207357A JP7147486B2 (en) | 2018-11-02 | 2018-11-02 | Leak determination method for tubular heat exchangers |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2020071196A JP2020071196A (en) | 2020-05-07 |
| JP7147486B2 true JP7147486B2 (en) | 2022-10-05 |
Family
ID=70549515
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2018207357A Active JP7147486B2 (en) | 2018-11-02 | 2018-11-02 | Leak determination method for tubular heat exchangers |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP7147486B2 (en) |
Citations (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US4337820A (en) | 1979-03-19 | 1982-07-06 | General Electric Company | Leak detector for vaporization cooled transformers |
| JP2008144995A (en) | 2006-12-07 | 2008-06-26 | Chugoku Electric Power Co Inc:The | Plant leakage detecting system |
| US20110162830A1 (en) | 2010-01-07 | 2011-07-07 | Chevron U.S.A. Inc. | Apparatus and method for purging gases released from a heat exchanger |
| JP2013190229A (en) | 2012-03-12 | 2013-09-26 | Chugoku Electric Power Co Inc:The | Apparatus and method for tube leak inspection |
| JP2015007509A (en) | 2013-06-26 | 2015-01-15 | 株式会社日立製作所 | Boiler tube leak detection device, boiler tube leak detection method, data monitoring center using the device and method, information providing service and boiler plant |
Family Cites Families (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPS6317388A (en) * | 1986-07-08 | 1988-01-25 | Ishikawajima Harima Heavy Ind Co Ltd | Method for inspecting heat pipe |
| JPS6333636A (en) * | 1986-07-29 | 1988-02-13 | Nippon Atom Ind Group Co Ltd | Leak detection for condensate heat exchanger |
| JPH08285210A (en) * | 1995-04-07 | 1996-11-01 | Nippon Steel Corp | Boiler heat-transfer pipe abnormality detecting method for coke dry-type quenching equipment |
-
2018
- 2018-11-02 JP JP2018207357A patent/JP7147486B2/en active Active
Patent Citations (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US4337820A (en) | 1979-03-19 | 1982-07-06 | General Electric Company | Leak detector for vaporization cooled transformers |
| JP2008144995A (en) | 2006-12-07 | 2008-06-26 | Chugoku Electric Power Co Inc:The | Plant leakage detecting system |
| US20110162830A1 (en) | 2010-01-07 | 2011-07-07 | Chevron U.S.A. Inc. | Apparatus and method for purging gases released from a heat exchanger |
| JP2013190229A (en) | 2012-03-12 | 2013-09-26 | Chugoku Electric Power Co Inc:The | Apparatus and method for tube leak inspection |
| JP2015007509A (en) | 2013-06-26 | 2015-01-15 | 株式会社日立製作所 | Boiler tube leak detection device, boiler tube leak detection method, data monitoring center using the device and method, information providing service and boiler plant |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP2020071196A (en) | 2020-05-07 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| TWI407058B (en) | Heat transfer tube monitoring apparatus | |
| JP5410209B2 (en) | Leakage detection method and apparatus for gas gas heat exchanger | |
| JP7221158B2 (en) | Heat exchanger, flue gas treatment device, and heat exchanger replacement method | |
| JP7147486B2 (en) | Leak determination method for tubular heat exchangers | |
| WO2012132587A1 (en) | Heat exchanger and method for estimating remaining life of heat exchanger | |
| JP2009222569A (en) | Heating medium leakage inspection device and heating medium leakage inspection method of heat exchanger | |
| JP2012215335A5 (en) | ||
| WO2012117620A1 (en) | Method for inspecting leakage of heat exchanger | |
| JP5463727B2 (en) | Condenser cooling pipe leak inspection device | |
| CN212432431U (en) | Leak detection tool | |
| CN113731967A (en) | Nuclear power station main steam pipeline blasting purging system and process thereof | |
| KR200486194Y1 (en) | Valve system to isolate each tube of non-leakage gas-gas heater for desulfurizer in a power plant | |
| CN112613746A (en) | Power plant pipeline equipment full life cycle management scheme | |
| Dooley et al. | Trends in HRSG Reliability–A 10-Year Review | |
| Pecceu et al. | Efficiency of heat recovery ventilation in real conditions: Feedback from several measurement campaigns | |
| JP4884060B2 (en) | Pressure detection tube | |
| KR20210076507A (en) | Tube Leakage Confirmation Device of Non - Leakage type Gas Gas Heater | |
| KR20230105729A (en) | Tube leak of detecting tester for heat exchange | |
| JP4122688B2 (en) | Outside air leak detection method and detector in gas equipment | |
| CN216116609U (en) | Online leakage alarm system for heat exchange tube in high-ash low-temperature flue gas environment | |
| Stovpnyk | ANALYSIS OF TECHNOLOGICAL PARAMETERS OF HEAT EXCHANGERS DAMAGED DURING OPERATION | |
| JP2015038422A (en) | Heat exchanger and method of estimating residual life of heat exchanger | |
| CN213032194U (en) | Detection equipment for boiler waste gas | |
| JPH08338697A (en) | Repair time determining method of heat exchanger for heating furnace | |
| Van Rooyen | The effect of condenser backpressure on station thermal efficiency: Grootvlei Power Station as a case study |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20211019 |
|
| TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
| A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20220817 |
|
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20220823 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20220905 |
|
| R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 7147486 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |