JP7102648B2 - Evaluation method and evaluation device - Google Patents
Evaluation method and evaluation device Download PDFInfo
- Publication number
- JP7102648B2 JP7102648B2 JP2018177866A JP2018177866A JP7102648B2 JP 7102648 B2 JP7102648 B2 JP 7102648B2 JP 2018177866 A JP2018177866 A JP 2018177866A JP 2018177866 A JP2018177866 A JP 2018177866A JP 7102648 B2 JP7102648 B2 JP 7102648B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- skin
- subject
- brightness
- evaluation
- hand
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
Images
Landscapes
- Measuring And Recording Apparatus For Diagnosis (AREA)
- Sanitary Thin Papers (AREA)
- Investigating Or Analysing Biological Materials (AREA)
Description
本開示は、紙製ハンドタオル（以下、「ハンドタオル」と称する）に係る評価方法及び評価装置に関する。 The present disclosure relates to an evaluation method and an evaluation device for a paper hand towel (hereinafter referred to as "hand towel").
被験者の肌表面の経皮水分蒸散量（ｇ／ｈ・ｍ２）を測定する工程と、被験者の肌表面を衛生用紙で塗擦する工程と、被験者の肌表面の経皮水分蒸散量（ｇ／ｈ・ｍ２）を再度測定する工程と、をこの順で含む衛生用紙の品質評価方法が知られている。 The step of measuring the percutaneous moisture evaporation amount (g / h · m 2 ) of the subject's skin surface, the step of rubbing the subject's skin surface with sanitary paper, and the percutaneous moisture evaporation amount (g / h / m 2) of the subject's skin surface. A step of measuring hm 2 ) again and a quality evaluation method of sanitary paper including the steps in this order are known.
しかしながら、上述のような従来技術は、衛生用紙としてティシュペーパーを想定しており、水で手を洗ったときに使用するハンドタオルに対しては、測定原理上、適用することが難しい。 However, the above-mentioned conventional technique assumes tissue paper as sanitary paper, and is difficult to apply to hand towels used when washing hands with water due to the measurement principle.
そこで、１つの側面では、本発明は、ハンドタオルを含む各種衛生用紙に好適な評価方法及び評価装置を提供することを目的とする。 Therefore, in one aspect, it is an object of the present invention to provide an evaluation method and an evaluation device suitable for various sanitary papers including hand towels.
１つの側面では、以下のような解決手段を提供する。 In one aspect, it provides the following solutions.
（１）被験者の肌の明度を測定する第１工程と、
前記被験者の肌表面を衛生用紙で擦る第２工程と、
前記第２工程後、前記被験者の肌の明度を測定する第３工程と、
前記第１工程で得た明度と、前記第３工程で得た明度とに基づいて、前記衛生用紙の品質を評価する第４工程とを含む、評価方法。
(1) The first step of measuring the brightness of the subject's skin and
The second step of rubbing the skin surface of the subject with sanitary paper,
After the second step, the third step of measuring the brightness of the skin of the subject and the third step,
An evaluation method including a fourth step of evaluating the quality of the sanitary paper based on the brightness obtained in the first step and the brightness obtained in the third step.
（２）上記（１）の構成において、前記衛生用紙が紙製ハンドタオルであることを特徴とする。 (2) In the configuration of (1) above, the sanitary paper is a paper hand towel.
（３）上記（１）又は（２）の構成において、前記明度は、前記被験者の皮膚表面を撮影して得られる画像のＬ値に基づいて測定されることを特徴とする。 (3) In the configuration of (1) or (2) above, the brightness is measured based on the L value of an image obtained by photographing the skin surface of the subject.
（４）上記（１）～（３）のいずれかの構成において、前記第２工程は、蒸留水で被験者の手を洗った後に、水分がなくなるまで肌を擦り水気をふき取ることを含むことを特徴とする。 (4) In any of the above configurations (1) to (3), the second step includes washing the subject's hands with distilled water and then rubbing the skin to wipe off the water until the water is exhausted. It is a feature.
（５）上記（１）～（４）のいずれかの構成において、前記第２工程は、乾いたハンドタオルを肌に１０往復以上擦ることを含むことを特徴とする。 (5) In any of the above configurations (1) to (4), the second step comprises rubbing a dry hand towel against the skin 10 times or more.
（６）上記（１）～（５）のいずれかの構成において、前記第４工程は、前記第１工程で得た明度と、前記第３工程で得た明度との差を導出することを含むことを特徴とする。 (6) In any of the configurations (1) to (5), the fourth step derives the difference between the brightness obtained in the first step and the brightness obtained in the third step. It is characterized by including.
（７）被験者の肌表面を衛生用紙で擦る前における被験者の肌の明度と、前記肌表面を前記衛生用紙で擦った後における被験者の肌の明度とに基づいて、前記衛生用紙の品質を評価する、評価装置。 (7) The quality of the sanitary paper is evaluated based on the lightness of the subject's skin before rubbing the skin surface of the subject with the sanitary paper and the lightness of the subject's skin after rubbing the skin surface with the sanitary paper. Evaluation device.
１つの側面では、本発明によれば、ハンドタオルを含む各種衛生用紙に好適な評価方法及び評価装置を提供することが可能となる。 On one side, according to the present invention, it is possible to provide an evaluation method and an evaluation device suitable for various sanitary papers including hand towels.
以下、添付図面を参照しながら各実施例について詳細に説明する。 Hereinafter, each embodiment will be described in detail with reference to the accompanying drawings.
本発明による衛生用紙の評価方法は、衛生用紙の手へのダメージ（手荒れ、肌荒れなど）を評価する方法に関する。衛生用紙として、紙製ハンドタオル（以下、単に「ハンドタオル２」と称する）に適用される。 The method for evaluating sanitary paper according to the present invention relates to a method for evaluating damage to hands (rough hands, rough skin, etc.) of sanitary paper. As sanitary paper, it is applied to paper hand towels (hereinafter, simply referred to as "hand towel 2").
ハンドタオル２は、例えば、パルプを主成分とし、シートを１枚又は２枚以上重ねた１組からなる。 The hand towel 2 is composed of, for example, a set of one or two or more sheets having pulp as a main component.
本発明による衛生用紙の評価方法は、以下で説明するように被験者の肌の明度を測定することを含む。被験者は、ハンドタオル２のユーザーを想定している。 The method for evaluating a sanitary paper according to the present invention includes measuring the lightness of the skin of a subject as described below. The subject is assumed to be a user of the hand towel 2.
図１は、本発明による衛生用紙の評価方法の流れを示す概略フローチャートである。 FIG. 1 is a schematic flowchart showing a flow of an evaluation method for sanitary paper according to the present invention.
本発明による評価方法は、図１に示すように、第１工程（Ｓ１）と、第２工程（Ｓ２）と、第３工程（Ｓ３）と、第４工程（Ｓ４）とをこの順で含む。なお、図１に示す評価方法は、人である評価者が道具（例えば後述のスキンチェッカー）を用いて実現できる。 As shown in FIG. 1, the evaluation method according to the present invention includes a first step (S1), a second step (S2), a third step (S3), and a fourth step (S4) in this order. .. The evaluation method shown in FIG. 1 can be realized by a human evaluator using a tool (for example, a skin checker described later).
第１工程では、被験者の肌の明度を測定する。明度は、被験者の皮膚表面を撮影して得られる画像のＬ値に基づいて測定される。例えば、ＭＯＲＩＴＥＸ社製スキンチェッカー「ＭＳＡ ｐｒｏ」のような、スキンチェッカーを用いることができる。スキンチェッカーの基本的原理は、ＰＬフィルター（偏光フィルター）を通して皮膚表面を無反射で撮影し、その映像のＬ値を評価するものである。Ｌ値は、数値が大きい程、色の白い肌ということができる。すなわち、Ｌ値が１００であるときは、肌が白く透明感のあることを表し、Ｌ値が０であるときは、肌が黒く透明感がないことを表す。 In the first step, the brightness of the skin of the subject is measured. The brightness is measured based on the L value of the image obtained by photographing the skin surface of the subject. For example, a skin checker such as the skin checker "MSA pro" manufactured by MORITEX can be used. The basic principle of the skin checker is to photograph the skin surface without reflection through a PL filter (polarizing filter) and evaluate the L value of the image. The larger the L value, the whiter the skin. That is, when the L value is 100, it means that the skin is white and transparent, and when the L value is 0, it means that the skin is black and not transparent.
第２工程では、被験者の肌表面をハンドタオル２で擦る。例えば、第２工程は、蒸留水で被験者の手を洗った後に、水分がなくなるまで被験者の肌を擦り水気をふき取ることにより実現される。この際、水分がなくなるまで使用するハンドタオルは、１枚でも複数枚でもどちらでも構わない（ハンドタオルの種類により、サイズや吸水性能が異なるため）。また、その他の評価法として、乾いたハンドタオル２で肌を１０往復以上擦ってもよい。この際、１００～３００ｇ程度の力で、擦る距離は３～５ｃｍであることが望ましい。 In the second step, the skin surface of the subject is rubbed with the hand towel 2. For example, the second step is realized by washing the subject's hands with distilled water and then rubbing the subject's skin until the water is exhausted to wipe off the water. At this time, the number of hand towels to be used until the water is exhausted may be one or more (because the size and water absorption performance differ depending on the type of hand towel). In addition, as another evaluation method, the skin may be rubbed 10 times or more with a dry hand towel 2. At this time, it is desirable that the rubbing distance is 3 to 5 cm with a force of about 100 to 300 g.
第３工程では、被験者の肌の明度を測定する。第３工程は、上述した第２工程の完了後、１０秒以内に行う。これは、手洗い後は、時間の経過とともに肌の赤みが引いていくためである。第３工程は、上述した第１工程と同様に実現されてよい。すなわち、第３工程では、明度は、被験者の皮膚表面を撮影して得られる画像のＬ値に基づいて測定される。第３工程は、第２工程後に実行される点が、第２工程前に実行される第１工程と異なる。 In the third step, the brightness of the skin of the subject is measured. The third step is performed within 10 seconds after the completion of the second step described above. This is because the redness of the skin decreases with the passage of time after washing the hands. The third step may be realized in the same manner as the first step described above. That is, in the third step, the brightness is measured based on the L value of the image obtained by photographing the skin surface of the subject. The third step differs from the first step executed before the second step in that it is executed after the second step.
第４工程では、第１工程で測定された明度と、第３工程で測定された明度とに基づいて、ハンドタオル２の使用時の手（肌）へのダメージ、すなわちハンドタオル２の品質が評価される。例えば、第１工程で測定された明度と、第３工程で測定された明度との差が導出される。例えば、第１工程で測定された明度をＬ１（ｔ１）とし、第３工程で測定された明度をＬ１（ｔ３）とすると、明度変化である差ΔＬ１は、ΔＬ１＝Ｌ１（ｔ１）－Ｌ１（ｔ３）である。従って、差ΔＬ１は、透明感（白さ）の低下度合いを表すパラメータである。第４工程では、差ΔＬ１に基づいて、ハンドタオル２の使用時の手（肌）へのダメージ、すなわちハンドタオル２の品質が評価される。 In the fourth step, the damage to the hand (skin) when using the hand towel 2, that is, the quality of the hand towel 2, is determined based on the brightness measured in the first step and the brightness measured in the third step. Be evaluated. For example, the difference between the brightness measured in the first step and the brightness measured in the third step is derived. For example, assuming that the brightness measured in the first step is L1 (t1) and the brightness measured in the third step is L1 (t3), the difference ΔL1 which is the change in brightness is ΔL1 = L1 (t1) −L1 ( t3). Therefore, the difference ΔL1 is a parameter representing the degree of decrease in transparency (whiteness). In the fourth step, the damage to the hand (skin) when the hand towel 2 is used, that is, the quality of the hand towel 2 is evaluated based on the difference ΔL1.
ここで、上述のように、差ΔＬ１は、ハンドタオル２の使用に起因した（すなわちハンドタオル２の使用前後での）透明感（白さ）の低下度合いを表すパラメータであり、値が大きいほどハンドタオル２の使用時の手（肌）へのダメージが大きいことを表す。すなわち、差ΔＬ１は、値が大きいほどハンドタオル２の品質（柔らかさや滑らかさの観点からの品質）が低いことを表す。 Here, as described above, the difference ΔL1 is a parameter indicating the degree of decrease in transparency (whiteness) caused by the use of the hand towel 2 (that is, before and after the use of the hand towel 2), and the larger the value, the more. Indicates that the damage to the hands (skin) when using the hand towel 2 is large. That is, the difference ΔL1 indicates that the larger the value, the lower the quality (quality from the viewpoint of softness and smoothness) of the hand towel 2.
このようにして、図１に示す方法によれば、ハンドタオル２の使用時の手（肌）へのダメージ、すなわちハンドタオル２の品質の指標値として、差ΔＬ１を用いることで、ハンドタオル２の使用時の手（肌）へのダメージを簡便な方法で評価できる。 In this way, according to the method shown in FIG. 1, the hand towel 2 is damaged by using the difference ΔL1 as an index value of the damage to the hand (skin) when the hand towel 2 is used, that is, the quality of the hand towel 2. You can evaluate the damage to your hands (skin) when using the towel in a simple way.
なお、第１工程で測定された明度であるＬ１（ｔ１）と、第３工程で測定された明度であるＬ１（ｔ３）との差ΔＬ１に代えて、比（＝Ｌ１（ｔ３）／Ｌ１（ｔ１））やその類が評価に利用されてもよい。 In addition, instead of the difference ΔL1 between the brightness L1 (t1) measured in the first step and the brightness L1 (t3) measured in the third step, the ratio (= L1 (t3) / L1 (= L1 (t3) / L1) t1)) and the like may be used for evaluation.
ところで、近年の日本では、手洗い後にハンドタオルで手の水気をふき取ることが多くなってきている。 By the way, in Japan in recent years, it is becoming more common to wipe off the moisture of the hands with a hand towel after washing the hands.
ハンドタオルには、原料に古紙を含んだもの、パルプ１００％のもの等様々な種類があり、タオルの柔らかさ、表面の滑らかさ等は製品ごとに特長が異なる。 There are various types of hand towels, such as those containing used paper as a raw material and those made of 100% pulp, and the softness of the towel, the smoothness of the surface, etc. differ depending on the product.
ハンドタオル使用時に大切な物性は、吸水性（たくさん水を吸う）、湿潤強度（簡単に破れない）等であり、それらはＪＩＳ規格等で定められた紙試験で評価することができる。例えば、Ｔ．Ｗ．Ａ．（吸水量）や、点滴吸水度、クレム吸水度、湿潤引張試験等がある。 Important physical properties when using a hand towel are water absorption (absorbing a lot of water), wet strength (not easily torn), etc., which can be evaluated by a paper test defined by JIS standards and the like. For example, T.I. W. A. (Water absorption), drip water absorption, Krem water absorption, wet tensile test, etc.
しかしながら、上記の物性以外に、実使用時にハンドタオルと手が擦れあった際の手のダメージ（手の赤みがかり具合）も重要なパラメータである。明らかに硬いハンドタオルを用いると、ハンドタオルで手が擦れて赤みがかったり、場合によってはヒリヒリ感じたりすることもあるが、ハンドタオル使用時の手のダメージを評価する規格等は、これまで存在しなかった。 However, in addition to the above physical characteristics, the damage to the hand (the degree of redness of the hand) when the hand towel and the hand rub against each other during actual use is also an important parameter. If you use an apparently hard hand towel, your hands may rub against your hands and become reddish or tingling in some cases, but there have been standards for evaluating hand damage when using hand towels. There wasn't.
この点、発明者らは鋭意検討を行い、上述のように、スキンチェッカー等を用いた肌の明度（白色度）測定により、ハンドタオル使用時の手（肌）のダメージを評価する方法を発明した。 In this regard, the inventors have conducted diligent studies and invented a method for evaluating hand (skin) damage when using a hand towel by measuring the lightness (whiteness) of the skin using a skin checker or the like as described above. did.
具体的には、図１に示すように、「手を洗いハンドタオルで水分を拭き取る」行為の前後で、手の同じ部分の明度（白色度）を測定し、測定値の差より、ハンドタオル使用時の手へのダメージを評価できることを発明した。 Specifically, as shown in FIG. 1, before and after the act of "washing hands and wiping off water with a hand towel", the brightness (whiteness) of the same part of the hand is measured, and the difference in the measured values is used to measure the hand towel. We invented that we can evaluate the damage to the hand when using it.
このようにして、本発明による衛生用紙の評価方法により、使用時に手に優しいハンドタオルを、評価、比較等行うことが可能となった。 In this way, the method for evaluating sanitary paper according to the present invention makes it possible to evaluate, compare, and the like hand towels that are gentle on the hands during use.
表１は、本発明による衛生用紙の評価方法での測定値と官能能評価の評価結果との関係を示す。なお、本発明による衛生用紙の品質評価及び官能評価では、肌の評価部分（ハンドタオル２で擦る部分）として、手のひらが使用された。これは、ハンドタオル２は、手洗い後に使用されるのが一般的であり、手の甲よりも手のひらの方がダメージを受けやすい（ΔL１が大きくなる）ためである。 Table 1 shows the relationship between the measured value in the evaluation method of the sanitary paper according to the present invention and the evaluation result of the sensory function evaluation. In the quality evaluation and sensory evaluation of the sanitary paper according to the present invention, the palm was used as the skin evaluation part (the part rubbed with the hand towel 2). This is because the hand towel 2 is generally used after washing the hands, and the palm is more susceptible to damage (ΔL1 becomes larger) than the back of the hand.
官能評価は５段階評価であり、明度変化以外に関する表中の値は被験者５名の評価値の平均である。使用したハンドタオル２は、市販品Ａ～Ｃの３種類とした。そして、手洗い前後の明度変化と、肌を擦った前後の明度変化とを、本発明による上述の評価方法で測定した。すなわち、各種明度変化は、上述の差ΔＬ１に対応する。「手洗い前後の明度変化」とは、第２工程の手洗い（蒸留水での手洗い）後にハンドタオルで水分をふき取ることに起因した明度変化を表す。「肌を擦った前後の明度変化」とは、第２工程において乾いた手をハンドタオルで擦ったことに起因した明度変化を表す。 The sensory evaluation is a five-grade evaluation, and the values in the table other than the change in brightness are the average of the evaluation values of the five subjects. The hand towels 2 used were three types of commercially available products A to C. Then, the change in brightness before and after hand washing and the change in brightness before and after rubbing the skin were measured by the above-mentioned evaluation method according to the present invention. That is, various changes in brightness correspond to the above-mentioned difference ΔL1. The "change in brightness before and after hand washing" represents a change in brightness caused by wiping off water with a hand towel after hand washing (hand washing with distilled water) in the second step. The "change in brightness before and after rubbing the skin" represents a change in brightness caused by rubbing a dry hand with a hand towel in the second step.
表１において、やわらかさは、ハンドタオルの柔らかさの評価値であり、５が柔らかいであり、１が硬いである。すなわち５に近いほど良い評価である。滑らかさは、ハンドタオル表面の滑らかさの評価値であり、５が滑らかであり、１が“ざらざら又はごわごわ”である。すなわち５に近いほど良い評価である。 In Table 1, softness is an evaluation value of the softness of the hand towel, where 5 is soft and 1 is hard. That is, the closer it is to 5, the better the evaluation. Smoothness is an evaluation value of the smoothness of the surface of the hand towel, where 5 is smooth and 1 is "rough or stiff". That is, the closer it is to 5, the better the evaluation.
次に、本発明による衛生用紙の評価方法がコンピュータにより実現される場合について説明する。
図２は、評価装置１００のハードウェア構成の一例を示す図である。図２には、評価装置１００とともに、スキンチェッカー２００が示される。
Next, a case where the evaluation method of the sanitary paper according to the present invention is realized by a computer will be described.
FIG. 2 is a diagram showing an example of the hardware configuration of the
図２に示す例では、評価装置１００は、制御部１０１、主記憶部１０２、補助記憶部１０３、ドライブ装置１０４、ネットワークＩ／Ｆ部１０６、及び入力部１０７を含む。
In the example shown in FIG. 2, the
制御部１０１は、主記憶部１０２や補助記憶部１０３に記憶されたプログラムを実行する演算装置であり、入力部１０７や記憶装置からデータを受け取り、演算、加工した上で、記憶装置などに出力する。
The
主記憶部１０２は、ＲＯＭ（Ｒｅａｄ Ｏｎｌｙ Ｍｅｍｏｒｙ）やＲＡＭ（Ｒａｎｄｏｍ Ａｃｃｅｓｓ Ｍｅｍｏｒｙ）などである。主記憶部１０２は、制御部１０１が実行する基本ソフトウェアであるＯＳ（Ｏｐｅｒａｔｉｎｇ Ｓｙｓｔｅｍ）やアプリケーションソフトウェアなどのプログラムやデータを記憶又は一時保存する記憶装置である。
The
補助記憶部１０３は、ＨＤＤ（Ｈａｒｄ Ｄｉｓｋ Ｄｒｉｖｅ）やＳＳＤ（Ｓｏｌｉｄ Ｓｔａｔｅ Ｄｒｉｖｅ）などであり、アプリケーションソフトウェアなどに関連するデータを記憶する記憶装置である。
The
ドライブ装置１０４は、記録媒体１０５、例えばフレキシブルディスクからプログラムを読み出し、記憶装置にインストールする。
The
記録媒体１０５は、所定のプログラムを格納する。この記録媒体１０５に格納されたプログラムは、ドライブ装置１０４を介して評価装置１００にインストールされる。インストールされた所定のプログラムは、評価装置１００により実行可能となる。
The
ネットワークＩ／Ｆ部１０６は、有線及び／又は無線回線などのデータ伝送路により構築されたネットワークを介して接続された通信機能を有する周辺機器（例えばスキンチェッカー２００）と評価装置１００とのインターフェースである。
The network I /
入力部１０７は、カーソルキー、数字入力及び各種機能キー等を備えたキーボード、マウスやタッチパッド等を有する。
The
なお、図２に示す例において、以下で説明する各種処理等は、プログラムを評価装置１００に実行させることで実現することができる。また、プログラムを記録媒体１０５に記録し、このプログラムが記録された記録媒体１０５を評価装置１００に読み取らせて、以下で説明する各種処理等を実現させることも可能である。なお、記録媒体１０５は、様々なタイプの記録媒体を用いることができる。例えば、記録媒体１０５は、ＣＤ（Ｃｏｍｐａｃｔ Ｄｉｓｃ）－ＲＯＭ、フレキシブルディスク、光磁気ディスク等のように情報を光学的、電気的あるいは磁気的に記録する記録媒体、ＲＯＭ、フラッシュメモリ等のように情報を電気的に記録する半導体メモリ等であってよい。
In the example shown in FIG. 2, various processes and the like described below can be realized by causing the
図２に示す評価装置１００の場合、評価装置１００は、スキンチェッカー２００から、被験者の肌表面をハンドタオル２で擦る前における被験者の肌の明度と、肌表面をハンドタオル２で擦った後における被験者の肌の明度とを取得することで、ハンドタオル２の評価値を導出できる。例えば、被験者の肌表面をハンドタオル２で擦る前における被験者の肌の明度をＬ１（ｔ１）とし、肌表面をハンドタオル２で擦った後における被験者の肌の明度をＬ１（ｔ３）とすると、評価装置１００は、明度変化である差ΔＬ１を算出し、出力してもよい。なお、差ΔＬ１は、上述のように、ΔＬ１＝Ｌ１（ｔ１）－Ｌ１（ｔ３）である。これにより、ハンドタオル２の評価者は、出力された差ΔＬ１に基づいて、ハンドタオル２の使用時の手（肌）へのダメージ、すなわちハンドタオル２の品質を評価できる。
In the case of the
以上、各実施例について詳述したが、特定の実施例に限定されるものではなく、特許請求の範囲に記載された範囲内において、種々の変形及び変更が可能である。また、前述した実施例の構成要素を全部又は複数を組み合わせることも可能である。 Although each embodiment has been described in detail above, the present invention is not limited to a specific embodiment, and various modifications and changes can be made within the scope of the claims. It is also possible to combine all or a plurality of the components of the above-described embodiment.
Claims (7)
前記被験者の肌表面を衛生用紙で擦る第２工程と、
前記第２工程後、前記被験者の肌の明度を測定する第３工程と、
前記第１工程で得た明度と、前記第３工程で得た明度とに基づいて、前記衛生用紙の品質を評価する第４工程とを含む、評価方法。 The first step of measuring the brightness of the subject's skin,
The second step of rubbing the skin surface of the subject with sanitary paper,
After the second step, the third step of measuring the brightness of the skin of the subject and the third step,
An evaluation method including a fourth step of evaluating the quality of the sanitary paper based on the brightness obtained in the first step and the brightness obtained in the third step.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2018177866A JP7102648B2 (en) | 2018-09-21 | 2018-09-21 | Evaluation method and evaluation device |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2018177866A JP7102648B2 (en) | 2018-09-21 | 2018-09-21 | Evaluation method and evaluation device |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2020051750A JP2020051750A (en) | 2020-04-02 |
| JP7102648B2 true JP7102648B2 (en) | 2022-07-20 |
Family
ID=69996649
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2018177866A Active JP7102648B2 (en) | 2018-09-21 | 2018-09-21 | Evaluation method and evaluation device |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP7102648B2 (en) |
Citations (6)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2001353129A (en) | 2000-06-14 | 2001-12-25 | Kao Corp | Skin color display method |
| JP2005500094A (en) | 2001-06-07 | 2005-01-06 | スリーエム イノベイティブ プロパティズ カンパニー | Package of many degreasing sheets |
| US20080223535A1 (en) | 2005-11-25 | 2008-09-18 | Sca Hygiene Products Gmbh | Lotioned tissue paper having a short water absorption time |
| JP2008286649A (en) | 2007-05-17 | 2008-11-27 | Shiseido Co Ltd | Method of evaluating whiteness of complexion of face, and program and complexion measuring apparatus using same |
| JP2017113140A (en) | 2015-12-22 | 2017-06-29 | 花王株式会社 | Skin condition evaluation method |
| JP2018114101A (en) | 2017-01-18 | 2018-07-26 | 王子ホールディングス株式会社 | Quality evaluation method for sanitary sheet |
-
2018
- 2018-09-21 JP JP2018177866A patent/JP7102648B2/en active Active
Patent Citations (6)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2001353129A (en) | 2000-06-14 | 2001-12-25 | Kao Corp | Skin color display method |
| JP2005500094A (en) | 2001-06-07 | 2005-01-06 | スリーエム イノベイティブ プロパティズ カンパニー | Package of many degreasing sheets |
| US20080223535A1 (en) | 2005-11-25 | 2008-09-18 | Sca Hygiene Products Gmbh | Lotioned tissue paper having a short water absorption time |
| JP2008286649A (en) | 2007-05-17 | 2008-11-27 | Shiseido Co Ltd | Method of evaluating whiteness of complexion of face, and program and complexion measuring apparatus using same |
| JP2017113140A (en) | 2015-12-22 | 2017-06-29 | 花王株式会社 | Skin condition evaluation method |
| JP2018114101A (en) | 2017-01-18 | 2018-07-26 | 王子ホールディングス株式会社 | Quality evaluation method for sanitary sheet |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP2020051750A (en) | 2020-04-02 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| JP7509960B2 (en) | Mild cognitive impairment assessment system | |
| Eklund et al. | Prevalence of transsexualism in the Netherlands | |
| KR102228489B1 (en) | Determining pulse transit time non-invasively using handheld devices | |
| JP4280699B2 (en) | Skin analysis system and method | |
| CN107427248B (en) | Pain measuring device and pain measuring system | |
| US20180256047A1 (en) | Information processing apparatus, information processing method, and non-transitory computer-readable storage medium | |
| JP2018083005A (en) | Skin evaluation method and skin evaluation device | |
| JP7102648B2 (en) | Evaluation method and evaluation device | |
| Chinmaya et al. | Dermatoglyphics: An indicator of dental caries in humans | |
| JP6850194B2 (en) | Skin condition evaluation method and skin condition evaluation device | |
| CN105615861B (en) | A kind of method and electronic equipment measuring pulse | |
| Isogawa et al. | Eye gaze analysis and learning-to-rank to obtain the most preferred result in image inpainting | |
| Simpson | Speckle tracking for the assessment of fetal cardiac function. | |
| TWI716344B (en) | Aging analyzing method, aging care counselling method using aging analyzing method, aging analyzing device and computer readable recording medium | |
| KR102399453B1 (en) | Methods and apparatuses for estimating robust body temperature using bio-signal of skin image | |
| JP2019207511A (en) | Three-dimensional data evaluation model construction and evaluation method, three-dimensional data evaluation model construction device, three-dimensional data evaluation device, and computer program | |
| WO2023112695A1 (en) | Method for determining skin type, skin type determination device, and program | |
| WO2023007755A1 (en) | Evaluation device, method, and program | |
| JP7341675B2 (en) | paper hand towel | |
| WO2022080285A1 (en) | Feel classification method | |
| JP6854702B2 (en) | Rough skin evaluation method and rough skin evaluation device | |
| JP6433616B2 (en) | Mental activity state evaluation support device, mental activity state evaluation support system, and mental activity state evaluation support method | |
| JP6967984B2 (en) | Skin evaluation method | |
| Zidan et al. | Comparison between femoral vein diameter and inferior vena cava diameter by ultrasound in estimation of central venous pressure in mechanically ventilated patients | |
| JP7416679B2 (en) | Information processing device, information processing method and program |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20210714 |
|
| A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20220525 |
|
| TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20220607 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20220609 |
|
| R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 7102648 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |