JP7077190B2 - Ultrasonic inspection equipment and ultrasonic inspection method - Google Patents
Ultrasonic inspection equipment and ultrasonic inspection method Download PDFInfo
- Publication number
- JP7077190B2 JP7077190B2 JP2018169977A JP2018169977A JP7077190B2 JP 7077190 B2 JP7077190 B2 JP 7077190B2 JP 2018169977 A JP2018169977 A JP 2018169977A JP 2018169977 A JP2018169977 A JP 2018169977A JP 7077190 B2 JP7077190 B2 JP 7077190B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- defect
- ultrasonic
- unit
- signal intensity
- ultrasonic wave
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
Images
Landscapes
- Investigating Or Analyzing Materials By The Use Of Ultrasonic Waves (AREA)
Description
本発明の実施形態は、超音波検査装置および超音波検査方法に関する。 Embodiments of the present invention relate to an ultrasonic inspection apparatus and an ultrasonic inspection method.
従来、超音波探傷では、超音波の伝搬時間によって欠陥の位置を特定し、信号強度値と欠陥の形状に応じた反射率を用いて欠陥のサイズの評価する技術が知られている。また、スキャン位置を横軸に超音波の反射波強度の時間変化を縦軸にとった信号強度分布のグラフに基づいて、鋼材に生じた表面疵と内部欠陥との判別をする技術もある。 Conventionally, in ultrasonic flaw detection, a technique is known in which the position of a defect is specified by the propagation time of ultrasonic waves, and the size of the defect is evaluated using the signal strength value and the reflectance according to the shape of the defect. There is also a technique for discriminating between surface defects and internal defects in steel materials based on a graph of signal intensity distribution with the scan position as the horizontal axis and the time change of the reflected wave intensity of ultrasonic waves as the vertical axis.
従来技術では、材料の伝搬減衰を考慮した上で計算を行う必要があるため、予め材料のサンプルを用いて欠陥のサイズに応じた超音波の反射率を含むデータを取得するようにしている。このサンプルのデータの取得状況と実際の検査状況とが少しでも異なると、欠陥の評価の精度が低下してしまうという課題がある。 In the prior art, it is necessary to perform the calculation in consideration of the propagation attenuation of the material, so that the data including the reflectance of the ultrasonic wave according to the size of the defect is acquired in advance by using the sample of the material. If the acquisition status of the data of this sample and the actual inspection status are slightly different, there is a problem that the accuracy of defect evaluation is lowered.
本発明の実施形態は、このような事情を考慮してなされたもので、欠陥の評価の精度を向上させることができる超音波検査技術を提供することを目的とする。 An embodiment of the present invention has been made in consideration of such circumstances, and an object of the present invention is to provide an ultrasonic inspection technique capable of improving the accuracy of defect evaluation.
本発明の実施形態に係る超音波検査装置は、超音波励起点から発信されて対象物の内部を伝搬した超音波を前記対象物の表面の少なくとも２箇所以上の検出位置で検出する超音波検出部と、前記超音波励起点から前記検出位置まで前記超音波の伝搬時間に基づいて、欠陥に関する前記超音波の信号波形が含まれる指定時間を指定する時間指定部と、前記指定時間に前記検出位置のそれぞれで検出した前記対象物の前記欠陥に関する前記超音波の信号強度値を抽出する強度抽出部と、前記検出位置に対する前記信号強度値の関係である信号強度分布を出力する分布生成部と、前記信号強度分布に基づいて前記欠陥を評価する評価部と、を備える。 The ultrasonic inspection apparatus according to the embodiment of the present invention detects ultrasonic waves transmitted from an ultrasonic excitation point and propagated inside an object at at least two or more detection positions on the surface of the object. A time designation unit that specifies a designated time including the signal waveform of the ultrasonic wave related to the defect based on the propagation time of the ultrasonic wave from the ultrasonic excitation point to the detection position, and the detection at the designated time. An intensity extraction unit that extracts the ultrasonic signal intensity value related to the defect of the object detected at each position, and a distribution generation unit that outputs a signal intensity distribution that is the relationship between the signal intensity values with respect to the detection position. , An evaluation unit for evaluating the defect based on the signal intensity distribution .
本発明の実施形態により、欠陥の評価の精度を向上させることができる超音波検査技術が提供される。 Embodiments of the present invention provide an ultrasonic inspection technique capable of improving the accuracy of defect evaluation.
以下、図面を参照しながら、超音波検査装置の実施形態について詳細に説明する。 Hereinafter, embodiments of the ultrasonic inspection apparatus will be described in detail with reference to the drawings.
図１の符号１は、本実施形態の超音波検査装置である。この超音波検査装置１は、非破壊で検査対象となる対象物２の内部の亀裂または空洞などの欠陥Ｄの有無を検査するために用いられる。本実施形態では、対象物２の表面３から内部に向けて超音波Ｕを伝搬させて、欠陥Ｄまたは対象物２の底面４により反射される超音波Ｒを対象物２の表面３で検出する。対象物２は、例えば、金属で形成された部材である。この対象物２の溶接部などの検査対象となる部位に欠陥Ｄが存在するか否かの検査を、超音波Ｒを用いて行う。
図１に示すように、超音波検査装置１は、対象物２の表面３で超音波Ｕを励起させる超音波励起部１０と、欠陥Ｄまたは対象物２の底面４により反射された超音波Ｒを検出する超音波検出部１１と、これらの機器を制御する制御コンピュータ１２とを備える。
As shown in FIG. 1, the
超音波励起部１０は、パルス状の励起用レーザ光６を対象物２の表面３に向けて照射（出力）する。励起用レーザ光６が対象物２の表面３に照射されると、この表面３にプラズマが発生する。このプラズマによる熱ひずみまたはアブレーションにより、超音波Ｕが励起される。この超音波励起点Ｅから対象物２の内部に向けて超音波Ｕが送信（出力）される。
The
本実施形態では、励起用レーザ光６を対象物２の表面３に当てて超音波励起点Ｅを生じさせるアクティブな超音波の励起方法を用いているが、その他の態様でも良い。例えば、アコースティックエミッション（ＡＥ）のように、パッシブな超音波の励起方法を用いても良い。また、圧電素子を用いた超音波の励起方法でも良いし、ＥＭＡＴなどの電磁波を用いた超音波の励起方法でも良いし、物理的な打撃を用いた超音波の励起方法でも良い。
In the present embodiment, an active ultrasonic excitation method is used in which the
超音波検出部１１は、検出用レーザ光７を対象物２の表面３に向けて照射（出力）し、検出用レーザ光７の反射光８を検出する。この反射光８は、散乱源である欠陥Ｄにより反射された超音波Ｒにより振動する表面３の状態を検出する。つまり、超音波検出部１１は、検出用レーザ光７を用いて、欠陥Ｄにより反射された超音波Ｒを検出する。
The
本実施形態では、対象物２の表面３の複数箇所の検出位置Ｐで超音波Ｒの検出を行う。超音波検出部１１は、それぞれの検出位置Ｐに検出用レーザ光７を照射し、その反射光８を検出する。つまり、それぞれの検出位置Ｐで個別に得られる超音波Ｒの信号波形Ｗの取得を行う（図３参照）。なお、検出位置Ｐの数に応じた複数本の検出用レーザ光７を照射しても良いし、１本の検出用レーザ光７を用いて、それぞれの検出位置Ｐに順番に検出用レーザ光７を照射しても良い。
In the present embodiment, the ultrasonic wave R is detected at a plurality of detection positions P on the
図１に示すように、対象物２の表面３において、超音波励起点Ｅから所定の方向に向かって延びる直線上に複数の検出位置Ｐが等間隔に並んでいる。なお、本実施形態では、１つの直線上に並ぶ複数の検出位置Ｐで検出された超音波Ｒに基づいて、信号強度分布Ｂを作成する（図６参照）。そして、信号強度分布Ｂに基づいて欠陥Ｄの評価を行う。
As shown in FIG. 1, on the
また、超音波励起点Ｅから所定の方向に向かって延びる直線を基準線として、この基準線と平行に並ぶ複数の直線を設定する。これら直線上のそれぞれに並ぶ複数の検出位置Ｐで検出された超音波Ｒに基づいて、それぞれの直線上に対応する複数の信号強度分布Ｂを作成する。つまり、検出位置Ｐは、対象物２の表面３にマトリクス状に設定される。そして、これら信号強度分布Ｂを集めた信号強度分布群Ｇを作成し（図６参照）、欠陥Ｄの位置、欠陥Ｄの形状、欠陥Ｄのサイズの評価を行うことができる。このようにすれば、欠陥の様々な状態の評価を得ることができる。また、より広い範囲で取得された超音波に含まれる情報に基づいて、欠陥のサイズを評価できるので、欠陥の評価の精度を向上させることができる。つまり、検出誤差を低減させることができる。
Further, a straight line extending in a predetermined direction from the ultrasonic excitation point E is set as a reference line, and a plurality of straight lines arranged in parallel with the reference line are set. Based on the ultrasonic waves R detected at the plurality of detection positions P arranged along each of these straight lines, a plurality of signal intensity distributions B corresponding to each straight line are created. That is, the detection position P is set in a matrix on the
本実施形態では、超音波励起点Ｅを原点として検出位置Ｐの１次元的な座標が設定される。例えば、超音波励起点Ｅから近い方の検出位置Ｐから順に、１番目の検出位置Ｐ１、２番目の検出位置Ｐ１、…ｎ番目の検出位置Ｐｎが設定される。 In the present embodiment, the one-dimensional coordinates of the detection position P are set with the ultrasonic excitation point E as the origin. For example, the first detection position P1, the second detection position P1, ... The nth detection position Pn are set in order from the detection position P closer to the ultrasonic excitation point E.
図３（Ａ）は、１番目の検出位置Ｐ１で検出された超音波Ｒの信号波形Ｗ１である。図３（Ｂ）は、２番目の検出位置Ｐ２で検出された超音波Ｒの信号波形Ｗ２である。図３（Ｃ）は、ｎ番目の検出位置Ｐｎで検出された超音波Ｒの信号波形Ｗｎである。 FIG. 3A is a signal waveform W1 of the ultrasonic wave R detected at the first detection position P1. FIG. 3B is a signal waveform W2 of the ultrasonic wave R detected at the second detection position P2. FIG. 3C is a signal waveform Wn of the ultrasonic wave R detected at the nth detection position Pn.
図３に示すように、超音波Ｒの信号波形Ｗには、欠陥Ｄで反射された波形Ｈ１と、対象物２の底面４で反射された波形Ｈ２とが含まれる。ここで、対象物２の底面４で反射された超音波Ｒがそれぞれの検出位置Ｐまで伝搬される時間は、対象物２の材質および形状により一義的に特定可能となっている。そして、欠陥Ｄで反射された波形Ｈ１は、対象物２の底面４で反射された波形Ｈ２よりも早い時間に出現する。
As shown in FIG. 3, the signal waveform W of the ultrasonic wave R includes a waveform H1 reflected by the defect D and a waveform H2 reflected by the
本実施形態では、対象物２の底面４で反射された波形Ｈ２よりも早い時間に出現した波形Ｈ１に基づいて、超音波励起点Ｅから伝搬された超音波Ｕが欠陥Ｄにより反射され、それぞれの検出位置Ｐまで到達する伝搬時間Ｔ１，Ｔ２，…Ｔｎが特定される。そして、それぞれの伝搬時間Ｔ１，Ｔ２，…Ｔｎに基づいて、対象物２の欠陥Ｄに関する超音波Ｒの波形Ｈ１が含まれる指定時間Ｊが指定される（図４参照）。この指定時間Ｊは、欠陥Ｄに関する超音波Ｒの波形Ｈ１の出現前からこの波形Ｈ１の消滅後までの一定の範囲を示す時間帯である。
In the present embodiment, the ultrasonic wave U propagated from the ultrasonic excitation point E is reflected by the defect D based on the waveform H1 that appears earlier than the waveform H2 reflected by the
なお、指定時間Ｊは、任意で全ての信号波形Ｗ１，Ｗ２，…Ｗｎに対して一括して指定しても良いし、それぞれの信号波形Ｗ１，Ｗ２，…Ｗｎ毎に個別に指定しても良い。また、超音波励起点Ｅから検出位置Ｐまでの距離（座標）に基づいて、指定時間Ｊを幾何的に算出しても良い。 The designated time J may be arbitrarily specified for all signal waveforms W1, W2, ... Wn at once, or may be individually specified for each signal waveform W1, W2, ... Wn. good. Further, the designated time J may be geometrically calculated based on the distance (coordinates) from the ultrasonic excitation point E to the detection position P.
図４に示すように、本実施形態では、信号強度分布Ｂを作成するための信号強度値を信号波形Ｗから求める。信号強度値は、指定時間Ｊにおける信号波形Ｗの最大値Ｖ１を用いても良いし、指定時間Ｊにおける信号波形Ｗの最小値Ｖ２を用いても良い。また、指定時間Ｊにおける信号波形Ｗの最大値Ｖ１と最小値Ｖ２の差分であるピークピーク値Ｖ３を用いても良い。さらに、指定時間Ｊにおける信号波形Ｗの平均値Ｖ４を用いても良い。 As shown in FIG. 4, in the present embodiment, the signal strength value for creating the signal strength distribution B is obtained from the signal waveform W. As the signal strength value, the maximum value V1 of the signal waveform W at the designated time J may be used, or the minimum value V2 of the signal waveform W at the designated time J may be used. Further, the peak peak value V3 which is the difference between the maximum value V1 and the minimum value V2 of the signal waveform W at the designated time J may be used. Further, the average value V4 of the signal waveform W at the designated time J may be used.
このようにすれば、欠陥Ｄを評価するために必要な情報を含む信号波形Ｗから信号強度値を求めることができる。なお、指定時間Ｊは、時間帯ではなく、特定の時点でも良い。例えば、信号強度値は、特定の時点である指定時間Ｊにおける信号波形Ｗの最大値Ｖ１または最小値Ｖ２であっても良い。 In this way, the signal strength value can be obtained from the signal waveform W including the information necessary for evaluating the defect D. The designated time J may be a specific time point instead of a time zone. For example, the signal strength value may be the maximum value V1 or the minimum value V2 of the signal waveform W at the designated time J at a specific time point.
図６に示すように、本実施形態の超音波検査方法では、複数の信号波形Ｗを集めた信号波形群Ｑに基づいて、１つの信号強度分布Ｂのグラフが作成される。ここで、検出位置Ｐを横軸に信号強度値を縦軸にプロットした信号強度分布Ｂのグラフが作成される。なお、１つの信号強度分布Ｂのグラフは、直線上に並ぶ複数の検出位置Ｐに対応して作成される。つまり、１つの信号強度分布Ｂのグラフは、１次元の信号強度分布Ｂの解析に用いられる。 As shown in FIG. 6, in the ultrasonic inspection method of the present embodiment, a graph of one signal intensity distribution B is created based on a signal waveform group Q in which a plurality of signal waveforms W are collected. Here, a graph of the signal intensity distribution B is created by plotting the signal intensity value on the vertical axis with the detection position P on the horizontal axis. The graph of one signal intensity distribution B is created corresponding to a plurality of detection positions P arranged on a straight line. That is, the graph of one signal intensity distribution B is used for the analysis of the one-dimensional signal intensity distribution B.
そして、互いに平行に並ぶ複数の信号強度分布Ｂを集めた信号強度分布群Ｇが作成される。この信号強度分布群Ｇにより、２次元的な信号強度分布Ｂの解析が可能になる。つまり、対象物２の表面３にマトリクス状に設定された検出位置Ｐに基づいて、対象物２の表面３を２次元的に走査することができる。
Then, a signal intensity distribution group G is created by collecting a plurality of signal intensity distributions B arranged in parallel with each other. This signal intensity distribution group G makes it possible to analyze a two-dimensional signal intensity distribution B. That is, the
このようにして取得された信号強度分布Ｂに基づいて欠陥Ｄの評価を行うことができる。また、規格化した信号強度分布Ｂに基づいて欠陥Ｄの評価を行うこともできる。なお、本実施形態の規格化とは、信号強度分布Ｂのグラフを、その最大値を１とした場合のグラフに変換することを示す（図９および図１０参照）。 The defect D can be evaluated based on the signal intensity distribution B thus acquired. Further, the defect D can be evaluated based on the standardized signal intensity distribution B. The standardization of the present embodiment means that the graph of the signal intensity distribution B is converted into a graph when the maximum value is 1 (see FIGS. 9 and 10).
次に、信号強度分布Ｂに基づいて欠陥Ｄの評価を行う原理について詳述する。図５（Ａ）は、サイズが大きい球形状の欠陥Ｄで反射された超音波Ｒを示す概念図である。図５（Ｂ）は、サイズが中位の球形状の欠陥Ｄで反射された超音波Ｒを示す概念図である。図５（Ｃ）は、サイズが小さい球形状の欠陥Ｄで反射された超音波Ｒを示す概念図である。 Next, the principle of evaluating the defect D based on the signal intensity distribution B will be described in detail. FIG. 5A is a conceptual diagram showing an ultrasonic wave R reflected by a large spherical defect D. FIG. 5B is a conceptual diagram showing an ultrasonic wave R reflected by a spherical defect D having a medium size. FIG. 5C is a conceptual diagram showing an ultrasonic wave R reflected by a small spherical defect D.
超音波励起点Ｅで発生し、対象物２の内部を伝搬する超音波Ｕは、欠陥Ｄにより反射、解析、または散乱される。この欠陥Ｄで反射された超音波Ｒが超音波検出部１１で検出される（図１参照）。
The ultrasonic wave U generated at the ultrasonic excitation point E and propagating inside the
図５に示すように、例えば、欠陥Ｄが球形状をしているものとする。球形状の欠陥Ｄに対して超音波Ｕが入射された場合に、スネルの法則に従って反射される。つまり、欠陥Ｄの境界面において超音波Ｕが入射された部分の接平面に対して、入射された角度と等しい角度で超音波Ｒが反射される。 As shown in FIG. 5, for example, it is assumed that the defect D has a spherical shape. When an ultrasonic wave U is incident on a spherical defect D, it is reflected according to Snell's law. That is, the ultrasonic wave R is reflected at an angle equal to the incident angle with respect to the tangent plane of the portion where the ultrasonic wave U is incident on the boundary surface of the defect D.
図５（Ａ）に示すように、直径が大きい球形状の欠陥Ｄに対して超音波Ｕが入射された場合には、この欠陥Ｄの境界面の曲率が小さいので、反射角が小さくなる。そして、所定の範囲に亘って超音波Ｒが広がりながら反射される。 As shown in FIG. 5A, when the ultrasonic wave U is incident on the spherical defect D having a large diameter, the curvature of the boundary surface of the defect D is small, so that the reflection angle becomes small. Then, the ultrasonic wave R is reflected while spreading over a predetermined range.
図５（Ｂ）に示すように、直径が中位の球形状の欠陥Ｄに対して超音波Ｕが入射された場合には、この欠陥Ｄの境界面の曲率が大きいので、反射角が大きくなる。そして、直径が大きい球形状の欠陥Ｄで反射されたときよりも、広い範囲に亘って超音波Ｒが広がりながら反射される。 As shown in FIG. 5B, when an ultrasonic wave U is incident on a spherical defect D having a medium diameter, the curvature of the boundary surface of the defect D is large, so that the reflection angle is large. Become. Then, the ultrasonic wave R is reflected while spreading over a wider range than when it is reflected by the spherical defect D having a large diameter.
図５（Ｃ）に示すように、直径が小さい球形状の欠陥Ｄに対して超音波Ｕが入射された場合には、この欠陥Ｄに当たる超音波Ｕが少なくなるので、反射される超音波Ｒが少なくなる。そして、欠陥Ｄを介して回析される超音波Ｒが生じる。 As shown in FIG. 5C, when the ultrasonic wave U is incident on the spherical defect D having a small diameter, the ultrasonic wave U that hits the defect D is reduced, so that the reflected ultrasonic wave R Is reduced. Then, an ultrasonic wave R that is diffracted through the defect D is generated.
このように、欠陥Ｄの直径に応じて超音波Ｒの反射角度が大きくなったり、欠陥Ｄを介して回析されたりする。この現象により、それぞれの検出位置Ｐに到達される超音波Ｒの強度が変化される。つまり、対象物２の表面３に到達した超音波Ｒは、欠陥Ｄの直径に関する情報を含んでいる。この超音波Ｒの強度の変化に基づいて、欠陥Ｄの直径に関する評価を行うことができる。
In this way, the reflection angle of the ultrasonic wave R increases depending on the diameter of the defect D, or the ultrasonic wave R is diffracted through the defect D. Due to this phenomenon, the intensity of the ultrasonic wave R reaching each detection position P is changed. That is, the ultrasonic wave R that has reached the
次に、超音波検査装置１のシステム構成を図２に示すブロック図を参照して説明する。
Next, the system configuration of the
図２に示すように、超音波励起部１０は、パルス状の励起用レーザ光６を対象物２の表面３に向けて照射（出力）するレーザ出力部１３を備える。
As shown in FIG. 2, the
超音波検出部１１は、検出用レーザ光７を送信するレーザ送信部１４と、対象物２の表面３で反射された反射光８を受信するレーザ受信部１５と、反射光８に基づいて対象物２の表面３の振動を検出するレーザ干渉計１６とを備える。
The
レーザ送信部１４から照射された検出用レーザ光７が、対象物２の表面３で反射されて反射光８となってレーザ受信部１５で受信される。ここで、レーザ干渉計１６が検出用レーザ光７と反射光８とで生じる干渉縞を計測することで、超音波の検出を行う。
The
超音波検出部１１で検出された超音波Ｒの信号波形Ｗは、制御コンピュータ１２に伝送される。なお、超音波検出部１１は、伝送する信号波形Ｗのゲインを増幅させる機能、または所定の周波数の信号波形Ｗのみを透過させるフィルタ機能を有していても良い。
The signal waveform W of the ultrasonic wave R detected by the ultrasonic
制御コンピュータ１２は、メイン制御部１７と特性情報記憶部１８とＡＤ変換部１９と伝送記録部２０と除去部２１と時間指定部２２と強度抽出部２３と分布生成部２４と規格化部２５と評価部２６と範囲特定部２７とを備え、これらは、メモリまたはＨＤＤに記憶されたプログラムがＣＰＵによって実行されることで実現される。
The
メイン制御部１７は、超音波検査装置１に関連する各種機器を統括して制御を行う。特性情報記憶部１８は、対象物２の材質または形状毎に異なる特性情報を記憶する。本実施形態では。対象物２の欠陥Ｄの評価を行う前に、予めサンプルを用いて対象物２の材質または形状に関する特性情報を取得する。そして、この特性情報を特性情報記憶部１８に記憶させる。なお、特性情報には、対象物２の内部を伝搬する超音波の音速に関する情報、異方性に関する情報、その他の属性情報が含まれる。
The
ＡＤ変換部１９は、超音波検出部１１から伝送されるアナログ信号を離散化してデジタル信号に変換する。伝送記録部２０は、超音波検出部１１から伝送された信号波形Ｗ（図３参照）をメモリなどの記録媒体に記録する。除去部２１は、特性情報記憶部１８に記憶された特性情報に基づいて超音波Ｒの信号波形Ｗから欠陥Ｄの評価に不要なノイズを除去する。
The
時間指定部２２は、超音波励起点Ｅから検出位置Ｐまで超音波Ｒの伝搬時間Ｔ１，Ｔ２，…Ｔｎに基づいて、対象物２の欠陥Ｄに関する超音波Ｒの信号波形Ｗ１，Ｗ２，…Ｗｎが含まれる指定時間Ｊを指定する。強度抽出部２３は、１つずつの信号波形Ｗ１，Ｗ２，…Ｗｎ（図３参照）において指定時間Ｊに検出位置Ｐで検出された超音波Ｒの信号強度値を抽出する。すなわち、強度抽出部２３は、複数の検出位置Ｐのそれぞれにおいて受信した対象物２の欠陥Ｄに関する超音波Ｒの信号強度値を抽出する構成である。
The
分布生成部２４は、検出位置Ｐに対する信号強度値の関係である信号強度分布Ｂを生成（出力）する。この信号強度分布Ｂは、例えば検出位置Ｐを横軸に信号強度値を縦軸にプロットしたグラフを作成することで生成（出力）される（図６参照）。規格化部２５は、信号強度分布Ｂを規格化する処理を行う。なお、分布生成部２４は必ずしもグラフを作成する必要はない。信号強度分布Ｂとしては、例えば、複数の検出位置Ｐにおける信号強度値のそれぞれの値に基づく近似式、または複数の検出位置Ｐにおける信号強度値のそれぞれの値に基づく相関式の相関係数などを求めて生成（出力）するように構成しても構わない。また、検出位置Ｐと信号強度値の関係を示すグラフを作成する場合、横軸を信号強度値とし縦軸を検出位置Ｐとするほか、検出位置Ｐとして極座標系を用いるなど直交座標系以外の座標系を用いても構わない。
The
評価部２６は、信号強度分布Ｂに基づいて欠陥Ｄの評価を行う。なお、評価部２６は、欠陥Ｄの位置、欠陥Ｄの形状、欠陥Ｄのサイズを信号強度分布Ｂに基づいて判別する。そして、評価部２６は、欠陥Ｄと検出位置Ｐの座標との幾何関係から、欠陥Ｄの特徴量を判定する特徴判定部を備えても良い。
The
範囲特定部２７は、信号強度分布Ｂに基づいて欠陥Ｄに関する超音波Ｒの信号波形Ｗを検出可能な有効検出範囲を特定する。
The
また、制御コンピュータ１２は、評価用データベース２８に接続される。評価用データベース２８は、信号強度分布Ｂと欠陥Ｄの状態とを対応付けた評価用データを記憶する。この評価用データは、超音波検査装置１を用いて様々な対象物２の欠陥Ｄを評価する度に蓄積される。例えば、欠陥Ｄに関する信号強度分布Ｂの特徴量を予め抽出することで、評価用データが生成される。そして、評価部２６が備える特徴判定部は、評価用データに基づいて欠陥Ｄの特徴量を判定する。つまり、評価用データベース２８は、多量の信号強度分布Ｂを記憶しており、この評価用データベース２８に記憶されたデータ群の中から、対象物２から得られた信号強度分布Ｂに合致する、若しくは近いデータを抽出する。そして、その特徴量を判定結果として出力する。
Further, the
本実施形態のシステムは、ＣＰＵ、ＲＯＭ、ＲＡＭ、ＨＤＤなどのハードウェア資源を有し、ＣＰＵが各種プログラムを実行することで、ソフトウェアによる情報処理がハードウェア資源を用いて実現されるコンピュータで構成される。さらに、本実施形態の超音波検査方法は、プログラムをコンピュータに実行させることで実現される。 The system of this embodiment has hardware resources such as a CPU, ROM, RAM, and HDD, and is composed of a computer in which information processing by software is realized by using hardware resources by executing various programs by the CPU. Will be done. Further, the ultrasonic inspection method of the present embodiment is realized by causing a computer to execute a program.
次に、超音波検査装置１が実行する処理について図７のフローチャートを用いて説明する。この超音波検査装置１の動作によって受動的に生じる作用を含めて説明する。なお、図２に示すブロック図を適宜参照する。
Next, the process executed by the
図７に示すように、まず、ステップＳ１１において、超音波検査装置１の制御コンピュータ１２のメイン制御部１７は、対象物２の超音波検査を開始する前に、対象物２の材質または形状毎に異なる特性情報を取得する。この特性情報は、制御コンピュータにて解析された情報でも良いし、他のコンピュータで解析された情報でも良い。
As shown in FIG. 7, first, in step S11, the
次のステップＳ１２において、特性情報記憶部１８は、対象物２の検査を開始する前に、取得された特性情報を記憶する。
In the next step S12, the characteristic
次のステップＳ１３において、メイン制御部１７は、対象物２の超音波検査を開始する制御を行う。ここで、対象物２の検査対象となる部位の近傍に複数の検出位置Ｐを設定する。なお、欠陥Ｄの存在する部分が不明である場合は、検出位置Ｐの初期設定を比較的広い範囲に設定しておく。このときに、超音波励起点Ｅも設定される。
In the next step S13, the
次のステップＳ１４において、超音波励起部１０は、設定された超音波励起点Ｅに向けて励起用レーザ光６を照射（出力）する。そして、この超音波励起点Ｅから対象物２の内部に向けて超音波Ｕが発信（出力）される。
In the next step S14, the
次のステップＳ１５において、超音波検出部１１は、検出用レーザ光７を対象物２の表面３に向けて照射（出力）し、その反射光８を検出することで、欠陥Ｄにより反射された超音波Ｒを検出する。ここで、超音波検出部１１が取得した超音波Ｒのアナログ信号は、ＡＤ変換部１９によりデジタル信号に変換される。さらに、伝送記録部２０が、超音波検出部１１から伝送された信号波形Ｗをメモリなどの記録媒体に記録する。
In the next step S15, the
次のステップＳ１６において、除去部２１は、特性情報記憶部１８に記憶された特性情報に基づいて超音波Ｒの信号波形Ｗから欠陥Ｄの評価に不要なノイズを除去する。例えば、対象物２の材質および形状に関する特性情報に基づいて、対象物２の底面４で反射された波形Ｈ２を特定することができる。ここで、除去部２１は、ノイズとなる波形Ｈ２を除去する。
In the next step S16, the removing
次のステップＳ１７において、時間指定部２２は、対象物２の欠陥Ｄに関する超音波Ｒの波形Ｈ１が含まれる指定時間Ｊを指定する。
In the next step S17, the
次のステップＳ１８において、強度抽出部２３は、複数の検出位置Ｐのそれぞれにおいて受信した対象物２の欠陥Ｄに関する超音波Ｒの信号強度値として、指定時間Ｊに検出位置Ｐで検出された超音波Ｒの信号強度値を抽出する。
In the next step S18, the
次のステップＳ１９において、分布生成部２４は、検出位置Ｐに対する信号強度値の関係である信号強度分布Ｂを出力する。この信号強度分布Ｂは、例えば検出位置Ｐを横軸に信号強度値を縦軸にプロットした信号強度分布Ｂのグラフを作成することで出力される。なお、分布生成部２４は必ずしもグラフを作成する必要はない。信号強度分布Ｂとしては、例えば、複数の検出位置Ｐにおける信号強度値のそれぞれの値に基づく近似式、または複数の検出位置Ｐにおける信号強度値のそれぞれの値に基づく相関式の相関係数などを求めて出力するように構成しても構わない。また、検出位置Ｐと信号強度値の関係を示すグラフを作成する場合、横軸を信号強度値とし縦軸を検出位置Ｐとするほか、検出位置Ｐとして極座標系を用いるなど直交座標系以外の座標系を用いても構わない。
In the next step S19, the
次のステップＳ２０において、評価部２６は、規格化前の信号強度分布Ｂのグラフに基づいて欠陥Ｄの第１種評価を行う。ここで、評価部２６は、信号強度分布群Ｇを用いて欠陥Ｄの第１種評価を行っても良い。なお、評価部２６は、評価用データベース２８に記憶された評価用データを参照して第１種評価を行う。
In the next step S20, the
次のステップＳ２１において、規格化部２５は、信号強度分布Ｂのグラフを規格化する処理を行う。
In the next step S21, the
次のステップＳ２２において、評価部２６は、規格化後の信号強度分布Ｂのグラフに基づいて欠陥Ｄの第２種評価を行う。ここで、評価部２６は、規格化後の信号強度分布群Ｇを用いて欠陥Ｄの第２種評価を行っても良い。なお、評価部２６は、評価用データベース２８に記憶された評価用データを参照して第２種評価を行う。
In the next step S22, the
次のステップＳ２３において、範囲特定部２７は、信号強度分布Ｂに基づいて欠陥Ｄに関する超音波Ｒの信号波形Ｗを検出可能な有効検出範囲を特定する。なお、検査対象となる範囲が予め決まっている場合には、その範囲において信号強度分布Ｂが最大値となる検出位置Ｐの座標を中心とし、この座標の周囲を有効検出範囲として特定しても良い。
In the next step S23, the
次のステップＳ２４において、メイン制御部１７は、対象物２の超音波検査が終了したか否かの判定を行う。ここで、超音波検査が終了した場合（ステップＳ２４がＹＥＳ）は、処理を終了する。一方、超音波検査が終了していない場合（ステップＳ２４がＮＯ）は、前述のステップＳ１４に戻る。
In the next step S24, the
前述のステップＳ１４に戻る場合に、メイン制御部１７は、特定された有効検出範囲に基づいて検出位置Ｐを再設定する。なお、有効検出範囲が特定されていない場合は、検出位置Ｐの設定範囲を広げるように設定しても良いし、既に検査済みの領域以外の領域を検出位置Ｐの設定範囲として設定しても良い。
When returning to the above-mentioned step S14, the
次に、超音波検査装置１により対象物２の欠陥Ｄを検出する実験例１について図８から図１０を用いて説明する。
Next, Experimental Example 1 in which the defect D of the
以下に示す実験例１～３では、対象物２の表面３に溝部３０が形成され、この溝部３０の底部に超音波励起点Ｅが設定される。なお、検出位置Ｐは、対象物２の表面３に設定される（図１参照）。つまり、超音波励起点Ｅは、検出位置Ｐよりも低い位置に設定される。また、溝部３０は、例えば、溶接途中の溶接部を想定している。励起用レーザ光６を用いることで溶接途中の高温の溶接部であっても、超音波励起点Ｅを形成することができる。
In Experimental Examples 1 to 3 shown below, a
図８に示すように、実験例１では、直径が異なる球形状の欠陥Ｄの評価を行った。例えば、一方の欠陥Ｄの直径Ｋ１（図８（Ａ））は、他方の欠陥Ｄの直径Ｋ２（図８（Ｂ））よりも大きくなっている。 As shown in FIG. 8, in Experimental Example 1, spherical defects D having different diameters were evaluated. For example, the diameter K1 of one defect D (FIG. 8 (A)) is larger than the diameter K2 of the other defect D (FIG. 8 (B)).
図９（Ａ）は、直径Ｋ１が大きい欠陥Ｄの信号強度分布のグラフである。図９（Ｂ）は、直径Ｋ２が小さい欠陥Ｄの信号強度分布のグラフである。図１０（Ａ）は、直径Ｋ１が大きい欠陥Ｄの規格化後の信号強度分布のグラフである。図１０（Ｂ）は、直径Ｋ２が小さい欠陥Ｄの規格化後の信号強度分布のグラフである。縦軸は信号強度値（任意単位）であり、横軸は検出位置Ｐの座標（ｍｍ単位）である。なお、信号強度値には、欠陥Ｄに関する超音波Ｒの信号波形Ｗのピークピーク値を用いている。 FIG. 9A is a graph of the signal intensity distribution of the defect D having a large diameter K1. FIG. 9B is a graph of the signal intensity distribution of the defect D having a small diameter K2. FIG. 10A is a graph of the signal intensity distribution after normalization of the defect D having a large diameter K1. FIG. 10B is a graph of the signal intensity distribution after normalization of the defect D having a small diameter K2. The vertical axis is the signal strength value (arbitrary unit), and the horizontal axis is the coordinates (mm unit) of the detection position P. As the signal strength value, the peak peak value of the signal waveform W of the ultrasonic wave R relating to the defect D is used.
図９に示すように、直径Ｋ１，Ｋ２が異なる球形状の欠陥Ｄの場合には、直径Ｋ１が大きい欠陥Ｄの信号強度分布の最大値よりも、直径Ｋ２が小さい欠陥Ｄの信号強度分布の最大値の方が小さくなる傾向がある。 As shown in FIG. 9, in the case of a spherical defect D having different diameters K1 and K2, the signal intensity distribution of the defect D having a small diameter K2 is larger than the maximum value of the signal intensity distribution of the defect D having a large diameter K1. The maximum value tends to be smaller.
図１０に示すように、規格化後の信号強度分布では、欠陥Ｄに近い検出位置Ｐの座標（例えば１０～５０ｍｍ）付近では、信号強度分布の形状に大きな違いが見られないが、欠陥Ｄから離れた検出位置Ｐの座標（例えば５０ｍｍ以上）では、信号強度分布の形状に大きな違いが見られる。座標が５０ｍｍ以上では、直径Ｋ１が大きい欠陥Ｄの信号強度分布が右下がりになっているのに対し、直径Ｋ２が小さい欠陥Ｄの信号強度分布は平坦になっている。これは、欠陥Ｄの直径Ｋ２が小さいことで、欠陥Ｄの境界面での超音波Ｒの反射角が大きくなり、欠陥Ｄから離れた検出位置Ｐまで超音波Ｒが伝搬されたために生じる。このように、信号強度分布の形状の違いを見ることで、欠陥Ｄのサイズの判別が可能である。 As shown in FIG. 10, in the signal intensity distribution after normalization, there is no significant difference in the shape of the signal intensity distribution near the coordinates of the detection position P close to the defect D (for example, 10 to 50 mm), but the defect D. At the coordinates of the detection position P away from (for example, 50 mm or more), a large difference can be seen in the shape of the signal intensity distribution. When the coordinates are 50 mm or more, the signal intensity distribution of the defect D having a large diameter K1 is downward-sloping, whereas the signal intensity distribution of the defect D having a small diameter K2 is flat. This is because the diameter K2 of the defect D is small, so that the reflection angle of the ultrasonic wave R at the boundary surface of the defect D becomes large, and the ultrasonic wave R is propagated to the detection position P away from the defect D. In this way, it is possible to determine the size of the defect D by observing the difference in the shape of the signal intensity distribution.
次に、超音波検査装置１により対象物２の欠陥Ｄを検出する実験例２について図１１から図１３を用いて説明する。
Next, Experimental Example 2 for detecting the defect D of the
図１１に示すように、実験例２では、対象物２の表面３からの深さが異なる欠陥Ｄの評価を行った。例えば、深さＦ１が浅い位置にある欠陥Ｄ（図１１（Ａ））と、深さＦ２が中位の位置にある欠陥Ｄ（図１１（Ｂ））と、深さＦ３が深い位置にある欠陥Ｄ（図１１（Ｃ））とをそれぞれ比較する。いずれも球形状の欠陥Ｄである。
As shown in FIG. 11, in Experimental Example 2, defects D having different depths from the
図１２（Ａ）は、深さＦ１が浅い位置にある欠陥Ｄの信号強度分布のグラフである。図１２（Ｂ）は、深さＦ２が中位の位置にある欠陥Ｄの信号強度分布のグラフである。図１２（Ｃ）は、深さＦ３が深い位置にある欠陥Ｄの信号強度分布のグラフである。図１３（Ａ）は、深さＦ１が浅い位置にある欠陥Ｄの規格化後の信号強度分布のグラフである。図１３（Ｂ）は、深さＦ２が中位の位置にある欠陥Ｄの規格化後の信号強度分布のグラフである。図１３（Ｃ）は、深さＦ３が深い位置にある欠陥Ｄの規格化後の信号強度分布のグラフである。縦軸は信号強度値（任意単位）であり、横軸は検出位置Ｐの座標（ｍｍ単位）である。なお、信号強度値には、欠陥Ｄに関する超音波Ｒの信号波形Ｗのピークピーク値Ｖ３を用いている。 FIG. 12A is a graph of the signal intensity distribution of the defect D at a position where the depth F1 is shallow. FIG. 12B is a graph of the signal intensity distribution of the defect D in which the depth F2 is in the middle position. FIG. 12C is a graph of the signal intensity distribution of the defect D at the deep position of the depth F3. FIG. 13A is a graph of the signal intensity distribution after normalization of the defect D in the position where the depth F1 is shallow. FIG. 13B is a graph of the signal intensity distribution after normalization of the defect D in which the depth F2 is in the middle position. FIG. 13C is a graph of the signal intensity distribution after normalization of the defect D in which the depth F3 is at a deep position. The vertical axis is the signal strength value (arbitrary unit), and the horizontal axis is the coordinates (mm unit) of the detection position P. As the signal strength value, the peak peak value V3 of the signal waveform W of the ultrasonic wave R relating to the defect D is used.
図１２および図１３に示すように、同一形状の欠陥Ｄであっても、欠陥Ｄが存在する深さＦ１，Ｆ２，Ｆ３が異なると信号強度分布の形状が異なるようになる。このように、信号強度分布の形状の違いにより欠陥Ｄが存在する深さＦ１，Ｆ２，Ｆ３を判別することができる。 As shown in FIGS. 12 and 13, even if the defects D have the same shape, the shape of the signal intensity distribution will be different if the depths F1, F2, and F3 in which the defects D are present are different. In this way, the depths F1, F2, and F3 in which the defect D exists can be discriminated by the difference in the shape of the signal intensity distribution.
超音波励起点Ｅが、検出位置Ｐが設定される表面３よりも下方位置にある場合は、超音波励起点Ｅが存在する溝部３０で、欠陥Ｄから反射された超音波Ｒが遮られるようになる。そのため、欠陥Ｄに近い検出位置Ｐの座標（例えば１０～５０ｍｍ）付近では、信号強度値が低く、欠陥Ｄから離れるに連れて徐々に高くなる。
When the ultrasonic excitation point E is located below the
従来技術では、欠陥Ｄの深さ位置を超音波の伝播時間により判別しているが、本実施形態では、さらに信号強度分布の形状に基づいても欠陥Ｄの深さ位置を判別できるので、欠陥Ｄの評価の精度を向上させることができる。 In the prior art, the depth position of the defect D is discriminated by the propagation time of the ultrasonic wave, but in the present embodiment, the depth position of the defect D can be discriminated even based on the shape of the signal intensity distribution, so that the defect D is discriminated. The accuracy of the evaluation of D can be improved.
次に、超音波検査装置１により対象物２の欠陥Ｄを検出する実験例３について図１４から図１５を用いて説明する。
Next, Experimental Example 3 in which the defect D of the
図１４に示すように、実験例３では、欠陥Ｄの形状が四角形状（面状）を成している。欠陥Ｄの形状が四角形状である場合には、超音波励起点Ｅから伝搬された超音波Ｕが欠陥Ｄで反射されるときに、直上（超音波励起点Ｅ）に向かって反射される超音波Ｒの成分が多くなる。 As shown in FIG. 14, in Experimental Example 3, the shape of the defect D is a quadrangular shape (plane shape). When the shape of the defect D is a quadrangular shape, when the ultrasonic wave U propagated from the ultrasonic excitation point E is reflected by the defect D, the ultrasonic wave is reflected directly above (ultrasonic excitation point E). The component of the sound wave R increases.
図１５（Ａ）は、四角形状の欠陥Ｄの信号強度分布のグラフである。図１５（Ｂ）は、四角形状の欠陥Ｄの規格化後の信号強度分布のグラフである。縦軸は信号強度値（任意単位）であり、横軸は検出位置Ｐの座標（ｍｍ単位）である。なお、信号強度値には、欠陥Ｄに関する超音波Ｒの信号波形Ｗのピークピーク値Ｖ３を用いている。 FIG. 15A is a graph of the signal intensity distribution of the rectangular defect D. FIG. 15B is a graph of the signal intensity distribution after normalization of the rectangular defect D. The vertical axis is the signal strength value (arbitrary unit), and the horizontal axis is the coordinates (mm unit) of the detection position P. As the signal strength value, the peak peak value V3 of the signal waveform W of the ultrasonic wave R relating to the defect D is used.
ここで、四角形状の欠陥Ｄの信号強度分布を、球形状の欠陥Ｄの信号強度分布と比較する。球形状の欠陥Ｄの信号強度分布（図９および図１０）の最大値が、座標が３０ｍｍ以上の部分となっているのに対し、四角形状の欠陥Ｄの信号強度分布（図１５）の最大値が、座標が３０ｍｍ以下の部分となっている。さらに、球形状の欠陥Ｄの信号強度分布（図９および図１０）は、その最大値からグラフが緩やかに下がっているのに対して、四角形状の欠陥Ｄの信号強度分布（図１５）は、その最大値からグラフが急激に下がっている。このように、信号強度分布の形状に基づいて欠陥Ｄの形状の判別ができるので、欠陥Ｄの評価の精度を向上させることができる。 Here, the signal intensity distribution of the rectangular defect D is compared with the signal intensity distribution of the spherical defect D. The maximum value of the signal intensity distribution of the spherical defect D (FIGS. 9 and 10) is the portion where the coordinates are 30 mm or more, whereas the maximum value of the signal intensity distribution of the square defect D (FIG. 15) is. The value is a portion where the coordinates are 30 mm or less. Further, in the signal intensity distribution of the spherical defect D (FIGS. 9 and 10), the graph gradually decreases from the maximum value, whereas the signal intensity distribution of the square defect D (FIG. 15) is shown. , The graph drops sharply from its maximum value. As described above, since the shape of the defect D can be discriminated based on the shape of the signal intensity distribution, the accuracy of the evaluation of the defect D can be improved.
本実施形態では、レーザ光を用いて超音波の検出を行っているが、その他の態様でも良い。例えば、図１６に示すように、変形例１の超音波検査装置１Ａは、対象物２の表面３に接触させて超音波Ｕを送信する超音波送信部３１と、対象物２の表面３に接触させて超音波Ｒを受信する複数の超音波受信センサ３２とを備える。
In the present embodiment, the ultrasonic wave is detected by using the laser beam, but other embodiments may be used. For example, as shown in FIG. 16, the
なお、超音波受信センサ３２は、超音波Ｒの圧力を、圧力素子を用いて圧電効果により電圧波形に変換して回路上に伝送するデバイスである。複数の超音波受信センサ３２はそれぞれ同一構成となっている。これらの超音波受信センサ３２を検出位置Ｐに沿って並べるようにする。
The ultrasonic
超音波送信部３１により超音波励起点Ｅを形成し、対象物２の内部に超音波Ｕを伝搬させる。そして、欠陥Ｄにより反射された超音波Ｒを複数の超音波受信センサ３２により検出する。このようにすれば、超音波受信センサ３２が直接に対象物２の表面３に接触されるので、超音波Ｒを検出するときの誤差を低減させることができる。
The ultrasonic excitation point E is formed by the
図１７に示すように、変形例２の超音波検査装置１Ｂは、アレイプローブ３３を備える。このアレイプローブ３３は、複数の超音波受信素子３４を有する。
As shown in FIG. 17, the
超音波送信部３１により超音波励起点Ｅを形成し、対象物２の内部に超音波Ｕを伝搬させる。そして、欠陥Ｄにより反射された超音波Ｒをアレイプローブ３３により検出する。このようにすれば、超音波受信素子３４の位置が、そのまま検出位置Ｐとなるので、検出位置Ｐを設定する手間が省ける。つまり、アレイプローブ３３を対象物２の表面３に接触させるだけで、超音波検査を開始することができる。
The ultrasonic excitation point E is formed by the
本実施形態では、検出用レーザ光７による対象物２の表面３の走査を行うときに、対象物２の表面３の状態に影響を受けても、少なくとも２箇所以上の検出位置Ｐで１つの欠陥Ｄの評価を行うので、欠陥の評価の精度を向上させることができる。
In the present embodiment, when scanning the
また、除去部２１が特性情報に基づいて超音波Ｒの信号波形Ｗから欠陥Ｄの評価に不要なノイズを除去することで、欠陥Ｄの評価に不要なノイズを除去した超音波Ｒの信号波形Ｗに基づいて欠陥Ｄの評価を行うことができる。
Further, the removing
また、規格化部２５が信号強度分布Ｂを規格化する処理を行うことで、信号強度分布Ｂの解析精度を向上させることができる。
Further, by performing the process of normalizing the signal intensity distribution B by the
また、評価部２６が信号強度分布Ｂに基づいて欠陥Ｄの評価を行うことで、超音波検査装置１で欠陥Ｄの評価が自動的に行われるので、超音波検査装置１の使用者の判断に関わりなく、常に一定の精度の欠陥Ｄの評価を得ることができる。
Further, since the
また、範囲特定部２７が有効検出範囲を特定することで、複数回の走査を行う場合に初回の走査で特定した有効検出範囲を重点的に走査することで、欠陥Ｄの評価の精度を向上させることができる。さらに、初回に大凡の範囲の検査を行い、有効検出範囲のみを重点的に走査することで、検査時間を短縮することができる。
Further, by specifying the effective detection range by the
なお、本実施形態のフローチャートにおいて、各ステップが直列に実行される形態を例示しているが、必ずしも各ステップの前後関係が固定されるものでなく、一部のステップの前後関係が入れ替わっても良い。また、一部のステップが他のステップと並列に実行されても良い。 Although the flowchart of the present embodiment illustrates a mode in which each step is executed in series, the context of each step is not necessarily fixed, and even if the context of some steps is exchanged. good. Also, some steps may be executed in parallel with other steps.
本実施形態のシステムは、専用のチップ、ＦＰＧＡ（Field Programmable Gate Array）、ＧＰＵ（Graphics Processing Unit）、またはＣＰＵ（Central Processing Unit）などのプロセッサを高集積化させた制御装置と、ＲＯＭ（Read Only Memory）またはＲＡＭ（Random Access Memory）などの記憶装置と、ＨＤＤ（Hard Disk Drive）またはＳＳＤ（Solid State Drive）などの外部記憶装置と、ディスプレイなどの表示装置と、マウスまたはキーボードなどの入力装置と、通信インターフェースとを備える。このシステムは、通常のコンピュータを利用したハードウェア構成で実現できる。 The system of this embodiment includes a control device in which a dedicated chip, a controller such as an FPGA (Field Programmable Gate Array), a GPU (Graphics Processing Unit), or a CPU (Central Processing Unit) is highly integrated, and a ROM (Read Only). Storage devices such as Memory) or RAM (Random Access Memory), external storage devices such as HDD (Hard Disk Drive) or SSD (Solid State Drive), display devices such as displays, and input devices such as mice or keyboards. , With a communication interface. This system can be realized with a hardware configuration using a normal computer.
なお、本実施形態のシステムで実行されるプログラムは、ＲＯＭなどに予め組み込んで提供される。もしくは、このプログラムは、インストール可能な形式または実行可能な形式のファイルでＣＤ－ＲＯＭ、ＣＤ－Ｒ、メモリカード、ＤＶＤ、フレキシブルディスク（ＦＤ）などのコンピュータで読み取り可能な非一過性の記憶媒体に記憶されて提供するようにしても良い。 The program executed by the system of the present embodiment is provided by incorporating it into a ROM or the like in advance. Alternatively, the program may be a computer-readable, non-transient storage medium such as a CD-ROM, CD-R, memory card, DVD, or flexible disc (FD) file in an installable or executable format. It may be stored in the computer and provided.
また、このシステムで実行されるプログラムは、インターネットなどのネットワークに接続されたコンピュータ上に格納し、ネットワーク経由でダウンロードさせて提供するようにしても良い。また、このシステムは、構成要素の各機能を独立して発揮する別々のモジュールを、ネットワークまたは専用線で相互に接続し、組み合わせて構成することもできる。 Further, the program executed by this system may be stored on a computer connected to a network such as the Internet, and may be downloaded and provided via the network. The system can also be configured by connecting and combining separate modules that independently exert the functions of the components to each other via a network or a dedicated line.
なお、本実施形態では、検出位置に対する信号強度値の関係である信号強度分布として検出位置を横軸に信号強度値を縦軸にとったグラフを作成しているが、信号強度値を横軸に検出位置を縦軸にとったグラフを作成しても良い。 In this embodiment, a graph is created in which the detection position is on the horizontal axis and the signal strength value is on the vertical axis as the signal strength distribution, which is the relationship between the signal strength values and the detection positions. You may create a graph with the detection position on the vertical axis.
なお、本実施形態では、対象物２の内部に存在する欠陥Ｄの検出を行っているが、対象物２の底面４に存在する疵の検査を行うようにしても良い。
In the present embodiment, the defect D existing inside the
なお、評価部２６は、機械学習を用いて、規格化後の信号強度分布Ｂのグラフと欠陥Ｄの状態との関係を学習しても良い。そして、評価部２６は、学習済みの機械学習に基づいて欠陥Ｄの評価を行っても良い。
The
なお、本実施形態では、複数の検出位置Ｐが設けられているが、これらの検出位置Ｐは、対象物２の表面３の少なくとも２箇所以上に設けられていれば良い。
In the present embodiment, a plurality of detection positions P are provided, but these detection positions P may be provided at at least two or more positions on the
また、本実施形態の欠陥Ｄには、対象物２の内部の亀裂または空洞のみならず、対象物２と材質が異なる不純物または介在物が含まれる。
Further, the defect D of the present embodiment includes not only cracks or cavities inside the
なお、本実施形態において「欠陥に関する超音波」という用語には、「欠陥で反射された超音波」、「欠陥で回析された超音波」、「欠陥で散乱された超音波」、「欠陥を通過した超音波」の少なくともいずれか１つの意味を含む場合がある。 In the present embodiment, the term "ultrasonic wave relating to a defect" includes "ultrasonic wave reflected by a defect", "ultrasonic wave diffracted by a defect", "ultrasonic wave scattered by a defect", and "defect". It may include at least one meaning of "ultrasonic waves passed through".
なお、本実施形態において超音波の「反射」という用語には、超音波の「回折」または「散乱」の意味を含む場合がある。 In the present embodiment, the term "reflection" of ultrasonic waves may include the meaning of "diffraction" or "scattering" of ultrasonic waves.
従来技術のように、スキャン位置を横軸に超音波の反射波強度の時間変化を縦軸にとった信号強度分布のグラフでは、検査対象となる対象物の材料の伝搬減衰も考慮した上で、欠陥のサイズの評価を行う必要がある。そのため、検査範囲全域に亘って基準となる信号強度を保持しておく必要がある。この検査前の事前準備が煩雑であり、膨大な労力がかかるという課題がある。本実施形態は、このような課題を解決することができる。 In the graph of the signal intensity distribution with the scan position as the horizontal axis and the time change of the reflected wave intensity of the ultrasonic wave as the vertical axis as in the conventional technique, the propagation attenuation of the material of the object to be inspected is also taken into consideration. , It is necessary to evaluate the size of the defect. Therefore, it is necessary to maintain the reference signal strength over the entire inspection range. There is a problem that the preparation before this inspection is complicated and requires a huge amount of labor. The present embodiment can solve such a problem.
特に、レーザ光よる超音波の検出は、レーザ光のばらつきにより誤差が生じてしまう。レーザ光の出力部から対象物の表面までの距離を常に最適に保たなければ、誤差が生じてしまう。また、レーザ光よる超音波の検出は、対象物の表面の微小な凹凸などのノイズ要素の影響を受け易い。従来技術では、検出範囲の信号をすべて加算した値を用いて、欠陥のサイズの測定をしている。そのため、レーザ光のばらつきまたはノイズ要素の影響を受け易かった。これに対して、本実施形態では、広い範囲で取得された個々の超音波に含まれる情報に基づいて、欠陥のサイズを評価できるので、レーザ光のばらつきまたはノイズ要素の影響を受け難くなる。そのため、誤差が生じることを抑制して、欠陥の評価の精度を向上させることができる。 In particular, the detection of ultrasonic waves by laser light causes an error due to variations in laser light. If the distance from the output part of the laser beam to the surface of the object is not always kept optimal, an error will occur. Further, the detection of ultrasonic waves by laser light is easily affected by noise elements such as minute irregularities on the surface of an object. In the prior art, the size of a defect is measured using a value obtained by adding all the signals in the detection range. Therefore, it is easily affected by variations in laser light or noise factors. On the other hand, in the present embodiment, since the size of the defect can be evaluated based on the information contained in the individual ultrasonic waves acquired in a wide range, it is less likely to be affected by the variation of the laser beam or the noise element. Therefore, it is possible to suppress the occurrence of an error and improve the accuracy of defect evaluation.
以上説明した実施形態によれば、検出位置に対する信号強度値の関係である信号強度分布を生成（出力）する分布生成部を備えることにより、欠陥の評価の精度を向上させることができる。 According to the embodiment described above, the accuracy of defect evaluation can be improved by providing a distribution generation unit that generates (outputs) a signal intensity distribution that is the relationship between the signal intensity values with respect to the detection position.
本発明のいくつかの実施形態を説明したが、これらの実施形態は、例として提示したものであり、発明の範囲を限定することは意図していない。これら実施形態は、その他の様々な形態で実施されることが可能であり、発明の要旨を逸脱しない範囲で、種々の省略、置き換え、変更、組み合わせを行うことができる。これら実施形態やその変形は、発明の範囲や要旨に含まれると同様に、特許請求の範囲に記載された発明とその均等の範囲に含まれるものである。 Although some embodiments of the present invention have been described, these embodiments are presented as examples and are not intended to limit the scope of the invention. These embodiments can be implemented in various other embodiments, and various omissions, replacements, changes, and combinations can be made without departing from the gist of the invention. These embodiments and variations thereof are included in the scope of the invention described in the claims and the equivalent scope thereof, as are included in the scope and gist of the invention.
１（１Ａ，１Ｂ）…超音波検査装置、２…対象物、３…表面、４…底面、６…励起用レーザ光、７…検出用レーザ光、８…反射光、１０…超音波励起部、１１…超音波検出部、１２…制御コンピュータ、１３…レーザ出力部、１４…レーザ送信部、１５…レーザ受信部、１６…レーザ干渉計、１７…メイン制御部、１８…特性情報記憶部、１９…ＡＤ変換部、２０…伝送記録部、２１…除去部、２２…時間指定部、２３…強度抽出部、２４…分布生成部、２５…規格化部、２６…評価部、２７…範囲特定部、２８…評価用データベース、３０…溝部、３１…超音波送信部、３２…超音波受信センサ、３３…アレイプローブ、３４…超音波受信素子、Ｂ…信号強度分布、Ｄ…欠陥、Ｅ…超音波励起点、Ｆ１，Ｆ２，Ｆ３…深さ、Ｇ…信号強度分布群、Ｈ１，Ｈ２…波形、Ｊ…指定時間、Ｋ１，Ｋ２…直径、Ｐ（Ｐ１，Ｐ２，Ｐｎ）…検出位置、Ｑ…信号波形群、Ｒ…超音波、Ｔ１，Ｔ２，Ｔｎ…伝搬時間、Ｕ…超音波、Ｖ１…信号波形の最大値、Ｖ２…信号波形の最小値、Ｖ３…信号波形のピークピーク値、Ｖ４…信号波形の平均値、Ｗ（Ｗ１，Ｗ２，Ｗｎ）…信号波形。 1 (1A, 1B) ... Ultrasonic inspection device, 2 ... Object, 3 ... Surface, 4 ... Bottom surface, 6 ... Excitation laser light, 7 ... Detection laser light, 8 ... Reflected light, 10 ... Ultrasonic excitation part , 11 ... ultrasonic detection unit, 12 ... control computer, 13 ... laser output unit, 14 ... laser transmission unit, 15 ... laser receiver unit, 16 ... laser interferometer, 17 ... main control unit, 18 ... characteristic information storage unit, 19 ... AD conversion unit, 20 ... transmission recording unit, 21 ... removal unit, 22 ... time designation unit, 23 ... intensity extraction unit, 24 ... distribution generation unit, 25 ... standardization unit, 26 ... evaluation unit, 27 ... range specification Unit, 28 ... Evaluation database, 30 ... Groove, 31 ... Ultrasonic transmitter, 32 ... Ultrasonic receiver sensor, 33 ... Array probe, 34 ... Ultrasonic receiver element, B ... Signal intensity distribution, D ... Defect, E ... Ultrasonic excitation point, F1, F2, F3 ... Depth, G ... Signal intensity distribution group, H1, H2 ... Waveform, J ... Specified time, K1, K2 ... Diameter, P (P1, P2, Pn) ... Detection position, Q ... signal waveform group, R ... ultrasonic, T1, T2, Tn ... propagation time, U ... ultrasonic, V1 ... maximum value of signal waveform, V2 ... minimum value of signal waveform, V3 ... peak peak value of signal waveform, V4 ... Average value of signal waveform, W (W1, W2, Wn) ... Signal waveform.
Claims (5)
前記超音波励起点から前記検出位置まで前記超音波の伝搬時間に基づいて、欠陥に関する前記超音波の信号波形が含まれる指定時間を指定する時間指定部と、
前記指定時間に前記検出位置のそれぞれで検出した前記対象物の前記欠陥に関する前記超音波の信号強度値を抽出する強度抽出部と、
前記検出位置に対する前記信号強度値の関係である信号強度分布を出力する分布生成部と、
前記信号強度分布に基づいて前記欠陥を評価する評価部と、
を備える超音波検査装置。 An ultrasonic detection unit that detects ultrasonic waves transmitted from an ultrasonic excitation point and propagated inside an object at at least two or more detection positions on the surface of the object.
A time designation unit that specifies a designated time including the signal waveform of the ultrasonic wave related to the defect based on the propagation time of the ultrasonic wave from the ultrasonic excitation point to the detection position.
An intensity extraction unit that extracts the signal intensity value of the ultrasonic wave related to the defect of the object detected at each of the detection positions at the designated time, and an intensity extraction unit.
A distribution generation unit that outputs a signal intensity distribution that is the relationship between the signal intensity values with respect to the detection position, and
An evaluation unit that evaluates the defect based on the signal intensity distribution,
An ultrasonic inspection device equipped with.
前記特性情報記憶部に記憶された前記特性情報に基づいて前記超音波の信号波形から前記欠陥の評価に不要なノイズを除去する除去部と、
を備える請求項１または請求項２に記載の超音波検査装置。 A characteristic information storage unit that previously acquires characteristic information that differs depending on the material or shape of the object and stores this characteristic information.
A removal unit that removes noise unnecessary for evaluation of the defect from the signal waveform of the ultrasonic wave based on the characteristic information stored in the characteristic information storage unit.
The ultrasonic inspection apparatus according to claim 1 or 2 .
前記超音波励起点から前記検出位置まで前記超音波の伝搬時間に基づいて、欠陥に関する前記超音波の信号波形が含まれる指定時間を指定するステップと、
前記指定時間に前記検出位置のそれぞれで検出した前記対象物の前記欠陥に関する前記超音波の信号強度値を抽出するステップと、
前記検出位置に対する前記信号強度値の関係である信号強度分布に基づいて前記欠陥を評価するステップと、
を含む超音波検査方法。 A step of detecting ultrasonic waves transmitted from an ultrasonic excitation point and propagating inside an object at at least two or more detection positions on the surface of the object.
A step of designating a designated time including the signal waveform of the ultrasonic wave related to a defect based on the propagation time of the ultrasonic wave from the ultrasonic excitation point to the detection position.
A step of extracting the signal intensity value of the ultrasonic wave regarding the defect of the object detected at each of the detection positions at the designated time, and a step of extracting the signal intensity value.
A step of evaluating the defect based on the signal strength distribution which is the relationship of the signal strength value with respect to the detection position, and
Ultrasonography methods including.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2018169977A JP7077190B2 (en) | 2018-09-11 | 2018-09-11 | Ultrasonic inspection equipment and ultrasonic inspection method |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2018169977A JP7077190B2 (en) | 2018-09-11 | 2018-09-11 | Ultrasonic inspection equipment and ultrasonic inspection method |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2020041925A JP2020041925A (en) | 2020-03-19 |
| JP7077190B2 true JP7077190B2 (en) | 2022-05-30 |
Family
ID=69799327
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2018169977A Active JP7077190B2 (en) | 2018-09-11 | 2018-09-11 | Ultrasonic inspection equipment and ultrasonic inspection method |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP7077190B2 (en) |
Citations (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US20090070048A1 (en) | 2004-07-15 | 2009-03-12 | Stothers Ian Mcgregor | Acoustic structural integrity monitoring system and method |
| JP2013221793A (en) | 2012-04-13 | 2013-10-28 | Toshiba Corp | Laser ultrasonic inspection device and inspection method |
| JP2018004275A (en) | 2016-06-27 | 2018-01-11 | リコーエレメックス株式会社 | Inspection system, inspection device and inspection method |
Family Cites Families (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2733311B2 (en) * | 1989-06-19 | 1998-03-30 | 株式会社日立製作所 | Ultrasonic device |
-
2018
- 2018-09-11 JP JP2018169977A patent/JP7077190B2/en active Active
Patent Citations (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US20090070048A1 (en) | 2004-07-15 | 2009-03-12 | Stothers Ian Mcgregor | Acoustic structural integrity monitoring system and method |
| JP2013221793A (en) | 2012-04-13 | 2013-10-28 | Toshiba Corp | Laser ultrasonic inspection device and inspection method |
| JP2018004275A (en) | 2016-06-27 | 2018-01-11 | リコーエレメックス株式会社 | Inspection system, inspection device and inspection method |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP2020041925A (en) | 2020-03-19 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Michaels et al. | Frequency–wavenumber domain analysis of guided wavefields | |
| JP6189227B2 (en) | Ultrasonic flaw detector and its evaluation method | |
| US9488623B2 (en) | Guided wave mode sweep technique for optimal mode and frequency excitation | |
| AU2013331676A1 (en) | A method of locating and sizing fatigue cracks | |
| KR101830461B1 (en) | Method and device for determining an orientation of a defect present within a mechanical component | |
| JP6700054B2 (en) | Non-contact acoustic exploration system | |
| JP6518205B2 (en) | Ultrasonic inspection method and ultrasonic inspection apparatus | |
| KR101477607B1 (en) | Ultrasonic wave linear/non-linear hybrid imaging device using filter and method for the same | |
| JP5890437B2 (en) | Ultrasonic flaw detection method and ultrasonic flaw detection apparatus | |
| JP7078128B2 (en) | Ultrasonic flaw detection method, ultrasonic flaw detector, steel material manufacturing equipment, steel material manufacturing method, and steel material quality control method | |
| JP7077190B2 (en) | Ultrasonic inspection equipment and ultrasonic inspection method | |
| KR20220034889A (en) | Ultrasonic Inspection Systems and Ultrasonic Inspection Methods | |
| JP6479478B2 (en) | Ultrasonic flaw detection method | |
| JP6371575B2 (en) | Ultrasonic flaw detection inspection method and ultrasonic flaw detection inspection apparatus | |
| JP4583898B2 (en) | Ultrasonic flaw detector | |
| KR100485450B1 (en) | Ultrasonic testing apparatus and control method therefor | |
| JP2006313115A (en) | Ultrasonic flaw detecting method and ultrasonic flaw detector | |
| JP6089805B2 (en) | Measuring device, measuring method, program, and storage medium | |
| KR101963820B1 (en) | Reflection mode nonlinear ultrasonic diagnosis apparatus | |
| JP6761780B2 (en) | Defect evaluation method | |
| JP2006162321A (en) | Method and apparatus for discriminating flaw by ultrasonic flaw inspection | |
| JP2005331439A (en) | Analysis method and analyzer of flaw detection signal | |
| KR102568815B1 (en) | Apparatus and method for fully-automated TOF(Time-of-Flight) estimation using ultrasound scan for concrete non-destructive test | |
| JP2014070968A (en) | Ultrasonic inspection device and ultrasonic inspection method | |
| KR101964758B1 (en) | Non-contact nonlinear ultrasonic diagnosis apparatus |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20210222 |
|
| A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20220131 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20220215 |
|
| A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20220404 |
|
| TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20220419 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20220518 |
|
| R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 7077190 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |