JP7065609B2 - Medical prognosis and prediction of therapeutic response using multiple cell signaling pathway activities - Google Patents

Medical prognosis and prediction of therapeutic response using multiple cell signaling pathway activities Download PDF

Info

Publication number
JP7065609B2
JP7065609B2 JP2017522163A JP2017522163A JP7065609B2 JP 7065609 B2 JP7065609 B2 JP 7065609B2 JP 2017522163 A JP2017522163 A JP 2017522163A JP 2017522163 A JP2017522163 A JP 2017522163A JP 7065609 B2 JP7065609 B2 JP 7065609B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
pathway
risk
activity
cell signaling
target genes
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2017522163A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2018502553A (en
JP7065609B6 (en
Inventor
オーイェン,ヘンドリク ヤン ファン
フランシスキュス ヨーハネス フェルハーフ,ウィルヘルミュス
ブリュッセル,アンネ ホデフリーダ カタリーナ ファン
ロベル,ヤネーケ
ホッフ,ロベルト ファン
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Koninklijke Philips NV
Original Assignee
Koninklijke Philips NV
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Koninklijke Philips NV filed Critical Koninklijke Philips NV
Publication of JP2018502553A publication Critical patent/JP2018502553A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP7065609B2 publication Critical patent/JP7065609B2/en
Publication of JP7065609B6 publication Critical patent/JP7065609B6/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G16INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR SPECIFIC APPLICATION FIELDS
    • G16HHEALTHCARE INFORMATICS, i.e. INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR THE HANDLING OR PROCESSING OF MEDICAL OR HEALTHCARE DATA
    • G16H50/00ICT specially adapted for medical diagnosis, medical simulation or medical data mining; ICT specially adapted for detecting, monitoring or modelling epidemics or pandemics
    • G16H50/20ICT specially adapted for medical diagnosis, medical simulation or medical data mining; ICT specially adapted for detecting, monitoring or modelling epidemics or pandemics for computer-aided diagnosis, e.g. based on medical expert systems
    • GPHYSICS
    • G16INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR SPECIFIC APPLICATION FIELDS
    • G16BBIOINFORMATICS, i.e. INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR GENETIC OR PROTEIN-RELATED DATA PROCESSING IN COMPUTATIONAL MOLECULAR BIOLOGY
    • G16B5/00ICT specially adapted for modelling or simulations in systems biology, e.g. gene-regulatory networks, protein interaction networks or metabolic networks
    • G16B5/20Probabilistic models
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C12BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12QMEASURING OR TESTING PROCESSES INVOLVING ENZYMES, NUCLEIC ACIDS OR MICROORGANISMS; COMPOSITIONS OR TEST PAPERS THEREFOR; PROCESSES OF PREPARING SUCH COMPOSITIONS; CONDITION-RESPONSIVE CONTROL IN MICROBIOLOGICAL OR ENZYMOLOGICAL PROCESSES
    • C12Q1/00Measuring or testing processes involving enzymes, nucleic acids or microorganisms; Compositions therefor; Processes of preparing such compositions
    • C12Q1/68Measuring or testing processes involving enzymes, nucleic acids or microorganisms; Compositions therefor; Processes of preparing such compositions involving nucleic acids
    • C12Q1/6876Nucleic acid products used in the analysis of nucleic acids, e.g. primers or probes
    • C12Q1/6883Nucleic acid products used in the analysis of nucleic acids, e.g. primers or probes for diseases caused by alterations of genetic material
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C12BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12QMEASURING OR TESTING PROCESSES INVOLVING ENZYMES, NUCLEIC ACIDS OR MICROORGANISMS; COMPOSITIONS OR TEST PAPERS THEREFOR; PROCESSES OF PREPARING SUCH COMPOSITIONS; CONDITION-RESPONSIVE CONTROL IN MICROBIOLOGICAL OR ENZYMOLOGICAL PROCESSES
    • C12Q1/00Measuring or testing processes involving enzymes, nucleic acids or microorganisms; Compositions therefor; Processes of preparing such compositions
    • C12Q1/68Measuring or testing processes involving enzymes, nucleic acids or microorganisms; Compositions therefor; Processes of preparing such compositions involving nucleic acids
    • C12Q1/6876Nucleic acid products used in the analysis of nucleic acids, e.g. primers or probes
    • C12Q1/6883Nucleic acid products used in the analysis of nucleic acids, e.g. primers or probes for diseases caused by alterations of genetic material
    • C12Q1/6886Nucleic acid products used in the analysis of nucleic acids, e.g. primers or probes for diseases caused by alterations of genetic material for cancer
    • GPHYSICS
    • G16INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR SPECIFIC APPLICATION FIELDS
    • G16BBIOINFORMATICS, i.e. INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR GENETIC OR PROTEIN-RELATED DATA PROCESSING IN COMPUTATIONAL MOLECULAR BIOLOGY
    • G16B20/00ICT specially adapted for functional genomics or proteomics, e.g. genotype-phenotype associations
    • GPHYSICS
    • G16INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR SPECIFIC APPLICATION FIELDS
    • G16BBIOINFORMATICS, i.e. INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR GENETIC OR PROTEIN-RELATED DATA PROCESSING IN COMPUTATIONAL MOLECULAR BIOLOGY
    • G16B20/00ICT specially adapted for functional genomics or proteomics, e.g. genotype-phenotype associations
    • G16B20/20Allele or variant detection, e.g. single nucleotide polymorphism [SNP] detection
    • GPHYSICS
    • G16INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR SPECIFIC APPLICATION FIELDS
    • G16BBIOINFORMATICS, i.e. INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR GENETIC OR PROTEIN-RELATED DATA PROCESSING IN COMPUTATIONAL MOLECULAR BIOLOGY
    • G16B20/00ICT specially adapted for functional genomics or proteomics, e.g. genotype-phenotype associations
    • G16B20/30Detection of binding sites or motifs
    • GPHYSICS
    • G16INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR SPECIFIC APPLICATION FIELDS
    • G16BBIOINFORMATICS, i.e. INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR GENETIC OR PROTEIN-RELATED DATA PROCESSING IN COMPUTATIONAL MOLECULAR BIOLOGY
    • G16B25/00ICT specially adapted for hybridisation; ICT specially adapted for gene or protein expression
    • G16B25/10Gene or protein expression profiling; Expression-ratio estimation or normalisation
    • GPHYSICS
    • G16INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR SPECIFIC APPLICATION FIELDS
    • G16BBIOINFORMATICS, i.e. INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR GENETIC OR PROTEIN-RELATED DATA PROCESSING IN COMPUTATIONAL MOLECULAR BIOLOGY
    • G16B30/00ICT specially adapted for sequence analysis involving nucleotides or amino acids
    • GPHYSICS
    • G16INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR SPECIFIC APPLICATION FIELDS
    • G16BBIOINFORMATICS, i.e. INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR GENETIC OR PROTEIN-RELATED DATA PROCESSING IN COMPUTATIONAL MOLECULAR BIOLOGY
    • G16B5/00ICT specially adapted for modelling or simulations in systems biology, e.g. gene-regulatory networks, protein interaction networks or metabolic networks
    • GPHYSICS
    • G16INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR SPECIFIC APPLICATION FIELDS
    • G16HHEALTHCARE INFORMATICS, i.e. INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR THE HANDLING OR PROCESSING OF MEDICAL OR HEALTHCARE DATA
    • G16H50/00ICT specially adapted for medical diagnosis, medical simulation or medical data mining; ICT specially adapted for detecting, monitoring or modelling epidemics or pandemics
    • G16H50/30ICT specially adapted for medical diagnosis, medical simulation or medical data mining; ICT specially adapted for detecting, monitoring or modelling epidemics or pandemics for calculating health indices; for individual health risk assessment
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C12BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12QMEASURING OR TESTING PROCESSES INVOLVING ENZYMES, NUCLEIC ACIDS OR MICROORGANISMS; COMPOSITIONS OR TEST PAPERS THEREFOR; PROCESSES OF PREPARING SUCH COMPOSITIONS; CONDITION-RESPONSIVE CONTROL IN MICROBIOLOGICAL OR ENZYMOLOGICAL PROCESSES
    • C12Q2600/00Oligonucleotides characterized by their use
    • C12Q2600/112Disease subtyping, staging or classification
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C12BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12QMEASURING OR TESTING PROCESSES INVOLVING ENZYMES, NUCLEIC ACIDS OR MICROORGANISMS; COMPOSITIONS OR TEST PAPERS THEREFOR; PROCESSES OF PREPARING SUCH COMPOSITIONS; CONDITION-RESPONSIVE CONTROL IN MICROBIOLOGICAL OR ENZYMOLOGICAL PROCESSES
    • C12Q2600/00Oligonucleotides characterized by their use
    • C12Q2600/118Prognosis of disease development
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C12BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12QMEASURING OR TESTING PROCESSES INVOLVING ENZYMES, NUCLEIC ACIDS OR MICROORGANISMS; COMPOSITIONS OR TEST PAPERS THEREFOR; PROCESSES OF PREPARING SUCH COMPOSITIONS; CONDITION-RESPONSIVE CONTROL IN MICROBIOLOGICAL OR ENZYMOLOGICAL PROCESSES
    • C12Q2600/00Oligonucleotides characterized by their use
    • C12Q2600/158Expression markers
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C12BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12QMEASURING OR TESTING PROCESSES INVOLVING ENZYMES, NUCLEIC ACIDS OR MICROORGANISMS; COMPOSITIONS OR TEST PAPERS THEREFOR; PROCESSES OF PREPARING SUCH COMPOSITIONS; CONDITION-RESPONSIVE CONTROL IN MICROBIOLOGICAL OR ENZYMOLOGICAL PROCESSES
    • C12Q2600/00Oligonucleotides characterized by their use
    • C12Q2600/16Primer sets for multiplex assays

Description

本明細書に記載の主題は、主にバイオ・インフォマティクス、ゲノム処理技術分野、プロテオミクス処理技術分野、及び関連技術分野に関する。より詳細には、本発明は、対象が疾患に関連した臨床事象を規定期間内に経験するリスクを示すリスク・スコアを決定するための、デジタル処理デバイスによって実行される、コンピュータ実装方法に関連する。このリスク・スコアは、対象における2つ以上の細胞シグナル伝達経路についての推測活性の組合せに基づいて決定される。本発明はさらに、対象が疾患に関連した臨床事象を規定期間内に経験するリスクを示すリスク・スコアを決定するための、上記の方法を実行するように構成された、デジタル・プロセッサを備える装置と、対象が疾患に関連した臨床事象を規定期間内に経験するリスクを示すリスク・スコアを決定するための、上記の方法を実行するためにデジタル処理デバイスによって実行可能である命令を記憶する非一時的記憶媒体と、対象が疾患に関連した臨床事象を規定期間内に経験するリスクを示すリスク・スコアを決定するための、デジタル処理デバイスで実行されたときにデジタル処理デバイスに方法を実行させるプログラム・コード手段を含むコンピュータ・プログラムとに関する。本発明はさらに、対象の試料中の2つ以上の細胞シグナル伝達経路それぞれの3つ以上の標的遺伝子の発現レベルを測定するためのキットと、患者が疾患に関連した臨床事象を規定期間内に経験するリスクを示すリスク・スコアを決定するためのキットと、上記の方法を実行する際の、このキットの使用とに関する。 The subjects described herein are primarily concerned with bioinformatics, genomic processing technology, proteomics processing technology, and related technical fields. More specifically, the invention relates to a computer implementation method performed by a digital processing device to determine a risk score indicating a subject's risk of experiencing a disease-related clinical event within a defined time period. .. This risk score is determined based on a combination of speculative activities for two or more cell signaling pathways in a subject. The invention further comprises a device comprising a digital processor configured to perform the above method for determining a risk score indicating a subject's risk of experiencing a disease-related clinical event within a defined time period. And remember the instructions that can be executed by a digital processing device to perform the above method to determine the risk score indicating the risk that the subject will experience a disease-related clinical event within a defined time period. Have a digital processing device perform a method when performed on a digital processing device to determine a temporary storage medium and a risk score that indicates the risk that the subject will experience a disease-related clinical event within a defined time period. With respect to computer programs, including program code means. The invention further provides a kit for measuring the expression levels of three or more target genes in each of two or more cell signaling pathways in a sample of interest, as well as clinical events related to the patient's disease within a defined time period. It relates to a kit for determining a risk score indicating the risk experienced and the use of this kit in performing the above method.

ゲノム及びプロテオミクスの分析は、腫瘍学などの医療分野における臨床応用に対し、実質的に実現されており、また潜在的な有望性がある。様々な癌が、ゲノムの突然変異/バリエーション/異常メチル化のパターンの特定の組合せ、及び/又は特定の遺伝子の高発現レベル若しくは低発現レベルと関連することが知られており、これらは、癌の成長及び進化、たとえば細胞増殖及び転移においての役割を果たす。たとえば、Wntシグナル伝達経路は、細胞増殖の調節に影響を及ぼし、高度に調節されている。調節が損なわれることによる高いWnt経路活性は、癌、中でも悪性大腸腫瘍と相関付けられてきた。どのような特定の動作原理にも限定されないが、悪性大腸細胞のWnt経路の調節解除が高いWnt経路活性につながり、ひいては、悪性大腸細胞の細胞増殖、すなわち大腸癌の転移をもたらすと考えられている。一方で、異常に低い経路活性もまた、たとえば骨粗しょう症の場合において注目される。健康及び疾患に関して、細胞の***、機能及び/又は分化における同様の役割を果たす他の経路としては、(たとえば、ER、PR、AR、PPAR、GR、VitD、TGF-β、ノッチ、ヘッジホッグ、FGF、NFkB、VEGF、及びPDGF等の)細胞シグナル伝達経路がある。 Genome and proteomics analysis has been substantially realized and has potential potential for clinical applications in the medical field such as oncology. Various cancers are known to be associated with specific combinations of genomic mutations / variations / abnormal methylation patterns and / or high or low expression levels of specific genes, which are cancers. Plays a role in the growth and evolution of cells, such as cell proliferation and metastasis. For example, the Wnt signaling pathway affects the regulation of cell proliferation and is highly regulated. High Wnt pathway activity due to impaired regulation has been correlated with cancers, especially malignant colorectal tumors. Although not limited to any specific operating principle, it is thought that deregulation of the Wnt pathway of malignant colon cells leads to high Wnt pathway activity, which in turn leads to cell proliferation of malignant colon cells, that is, metastasis of colorectal cancer. There is. On the other hand, abnormally low pathway activity is also noted, for example in the case of osteoporosis. Other pathways that play a similar role in cell division, function and / or differentiation with respect to health and disease include (eg, ER, PR, AR, PPAR, GR, VitD, TGF-β, notch, hedgehog, etc. There are cellular signaling pathways (such as FGF, NFkB, VEGF, and PDGF).

ゲノム及びプロテオミクスのデータを取得する技術が、臨床環境において容易に利用できるようになっている。たとえば、マイクロアレイによる測定が、遺伝子発現レベル、タンパク質レベル、メチル化などを評価するのに日常的に使用されている。自動化された遺伝子配列決定により、DNA及びmRNAにおける遺伝子のバリエーション/突然変異/異常メチル化パターン識別が、高い費用対効果で可能になっている。遺伝子配列決定時の定量的なmRNAレベルの評価が、遺伝子発現レベルを評価するための臨床ツールとして有望である。 Techniques for acquiring genomic and proteomics data have become readily available in clinical environments. For example, microarray measurements are routinely used to assess gene expression levels, protein levels, methylation, and so on. Automated gene sequencing allows gene variation / mutation / abnormal methylation pattern identification in DNA and mRNA at a high cost-effectiveness. Quantitative evaluation of mRNA levels during gene sequencing is promising as a clinical tool for assessing gene expression levels.

治療専門家、たとえば腫瘍専門家にとっての主な難題の1つは、患者の予後について経験や知識に基づく推測をすることである。その理由は、この情報が治療の選択に影響を及ぼすからである。個々の患者の癌組織試料に基づくゲノムミクス、トランスクリプトミクス及びプロテオミクス(並びに他の「オミクス」)解析により、患者の予後評価に潜在的に寄与できる情報が得られる。 One of the main challenges for treatment professionals, such as oncologists, is to make empirical and knowledge-based guesses about the prognosis of a patient. The reason is that this information influences treatment choices. Genomic, transcriptomics and proteomics (as well as other "omics") analyzes based on individual patient cancer tissue samples provide information that can potentially contribute to patient prognosis assessment.

しかし、関連する臨床情報を引き出すためにこれらの複雑なデータを解釈するのは難題であることが分かっており、大部分が依然として未解決である。患者の予後は、たとえば、「(疾患の)再発までの時間」、「(疾患の)進行までの時間」、「(疾患の)発生の時点」、又は「死亡(疾患)までの時間」のように、いくつかの方法で定量的に示すことができる。 However, interpreting these complex data to elicit relevant clinical information has proven challenging and remains largely unresolved. The prognosis of a patient is, for example, "time to (disease) recurrence", "time to (disease) progression", "time of (disease) onset", or "time to death (disease)". As such, it can be shown quantitatively in several ways.

本発明の主態様によれば、上記の問題は、対象が疾患に関連した臨床事象を規定期間内に経験するリスクを示すリスク・スコアを決定するためのコンピュータ実装方法によって解決されるか、又は少なくとも軽減され、その決定するステップは、
対象における2つ以上の細胞シグナル伝達経路のそれぞれの活性を、対象の試料において測定されたそれぞれの細胞シグナル伝達経路の3個以上の、たとえば、3個、4個、5個、6個、7個、8個、9個、10個、11個、又は12個以上の、標的遺伝子の発現レベルに基づいて推測するステップと、
リスク・スコアを、推測された活性を組み合わせたものに基づいて決定するステップと、
を含み、
臨床事象は、疾患再発、疾患進行、疾患発症、及び疾患が原因の死亡のうちの1つであり、疾患は癌、好ましくは乳癌であり、
細胞シグナル伝達経路は、ホスファチジルイノシチド3-キナーゼ(PI3K)経路と、Wnt経路、エストロゲン受容体(ER)経路、及びヘッジホッグ(HH)経路のうちの1つ以上の経路とを含む。
According to the main embodiments of the present invention, the above problems may be solved by a computer-implemented method for determining a risk score indicating the risk that a subject will experience a disease-related clinical event within a defined period of time. At least the steps to be mitigated and determined are
The activity of each of the two or more cell signaling pathways in the subject was measured in the sample of interest for three or more, eg, 3, 4, 5, 6, 7 of each cell signaling pathway. Steps to infer based on the expression level of the target gene, 8, 9, 10, 11, or 12 or more.
Steps to determine the risk score based on a combination of inferred activities,
Including
A clinical event is one of disease recurrence, disease progression, disease onset, and disease-induced death, where the disease is cancer, preferably breast cancer.
Cell signaling pathways include the phosphatidylinositide 3-kinase (PI3K) pathway and one or more of the Wnt pathway, the estrogen receptor (ER) pathway, and the hedgehog (HH) pathway.

本発明は、好ましくは、疾患と関連する臨床事象を規定期間内に、たとえば3カ月以内、6カ月以内、1年以内、18カ月以内、2年以内、30カ月以内、3年以内、42カ月以内、4年以内、5年以内、6年以内、7年以内、8年以内、9年以内、又は10年以上内に経験するリスクがある対象の識別を可能にする。 The present invention preferably provides clinical events associated with the disease within a defined period, such as within 3 months, within 6 months, within 1 year, within 18 months, within 2 years, within 30 months, within 3 years, 42 months. Allows identification of subjects at risk of experiencing within, within 4 years, within 5 years, within 6 years, within 7 years, within 8 years, within 9 years, or within 10 years or more.

本明細書で「対象」という用語は、任意の生物を指す。いくつかの実施形態では、対象は動物、好ましくは哺乳動物である。いくつかの実施形態では、対象はヒトであり、好ましくは医療対象者である。 As used herein, the term "object" refers to any organism. In some embodiments, the subject is an animal, preferably a mammal. In some embodiments, the subject is a human, preferably a medical subject.

本明細書で「転写因子要素」という用語は、好ましくは、活性転写因子の中間体若しくは前駆体のタンパク質若しくはタンパク質複合体、又は指定の標的遺伝子発現を制御する活性転写因子タンパク質若しくはタンパク質複合体を指す。 As used herein, the term "transcription factor element" preferably refers to a protein or protein complex of an intermediate or precursor of an active transcription factor, or an active transcription factor protein or protein complex that controls the expression of a designated target gene. Point to.

本明細書で「標的遺伝子」という用語は、転写がそれぞれの転写因子要素によって直接又は間接に制御される遺伝子を意味する。「標的遺伝子」は、「直接標的遺伝子」及び/又は「間接標的遺伝子」(本明細書に記載)であり得る。 As used herein, the term "target gene" means a gene whose transcription is directly or indirectly regulated by each transcription factor element. The "target gene" can be a "direct target gene" and / or an "indirect target gene" (described herein).

対象における細胞シグナル伝達経路の活性を推測することは、たとえば、特に(i)対象の試料において測定された細胞シグナル伝達経路の3つ以上の標的遺伝子の発現レベルを含む入力の組に対する細胞シグナル伝達経路を表す較正済み確率的経路モデルの、好ましくはベイジアン・ネットワークの、一部分を評価することによって、また(ii)対象における転写因子(TF)要素の活性レベルを推定することによって行うことができ、このTF要素は、細胞シグナル伝達経路の3つ以上の標的遺伝子の転写を制御し、推定することは、TF要素の活性レベルと、対象の試料において測定された細胞シグナル伝達経路の3つ以上の標的遺伝子の発現レベルとを関連付ける条件付き確率に基づいており、また(iii)細胞シグナル伝達経路の活性を対象の試料におけるTF要素の推定活性レベルに基づいて推測することによって行うことができる。これについては、公開されている国際特許出願WO2013/011479A2(「Assessment of cellular signaling pathway activity using probabilistic modeling of target gene expression」)に詳細に記載されており、同出願の内容はその全体が本明細書に組み込まれる。 Inferring the activity of a cell signaling pathway in a subject is, for example, (i) cell signaling to a set of inputs containing expression levels of three or more target genes of the cell signaling pathway measured in the sample of subject. It can be done by assessing a portion of a calibrated probabilistic pathway model that represents the pathway, preferably a Basilian network, and by (ii) estimating the activity level of a transcription factor (TF) element in a subject. This TF element regulates and estimates the transcription of three or more target genes in the cell signaling pathway, the activity level of the TF element and the three or more cell signaling pathways measured in the sample of interest. It is based on conditional probabilities associated with the expression level of the target gene and can be done by (iii) estimating the activity of the cell signaling pathway based on the estimated activity level of the TF element in the sample of interest. This is described in detail in the published international patent application WO2013 / 01147A2 (“Assessment of cellular signaling pathway activity using probabilistic modeling of target gene expression”, which is described in detail in the same application as above. Will be incorporated into.

例示的な一代替形態では、対象における細胞シグナル伝達経路の活性を推測することは、たとえば、特に(i)対象の試料における転写因子(TF)要素の活性レベルを決定することによって行うことができ、このTF要素は、細胞シグナル伝達経路の3つ以上の標的遺伝子の転写を制御し、決定することは、細胞シグナル伝達経路の3つ以上の標的遺伝子の発現レベルをTF要素の活性レベルに関係付ける較正済み数学経路モデルを評価することに基づいており、数学経路モデルは、3つ以上の標的遺伝子の発現レベルの1つ以上の一次結合に基づいており、また(ii)対象における細胞シグナル伝達経路の活性を対象の試料におけるTF要素の決定された活性レベルに基づいて推定することによって行うことができる。これについては、公開されている国際特許出願WO2014/102668A2(「Assessment of cellular signaling pathway activity using linear combination(s) of target gene expressions」)に詳細に記載されている。 In an exemplary alternative form, inferring the activity of cell signaling pathways in a subject can be done, for example, by (i) determining the activity level of the transcription factor (TF) element in the sample of interest. , This TF element regulates and determines the transcription of three or more target genes in the cell signaling pathway, and the expression level of the three or more target genes in the cell signaling pathway is related to the activity level of the TF element. Based on assessing a calibrated mathematical pathway model to attach, the mathematical pathway model is based on one or more primary bindings of expression levels of three or more target genes, and (ii) cell signaling in the subject. The activity of the pathway can be done by estimating based on the determined activity level of the TF element in the sample of interest. This is described in detail in the published international patent application WO2014 / 102668A2 (“Assessment of cellular signing pathway activity using linear combination (s) of target gene expressions”).

好ましい実施形態によれば、細胞シグナル伝達経路は、Wnt経路、ER経路、及びHH経路を含む。 According to a preferred embodiment, the cell signaling pathway includes the Wnt pathway, the ER pathway, and the HH pathway.

PI3K経路、Wnt経路、ER経路、及びHH経路のそれぞれは、好ましくは、その経路と関連する転写因子(TF)複合体の転写活性に最終的につながる細胞シグナル伝達経路として定義される。好ましくは、これらは、それぞれ少なくともFOXOファミリー・メンバー、β-カテニン/TCF4、ERα二量体、及びGLIファミリー・メンバーから成る。 Each of the PI3K pathway, Wnt pathway, ER pathway, and HH pathway is preferably defined as a cell signaling pathway that ultimately leads to the transcriptional activity of the transcription factor (TF) complex associated with that pathway. Preferably, they consist of at least FOXO family members, β-catenin / TCF4, ERα dimer, and GLI family members, respectively.

本発明は、PI3K経路と、活性がPI3K経路の活性とは実質的に負の相関関係にあるFOXO TFファミリーとに狙いを定めている。すなわちFOXOの活性は、PI3K経路の不活性と実質的に相関関係があるのに対し、FOXOの不活性は、PI3K経路の活性と実質的に相関関係がある。 The present invention focuses on the PI3K pathway and the FOXO TF family whose activity is substantially negatively correlated with the activity of the PI3K pathway. That is, the activity of FOXO is substantially correlated with the activity of the PI3K pathway, whereas the inactivity of FOXO is substantially correlated with the activity of the PI3K pathway.

細胞シグナル伝達経路は、Wnt経路及び/又はER経路及び/又はHH経路を含むことが好ましく、リスク・スコアは、示されたリスクがWnt経路の推測活性の増加、及び/又はHH経路の推測活性の増加と共に単調増加し、かつ/又はER経路の推測活性の増加と共に単調減少するように規定される。 Cell signaling pathways preferably include the Wnt and / or ER and / or HH pathways, and the risk score indicates that the indicated risk increases the speculative activity of the Wnt pathway and / or the speculative activity of the HH pathway. Is specified to increase monotonically with increasing and / or decrease monotonically with increasing inferred activity of the ER pathway.

リスク・スコアは、示されたリスクがPI3K経路の推測活性の増加と共に単調増加するように規定されることもまた好ましい。 It is also preferable that the risk score is defined so that the indicated risk increases monotonically with increasing inferred activity of the PI3K pathway.

MPSは、項w・Pと、項w・P、w・Pe、及びw・Pのうちの1つ以上とを含む合計から成り、ここで、P、P、P、及びPは、それぞれPI3K経路、Wnt経路、ER経路、及びHH経路の推測活性を表し、w、w、w、及びwは、対象が臨床事象を既定期間内に経験するリスクと、PI3K経路、Wnt経路、ER経路、及びHH経路それぞれの活性との間の相関関係を表す一定重み付け係数である。 The MPS consists of a sum that includes the terms w p · P p and one or more of the terms w w · P w , we · P e , and w h · P h , where P p , P. w , P e , and Ph represent the inferred activity of the PI3K pathway, Wnt pathway, ER pathway, and HH pathway, respectively, and w p , ww , we, and wh indicate that the subject has a predetermined period of clinical events. A constant weighting factor that represents the correlation between the risks experienced within and the activity of each of the PI3K, Wnt, ER, and HH pathways.

一定重み付け係数w、w、w、及びwは、それぞれの細胞シグナル伝達経路のコックス比例ハザード・モデルを臨床データに適合させることにより得られるコックスの係数の値に基づいてそれぞれ決定されるか、又は決定されている。 The constant weighting factors w p , w w , we, and wh are each determined based on the values of the Cox coefficients obtained by adapting the Cox proportional hazards model of each cell signaling pathway to clinical data. Or has been determined.

本発明は、本明細書に記載の細胞シグナル伝達経路に生じる効果を識別する適切な方法が、細胞シグナル伝達経路のシグナル伝達出力の測定に基づくことができるという本発明者らの新考案に基づいており、このシグナル伝達出力は、とりわけ、シグナル伝達経路が制御する転写因子(TF)要素によって制御される、本明細書に記載の固有の標的遺伝子の転写である。本発明者らによるこの新考案では、TF活性レベルが、試料において、とりわけ一意的に識別された標的遺伝子の発現値によって検出できる準安定状態にあると仮定している。 The present invention is based on the novel invention of the present inventors that an appropriate method for identifying the effects occurring on the cellular signaling pathways described herein can be based on the measurement of signaling output of the cellular signaling pathways. This signaling output is, among other things, the transcription of the unique target genes described herein, controlled by transcription factor (TF) elements controlled by signaling pathways. In this new invention by the present inventors, it is assumed that the TF activity level is in a metastable state which can be detected by the expression value of the target gene which is particularly uniquely identified in the sample.

特に、発現レベルが数学経路モデルで解析される細胞シグナル伝達経路標的遺伝子の固有の組が特定された。数学経路モデルで使用するために、評価される各細胞シグナル伝達経路から3個以上の、たとえば、3個、4個、5個、6個、7個、8個、9個、10個、11個、又は12個以上の標的遺伝子を解析してリスク・スコアを策定することができる。 In particular, a unique set of cellular signaling pathway target genes whose expression levels were analyzed by a mathematical pathway model was identified. Three or more, eg, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 10, 11 from each cell signaling pathway evaluated for use in a mathematical pathway model. A risk score can be determined by analyzing individual or 12 or more target genes.

好ましいのは、
3つ以上のPI3K標的遺伝子が、ATP8A1、BCL2L11、BNIP3、BTG1、C10orf10、CAT、CBLB、CCND1、CCND2、CDKN1B、DDB1、DYRK2、ERBB3、EREG、ESR1、EXT1、FASLG、FGFR2、GADD45A、IGF1R、IGFBP1、IGFBP3、INSR、LGMN、MXI1、PPM1D、SEMA3C、SEPP1、SESN1、SLC5A3、SMAD4、SOD2、TLE4、及びTNFSF10から成る群から選択され、
かつ/又は
3つ以上のWnt標的遺伝子が、ADRA2C、ASCL2、AXIN2、BMP7、CCND1、CD44、COL18A1、DEFA6、DKK1、EPHB2、EPHB3、FAT1、FZD7、GLUL、HNF1A、CXCL8(以前にはIL8として知られていた)、CEMIP(以前にはKIAA1199として知られていた)、KLF6、LECT2、LEF1、LGR5、MYC、NKD1、OAT、PPARG、REGIB、RNF43、SLC1A2、SOX9、SP5、TBX3、TCF7L2、TDGF1、及びZNRF3から成る群から選択され、
かつ/又は
3つ以上のER標的遺伝子が、AP1B1、ATP5J、COL18A1、COX7A2L、CTSD、DSCAM、EBAG9、ESR1、HSPB1、KRT19、NDUFV3、NRIP1、PGR、PISD、PRDM15、PTMA、RARA、SOD1、TFF1、TRIM25、XBP1、GREB1、IGFBP4、MYC、SGK3、WISP2、ERBB2、CA12、CDH26、及びCELSR2から成る群から選択され、
かつ/又は
3つ以上のHH標的遺伝子が、GLI1、PTCH1、PTCH2、HHIP、SPP1、TSC22D1、CCND2、H19、IGFBP6、TOM1、JUP、FOXA2、MYCN、NKX2-2、NKX2-8、RAB34、MIF、GLI3、FST、BCL2、CTSL1、TCEA2、MYLK、FYN、PITRM1、CFLAR、IL1R2、S100A7、S100A9、CCND1、JAG2、FOXM1、FOXF1、及びFOXL1から成る群から選択されることである。
Preferred
Three or more PI3K target genes are ATP8A1, BCL2L11, BNIP3, BTG1, C10orf10, CAT, CBLB, CCND1, CCND2, CDKN1B, DDB1, DYRK2, ERBB3, EREG, ESR1, EXT1, FASLG1 , IGFBP3, INSR, LGMN, MXI1, PPM1D, SEMA3C, SEPP1, SESN1, SLC5A3, SMAD4, SOD2, TLE4, and TNFSF10.
And / or three or more Wnt target genes are ADRA2C, ASCL2, AXIN2, BMP7, CCND1, CD44, COL18A1, DEFA6, DKK1, EPHB2, EPHB3, FAT1, FZD7, GLUL, HNF1A, CXCL8 (formerly IL8). , CEMIP (formerly known as KIAA1199), KLF6, LECT2, LEF1, LGR5, MYC, NKD1, OAT, PPARG, REGIB, RNF43, SLC1A2, SOX9, SP5, TBX3, TCF7L2, TGF And selected from the group consisting of ZNRF3
And / or three or more ER target genes are AP1B1, ATP5J, COL18A1, COX7A2L, CTSD, DSCAM, EBAG9, ESR1, HSBP1, KRT19, NDUFV3, NRIP1, PGR, PISD, PRDM15, PTMA, RARA, SOD1, TFF1. Selected from the group consisting of TRIM25, XBP1, GREB1, IGFBP4, MYC, SGK3, WISP2, ERBB2, CA12, CDH26, and CELSR2.
And / or three or more HH target genes are GLI1, PTCH1, PTCH2, HHIP, SPP1, TSC22D1, CCND2, H19, IGFBP6, TOM1, JUP, FOXA2, MYCN, NKX2-2, NKX2-8, RAB34, MIF, It is to be selected from the group consisting of GLI3, FST, BCL2, CTSL1, TCEA2, MYLK, FYN, PITRM1, CFLAR, IL1R2, S100A7, S100A9, CCND1, JAG2, FOXM1, FOXF1 and FOXL1.

さらに好ましいのは、
3つ以上のPI3K標的遺伝子が、AGRP、BCL2L11、BCL6、BNIP3、BTG1、CAT、CAV1、CCND1、CCND2、CCNG2、CDKN1A、CDKN1B、ESR1、FASLG、FBXO32、GADD45A、INSR、MXI1、NOS3、PCK1、POMC、PPARGC1A、PRDX3、RBL2、SOD2、TNFSF10から成る群から選択され、好ましくはFBXO32、BCL2L11、SOD2、TNFSF10、BCL6、BTG1、CCNG2、CDKN1B、BNIP3、GADD45A、INSR、及びMXI1から成る群から選択され、
かつ/又は
3つ以上のWnt標的遺伝子が、CEMIP、AXIN2、CD44、RNF43、MYC、TBX3、TDGF1、SOX9、ASCL2、CXCL8、SP5、ZNRF3、EPHB2、LGR5、EPHB3、KLF6、CCND1、DEFA6、及びFZD7から成る群から選択され、好ましくはAXIN2、CD44、LGR5、CEMIP、MYC、CXCL8、SOX9、EPHB3、RNF43、TDGF1、ZNRF3、及びDEFA6から成る群から選択され、
かつ/又は
3つ以上のER標的遺伝子が、CDH26、SGK3、PGR、GREB1、CA12、XBP1、CELSR2、WISP2、DSCAM、ERBB2、CTSD、TFF1、PDZK1、IGFBP4、ESR1、SOD1、AP1B1、及びNRIP1から成る群から選択され、好ましくはTFF1、GREB1、PGR、SGK3、PDZK1、IGFBP4、NRIP1、CA12、XBP1、ERBB2、ESR1、及びCELSR2から成る群から選択され、
かつ/又は
3つ以上のHH標的遺伝子が、GLI1、PTCH1、PTCH2、IGFBP6、SPP1、CCND2、FST、FOXL1、CFLAR、TSC22D1、RAB34、S100A9、S100A7、MYCN、FOXM1、GLI3、TCEA2、FYN、及びCTSL1から成る群から選択され、好ましくはGLI1、PTCH1、PTCH2、CCND2、IGFBP6、MYCN、FST、RAB34、GLI3、CFLAR、S100A7、及びS100A9から成る群から選択されることである。
Even more preferable
Three or more PI3K target genes are AGRP, BCL2L11, BCL6, BNIP3, BTG1, CAT, CAV1, CCND1, CCND2, CCNG2, CDKN1A, CDKN1B, ESR1, FASLG, FBXO32, GADD45A, INSR, MXCI1. , PPARGC1A, PRDX3, RBL2, SOD2, selected from the group consisting of TNFSF10, preferably composed of FBXO32, BCL2L11, SOD2, TNFSF10, BCL6, BTG1, CCNG2, CDKN1B, BNIP3, GADD45A, INSR, and MX1.
And / or three or more Wnt target genes are CEMIP, AXIN2, CD44, RNF43, MYC, TBX3, TDGF1, SOX9, ASCL2, CXCL8, SP5, ZNRF3, EPHB2, LGR5, EPHB3, KLF6, CCND1, DEFA6. Selected from the group consisting of AXIN2, CD44, LGR5, CEMIP, MYC, CXCL8, SOX9, EPHB3, RNF43, TDGF1, ZNRF3, and DEFA6.
And / or three or more ER target genes consist of CDH26, SGK3, PGR, GREB1, CA12, XBP1, CELSR2, WISP2, DSCAM, ERBB2, CTSD, TFF1, PDZK1, IGFBP4, ESR1, SOD1, AP1B1 and NRIP1. Selected from the group, preferably selected from the group consisting of TFF1, GREB1, PGR, SGK3, PDZK1, IGFBP4, NRIP1, CA12, XBP1, ERBB2, ESR1, and CELSR2.
And / or three or more HH target genes are GLI1, PTCH1, PTCH2, IGFBP6, SPP1, CCND2, FST, FOXL1, CFLAR, TSC22D1, RAB34, S100A9, S100A7, MYCN, FOXM1, GLI3, TCE2, It is selected from the group consisting of GLI1, PTCH1, PTCH2, CCND2, IGFBP6, MYCN, FST, RAB34, GLI3, CFLAR, S100A7, and S100A9.

特に好ましいのは、
3つ以上のPI3K標的遺伝子が、FBXO32、BCL2L11、SOD2、TNFSF10、BCL6、BTG1、CCNG2、CDKN1B、BNIP3、GADD45A、INSR、及びMXI1であり、かつ/又は
3つ以上のWnt標的遺伝子が、AXIN2、CD44、LGR5、CEMIP、MYC、CXCL8、SOX9、EPHB3、RNF43、TDGF1、ZNRF3、及びDEFA6であり、かつ/又は
3つ以上のER標的遺伝子が、TFF1、GREB1、PGR、SGK3、PDZK1、IGFBP4、NRIP1、CA12、XBP1、ERBB2、ESR1、及びCELSR2であり、かつ/又は、
3つ以上のHH標的遺伝子が、GLI1、PTCH1、PTCH2、CCND2、IGFBP6、MYCN、FST、RAB34、GLI3、CFLAR、S100A7、及びS100A9であることである。
Especially preferable
Three or more PI3K target genes are FBXO32, BCL2L11, SOD2, TNFSF10, BCL6, BTG1, CCNG2, CDKN1B, BNIP3, GADD45A, INSR, and MXI1, and / or three or more Wnt target genes are AXIN2, CD44, LGR5, CEMIP, MYC, CXCL8, SOX9, EPHB3, RNF43, TDGF1, ZNRF3, and DEFA6, and / or three or more ER target genes are TFF1, GREB1, PGR, SGK3, PDZK1, IGFB4, NR1. , CA12, XBP1, ERBB2, ESR1, and CELSR2 and / or
The three or more HH target genes are GLI1, PTCH1, PTCH2, CCND2, IGFBP6, MYCN, FST, RAB34, GLI3, CFLAR, S100A7, and S100A9.

本発明の別の態様、この方法はさらに、
対象を、対象が臨床事象を規定期間内に経験することの別々に示されたリスクと関連付けられた複数のリスク群のうちの少なくとも1つに割り当てるステップ、
及び/又は
対象に推奨される治療を、対象が臨床事象を規定期間内に経験することの示されたリスクに基づいて決定するステップをさらに含む。
Another aspect of the invention, this method further
A step of assigning a subject to at least one of a plurality of risk groups associated with the separately indicated risks of the subject experiencing a clinical event within a defined time period.
And / or further includes the step of determining the recommended treatment for the subject based on the indicated risk that the subject will experience a clinical event within a defined time period.

本発明により使用されるべき試料は、抽出試料、すなわち対象から取り出された試料とすることができる。試料の例には、それだけには限らないが、対象の組織、細胞、血液及び/又は体液が含まれる。これは、たとえば、癌病変部から、又は癌の疑いがある病変部から、又は転移腫瘍から、又は癌細胞で汚染されている流体が存在する体腔(たとえば、胸膜若しくは腹部の腔、又は膀胱腔)から、又は癌細胞を含有する他の体液などから、好ましくは組織診手順又は他の試料抽出手順を介して得られた試料とすることができる。試料が取り出される細胞はまた、悪性血液疾患(白血病又はリンパ腫など)からの腫瘍細胞とすることができる。場合によっては、細胞試料はまた、循環腫瘍細胞、すなわち血流に入った腫瘍細胞であることもあり、適切な分離技法、たとえばアフェレーシス又は従来の静脈血採血を用いて取り出すことができる。血液は別として、試料が取り出される体液は、尿、胃腸内容物、又は血管外湧出物であり得る。本明細書で「試料」という用語はまた、たとえば、対象の組織及び/又は細胞及び/又は体液が対象から採取され、たとえば顕微鏡スライド若しくは固定剤に載せられている場合と、特許請求された方法を実施するために、この試料の一部分が、たとえば、レーザーキャプチャ法(LCM)によって、又は穿孔によって、又は対象の細胞をスライドからかき取ることによって、又は蛍光活性化細胞選別技法によって取り出される場合とを包含する。加えて、本明細書で「試料」という用語はまた、たとえば、対象の組織及び/又は細胞及び/又は体液が対象から採取され、顕微鏡スライドに載せられ、また特許請求された方法がスライド上で実施される場合も含む。 The sample to be used according to the present invention can be an extracted sample, i.e., a sample taken from the subject. Examples of samples include, but are not limited to, tissues, cells, blood and / or body fluids of interest. This can be, for example, from a cancerous lesion, or from a suspected cancerous lesion, or from a metastatic tumor, or a body cavity in which fluid contaminated with cancer cells is present (eg, the thoracic or abdominal cavity, or the bladder cavity). ) Or from other body cavities containing cancer cells, preferably a sample obtained via a histological examination procedure or another sampling procedure. The cells from which the sample is removed can also be tumor cells from a malignant blood disorder (such as leukemia or lymphoma). In some cases, the cell sample may also be a circulating tumor cell, a tumor cell that has entered the bloodstream, and can be removed using appropriate separation techniques such as apheresis or conventional venous blood sampling. Apart from blood, the body fluid from which the sample is removed can be urine, gastrointestinal contents, or extravasation. As used herein, the term "sample" is also used, for example, when the tissue and / or cells and / or body fluid of interest are taken from the subject and placed on, for example, a microscope slide or fixative, and the patented method. When a portion of this sample is removed, for example, by laser capture (LCM) or by perforation, or by scraping cells of interest from a slide, or by fluorescence activated cell sorting techniques. Including. In addition, the term "sample" herein also refers to, for example, the tissue and / or cells and / or body fluid of interest being taken from the subject and placed on a microscope slide, and the claimed method on the slide. Including cases where it is implemented.

この方法はさらに、リスク・スコア及び/又は推測活性のうちの少なくとも1つを、1つ又は複数の追加予後検査から得られた1つ又は複数の追加リスク・スコアと組み合わせて結合リスク・スコアを得ることを含むのが好ましく、この結合リスク・スコアは、対象が臨床事象を規定期間内に経験するリスクを示す。1つ又は複数の追加予後検査には特に、Oncotype DX(登録商標)乳癌検査、Mammostrat(登録商標)乳癌検査、MammaPrint(登録商標)乳癌検査、EndoPredict(登録商標)乳癌検査、BluePrint(商標)乳癌検査、CompanDx(登録商標)乳癌検査、Breast Cancer Index(役務標章)(HOXB13/IL17BR)、OncotypeDX(登録商標)結腸癌検査、及び/又は、遺伝子/タンパク質Ki67の発現を測定することによって行われる増殖検査が含まれ得る。 This method further combines at least one of the risk score and / or speculative activity with one or more additional risk scores obtained from one or more additional prognostic tests to obtain a combined risk score. It is preferred to include obtaining, and this binding risk score indicates the risk that the subject will experience a clinical event within a defined time period. One or more additional prognostic tests include Oncotype DX® Breast Cancer Test, Mammastrat® Breast Cancer Test, MammaPrint® Breast Cancer Test, EndoPrint® Breast Cancer Test, BluePrint® Breast Cancer Test. Tests, CompanDx® Breast Cancer Tests, Breast Cancer Index® (HOXB13 / IL17BR), OncotypeDX® Colon Cancer Tests, and / or by measuring the expression of the gene / protein Ki67. Proliferation testing may be included.

上記のように、臨床事象は、疾患再発、疾患進行、疾患発症、及び疾患が原因の死亡のうちの1つであり、疾患が癌であり、好ましくは乳癌である。この場合、臨床事象が既定期間内に生じるリスクは優先的に、所与の治療後の(「癌治療応答予測」とも呼ばれる)、又は全く治療なしでの(「癌予後」とも呼ばれる)癌の再発の、すなわちぶり返しの、リスクになる。再発は、局部的であること(すなわち、元の腫瘍のそば)も、離れていること(すなわち、元の側を超えた転移)もある。別の代替形態では、臨床事象が既定期間内に生じるリスクは、癌の進行のリスク、癌の発生のリスク、又は癌が原因の死亡のリスクである。 As mentioned above, a clinical event is one of disease recurrence, disease progression, disease onset, and disease-induced death , the disease being cancer , preferably breast cancer. In this case, the risk of a clinical event occurring within a predetermined period of time is prioritized for cancer after a given treatment (also called "cancer treatment response prediction") or without treatment at all (also called "cancer prognosis"). It is a risk of recurrence, that is, relapse. Relapses can be localized (ie, near the original tumor) or distant (ie, metastases beyond the original side). In another alternative form, the risk of a clinical event occurring within a predetermined time period is the risk of cancer progression, the risk of developing cancer, or the risk of death due to cancer.

別の開示態様によれば、対象が疾患と関連する臨床事象を規定期間内に経験するリスクを示すリスク・スコアを決定するための装置は、本明細書に記載の本明細書の方法を実施するように構成されたデジタル・プロセッサを備える。 According to another aspect of disclosure, a device for determining a risk score indicating a subject's risk of experiencing a disease-related clinical event within a defined time period implements the methods herein as described herein. It has a digital processor configured to do so.

別の開示態様によれば、対象が疾患と関連する臨床事象を規定期間内に経験するリスクを示すリスク・スコアを決定するための非一時的記憶媒体は、本明細書に記載の本発明の方法を実施するデジタル処理デバイスによって実行可能である命令を記憶する。非一時的記憶媒体は、ハード・ドライブ若しくは他の磁気記憶媒体、光ディスク若しくは他の光記憶媒体、ランダム・アクセス・メモリ(RAM)、読み出し専用メモリ(ROM)、フラッシュ・メモリ、又は他の電子記憶媒体、ネットワーク・サーバなどの、コンピュータ可読記憶媒体とすることができる。デジタル処理デバイスは、手持ち型デバイス(たとえば、携帯情報端末又はスマートフォン)、ノート型コンピュータ、デスクトップ・コンピュータ、タブレット・コンピュータ若しくはデバイス、リモート・ネットワーク・サーバなどであり得る。 According to another aspect of disclosure, a non-temporary storage medium for determining a risk score indicating a subject's risk of experiencing a disease-related clinical event within a defined time period is described herein. Store instructions that can be executed by the digital processing device that implements the method. Non-temporary storage media are hard drives or other magnetic storage media, optical discs or other optical storage media, random access memory (RAM), read-only memory (ROM), flash memory, or other electronic storage. It can be a computer-readable storage medium such as a medium or a network server. Digital processing devices can be handheld devices (eg, personal digital assistants or smartphones), laptop computers, desktop computers, tablet computers or devices, remote network servers, and the like.

別の開示態様によれば、対象が疾患と関連する臨床事象を規定期間内に経験するリスクを示すリスク・スコアを決定するためのコンピュータ・プログラムは、コンピュータ・プログラムがデジタル処理デバイス上で実行されたとき、デジタル処理デバイスに本明細書に記載の本発明の方法を実施させるプログラム・コード手段を含む。デジタル処理デバイスは、手持ち型デバイス(たとえば、携帯情報端末又はスマートフォン)、ノート型コンピュータ、デスクトップ・コンピュータ、タブレット・コンピュータ若しくはデバイス、リモート・ネットワーク・サーバなどであり得る。 According to another aspect of disclosure, a computer program is run on a digital processing device to determine a risk score that indicates a subject's risk of experiencing a disease-related clinical event within a defined time period. When the digital processing device is included, it includes a program code means for causing the method of the present invention described in the present specification to be carried out. Digital processing devices can be handheld devices (eg, personal digital assistants or smartphones), laptop computers, desktop computers, tablet computers or devices, remote network servers, and the like.

別の開示態様によれば、対象の試料における2つ以上の細胞シグナル伝達経路それぞれの、3個以上の、たとえば、3個、4個、5個、6個、7個、8個、9個、10個、11個、又は12個以上の、標的遺伝子の発現レベルを測定するためのキットは、
対象の試料における、それぞれの細胞シグナル伝達経路の3つ以上の標的遺伝子の発現レベルを決定するための1つ又は複数の構成要素を含み、
細胞シグナル伝達経路は、TGF-β経路と、PI3K経路、Wnt経路、ER経路、及びHH経路のうちの1つ以上とを含む。
According to another disclosure embodiment, 3 or more, eg, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 9 of each of the two or more cell signaling pathways in the sample of interest. Kits for measuring the expression level of 10, 11, or 12 or more target genes are available.
Containing one or more components for determining the expression level of three or more target genes of each cell signaling pathway in a sample of interest.
Cell signaling pathways include the TGF-β pathway and one or more of the PI3K, Wnt, ER, and HH pathways.

それぞれの細胞シグナル伝達経路の3つ以上の標的遺伝子の発現レベルを測定するための1つ又は複数の構成要素又は手段は、DNAアレイ・チップ、オリゴヌクレオチド・アレイ・チップ、タンパク質アレイ・チップ、抗体、複数のプローブ、たとえば標識されたプローブ、RNAリバーサ転写酵素配列決定構成要素の組、及び/又は、RNA又はcDNAを含むDNAの増幅プライマーから成る群から選択することができる。一実施形態では、キットは、本明細書に記載の3つ以上の標的遺伝子のmRNA又はcDNA配列の一部分を対象とする標識されたプローブの組を含む。一実施形態では、キットは、さらに以下に記載された3つ以上の標的遺伝子のmRNA又はcDNA配列の一部分を対象とするプライマーとプローブの組、たとえば、表16から表19の配列から選択された特定のプライマーとプローブの組を含む。一実施形態では、標識されたプローブは、標準化96ウェル・プレートに含まれる。一実施形態では、キットはさらに、たとえば表20に表された参照遺伝子の組を対象とするプライマー又はプローブを含む。このような参照遺伝子は、たとえば、本明細書に記載の標的遺伝子発現レベルの発現レベルを正規化又は標準化するのに有用な、構造的に発現された遺伝子とすることができる。 One or more components or means for measuring the expression levels of three or more target genes in each cellular signaling pathway are DNA array chips, oligonucleotide array chips, protein array chips, antibodies. , Multiple probes, such as labeled probes, a set of RNA reverser transcriptase sequencing components, and / or a group consisting of amplification primers for DNA containing RNA or cDNA can be selected. In one embodiment, the kit comprises a set of labeled probes that target a portion of the mRNA or cDNA sequence of three or more target genes described herein. In one embodiment, the kit was further selected from a set of primers and probes that targeted a portion of the mRNA or cDNA sequence of three or more target genes described below, eg, the sequences in Tables 16-19. Includes specific primer and probe pairs. In one embodiment, the labeled probe is included in a standardized 96-well plate. In one embodiment, the kit further comprises a primer or probe that targets, for example, the set of reference genes shown in Table 20. Such a reference gene can be, for example, a structurally expressed gene useful for normalizing or standardizing the expression level of the target gene expression levels described herein.

一実施形態では、対象の試料における2つ以上の細胞シグナル伝達経路それぞれの、3つ以上の標的遺伝子の発現レベルを測定するためのキットは、
それぞれの細胞シグナル伝達経路の3つ以上の標的遺伝子を対象とするポリメラーゼ連鎖反応プライマーと、
それぞれの細胞シグナル伝達経路の3つ以上の標的遺伝子を対象とするプローブとを含み、
細胞シグナル伝達経路がPI3K経路と、Wnt経路、ER経路、及びHH経路のうちの1つ以上とを含む。
In one embodiment, a kit for measuring the expression levels of three or more target genes in each of two or more cell signaling pathways in a sample of interest is provided.
Polymerase chain reaction primers targeting three or more target genes of each cell signaling pathway,
Includes probes that target three or more target genes in each cell signaling pathway.
Cell signaling pathways include the PI3K pathway and one or more of the Wnt, ER, and HH pathways.

好ましいのは、
3つ以上のPI3K標的遺伝子が、ATP8A1、BCL2L11、BNIP3、BTG1、C10orf10、CAT、CBLB、CCND1、CCND2、CDKN1B、DDB1、DYRK2、ERBB3、EREG、ESR1、EXT1、FASLG、FGFR2、GADD45A、IGF1R、IGFBP1、IGFBP3、INSR、LGMN、MXI1、PPM1D、SEMA3C、SEPP1、SESN1、SLC5A3、SMAD4、SOD2、TLE4、及びTNFSF10から成る群から選択され、
かつ/又は
3つ以上のWnt標的遺伝子が、ADRA2C、ASCL2、AXIN2、BMP7、CCND1、CD44、COL18A1、DEFA6、DKK1、EPHB2、EPHB3、FAT1、FZD7、GLUL、HNF1A、CXCL8、CEMIP、KLF6、LECT2、LEF1、LGR5、MYC、NKD1、OAT、PPARG、REG1B、RNF43、SLC1A2、SOX9、SP5、TBX3、TCF7L2、TDGF1、及びZNRF3から成る群から選択され、
かつ/又は
3つ以上のER標的遺伝子が、AP1B1、ATP5J、COL18A1、COX7A2L、CTSD、DSCAM、EBAG9、ESR1、HSPB1、KRT19、NDUFV3、NRIP1、PGR、PISD、PRDM15、PTMA、RARA、SOD1、TFF1、TRIM25、XBP1、GREB1、IGFBP4、MYC、SGK3、WISP2、ERBB2、CA12、CDH26、及びCELSR2から成る群から選択され、
かつ/又は
3つ以上のHH標的遺伝子が、GLI1、PTCH1、PTCH2、HHIP、SPP1、TSC22D1、CCND2、H19、IGFBP6、TOM1、JUP、FOXA2、MYCN、NKX2-2、NKX2-8、RAB34、MIF、GLI3、FST、BCL2、CTSL1、TCEA2、MYLK、FYN、PITRM1、CFLAR、IL1R2、S100A7、S100A9、CCND1、JAG2、FOXM1、FOXF1、及びFOXL1から成る群から選択されることである。
さらに好ましいのは、
3つ以上のPI3K標的遺伝子が、AGRP、BCL2L11、BCL6、BNIP3、BTG1、CAT、CAV1、CCND1、CCND2、CCNG2、CDKN1A、CDKN1B、ESR1、FASLG、FBXO32、GADD45A、INSR、MXI1、NOS3、PCK1、POMC、PPARGC1A、PRDX3、RBL2、SOD2、TNFSF10から成る群から選択され、好ましくはFBXO32、BCL2L11、SOD2、TNFSF10、BCL6、BTG1、CCNG2、CDKN1B、BNIP3、GADD45A、INSR、及びMXI1から成る群から選択され、
かつ/又は
3つ以上のWnt標的遺伝子が、CEMIP、AXIN2、CD44、RNF43、MYC、TBX3、TDGF1、SOX9、ASCL2、CXCL8、SP5、ZNRF3、EPHB2、LGR5、EPHB3、KLF6、CCND1、DEFA6、及びFZD7から成る群から選択され、好ましくはAXIN2、CD44、LGR5、CEMIP、MYC、CXCL8、SOX9、EPHB3、RNF43、TDGF1、ZNRF3、及びDEFA6から成る群から選択され、
かつ/又は
3つ以上のER標的遺伝子が、CDH26、SGK3、PGR、GREB1、CA12、XBP1、CELSR2、WISP2、DSCAM、ERBB2、CTSD、TFF1、PDZK1、IGFBP4、ESR1、SOD1、AP1B1、及びNRIP1から成る群から選択され、好ましくはTFF1、GREB1、PGR、SGK3、PDZK1、IGFBP4、NRIP1、CA12、XBP1、ERBB2、ESR1、及びCELSR2から成る群から選択され、
かつ/又は
3つ以上のHH標的遺伝子が、GLI1、PTCH1、PTCH2、IGFBP6、SPP1、CCND2、FST、FOXL1、CFLAR、TSC22D1、RAB34、S100A9、S100A7、MYCN、FOXM1、GLI3、TCEA2、FYN、及びCTSL1、から成る群から選択され、好ましくはGLI1、PTCH1、PTCH2、CCND2、IGFBP6、MYCN、FST、RAB34、GLI3、CFLAR、S100A7、及びS100A9から成る群から選択されることである。
Preferred
Three or more PI3K target genes are ATP8A1, BCL2L11, BNIP3, BTG1, C10orf10, CAT, CBLB, CCND1, CCND2, CDKN1B, DDB1, DYRK2, ERBB3, EREG, ESR1, EXT1, FASLG1 , IGFBP3, INSR, LGMN, MXI1, PPM1D, SEMA3C, SEPP1, SESN1, SLC5A3, SMAD4, SOD2, TLE4, and TNFSF10.
And / or three or more Wnt target genes are ADRA2C, ASCL2, AXIN2, BMP7, CCND1, CD44, COL18A1, DEFA6, DKK1, EPHB2, EPHB3, FAT1, FZD7, GLUL, HNF1A, CXCL8, CEMIP, K Selected from the group consisting of LEF1, LGR5, MYC, NKD1, OAT, PPARG, REG1B, RNF43, SLC1A2, SOX9, SP5, TBX3, TCF7L2, TDGF1 and ZNRF3.
And / or three or more ER target genes are AP1B1, ATP5J, COL18A1, COX7A2L, CTSD, DSCAM, EBAG9, ESR1, HSBP1, KRT19, NDUFV3, NRIP1, PGR, PISD, PRDM15, PTMA, RARA, SOD1, TFF1. Selected from the group consisting of TRIM25, XBP1, GREB1, IGFBP4, MYC, SGK3, WISP2, ERBB2, CA12, CDH26, and CELSR2.
And / or three or more HH target genes are GLI1, PTCH1, PTCH2, HHIP, SPP1, TSC22D1, CCND2, H19, IGFBP6, TOM1, JUP, FOXA2, MYCN, NKX2-2, NKX2-8, RAB34, MIF, It is to be selected from the group consisting of GLI3, FST, BCL2, CTSL1, TCEA2, MYLK, FYN, PITRM1, CFLAR, IL1R2, S100A7, S100A9, CCND1, JAG2, FOXM1, FOXF1 and FOXL1.
Even more preferable
Three or more PI3K target genes are AGRP, BCL2L11, BCL6, BNIP3, BTG1, CAT, CAV1, CCND1, CCND2, CCNG2, CDKN1A, CDKN1B, ESR1, FASLG, FBXO32, GADD45A, INSR, MXCI1. , PPARGC1A, PRDX3, RBL2, SOD2, selected from the group consisting of TNFSF10, preferably composed of FBXO32, BCL2L11, SOD2, TNFSF10, BCL6, BTG1, CCNG2, CDKN1B, BNIP3, GADD45A, INSR, and MX1.
And / or three or more Wnt target genes are CEMIP, AXIN2, CD44, RNF43, MYC, TBX3, TDGF1, SOX9, ASCL2, CXCL8, SP5, ZNRF3, EPHB2, LGR5, EPHB3, KLF6, CCND1, DEFA6. Selected from the group consisting of AXIN2, CD44, LGR5, CEMIP, MYC, CXCL8, SOX9, EPHB3, RNF43, TDGF1, ZNRF3, and DEFA6.
And / or three or more ER target genes consist of CDH26, SGK3, PGR, GREB1, CA12, XBP1, CELSR2, WISP2, DSCAM, ERBB2, CTSD, TFF1, PDZK1, IGFBP4, ESR1, SOD1, AP1B1 and NRIP1. Selected from the group, preferably selected from the group consisting of TFF1, GREB1, PGR, SGK3, PDZK1, IGFBP4, NRIP1, CA12, XBP1, ERBB2, ESR1, and CELSR2.
And / or three or more HH target genes are GLI1, PTCH1, PTCH2, IGFBP6, SPP1, CCND2, FST, FOXL1, CFLAR, TSC22D1, RAB34, S100A9, S100A7, MYCN, FOXM1, GLI3, TCE2, , Preferably selected from the group consisting of GLI1, PTCH1, PTCH2, CCND2, IGFBP6, MYCN, FST, RAB34, GLI3, CFLAR, S100A7, and S100A9.

特に好ましいのは、
3つ以上のPI3K標的遺伝子が、FBXO32、BCL2L11、SOD2、TNFSF10、BCL6、BTG1、CCNG2、CDKN1B、BNIP3、GADD45A、INSR、及びMXI1であり、かつ/又は
3つ以上のWnt標的遺伝子が、AXIN2、CD44、LGR5、CEMIP、MYC、CXCL8、SOX9、EPHB3、RNF43、TDGF1、ZNRF3、及びDEFA6であり、かつ/又は
3つ以上のER標的遺伝子が、TFF1、GREB1、PGR、SGK3、PDZK1、IGFBP4、NRIP1、CA12、XBP1、ERBB2、ESR1、及びCELSR2であり、かつ/又は
3つ以上のHH標的遺伝子が、GLI1、PTCH1、PTCH2、CCND2、IGFBP6、MYCN、FST、RAB34、GLI3、CFLAR、S100A7、及びS100A9であることである。
Especially preferred
Three or more PI3K target genes are FBXO32, BCL2L11, SOD2, TNFSF10, BCL6, BTG1, CCNG2, CDKN1B, BNIP3, GADD45A, INSR, and MXI1, and / or three or more Wnt target genes are AXIN2, CD44, LGR5, CEMIP, MYC, CXCL8, SOX9, EPHB3, RNF43, TDGF1, ZNRF3, and DEFA6, and / or three or more ER target genes are TFF1, GREB1, PGR, SGK3, PDZK1, IGFB4, NR1. , CA12, XBP1, ERBB2, ESR1, and CELSR2, and / or three or more HH target genes are GLI1, PTCH1, PTCH2, CCND2, IGFBP6, MYCN, FST, RAB34, GLI3, CFLAR, S100A7, and S100A9. Is to be.

別の開示態様によれば、対象が疾患と関連する臨床事象を規定期間内に経験するリスクを示すリスク・スコアを決定するためのキットは、
本明細書に記載の本発明のキットと、
本明細書に記載の本発明の装置、本明細書に記載の本発明の非一時的記憶媒体、又は本明細書に記載の本発明のコンピュータ・プログラムとを含む。
According to another disclosure embodiment, a kit for determining a risk score indicating a subject's risk of experiencing a disease-related clinical event within a defined time period is provided.
The kit of the present invention described herein and
Includes the apparatus of the invention described herein, the non-temporary storage medium of the invention described herein, or the computer program of the invention described herein.

別の開示態様によれば、対象の試料において2つ以上の細胞シグナル伝達経路それぞれの3個以上の標的遺伝子の発現レベルを測定するための、及び、任意で、対象が疾患と関連する臨床事象を規定期間内に経験するリスクを示すリスク・スコアを決定するためのキットは、
対象の試料において2つ以上の細胞シグナル伝達経路それぞれの、3個以上の、たとえば3個、4個、5個、6個、7個、8個、9個、10個、11個、又は12個以上の、標的遺伝子の発現レベルを決定するための1つ又は複数の構成要素を含み、
1つ又は複数の構成要素は、好ましくは、(例えばDNAアレイ・チップ、オリゴヌクレオチド・アレイ・チップ、タンパク質アレイ・チップ等の)マイクロアレイ・チップ、抗体、複数のプローブ、たとえば標識されたプローブ、RNAリバーサ転写酵素配列決定構成要素の組、及び/又は、RNA又はcDNAを含むDNAの増幅プライマーから成る群から選択され、
細胞シグナル伝達経路は、PI3Kシグナル伝達経路と、Wntシグナル伝達経路、ERシグナル伝達経路、及びHHシグナル伝達経路のうちの1つ以上の経路とを含み、
任意で、当該キットは、本明細書に記載の本発明の装置、本明細書に記載の本発明の非一時的記憶媒体、又は本明細書に記載の本発明のコンピュータ・プログラムを含む。
According to another disclosure embodiment, to measure the expression level of three or more target genes in each of two or more cell signaling pathways in a sample of subject, and optionally, clinical events in which the subject is associated with a disease. A kit for determining the risk score that indicates the risk of experiencing within a specified period of time
Three or more, eg, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, or 12 of each of the two or more cell signaling pathways in the sample of interest. Contains one or more components for determining the expression level of a target gene, including one or more components.
The one or more components are preferably microarray chips (eg , DNA array chips, oligonucleotide array chips, protein array chips, etc.) , antibodies, multiple probes, such as labeled probes, RNA. Selected from a set of reversa transcriptase sequencing components and / or a group consisting of amplification primers for DNA containing RNA or cDNA.
Cellular signaling pathways include the PI3K signaling pathway and one or more of the Wnt signaling pathway, the ER signaling pathway, and the HH signaling pathway.
Optionally, the kit comprises the apparatus of the invention described herein, the non-temporary storage medium of the invention described herein, or the computer program of the invention described herein.

好ましいのは、
3つ以上のPI3K標的遺伝子が、ATP8A1、BCL2L11、BNIP3、BTG1、C1Oorf1O、CAT、CB1B、CCND1、CCND2、CDKN1B、DDB1、DYRK2、ERBB3、EREG、ESR1、EXT1、FASLG、FGFR2、GADD45A、IGF1R、IGFBP1、IGFBP3、INSR、LGMN、MXI1、PPM1D、SEMA3C、SEPP1、SESN1、SLC5A3、SMAD4、SOD2、TLE4、及びTNFSF10から成る群から選択され、
かつ/又は
3つ以上のWnt標的遺伝子が、ADRA2C、ASCL2、AXIN2、BMP7、CCND1、CD44、COL18A1、DEFA6、DKK1、EPHB2、EPHB3、FAT1、FZD7、GLUL、HNF1A、CXCL8、CEMIP、KLF6、LECT2、LEF1、LGR5、MYC、NKD1、OAT、PPARG、REG1B、RNF43、SLC1A2、SOX9、SP5、TBX3、TCF7L2、TDGF1、及びZNRF3から成る群から選択され、
かつ/又は
3つ以上のER標的遺伝子が、AP1B1、ATP5J、COL18A1、COX7A2L、CTSD、DSCAM、EBAG9、ESR1、HSPB1、KRT19、NDUFV3、NRIP1、PGR、PISD、PRDM15、PTMA、RARA、SOD1、TFF1、TRIM25、XBP1、GREB1、IGFBP4、MYC、SGK3、WISP2、ERBB2、CA12、CDH26、及びCELSR2から成る群から選択され、
かつ/又は
3つ以上のHH標的遺伝子が、GLI1、PTCH1、PTCH2、HHIP、SPP1、TSC22D1、CCND2、H19、IGFBP6、TOM1、JUP、FOXA2、MYCN、NKX2-2、NKX2-8、RAB34、MIF、GLI3、FST、BCL2、CTSL1、TCEA2、MYLK、FYN、PITRM1、CFLAR、IL1R2、S100A7、S100A9、CCND1、JAG2、FOXM1、FOXF1、及びFOXL1から成る群から選択されることである。
Preferred
Three or more PI3K target genes are ATP8A1, BCL2L11, BNIP3, BTG1, C1Oorf1O, CAT, CB1B, CCND1, CCND2, CDKN1B, DDB1, DYRK2, ERBB3, EREG, ESR1, EXT1, FASLG. , IGFBP3, INSR, LGMN, MXI1, PPM1D, SEMA3C, SEPP1, SESN1, SLC5A3, SMAD4, SOD2, TLE4, and TNFSF10.
And / or three or more Wnt target genes are ADRA2C, ASCL2, AXIN2, BMP7, CCND1, CD44, COL18A1, DEFA6, DKK1, EPHB2, EPHB3, FAT1, FZD7, GLUL, HNF1A, CXCL8, CEMIP, K Selected from the group consisting of LEF1, LGR5, MYC, NKD1, OAT, PPARG, REG1B, RNF43, SLC1A2, SOX9, SP5, TBX3, TCF7L2, TDGF1 and ZNRF3.
And / or three or more ER target genes are AP1B1, ATP5J, COL18A1, COX7A2L, CTSD, DSCAM, EBAG9, ESR1, HSBP1, KRT19, NDUFV3, NRIP1, PGR, PISD, PRDM15, PTMA, RARA, SOD1, TFF1. Selected from the group consisting of TRIM25, XBP1, GREB1, IGFBP4, MYC, SGK3, WISP2, ERBB2, CA12, CDH26, and CELSR2.
And / or three or more HH target genes are GLI1, PTCH1, PTCH2, HHIP, SPP1, TSC22D1, CCND2, H19, IGFBP6, TOM1, JUP, FOXA2, MYCN, NKX2-2, NKX2-8, RAB34, MIF, It is to be selected from the group consisting of GLI3, FST, BCL2, CTSL1, TCEA2, MYLK, FYN, PITRM1, CFLAR, IL1R2, S100A7, S100A9, CCND1, JAG2, FOXM1, FOXF1 and FOXL1.

さらに好ましいのは、
3つ以上のPI3K標的遺伝子が、AGRP、BCL2L11、BCL6、BNIP3、BTG1、CAT、CAV1、CCND1、CCND2、CCNG2、CDKN1A、CDKN1B、ESR1、FASLG、FBXO32、GADD45A、INSR、MXI1、NOS3、PCK1、POMC、PPARGC1A、PRDX3、RBL2、SOD2、TNFSF10、から成る群から選択され、好ましくは、FBXO32、BCL2L11、SOD2、TNFSF10、BCL6、BTG1、CCNG2、CDKN1B、BNIP3、GADD45A、INSR、及びMXI1から成る群から選択され、
かつ/又は
3つ以上のWnt標的遺伝子が、CEMIP、AXIN2、CD44、RNF43、MYC、TBX3、TDGF1、SOX9、ASCL2、CXCL8、SP5、ZNRF3、EPHB2、LGR5、EPHB3、KLF6、CCND1、DEFA6、及びFZD7から成る群から選択され、好ましくは、AXIN2、CD44、LGR5、CEMIP、MYC、CXCL8、SOX9、EPHB3、RNF43、TDGF1、ZNRF3、及びDEFA6から成る群から選択され、
かつ/又は
3つ以上のER標的遺伝子が、CDH26、SGK3、PGR、GREB1、CA12、XBP1、CELSR2、WISP2、DSCAM、ERBB2、CTSD、TFF1、PDZK1、IGFBP4、ESR1、SOD1、AP1B1、及びNRIP1、から成る群から選択され、好ましくは、TFF1、GREB1、PGR、SGK3、PDZK1、IGFBP4、NRIP1、CA12、XBP1、ERBB2、ESR1、及びCELSR2から成る群から選択され、
かつ/又は
3つ以上のHH標的遺伝子が、GLI1、PTCH1、PTCH2、IGFBP6、SPP1、CCND2、FST、FOXL1、CFLAR、TSC22D1、RAB34、S100A9、S100A7、MYCN、FOXM1、GLI3、TCEA2、FYN、及びCTSL1、から成る群から選択され、好ましくは、GLI1、PTCH1、PTCH2、CCND2、IGFBP6、MYCN、FST、RAB34、GLI3、CFLAR、S100A7、及びS100A9から成る群から選択されることである。
Even more preferable
Three or more PI3K target genes are AGRP, BCL2L11, BCL6, BNIP3, BTG1, CAT, CAV1, CCND1, CCND2, CCNG2, CDKN1A, CDKN1B, ESR1, FASLG, FBXO32, GADD45A, INSR, MXCI1. , PPARGC1A, PRDX3, RBL2, SOD2, TNFSF10, preferably selected from FBXO32, BCL2L11, SOD2, TNFSF10, BCL6, BTG1, CCNG2, CDKN1B, BNIP3, GADD45A, INSR, and M. Being done
And / or three or more Wnt target genes are CEMIP, AXIN2, CD44, RNF43, MYC, TBX3, TDGF1, SOX9, ASCL2, CXCL8, SP5, ZNRF3, EPHB2, LGR5, EPHB3, KLF6, CCND1, DEFA6. Selected from the group consisting of AXIN2, CD44, LGR5, CEMIP, MYC, CXCL8, SOX9, EPHB3, RNF43, TDGF1, ZNRF3, and DEFA6.
And / or three or more ER target genes from CDH26, SGK3, PGR, GREB1, CA12, XBP1, CELSR2, WISP2, DSCAM, ERBB2, CTSD, TFF1, PDZK1, IGFBP4, ESR1, SOD1, AP1B1, and NRIP1. Selected from the group consisting of TFF1, GREB1, PGR, SGK3, PDZK1, IGFBP4, NRIP1, CA12, XBP1, ERBB2, ESR1 and CELSR2.
And / or three or more HH target genes are GLI1, PTCH1, PTCH2, IGFBP6, SPP1, CCND2, FST, FOXL1, CFLAR, TSC22D1, RAB34, S100A9, S100A7, MYCN, FOXM1, GLI3, TCE2, , Preferably selected from the group consisting of GLI1, PTCH1, PTCH2, CCND2, IGFBP6, MYCN, FST, RAB34, GLI3, CFLAR, S100A7, and S100A9.

特に好ましいのは、
3つ以上のPI3K標的遺伝子は、FBXO32、BCL2L11、SOD2、TNFSF10、BCL6、BTG1、CCNG2、CDKN1B、BNIP3、GADD45A、INSR、及びMXI1であり、かつ/又は
3つ以上のWnt標的遺伝子は、AXIN2、CD44、LGR5、CEMIP、MYC、CXCL8、SOX9、EPHB3、RNF43、TDGF1、ZNRF3、及びDEFA6であり、かつ/又は
3つ以上のER標的遺伝子は、TFF1、GREB1、PGR、SGK3、PDZK1、IGFBP4、NRIP1、CA12、XBP1、ERBB2、ESR1、及びCELSR2あり、かつ/又は
3つ以上のHH標的遺伝子は、GLI1、PTCH1、PTCH2、CCND2、IGFBP6、MYCN、FST、RAB34、GLI3、CFLAR、S100A7、及びS100A9であることである。
Especially preferred
Three or more PI3K target genes are FBXO32, BCL2L11, SOD2, TNFSF10, BCL6, BTG1, CCNG2, CDKN1B, BNIP3, GADD45A, INSR, and MXI1, and / or three or more Wnt target genes are AXIN2, CD44, LGR5, CEMIP, MYC, CXCL8, SOX9, EPHB3, RNF43, TDGF1, ZNRF3, and DEFA6, and / or three or more ER target genes are TFF1, GREB1, PGR, SGK3, PDZK1, IGFB4, NR1. , CA12, XBP1, ERBB2, ESR1, and CELSR2, and / or three or more HH target genes are GLI1, PTCH1, PTCH2, CCND2, IGFBP6, MYCN, FST, RAB34, GLI3, CFLAR, S100A7, and S100A9. There is.

別の開示態様によれば、本明細書に記載の本発明のキットは、本明細書に記載の本発明の方法を実施する際に使用される。 According to another aspect of disclosure, the kits of the invention described herein are used in carrying out the methods of the invention described herein.

1つの利点は、たとえば、PI3K経路、Wnt経路、ER経路、及びHH経路の確率論的又は他の数学経路モデルを使用することなどによる2つ以上の細胞シグナル伝達経路の解析に基づいて、特に、対象が疾患、たとえば癌、特に乳癌と関連した臨床事象を既定期間内に経験するリスクであって、細胞シグナル伝達経路の推測活性を組み合わせたものに基づいて決定されるリスク・スコアによって示されたリスクに基づいて、対象に対する治療を決定することによって臨床推奨を提供するように適合されている臨床判断支援(CDS)システムにある。 One advantage is particularly based on the analysis of two or more cell signaling pathways, for example by using probabilistic or other mathematical pathway models of the PI3K pathway, Wnt pathway, ER pathway, and HH pathway. The risk of a subject experiencing a clinical event associated with a disease, such as cancer, especially breast cancer, within a predetermined period of time, indicated by a risk score determined based on a combination of speculative activity of cell signaling pathways. There is a Clinical Judgment Assistance (CDS) system adapted to provide clinical recommendations by deciding treatment for a subject based on the risk.

別の利点は、対象が疾患、たとえば癌、特に乳癌と関連した臨床事象を既定期間内に経験する別々のリスクであって、2つ以上の細胞シグナル伝達経路の推測活性を組み合わせたものに基づいて決定されるリスク・スコアによって示された別々のリスクと関連付けられた、複数のリスク群のうちの少なくとも1つに対象を割り当てるように適合されているCDSシステムにある。 Another benefit is based on the combination of the speculative activity of two or more cell signaling pathways, where the subject has a separate risk of experiencing a disease, such as cancer, especially a clinical event associated with breast cancer, within a predetermined time period. It is in a CDS system adapted to assign a subject to at least one of a plurality of risk groups associated with different risks indicated by a risk score determined in.

別の利点は、対象が疾患、たとえば癌、特に乳癌と関連した臨床事象を既定期間内に経験する、2つ以上の細胞シグナル伝達経路の推測活性を組み合わせたものに基づいて決定されるリスク・スコアを、1つ又は複数の追加予後検査から得られた1つ又は複数のリスク・スコアと組み合わせることにある。 Another benefit is the risk determined based on the combination of the speculative activity of two or more cell signaling pathways in which the subject experiences a clinical event associated with a disease, such as cancer, especially breast cancer, within a predetermined time period. The score is to be combined with one or more risk scores obtained from one or more additional prognostic tests.

本明細書に記載の本発明はまた、たとえば、2つ以上の細胞シグナル伝達経路の推測活性を組み合わせたものに基づく予後及び/又は予測に、及び/又は
2つ以上の細胞シグナル伝達経路の推測活性を組み合わせたものに基づく、たとえば化学療法及び/又はホルモン治療の薬効の予測に、及び/又は
2つ以上の細胞シグナル伝達経路の推測活性を組み合わせたものに基づく薬効の監視に、及び/又は
2つ以上の細胞シグナル伝達経路の推測活性を組み合わせたものに基づいて、監視の頻度、又はより具体的には、療法応答監視の頻度を決定することに、及び/又は
2つ以上の細胞シグナル伝達経路の推測活性を組み合わせたものに基づく薬物開発に、及び/又は
2つ以上の細胞シグナル伝達経路の推測活性を組み合わせたものに基づくアッセイ開発に、及び/又は
2つ以上の細胞シグナル伝達経路の推測活性を組み合わせたものに基づく癌進行度分類に、関連して有利に使用することもでき、
それぞれの場合で、細胞シグナル伝達経路には、PI3K経路と、Wnt経路、ER経路、及びHH経路のうちの1つ以上とが含まれる。
The invention described herein is also for prognosis and / or prediction based on, for example, a combination of speculative activities of two or more cell signaling pathways, and / or speculation of two or more cell signaling pathways. For predicting efficacy of, for example, chemotherapy and / or hormone therapy based on a combination of activities, and / or monitoring efficacy based on a combination of speculative activity of two or more cell signaling pathways, and / or Determining the frequency of monitoring, or more specifically, the frequency of therapy response monitoring, based on a combination of speculative activity of two or more cell signaling pathways, and / or two or more cell signals. For drug development based on a combination of speculative activity of transmission pathways and / or for assay development based on a combination of speculative activity of two or more cell signaling pathways and / or for two or more cell signaling pathways. It can also be used favorably in connection with cancer progression classification based on a combination of speculative activity of
In each case, the cell signaling pathway includes the PI3K pathway and one or more of the Wnt pathway, the ER pathway, and the HH pathway.

さらなる利点は、添付の図、及び以下の説明を読み理解すれば、特に本明細書で以下に提示される詳細な実施例を読めば、当業者には明らかになろう。 Further advantages will be apparent to those skilled in the art by reading and understanding the accompanying figures and the description below, especially by reading the detailed examples presented below herein.

請求項1に記載の方法、請求項に記載の装置、請求項10に記載の非一時的記憶媒体、請求項11に記載のコンピュータ・プログラム、請求項12から14に記載のキット、及び請求項15に記載のキットの使用には、同様の、及び/又は同一の好ましい、特に、従属請求項に定義された実施形態があることを理解されたい。 The method of claim 1 , the apparatus of claim 9 , the non-temporary storage medium of claim 10 , the computer program of claim 11 , the kit of claims 12-14 , and claim. It should be appreciated that the use of the kit according to item 15 has similar and / or the same preferred embodiments, in particular as defined in the dependent claims.

本発明の好ましい実施形態はまた、従属請求項又は上記の実施形態を、それぞれの独立請求項と任意に組み合わせたものにもできることを理解されたい。 It should be appreciated that the preferred embodiments of the present invention may also be dependent claims or any combination of the above embodiments with their respective independent claims.

本発明の上記その他の態様は、以下に記載の実施形態から明らかになり、またそれを参照して解明されよう。 The other embodiments of the present invention will be apparent from and will be elucidated with reference to the embodiments described below.

本発明では、標的遺伝子の固有の組の発現レベルの解析を利用する。特に適切な標的遺伝子は、以下の文字経路、並びに以下の実施例(たとえば、以下の表1から表13参照)に記載されている。 The present invention utilizes analysis of the expression level of a unique set of target genes. Particularly suitable target genes are described in the following character pathways, as well as in the following examples (see, eg, Tables 1 to 13 below).

すなわち、一実施形態では標的遺伝子が、表1、表2、表3、表4、表5、表6、表7、表8、表9、表10、表11、表12、又は表13に列挙された標的遺伝子から成る群から選択される。 That is, in one embodiment, the target genes are listed in Table 1, Table 2, Table 3, Table 4, Table 5, Table 6, Table 7, Table 8, Table 9, Table 10, Table 11, Table 12, or Table 13. Selected from the group consisting of the listed target genes.

PI3K経路、Wnt経路、ER経路、及びHH経路それぞれの転写プログラムをモデル化するために使用される、本明細書ではベイジアン・ネットワーク・モデルである、数学モデルを概略的及び例示的に示す図である。FIG. 6 is a schematic and exemplary representation of a mathematical model, which is a Bayesian network model herein used to model transcription programs for the PI3K, Wnt, ER, and HH pathways, respectively. be. E-MTAB-365、GSE20685及びGSE21653の乳癌患者の無病生存期間のカプラン・マイヤー・グラフである。3つの患者群は、PI3K経路とWnt経路の各推測活性を合わせたものである、MPSpwリスク・スコアの三分位値に基づいて分けられている。高リスク患者と低リスク患者の生存曲線間の差は明らかに有意である(対数順位検定は、p=6.1e-4)。FIG. 3 is a Kaplan-Meier graph of disease-free survival of breast cancer patients with E-MTAB-365, GSE20685 and GSE21653. The three patient groups are divided on the basis of the MPS pw risk score quartile, which combines the inferred activity of the PI3K and Wnt pathways. The difference between the survival curves of high-risk and low-risk patients is clearly significant (logrank test p = 6.1e-4). E-MTAB-365、GSE20685及びGSE21653の乳癌患者の無病生存期間のカプラン・マイヤー・グラフである。3つの患者群は、PI3K経路及びER経路の各推測活性を合わせたものである、MPSpeリスク・スコアの三分位値に基づいて分けられている。高リスク患者と低リスク患者の生存曲線間の差は明らかに有意である(対数順位検定は、p=9.2e-8)。FIG. 3 is a Kaplan-Meier graph of disease-free survival of breast cancer patients with E-MTAB-365, GSE20685 and GSE21653. The three patient groups are divided on the basis of the MPS pe risk score quartile, which is the sum of the inferred activities of the PI3K and ER pathways. The difference between the survival curves of high-risk and low-risk patients is clearly significant (logrank test p = 9.2e-8). E-MTAB-365、GSE20685及びGSE21653の乳癌患者の無病生存期間のカプラン・マイヤー・グラフである。3つの患者群は、PI3K経路及びHH経路の各推測活性を合わせたものである、MPSphリスク・スコアの三分位値に基づいて分けられている。高リスク患者と低リスク患者の生存曲線間の差は明らかに有意である(対数順位検定は、p=1.4e-8)。FIG. 3 is a Kaplan-Meier graph of disease-free survival of breast cancer patients with E-MTAB-365, GSE20685 and GSE21653. The three patient groups are divided on the basis of the MPS ph risk score quartile, which is the sum of the inferred activities of the PI3K and HH pathways. The difference between the survival curves of high-risk and low-risk patients is clearly significant (logrank test p = 1.4e-8). E-MTAB-365、GSE20685及びGSE21653の乳癌患者の無病生存期間のカプラン・マイヤー・グラフである。3つの患者群は、PI3K経路、Wnt経路及びER経路の各推測活性を合わせたものである、MPSpweリスク・スコアの三分位値に基づいて分けられている。高リスク患者と低リスク患者の生存曲線間の差は明らかに有意である(対数順位検定は、p=1.7e-9)。FIG. 3 is a Kaplan-Meier graph of disease-free survival of breast cancer patients with E-MTAB-365, GSE20685 and GSE21653. The three patient groups are divided on the basis of the MPS pwe risk score quartile, which is a combination of the inferred activities of the PI3K, Wnt and ER pathways. The difference between the survival curves of high-risk and low-risk patients is clearly significant (logrank test p = 1.7e-9). E-MTAB-365、GSE20685及びGSE21653の乳癌患者の無病生存期間のカプラン・マイヤー・グラフである。3つの患者群は、PI3K経路、Wnt経路及びHH経路の各推測活性を合わせたものである、MPSpwhリスク・スコアの三分位値に基づいて分けられている。高リスク患者と低リスク患者の生存曲線間の差は明らかに有意である(対数順位検定は、p=5.4e-6)。FIG. 3 is a Kaplan-Meier graph of disease-free survival of breast cancer patients with E-MTAB-365, GSE20685 and GSE21653. The three patient groups are divided on the basis of the MPS pwh risk score quartile, which is a combination of the inferred activities of the PI3K, Wnt and HH pathways. The difference between the survival curves of high-risk and low-risk patients is clearly significant (logrank test p = 5.4e-6). E-MTAB-365、GSE20685及びGSE21653の乳癌患者の無病生存期間のカプラン・マイヤー・グラフである。3つの患者群は、PI3K経路、ER経路及びHH経路の各推測活性を合わせたものである、MPSpehリスク・スコアの三分位値に基づいて分けられている。高リスク患者と低リスク患者の生存曲線間の差は明らかに有意である(対数順位検定は、p=2.4e-9)。FIG. 3 is a Kaplan-Meier graph of disease-free survival of breast cancer patients with E-MTAB-365, GSE20685 and GSE21653. The three patient groups are divided on the basis of the MPS peh risk score quartile, which combines the inferred activities of the PI3K, ER and HH pathways. The difference between the survival curves of high-risk and low-risk patients is clearly significant (logrank test p = 2.4e-9). E-MTAB-365、GSE20685及びGSE21653の乳癌患者の無病生存期間のカプラン・マイヤー・グラフである。3つの患者群は、PI3K経路、Wnt経路、ER経路及びHH経路の各推測活性を合わせたものである、MPSpwehリスク・スコアの三分位値に基づいて分けられている。高リスク患者と低リスク患者の生存曲線間の差は明らかに有意である(対数順位検定は、p=1.8e-9)。FIG. 3 is a Kaplan-Meier graph of disease-free survival of breast cancer patients with E-MTAB-365, GSE20685 and GSE21653. The three patient groups are divided on the basis of the MPS power risk score quartile , which is a combination of the PI3K pathway, Wnt pathway, ER pathway and HH pathway inferred activities. The difference between the survival curves of high-risk and low-risk patients is clearly significant (logrank test p = 1.8e-9). E-MTAB-365、GSE20685及びGSE21653の乳癌患者の無病生存期間のカプラン・マイヤー・グラフである。3つの患者群は、PI3K経路、Wnt経路、ER経路及びHH経路の選択標的遺伝子と関連付けられた各プローブセットを合わせたものである、MPSprobesetsリスク・スコアの三分位値に基づいて分けられている。高リスク患者と低リスク患者の生存曲線間の差は明らかに有意である(対数順位検定は、p=3.0e-6)。FIG. 3 is a Kaplan-Meier graph of disease-free survival of breast cancer patients with E-MTAB-365, GSE20685 and GSE21653. The three patient groups are divided based on the MPS probests risk quartile, which is a combination of probe sets associated with selective target genes in the PI3K, Wnt, ER, and HH pathways. ing. The difference between the survival curves of high-risk and low-risk patients is clearly significant (logrank test p = 3.0e-6). 5年(下方、実線)及び10年(上方、点線)の無病生存期間の可能性を、例として非密封MPSpwehを使用して示すグラフである。It is a graph which shows the possibility of disease-free survival of 5 years (lower, solid line) and 10 years (upper, dotted line) using an unsealed MPS pweh as an example. 対象が臨床事象を特定の期間内に経験するリスクを示すリスク・スコアを決定するように構成された、本明細書に開示の臨床判断支援(CDS)システムを示す図である。FIG. 5 illustrates a clinical decision support (CDS) system disclosed herein, configured to determine a risk score that indicates a subject's risk of experiencing a clinical event within a particular time period. リスク・スコアをPI3K経路及び追加の細胞シグナル伝達経路の標的遺伝子の発現レベルの測定に基づいて決定するプロセスを例示的に示す流れ図である。It is a flow chart schematically showing the process of determining the risk score based on the measurement of the expression level of the target gene of the PI3K pathway and the additional cell signaling pathway. 生存データを用いた複数経路スコア(MPS)モデルを較正するプロセスを例示的に示す流れ図である。It is a flow chart exemplifying the process of calibrating a multi-path score (MPS) model using survival data. 較正された複数経路スコア(MPS)モデルからリスク・スコアを計算するプロセスを例示的に示す流れ図である。It is a flow chart exemplifying the process of calculating a risk score from a calibrated multipath score (MPS) model. 細胞シグナル伝達経路の標的遺伝子のRT-qPCR解析からCq値を決定するプロセスを例示的に示す流れ図である。It is a flow chart which shows exemplary process of determining the Cq value from RT-qPCR analysis of the target gene of the cell signaling pathway.

以下の例は単に、特に好ましい方法、及びそれに関連する選択された態様を例示するにすぎない。以下で提供される教示を用いて、いくつかの試験及び/又はキットを構築することができる。以下の例は、本発明の範囲を限定するものと解釈されるべきではない。 The following examples merely exemplify a particularly preferred method and selected embodiments associated therewith. Several tests and / or kits can be constructed using the teachings provided below. The following examples should not be construed as limiting the scope of the invention.

実施例1 2つ以上の細胞シグナル伝達経路の活性の推測
公開されている国際特許出願WO2013/011479A2(「Assessment of cellular signaling pathway activity using probabilistic modeling of target gene expression」)に詳細に記載されているように、確率モデル、たとえばベイジアン・モデルを構築すると共に、いくつかの異なる標的遺伝子の発現レベルと細胞シグナル伝達経路の活性との間の条件付き確率関係を組み込むことによって、このようなモデルを使用して、細胞シグナル伝達経路の活性を高い精度で決定することができる。さらに、確率モデルは、容易に更新して、より最近の臨床研究によって得られた付加的な知識を組み込むことが、条件付き確率を調整することによって、及び/又は新しいノードをモデルに追加して付加的な情報源を表すことによって可能である。このようにして、確率モデルは、最近の医学的知識を具現化するのに適切なように更新することができる。
Example 1 Guessing the activity of two or more cell signaling pathways Published in International Patent Application WO2013 / 01147A2 (described in "Assessment of cellular signaling pathway active modeling probabilistic modeling of gene" detailed gene. Use such a model by constructing a probabilistic model, such as the Baysian model, and incorporating a conditional stochastic relationship between the expression levels of several different target genes and the activity of cell signaling pathways. Therefore, the activity of the cell signaling pathway can be determined with high accuracy. In addition, probability models can be easily updated to incorporate additional knowledge gained from more recent clinical studies, by adjusting conditional probabilities, and / or adding new nodes to the model. It is possible by representing an additional source of information. In this way, the probabilistic model can be updated appropriately to embody recent medical knowledge.

この手法を使用する場合、Wnt標的遺伝子、ER標的遺伝子、及びHH標的遺伝子は、好ましくはWO2013/011479A2のセクション「Example 3: Selection of target genes」及び「Example 4: Comparison of evidence curated list and broad literature list」に記載された方法に従って選択され、確率モデルは、好ましくはWO2013/011479A2の「Example 5: Training and using the Bayesian network」に記載された方法に従って訓練される。Wnt経路、ER経路、及びAR経路の活性を決定するために使用される標的遺伝子の適切な選択は、添付の特許請求の範囲に定義されている。 When using this technique, the Wnt target gene, ER target gene, and HH target gene are preferably WO2013 / 01147A2 sections "Exemple 3: Selection of target genes" and "Exemple 4: Company of complete training". Selected according to the method described in "list", the probabilistic model is preferably trained according to the method described in "Exemple 5: Training and using the Bayesian genes" of WO2013 / 01147A2. Appropriate selection of target genes used to determine the activity of the Wnt, ER, and AR pathways is defined in the appended claims.

公開されている国際特許出願WO2014/102668A2(「Assessment of cellular signaling pathway activity using linear combination(s) of target gene expressions」)に詳細に記載されている、理解及び解釈するのが容易な別の手法では、特定の細胞シグナル伝達経路の活性は、細胞シグナル伝達経路の1つ又は複数の標的遺伝子の発現レベルと転写因子(TF)要素の活性レベルとの間の関係を組み込む数学モデル(たとえば、線形又は(擬似)線形モデル)を構築することによって決定される。このTF要素は、細胞シグナル伝達経路の1つ又は複数の標的遺伝子の転写を制御し、このモデルは、1つ又は複数の標的遺伝子の発現レベルの1つ又は複数の一次結合に基づいている。 Published International Patent Application WO2014 / 102668A2 (“Assessment of cellular signaling pathway activity using liner communication (s) of target gene expressions”) is described in detail and is easily understood and understood in another method. , The activity of a particular cell signaling pathway is a mathematical model that incorporates the relationship between the expression level of one or more target genes in the cell signaling pathway and the activity level of a transcription factor (TF) element (eg, linear or linear or). Determined by constructing a (pseudo) linear model). This TF element regulates transcription of one or more target genes in cell signaling pathways, and this model is based on one or more primary binding of expression levels of one or more target genes.

この手法を使用する場合、Wnt標的遺伝子、ER標的遺伝子、及びHH標的遺伝子は、好ましくはWO2014/102668A2のセクション「Example 2: Selection of target genes」及び「Example 3: Comparison of evidence curated list and broad literature list」に記載された方法に従って選択され、確率モデルは、好ましくはWO2014/102668A2の「Example 4: Training and using the mathematical model」に記載された方法に従って訓練される。添付の特許請求の範囲に定義された標的遺伝子の選択もまた、Wnt経路、ER経路、及びHH経路の活性をこの後者の手法によって決定するのに有効である。 When using this technique, the Wnt target gene, ER target gene, and HH target gene are preferably WO2014 / 102668A2 sections “Exemple 2: Selection of target genes” and “Exemple 3: Comparison of privilege curated list”. Selected according to the method described in "list", the probabilistic model is preferably trained according to the method described in "Exemple 4: Training and using the genetic model" of WO2014 / 102668A2. The selection of target genes as defined in the appended claims is also useful in determining the activity of the Wnt, ER, and HH pathways by this latter approach.

2つの異なる手法に関して、1つ又は複数の標的遺伝子の発現レベルは、好ましくはmRNAのレベルの測定値とすることができ、この測定値は、たとえば、標的遺伝子mRNA配列と関連付けられたプローブを使用する(RT)-PCR及びマイクロアレイ技法、並びにRNA配列決定の結果とすることができる。別の実施形態では、1つ又は複数の標的遺伝子の発現レベルは、タンパク質レベルによって、たとえば標的遺伝子によってコードされたタンパク質の濃度によって、測定することができる。 For two different techniques, the expression level of one or more target genes can preferably be a measure of the level of mRNA, which measure uses, for example, a probe associated with the target gene mRNA sequence. Can be the result of (RT) -PCR and microarray techniques, as well as RNA sequencing. In another embodiment, the expression level of one or more target genes can be measured by protein level, eg, by the concentration of protein encoded by the target gene.

上記の発現レベルは、任意選択で、この用途によりよく適切であることもないこともある多くの方法で変換することができる。たとえば、4つの異なる発現レベル、たとえばマイクロアレイによるmRNAレベルの変換は、
「連続データ」にすること、すなわち、MAS5.0及びfRMAなどのよく知られているアルゴリズムを使用してマイクロアレイの処理後に得られる発現レベルとすること、
「zスコア」にすること、すなわち、全試料の平均が0になり標準偏差が1になるように基準化された連続発現レベルとすること、
「離散的」にすること、すなわち、ある特定の閾値を超えるすべての発現が1に、それ未満が0に設定される(たとえば、プローブセットの閾値は、いくつかの陽性の臨床試料と同じ数の陰性の臨床試料の組におけるその値の中央値に選ぶことができる)ものとすること、
「ファジー」にすること、すなわち、連続発現レベルが0と1の間の値に、次式
1/(1+exp((thr-expr)/se))
のシグモイド関数を使用して変換されるものとすることができ、ここで、exprは連続発現レベルであり、thrは前述の閾値であり、seは0と1の間の差に影響を及ぼす軟化パラメータである。
The above expression levels can be optionally converted in many ways that may or may not be better suited for this application. For example, the conversion of mRNA levels by four different expression levels, such as microarrays,
To be "continuous data", ie, the expression level obtained after processing the microarray using well-known algorithms such as MAS5.0 and fRMA.
A "z-score", that is, a continuous expression level standardized so that the mean of all samples is 0 and the standard deviation is 1.
Be "discrete", that is, all expressions above a certain threshold are set to 1 and less than 0 to 0 (for example, the probe set threshold is the same number as some positive clinical samples. Can be chosen as the median of that value in a set of negative clinical samples)
To be "fuzzy", that is, to a value between 0 and 1 for continuous expression levels, the following equation 1 / (1 + exp ((thr-expr) / se))
Can be transformed using the sigmoid function of, where expr is the continuous expression level, thr is the threshold mentioned above, and se is the softening that affects the difference between 0 and 1. It is a parameter.

構築することができる最も簡単なモデルの1つは、第1の層の転写因子(TF)を表すノードと、たとえばマイクロアレイ又は(q)PCR実験において、第2の層の特定の標的遺伝子と特に高い相関関係がある1つのプローブセットによる、標的遺伝子発現強度レベルの直接測定値を表す重み付けノードとを有するモデルである。重みは、訓練データ・セットからの計算に基づくこと、又は専門的知識に基づくことができる。複数の発現レベルが標的遺伝子ごとに測定される可能性がある場合に(たとえば、1つの標的遺伝子が複数のプローブセットを用いて測定され得るマイクロアレイ実験の場合に)、標的遺伝子ごとに1つの発現レベルしか使用しないというこの手法は、特に単純である。特定の標的遺伝子に使用される1つの発現レベルを選択する具体的な方法は、訓練データ・セットの活性試料と不活性試料を最善に分離できるプローブセットによる発現レベルを使用することである。このプローブセットを決定する1つの方法は、統計的検定、たとえばt検定を行い、最小のp値を持つプローブセットを選択することである。最小のp値を持つ、訓練データ・セットの発現レベルのプローブは、定義により、(既知の)活性及び不活性試料の発現レベルが重なり合う確率が最小のプローブである。もう1つの選択方法は、オッズ比に基づく。このようなモデルでは、1つ又は複数の発現レベルが1つ又は複数の標的遺伝子のそれぞれに与えられ、1つ又は複数の一次結合が、1つ又は複数の標的遺伝子のそれぞれに重み付け項を含む一次結合を含み、各重み付け項は、それぞれの標的遺伝子に与えられた1つ又は複数の発現レベルのうちのただ1つの発現レベルに基づいている。ただ1つの発現レベルが標的遺伝子ごとに上述のように選ばれる場合、そのモデルは「最も判別的なプローブセット」モデルと呼ぶことができる。 One of the simplest models that can be constructed is a node representing the transcription factor (TF) of the first layer, and especially with a specific target gene of the second layer, for example in a microarray or (q) PCR experiment. It is a model with a weighted node representing a direct measurement of the target gene expression intensity level by one highly correlated probe set. Weights can be based on calculations from training data sets or on expertise. One expression per target gene when multiple expression levels can be measured per target gene (eg, in a microarray experiment where one target gene can be measured with multiple probe sets). This technique of using only levels is particularly simple. A specific method for selecting one expression level to be used for a particular target gene is to use the expression level from the probe set that best separates the active and inert samples from the training data set. One way to determine this probe set is to perform a statistical test, eg t-test, and select the probe set with the lowest p-value. A probe with the lowest p-value and expression level of the training data set is, by definition, the probe with the lowest probability of overlapping expression levels of the (known) active and inert samples. Another selection method is based on the odds ratio. In such a model, one or more expression levels are given to each of the one or more target genes, and one or more primary bindings include a weighting term for each of the one or more target genes. Each weighting term, including primary binding, is based on the level of expression of only one of one or more levels of expression given to each target gene. If only one expression level is selected for each target gene as described above, the model can be referred to as the "most discriminatory probe set" model.

「最も判別的なプローブセット」モデルの代替形態では、複数の発現レベルが標的遺伝子ごとに測定される可能性がある場合に、標的遺伝子ごとに与えられるすべての発現レベルを利用することが可能である。このようなモデルでは、1つ又は複数の発現レベルが1つ又は複数の標的遺伝子のそれぞれに与えられ、1つ又は複数の一次結合が、1つ又は複数の標的遺伝子に与えられた1つ又は複数の発現レベルのうちの全発現レベルの一次結合を含む。言い換えると、1つ又は複数の標的遺伝子それぞれについて、それぞれの標的遺伝子に与えられた1つ又は複数の発現レベルのそれぞれに、一次結合においてそれ自体の(個々の)重みによって重み付けすることができる。この変形形態は、「全プローブセット」モデルと呼ぶことができる。これには、与えられた発現レベルすべてを利用しながらも比較的単純であるという利点がある。 An alternative form of the "most discriminative probe set" model can take advantage of all expression levels given per target gene when multiple expression levels can be measured per target gene. be. In such a model, one or more expression levels are given to each of the one or more target genes, and one or more linear combinations are given to the one or more target genes. Includes a linear combination of all expression levels of multiple expression levels. In other words, for each of the one or more target genes, each of the one or more expression levels given to each target gene can be weighted by its own (individual) weight in the linear combination. This variant can be referred to as the "whole probe set" model. This has the advantage of being relatively simple while taking advantage of all given expression levels.

上述の両モデルには、「単層」モデルとみなせるものであるという共通点があり、TF要素の活性レベルは、発現レベルの一次結合に基づいて計算される。 Both models described above have in common that they can be regarded as a "monolayer" model, and the activity level of the TF element is calculated based on the linear combination of the expression level.

TF要素の活性レベルがそれぞれのモデルを評価することによって決定された後、決定されたTF要素活性レベルは、細胞シグナル伝達経路の活性を推測するための閾値とすることができる。このような適切な閾値を計算する方法は、不活性経路を有することが分かっている訓練試料の決定されたTF要素活性レベルwlcと、活性経路を持つ訓練試料とを比較することである。そのようにする、またこれらの群において分散も考慮に入れる方法は、閾値 After the activity level of the TF element has been determined by evaluating each model, the determined TF element activity level can be a threshold for estimating the activity of the cellular signaling pathway. A method of calculating such an appropriate threshold is to compare the determined TF element activity level wlc of the training sample known to have the inactive pathway with the training sample having the active pathway. The way to do so and also take the variance into account in these groups is the threshold.

Figure 0007065609000001
を使用して与えられ、
ここで、σ及びμは訓練試料の標準偏差及び平均値である。少数の試料しか活性及び/又は不活性訓練試料において入手できない場合には、擬似数を計算分散に、2つの群の分散の平均に基づいて加えることができる。
Figure 0007065609000001
Given using
Here, σ and μ are the standard deviation and the average value of the training sample. If only a small number of samples are available in the active and / or inactive training samples, pseudonumbers can be added to the computational variance based on the average of the variances of the two groups.

Figure 0007065609000002
ここで、νは、群の決定されたTF要素活性レベルwlcの分散であり、xは正の擬似数、たとえば1又は10であり、nact及びnpasはそれぞれ活性試料及び不活性試料の数である。標準偏差σは、分散νの平方根をとることによって得ることができる。
Figure 0007065609000002
Where ν is the variance of the determined TF element activity level wlc of the group, x is a positive semi-number, eg 1 or 10, and n act and n pas are the numbers of active and inert samples, respectively. Is. The standard deviation σ can be obtained by taking the square root of the variance ν.

閾値は、解釈を容易にするために、TF要素wlcの決定された活性レベルから差し引いて、細胞シグナル伝達経路の活性スコアを得ることができ、それにより、負の値が不活性細胞シグナル伝達経路に対応し、正の値が活性細胞シグナル伝達経路に対応するようになる。 The threshold can be subtracted from the determined activity level of the TF element wlc to obtain the activity score of the cellular signaling pathway for ease of interpretation, whereby a negative value is the inactive cell signaling pathway. Corresponds to, and positive values correspond to the active cell signaling pathway.

説明した「単層」モデルの代替形態として、ある経路の活性信号伝達を実験的に決定することを表す「2層」モデルを使用することができる。すべての標的遺伝子について要約レベルが、一次結合を使用して、その関連するプローブセットの測定強度に基づいて計算される(「第1の(下部)層」)。計算要約値は引き続き、別の一次結合を使用して、経路の他の標的遺伝子の要約値と結合される(「第2の(上部)層」)。重みは、訓練データ・セットから、若しくは専門的知識に基づいて、又はこれらを合わせたものに基づいて、知ることができる。別の言い方をすると、「2層」モデルにおいて、1つ又は複数の発現レベルが1つ又は複数の標的遺伝子のそれぞれに与えられ、1つ又は複数の「一次結合」は、1つ又は複数の標的遺伝子のそれぞれに対し、それぞれの標的遺伝子に与えられた1つ又は複数の発現レベルのうちの全発現レベルの第1の一次結合を含む(第1の(下部)層)。このモデルはさらに、1つ又は複数の標的遺伝子のそれぞれに重み付け項を含む別の一次結合に基づいており、各重み付け項は、それぞれの標的遺伝子の第1の一次結合に基づいている(第2の(上部)層」)。 As an alternative to the "single-layer" model described, a "two-layer" model can be used to represent the experimental determination of active signaling in a pathway. Summary levels for all target genes are calculated based on the measured intensities of their associated probe sets using a linear combination (“first (lower) layer”). The calculated summary value continues to be combined with the summary value of other target genes in the pathway using another primary combination ("second (upper) layer"). Weights can be known from a training data set, based on expertise, or a combination of these. In other words, in a "two-layer" model, one or more expression levels are given to each of one or more target genes, and one or more "primary combinations" are one or more. For each of the target genes, it comprises a first linear combination of all expression levels of one or more expression levels given to each target gene (first (lower) layer). The model is further based on another linear combination containing a weighting term for each of the one or more target genes, each weighting term being based on the first linear combination of each target gene (second). (Upper) layer ").

要約値の計算は、「2層」モデルの好ましいバージョンでは、訓練データを使用して各標的遺伝子の閾値を定義すること、及び計算された一次結合から閾値を差し引いて遺伝子要約を得ることを含む。ここで、閾値は、負の遺伝子要約レベルが下方調節標的遺伝子に対応し、正の遺伝子要約レベルが上方調節標的遺伝子に対応するように選ぶことができる。また、遺伝子要約値が、たとえば上述の変換(ファジー、離散など)の1つを使用して、それらが「第2の(上部)層」)で結合される前に変換されるということも可能性がある。 Calculation of summary values involves defining a threshold for each target gene using training data and subtracting the threshold from the calculated primary binding to obtain a gene summary in the preferred version of the "two-layer" model. .. Here, the threshold can be chosen such that the negative gene summarization level corresponds to the downregulated target gene and the positive gene summarization level corresponds to the upregulated target gene. It is also possible that the gene summary values are transformed, for example, using one of the transformations described above (fuzzy, discrete, etc.) before they are bound in the "second (upper) layer"). There is sex.

TF要素の活性レベルが、「2層」モデルを評価することによって決定された後、決定されたTF要素活性レベルは、上述のように、細胞シグナル伝達経路の活性を推測するための閾値とすることができる。 After the activity level of the TF element has been determined by evaluating a "two-layer" model, the determined TF element activity level is taken as a threshold for estimating the activity of the cell signaling pathway, as described above. be able to.

本明細書では、WO2014/102668A2に関連して上述したモデルが「(擬似)線形モデル」と総称される。 In the present specification, the above-mentioned models related to WO2014 / 102668A2 are collectively referred to as "(pseudo) linear model".

数学モデル構築に関する上記の説明は、PI3K経路の活性の推測、標的遺伝子の選択及び訓練にも当てはまり、また数学モデルの使用は、Wnt経路、ER経路、及びHH経路と比較して、PI3K経路に対してある程度修正された。したがって、これらのステップについては、PI3K経路について以下でより詳細に説明する。 The above description of mathematical model construction also applies to the estimation of PI3K pathway activity, target gene selection and training, and the use of mathematical models in the PI3K pathway compared to the Wnt, ER, and HH pathways. On the other hand, it was corrected to some extent. Therefore, these steps will be described in more detail below for the PI3K path.

(A)PI3K経路
(i)標的遺伝子の選択
転写因子(TF)は、タンパク質複合体(すなわち、特定の構造で結合したタンパク質の複合化したもの)又はタンパク質であり、特定のDNA配列に結合することによって標的遺伝子からの転写を調節し、それによってDNAからmRNAへの遺伝情報の転写を制御することができる。この転写複合体の作用により直接産生されたmRNAは、本明細書では(転写因子の)「直接標的遺伝子」と呼ばれる。細胞シグナル伝達経路活性化によりまた、「間接標的遺伝子」と呼ばれる、さらなる第2の遺伝子転写が生じ得る。以下では、細胞シグナル伝達経路活性とmRNAレベルの間の直接連結として直接標的遺伝子を含む、又は直接標的遺伝子から成るベイジアン・ネットワーク・モデルが(例示的数学モデルとして)選ばれているが、直接標的遺伝子と間接標的遺伝子の差異がいつも明らかであるとは限らない。本明細書では、スコアリング関数を使用して、利用可能な科学文献データに基づき直接標的遺伝子を選択する方法が提示される。それにもかかわらず、限られた情報並びに生物学的バリエーション及び不確実なことがらにより、間接標的遺伝子の偶発的な選択を除外することはできない。標的遺伝子を選択するために、現在利用可能な科学文献の2つのリポジトリが、標的遺伝子の2つのリストを生成するために使用された。
(A) PI3K pathway (i) Selection of target gene A transcription factor (TF) is a protein complex (ie, a complex of proteins bound by a specific structure) or a protein that binds to a specific DNA sequence. Thereby, transcription from the target gene can be regulated, thereby controlling the transcription of genetic information from DNA to mRNA. The mRNA produced directly by the action of this transcription complex is referred to herein as the "direct target gene" (of the transcription factor). Activation of cell signaling pathways can also result in additional second gene transcription, called "indirect target genes". Below, a Bayesian network model (as an exemplary mathematical model) containing or consisting of a direct target gene as a direct link between cell signaling pathway activity and mRNA levels is selected, but directly targeted. Differences between genes and indirect target genes are not always obvious. Here, a scoring function is used to present a method of directly selecting a target gene based on available scientific literature data. Nevertheless, due to limited information and biological variations and uncertainties, accidental selection of indirect target genes cannot be ruled out. To select the target gene, two repositories of the scientific literature currently available were used to generate two lists of target genes.

標的遺伝子の第1のリストは、「www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed」でアクセスすることができ、本明細書では別に「Pubmed」と呼ばれる、国立保健研究所のMEDLINEデータベースから検索された科学文献に基づいて生成された。推定FOXO標的遺伝子を含む刊行物は、2013年の第1四半期の期間に、(FOXO AND 「target gene」)などの照会文を使用することによって探索された。得られた刊行物はさらに、以下で詳細に説明する方法論に従って、手作業で解析された。 The first list of target genes can be accessed at "www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed" and is retrieved from the National Institute of Health's MEDLINE database, separately referred to herein as "Pubmed". It was generated based on the scientific literature. Publications containing putative FOXO target genes were searched for during the first quarter of 2013 by using inquiries such as (FOXO AND "target gene"). The resulting publications were further analyzed manually according to the methodology described in detail below.

特定の細胞シグナル伝達経路mRNA標的遺伝子が科学文献から、ランキング・システムを使用することによって選択され、特定の標的遺伝子の科学的証拠が、証拠が累積された科学実験のタイプに応じて格付けされた。一部の実験的証拠は、たとえば、PI3K細胞シグナル伝達軸が活性であることが分かっている細胞株のマイクロアレイ上で増加するmRNAのように、遺伝子が標的遺伝子であることを単に示唆するにすぎないが、別の証拠は、同定された細胞シグナル伝達経路TF結合部位と、細胞内の特定の細胞シグナル伝達経路の刺激後のクロマチン免疫沈降(ChIP)アッセイにおけるこの部位の検索と、細胞株における細胞シグナル伝達経路の特定の刺激後のmRNAの増加とを合わせたもののように、非常に強力になり得る。 Specific cell signaling pathway mRNA target genes were selected from the scientific literature by using a ranking system, and scientific evidence for specific target genes was rated according to the type of scientific experiment in which the evidence was accumulated. .. Some experimental evidence merely suggests that the gene is the target gene, for example, mRNA that increases on microarrays of cell lines known to have the PI3K cell signaling axis active. No, but other evidence is the identification of the cellular signaling pathway TF binding site and the search for this site in the chromatin immunoprecipitation (ChIP) assay after stimulation of specific intracellular signaling pathways and in cell lines. It can be very potent, as combined with the increase in mRNA after specific stimulation of cellular signaling pathways.

特定の細胞シグナル伝達経路標的遺伝子を見つける実験のいくつかのタイプを科学文献で特定することができる。
1.細胞シグナル伝達経路-TFからゲノム上のその結合部位までの直接結合が示される、ChIP実験。例として、クロマチン免疫沈降(ChIP)技術を引き続き使用することによって、PI3K経路の活性誘導がある細胞株とない細胞株のDNAの推定機能FOXO TF結合部位が、純粋にヌクレオチド配列に基づいて認識された結合部位のサブセットとして同定された。推定機能が、TFがDNA結合部位に結合することが見出されたというChIP由来の証拠として同定された。
2.結合配列を含むDNAの断片へのTFの結合を生体外で示す電気泳動移動度シフト(EMSA)アッセイ。ChIPによる証拠と比較して、EMSAによる証拠は、それを生体外状況に変換することができないので、あまり強力ではない。
3.細胞シグナル伝達経路を刺激すること、及びマイクロアレイ上でmRNAプロファイルを測定すること、或いはRNA配列決定を使用すること、細胞シグナル伝達経路誘導性細胞株を使用すること、及び誘導後のいくつかの時点で測定されたmRNAプロファイルを、タンパク質への翻訳を阻害するシクロヘキシミドの存在下で測定すること。したがって誘導されたmRNAは直接標的遺伝子であると考えられる。
4.3と同様であるが、mRNAの量を測定するために定量PCRを使用すること。
5.バイオ・インフォマティクス手法を使用してゲノム内のTF結合部位を同定すること。FOXO TF要素の例として、保存されたFOXO結合モチーフ5’-TTGTTTAC-3’を使用して、ヒトゲノム配列に対しソフトウェア・プログラムが実行され、潜在的な結合部位が、遺伝子プロモータ領域でも他の遺伝子領域でも同定された。
6.3と同様であるが、ただシクロヘキシミドがない状態で。
7.4と同様であるが、ただシクロヘキシミドがない状態で。
8.細胞シグナル伝達経路が活性であることが分かっている特定の組織又は細胞試料のmRNA発現プロファイリングであるが、適切なネガティブ・コントロール条件がない状態で。
Several types of experiments to find specific cell signaling pathway target genes can be identified in the scientific literature.
1. 1. Cell signaling pathway-ChIP experiment showing direct binding from TF to its binding site on the genome. As an example, by continuing to use chromatin immunoprecipitation (ChIP) technology, the DNA estimation function of cell lines with and without induction of PI3K pathway activity, the FOXO TF binding site, is recognized purely based on the nucleotide sequence. It was identified as a subset of the binding sites. The putative function was identified as evidence from ChIP that TF was found to bind to the DNA binding site.
2. 2. An electrophoretic mobility shift (EMSA) assay that shows the binding of TF to a fragment of DNA containing a binding sequence in vitro. Compared to the ChIP evidence, the EMSA evidence is less powerful as it cannot be transformed into an in vitro situation.
3. 3. Stimulating cell signaling pathways and measuring mRNA profiles on microarrays, or using RNA sequencing, using cell signaling pathway-inducing cell lines, and several time points after induction. The mRNA profile measured in is measured in the presence of cycloheximide, which inhibits translation into protein. Therefore, the induced mRNA is considered to be a direct target gene.
Similar to 4.3, but using quantitative PCR to measure the amount of mRNA.
5. Identifying TF binding sites in the genome using bioinformatics techniques. Using the conserved FOXO binding motif 5'-TTGTTC-3' as an example of the FOXO TF element, a software program was run on the human genome sequence and potential binding sites could be other genes in the gene promoter region as well. It was also identified in the region.
Similar to 6.3, but without cycloheximide.
Similar to 7.4, but without cycloheximide.
8. MRNA expression profiling of specific tissues or cell samples known to be active in cell signaling pathways, but in the absence of appropriate negative control conditions.

最も単純な形で、標的mRNAが同定されたこれらの実験的手法のそれぞれについて、すべての潜在的標的mRNAに1ポイントを与えることができる。 In its simplest form, one point can be given to all potential target mRNAs for each of these experimental methods in which target mRNAs have been identified.

或いは、ポイントを漸増的に与えて、1つの技術が1ポイントになるようにすることができ、第2の技術が第2のポイントを付加し、以下同様とすることもできる。この比較的単純なランキング方策を使用して、最も信頼できる標的遺伝子のリストを作ることができる。 Alternatively, points can be given incrementally so that one technique becomes one point, the second technique adds a second point, and so on. This relatively simple ranking strategy can be used to create a list of the most reliable target genes.

或いは別の方法のランキングを使用して、生体外直接標的遺伝子に最も多くの証拠をもたらす技術により多くのポイント数を与えることによって、直接標的遺伝子である可能性が最も高い標的遺伝子を同定することができる。上記のリストでは、これは、実験手法1)では8ポイント、2)では7ポイントになり、実験手法8)では1ポイントまで下がっていくということになる。このようなリストは、「一般的標的遺伝子リスト」と呼ぶことができる。 Alternatively, using rankings of another method, identifying the target gene most likely to be the direct target gene by giving a higher number of points to the technique that provides the most evidence for the direct target gene in vitro. Can be done. In the above list, this would be 8 points for experimental method 1), 7 points for 2), and 1 point for experimental method 8). Such a list can be referred to as a "general target gene list".

生物学的バリエーション及び不確実性にもかかわらず、本発明者らは、直接標的遺伝子が、組織に依存せずに誘導される可能性が最も高いと仮定した。これらの標的遺伝子のリストは「標的遺伝子の証拠精選リスト」と呼ぶことができる。このような標的遺伝子の証拠精選リストを使用して、様々な組織源から来る試料に適用できるPI3K経路の計算モデルを構築した。 Despite biological variations and uncertainties, we hypothesized that direct target genes are most likely to be induced tissue-independently. The list of these target genes can be referred to as a "target gene evidence selection list". Using such a selection list of evidence for target genes, we constructed a computational model of the PI3K pathway that can be applied to samples coming from various tissue sources.

以下では、どのようにして証拠精選標的遺伝子リストの選択がPI3K経路について具体的に構築されたかを例示的に示す。 The following is an exemplary illustration of how the selection of the evidence selection target gene list was specifically constructed for the PI3K pathway.

「モデル」の入力として使用されるPI3K標的遺伝子を選択する目的のために、以下の3つの基準が使用された。
1.遺伝子プロモータ/エンハンサ領域がFOXO結合モチーフを含む。
a.FOXO結合モチーフは、PI3K経路の活性に反応することが、たとえば、特定のFOXOモチーフがレポーター遺伝子に連結される一過性トランスフェクション・アッセイによって証明されなければならない。
b.FOXOモチーフの存在が、たとえば、遺伝子プロモータ/エンハンサ領域の豊富なモチーフ解析によって確認されなければならない。
2.FOXOは、問題となっている遺伝子のプロモータ/エンハンサ領域に生体外で(差次的に)結合し、これはたとえば、ChIP/CHIP実験又は別のクロマチン免疫沈降技法によって実証される。
a.FOXOは、PI3K経路が活性ではないとき、遺伝子のプロモータ/エンハンサ領域に結合することが証明され、また
b.PI3K経路が活性であるとき、(好ましくは)遺伝子のプロモータ/エンハンサ領域に結合しない(又は弱く結合する)。
3.遺伝子は、PI3K経路の活性が変化するとき差次的に転写され、これはたとえば、
a.リアルタイムPCR若しくはマイクロアレイ実験による、問題となっている遺伝子のmRNAの折りたたみ強化、又は
b.免疫沈降アッセイによる、RNA Pol IIが遺伝子のプロモータ領域に結合することの実証、
によって実証される。
The following three criteria were used for the purpose of selecting the PI3K target gene to be used as the input for the "model".
1. 1. The gene promoter / enhancer region contains a FOXO binding motif.
a. The FOXO binding motif must be demonstrated to respond to the activity of the PI3K pathway, for example, by a transient transfection assay in which a particular FOXO motif is linked to a reporter gene.
b. The presence of FOXO motifs must be confirmed, for example, by abundant motif analysis of the gene promoter / enhancer region.
2. 2. FOXO binds in vitro (in vitro) to the promoter / enhancer region of the gene in question, which is demonstrated, for example, by ChIP / CHIP experiments or another chromatin immunoprecipitation technique.
a. FOXO has been shown to bind to the promoter / enhancer region of a gene when the PI3K pathway is not active, and b. When the PI3K pathway is active, it does not (preferably) bind (or weakly) to the promoter / enhancer region of the gene.
3. 3. Genes are transcribed differentially when the activity of the PI3K pathway changes, for example,
a. Enhancement of mRNA folding of the gene in question by real-time PCR or microarray experiments, or b. Demonstration of binding of RNA Pol II to the promoter region of a gene by immunoprecipitation assay,
Demonstrated by.

選択は、十分かつ適切に記述された実験的証拠が集められて、上述の3つすべての基準が満たされたことを証明された遺伝子を、PI3K標的遺伝子として定義することによって行われた。PI3Kの差次的結合の証拠を集めるための適切な実験は、たとえば、タモキシフェンに曝露されたとき又は曝露されないときに、タモキシフェンに反応してPI3K経路の活性を発現する癌細胞株(たとえば、FOXO.A3.ERなどの、タモキシフェン誘導性FOXO構造物を形質移入された細胞株)におけるChIP-Seq実験の結果を比較することである。mRNA転写の証拠を集めることについても同様である。 Selection was made by defining as a PI3K target gene a gene that was proven to meet all three criteria described above, with sufficient and well-described experimental evidence gathered. Appropriate experiments to gather evidence of differential binding of PI3K include, for example, cancer cell lines that express the activity of the PI3K pathway in response to tamoxifen when exposed to or not exposed to tamoxifen (eg, FOXO). To compare the results of ChIP-Seq experiments in (cell lines transfected with tamoxifen-inducible FOXO structures, such as A3.ER). The same is true for collecting evidence of mRNA transcription.

上記では、上述の手法を使用して見つかった証拠に基づいていくつかの標的遺伝子を選択するために使用された、標的遺伝子選択手順の一般的手法及びより具体的な例について論じている。PI3K経路についてベイジアン・ネットワーク・モデルに使用された標的遺伝子のリストは、表1に示されている。 The above discusses general methods and more specific examples of target gene selection procedures used to select several target genes based on evidence found using the techniques described above. A list of target genes used in the Bayesian network model for the PI3K pathway is shown in Table 1.

Figure 0007065609000003
Figure 0007065609000003
Figure 0007065609000004
Figure 0007065609000004

標的遺伝子の第2のリストは、Thomson-ReutersのMetacore(最終アクセス2013年5月14日)の中に提供されている、手作業で精選された科学文献のデータベースを使用して生成された。このデータベースは、ヒトFOXO転写因子(すなわち、FOXOl、FOX03A、FOX04及びFOX06)のファミリーの下流で直接転写調節される遺伝子に関して照会された。この照会により、336個の推定FOXO標的遺伝子が得られ、これらはさらに以下のように解析された。まず、支持する刊行物が1つしかない推定FOXO標的遺伝子がすべて取り除かれた。次に、刊行物で報告された、ChIP、EMSA、差次的発現、ノックダウン/アウト、ルシフェラーゼ遺伝子レポーターアッセイ、配列解析などの実験的証拠のタイプごとにポイントを与えるスコアリング関数が導入された。同一の実験的証拠が場合により複数の刊行物に記載されていて、その結果、対応するポイント数が得られ、たとえば、2つの刊行物が1つのChIP結果について述べていると、単一のChIP結果に与えられるスコアの2倍になる。さらなる解析が行われて、1つのタイプの実験的証拠しかない、たとえば差次的発現しかないのではなく、多様なタイプの実験的証拠がある遺伝子だけが認められた。最後に、全推定FOXO標的遺伝子について証拠スコアが計算され、6つ以上の証拠スコアがある推定FOXO標的遺伝子がすべて選択された(表2に示す)。6つというカットオフレベルは、経路活性を決定するにはおおよそ30個の標的遺伝子でほぼ十分であることが事前に明らかになっているので、ヒューリスティックに選ばれた。 A second list of target genes was generated using a database of hand-selected scientific literature provided in Thomson-Reuters Metacore (last access May 14, 2013). This database was queried for genes that are directly transcriptionally regulated downstream of the family of human FOXO transcription factors (ie, FOXOl, FOX03A, FOX04 and FOX06). This query yielded 336 putative FOXO target genes, which were further analyzed as follows. First, all presumed FOXO target genes with only one supporting publication were removed. Next, a scoring function was introduced that gives points for each type of experimental evidence reported in the publication, such as ChIP, EMSA, differential expression, knockdown / out, luciferase gene reporter assay, sequence analysis, etc. .. The same experimental evidence may be found in multiple publications, resulting in a corresponding number of points, for example, if two publications describe one ChIP result, a single ChIP. Twice the score given to the result. Further analysis was performed to find only genes with various types of experimental evidence, rather than only one type of experimental evidence, eg, differential expression. Finally, evidence scores were calculated for all putative FOXO target genes and all putative FOXO target genes with 6 or more evidence scores were selected (shown in Table 2). The six cutoff level was heuristically chosen because it was previously shown that approximately 30 target genes were nearly sufficient to determine pathway activity.

これらの標的遺伝子のリストは「標的遺伝子のデータベースによるリスト」と呼ぶことができる。このような精選標的遺伝子リストを使用して、異なる組織源から来る試料に適用できる計算モデルを構築した。 The list of these target genes can be called a "list by database of target genes". Using such a carefully selected target gene list, we constructed a computational model that can be applied to samples coming from different tissue sources.

Figure 0007065609000005
Figure 0007065609000005

標的遺伝子の第3のリストは前述の2つのリスト、すなわち証拠精選リスト(表1参照)、及びデータベースによるリスト(表2参照)に基づいて生成された。これら2つのリストから遺伝子をさらに選択するために、3つの基準が使用された。第1の基準は、標的遺伝子に起因する機能に関連する。遺伝子に起因する機能は科学文献に見出すことができるが、NIHのOMIMデータベース(「http://www.ncbi.nlm.nih.gov/omim」によってアクセス可能)などの公共データベースで入手できることが多い。アポトーシス、細胞周期、腫瘍抑制/進行、DNA修復、分化などの、癌にとって極めて重要なプロセスに関与することに帰することが分かった、表1の証拠精選リスト及び表2のデータベースによるリストからの標的遺伝子が、第3のリストに選択された。最後に、既知の低PI3K/高FOXO活性に対して既知の高PI3K/低FOXO活性を用いた細胞株実験で、高い差次的発現があることが分かった標的遺伝子が選択された。本明細書では、複数試料について平均されたFOXO転写の「オン」と「オフ」の状態間に(本明細書では、プローブセット・レベルで)20.5の最小発現差がある標的遺伝子が第3のリストに含められた。第3の基準は、最も判別可能な標的遺伝子を選択することが特に狙いとされた。既知の高PI3K/低FOXO活性を用いた複数の試料の細胞株実験、及び既知の低PI3K/高FOXO活性を用いた複数の試料の細胞株実験における発現レベルに基づいて、オッズ比(OR)が計算された。本明細書では、オッズ比は、測定の不確実性をあらわすカットオフ及び軟境界として中央値を使用して、プローブセットごとに計算された。証拠精選リスト及びデータベースによるリストの標的遺伝子は、「軟」オッズ比に従って順位付けされ、最高順位(OR>2)及び最低順位(OR<1/2、すなわち負に調節された標的遺伝子)の標的遺伝子が、標的遺伝子の第3のリストに選択された。 The third list of target genes was generated based on the two lists mentioned above: the evidence selection list (see Table 1) and the database list (see Table 2). Three criteria were used to further select genes from these two lists. The first criterion relates to function due to the target gene. Gene-induced functions can be found in the scientific literature, but are often available in public databases such as the NIH OMIM database (accessible by "http://www.ncbi.nlm.nih.gov/omim"). .. From the list of evidence selections in Table 1 and the database listings in Table 2 that were found to be involved in processes of vital importance to cancer, such as apoptosis, cell cycle, tumor suppression / progression, DNA repair, and differentiation. The target gene was selected for the third list. Finally, in cell line experiments with known high PI3K / low FOXO activity relative to known low PI3K / high FOXO activity, target genes found to have high differential expression were selected. Here, target genes with a minimum expression difference of 20.5 (in the present specification, at the probe set level) between the "on" and "off" states of averaged FOXO transcription for multiple samples. Included in the third list. The third criterion was specifically aimed at selecting the most discriminable target gene. Odds ratio (OR) based on expression levels in cell line experiments of multiple samples with known high PI3K / low FOXO activity and in cell line experiments of multiple samples with known low PI3K / high FOXO activity. Was calculated. As used herein, odds ratios are calculated per probe set using median values as cutoffs and soft boundaries that represent measurement uncertainty. Target genes listed in the evidence selection list and database are ranked according to the "soft" odds ratio, with the highest (OR> 2) and lowest (OR <1/2, ie, negatively regulated target genes) targets. The gene was selected for the third list of target genes.

遺伝子の機能、「オン」対「オフ」シグナル伝達における差次的発現、及び高オッズ比を考慮に入れると、PI3Kシグナル伝達経路の活性の決定の際により証拠となると考えられた標的遺伝子のセットが見つかった(表3に示す)。このような標的遺伝子のリストは、「標的遺伝子のショートリスト」と呼ぶことができる。したがって、表3に報告された標的遺伝子は、本発明によれば特に好ましい。それにもかかわらず、マイクロアレイなどの取得技術により遺伝子の大きい組の発現レベルを比較的容易に取得できることをかんがみて、表3の標的遺伝子の一部又は全部を利用すること、並びに任意選択で、表1及び表2の残りの標的遺伝子のうちの1つ、2つ、一部又は全部を付加的に使用することが企図されている。 A set of target genes that were considered to be more evidence in determining the activity of the PI3K signaling pathway, taking into account gene function, differential expression in "on" vs. "off" signaling, and high odds ratios. Was found (shown in Table 3). Such a list of target genes can be referred to as a "short list of target genes". Therefore, the target genes reported in Table 3 are particularly preferred according to the present invention. Nevertheless, in view of the fact that it is relatively easy to obtain the expression level of a large set of genes by acquisition technology such as microarray, it is possible to utilize some or all of the target genes in Table 3, and optionally, the table. It is contemplated that one, two, some or all of the remaining target genes in Table 1 and Table 2 will be additionally used.

Figure 0007065609000006
Figure 0007065609000006

標的遺伝子の証拠精選リスト(表1参照)の別の選択が、本発明者らによって行われた。訓練試料からPI3K経路の活性を決定する上でより証拠となることが判明した証拠精選リストの標的遺伝子が選択された。標的遺伝子が、「軟」オッズ比に基づいて選択され、上位12個の遺伝子が「12標的遺伝子ショートリスト」(表4参照)に選択された。 Another selection of the evidence selection list for the target gene (see Table 1) was made by us. Target genes from the evidence selection list were selected from the training sample, which proved to be more evidence in determining the activity of the PI3K pathway. Target genes were selected based on the "soft" odds ratio, and the top 12 genes were selected in the "12 Target Gene Shortlist" (see Table 4).

Figure 0007065609000007
Figure 0007065609000007

(ii)数学経路モデルの訓練及び使用
数学経路モデルを使用して対象の細胞シグナル伝達経路の、ここではPI3K経路の、活性を推測することができるようにするには、モデルが適切に訓練されなければならない。
(Ii) Training and use of the mathematical pathway model To be able to infer the activity of the cellular signaling pathway of interest, here the PI3K pathway, using the mathematical pathway model, the model is properly trained. There must be.

数学経路モデルが、FOXO TF要素に関連する条件付き確率と、対象の試料で測定されたPI3K経路の3つ以上の標的遺伝子の発現レベルとに基づく、確率的なモデル、たとえばベイジアン・ネットワーク・モデルである場合、訓練は、好ましくは、公開されている国際特許出願WO2013/011479A2(「Assessment of cellular signaling pathway activity using probabilistic modeling of target gene expression」)に詳細に記載されているように実施することができる。 The mathematical pathway model is a probabilistic model, eg, a Bayesian network model, based on the conditional probabilities associated with the FOXO TF element and the expression levels of three or more target genes of the PI3K pathway measured in the sample of interest. If so, the training is preferably described in the published international patent application WO2013 / 01147A2 (detailed expression described in "Assessment of cellular signing pathway activity usage probabilistic modeling of gene expression"). can.

数学経路モデルが、対象の試料で測定されたPI3K経路の3つ以上の標的遺伝子の発現レベルの1つ又は複数の一次結合に基づいている場合、訓練は、未公開米国特許仮出願第61/745839号(「Assessment of cellular signaling pathway activity using linear combination(s) of target gene expressions」)に詳細に記載されているように実施することができる。 If the mathematical pathway model is based on one or more linear combinations of expression levels of three or more target genes in the PI3K pathway measured in the sample of interest, the training is unpublished US Patent Application No. 61 / It can be carried out as described in detail in No. 745839 (“Assessment of patent gene expression (s) of target gene expressions”).

本明細書では、図1に示された例示的なベイジアン・ネットワーク・モデルが使用されて、PI3K経路の転写プログラムが簡単にモデル化された。モデルは、3つのタイプのノードから成る。すなわち、(a)第1の層1としての転写因子(TF)要素(状態「不在」及び「存在」で)、(b)第2の層2としての標的遺伝子TG、TG、TG(状態「上」及び「下」で)、並びに第3の層3としての(c)標的遺伝子の発現レベルと関連付けられた測定ノード、である。これらは、本明細書で以前に用いられたように、マイクロアレイプローブセットPS1,1、PS1,2、PS1,3、PS2,1、PSn,1、PSn,m(状態「低」及び「高」で)とすることができるが、RNAseq又はRT-qPCRなどの他の遺伝子発現測定値とすることもできる。 As used herein, the exemplary Bayesian network model shown in FIG. 1 was used to easily model the transcription program of the PI3K pathway. The model consists of three types of nodes. That is, (a) the transcription factor (TF) element as the first layer 1 (in the states "absent" and "presence"), and (b) the target genes TG 1 , TG 2 , TG n as the second layer 2. (In the states "above" and "below"), and (c) the measurement node associated with the expression level of the target gene as the third layer 3. These are the microarray probe sets PS 1 , 1, PS 1, 2 , PS 1, 3 , PS 2 , 1, PS n, 1 , PS n, m (state "state", as previously used herein. It can be "low" and "high"), but it can also be other gene expression measurements such as RNAseq or RT-qPCR.

数学経路モデルの、本明細書では例示的ベイジアン・ネットワーク・モデルの、適切な実施態様はマイクロアレイ・データに基づいている。このモデルは、(i)標的遺伝子の発現レベルがどのようにTF要素の活性化に依存するか、及び(ii)プローブセット強度が、ひいては、どのようにそれぞれの標的遺伝子の発現レベルに依存するか、について記述する。後者については、プローブセット強度は、Gene Expression Omnibus(GEO, www.ncbi.nlm.nih.gov/geo)及びArrayExpress(www. ebi.ac.uk/arrayexpress)から広範に入手可能である、fRMA事前処理アフィメトリクスHG-U133Plus2.0マイクロアレイにより取得することができる。 Suitable embodiments of the mathematical path model, the Bayesian network model exemplary herein, are based on microarray data. This model depends on (i) how the expression level of the target gene depends on the activation of the TF element, and (ii) the intensity of the probe set, and thus on how the expression level of each target gene. Or, describe. For the latter, probe set strengths are widely available from Gene Expression Omnibus (GEO, www.ncbi.nlm.nih.gov/geo) and ArrayExpress (www.ebi.ac.uk/arrayexpress). It can be obtained by processing Affymetrix HG-U133Plus2.0 microarray.

例示的なベイジアン・ネットワーク・モデルは細胞シグナル伝達経路の、本明細書ではPI3K経路の、生物学の単純化であるので、また生物学的測定には一般にノイズが伴うので、確率論的アプローチが選択される。すなわち、(i)TF要素と標的遺伝子、及び(ii)標的遺伝子とそれらの各プローブセット、の間の関係が確率論的用語で記述される。さらに、腫瘍増殖を促進する癌化細胞シグナル伝達経路の活性は、一時的及び動的に変化するのではなく、長期に、さらには不可逆的にも変化すると仮定された。したがって、例示的なベイジアン・ネットワーク・モデルは、静的細胞状態の解釈のために開発された。この理由のために、複雑な動的細胞シグナル伝達経路特性はモデルに組み込まれなかった。 Since the exemplary Bayesian network model is a biology simplification of the cellular signaling pathway, here the PI3K pathway, and because biological measurements are generally noisy, a probabilistic approach is used. Be selected. That is, the relationship between (i) the TF element and the target gene, and (ii) the target gene and each of their probe sets is described in probabilistic terms. Furthermore, it was hypothesized that the activity of cancerous cell signaling pathways that promote tumor growth does not change transiently and dynamically, but in the long term and even irreversibly. Therefore, an exemplary Bayesian network model was developed for the interpretation of static cellular states. For this reason, complex dynamic cell signaling pathway properties were not incorporated into the model.

例示的なベイジアン・ネットワーク・モデルが構築され較正されると(下記参照)、モデルは、第3の層3における観察結果としてのプローブセット測定値を入力することによって、またTF要素が「存在」する確率がどうなるはずであったかをモデルで逆に推測することによって、新しい試料のマイクロアレイ・データに対して使用することができる。ここで、「存在」とは、TF要素がDNAに結合し、細胞シグナル伝達経路の標的遺伝子の転写を制御している現象であると考えられ、「不在」とはTFエレメントが転写を制御していない場合であると考えられる。したがって、この後者の確率は、細胞シグナル伝達経路の、本明細書ではPI3K細胞シグナル伝達経路の、活性を示すために使用できる一次読み出しであり、これは次に、活性であることと不活性であることの確率の比をとることによって、細胞シグナル伝達経路が活性であるオッズに変換することができる(すなわち、pを細胞シグナル伝達経路が活性であることの予測確率とすれば、オッズはp/(1-p)で与えられる)。 Once an exemplary Bayesian network model has been constructed and calibrated (see below), the model is also "existing" by inputting probe set measurements as observations in layer 3. It can be used for microarray data of new samples by conversely guessing in the model what the probability of doing is supposed to be. Here, "presence" is considered to be a phenomenon in which the TF element binds to DNA and controls transcription of a target gene of a cell signaling pathway, and "absence" means that the TF element controls transcription. It is considered that this is the case. Thus, this latter probability is a primary readout that can be used to indicate activity of the cellular signaling pathway, in this specification the PI3K cell signaling pathway, which is then active and inactive. By taking the ratio of the probabilities of being, the cellular signaling pathway can be converted into active odds (ie, if p is the predicted probability that the cellular signaling pathway is active, then the odds are p. / (Given by (1-p)).

例示的なベイジアン・ネットワーク・モデルでは、確率論的関係が、定量的な確率的推論を可能にするために定量的になっている。組織型全体にわたって一般化挙動を改善するために、(i)TF要素と標的遺伝子、の間の確率論的関係を記述するパラメータが慎重に精選された。TF要素が「不在」である場合、標的遺伝子は「下」になる可能性が最も高く、したがって、これには0.95の確率が選ばれ、標的遺伝子が「上」になることには0.05の確率が選ばれる。後者(非ゼロ)の確率は、標的遺伝子が他の因子によって調節される、又は(たとえば測定ノイズの故に)偶発的に「上」と観察される(まれな)可能性に相当するものである。TF要素が「存在」する場合、0.70の確率で標的遺伝子は「上」と考えられ、0.30の確率で標的遺伝子は「下」と考えられる。後者の値は、TF要素が存在しても標的遺伝子が高度に発現しないいくつかの理由があり得るので、たとえば、遺伝子のプロモータ領域がメチル化されるので、このように選ばれる。標的遺伝子がTF要素によって上には調節されないが下には調節される場合には、確率は同じようにして選ばれるが、TF要素が存在することに対し下方調節を反映する。(ii)標的遺伝子とそれらの各プローブセット、の間の関係を記述するパラメータは、実験データに対して較正された。後者に関して、この例では、定義された活性及び不活性経路設定を用いた細胞株実験からのマイクロアレイ・データが使用されたが、これは、既知の細胞シグナル伝達経路活性状態の患者試料を使用して行うこともできる。得られた条件付き確率表を以下に示す。

Figure 0007065609000008
In an exemplary Bayesian network model, stochastic relationships are quantitative to enable quantitative probabilistic reasoning. In order to improve generalized behavior across histological types, (i) parameters describing the probabilistic relationship between the TF element and the target gene were carefully selected. If the TF element is "absent", the target gene is most likely to be "down", so a probability of 0.95 is chosen for this and 0 for the target gene to be "up". A probability of 0.05 is chosen. The latter (non-zero) probability corresponds to the (rare) possibility that the target gene is regulated by other factors or accidentally observed as "above" (eg, due to measurement noise). .. If the TF element is "presence", there is a 0.70 chance that the target gene is "upper" and a 0.30 chance that the target gene is "lower". The latter value is chosen in this way, for example, because the promoter region of the gene is methylated, as there may be several reasons why the target gene is not highly expressed in the presence of the TF element. If the target gene is not regulated upwards but regulated downwards by the TF element, the probabilities are similarly chosen, but reflect the downward regulation for the presence of the TF element. (Ii) Parameters describing the relationship between the target genes and their respective probe sets were calibrated for experimental data. For the latter, in this example microarray data from cell line experiments with defined active and inactive pathway settings were used, using patient samples with known cell signaling pathway active states. You can also do it. The obtained conditional probability table is shown below.
Figure 0007065609000008

これらの表では、変数ALi,j、AHi,j、PLi,j、及びPHi,jは、「低」(L)又は「高」(H)プローブセット強度をそれぞれ有する「不在」(A)又は「存在」(P)転写複合体がある較正試料の数を示す。0及び1の極端な確率を回避するために、ダミー数が加えられた。 In these tables, the variables AL i, j , AH i, j , PL i, j , and PH i, j are "absent" with "low" (L) or "high" (H) probe set intensities, respectively. (A) or "existence" (P) indicates the number of calibration samples with the transcription complex. Dummy numbers have been added to avoid extreme probabilities of 0 and 1.

観測されたプローブセット強度を離散化するために、各プローブセットPSi,jに対し閾値ti,jが使用され、これに満たない観察値は「低」と呼ばれ、これを超える観察値は「高」と呼ばれる。この閾値は、使用された較正データセット中のプローブセットの(重み付け)中心強度になるように選ばれた。マイクロアレイ・データにノイズが伴うことにより、ファジー法が、観察プローブセット強度をその閾値と比較するときに、報告強度まわりで0.25(log2スケールで)の標準偏差による正規分布を仮定することによって、また閾値の下及び上の確率質量を決定することによって、使用された。 Thresholds ti and j are used for each probe set PS i and j to discretize the observed probe set intensities, and observations below this are called "low" and exceed this. Is called "high". This threshold was chosen to be the (weighted) center intensity of the probe set in the calibration data set used. Due to the noise associated with the microarray data, the fuzzy method assumes a normal distribution with a standard deviation of 0.25 (on the log2 scale) around the reported intensity when comparing the observed probe set intensity to its threshold. Also used by determining the probability mass below and above the threshold.

上述の例示的なベイジアン・ネットワークの代わりに上述の(擬似)線形モデルが使用された場合には、モデルを使用して試験試料の細胞シグナル伝達経路活性を推測できるようにするには、ノードと、ノードが「不在」であるか、それとも「存在」すると呼ぶための閾値との間の相関性の符号及び大きさを示す重みが決定される必要がある。専門的知識を用いてこれらの重み及び閾値を先験的に埋めることができるが、一般には、モデルは訓練試料の代表的な組を使用して訓練され、その好ましくはグランド・トルースが、たとえば、既知の「存在」転写因子複合体(=活性細胞シグナル伝達経路)又は「不在」転写因子複合体(=不活性細胞シグナル伝達経路)を有する試料中のプローブセットの発現データが、知られている。 If the above (pseudo) linear model was used instead of the above exemplary Bayesian network, the model could be used to infer the cellular signaling pathway activity of the test sample with the node. , A weight indicating the sign and magnitude of the correlation with the threshold for calling the node "absent" or "existing" needs to be determined. Expertise can be used to fill these weights and thresholds a priori, but in general, models are trained using representative sets of training samples, preferably Grand Truth, eg. , Expression data of probe sets in samples with known "presence" transcription factor complex (= active cell signaling pathway) or "absent" transcription factor complex (= inactive cell signaling pathway) are known. There is.

当分野では、モデル・トポロジを考慮に入れる、またモデル・パラメータ、ここでは重み及び閾値を、モデル出力、ここでは重み付け線形スコアが最適になるように変更する、多数の訓練アルゴリズム(たとえば、回帰)が知られている。或いは、観察された発現レベルから直接重みを計算することも、最適化アルゴリズムを必要とせずに、可能である。 Numerous training algorithms (eg, regression) that take into account the model topology and modify the model parameters, here weights and thresholds, to optimize the model output, here the weighted linear score. It has been known. Alternatively, it is possible to calculate the weights directly from the observed expression levels without the need for an optimization algorithm.

第1の方法、本明細書では「白黒」法という名称、は煎じ詰めると3進法であり、各重みは組{-1,0,1}のうちの1つの要素になる。これが生物学的文脈において言われる場合には、-1及び1が、細胞シグナル伝達経路活性の場合にそれぞれ下方及び上方調節される標的遺伝子又はプローブセットに対応する。プローブセット又は標的遺伝子が上方調節されるか、又は下方調節されるか統計的に証明され得ない場合には、プローブセット又は標的遺伝子は0の重みを受け取る。1つの例では、左側及び右側の、活性細胞シグナル伝達経路試料の発現レベル対不活性細胞シグナル伝達経路を有する試料の発現レベル、の2試料t検定を用いて、プローブ又は遺伝子が上方調節されるか、それとも下方調節されるかを、使用された訓練データを前提として判定することができる。活性試料の平均が不活性試料よりも統計的に大きい、すなわち、p値が特定の閾値、たとえば0.3未満である場合、標的遺伝子又はプローブセットは、上方調節されると判定される。逆に活性試料の平均が不活性試料よりも統計的に小さい場合には、標的遺伝子又はプローブセットは、細胞シグナル伝達経路が活性化すると下方調節される、と判定される。最低p値(左側又は右側)が前述の閾値を超える場合には、標的遺伝子又はプローブセットの重みは0と定義することができる。 The first method, referred to herein as the "black and white" method, is ternary when decocted, and each weight is one element of the set {-1,0,1}. When this is said in the biological context, -1 and 1 correspond to target genes or probe sets that are down-regulated and up-regulated in the case of cell signaling pathway activity, respectively. If the probe set or target gene cannot be statistically proven to be upregulated or downregulated, the probe set or target gene receives a weight of 0. In one example, the probe or gene is upregulated using a two-sample t-test of left and right expression levels of active cell signaling pathway samples vs. expression levels of samples with inactive cell signaling pathways. Whether it is adjusted downward or not can be determined based on the training data used. If the mean of the active sample is statistically greater than that of the inert sample, i.e., the p-value is less than a certain threshold, eg 0.3, then the target gene or probe set is determined to be upregulated. Conversely, if the mean of the active sample is statistically smaller than that of the inert sample, it is determined that the target gene or probe set is downregulated upon activation of the cell signaling pathway. If the lowest p-value (left or right) exceeds the threshold mentioned above, the weight of the target gene or probe set can be defined as 0.

本明細書で「対数オッズ」重みという名称の第2の方法は、オッズ比の対数(たとえば、底e)に基づいている。各標的遺伝子又はプローブセットのオッズ比は、プローブセット/標的遺伝子レベルが対応する閾値の、たとえば全訓練試料の(重み付け)中央値の、上及び下にある正及び負の訓練試料の数に基づいて計算される。擬似数を加えて、ゼロによる割り算を回避することができる。さらなる改善点は、プローブセット/標的遺伝子レベルが、たとえば、その観察値のまわりに特定の指定された標準偏差(たとえば、2logスケールで0.25)で正規分布していると仮定することによって、また閾値の上及び下の確率質量を数えることによって、閾値の上/下の試料をある程度より統計的に数えることである。本明細書では、擬似数と組み合わせて、かつ決定的な測定値の代わりに確率質量を使用して、計算されたオッズ比は「軟」オッズ比と呼ばれる。 A second method, named "logarithmic odds" weights herein, is based on the logarithm of the odds ratio (eg, base e). The odds ratio for each target gene or probe set is based on the number of positive and negative training samples above and below the corresponding threshold of the probe set / target gene level, eg, the (weighted) median of all training samples. Is calculated. You can add a pseudo number to avoid division by zero. A further improvement is by assuming that the probe set / target gene level is normally distributed, for example, around its observations with a specific specified standard deviation (eg, 0.25 on a 2log scale). Also, by counting the probability masses above and below the threshold, the samples above / below the threshold are counted more statistically to some extent. Here, the odds ratios calculated in combination with pseudo-numbers and using stochastic masses instead of deterministic measurements are referred to as "soft" odds ratios.

標的遺伝子発現の数学モデルを用いて細胞シグナル伝達経路活性を推測することに関するこれ以上の詳細は、Verhaegh W.ら、「Selection of personalized patient therapy through the use of knowledge-based computational models that identify tumor-driving signal transduction pathways」、Cancer Research,Vol.74,No.11,2014年、2936~2945頁、に見出すことができる。 Further details on inferring cell signaling pathway activity using a mathematical model of target gene expression can be found in Verhaegh W. et al. Et al., "Selection of personalized patient therapy through the use of knowledge-based comprehensive models that identify tumor-driving system engine". 74, No. It can be found in 11, 2014, pp. 2936-2945.

本明細書では、40HTにより刺激すると誘導可能であるFOXOコンストラクトの安定したトランスフェクションを用いたHUVEC細胞の発現、についての公的に入手可能なデータ(Gene Expression Omnibusから入手可能なGSE16573、最終アクセス2014年10月6日)が、PI3K経路モデルを訓練する一例として使用された。40HTにより12時間刺激された、誘導可能なFOXOコンストラクトを持つ細胞株はFOXO活性試料(n=3)とみなされたのに対し、不活性FOXO試料は、40HT刺激なしのコンストラクトを持つ細胞株であった(n=3)。 Here, publicly available data on expression of HUVEC cells using stable transfection of FOXO constructs that can be induced by stimulation with 40HT (GSE16573 available from Gene Expression Omnibus, final access 2014). (October 6, 2014) was used as an example of training a PI3K pathway model. Cell lines with inducible FOXO constructs stimulated with 40HT for 12 hours were considered FOXO active samples (n = 3), whereas inactive FOXO samples were cell lines with constructs without 40HT stimulation. There was (n = 3).

(B)Wnt経路
Wnt標的遺伝子の選択については以前に、WO2013/011479A2及びWO2014/102668A2に記載されている。Wnt経路の「標的遺伝子の証拠精選リスト」(表5参照)は、Wnt経路の「標的遺伝子のショートリスト」(表6参照)及びWnt標的遺伝子の「12標的遺伝子ショートリスト」(表7参照)を生成するために、上記のこの実施例でPI3K標的遺伝子について説明されているように使用された。
(B) Wnt pathway The selection of Wnt target genes has previously been described in WO2013 / 011479A2 and WO2014 / 102668A2. The Wnt pathway "target gene evidence selection list" (see Table 5) includes the Wnt pathway "target gene short list" (see Table 6) and the Wnt target gene "12 target gene short list" (see Table 7). Was used as described for the PI3K target gene in this example above.

Figure 0007065609000009
Figure 0007065609000009

Figure 0007065609000010
Figure 0007065609000010

Figure 0007065609000011
Figure 0007065609000011

(C)ER経路
WO2013/011479A2及びWO2014/102668A2と比較して、本明細書では、新しい文献証拠が追加されたので、ER標的遺伝子の順位がわずかに変えられていることに留意されたい。ER標的遺伝子は、WO2014/102668A2の実施例3に記載されたのと同じようにして選択され順位付けされた。遺伝子は、文献証拠スコアと各遺伝子の個々の機能とを組み合わせてモデル内の活性経路と不活性経路とを区別することによって、順位付けされた。この順位付けは、エストロゲンを枯渇させ、引き続き枯渇させたままにされた、又は1nMエストロゲンに24時間曝露された(GSE35428)MCF7細胞株試料の訓練セットを用いてモデルを訓練したときに、また、モデルをその訓練セットと、MCF7細胞がエストロゲンを枯渇させ、引き続き枯渇させたままにされた、又は10nM若しくは25nMエストロゲン(それぞれ、GSE11352及びGSE8597)に曝露された別の2つの訓練セットとを用いて試験したときに遺伝子ごとに得られた、重み付けされた偽正比率と偽負比率の一次結合に基づいた。
(C) ER pathways It should be noted that the order of the ER target genes has been slightly altered as new literature evidence has been added herein compared to WO2013 / 011479A2 and WO2014 / 102668A2. ER target genes were selected and ranked in the same manner as described in Example 3 of WO2014 / 102668A2. Genes were ranked by combining the bibliographic evidence score with the individual function of each gene to distinguish between the active and inactive pathways within the model. This ranking also occurs when the model is trained with a training set of MCF7 cell line samples that have been depleted and subsequently depleted of estrogen or have been exposed to 1 nM estrogen for 24 hours (GSE35428). The model was used with its training set and another two training sets in which MCF7 cells were depleted of estrogen and remained depleted, or exposed to 10 nM or 25 nM estrogen (GSE11352 and GSE8597, respectively). It was based on weighted false positive and false negative ratio linear bindings obtained for each gene when tested.

(重み付けされた偽正数と偽負数の組合せ(オッズ比の代わり)は、様々なセットに使用された異なる実験条件に相当するように使用されたことに留意されたい。異なる重みは、偽正数(負数)はモデルの結果であり、異なる実験条件に試料が置かれた結果ではなかったという発明者の確信に従って、設定された。たとえば、すべての実験において、MCF7細胞株試料は、まずエストロゲンをある期間枯渇させた後にエストロゲンに曝露されるか、又はさらにもう24時間枯渇させた。枯渇時間が短いと、エストロゲン枯渇にもかかわらず経路が活性のままになっている可能性があり、この場合には、試験試料と訓練試料の両方が同じ時間枯渇されたときよりも、偽正数は重みが小さい。) (Note that the combination of weighted false positives and false negatives (instead of odds ratios) was used to correspond to the different experimental conditions used in the various sets. Different weights are false positives. The number (negative number) was set according to the inventor's belief that the sample was the result of the model and not the result of placing the sample under different experimental conditions. For example, in all experiments, the MCF7 cell line sample was first estrogen. Was exposed to estrogen after being depleted for a period of time, or was depleted for another 24 hours. Short depletion times may leave the pathway active despite estrogen depletion. In some cases, false positives have less weight than when both the test and training samples are depleted for the same amount of time.)

以下でさらに詳細に論じる、さらなる文献調査と、活性試料と不活性試料の間の差次的発現の大きさの検査とに基づいて、PDZK1がER経路の直接標的遺伝子として選択された。この(PI3Kの)実施例で説明した類似の方法論を用いて、推定ER標的遺伝子の実験的証拠に関する追加の科学論文を手作業で評価した後、いくつかの追加の推定ER標的遺伝子が同定された。 PDZK1 was selected as the direct target gene for the ER pathway, based on further literature research, discussed in more detail below, and testing of the magnitude of differential expression between the active and inert samples. Several additional putative ER target genes were identified after manually evaluating additional scientific papers on experimental evidence of putative ER target genes using a similar methodology described in this (PI3K) example. rice field.

推定ER標的遺伝子が、エストロゲン応答要素(ERE)モチーフを含む遺伝子プロモータ/エンハンサ領域の存在に関して、解析された。EREモチーフは、たとえば、特定のEREモチーフがレポーター遺伝子と関連付けられる一過性トランスフェクション・アッセイによって、エストロゲンに応答することが証明されなければならない。EREモチーフの存在は、たとえば、遺伝子プロモータ/エンハンサ領域の強化モチーフ解析によって確認されなければならない。加えて、ERは、問題となっている遺伝子のプロモータ/エンハンサ領域に生体外で(差次的に)結合し、これはたとえば、ChIP/CHIP実験又は別のクロマチン免疫沈降アッセイによって実証される。たとえば、ERは、ER経路が活性であるとき、遺伝子のプロモータ/エンハンサ領域に結合することが証明されるはずであり、また、たとえば、ER経路が活性でない場合は、遺伝子のプロモータ/エンハンサ領域に結合しない(又は弱くしか結合しない)。最後に、遺伝子は、ER経路が活性であるとき差次的に転写され、これはたとえば、リアルタイムPCR若しくはマイクロアレイ実験による、問題となっている遺伝子のmRNAの折りたたみ強化によって、又は、免疫沈降アッセイによる、RNA Pol IIが遺伝子のプロモータ領域に結合することの実証によって、実証される。 A putative ER target gene was analyzed for the presence of a gene promoter / enhancer region containing an estrogen response element (ERE) motif. The ERE motif must be demonstrated to respond to estrogen, for example, by a transient transfection assay in which a particular ERE motif is associated with a reporter gene. The presence of the ERE motif must be confirmed, for example, by enhanced motif analysis of the gene promoter / enhancer region. In addition, the ER binds in vitro (differentially) to the promoter / enhancer region of the gene in question, which is demonstrated, for example, by ChIP / CHIP experiments or another chromatin immunoprecipitation assay. For example, the ER should be demonstrated to bind to the promoter / enhancer region of a gene when the ER pathway is active, and, for example, to the promoter / enhancer region of a gene if the ER pathway is not active. Does not bind (or binds only weakly). Finally, the gene is intermittently transcribed when the ER pathway is active, for example by real-time PCR or microarray experiments, by enhancing the folding of the mRNA of the gene in question, or by immunoprecipitation assay. , RNA Pol II is demonstrated by demonstrating that it binds to the promoter region of the gene.

選択は、十分かつ適切に記述された実験的証拠が文献から集められ、上述の3つすべての基準が満たされたことを証明された遺伝子をER標的遺伝子として定義することによって行われた。ERの差次的結合の証拠を集めるための適切な実験は、たとえば、エストロゲンに曝露されたとき又は曝露されないときに、エストロゲンに反応する癌細胞株(たとえば、MCF-7細胞株)についての、たとえばChIP/CHIP実験の結果を比較することである。すべての追加の科学論文を評価した後、すべての推定標的遺伝子の新しい順位付けが、文献中に見出された実験的証拠の強さに基づいた。その結果、ER細胞シグナル伝達経路の1つの推定標的遺伝子PDZK1が、設定閾値を超える実験的証拠スコアに達した。したがって、PDZK1がER経路の真の直接標的遺伝子であるとみなされた。 The selection was made by defining as the ER target gene a gene that proved to meet all three criteria above, with sufficient and well-described experimental evidence gathered from the literature. Appropriate experiments to gather evidence of differential binding of ER include, for example, for cancer cell lines that respond to estrogen when exposed to or not exposed to estrogen (eg, MCF-7 cell lines). For example, comparing the results of ChIP / CHIP experiments. After evaluating all additional scientific papers, a new ranking of all putative target genes was based on the strength of the experimental evidence found in the literature. As a result, one putative target gene PDZK1 in the ER cell signaling pathway reached an experimental evidence score above the set threshold. Therefore, PDZK1 was considered to be the true direct target gene of the ER pathway.

ER標的遺伝子の当初の選択では、「軟」オッズ比を用いて計算された、不活性試料に対し活性試料を区別する能力だけが考慮された。今の解析では、差次的発現の大きさも評価に含まれた。差次的発現シグナルの大きさは、適切に設計されたアッセイの重要な特徴として「軟」オッズ比に次ぐので、この新しい選択方法は、当初の基準に比べて改善になるものと期待される。差次的遺伝子発現の大きさは、アフィメトリクスHG1133Plus2データセット、すなわちGSE35427、GSE11352、GSE21618、GSE8597と、エストラジオール(E2)又はコントロールで刺激された複数の乳癌細胞株を含む2つの社内生成データベースとから選択したものについて、ER活性(オン)試料とER不活性(オフ)試料の間の平均遺伝子発現の差を平均することによって推定された。平均遺伝子発現は、それぞれのデータセットの遺伝子に関連したアフィメトリクス・プローブセットごとに別々に計算された。顕著に差次的に発現されたプローブセットだけが、平均に関して考慮された。PDZK1の、エストラジオールで刺激された試料すなわちER活性試料と、コントロール/未刺激試料すなわちER不活性試料との間の平均の差次的発現は2.08であった。この差次的発現は例外的に高く(上方調節された遺伝子全体としての平均は0.88)、差次的発現が最も高い標的遺伝子、たとえば平均の差次的発現が2.14であるPGRに匹敵する。加えて、PDZK1の「軟」オッズ比(平均26.6)も、平均(19.03)より高い。 The initial selection of the ER target gene considered only the ability to distinguish the active sample from the inert sample, calculated using the "soft" odds ratio. In the current analysis, the magnitude of differential expression was also included in the evaluation. This new selection method is expected to be an improvement over the original criteria, as the magnitude of the differential expression signal is second only to the "soft" odds ratio as an important feature of a well-designed assay. .. The magnitude of differential gene expression is selected from the Affimetrics HG1133Plus2 dataset, namely GSE35427, GSE11352, GSE21618, GSE8597 and two in-house generated databases containing multiple breast cancer cell lines stimulated with estradiol (E2) or controls. Was estimated by averaging the differences in mean gene expression between ER active (on) and ER inactive (off) samples. Mean gene expression was calculated separately for each Affymetrix probe set associated with the genes in each dataset. Only significantly differentially expressed probe sets were considered with respect to the mean. The average differential expression of PDZK1 between the estradiol-stimulated sample or ER-active sample and the control / non-stimulated sample or ER-inactivated sample was 2.08. This differential expression is exceptionally high (the overall average of the upregulated genes is 0.88), and the target gene with the highest differential expression, eg, PGR with an average differential expression of 2.14. Comparable to. In addition, the "soft" odds ratio of PDZK1 (average 26.6) is also higher than the average (19.03).

以下の例において、我々は、元の13ER標的遺伝子リスト(GREBl、PGR、XBP1、CA12、SOD1、CTSD、IGFBP4、TFF1、SGK3、NRIP1、CELSR2、WISP2、及びAP1B1)モデル(以下ではショート・リスト・モデルと呼ばれる)を、PDZK1及び元の13ER標的遺伝子リストを用いて構築した新しい14ER標的遺伝子モデル(以下ではショート・リスト+PDZK1モデルと呼ばれる)と比較した。両方のベイジアン・ネットワーク・モデルが、違いはER標的遺伝子のリストのみで、全く同じようにして(アフィメトリクスHGU133Plus2 GSE8597データセットを使用して)訓練された。 In the example below, we have the original 13ER target gene list (GREBl, PGR, XBP1, CA12, SOD1, CTSD, IGFBP4, TFF1, SGK3, NRIP1, CELSR2, WISP2, and AP1B1) models (short list below). (Called a model) was compared to a new 14ER target gene model (hereinafter referred to as short list + PDZK1 model) constructed using PDZK1 and the original 13ER target gene list. Both Bayesian network models were trained in exactly the same way (using the Affymetrix HGU133Plus2 GSE8597 dataset), with the only difference being the list of ER target genes.

例1では、ER経路活性が、アフィメトリクスHGU133Plus2データセットから選択したものについて計算された。このデータセットは、256個のER陽性乳癌試料、195個のER陰性乳癌試料、27個の正常な***組織試料、及び94個の未知のER状態乳癌試料を含む、典型的な乳癌及び正常な***の組織試料(公開データセットGSE12276、GSE10870、及びGSE21653)を例証するものである。ER経路は、ER陰性乳癌及び正常***では不活性であると予想されるのに対し、ER陽性乳癌の約50~70%は、ホルモン療法への反応に基づき、活性であると予想される。ショート・リスト・モデルにより(74%が)、またショート・リスト+PDZK1により(73%が)活性であると予測されるER陽性乳癌試料の比率は、ホルモン療法に反応するER陽性癌患者の比率に匹敵し、また類似している。さらに、ショート・リスト+PDZK1(平均log2オッズ比が2.73)リスト・モデルによって、ER陽性試料全体として計算されたER活性化の確率の平均は、ショート・リスト・モデルによって予測された活性化の平均確率よりもわずかに高くなって(平均log2オッズ比が2.70であり、log2オッズ比スケールで0.03の差がある)、この種の試料に匹敵するものになる。PDZK1を含めることの予想外の有益な技法的効果が、ER陰性乳癌試料及び正常組織試料を解析するときに生じる。すなわち、ショート・リスト+PDZK1リスト・モデルによって計算されたER活性化の確率の平均(平均log2オッズ比が-7.3)は、ショート・リスト・モデルによって予測された活性化の平均確率よりもかなり低くなって(平均log2オッズ比が6.8で、log2オッズ比スケールで0.5の差があり、ウィルコクソン順位検定2面pv=0.02)、この状況ではショート・リスト+PDZK1モデルがショート・モデルよりも技法的に優れたものになる。さらに、この改善は、1つ又は複数の標的遺伝子がモデルに追加される場合に予期される予測経路活性の些細なスケーリングよりも大きく、したがって、PDZK1の追加は、予想外の有利な技法的効果をもたらす。 In Example 1, ER pathway activity was calculated for one selected from the Affymetrix HGU133Plus2 dataset. This dataset includes typical breast and normal breast cancer samples, including 256 ER positive breast cancer samples, 195 ER negative breast cancer samples, 27 normal breast tissue samples, and 94 unknown ER state breast cancer samples. It illustrates breast tissue samples (public datasets GSE12276, GSE10870, and GSE21653). The ER pathway is expected to be inactive in ER-negative and normal breasts, whereas about 50-70% of ER-positive breast cancers are expected to be active based on their response to hormone therapy. The proportion of ER-positive breast cancer samples predicted to be active by the short-list model (74%) and by the short-list + PDZK1 (73%) is the proportion of ER-positive cancer patients responding to hormone therapy. It is comparable and similar. In addition, the average probability of ER activation calculated for the entire ER-positive sample by the short list + PDZK1 (mean log2 odds ratio 2.73) list model is that of the activation predicted by the short list model. It is slightly higher than the average probability (mean log2 odds ratio is 2.70, with a difference of 0.03 on the log2 odds ratio scale) and is comparable to this type of sample. The unexpected and beneficial technical effect of including PDZK1 occurs when analyzing ER-negative breast cancer and normal tissue samples. That is, the average probability of ER activation calculated by the short list + PDZK1 list model (mean log2 odds ratio is -7.3) is significantly higher than the average probability of activation predicted by the short list model. Low (average log2 odds ratio is 6.8, there is a difference of 0.5 on log2 odds ratio scale, Wilcoxon rank test 2 side pv = 0.02), short list + PDZK1 model is short in this situation. It will be technically superior to the model. Moreover, this improvement is greater than the trivial scaling of predictive pathway activity expected when one or more target genes are added to the model, so the addition of PDZK1 is an unexpectedly beneficial technical effect. Bring.

例2では、ER経路活性が、公開アフィメトリクスHGU133Plus2データセットGSE8597、GSE35428、GSE11352について計算された。このデータセットは、エストロゲン感受性***細胞株(この場合ではMCF7)がエストロゲン刺激に曝露される又はエストロゲン刺激が与えられない実験を例証するものである。エストロゲンに曝露されるとMCF7細胞株のER経路が活性化し、エストロゲンが与えられないとMCF7細胞株のER経路が遮断されることがよく知られている。また、この場合、ショート・リスト+PDZK1モデルはショート・リスト・モデルよりも、MCF7細胞株がエストロゲンに曝露される場合でも、ショート・リスト+PDZK1モデルによって計算された予測活性(平均log2オッズ比が14.7)がショート・リスト・モデルによって計算された予測活性(平均log2オッズ比が14.0であり、log2オッズ比スケールで0.7の差)よりも高い場合でも、技法的に優れているように見える。エストロゲン刺激が与えられないすべての試料についてショート・リスト+PDZK1モデルによって計算された予測活性(平均log2オッズ比が-7.7)は、エストロゲンが与えられなかった27個の試料の85%についてショート・リスト・モデルによって計算された予測活性(平均log2オッズ比が-7.3であり、log2オッズ比スケールで0.4の差)よりも低い。また、この改善は、1つ又は複数の標的遺伝子がモデルに追加される場合に予期される予測経路活性の些細なスケーリングよりも大きく、したがって、PDZK1の追加は、予想外の有利な技法的効果をもたらす。 In Example 2, ER pathway activity was calculated for the public Affymetrix HGU133Plus2 datasets GSE8597, GSE35428, GSE11352. This dataset illustrates experiments in which an estrogen-sensitive breast cell line (MCF7 in this case) is exposed to or is not given estrogen stimulation. It is well known that exposure to estrogen activates the ER pathway of the MCF7 cell line, and lack of estrogen blocks the ER pathway of the MCF7 cell line. Also, in this case, the short list + PDZK1 model has a higher predictive activity (mean log2 odds ratio of 14.) calculated by the short list + PDZK1 model than the short list model, even when the MCF7 cell line is exposed to estrogen. Even if 7) is higher than the predicted activity calculated by the short list model (mean log2 odds ratio is 14.0, difference of 0.7 on log2 odds ratio scale), it seems to be technically superior. Looks like. The predicted activity (mean log2 odds ratio -7.7) calculated by the short list + PDZK1 model for all samples that were not given estrogen stimulation was short for 85% of the 27 samples that were not given estrogen. It is lower than the predicted activity calculated by the list model (mean log2 odds ratio is -7.3, a difference of 0.4 on the log2 odds ratio scale). Also, this improvement is greater than the trivial scaling of predictive pathway activity expected when one or more target genes are added to the model, so the addition of PDZK1 is an unexpectedly beneficial technical effect. Bring.

PCRアッセイにおいて新しい遺伝子の効果を究明するために、以下の例で我々は、11ER標的遺伝子リスト(GREB1、PGR、XBP1、CA12、SOD1、CTSD、IGFBP4、TFF1、SGK3、NRIP1、CELSR2、ERBB2、and ESR1)モデル(以下ではPCRリスト・モデルと呼ばれる)を、PDZK1及び上述の11ER標的遺伝子リストを用いて構築した新しい12ER標的遺伝子モデル(以下ではPCRリスト+PDZK1モデルと呼ばれる)と比較した。両方のベイジアン・ネットワーク・モデルが、違いはPCRリスト+PDZK1モデルにPDZK1 ER標的遺伝子を追加することのみで、全く同じようにして(MCF7細胞株についての社内のエストロゲン欠乏/刺激実験から、RT-qPCRによって生成された遺伝子発現データを使用して)訓練された。ER経路活性は、6個がエストロゲンを与えられず、6個がエストロゲンで刺激された合計12個の試料について計算された。ここでもまた、PDZK1を含むモデル(PCRリスト+PDZK1モデル)は、PDZK1がないモデル(PCRリスト・モデル)よりも、エストロゲンに曝露される場合でも、PCRリスト+PDZK1モデルによって計算された予測活性(平均log2オッズ比が4.7)がPCRリスト・モデルによって計算された予測活性(平均log2オッズ比が3.9であり、log2オッズ比スケールで0.8の差)よりも高い場合でも、技法的に優れているように見える。エストロゲンが与えられない試料についてPCRリスト+PDZK1モデルによって計算された予測活性(平均log2オッズ比が-5.1)は、ショート・リスト・モデルによって計算された予測活性(平均log2オッズ比が-4.5であり、log2オッズ比スケールで0.6の差)よりも低い。この差は、少量の「プローブ」を使用して試料ER標的遺伝子プロファイルを測定するモデルにおいては、プローブが有する識別力が通常は小さいので(低い平均予測活性に留意されたい)、非常に重要である。結論として、この改善は、1つ又は複数の標的遺伝子がモデルに追加される場合に予期される予測経路活性の些細なスケーリングよりも大きく、したがって、PDZK1の追加は、予想外の有利な技法的効果をもたらす。 To investigate the effect of new genes in the PCR assay, in the example below we we list the 11ER target genes (GREB1, PGR, XBP1, CA12, SOD1, CTSD, IGFBP4, TFF1, SGK3, NRIP1, CELSR2, ERBB2, and The ESR1) model (hereinafter referred to as the PCR list model) was compared with the new 12ER target gene model (hereinafter referred to as PCR list + PDZK1 model) constructed using PDZK1 and the 11ER target gene list described above. Both Bayesian network models differ only in the PCR list + PDZK1 model by adding the PDZK1 ER target gene in exactly the same way (from in-house estrogen deficiency / stimulation experiments on MCF7 cell lines, RT-qPCR). Trained (using gene expression data generated by). ER pathway activity was calculated for a total of 12 samples, 6 of which were not estrogen-fed and 6 were estrogen-stimulated. Again, the model with PDZK1 (PCR list + PDZK1 model) has more predictive activity (mean log2) calculated by the PCR list + PDZK1 model even when exposed to estrogen than the model without PDZK1 (PCR list model). Even if the odds ratio is 4.7) higher than the predicted activity calculated by the PCR list model (mean log2 odds ratio is 3.9, difference of 0.8 on log2 odds ratio scale), technically Looks good. The predicted activity calculated by the PCR list + PDZK1 model (mean log2 odds ratio is -5.1) for the sample not given estrogen is the predicted activity calculated by the short list model (mean log2 odds ratio is -4. It is 5, which is lower than the difference of 0.6 on the log2 odds ratio scale). This difference is very important in models that measure the sample ER target gene profile using a small amount of "probe", as the discriminating power of the probe is usually small (note the low mean predictive activity). be. In conclusion, this improvement is greater than the trivial scaling of predicted pathway activity expected when one or more target genes are added to the model, so the addition of PDZK1 is an unexpectedly advantageous technique. Bring the effect.

上で論じたように、ER標的遺伝子の選択については、以前にWO2013/011479A2及びWO2014/102668A2に記載されている。HH経路の「標的遺伝子の証拠精選リスト」は、ER経路の「標的遺伝子のショートリスト」及びER標的遺伝子の「12標的遺伝子ショートリスト」を生成するために、さらなる文献調査及びPDZK1標的遺伝子を含めることに基づいて、上記のこの実施例でPI3K標的遺伝子について説明されているように使用された。 As discussed above, the selection of ER target genes has previously been described in WO2013 / 011479A2 and WO2014 / 102668A2. The HH pathway "target gene evidence selection list" includes further literature research and PDZK1 target genes to generate a "target gene short list" for the ER pathway and a "12 target gene short list" for the ER target gene. Based on this, it was used as described for the PI3K target gene in this example above.

Figure 0007065609000012
Figure 0007065609000012

Figure 0007065609000013
Figure 0007065609000013

Figure 0007065609000014
Figure 0007065609000014

(D)HH経路
HH標的遺伝子の選択については、以前にWO2013/011479A2及びWO2014/102668A2に記載されている。HH経路の「標的遺伝子の証拠精選リスト」は、HH経路の「標的遺伝子のショートリスト」及びHH標的遺伝子の「12標的遺伝子ショートリスト」を生成するために、上記のこの実施例でPI3K標的遺伝子について説明されているように使用された。
(D) HH pathway The selection of HH target genes has previously been described in WO2013 / 011479A2 and WO2014 / 102668A2. The HH pathway "target gene evidence selection list" is the PI3K target gene in this example above to generate the HH pathway "target gene short list" and the HH target gene "12 target gene short list". Used as described for.

Figure 0007065609000015
Figure 0007065609000015

Figure 0007065609000016
Figure 0007065609000016

Figure 0007065609000017
Figure 0007065609000017

実施例2 リスク・スコアの決定
一般に、対象が臨床事象を特定の期間内に経験するリスクを示す、また対象における2つ以上の細胞シグナル伝達経路の推測活性を合わせたものに基づく、リスク・スコアを決定するための多くの異なる式を考案することができる。すなわち、
MPS=F(P)+X、ここでi=1...N (3)
ここで、MPSはリスク・スコアを表し(「MPS」という用語は、本明細書では、リスク・スコアが2つ以上の細胞シグナル伝達経路の推測活性の影響を受けることを表すための「複数経路スコア」の略語として用いられる)、Pは細胞シグナル伝達経路iの活性を表し、Nは、リスク・スコアを計算するために使用される細胞シグナル伝達経路の総数を表し、Xは、式に入る可能性がある、あり得る別の要素及び/又はパラメータのためのスペースホルダである。このような式は、より具体的には、所与の変数に関するある次数の多項式にも、その変数の一次結合にもなり得る。このような多項式における重み付け係数及び冪は専門知識に基づいて設定することができるが、一般には、既知のグランド・トルースを用いて設定された訓練データ、たとえばサバイバル・データを使用して式(3)の重み付け係数及び冪の推定値を得る。推測活性は、式(3)を使用して集約され、続いてMPSを生成する。次に、スコアリング関数の重み付け係数及び冪は、高いMPSが、患者が臨床事象を経験する高い確率と相関するように、また逆も同様に、最適化される。サバイバル・データとのスコアリング関数の相関性の最適化は、多数の解析技法を使用して、たとえば、コックス比例ハザード検定(本明細書で以前に用いた)、対数順位検定、傾斜下降又は手動適応などの標準的な最適化技法と併せたカプラン-マイヤー推定量、などを使用して行うことができる。
Example 2 Determination of Risk Score In general, a risk score is based on the risk that a subject will experience a clinical event within a specific time period and that combines the inferred activity of two or more cell signaling pathways in the subject. Many different equations can be devised to determine. That is,
MPS = F (P i ) + X, where i = 1. .. .. N (3)
Here, MPS stands for risk score (the term "MPS" is used herein to indicate that the risk score is affected by the speculative activity of two or more cell signaling pathways. (Used as an abbreviation for "score"), P i represents the activity of the cell signaling pathway i, N represents the total number of cell signaling pathways used to calculate the risk score, and X is the formula. A space holder for possible other elements and / or parameters that may enter. More specifically, such an expression can be a polynomial of a certain degree for a given variable or a linear combination of the variables. Weighting factors and exponentiations in such polynomials can be set based on expertise, but in general formulas (3) using training data set using known ground truths, such as survival data. ) And the estimated value of the power. Guessing activity is aggregated using equation (3), subsequently producing MPS. The weighting factors and powers of the scoring function are then optimized so that high MPS correlates with the high probability that the patient will experience a clinical event and vice versa. Optimizing the correlation of scoring functions with survival data uses a number of analytical techniques, such as the Cox proportional hazards test (previously used herein), logrank test, slope descent or manual. It can be done using Kaplan-Meier estimators, etc. in combination with standard optimization techniques such as adaptation.

これらの実験において、本発明者らは、細胞シグナル伝達経路の活性と再発リスクの間に冪法則応答を予期する理由を見出さなかった。したがって、式(3)は次のように簡略化することができる。
MPS=w・P+w・P+...+w・P+X (4)
ここで、w,...,wは重み付け係数を表す。
In these experiments, we found no reason to anticipate a power rule response between the activity of cellular signaling pathways and the risk of recurrence. Therefore, the equation (3) can be simplified as follows.
MPS = w 1・ P 1 + w 2・ P 2 +. .. .. + W N・ P N + X (4)
Here, w 1 ,. .. .. , W N represent the weighting factor.

この実施例では、臨床事象は癌、特に乳癌であり、PI3K経路、Wnt経路、ER経路、HH経路の各推測活性が、本明細書、並びに公開国際特許出願WO2013/011479A2(「Assessment of cellular signaling pathway activity using probabilistic modeling of target gene expression」)及び/又は公開国際特許出願WO2014/102668A2(「Assessment of cellular signaling pathway activity using linear combination(s) of target gene expressions」)で詳細に論じられているように、考察されている。 In this example, the clinical event is cancer, especially breast cancer, and the inferred activity of the PI3K pathway, Wnt pathway, ER pathway, and HH pathway is described herein, as well as the published international patent application WO2013 / 01147A2 (“Assessment of cellular signing”). pathway activity using probabilistic modeling of target gene expression」)及び/又は公開国際特許出願WO2014/102668A2(「Assessment of cellular signaling pathway activity using linear combination(s) of target gene expressions」)で詳細に論じられているように, Is being considered.

本明細書で好ましくは使用される式は、PI3K経路と、Wnt経路、ER経路、及びHH経路のうちの1つ以上との活性を考慮に入れている。これらの式は、癌生物学研究から、並びに、公的に利用可能なデータセットにおいて生存と、PI3K経路、Wnt経路、ER経路及びHH経路の各活性との間に本発明者らによって発見された相関関係から導出された、本発明者らの観察結果に基づいている。Wnt経路及びHH経路のような初期発生の経路は、癌幹細胞と呼ばれる、表現型のようにさらに幹細胞に戻った癌細胞によって引き起こされる転移において役割を果たすと考えられる。実のところ、本発明者らは、転移癌細胞がシーディング位置において別の器官又は組織へと分割を開始できるようにする、癌転移における役割を果たすWnt経路などの初期発生の経路の十分な指標が得られると考える。転移は、より不良な予後に関連していると共に癌再発の一形態を表し、したがって、Wnt経路及びHH経路などの癌細胞における初期発生の経路の活性が、より悪い予後を予測するものになると本発明者らに期待された。癌進行及び転移におけるWnt経路及びHH経路の推定された役割は、前臨床研究に基づいており、その活性を測定する方法が得られていなかったので、研究対象として提示されてこなかった。加えて、本発明者らは、生存のための(比較的)防御的な機構であるER経路の活性と、より悪い予後と相互に関連があるPI3K経路の活性との間の相関関係を示す十分な指標を、公的に利用可能なデータセット中に発見した。したがって、ER経路の不活性とPI3K経路の活性とが、乳癌患者の不良な転帰と相互に関連があることが本発明者らによって見出された。 The formula preferably used herein takes into account the activity of the PI3K pathway and one or more of the Wnt, ER, and HH pathways. These equations have been discovered by us from cancer biology studies and between survival and the activity of the PI3K, Wnt, ER and HH pathways in publicly available datasets. It is based on the observation results of the present inventors derived from the above correlation. Early-onset pathways, such as the Wnt and HH pathways, are thought to play a role in metastases called cancer stem cells, which are phenotypically caused by cancer cells that have returned to the stem cells. In fact, we have sufficient early developmental pathways, such as the Wnt pathway, which plays a role in cancer metastasis, allowing metastatic cancer cells to initiate division into another organ or tissue at the seeding location. I think that an index can be obtained. Metastasis is associated with a worse prognosis and represents a form of cancer recurrence, so that the activity of early developmental pathways in cancer cells, such as the Wnt and HH pathways, predicts a worse prognosis. Expected by the present inventors. The presumed role of the Wnt and HH pathways in cancer progression and metastasis has not been presented for study as it was based on preclinical studies and no method was available to measure its activity. In addition, we show a correlation between the activity of the ER pathway, which is a (relatively) defensive mechanism for survival, and the activity of the PI3K pathway, which is interconnected with a worse prognosis. Sufficient indicators have been found in publicly available datasets. Therefore, we have found that the inactivity of the ER pathway and the activity of the PI3K pathway correlate with poor outcomes in breast cancer patients.

生物学研究からの本発明者らのこれらの観察結果、並びにPI3K経路、Wnt経路及びHH経路の活性が癌再発及び生存全体に役割を果たし得ることと、ER経路の活性が良好な臨床成績につながるように見えることとの臨床相関性が、本明細書では以下の好ましい式として組み合わされており、これは式(4)の特別な場合である。
MPS=w・P+w・P+w・P+w・P+X (5)
ここで、P、P、P、及びPは、それぞれPI3K経路、Wnt経路、ER経路及びHH経路の推測活性を示し(たとえば、0と1の間の範囲で)、wは正の一定重み付け係数であり、w及びwは非負の一定重み付け係数であり、wは非正の一定重み付け係数である。この式によると、対象が臨床事象を特定の期間内に経験する示されたリスクは、合計値の増加と共に単調に増加する。
These observations by the present inventors from biological studies, as well as the activity of the PI3K pathway, Wnt pathway and HH pathway, may play a role in cancer recurrence and overall survival, and the activity of the ER pathway has good clinical results. The clinical correlation with what appears to be connected is combined herein as the following preferred equation, which is a special case of equation (4).
MPS = w p · P p + w w · P w + we · P e + w h · P h + X ( 5)
Here, P p , P w , P e , and Ph each indicate speculative activity of the PI3K pathway, Wnt pathway, ER pathway, and HH pathway (eg, in the range between 0 and 1), where w p is. It is a positive constant weighting coefficient, w w and wh are non-negative constant weighting coefficients, and we is a non-positive constant weighting coefficient. According to this formula, the indicated risk that a subject experiences a clinical event within a specific time period increases monotonically with increasing total value.

以下の例では、本発明者らは例示的に、表3に示された標的遺伝子のショートリスト及び本明細書で論じた訓練を使用するPI3K経路と、WO2013/011479A2の表1に示された標的遺伝子の証拠精選リスト及び本明細書で論じた訓練を使用するWnt経路と、WO2013/011479A2の表2に示された標的遺伝子の証拠精選リスト及び本明細書で論じた訓練を使用するER経路と、WO2013/011479A2の表3に示された標的遺伝子の証拠精選リスト及び本明細書で論じた訓練を使用するHH経路とからなるベイジアン・ネットワークからの推測活性を使用した。別法として、経路活性は、本明細書及びより詳細にWO2014/102668A2で論じられた、(擬似)線形モデルを使用するなどの代替方法の手段によって推測することができ、或いは、本明細書で例示的に使用された標的遺伝子のリストを、推測経路活性に関して比較可能な結果を得ることが証明されたその証拠となる性質に基づいて、証拠精選リストから標的遺伝子を別に選択したものと置き換えることもできる。代替リストは、本明細書ではPI3K経路(表1及び表2参照)について論じられ、WO2013/011479A2では、Wnt経路(WO2013/011479A2の表6参照)、ER経路(WO2013/011479A2の表7参照)、及びHH経路(WO2013/011479A2の表8参照)について論じられている。 In the following examples, we show, exemplary, the short list of target genes shown in Table 3 and the PI3K pathway using the training discussed herein, and Table 1 of WO2013 / 01147A2. The Wnt pathway using the evidence selection list of target genes and the training discussed herein and the ER pathway using the evidence selection list of target genes shown in Table 2 of WO2013 / 01147A2 and the training discussed herein. And speculative activity from the Basian network consisting of the evidence selection list of target genes shown in Table 3 of WO2013 / 01147A2 and the HH pathway using the training discussed herein was used. Alternatively, pathway activity can be inferred by means of alternative methods, such as using the (pseudo) linear model, discussed herein and more in detail in WO2014 / 102668A2, or herein. Replacing the list of exemplary target genes used exemplary with a separate selection of target genes from the evidence selection list based on their proof properties that have been proven to yield comparable results for inferred pathway activity. You can also. Alternative lists are discussed herein for PI3K pathways (see Tables 1 and 2), and for WO2013 / 01147A2, Wnt pathways (see Table 6 of WO2013 / 01147A2), ER pathways (see Table 7 of WO2013 / 01147A2). , And the HH pathway (see Table 8 of WO2013 / 01147A2).

本明細書で、我々は、コックスの比例ハザード・モデルを使用して重み付け係数w、w、w、及びwの適切な値を推測する好ましい方法について説明する。コックスの比例ハザード・モデルは、適切な数(好ましくは癌種類の多様なサブセットを表す、好ましくは>100)の、推測活性がP、P、P及びPである試料、及びサバイバル・データすなわち生存時間から成る訓練セットと、検閲情報とに、たとえばMATLAB(MATLAB R2014a、The MathWorks Inc.,Natick,MA)又はR(v3.0.3,R Core Team(2014)。Rは統計計算のための言語及び環境。R Foundation for Statistical Computing,Vienna,Austria)を使用して適合される。例示的に、公的に得られる乳癌の、Guyの病院に由来するGSE6532からの試料(n=87)、及びhttp://www.ncbi.nlm.nih.gov/geo/、最終アクセス2014年7月20日、でアクセス可能なGSE9195からの試料(n=77)が、訓練データセットとして使用された。コックスの比例ハザード回帰モデルが、すべての経路の活性に適合され、その結果、経路活性ごとのコックスの係数、その関連する係数推定値の標準誤り(SE)、コックスの係数の指数であるハザード比(HR)、ハザード比の95%信頼区間、及びコックスの係数及び標準誤りから導出されたp値が、表14に見ることができるように得られた。係数推定値の符号は、経路活性が、負係数の場合に臨床事象に対して防御的であるかどうかを示し、又は正係数の場合に悪い予後を予測する。係数の絶対値は、予後に関するリスク・スコアの強さを示す。 As used herein, we describe a preferred method of inferring appropriate values for the weighting factors pp , ww , we, and wh using the Cox proportional hazards model. Cox's proportional hazards model is a sample of appropriate numbers (preferably representing diverse subsets of cancer types, preferably> 100) with speculative activity of P p , P w , P e and P h , and survival. • A training set consisting of data or survival time and censorship information, such as MATLAB (MATLAB R2014a, The MathWorks Inc., Natick, MA) or R (v3.0.3, R Core Team (2014). R is a statistic. Languages and Environments for Computation. Fitted using R Foundation for Structural Computing, Vienna, Australia). Illustratively, a sample of publicly obtained breast cancer from GSE6532 from Guy's hospital (n = 87), and http: // www. ncbi. nlm. nih. A sample (n = 77) from GSE9195 accessible at gov / geo /, last access July 20, 2014, was used as the training data set. Cox's proportional hazard regression model is fitted to the activity of all pathways, resulting in the Cox's coefficient for each pathway activity, the standard error (SE) of its associated coefficient estimates, and the hazard ratio, which is an exponent of the Cox's coefficients. (HR), the 95% confidence interval for the hazard ratio, and the p-values derived from the Cox coefficients and standard errors were obtained as can be seen in Table 14. The sign of the coefficient estimate indicates whether the pathway activity is protective against clinical events when it is a negative coefficient, or predicts a poor prognosis when it is a positive coefficient. The absolute value of the coefficient indicates the strength of the risk score for prognosis.

Figure 0007065609000018
Figure 0007065609000018

本発明者らによって、訓練データ・セットについてそれぞれの細胞シグナル伝達経路の活性に適合されたコックスの係数が、たとえば表14に示されるように、リスク・スコアの線形重み付け係数として使用するのに良い値であることが見出された。したがって、これらのコックスの係数は、式(5)の重み付け係数として使用されることが好ましい。リスク・スコアの決定に使用するためのその適性が、以下に説明するように、非常に詳細に評価された。 Cox coefficients adapted by us for the activity of each cell signaling pathway for a training data set are good to use as linear weighting coefficients for risk scores, eg, as shown in Table 14. Found to be a value. Therefore, these Cox coefficients are preferably used as the weighting coefficients in equation (5). Its suitability for use in determining risk scores was assessed in great detail, as described below.

まず、PI3K経路の活性が、Wnt経路、ER経路、及びHH経路それぞれの活性と組み合わされて、以下の式が得られた。
MPSpw=0.80(±0.41)・P+1.30(±0.85)・P (6)
MPSpe=0.80(±0.41)・P+(-1.02(±0.52))・P (7)
MPSph=0.80(±0.41)・Pp+0.83(±0.54)・P (8)
First, the activity of the PI3K pathway was combined with the activity of each of the Wnt pathway, the ER pathway, and the HH pathway, and the following equation was obtained.
MPS pw = 0.80 (± 0.41) ・ P p + 1.30 (± 0.85) ・ P w (6)
MPS pe = 0.80 (± 0.41) ・ P P + (-1.02 (± 0.52)) ・ P e (7)
MPS ph = 0.80 (± 0.41) ・ Pp + 0.83 (± 0.54) ・ Ph (8)

次に、PI3K経路の活性が、Wnt経路、ER経路、及びHH経路から成る群の異なる2つの経路の活性と組み合わされて、以下の式が得られた。
MPSpwe=0.80(±0.41)・P+1.30(±0.85)・P+(-1.02(±0.52))・P (9)
MPSpwh=0.80(±0.41)・P+1.30(±0.85)・P+0.83(±0.54)・P (10)
MPSpeh=0.80(±0.41)・P+(-1.02(±0.52))・P+0.83(±0.54)・P (11)
The activity of the PI3K pathway was then combined with the activity of two different pathways in the Wnt, ER, and HH pathways to give the following equation:
MPS pwe = 0.80 (± 0.41) ・ P p +1.30 (± 0.85) ・ P w + (-1.02 (± 0.52)) ・ P e (9)
MPS pwh = 0.80 (± 0.41) ・ P p +1.30 (± 0.85) ・ P w +0.83 (± 0.54) ・ P h (10)
MPS peh = 0.80 (± 0.41) ・ P p + (-1.02 (± 0.52)) ・ P e + 0.83 (± 0.54) ・ P h (11)

コックスの係数が、式(5)に列記されたPI3K経路、Wnt経路、ER経路、及びHH経路の活性の一次結合をパラメータ化するのに用いられることが特に好ましく、それにより以下の式が得られる。
MPSpweh=0.80(±0.41)・P+1.30(±0.85)・Pw+(-1.02(±0.52))・P+0.83(±0.54)・P (12)
ここで、係数の標準誤りが括弧間に列記されている。
It is particularly preferred that the Cox's coefficient be used to parameterize the linear combination of activity of the PI3K pathway, Wnt pathway, ER pathway, and HH pathway listed in equation (5), which gives the following equation: Be done.
MPS pweh = 0.80 (± 0.41) ・ P p +1.30 (± 0.85) ・ Pw + (-1.02 (± 0.52)) ・ P e +0.83 (± 0.54)・Ph (12)
Here, the standard errors of the coefficients are listed between the parentheses.

別法として、(擬似)線形モデルを、本明細書及びより詳細にWO2014/102668A2(「Assessment of cellular signaling pathway activity using linear combination(s) of target gene expressions」)で説明されているように使用して経路活性を推測することができ、またこれらの推測活性を、上記で論じられたのと同様に、確率的なモデルによって推測された経路活性と共に使用することができる。経路活性のこれらの線形モデルを式(6)から(12)に挿入すると、最終的に、加算の展開後に、たった1回の加算を伴う式に一般化できる一次結合になる。
MPSprobesets=Σwij・Eij (13)
ここで、Σは全j個の経路のうちの全i個のプローブセットの合計であり、ここで経路は例示的にPI3K、Wnt、ER及びHHであり、wijはプローブセットに関連した重みであり、これは、「単層」線形モデルついては経路に関連した重みとプローブセット又は経路との積に等しく、「2層」線形モデルについては標的遺伝子とプローブセットとの積に等しい。本明細書では、重みwijは例示的に、j番目の経路のi番目のプローブセットの、訓練データ・セットから推定されたコックスの係数に等しく選択され、Eijはj番目の経路のi番目のプローブセットである。当業者であれば、この式を(RT-q)PCR、配列決定、mRNA fish法、並びに、本明細書で例示的に使用されたアフィメトリクスHG-U133Plus2.0に由来するプローブセットの代わりに標的遺伝子の発現レベルを検出する他の適切な方法など、他の測定プラットフォームに適合させることができよう。
Alternatively, a (pseudo) linear model is described herein and in more detail in WO2014 / 102668A2 ("Assessment of cellular signing pathway activity using linear combination (s) of target gene" expression. The pathway activities can be inferred and these inferred activities can be used in conjunction with the pathway activities inferred by a stochastic model, as discussed above. Inserting these linear models of pathway activity into equations (6) to (12) finally results in a linear combination that can be generalized to an equation with only one addition after the expansion of the addition.
MPS promotes = ΣwijEij (13)
Where Σ is the sum of all i probe sets out of all j pathways, where the pathways are exemplary PI3K, Wnt, ER and HH, where wij is the weight associated with the probe set. This is equal to the product of the pathway-related weights and the probe set or pathway for the "single-layer" linear model and equal to the product of the target gene and the probe set for the "two-layer" linear model. In the present specification, the weight wij is selectively selected to be equal to the Cox coefficient estimated from the training data set of the i-th probe set of the j-th path, and E ij is i of the j-th path. The second set of probes. Those of skill in the art will target this formula in place of (RT-q) PCR, sequencing, mRNA fish methods, and probe sets derived from the Affimetrics HG-U133Plus 2.0 exemplified herein. It could be adapted to other measurement platforms, such as other suitable methods for detecting gene expression levels.

次に、本明細書に記載のリスク・スコアが他の3つのデータセットの組合せについて検査された。GSE20685及びGSE21653は、http://www.ncbi.nlm.nih.gov/geo/、最終アクセス2014年7月20日、でアクセス可能な遺伝子発現オムニバスにおいて得られるのに対し、E-MTAB-365は、http://www.ebi.ac.uk/arrayexpress/ experiments/、最終アクセス2014年7月20日、でアクセス可能なArrayExpressにおいて得られる。3つのデータセットでは、合計1005人の乳癌患者の様々な組を、完全な生存時間及び検閲データと組み合わせる。これらの患者のリスク・スコアが式(6)から(13)に従って計算され、次に、リスク・スコアの予後値が、このような予後値を量子化する2つの方法を使用して調査された。これらは、コックスの比例ハザード回帰モデル、及び対数順位統計検定と合わせたカプラン-マイヤー・グラフである。 The risk scores described herein were then tested for combinations of the other three datasets. GSE20685 and GSE21653 are available at http: // www. ncbi. nlm. nih. E-MTAB-365 is available at http: // www. Gov / geo /, last access July 20, 2014, in an accessible gene expression omnibus. ebi. ac. Obtained at uk / experimentexpress / experiments /, last access July 20, 2014, in an accessible Experiment. In the three datasets, various pairs of breast cancer patients totaling 1005 are combined with complete survival and censorship data. The risk scores of these patients were calculated according to equations (6) to (13), and the prognostic values of the risk scores were then investigated using two methods of quantizing such prognostic values. .. These are Kaplan-Meier graphs combined with Cox's proportional hazards regression model and log-rank statistical tests.

第1の方法は、コックスの比例ハザード・モデルを、1つ又は複数の共変量によって生存データに適合させる。手短に言えば、このようなハザード・モデルは、共変量の(数)値に基づいて母集団内の生存(臨床事象)に関する変動を説明する。適合の結果として、含まれる各共変量に、コックスの係数の指数であるハザード比(HR)が割り当てられ、このハザード比は、臨床事象の関連リスクを共変量の値に基づいて定量化し、たとえば2のHRは、共変量の値に1の増加がある患者に対して、対象となる臨床事象の2倍高いリスクに相当する。詳細には、HR=1という値は、この共変量が生存に影響を及ぼさないことを意味するのに対し、HR<1では、共変量数の増加がより低いリスクを表し、共変量数の減少がより高いリスクを表し、またHR>1では、共変量数の増加がより高いリスクを表し、共変量数の減少がより低いリスクを表す。ハザード比と共に、95%信頼区間及びp値が報告される(すなわち、ハザード比が1よりも著しく小さい、又は大きいという片側確率)。全リスク・スコアが、ハザード比の直接比較を簡単明瞭にするために、リスク・スコアのスケール(最小値から最大値まで)が1になるように基準化される。 The first method fits Cox's proportional hazards model to survival data by one or more covariates. In short, such a hazard model explains the variation in survival (clinical event) within a population based on the (number) value of the covariate. As a result of the fit, each covariate included is assigned a hazard ratio (HR), which is an index of Cox's coefficients, which quantifies the associated risk of clinical events based on the covariate value, eg. An HR of 2 corresponds to a twice higher risk of the clinical event of interest for a patient with an increase of 1 in the covariate value. In particular, the value HR = 1 means that this covariate does not affect survival, whereas at HR <1, the increase in the covariate represents a lower risk of the covariate. Decrease represents a higher risk, and HR> 1 represents a higher risk of increasing covariates and a lower risk of decreasing covariates. A 95% confidence interval and p-value are reported along with the hazard ratio (ie, one-sided probability that the hazard ratio is significantly less than or greater than 1). All risk scores are standardized so that the risk score scale (from minimum to maximum) is 1 to facilitate direct comparison of hazard ratios.

後者の方法には、臨床事象の生存確率を時間の関数として表すカプラン-マイヤー曲線のグラフ化が含まれる。たとえば、母集団内の異なるリスク群について、例示的な予後検査に基づいてカプラン-マイヤー曲線をグラフ化することによって、例示的な臨床事象のリスク分別の特性を可視化することができる。すなわち、より分岐するリスク群は、リスク・スコアが、リスクのある患者の層別化ではより良いことを示す。この特性は、2つの生存曲線が、完全な追跡調査期間を考慮に入れて等しくなる確率(p値)を計算する対数順位検定によって、さらに定量化することができる。 The latter method involves graphing the Kaplan-Meier curve, which represents the survival probability of a clinical event as a function of time. For example, by graphing the Kaplan-Meier curve for different risk groups within a population based on an exemplary prognostic test, the risk segregation characteristics of an exemplary clinical event can be visualized. That is, a more divergent risk group indicates that the risk score is better in the stratification of at-risk patients. This property can be further quantified by a logrank test that calculates the probability (p-value) that the two survival curves are equal, taking into account the full follow-up period.

PI3K経路と、Wnt経路、ER経路、及びHH経路のうちの1つ以上との推測活性を少なくとも使用するリスク・スコアの結果は、本明細書で提示されるように、個々の推測活性P、P、P、及びP、すなわち、PI3K経路、Wnt経路、ER経路、及びHH経路それぞれの推測活性と比較して、また、本明細書で提示されるように、P、P、Pの非一次結合、及びGenomic Healthの乳癌Oncotype DX(登録商標)検定と比較して、評価された。P、P、及びPの非一次結合は、以下のように計算される。
MPSewh=-P+max(P,P) (14)
Risk score results using at least the speculative activity of the PI3K pathway and one or more of the Wnt, ER, and HH pathways are the individual speculative activity P p , as presented herein. , P w , P e , and P h , ie, P e , P, as compared herein with the inferred activity of each of the PI3K, Wnt, ER, and HH pathways. It was evaluated in comparison with w , Ph non-first-order binding, and the Genometric Health Breast Cancer Oncotype DX® test. The non-linear combination of P e , P w , and P h is calculated as follows.
MPS ewh = -P e + max (P w , P h ) (14)

MPSewhは、乳癌患者における再発の適切な予知因子であることが示された。これは式(14)を用いて計算され、患者は、低リスク、中リスク及び高リスクの患者に、式に示されたMPSewhの閾値を使用して、すなわちそれぞれ-0.1及び0.1において、層別化された。Oncotype DX(登録商標)検定は、ER陽性乳癌患者に関する再発の適切な予知因子であることが示された。Oncotype DX(登録商標)検定は、ここではハザード比の直接比較のために0と1の間に基準化される0と100の間のリスク・スコア又は再発スコア(RS)を返し、このRSは、遺伝子のパネルについて測定された発現レベルの組合せに基づいて計算される。(S.Paikらの「A multi-gene assay to predict recurrence of Tamoxifen-treated,node-negative breast cancer」、The New England Journal of Medicine,Vol.351,No.27,2004、2817~2826頁、C.Fanらの「Concordance among gene-expression-based predictors for breast cancer」、The New England Journal of Medicine,Vol.355,No.6,2006,560~569頁参照)。RSは、ER陽性、HER2陰性(タンパク質染色又はFISH)、ノード陰性乳癌患者の10年生存に関して最適化される。RSは、上記のデータセットに報告されたマイクロアレイ発現データを使用して、Fanらにより報告された手順に従って計算され(C.Fanら(2006)参照)、患者は続いて、低リスク患者、中リスク患者、及び高リスク患者に、Oncotype DX(登録商標)リスク層別化アルゴリズム(Paikら(2004)参照)に従って分けられた。 MPS ewh has been shown to be an appropriate predictor of recurrence in breast cancer patients. This is calculated using equation (14), where patients use the MPS ewh thresholds set forth in the equation for low-risk, medium-risk and high-risk patients, i.e. -0.1 and 0. In 1, stratified. The Oncotype DX® assay has been shown to be an appropriate predictor of recurrence in patients with ER-positive breast cancer. The Oncotype DX® test returns a risk score or recurrence score (RS) between 0 and 100, which is now standardized between 0 and 1 for direct comparison of hazard ratios, which RS is , Calculated based on the combination of expression levels measured for the panel of genes. (S. Paik et al., "A multi-gene assy to predict recurrence of Tamoxifen-treated, node-negate breast cancer", The New England Journal of Medicine, p. See Fan et al., "Concordance among gene-expression-based pressed prefectures for breast cancer", The New England Journal of Medicine, Vol. 355, No. 356, pp. 656, No. 356, pp. RS is optimized for 10-year survival in patients with ER-positive, HER2-negative (protein staining or FISH), node-negative breast cancer. RS was calculated according to the procedure reported by Fan et al. Using the microarray expression data reported in the above dataset (see C. Fan et al. (2006)), where patients were subsequently low risk patients, medium. Risk patients and high-risk patients were divided according to the Oncotype DX® risk stratification algorithm (see Paik et al. (2004)).

まず、コックスの比例ハザード回帰が、基準化リスク・スコアについてE-MTAB365、GSE20685及びGSE21653の乳癌患者を用いて行われた。計算された一変量のコックスの係数、その標準誤り、ハザード比、関連する95%信頼区間、及びp値が表15に示されている。印象的なことに、PI3K経路の活性を他の細胞シグナル伝達経路のうちの1つの活性と組み合わせるすべてのリスク・スコアが、コックスの係数の高い絶対値で表されるように、個々の経路活性よりも適切に機能し、これは、他の細胞シグナル伝達経路の活性と一緒にPI3K経路の活性を組み合わせたものが、臨床事象の予後、この場合には無病生存、に関して個々の経路の活性よりも適切に機能したことを示す。加えて、2つの細胞シグナル伝達経路の組合せ活性のp値もまた、この優位性を示す。その理由は、これらのp値が一般に、PI3K経路の活性を別の細胞シグナル伝達経路の活性と組み合わせたものについては、個々の経路活性のp値よりも小さいからである。PI3K経路の活性を他の2つの細胞シグナル伝達経路の活性と組み合わせることによりまた、コックスの係数(及びp値)は、2つの経路活性に基づくリスク・スコアと比較して改善した。PI3K経路、Wnt経路、ER経路、及びHH経路の活性を、式(12)に示されるように組み合わせるMPSpwehリスク・スコアは、最適には、個々の経路活性よりも、並びにPI3K経路の活性を2つ又は3つの細胞シグナル伝達経路の活性と組み合わせたものよりも、係数、標準誤り、HR及びp値に関して明白であるように、適切に機能する。加えて、MPSpwehスコアに使用されるものと同じプローブセットを含むMPSprobesetsリスク・スコアは、PI3K経路の活性、及び他の1つの細胞シグナル伝達経路の活性を含むリスク・スコアよりも、コックスの回帰結果から明らかなように、優れている。それにもかかわらず、MPSprobesetsの性能は、MPSpeh及びMPSpwehよりも悪く、これは、多数の適合係数により(MPSpeh及びMPSpwehそれぞれで3個及び4個の係数に対し、MPSprobesetsでは276個の係数)、リスク・スコアを訓練データに「過度に適合させること」の結果である可能性がある。PI3K経路の活性と他の1つ又は複数の経路の活性とを組み合わせるすべてのリスク・スコアが、MPSewh及びRSリスク・スコアよりも、それぞれのコックスの係数から明らかなように、適切に機能した。 First, Cox's proportional hazards regression was performed with breast cancer patients with E-MTAB365, GSE20685 and GSE21653 for a standardized risk score. The calculated univariate Cox coefficients, their standard errors, hazard ratios, associated 95% confidence intervals, and p-values are shown in Table 15. Impressively, all risk scores that combine the activity of the PI3K pathway with the activity of one of the other cell signaling pathways are represented by the high absolute value of the Cox's coefficient for individual pathway activity. It works better than the activity of individual pathways, which combines the activity of the PI3K pathway with the activity of other cell signaling pathways, but with respect to the prognosis of clinical events, in this case disease-free survival. Also shows that it worked properly. In addition, the p-value for the combined activity of the two cell signaling pathways also exhibits this advantage. The reason is that these p-values are generally smaller than the p-values of individual pathway activities for those that combine the activity of the PI3K pathway with the activity of another cell signaling pathway. Combining the activity of the PI3K pathway with the activity of the other two cell signaling pathways also improved the Cox coefficient (and p-value) compared to the risk score based on the two pathway activities. The MPS power risk score, which combines the activities of the PI3K pathway, Wnt pathway, ER pathway, and HH pathway as shown in formula (12), optimally determines the activity of the PI3K pathway as well as the activity of the individual pathways. It functions better, as is evident in terms of coefficients, standard errors, HR and p-values, than in combination with the activity of two or three cell signaling pathways. In addition, the MPS probesets risk score, which includes the same probe set used for the MPS power score, is more of a Cox risk score than the activity of the PI3K pathway, and the activity of one other cell signaling pathway. As is clear from the regression results, it is excellent. Nevertheless, the performance of MPS technologies is worse than that of MPS peh and MPS pweh , which is due to a large number of fit factors (3 and 4 coefficients for MPS peh and MPS pweh , respectively, whereas 276 for MPS phoeh ). Coefficients), risk scores may be the result of "overfitting" to training data. All risk scores that combine the activity of the PI3K pathway with the activity of one or more other pathways functioned better than the MPS ewh and RS risk scores, as evidenced by their respective Cox coefficients. ..

Figure 0007065609000019
Figure 0007065609000019

次に、対象のリスク・スコアの予後層別化が、対数順位検定と併せてカプラン-マイヤー・グラフを使用して解析された。本明細書に記載の新しいリスク・スコアのための単純化アルゴリズムを例示的に使用して、患者をそのリスク・スコアに応じて層別化した。1005人の患者が、増加するリスク・スコアからなる等しいサイズの3つの群(n=335)に分けられる。すなわち、カットオフが全患者のそれぞれのリスク・スコアの三分位値のところにある。リスク層別化の、前述の方法に対する他の変形形態は、当業者によって理解され、既知の最適化技法を使用して行われ得る。たとえば、ヨーデンのJ統計を使用してリスク閾値を推測することができる。比較のために含められた他のリスク・スコアのリスク層別化は、その発明者によって記述されたように行われる。すなわち、PI3K経路、Wnt経路、ER経路、及びHH経路の活性を使用して、それぞれの経路が活性であるか、すなわち0から1のスケールで0.5を超える活性であるか、それとも不活性であるか、すなわち0から1のスケールで0.5以下であるかどうかに応じて患者を層別化する。MPSewhが-0.1以下の患者は低リスクであると考えられ、MPSewhが0.1以上の患者は高リスクであると考えられ、残りのすべての患者(MPSewhが-0.1と0.1の間)は中リスクであると考えられる。一方で、RSが18未満の患者は低リスクであると考えられ、RSが31以上の患者は高リスクであると考えられ、残りのすべての患者(RSが18から31の間)は中リスクであると考えられる。本明細書に記載の新しいリスク・スコアのカプラン-メイヤー・グラフ、すなわち、MPSpw(図2参照)、MPSpe(図3参照)、MPSph(図4参照)、MPSpwe(図5参照)、MPSpwh(図6参照)、MPSpeh(図7参照)、MPSpweh(図8参照)及びMPSprobesets(図9参照)が、図2から図9に提示されている。これらのグラフにおいて、垂直軸は、患者群に対する無再発生存を示し、水平軸が年単位の時間を示す。低、中、及び高リスク群(それぞれ335人の患者を含む)は、それぞれ実線(特徴的に上の線)、点線(特徴的に中間の線)、及び破線(特徴的に下の線)で示されている。これらのグラフは、対象が臨床事象を特定の期間内に経験する可能性のあるリスクの、異なる群間の明確な区別を示す。リスク層別化におけるこの差異は、対数順位検定によって量子化することができる。ここでは、最も高いリスク群対最も低いリスク群(個々の経路活性の場合には、これは活性対不活性になる)のカプラン-マイヤー曲線を比較することが選択された。対数順位p値は、表15の最後の欄に表されている。カプラン-マイヤー・グラフ、及び関連する対数順位統計はさらに、PI3K経路の活性と別の1つの細胞シグナル伝達経路の活性とを含むリスク・スコアの利点を例証するものである。その理由は、このリスク・スコアを使用して疾患再発の低リスク又は高リスクの患者を層別化できるからである。 The prognostic stratification of the subject's risk score was then analyzed using the Kaplan-Meier graph in conjunction with the logrank test. Patients were stratified according to their risk scores, using exemplary of the simplified algorithms for the new risk scores described herein. 1005 patients are divided into three groups of equal size (n = 335) with increasing risk scores. That is, the cutoff is at the tertile of each risk score for all patients. Other variants of the risk stratification to the aforementioned method can be performed using optimization techniques understood and known by those of skill in the art. For example, Yoden's J-statistics can be used to infer risk thresholds. Risk stratification of other risk scores included for comparison is performed as described by the inventor. That is, using the activity of the PI3K pathway, Wnt pathway, ER pathway, and HH pathway, each pathway is active, that is, activity greater than 0.5 on a 0 to 1 scale, or inactive. Patients are stratified according to whether they are, i.e., 0.5 or less on a scale of 0 to 1. Patients with an MPS ewh of -0.1 or less are considered to be at low risk, patients with an MPS ewh of 0.1 or more are considered to be at high risk, and all remaining patients (MPS ewh is -0.1). (Between 0.1 and 0.1) is considered to be a medium risk. On the other hand, patients with an RS of less than 18 are considered low risk, patients with an RS of 31 or higher are considered high risk, and all remaining patients (RS between 18 and 31) are at medium risk. Is considered to be. The new risk score Kaplan-Mayer graphs described herein are MPS pw (see Figure 2), MPS pe (see Figure 3), MPS ph (see Figure 4), MPS pH (see Figure 5). , MPS pH (see FIG. 6), MPS pH (see FIG. 7), MPS pH (see FIG. 8) and MPS technologies (see FIG. 9) are presented in FIGS. 2-9. In these graphs, the vertical axis indicates recurrence-free survival for the patient population and the horizontal axis indicates time per year. The low, medium, and high-risk groups (including 335 patients each) have solid lines (characteristically the upper line), dotted lines (characteristically the middle line), and dashed lines (characteristically the lower line), respectively. Indicated by. These graphs show a clear distinction between different groups of risks that a subject may experience a clinical event within a particular time period. This difference in risk stratification can be quantized by a logrank test. Here, it was chosen to compare the Kaplan-Meier curves of the highest risk group vs. the lowest risk group (in the case of individual pathway activity, this would be activity vs. inactivity). The logarithmic rank p-value is shown in the last column of Table 15. The Kaplan-Meier graph, and associated log ranking statistics, further illustrate the benefits of risk scores, including the activity of the PI3K pathway and the activity of another cell signaling pathway. The reason is that this risk score can be used to stratify low-risk or high-risk patients with disease recurrence.

図10は、5年(実線)及び10年(点線)の無病生存期間の可能性を、例として非密封MPSpwehを使用して示す。区分的曲線は、-0.5を超える値に対して疾患再発の可能性/リスクの強度の(単調)増加を示し、この値未満では、リスクは横ばいになるように見える。したがって、カットオフをこの値の近くに置くことは理に適っている。さらに、ユーザが使いやすいように、複数経路スコアは、負の値を含む範囲をカバーする代わりに再基準化して、ゼロから始めてある特定の正の数まで、たとえば0から15、又は0から100の間に広がることもできる。たとえば、これらの閾値を含む再基準化MPSpwehは、以下のように見え得る。 FIG. 10 shows the potential for disease-free survival of 5 years (solid line) and 10 years (dotted line) using an unsealed MPS pweh as an example. The piecewise curve shows a (monotonous) increase in the likelihood of disease recurrence / risk intensity above -0.5, below this value the risk appears to level off. Therefore, it makes sense to put the cutoff close to this value. In addition, for user convenience, multi-path scores are restandardized instead of covering ranges containing negative values, starting from zero to a certain positive number, eg 0 to 15, or 0 to 100. It can also spread between. For example, a restandard MPS pweh containing these thresholds may look like this:

Figure 0007065609000020
Figure 0007065609000020

GSE6532及びGSE9195の乳癌患者の初期訓練セットについて訓練されたMPSpw、MPSpe、MPSph、MPSpweh及びMPSprobesetsリスク・スコアは、乳癌試料の他のデータセットを適切に一般化することが示された。別法として、リスク・スコアは、以前に記載したデータセット、すなわち、GSE6532、GSE9195、E-MTAB-365、GSE20685及びGSE21653について同時に(生存データがある合計1169人の患者)、以前に論じた推定コックスの係数を用いて訓練することもできる。これにより、以下のリスク・スコアが得られる。
MPSpw=0.70(±0.17)・P+0.38(±0.26)・P (16)
MPSpe=0.70(±0.17)・P+(-0.87(±0.18))・P (17)
MPSph=0.70(±0.17)・P+0.90(±0.20)・P (18)
MPSpwe=0.70(±0.17)・P+0.38(±0.26)・P+(-0.87(±0.18))P (19)
MPSpwh=0.70(±0.17)・P+0.38(±0.26)・P+0.90(±0.20)・P (20)
MPSpeh=0.70(±0.17)・P+(-0.87(±0.18))・P+0.90(±0.20)・P (21)
MPSpweh=0.70(±0.17)・P+0.38(±0.26)・P+(-0.87(±0.18))・P+0.90(±0.20)・P (22)
MPS pH, MPS pe , MPS ph , MPS pH and MPS probesets risk scores trained for the initial training set of breast cancer patients with GSE6532 and GSE9195 have been shown to adequately generalize other datasets of breast cancer samples. rice field. Alternatively, the risk score is estimated as previously discussed for the previously described datasets, namely GSE6532, GSE9195, E-MTAB-365, GSE20685 and GSE21653 (a total of 1169 patients with survival data). You can also train using the Cox coefficient. This gives the following risk scores:
MPS pw = 0.70 (± 0.17) ・ P p +0.38 (± 0.26) ・ P w (16)
MPS pe = 0.70 (± 0.17) ・ P p + (-0.87 (± 0.18)) ・ P e (17)
MPS ph = 0.70 (± 0.17) ・ P p +0.90 (± 0.20) ・ Ph (18)
MPS pwe = 0.70 (± 0.17) ・ P p +0.38 (± 0.26) ・ P w + (-0.87 (± 0.18)) P e (19)
MPS pwh = 0.70 (± 0.17) ・ P p +0.38 (± 0.26) ・ P w +0.90 (± 0.20) ・ P h (20)
MPS peh = 0.70 (± 0.17) ・ P p + (-0.87 (± 0.18)) ・ P e + 0.90 (± 0.20) ・ P h (21)
MPS pweh = 0.70 (± 0.17) ・ P p +0.38 (± 0.26) ・ P w + (-0.87 (± 0.18)) ・ P e +0.90 (± 0. 20) ・Ph (22)

別法として、リスク・スコアの係数は、データセットついて別々に推定されたコックスの係数を組み合わせることによって決定することもできる。別々に決定されたコックスの係数は、その標準誤りと共に、最大の可能性のある推定を用いて各経路の活性の真の係数を推定するのに使用される。Guyの病院からの、患者の両データセット、GSE6532及びGSE9195は、そのサイズが小さいので一緒にして1つの訓練データセットにされた。最も可能性のある係数の値は、別々に決定された係数推定値を、データセットに含まれる患者数を係数推定の標準誤りで割ったもので重み付けすることによって決定された。 Alternatively, the risk score coefficients can be determined by combining separately estimated Cox coefficients for the dataset. Separately determined Cox coefficients, along with their standard errors, are used to estimate the true coefficient of activity for each pathway using the most likely estimates. Both patient datasets, GSE6532 and GSE9195, from Guy's hospital were combined into one training dataset due to their small size. The most probable coefficient values were determined by weighting the separately determined coefficient estimates by the number of patients in the dataset divided by the standard error of the coefficient estimation.

Figure 0007065609000021
ここで、nはデータセットiに含まれる患者の数であり、b^は真の係数値の推定量であり、bはデータセットiのコックスの係数であり、σはデータセットiから推定されたコックスの係数の標準誤りである。この最小化は、PI3K経路、Wnt経路、ER経路、及びHH経路の活性それぞれについて行われた。真の係数推定値の分散は、フィッシャー情報行列を使用して決定された。これらの値を使用して前述の経路活性の一次結合をパラメータ化することにより、以下のリスク・スコアが得られる。
MPSpw0.65(±0.09)・P+0.12(±0.09)・P (24)
MPSpe=0.65(±0.09)・P+(-0.85(±0.06))・P (25)
MPSph=0.65(±0.09)・P+0.68(±0.16)・P (26)
MPSpwe=0.65(±0.09)・P+0.12(±0.09)・P+(-0.85(±0.06))・P (27)
MPSpwh=0.65(±0.09)・P+0.12(±0.09)・P+0.68(±0.16)・P (28)
MPSpwh=0.65(±0.09)・P+(-0.85(±0.06))・Pe+0.68(±0.16)・P (29)
MPSpweh=0.65(±0.09)・P+0.12(±0.09)・P+(-0.85(±0.06))・P+0.68(±0.16)・P (30)
Figure 0007065609000021
Here, n i is the number of patients included in the dataset i , b ^ is the estimator of the true coefficient value, bi is the Cox coefficient of the dataset i, and σ i is the dataset i. It is a standard error of the Cox coefficient estimated from. This minimization was performed for the activities of the PI3K pathway, Wnt pathway, ER pathway, and HH pathway, respectively. The variance of the true coefficient estimates was determined using the Fisher information matrix. By using these values to parameterize the linear combination of pathway activity described above, the following risk scores are obtained.
MPS pw 0.65 (± 0.09) ・ P p +0.12 (± 0.09) ・ P w (24)
MPS pe = 0.65 (± 0.09) ・ P p + (-0.85 (± 0.06)) ・ P e (25)
MPS ph = 0.65 (± 0.09) ・ P p +0.68 (± 0.16) ・ Ph (26)
MPS pwe = 0.65 (± 0.09) ・ P p +0.12 (± 0.09) ・ P w + (-0.85 (± 0.06)) ・ P e (27)
MPS pwh = 0.65 (± 0.09) ・ P p +0.12 (± 0.09) ・ P w +0.68 (± 0.16) ・ P h (28)
MPS pwh = 0.65 (± 0.09) ・ P p + (-0.85 (± 0.06)) ・ Pe + 0.68 (± 0.16) ・Ph (29)
MPS pweh = 0.65 (± 0.09) ・ P p +0.12 (± 0.09) ・ P w + (-0.85 (± 0.06)) ・ P e +0.68 (± 0. 16) ・Ph (30)

実施例3 CDSアプリケーション
図11(本明細書に開示されているように、対象が臨床事象を特定の期間内に経験するリスクを示すリスク・スコアを決定するように構成された臨床判断支援(CDS)システムを図示する)を参照すると、臨床判断支援(CDS)システム10が、適切に構成されたコンピュータ12として実現される。コンピュータ12は、ハード・ドライブ若しくは他の磁気記憶媒体、光ディスク若しくは他の光記憶媒体、ランダム・アクセス・メモリ(RAM)、読み出し専用メモリ(ROM)、フラッシュ・メモリ、又は他の電子記憶媒体、ネットワーク・サーバなどの非一時的記憶媒体(図示せず)に記憶されている適切なソフトウェア、ファームウェア、又は他の命令を実行することによってCDSシステム10として動作するように構成することができる。説明的なCDSシステム10は、説明的なコンピュータ12によって具現化されているが、より一般的にCDSシステムは、本明細書で論述されている臨床判断支援方法を実施するように構成されたデジタル・プロセッサを備える、デジタル処理デバイス又は装置によって具現化することができる。たとえば、デジタル処理デバイスは、手持ち型デバイス(たとえば、CDSアプリケーションを実行する携帯情報端末又はスマートフォン)、ノート型コンピュータ、デスクトップ・コンピュータ、タブレット・コンピュータ若しくはデバイス、リモート・ネットワーク・サーバなどであり得る。コンピュータ12又は他のデジタル処理デバイスは通常、表示装置14を含むか、又はそれに動作可能に接続され、この表示装置を介して臨床判断支援推奨を含む情報が医療関係者に表示される。コンピュータ12又は他のデジタル処理デバイスはまた通常、説明的なキーボード16、若しくはマウス、トラックボール、トラックパッド、タッチ・センサ式画面(場合により表示装置14と一体化)、又は他のポインタ・ベースのユーザ入力デバイスなどの、1つ又は複数のユーザ入力デバイスを含むか、又はそれに動作可能に接続され、このユーザ入力デバイスを介して医療関係者が、CDSシステム10を制御するための操作コマンド、CDSシステム10で使用するためのデータなどの情報を入力することができる。
Example 3 CDS Application Figure 11 (as disclosed herein, clinical decision support (CDS) configured to determine a risk score indicating the risk that a subject will experience a clinical event within a specific time period. ) The system is illustrated), the clinical judgment support (CDS) system 10 is realized as a properly configured computer 12. The computer 12 may include a hard drive or other magnetic storage medium, an optical disk or other optical storage medium, random access memory (RAM), read-only memory (ROM), flash memory, or other electronic storage medium, network. It can be configured to operate as a CDS system 10 by executing appropriate software, firmware, or other instructions stored in a non-temporary storage medium (not shown) such as a server. The descriptive CDS system 10 is embodied by the descriptive computer 12, but more generally the CDS system is digitally configured to implement the clinical judgment support methods discussed herein. It can be embodied by a digital processing device or device equipped with a processor. For example, the digital processing device can be a handheld device (eg, a personal digital assistant or smartphone running a CDS application), a laptop computer, a desktop computer, a tablet computer or device, a remote network server, and the like. The computer 12 or other digital processing device typically includes or is operably connected to a display device 14, through which the display device displays information, including clinical judgment support recommendations, to medical personnel. The computer 12 or other digital processing device is also typically of a descriptive keyboard 16, or mouse, trackball, trackpad, touch sensor screen (possibly integrated with display 14), or other pointer-based device. An operational command, CDS, that includes or is operably connected to one or more user input devices, such as a user input device, for a medical personnel to control the CDS system 10 through the user input device. Information such as data for use in the system 10 can be input.

CDSシステム10は入力として、対象(たとえば、癌専門医、外科医若しくは他の医療関係者の治療を受けている病院患者若しくは外来患者、或いは結腸癌、乳癌若しくは肝臓癌などの特定の種類の癌があることが分かっている、又は疑われている、癌のスクリーニング若しくは他の診察を受けている人)に関する情報を受け取る。CDSシステム10は、表示装置14を介して(又は、人間が知覚できる出力が得られる音声合成装置若しくは他のデバイスを介して)医療関係者に提示される臨床判断支援推奨を生成するために、この入力情報に様々なデータ解析アルゴリズムを適用する。いくつかの実施形態では、これらのアルゴリズムは、臨床指針を患者に適用することを含み得る。臨床指針は、通常では医療専門家委員会の推奨に基づいて構築され、任意選択で、臨床指針に目を通しやすくするための臨床「流れ図」の形にフォーマットされる、標準又は「基準」の治療推奨の記憶セットである。様々な実施形態では、CDS10のデータ処理アルゴリズムは追加として、又は別法として、様々な診断アルゴリズム又は臨床試験アルゴリズムを含むことができ、これらのアルゴリズムは、本明細書で開示されている機械学習法などの臨床判断推奨を抽出するために、入力情報に対して実施される。 The CDS system 10 has, as an input, a subject (eg, a hospital or outpatient patient being treated by an oncologist, surgeon or other medical personnel, or a particular type of cancer such as colon cancer, breast cancer or liver cancer. Receive information about people who are known or suspected of having cancer screening or other medical examinations). The CDS system 10 is used to generate clinical judgment support recommendations presented to medical personnel via the display device 14 (or via a speech synthesizer or other device that provides human perceptible output). Various data analysis algorithms are applied to this input information. In some embodiments, these algorithms may include applying clinical guidelines to a patient. Clinical guidelines are usually built on the recommendations of the Commission of Medical Experts and, at the discretion of the standard or "standard", are formatted in the form of a clinical "flow chart" to facilitate access to the clinical guidelines. A memory set for treatment recommendations. In various embodiments, the CDS10 data processing algorithms may additionally or optionally include various diagnostic or clinical test algorithms, which are the machine learning methods disclosed herein. It is performed on the input information to extract clinical judgment recommendations such as.

本明細書に開示されている説明的なCDSシステム(たとえば、CDSシステム10)では、CDSデータ解析アルゴリズムは、1つ又は複数の診断アルゴリズム又は臨床試験アルゴリズムを含み、これは、1つ又は複数の医療検査所18で取得された入力ゲノム及び/又はプロテオミクスの情報に対して実施される。これらの検査所は「現地に」、すなわち、対象が医療検査及び/又は治療を受けている病院又は他の場所に、又は「現地外に」様々に設置することができる、たとえば、対象の試料を(郵便又は他の配達サービスによって)受け取る専門化及び集中化した検査所であり、試料は、対象から取り出されている(たとえば、癌病変部から、又は癌の疑いがある病変部から、又は転移腫瘍から、又は癌細胞で汚染されている流体が存在する体腔(たとえば、胸膜若しくは腹部の腔、又は膀胱腔)から、又は癌細胞を含有する他の体液などから、好ましくは組織診手順又は他の試料抽出手順を介して得られた試料)。試料が取り出された細胞はまた、悪性血液疾患(白血病又はリンパ腫など)からの腫瘍細胞でもあり得る。場合によっては、細胞試料はまた、循環腫瘍細胞、すなわち血流に入った腫瘍細胞であることもあり、適切な分離技法、たとえばアフェレーシス又は従来の静脈血採血を用いて取り出すことができる。血液は別として、試料が抽出される体液は、尿、胃腸内容物、又は血管外湧出物であり得る。 In the descriptive CDS system disclosed herein (eg, CDS system 10), the CDS data analysis algorithm comprises one or more diagnostic or clinical test algorithms, which may be one or more. It is performed on the input genome and / or proteomics information obtained at the medical laboratory 18. These laboratories can be variously located "on-site", i.e., in a hospital or other location where the subject is undergoing medical examination and / or treatment, or "out-of-field", eg, a sample of the subject. Is a specialized and centralized laboratory that receives (by mail or other delivery services) and samples are taken from the subject (eg, from a cancerous lesion or from a suspected cancerous lesion, or From metastatic tumors or from body cavities (eg, thoracic or abdominal cavities, or bladder cavities) in which fluid contaminated with cancer cells is present, or from other body fluids containing cancer cells, preferably from histological procedures or Samples obtained through other sampling procedures). The cells from which the sample was removed can also be tumor cells from a malignant blood disorder (such as leukemia or lymphoma). In some cases, the cell sample may also be a circulating tumor cell, a tumor cell that has entered the bloodstream, and can be removed using appropriate separation techniques such as apheresis or conventional venous blood sampling. Apart from blood, the body fluid from which the sample is extracted can be urine, gastrointestinal contents, or extravasation.

試料は検査所で処理されて、ゲノム又はプロテオミクスの情報が生成される。たとえば、試料は、マイクロアレイ(当技術分野ではまた様々に、遺伝子チップ、DNAチップ、バイオ・チップなどとも呼ばれている)を使用して、又は定量的ポリメラーゼ連鎖反応(qPCR)処理によって、処理して、対象の遺伝子の発現レベルなどの証拠となるゲノム又はプロテオミクスの情報を、たとえば、遺伝子から転写されるメッセンジャーリボ核酸(mRNA)のレベル、又は遺伝子から転写されたmRNAから翻訳されるたんぱく質のレベルの形で測定する。別の例として、試料は、遺伝子配列決定検査所で処理して、デオキシリボ核酸(DNA)の配列を生成することも、RNA配列、コピー数変化、メチル化などを生成することもできる。他の企図される測定手法には、病理スライド上で行われる免疫組織化学的検査(IHC)、細胞診断、蛍光in situハイブリダイゼーション(FISH)、近接ライゲーション・アッセイなどが含まれる。マイクロアレイ処理、質量分析、遺伝子配列決定、又は他の検査所技法によって生成できる他の情報には、メチル化情報が含まれる。このようなゲノム及び/又はプロテオミクスの測定を様々に組み合わせることもまた実施することができる。 The sample is processed at the laboratory to generate genomic or proteomics information. For example, samples are processed using microarrays (also variously referred to in the art as gene chips, DNA chips, biochips, etc.) or by quantitative polymerase chain reaction (qPCR) processing. Evidence of genomic or proteomic information, such as the level of expression of the gene of interest, is, for example, the level of messenger ribonucleic acid (mRNA) transcribed from the gene, or the level of protein translated from the mRNA transcribed from the gene. Measure in the form of. As another example, the sample can be processed in a gene sequencing laboratory to generate a sequence of deoxyribonucleic acid (DNA), RNA sequence, copy number changes, methylation, and the like. Other planned measurement techniques include immunohistochemical examination (IHC) performed on pathological slides, cytopathology, fluorescence in situ hybridization (FISH), proximity ligation assay, and the like. Other information that can be generated by microarray processing, mass spectrometry, gene sequencing, or other laboratory techniques includes methylation information. Various combinations of such genomic and / or proteomics measurements can also be performed.

いくつかの実施形態では、医療検査所18は、対象の試料に対していくつかの標準化データ取得を実施して、大量のゲノム及び/又はプロテオミクスのデータを生成する。たとえば、標準化データ取得技法により、1つ又は複数の染色体又は染色体部分の、又はゲノム全体の、(任意選択で配列された)DNA配列を生成することができる。標準マイクロアレイを適用すると、多数の遺伝子の発現レベル、様々なメチル化データなど、数千又は数万のデータ項目を生成することができる。同様に、PCRによる測定を用いて、遺伝子のうちの選択されたものの発現レベルを測定することができる。この大量のゲノム及び/又はプロテオミクスのデータ、又はそのうちの選択された部分がCDSシステム10に入力されて処理され、それによって、臨床判断支援推奨を策定するための臨床的に有用な情報が創出される。 In some embodiments, the medical laboratory 18 performs some standardized data acquisition on a sample of interest to generate large amounts of genomic and / or proteomics data. For example, standardized data acquisition techniques can generate DNA sequences (arbitrarily ordered) of one or more chromosomes or parts of chromosomes, or of the entire genome. Applying standard microarrays can generate thousands or tens of thousands of data items, including expression levels for many genes and various methylation data. Similarly, PCR measurements can be used to measure the expression levels of selected genes. This large amount of genomic and / or proteomics data, or a selected portion of it, is input and processed into the CDS system 10 to generate clinically useful information for formulating clinical judgment support recommendations. To.

開示されたCDSシステム及び関連する方法は、ゲノム及び/又はプロテオミクスのデータを処理して様々な細胞シグナル伝達経路の活性を評価すること、並びに対象が臨床事象(たとえば、癌)を特定の期間内に経験するリスクを示すリスク・スコアを決定することに関する。しかし、開示されたCDSシステム(たとえば、CDSシステム10)は任意選択で、バイタルサイン監視データ、患者病歴データ、患者人口統計データ(たとえば、性別、年齢など)、患者医療画像データなどの様々な患者データに基づく記憶された臨床指針に従って、臨床判断支援推奨を生成することなど、多様な付加機能をさらに含むことができることを理解されたい。別法として、いくつかの実施形態では、CDSシステム10の機能は、本明細書に開示のように、ゲノム及び/又はプロテオミクスのデータ解析だけを行って細胞シグナル伝達経路の活性を評価すること、及び対象が臨床事象(たとえば、癌)を特定の期間内に経験するリスクを示すリスク・スコアを決定することに限定することもできる。 The disclosed CDS system and related methods process genomic and / or proteomics data to assess the activity of various cell signaling pathways, as well as subject clinical events (eg, cancer) within a specific time period. Responsible for determining a risk score that indicates the risk experienced in. However, the disclosed CDS system (eg, CDS system 10) is optional and various patients such as vital sign monitoring data, patient medical history data, patient demographic data (eg, gender, age, etc.), patient medical imaging data, etc. It should be understood that a variety of additional functions can be further included, such as generating clinical judgment support recommendations according to data-based, memorized clinical guidelines. Alternatively, in some embodiments, the function of the CDS system 10 is to assess the activity of cellular signaling pathways by performing only genomic and / or proteomics data analysis, as disclosed herein. And can be limited to determining a risk score that indicates the risk that a subject will experience a clinical event (eg, cancer) within a specific time period.

例示的な図11を引き続き参照すると、CDSシステム10は、対象における1つ又は複数の細胞シグナル伝達経路の、ここではPI3K経路、並びにWnt経路、ER経路、及びHH経路のうちの1つ以上の、活性22を、それだけには限らないが、対象の試料において測定された細胞シグナル伝達経路の1つ又は複数の標的遺伝子の発現レベル20に基づいて、推測する。PI3K経路、Wnt経路、ER経路、及びHH経路は、これらの経路の調節が失われることが癌の増殖の原因になり得るので、腫瘍学の様々な分野で注目されている。約10個から15個の関連するシグナル伝達経路があり、各癌は、調節解除されている少なくとも1つの主要経路によって駆動される。何か特定の動作原理に制限されなければ、これらの経路は細胞増殖を調節し、その結果、癌細胞におけるこれらの経路の調節が失われることにより経路が「常にオン」になり、それによって癌細胞の増殖が加速される可能性があり、これがひいては、癌の成長、浸潤又は転移(拡散)として顕在化する。 With reference to exemplary FIG. 11, the CDS system 10 is one or more of one or more cell signaling pathways in a subject, here the PI3K pathway, as well as the Wnt, ER, and HH pathways. , Activity 22 is estimated based on, but not limited to, expression level 20 of one or more target genes of the cellular signaling pathway measured in the sample of interest. The PI3K pathway, Wnt pathway, ER pathway, and HH pathway have attracted attention in various fields of oncology because loss of regulation of these pathways can cause cancer growth. There are about 10 to 15 related signaling pathways, and each cancer is driven by at least one deregulated major pathway. Unless restricted to any particular principle of operation, these pathways regulate cell proliferation, resulting in the loss of regulation of these pathways in cancer cells, thereby turning the pathways "always on", thereby cancer. Cell proliferation may be accelerated, which in turn manifests itself as cancer growth, infiltration or metastasis (diffusion).

細胞シグナル伝達経路を形成するタンパク質カスケードの一部である中間タンパク質などの、細胞シグナル伝達経路の調節タンパク質をコードする遺伝子のmRNA発現レベルの測定は、調節タンパク質発現レベルの間接的測定であり、実際の調節タンパク質発現レベルとの強い(細胞シグナル伝達経路の活性全体とはずっと弱い)相関関係があることもないこともある。細胞シグナル伝達経路は、標的遺伝子の転写を直接調節し、したがって、標的遺伝子から転写されたmRNAの発現レベルは、この調節活性の直接の結果になる。それゆえに、CDSシステム10は、1つ又は複数の細胞シグナル伝達経路(ここでは、PI3K経路、並びにWnt経路、ER経路、及びHH経路のうちの1つ以上)の活性を、細胞シグナル伝達経路の1つ又は複数の標的遺伝子の発現レベル(代用測定としてmRNA又はタンパク質レベル)に基づいて推測する。これにより、CDSシステム10が経路の活性を、測定された標的遺伝子の発現レベルによって得られた直接の情報に基づいて推測することが確実になる。 Measurement of mRNA expression levels of genes encoding regulatory proteins of the cellular signaling pathway, such as intermediate proteins that are part of the protein cascade that form the cellular signaling pathway, is an indirect measurement of regulatory protein expression levels and is in fact. There may or may not be a strong (much weaker than overall cell signaling pathway activity) correlation with regulatory protein expression levels. Cell signaling pathways directly regulate the transcription of the target gene, so the expression level of mRNA transcribed from the target gene is a direct result of this regulatory activity. Therefore, the CDS system 10 transfers the activity of one or more cell signaling pathways (here, the PI3K pathway and one or more of the Wnt, ER, and HH pathways) to the cellular signaling pathway. Estimate based on the expression level of one or more target genes (mRNA or protein level as a substitute measurement). This ensures that the CDS system 10 infers the activity of the pathway based on the direct information obtained by the measured expression level of the target gene.

推測活性、この例ではP、P、P及びP、すなわちPI3K経路、Wnt経路、ER経路、及びHH経路の推測活性を次に使用して、本明細書に詳細に記載のように、対象が臨床事象、この例では癌、特に乳癌を特定の期間内に経験するリスクを示すリスク・スコアを24で決定する。リスク・スコアは、推測活性を組み合わせたものに基づく。たとえば、リスク・スコアは、式(4)又は(5)に関して詳細に説明されたように計算された「複数経路スコア」(MPS)とすることができる。 Inferred activity, in this example P p , P w , P e and Ph , i.e. the inferred activity of the PI3K pathway, Wnt pathway, ER pathway, and HH pathway, as described in detail herein. In addition, a risk score indicating a subject's risk of experiencing a clinical event, in this example cancer, especially breast cancer, within a specific time period is determined at 24. Risk scores are based on a combination of speculative activity. For example, the risk score can be a "multipath score" (MPS) calculated as described in detail with respect to equation (4) or (5).

決定されたMPSに基づいて、この例ではCDSシステム10は、26で対象を、対象が臨床事象を特定の期間内に経験することの別々に示されたリスクと関連付けられた複数のリスク群のうちの少なくとも1つに割り当て、かつ/又は28で、対象に推奨される治療を、対象が臨床事象を特定の期間内に経験することの示されたリスクに基づいて決定する。 Based on the determined MPS, in this example the CDS system 10 is a subject at 26, a group of risks associated with the separately indicated risks of the subject experiencing a clinical event within a specific time period. Assigned to at least one of, and / or 28, the recommended treatment for the subject is determined based on the indicated risk that the subject will experience a clinical event within a specific time period.

特定の患者についてのMPS及び/又はリスク分類をCDSシステムによって決定すること、又は本明細書に記載のMPS及びリスク分類の独立した実施により、患者の診断又は治療又は監視/経過観察に関わる腫瘍医、外科医、又は他の医療関係者が治療を、患者が長期生存の最善の機会を得られるように、同時に、望ましくない副作用、特に積極的な化学療法及び/又は標的治療及び/又は免疫療法及び/又は放射線療法及び/又は手術の副作用が最小限になるように、適応させることが可能になる。したがって、たとえば、癌再発のリスクが低い患者、すなわちMPSが低い患者、及び/又は本明細書に記載のリスク層別化アルゴリズムに基づいて低リスクとして分類された患者は現在、通常はホルモン療法だけで、又はホルモン療法を組み合わせたもの、たとえば抗エストロゲン剤及び/又はアロマターゼ阻害薬と低毒性化学療法剤とで治療される。一方で、癌再発のリスクが中間又は高い患者、すなわちMPSが中から高の患者、及び/又は本明細書に記載のリスク層別化アルゴリズムに基づいて中リスク又は高リスクとして分類された患者は現在、通常はアントラサイクリン及び/又はタキサンがベースの治療養生法などの、より積極的な化学療法で治療されることになる。加えて、MPSは、場合により他の患者検査結果及び/又は他の予後又は予測的な(たとえば、コンパニオン診断)検査の結果と組み合わせて、患者を、タモキシフェン、トラスツズマブ、ベバシズマブなどの標的薬剤で、及び/又は、現在は患者の特定の癌に対する主系統治療プロトコルの一部ではない他の治療薬剤(たとえば、免疫療法)で、及び/又は放射線療法、たとえば密封小線源療法で、及び/又は、たとえば一次治療の前及び/又は後の、異なる治療のタイミングなどの他の治療選択肢で、治療する決定を行うことができる。 Oncologists involved in the diagnosis or treatment or monitoring / follow-up of patients by determining the MPS and / or risk classification for a particular patient by the CDS system or by independent implementation of the MPS and risk classification described herein. , Surgeons, or other medical personnel, and at the same time, unwanted side effects, especially aggressive chemotherapy and / or targeted treatment and / or immunotherapy, so that the patient has the best chance of long-term survival. / Or can be adapted to minimize the side effects of radiation therapy and / or surgery. Thus, for example, patients with a low risk of cancer recurrence, ie patients with a low MPS, and / or patients classified as low risk based on the risk stratification algorithm described herein are currently usually only hormone therapy. Or with a combination of hormonal therapies, such as anti-estrogen agents and / or aromatase inhibitors and low-toxicity chemotherapeutic agents. On the other hand, patients with intermediate or high risk of cancer recurrence, ie patients with medium to high MPS, and / or patients classified as medium or high risk based on the risk stratification algorithm described herein. Currently, they will usually be treated with more aggressive chemotherapy, such as anthracyclines and / or taxane-based therapeutic regimens. In addition, MPS, optionally in combination with the results of other patient tests and / or the results of other prognostic or predictive (eg, companion diagnostic) tests, can be used to treat patients with targeted agents such as tamoxiphen, trastuzumab, bevasizumab. And / or with other therapeutic agents (eg, immunotherapy) that are not currently part of the main line of care protocol for a particular cancer of the patient, and / or with radiotherapy, such as sealed small radiation source therapy, and / or Other treatment options, such as different timings of treatment, before and / or after first-line treatment, can be used to make treatment decisions.

対象が臨床事象(たとえば、癌)を特定の期間内に経験するリスクを示すものとして決定リスク・スコア(MPS)を直接使用する代わりに、CDSシステム10が、リスク・スコアを1つ又は複数の追加予後検査から得られた1つ又は複数の追加リスク・スコアと組み合わせて結合リスク・スコアが得られるように構成されることが可能であり、この結合リスク・スコアが、対象が臨床事象を特定の期間内に経験するリスクを示すことに留意されたい。1つ又は複数の追加予後検査には特に、Oncotype DX(登録商標)乳癌検査、Mammostrat(登録商標)乳癌検査、MammaPrint(登録商標)乳癌検査、EndoPredict(登録商標)乳癌検査、BluePrint(商標)乳癌検査、CompanDx(登録商標)乳癌検査、Breast Cancer Index(役務標章)(HOXB13/IL17BR)、OncotypeDX(登録商標)結腸癌検査、及び/又は、遺伝子/タンパク質Ki67の発現を測定することによって行われる増殖検査が含まれ得る。 Instead of using the determined risk score (MPS) directly as an indication of the risk that a subject will experience a clinical event (eg, cancer) within a specific time period, the CDS system 10 provides one or more risk scores. The binding risk score can be configured to be combined with one or more additional risk scores obtained from additional prognostic tests, and this binding risk score identifies the subject to a clinical event. Note that it indicates the risks experienced within this period. One or more additional prognostic tests include Oncotype DX® Breast Cancer Test, Mammastrat® Breast Cancer Test, MammaPrint® Breast Cancer Test, EndoPrint® Breast Cancer Test, BluePrint® Breast Cancer Test. Tests, CompanDx® Breast Cancer Tests, Breast Cancer Index® (HOXB13 / IL17BR), OncotypeDX® Colon Cancer Tests, and / or by measuring the expression of the gene / protein Ki67. Proliferation testing may be included.

実施例4 本発明を説明するためのさらなる情報
(1)遺伝子発現のレベルの測定
本発明に記載の標的遺伝子の固有の組から導出されたデータが、本明細書に記載の方法を用いて細胞シグナル伝達経路の活性を推測するために、さらに利用される。
Example 4 Further Information for Explaining the Invention (1) Measurement of Levels of Gene Expression Data derived from a unique set of target genes described in the invention are cells using the methods described herein. It is further utilized to infer the activity of signaling pathways.

取り出された試料における遺伝子発現レベルを解析する方法は、広く知られている。たとえば、ノーザン・ブロット法、PCRの使用、ネステッドPCR、定量的リアルタイムPCR(qPCR)、RNA-seq、又はマイクロアレイなどの方法はすべて、遺伝子発現レベル・データを導出するのに使用することができる。当技術分野で知られている、標的遺伝子の遺伝子発現を解析するためのすべての方法が本明細書では企図されている。 Methods for analyzing gene expression levels in removed samples are widely known. For example, methods such as Northern blotting, use of PCR, nested PCR, quantitative real-time PCR (qPCR), RNA-seq, or microarrays can all be used to derive gene expression level data. All methods known in the art for analyzing gene expression of a target gene are contemplated herein.

遺伝子の発現産物をPCRベースの方法を用いて決定する方法が特に使用され得る。遺伝子発現のレベルをPCRの使用により定量化するために、対象の各PCR産物の量が通常は、従来の定量的リアルタイムPCR(qPCR)を使用して推定されて、PCR産物の蓄積が、増幅の各サイクル後にリアルタイムで測定される。これには通常、挿入色素、副溝結合色素、又は蛍光発生プローブなどの検出可能レポーターを利用し、それによって、光を当てるとレポーターが励起されて蛍光を発生させ、発生させた蛍光が通常は、参照により本明細書に組み込まれる米国特許第6,713,297号に開示されているものなどの、CCDカメラ又は光増倍管検出システムを使用して検出される。 Methods of determining the expression product of a gene using a PCR-based method can be particularly used. To quantify the level of gene expression by using PCR, the amount of each PCR product of interest is usually estimated using conventional quantitative real-time PCR (qPCR) and the accumulation of PCR products is amplified. Measured in real time after each cycle of. This usually utilizes a detectable reporter, such as an insert dye, an accessory groove binding dye, or a fluorescence generating probe, whereby when exposed to light, the reporter is excited to generate fluorescence, which is usually the fluorescence generated. , Such as those disclosed in US Pat. No. 6,713,297, which is incorporated herein by reference, are detected using a CCD camera or an optical multiplying tube detection system.

いくつかの実施形態では、定量的リアルタイムPCR(qPCR)アッセイにおいてPCR産物の検出に使用されるプローブは、蛍光マーカーを含み得る。多数の蛍光マーカーが市販されている。たとえば、Molecular Probes,Inc.(Eugene,Oreg.)は、多種多様な蛍光色素を販売している。非限定的な例には、Cy5、Cy3、TAMRA、R6G、R110、ROX、JOE、FAM、Texas Red(商標)、及びOregon Green(商標)が含まれる。付加的な蛍光マーカーには、IDT ZEN Double-Quenched Probeが、qPCRアッセイにおける従来の5’加水分解プローブと共に含まれ得る。これらのプローブは、たとえば、5’FAM色素を3’TAMRA Quencher、3’Black Hole Quencher(BHQ,Biosearch Technologies)、又は内部ZEN Quencher及び3’Iowa Black Fluorescent Quencher(IBFQ)と共に含有し得る。 In some embodiments, the probe used to detect a PCR product in a quantitative real-time PCR (qPCR) assay may include a fluorescent marker. Many fluorescent markers are commercially available. For example, Molecular Probes, Inc. (Eugene, Oreg.) Selles a wide variety of fluorescent dyes. Non-limiting examples include Cy5, Cy3, TAMRA, R6G, R110, ROX, JOE, FAM, Texas Red ™, and Oregon Green ™. Additional fluorescent markers may include the IDT ZEN Double-Quenched Probe along with a conventional 5'hydrolysis probe in the qPCR assay. These probes may contain, for example, a 5'FAM dye with a 3'TAMRA Quencher, a 3'Black Hole Quencher (BHQ, Biosearch Technologies), or an internal ZEN Quencher and a 3'Iowa Black Fluorescent Quencher (IB).

本発明によると有用な蛍光色素は、当技術分野でよく知られている方法を用いて、オリゴヌクレオチド・プライマーに付着させることができる。たとえば、蛍光標識をオリゴヌクレオチドに付加するための1つの一般的な方法は、色素のN-ヒドロキシスクシンイミドエステル(NHS)エステルを標的上の反応性アミノ基と反応させるものである。ヌクレオチドは、たとえば核酸塩基上にアリルアミン基を含むことによって、反応性アミノ基を保有するように修飾することができる。アリルアミンによる標識は、たとえば、参照により本明細書に組み込まれる米国特許第5,476,928号及び第5,958,691号に記載されている。蛍光でヌクレオチド、オリゴヌクレオチド及びポリヌクレオチドを標識する他の手段は、当業者によく知られている。 Fluorescent dyes useful according to the invention can be attached to oligonucleotide primers using methods well known in the art. For example, one common method for adding a fluorescent label to an oligonucleotide is to react the dye's N-hydroxysuccinimide ester (NHS) ester with a reactive amino group on the target. Nucleotides can be modified to retain reactive amino groups, for example by including an allylamine group on the nucleobase. Labeling with allylamine is described, for example, in US Pat. Nos. 5,476,928 and 5,958,691 which are incorporated herein by reference. Other means of labeling nucleotides, oligonucleotides and polynucleotides with fluorescence are well known to those of skill in the art.

他の蛍光発生の手法には、SYBR-green色素などの遺伝子検出系の使用が含まれ、これは、参照により本明細書に組み込まれる米国特許第5,436,134号及び第5,658,751号に開示されているように、任意の遺伝子発現産物からの増幅DNAとインターカレートされると蛍光を発生させる。 Other fluorescence generation techniques include the use of gene detection systems such as SYBR-green dyes, which are incorporated herein by reference in US Pat. Nos. 5,436,134 and 5,658, As disclosed in No. 751, fluorescence is generated when intercalated with amplified DNA from any gene expression product.

標的遺伝子発現レベルを決定するための別の有効な方法には、異なる生理学的条件間の遺伝子発現レベル差、又は発生中若しくは疾患進行の間に起こる変化を含めてトランスクリプトーム解析に使用される強力な解析ツールである、RNA-seqが含まれる。 Another effective method for determining target gene expression levels is used in transcriptome analysis, including differences in gene expression levels between different physiological conditions, or changes that occur during development or during disease progression. Includes RNA-seq, a powerful analytical tool.

遺伝子発現レベルを決定するための別の手法には、マイクロアレイ、たとえばRNA及びDNAマイクロアレイを使用することが含まれ、これは当技術分野でよく知られている。マイクロアレイは、多数の遺伝子の発現を同時に定量化するのに使用することができる。 Another technique for determining gene expression levels involves the use of microarrays, such as RNA and DNA microarrays, which are well known in the art. Microarrays can be used to simultaneously quantify the expression of multiple genes.

(2)PI3K、Wnt、ER、及びHH細胞シグナル伝達の活性を決定するための一般化されたワークフロー
本発明は、特定の臨床事象を経験する対象のリスク・スコアを計算するためにPI3K、Wnt、ER、及びHHの経路の機能状態又は活性を評価する、本明細書に開示された新規で改善された方法及び装置を提供する。
(2) Generalized Workflow for Determining the Activity of PI3K, Wnt, ER, and HH Cell Signaling The present invention presents PI3K, Wnt, to calculate the risk score of a subject experiencing a particular clinical event. , ER, and HH pathways are provided with new and improved methods and devices disclosed herein for assessing the functional state or activity of the pathway.

PI3K細胞シグナル伝達及び他の細胞シグナル伝達の活性を対象から取り出された試料により決定するプロセスを例示的に図示する流れ図が、図12に示されている。第一に、試料からmRNAが分離される(11)。第二に、本明細書に記載のように、少なくとも3つ以上のPI3K標的遺伝子からなる固有の組のmRNA発現レベルが、当技術分野で知られている遺伝子発現を測定する方法を使用して測定される(12)。次に、PI3K転写因子(TF)要素の活性レベルが、3つ以上の標的遺伝子の発現レベルをPI3K TF要素の活性レベルに関係付ける較正済み数学経路モデル(14)を使用して決定される(13)。次に、対象におけるPI3K経路の活性が、対象の試料におけるPI3K TF要素の決定された活性レベルに基づいて推測される(15)。 A flow chart illustrating an exemplary process of determining the activity of PI3K cell signaling and other cell signaling with samples taken from a subject is shown in FIG. First, mRNA is isolated from the sample (11). Second, as described herein, mRNA expression levels of a unique set of PI3K target genes of at least 3 or more are measured using methods known in the art to measure gene expression. Measured (12). The activity level of the PI3K transcription factor (TF) element is then determined using a calibrated mathematical pathway model (14) that correlates the expression level of three or more target genes with the activity level of the PI3K TF element (14). 13). The activity of the PI3K pathway in the subject is then estimated based on the determined activity level of the PI3K TF element in the sample of interest (15).

図12の右側に示されるように、PI3K TF要素の活性レベルを決定した後に、少なくとも1つの追加細胞シグナル伝達経路(すなわち、Wnt、ER、及びHHのうちの1つ以上)のTF要素の活性レベルが決定される。一例として、本明細書に記載のように、追加細胞シグナル伝達経路からの3つ以上の標的遺伝子からなる固有の組のmRNA発現レベルが、当技術分野で知られている遺伝子発現を測定する方法を使用して測定される(16)。次に、TF要素の活性レベルが、追加細胞シグナル伝達経路の3つ以上の標的遺伝子の発現レベルをTF要素の活性レベルに関係付ける較正済み数学経路モデル(14)を使用して決定される(17)。次に、対象における追加細胞シグナル伝達経路の活性が、対象の試料におけるTF要素の決定された活性レベルに基づいて推測される(18)。次に、PI3K及び追加細胞シグナル伝達経路の活性が複数経路スコア(MPS)に変換され(19)、これは、疾患と関連する臨床事象を対象が規定期間内に経験するリスクを示す。MPSとしてリスク・スコアを決定することは、較正済み複数経路スコア(MPS)モデルを評価することとして理解することができ、モデルのパラメータは、たとえば、本明細書に記載のように、重み付け係数(たとえば、w、w、w、及びw)を含む。最後に、試料には、計算されたMPSに基づいた臨床事象を経験するリスク・スコアが割り当てられる(20)。 As shown on the right side of FIG. 12, after determining the activity level of the PI3K TF element, the activity of the TF element of at least one additional cell signaling pathway (ie, one or more of Wnt, ER, and HH). The level is decided. As an example, as described herein, a method of measuring gene expression known in the art by a unique set of mRNA expression levels consisting of three or more target genes from additional cell signaling pathways. Is measured using (16). The activity level of the TF element is then determined using a calibrated mathematical pathway model (14) that correlates the expression level of three or more target genes of the additional cell signaling pathway with the activity level of the TF element (14). 17). The activity of the additional cell signaling pathway in the subject is then estimated based on the determined activity level of the TF element in the sample of interest (18). The activity of PI3K and additional cell signaling pathways is then converted into a multirouter score (MPS) (19), indicating the risk that the subject will experience a disease-related clinical event within a defined time period. Determining the risk score as an MPS can be understood as evaluating a calibrated Multipath Score (MPS) model, where the parameters of the model are, for example, weighting factors (as described herein). For example, we, ww, wh, and pp ) are included . Finally, the sample is assigned a risk score to experience a clinical event based on the calculated MPS (20).

(3)複数経路スコア(MPS)モデルの較正及び複数経路スコア(MPS)の決定
本明細書で企図されているように、臨床事象が起こるリスクに対応するリスク・スコアは、以下でさらに説明するように、臨床事象と関連する細胞シグナル伝達経路の活性を含む較正済み複数経路スコア(MPS)モデルを使用して決定することができる。
(3) Calibration of the Multiroute Score (MPS) Model and Determination of the Multiroute Score (MPS) As contemplated herein, the risk scores corresponding to the risk of clinical events are further described below. Thus, it can be determined using a calibrated Multipath Score (MPS) model that includes the activity of cellular signaling pathways associated with clinical events.

本発明で使用される較正済み複数経路スコア(MPS)モデルは、対象の臨床事象及び推測経路活性についての容易に得られる臨床データを用いて較正することができる。MPSモデルを生存データで較正するためのプロセスを例示的に示す流れ図が、図13に示されている。最初のステップとして、較正済み数学経路モデルを使用して推測された関連経路活性が、経路活性データベース(201)から検索される。経路活性データベースは、PI3K経路活性(205)及び少なくとも1つの追加経路の経路活性を含む。たとえば、経路活性データベースは、ER経路活性(202)、Wnt経路活性(203)、HH経路活性(204)、及びPI3K経路活性(205)を含む。試料の特定の訓練セットのID(218)が次に使用されて、関連経路活性(219)と、たとえば、生存データ・データベース(221)から受け取られる生存データ(220)(生存が、解析される臨床事象である場合)とを受け取る。経路活性が次に、ER経路活性、Wnt経路活性、HH経路活性、及びPI3K経路活性の場合に、それぞれP、P、P、及びPの出力を用いて選択される(222)。生存データは、MPSが使用される所与の期間内の生存時間及び検閲データを反映する変数Surv及びcens(223)に変換される。経路活性及び生存データは次に、コックスの比例ハザード・モデル(224)に適合され、これにより、適合されたコックスの比例ハザード・モデル(225)が得られる。コックスの比例ハザード・モデルからコックスの係数が集められ(226)、次に、出力w、w、w、及びwの重みに割り当てられる(227)。MPS構造(228)と重みが一緒に取得されてMPSモデルを較正し(229)、較正済みMPSモデル(210)が出力される。 The calibrated multi-path score (MPS) model used in the present invention can be calibrated with readily available clinical data about clinical events and inferred pathway activity of interest. A flow chart illustrating the process for calibrating the MPS model with survival data is shown in FIG. As a first step, the relevant pathway activity inferred using the calibrated mathematical pathway model is retrieved from the pathway activity database (201). The pathway activity database includes PI3K pathway activity (205) and at least one additional pathway pathway activity. For example, the pathway activity database includes ER pathway activity (202), Wnt pathway activity (203), HH pathway activity (204), and PI3K pathway activity (205). The ID (218) of the particular training set of the sample is then used to analyze the relevant pathway activity (219) and, for example, the survival data (220) (survival) received from the survival data database (221). If it is a clinical event) and receive. The pathway activity is then selected using the outputs of P e , P w , Ph , and P p for ER pathway activity, Wnt pathway activity, HH pathway activity, and PI3K pathway activity, respectively (222). .. Survival data is converted into variables Surv and cens (223) that reflect the survival time and censorship data within a given time period in which the MPS is used. The pathway activity and survival data are then fitted to the Cox proportional hazards model (224), which gives the fitted Cox proportional hazards model (225). Cox coefficients are collected from Cox's proportional hazards model (226) and then assigned to the outputs we, ww , wh , and pp weights (227). The MPS structure (228) and weights are acquired together to calibrate the MPS model (229) and output the calibrated MPS model (210).

較正済みMPSモデルからリスク・スコアを決定するためのプロセスを例示的に示す流れ図が、図14に示されている。最初のステップとして、較正済み経路モデルを使用して推測された関連経路活性が、経路活性データベース(201)から検索される。経路活性データベースは、PI3K経路活性(205)及び少なくとも1つの追加経路の経路活性を含む。たとえば、経路活性データベースは、ER経路活性(202)、Wnt経路活性(203)、HH経路活性(204)、及びPI3K経路活性(205)を含む。患者試料は次に識別され(206)、初期経路活性が試料及びデータベースから、転写因子の測定値又は遺伝子発現レベルとして、関連経路について集められる(207)。関連経路それぞれの総合活性が次に、P、P、P、及びPの出力を用いて推測される(208)。これらの活性は次に、較正済みMPSモデル(210)を使用して、リスク・スコア(209)に変換される。この初期リスク・スコアはさらに、他の関連データを用いて、患者の最終リスク・スコア(211)を生成するようにさらに調整することができる。この最終スコアを使用して次に、表示(212)、割り当て(213)、又は治療についての決定(214)を行い、それによって、それぞれ表示リスク・スコア(215)、割り当てリスク・スコア(216)、又は決定治療(217)の結果が生成される。 A flow chart illustrating the process for determining the risk score from the calibrated MPS model is shown in FIG. As a first step, the relevant pathway activity inferred using the calibrated pathway model is retrieved from the pathway activity database (201). The pathway activity database includes PI3K pathway activity (205) and at least one additional pathway pathway activity. For example, the pathway activity database includes ER pathway activity (202), Wnt pathway activity (203), HH pathway activity (204), and PI3K pathway activity (205). Patient samples are then identified (206) and initial pathway activity is collected from the samples and databases for relevant pathways as transcription factor measurements or gene expression levels (207). The total activity of each of the related pathways is then estimated using the outputs of P e , P w , P h , and P p (208). These activities are then converted to a risk score (209) using a calibrated MPS model (210). This initial risk score can be further adjusted to generate the patient's final risk score (211) using other relevant data. This final score is then used to make a display (212), assignment (213), or treatment decision (214), thereby making a display risk score (215), allocation risk score (216), respectively. , Or the result of definitive treatment (217) is produced.

対象における細胞シグナル伝達経路の活性を推測することは、たとえば、特に(i)対象の試料において測定された、細胞シグナル伝達経路の3つ以上の標的遺伝子の発現レベルを含む入力の組に対する細胞シグナル伝達経路を表す較正済み確率的経路モデル、好ましくはベイジアン・ネットワーク、の一部分を評価することによって、また(ii)対象における転写因子(TF)要素の活性レベルを推定することによって行うことができ、このTF要素は、細胞シグナル伝達経路の3つ以上の標的遺伝子の転写を制御し、推定することは、TF要素の活性レベルと、対象の試料において測定された細胞シグナル伝達経路の3つ以上の標的遺伝子の発現レベルとに関連する条件付き確率とに基づいており、また(iii)細胞シグナル伝達経路の活性を対象の試料におけるTF要素の推定活性レベルに基づいて推測することによって行うことができる。これについては、公開されている国際特許出願WO2013/011479A2(「Assessment of cellular signaling pathway activity using probabilistic modeling of target gene expression」)に詳細に記載されており、同出願の内容はその全体が本明細書に組み込まれる。 Inferring the activity of a cell signaling pathway in a subject is, for example, (i) a cell signal for a set of inputs containing expression levels of three or more target genes of the cell signaling pathway, as measured in the sample of the subject. It can be done by assessing a portion of a calibrated probabilistic pathway model, preferably a Basian network, that represents a signaling pathway, and by (ii) estimating the activity level of a transcription factor (TF) element in a subject. This TF element regulates and estimates the transcription of three or more target genes in the cell signaling pathway, the activity level of the TF element and the three or more cell signaling pathways measured in the sample of interest. It is based on conditional probabilities associated with the expression level of the target gene and can also be done by (iii) inferring the activity of the cell signaling pathway based on the estimated activity level of the TF element in the sample of interest. .. This is described in detail in the published international patent application WO2013 / 01147A2 (“Assessment of cellular signaling pathway activity using probabilistic modeling of target gene expression”, which is described in detail in the same application as above. Will be incorporated into.

例示的な一代替形態では、対象における細胞シグナル伝達経路の活性を推測することは、たとえば、特に(i)対象の試料における転写因子(TF)要素の活性レベルを決定することによって行うことができ、このTF要素は、細胞シグナル伝達経路の3つ以上の標的遺伝子の転写を制御し、決定することは、細胞シグナル伝達経路の3つ以上の標的遺伝子の発現レベルをTF要素の活性レベルに関係付ける較正済み数学経路モデルを評価することに基づいており、数学経路モデルは、3つ以上の標的遺伝子の発現レベルの1つ以上の一次結合に基づいており、また(ii)対象における細胞シグナル伝達経路の活性を対象の試料におけるTF要素の決定された活性レベルに基づいて推定することによって行うことができる。これについては、公開されている国際特許出願WO2014/102668A2(「Assessment of cellular signaling pathway activity using linear combination(s) of target gene expressions」)に詳細に記載されている。 In an exemplary alternative form, inferring the activity of cell signaling pathways in a subject can be done, for example, by (i) determining the activity level of the transcription factor (TF) element in the sample of interest. , This TF element regulates and determines the transcription of three or more target genes in the cell signaling pathway, and the expression level of the three or more target genes in the cell signaling pathway is related to the activity level of the TF element. Based on assessing a calibrated mathematical pathway model to attach, the mathematical pathway model is based on one or more primary bindings of expression levels of three or more target genes, and (ii) cell signaling in the subject. The activity of the pathway can be done by estimating based on the determined activity level of the TF element in the sample of interest. This is described in detail in the published international patent application WO2014 / 102668A2 (“Assessment of cellular signing pathway activity using linear combination (s) of target gene expressions”).

一実施形態では、細胞シグナル伝達経路がWnt経路及び/又はER経路及び/又はHH経路を含み、リスク・スコアが、示されたリスクがWnt経路の推測活性の増加及び/又はHH経路の推測活性の増加と共に単調増加するように、かつ/又はER経路の推測活性の増加と共に単調減少するように規定される方法を提供する。 In one embodiment, the cellular signaling pathway comprises the Wnt and / or ER and / or HH pathways and the risk score indicates that the indicated risk increases the speculative activity of the Wnt pathway and / or the speculative activity of the HH pathway. Provided are methods defined to monotonically increase with increasing and / or monotonically decrease with increasing inferred activity of the ER pathway.

一実施形態では、リスク・スコアが、示されたリスクがPI3K経路の推測活性の増加と共に単調増加するように規定される方法が提供される。 In one embodiment, a method is provided in which the risk score is defined so that the indicated risk monotonically increases with increasing inferred activity of the PI3K pathway.

一実施形態では、推測活性を組み合わせたものは、項w・Pと、項w・P、w・Pe、及びw・Pのうちの1つ以上とを含む合計を含み、ここで、P、P、P、及びPはそれぞれ、PI3K経路、Wnt経路、ER経路、及びHH経路の推測活性を表し、w、w、及びwは正の一定重み付け係数であり、wは負の一定重み付け係数であり、対象が臨床事象を特定の期間内に経験する示されたリスクは、合計値の増加と共に単調増加する。 In one embodiment, the combination of speculative activities is a sum including the terms wp · P p and one or more of the terms ww · P w , we · P e , and wh · Ph . Where P p , P w , P e , and P h represent the inferred activity of the PI3K pathway, Wnt pathway, ER pathway, and HH pathway, respectively, where w p , w w , and wh are positive. Is a constant weighting factor, we is a negative constant weighting factor, and the indicated risk that a subject experiences a clinical event within a particular time period increases monotonically with increasing total value.

いくつかの実施形態では、一定重み付け係数w、w、w、及びwは、それぞれの細胞シグナル伝達経路のコックス比例ハザード・モデルを臨床データに適合させることにより得られるコックスの係数の値に基づいて、それぞれ決定されるか、又は決定されている。たとえば、係数推定値の符号は、経路活性が、負係数の場合に臨床事象に対して防御的であるかどうかを示し、又は正係数の場合に良くない、若しくは悪い予後を予測する。係数の絶対値は、予後に関するリスク・スコアの強さを示す。 In some embodiments, the constant weighting factors pp , ww , we, and wh are the Cox coefficients obtained by adapting the Cox proportional hazards model of their respective cell signaling pathways to clinical data. Each is determined or determined based on the value. For example, the sign of the coefficient estimates indicates whether the pathway activity is protective against clinical events when it is a negative coefficient, or predicts a bad or bad prognosis when it is a positive coefficient. The absolute value of the coefficient indicates the strength of the risk score for prognosis.

一実施形態では、臨床事象は癌転移であり、w、w、及びwは非負の一定重み付け係数であり、wは非正の一定重み付け係数である。これらの係数と共にMPSは、対象が臨床事象を特定の期間内に経験する示されたリスクが、合計値の増加と共に単調に増加することを示す。 In one embodiment, the clinical event is cancer metastasis, where w p , ww , and wh are non-negative constant weighting factors and we is a non-positive constant weighting factor. MPS, along with these coefficients, indicates that the indicated risk that a subject experiences a clinical event within a particular time period increases monotonically with increasing total value.

(4)標的遺伝子発現レベル決定手順
対象から取り出された試料から標的遺伝子発現レベルを導出するためのプロセスを例示的に示す流れ図が、図15に示されている。例示的な実施形態では、試料は検査所で受け取られ登録される。試料は、たとえば、ホルマリン固定パラフィン包埋(FFPE)試料(181)又は新鮮凍結(FF)試料(180)を含み得る。FF試料は、すぐ溶解することができる(183)。FFPE試料では、パラフィンは、プロテイナーゼKを追加するときに加熱インキュベーション・ステップによって除去することができる(182)。次に細胞を溶解し(183)、それにより細胞及び核膜を破壊し、それにより、さらなる処理に利用可能な核酸(NA)が得られるようになる。核酸は、たとえばビーズ又はフィルタであり得る固相に結合される(184)。核酸は次に、洗浄バッファで洗浄されて、溶解後に存在する細胞デブリがすべて除去される(185)。清浄な核酸が次に固相から、溶出バッファを用いて引き離される(186)。DNAがDNAse処理によって取り除かれて、RNAだけが試料中に存在することが確実になる(187)。核酸試料は次に、RT-qPCR試料混合物中ですぐに使用することができる(188)。RT-qPCR試料混合物は、RNA試料、cDNAをRNA試料から調製するためのRT酵素、及びcDNAを増幅するためのPCR酵素、酵素の機能を確保するための緩衝液を含有し、また場合により、固定量の濃度を設定するために分子グレード水を含有し得る。試料混合物は次に、乾燥RT-qPCRアッセイを含むマルチウェル・プレート(すなわち、96ウェル又は384ウェル・プレート)に加えることができる(189)。RT-qPCRを次に、PCR機内で指定プロトコルに従って実行することができる(190)。例示的なPCRプロトコルは、i)50℃で30分、ii)95℃で5分、iii)95℃で15秒、iv)60℃で45秒、v)ステップiii及びivの50サイクル繰り返し、を含む。Cq値が次に、生データによって、第2の誘導法を用いて決定される(191)。Cq値が解析のためにエクスポートされる(192)。
(4) Procedure for determining the target gene expression level A flow chart illustrating an exemplary process for deriving the target gene expression level from a sample taken out from the target is shown in FIG. In an exemplary embodiment, the sample is received and registered at the laboratory. The sample may include, for example, a formalin-fixed paraffin-embedded (FFPE) sample (181) or a fresh frozen (FF) sample (180). The FF sample can be dissolved immediately (183). In FFPE samples, paraffin can be removed by a heat incubation step when proteinase K is added (182). The cells are then lysed (183), thereby destroying the cells and the nuclear envelope, thereby providing nucleic acid (NA) that can be used for further processing. The nucleic acid is bound to a solid phase, which can be, for example, beads or a filter (184). The nucleic acid is then washed in wash buffer to remove any cellular debris present after lysis (185). The clean nucleic acid is then desorbed from the solid phase using an elution buffer (186). DNA is removed by DNAse treatment to ensure that only RNA is present in the sample (187). Nucleic acid samples can then be used immediately in the RT-qPCR sample mixture (188). The RT-qPCR sample mixture contains an RNA sample, an RT enzyme for preparing cDNA from the RNA sample, and a PCR enzyme for amplifying cDNA, and optionally a buffer to ensure the function of the enzyme, and optionally. It may contain molecular grade water to set a fixed amount of concentration. The sample mixture can then be added to a multi-well plate (ie, 96-well or 384-well plate) containing a dry RT-qPCR assay (189). RT-qPCR can then be performed in the PCR machine according to the specified protocol (190). An exemplary PCR protocol is i) 50 ° C. for 30 minutes, ii) 95 ° C. for 5 minutes, iii) 95 ° C. for 15 seconds, iv) 60 ° C. for 45 seconds, v) 50 cycles of steps iii and iv. including. The Cq value is then determined by the raw data using the second induction method (191). The Cq value is exported for analysis (192).

(5)疾患、障害、及び治療方法
本明細書で企図されているように、本発明の方法及び装置は、対象、たとえば疾患若しくは障害があることが疑われる対象、又は疾患若しくは障害がある対象において、PI3K、Wnt、ER、及び/又はHH細胞シグナル伝達経路活性を評価するために利用することができ、シグナル伝達経路のうちの1つの状態は、疾患の存在又は進行の、全体的又は部分的な証拠となるものである。一実施形態では、対象を治療する方法が本明細書で提供され、この方法は、対象から本明細書に記載の方法を用いて分離された試料から導出されたPI3K、Wnt、ER、及び/又はHH細胞シグナル伝達経路の活性状態に関する情報を受け取ること、並びに、細胞シグナル伝達経路の活性に関する情報が、活性のPI3K、Wnt、ER、及び/又はHHシグナル伝達経路を示す場合に、対象にPI3K、Wnt、ER、及び/又はHHの阻害剤を投与することを含む。
(5) Diseases, Disorders, and Treatment Methods As contemplated herein, the methods and devices of the invention are objects, such as objects suspected of having a disease or disorder, or objects with a disease or disorder. Can be utilized to assess PI3K, Wnt, ER, and / or HH cell signaling pathway activity in, one of the signaling pathway states is the whole or partial of the presence or progression of the disease. It is a proof. In one embodiment, a method of treating a subject is provided herein, the method of PI3K, Wnt, ER, and / being derived from a sample isolated from a subject using the methods described herein. Or when receiving information about the active state of the HH cell signaling pathway and where the information about the activity of the cell signaling pathway indicates the active PI3K, Wnt, ER, and / or HH signaling pathway, the subject is PI3K. , Wnt, ER, and / or HH inhibitors.

本発明において使用され得るPI3K阻害剤はよく知られている。PI3Kの例に含まれるものには、それだけには限らないが、ワートマニン、デメトキシビリジン、ペリフォシン、イデラシブ、ピクチリシブ、パロミド529、ZSTK474、PWT33597、CUDC-907、及びAEZS-136、デュベリシブ、GS-9820、BKM120、GDC-0032(Taselisib)(2-[4-[2-(2-イソプロピル-5-メチル-1,2,4-トリアゾール-3-イル)-5,6-ジヒドロイミダゾ[1,2-d][1,4]ベンゾオキサゼピン-9-イル]ピラゾール-1-イル]-2-メチルプロパンアミド)、MLN-1117((2R)-l-フェノキシ-2ブタニルヒドロゲン(S)-メチルホスホネート;オルメチル(オキソ){[(2R)-l-フェノキシ-2-ブタニル]オキシ}ホスホニウム))、BYL-719((2S)-N1-[4-メチル-5-[2-(2,2,2-トリフルオロ-1、1-ジメチルエチル)-4-ピリジニル]-2-チアゾリル]-1,2-ピロリジンジカルボキサミド)、GSK2126458(2,4-ジフルオロ-N-{2-(メチルオキシ)-5-[4-(4-ピリダジニル)-6-キノリニル]-3-ピリジニル}ベンゼンスルホンアミド)(オミパリシブ)、TGX-221((±)-7-メチル-2-(モルホリン-4-イル)-9-(l-フェニルアミノエチル)-ピリド[l,2-a]-ピリミジン-4-オン)、GSK2636771(2-メチル-1-(2-メチル-3-(トリフルオロメチル)ベンジル)-6-モルホリノ-lH-ベンゾ[d]イミダゾール-4-カルボン酸ジヒドロクロリド)、KIN-193((R)-2-((l-(7-メチル-2-モルホリノ-4-オキソ-4H-ピリド[1,2-a]ピリミジン-9-イル)エチル)アミノ)安息香酸)、TGR-1202/RP5264、GS-9820((S)-l-(4-((2-(2-アミノピリミジン-5-イル)-7-メチル-4-モヒドロキシプロパン-1-オン)、GS-1101(5-フルオロ-3-フェニル-2-([S)]-l-[9H-プリン-6-イルアミノ]-プロピル)-3H-キナゾリン-4-オン)、AMG-319、GSK-2269557、SAR245409(N-(4-(N-(3-((3,5-ジメトキシフェニル)アミノ)キノキザリン-2-イル)スルファモイル)フェニル)-3-メトキシ-4メチルベンズアミド)、BAY80-6946(2-アミノ-N-(7-メトキシ-8-(3-モルホリノプロポキシ)-2,3-ジヒドロイミダゾ[l,2-c]キナズ)、AS252424(5-[l-[5-(4-フルオロ-2-ヒドロキシ-フェニル)-フラン-2-イル]-メタ-(Z)-イリデン]-チアゾリジン-2,4-ジオン)、CZ24832(5-(2-アミノ-8-フルオロ-[l,2,4]トリアゾロ[1,5-a]ピリジン-6-イル)-N-tert-ブチルピリジン-3-スルホンアミド)、Buparlisib(5-[2,6-ジ(4-モルホリニル)-4-ピリミジニル]-4-(トリフルオロメチル)-2-ピリジンアミン)、GDC-0941(2-(lH-インダゾール-4-イル)-6-[[4-(メチルスルホニル)-l-ピペラジニル]メチル]-4-(4-モルホリニル)チエノ[3,2-d]ピリミジン)、GDC-0980((S)-l-(4-((2-(2-アミノピリミジン-5-イル)-7-メチル-4-モルホリノチエノ[3,2-d]ピリミジン-6イル)メチル)ピペラジン-l-イル)-2-ヒドロキシプロパン-l-オン(RG7422としても知られている))、SF1126((8S,14S,17S)-14-(カルボキシメチル)-8-(3-グアニジノプロピル)-17-(ヒドロキシメチル)-3,6,9,12,15-ペンタオキソ-1-(4-(4-オキソ-8-フェニル-4H-クロメン-2-イル)モルホリノ-4-イウム)-2-オキサ-7,10,13,16-テトラアザオクタデカン-18-カルボン酸メチルエステル)、PF-05212384(N-[4-[[4-(ジメチルアミノ)-l-ピペリジニル]カルボニル]フェニル-N’-[4-(4,6-ジ-4-モルホリニル-l,3,5-トリアジン-2-イル)フェニル]尿素)(ゲダトリシブ)、LY3023414、BEZ235(2-メチル-2-{4-[3-メチル-2-オキソ-8-(キノリン-3-イル)-2,3-ジヒドロ-lH-イミダゾ[4,5-c]キノリン-l-イル]フェニル}プロパンニトリル)(ダクトリシブ)、XL-765(N-(3-(N-(3-(3,5-ジメトキシフェニルアミノ)キノキサリン-2-イル)スルファモイル)フェニル)-3-メトキシ-4-メチルベンズアミド)、及びGSK1059615(5-[[4-(4-ピリジニル)-6-キノリニル]メチレン]-2,4-チアゾリデンジオン)、PX886([(3aR,6E,9S,9aR,10R,llaS)-6-[[ビス(プロプ-2-エニル)アミノ]メチリデン]-5-ヒドロキシ-9-(メトキシメチル)-9a,11a-ジメチル-1,4,7-トリオキソ-2,3,3a,9,10,11-ヘキサヒドロインデノ[4,5h]イソクロメン-10-イル]アセテート(ソノリシブとしても知られている))、LY294002、AZD8186、PF-4989216、pilaralisib、GNE-317、PI-3065、PI-103、NU7441(KU-57788)、HS173、VS-5584(SB2343)、CZC24832、TG100-115、A66、YM201636、CAY10505、PIK-75、PIK-93、AS-605240、BGT226(NVP-BGT226)、AZD6482、voxtalisib、アルペリシブ、IC-87114、TGI100713、CH5132799、PKI-402、コパンリシブ(BAY80-6946)、XL 147、PIK-90、PIK-293、PIK-294、3-MA(3-メチルアデニン)、AS-252424、AS-604850、アピトリシブ(GDC-0980、RG7422)、並びにWO2014/071109に記載されている構造がある。或いは、PI3Kの下流のmTOR複合体の阻害剤は、異常なPI3K活性の有用な阻害剤である。mTOR阻害剤の例には、それだけには限らないが、エベロリムス、テムシロリムス、リダフォロリムスが含まれる。或いは、PI3Kの上流のHER2複合体の阻害剤は、異常なPI3K活性の有用な阻害剤である。HER2阻害剤の例には、それだけには限らないが、トラスツズマブ、ラパチニブ、ペルツズマブが含まれる。 The PI3K inhibitors that can be used in the present invention are well known. Examples of PI3K include, but are not limited to, wortmanine, demethoxyviridine, perifosin, idelasive, pictilyb, paromid 529, ZSTK474, PWT33597, CUDC-907, and AEZS-136, duvericive, GS-9820, BKM120, GDC-0032 (Tasselisib) (2- [4- [2- (2-isopropyl-5-methyl-1,2,4-triazol-3-yl) -5,6-dihydroimidazole [1,2-] d] [1,4] benzoxazepine-9-yl] pyrazole-1-yl] -2-methylpropanamide), MLN-1117 ((2R) -l-phenoxy-2butanylhydrogen (S)) -Methylphosphonate; ormethyl (oxo) {[(2R) -l-phenoxy-2-butanyl] oxy} phosphonium)), BYL-719 ((2S) -N1- [4-methyl-5-[2- (2) , 2,2-Trifluoro-1,1-dimethylethyl) -4-pyridinyl] -2-thiazolyl] -1,2-pyrrolidindicarboxamide), GSK21264858 (2,4-difluoro-N- {2- (methyl) Oxy) -5- [4- (4-pyridazinyl) -6-quinolinyl] -3-pyridinyl} benzenesulfonamide) (omiparicib), TGX-221 ((±) -7-methyl-2- (morpholin-4-) Il) -9- (l-phenylaminoethyl) -pyrido [l, 2-a] -pyrimidine-4-one), GSK2636771 (2-methyl-1- (2-methyl-3- (trifluoromethyl) benzyl) ) -6-Molholino-lH-benzo [d] imidazole-4-carboxylic acid dihydrochloride), KIN-193 ((R) -2-((l- (7-methyl-2-morpholino-4-oxo-4H)) -Pyrido [1,2-a] pyrimidin-9-yl) ethyl) amino) benzoic acid), TGR-1202 / RP5264, GS-9820 ((S) -l-((2- (2-amino) Pyrimidin-5-yl) -7-methyl-4-mohydroxypropane-1-one), GS-1011 (5-fluoro-3-phenyl-2-([S)]-l- [9H-purine-6) -Ilamino] -propyl) -3H-quinazoline-4-one), AMG-319, GSK-2269557, SAR245409 (N- (4- (N- (3-((3,5-dimethoxyphenyl) amino) quinoxalin-) 2-Il) Sulfamoyl) Fu Enyl) -3-methoxy-4 methylbenzamide), BAY80-6946 (2-amino-N- (7-methoxy-8- (3-morpholinopropoxy) -2,3-dihydroimidazole [l, 2-c] Kinazu ), AS252424 (5- [l- [5- (4-fluoro-2-hydroxy-phenyl) -furan-2-yl] -meth- (Z) -iriden] -thiazolidine-2,4-dione), CZ24832 (5- (2-Amino-8-fluoro- [l, 2,4] triazolo [1,5-a] pyridine-6-yl) -N-tert-butylpyridine-3-sulfonamide), Buparrisib (5). -[2,6-di (4-morpholinyl) -4-pyrimidinyl] -4- (trifluoromethyl) -2-pyridineamine), GDC-0941 (2- (lH-indazole-4-yl) -6- [[4- (Methylsulfonyl) -l-piperazinyl] methyl] -4- (4-morpholinyl) thieno [3,2-d] pyrimidin), GDC-0980 ((S) -l- (4-((2) -(2-Aminopyrimidine-5-yl) -7-methyl-4-morpholinothioeno [3,2-d] pyrimidin-6yl) methyl) piperazin-l-yl) -2-hydroxypropane-l-one ( RG7422)), SF1126 ((8S, 14S, 17S) -14- (carboxymethyl) -8- (3-guanidinopropyl) -17- (hydroxymethyl) -3,6,9,12 , 15-Pentaoxo-1- (4- (4-oxo-8-phenyl-4H-chromen-2-yl) morpholino-4-ium) -2-oxa-7,10,13,16-tetraazaoctadecane- 18-Methyl ester of carboxylic acid), PF-05212384 (N- [4-[[4- (dimethylamino) -l-piperidinyl] carbonyl] phenyl-N'-[4- (4,6-di-4-morpholinyl) -L, 3,5-triazine-2-yl) phenyl] urea) (gedatricib), LY3023414, BEZ235 (2-methyl-2- {4- [3-methyl-2-oxo-8- (quinolin-3-3-) Il) -2,3-dihydro-lH-imidazole [4,5-c] quinoline-l-yl] phenyl} propanenitrile) (ductricive), XL-765 (N- (3- (3- (3- (3- (3- 3,5-dimethoxyphenylamino) quinoxalin-2-yl) sulfamoyl) phenyl) -3-methoxy-4-methylbenzamide ), And GSK1059615 (5-[[4- (4-pyridinyl) -6-quinolinyl] methylene] -2,4-thiazolidendione), PX886 ([(3aR, 6E, 9S, 9aR, 10R, llaS)). -6-[[bis (prop-2-enyl) amino] methylidene] -5-hydroxy-9- (methoxymethyl) -9a, 11a-dimethyl-1,4,7-trioxo-2,3,3a, 9 , 10,11-Hexahydroindeno [4,5h] isochromen-10-yl] acetate (also known as sonolytic), LY294002, AZD8186, PF-48992116, pyralalisib, GNE-317, PI-3065, PI-103, NU7441 (KU-57788), HS173, VS-5584 (SB2343), CZC24832, TG100-115, A66, YM201636, CAY10505, PIK-75, PIK-93, AS-605240, BGT226 (NVP-BGT226) , AZD6482, voxtalisib, alperisib, IC-87114, TGI100713, CH5132799, PKI-402, Copanricib (BAY80-6946), XL 147, PIK-90, PIK-293, PIK-294, 3-MA (3-methyladenine). , AS-252424, AS-604850, Apitrisive (GDC-0980, RG7422), and WO2014 / 071109. Alternatively, an inhibitor of the mTOR complex downstream of PI3K is a useful inhibitor of aberrant PI3K activity. Examples of mTOR inhibitors include, but are not limited to, everolimus, temsirolimus, and lidaphorolimus. Alternatively, an inhibitor of the HER2 complex upstream of PI3K is a useful inhibitor of aberrant PI3K activity. Examples of HER2 inhibitors include, but are not limited to, trastuzumab, lapatinib, pertuzumab.

内分泌療法をエストロゲン受容体陽性である乳癌に施すことができる。本発明において用いられ得る内分泌療法治療はよく知られている。内分泌療法は、i)通常にはゴナドトロピン放出ホルモン・アゴニスト(GnRHa)を使用して得られる、卵巣機能を抑制するもの、ii)選択的なエストロゲン受容体修飾因子若しくは下方制御因子(SERM又はSARD)、又はiii)アロマターゼ阻害剤(AI)、或いはこれらが組み合わされたものを投与することから成る。卵巣機能を抑制するものには、たとえば、ゴナドトロピン放出ホルモン・アゴニスト(GnRHa)が含まれる。ゴナドトロピン放出ホルモン・アゴニスト(GnRHa)の例には、ブセレリン、デスロレリン、ゴナドレリン、ゴセレリン、ヒストレリン、リュープロレリン、ナファレリン、及びトリプトレリンが含まれ得る。選択的なエストロゲン受容体修飾因子(SERM)には、たとえば、タモキシフェン、トレミフェン、ラロキシフェン、ラソフォキシフェン、バゼドキシフェン、クロミフェン、オルメロキシフェン、オスペミフェン、アフィモキシフェン、及びアルゾキシフェンが含まれる。選択的なエストロゲン受容体下方制御因子(SEDRD)には、たとえば、フルベストラント、SR16234、及びZK191703が含まれる。アロマターゼ阻害剤には、たとえば、アナストロゾール、レトロゾール、ボロゾール、エキセメスタン、アミノグルテチミド、テストラクトン、フォルメスタン、ファドロゾール、アンドロステンジオン、4-ヒドロキシアンドロステンジオン,1,4,6-アンドロスタトリエン-3,17-ジオン、又は4-アンドロステン-3,6,17-トリオンが含まれる。一実施形態では、アロマターゼ阻害剤は、非ステロイド性アロマターゼ阻害剤である。 Endocrine therapy can be given to estrogen receptor-positive breast cancer. Endocrine therapy therapies that can be used in the present invention are well known. Endocrine therapies are i) suppress ovarian function, usually obtained using gonadotropin-releasing hormone agonists (GnRHa), ii) selective estrogen receptor modifiers or down-regulators (SERM or SARD). , Or iii) It consists of administering an aromatase inhibitor (AI), or a combination thereof. Those that suppress ovarian function include, for example, gonadotropin-releasing hormone agonists (GnRHa). Examples of gonadotropin-releasing hormone agonists (GnRHa) may include buserelin, deslorerin, gonadrelin, goserelin, histrelin, leuprorelin, nafarelin, and triptorelin. Selective estrogen receptor modifiers (SERMs) include, for example, tamoxifen, toremifene, raloxifene, lasofoxifene, bazedoxifene, chromifene, ormeloxifene, ospemifene, afimoxifene, and alzoxyfen. Selective estrogen receptor downregulators (SEDRD) include, for example, fulvestrant, SR16234, and ZK191703. Aromatase inhibitors include, for example, anastrozole, letrozole, borozole, exemestane, aminoglutethimide, testlactone, formestane, fadrosole, androstenedione, 4-hydroxyandrostenedione, 1,4,6-andro. Statrine-3,17-dione, or 4-androsten-3,6,17-trion is included. In one embodiment, the aromatase inhibitor is a non-steroidal aromatase inhibitor.

Wnt阻害剤はよく知られており、それだけには限らないが、ピルビニウム、IWR-l-endo、IWP-2、FH535、WIKI4、IWP-L6、KY02111、LGK-974、Wnt-C59、XAV929、3289-8625、FJ9、NSC 668036、PFK115-584、CGP049090、iCRT3、iCRT5、iCRT14、ICG-001、デメトキシ・クルクミン、CCT036477、KY02111、PNU-74654、又はPRI-724が含まれる。 Wnt inhibitors are well known and not limited to pyrvinium, IWR-l-endo, IWP-2, FH535, WIKI4, IWP-L6, KY02111, LGK-974, Wnt-C59, XAV929, 3289- 8625, FJ9, NSC 668036, PFK115-584, CGP049090, iCRT3, iCRT5, iCRT14, ICG-001, Demethoxycurcumin, CCT306477, KY02111, PNU-74654, or PRI-724.

HH阻害剤はよく知られており、それだけには限らないが、シクロピアミン、SANT1-SANT4、CUR-61414、HhAntag-691、GDC-0449、MK4101、IPI-926、BMS-833923、ロボトニキニン、イトラコナゾール、エリベッジ、オドムゾ、カルシトリオール、コレカルシフェロール、IPI-906、RU-SKI39、又はKAAD-シクロパミン、NVP-LDE225、TAK-441、XL-139、LY2940680、NVP-LEQ506、イトラコナゾール、MRT-10、MRT83、PF-04449913、GANT-61、GANT-58、HPI-1、HPI-3、又はHPI-4が含まれる。 HH inhibitors are well known and not limited to cyclopamine, SANT1-SANT4, CUR-61414, HhAntag-691, GDC-0449, MK4101, IPI-926, BMS-833923, robotonikinine, itraconazole, elibbage, Odomzo, Calcitriol, Cholecalciferol, IPI-906, RU-SKI39, or KAAD-Cyclopamine, NVP-LDE225, TAK-441, XL-139, LY2940680, NVP-LEQ506, Itraconazole, MRT-10, MRT83, PF- Includes 04449913, GANT-61, GANT-58, HPI-1, HPI-3, or HPI-4.

一実施形態では、疾患又は障害は、自己免疫性又は他の免疫性障害、癌、気管支喘息、心臓疾患、糖尿病、遺伝性出血性末梢血管拡張症、マルファン症候群、脈管エーラス・ダンロス症候群、ロイス・ディーツ症候群、パーキンソン病、慢性腎疾患、多発性硬化症、肝線維症、肺線維症又は腎線維症などの線維性疾患、デュピュイトラン病、又はアルツハイマー病のうちの1つである。 In one embodiment, the disease or disorder is autoimmune or other immune disorder, cancer, bronchial asthma, heart disease, diabetes, hereditary hemorrhagic peripheral vasodilatory disease, Malfan syndrome, vasculature Eras Dunlos syndrome, It is one of Lois-Diet's syndrome, Parkinson's disease, chronic renal disease, multiple sclerosis, liver fibrosis, pulmonary fibrosis or fibrotic disease such as renal fibrosis, Dupuytran's disease, or Alzheimer's disease.

特定の実施形態では、対象は癌に罹患している、又はその疑いがあり、その癌は、たとえば、それだけには限らないが、原発性腫瘍又は転位腫瘍、固形腫瘍、たとえば、メラノーマ、肺癌(肺腺癌、基底細胞癌、扁平上皮癌、大細胞癌、細気管支肺胞癌、気管支原性肺癌、非小細胞癌、小細胞癌、中脾腫を含む)と、乳癌(腺管癌、小葉癌、炎症性乳癌、明細胞癌、粘液性癌、漿膜腔乳癌を含む)と、結腸直腸癌(結腸癌、直腸癌、結腸直腸腺癌)と、肛門癌と、膵臓癌(膵臓腺癌、膵島腺癌、神経内分泌腫瘍を含む)と、前立腺癌、前立腺腺癌と、卵巣癌(漿液性腫瘍を含む卵巣上皮癌又は表面上皮間質性腫瘍、子宮内膜性腫瘍及び粘液性嚢胞腺癌、性索間質性腫瘍)と、肝臓及び胆管癌(肝細胞癌、胆管細胞癌、血管腫を含む)と、食道癌(食道腺癌及び扁平上皮癌を含む)と、口腔及び中喉頭扁平上皮癌と、唾液腺嚢胞癌と、膀胱癌と、膀胱癌と、子宮の癌(子宮内膜腺癌、眼性、子宮乳頭漿液性癌、子宮明細胞癌、子宮肉腫及び平滑筋肉腫、混合ミュラー管腫瘍を含む)と、神経膠腫、神経膠芽腫、髄芽腫、及び脳の他の腫瘍と、腎臓癌(腎細胞癌、明細胞癌、ウィルムス腫瘍を含む)と、頭及び首の癌(扁平上皮癌を含む)と、胃の癌(胃癌、胃腺癌、消化管間質性腫瘍)と、精巣癌と、胚細胞性腫瘍と、神経内分泌腫瘍と、子宮頸癌と、消化管、***、及び他の器官のカルチノイドと、印環細胞癌と、肉腫を含む間葉腫、線維肉腫、血管腫、血管腫症、血管周皮細胞腫、偽血管腫間質性過形成、筋組織新生物、線維種症、炎症性筋線維芽細胞腫瘍、脂肪腫、血管脂肪腫、顆粒細胞腫、神経線維種、シュワン腫、血管肉腫、脂肪肉腫、横紋筋肉腫、骨肉腫、平滑筋腫、平滑筋肉腫、皮膚、メラノーマを含む、頸部、網膜芽細胞腫、頭頸部癌、膵臓、脳、甲状腺、精巣、腎臓、膀胱、軟組織、副腎、尿道、陰茎癌、粘液肉腫、軟骨肉腫、骨肉腫、脊索腫、悪性線維性組織球腫、琳派肉腫、中皮腫、扁平上皮癌と、類表皮癌、悪性皮膚付属器腫瘍、腺癌、環細胞腫、環細胞癌、腎細胞癌、副腎腫、胆管細胞癌、移行上皮癌、絨毛癌、精上皮癌、胚的細胞癌、未分化神経膠腫と、多形神経膠芽腫、神経芽細胞腫、髄芽腫、悪性髄膜腫、悪性シュワン腫、神経線維肉腫、副甲状腺癌、甲状腺の髄様癌、気管支カルチノイド、褐色細胞腫、膵島細胞癌、悪性カルチノイド、悪性傍神経節腫、メラノーマ、メルケル細胞新生物、葉状腫瘍、唾液腺癌、胸腺癌と、とりわけ膣癌である。 In certain embodiments, the subject has or is suspected of having cancer, the cancer being, for example, but not limited to, a primary or adenocarcinoma, a solid tumor, such as melanoma, lung cancer (lung). Adenocarcinoma, basal cell carcinoma, squamous epithelial cancer, large cell cancer, bronchial alveolar cancer, bronchiogenic lung cancer, non-small cell cancer, small cell cancer, medium splenoma, and breast cancer (adenocarcinoma, lobular cancer) , Inflammatory breast cancer, clear cell cancer, mucinous cancer, serous cavity breast cancer), colon-rectal cancer (colon cancer, rectal cancer, colon-rectal adenocarcinoma), anal cancer, and pancreatic cancer (pancreatic adenocarcinoma, pancreatic islet) Adenocarcinoma (including adenocarcinoma, neuroendocrine tumor), prostate cancer, prostate adenocarcinoma, and ovarian cancer (ovarian epithelial cancer including serous tumor or surface epithelial interstitial tumor, endometrial tumor and mucinous cystadenocarcinoma, Sexual cord interstitial tumor), liver and bile duct cancer (including hepatocellular carcinoma, bile duct cell carcinoma, and hemangiocarcinoma), esophageal cancer (including esophageal adenocarcinoma and squamous epithelial carcinoma), and oral and midlaryngeal squamous epithelium. Cancer, salivary adenocarcinoma, bladder cancer, bladder cancer, and uterine cancer (endometrial adenocarcinoma, ocular, uterine papillary serous cancer, clear cell carcinoma of the uterus, uterine sarcoma and smooth muscle tumor, mixed Muller's duct (Including tumors), adenocarcinoma, adenocarcinoma, adenocarcinoma, and other tumors of the brain, kidney cancer (including renal cell carcinoma, clear cell carcinoma, Wilms tumor), and head and neck carcinoma. (Including squamous cell carcinoma), gastric cancer (gastric cancer, gasdenocarcinoma, gastrointestinal stromal tumor), testicular cancer, germ cell tumor, neuroendocrine tumor, cervical cancer, gastrointestinal tract, Cartinoids of the breast and other organs, adenocarcinoma, and adenocarcinoma, including sarcoma, fibrosarcoma, hemangiomas, hemangiomatosis, perivascular carcinoma, pseudohematoma interstitial hyperplasia, muscle tissue Neoplasm, fibrosis, inflammatory myofibroblastoma, lipoma, angioadenocarcinoma, granulocytoma, neurofibrous type, Schwan's tumor, angiosarcoma, liposarcoma, rhizome myoma, osteosarcoma, smooth myoma, Smooth muscle tumor, skin, including melanoma, neck, retinal adenocarcinoma, head and neck cancer, pancreas, brain, thyroid, testis, kidney, bladder, soft tissue, adrenal, urinary tract, penis cancer, mucinosarcoma, chondrosarcoma, bone Saccharoma, spinal cord tumor, malignant fibrous histiocytoma, Rin school sarcoma, mesodermoma, squamous cell carcinoma, epidermoid carcinoma, malignant skin appendage tumor, adenocarcinoma, ring cell tumor, ring cell cancer, renal cell carcinoma, adrenal Tumors, bile duct cell carcinoma, transitional epithelial cancer, chorionic villus cancer, spermatic epithelial cancer, embryonic cell carcinoma, undifferentiated glioma, and polymorphic adenocarcinoma, neuroblastoma, adenocarcinoma, malignant meningomas, Malignant Schwan tumor, neurofibrosarcoma, adenocarcinoma, medullary thyroid cancer, bronchial carcinoid, brown cell tumor, pancreatic islet cell carcinoma, malignant carcinoid, malignant paraganglioma, melanoma, merkel cell neoplasm , Phyllodes tumor, salivary gland cancer, thymic cancer, and especially vaginal cancer.

一実施形態では、本明細書に記載の方法は、リンパ腫又はリンパ球若しくは骨髄球増殖の障害又は異常に罹患している宿主を治療するのに有効である。たとえば、非ホジキンリンパ腫のホジキンリンパ腫に罹患している対象。たとえば、対象は非ホジキンリンパ腫に罹患している場合があり、これには、それだけには限らないが、AIDS関連リンパ腫、未分化大細胞型リンパ腫、血管免疫芽細胞性リンパ腫、芽細胞性NK細胞リンパ腫、バーキットリンパ腫、バーキット様リンパ腫(小型非分割細胞リンパ腫)、慢性リンパ性白血病/小型リンパ球性リンパ腫、皮膚T細胞性リンパ腫、びまん性大細胞型B細胞リンパ腫、腸症型T細胞リンパ腫、濾胞性リンパ腫、肝脾ガンマ・デルタT細胞リンパ腫、リンパ芽球性リンパ腫、マントル細胞リンパ腫、辺縁帯リンパ腫、鼻T細胞リンパ腫、小児リンパ腫、末梢T細胞リンパ腫、中枢神経系リンパ腫、T細胞白血病、形質転換リンパ腫、治療関連T細胞リンパ腫、又はワルデンシュトレーム・マクログロブリン血症などがある。 In one embodiment, the methods described herein are effective in treating a host suffering from lymphoma or impaired or abnormal lymphocyte or myelocyte proliferation. For example, subjects suffering from non-Hodgkin's lymphoma, Hodgkin's lymphoma. For example, a subject may have non-Hodgkin's lymphoma, including, but not limited to, AIDS-related lymphoma, undifferentiated large cell lymphoma, vascular immunoblastic lymphoma, and blast NK cell lymphoma. , Berkitt lymphoma, Berkitt-like lymphoma (small non-split cell lymphoma), chronic lymphocytic leukemia / small lymphocytic lymphoma, cutaneous T-cell lymphoma, diffuse large B-cell lymphoma, enteropathy-type T-cell lymphoma, Follicular lymphoma, hepatosplenic gamma-delta T-cell lymphoma, lymphoblastic lymphoma, mantle cell lymphoma, marginal zone lymphoma, nasal T-cell lymphoma, pediatric lymphoma, peripheral T-cell lymphoma, central nervous system lymphoma, T-cell leukemia, Includes transformed lymphoma, treatment-related T-cell lymphoma, or Waldenstrem macroglobulinemia.

或いは、対象はホジキンリンパ腫に罹患していることがあり、これには、それだけには限らないが、結節硬化型古典的ホジキンリンパ腫(CHL)、混合細胞型CHL、リンパ球枯渇型CHL、リンパ球豊富型CHL、リンパ球優位型ホジキンリンパ腫、又は結節性リンパ球優位型HLがある。 Alternatively, the subject may have Hodgkin lymphoma, which is not limited to, but is not limited to, nodular sclerosing classical Hodgkin lymphoma (CHL), mixed cell type CHL, lymphocyte depleted CHL, lymphocyte rich. There is type CHL, lymphocyte-dominant Hodgkin lymphoma, or nodular lymphocyte-dominant HL.

一実施形態では、対象は、特異的T細胞、B細胞、又はNK細胞によるリンパ腫、増殖性障害、又は異常に罹患していることがある。たとえば、対象は特異的T細胞又はNK細胞リンパ腫をに罹患している場合があり、これには、たとえば、それだけには限らないが、末梢T細胞リンパ腫、たとえば、末梢T細胞リンパ腫、及び特にことわらなければ末梢T細胞リンパ腫(PTCL-NOS)、又は未分化大細胞型リンパ腫、たとえば未分化リンパ腫キナーゼ(ALK)陽性、ALK陰性未分化大細胞型リンパ腫、又は原発性皮膚未分化大細胞型リンパ腫、又は自己免疫芽細胞性リンパ腫、又は皮膚T細胞リンパ腫、たとえば菌状息肉症、セザリー症候群、原発性皮膚未分化大細胞型リンパ腫、原発性皮膚CD30+T細胞リンパ増殖性障害、又は原発性皮膚侵襲性表皮向性CD8+細胞障害性T細胞リンパ腫、又は原発性皮膚ガンマ・デルタT細胞リンパ腫、又は原発性皮膚小/中CD4+T細胞リンパ腫、及びリンパ腫様丘疹症、又は成人T細胞白血病/リンパ腫(ATLL)、又は芽細胞性NK細胞リンパ腫、又は腸症型T細胞リンパ腫、又は肝脾ガンマ・デルタT細胞リンパ腫、又はリンパ芽球性リンパ腫、又は鼻NK/T細胞リンパ腫、又は治療関連T細胞リンパ腫、又はたとえば、実質臓器又は骨髄移植の後に現われるリンパ腫、又はT細胞前リンパ球性白血病、又はT細胞大顆粒リンパ球性白血病、又はNK細胞の慢性リンパ増殖性障害、又は侵襲性NK細胞白血病、又は子供の全身性EBV+T細胞リンパ球増殖性疾患(慢性活動性EBV感染を伴う)、又は種痘様水泡症様リンパ腫、又は成人T細胞白血病/リンパ腫、又は腸症関連T細胞リンパ腫、又は肝脾T細胞リンパ腫、又は皮下脂肪組織炎様T細胞リンパ腫などがある。 In one embodiment, the subject may suffer from lymphoma, proliferative disorders, or abnormalities due to specific T cells, B cells, or NK cells. For example, the subject may be suffering from specific T-cell or NK-cell lymphoma, which may be, for example, but not limited to, peripheral T-cell lymphoma, such as peripheral T-cell lymphoma, and in particular. If not, peripheral T-cell lymphoma (PTCL-NOS), or undifferentiated large cell lymphoma, such as undifferentiated lymphoma kinase (ALK) positive, ALK-negative undifferentiated large cell lymphoma, or primary cutaneous undifferentiated large cell lymphoma, Or autoi-immune blast-cell lymphoma, or cutaneous T-cell lymphoma, such as mycogenic sarcomatosis, Cesarly syndrome, primary skin undifferentiated large cell lymphoma, primary skin CD30 + T-cell lymphoprologenic disorder, or primary skin-invasive epidermis Progenic CD8 + cytotoxic T-cell lymphoma, or primary cutaneous gamma-delta T-cell lymphoma, or primary skin small / medium CD4 + T-cell lymphoma, and lymphoma-like cystosis, or adult T-cell leukemia / lymphoma (ATLL), or Sprouting NK-cell lymphoma, or enteropathy-type T-cell lymphoma, or hepatos-spleen gamma-delta T-cell lymphoma, or lymphoblastic lymphoma, or nasal NK / T-cell lymphoma, or treatment-related T-cell lymphoma, or, for example. Lymphoma that appears after parenchymal organ or bone marrow transplantation, or pre-T-cell lymphocytic leukemia, or T-cell large-granular lymphocytic leukemia, or chronic lymphoprologenic disorder of NK cells, or invasive NK-cell leukemia, or systemic in children Sex EBV + T-cell lymphoma-proliferative disease (with chronic active EBV infection), or sput-like hydrofollosis-like lymphoma, or adult T-cell leukemia / lymphoma, or enteropathy-related T-cell lymphoma, or hepatos-spleen T-cell lymphoma, or Subcutaneous adipose tissue inflammation-like T-cell lymphoma and the like.

或いは、対象は特異的B細胞リンパ腫又は細胞増殖性障害に罹患していることがあり、これには、それだけには限らないが、多発性骨髄腫、又はびまん性大細胞型B細胞リンパ腫、又は濾胞性リンパ腫、又は粘膜関連リンパ組織リンパ腫(MALT)、又は小細胞型リンパ球性リンパ腫、又はマントル細胞リンパ腫(MCL)、又はバーキットリンパ腫、又は縦隔大細胞型B細胞リンパ腫、又はワルデンシュトレーム・マクログロブリン血症、又は結節辺縁帯B細胞リンパ腫(NMZL)、又は脾臓辺縁帯リンパ腫(SMZL)、又は血管内大細胞型B細胞リンパ腫、又は原発性滲出リンパ腫若しくはリンパ腫様肉芽腫症、又は慢性リンパ性白血病/小リンパ球性リンパ腫、又はB細胞前リンパ球性白血病、又はヘアリー細胞白血病、又は脾リンパ腫/白血病、分類不能、又は脾びまん性赤髄小細胞型B細胞リンパ腫、又はヘアリー細胞白血病変種、又はリンパ形質細胞性リンパ腫、又は重鎖疾患、たとえば、α重鎖疾患、γ重鎖疾患、μ重鎖疾患、又は形質細胞性骨髄腫、又は骨の孤立性形質細胞腫、又は骨外性形質細胞腫、又は原発性皮膚濾胞中心リンパ腫、又はT細胞/組織球豊富大細胞型B細胞リンパ腫、又は慢性炎症関連DLBCL、又は高齢者のエプスタイン・バー・ウイルス(EBV)+DLBCL、又は原発性縦隔(胸腺)大細胞型B細胞リンパ腫、又は原発性皮膚DLBCL、脚型、又はALK+大細胞型B細胞リンパ腫、又は形質芽球性リンパ腫、又はHHV8関連多中心性に生じる大細胞型B細胞リンパ腫、又はキャッスルマン病、又はびまん性大細胞型B細胞リンパ腫とバーキットリンパ腫の中間の特徴を持つ、分類不可能なB細胞リンパ腫、又はびまん性大細胞型B細胞リンパ腫と古典的ホジキンリンパ腫の中間の特徴を持つ、分類不可能なB細胞リンパ腫、又は結節硬化型古典的ホジキンリンパ腫、又はリンパ球豊富古典的ホジキンリンパ腫、又は混合細胞性古典的ホジキンリンパ腫、又はリンパ球枯渇古典的ホジキンリンパ腫などがある。 Alternatively, the subject may have specific B-cell lymphoma or cell proliferation disorder, including, but not limited to, multiple myeloma, or diffuse large B-cell lymphoma, or follicles. Sexual lymphoma, or mucosal-related lymphoid tissue lymphoma (MALT), or small cell lymphocytic lymphoma, or mantle cell lymphoma (MCL), or Berkitt lymphoma, or medial large cell B-cell lymphoma, or Waldenström Macroglobulinemia, or nodular marginal B-cell lymphoma (NMZL), or spleen marginal zone lymphoma (SMZL), or intravascular large B-cell lymphoma, or primary exudative or lymphoma-like granulomatosis, Or chronic lymphocytic leukemia / small lymphocytic lymphoma, or pre-B cell lymphocytic leukemia, or hairy cell leukemia, or splenic lymphoma / leukemia, unclassifiable, or diffuse splenic red marrow small cell B-cell lymphoma, or hairy Cell leukemia variant, or lymphoplasmic cell lymphoma, or heavy chain disease, such as α-heavy chain disease, γ-heavy chain disease, μ-heavy chain disease, or plasmacellular myeloma, or isolated bone plasmacytoma, or Extraosseous plasmacytoma, or primary cutaneous follicular central lymphoma, or T-cell / histocyte-rich large B-cell lymphoma, or chronic inflammation-related DLBCL, or Epstein bar virus (EBV) + DLBCL in the elderly, or Primary mediastinal (chest gland) large-cell B-cell lymphoma, or primary cutaneous DLBCL, leg-type, or ALK + large-cell B-cell lymphoma, or plasmablastic lymphoma, or HHV8-related multicentric large-cell type B-cell lymphoma, or Castleman's disease, or unclassifiable B-cell lymphoma, or diffuse large B-cell lymphoma and classical Hodgkin, with features intermediate between diffuse large B-cell lymphoma and Berkitt lymphoma. Unclassifiable B-cell lymphoma, or nodular sclerosing classical Hodgkin lymphoma, or lymphocyte-rich classical Hodgkin lymphoma, or mixed-cell classical Hodgkin lymphoma, or lymphocyte-depleted classical Hodgkin, with intermediate characteristics of lymphoma There are lymphomas and the like.

一実施形態では、対象は白血病に罹患している。たとえば、対象は、リンパ球性又は骨髄性起源の急性又は慢性白血病に罹患していることがあり、これには、それだけには限らないが、急性リンパ性白血病(ALL)、又は急性骨髄性白血病(AML)、又は慢性リンパ性白血病(CLL)、又は慢性骨髄性白血病(CML)、又は若年性骨髄単球性白血病(JMML)、又はヘアリー細胞白血病(HCL)、又は急性前骨髄球性白血病(AMLのサブタイプ)、又はT細胞前リンパ性白血病(TPLL)、又は大顆粒リンパ球性白血病、或いは成人T細胞慢性白血病、又は大顆粒リンパ球性白血病(LGL)などがある。一実施形態では、対象は急性骨髄性白血病に罹患しており、これには、たとえば未分化型AML(M0)、又は骨髄芽球白血病(M1、又は最小限細胞成熟あり/なし)、又は骨髄芽球白血病(M2、又は細胞成熟あり)、又は前骨髄球性白血病(M3若しくはM3変種[M3V])、又は骨髄球性白血病(好酸球増加症を伴うM4若しくはM4変種[M4E])、又は単球性白血病(M5)、又は赤白血病(M6)、又は巨核芽球白血病(M7)がある。 In one embodiment, the subject suffers from leukemia. For example, a subject may have acute or chronic leukemia of lymphocytic or myelogenous origin, including, but not limited to, acute lymphocytic leukemia (ALL), or acute myelogenous leukemia ( AML), or chronic lymphocytic leukemia (CLL), or chronic myelogenous leukemia (CML), or juvenile myelogenous leukemia (JMML), or hairy cell leukemia (HCL), or acute premyelogenous leukemia (AML). Subtype), or pre-T-cell lymphocytic leukemia (TPLL), or large-granular lymphocytic leukemia, or adult T-cell chronic leukemia, or large-granular lymphocytic leukemia (LGL). In one embodiment, the subject suffers from acute myeloid leukemia, which may be, for example, undifferentiated AML (M0), or myeloblastic leukemia (M1, or with or without minimal cell maturation), or bone marrow. Sprouting leukemia (M2, or with cell maturation), or premyelocytic leukemia (M3 or M3 variant [M3V]), or myelocytic leukemia (M4 or M4 variant with eosinophilia [M4E]), Alternatively, there is monocytic leukemia (M5), red leukemia (M6), or giant nuclear blast leukemia (M7).

特定の実施形態では、対象は、乳癌、肺癌、結腸癌、膵臓癌、又は脳癌に罹患しているか、又は罹患している疑いがある。特定の実施形態では、対象は乳癌に罹患しているか、又は罹患して疑いがある。 In certain embodiments, the subject has or is suspected of having breast cancer, lung cancer, colon cancer, pancreatic cancer, or brain cancer. In certain embodiments, the subject has or is suspected of having breast cancer.

癌の特定の実施形態では、臨床事象を経験するリスクが高い患者は、化学療法又は標的治療を、それだけには限らないが、手術、放射線療法、(標的)薬物療法などの標準の治療様式に加えて受けることができる。或いは、臨床事象を経験するリスクが低い患者は、それだけには限らないが、手術、放射線療法、化学療法などの標準の治療様式を控えることができる。 In certain embodiments of the cancer, patients at high risk of experiencing clinical events will receive chemotherapy or targeted therapy in addition to standard treatment regimens such as, but not limited to, surgery, radiation therapy, and (targeted) drug therapy. Can be received. Alternatively, patients at low risk of experiencing clinical events may refrain from standard treatment regimens such as surgery, radiation therapy, and chemotherapy, but not exclusively.

一実施形態では、治療薬を投与するか、それとも治療薬を投与することを控えるかの決定は、閾値MPSスコア、たとえば患者を低リスク群に割り当てるために確立された閾値、又は患者を高リスク群に割り当てるために確立された閾値に基づくことができる。たとえば、一実施形態で、患者を低リスク群に割り当てるための閾値は、5、6、7、8、9、10年又はそれ以上で5%、10%、15%、20%以下の臨床事象のリスクに基づくことができるのに対し、患者を高リスク群に割り当てるための閾値は、5、6、7、8、9、10年又はそれ以上で20%、25%、30%、35%、40%、45%、50%又はそれ以上と等しいか、又はそれを超える臨床事象のリスクに基づくことができる。たとえば、上記の例証を用いると、MPStpwehの特定の場合では、これにより、低リスク患者群に対する閾値が-0.5、-0.4、-0.3、-0.2、-0.1、0になり、高リスク患者群に対する閾値が0、0.1、0.2、0.3、0.4、0.5、0.6、0.7、0.8、0.9、1、1.1、1.2になる。 In one embodiment, the decision to administer or refrain from administering a therapeutic agent is a threshold MPS score, eg, a threshold established for assigning a patient to a low-risk group, or a high-risk patient. It can be based on established thresholds for assigning to groups. For example, in one embodiment, the threshold for assigning a patient to a low-risk group is 5%, 10%, 15%, 20% or less clinical events at 5, 6, 7, 8, 9, 10 years or more. The thresholds for assigning patients to the high-risk group are 20, 6, 7, 8, 9, 10 years or more, 20%, 25%, 30%, 35%, whereas they can be based on the risk of , 40%, 45%, 50% or more, and can be based on the risk of clinical events equal to or greater than. For example, using the above illustration, in certain cases of MPStpweh, this would result in thresholds for the low-risk patient group of -0.5, -0.4, -0.3, -0.2, -0.1. , 0, and the threshold for the high-risk patient group is 0, 0.1, 0.2, 0.3, 0.4, 0.5, 0.6, 0.7, 0.8, 0.9, It becomes 1, 1.1, 1.2.

本発明の一態様では、対象を低リスク群又は高リスク群に割り当て得ることに関する臨床事象には、癌再発、進行、転位、癌による死亡、又は本明細書の別のところに記載の臨床事象が含まれ得る。 In one aspect of the invention, clinical events relating to the ability to assign a subject to a low-risk or high-risk group include cancer recurrence, progression, metastasis, death from cancer, or clinical events described elsewhere herein. Can be included.

特定の実施形態では、高リスク又は低リスクの割り当ては、乳癌がある対象に対してであり、ER+若しくはHR+腫瘍又は管腔A若しくは管腔Bサブタイプがあって臨床事象を経験するリスクが高い患者は、(術前)補助化学療法を、それだけには限らないが、タモキシフェン又はアロマターゼ阻害剤などのホルモン治療に加えて受けることができる。ER+腫瘍又は管腔A若しくは管腔Bサブタイプがあって臨床事象を経験するリスクが低い患者は、(術前)補助ホルモン治療を受ける(かつ化学療法を控える)ことができる。HER2+/HR-腫瘍又はHER2豊富サブタイプがあって臨床事象を経験するリスクが高い患者は、(術前)補助化学療法を、それだけには限らないが、トラスツズマブなどの抗HER2治療に加えて受けることができるのに対し、HER2+/HR-腫瘍又はHER2豊富サブタイプがあって臨床事象を経験するリスクが低い患者は、(術前)補助抗HER2治療を受ける(かつ化学療法を控える)ことができる。HER2+/HR+腫瘍があって臨床事象を経験するリスクが高い患者は、抗HER2治療と共に(術前)補助化学療法を、それだけには限らないが、タモキシフェン又はアロマターゼ阻害剤などのホルモン治療に加えて受けることができるのに対し、HER2+/HR+腫瘍があって臨床事象を経験するリスクが低い患者は、(術前)補助ホルモン治療を受ける(かつ化学療法及び/又は抗HER2治療を控える)ことができる。三重陰性(HER2-/ER-/PR-又はHER2-/HR-)腫瘍又は基底サブタイプがあって臨床事象を経験するリスクが高い患者は、(術前)補助化学療法を、それだけには限らないが本明細書に記載されているものなどの標的治療に加えて、受けることができるのに対し、三重陰性腫瘍又は基底サブタイプがあって臨床事象を経験するリスクが低い患者は、(術前)補助標的治療を受ける(かつ化学療法を控える)ことができる。 In certain embodiments, the high-risk or low-risk assignment is for a subject with breast cancer and is at high risk of experiencing a clinical event with an ER + or HR + tumor or a lumen A or lumen B subtype. Patients can receive (preoperative) adjuvant chemotherapy in addition to hormonal treatments such as, but not limited to, tamoxifen or aromatase inhibitors. Patients with an ER + tumor or lumen A or lumen B subtype who are at low risk of experiencing a clinical event can receive (preoperative) adjuvant hormone therapy (and refrain from chemotherapy). Patients with HER2 + / HR-tumor or HER2-rich subtypes at high risk of experiencing clinical events should receive (preoperative) adjuvant chemotherapy in addition to, but not limited to, anti-HER2 treatment such as trastuzumab. In contrast, patients with HER2 + / HR-tumor or HER2-rich subtypes who are at low risk of experiencing clinical events can receive (preoperative) adjuvant anti-HER2 treatment (and refrain from chemotherapy). .. Patients with HER2 + / HR + tumors who are at high risk of experiencing clinical events receive (preoperative) adjuvant chemotherapy with anti-HER2 treatment in addition to, but not limited to, hormonal treatments such as tamoxiphen or aromatase inhibitors. In contrast, patients with HER2 + / HR + tumors who are at low risk of experiencing clinical events can receive (preoperative) adjuvant hormone treatment (and refrain from chemotherapy and / or anti-HER2 treatment). .. Patients with triple-negative (HER2- / ER- / PR- or HER2- / HR-) tumors or basal subtypes at high risk of experiencing clinical events are not limited to neoadjuvant chemotherapy. Patients with triple-negative tumors or basal subtypes who are at low risk of experiencing clinical events (preoperatively) can receive in addition to targeted therapies such as those described herein. ) Can receive adjuvant targeted therapy (and refrain from chemotherapy).

実施例5 リスク・スコアを決定するためのキット及び解析ツール
それぞれの細胞シグナル伝達経路の活性を最善に示すことが、たとえば、ベイジアン・モデル又は(擬似)線形モデルを使用するマイクロアレイ/RNA配列決定ベースの調査に基づいて分かっている標的遺伝子の組は、たとえば、対象の試料に対して実施されるべき定量的多重PCRアッセイ又は専用マイクロアレイ・バイオ・チップに翻訳することができる。本明細書に記載の遺伝子配列から選択されたものを使用して、たとえばRT-PCRのためのプライマー・プローブ・セット、又はマイクロアレイ開発のためのオリゴヌクレオチドを選択することができる。経路活性及びリスク・スコア決定のためのこのようなFDA承認検査を開発するには、標準化検査キットの開発が必要とされ、このキットは、規制上の承認を得るために臨床試験で臨床的に検証される必要がある。
Example 5 Kits and Analytical Tools for Determining Risk Scores The best demonstration of the activity of each cellular signaling pathway is based on microarray / RNA sequencing using, for example, a Bayesian model or a (pseudo) linear model. The set of target genes known based on this study can be translated, for example, into a quantitative multiplex PCR assay or a dedicated microarray biochip to be performed on the sample of interest. A selection from the gene sequences described herein can be used to select, for example, a primer probe set for RT-PCR, or an oligonucleotide for microarray development. Development of such FDA-approved tests for pathway activity and risk scoring requires the development of standardized test kits, which are clinically available in clinical trials for regulatory approval. Needs to be verified.

本出願では、いくつかの好ましい実施形態を記載している。変更及び変形は、これまでの詳細な記述を読み理解することにより他の人にも想起されよう。本出願は、このような変更及び変形を、それが添付の特許請求の範囲、又はその等価物の範囲に入る限りにおいて含むと解釈されるものである。 This application describes some preferred embodiments. Changes and variations will be recalled to others by reading and understanding the detailed descriptions so far. This application is to be construed to include such changes and modifications to the extent that they fall within the scope of the appended claims or their equivalents.

開示された実施形態に対する他の変形形態は、特許請求された本発明を実践するにおいて、図面、開示、及び添付の特許請求の範囲を検討することにより、当業者によって理解され、もたらされ得る。 Other modifications to the disclosed embodiments may be understood and brought about by one of ordinary skill in the art by examining the scope of the drawings, disclosures, and claims in practicing the claimed invention. ..

特許請求の範囲で、「備える」という語は他の要素又はステップを除外せず、また不定冠詞「a」又は「an」は複数を除外しない。 In the claims, the word "prepare" does not exclude other elements or steps, and the indefinite article "a" or "an" does not exclude plurals.

単一のユニット又はデバイスは、特許請求の範囲に列挙されたいくつかの物品の機能を実現することができる。いくつかの方策が互いに異なる独立請求項に列挙されているにすぎないことは、これらの方策の組合せを有利に使用できないことを示すものではない。 A single unit or device can realize the functions of several articles listed in the claims. The fact that some measures are only listed in different independent claims does not indicate that the combination of these measures cannot be used in an advantageous manner.

1つ又はいくつかのユニット又はデバイスによって実行されるリスク・スコアの決定のような計算は、他の任意の数のユニット又はデバイスによって実行することができる。 Calculations such as risk score determination performed by one or several units or devices can be performed by any number of other units or devices.

コンピュータ・プログラムは、光記憶媒体、又は他のハードウェアと一緒に、若しくはその一部として供給される固体媒体などの、適切な非一時的媒体に記憶/配布することができるが、インターネット、又は他の有線若しくは無線通信システムなどを介する他の形で配布することもできる。 Computer programs can be stored / distributed on suitable non-temporary media, such as optical storage media, or solid-state media supplied with or as part of other hardware, but on the Internet, or. It can also be distributed in other forms via other wired or wireless communication systems.

特許請求の範囲におけるいかなる参照符号も、その範囲を限定するものと解釈されるべきではない。 No reference code in the claims should be construed as limiting its scope.

実施例6 適用に使用される配列リスト
Seq.No. Gene:

Seq. 1 ADRA2C
Seq. 2 AGRP
Seq. 3 AP1B1
Seq. 4 ASCL2
Seq. 5 ATG14
Seq. 6 ATP5J
Seq. 7 ATP8A1
Seq. 8 AXIN2
Seq. 9 BCL2
Seq. 10 BCL2L11
Seq. 11 BCL6
Seq. 12 BIRC5
Seq. 13 BMP7
Seq. 14 BNIP3
Seq. 15 BTG1
Seq. 16 C10orf10
Seq. 17 CA12
Seq. 18 CAT
Seq. 19 CAV1
Seq. 20 CBLB
Seq. 21 CCND1
Seq. 22 CCND2
Seq. 23 CCNG2
Seq. 24 CD44
Seq. 25 CDH26
Seq. 26 CDKN1A
Seq. 27 CDKN1B
Seq. 28 CELSR2
Seq. 29 CFLAR
Seq. 30 COL18A1
Seq. 31 COX7A2L
Seq. 32 CTSD
Seq. 33 CTSL
Seq. 34 DDB1
Seq. 35 DEFA6
Seq. 36 DKK1
Seq. 37 DSCAM
Seq. 38 DYRK2
Seq. 39 EBAG9
Seq. 40 EPHB2
Seq. 41 EPHB3
Seq. 42 ERBB2
Seq. 43 ERBB3
Seq. 44 EREG
Seq. 45 ESR1
Seq. 46 EXT1
Seq. 47 FASLG
Seq. 48 FAT1
Seq. 49 FBXO32
Seq. 50 FGFR2
Seq. 51 FOXA2
Seq. 52 FOXF1
Seq. 53 FOXL1
Seq. 54 FOXM1
Seq. 55 FST
Seq. 56 FYN
Seq. 57 FZD7
Seq. 58 GADD45A
Seq. 59 GLI1
Seq. 60 GLI3
Seq. 61 GLUL
Seq. 62 GREB1
Seq. 63 H19
Seq. 64 HHIP
Seq. 65 HNF1A
Seq. 66 HSPB1
Seq. 67 IGF1R
Seq. 68 IGFBP1
Seq. 69 IGFBP3
Seq. 70 IGFBP4
Seq. 71 IGFBP6
Seq. 72 IL1R2
Seq. 73 CXCL8(previously known as IL8)
Seq. 74 INSR
Seq. 75 JAG2
Seq. 76 JUP
Seq. 77 CEMIP(previously known as KIAA1199)
Seq. 78 KLF2
Seq. 79 KLF4
Seq. 80 KLF6
Seq. 81 KRT19
Seq. 82 LECT2
Seq. 83 LEF1
Seq. 84 LGMN
Seq. 85 LGR5
Seq. 86 MIF
Seq. 87 MXI1
Seq. 88 MYC
Seq. 89 MYCN
Seq. 90 MYLK
Seq. 91 MYOD1
Seq. 92 NDUFV3
Seq. 93 NKD1
Seq. 94 NKX2-2
Seq. 95 NKX2-8
Seq. 96 NOS3
Seq. 97 NRIP1
Seq. 98 OAT
Seq. 99 PCK1
Seq. 100 PDK4
Seq. 101 PGR
Seq. 102 PISD
Seq. 103 PITRM1
Seq. 104 POMC
Seq. 105 PPARG
Seq. 106 PPARGC1A
Seq. 107 PPM1D
Seq. 108 PRDM15
Seq. 109 PRDX3
Seq. 110 PTCH1
Seq. 111 PTCH2
Seq. 112 PTMA
Seq. 113 RAB34
Seq. 114 RAG1
Seq. 115 RAG2
Seq. 116 RARA
Seq. 117 RBL2
Seq. 118 REG1B
Seq. 119 RNF43
Seq. 120 S100A7
Seq. 121 S100A9
Seq. 122 SEMA3C
Seq. 123 SEPP1
Seq. 124 SESN1
Seq. 125 SGK3
Seq. 126 SIRT1
Seq. 127 SLC1A2
Seq. 128 SLC5A3
Seq. 129 SMAD4
Seq. 130 SOD1
Seq. 131 SOD2
Seq. 132 SOX9
Seq. 133 SP5
Seq. 134 SPP1
Seq. 135 STK11
Seq. 136 TBX3
Seq. 137 TCEA2
Seq. 138 TCF7L2
Seq. 139 TDGF1
Seq. 140 TFF1
Seq. 141 TLE4
Seq. 142 TNFSF10
Seq. 143 TOM1
Seq. 144 TRIM25
Seq. 145 TSC22D1
Seq. 146 TXNIP
Seq. 147 WISP2
Seq. 148 XBP1
Seq. 149 ZNRF3
Seq. 150 SERPINE1
Seq. 151 PDZK1
Example 6 Sequence List Seq. Used for Application. No. Gene:

Seq. 1 ADRA2C
Seq. 2 AGRP
Seq. 3 AP1B1
Seq. 4 ASCL2
Seq. 5 ATG14
Seq. 6 ATP5J
Seq. 7 ATP8A1
Seq. 8 AXIN2
Seq. 9 BCL2
Seq. 10 BCL2L11
Seq. 11 BCL6
Seq. 12 BIRC5
Seq. 13 BMP7
Seq. 14 BNIP3
Seq. 15 BTG1
Seq. 16 C10orf10
Seq. 17 CA12
Seq. 18 CAT
Seq. 19 CAV1
Seq. 20 CBLB
Seq. 21 CCND1
Seq. 22 CCND2
Seq. 23 CCNG2
Seq. 24 CD44
Seq. 25 CDH26
Seq. 26 CDKN1A
Seq. 27 CDKN1B
Seq. 28 CELSR2
Seq. 29 CFLAR
Seq. 30 COL18A1
Seq. 31 COX7A2L
Seq. 32 CTSD
Seq. 33 CTSL
Seq. 34 DDB1
Seq. 35 DEFA6
Seq. 36 DKK1
Seq. 37 DSCAM
Seq. 38 DYRK2
Seq. 39 EBAG9
Seq. 40 EPHB2
Seq. 41 EPHB3
Seq. 42 ERBB2
Seq. 43 ERBB3
Seq. 44 ERREG
Seq. 45 ESR1
Seq. 46 EXT1
Seq. 47 FASLG
Seq. 48 FAT1
Seq. 49 FBXO32
Seq. 50 FGFR2
Seq. 51 FOXA2
Seq. 52 FOXF1
Seq. 53 FOXL1
Seq. 54 FOXM1
Seq. 55 FST
Seq. 56 FYN
Seq. 57 FZD7
Seq. 58 GADD45A
Seq. 59 GLI1
Seq. 60 GLI3
Seq. 61 GLUL
Seq. 62 GREB1
Seq. 63 H19
Seq. 64 HHIP
Seq. 65 HNF1A
Seq. 66 HSPB1
Seq. 67 IGF1R
Seq. 68 IGFBP1
Seq. 69 IGFBP3
Seq. 70 IGFBP4
Seq. 71 IGFBP6
Seq. 72 IL1R2
Seq. 73 CXCL8 (previously known as IL8)
Seq. 74 INSR
Seq. 75 JAG2
Seq. 76 JUP
Seq. 77 CEMIP (previously known as KIAA1199)
Seq. 78 KLF2
Seq. 79 KLF4
Seq. 80 KLF6
Seq. 81 KRT19
Seq. 82 LECT2
Seq. 83 LEF1
Seq. 84 LGMN
Seq. 85 LGR5
Seq. 86 MIF
Seq. 87 MXI1
Seq. 88 MYC
Seq. 89 MYCN
Seq. 90 MYLK
Seq. 91 MYOD1
Seq. 92 NDUFV3
Seq. 93 NKD1
Seq. 94 NKX2-2
Seq. 95 NKX2-8
Seq. 96 NOS3
Seq. 97 NRIP1
Seq. 98 OAT
Seq. 99 PCK1
Seq. 100 PDK4
Seq. 101 PGR
Seq. 102 PISD
Seq. 103 PITRM1
Seq. 104 POMC
Seq. 105 PPARG
Seq. 106 PPARGC1A
Seq. 107 PPM1D
Seq. 108 PRDM15
Seq. 109 PRDX3
Seq. 110 PTCH1
Seq. 111 PTCH2
Seq. 112 PTMA
Seq. 113 RAB34
Seq. 114 RAG1
Seq. 115 RAG2
Seq. 116 RARA
Seq. 117 RBL2
Seq. 118 REG1B
Seq. 119 RNF43
Seq. 120 S100A7
Seq. 121 S100A9
Seq. 122 SEMA3C
Seq. 123 SEPP1
Seq. 124 SESN1
Seq. 125 SGK3
Seq. 126 SIRT1
Seq. 127 SLC1A2
Seq. 128 SLC5A3
Seq. 129 SMAD4
Seq. 130 SOD1
Seq. 131 SOD2
Seq. 132 SOX9
Seq. 133 SP5
Seq. 134 SPP1
Seq. 135 STK11
Seq. 136 TBX3
Seq. 137 TCEA2
Seq. 138 TCF7L2
Seq. 139 TDGF1
Seq. 140 TFF1
Seq. 141 TLE4
Seq. 142 TNFSF10
Seq. 143 TOM1
Seq. 144 TRIM25
Seq. 145 TSC22D1
Seq. 146 TXNIP
Seq. 147 WISP2
Seq. 148 XBP1
Seq. 149 ZNRF3
Seq. 150 SERPINE1
Seq. 151 PDZK1

Figure 0007065609000022
Figure 0007065609000022

Figure 0007065609000023
Figure 0007065609000023

Figure 0007065609000024
Figure 0007065609000024

Figure 0007065609000025
Figure 0007065609000025

Figure 0007065609000026
Figure 0007065609000026

Claims (13)

対象が疾患に関連した臨床事象を規定期間内に経験するリスクを示すリスク・スコアを決定するための、デジタル処理デバイスによって実行される方法であって、
前記デジタル処理デバイスが、前記対象における2つ以上の細胞シグナル伝達経路のそれぞれの活性を、前記対象の試料において測定されたそれぞれの細胞シグナル伝達経路の3つ以上の標的遺伝子の発現レベルを、前記対象の試料における前記それぞれの細胞シグナル伝達経路のそれぞれの転写因子(TF)要素の活性レベルに関係付ける較正済み数学経路モデルを評価することに基づいて推測するステップであり、前記TF要素は、前記それぞれの細胞シグナル伝達経路の3つ以上の標的遺伝子の転写を制御する、ステップと、
前記デジタル処理デバイスが、前記推測された活性を組み合わせたものに基づいて、前記リスク・スコアを決定するステップと、
を含み、
前記臨床事象は、疾患再発、疾患進行、及び疾患が原因の死亡のうちの1つであり、前記疾患は乳癌であり、
前記細胞シグナル伝達経路がPI3K経路と、Wnt経路、ER経路、及びHH経路のうちの1つ以上の経路とを含
前記PI3K経路、前記Wnt経路、前記ER経路、及び前記HH経路は、前記それぞれのTF要素の転写活性に最終的につながる細胞シグナル伝達経路として定義され、
PI3K TF要素はFOXOファミリーメンバーを含み、Wnt TF要素はβカテニン/TCF4を含み、ER TF要素はERα二量体を含み、HH TF要素はGLIファミリーメンバーを含む、方法。
A method performed by a digital processing device to determine a risk score that indicates a subject's risk of experiencing a disease-related clinical event within a defined time period.
The digital processing device describes the activity of each of the two or more cell signaling pathways in the subject and the expression level of the three or more target genes of each cell signaling pathway measured in the sample of said subject. It is a step of inferring based on evaluating a calibrated mathematical pathway model that relates to the activity level of each transcription factor (TF) element of each of the cell signaling pathways in a sample of interest , wherein the TF element is said to be said. Steps that regulate the transcription of three or more target genes in each cell signaling pathway ,
A step in which the digital processing device determines the risk score based on a combination of the inferred activities.
Including
The clinical event is one of disease recurrence, disease progression , and death caused by the disease, the disease being breast cancer.
The cell signaling pathway comprises a PI3K pathway and one or more of the Wnt, ER, and HH pathways.
The PI3K pathway, the Wnt pathway, the ER pathway, and the HH pathway are defined as cell signaling pathways that ultimately lead to the transcriptional activity of each of the TF elements.
A method, wherein the PI3K TF element comprises a FOXO family member, the Wnt TF element comprises β-catenin / TCF4, the ER TF element comprises an ERα dimer, and the HH TF element comprises a GLI family member .
前記細胞シグナル伝達経路が、前記Wnt経路及び/又は前記ER経路及び/又は前記HH経路を含み、前記リスク・スコアが、前記示されたリスクが前記Wnt経路の推測された活性の増加、及び/又は前記HH経路の推測された活性の増加と共に単調増加し、かつ/又は、前記ER経路の推測された活性の増加と共に単調減少するように規定される、請求項1に記載の方法。 The cell signaling pathway comprises the Wnt pathway and / or the ER pathway and / or the HH pathway, and the risk score indicates that the indicated risk is an increase in the inferred activity of the Wnt pathway, and /. Or the method of claim 1, wherein the method is defined to monotonically increase with an increase in the inferred activity of the HH pathway and / or decrease monotonically with an increase in the inferred activity of the ER pathway. 前記リスク・スコアが、前記示されたリスクが前記PI3K細胞シグナル伝達経路の推測された活性の増加と共に単調増加するように規定される、請求項1又は2に記載の方法。 The method of claim 1 or 2, wherein the risk score is defined such that the indicated risk monotonically increases with an increase in the inferred activity of the PI3K cell signaling pathway. 前記リスク・スコアが、項w・Pと、項w・P、w・Pe、及びw・Pのうちの1つ以上とを含む合計から成る複数経路スコア(MPS)に基づき、ここで、P、P、P、及びPが、それぞれ前記PI3K経路、前記Wnt経路、前記ER経路、及び前記HH経路の前記推測された活性を表し、w、w、w、及びwが、前記対象が前記臨床事象を前記規定期間内に経験する前記リスクと、前記PI3K経路、前記Wnt経路、前記ER経路、及び前記HH経路それぞれの前記活性との間の相関関係を表す一定重み付け係数である、請求項1から3のいずれか一項に記載の方法。 The risk score is a multi-path score (MPS) consisting of a sum including the terms w p · P p and one or more of the terms w w · P w , we · P e , and w h · Ph . ), Where P p , P w , P e , and P h represent the estimated activities of the PI3K pathway, the Wnt pathway, the ER pathway, and the HH pathway, respectively, w p . ww , we, and wh have the risk that the subject experiences the clinical event within the specified period and the activity of each of the PI3K pathway, the Wnt pathway, the ER pathway, and the HH pathway. The method according to any one of claims 1 to 3, which is a constant weighting coefficient representing the correlation between the two. 前記一定重み付け係数w、w、w、及びwが、前記それぞれの細胞シグナル伝達経路のコックス比例ハザード・モデルを臨床データに適合させることにより得られるコックスの係数の値に基づいてそれぞれ決定されるか、又は決定されている、請求項4に記載の方法。 The constant weighting factors w p , w w , we, and wh are based on the values of the Cox coefficients obtained by adapting the Cox proportional hazards model of each of the cell signaling pathways to clinical data, respectively. The method of claim 4, which has been determined or has been determined. 前記3つ以上のPI3K標的遺伝子が、AGRP、BCL2L11、BCL6、BNIP3、BTG1、CAT、CAV1、CCND1、CCND2、CCNG2、CDKN1A、CDKN1B、ESR1、FASLG、FBXO32、GADD45A、INSR、MXI1、NOS3、PCK1、POMC、PPARGC1A、PRDX3、RBL2、SOD2、TNFSF10から成る群から選択されるか、又は、FBXO32、BCL2L11、SOD2、TNFSF10、BCL6、BTG1、CCNG2、CDKN1B、BNIP3、GADD45A、INSR、及びMXI1から成る群から選択され、
かつ/又は
前記3つ以上のWnt標的遺伝子が、CEMIP、AXIN2、CD44、RNF43、MYC、TBX3、TDGF1、SOX9、ASCL2、CXCL8、SP5、ZNRF3、EPHB2、LGR5、EPHB3、KLF6、CCND1、DEFA6、及びFZD7から成る群から選択されるか、又は、AXIN2、CD44、LGR5、CEMIP、MYC、CXCL8、SOX9、EPHB3、RNF43、TDGF1、ZNRF3、及びDEFA6から成る群から選択され、
かつ/又は
前記3つ以上のER標的遺伝子が、CDH26、SGK3、PGR、GREB1、CA12、XBP1、CELSR2、WISP2、DSCAM、ERBB2、CTSD、TFF1、PDZK1、IGFBP4、ESR1、SOD1、AP1B1、及びNRIP1から成る群から選択されるか、又は、TFF1、GREB1、PGR、SGK3、PDZK1、IGFBP4、NRIP1、CA12、XBP1、ERBB2、ESR1、及びCELSR2から成る群から選択され、
かつ/又は
前記3つ以上のHH標的遺伝子が、GLI1、PTCH1、PTCH2、IGFBP6、SPP1、CCND2、FST、FOXL1、CFLAR、TSC22D1、RAB34、S100A9、S100A7、MYCN、FOXM1、GLI3、TCEA2、FYN、及びCTSL1から成る群から選択されるか、又は、GLI1、PTCH1、PTCH2、CCND2、IGFBP6、MYCN、FST、RAB34、GLI3、CFLAR、S100A7、及びS100A9から成る群から選択される、請求項1から5のいずれか一項に記載の方法。
The three or more PI3K target genes are AGRP, BCL2L11, BCL6, BNIP3, BTG1, CAT, CAV1, CCND1, CCND2, CCNG2, CDKN1A, CDKN1B, ESR1, FASLG, FBXO32, GADD45A, INSR, MXI1. Selected from the group consisting of POMC, PPARGC1A, PRDX3, RBL2, SOD2, TNFSF10, or consisting of FBXO32, BCL2L11, SOD2, TNFSF10, BCL6, BTG1, CCNG2, CDKN1B, BNIP3, GADD45A, INSR, and M. Selected,
And / or the three or more Wnt target genes are CEMIP, AXIN2, CD44, RNF43, MYC, TBX3, TDGF1, SOX9, ASCL2, CXCL8, SP5, ZNRF3, EPHB2, LGR5, EPHB3, KLF6, CCND1, DEFA6. Selected from the group consisting of FZD7 or selected from the group consisting of AXIN2, CD44, LGR5, CEMIP, MYC, CXCL8, SOX9, EPHB3, RNF43, TDGF1, ZNRF3, and DEFA6.
And / or the three or more ER target genes are from CDH26, SGK3, PGR, GREB1, CA12, XBP1, CELSR2, WISP2, DSCAM, ERBB2, CTSD, TFF1, PDZK1, IGFBP4, ESR1, SOD1, AP1B1 and NRIP1. Selected from the group consisting of, or selected from the group consisting of TFF1, GREB1, PGR, SGK3, PDZK1, IGFBP4, NRIP1, CA12, XBP1, ERBB2, ESR1, and CELSR2.
And / or the three or more HH target genes are GLI1, PTCH1, PTCH2, IGFBP6, SPP1, CCND2, FST, FOXL1, CFLAR, TSC22D1, RAB34, S100A9, S100A7, MYCN, FOXM1, GLI3, TCE2. Claims 1-5, which are selected from the group consisting of CTSL1 or selected from the group consisting of GLI1, PTCH1, PTCH2, CCND2, IGFBP6, MYCN, FST, RAB34, GLI3, CFLAR, S100A7, and S100A9. The method described in any one of the items.
前記デジタル処理デバイスが、前記対象を、前記対象が臨床事象を規定期間内に経験することの別々に示されたリスクと関連付けられた複数のリスク群のうちの少なくとも1つに割り当てるステップ、
及び/又は
前記デジタル処理デバイスが、前記対象に推奨される治療を、前記対象が臨床事象を規定期間内に経験することの前記示されたリスクに基づいて決定するステップをさらに含む、請求項1からのいずれか一項に記載の方法。
A step in which the digital processing device assigns the subject to at least one of a plurality of risk groups associated with the separately indicated risks of the subject experiencing a clinical event within a defined time period.
And / or the digital processing device further comprises the step of determining the recommended treatment for the subject based on the indicated risk that the subject experiences a clinical event within a defined time period. The method according to any one of 6 to 6 .
対象が乳癌と関連する臨床事象を規定期間内に経験するリスクを示すリスク・スコアを決定するための装置であって、請求項1からのいずれか一項に記載の方法を実施するように構成されたデジタル・プロセッサを備える装置。 A device for determining a risk score indicating a subject's risk of experiencing a clinical event associated with breast cancer within a defined time period, as described in any one of claims 1-7 . A device with a configured digital processor. 対象が乳癌と関連する臨床事象を規定期間内に経験するリスクを示すリスク・スコアを決定するための非一時的記憶媒体であって、請求項1からのいずれか一項に記載の方法を実施するデジタル処理デバイスによって実行可能である命令を記憶する非一時的記憶媒体。 The method according to any one of claims 1 to 7 , which is a non-temporary storage medium for determining a risk score indicating a subject's risk of experiencing a clinical event associated with breast cancer within a specified period of time. A non-temporary storage medium that stores instructions that can be executed by the performing digital processing device. 対象が乳癌と関連する臨床事象を規定期間内に経験するリスクを示すリスク・スコアを決定するためのコンピュータ・プログラムであって、前記コンピュータ・プログラムがデジタル処理デバイス上で実行されたとき、前記デジタル処理デバイスに請求項1からのいずれか一項に記載の方法を実施させるプログラム・コード手段を含む、コンピュータ・プログラム。 A computer program for determining a risk score that indicates a subject's risk of experiencing a clinical event associated with breast cancer within a defined time period, said digitally when the computer program is run on a digital processing device. A computer program comprising a program code means for causing a processing device to perform the method according to any one of claims 1-7 . 対象が乳癌と関連する臨床事象を規定期間内に経験するリスクを示すリスク・スコアを決定するためのキットであって、
対象の試料における2つ以上の細胞シグナル伝達経路それぞれの、3つ以上の標的遺伝子の発現レベルを測定するためのキットであり、前記それぞれの細胞シグナル伝達経路の前記3つ以上の標的遺伝子を対象とするポリメラーゼ連鎖反応プライマーと、前記それぞれの細胞シグナル伝達経路の前記3つ以上の標的遺伝子を対象とするプローブと、を含み、前記細胞シグナル伝達経路がPI3K経路と、Wnt経路、ER経路、及びHH経路のうちの1つ以上の経路とを含む、キットと、
請求項に記載の装置、請求項に記載の非一時的記憶媒体、又は請求項10に記載のコンピュータ・プログラムと、
を含む、キット。
A kit for determining the risk score that indicates the risk that a subject will experience a clinical event associated with breast cancer within a defined time period.
A kit for measuring the expression level of three or more target genes in each of two or more cell signaling pathways in a target sample, and targets the three or more target genes in each of the cell signaling pathways. The cell signaling pathway includes the PI3K pathway, the Wnt pathway, the ER pathway, and a probe that targets the three or more target genes of each of the cell signaling pathways. A kit comprising one or more of the HH pathways ,
The device according to claim 8 , the non-temporary storage medium according to claim 9 , or the computer program according to claim 10 .
Including, kit.
対象の試料において2つ以上の細胞シグナル伝達経路それぞれの3つ以上の標的遺伝子の発現レベルを測定するための、及び、対象が乳癌と関連する臨床事象を規定期間内に経験するリスクを示すリスク・スコアを決定するためのキットであって、
前記対象の試料において2つ以上の細胞シグナル伝達経路それぞれの、3つ以上の標的遺伝子の発現レベルを決定するための1つ又は複数の構成要素を含み、
前記1つ又は複数の構成要素が、マイクロアレイ・チップ、抗体、複数のプローブ、たとえば標識されたプローブ、RNA逆転写酵素を用いた配列決定に使用される構成要素の組、及び/又は、RNA又はcDNAを含むDNAの増幅プライマーから成る群から選択され、
前記細胞シグナル伝達経路がPI3K経路と、Wnt経路、ER経路、及びHH経路のうちの1つ以上の経路とを含み
求項に記載の装置、請求項に記載の非一時的記憶媒体、又は請求項10に記載のコンピュータ・プログラムを含むキット。
To measure the expression level of three or more target genes in each of two or more cell signaling pathways in a sample of subject, and to indicate the risk that the subject will experience clinical events associated with breast cancer within a defined time period. A kit for determining risk scores
Containing one or more components for determining the expression level of three or more target genes for each of the two or more cell signaling pathways in the sample of interest.
The one or more components may be a microarray chip, an antibody, a plurality of probes, such as a labeled probe, a set of components used for sequencing using RNA reverse transcriptase, and / or RNA or. Selected from the group consisting of amplification primers for DNA containing cDNA,
The cell signaling pathway comprises a PI3K pathway and one or more of the Wnt, ER, and HH pathways.
A kit comprising the apparatus of claim 8 , the non-temporary storage medium of claim 9 , or the computer program of claim 10 .
請求項1からのいずれか一項に記載の方法を実施する際の、請求項11又は12に記載のキットの使用。 Use of the kit according to claim 11 or 12 , when carrying out the method according to any one of claims 1 to 7 .
JP2017522163A 2014-10-24 2015-10-26 Medical prognosis and prediction of therapeutic response using multiple cellular signaling pathway activities Active JP7065609B6 (en)

Applications Claiming Priority (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
EP14190273 2014-10-24
EP14190273.4 2014-10-24
PCT/EP2015/074701 WO2016062892A1 (en) 2014-10-24 2015-10-26 Medical prognosis and prediction of treatment response using multiple cellular signaling pathway activities

Publications (3)

Publication Number Publication Date
JP2018502553A JP2018502553A (en) 2018-02-01
JP7065609B2 true JP7065609B2 (en) 2022-05-12
JP7065609B6 JP7065609B6 (en) 2022-06-06

Family

ID=51846475

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2017522163A Active JP7065609B6 (en) 2014-10-24 2015-10-26 Medical prognosis and prediction of therapeutic response using multiple cellular signaling pathway activities

Country Status (8)

Country Link
US (1) US11640845B2 (en)
EP (1) EP3210143B1 (en)
JP (1) JP7065609B6 (en)
CN (1) CN108064311B (en)
AU (1) AU2015334841B2 (en)
CA (1) CA2965217A1 (en)
ES (1) ES2857953T3 (en)
WO (1) WO2016062892A1 (en)

Families Citing this family (30)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US11045352B2 (en) * 2014-05-12 2021-06-29 Gholam A. Peyman Methods for treatment of dry eye and other acute or chronic inflammatory processes
US11648261B2 (en) 2014-05-12 2023-05-16 Gholam A. Peyman Method of treating, reducing, or alleviating a medical condition in a patient
US10925889B2 (en) 2014-05-12 2021-02-23 Gholam A. Peyman Method of treating, reducing, or alleviating a medical condition in a patient
US20190128899A1 (en) * 2016-06-13 2019-05-02 Koninklijke Philips N.V. Method for inferring activity of a transcription factor of a signal transduction pathway in a subject
US10621236B2 (en) * 2016-09-16 2020-04-14 At&T Intellectual Property I, L.P. Concept based querying of graph databases
BR112019010553A2 (en) * 2016-11-25 2019-09-10 Koninklijke Philips Nv Method to infer the activity of a pi3k cell signaling pathway in an individual and computer program
EP3431582A1 (en) 2017-07-18 2019-01-23 Koninklijke Philips N.V. Cell culturing materials
WO2019033013A1 (en) * 2017-08-11 2019-02-14 Eric Meittunen Primary care patient panel management
EP3462348A1 (en) * 2017-09-28 2019-04-03 Koninklijke Philips N.V. Bayesian inference
WO2019068623A1 (en) 2017-10-02 2019-04-11 Koninklijke Philips N.V. Determining functional status of immune cells types and immune response
EP3503118A1 (en) * 2017-12-21 2019-06-26 Koninklijke Philips N.V. Methods and apparatus for reducing risk to a subject undergoing radiotherapy-based treatment
CN110557808A (en) * 2018-06-01 2019-12-10 北京嘀嘀无限科技发展有限公司 TBOX control method, device and equipment
CN109243535A (en) * 2018-09-13 2019-01-18 河南财经政法大学 Double focusing class method for digging based on butterfly network under synchronous programming model Hama BSP
CN109439753B (en) * 2018-11-28 2022-05-06 四川大学华西医院 Application of reagent for detecting gene expression level and construction method of prediction model of NAC (NAC) curative effect of breast cancer patient
US20220117920A1 (en) * 2019-02-14 2022-04-21 University Of Kentucky Research Foundation N-Aryl Benzenesulfonamides as Protonophores for the Treatment of Cancers, Metabolic Diseases and Traumatic Brain Injury
US11707518B2 (en) 2019-04-28 2023-07-25 Gholam A. Peyman Method of treating, reducing, or alleviating a medical condition in a patient
US11674185B2 (en) * 2019-05-03 2023-06-13 Koninklijke Philips N.V. Methods of prognosis in high-grade serous ovarian cancer
EP3812474A1 (en) 2019-10-22 2021-04-28 Koninklijke Philips N.V. Methods of prognosis in high-grade serous ovarian cancer
EP3739588A1 (en) 2019-05-13 2020-11-18 Koninklijke Philips N.V. Assessment of multiple signaling pathway activity score in airway epithelial cells to predict airway epithelial abnormality and airway cancer risk
EP3882363A1 (en) 2020-03-17 2021-09-22 Koninklijke Philips N.V. Prognostic pathways for high risk sepsis patients
EP3978628A1 (en) 2020-10-01 2022-04-06 Koninklijke Philips N.V. Prognostic pathways for viral infections
WO2021209567A1 (en) 2020-04-16 2021-10-21 Koninklijke Philips N.V. Prognostic pathways for viral infections
EP3940704A1 (en) 2020-07-14 2022-01-19 Koninklijke Philips N.V. Method for determining the differentiation state of a stem cell
EP3965119A1 (en) 2020-09-04 2022-03-09 Koninklijke Philips N.V. Methods for estimating heterogeneity of a tumour based on values for two or more genome mutation and/or gene expression related parameter, as well as corresponding devices
EP3974540A1 (en) 2020-09-25 2022-03-30 Koninklijke Philips N.V. Method for predicting immunotherapy resistance
EP4255578A1 (en) * 2020-12-07 2023-10-11 Foundation Medicine, Inc. Comprehensive genomic profiling (cgp) of metastatic invasive lobular carcinomas reveals heterogeneity
EP4015651A1 (en) 2020-12-17 2022-06-22 Koninklijke Philips N.V. Treatment prediction and effectiveness of anti-tnf alpha treatment in ibd patients
CN112646864A (en) * 2020-12-30 2021-04-13 杭州联川基因诊断技术有限公司 Primer, probe, kit and detection method for detecting ESR1 gene expression
EP4039825A1 (en) 2021-02-09 2022-08-10 Koninklijke Philips N.V. Comparison and standardization of cell and tissue culture
JP2024514404A (en) 2021-03-11 2024-04-02 コーニンクレッカ フィリップス エヌ ヴェ Prognostic pathways for high-risk sepsis patients

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2007532113A (en) 2004-04-09 2007-11-15 ジェノミック ヘルス, インコーポレイテッド Gene expression markers to predict response to chemotherapeutic agents
US20090186024A1 (en) 2005-05-13 2009-07-23 Nevins Joseph R Gene Expression Signatures for Oncogenic Pathway Deregulation
JP2012525159A (en) 2009-05-01 2012-10-22 ジェノミック ヘルス, インコーポレイテッド Gene expression profile algorithms and trials in colorectal cancer recurrence and possible response to chemotherapy
JP2014520566A (en) 2011-07-19 2014-08-25 コーニンクレッカ フィリップス エヌ ヴェ Assessment of cellular signal pathway activity using a probabilistic model of target gene expression

Family Cites Families (48)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4711955A (en) 1981-04-17 1987-12-08 Yale University Modified nucleotides and methods of preparing and using same
US6004761A (en) 1986-11-19 1999-12-21 Sanofi Method for detecting cancer using monoclonal antibodies to new mucin epitopes
US5660985A (en) 1990-06-11 1997-08-26 Nexstar Pharmaceuticals, Inc. High affinity nucleic acid ligands containing modified nucleotides
US5436134A (en) 1993-04-13 1995-07-25 Molecular Probes, Inc. Cyclic-substituted unsymmetrical cyanine dyes
US5658751A (en) 1993-04-13 1997-08-19 Molecular Probes, Inc. Substituted unsymmetrical cyanine dyes with selected permeability
US5545531A (en) 1995-06-07 1996-08-13 Affymax Technologies N.V. Methods for making a device for concurrently processing multiple biological chip assays
US6720149B1 (en) 1995-06-07 2004-04-13 Affymetrix, Inc. Methods for concurrently processing multiple biological chip assays
US6146897A (en) 1995-11-13 2000-11-14 Bio-Rad Laboratories Method for the detection of cellular abnormalities using Fourier transform infrared spectroscopy
US6391550B1 (en) 1996-09-19 2002-05-21 Affymetrix, Inc. Identification of molecular sequence signatures and methods involving the same
NZ516848A (en) 1997-06-20 2004-03-26 Ciphergen Biosystems Inc Retentate chromatography apparatus with applications in biology and medicine
DE69823206T2 (en) 1997-07-25 2004-08-19 Affymetrix, Inc. (a Delaware Corp.), Santa Clara METHOD FOR PRODUCING A BIO-INFORMATICS DATABASE
US6953662B2 (en) 1997-08-29 2005-10-11 Human Genome Sciences, Inc. Follistatin-3
US6020135A (en) 1998-03-27 2000-02-01 Affymetrix, Inc. P53-regulated genes
US6884578B2 (en) 2000-03-31 2005-04-26 Affymetrix, Inc. Genes differentially expressed in secretory versus proliferative endometrium
AU2002241535B2 (en) 2000-11-16 2006-05-18 Ciphergen Biosystems, Inc. Method for analyzing mass spectra
AU2002314715B2 (en) 2001-02-16 2006-07-27 Ciphergen Biosystems, Inc. Method for correlating gene expression profiles with protein expression profiles
EP3115470B1 (en) 2002-03-13 2018-07-18 Genomic Health, Inc. Gene expression profiling in biopsied tumor tissues
US7097976B2 (en) 2002-06-17 2006-08-29 Affymetrix, Inc. Methods of analysis of allelic imbalance
JP4606879B2 (en) 2002-11-15 2011-01-05 ジェノミック ヘルス, インコーポレイテッド Gene expression profiling of EGFR positive cancer
US20040231909A1 (en) 2003-01-15 2004-11-25 Tai-Yang Luh Motorized vehicle having forward and backward differential structure
EP3470535B1 (en) 2003-06-24 2020-04-01 Genomic Health, Inc. Prediction of likelihood of cancer recurrence
WO2005008213A2 (en) 2003-07-10 2005-01-27 Genomic Health, Inc. Expression profile algorithm and test for cancer prognosis
CA3061785A1 (en) 2004-11-05 2006-05-18 Genomic Health, Inc. Predicting response to chemotherapy using gene expression markers
JP2008538112A (en) 2005-03-23 2008-10-09 バイオ−ラッド ラボラトリーズ インコーポレーティッド Diverse chemical libraries bound to small particles with paramagnetic properties
US20060234911A1 (en) 2005-03-24 2006-10-19 Hoffmann F M Method of reversing epithelial mesenchymal transition
KR100806274B1 (en) 2005-12-06 2008-02-22 한국전자통신연구원 Adaptive Execution Method for Multithreaded Processor Based Parallel Systems
AU2007204826B2 (en) 2006-01-11 2013-01-10 Genomic Health, Inc. Gene expression markers for colorectal cancer prognosis
US7888019B2 (en) 2006-03-31 2011-02-15 Genomic Health, Inc. Genes involved estrogen metabolism
WO2007115582A1 (en) 2006-04-11 2007-10-18 Bio-Rad Pasteur Hpv detection and quantification by real-time multiplex amplification
CA2680591A1 (en) * 2007-03-15 2008-09-25 Genomic Health, Inc. Gene expression markers for prediction of patient response to chemotherapy
US7816084B2 (en) 2007-11-30 2010-10-19 Applied Genomics, Inc. TLE3 as a marker for chemotherapy
US8067178B2 (en) 2008-03-14 2011-11-29 Genomic Health, Inc. Gene expression markers for prediction of patient response to chemotherapy
WO2009124251A1 (en) 2008-04-03 2009-10-08 Sloan-Kettering Institute For Cancer Research Gene signatures for the prognosis of cancer
WO2010006048A2 (en) 2008-07-08 2010-01-14 Source Precision Medicine, Inc. Gene expression profiling for predicting the survivability of prostate cancer subjects
CA3153682A1 (en) 2008-11-17 2010-05-20 Veracyte, Inc. Methods and compositions of molecular profiling for disease diagnostics
US8765383B2 (en) 2009-04-07 2014-07-01 Genomic Health, Inc. Methods of predicting cancer risk using gene expression in premalignant tissue
EP2460005A4 (en) 2009-07-31 2012-11-21 Translational Genomics Res Inst Methods of assessing a risk of cancer progression
US8451450B2 (en) 2009-09-14 2013-05-28 Bio-Rad Laboratories, Inc. Near real time optical phase conjugation
CN102859528A (en) 2010-05-19 2013-01-02 加利福尼亚大学董事会 Systems and methods for identifying drug targets using biological networks
US8703736B2 (en) 2011-04-04 2014-04-22 The Translational Genomics Research Institute Therapeutic target for pancreatic cancer cells
US9970057B2 (en) 2011-05-06 2018-05-15 Albert Einstein College Of Medicine, Inc. Human invasion signature for prognosis of metastatic risk
EP2723905A1 (en) 2011-06-27 2014-04-30 Dana-Farber Cancer Institute, Inc. Signatures and determinants associated with prostate cancer progression and methods of use thereof
AU2012340186A1 (en) * 2011-11-18 2014-06-19 Vanderbilt University Markers of triple-negative breast cancer and uses thereof
US9324927B2 (en) 2011-12-08 2016-04-26 Koninklijke Philips N.V. Semiconductor light emitting device with thick metal layers
EP3179393B1 (en) 2012-01-31 2020-07-08 Genomic Health, Inc. Gene expression profile algorithm and test for determining prognosis of prostate cancer
KR102279844B1 (en) 2012-12-26 2021-07-21 코닌클리케 필립스 엔.브이. Assessment of cellular signaling pathway activity using linear combination(s) of target gene expressions
WO2014174003A1 (en) 2013-04-26 2014-10-30 Koninklijke Philips N.V. Medical prognosis and prediction of treatment response using multiple cellular signalling pathway activities
AU2014375206B2 (en) 2014-01-03 2021-09-30 Innosign B.V. Assessment of the PI3K cellular signaling pathway activity using mathematical modelling of target gene expression.

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2007532113A (en) 2004-04-09 2007-11-15 ジェノミック ヘルス, インコーポレイテッド Gene expression markers to predict response to chemotherapeutic agents
US20090186024A1 (en) 2005-05-13 2009-07-23 Nevins Joseph R Gene Expression Signatures for Oncogenic Pathway Deregulation
JP2012525159A (en) 2009-05-01 2012-10-22 ジェノミック ヘルス, インコーポレイテッド Gene expression profile algorithms and trials in colorectal cancer recurrence and possible response to chemotherapy
JP2014520566A (en) 2011-07-19 2014-08-25 コーニンクレッカ フィリップス エヌ ヴェ Assessment of cellular signal pathway activity using a probabilistic model of target gene expression

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
BMC Cancer,2010年,Vol.10,No.604,pp.1-20

Also Published As

Publication number Publication date
JP2018502553A (en) 2018-02-01
EP3210143A1 (en) 2017-08-30
US20160117443A1 (en) 2016-04-28
CN108064311A (en) 2018-05-22
JP7065609B6 (en) 2022-06-06
AU2015334841B2 (en) 2022-02-03
EP3210143B1 (en) 2020-12-09
CN108064311B (en) 2022-10-28
AU2015334841A1 (en) 2017-06-15
CA2965217A1 (en) 2016-04-28
ES2857953T3 (en) 2021-09-29
WO2016062892A1 (en) 2016-04-28
US11640845B2 (en) 2023-05-02

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP7065609B2 (en) Medical prognosis and prediction of therapeutic response using multiple cell signaling pathway activities
JP7065610B2 (en) Medical prognosis and prediction of therapeutic response using multiple cell signaling pathway activities
JP6721665B2 (en) Evaluation of cell signaling pathway activity using linear combination of gene expression of interest
JP6603208B2 (en) Medical prognosis and prediction of treatment response using multiple intracellular signaling pathway activities
JP6077178B2 (en) Assessment of PI3K intracellular signaling pathway activity using mathematical modeling of target gene expression
JP6204354B2 (en) Assessment of cellular signal pathway activity using a probabilistic model of target gene expression

Legal Events

Date Code Title Description
A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20170622

A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20181024

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20190924

A601 Written request for extension of time

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A601

Effective date: 20191216

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20200319

A02 Decision of refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02

Effective date: 20200623

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20201022

C60 Trial request (containing other claim documents, opposition documents)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: C60

Effective date: 20201022

A911 Transfer to examiner for re-examination before appeal (zenchi)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A911

Effective date: 20201029

C21 Notice of transfer of a case for reconsideration by examiners before appeal proceedings

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: C21

Effective date: 20201104

A912 Re-examination (zenchi) completed and case transferred to appeal board

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A912

Effective date: 20201204

C211 Notice of termination of reconsideration by examiners before appeal proceedings

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: C211

Effective date: 20201208

C22 Notice of designation (change) of administrative judge

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: C22

Effective date: 20210706

C22 Notice of designation (change) of administrative judge

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: C22

Effective date: 20220118

C23 Notice of termination of proceedings

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: C23

Effective date: 20220301

C03 Trial/appeal decision taken

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: C03

Effective date: 20220405

C30A Notification sent

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: C3012

Effective date: 20220405

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20220426

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 7065609

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150