JP7040935B2 - Power plant operation planning equipment and operation planning method - Google Patents

Power plant operation planning equipment and operation planning method Download PDF

Info

Publication number
JP7040935B2
JP7040935B2 JP2017248715A JP2017248715A JP7040935B2 JP 7040935 B2 JP7040935 B2 JP 7040935B2 JP 2017248715 A JP2017248715 A JP 2017248715A JP 2017248715 A JP2017248715 A JP 2017248715A JP 7040935 B2 JP7040935 B2 JP 7040935B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
power generation
unit
target
fossil
total
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2017248715A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2019114159A (en
Inventor
正春 坂本
由朗 金森
潤 兵頭
学 宮本
峻佑 福丸
弘樹 小澤
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Mitsubishi Heavy Industries Ltd
Original Assignee
Mitsubishi Heavy Industries Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Mitsubishi Heavy Industries Ltd filed Critical Mitsubishi Heavy Industries Ltd
Priority to JP2017248715A priority Critical patent/JP7040935B2/en
Publication of JP2019114159A publication Critical patent/JP2019114159A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP7040935B2 publication Critical patent/JP7040935B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y04—INFORMATION OR COMMUNICATION TECHNOLOGIES HAVING AN IMPACT ON OTHER TECHNOLOGY AREAS
    • Y04S—SYSTEMS INTEGRATING TECHNOLOGIES RELATED TO POWER NETWORK OPERATION, COMMUNICATION OR INFORMATION TECHNOLOGIES FOR IMPROVING THE ELECTRICAL POWER GENERATION, TRANSMISSION, DISTRIBUTION, MANAGEMENT OR USAGE, i.e. SMART GRIDS
    • Y04S10/00—Systems supporting electrical power generation, transmission or distribution
    • Y04S10/50—Systems or methods supporting the power network operation or management, involving a certain degree of interaction with the load-side end user applications

Landscapes

  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Description

本開示は、化石燃料で発電する化石発電プラントを含む発電プラントの単位期間における発電量を所定の評価期間にわたって立案する装置、方法に関する。 The present disclosure relates to an apparatus and a method for planning the amount of power generated in a unit period of a power plant including a fossil power plant that generates power with fossil fuel over a predetermined evaluation period.

経済産業省の省エネルギー小委員会にて近年議論されている工場等におけるエネルギー使用の合理化について、事業者名公表や事業停止などの規制（ペナルティ）と、事業者表彰やグリーン電力証書による環境付加価値の証券化などの支援（ボーナス）との両面からの検討が進められている。例えば、エネルギーの使用の合理化等に関する法律（工場等に係る措置）に基づく事業者クラス分け評価制度（Ｓ、Ａ、Ｂ、Ｃ）が既に開始されており、各事業者は、二酸化炭素（以下、ＣＯ２）の排出係数（実排出係数）といった評価指標の事業者毎の算出を通して、評価期間毎に各評価クラスにクラス分けされる。そして、優良事業者（Ｓクラス）を業種別に公表して称揚する一方、停滞事業者（Ｂクラス以下）はより厳格な調査の対象とされる。このように、発電事業者には、事業者クラス分け評価制度による評価を踏まえた事業運営が求められる。なお、従来から、発電システムの経済性評価のみならず、環境負荷評価を行うことが可能な評価システムは提案されている（例えば、特許文献１）。 Regarding the rationalization of energy use in factories, etc., which has been discussed in recent years by the Energy Conservation Subcommittee of the Ministry of Economy, Trade and Industry, regulations (penalties) such as disclosure of business names and business suspension, and environmental added value by business commendations and green power certificates Consideration is being made from both sides of support (bonus) such as securitization of. For example, a business classification evaluation system (S, A, B, C) based on the Act on Rationalization of Energy Use (measures related to factories, etc.) has already started, and each business is carbon dioxide (hereinafter referred to as carbon dioxide). , CO 2 ) Emission factors (actual emission factors) are calculated for each business operator, and are classified into each evaluation class for each evaluation period. Then, while excellent businesses (S class) are announced and praised by industry, stagnant businesses (B class and below) are subject to stricter investigation. In this way, power generation companies are required to operate their businesses based on the evaluation by the company classification evaluation system. It should be noted that conventionally, an evaluation system capable of not only evaluating the economic efficiency of a power generation system but also evaluating an environmental load has been proposed (for example, Patent Document 1).

特開２００６－４０８０号公報Japanese Unexamined Patent Publication No. 2006-4080

しかしながら、化石燃料を用いて発電する発電事業者にとっては、発電量を増大させればその分の売電利益の増大が期待できる一方で、化石燃料を用いた発電によりＣＯ２が必ず発生するので、発電量に応じてＣＯ２の排出量も増大する。また、発電プラントを省エネ優先で運転させると売電利益の減少につながる可能性があるなど、発電事業者にとって、どの程度省エネを優先させるべきかの判断は難しい。このような中で、本発明者らは、各評価クラスにおける売電利益を試算すれば、目指すべき評価クラスとその際の試算結果から、省エネ優先をどの程度行うかの判断をより容易化できると考えた。さらに、例えば、Ｓクラスや、ペナルティを課されないＡクラスなどの目標評価クラスに応じて、その時々の電力価格、ＣＯ２削減効果の各々の市場価値に応じた最適な運転計画を立案するシステムがあれば、目標評価クラス達成の確実化を図りつつ、経済性も追及でき、最適な事業運営に寄与できるものと考えた。 However, for a power generation company that uses fossil fuels to generate electricity, increasing the amount of power generation can be expected to increase the profits from selling electricity, but power generation using fossil fuels will inevitably generate CO 2 . , CO 2 emissions also increase according to the amount of power generation. In addition, it is difficult for power generation companies to determine how much energy saving should be prioritized, as operating a power plant with energy saving priority may lead to a decrease in power sales profit. Under these circumstances, the present inventors can make a trial calculation of the profit of selling electricity in each evaluation class, and can make it easier to judge how much energy saving is prioritized from the evaluation class to be aimed at and the calculation result at that time. I thought. Furthermore, for example, according to the target evaluation class such as S class and A class that is not penalized, there is a system that formulates the optimum operation plan according to the market value of each power price and CO 2 reduction effect at that time. If so, we thought that it would be possible to pursue economic efficiency while ensuring the achievement of the target evaluation class, and to contribute to optimal business management.

上述の事情に鑑みて、本発明の少なくとも一実施形態は、発電事業者に対する評価クラスの目標達成の確実化を図りつつ、経済性をも追求する運転計画を立案する発電プラントの運転計画立案装置を提供することを目的とする。 In view of the above circumstances, at least one embodiment of the present invention is an operation planning device for a power plant that formulates an operation plan that pursues economic efficiency while ensuring the achievement of the target of the evaluation class for the power generation company. The purpose is to provide.

（１）本発明の少なくとも一実施形態に係る発電プラントの運転計画立案装置は、
化石燃料で発電する化石発電プラントを含む発電プラントの単位期間毎の個別発電量を、複数の前記単位期間で構成される評価期間にわたって立案する発電プラントの運転計画立案装置であって、
省エネ取組状況に応じて発電事業者をクラス分けするための事業者評価基準における目標評価クラスを達成可能な、ＣＯ２の排出に関する規制パラメータの目標値である目標規制値を取得する目標規制値取得部と、
前記化石発電プラントにより発電される電気の単位量あたりの単位売電利益を前記単位期間毎に予測する単位売電利益予測部と、
前記目標規制値、および前記単位期間毎の前記単位売電利益に基づいて、前記評価期間の経過後に算出される前記評価期間を対象とした前記規制パラメータの評価値が前記目標規制値を超えないように、前記評価期間における前記化石発電プラントによる前記個別発電量を決定する発電量計画立案部と、を備える。 (1) The power plant operation planning device according to at least one embodiment of the present invention is
It is an operation planning device for a power plant that plans the individual power generation amount for each unit period of a power plant including a fossil fuel power generation over an evaluation period consisting of a plurality of the above unit periods.
Acquiring the target regulation value, which is the target value of the regulation parameter related to CO 2 emission, which can achieve the target evaluation class in the operator evaluation standard for classifying power generation companies according to the status of energy saving efforts. Department and
The unit power selling profit forecasting unit that predicts the unit power selling profit per unit amount of electricity generated by the fossil power plant for each unit period, and
The evaluation value of the regulation parameter for the evaluation period calculated after the lapse of the evaluation period based on the target regulation value and the unit power generation profit for each unit period does not exceed the target regulation value. As described above, the power generation amount planning unit for determining the individual power generation amount by the fossil power generation plant in the evaluation period is provided.

例えば、資源エネルギー庁が近年開始したエネルギーの使用の合理化等に関する法律（工場等に係る措置）に基づく事業者クラス分け評価制度では、各発電事業者は、それぞれ、化石燃料による発電に伴って排出されたＣＯ２の量（実二酸化炭素排出量）を販売電力量で除して算出したＣＯ２の実排出係数を評価指標の一つとして、Ｓ、Ａ、Ｂ、Ｃの各評価クラスにクラス分けされる。 For example, under the business classification evaluation system based on the Law Concerning the Rational Use of Energy (Measures for Factories, etc.) started by the Resources and Energy Agency in recent years, each power generation company emits carbon dioxide emissions from fossil fuels. The actual emission factor of CO 2 calculated by dividing the amount of CO 2 (actual carbon dioxide emission) calculated by the amount of electricity sold is used as one of the evaluation indexes, and is classified into each evaluation class of S, A, B, and C. Divided.

上記（１）の構成によれば、上記の事業者クラス分け評価制度などの事業者評価基準における目標評価クラスを達成可能なＣＯ２排出係数などの規制パラメータの目標規制値と、評価期間を構成する複数の単位期間の各々における単位売電利益の予測結果とに基づいて、目標規制値を達成しつつ、例えば評価期間に得られる売電利益の合計（総売電利益）が最大化されるように、複数の単位期間の各々における発電量（個別発電量）がそれぞれ決定される。これによって、目標評価クラスの達成の確実化を図りつつ、評価期間で得られる総発電利益が最大化されるなどの、その目標評価クラスにおける経済性をも追求するような発電プラントの運転計画を立案することができる。 According to the configuration of (1) above, the target regulation value of the regulation parameter such as the CO 2 emission coefficient that can achieve the target evaluation class in the business evaluation standard such as the above business classification evaluation system and the evaluation period are configured. Based on the forecast result of the unit power sales profit in each of the plurality of unit periods, the total power sales profit (total power sales profit) obtained in the evaluation period is maximized while achieving the target regulation value. As described above, the amount of power generation (individual power generation amount) in each of the plurality of unit periods is determined. This will ensure the achievement of the target evaluation class, while maximizing the total power generation profit obtained during the evaluation period, and will create an operation plan for the power plant that pursues economic efficiency in the target evaluation class. Can be planned.

（２）幾つかの実施形態では、上記（１）の構成において、
前記化石燃料の単位量あたりの過去の購入価格である燃料単価実績と、単位発電量あたりの過去の売電価格である売電単価実績とを対応付けて格納する過去実績データベースを、さらに備え、
前記単位売電利益予測部は、
前記過去実績データベースに格納された前記燃料単価実績に基づいて、前記評価期間における前記単位期間毎の燃料単価予測を取得する燃料単価予測部と、
前記過去実績データベースに格納された前記燃料単価実績に基づいて、前記評価期間における前記単位期間毎の売電単価予測を取得する売電単価予測部と、
前記単位発電量を発電するのに要する燃料量を算出すると共に、前記燃料量、前記燃料単価予測、および前記売電単価予測に基づいて前記単位売電利益を算出する利益算出部と、を有する。 (2) In some embodiments, in the configuration of (1) above,
It is further equipped with a past record database that stores the past fuel unit price record, which is the past purchase price per unit amount of fossil fuel, and the past power sale unit price record, which is the past power sale price per unit power generation amount.
The unit power sales profit forecasting unit
Based on the fuel unit price record stored in the past performance database, the fuel unit price prediction unit that acquires the fuel unit price forecast for each unit period in the evaluation period, and the fuel unit price prediction unit.
Based on the fuel unit price record stored in the past record database, the power sale unit price prediction unit that acquires the power sale unit price forecast for each unit period in the evaluation period, and the power sale unit price prediction unit.
It has a profit calculation unit that calculates the fuel amount required to generate the unit power generation amount, and also calculates the unit power sale profit based on the fuel amount, the fuel unit price prediction, and the power sale unit price prediction. ..

上記（２）の構成によれば、過去実績データベースの燃料単価実績に基づいて単位期間毎の燃料単価を予測（燃料単価予測を取得）すると共に、この燃料単価予測と、過去実績データベースの燃料単価実績との比較に基づいて、例えば燃料単価予測に一致する燃料単価実績に対応付けられている売電単価実績を抽出するなどを通して得た売電単価実績に基づいて売電単価を予測（売電単価予測を算出）する。そして、単位発電量を発電するのに要する燃料量と燃料単価予測とに基づいて、単位発電量を発電するのに要する燃料費を算出し、この燃料費と売電単価予測とに基づいて単位売電利益を算出する。これによって、単位売電利益を過去実績に基づいて予測することができる。 According to the configuration of (2) above, the fuel unit price for each unit period is predicted (acquired the fuel unit price forecast) based on the fuel unit price actual in the past actual database, and this fuel unit price forecast and the fuel unit price in the past actual database are predicted. Predict the unit price of electricity based on the actual unit price of electricity obtained by, for example, extracting the actual unit price of electricity associated with the actual fuel unit price that matches the fuel unit price forecast based on the comparison with the actual result. Calculate the unit price forecast). Then, the fuel cost required to generate the unit power generation amount is calculated based on the fuel amount required to generate the unit power generation amount and the fuel unit price forecast, and the unit is based on the fuel cost and the power sale unit price forecast. Calculate the profit from selling electricity. As a result, the unit power sales profit can be predicted based on the past performance.

（３）幾つかの実施形態では、上記（１）～（２）の構成において、
前記目標規制値は、前記規制パラメータであるＣＯ２排出係数の目標値である目標排出係数であり、
前記化石発電プラントで発電する発電量の前記評価期間における合計であって、前記評価期間において前記目標排出係数を達成可能な化石総発電量を取得する化石総発電量取得部を、さらに備え、
前記発電量計画立案部は、前記化石総発電量と前記単位期間毎の前記単位売電利益とに基づいて、前記個別発電量を決定する。 (3) In some embodiments, in the above configurations (1) and (2),
The target regulation value is a target emission coefficient which is a target value of the CO 2 emission coefficient which is the regulation parameter.
Further provided with a fossil total power generation acquisition unit that acquires the total fossil power generation amount that is the total of the power generation amount generated by the fossil power generation plant in the evaluation period and can achieve the target emission coefficient in the evaluation period.
The power generation amount planning unit determines the individual power generation amount based on the total fossil power generation amount and the unit power sales profit for each unit period.

上記（３）の構成によれば、評価期間の経過後に算出されるＣＯ２排出係数の評価値（実排出係数）が、規制パラメータであるＣＯ２排出係数の目標値（目標排出係数）を達成するような化石発電プラントによる総発電量（化石総発電量）を算出すると共に、評価期間における総売電利益が例えば最大になるように、算出した化石総発電量を複数の単位期間に分配するようにして、評価期間における上述した個別発電量を決定する。これによって、目標排出係数を満たすことにより目標評価クラスを達成しつつ、上記の総売電利益を最大にするなどの経済性をも追求する運転計画を立案することができる。 According to the configuration of (3) above, the evaluation value (actual emission factor) of the CO 2 emission factor calculated after the lapse of the evaluation period achieves the target value (target emission factor) of the CO 2 emission factor which is a regulation parameter. Calculate the total power generation amount (total fossil power generation amount) by the fossil power generation plant, and distribute the calculated total fossil power generation amount to multiple unit periods so that the total power sales profit in the evaluation period is maximized, for example. In this way, the above-mentioned individual power generation amount during the evaluation period is determined. As a result, it is possible to formulate an operation plan that pursues economic efficiency such as maximizing the above-mentioned total electricity sales profit while achieving the target evaluation class by satisfying the target emission factor.

（４）幾つかの実施形態では、上記（３）の構成において、
前記発電プラントは、前記ＣＯ２を排出したと見做されない再生可能エネルギーを利用した再エネ発電プラントであって、燃料の燃焼以外の方法により発電する再エネ成行発電プラントを、さらに含み、
前記化石総発電量取得部は、
前記化石発電プラントで発電する発電量の前記評価期間における合計であって所望の値を有する化石総発電目標量を取得する化石総発電目標量取得部と、
前記再エネ成行発電プラントによる前記評価期間における総発電量である再エネ成行総発電量を取得する再エネ成行総発電量取得部と、
前記化石総発電目標量および前記再エネ成行総発電量に基づいて算出される前記ＣＯ２の実排出係数によって、前記目標排出係数の達成が可能か否かを判定する目標規制達成判定部と、
前記目標規制達成判定部によって前記目標排出係数の達成が可能と判定された場合の前記化石総発電目標量を、前記化石総発電量として決定する化石総発電量決定部と、を有する。 (4) In some embodiments, in the configuration of (3) above,
The power generation plant is a renewable energy power generation plant using renewable energy that is not considered to have emitted the CO 2 , and further includes a renewable energy power generation plant that generates power by a method other than combustion of fuel.
The fossil total power generation acquisition unit
A fossil total power generation target amount acquisition unit that acquires a fossil total power generation target amount having a desired value, which is the total of the power generation amount generated by the fossil power generation plant in the evaluation period.
The re-energy market total power generation amount acquisition unit that acquires the re-energy market total power generation amount, which is the total power generation amount in the evaluation period by the re-energy market power generation plant,
A target regulation achievement determination unit that determines whether or not the target emission factor can be achieved by the actual emission factor of CO 2 calculated based on the total fossil power generation target amount and the renewable energy market total power generation amount.
It has a fossil total power generation amount determination unit that determines the fossil total power generation target amount when the target emission coefficient can be achieved by the target regulation achievement determination unit as the fossil total power generation amount.

化石燃料を用いた発電は燃料の種類（区分）に応じたＣＯ２を排出するとされる一方で、太陽光、風力、水力、地熱、太陽熱、大気中の熱その他の自然界に存する熱、バイオマスなどである再生可能エネルギーを利用した発電は、ＣＯ２を排出したと見做されない。そして、一般に、この再生可能エネルギーによる発電は、電力需要に対する電力供給能力や経済性から考えると化石燃料を用いた火力発電に劣る。しかし、規制パラメータが、単位電力量（例えばｋＷｈ）あたりのＣＯ２排出量（例えばｋｇ）であるＣＯ２排出係数の場合には、発電プラントによる評価期間における実排出係数が化石燃料および再生可能エネルギーによる合計の総発電量で、化石燃料によるＣＯ２の総排出量を除算して求めるので、ＣＯ２の排出を伴わない再生可能エネルギーによる総発電量は、実排出係数の算出結果を小さくさせる希釈効果をもたらす。 Power generation using fossil fuels is said to emit CO 2 according to the type (category) of fuel, while solar power, wind power, hydraulic power, geothermal heat, solar heat, atmospheric heat and other natural heat, biomass, etc. Power generation using renewable energy is not considered to have emitted CO 2 . In general, this renewable energy power generation is inferior to thermal power generation using fossil fuels in terms of power supply capacity and economic efficiency for power demand. However, if the regulatory parameter is a CO 2 emission factor ( eg kg) per unit electric energy (eg kWh), then the actual emission factor during the evaluation period by the power plant is fossil fuel and renewable energy. Since the total amount of power generated by fossil fuels is divided by the total amount of CO 2 emitted by fossil fuels, the total amount of power generated by renewable energy without CO 2 emissions is a dilution that reduces the calculation result of the actual emission factor. Bring the effect.

上記（４）の構成によれば、規制パラメータがＣＯ２排出係数の目標値（目標排出係数）である場合において、再エネ成行総発電量による実排出係数の希釈効果を考慮することにより、目標排出係数が達成されるか否かを判定する。具体的には、バイオマスを除く再生可能エネルギーで発電する再エネ発電プラント（再エネ成行発電プラント）によるＣＯ２の排出を伴わない総発電量（再エネ成行総発電量）と、化石発電プラントによるＣＯ２の排出を伴う目標（予定）の総発電量（化石総発電目標量）との合計発電量で、化石総発電量の発電に伴って排出されるＣＯ２の総排出予定量を除した実排出係数が、目標排出係数以下となるかを判定する。そして、目標排出係数の達成が可能と判定された場合の化石総発電目標量を化石総発電量にする。これによって、複数の評価クラスの各々について運転計画を立案する場合に、達成可能な評価クラスを判定しつつ、そのような評価クラスにおいて経済性をも追及する運転計画を立案することができる。 According to the configuration of (4) above, when the regulation parameter is the target value (target emission factor) of the CO 2 emission factor, the target is obtained by considering the diluting effect of the actual emission factor by the total amount of renewable energy market power generation. Determine if the emission factor is achieved. Specifically, the total amount of power generated without CO 2 emissions from the renewable energy power generation plant (renewable energy power generation plant) that generates power using renewable energy excluding biomass (total amount of renewable energy power generation) and the fossil power generation plant. The total power generation amount with the target (planned) total power generation amount (total fossil power generation target amount) that accompanies CO 2 emissions, divided by the total CO 2 emission planned amount that is emitted with the power generation of the fossil total power generation amount. Determine if the actual emission coefficient is less than or equal to the target emission coefficient. Then, when it is determined that the target emission factor can be achieved, the total fossil power generation target amount is set to the fossil total power generation amount. Thereby, when formulating an operation plan for each of a plurality of evaluation classes, it is possible to formulate an operation plan that pursues economic efficiency in such an evaluation class while determining an achievable evaluation class.

（５）幾つかの実施形態では、上記（４）の構成において、
前記発電プラントは、前記再エネ発電プラントであってバイオマス燃料で発電するバイオマス発電プラントを、さらに含み、
前記化石総発電量取得部は、
前記目標規制達成判定部によって前記目標排出係数の達成が不可と判定された場合には、前記バイオマス発電プラントによる前記評価期間における総発電量であるバイオマス総発電量と、前記化石総発電目標量と、前記再エネ成行総発電量とに基づいて算出される前記ＣＯ２の実排出係数によって前記目標排出係数が達成されるように、前記バイオマス総発電量を算出するバイオマス総発電量算出部を、さらに有し、
前記化石総発電量決定部は、前記バイオマス総発電量算出部による前記バイオマス総発電量の算出に用いられた前記化石総発電目標量を、前記化石総発電量として決定する。 (5) In some embodiments, in the configuration of (4) above,
The power plant further includes a biomass power plant that is a renewable energy power plant and generates electricity with biomass fuel.
The fossil total power generation acquisition unit
When it is determined by the target regulation achievement determination unit that the target emission coefficient cannot be achieved, the total biomass power generation amount, which is the total power generation amount in the evaluation period by the biomass power generation plant, and the fossil total power generation target amount. , The total biomass power generation calculation unit that calculates the total biomass power generation so that the target emission coefficient is achieved by the actual emission coefficient of CO 2 calculated based on the total power generation of renewable energy. Have more
The fossil total power generation determination unit determines the fossil total power generation target amount used for calculating the biomass total power generation amount by the biomass total power generation calculation unit as the fossil total power generation amount.

太陽光、風力などの再生可能エネルギーを利用する発電は、制御できない気象条件などの自然条件に応じて行われることから状況に応じて成り行きで発電がなされるので、発電量の制御が難しいことが想定される一方で、バイオマスなどの燃料を燃焼させる方式で再生可能エネルギーを利用する発電は、燃料の使用量に応じた発電が期待できるので、発電量の制御が比較的容易である。 Power generation using renewable energy such as solar power and wind power is performed according to natural conditions such as uncontrollable weather conditions, so it is difficult to control the amount of power generation because it is generated according to the situation. On the other hand, power generation that uses renewable energy by burning fuel such as biomass can be expected to generate power according to the amount of fuel used, so it is relatively easy to control the amount of power generation.

上記（５）の構成によれば、発電プラントが、化石発電プラントと、再エネ成行発電プラントおよびバイオマス発電プラントを含む再エネ発電プラントとを含む場合において、評価期間の経過後に算出されるＣＯ２排出係数の評価値（実排出係数）が目標排出係数を達成するのに必要なバイオマス発電プラントによる総発電量（バイオマス総発電量）を算出する。これによって、複数の評価クラスの各々について運転計画を立案する場合に、達成可能な評価クラスを判定しつつ、そのような評価クラスにおいて経済性をも追及する運転計画を立案することができる。 According to the configuration of (5) above, when the power generation plant includes a fossil power generation plant and a renewable energy power generation plant including a renewable energy market power generation plant and a biomass power generation plant, CO 2 calculated after the lapse of the evaluation period has elapsed. The evaluation value of the emission coefficient (actual emission coefficient) calculates the total power generation amount (total biomass power generation amount) required by the biomass power generation plant to achieve the target emission coefficient. Thereby, when formulating an operation plan for each of a plurality of evaluation classes, it is possible to formulate an operation plan that pursues economic efficiency in such an evaluation class while determining an achievable evaluation class.

（６）幾つかの実施形態では、上記（１）～（２）の構成において、
前記目標規制値は、前記規制パラメータであるＣＯ２総排出規制量の目標値である目標総排出規制量であり、
前記化石発電プラントの過去の実排出係数と前記目標総排出規制量とに基づいて、前記評価期間において前記化石発電プラントによって発電可能な総発電量である第２化石総発電量を取得する第２化石総発電量取得部を、さらに備え、
前記発電量計画立案部は、前記第２化石総発電量と前記単位期間毎の前記単位売電利益とに基づいて、前記個別発電量を決定する。 (6) In some embodiments, in the above configurations (1) and (2),
The target regulation value is a target total emission regulation amount which is a target value of the CO 2 total emission regulation amount which is the regulation parameter.
Based on the past actual emission coefficient of the fossil power plant and the target total emission regulation amount, the second fossil total power generation amount, which is the total power generation amount that can be generated by the fossil power generation plant during the evaluation period, is acquired. Further equipped with a fossil total power generation acquisition unit,
The power generation amount planning unit determines the individual power generation amount based on the second total power generation amount and the unit power sales profit for each unit period.

上記（６）の構成によれば、評価期間の経過後に算出されるＣＯ２総排出量の評価値が、規制パラメータであるＣＯ２総排出規制量の目標値（目標総排出規制量）を達成するような化石発電プラントによる総発電量（第２化石総発電量）を算出すると共に、評価期間における総売電利益が例えば最大になるように、算出した化石総発電量を複数の単位期間に分配するようにして、評価期間における上述した個別発電量をそれぞれ決定する。これによって、目標総排出規制量を満たすことにより目標評価クラスを達成しつつ、上記の総売電利益を最大にするなどの経済性をも追及する運転計画を立案することができる。 According to the configuration of (6) above, the evaluation value of the total CO 2 emissions calculated after the lapse of the evaluation period achieves the target value (target total emission regulation amount) of the total CO 2 emission regulation amount which is a regulation parameter. In addition to calculating the total power generation amount (second total power generation amount of fossils) by the fossil power generation plant, the calculated total power generation amount of fossils is divided into multiple unit periods so that the total power generation profit in the evaluation period is maximized, for example. Each of the above-mentioned individual power generation amounts in the evaluation period is determined so as to be distributed. As a result, it is possible to formulate an operation plan that pursues economic efficiency such as maximizing the above-mentioned total electricity sales profit while achieving the target evaluation class by satisfying the target total emission regulation amount.

（７）幾つかの実施形態では、上記（１）～（６）の構成において、
前記目標規制値取得部は、前記目標評価クラスにおいて予め定められた前記規制パラメータの基準値と前記安全パラメータとに基づいて、前記目標評価クラスにおける前記基準値から所定値または所定割合だけ小さい値を前記目標規制値として算出する。 (7) In some embodiments, in the configurations (1) to (6) above,
The target regulation value acquisition unit sets a predetermined value or a value smaller than the reference value in the target evaluation class by a predetermined value or a predetermined ratio based on the reference value of the regulation parameter predetermined in the target evaluation class and the safety parameter. Calculated as the target regulation value.

上述した複数の評価クラスの各々は、規制パラメータの所定の範囲に対応付けて設定されている。そして、各評価クラスにおける規制パラメータの最大値は、その評価クラスの評価を得るための規制パラメータの上限値であり、その評価クラスにおける規制パラメータの最大値なので経済性が最も良いものとなる。また、各評価クラスの最大値を少しでも超えると、その評価クラスより悪い評価クラスに格付されてしまう。よって、実際には、目標評価クラスの最大値よりも小さい値を目標規制値とするのが、所望の目標評価クラスの格付けを確実に得るためには望ましい。 Each of the plurality of evaluation classes described above is set in association with a predetermined range of regulatory parameters. The maximum value of the regulatory parameter in each evaluation class is the upper limit of the regulatory parameter for obtaining the evaluation of the evaluation class, and is the maximum value of the regulatory parameter in the evaluation class, so that the economic efficiency is the best. Moreover, if the maximum value of each evaluation class is exceeded even a little, it will be rated as a worse evaluation class than that evaluation class. Therefore, in practice, it is desirable to set a value smaller than the maximum value of the target evaluation class as the target regulation value in order to surely obtain a rating of the desired target evaluation class.

上記（７）の構成によれば、目標規制値を、ユーザによる任意の設定が可能なような安全パラメータと、目標評価クラスの最大値などの基準値とに基づいて算出する。これによって、目標評価クラスの基準値よりも小さい値を目標規制値に設定することができ、想定外の事象が生じた場合であっても、発電事業者が望む目標評価クラスの格付けを確実に得られる運転計画を立案することができる。 According to the configuration of (7) above, the target regulation value is calculated based on the safety parameter that can be arbitrarily set by the user and the reference value such as the maximum value of the target evaluation class. This makes it possible to set a value smaller than the standard value of the target evaluation class as the target regulation value, and even if an unexpected event occurs, the rating of the target evaluation class desired by the power generation company is ensured. The obtained operation plan can be made.

（８）本発明の少なくとも一実施形態に係る発電プラントの運転計画立案方法は、
化石燃料で発電する化石発電プラントを含む発電プラントの単位期間毎の個別発電量を、複数の前記単位期間で構成される評価期間にわたって立案する発電プラントの運転計画立案方法であって、
省エネ取組状況に応じて発電事業者をクラス分けするための事業者評価基準における目標評価クラスを達成可能な、ＣＯ２の排出に関する規制パラメータの目標値である目標規制値を取得する目標規制値取得ステップと、
前記化石発電プラントにより発電される電気の単位量あたりの単位売電利益を前記単位期間毎に予測する単位売電利益予測ステップと、
前記目標規制値、および前記単位期間毎の前記単位売電利益に基づいて、前記評価期間の経過後に算出される前記評価期間を対象とした前記規制パラメータの評価値が前記目標規制値を超えないように、前記評価期間における前記化石発電プラントによる前記個別発電量を決定する発電量計画立案ステップと、を備える。 (8) The method for formulating an operation plan for a power plant according to at least one embodiment of the present invention is
It is an operation plan planning method for a power plant that plans the individual power generation amount for each unit period of a power plant including a fossil fuel power generation over an evaluation period consisting of a plurality of the above unit periods.
Acquiring the target regulation value, which is the target value of the regulation parameter related to CO 2 emission, which can achieve the target evaluation class in the operator evaluation standard for classifying power generation companies according to the status of energy saving efforts. Steps and
A unit power selling profit prediction step that predicts a unit power selling profit per unit amount of electricity generated by the fossil power plant for each unit period, and
The evaluation value of the regulation parameter for the evaluation period calculated after the lapse of the evaluation period based on the target regulation value and the unit power generation profit for each unit period does not exceed the target regulation value. As described above, a power generation amount planning step for determining the individual power generation amount by the fossil power generation plant in the evaluation period is provided.

上記（８）の構成によれば、上記（１）と同様の効果を奏する。 According to the configuration of the above (8), the same effect as the above (1) is obtained.

（９）幾つかの実施形態では、上記（８）の構成において、
前記化石燃料の単位量あたりの過去の購入価格である燃料単価実績と、単位発電量あたりの過去の売電価格である売電単価実績とを対応付けて格納する過去実績データベースを、さらに備え、
前記単位売電利益予測ステップは、
前記過去実績データベースに格納された前記燃料単価実績に基づいて、前記評価期間における前記単位期間毎の燃料単価予測を取得する燃料単価予測ステップと、
前記過去実績データベースに格納された前記燃料単価実績に基づいて、前記評価期間における前記単位期間毎の売電単価予測を取得する売電単価予測ステップと、
前記単位発電量を発電するのに要する燃料量を算出すると共に、前記燃料量、前記燃料単価予測、および前記売電単価予測に基づいて前記単位売電利益を算出する利益算出ステップと、を有する。 (9) In some embodiments, in the configuration of (8) above,
It is further equipped with a past record database that stores the past fuel unit price record, which is the past purchase price per unit amount of fossil fuel, and the past power sale unit price record, which is the past power sale price per unit power generation amount.
The unit power selling profit forecast step is
Based on the fuel unit price record stored in the past performance database, the fuel unit price prediction step for acquiring the fuel unit price forecast for each unit period in the evaluation period, and the fuel unit price prediction step.
Based on the fuel unit price record stored in the past performance database, the power sale unit price prediction step for acquiring the power sale unit price forecast for each unit period in the evaluation period, and the power sale unit price prediction step.
It has a profit calculation step of calculating the fuel amount required to generate the unit power generation amount, the fuel amount, the fuel unit price prediction, and the unit power sale profit based on the power sale unit price prediction. ..

上記（９）の構成によれば、上記（２）と同様の効果を奏する。 According to the configuration of the above (9), the same effect as the above (2) is obtained.

（１０）幾つかの実施形態では、上記（８）～（９）の構成において、
前記目標規制値は、前記規制パラメータであるＣＯ２排出係数の目標値である目標排出係数であり、
前記化石発電プラントで発電する発電量の前記評価期間における合計であって、前記評価期間において前記目標排出係数を達成可能な化石総発電量を取得する化石総発電量取得ステップを、さらに備え、
前記発電量計画立案ステップは、前記化石総発電量と前記単位期間毎の前記単位売電利益とに基づいて、前記個別発電量を決定する。
上記（１０）の構成によれば、上記（３）と同様の効果を奏する。 (10) In some embodiments, in the configurations (8) to (9) above,
The target regulation value is a target emission coefficient which is a target value of the CO 2 emission coefficient which is the regulation parameter.
Further provided with a fossil total power generation acquisition step of acquiring the total fossil power generation amount that is the total of the power generation amount generated by the fossil power generation plant in the evaluation period and can achieve the target emission coefficient in the evaluation period.
The power generation amount planning step determines the individual power generation amount based on the total power generation amount of the fossil and the unit power sales profit for each unit period.
According to the configuration of the above (10), the same effect as the above (3) is obtained.

（１１）幾つかの実施形態では、上記（１０）の構成において、
前記発電プラントは、前記ＣＯ２を排出したと見做されない再生可能エネルギーを利用した再エネ発電プラントであって、燃料の燃焼以外の方法により発電する再エネ成行発電プラントを、さらに含み、
前記化石総発電量取得ステップは、
前記化石発電プラントで発電する発電量の前記評価期間における合計であって所望の値を有する化石総発電目標量を取得する化石総発電目標量取得ステップと、
前記再エネ成行発電プラントによる前記評価期間における総発電量である再エネ成行総発電量を取得する再エネ成行総発電量取得ステップと、
前記化石総発電目標量および前記再エネ成行総発電量に基づいて算出される前記ＣＯ２の実排出係数によって、前記目標排出係数の達成が可能か否かを判定する目標規制達成判定ステップと、
前記目標規制達成判定ステップによって前記目標排出係数の達成が可能と判定された場合の前記化石総発電目標量を、前記化石総発電量として決定する化石総発電量決定ステップと、を有する。
上記（１１）の構成によれば、上記（４）と同様の効果を奏する。 (11) In some embodiments, in the configuration of (10) above,
The power generation plant is a renewable energy power generation plant using renewable energy that is not considered to have emitted the CO 2 , and further includes a renewable energy power generation plant that generates power by a method other than combustion of fuel.
The fossil total power generation acquisition step is
The fossil total power generation target amount acquisition step for acquiring the fossil total power generation target amount having a desired value, which is the total of the power generation amount generated by the fossil power generation plant in the evaluation period, and
The re-energy market total power generation acquisition step for acquiring the re-energy market total power generation amount, which is the total power generation amount in the evaluation period by the re-energy market power generation plant, and
A target regulation achievement determination step for determining whether or not the target emission factor can be achieved by the actual emission factor of CO 2 calculated based on the total fossil power generation target amount and the renewable energy market total power generation amount.
It has a fossil total power generation amount determination step in which the fossil total power generation target amount when it is determined by the target regulation achievement determination step that the target emission coefficient can be achieved is determined as the fossil total power generation amount.
According to the configuration of the above (11), the same effect as the above (4) is obtained.

（１２）幾つかの実施形態では、上記（１１）の構成において、
前記発電プラントは、前記再エネ発電プラントであってバイオマス燃料で発電するバイオマス発電プラントを、さらに含み、
前記化石総発電量取得ステップは、
前記目標規制達成判定ステップによって前記目標排出係数の達成が不可と判定された場合には、前記バイオマス発電プラントによる前記評価期間における総発電量であるバイオマス総発電量と、前記化石総発電目標量と、前記再エネ成行総発電量とに基づいて算出される前記ＣＯ２の実排出係数によって、前記目標排出係数が達成されるように、前記バイオマス総発電量を算出するバイオマス総発電量算出ステップを、さらに有し、
前記化石総発電量決定ステップは、前記バイオマス総発電量算出ステップによる前記バイオマス総発電量の算出に用いられた前記化石総発電目標量を、前記化石総発電量として決定する。
上記（１２）の構成によれば、上記（５）と同様の効果を奏する。 (12) In some embodiments, in the configuration of (11) above,
The power plant further includes a biomass power plant that is a renewable energy power plant and generates electricity with biomass fuel.
The fossil total power generation acquisition step is
When it is determined by the target regulation achievement determination step that the target emission coefficient cannot be achieved, the total biomass power generation amount, which is the total power generation amount in the evaluation period by the biomass power generation plant, and the fossil total power generation target amount. , The step of calculating the total biomass power generation amount so that the target emission coefficient is achieved by the actual emission coefficient of CO 2 calculated based on the total power generation amount of renewable energy. , Further have
In the fossil total power generation determination step, the fossil total power generation target amount used for calculating the biomass total power generation amount by the biomass total power generation amount calculation step is determined as the fossil total power generation amount.
According to the configuration of the above (12), the same effect as the above (5) is obtained.

（１３）幾つかの実施形態では、上記（８）～（９）の構成において、
前記目標規制値は、前記規制パラメータであるＣＯ２総排出規制量の目標値である目標総排出規制量であり、
前記化石発電プラントの過去の実排出係数と前記目標総排出規制量とに基づいて、前記評価期間において前記化石発電プラントによって発電可能な総発電量である第２化石総発電量を取得する第２化石総発電量取得ステップを、さらに備え、
前記発電量計画立案ステップは、前記第２化石総発電量と前記単位期間毎の前記単位売電利益とに基づいて、前記個別発電量を決定する。
上記（１３）の構成によれば、上記（６）と同様の効果を奏する。 (13) In some embodiments, in the configurations (8) to (9) above,
The target regulation value is a target total emission regulation amount which is a target value of the CO 2 total emission regulation amount which is the regulation parameter.
Based on the past actual emission coefficient of the fossil power plant and the target total emission regulation amount, the second fossil total power generation amount, which is the total power generation amount that can be generated by the fossil power generation plant during the evaluation period, is acquired. Further preparing for the step of acquiring total fossil power generation,
The power generation amount planning step determines the individual power generation amount based on the second total power generation amount and the unit power sales profit for each unit period.
According to the configuration of the above (13), the same effect as the above (6) is obtained.

（１４）幾つかの実施形態では、上記（８）～（１３）の構成において、
前記目標規制値取得ステップは、前記目標評価クラスにおいて予め定められた前記規制パラメータの基準値と前記安全パラメータとに基づいて、前記目標評価クラスにおける前記基準値から所定値または所定割合だけ小さい値を前記目標規制値として算出する。
上記（１４）の構成によれば、上記（７）と同様の効果を奏する。 (14) In some embodiments, in the configurations (8) to (13) above,
The target regulation value acquisition step sets a value smaller than the reference value in the target evaluation class by a predetermined value or a predetermined ratio based on the reference value of the regulation parameter predetermined in the target evaluation class and the safety parameter. Calculated as the target regulation value.
According to the configuration of the above (14), the same effect as the above (7) is obtained.

本発明の少なくとも一実施形態によれば、発電事業者に対する評価クラスの目標達成の確実化を図りつつ、経済性をも追求する運転計画を立案する発電プラント運転計画立案装置が提供される。 According to at least one embodiment of the present invention, there is provided a power plant operation planning device that formulates an operation plan that pursues economic efficiency while ensuring that the target of the evaluation class is achieved for the power generation company.

本発明の一実施形態に係る発電プラントの運転計画立案装置の入出力を概略的に示す図である。It is a figure which shows outline the input / output of the operation planning apparatus of the power plant which concerns on one Embodiment of this invention. 本発明の一実施形態に係る発電プラントの運転計画立案装置の機能を示すブロック図であり、評価クラス毎の運転計画を立案する。It is a block diagram which shows the function of the operation plan making apparatus of the power plant which concerns on one Embodiment of this invention, and makes the operation plan for each evaluation class. 本発明の一実施形態に係る発電プラントの運転計画立案装置の機能を示すブロック図であり、ユーザが指定した目標評価クラスの運転計画を立案する。It is a block diagram which shows the function of the operation plan making apparatus of the power plant which concerns on one Embodiment of this invention, and makes the operation plan of the target evaluation class specified by the user. 本発明の一実施形態に係る規制パラメータと各評価クラスとの関係を説明するための図である。It is a figure for demonstrating the relationship between the regulation parameter which concerns on one Embodiment of this invention, and each evaluation class. 本発明の一実施形態に係るバイオマス総発電量の算出ロジックを説明するための図である。It is a figure for demonstrating the calculation logic of the total biomass power generation amount which concerns on one Embodiment of this invention. 本発明の一実施形態に係る発電プラントの運転計画立案方法を示すフロー図である。It is a flow chart which shows the operation plan making method of the power plant which concerns on one Embodiment of this invention. 本発明の一実施形態に係る化石総発電量取得ステップ（Ｓ３）を示す図である。It is a figure which shows the fossil total power generation amount acquisition step (S3) which concerns on one Embodiment of this invention.

以下、添付図面を参照して本発明の幾つかの実施形態について説明する。ただし、実施形態として記載されている又は図面に示されている構成部品の寸法、材質、形状、その相対的配置等は、本発明の範囲をこれに限定する趣旨ではなく、単なる説明例にすぎない。
例えば、「ある方向に」、「ある方向に沿って」、「平行」、「直交」、「中心」、「同心」或いは「同軸」等の相対的或いは絶対的な配置を表す表現は、厳密にそのような配置を表すのみならず、公差、若しくは、同じ機能が得られる程度の角度や距離をもって相対的に変位している状態も表すものとする。
例えば、「同一」、「等しい」及び「均質」等の物事が等しい状態であることを表す表現は、厳密に等しい状態を表すのみならず、公差、若しくは、同じ機能が得られる程度の差が存在している状態も表すものとする。
例えば、四角形状や円筒形状等の形状を表す表現は、幾何学的に厳密な意味での四角形状や円筒形状等の形状を表すのみならず、同じ効果が得られる範囲で、凹凸部や面取り部等を含む形状も表すものとする。
一方、一の構成要素を「備える」、「具える」、「具備する」、「含む」、又は、「有する」という表現は、他の構成要素の存在を除外する排他的な表現ではない。 Hereinafter, some embodiments of the present invention will be described with reference to the accompanying drawings. However, the dimensions, materials, shapes, relative arrangements, etc. of the components described as embodiments or shown in the drawings are not intended to limit the scope of the present invention to this, but are merely explanatory examples. do not have.
For example, expressions that represent relative or absolute arrangements such as "in one direction", "along a certain direction", "parallel", "orthogonal", "center", "concentric" or "coaxial" are exact. Not only does it represent such an arrangement, but it also represents a tolerance or a state of relative displacement at an angle or distance to the extent that the same function can be obtained.
For example, expressions such as "same", "equal", and "homogeneous" that indicate that things are in the same state not only represent exactly the same state, but also have tolerances or differences to the extent that the same function can be obtained. It shall also represent the existing state.
For example, an expression representing a shape such as a quadrangular shape or a cylindrical shape not only represents a shape such as a quadrangular shape or a cylindrical shape in a geometrically strict sense, but also an uneven portion or a chamfer within the range where the same effect can be obtained. It shall also represent the shape including the part and the like.
On the other hand, the expressions "equipped", "equipped", "equipped", "included", or "have" one component are not exclusive expressions excluding the existence of other components.

図１は、本発明の一実施形態に係る発電プラント８の運転計画立案装置１の入出力を概略的に示す図である。図２Ａは、本発明の一実施形態に係る発電プラントの運転計画立案装置１の機能を示すブロック図であり、評価クラスＣ毎の運転計画Ｏｐを立案する。図２Ｂは、本発明の一実施形態に係る発電プラントの運転計画立案装置１の機能を示すブロック図であり、ユーザが指定した目標評価クラスＣｔの運転計画Ｏｐを立案する。また、図３は、本発明の一実施形態に係る規制パラメータＲと各評価クラスＣとの関係を説明するための図である。 FIG. 1 is a diagram schematically showing input / output of an operation planning device 1 of a power plant 8 according to an embodiment of the present invention. FIG. 2A is a block diagram showing a function of the operation plan planning device 1 of the power plant according to the embodiment of the present invention, and plans an operation plan Op for each evaluation class C. FIG. 2B is a block diagram showing a function of the operation plan planning device 1 of the power plant according to the embodiment of the present invention, and plans an operation plan Op of the target evaluation class Ct designated by the user. Further, FIG. 3 is a diagram for explaining the relationship between the regulatory parameter R and each evaluation class C according to the embodiment of the present invention.

発電プラントの運転計画立案装置１（以下、単に、運転計画立案装置１）は、石油や石炭、天然ガスなどの化石燃料で発電する化石発電プラント８１（火力発電プラント）を含む発電プラント８の単位期間Ｔｕ毎の個別発電量を、複数の単位期間Ｔｕで構成される評価期間Ｔにわたって立案する装置（システム）である。評価期間Ｔは、後述する事業者評価基準で発電事業者をクラス分けする際に、評価の算定対象となる例えば年、月、日、時間などの任意の期間である。また、単位期間Ｔｕは、評価期間Ｔよりも短い任意の期間であり、評価期間が年単位の場合には、月、日、時間などになる。 The operation plan planning device 1 (hereinafter, simply, the operation plan planning device 1) of a power generation plant is a unit of a power generation plant 8 including a fossil power generation plant 81 (thermal power generation plant) that generates power with fossil fuels such as oil, coal, and natural gas. It is a device (system) for planning an individual power generation amount for each period Tu over an evaluation period T composed of a plurality of unit periods Tu. The evaluation period T is an arbitrary period such as year, month, day, and time for which the evaluation is calculated when the power generation companies are classified according to the business evaluation criteria described later. Further, the unit period Tu is an arbitrary period shorter than the evaluation period T, and when the evaluation period is in the year unit, it becomes a month, a day, an hour, or the like.

また、運転計画立案装置１は、図１に示すように、発電事業者を評価する際の評価基準であって、後述する評価クラスＣ毎の規制パラメータＲの値の範囲を規定する評価クラス情報Ｃｒや、評価期間Ｔ、単位期間Ｔｕ、安全パラメータＳ（後述）などを運転計画Ｏｐの立案のための基本的な入力情報とする。なお、図１に示す実施形態では、これらの入力情報は設定情報として予め記憶装置Ｍ（後述）に記憶されている。そして、運転計画立案装置１は、前述の入力情報の下で、過去実績データベース７（後述）を参照しながら発電プラント８の運転計画Ｏｐを立案し、立案した運転計画Ｏｐを出力する。 Further, as shown in FIG. 1, the operation planning device 1 is an evaluation standard for evaluating a power generation company, and is an evaluation class information that defines a range of values of a regulation parameter R for each evaluation class C, which will be described later. Cr, evaluation period T, unit period Tu, safety parameter S (described later), etc. are used as basic input information for planning an operation plan Op. In the embodiment shown in FIG. 1, these input information are stored in advance in the storage device M (described later) as setting information. Then, the operation plan planning device 1 formulates the operation plan Op of the power generation plant 8 with reference to the past record database 7 (described later) under the above-mentioned input information, and outputs the drafted operation plan Op.

この運転計画Ｏｐは、評価期間Ｔにおいて時系列で並ぶ単位期間Ｔｕの各々での発電量（個別発電量）を定めた発電量の計画であり、例えば評価期間Ｔの開始前などに作成される。図１に示す実施形態では、運転計画立案装置１が立案した運転計画Ｏｐは、化石発電プラント８１を制御するプラント制御装置８１ｃに送られることにより、プラント制御装置８１ｃの制御下で運転計画Ｏｐに従った発電量が化石発電プラント８１で発電されるようになっている。また、実際の運転結果として得られる情報（後述する燃料単価実績Ｂｒ、売電単価実績Ｓｒなど）は、過去実績データベース７（後述）に蓄積され、次の評価期間Ｔの運転計画Ｏｐの立案時に利用されるようになっている。 This operation plan Op is a power generation amount plan that defines the power generation amount (individual power generation amount) in each unit period Tu arranged in chronological order in the evaluation period T, and is created, for example, before the start of the evaluation period T. .. In the embodiment shown in FIG. 1, the operation plan Op drafted by the operation plan planning device 1 is sent to the plant control device 81c that controls the fossil power generation plant 81, so that the operation plan Op is controlled by the plant control device 81c. Therefore, the amount of power generated is generated by the fossil power plant 81. In addition, the information obtained as the actual operation result (fuel unit price actual Br, power sale unit price actual Sr, etc., which will be described later) is accumulated in the past actual database 7 (described later) at the time of planning the operation plan Op in the next evaluation period T. It has come to be used.

そして、図１に示すように、運転計画立案装置１は、上述した運転計画Ｏｐを立案するために、目標規制値取得部２と、単位売電利益予測部３と、発電量計画立案部４と、を備える。なお、運転計画立案装置１は、コンピュータで構成されており、図示しないＣＰＵ（プロセッサ）や、ＲＯＭやＲＡＭといったメモリや補助記憶装置（記憶装置Ｍ）を備える。そして、主記憶装置にロードされたプログラム（運転計画立案プログラム）の命令に従ってＣＰＵが動作（データの演算など）することで、運転計画Ｏｐを立案（算出）する。立案した運転計画Ｏｐは、表示装置（ディスプレイを有する装置、プリンタなど）により画面上や紙上などに出力しても良い。
以下、運転計画立案装置１が備える上記の機能部について、図２Ａ～図２Ｂを用いてそれぞれ説明する。 Then, as shown in FIG. 1, the operation plan planning device 1 has a target regulation value acquisition unit 2, a unit power sales profit prediction unit 3, and a power generation amount planning unit 4 in order to formulate the above-mentioned operation plan Op. And prepare. The operation planning device 1 is composed of a computer, and includes a CPU (processor) (not shown), a memory such as a ROM or RAM, and an auxiliary storage device (storage device M). Then, the CPU operates (data calculation, etc.) according to the instruction of the program (operation plan planning program) loaded in the main storage device to formulate (calculate) the operation plan Op. The drafted operation plan Op may be output on a screen or paper by a display device (a device having a display, a printer, etc.).
Hereinafter, the above-mentioned functional units included in the operation planning device 1 will be described with reference to FIGS. 2A to 2B.

目標規制値取得部２は、省エネ取組状況に応じて発電事業者をクラス分けするための事業者評価基準における目標評価クラスＣｔを達成可能な、ＣＯ２（二酸化炭素。以下同様）の排出に関する規制パラメータＲの目標値である目標規制値Ｖを取得する。事業者評価基準は、例えば資源エネルギー庁が近年開始したエネルギーの使用の合理化等に関する法律（工場等に係る措置）に基づく事業者クラス分け評価制度などである。上記の事業者クラス分け評価制度では、化石燃料による発電に伴って排出されたＣＯ２の量（実二酸化炭素排出量）を販売電力量で除して算出したＣＯ２の実排出係数（以下、適宜、単に実排出係数という。）を評価指標の一つとする。そして、評価期間Ｔ毎に各発電事業者の各々の実排出係数などの評価指標が算出され、算出された評価指標と評価基準との比較を通して得られる評価基準の達成状況に応じて、Ｓクラス（省エネが優良な事業者）、Ａクラス（一般的な事業者）、Ｂクラス（省エネが停滞している事業者）、Ｃクラス（Ｂクラスの中で注意を要する事業者）のいずれかの評価クラスにクラス分けされる。 The target regulation value acquisition unit 2 regulates the emission of CO 2 (carbon dioxide; the same shall apply hereinafter) that can achieve the target evaluation class Ct in the operator evaluation criteria for classifying power generation operators according to the energy saving efforts. Acquire the target regulation value V, which is the target value of the parameter R. The business evaluation criteria are, for example, the business classification evaluation system based on the Act on Rationalization of Energy Use (measures related to factories, etc.) started by the Agency for Natural Resources and Energy in recent years. In the above-mentioned business classification evaluation system, the actual emission factor of CO 2 calculated by dividing the amount of CO 2 emitted by the power generation by fossil fuel (actual carbon dioxide emission) by the amount of electricity sold (hereinafter referred to as “actual carbon dioxide emission”). As appropriate, simply refer to the actual emission factor) as one of the evaluation indexes. Then, an evaluation index such as the actual emission coefficient of each power generation company is calculated for each evaluation period T, and the S class is obtained according to the achievement status of the evaluation standard obtained by comparing the calculated evaluation index with the evaluation standard. (Business with excellent energy saving), A class (general business), B class (business with stagnant energy saving), C class (business that requires attention in B class) It is divided into evaluation classes.

上記の目標評価クラスＣｔは、事業者評価基準が定めるＳ、Ａ、Ｂ、Ｃなどの各評価クラスＣのうちの一つである。幾つかの実施形態では、目標評価クラスＣｔは、上述した複数の評価クラスＣから順番に選択された評価クラスＣであっても良い。この場合には、図２Ａに示すように、各評価クラスＣの各々について、それぞれ運転計画Ｏｐが算出される。なお、図２Ａに示す実施形態では、ユーザが、複数の運転計画Ｏｐを比較するなどした検討を通して１つの運転計画Ｏｐを選択（モード選択）するようになっている。他の幾つかの実施形態では、図２Ｂに示すように、目標評価クラスＣｔは、ユーザが選択（モード選択）するなどした任意の１つ評価クラスＣであっても良い。 The above target evaluation class Ct is one of the evaluation classes C such as S, A, B, and C defined by the business operator evaluation criteria. In some embodiments, the target evaluation class Ct may be an evaluation class C selected in order from the plurality of evaluation classes C described above. In this case, as shown in FIG. 2A, the operation plan Op is calculated for each of the evaluation classes C. In the embodiment shown in FIG. 2A, the user selects one operation plan Op (mode selection) through a study such as comparing a plurality of operation plan Ops. In some other embodiments, as shown in FIG. 2B, the target evaluation class Ct may be any one evaluation class C selected by the user (mode selection).

上記の規制パラメータＲは、ＣＯ２の排出に関して発電事業者を評価するための評価指標であり、具体的にはＣＯ２排出係数や、ＣＯ２総排出規制量などである。図３に示す実施形態では、評価期間Ｔは１年間であり、Ｓクラスに分類される発電事業者は、評価期間Ｔにおける規制パラメータＲの実績値の例えば平均などの評価値がＲ１値以下であることが要件の一つになっている（Ｓクラス：Ｒ≦Ｒ１）。同様に、Ａクラスに分類される発電事業者は、上記の評価値がＲ１値より大きく、Ｒ２値以下であることが求められる（Ａクラス：Ｒ２≧Ｒ＞Ｒ１）。また、上記の評価値がＲ２値よりも大きいと、ＢまたはＣクラスに分類される（Ｂクラス以下：Ｒ＞Ｒ２）。 The above-mentioned regulation parameter R is an evaluation index for evaluating a power generation company with respect to CO 2 emissions, and specifically, is a CO 2 emission coefficient, a total CO 2 emission regulation amount, and the like. In the embodiment shown in FIG. 3, the evaluation period T is one year, and the power generation company classified into the S class has an evaluation value such as an average of the actual values of the regulation parameter R in the evaluation period T of R1 value or less. It is one of the requirements (S class: R≤R1). Similarly, a power generation company classified into the A class is required to have the above evaluation value larger than the R1 value and not more than the R2 value (A class: R2 ≧ R> R1). Further, when the above evaluation value is larger than the R2 value, it is classified into B or C class (B class or less: R> R2).

また、上記の目標規制値Ｖは、上述した目標評価クラスＣｔに属する規制パラメータＲの任意の値である。よって、発電事業者の評価期間Ｔを対象とした規制パラメータＲの評価値が目標規制値Ｖ以下となれば、目標評価クラスＣｔが達成される。例えば図３に示す実施形態では、図３に示すように、規制パラメータＲの値が大きいほど省エネ取組状況については低い評価となる反面、経済性は高くなるという関係がある。このため、ある目標評価クラスＣｔを達成しつつ、経済性を追求するためには、目標評価クラスＣｔを達成するための規制パラメータＲの値の範囲のうち、目標評価クラスＣｔに対して評価が１段階劣る評価クラスＣとの境界の値（つまり、各評価クラスＣにおける規制パラメータＲの最大値）を目標規制値Ｖとすれば良いことになる。具体的には、目標評価クラスＣｔがＳクラス、Ａクラスの各々の場合には、それぞれ、目標規制値ＶはＲ１値、Ｒ２値になる。 Further, the above-mentioned target regulation value V is an arbitrary value of the regulation parameter R belonging to the above-mentioned target evaluation class Ct. Therefore, if the evaluation value of the regulation parameter R for the evaluation period T of the power generation company is equal to or less than the target regulation value V, the target evaluation class Ct is achieved. For example, in the embodiment shown in FIG. 3, as shown in FIG. 3, the larger the value of the regulation parameter R, the lower the evaluation of the energy saving effort status, but the higher the economic efficiency. Therefore, in order to pursue economic efficiency while achieving a certain target evaluation class Ct, evaluation is performed for the target evaluation class Ct in the range of the value of the regulatory parameter R for achieving the target evaluation class Ct. The value at the boundary with the evaluation class C, which is one step inferior (that is, the maximum value of the regulation parameter R in each evaluation class C) may be set as the target regulation value V. Specifically, when the target evaluation class Ct is each of the S class and the A class, the target regulation value V becomes the R1 value and the R2 value, respectively.

よって、幾つかの実施形態では、目標規制値取得部２は、上述した評価クラス情報Ｃｒおよび目標評価クラスＣｔに基づいて、上述した境界値を目標規制値Ｖとして設定することにより、目標規制値Ｖを取得しても良い。他の幾つかの実施形態では、目標規制値取得部２は、ユーザから入力された値を目標規制値Ｖとして取得しても良い。ただし、上述したような境界値（最大値）をそのまま目標規制値Ｖにすると、想定外の事象が生じた場合に目標評価クラスＣｔを達成できない場合が生じやすくなる。そこで、図１に示す実施形態では、目標評価クラスＣｔの範囲内で、上述した境界値（最大値）よりも小さい値を目標規制値Ｖとするための安全パラメータＳを用いて、目標規制値Ｖを設定するようにしている。 Therefore, in some embodiments, the target regulation value acquisition unit 2 sets the above-mentioned boundary value as the target regulation value V based on the above-mentioned evaluation class information Cr and the target evaluation class Ct, thereby setting the target regulation value. You may acquire V. In some other embodiments, the target regulation value acquisition unit 2 may acquire the value input from the user as the target regulation value V. However, if the boundary value (maximum value) as described above is set to the target regulation value V as it is, it is likely that the target evaluation class Ct cannot be achieved when an unexpected event occurs. Therefore, in the embodiment shown in FIG. 1, the target regulation value is used by using the safety parameter S for setting the value smaller than the above-mentioned boundary value (maximum value) as the target regulation value V within the range of the target evaluation class Ct. I am trying to set V.

具体的には、目標規制値取得部２は、目標規制値Ｖを算出するための安全パラメータＳを取得する安全パラメータ取得部２１と、目標評価クラスＣｔにおいて予め定められた規制パラメータＲの基準値（例えば上述した最大値である境界値）と安全パラメータＳとに基づいて、目標評価クラスＣｔにおける上記の基準値から所定値または所定割合だけ小さい値を目標規制値Ｖとして算出する目標規制値算出部２２と、を有しても良い。図１～図２Ｂに示す実施形態では、安全パラメータＳはユーザが任意に設定可能になっている。そして、目標規制値算出部２２は、安全パラメータＳの値が大きいほど、目標規制値Ｖが上記の基準値よりも小さくなるように算出する。これによって、目標評価クラスＣｔの最大値などの基準値よりも小さい値を目標規制値Ｖに設定することができ、想定外の事象が生じた場合であっても、発電事業者が望む目標評価クラスＣｔの格付けを確実に得られる運転計画Ｏｐを立案するようにしている。 Specifically, the target regulation value acquisition unit 2 has a safety parameter acquisition unit 21 that acquires a safety parameter S for calculating the target regulation value V, and a reference value of the regulation parameter R predetermined in the target evaluation class Ct. Target regulation value calculation that calculates a predetermined value or a value smaller by a predetermined ratio from the above reference value in the target evaluation class Ct as the target regulation value V based on (for example, the boundary value which is the maximum value described above) and the safety parameter S. It may have a part 22 and the like. In the embodiment shown in FIGS. 1 to 2B, the safety parameter S can be arbitrarily set by the user. Then, the target regulation value calculation unit 22 calculates so that the larger the value of the safety parameter S, the smaller the target regulation value V becomes than the above reference value. As a result, a value smaller than the reference value such as the maximum value of the target evaluation class Ct can be set as the target regulation value V, and even if an unexpected event occurs, the target evaluation desired by the power generation company is performed. I am trying to formulate an operation plan Op that can surely obtain a class Ct rating.

単位売電利益予測部３は、化石発電プラント８１により発電される電気の単位量あたりの単位売電利益Ｐｕを単位期間Ｔｕ毎に予測する。ここで、売電利益は、発電した電気を売電することにより得られる利益であり、ある発電量を販売することにより得た売電収入から、その発電量を発電するのに用いた燃料の燃料費を差し引いて算出しても良い（売電利益＝売電収入－燃料費）。通常、化石発電プラント８１によって発電される電気による売電収入は、売電単価（例えば円／ｋＷｈなど）が需要と供給との関係で決まるため、日々変動する。同様に、燃料費も、単位重量などの単位量あたりの化石燃料の単価（燃料単価）や使用する燃料量に応じて、日々変動する。このため、電気の単位量あたりの利益（単位売電利益Ｐｕ）も、売電単価や燃料単価の変動に伴って変動するため、単位売電利益予測部３は、単位売電利益Ｐｕを単位期間Ｔｕ毎に予測する。例えば、後述するように、売電単価や燃料単価を予測し、その予測値に基づいて単位売電利益Ｐｕを算出しても良い。 The unit power selling profit forecasting unit 3 predicts the unit power selling profit Pu per unit amount of electricity generated by the fossil power plant 81 for each unit period Tu. Here, the profit from selling electricity is the profit obtained by selling the generated electricity, and from the income from selling electricity obtained by selling a certain amount of power generation, the fuel used to generate the amount of power generation is used. It may be calculated by subtracting the fuel cost (power sales profit = power sales income-fuel cost). Normally, the revenue from selling electricity generated by the fossil power plant 81 fluctuates daily because the unit price of selling electricity (for example, yen / kWh) is determined by the relationship between supply and demand. Similarly, the fuel cost also fluctuates daily depending on the unit price of fossil fuel (fuel unit price) per unit amount such as unit weight and the amount of fuel used. Therefore, the profit per unit amount of electricity (unit power selling profit Pu) also fluctuates according to the fluctuation of the power selling unit price and the fuel unit price. Therefore, the unit power selling profit forecasting unit 3 uses the unit power selling profit Pu as a unit. Predict for each period Tu. For example, as will be described later, the unit price of electricity sold or the unit price of fuel may be predicted, and the unit power selling profit Pu may be calculated based on the predicted values.

発電量計画立案部４は、目標規制値Ｖ、および単位期間Ｔｕ毎の単位売電利益Ｐｕに基づいて、評価期間Ｔの経過後に算出される評価期間Ｔを対象とした規制パラメータＲの評価値が目標規制値Ｖを超えないように、評価期間Ｔにおける化石発電プラント８１による個別発電量を決定する。つまり、評価期間Ｔにおける運転計画Ｏｐを立案する。例えば、目標規制値Ｖを超えない範囲で、評価期間Ｔに得られる売電利益の合計（総売電利益）が最大化されるように運転計画Ｏｐを立案しても良い。具体的には、単位売電利益予測部３によって予測された各単位期間Ｔｕの単位売電利益Ｐｕに基づいて、単位売電利益Ｐｕが相対的に小さい単位期間Ｔｕでの発電量を減らしつつ、単位売電利益Ｐｕが相対的に高い単位期間Ｔｕでの発電量を増やすようにすれば、単位期間Ｔｕ毎の単位売電利益Ｐｕが変動する中で評価期間Ｔにわたって同じような電力量を発電するよりも、評価期間Ｔにおける総売電利益は高くなることが期待できるようになる。 The power generation amount planning unit 4 evaluates the regulation parameter R for the evaluation period T calculated after the evaluation period T elapses based on the target regulation value V and the unit power sales profit Pu for each unit period Tu. Determines the amount of individual power generation by the fossil power generation plant 81 in the evaluation period T so that the target regulation value V is not exceeded. That is, the operation plan Op in the evaluation period T is drafted. For example, the operation plan Op may be formulated so as to maximize the total power sales profit (total power sales profit) obtained in the evaluation period T within the range not exceeding the target regulation value V. Specifically, based on the unit power selling profit Pu of each unit period Tu predicted by the unit power selling profit forecasting unit 3, while reducing the amount of power generation in the unit period Tu in which the unit selling profit Pu is relatively small. If the amount of power generation in the unit period Tu with a relatively high unit power selling profit Pu is increased, the same amount of power can be generated over the evaluation period T while the unit power selling profit Pu for each unit period Tu fluctuates. It can be expected that the total profit from selling electricity in the evaluation period T will be higher than that of generating electricity.

なお、上述した構成を備える運転計画立案装置１は、図２Ａ～図２Ｂに示す実施形態では、発電量計画立案部４は、上述した目標規制値取得部２および単位売電利益予測部３にそれぞれ接続されている。そして、運転計画立案装置１によって立案された運転計画Ｏｐで発電プラント８（化石発電プラント８１）の運転を行うようになっている。この際、図２Ａに示す実施形態では、発電量計画立案部４は、目標規制値取得部２によって複数の評価クラスＣから順番に取得された評価クラスＣである目標評価クラスＣｔ毎に、単位売電利益予測部３による単位売電利益Ｐｕの予測結果に基づいて、運転計画Ｏｐを立案するようになっている。また、立案した運転計画Ｏｐ毎（評価クラスＣ毎）に総売電利益などの経済性評価の結果をユーザに提示することで、どの運転計画Ｏｐ（評価クラスＣ）で化石発電プラント８１を運転するかをユーザに選択させるようになっている。一方、図２Ｂに示す実施形態では、発電量計画立案部４は、目標規制値取得部２によって取得されたユーザが選択した目標評価クラスＣｔと、単位売電利益予測部３による単位売電利益Ｐｕの予測結果とに基づいて、運転計画Ｏｐを立案するようになっている。 In the operation planning device 1 having the above-described configuration, in the embodiment shown in FIGS. 2A to 2B, the power generation amount planning unit 4 is connected to the target regulation value acquisition unit 2 and the unit power sales profit forecasting unit 3 described above. Each is connected. Then, the power generation plant 8 (fossil power generation plant 81) is operated with the operation plan Op drafted by the operation plan planning device 1. At this time, in the embodiment shown in FIG. 2A, the power generation amount planning unit 4 is a unit for each target evaluation class Ct, which is an evaluation class C acquired in order from a plurality of evaluation classes C by the target regulation value acquisition unit 2. The operation plan Op is formulated based on the prediction result of the unit power sales profit Pu by the power sales profit prediction unit 3. In addition, by presenting the results of economic evaluation such as total power sales profit to the user for each operation plan Op (evaluation class C) that has been drafted, the fossil power plant 81 is operated in which operation plan Op (evaluation class C). It allows the user to choose whether or not to do so. On the other hand, in the embodiment shown in FIG. 2B, the power generation amount planning unit 4 has the target evaluation class Ct selected by the user acquired by the target regulation value acquisition unit 2 and the unit power sales profit by the unit power sales profit prediction unit 3. The operation plan Op is formulated based on the prediction result of Pu.

上記の構成によれば、上述した事業者クラス分け評価制度などの事業者評価基準における目標評価クラスＣｔを達成可能なＣＯ２排出係数などの規制パラメータＲの目標規制値Ｖと、評価期間Ｔを構成する複数の単位期間Ｔｕの各々における単位売電利益Ｐｕの予測結果とに基づいて、例えば目標規制値Ｖを達成しつつ、例えば評価期間Ｔに得られる総売電利益が最大化されるように、複数の単位期間Ｔｕの各々における発電量（個別発電量）がそれぞれ決定される。これによって、目標評価クラスＣｔの達成の確実化を図りつつ、評価期間Ｔで得られる総発電利益が最大化されるなどの、その目標評価クラスＣｔにおける経済性をも追求するような発電プラント８の運転計画Ｏｐを立案することができる。 According to the above configuration, the target regulation value V of the regulation parameter R such as the CO 2 emission coefficient that can achieve the target evaluation class Ct in the business evaluation criteria such as the above-mentioned business classification evaluation system and the evaluation period T are set. Based on the forecast result of the unit power sales profit Pu in each of the plurality of unit period Tus, for example, the total power sales profit obtained in the evaluation period T is maximized while achieving the target regulation value V, for example. In addition, the amount of power generation (individual power generation amount) in each of the plurality of unit periods Tu is determined. As a result, the power plant 8 that pursues economic efficiency in the target evaluation class Ct, such as maximizing the total power generation profit obtained in the evaluation period T while ensuring the achievement of the target evaluation class Ct. It is possible to formulate an operation plan Op.

次に、上述した単位売電利益予測部３に関する幾つかの実施形態について説明する。
幾つかの実施形態では、単位売電利益予測部３は過去実績に基づいて売電利益を予測しても良い。より詳細には、図１に示すように、運転計画立案装置１は、過去実績データベース７を、さらに備える。そして、図２Ａ～図２Ｂに示すように、単位売電利益予測部３は、燃料単価予測部３１と、売電単価予測部３２と、利益算出部３３とを有する。なお、燃料単価は、単位重量や単位体積などの単位量当たりの燃料価格である。売電単価は、単位発電量あたりの販売額である。 Next, some embodiments relating to the unit power selling profit forecasting unit 3 described above will be described.
In some embodiments, the unit power selling profit forecasting unit 3 may predict the power selling profit based on the past performance. More specifically, as shown in FIG. 1, the operation planning device 1 further includes a past record database 7. As shown in FIGS. 2A to 2B, the unit power selling profit forecasting unit 3 includes a fuel unit price forecasting unit 31, a power selling unit price forecasting unit 32, and a profit calculating unit 33. The fuel unit price is a fuel price per unit amount such as a unit weight or a unit volume. The unit price of electricity sold is the amount of electricity sold per unit of power generation.

過去実績データベース７は、化石燃料の単位量あたりの過去の購入価格（販売価格）である燃料単価実績Ｂｒと、単位発電量あたりの過去の売電価格（販売価格）である売電単価実績Ｓｒとを対応付けて格納するデータベースである。より具体的には、後述するように燃料単価予測Ｂｐを取得（算出）するために、過去実績データベース７には過去の燃料単価実績Ｂｒの時間推移が記憶される。 In the past performance database 7, the fuel unit price actual Br, which is the past purchase price (selling price) per unit amount of fossil fuel, and the power selling unit price actual Sr, which is the past power selling price (selling price) per unit power generation amount. It is a database that stores in association with. More specifically, in order to acquire (calculate) the fuel unit price forecast Bp as described later, the time transition of the past fuel unit price actual Br is stored in the past actual database 7.

例えば、図１に示すように、過去実績データベース７が管理するテーブルは、月単位、日単位、時間単位などの日時を格納するための日時情報フィールドと、その日時における燃料単価実績Ｂｒを格納するための燃料単価実績情報フィールドとを有していても良い。あるいは、過去実績データベース７のテーブルが日時情報フィールドと、その日時における燃料価格、その燃料価格での燃料量（重量、体積など）をそれぞれ格納するための情報フィールドとを有していても良い。そして、このようなテーブルが複数のレコードを有することによって、過去実績データベース７に燃料単価実績Ｂｒの時間推移が記憶される。 For example, as shown in FIG. 1, the table managed by the past record database 7 stores a date and time information field for storing a date and time such as monthly, daily, and hourly, and a fuel unit price actual Br at that date and time. It may have a fuel unit price actual information field for. Alternatively, the table of the past record database 7 may have a date and time information field and an information field for storing the fuel price at that date and time and the fuel amount (weight, volume, etc.) at the fuel price. Then, since such a table has a plurality of records, the time transition of the fuel unit price actual Br is stored in the past actual database 7.

また、過去実績データベース７には、後述するように売電単価予測Ｓｐを算出するために、例えば、上記のテーブルが過去の売電単価実績Ｓｒを格納するための売電単価実績情報フィールドを有することにより（図１参照）、あるいは、燃料単価実績Ｂｒの時間推移を記憶するための上記のテーブルと、売電単価実績Ｓｒの時間推移を格納する他のテーブルとが日付やＩＤなどで関連付けられていることにより、過去の燃料単価実績Ｂｒと過去の売電単価実績Ｓｒとが対応付けられている。 Further, in the past record database 7, for example, in order to calculate the power sale unit price forecast Sp as described later, for example, the above table has a power sale unit price record information field for storing the past power sale unit price record Sr. As a result (see Fig. 1), or the above table for storing the time transition of the fuel unit price actual Br and the other table for storing the time transition of the electricity selling unit price actual Sr are associated with each other by date or ID. As a result, the past fuel unit price actual Br and the past electricity sales unit price actual Sr are associated with each other.

燃料単価予測部３１は、過去実績データベース７に格納された燃料単価実績Ｂｒに基づいて、評価期間Ｔにおける単位期間Ｔｕ毎の燃料単価予測Ｂｐを取得する。幾つかの実施形態では、燃料単価予測部３１は、燃料単価予測Ｂｐを評価期間Ｔにわたって一定として求めても良い。より具体的には、過去実績データベース７から最新の燃料単価実績Ｂｒを取得し、その値を評価期間Ｔにおける燃料単価予測Ｂｐとしても良い。過去の１つあるいは複数の評価期間Ｔから得られる複数の燃料単価実績Ｂｒの平均値や、最頻値、中央値などの統計値を燃料単価予測Ｂｐとしても良い。他の幾つかの実施形態では、燃料単価予測部３１は、燃料単価予測Ｂｐを評価期間Ｔにおいて変化するものとして求めても良い。より具体的には、過去の任意の評価期間Ｔにおける燃料単価実績Ｂｒの変化と同様に評価期間Ｔにおける燃料単価予測Ｂｐが変化するとのものとして、評価期間Ｔに属する各単位期間Ｔｕの燃料単価予測Ｂｐをそれぞれ取得しても良い。 The fuel unit price prediction unit 31 acquires the fuel unit price prediction Bp for each unit period Tu in the evaluation period T based on the fuel unit price actual Br stored in the past actual database 7. In some embodiments, the fuel unit price prediction unit 31 may obtain the fuel unit price prediction Bp as constant over the evaluation period T. More specifically, the latest fuel unit price actual Br may be acquired from the past actual database 7, and the value may be used as the fuel unit price prediction Bp in the evaluation period T. The average value of a plurality of fuel unit price actual Brs obtained from the past one or a plurality of evaluation periods T, and statistical values such as the mode value and the median value may be used as the fuel unit price prediction Bp. In some other embodiments, the fuel unit price prediction unit 31 may obtain the fuel unit price prediction Bp as changing in the evaluation period T. More specifically, assuming that the fuel unit price prediction Bp in the evaluation period T changes in the same manner as the change in the actual fuel unit price Br in any past evaluation period T, the fuel unit price of each unit period Tu belonging to the evaluation period T changes. Prediction Bp may be obtained respectively.

なお、燃料単価予測部３１は、評価期間Ｔのうちの必要な範囲の期間における燃料単価予測Ｂｐを少なくとも取得すれば良く、例えば化石発電プラント８１の運転停止期間の予定がある場合などには、このような期間では発電しないので、そのような期間と重なる単位期間Ｔｕについては燃料単価予測Ｂｐを取得しても良いし、取得しなくても良い。 The fuel unit price prediction unit 31 may acquire at least the fuel unit price prediction Bp in the required range of the evaluation period T. For example, when the fossil power plant 81 is scheduled to be shut down, the fuel unit price prediction unit 31 may obtain at least the fuel unit price prediction Bp. Since power generation is not performed in such a period, the fuel unit price prediction Bp may or may not be acquired for the unit period Tu that overlaps with such a period.

売電単価予測部３２は、過去実績データベース７に格納された燃料単価実績Ｂｒに基づいて、評価期間Ｔにおける単位期間Ｔｕ毎の売電単価予測Ｓｐを取得する。幾つかの実施形態では、過去実績データベース７に格納された燃料単価実績Ｂｒと、燃料単価予測部３１によって取得された燃料単価予測Ｂｐとの比較に基づいて、評価期間Ｔにおける単位期間Ｔｕ毎の売電単価予測Ｓｐを取得しても良い。具体的には、売電単価予測部３２は、燃料単価予測部３１によって取得された燃料単価予測Ｂｐを検索条件とするＳＱＬなどで記述した検索命令を過去実績データベース７に送信し、検索条件に一致した燃料単価実績Ｂｒを有するレコードを過去実績データベース７から抽出する。この際、燃料単価予測Ｂｐと燃料単価実績Ｂｒとの差異（差）が所定値以内（±α％以内など）であれば検索条件に一致するとするなど、完全に同一になっていなくても良く、所定の幅を持って上記の一致の判定をするようにしても良い。この際、複数の燃料単価実績Ｂｒが抽出された場合には、それらの複数の燃料単価実績Ｂｒをそれぞれ有する各レコードから得られる複数の売電単価実績Ｓｒの平均値や、最頻値などの統計値を売電単価予測Ｓｐとしても良い。 The power selling unit price prediction unit 32 acquires the power selling unit price forecast Sp for each unit period Tu in the evaluation period T based on the fuel unit price actual Br stored in the past actual database 7. In some embodiments, for each unit period Tu in the evaluation period T, based on the comparison between the fuel unit price actual Br stored in the past actual database 7 and the fuel unit price prediction Bp acquired by the fuel unit price prediction unit 31. You may acquire the power sale unit price forecast Sp. Specifically, the power selling unit price prediction unit 32 transmits a search command described by SQL or the like using the fuel unit price prediction Bp acquired by the fuel unit price prediction unit 31 as a search condition to the past record database 7, and uses the search condition as the search condition. Records having the same fuel unit price actual Br are extracted from the past actual database 7. At this time, if the difference (difference) between the fuel unit price prediction Bp and the fuel unit price actual Br is within a predetermined value (such as within ± α%), it does not have to be completely the same, such as matching the search conditions. , The above-mentioned match may be determined with a predetermined width. At this time, when a plurality of fuel unit price actual Brs are extracted, the average value of a plurality of power selling unit price actual Sr obtained from each record having each of the plurality of fuel unit price actual Brs, the mode, etc. The statistical value may be used as the power sale unit price prediction Sp.

ただし、上記の実施形態に本発明は限定されない。他の幾つかの実施形態では、過去実績データベース７は、売電単価に影響するような湿度、気温などの気象条件を含む各種追加情報（売電単価影響情報）を売電単価実績Ｓｒに対応付けて格納したり、および／または、燃料単価に影響するような貯炭量や石炭生産性などの各種追加情報（燃料単価影響情報）を燃料単価実績Ｂｒに対応付けて格納したりする。貯炭量（在庫）が多いと価格は下がる傾向があり、石炭生産性が上がると価格は下がる傾向などがある。そして、売電単価予測部３２は、これらの追加情報（売電単価影響情報および／または燃料単価影響情報）の評価期間Ｔにおける予測情報および／または燃料単価予測Ｂｐと、過去実績データベース７に格納された追加情報および／または燃料単価実績Ｂｒの実績とに基づいて、評価期間Ｔにおける燃料単価予測Ｂｐおよび追加情報の少なくとも一部と、過去実績データベース７で管理する複数のレコードとの類似度を求め、例えば類似度が高いレコードを取得するなど、求めた類似度に基づいて１以上のレコードを取得しても良い。複数のレコードを取得した場合には、上記と同様に統計値に基づいて売電単価予測Ｓｐを算出しても良い。より具体的には、動的計画法によるマッチングなど類似度を求めることのできる既知の手法を適用したり、各種情報をパラメータとする機械学習を実行し、比較対象との一致の判定を通して最も類似度の高いものを一致するものとして判定したりして、一致が判定された売電単価実績Ｓｒを取得しても良い。なお、機械学習においては、テーブルで管理される各種情報を教師データとして、予め一致を判定するトレーニングを行い判定モデルとして完成させても良いし、実際に一致判定を重ねながら、モデルをトレーニングしても良い。これによって、類似度の高い売電単価実績Ｓｒを過去実績データベース７から取得できる。燃料単価予測Ｂｐのベースとなったレコードに含まれる燃料単価実績Ｂｒと売電単価実績Ｓｒの比率（例えばＢｒ÷Ｓｒ等）を求め、燃料単価予測Ｂｐにその逆数を掛け合わせることで、売電単価予測Ｓｐを求めても良い（Ｓｐ＝Ｂｐ×Ｓｒ÷Ｂｒ）。 However, the present invention is not limited to the above embodiment. In some other embodiments, the past record database 7 corresponds to various additional information (power selling unit price impact information) including meteorological conditions such as humidity and temperature that affect the power selling unit price Sr. It is attached and stored, and / or various additional information (fuel unit price impact information) such as coal storage amount and coal productivity that affect the fuel unit price is stored in association with the fuel unit price actual Br. The price tends to decrease when the amount of coal stored (inventory) is large, and the price tends to decrease when the coal productivity increases. Then, the power selling unit price prediction unit 32 stores the forecast information and / or the fuel unit price prediction Bp in the evaluation period T of these additional information (power selling unit price impact information and / or fuel unit price impact information) in the past actual database 7. Based on the additional information and / or the actual fuel unit price Br, the similarity between at least a part of the fuel unit price forecast Bp and additional information in the evaluation period T and the plurality of records managed in the past actual database 7 is obtained. You may acquire one or more records based on the obtained similarity, for example, acquiring a record having a high degree of similarity. When a plurality of records are acquired, the power sale unit price prediction Sp may be calculated based on the statistical value in the same manner as described above. More specifically, the most similar is applied by applying a known method that can determine the degree of similarity such as matching by dynamic programming, or by performing machine learning using various information as parameters and determining the match with the comparison target. It may be determined that the ones having a high degree of matching are matched, and the actual power selling unit price Sr for which the matching is determined may be acquired. In machine learning, various information managed in the table may be used as teacher data for training to determine a match in advance and completed as a determination model, or the model may be trained while actually repeating the match determination. Is also good. As a result, the electricity sales unit price actual Sr with a high degree of similarity can be acquired from the past actual database 7. Obtain the ratio of the actual fuel unit price Br and the actual unit price of electricity Sr (for example, Br ÷ Sr, etc.) included in the record that is the basis of the fuel unit price forecast Bp, and multiply the fuel unit price forecast Bp by the reciprocal to sell electricity. The unit price prediction Sp may be obtained (Sp = Bp × Sr ÷ Br).

同様に燃料単価予測部３１についても、上記の追加情報（燃料単価影響情報）の評価期間Ｔにおける予測値と、過去実績データベース７に記録された追加情報の実績値との比較に基づいて、過去の１つあるいは複数の評価期間Ｔから取得される複数の燃料単価実績Ｂｒを取得し、その統計値などを算出しても良い。上記の追加情報の各々の予測値のセットとの類似度を機械学習等によりレコード毎に求め、類似度が最も高い１つのレコードから得られる燃料単価実績Ｂｒを燃料単価予測Ｂｐとしても良いし、類似度の高い複数のレコードから得られる燃料単価実績Ｂｒの統計値を燃料単価予測Ｂｐとしても良い。 Similarly, regarding the fuel unit price prediction unit 31, the past based on the comparison between the predicted value in the evaluation period T of the above additional information (fuel unit price impact information) and the actual value of the additional information recorded in the past actual database 7. It is also possible to acquire a plurality of fuel unit price actual Br acquired from one or a plurality of evaluation periods T and calculate their statistical values and the like. The similarity with each set of predicted values of the above additional information may be obtained for each record by machine learning or the like, and the fuel unit price actual Br obtained from one record having the highest similarity may be used as the fuel unit price prediction Bp. The statistical value of the actual fuel unit price Br obtained from a plurality of records having a high degree of similarity may be used as the fuel unit price prediction Bp.

利益算出部３３は、単位発電量を発電するのに要する燃料量（単位発電燃料量）を算出すると共に、算出した燃料量、燃料単価予測、および売電単価予測に基づいて、単位売電利益Ｐｕを算出する。具体的には、この単位発電燃料量は、発電プラント８の実績値や仕様（定格負荷運転時の効率など）から求めても良い。そして、単位期間Ｔｕ毎の単位売電利益Ｐｕは、売電単価予測Ｓｐから、燃料単価予測Ｂｐと単位発電燃料量とを乗じた値を減算することにより求めることができる（Ｐｕ＝Ｓｐ－Ｂｐ×単位発電燃料量）。 The profit calculation unit 33 calculates the amount of fuel required to generate a unit power generation amount (unit power generation fuel amount), and based on the calculated fuel amount, fuel unit price forecast, and power sale unit price forecast, the unit power sale profit. Calculate Pu. Specifically, this unit power generation fuel amount may be obtained from the actual value and specifications (efficiency at rated load operation, etc.) of the power plant 8. Then, the unit power selling profit Pu for each unit period Tu can be obtained by subtracting the value obtained by multiplying the fuel unit price prediction Bp and the unit power generation fuel amount from the power selling unit price prediction Sp (Pu = Sp-Bp). × Unit power generation fuel amount).

上記の構成によれば、過去実績データベース７の燃料単価実績Ｂｒに基づいて単位期間Ｔｕ毎の燃料単価を予測（燃料単価予測Ｂｐを取得）すると共に、この燃料単価予測Ｂｐと、過去実績データベース７の燃料単価実績Ｂｒとの比較に基づいて、例えば燃料単価予測Ｂｐに一致する燃料単価実績Ｂｒに対応付けられている売電単価実績Ｓｒを抽出するなどを通して得た売電単価実績Ｓｒに基づいて売電単価を予測（売電単価予測Ｓｐを算出）する。そして、単位発電量を発電するのに要する燃料量と燃料単価予測Ｂｐとに基づいて、単位発電量を発電するのに要する燃料費を算出し、この燃料費と売電単価予測Ｓｐとに基づいて単位売電利益Ｐｕを算出する。これによって、単位売電利益Ｐｕを過去実績に基づいて予測することができる。 According to the above configuration, the fuel unit price for each unit period Tu is predicted (acquired the fuel unit price forecast Bp) based on the fuel unit price actual Br of the past actual database 7, and this fuel unit price forecast Bp and the past actual database 7 are used. Based on the comparison with the fuel unit price actual Br, for example, based on the power sale unit price actual Sr obtained by extracting the power sale unit price actual Sr associated with the fuel unit price actual Br that matches the fuel unit price forecast Bp. Predict the unit price of electricity sold (calculate the fuel unit price forecast Sp). Then, the fuel cost required to generate the unit power generation amount is calculated based on the fuel amount required to generate the unit power generation amount and the fuel unit price prediction Bp, and based on this fuel cost and the power sale unit price prediction Sp. Calculate the unit power sales profit Pu. As a result, the unit power sales profit Pu can be predicted based on the past results.

以下では、図１に示すように、運転計画立案装置１が化石総発電量取得部５（第２化石総発電量取得部５２）を備えることにより、上述した規制パラメータＲの目標規制値Ｖに基づいて後述するように求めた化石総発電量Ｇｃ（第２化石総発電量も含む）と、上述した評価期間Ｔに属する複数の単位期間Ｔｕ毎の個別発電量とに基づいて、上述した運転計画Ｏｐを立案する実施形態について説明する。 In the following, as shown in FIG. 1, the operation planning device 1 includes the fossil total power generation amount acquisition unit 5 (second fossil total power generation amount acquisition unit 52), so that the target regulation value V of the above-mentioned regulation parameter R is set. Based on the fossil total power generation amount Gc (including the second fossil total power generation amount) obtained as described later, and the individual power generation amount for each of the plurality of unit periods Tu belonging to the above-mentioned evaluation period T, the above-mentioned operation An embodiment of planning a plan Op will be described.

最初に、上述した規制パラメータＲがＣＯ２排出係数（例えばｋｇ／ｋＷｈ）である場合の幾つかの実施形態について説明する。
この場合には、発電事業者毎に、評価期間Ｔの単位で、化石燃料による発電に伴って排出された実二酸化炭素排出量を販売電力量で除して実排出係数を算出し、算出した実排出係数の値と各評価クラスＣの規制パラメータＲの範囲との関係から、その事業者の評価クラスＣが決まることになる。また、上記の算出方法から理解されるように、実排出係数は、発電プラント８のＣＯ２の排出量と発電量との効率的な関係性を示す指標とも言え、ＣＯ２排出係数が小さいほど、発電プラント８２からの単位発電量当たりのＣＯ２の排出量が小さいので、望ましい。資源エネルギー庁によれば、実二酸化炭素排出量は、燃料種の使用量、燃料種ごとの単位発熱量、燃料種別排出係数の乗算に基づいて求められる。よって、燃料種別排出係数がより小さい燃料種を採用したり、化石発電プラント８１の運転効率を改善するなどして燃料種ごとの単位発熱量を小さくしたりすることにより、実排出係数を下げることが可能である。 First, some embodiments when the above-mentioned regulation parameter R is a CO 2 emission factor (for example, kg / kWh) will be described.
In this case, the actual emission factor was calculated by dividing the actual carbon dioxide emissions emitted by fossil fuel power generation by the amount of electricity sold for each power generation company in the unit of evaluation period T. The evaluation class C of the business operator is determined from the relationship between the value of the actual emission factor and the range of the regulation parameter R of each evaluation class C. Further, as can be understood from the above calculation method, the actual emission factor can be said to be an index showing an efficient relationship between the CO 2 emission amount of the power plant 8 and the power generation amount, and the smaller the CO 2 emission coefficient is, the smaller the CO 2 emission coefficient is. , CO 2 emissions per unit power generation from the power plant 82 are small, which is desirable. According to the Agency for Natural Resources and Energy, the actual carbon dioxide emissions are calculated based on the amount of fuel used, the unit calorific value of each fuel type, and the multiplication of the fuel type emission factor. Therefore, the actual emission factor can be lowered by adopting a fuel type with a smaller fuel type emission factor or by reducing the unit calorific value for each fuel type by improving the operating efficiency of the fossil power plant 81. Is possible.

本実施形態について詳述すると、幾つかの実施形態では、上述した目標規制値Ｖは、規制パラメータＲであるＣＯ２排出係数の目標値である目標排出係数Ｖｃである。また、図１に示すように、化石総発電量取得部５は、化石発電プラント８１で発電する発電量の評価期間Ｔにおける合計であって、評価期間Ｔにおいて目標排出係数Ｖｃを達成可能な化石総発電量Ｇｃを取得する。そして、上述した発電量計画立案部４は、化石総発電量Ｇｃと単位期間Ｔｕ毎の単位売電利益Ｐｕとに基づいて、上述した個別発電量をそれぞれ決定する。 To elaborate on this embodiment, in some embodiments, the above-mentioned target regulation value V is a target emission coefficient Vc which is a target value of a CO 2 emission coefficient which is a regulation parameter R. Further, as shown in FIG. 1, the fossil total power generation amount acquisition unit 5 is the total of the power generation amount generated by the fossil power generation plant 81 in the evaluation period T, and the fossil that can achieve the target emission coefficient Vc in the evaluation period T. Acquire the total power generation amount Gc. Then, the above-mentioned power generation amount planning unit 4 determines the above-mentioned individual power generation amount based on the total fossil power generation amount Gc and the unit power sales profit Pu for each unit period Tu.

上記の化石総発電量Ｇｃの求め方について説明すると、過去の評価期間Ｔにおける化石発電プラント８１の実排出係数（過去実績）が目標排出係数Ｖｃ以下の場合には、運転計画Ｏｐの立案対象の評価期間Ｔにおける化石発電プラント８１の設備、燃料、運転方法などの運転条件が同様とすれば同様の過去の実排出係数を見込めるので、化石総発電量Ｇｃは所望の発電量とすることが可能である。よって、例えば、実排出係数が目標排出係数Ｖｃ以下との条件を満たした場合の過去の総発電量や、その化石発電プラント８１の評価期間Ｔで発電可能な最大の発電量であっても良い。この最大の発電量は、例えば、過去の化石発電プラント８１の稼働率なども考慮して算出しても良い。逆に、化石発電プラント８１の実排出係数が目標排出係数Ｖｃよりも大きい場合には、化石総発電量Ｇｃは、後述する再生可能エネルギーにより発電される総発電量（再エネ成行総発電量Ｇｒおよび／またはバイオマス総発電量Ｇｂ）による実排出係数の希釈効果を前提に、目標排出係数Ｖｃを達成できることになる最大の発電量以下の値にする必要がある（詳細は後述）。 Explaining how to obtain the total fossil power generation amount Gc above, if the actual emission factor (past result) of the fossil power generation plant 81 in the past evaluation period T is equal to or less than the target emission factor Vc, the operation plan Op is to be drafted. If the operating conditions such as the equipment, fuel, and operating method of the fossil power generation plant 81 in the evaluation period T are the same, the same past actual emission factors can be expected, so the total fossil power generation amount Gc can be the desired power generation amount. Is. Therefore, for example, it may be the total amount of power generation in the past when the condition that the actual emission factor is equal to or less than the target emission factor Vc, or the maximum amount of power generation that can be generated in the evaluation period T of the fossil power generation plant 81. .. This maximum power generation amount may be calculated in consideration of, for example, the operating rate of the fossil power plant 81 in the past. On the contrary, when the actual emission coefficient of the fossil power generation plant 81 is larger than the target emission coefficient Vc, the total fossil power generation amount Gc is the total power generation amount (renewable energy market total power generation amount Gr) generated by the renewable energy described later. And / or on the premise of the diluting effect of the actual emission coefficient by the total biomass power generation amount Gb), it is necessary to set the value to be less than the maximum power generation amount that can achieve the target emission coefficient Vc (details will be described later).

また、発電量計画立案部４は、既に述べたのと同様に、求めた化石総発電量Ｇｃを、単位売電利益Ｐｕが相対的に高い単位期間Ｔｕに優先的に割り当てるようにすることにより、単位期間Ｔｕ毎の個別発電量をそれぞれ決定する。例えば、発電対象となる複数の単位期間Ｔｕを、その単位売電利益Ｐｕが高い順に並べた時に、一番目から順に単位期間Ｔｕにおける最大発電量まで、化石総発電量Ｇｃの発電量を割り当ていくことにより、複数の単位期間Ｔｕの各々の個別発電量を決定しても良い。これによって、発電量が割り当てられた時系列順の複数の単位期間Ｔｕにより構成される評価期間Ｔにおける運転計画Ｏｐが立案される。 Further, the power generation planning unit 4 preferentially allocates the obtained total fossil power generation amount Gc to the unit period Tu having a relatively high unit power sales profit Pu, as described above. , Individual power generation amount for each unit period Tu is determined. For example, when a plurality of unit period Tus to be generated are arranged in descending order of the unit power sales profit Pu, the total power generation amount of fossil Gc is allocated from the first to the maximum power generation amount in the unit period Tu. Thereby, the individual power generation amount of each of the plurality of unit periods Tu may be determined. As a result, an operation plan Op in the evaluation period T composed of a plurality of unit periods Tu in chronological order to which the amount of power generation is allocated is drafted.

上記の構成によれば、評価期間の経過後に算出されるＣＯ２排出係数の評価値（実排出係数）が、規制パラメータＲであるＣＯ２排出係数の目標値（目標排出係数Ｖｃ）を達成するような化石発電プラント８１による総発電量（化石総発電量Ｇｃ）を算出すると共に、評価期間Ｔにおける総売電利益が例えば最大になるように、算出した化石総発電量Ｇｃを複数の単位期間Ｔｕに分配するようにして、評価期間Ｔにおける上述した個別発電量を決定する。これによって、目標排出係数Ｖｃを満たすことにより目標評価クラスＣｔを達成しつつ、上記の総売電利益を最大にするなどの経済性をも追及する運転計画Ｏｐを立案することができる。 According to the above configuration, the evaluation value (actual emission factor) of the CO 2 emission factor calculated after the lapse of the evaluation period achieves the target value (target emission factor Vc) of the CO 2 emission factor which is the regulation parameter R. The total power generation amount (total fossil power generation amount Gc) by the fossil power generation plant 81 is calculated, and the calculated total fossil power generation amount Gc is used in a plurality of unit periods so that the total power sales profit in the evaluation period T is maximized, for example. The individual power generation amount described above in the evaluation period T is determined so as to be distributed to Tu. As a result, it is possible to formulate an operation plan Op that pursues economic efficiency such as maximizing the above-mentioned total electricity sales profit while achieving the target evaluation class Ct by satisfying the target emission factor Vc.

また、上述した、化石発電プラント８１の過去の実排出係数が目標排出係数Ｖｃよりも大きい場合について、図４を用いて説明する。図４は、本発明の一実施形態に係るバイオマス総発電量Ｇｂの算出ロジックを説明するための図である。 Further, the case where the past actual emission factor of the fossil power plant 81 is larger than the target emission factor Vc described above will be described with reference to FIG. FIG. 4 is a diagram for explaining the calculation logic of the total biomass power generation amount Gb according to the embodiment of the present invention.

幾つかの実施形態では、発電プラント８は、図１に示すように、ＣＯ２を排出したと見做されない再生可能エネルギーを利用した再エネ発電プラント８２であって、燃料の燃焼以外の方法により発電する再エネ成行発電プラント８２ａを、さらに含む。再生可能エネルギーのうち太陽光、風力、水力、地熱、太陽熱、大気中の熱その他の自然界に存する熱を利用した発電は、同じく再生可能エネルギーであるバイオマスのように、バイオマスを燃料として燃焼することにより発電する方法とは異なり、自然条件に応じて成り行きで発電がなされる。 In some embodiments, the power plant 8 is, as shown in FIG. 1, a renewable energy power plant 82 utilizing renewable energy that is not considered to have emitted CO 2 , by means other than combustion of fuel. It further includes a renewable energy market power plant 82a to generate electricity. Of the renewable energies, solar power, wind power, hydraulic power, geothermal heat, solar heat, heat in the atmosphere, and other heat existing in the natural world are used to generate electricity by burning biomass as fuel, like biomass, which is also a renewable energy. Unlike the method of generating electricity by means of electricity, power is generated in a natural manner according to natural conditions.

そして、図４に示すように、上述した化石総発電量取得部５は、化石発電プラント８１で発電する発電量の評価期間Ｔにおける合計であって所望の値を有する化石総発電目標量Ｇａを取得する化石総発電目標量取得部６１と、上述したようなバイオマスを除く再生可能エネルギーで発電する再エネ発電プラント８２（再エネ成行発電プラント８２ａ）による評価期間Ｔにおける総発電量（再エネ成行総発電量Ｇｒ）を取得する再エネ成行総発電量取得部６２と、化石総発電目標量Ｇａ、および再エネ成行総発電量Ｇｒに基づいて算出されるＣＯ２の実排出係数によって、目標排出係数Ｖｃの達成が可能か否かを判定する目標規制達成判定部６３と、目標規制達成判定部６３によって目標排出係数Ｖｃの達成が可能と判定された場合の化石総発電目標量Ｇａを、上述した化石総発電量Ｇｃとして決定する化石総発電量決定部６５と、をさらに備える。 Then, as shown in FIG. 4, the above-mentioned fossil total power generation acquisition unit 5 sets the fossil total power generation target amount Ga, which is the total in the evaluation period T of the power generation amount generated by the fossil power generation plant 81 and has a desired value. Total power generation amount (renewable energy market) in the evaluation period T by the fossil total power generation target amount acquisition unit 61 to be acquired and the renewable energy power generation plant 82 (renewable energy market power generation plant 82a) that generates power with renewable energy excluding biomass as described above. The target emission is based on the renewable energy market total power generation acquisition unit 62 that acquires the total power generation Gr), the fossil total power generation target amount Ga, and the actual CO 2 emission coefficient calculated based on the renewable energy market total power generation Gr). The target regulation achievement determination unit 63 for determining whether or not the coefficient Vc can be achieved and the fossil total power generation target amount Ga when the target emission coefficient Vc is determined to be achieved by the target regulation achievement determination unit 63 are described above. Further, a fossil total power generation amount determination unit 65, which is determined as the fossil total power generation amount Gc, is further provided.

ここで、化石燃料を用いた発電は燃料の種類（区分）に応じたＣＯ２を排出するとされる一方で、太陽光、風力、水力、地熱、太陽熱、大気中の熱その他の自然界に存する熱、バイオマスなどである再生可能エネルギーを利用した発電は、ＣＯ２を排出したと見做されない。そして、一般に、この再生可能エネルギーによる発電は、電力需要に対する電力供給能力や経済性から考えると化石燃料を用いた火力発電に劣る。しかし、規制パラメータＲが、単位電力量（例えばｋＷｈ）あたりのＣＯ２排出量（例えばｋｇ）であるＣＯ２排出係数（例えばｋｇ／ｋＷｈ）の場合には、発電プラント８による評価期間Ｔにおける実排出係数が化石燃料および再生可能エネルギーによる合計の総発電量で、化石燃料によるＣＯ２の総排出予定量を除算して求めるので、ＣＯ２の排出を伴わない再生可能エネルギーによる総発電量は、実排出係数の算出結果を小さくさせる希釈効果をもたらす。 Here, while power generation using fossil fuels is said to emit CO 2 according to the type (category) of fuel, solar power, wind power, hydraulic power, geothermal heat, solar heat, atmospheric heat, and other heat existing in the natural world. , Power generation using renewable energy such as biomass is not considered to have emitted CO 2 . In general, power generation using renewable energy is inferior to thermal power generation using fossil fuels in terms of power supply capacity and economic efficiency for power demand. However, when the regulation parameter R is a CO 2 emission factor (for example, kg / kWh) which is a CO 2 emission amount (for example, kg) per unit electric energy (for example, kWh), the actual value in the evaluation period T by the power generation plant 8 Since the emission factor is the total amount of power generated by fossil fuels and renewable energy, which is calculated by dividing the total amount of CO 2 emitted by fossil fuels, the total amount of power generated by renewable energy without CO 2 emissions is calculated. It has a diluting effect that reduces the calculation result of the actual emission factor.

実排出係数は、化石燃料の燃料種をよりＣＯ２の排出の少ないもの（燃料種別排出係数がより小さいもの）に変えたり、設備をより良い物に変えたり、運転効率を改善したりなどしない限り、運転計画Ｏｐの立案の対象となる評価期間Ｔでも同様な値となると考えられる。このため、直近の過去の実排出係数などが目標排出係数Ｖｃよりも大きい場合には、まずは、化石発電プラント８１により評価期間Ｔで発電したい発電量、あるいは、化石発電プラント８１の設備情報や稼働率の実績などに基づいて総発電量の能力値などを算出し、算出値を化石総発電目標量Ｇａとして、化石総発電目標量Ｇａと過去の実排出係数とに基づいてＣＯ２の総排出予定量を算出する（ＣＯ２の総排出予定量＝過去の実排出係数×化石総発電目標量Ｇａ）。次に、前段で算出したＣＯ２の総排出予定量を、化石総発電目標量Ｇａおよび再エネ成行総発電量Ｇｒの合計で除した値が目標排出係数Ｖｃ以下となるのに必要な再エネ成行総発電量Ｇｒを算出する（Ｇｒ＝ＣＯ２の総排出予定量÷Ｖｃ－Ｇａ）。 The actual emission factor is unless the fossil fuel type is changed to one that emits less CO2 (the emission factor by fuel type is smaller), the equipment is changed to a better one, or the operating efficiency is improved. , It is considered that the same value will be obtained in the evaluation period T, which is the target of the operation plan Op. Therefore, if the latest actual emission factor is larger than the target emission factor Vc, first, the amount of power generated by the fossil power generation plant 81 in the evaluation period T, or the equipment information and operation of the fossil power generation plant 81. Calculate the capacity value of the total power generation amount based on the actual rate, etc., and use the calculated value as the fossil total power generation target amount Ga, and the total CO 2 emission based on the fossil total power generation target amount Ga and the past actual emission coefficient. Calculate the planned amount (total planned amount of CO 2 emission = past actual emission factor x total fossil power generation target amount Ga). Next, the value obtained by dividing the total planned CO 2 emission amount calculated in the previous stage by the total of the fossil total power generation target amount Ga and the renewable energy market total power generation amount Gr is the re-energy required for the target emission coefficient Vc or less. Calculate the market total power generation amount Gr (Gr = total planned emission amount of CO 2 ÷ Vc-Ga).

そして、この再エネ成行総発電量Ｇｒの要求値が、再エネ成行総発電量取得部６２によって取得される再エネ成行総発電量Ｇｒ以下の場合には、目標規制達成判定部６３は目標排出係数Ｖｃの達成が可能と判定する。この際、再エネ成行総発電量Ｇｒは、例えば、再エネ成行発電プラント８２ａ（再エネ成行発電装置）による過去の総発電量の実績であって、過去の任意の評価期間Ｔにおける総発電量の実績、あるいは、過去の複数の評価期間Ｔの各々における総発電量の実績の統計値、または、評価期間における再エネ成行発電プラント８２ａによる総発電量を予測した予測値であっても良い。 Then, when the required value of the total power generation amount Gr of the re-energy market is equal to or less than the total power generation amount Gr of the re-energy market acquired by the re-energy market total power generation amount acquisition unit 62, the target regulation achievement determination unit 63 discharges the target. It is determined that the coefficient Vc can be achieved. At this time, the total power generation amount Gr of the renewable energy market is, for example, the actual total power generation amount in the past by the renewable energy market power generation plant 82a (renewable energy power generation device), and the total power generation amount in the past arbitrary evaluation period T. It may be the actual result of the above, the statistical value of the actual total power generation amount in each of the plurality of evaluation periods T in the past, or the predicted value which predicted the total power generation amount by the renewable energy market power generation plant 82a in the evaluation period.

逆に、再エネ成行総発電量Ｇｒの要求値が、再エネ成行総発電量取得部６２によって取得される再エネ成行総発電量Ｇｒよりも大きい場合には、目標規制達成判定部６３は目標排出係数Ｖｃの達成が可能でないと判定する。この場合には、その分の発電量を、他の発電事業者によって再生可能エネルギーで発電された発電量を購入したり、後述するようなバイオマス燃料による発電を行ったりして賄うようにしても良く、このようにして賄えば、発電事業者は、目標評価クラスＣｔの選択の幅を広げることが可能になる。あるいは、化石総発電量取得部５は、化石総発電目標量Ｇａを減少させることによって発電プラント８からのＣＯ２の総排出予定量を減らすことにより、目標排出係数Ｖｃが達成可能な化石総発電量Ｇｃを取得しても良い。例えば、図１に示す実施形態では、目標規制達成判定部６３が、目標排出係数Ｖｃが達成可能なように、化石総発電目標量Ｇａよりも小さい補正化石総発電目標量Ｇａ´を算出しても良い。これらの組み合わせであっても良い。なお、図１に示す実施形態では、再エネ成行総発電量Ｇｒを取得するための情報は、過去実績データベース７で管理されている。 On the contrary, when the required value of the total power generation amount Gr of the re-energy market is larger than the total power generation amount Gr of the re-energy market acquired by the re-energy market total power generation amount acquisition unit 62, the target regulation achievement determination unit 63 is the target. It is determined that the emission coefficient Vc cannot be achieved. In this case, even if the amount of power generation is covered by purchasing the amount of power generated by renewable energy by another power generation company or by generating power with biomass fuel as described later. Well, if covered in this way, the power generation company will be able to broaden the range of choices for the target evaluation class Ct. Alternatively, the fossil total power generation acquisition unit 5 reduces the total estimated amount of CO 2 emitted from the power plant 8 by reducing the total fossil power generation target amount Ga, so that the target total power generation coefficient Vc can be achieved. The quantity Gc may be obtained. For example, in the embodiment shown in FIG. 1, the target regulation achievement determination unit 63 calculates a corrected fossil total power generation target amount Ga'which is smaller than the fossil total power generation target amount Ga so that the target emission factor Vc can be achieved. Is also good. It may be a combination of these. In the embodiment shown in FIG. 1, the information for acquiring the total renewable energy power generation amount Gr is managed in the past record database 7.

上記の構成によれば、規制パラメータＲがＣＯ２排出係数の目標値（目標排出係数Ｖｃ）である場合において、再エネ成行総発電量Ｇｒによる実排出係数の希釈効果を考慮することにより、目標排出係数Ｖｃが達成可能か否かを判定する。これによって、複数の評価クラスＣの各々について運転計画Ｏｐを立案する場合に、達成可能な評価クラスＣを判定しつつ、そのような評価クラスＣにおいて経済性をも追及する運転計画Ｏｐを立案することができる。 According to the above configuration, when the regulation parameter R is the target value of the CO 2 emission factor (target emission factor Vc), the target is obtained by considering the diluting effect of the actual emission factor by the total renewable energy power generation Gr. It is determined whether or not the emission factor Vc is achievable. As a result, when formulating an operation plan Op for each of the plurality of evaluation classes C, while determining the achievable evaluation class C, the operation plan Op that pursues economic efficiency in such evaluation class C is also drafted. be able to.

また、上述した実施形態において、目標規制達成判定部６３は目標排出係数Ｖｃの達成が可能でないと判定した場合などには、上述した再エネ発電プラント８２の一つであってバイオマス燃料で発電するバイオマス発電プラント８２ｂによる、ＣＯ２の排出を伴わない発電量とされるバイオマス総発電量Ｇｂによる実排出係数の希釈効果を考慮しても良い。太陽光、風力などの再生可能エネルギーを利用する発電は、制御できない気象条件などの自然条件に応じて行われることから状況に応じて成り行きで発電がなされるので、発電量の制御が難しいことが想定される。その一方で、バイオマスなどの燃料を燃焼させる方式で再生可能エネルギーを利用する発電は、燃料の使用量に応じた発電が期待できるので、発電量の制御が比較的容易である。よって、バイオマス発電による実排出係数の希釈効果により、目標排出係数Ｖｃを達成するための調整を行うことが可能である。 Further, in the above-described embodiment, when the target regulation achievement determination unit 63 determines that the target emission factor Vc cannot be achieved, it is one of the above-mentioned renewable energy power generation plants 82 and generates power with biomass fuel. The effect of diluting the actual emission factor by the total biomass power generation amount Gb, which is the power generation amount without CO 2 emission by the biomass power generation plant 82b, may be considered. Power generation using renewable energy such as solar power and wind power is performed according to natural conditions such as uncontrollable weather conditions, so it is difficult to control the amount of power generation because it is generated according to the situation. is assumed. On the other hand, power generation that uses renewable energy by burning fuel such as biomass can be expected to generate power according to the amount of fuel used, so it is relatively easy to control the amount of power generation. Therefore, it is possible to make adjustments to achieve the target emission factor Vc by the effect of diluting the actual emission factor by biomass power generation.

このため、幾つかの実施形態では、発電プラント８は、図１に示すように、上記のバイオマス発電プラント８２ｂを、さらに含む。そして、図４に示すように、化石総発電量取得部５は、目標規制達成判定部６３によって目標排出係数Ｖｃの達成が不可と判定された場合には、バイオマス発電プラント８２ｂによる評価期間Ｔにおける総発電量であるバイオマス総発電量Ｇｂと、化石総発電目標量Ｇａと、再エネ成行総発電量Ｇｒとに基づいて算出されるＣＯ２の実排出係数によって目標排出係数Ｖｃが達成されるように、上記のバイオマス総発電量Ｇｂを算出するバイオマス総発電量算出部６４を、さらに備える。つまり、バイオマス総発電量算出部６４は、上述した発電プラント８からのＣＯ２の総排出予定量を、既に取得された化石総発電目標量Ｇａおよび再エネ成行総発電量Ｇｒにバイオマス総発電量Ｇｂを加えた合計の発電量で除した値が目標排出係数Ｖｃ以下となるのに必要な、バイオマス総発電量Ｇｂを算出する。 Therefore, in some embodiments, the power plant 8 further includes the above-mentioned biomass power plant 82b, as shown in FIG. Then, as shown in FIG. 4, when the target emission coefficient Vc is determined by the target regulation achievement determination unit 63, the fossil total power generation acquisition unit 5 is in the evaluation period T by the biomass power generation plant 82b. The target emission coefficient Vc is achieved by the actual emission coefficient of CO 2 calculated based on the total biomass power generation amount Gb, which is the total power generation amount, the fossil total power generation target amount Ga, and the renewable energy market total power generation amount Gr. Further, a biomass total power generation amount calculation unit 64 for calculating the above-mentioned total biomass power generation amount Gb is provided. That is, the total biomass power generation calculation unit 64 calculates the total amount of CO 2 emitted from the above-mentioned power generation plant 8 into the already acquired total fossil power generation target amount Ga and the total renewable energy power generation amount Gr. Calculate the total biomass power generation amount Gb required for the value divided by the total power generation amount including Gb to be equal to or less than the target emission coefficient Vc.

なお、バイオマス総発電量Ｇｂに上限値があるなどの場合に、化石総発電量取得部５は、発電プラント８からのＣＯ２の総排出予定量を、上記の化石総発電目標量Ｇａ、再エネ成行総発電量Ｇｒ、およびバイオマス総発電量Ｇｂの上限値の合計の発電量で除した値が目標排出係数Ｖｃ以下にならない場合には、化石総発電目標量Ｇａを減少させることによってＣＯ２の総排出予定量を減らすことにより、目標排出係数Ｖｃが達成可能な化石総発電量Ｇｃを取得しても良い。例えば、図４に示す実施形態では、目標排出係数Ｖｃを達成可能なように、バイオマス総発電量算出部６４が、化石総発電目標量Ｇａよりも小さい補正化石総発電目標量Ｇａ´を算出しても良い。これらの組み合わせであっても良い。なお、図１に示す実施形態では、再エネ成行総発電量Ｇｒおよびバイオマス総発電量Ｇｂを取得するための情報は、過去実績データベース７で管理されている。 When the total biomass power generation amount Gb has an upper limit, the fossil total power generation amount acquisition unit 5 sets the total planned amount of CO 2 emitted from the power generation plant 8 to the above fossil total power generation target amount Ga. If the value divided by the total power generation amount of the total power generation amount Gr of energy market and the upper limit value of the total power generation amount Gb of biomass does not fall below the target emission coefficient Vc, CO 2 by reducing the total power generation amount Ga of fossils. The total amount of fossil power generation Gc in which the target emission coefficient Vc can be achieved may be obtained by reducing the total planned emission amount of. For example, in the embodiment shown in FIG. 4, the biomass total power generation amount calculation unit 64 calculates the corrected fossil total power generation target amount Ga'which is smaller than the fossil total power generation target amount Ga so that the target emission coefficient Vc can be achieved. May be. It may be a combination of these. In the embodiment shown in FIG. 1, the information for acquiring the total renewable energy power generation amount Gr and the total biomass power generation amount Gb is managed in the past record database 7.

この際、幾つかの実施形態では、上述した化石発電プラント８１の運転計画Ｏｐの立案手法と同様に、バイオマス発電プラント８２ｂの運転計画Ｏｐ（バイオマス運転計画Ｏｐｂ）を立案しても良い。具体的には、単位売電利益予測部３は、過去実績データベース７に格納された情報に基づいて、評価期間Ｔにおけるバイオマス燃料の燃料単価、バイオマス燃料により発電された電気の売電単価を予測し、この予測結果に基づいて、評価期間Ｔを構成する単位期間Ｔｕ毎の発電量あたりの売電利益を算出する。また、発電量計画立案部４は、単位売電利益予測部３によって予測されたバイオマス総発電量Ｇｂを発電量あたりの売電利益が高い単位期間Ｔｕに優先的に割り当てるようにして、バイオマス発電プラント８２ｂのバイオマス運転計画Ｏｐｂを立案しても良い。売電単価は、固定価格買取制度（ＦＩＴ）などの下で固定されていても良い。 At this time, in some embodiments, the operation plan Op (biomass operation plan Opb) of the biomass power generation plant 82b may be planned in the same manner as the method for planning the operation plan Op of the fossil power generation plant 81 described above. Specifically, the unit power sale profit forecasting unit 3 predicts the fuel unit price of biomass fuel and the unit price of electricity generated by biomass fuel in the evaluation period T based on the information stored in the past performance database 7. Then, based on this prediction result, the power sales profit per unit period Tu that constitutes the evaluation period T is calculated. In addition, the power generation amount planning unit 4 preferentially allocates the total biomass power generation amount Gb predicted by the unit power sales profit prediction unit 3 to the unit period Tu where the power sales profit per power generation amount is high, and biomass power generation. You may make a biomass operation plan Opb of the plant 82b. The unit price of electricity may be fixed under the feed-in tariff (FIT) or the like.

また、上述したバイオマス総発電量Ｇｂの算出は評価期間Ｔの始まる前などに行うが、評価期間Ｔが始まった後に見直しても良い。より詳細には、立案した運転計画Ｏｐに従って発電プラント８を運転しつつ、再エネ成行発電プラント８２ａによって成り行きで発電される実際の発電量の計測値を累積していくなどした監視結果に基づいて、バイオマス総発電量Ｇｂが評価期間Ｔで得られるか否かを判定し、その判定結果に基づいて見直しても良い。具体的には、まずは、再エネ成行発電プラント８２ａによって発電された、評価期間Ｔの開始後の任意の見直し時点における実際の発電量の累積値（実成行累積発電量）とその予測値を比較する。この結果に基づいて、再エネ成行発電プラント８２ａによる実際の発電量が、再エネ成行総発電量Ｇｒに満たないと予測される場合には、上記の見直し時点以降で行われるバイオマス発電プラント８２ｂの発電量を増やす。逆に、見直し時点において、再エネ成行発電プラント８２ａによる評価期間Ｔにわたる発電量が、再エネ成行総発電量Ｇｒを超えると予測される場合には、上記の見直し時点以降で行われるバイオマス発電プラント８２ｂの発電量を減らしても良い。 Further, although the above-mentioned calculation of the total biomass power generation amount Gb is performed before the start of the evaluation period T, it may be reviewed after the start of the evaluation period T. More specifically, based on the monitoring results such as accumulating the measured values of the actual power generation amount generated by the renewable energy market power generation plant 82a while operating the power generation plant 8 according to the drafted operation plan Op. , It may be determined whether or not the total biomass power generation amount Gb can be obtained in the evaluation period T, and it may be reviewed based on the determination result. Specifically, first, the cumulative value of the actual power generation amount (actual market cumulative power generation amount) at the time of arbitrary review after the start of the evaluation period T, which was generated by the renewable energy market power generation plant 82a, is compared with the predicted value. do. Based on this result, if it is predicted that the actual power generation amount by the renewable energy market power generation plant 82a is less than the total power generation amount Gr of the renewable energy market power generation plant 82a, the biomass power generation plant 82b to be carried out after the above review time. Increase the amount of power generation. On the contrary, at the time of review, if the amount of power generated by the renewable energy market power plant 82a over the evaluation period T is predicted to exceed the total amount of renewable energy power generation Gr, the biomass power plant to be carried out after the above review time. The power generation amount of 82b may be reduced.

このため、幾つかの実施形態では、図４に示すように、運転計画立案装置１は、再エネ成行発電プラント８２ａによる累積発電量の評価期間Ｔにおける推移予測を算出する成行累積発電量推移予測部（不図示）と、決定された運転計画Ｏｐに従った化石発電プラント８１の運転中に、再エネ成行発電プラント８２ａによる実際の実成行累積発電量と成行累積発電量との間に乖離が生じていると判定する場合には、このような乖離を是正可能なように、以降のバイオマス発電プラント８２ｂによる発電量を算出するバイオマス総発電量是正部（不図示）と、をさらに備えていても良い。これによって、上記の乖離を是正し、実成行累積発電量と成行累積発電量とが一致するように、バイオマス発電プラント８２ｂによる発電量を決定できる。そして、例えばバイオマス総発電量是正部を発電量計画立案部４に接続することで、バイオマス運転計画Ｏｐｂを再度立案して、バイオマス発電プラント８２ｂのプラント制御装置８２ｃに送ったり、直接、プラント制御装置８２ｃに送ったりすることにより、上記の決定した発電量をバイオマス発電プラント８２ｂのバイオマス運転計画Ｏｐｂに反映させることで、再エネ成行総発電量Ｇｒを予定通りに実現することができ、目標排出係数Ｖｃを確実に達成させることが可能となる。 Therefore, in some embodiments, as shown in FIG. 4, the operation planning device 1 calculates the transition forecast of the cumulative power generation amount by the renewable energy market power generation plant 82a in the evaluation period T. During the operation of the fossil power generation plant 81 according to the section (not shown) and the determined operation plan Op, there is a discrepancy between the actual actual market cumulative power generation amount and the market cumulative power generation amount by the renewable energy market power generation plant 82a. When it is determined that such a deviation has occurred, a total biomass power generation correction unit (not shown) for calculating the amount of power generated by the subsequent biomass power generation plant 82b is further provided so that such a deviation can be corrected. Is also good. As a result, it is possible to correct the above-mentioned deviation and determine the amount of power generated by the biomass power generation plant 82b so that the actual market cumulative power generation amount and the market cumulative power generation amount match. Then, for example, by connecting the total biomass power generation correction unit to the power generation plan planning unit 4, the biomass operation plan Opb can be re-planned and sent to the plant control device 82c of the biomass power generation plant 82b, or directly to the plant control device. By reflecting the above-determined power generation amount in the biomass operation plan Opb of the biomass power generation plant 82b by sending it to 82c, the total power generation amount Gr of renewable energy can be realized as planned, and the target emission coefficient. It is possible to reliably achieve Vc.

上記の構成によれば、発電プラント８が、化石発電プラント８１と、再エネ成行発電プラント８２ａおよびバイオマス発電プラント８２ｂを含む再エネ発電プラント８２とを含む場合において、目標排出係数Ｖｃが達成されるように、バイオマス発電プラント８２ｂによる発電量（バイオマス総発電量Ｇｂ）を算出する。これによって、複数の評価クラスＣの各々について運転計画Ｏｐを立案する場合に、達成可能な評価クラスＣを判定すると共に、そのような評価クラスＣにおいて経済性も高い運転計画を立案することができる。 According to the above configuration, the target emission coefficient Vc is achieved when the power generation plant 8 includes the fossil power generation plant 81 and the renewable energy power generation plant 82 including the renewable energy market power generation plant 82a and the biomass power generation plant 82b. As described above, the amount of power generated by the biomass power generation plant 82b (total biomass power generation amount Gb) is calculated. Thereby, when the operation plan Op is drafted for each of the plurality of evaluation classes C, the achievable evaluation class C can be determined, and the economical operation plan can be drafted in such evaluation class C. ..

なお、化石発電プラント８１が、化石燃料とバイオマス燃料とを所定の混焼割合で混焼可能な混焼発電プラントである場合には、バイオマス燃料の混焼割合（混焼率）を増やすと、その分だけ、化石燃料を減らすことによる化石燃料による発電量は減るものの、ＣＯ２の排出量の低減、および、バイオマス燃料によるＣＯ２の排出を伴わない発電量の増加が見込めるので、実排出係数を小さくすることが可能となる。よって、目標規制達成判定部６３によって目標排出係数Ｖｃの達成が不可と判定された場合であるか否かにかかわらず、また、発電プラント８が再エネ成行発電プラント８２ａを含むか否かにかかわらず、混焼発電プラントの混焼割合を、目標排出係数Ｖｃが達成されるように調整しても良い。 If the fossil power plant 81 is a co-firing power plant capable of co-firing fossil fuel and biomass fuel at a predetermined co-firing ratio, increasing the co-firing ratio (co-firing rate) of the biomass fuel will increase the fossil fuel by that amount. Although the amount of power generated by fossil fuels can be reduced by reducing the amount of fuel, it is expected that the amount of CO 2 emissions will be reduced and the amount of power generated by biomass fuels will increase without CO 2 emissions. It will be possible. Therefore, regardless of whether or not the target emission factor Vc cannot be achieved by the target regulation achievement determination unit 63, and whether or not the power generation plant 8 includes the renewable energy market power generation plant 82a. Instead, the co-firing ratio of the co-firing power plant may be adjusted so that the target emission factor Vc is achieved.

次に、上述した規制パラメータＲがＣＯ２総排出規制量（例えばｋｇ）である場合の幾つかの実施形態について説明する。
この場合には、発電事業者毎に、評価期間Ｔの単位で、化石燃料による発電に伴って排出された実二酸化炭素排出量と、各評価クラスＣの規制パラメータＲの範囲との関係から、その事業者の評価クラスＣが決まることになる。 Next, some embodiments when the above-mentioned regulation parameter R is the total CO 2 emission regulation amount (for example, kg) will be described.
In this case, from the relationship between the actual carbon dioxide emissions emitted by fossil fuel power generation and the range of the regulation parameter R of each evaluation class C in the unit of evaluation period T for each power generation company, The evaluation class C of the business operator will be decided.

詳述すると、幾つかの実施形態では、上述した目標規制値Ｖは、規制パラメータＲであるＣＯ２総排出規制量の目標値である目標総排出規制量Ｖｑである。また、図１に示すように、運転計画立案装置１は、化石発電プラント８１の過去の実排出係数（例えばｋｇ／ｋＷｈ）と目標総排出規制量Ｖｑとに基づいて、化石発電プラント８１によって発電可能な発電量である化石総発電量Ｇｃ（第２化石総発電量）を取得する化石総発電量取得部５（第２化石総発電量取得部５２）を、さらに備える。そして、発電量計画立案部４は、第２化石総発電量と複数の単位期間Ｔｕの各々における単位売電利益Ｐｕとに基づいて、前記個別発電量を決定する。 More specifically, in some embodiments, the above-mentioned target regulation value V is the target total emission regulation amount Vq, which is the target value of the CO 2 total emission regulation amount which is the regulation parameter R. Further, as shown in FIG. 1, the operation planning device 1 generates power from the fossil power plant 81 based on the past actual emission coefficient (for example, kg / kWh) of the fossil power plant 81 and the target total emission regulation amount Vq. Further, a fossil total power generation amount acquisition unit 5 (second fossil total power generation amount acquisition unit 52) for acquiring a fossil total power generation amount Gc (second fossil total power generation amount), which is a possible power generation amount, is further provided. Then, the power generation amount planning unit 4 determines the individual power generation amount based on the second total power generation amount and the unit power sales profit Pu in each of the plurality of unit period Tus.

具体的には、化石総発電量取得部５は、目標総排出規制量Ｖｑを過去の実排出係数で除すことで、化石総発電量Ｇｃを得る（第２化石総発電量＝目標総排出規制量÷過去の実排出係数）。また、発電量計画立案部４は、上述した規制パラメータＲがＣＯ２排出係数（例えばｋｇ／ｋＷｈ）である場合と同様に、評価期間Ｔにおいて目標総排出規制量Ｖｑを達成可能な化石総発電量Ｇｃを、売電利益が相対的に高い単位期間Ｔｕに優先的に割り当てるようにする。 Specifically, the fossil total power generation acquisition unit 5 obtains the fossil total power generation amount Gc by dividing the target total emission regulation amount Vq by the past actual emission factor (second fossil total power generation amount = target total emission). Regulated amount ÷ past actual emission factor). Further, the power generation amount planning unit 4 is fossil total power generation capable of achieving the target total emission regulation amount Vq in the evaluation period T, as in the case where the above-mentioned regulation parameter R is the CO 2 emission coefficient (for example, kg / kWh). The amount Gc is preferentially allocated to Tu for a unit period in which the profit from selling electricity is relatively high.

上記の構成によれば、規制パラメータＲであるＣＯ２総排出規制量の目標値（目標総排出規制量Ｖｑ）を達成可能な化石発電プラント８１による化石総発電量Ｇｃを算出すると共に、評価期間Ｔにおける売電利益が例えば最大になるように、算出した化石総発電量Ｇｃを複数の単位期間Ｔｕに分配するようにして、単位期間Ｔｕ毎の発電量（個別発電量）を決定する。これによって、目標総排出規制量Ｖｑを満たすことにより目標評価クラスＣｔを達成しつつ、売電利益を最大にするなどの経済性の高い運転計画Ｏｐを立案することができる。 According to the above configuration, the total fossil power generation amount Gc by the fossil power generation plant 81 capable of achieving the target value (target total emission control amount Vq) of the CO 2 total emission regulation amount, which is the regulation parameter R, is calculated and the evaluation period. The calculated total fossil power generation amount Gc is distributed to a plurality of unit periods Tu so that the power sales profit in T is maximized, and the power generation amount (individual power generation amount) for each unit period Tu is determined. As a result, it is possible to formulate a highly economical operation plan Op such as maximizing the profit of selling electricity while achieving the target evaluation class Ct by satisfying the target total emission regulation amount Vq.

以下、上述した運転計画立案装置１が実行する処理に対応した発電プラントの運転計画立案方法について、図５～図６を用いて説明する。図５は、本発明の一実施形態に係る発電プラントの運転計画立案方法を示すフロー図である。また、図６は、本発明の一実施形態に係る化石総発電量取得ステップ（Ｓ３）を示す図である。 Hereinafter, the operation plan planning method of the power plant corresponding to the processing executed by the above-mentioned operation plan planning device 1 will be described with reference to FIGS. 5 to 6. FIG. 5 is a flow chart showing an operation plan planning method for a power plant according to an embodiment of the present invention. Further, FIG. 6 is a diagram showing a fossil total power generation amount acquisition step (S3) according to an embodiment of the present invention.

発電プラントの運転計画立案方法（以下、単に、運転計画立案方法）は、上述した化石発電プラント８１を含む発電プラント８の単位期間Ｔｕ毎の個別発電量を評価期間Ｔにわたって立案する方法である。図５に示すように、運転計画立案方法は、目標規制値取得ステップ（Ｓ１）と、単位売電利益予測ステップ（Ｓ２）と、発電量計画立案ステップ（Ｓ４）と、を備える。また、図５に示す実施形態では、化石総発電量取得ステップ（Ｓ３）を、単位売電利益予測ステップ（Ｓ１）と、発電量計画立案ステップ（Ｓ４）との間で実行する。なお、運転計画立案方法は、運転計画Ｏｐを立案する対象の評価期間Ｔの開始前などに、運転計画立案装置１を用いて自動的に実行する。人手で実行しても良い。
図５に示す運転計画立案方法を、図５のステップ順に説明する。 The power plant operation plan planning method (hereinafter, simply, the operation plan planning method) is a method of planning the individual power generation amount for each unit period Tu of the power plant 8 including the fossil power plant 81 described above over the evaluation period T. As shown in FIG. 5, the operation plan planning method includes a target regulation value acquisition step (S1), a unit power sale profit prediction step (S2), and a power generation amount planning step (S4). Further, in the embodiment shown in FIG. 5, the fossil total power generation amount acquisition step (S3) is executed between the unit power sales profit prediction step (S1) and the power generation amount planning step (S4). The operation plan planning method is automatically executed by using the operation plan planning device 1 before the start of the evaluation period T for planning the operation plan Op. It may be executed manually.
The operation planning method shown in FIG. 5 will be described in the order of the steps of FIG.

図５のステップＳ１において、目標規制値取得ステップを実行する。目標規制値取得ステップ（Ｓ１）は、上述した事業者評価基準における目標評価クラスＣｔを達成可能な、上述した規制パラメータＲの目標規制値Ｖを取得するステップである。規制パラメータＲは、ＣＯ２排出係数であっても良いし、ＣＯ２総排出規制量であっても良い。目標規制値取得ステップ（Ｓ１）は、上述した目標規制値取得部２が実行する処理内容と同様であるため、詳細は省略するが、幾つかの実施形態では、目標規制値取得ステップ（Ｓ１）は、上述した安全パラメータＳを取得する安全パラメータ取得ステップ（不図示）と、上述した目標評価クラスＣｔにおいて予め定められた規制パラメータＲの基準値と安全パラメータＳとに基づいて、目標評価クラスＣｔにおける上記の基準値から所定値または所定割合だけ小さい値を目標規制値Ｖとして算出する目標規制値算出ステップ（不図示）と、を有しても良い。なお、安全パラメータ取得ステップ、目標規制値算出ステップは、それぞれ、上述した安全パラメータ取得部２１、目標規制値算出部２２が実行する処理内容と同様であるため、詳細は省略する。 In step S1 of FIG. 5, the target regulation value acquisition step is executed. The target regulation value acquisition step (S1) is a step of acquiring the target regulation value V of the above-mentioned regulation parameter R that can achieve the target evaluation class Ct in the above-mentioned business operator evaluation standard. The regulation parameter R may be a CO 2 emission factor or a total CO 2 emission regulation amount. Since the target regulation value acquisition step (S1) is the same as the processing content executed by the target regulation value acquisition unit 2 described above, details are omitted, but in some embodiments, the target regulation value acquisition step (S1) is performed. Is based on the safety parameter acquisition step (not shown) for acquiring the above-mentioned safety parameter S, the reference value of the regulation parameter R predetermined in the above-mentioned target evaluation class Ct, and the safety parameter S, and the target evaluation class Ct. It may have a target regulation value calculation step (not shown) for calculating a predetermined value or a value smaller than the above reference value by a predetermined ratio as the target regulation value V. Since the safety parameter acquisition step and the target regulation value calculation step are the same as the processing contents executed by the safety parameter acquisition unit 21 and the target regulation value calculation unit 22 described above, details thereof will be omitted.

ステップＳ２において、単位売電利益予測ステップを実行する。単位売電利益予測ステップ（Ｓ２）は、化石発電プラント８１により発電される上述した単位売電利益Ｐｕを単位期間Ｔｕ毎に予測するステップである。単位売電利益予測ステップ（Ｓ２）は、上述した単位売電利益予測部３が実行する処理内容と同様であるため、詳細は省略するが、幾つかの実施形態では、単位売電利益予測ステップ（Ｓ２）は、上述した過去実績データベース７に格納された燃料単価実績Ｂｒに基づいて、評価期間Ｔにおける単位期間Ｔｕ毎の燃料単価予測Ｂｐを取得する燃料単価予測ステップ（Ｓ２１）と、過去実績データベース７に格納された燃料単価実績Ｂｒに基づいて、評価期間Ｔにおける単位期間Ｔｕ毎の売電単価予測Ｓｐを取得する売電単価予測ステップ（Ｓ２２）と、上述した単位発電燃料量を算出すると共に、算出した単位発電燃料量、燃料単価予測Ｂｐ、および売電単価予測Ｓｐに基づいて、単位売電利益Ｐｕを算出する利益算出ステップ（Ｓ２３）を有していても良い。なお、燃料単価予測ステップ（Ｓ２１）、売電単価予測ステップ（Ｓ２２）、利益算出ステップ（Ｓ２３）は、それぞれ、上述した燃料単価予測部３１、売電単価予測部３２、利益算出部３３が実行する処理内容と同様であるため、詳細は省略する。なお、図５に示す実施形態では、ステップＳ２２では、燃料単価予測Ｂｐと、過去実績データベース７に格納された燃料単価実績Ｂｒとの比較に基づいて、評価期間Ｔにおける単位期間Ｔｕ毎の売電単価予測Ｓｐを取得している。 In step S2, the unit power selling profit forecast step is executed. The unit power selling profit prediction step (S2) is a step of predicting the above-mentioned unit power selling profit Pu generated by the fossil power plant 81 for each unit period Tu. Since the unit power selling profit prediction step (S2) is the same as the processing content executed by the unit power selling profit prediction unit 3 described above, details are omitted, but in some embodiments, the unit power selling profit prediction step (S2) is a fuel unit price prediction step (S21) for acquiring the fuel unit price prediction Bp for each unit period Tu in the evaluation period T based on the fuel unit price performance Br stored in the past performance database 7 described above, and the past performance. Based on the fuel unit price actual Br stored in the database 7, the power sale unit price prediction step (S22) for acquiring the power sale unit price prediction Sp for each unit period Tu in the evaluation period T and the above-mentioned unit power generation fuel amount are calculated. At the same time, it may have a profit calculation step (S23) for calculating a unit power selling profit Pu based on the calculated unit power generation fuel amount, fuel unit price prediction Bp, and power selling unit price prediction Sp. The fuel unit price prediction step (S21), the power sale unit price prediction step (S22), and the profit calculation step (S23) are executed by the fuel unit price prediction unit 31, the power sale unit price prediction unit 32, and the profit calculation unit 33, respectively. Since it is the same as the processing content to be performed, the details are omitted. In the embodiment shown in FIG. 5, in step S22, power is sold for each unit period Tu in the evaluation period T based on the comparison between the fuel unit price prediction Bp and the fuel unit price actual Br stored in the past actual database 7. The unit price forecast Sp is acquired.

ステップＳ３において、上述した化石総発電量Ｇｃを取得する化石総発電量取得ステップを実行する。化石総発電量取得ステップ（Ｓ３）は、上述した化石総発電量取得部５（第２化石総発電量取得部５２）が実行する処理内容と同様であるため詳細は省略するが、上述したように、規制パラメータＲがＣＯ２排出係数である場合には、化石総発電量Ｇｃは評価期間Ｔにおいて目標排出係数Ｖｃを達成可能な化石燃料による総発電量であり、規制パラメータＲがＣＯ２総排出規制量である場合には、化石総発電量Ｇｃは、例えば化石発電プラント８１の目標総排出規制量Ｖｑを過去の実排出係数で除すことで得られる化石燃料による総電力量である。 In step S3, the fossil total power generation amount acquisition step for acquiring the above-mentioned fossil total power generation amount Gc is executed. The total fossil power generation acquisition step (S3) is the same as the processing content executed by the fossil total power generation acquisition unit 5 (second fossil total power generation acquisition unit 52) described above, so details are omitted, but as described above. In addition, when the regulation parameter R is the CO 2 emission coefficient, the total fossil power generation Gc is the total power generation by the fossil fuel that can achieve the target emission coefficient Vc in the evaluation period T, and the regulation parameter R is the total CO 2 emission coefficient. In the case of the emission control amount, the fossil total power generation amount Gc is, for example, the total power amount of the fossil fuel obtained by dividing the target total emission control amount Vq of the fossil power plant 81 by the past actual emission coefficient.

また、上記の化石総発電量取得ステップ（Ｓ３）では、上述したような、再生可能エネルギーによる発電量による実排出係数の希釈効果を前提に、評価期間Ｔにおいて目標排出係数Ｖｃを達成可能な化石燃料による化石総発電量Ｇｃ求めても良い。すなわち、幾つかの実施形態では、図６に示すように、化石総発電量取得ステップ（Ｓ３）は、発電プラント８が上述した再エネ成行発電プラント８２ａを含む場合に、上述した化石総発電目標量Ｇａを取得する化石総発電目標量取得ステップ（Ｓ３１）と、上述した再エネ成行総発電量Ｇｒを取得する再エネ成行総発電量取得ステップ（Ｓ３２）と、化石総発電目標量Ｇａおよび再エネ成行総発電量Ｇｒに基づいて算出されるＣＯ２の実排出係数によって、目標排出係数Ｖｃの達成が可能か否かを判定する目標規制達成判定ステップ（Ｓ３３～Ｓ３４）と、この目標規制達成判定ステップ（Ｓ３３～Ｓ３４）によって目標排出係数Ｖｃの達成が可能と判定された場合の化石総発電目標量Ｇａを、化石総発電量Ｇｃとして決定する化石総発電量決定ステップ（Ｓ３６）と、を有しても良い。 Further, in the above fossil total power generation acquisition step (S3), the fossil that can achieve the target emission coefficient Vc in the evaluation period T on the premise of the diluting effect of the actual emission coefficient by the amount of power generated by the renewable energy as described above. The total amount of fossil power generation by fuel Gc may be obtained. That is, in some embodiments, as shown in FIG. 6, the fossil total power generation acquisition step (S3) is the above-mentioned fossil total power generation target when the power generation plant 8 includes the above-mentioned renewable energy market power generation plant 82a. The fossil total power generation target amount acquisition step (S31) for acquiring the amount Ga, the re-energy market total power generation amount acquisition step (S32) for acquiring the above-mentioned re-energy market total power generation amount Gr, and the fossil total power generation target amount Ga and re-production. The target regulation achievement determination step (S33 to S34) for determining whether or not the target emission coefficient Vc can be achieved by the actual emission coefficient of CO 2 calculated based on the total energy generation amount Gr, and the achievement of this target regulation. The fossil total power generation determination step (S36), which determines the fossil total power generation target amount Ga when it is determined by the determination steps (S33 to S34) that the target emission coefficient Vc can be achieved, is determined as the fossil total power generation amount Gc. You may have it.

さらに、発電プラント８が上述したバイオマス発電プラント８２ｂをさらに含む場合には、図６に示すように、上記の化石総発電量取得ステップ（Ｓ３）は、上記の目標規制達成判定ステップ（Ｓ３３～Ｓ３４）によって目標排出係数Ｖｃの達成が不可と判定された場合には、上述したバイオマス総発電量Ｇｂと、化石総発電目標量Ｇａと、再エネ成行総発電量Ｇｒとに基づいて算出されるＣＯ２の実排出係数によって、目標排出係数Ｖｃが達成されるようにバイオマス総発電量Ｇｂを算出するバイオマス総発電量算出ステップ（Ｓ３５）を、さらに有し、上述した化石総発電量決定ステップ（Ｓ３６）は、バイオマス総発電量算出ステップ（Ｓ３５）によるバイオマス総発電量Ｇｂの算出に用いられた化石総発電目標量Ｇａを、化石総発電量Ｇｃとして決定しても良い。 Further, when the power generation plant 8 further includes the above-mentioned biomass power generation plant 82b, as shown in FIG. 6, the above-mentioned fossil total power generation amount acquisition step (S3) is the above-mentioned target regulation achievement determination step (S33 to S34). ), If it is determined that the target emission coefficient Vc cannot be achieved, CO calculated based on the above-mentioned total biomass power generation amount Gb, fossil total power generation target amount Ga, and renewable energy market total power generation amount Gr. It further has a biomass total power generation amount calculation step (S35) for calculating the total biomass power generation amount Gb so that the target emission coefficient Vc is achieved by the actual emission coefficient of 2 , and has the above-mentioned fossil total power generation amount determination step (S36). ) May determine the fossil total power generation target amount Ga used for calculating the total biomass power generation amount Gb in the total biomass power generation amount calculation step (S35) as the total fossil power generation amount Gc.

ステップＳ４において、発電量計画立案ステップを実行する。発電量計画立案ステップ（Ｓ４）は、目標規制値Ｖ、および単位期間Ｔｕ毎の単位売電利益Ｐｕに基づいて、評価期間Ｔの経過後に算出される評価期間Ｔを対象とした規制パラメータＲの評価値が目標規制値Ｖを超えないように、評価期間Ｔにおける化石発電プラント８１による個別発電量を決定するステップである。発電量計画立案ステップ（Ｓ４）は、上述した発電量計画立案部４が実行する処理内容と同様であるため、詳細は省略する。 In step S4, the power generation amount planning step is executed. The power generation plan planning step (S4) is the regulation parameter R for the evaluation period T calculated after the evaluation period T elapses based on the target regulation value V and the unit power sales profit Pu for each unit period Tu. This is a step of determining the individual power generation amount by the fossil power generation plant 81 in the evaluation period T so that the evaluation value does not exceed the target regulation value V. Since the power generation amount planning step (S4) is the same as the processing content executed by the power generation amount planning unit 4 described above, the details will be omitted.

上記の構成によれば、目標評価クラスＣｔの達成の確実化を図りつつ、評価期間Ｔで得られる総発電利益が最大化されるなどの、その目標評価クラスＣｔにおける経済性をも追求するような発電プラント８の運転計画を立案することができるといった効果を奏する。 According to the above configuration, while ensuring the achievement of the target evaluation class Ct, the economic efficiency in the target evaluation class Ct such as maximizing the total power generation profit obtained in the evaluation period T should be pursued. It has the effect of being able to formulate an operation plan for the power generation plant 8.

本発明は上述した実施形態に限定されることはなく、上述した実施形態に変形を加えた形態や、これらの形態を適宜組み合わせた形態も含む。 The present invention is not limited to the above-described embodiment, and includes a modification of the above-mentioned embodiment and a combination of these embodiments as appropriate.

１ 運転計画立案装置
２ 目標規制値取得部
２１ 安全パラメータ取得部
２２ 目標規制値算出部
３ 単位売電利益予測部
３１ 燃料単価予測部
３２ 売電単価予測部
３３ 利益算出部
４ 発電量計画立案部
５ 化石総発電量取得部
５２ 第２化石総発電量取得部
６１ 化石総発電総発電目標量取得部
６２ 再エネ成行総発電量取得部
６３ 目標規制達成判定部
６４ バイオマス総発電量算出部
６５ 化石総発電量決定部
７ 過去実績データベース
８ 発電プラント
８１ 化石発電プラント
８１ｃ プラント制御装置
８２ 再エネ発電プラント
８２ａ 再エネ成行発電プラント
８２ｂ バイオマス発電プラント
８２ｃ プラント制御装置

Ｔ 評価期間
Ｔｕ 単位期間
Ｒ 規制パラメータ
Ｖ ＣＯ２の目標規制値
Ｖｃ ＣＯ２の目標排出係数
Ｖｑ ＣＯ２の目標総排出規制量
Ｃ 評価クラス
Ｃｒ 評価クラス情報
Ｃｔ 目標評価クラス
Ｐｕ 単位売電利益
Ｏｐ 運転計画
Ｏｐｂ バイオマス運転計画
Ｓｐ 売電単価予測
Ｓｒ 売電単価実績
Ｂｐ 燃料単価予測
Ｂｒ 燃料単価実績
Ｇｃ 化石総発電量
Ｇａ 化石総発電目標量
Ｇａ´ 補正化石総発電目標量
Ｇｂ バイオマス総発電量
Ｇｒ 再エネ成行総発電量
Ｓ 安全パラメータ 1 Operation plan planning device 2 Target regulation value acquisition unit 21 Safety parameter acquisition unit 22 Target regulation value calculation unit 3 Unit power sales profit prediction unit 31 Fuel unit price prediction unit 32 Power sales unit price prediction unit 33 Profit calculation unit 4 Power generation amount planning unit 5 Total fossil power generation acquisition unit 52 Second fossil total power generation acquisition unit 61 Fossil total power generation total power generation target amount acquisition unit 62 Re-energy market total power generation amount acquisition unit 63 Target regulation achievement judgment unit 64 Biomass total power generation amount calculation unit 65 Fossil Total power generation determination unit 7 Past performance database 8 Power generation plant 81 Fossil power generation plant 81c Plant control device 82 Re-energy power generation plant 82a Re-energy market power generation plant 82b Biomass power generation plant 82c Plant control device

T Evaluation period Tu Unit period R Regulation parameter V CO 2 target regulation value Vc CO 2 target emission coefficient Vq CO 2 target total emission regulation amount C Evaluation class Cr Evaluation class information Ct Target evaluation class Pu Unit Power sales profit Op Operation Plan Opb Biomass operation plan Sp Power sales unit price forecast Sr Power sales unit price actual Bp Fuel unit price forecast Br Fuel unit price actual Gc Fossil total power generation Ga Fossil total power generation target Ga'Corrected fossil total power generation target Gb Biomass total power generation Gr Re-energy Market total power generation S Safety parameter

Claims (14)

化石燃料で発電する化石発電プラントを含む発電プラントの単位期間毎の個別発電量を、複数の前記単位期間で構成される評価期間にわたって立案する発電プラントの運転計画立案装置であって、
省エネ取組状況に応じて発電事業者をクラス分けするための事業者評価基準における目標評価クラスを達成可能な、ＣＯ２の排出に関する規制パラメータの目標値である目標規制値を取得する目標規制値取得部と、
前記化石発電プラントにより発電される電気の単位量あたりの単位売電利益を前記単位期間毎に予測する単位売電利益予測部と、
前記目標規制値、および前記単位期間毎の前記単位売電利益に基づいて、前記評価期間を対象とした前記規制パラメータの評価値が前記目標規制値を超えないように、前記評価期間における前記化石発電プラントによる前記個別発電量を決定する発電量計画立案部と、を備えることを特徴とする発電プラントの運転計画立案装置。 It is an operation planning device for a power plant that plans the individual power generation amount for each unit period of a power plant including a fossil fuel power generation over an evaluation period consisting of a plurality of the above unit periods.
Acquiring the target regulation value, which is the target value of the regulation parameter related to CO 2 emission, which can achieve the target evaluation class in the operator evaluation standard for classifying power generation companies according to the status of energy saving efforts. Department and
The unit power selling profit forecasting unit that predicts the unit power selling profit per unit amount of electricity generated by the fossil power plant for each unit period, and
Based on the target regulation value and the unit power generation profit for each unit period, the evaluation value of the regulation parameter for the evaluation period does not exceed the target regulation value. An operation planning device for a power generation plant, which comprises a power generation amount planning unit for determining the individual power generation amount by the fossil power generation plant. 前記化石燃料の単位量あたりの過去の購入価格である燃料単価実績と、単位発電量あたりの過去の売電価格である売電単価実績とを対応付けて格納する過去実績データベースを、さらに備え、
前記単位売電利益予測部は、
前記過去実績データベースに格納された前記燃料単価実績に基づいて、前記評価期間における前記単位期間毎の燃料単価予測を取得する燃料単価予測部と、
前記過去実績データベースに格納された前記売電単価実績に基づいて、前記評価期間における前記単位期間毎の売電単価予測を取得する売電単価予測部と、
前記単位発電量を発電するのに要する燃料量を算出すると共に、前記燃料量、前記燃料単価予測、および前記売電単価予測に基づいて前記単位売電利益を算出する利益算出部と、を有することを特徴とする請求項１に記載の発電プラントの運転計画立案装置。 It is further equipped with a past record database that stores the past fuel unit price record, which is the past purchase price per unit amount of fossil fuel, and the past power sale unit price record, which is the past power sale price per unit power generation amount.
The unit power sales profit forecasting unit
Based on the fuel unit price record stored in the past performance database, the fuel unit price prediction unit that acquires the fuel unit price forecast for each unit period in the evaluation period, and the fuel unit price prediction unit.
A power selling unit price forecasting unit that acquires a power selling unit price forecast for each unit period in the evaluation period based on the power selling unit price actual stored in the past performance database.
It has a profit calculation unit that calculates the fuel amount required to generate the unit power generation amount, and also calculates the unit power sale profit based on the fuel amount, the fuel unit price prediction, and the power sale unit price prediction. The operation planning device for a power plant according to claim 1, wherein the device is characterized by the above. 前記目標規制値は、前記規制パラメータであるＣＯ２排出係数の目標値である目標排出係数であり、
前記化石発電プラントで発電する発電量の前記評価期間における合計であって、前記評価期間において前記目標排出係数を達成可能な化石総発電量を取得する化石総発電量取得部を、さらに備え、
前記発電量計画立案部は、前記化石総発電量と前記単位期間毎の前記単位売電利益とに基づいて、前記個別発電量を決定することを特徴とする請求項１または２に記載の発電プラントの運転計画立案装置。 The target regulation value is a target emission coefficient which is a target value of the CO 2 emission coefficient which is the regulation parameter.
Further provided with a fossil total power generation acquisition unit that acquires the total fossil power generation amount that is the total of the power generation amount generated by the fossil power generation plant in the evaluation period and can achieve the target emission coefficient in the evaluation period.
The power generation according to claim 1 or 2, wherein the power generation amount planning unit determines the individual power generation amount based on the total power generation amount of the fossil and the unit power sales profit for each unit period. Plant operation planning equipment. 前記発電プラントは、ＣＯ２を排出したと見做されない再生可能エネルギーを利用した再エネ発電プラントであって、燃料の燃焼以外の方法により発電する再エネ成行発電プラントを、さらに含み、
前記化石総発電量取得部は、
前記化石発電プラントで発電する発電量の前記評価期間における合計であって所望の値を有する化石総発電目標量を取得する化石総発電目標量取得部と、
前記再エネ成行発電プラントによる前記評価期間における総発電量である再エネ成行総発電量を取得する再エネ成行総発電量取得部と、
前記化石総発電目標量および前記再エネ成行総発電量に基づいて算出される前記ＣＯ２の実排出係数によって、前記目標排出係数の達成が可能か否かを判定する目標規制達成判定部と、
前記目標規制達成判定部によって前記目標排出係数の達成が可能と判定された場合の前記化石総発電目標量を、前記化石総発電量として決定する化石総発電量決定部と、を有することを特徴とする請求項３に記載の発電プラントの運転計画立案装置。 The power plant is a renewable energy power plant using renewable energy that is not considered to have emitted CO 2 , and further includes a renewable energy power generation plant that generates power by a method other than combustion of fuel.
The fossil total power generation acquisition unit
A fossil total power generation target amount acquisition unit that acquires a fossil total power generation target amount having a desired value, which is the total of the power generation amount generated by the fossil power generation plant in the evaluation period.
The re-energy market total power generation amount acquisition unit that acquires the re-energy market total power generation amount, which is the total power generation amount in the evaluation period by the re-energy market power generation plant,
A target regulation achievement determination unit that determines whether or not the target emission factor can be achieved by the actual emission factor of CO 2 calculated based on the total fossil power generation target amount and the renewable energy market total power generation amount.
It is characterized by having a fossil total power generation amount determination unit that determines the fossil total power generation target amount as the fossil total power generation amount when it is determined by the target regulation achievement determination unit that the target emission coefficient can be achieved. The operation planning device for the power generation plant according to claim 3. 前記発電プラントは、前記再エネ発電プラントであってバイオマス燃料で発電するバイオマス発電プラントを、さらに含み、
前記化石総発電量取得部は、
前記目標規制達成判定部によって前記目標排出係数の達成が不可と判定された場合には、前記バイオマス発電プラントによる前記評価期間における総発電量であるバイオマス総発電量と、前記化石総発電目標量と、前記再エネ成行総発電量とに基づいて算出される前記ＣＯ２の実排出係数によって前記目標排出係数が達成されるように、前記バイオマス総発電量を算出するバイオマス総発電量算出部を、さらに有し、
前記化石総発電量決定部は、前記バイオマス総発電量算出部による前記バイオマス総発電量の算出に用いられた前記化石総発電目標量を、前記化石総発電量として決定することを特徴とする請求項４に記載の発電プラントの運転計画立案装置。 The power plant further includes a biomass power plant that is a renewable energy power plant and generates electricity with biomass fuel.
The fossil total power generation acquisition unit
When it is determined by the target regulation achievement determination unit that the target emission coefficient cannot be achieved, the total biomass power generation amount, which is the total power generation amount in the evaluation period by the biomass power generation plant, and the fossil total power generation target amount. , The total biomass power generation calculation unit that calculates the total biomass power generation so that the target emission coefficient is achieved by the actual emission coefficient of CO 2 calculated based on the total power generation of renewable energy. Have more
The fossil total power generation determination unit is characterized in that the fossil total power generation target amount used for the calculation of the biomass total power generation by the biomass total power generation calculation unit is determined as the fossil total power generation amount. Item 4. The operation planning device for the power plant according to Item 4. 前記目標規制値は、前記規制パラメータであるＣＯ２総排出規制量の目標値である目標総排出規制量であり、
前記化石発電プラントの過去の実排出係数と前記目標総排出規制量とに基づいて、前記評価期間において前記化石発電プラントによって発電可能な総発電量である第２化石総発電量を取得する第２化石総発電量取得部を、さらに備え、
前記発電量計画立案部は、前記第２化石総発電量と前記単位期間毎の前記単位売電利益とに基づいて、前記個別発電量を決定することを特徴とする請求項１または２に記載の発電プラントの運転計画立案装置。 The target regulation value is a target total emission regulation amount which is a target value of the CO 2 total emission regulation amount which is the regulation parameter.
Based on the past actual emission coefficient of the fossil power plant and the target total emission regulation amount, the second fossil total power generation amount, which is the total power generation amount that can be generated by the fossil power generation plant during the evaluation period, is acquired. Further equipped with a fossil total power generation acquisition unit,
The invention according to claim 1 or 2, wherein the power generation planning unit determines the individual power generation amount based on the total power generation amount of the second fossil and the unit power sales profit for each unit period. Power plant operation planning equipment. 前記目標規制値取得部は、前記目標評価クラスにおいて予め定められた前記規制パラメータの基準値と、前記目標評価クラスの範囲内で前記規制パラメータの前記基準値よりも小さい値を前記目標規制値とするための安全パラメータとに基づいて、前記目標評価クラスにおける前記基準値から所定値または所定割合だけ小さい値を前記目標規制値として算出することを特徴とする請求項１～６のいずれか１項に記載の発電プラントの運転計画立案装置。 The target regulation value acquisition unit sets the reference value of the regulation parameter predetermined in the target evaluation class and the value smaller than the reference value of the regulation parameter within the range of the target evaluation class as the target regulation value. One of claims 1 to 6, wherein a value smaller than the reference value in the target evaluation class by a predetermined value or a predetermined ratio is calculated as the target regulation value based on the safety parameters for the purpose. Operation planning device for the power plant described in. 化石燃料で発電する化石発電プラントを含む発電プラントの単位期間毎の個別発電量を、複数の前記単位期間で構成される評価期間にわたって立案する運転計画立案装置を利用した発電プラントの運転計画立案方法であって、
前記運転計画立案装置が、省エネ取組状況に応じて発電事業者をクラス分けするための事業者評価基準における目標評価クラスを達成可能な、ＣＯ２の排出に関する規制パラメータの目標値である目標規制値を取得する目標規制値取得ステップと、
前記運転計画立案装置が、前記化石発電プラントにより発電される電気の単位量あたりの単位売電利益を前記単位期間毎に予測する単位売電利益予測ステップと、
前記運転計画立案装置が、前記目標規制値、および前記単位期間毎の前記単位売電利益に基づいて、前記評価期間を対象とした前記規制パラメータの評価値が前記目標規制値を超えないように、前記評価期間における前記化石発電プラントによる前記個別発電量を決定する発電量計画立案ステップと、を備えることを特徴とする発電プラントの運転計画立案方法。 A method for formulating an operation plan for a power plant using an operation plan planning device that plans the individual power generation amount for each unit period of a power plant including a fossil fuel-generated fossil power plant over an evaluation period consisting of a plurality of the unit periods. And,
The target regulation value, which is the target value of the regulation parameter related to CO 2 emission, that enables the operation planning device to achieve the target evaluation class in the operator evaluation standard for classifying the power generation enterprises according to the energy saving efforts. The target regulation value acquisition step to acquire, and
A unit power selling profit prediction step in which the operation planning device predicts a unit power selling profit per unit amount of electricity generated by the fossil power plant for each unit period.
The operation planning device does not exceed the target regulation value based on the target regulation value and the unit power generation profit for each unit period, so that the evaluation value of the regulation parameter for the evaluation period does not exceed the target regulation value. A method for formulating an operation plan for a power generation plant, which comprises a power generation amount planning step for determining the individual power generation amount by the fossil power generation plant in the evaluation period. 前記運転計画立案装置は、前記化石燃料の単位量あたりの過去の購入価格である燃料単価実績と、単位発電量あたりの過去の売電価格である売電単価実績とを対応付けて格納する過去実績データベースを、さらに備え、
前記単位売電利益予測ステップは、
前記過去実績データベースに格納された前記燃料単価実績に基づいて、前記評価期間における前記単位期間毎の燃料単価予測を取得する燃料単価予測ステップと、
前記過去実績データベースに格納された前記売電単価実績に基づいて、前記評価期間における前記単位期間毎の売電単価予測を取得する売電単価予測ステップと、
前記単位発電量を発電するのに要する燃料量を算出すると共に、前記燃料量、前記燃料単価予測、および前記売電単価予測に基づいて前記単位売電利益を算出する利益算出ステップと、を有することを特徴とする請求項８に記載の発電プラントの運転計画立案方法。 The operation planning device stores the past fuel unit price actual, which is the past purchase price per unit amount of the fossil fuel, and the past power sale unit price actual, which is the past power sale price per unit power generation amount, in association with each other. Further equipped with a performance database,
The unit power selling profit forecast step is
Based on the fuel unit price record stored in the past performance database, the fuel unit price prediction step for acquiring the fuel unit price forecast for each unit period in the evaluation period, and the fuel unit price prediction step.
A power selling unit price prediction step for acquiring a power selling unit price forecast for each unit period in the evaluation period based on the power selling unit price actual stored in the past performance database, and
It has a profit calculation step of calculating the fuel amount required to generate the unit power generation amount, the fuel amount, the fuel unit price prediction, and the unit power sale profit based on the power sale unit price prediction. The method for formulating an operation plan for a power plant according to claim 8, wherein the method is characterized by the above. 前記目標規制値は、前記規制パラメータであるＣＯ２排出係数の目標値である目標排出係数であり、
前記運転計画立案装置が、前記化石発電プラントで発電する発電量の前記評価期間における合計であって、前記評価期間において前記目標排出係数を達成可能な化石総発電量を取得する化石総発電量取得ステップを、さらに備え、
前記発電量計画立案ステップは、前記化石総発電量と前記単位期間毎の前記単位売電利益とに基づいて、前記個別発電量を決定することを特徴とする請求項８または９に記載の発電プラントの運転計画立案方法。 The target regulation value is a target emission coefficient which is a target value of the CO 2 emission coefficient which is the regulation parameter.
Acquisition of total fossil power generation that is the total of the amount of power generated by the operation planning device in the fossil power generation plant in the evaluation period and that can achieve the target emission coefficient in the evaluation period. With more steps,
The power generation according to claim 8 or 9, wherein the power generation amount planning step determines the individual power generation amount based on the total power generation amount of the fossil and the unit power sales profit for each unit period. How to make a plant operation plan. 前記発電プラントは、ＣＯ２を排出したと見做されない再生可能エネルギーを利用した再エネ発電プラントであって、燃料の燃焼以外の方法により発電する再エネ成行発電プラントを、さらに含み、
前記化石総発電量取得ステップは、
前記化石発電プラントで発電する発電量の前記評価期間における合計であって所望の値を有する化石総発電目標量を取得する化石総発電目標量取得ステップと、
前記再エネ成行発電プラントによる前記評価期間における総発電量である再エネ成行総発電量を取得する再エネ成行総発電量取得ステップと、
前記化石総発電目標量および前記再エネ成行総発電量に基づいて算出される前記ＣＯ２の実排出係数によって、前記目標排出係数の達成が可能か否かを判定する目標規制達成判定ステップと、
前記目標規制達成判定ステップによって前記目標排出係数の達成が可能と判定された場合の前記化石総発電目標量を、前記化石総発電量として決定する化石総発電量決定ステップと、を有することを特徴とする請求項１０に記載の発電プラントの運転計画立案方法。 The power plant is a renewable energy power plant using renewable energy that is not considered to have emitted CO 2 , and further includes a renewable energy power generation plant that generates power by a method other than combustion of fuel.
The fossil total power generation acquisition step is
The fossil total power generation target amount acquisition step for acquiring the fossil total power generation target amount having a desired value, which is the total of the power generation amount generated by the fossil power generation plant in the evaluation period, and
The re-energy market total power generation acquisition step for acquiring the re-energy market total power generation amount, which is the total power generation amount in the evaluation period by the re-energy market power generation plant, and
A target regulation achievement determination step for determining whether or not the target emission factor can be achieved by the actual emission factor of CO 2 calculated based on the total fossil power generation target amount and the renewable energy market total power generation amount.
It is characterized by having a fossil total power generation amount determination step in which the fossil total power generation target amount when it is determined by the target regulation achievement determination step that the target emission coefficient can be achieved is determined as the fossil total power generation amount. The method for formulating an operation plan for a power generation plant according to claim 10. 前記発電プラントは、前記再エネ発電プラントであってバイオマス燃料で発電するバイオマス発電プラントを、さらに含み、
前記化石総発電量取得ステップは、
前記目標規制達成判定ステップによって前記目標排出係数の達成が不可と判定された場合には、前記バイオマス発電プラントによる前記評価期間における総発電量であるバイオマス総発電量と、前記化石総発電目標量と、前記再エネ成行総発電量とに基づいて算出される前記ＣＯ２の実排出係数によって前記目標排出係数が達成されるように、前記バイオマス総発電量を算出するバイオマス総発電量算出ステップを、さらに有し、
前記化石総発電量決定ステップは、前記バイオマス総発電量算出ステップによる前記バイオマス総発電量の算出に用いられた前記化石総発電目標量を、前記化石総発電量として決定することを特徴とする請求項１１に記載の発電プラントの運転計画立案方法。 The power plant further includes a biomass power plant that is a renewable energy power plant and generates electricity with biomass fuel.
The fossil total power generation acquisition step is
When it is determined by the target regulation achievement determination step that the target emission coefficient cannot be achieved, the total biomass power generation amount, which is the total power generation amount in the evaluation period by the biomass power generation plant, and the fossil total power generation target amount. , The step of calculating the total biomass power generation amount so that the target emission coefficient is achieved by the actual emission coefficient of the CO 2 calculated based on the total power generation amount of the renewable energy market. Have more
The said fossil total power generation determination step is characterized in that the fossil total power generation target amount used for calculating the biomass total power generation amount by the biomass total power generation amount calculation step is determined as the fossil total power generation amount. Item 4. The method for formulating an operation plan for a power plant according to Item 11. 前記目標規制値は、前記規制パラメータであるＣＯ２総排出規制量の目標値である目標総排出規制量であり、
前記運転計画立案装置が、前記化石発電プラントの過去の実排出係数と前記目標総排出規制量とに基づいて、前記評価期間において前記化石発電プラントによって発電可能な総発電量である第２化石総発電量を取得する第２化石総発電量取得ステップを、さらに備え、
前記発電量計画立案ステップは、前記第２化石総発電量と前記単位期間毎の前記単位売電利益とに基づいて、前記個別発電量を決定することを特徴とする請求項８または９に記載の発電プラントの運転計画立案方法。 The target regulation value is a target total emission regulation amount which is a target value of the CO 2 total emission regulation amount which is the regulation parameter.
The second fossil total power generation amount that the fossil power generation plant can generate during the evaluation period based on the past actual emission coefficient of the fossil power generation plant and the target total emission regulation amount by the operation planning device. Further prepare for the second fossil total power generation acquisition step to acquire power generation,
The power generation amount planning step according to claim 8 or 9, wherein the individual power generation amount is determined based on the second fossil total power generation amount and the unit power sales profit for each unit period. How to make an operation plan for a power plant. 前記目標規制値取得ステップは、前記目標評価クラスにおいて予め定められた前記規制パラメータの基準値と、前記目標評価クラスの範囲内で前記規制パラメータの前記基準値よりも小さい値を前記目標規制値とするための安全パラメータとに基づいて、前記目標評価クラスにおける前記基準値から所定値または所定割合だけ小さい値を前記目標規制値として算出することを特徴とする請求項８～１３のいずれか１項に記載の発電プラントの運転計画立案方法。 In the target regulation value acquisition step, a reference value of the regulation parameter predetermined in the target evaluation class and a value smaller than the reference value of the regulation parameter within the range of the target evaluation class are defined as the target regulation value. One of claims 8 to 13, wherein a value smaller than the reference value in the target evaluation class by a predetermined value or a predetermined ratio is calculated as the target regulation value based on the safety parameters for the purpose. How to make an operation plan for the power plant described in.
JP2017248715A 2017-12-26 2017-12-26 Power plant operation planning equipment and operation planning method Active JP7040935B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2017248715A JP7040935B2 (en) 2017-12-26 2017-12-26 Power plant operation planning equipment and operation planning method

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2017248715A JP7040935B2 (en) 2017-12-26 2017-12-26 Power plant operation planning equipment and operation planning method

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2019114159A JP2019114159A (en) 2019-07-11
JP7040935B2 true JP7040935B2 (en) 2022-03-23

Family

ID=67222698

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2017248715A Active JP7040935B2 (en) 2017-12-26 2017-12-26 Power plant operation planning equipment and operation planning method

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP7040935B2 (en)

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP7450281B2 (en) 2022-01-18 2024-03-15 株式会社Sustech Information processing device, information processing method and program

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2003111275A (en) 2001-09-27 2003-04-11 Hitachi Ltd Operation program system for generation set and system for power selling
US20040162792A1 (en) 2003-02-17 2004-08-19 Syouzou Satou Optimization method for power generation cost and optimization system for power generation cost
JP2005332171A (en) 2004-05-19 2005-12-02 Hitachi Ltd Charging ratio decision support method and apparatus

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2003111275A (en) 2001-09-27 2003-04-11 Hitachi Ltd Operation program system for generation set and system for power selling
US20040162792A1 (en) 2003-02-17 2004-08-19 Syouzou Satou Optimization method for power generation cost and optimization system for power generation cost
JP2004246804A (en) 2003-02-17 2004-09-02 Hitachi Ltd Method and apparatus for optimizing cost for power generation
JP2005332171A (en) 2004-05-19 2005-12-02 Hitachi Ltd Charging ratio decision support method and apparatus

Also Published As

Publication number Publication date
JP2019114159A (en) 2019-07-11

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US20210344225A1 (en) Energy storage modeling and control
CN108490904B (en) Energy system optimization scheduling method based on equipment multi-working-condition operation
Önüt et al. Multiple criteria evaluation of current energy resources for Turkish manufacturing industry
Morales et al. Short-term trading for a wind power producer
La Rovere et al. Sustainable expansion of electricity sector: Sustainability indicators as an instrument to support decision making
Shabani et al. Tactical supply chain planning for a forest biomass power plant under supply uncertainty
Dean Craig et al. Market restructuring, competition and the efficiency of electricity generation: Plant-level evidence from the United States 1996 to 2006
Salehi et al. Designing a resilient and sustainable biomass supply chain network through the optimization approach under uncertainty and the disruption
EP4120158A1 (en) Control system for optimizing energy management in production processes of plants or industrial sites or measuring system for automated measuring of co2e quantification measures
US20230206354A1 (en) Information processing apparatus, information processing method, and computer-readable medium
Jin et al. A proposed integrated sustainability model for a bioenergy system
Cinar Sustainable reverse logistic network design for end-of-life use-case study
JP7040935B2 (en) Power plant operation planning equipment and operation planning method
Darghouth et al. Distributed Photovoltaic Economic Impact Analysis in Indonesia
JP2015184832A (en) energy management system
Buljubašić et al. Orchestrating constrained programming and local search to solve a large scale energy management problem
Brøndbo et al. A real options approach to generation capacity expansion in imperfectly competitive power markets
Veselov et al. Technological renovation of thermal power plants as a long-term check factor of electricity price growth
Simona et al. Methodology development for a comprehensive and cost-effective Energy management in industrial plants
US20150205546A1 (en) Automated computer controlled system for measuring the consumption of printer resources and transacting environmental offsets
Patomtummakan et al. Biomass Power Plant Location and Distribution Planning System
Beltrán-Gallego et al. New business models in the Colombian energy market: Energy arbitration through storage systems
Palander et al. Management planning method for sustainable energy production from forest biomass: development of an optimization system and case study for a Finnish energy plant.
Pulina et al. Substantiation of the project of development of charging stations network for electric cars
Schlund et al. The economic viability of grid-connected power-to-hydrogen conversion—quantifying short-and long-term determinants

Legal Events

Date Code Title Description
A625 Written request for application examination (by other person)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A625

Effective date: 20201111

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20210924

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20211005

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20211202

A711 Notification of change in applicant

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A712

Effective date: 20220114

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20220301

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20220310

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 7040935

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150