JP7002037B2 - 急性呼吸器感染症を診断および処置するための方法 - Google Patents

急性呼吸器感染症を診断および処置するための方法 Download PDF

Info

Publication number
JP7002037B2
JP7002037B2 JP2017568212A JP2017568212A JP7002037B2 JP 7002037 B2 JP7002037 B2 JP 7002037B2 JP 2017568212 A JP2017568212 A JP 2017568212A JP 2017568212 A JP2017568212 A JP 2017568212A JP 7002037 B2 JP7002037 B2 JP 7002037B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
classifier
ari
bacterial
viral
platform
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2017568212A
Other languages
English (en)
Other versions
JP2018523998A (ja
Inventor
ツァリク,エフレイム・エル
エナオ・ヒラルド,リカルド
バーク,トーマス・ダブリュー
ギンズバーグ,ジェフリー・エス
ウッズ,クリストファー・ダブリュー
マクレイン,ミカ・ティー
Original Assignee
デューク・ユニヴァーシティ
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by デューク・ユニヴァーシティ filed Critical デューク・ユニヴァーシティ
Publication of JP2018523998A publication Critical patent/JP2018523998A/ja
Priority to JP2021135662A priority Critical patent/JP2021192620A/ja
Application granted granted Critical
Publication of JP7002037B2 publication Critical patent/JP7002037B2/ja
Priority to JP2023134150A priority patent/JP2023179410A/ja
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C12BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12QMEASURING OR TESTING PROCESSES INVOLVING ENZYMES, NUCLEIC ACIDS OR MICROORGANISMS; COMPOSITIONS OR TEST PAPERS THEREFOR; PROCESSES OF PREPARING SUCH COMPOSITIONS; CONDITION-RESPONSIVE CONTROL IN MICROBIOLOGICAL OR ENZYMOLOGICAL PROCESSES
    • C12Q1/00Measuring or testing processes involving enzymes, nucleic acids or microorganisms; Compositions therefor; Processes of preparing such compositions
    • C12Q1/68Measuring or testing processes involving enzymes, nucleic acids or microorganisms; Compositions therefor; Processes of preparing such compositions involving nucleic acids
    • C12Q1/6876Nucleic acid products used in the analysis of nucleic acids, e.g. primers or probes
    • C12Q1/6883Nucleic acid products used in the analysis of nucleic acids, e.g. primers or probes for diseases caused by alterations of genetic material
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61KPREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
    • A61K31/00Medicinal preparations containing organic active ingredients
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61KPREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
    • A61K39/00Medicinal preparations containing antigens or antibodies
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61PSPECIFIC THERAPEUTIC ACTIVITY OF CHEMICAL COMPOUNDS OR MEDICINAL PREPARATIONS
    • A61P11/00Drugs for disorders of the respiratory system
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61PSPECIFIC THERAPEUTIC ACTIVITY OF CHEMICAL COMPOUNDS OR MEDICINAL PREPARATIONS
    • A61P31/00Antiinfectives, i.e. antibiotics, antiseptics, chemotherapeutics
    • A61P31/04Antibacterial agents
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61PSPECIFIC THERAPEUTIC ACTIVITY OF CHEMICAL COMPOUNDS OR MEDICINAL PREPARATIONS
    • A61P31/00Antiinfectives, i.e. antibiotics, antiseptics, chemotherapeutics
    • A61P31/12Antivirals
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61PSPECIFIC THERAPEUTIC ACTIVITY OF CHEMICAL COMPOUNDS OR MEDICINAL PREPARATIONS
    • A61P37/00Drugs for immunological or allergic disorders
    • A61P37/02Immunomodulators
    • A61P37/04Immunostimulants
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C12BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12QMEASURING OR TESTING PROCESSES INVOLVING ENZYMES, NUCLEIC ACIDS OR MICROORGANISMS; COMPOSITIONS OR TEST PAPERS THEREFOR; PROCESSES OF PREPARING SUCH COMPOSITIONS; CONDITION-RESPONSIVE CONTROL IN MICROBIOLOGICAL OR ENZYMOLOGICAL PROCESSES
    • C12Q2600/00Oligonucleotides characterized by their use
    • C12Q2600/106Pharmacogenomics, i.e. genetic variability in individual responses to drugs and drug metabolism
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C12BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12QMEASURING OR TESTING PROCESSES INVOLVING ENZYMES, NUCLEIC ACIDS OR MICROORGANISMS; COMPOSITIONS OR TEST PAPERS THEREFOR; PROCESSES OF PREPARING SUCH COMPOSITIONS; CONDITION-RESPONSIVE CONTROL IN MICROBIOLOGICAL OR ENZYMOLOGICAL PROCESSES
    • C12Q2600/00Oligonucleotides characterized by their use
    • C12Q2600/118Prognosis of disease development
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C12BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12QMEASURING OR TESTING PROCESSES INVOLVING ENZYMES, NUCLEIC ACIDS OR MICROORGANISMS; COMPOSITIONS OR TEST PAPERS THEREFOR; PROCESSES OF PREPARING SUCH COMPOSITIONS; CONDITION-RESPONSIVE CONTROL IN MICROBIOLOGICAL OR ENZYMOLOGICAL PROCESSES
    • C12Q2600/00Oligonucleotides characterized by their use
    • C12Q2600/158Expression markers
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02ATECHNOLOGIES FOR ADAPTATION TO CLIMATE CHANGE
    • Y02A90/00Technologies having an indirect contribution to adaptation to climate change
    • Y02A90/10Information and communication technologies [ICT] supporting adaptation to climate change, e.g. for weather forecasting or climate simulation

Landscapes

  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Veterinary Medicine (AREA)
  • Medicinal Chemistry (AREA)
  • Public Health (AREA)
  • Pharmacology & Pharmacy (AREA)
  • Animal Behavior & Ethology (AREA)
  • Proteomics, Peptides & Aminoacids (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Immunology (AREA)
  • Genetics & Genomics (AREA)
  • Zoology (AREA)
  • Wood Science & Technology (AREA)
  • Analytical Chemistry (AREA)
  • Bioinformatics & Cheminformatics (AREA)
  • General Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
  • Nuclear Medicine, Radiotherapy & Molecular Imaging (AREA)
  • Microbiology (AREA)
  • Epidemiology (AREA)
  • Biotechnology (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Biophysics (AREA)
  • Pathology (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Molecular Biology (AREA)
  • Biochemistry (AREA)
  • Oncology (AREA)
  • Communicable Diseases (AREA)
  • Virology (AREA)
  • Pulmonology (AREA)
  • Mycology (AREA)
  • Measuring Or Testing Involving Enzymes Or Micro-Organisms (AREA)
  • Medicines That Contain Protein Lipid Enzymes And Other Medicines (AREA)
  • Medicines Containing Antibodies Or Antigens For Use As Internal Diagnostic Agents (AREA)
  • Investigating Or Analysing Biological Materials (AREA)
  • Apparatus Associated With Microorganisms And Enzymes (AREA)

Description

関連出願
この出願は、2015年7月1日に出願された米国仮特許出願第62/187,683号および2015年11月19日に出願された米国仮特許出願第62/257,406号の恩恵を主張し、それらの米国仮特許出願の開示は、引用することにより本明細書の一部をなすものとする。
連邦政府の財政的支援の説明
この発明は、National Institutes of Health(NIH)により授与された連邦助成金番号U01AI066569、P20RR016480、およびHHSN266200400064C、ならびにDefense Advanced Research Projects Agency(DARPA)により授与された連邦助成金番号N66001-07-C-2024およびN66001-09-C-2082による政府援助でなされた。米国政府はこの発明に対する一定の権利を有する。
急性呼吸器感染症は、救急治療の情況でよく見られ、世界中でかなりの死亡率、罹患率、および経済的損失を生じている。気道感染症または急性呼吸器感染症(ARI)は、2011年において、いかなる他の原因よりも多い、世界中で320万人の死亡をもたらし、および1億6400万年の障害調整生命年が失われた(World Health Organization., 2013a, 2013b)。2012年において、世界中での死因の第4位は、下気道感染症であり、支持療法があまり利用できない低・中所得国において、下気道感染症は、死因の第1位である(WHO factsheet, accessed August 22, 2014)。これらの疾病はまた、先進国においても問題である。米国において、2010年、Centers for Disease Control(CDC)は、肺炎およびインフルエンザのみで、米国人口において100,000人あたり15.1人の死亡をもたらしたと決定した。高齢者および5歳未満の子どもは特に、ARIによる予後不良になりやすい。例えば、2010年において、肺炎は、5歳以下の子どもにおいて世界中で全死亡の18.3%(すなわち、ほとんど140万人の死亡)を占めた。
肺炎および他の下気道感染症は、主としてウイルス、細菌、またはより少ない頻度で真菌である多くの異なる病原体のせいであり得る。ウイルス病原体の中で、インフルエンザは、罹患した個体の数、季節によって異なる重症度、ならびにはるかにより高い罹患率および死亡率をもたらす新しい菌株(例えば、鳥インフルエンザ)についての絶えず存在する心配に基づいて、最も悪名高いものの一つである。しかしながら、ウイルス病原体の中で、インフルエンザは、重大なヒト疾患を引き起こす、数あるもののうちの1つに過ぎない。呼吸器多核体ウイルス(RSV)は、冬の間の先進国における子どもの入院の原因の第1位である。2005年の5歳未満の子どもにおいて、世界中でRSV感染症の約3300万の新しい症例が報告されており、340万が入院するほどの重症であった。このウイルス感染症だけで、毎年、66,000~199,000人の子どもが命を失うと見積もられる。そして、米国だけで、65歳を超える集団において、毎年、約10,000件の死がRSV感染症に関連づけられる。既知のウイルス病原体に加えて、新規および新興の感染症は、いつでも現れ得、数日間または数週間内で全世界的に広がることを歴史は示している。最近の例には、SARSコロナウイルスが含まれ、それは、2003~2004年に出現した時、10%の死亡率を示した。つい最近には、中東呼吸器症候群(MERS)コロナウイルスが、中東において今にも爆発しそうな状態を継続し、それによる死亡率は30%となっている。これらの感染症のどちらも呼吸器症状を示し、最初は、いかなる他のARIとも区別不能であり得る。
ウイルス感染は、ARIの大部分を引き起こすが、細菌性病因もまた、特に下気道感染症の関連において、顕著である。細菌性ARIの具体的な原因は、地理的に、および臨床状況により異なるが、それらには、肺炎レンサ球菌(Streptococcus pneumoniae)、黄色ブドウ球菌(Staphylococcus aureus)、インフルエンザ菌(Haemophilus influenzae)、肺炎クラミジア(Chlamydia pneumoniae)、マイコプラズマ肺炎(Mycoplasma pneumoniae)、肺炎桿菌(Klebsiella pneumoniae)、大腸菌(Escherichia coli)、および緑膿菌(Pseudomonas aeruginosa)が含まれる。これらの病原体の同定は、培養中のそれらの増殖を頼りにし、典型的には、数日間を要し、かつ感染性物質の検出についての感度に限界がある。試験するのに十分な試料を得ることは困難である:市中肺炎を有する1669人の患者の研究において、たった14%の患者だけが、陽性培養を生じる「良質」痰試料を提供することができた(Garcia-Vazquez et al., 2004)。臨床医はこれらの試験の限界に気付いているために不安に駆られ、その結果として、抗細菌治療が、細菌感染のいかなる確認もなしに頻繁に処方される。
ARIの病因を迅速に診断することができることは、個々の患者についての処置の最適化、大流行を同定しかつ追跡する疫学的サーベイランス、および抗菌耐性の上昇気流を食い止めるための抗菌剤の適切な使用の指導という複数のレベルで広範囲に及ぶ社会的重要性をもつ、緊急の世界的問題である。早期かつ適切な抗菌治療が重篤な感染症を有する患者において予後を改善することは十分確立されている。これは、一部分、抗菌治療の過剰利用に押しやる。急性呼吸器病を有する外来患者の最高73%が抗生物質を処方され、それは、この設定において成人に処方される全抗生物質のおよそ40%を占める。しかしながら、これらの患者のほんの少数のみが抗細菌処置を必要とすると推定されている(Cantrell et al. 2003, Clin. Ther. Jan;24(1):170-82)。同様の傾向は、救急科において観察される。ウイルス病原体の存在が微生物学的に確認されていたとしても、同時の細菌感染の可能性を排除するものではない。結果として、抗細菌剤が、しばしば、「万が一に備えて」処方される。このスパイラルに陥る経験主義は、抗菌耐性の上昇気流に寄与し(Gould, 2009; Kim & Gallis, 1989)、それ自体、より高い死亡率、入院期間、およびヘルスケアの費用を伴う(Cosgrove 2006, Clin. Infect. Dis., Jan 15;42 Suppl 2:S82-9)。加えて、抗生物質の不適切な使用は、薬物に関係した有害作用および他の合併症、例えば、クロストリジウム・ディフィシル(Clostridium difficile)関連下痢をもたらし得る(Zaas et al., 2014)。
急性呼吸器感染症は、感染によって引き起こされない疾病を含む多くの異なる疾病に共通している非特異的症状(例えば、発熱または咳)により特徴づけられることが多い。ARIについての既存の診断法は、多くの点で不十分である。通常の微生物学的試験は、乏しい感度および特異度、遅いターンアラウンドタイムにより、または試験の複雑さにより制限されている(Zaas et al. 2014, Trends Mol Med 20(10):579-88)。特定のウイルス病原体を検出する現在の試験、例えば、多重PCRに基づいたアッセイの1つの限界は、緊急性または汎発性ウイルス株を検出できないことである。インフルエンザパンデミックは、集団が自然抵抗力をもたない新しいウイルスが広がった時に起こる。インフルエンザパンデミックは、壊滅的になる場合が多い。例えば、1918~1919年、スペイン風邪では、世界の人口の約20%~40%を冒し、約5千万人の人が死亡した;1957~1958年、アジア風邪は、約200万人の人が死亡した;1968~1969年、香港風邪は約100万人の人が死亡した;そして、2009~2010年、およそ4300万~8900万人の人が豚インフルエンザに罹り、8,870~18,300件の関連死を生じたとCenters for Disease Controlは見積もっている。これらの新しい菌株の出現は、それらを検出するように設計されていない既存の診断法にとっての難題となっている。感染の確認が、数日間、必要とし、かつ州保健衛生局またはCDCなどの専門化した試験センターで行われただけだった2009年のインフルエンザパンデミック中、これは特に明らかであった(Kumar & Henrickson 2012, Clin Microbiol Rev 25(2):344-61)。西アフリカにおけるエボラウイルス疾患の大流行は、現在、同じような難題を突きつけている。さらに、感染性疾患の将来的な大流行が避けられないため、この問題に直面し続けるだろう公算が大きい。
特定のウイルスまたは細菌についての試験のパラダイムを用いる診断法のさらなる限界は、病原性微生物が検出され得る場合でさえも、これは、患者の症状が、その検出された病原体によるものであるという証明ではないということである。微生物は、コロニー形成として知られた、個体の正常な細菌叢の一部として存在し得、またはそれは、試験された試料(例えば、鼻腔スワブまたは洗浄液)の夾雑により検出され得る。ウイルスおよび細菌を検出するものを含む最近承認された多重PCRアッセイは、高感度を提供するが、これらの試験は、ウイルスの無症状性保因と真の感染を区別しない。例えば、ARIにおいて、特に子どもにおいては、高率の無症状性ウイルス排出がある(Jansen et al. 2011, J Clin Microbiol 49(7):2631-2636)。同様に、1つの病原体が検出されたとしても、疾病は、利用可能な、または実施できる試験がなかった第2の病原体による可能性がある。
報告では、ウイルス性ARIを健康な対照から区別する宿主遺伝子発現プロファイルが記載されている(Huang et al. 2011 PLoS Genetics 7(8): e1002234; Mejias et al., 2013; Thach et al. 2005 Genes and Immunity 6:588-595; Woods et al., 2013; A. K. Zaas et al., 2013; A. K. Zaas et al., 2009)。しかしながら、これらの中のほとんどが、健康に対するウイルス感染または健康に対する細菌感染の検出より、より臨床的に意味ある区別である、細菌性ARIからのウイルス性ARIの区別を行わない(Hu, Yu, Crosby, & Storch, 2013; Parnell et al., 2012; Ramilo et al., 2007)。
このように、現在の診断方法は、細菌感染およびウイルス感染、ならびに非感染性原因から生じる症状の間を区別する能力、または細菌とウイルスの同時感染を同定する能力には限界がある。
本開示は、一つには、呼吸器症状の病因の決定のための現行方法の限界の多くを克服する分子診断試験を提供する。その試験は、共発現した遺伝子またはシグネチャのパターンを測定および分析することにより感染性物質に対する宿主の応答を検出する。これらの遺伝子発現シグネチャは、急性呼吸器感染症と一致している症状を示すヒトもしくは動物、または(例えば、流行性または地域性疾患の大流行中)急性呼吸器感染症を発症するリスクがある(例えば、前駆症状性)ヒトもしくは動物における血液試料において測定され得る。本明細書に教示されているような宿主応答の測定は、細菌性ARI、ウイルス性ARI、および非感染性病因の間を区別し、細菌とウイルスの同時感染から生じるARIも検出し得る。
この多成分試験は、前例のない精度および臨床適応性を以て機能し、ヘルスケア提供者が宿主(対象または患者)の応答を用いて、感染性物質の性質を病原体クラスのレベルまで確実に決定し、またはそれらだけでは特異的ではない症状を示す個々の患者において症状の感染性原因を排除することを可能にする。いくつかの実施形態において、その結果は、呼吸器ウイルスまたは細菌の種について感知しない(すなわち、ウイルスと細菌とを区別するが、ウイルスまたは細菌の特定の属間または種間を区別しない)。これは、特定の病原体に対するプローブまたは試薬を含み、それゆえに、それらの特定の病原体のみを検出することに限定される現行の試験に優る利点を提供する。
本開示の一態様は、対象における急性呼吸器症状が、細菌起源か、ウイルス起源か、または非感染性起源かを決定するための方法であって、(a)対象から生物学的試料を得るステップ、(b)生物学的試料から対象の遺伝子発現プロファイルを、シグネチャと呼ばれる定義済みの遺伝子セットの発現レベルを評価することにより決定するステップ、(c)前記測定を行うために用いられたテクノロジー(すなわち、プラットフォーム)について遺伝子発現レベルを正規化して、正規化値を生じるステップ、(d)各シグネチャにおける遺伝子のそれぞれについての定義済みの重み付け値(係数)を有する細菌分類子、ウイルス分類子、および/または非感染性疾病分類子へ前記正規化値を入力するステップ、(e)前記分類子の出力を定義済み閾値、カットオフ値、または感染の見込みを示す値の範囲と比較するステップ、ならびに(f)前記出力を用いて、前記試料を提供した患者が細菌起源、ウイルス起源の感染を有するか、または非感染性疾病、もしくはこれらの状態のいくつかの組合せを有するかを決定するステップを含み、それらからなり、またはそれらから本質的になる方法を提供する。
本開示の別の態様は、対象における急性呼吸器感染症(ARI)が、細菌起源か、ウイルス起源か、または非感染性起源かを決定するための方法であって、(a)対象から生物学的試料を得るステップ、(b)生物学的試料から対象の遺伝子発現プロファイルを、定義済みの遺伝子セットの発現レベルを評価することにより決定するステップ、(c)前記測定を行うために用いられたテクノロジー(すなわち、プラットフォーム)について遺伝子発現レベルを正規化して、正規化値を生じるステップ、(d)各シグネチャにおける遺伝子のそれぞれについての定義済みの重み付け値を有する分類子へ前記正規化値を入力するステップ、(e)前記分類子の出力を定義済み閾値、カットオフ値、または感染の見込みを示す値の範囲と比較するステップ、(f)前記試料が細菌に対して陰性である場合には、ウイルス分類子および非感染性分類子だけを用いて、ステップ(d)を繰り返すステップ、ならびに(g)前記試料をウイルス性病因または非感染性疾病であると分類するステップを含み、それらからなり、またはそれらから本質的になる方法を提供する。
本開示の別の態様は、対象における急性呼吸器感染症(ARI)が、細菌起源か、ウイルス起源か、または非感染性起源かを決定するための方法であって、(a)対象から生物学的試料を得るステップ、(b)生物学的試料から対象の遺伝子発現プロファイルを、定義済みの遺伝子セットの発現レベルを評価することにより決定するステップ、(c)前記測定を行うために用いられたテクノロジー(すなわち、プラットフォーム)について遺伝子発現レベルを正規化して、正規化値を生じるステップ、(d)各シグネチャにおける遺伝子のそれぞれについての定義済みの重み付け値を有する分類子へ前記正規化値を入力するステップ、(e)前記分類子の出力を定義済み閾値、カットオフ値、または感染の見込みを示す値の範囲と比較するステップ、(f)前記試料がウイルスに対して陰性である場合には、細菌分類子および非感染性分類子だけを用いて、ステップ(d)を繰り返すステップ、ならびに(g)前記試料を細菌性病因または非感染性疾病であると分類するステップを含み、それらからなり、またはそれらから本質的になる方法を提供する。
本開示の別の態様は、対象における急性呼吸器感染症(ARI)が、細菌起源か、ウイルス起源か、または非感染性起源かを決定するための方法であって、(a)対象から生物学的試料を得るステップ、(b)生物学的試料から対象の遺伝子発現プロファイルを、定義済みの遺伝子セットの発現レベルを評価することにより決定するステップ、(c)前記測定を行うために用いられたテクノロジー(すなわち、プラットフォーム)について遺伝子発現レベルを正規化して、正規化値を生じるステップ、(d)各シグネチャにおける遺伝子のそれぞれについての定義済みの重み付け値を有する分類子へ前記正規化値を入力するステップ、(e)前記分類子の出力を定義済み閾値、カットオフ値、または感染の見込みを示す値の範囲と比較するステップ、(f)前記試料が非感染性疾病に対して陰性である場合には、ウイルス分類子および細菌分類子だけを用いて、ステップ(d)を繰り返すステップ、ならびに(g)前記試料をウイルス性病因または細菌性病因であると分類するステップを含み、それらからなり、またはそれらから本質的になる方法を提供する。
本開示のさらに別の態様は、対象において病因が不明である急性呼吸器感染症(ARI)を処置する方法であって、(a)対象から生物学的試料を得るステップ、(b)生物学的試料から対象の遺伝子発現プロファイルを、定義済みの遺伝子セット(例えば、1つ、2つ、もしくは3つ、またはそれ超のシグネチャ)の発現レベルを評価することにより決定するステップ、(c)前記測定を行うために用いられたテクノロジー(すなわち、プラットフォーム)について遺伝子発現レベルを正規化して、正規化値を生じるステップ、(d)各シグネチャにおける遺伝子のそれぞれについての定義済みの重み付け値を有する細菌分類子、ウイルス分類子、および非感染性疾病分類子へ前記正規化値を入力するステップ、(e)前記分類子の出力を定義済み閾値、カットオフ値、または感染の見込みを示す値の範囲と比較するステップ、(f)前記試料を、細菌性病因、ウイルス性病因、または非感染性疾病であると分類するステップ、ならびに(g)ステップ(e)によって同定されているように適切な処置レジメンを前記対象へ施すステップを含み、それらからなり、またはそれらから本質的になる方法を提供する。いくつかの実施形態において、ステップ(g)は、ARIの病因が細菌であると決定された場合、抗細菌治療を施すことを含む。他の実施形態において、ステップ(g)は、ARIの病因がウイルスであると決定された場合、抗ウイルス治療を施すことを含む。
別の態様は、細菌性、ウイルス性、および/または非感染性から選択される急性呼吸器病を患っており、またはそのリスクがある対象においてワクチンまたは薬物に対する応答をモニターする方法であって、前記対象の宿主応答を決定するステップを含み、前記決定ステップが、本明細書に教示されているような方法により行われる、方法である。いくつかの実施形態において、前記薬物は抗細菌薬または抗ウイルス薬である。
前記態様のいくつかの実施形態において、前記方法は、ARIの病因の確率を示すスコアを対象に割り当てる報告を作成するステップをさらに含む。
細菌性、ウイルス性、および/または非感染性から選択される対象における急性呼吸器病の病因を決定するためのシステムであって、少なくとも1つのプロセッサ;対象由来の生物学的試料を受けるように構成された試料入力回路;前記少なくとも1つのプロセッサに連結され、かつ前記生物学的試料の遺伝子発現レベルを決定するように構成された試料分析回路;前記少なくとも1つのプロセッサに連結された入力/出力回路;前記少なくとも1つのプロセッサに連結され、かつデータ、パラメータ、および/または分類子を記憶するように構成された記憶回路;ならびに、前記プロセッサに連結され、かつ前記少なくとも1つのプロセッサにより実行された時、前記少なくとも1つのプロセッサに動作を実施させる、メモリ中に具現されたコンピュータ可読プログラムコードを含むメモリのうち(それらの組合せを含む)の1つまたは複数を含み、前記動作が、前記生物学的試料における定義済みの遺伝子セット(すなわち、シグネチャ)の遺伝子発現レベルの測定を、前記試料分析回路を介して制御/実施すること;前記遺伝子発現レベルを正規化して、正規化遺伝子発現値を生じること;定義済みの遺伝子セットの遺伝子のそれぞれについての定義済みの重み付け値(すなわち、係数)を含む細菌性急性呼吸器感染症(ARI)分類子、ウイルス性ARI分類子、および非感染性疾病分類子を前記記憶回路から取り出すこと;細菌性急性呼吸器感染症(ARI)分類子、ウイルス性ARI分類子、および非感染性疾病分類子から選択される1つまたは複数の急性呼吸器病分類子へ前記正規化遺伝子発現値を入力すること;前記分類子に基づいた、細菌性ARI、ウイルス性ARI、および非感染性疾病の1つまたは複数についての病因確率を計算すること;ならびに、前記対象における急性呼吸器病が細菌起源か、ウイルス起源か、非感染性起源か、またはそれらのいくつかの組合せかの決定の出力を、前記入力/出力回路を介して制御することを含む、システムがさらに提供される。
いくつかの実施形態において、システムは、遺伝子発現の定量的または半定量的検出をARIの病因の累積スコアまたは確率へ変換するコンピュータ可読コードを含む。
いくつかの実施形態において、システムは、アレイプラットフォーム、サーマルサイクラープラットフォーム(例えば、多重化および/またはリアルタイムPCRプラットフォーム)、ハイブリダイゼーションおよびマルチシグナルコード化(例えば、蛍光)検出器プラットフォーム、核酸質量分析プラットフォーム、核酸シーケンシングプラットフォーム、またはそれらの組合せを含む。
前記態様のいくつかの実施形態において、定義済みの遺伝子セットは、少なくとも3個の遺伝子シグネチャを含む。
前記態様のいくつかの実施形態において、生物学的試料は、末梢血、痰、鼻咽頭スワブ、鼻咽頭洗浄液、気管支肺胞洗浄液、気管内吸引物、およびそれらの組合せからなる群から選択される試料を含む。
前記態様のいくつかの実施形態において、細菌分類子は、表1Aから表1D、表5Aから表5Q、表10Aから表10F、表11、および/または表14Aから14Jにおいて細菌分類子の一部として列挙された遺伝子(例えば、前記遺伝子または遺伝子転写産物と相同なオリゴヌクレオチドプローブで、測定可能)のうちの5個、10個、20個、30個、または50個から80個、100個、150個、または200個までの発現レベルを含む。いくつかの実施形態において、ウイルス分類子は、表1Aから表1D、表5Aから表5Q、表10Aから表10F、表11、および/または表14Aから14Jにおいてウイルス分類子の一部として列挙された遺伝子(例えば、前記遺伝子または遺伝子転写産物と相同なオリゴヌクレオチドプローブで、測定可能)のうちの5個、10個、20個、30個、または50個から80個、100個、150個、または200個までの発現レベルを含む。いくつかの実施形態において、非感染性疾病分類子は、表1Aから表1D、表5Aから表5Q、表10Aから表10F、表11、および/または表14Aから14Jにおいて非感染性疾病分類子の一部として列挙された遺伝子(例えば、前記遺伝子または遺伝子転写産物と相同なオリゴヌクレオチドプローブで、測定可能)のうちの5個、10個、20個、30個、または50個から80個、100個、150個、または200個までの発現レベルを含む。
(a)生物学的試料からmRNAを抽出するための手段;(b)表1Aから表1D、表5Aから表5Q、表10Aから表10F、表11、および/または表14Aから14Jからの5個、10個、20個、30個、または50個から80個、100個、150個、または200個までの遺伝子からの転写産物と相同な領域を有する複数の合成オリゴヌクレオチドからなる1つまたは複数のアレイを作製するための手段;ならびに(c)使用説明書を含み、それらからなり、またはそれらから本質的になる、対象における急性呼吸器感染症(ARI)の病因を決定するためのキットもまた提供される。
本開示の別の態様は、急性呼吸器感染症(ARI)分類子を評価するためにキットを使用する方法であって、(a)表1Aから表1D、表5Aから表5Q、表10Aから表10F、表11、および/または表14Aから14Jからの5個、10個、20個、30個、または50個から80個、100個、150個、または200個までの遺伝子と相同な領域を有する複数の合成オリゴヌクレオチドからなる1つまたは複数のアレイを作製するステップ;(b)正規化遺伝子と相同な領域を有するオリゴヌクレオチドを前記アレイに加えるステップ;(c)急性呼吸器感染症(ARI)を患っている対象から生物学的試料を得るステップ;(d)前記試料からRNAを単離して、トランスクリプトームを作製するステップ;(e)(例えば、遺伝子発現のレベルと比例した蛍光または電流を測定することなどにより)前記アレイ上の前記トランスクリプトームを測定するステップ;(f)前記トランスクリプトームの測定値を正規化遺伝子に対して正規化し、分類子を実行するために正規化測定値をコンピュータへ電子的に転送するステップ;(g)報告を作成するステップ、および任意で、(h)前記結果に基づいた適切な処置を施すステップを含み、それらからなり、またはそれらから本質的になる方法を提供する。
いくつかの実施形態において、方法は、少なくとも2つの関連した臨床的属性を含む既知のデータセットに対してARI分類子を外部検証するステップをさらに含む。いくつかの実施形態において、データセットは、GSE6269、GSE42026、GSE40396、GSE20346、GSE42834、およびそれらの組合せからなる群から選択される。
本開示のさらに別の態様は、本明細書に開示および例証されている全てを提供する。
不明の病因の対象での急性呼吸器感染症(ARI)についての処置の方法における、本明細書に教示されているようなARI分類子の使用もまた提供される。
本開示の前述の態様および他の特徴は、本明細書において、添付の図面に関連して示された以下の記載で説明される。
本開示のいくつかの実施形態に従って分類子を得る方法(訓練10)を示す概略図であり、各分類子は、正規化遺伝子発現レベルの全部または部分集合の加重和で構成される。この加重和は、特に閾値または信頼区間と比較した場合の、決定(分類)を可能にする確率を定義する。訓練により得られる各分類子についての正確な遺伝子の組合せ、それらの重み、および閾値は、特定のプラットフォームに特有である。分類子(またはより的確には、それの成分、すなわち、重みおよび閾値または信頼区間(値))がデータベースになる。非ゼロの値を有する重みが、分類子によって用いられる遺伝子の部分集合を決定する。遺伝子発現値をマッチさせる特定されたプラットフォーム内で全ての3つの分類子(細菌性ARI、ウイルス性ARI、および非感染性ARI)を得るように繰り返す。 本開示のいくつかの実施形態に従って分類子を作製し、および/または用いることの例を示す図である。 本開示のいくつかの実施形態に従って分類子を用いる、対象が患っている急性呼吸器症状の病因の分類20の方法を示す概略図である。 本開示のいくつかの実施形態に従って対象におけるARIの病因を決定するために二次分類を用いることについての決定パターンを示す概略図である。 実施例1に提示された訓練方法例の図である。細菌性ARI、ウイルス性ARI、または非感染性疾病を包含する患者のコホートを用いて、各状態の分類子を開発した。この統合ARI分類子を、一個抜き交差検証を用いて検証し、細菌感染対ウイルス感染の3つの公表された分類子と比較した。統合ARI分類子をまた、6つの公的に利用可能なデータセットにおいて外部検証した。一実験において、健康なボランティアが訓練セットに含まれ、「非感染」対照としてそれらの適性を決定した。全てのその後の実験を、この健康な対象コホートを用いずに実施した。 実施例1に提示された訓練方法例に従っての、3つの分類子(細菌性ARI、ウイルス性ARI、および非感染性疾病)の一個抜き交差検証の結果を示すグラフである。各患者は、細菌性ARI(三角形)、ウイルス性ARI(円形)、および非感染性疾病(四角形)を有する確率を割り当てられている。細菌性ARI、ウイルス性ARI、または非感染性疾病を有すると臨床的に判定された患者は、それぞれ、上部、中央、および下部のパネルにおいて提示されている。全体的な分類精度は87%であった。 疾病を患っているが感染していない対照よりむしろ、非感染対照としての健康な成人の評価を示すグラフである。この図は、対照としての、疾病を患っているが感染していない対象の使用の予想外の優越性を実証している。 有病率の関数としてのA)細菌性ARI分類およびB)ウイルス性ARI分類についての陽性的中率および陰性的中率を示す図である。 細菌性ARI分類子、ウイルス性ARI分類子、および非感染性疾病分類子における重複を表すベン図である。細菌性ARI分類子において71個の遺伝子、ウイルス性ARI分類子において33個の遺伝子、および非感染性疾病分類子において26個の遺伝子がある。一個の遺伝子が、細菌性ARI分類子とウイルス性ARI分類子との間で重複している。5個の遺伝子が、細菌性ARI分類子と非感染性疾病分類子との間で重複している。4個の遺伝子がウイルス性ARI分類子と非感染性疾病分類子との間で重複している。 細菌性病原体およびウイルス性病原体の同定による同時感染を有する患者における分類子性能を示すグラフである。細菌性ARI分類子およびウイルス性ARI分類子を、細菌感染(n=22)またはウイルス感染(n=71)を有する対象(GSE60244)において訓練した。この同じデータセットはまた、細菌/ウイルス同時感染を有する25人の対象を含んだ。図に示されているように、細菌分類子予測およびウイルス分類子予測を同じスケールに対して正規化した。各対象は、細菌性ARI宿主応答の確率およびウイルス性ARI宿主応答の確率である、2つの確率を受け取る。0.5以上の確率スコアは陽性とみなされた。対象1~6は、細菌性宿主応答を有する。対象7~9は、真の同時感染を示し得る細菌性宿主応答とウイルス性宿主応答の両方を有する。対象10~23はウイルス性宿主応答を有する。対象24~25は細菌性宿主応答もウイルス性宿主応答も有しない。 プラットフォームにおいて用いられ得る分類システムおよび/またはコンピュータプログラム製造物のブロック図である。分類システムおよび/またはコンピュータプログラム製造物1100は、1つもしくは複数のオペレーティングシステムおよび/または1つもしくは複数のアプリケーションが走る、1つまたは複数の中央処理装置(CPU)を含むプロセッササブシステム1140を含み得る。1つのプロセッサ1140が示されているが、電気的に相互接続されているか、または切り離されているかのいずれかであり得る複数のプロセッサ1140が存在し得ることは理解されているだろう。プロセッサ1140は、本明細書に記載された動作および方法の少なくとも一部を実施するためにメモリ1150などのメモリ装置からコンピュータプログラムコードを実行するように構成される。記憶回路1170は、シグネチャ、重み、閾値などの分類システム1100によって用いられるデータ/パラメータ/分類子へのアクセスを提供するデータベースを記憶し得る。入力/出力回路1160は、ディスプレイならびに/または、キーボード、タッチスクリーン、および/もしくはポインティングデバイスなどのユーザー入力装置を含み得る。入力/出力回路1160に付属した装置は、分類システム1100のユーザーにより情報をプロセッサ1140へ提供するために用いられ得る。入力/出力回路1160に付属した装置は、ネットワークコントローラまたは通信コントローラ、入力装置(キーボード、マウス、タッチスクリーンなど)、および出力装置(プリンターまたはディスプレイ)を含み得る。任意のアップデート回路1180は、メモリ1150および/または記憶回路1170に記憶されるプロセッサ1140によって実行されるコードのアップデートなどの分類システム1100のアップデートを提供するためのインターフェイスとして含まれ得る。アップデート回路1180を介して提供されるアップデートはまた、シグネチャ、重み、閾値などの分類システム1100についての情報を維持するデータベースおよび/または他のデータ記憶フォーマットに関連した記憶回路1170の部分のアップデートを含み得る。試料入力回路1110は、分類システム1100が、分析されるべき生物学的試料を受けるためのインターフェイスを提供する。試料処理回路1120は、生物学的試料を自動分析のために調製するために、分類システム1100内で生物学的試料をさらに処理し得る。
本開示の原理の理解を促進することを目的として、今、好ましい実施形態が参照され、それを記載するために特殊言語が用いられる。そうとは言え、本開示の範囲の限定がそれらにより意図されるわけではなく、本明細書に例証されているような本開示のそのような変化およびさらなる改変が、当業者に通常、思い浮かぶように、企図されることは理解されるだろう。
冠詞「1つの(a)」および「1つの(an)」は、その冠詞の文法的対象の1つまたは1つより多いもの(すなわち、少なくとも1つ)を指すように本明細書で用いられる。例として、「1つの要素」は、少なくとも1つの要素を意味し、1つより多い要素を含み得る。
他に規定がない限り、本明細書で用いられる全ての技術的用語は、当業者により一般的に理解されているのと同じ意味をもつ。
本開示は、急性呼吸器感染症を引き起こす病原体曝露に応答した、血液中の遺伝子、タンパク質、および代謝産物発現の変化が、高度の精度で、対象におけるARIの病因を同定し、かつ特徴づけるために用いられ得ることを提供する。
定義
本明細書で用いられる場合、用語「急性呼吸器感染症」または「ARI」は、しばしば細菌性またはウイルス性病原体による、上気道または下気道の感染と一致した症状および/または身体的所見(例えば、咳、喘鳴、発熱、咽喉痛、うっ血などの症状;心拍数の上昇、呼吸数の上昇、異常な白血球数、低い動脈血二酸化炭素分圧(PaCO)などの身体的所見)を示し、かつ数時間~数日間にわたって症状の急速な進行によって特徴づけられる感染症または疾病を指す。ARIは、主に、上気道(URI)、下気道(LRI)、またはその2つの組合せについてであり得る。ARIは、気道の範囲を超える感染の広がりにより、または免疫応答により誘導されたコラテラルダメージにより全身作用を生じ得る。前者の例は、血流へ広がっている黄色ブドウ球菌肺炎を含み、心内膜炎(心臓弁の感染)、化膿性関節炎(関節感染)、または骨髄炎(骨感染)を含む感染の二次部位を生じ得る。後者の例は、急性呼吸促迫症候群および呼吸不全をもたらすインフルエンザ肺炎を含む。
本明細書で用いられる場合、用語「シグネチャ」は、特定の組合せが、特定された生物学的状態の存在または非存在を表す、1セットの生物学的分析物および前記分析物の測定可能な量を指す。これらのシグネチャは、既知の状態を有する(例えば、確認された呼吸器細菌感染、呼吸器ウイルス感染を有する、または非感染性疾病を患っている)複数の対象において発見されており、関心対象となる1つまたは複数のカテゴリーまたは結果を(個々に、または合同で)識別する。生物学的マーカーとしても知られたこれらの測定可能な分析物は、遺伝子発現レベル、タンパク質もしくはペプチドレベル、または代謝産物レベルであり得る(しかし、それらに限定されない)。Courchesneらの米国特許公開第2015/0227681号;Edenらの米国特許公開第2016/0153993号もまた参照。
本明細書に開示されているようないくつかの実施形態において、「シグネチャ」は、発現レベルが、本明細書に教示されているような分類子へ取り込まれた場合、細菌性ARI、ウイルス性ARI、または非感染性疾病などの状態を識別する、遺伝子の特定の組合せである。例えば、下記の表1Aから表1D、表5Aから表5Q、表10Aから表10F、表11、および表14Aから14Jを参照。いくつかの実施形態において、シグネチャは、呼吸器ウイルスもしくは細菌の種について感知しない(すなわち、ウイルスと細菌とを区別するが、それは、ウイルスまたは細菌の特定の属間または種間を区別しない)、および/または非感染性疾病の特定の原因について感知しない。
本明細書で用いられる場合、用語「分類子(classifier)」および「予測子(predictor)」は交換可能に用いられ、カテゴリーへ割り当てることを目的として、所定の観察結果または個々の患者についてスコアを生じるように、シグネチャの値(例えば、定義された遺伝子セットについての遺伝子発現レベル)および各シグネチャ成分についての決定済みの係数(または重み)を用いる数学関数を指す。分類子は、線形および/または確率的であり得る。スコアが、一連の係数により重み付けられたシグネチャ値の合計の関数である場合には、分類子は線形である。さらに、シグネチャ値の関数が確率を生じる場合には、分類子は確率的であり、0から1.0の間(または0%から100%の間)の値が、それぞれ、対象または観察結果が特定のカテゴリーに属し、または特定の結果を生じだろう見込みを数量化する。プロビット回帰分析およびロジスティック回帰分析は、確率を生じさせるために、それぞれ、プロビット関数およびロジスティックリンク関数を用いる確率的線形分類子の例である。
本明細書で教示されているような分類子は、「訓練」として知られた手順によって得ることができ、その手順は、既知のカテゴリーメンバーシップ(例えば、細菌性ARI、ウイルス性ARI、および/または非感染性疾病)に関する観察結果を含有するデータセットを用いる。図1参照。具体的には、訓練は、最適なシグネチャに加えて、所定のシグネチャの各成分(例えば、遺伝子発現レベル成分)についての最適な係数(すなわち、重み)を見出すことを目指し、最適な結果は、最高の達成可能な分類精度によって決定される。
「分類」は、急性呼吸器症状を患っており、またはそれらのリスクがある対象を1つまたは複数のカテゴリーまたは結果(例えば、患者が病原体に感染している、または感染していない、別のカテゴリー化は、患者がウイルスに感染し、および/または細菌に感染していることであり得る)に割り当てる方法を指す。図3参照。場合によっては、対象は、1つより多いカテゴリーに分類され得る(例えば、細菌とウイルスの同時感染の場合)。結果またはカテゴリーは、分類子によって提供されたスコアの値によって決定され、その値は、カットオフ値または閾値、信頼水準または限界と比較され得る。他のシナリオにおいて、特定のカテゴリーに属する確率が示され得る(例えば、分類子が確率を報告する場合)。
本明細書で用いられる場合、遺伝子発現レベルと共に用いられる時の用語「示す(indicative)」とは、遺伝子発現レベルが、代替の生物学的状態(例えば、細菌性ARIまたはウイルス性ARI)または対照における発現レベルと比較して、上方制御もしくは下方制御され、変更され、または変化していることを意味する。タンパク質レベルと共に用いられる時の用語「示す」は、タンパク質レベルが、標準タンパク質レベルまたは代替の生物学的状態におけるレベルと比較して、高く、もしくは低く、増加もしくは減少し、変更され、または変化していることを意味する。
用語「対象」および「患者」は、交換可能に用いられ、検査、研究、または処置されることになっている任意の動物を指す。本開示が任意の特定の型の対象に限定されることは意図されない。本発明のいくつかの実施形態において、ヒトは好ましい対象であるが、他の実施形態においては、非ヒト動物が好ましい対象であり、それには、マウス、サル、クロアシイタチ、ウシ、ヒツジ、ヤギ、ブタ、ニワトリ、シチメンチョウ、イヌ、ネコ、ウマ、および爬虫類が含まれるが、それらに限定されない。ある特定の実施形態において、対象は、ARIを患っており、またはARI様症状を示している。
本明細書で用いられる場合、「プラットフォーム」または「テクノロジー」は、本開示に従って、シグネチャ、例えば、遺伝子発現レベルを測定するために用いられ得る機器(例えば、器械および関連部品、コンピュータ、本明細書に教示されているような1つまたは複数のデータベースを含むコンピュータ可読媒体、試薬など)を指す。プラットフォームの例には、アレイプラットフォーム、サーマルサイクラープラットフォーム(例えば、多重化および/またはリアルタイムPCRプラットフォーム)、核酸シーケンシングプラットフォーム、ハイブリダイゼーションおよびマルチシグナルコード化(例えば、蛍光)検出器プラットフォームなど、核酸質量分析プラットフォーム、磁気共鳴プラットフォーム、およびそれらの組合せが含まれるが、それらに限定されない。
いくつかの実施形態において、プラットフォームは、遺伝子発現レベルを半定量的に測定するように構成され、すなわち、別個または絶対的な発現において測定するのではなく、発現レベルは、推定値として、および/またはお互い、もしくは特定されたマーカー(例えば、別の「標準」または「参照」遺伝子の発現)と比べて測定される。
いくつかの実施形態において、半定量的測定には、シグネチャ内の遺伝子の推定または相対的発現レベルを提供するために、特定されたmRNAを示すシグナルが検出されるまでPCRサイクルを実施し、検出まで必要とされるPCRサイクルの数を用いる「リアルタイムPCR」が含まれる。
リアルタイムPCRプラットフォームには、例えば、TaqMan(登録商標)低密度アレイ(TLDA)が含まれ、そのTLDAにおいて、試料が、リアルタイムPCRが実施されるウェルのコレクションを有するアレイカード上で、多重化逆転写、続いてリアルタイムPCRを受ける。Kodani et al. 2011, J. Clin. Microbiol. 49(6):2175-2182参照。リアルタイムPCRプラットフォームにはまた、例えば、Biocartis Idylla(商標)の試料調製から結果までのテクノロジーが含まれ、そのテクノロジーにおいて、細胞が溶解され、DNA/RNAが抽出され、リアルタイムPCRが実施され、結果が検出される。
磁気共鳴プラットフォームには、例えば、T2 Biosystems(登録商標)T2磁気共鳴(T2MR(登録商標))テクノロジーが含まれ、そのテクノロジーにおいて、分子標的が、生物学的試料において、精製の必要性なしに同定され得る。
用語「アレイ」、「マイクロアレイ」、および「マイクロアレイ」は交換可能であり、支持体上に提示されたヌクレオチド配列のコレクションの配置を指す。任意の型のアレイが、本明細書に提供された方法において利用することができる。例えば、アレイは、スライドガラスなどの固体支持体(固相アレイ)、またはニトロセルロース膜などの半流動性支持体上にあり得る。アレイはまた、ビーズ上に提示され得、すなわち、ビーズアレイであり得る。これらのビーズは、典型的には、微視的であり、例えば、ポリスチレンで作製され得る。アレイはまた、ナノ粒子上に提示され得、そのナノ粒子は、例えば、特に金であるが、銀、パラジウム、またはプラチナでも作製され得る。例えば、金ナノ粒子プローブテクノロジーを用いるNanosphere Verigene(登録商標)システムを参照。磁気ナノ粒子もまた用いられ得る。他の例には、核磁気共鳴マイクロコイルが含まれる。ヌクレオチド配列は、DNA、RNA、またはそれらの任意の順列(permutation)(例えば、ロックド核酸(LNA)などのヌクレオチド類似体など)であり得る。いくつかの実施形態において、ヌクレオチド配列は、ゲノムDNAよりむしろスプライスされた、または成熟RNA種の遺伝子発現を検出するためにエクソン/イントロン境界に及ぶ。ヌクレオチド配列はまた、遺伝子由来の部分配列、プライマー、全遺伝子配列、非コード配列、コード配列、公表された配列、既知の配列、または新規の配列であり得る。アレイは、追加として、タンパク質または代謝産物を特異的に結合する、抗体、ペプチド、タンパク質、組織、細胞、化学物質、糖質などの他の化合物を含み得る。
アレイプラットフォームには、例えば、上記で言及されたTaqMan(登録商標)低密度アレイ(TLDA)、およびAffymetrix(登録商標)マイクロアレイプラットフォームが含まれる。
ハイブリダイゼーションおよびマルチシグナルコード化検出器プラットフォームには、例えば、NanoString nCounter(登録商標)テクノロジー((例えば、関心対象となる遺伝子発現転写産物に対応する)標的特異的プローブに付着した色コード化バーコードのハイブリダイゼーションが検出される)、およびLuminex(登録商標)xMAP(登録商標)テクノロジー(マイクロスフェアビーズが、色コード化され、かつ検出用の標的(例えば、遺伝子発現転写産物)特異的プローブでコーティングされている)、およびIllumina(登録商標)BeadArray(マイクロビーズが光ファイバー束または平面シリカスライド上へ集められ、かつ検出用の標的(例えば、遺伝子発現転写産物)特異的プローブでコーティングされている)が含まれる。
核酸質量分析プラットフォームには、例えば、Ibis Biosciences Plex-ID(登録商標)検出器が含まれ、その検出器において、DNA質量分析法が、質量プロファイルを用いて増幅DNAを検出するのに用いられている。
サーマルサイクラープラットフォームには、例えば、FilmArray(登録商標)多重PCRシステム(未処理の試料から核酸を抽出および精製し、ネステッド多重PCRを実施する)、およびRainDropデジタルPCRシステム(マイクロ流体チップを用いる液滴に基づいたPCRプラットフォームである)が含まれる。
用語「コンピュータ可読媒体」は、情報(例えば、データおよび命令)を記憶し、コンピュータプロセッサへ供給するための任意のデバイスまたはシステムを指す。コンピュータ可読媒体の例には、DVD、CD、ハードディスクドライブ、磁気テープ、ならびにネットワーク上でのストリーミングメディアおよびアプリケーション(例えば、スマートフォンおよびタブレットに見出されるもの)のためのサーバーが含まれるが、それらに限定されない。様々な実施形態において、データ構造および方法を含む本発明の態様は、コンピュータ可読媒体に記憶され得る。プロセシングおよびデータもまた、多数のデバイス型で実行され得、そのデバイス型には、デスクトップおよびラップトップコンピュータ、タブレット、スマートフォンなどが含まれるが、それらに限定されない。
本明細書で用いられる場合、用語「生物学的試料」は、本明細書に提供された方法において用いることができる遺伝物質を含有する、対象から採取され得る任意の試料を含む。例えば、生物学的試料は、末梢血試料を含み得る。用語「末梢血試料」は、循環系において循環する血液、または身体のその系から採取された血液の試料を指す。他の試料は、上気道から採取されたものを含み得、それには、痰、鼻咽頭スワブ、および鼻咽頭洗浄液が含まれるが、それらに限定されない。生物学的試料はまた、下気道から採取された試料を含み得、それには、気管支肺胞洗浄液および気管内吸引物が含まれるが、それらに限定されない。生物学的試料はまた、それらの任意の組合せを含み得る。
用語「遺伝物質」は、生物体の細胞の核またはミトコンドリアにおける遺伝情報を保存するために用いられる物質を指す。遺伝物質の例には、二本鎖および一本鎖DNA、cDNA、RNA、およびmRNAが含まれるが、それらに限定されない。
用語「複数の核酸オリゴマー」は、DNAまたはRNAであり得る、2つ以上の核酸オリゴマーを指す。
本明細書で用いられる場合、用語「処置する」、「処置」、および「処置すること」は、1つまたは複数の治療の施与に起因する、疾患または障害または1つもしくは複数の症状の重症度、持続期間、および/または進行の低下または改善を指す。そのような用語は、ウイルスもしくは細菌の複製の低下、またはウイルスもしくは細菌の対象における他の器官もしくは組織への、もしくは他の対象への伝播の低下を指す。処置はまた、アレルギー処置、喘息処置などの非感染性疾病に起因するARIについての治療を含み得る。
用語「有効量」は、対象において生理学的効果を発揮するのに十分である治療剤の量を指す。用語「応答性」は、対象における遺伝子の遺伝子発現レベルの、前記対象がウイルスもしくは細菌に感染し、または非感染性疾病を患っていることに応答した、ウイルス、細菌に感染しておらず、もしくは非感染性疾病を患っていない対象、または対照の対象における前記遺伝子の遺伝子発現レベルとの比較における変化を指す。
用語「適切な処置レジメン」は、特定の疾患または障害を処置するのに必要とされるケアの標準を指す。そのようなレジメンが、疾患状態において治癒的効果を生じる能力がある治療剤を対象に投与する行為を必要とする場合が多い。例えば、菌血症を有する対象を処置するための治療剤は、抗生物質であり、それには、ペニシリン、セファロスポリン、フルオロキノロン、テトラサイクリン、マクロライド、およびアミノグリコシドが含まれるが、それらに限定されない。ウイルス性呼吸器感染症を有する対象を処置するための治療剤には、オセルタミビル、RNAi抗ウイルス剤、吸入リバビリン、モノクローナル抗体レスピガム、ザナミビル、およびノイラミニダーゼブロッキング剤が含まれるが、それらに限定されない。本発明は、まだ利用できない抗ウイルス剤または抗生物質での処置を決定するための本発明の方法の使用を企図する。適切な処置レジメンにはまた、非感染性疾病に起因するARIについての処置が含まれ、その処置は、例えば、非限定的に、抗ヒスタミン剤、うっ血除去薬、抗コリン性点鼻薬、ロイコトリエン阻害剤、マスト細胞阻害剤、ステロイド性点鼻薬などの投与を含むアレルギー処置;および、非限定的に、吸入コルチコステロイド、ロイコトリエン修飾薬、長時間作用性β作動薬、混合吸入器(例えば、フルチカゾン-サルメテロール;ブデソニド-ホルモテロール;モメタゾン-ホルモテロールなど)、テオフィリン、短時間作用性β作動薬、イプラトロピウム、経口および静脈内コルチコステロイド、オマリズマブなどを含む喘息処置などである。
そのようなレジメンは、疾患状態に関連した症状の低下を生じる能力がある治療剤を対象に投与する行為を必要とする場合が多い。そのような治療剤の例には、NSAIDS、アセトアミノフェン、抗ヒスタミン剤、β作動薬、鎮咳剤、または疾患過程に付随した症状を低下させる他の薬物が含まれるが、それらに限定されない。
分類子を作製する方法(訓練)
本開示は、対象における急性呼吸器病の病因を決定する方法に用いられる分類子を作製する方法(訓練10とも呼ばれる)を提供する。対象におけるARIの病因を高度の精度で同定し、かつ特徴づけるために用いることができる、遺伝子発現に基づいた分類子が開発されている。
このゆえに、図1に示されているように、本開示の一態様は、急性呼吸器感染症(ARI)分類子を作製する方法であって、(i)細菌性、ウイルス性、または非感染性急性呼吸器感染症を患っている複数の対象から生物学的試料(例えば、末梢血試料)を得るステップ100;(ii)任意で、前記試料からRNA(例えば、トランスクリプトームを作製するための全RNA)を単離するステップ(105、図1に示されず);(iii)複数の遺伝子(すなわち、前記RNAにおいて発現した遺伝子の一部または全部)の遺伝子発現レベルを測定するステップ110;(iv)前記遺伝子発現レベルを正規化するステップ120;および(v)前記結果に基づいて、細菌性ARI分類子、ウイルス性ARI分類子、または非感染性疾病分類子を作製するステップ130を含み、それらからなり、またはそれらから本質的になる方法を提供する。
いくつかの実施形態において、試料は、収集後精製されない。いくつかの実施形態において、試料は、細胞の溶解の前または後に、外来性材料を除去するために精製され得る。いくつかの実施形態において、試料は、細胞溶解および細胞材料の取り出し、核酸の単離、ならびに/またはグロビンもしくはリボソームRNAなどの大量の転写産物の低減を以て精製される。
いくつかの実施形態において、遺伝子発現レベルを測定することは、前記トランスクリプトームを用いて1つまたは複数のマイクロアレイを作製するステップ;複数のプライマーを用いて前記トランスクリプトームを測定するステップ;バッチ差を分析し、補正するステップを含み得る。
いくつかの実施形態において、方法は、作製された分類子についての最終遺伝子標的リスト、関連した重み(W)、および閾値を1つまたは複数のデータベースへアップロードするステップ140をさらに含む。
前記分類子を作製する例は図2に詳述されている。図2に示されているように、細菌性ARI、ウイルス性ARI、または非感染性疾病を包含する患者のコホートからの生物学的試料は、各状態(すなわち、細菌性急性呼吸器感染症、ウイルス性急性呼吸器感染症、または非感染性原因の疾病)についての遺伝子発現に基づいた分類子を開発するために用いられる。具体的には、細菌性ARI分類子は、ウイルス性ARIかまたは非感染性疾病のいずれかに対して細菌性ARIを有するものを確実に同定するために獲得される。ウイルス性ARI分類子は、細菌性ARIまたは非感染性疾病(NI)に対してウイルス性ARIを有するものを確実に同定するために獲得される。非感染性疾病分類子は、細菌性およびウイルス性ARI分類子特異度を向上させるために作製される。次に、細菌性ARI分類子、ウイルス性ARI分類子、および非感染性疾病分類子についてのシグネチャが(例えば、スパースロジスティック回帰モデルを適用することにより)作製される。
その後、これらの3つの分類子は、必要に応じて、最大メンバーシップ確率がクラスラベルを指定する一対多スキームに従うことにより「ARI分類子」と名付けられた単一の分類子へ統合され得る。図5もまた参照。統合ARI分類子は、いくつかの実施形態において、それが導かれた同じ集団における一個抜き交差検証を用いて検証され得、および/または、いくつかの実施形態において、既知の病因の疾病を患っている対象由来の試料の公的に利用可能なヒト遺伝子発現データセットを用いて検証され得る。例えば、検証は、公的に利用可能なヒト遺伝子発現データセット(例えば、GSE6269、GSE42026、GSE40396、GSE20346、および/またはGSE42834)を用いて実施され得、そのデータセットは、それらが少なくとも2つの臨床群(細菌性ARI、ウイルス性ARI、または非感染性疾病)を含むという条件で選択されている。
分類子は、既知の病因の疾病、すなわち、細菌性ARI、ウイルス性ARI、または非感染性疾病を患っている対象由来の試料の標準セットにおいて検証され得る。
本明細書に記載された訓練のための方法論は、当業者により、異なる遺伝子発現検出(例えば、mRNA検出および定量化)プラットフォームへ容易に書き換えられ得る。
本開示の方法およびアッセイは、遺伝子発現に基づいて、例えば、RNAの直接的測定、誘導された材料(例えば、cDNA)の測定、およびRNA産物(例えば、コード化タンパク質またはペプチド)の測定を通してであり得る。遺伝子発現を抽出およびスクリーニングする任意の方法が用いられ得、本開示の範囲内である。
いくつかの実施形態において、測定は、試料におけるmRNAの検出および定量化(例えば、半定量化)を含む。いくつかの実施形態において、遺伝子発現レベルは、1つまたは複数の標準遺伝子レベルに対して調整される(「正規化」)。当技術分野において知られているように、正規化は、(例えば、発現した遺伝子の)量または相対的量を与えるプラットフォームに固有の技術的変動性を除去するために行われる。
いくつかの実施形態において、mRNAの検出および定量化は、まず、逆転写および/または増幅ステップ、例えば、定量的RT-PCRなどのRT-PCRを含み得る。いくつかの実施形態において、検出および定量化は、生物学的試料に存在し、またはそれから精製された非増幅mRNA分子に基づき得る。RNA分子の直接的検出および測定は、典型的には、相補性プライマーおよび/または標識プローブとのハイブリダイゼーションを含む。そのような方法には、伝統的なノーザンブロッティングおよび表面増強ラマン分光法(SERS)(それは、遺伝子特異的プローブを有するプラズモン活性金属構造の表面に曝された試料にレーザーを照射し、それが散乱させるにつれての光周波数の変化を測定することを含む)が含まれる。
同様に、cDNAなどのRNA誘導体の検出は、典型的には、相補性プライマーおよび/または標識プローブとのハイブリダイゼーションを含む。これには、高密度オリゴヌクレオチドプローブアレイ(例えば、固体マクロアレイおよびビーズアレイ)または関連したプローブ-ハイブリダイゼーション方法、ならびに特定のRNA分子の相対的および絶対的定量化のためのリアルタイム、デジタル、およびエンドポイントPCR方法を含むポリメラーゼ連鎖反応(PCR)に基づいた増幅および検出が含まれ得る。
追加として、シーケンシングに基づいた方法が、RNAまたはRNA由来材料レベルを検出および定量化するために用いることができる。RNAに適用される場合、シーケンシング方法は、RNAseqと呼ばれ、試料由来のRNA分子に関する定性的情報(試料中のRNA、またはそれの同族cDNAの配列または存在/非存在)と定量的情報(コピー数)の両方を提供する。例えば、Wang et al. 2009 Nat. Rev. Genet. 10(1):57-63参照。別の配列に基づいた方法である、遺伝子発現の連続分析(SAGE)は、RNA分子の発現レベルを測定するための代理としてcDNA「タグ」を用いる。
さらに、mRNA検出および定量化のための専売のプラットフォームの使用もまた、本開示の方法を履行するために用いられ得る。これらの例は、CELLULAR RESEARCH,INC.により開発されたMolecular Indexing(商標)に組み入れられているPixel(商標)システム、NanoString(登録商標)Technologies nCounter遺伝子発現システム;Illumina社のmRNA-Seq、Tag-Profiling、BeadArray(商標)テクノロジー、およびVeraCode、PrimeraDx社のICEPlexシステム、ならびにAffymetrixのQuantiGene 2.0多重アッセイである。
例として、対象由来の全血からのRNAは、PAXgene(商標)RNAチューブ(PreAnalytiX、Valencia、Calif.)などのRNA保存試薬を用いて収集することができる。RNAは、標準PAXgene(商標)またはVersagene(商標)(Gentra Systems,Inc、Minneapolis、Minn.)RNA抽出プロトコールを用いて抽出することができる。Versagene(商標)キットは、PAXgene(商標)RNAチューブからより多い収量のより高い品質のRNAを生じる。RNA抽出後、全血グロビン低減のためにGLOBINCIear(商標)(Ambion、Austin、Tex.)を用いることができる。(この方法は、グロビンmRNAを結合するためにビーズ-オリゴヌクレオチド構築物を用い、本発明者らの実験において、本発明者らは、グロビンmRNAの90%より多くを除去することができる。)テクノロジーによって、大量かつ関心対象外の転写産物の除去は、マイクロアレイプラットフォームに関してなど、アッセイの感度を増加させ得る。
RNAの品質は、いくつかの手段により評価することができる。例えば、RNA品質は、抽出後すぐに、Agilent 2100 Bioanalyzerを用いて評価することができる。この分析は、RNA品質の定量的測定値としてRNA完全性数(RNA Integrity Number)(RIN)を提供する。また、グロビン低減後、試料は、グロビン低減標準と比較することができる。加えて、スケーリング因子およびバックグラウンドは、マイクロアレイとのハイブリダイゼーション後に評価することができる。
リアルタイムPCRは、全血試料から遺伝子発現を迅速に同定するために用いられ得る。例えば、単離されたRNAは、逆転写され、その後、増幅され、生じるdsDNAの間に挿入される非特異的蛍光色素、またはプローブのそれの相補性DNA標的とのハイブリダイゼーション後のみ検出を可能にする蛍光レポーターで標識された配列特異的DNAプローブを用いてリアルタイムで検出され得る。
このゆえに、本明細書に開示された方法に従ってプラットフォームにより用いられ得るmRNA定量化および検出の多くの方法があることは理解されているはずである。
発現レベルは、典型的には、当業者により日常的に実践される方法を用いて、特定のプラットフォームに応じて、検出および定量化後、正規化される。
プラットフォームに適切な、mRNA検出および定量化、ならびにマッチド正規化の方法論に関して、それは単に、訓練方法のために注意深く選択され、かつ判定された患者試料を用いるかどうかである。例えば、下に記載されたコホートは、プラットフォームについての分類子において3つのシグネチャにおける遺伝子と共に用いられ得る適切な重み付け値(係数)を導くために用いられた。これらの対象-試料はまた、異なるmRNA検出および定量化プラットフォームを用いて実行される試験についての係数およびカットオフを導くために用いることができた。
いくつかの実施形態において、分類子の個々のカテゴリー(すなわち、細菌性ARI、ウイルス性ARI、非感染性疾病)は、様々なそのようなそれの原因を包括するコホートから形成される。例えば、細菌性ARI分類子は、複数の細菌の属および/または種からの細菌感染を有するコホートから得られ、ウイルス性ARI分類子は、複数のウイルスの属および/または種からのウイルス感染を有するコホートから得られ、非感染性疾病分類子は、複数の非感染性原因による非感染性疾病を有するコホートから得られる。例えば、表9A、9B参照。このようにして、得られたそれぞれの分類子は、根底にある細菌、ウイルス、および非感染性の原因について感知しない。いくつかの実施形態において、コホートにおける非感染性病因を有する対象の一部または全部は、呼吸器感染症と一致した症状を有する。
いくつかの実施形態において、シグネチャは、選択された患者試料セットを用いる訓練過程中に表現型を分離するそれらの能力によるモデルによって遺伝子セットが同定される、スパース線形分類として知られた、教師ありの統計的アプローチを用いて得ることができる。訓練の結果は、その3つの比較のための遺伝子シグネチャおよび分類係数である。シグネチャおよび係数が合わせて、分類子または予測子を提供する。訓練はまた、閾値またはカットオフ値を確立するために用いられ得る。閾値またはカットオフ値は、試験性能、例えば、試験感度および特異度を変化させるために調整することができる。例えば、細菌性ARIについての閾値は、必要に応じて、細菌感染についての試験の感度を増加させるために意図的に下げられ得る。
いくつかの実施形態において、分類子作製は、(i)それぞれの正規化遺伝子発現値についての重みを割り当て、各遺伝子についての重みおよび発現値を分類子(例えば、線形回帰分類子)方程式へ入力し、複数の対象のそれぞれについての結果に対してスコアを決定するステップ、その後、(ii)複数の対象にわたって各結果についての分類の精度を決定するステップ、および、その後、(iii)分類の精度が最適化されるまで重みを調整するステップを、繰り返して含む。非ゼロ重みを有する遺伝子がそれぞれの分類子に含まれる。
いくつかの実施形態において、分類子は、線形回帰分類子であり、前記作製は、リンク関数を用いて前記分類子のスコアを確率へ変換するステップを含む。当技術分野において知られているように、リンク関数は、モデルの標的/出力(例えば、細菌感染の確率)と線形モデルの系統的成分(この場合、予測子を含む説明変数の組合せ)の間のリンクを特定する。それは、どのように、応答の期待値が説明変数の線形予測子に関連しているかを示す。
分類の方法
本開示は、患者が有する呼吸器病が、細菌感染よるのか、ウイルス感染によるのか、または非感染性原因によるのかを決定するための方法をさらに提供する。この決定を行うための方法は、本明細書に教示されているように得られた分類子の使用に頼る。その方法は、a)定義済みの遺伝子セット(すなわち、その3つのシグネチャの1つまたは複数について)の発現レベルを測定するステップ;b)前記測定を行うために用いられたテクノロジーについて遺伝子発現レベルを正規化するステップ;c)それらの値を取り出し、それらを、各シグネチャにおける遺伝子のそれぞれについての定義済みの重み付け値(係数)を有する細菌分類子、ウイルス分類子、および/または非感染性疾病分類子(すなわち、予測子)へ入力するステップ;d)定義済みの閾値、カットオフ値、感染の見込みを示す信頼区間または値の範囲と分類子の出力を比較するステップ;および任意で、e)分類子の結果を一緒に報告するステップを含み得る。
そのような方法の単純な概観は図3に提供されている。この表示において、3つの遺伝子シグネチャのそれぞれが、異なるARI病因(細菌性またはウイルス性)、または感染していないが疾病の状態(NI)に対する患者の宿主応答の情報を与える。これらのシグネチャは、細菌性ARI、ウイルス性ARI、または感染していないが疾病の状態である3つの臨床状態のうちの1つに応答して、一貫し、かつ協調した発現レベルの増加または減少を生じる遺伝子転写産物の群である。これらのシグネチャは、注意深く判定された、関心対象となる状態を有する患者試料群を用いて、導かれる(訓練10)。
図3に関して、患者から生物学的試料(例えば、血液試料)を得た後、いくつかの実施形態において、mRNAが抽出される。mRNA(または各mRNAの確定した領域)が、シグネチャにおける遺伝子の全部または部分集合について定量化される。定量化に用いられる機器に依存して、mRNAは、最初に試料から精製されなければならない場合がある。
シグネチャは、臨床状態の反映であり、その他の2つの可能性の少なくとも1つと比べて定義される。例えば、細菌性ARIシグネチャは、細菌性ARIを有する患者と細菌性ARIをもたない患者(ウイルス性ARI、またはこの適用に属する場合、非感染性疾病を有する患者を含む)を区別する1群のバイオマーカー(本明細書では、遺伝子mRNA転写産物により表される)として同定される。ウイルス性ARIシグネチャは、ウイルス性ARIを有する患者とウイルス性ARIをもたない患者(細菌性ARIか非感染性疾病のいずれかを有する患者を含む)を区別する1群のバイオマーカーにより定義される。非感染性疾病シグネチャは、非感染性病因を有する患者を、細菌性またはウイルス性のいずれかのARIを有する患者に対して区別する1群のバイオマーカーにより定義される。
シグネチャの各遺伝子(例えば、表10Aから表10Fの第1列)の正規化発現レベルは、分類子に用いられる説明的または独立的な変数または特徴である。例として、分類子は、プロビット回帰式としての一般形を有し得る:
P(having条件)=Φ(β+β+ …+β)(式1)
式中、条件は細菌性ARI、ウイルス性ARI、または非感染性疾病である;Φ(.)はプロビット(またはロジスティックなど)リンク関数である;{β,β,…,β}は、訓練中に得られる係数(例えば、表10Aから表10Fからの第2列、第3列、および第4列)である(係数はまた、本明細書で「重み」として{w,w,…,w}と表され得る);{X,X,…,X}は、シグネチャの正規化遺伝子発現レベルである;ならびに、dはシグネチャのサイズ(すなわち、遺伝子の数)である。
当業者により理解されているように、各説明変数についての係数の値は、プロビット回帰モデルに用いられる遺伝子または遺伝子の部分集合の発現を測定するために用いられるテクノロジープラットフォームごとに変化する。例えば、Affymetrix U133A 2.0マイクロアレイにより測定される遺伝子発現について、分類子アルゴリズムにおける特徴のそれぞれについての係数は表10Aから表10Fに示されている。
各分類子の感度、特異度、および全体的な精度は、受信者動作特性(ROC)曲線を用いて、分類についての閾値を変化させることにより最適化され得る。
本開示の別の態様は、対象における急性呼吸器感染症(ARI)が細菌起源か、ウイルス起源か、または非感染性起源かを決定するための方法であって、a)対象から生物学的試料を得るステップ、(b)生物学的試料から対象の遺伝子発現プロファイルを、定義済みの遺伝子セットの発現レベル(すなわち、3つのシグネチャ)を評価することにより決定するステップ、c)前記測定を行うために用いられたテクノロジーについて遺伝子発現レベルを正規化して、正規化値を生じるステップ、d)前記正規化値を、各シグネチャにおける遺伝子のそれぞれについての定義済みの重み付け値(係数)を有する細菌分類子、ウイルス分類子、および非感染性疾病分類子(すなわち、予測子)へ入力するステップ、e)前記分類子の出力を定義済み閾値、カットオフ値、または感染の見込みを示す値の範囲と比較するステップ、ならびにe)前記試料を細菌性病因、ウイルス性病因、または非感染性疾病であると分類するステップを含み、それらからなり、またはそれらから本質的になる方法を提供する。いくつかの実施形態において、方法は、ARIの病因の確率を示すスコアを患者に割り当てる報告を作成するステップをさらに含む。
訓練中、訓練試料セットを用いて開発される分類子は、新しい個体を診断する(「分類」)ための予測を目的として適用される。各対象または患者について、生物学的試料が採取され、訓練中に見出されたシグネチャにより特定された遺伝子のそれぞれの、試料における正規化発現レベル(すなわち、相対的mRNA発現量)が、分類子についての入力である。分類子はまた、各遺伝子について訓練中に発見された重み付け係数を用いる。出力として、分類子は、3つの確率値を計算するために用いられる。各確率値は、細菌性ARI、ウイルス性ARI、および非感染性疾病である3つの考えられる臨床状態の見込みを決定するために用いられ得る。
いくつかの実施形態において、分類子のそれぞれの結果、すなわち、新しい対象または患者が細菌性ARI、ウイルス性ARI、または非感染性疾病を有する確率が報告される。最終的な形において、対応する係数を有する3つのシグネチャが、個々の患者に適用されて、3つの確率値、すなわち、細菌性ARI、ウイルス性ARI、および非感染性疾病を有する確率を得る。いくつかの実施形態において、これらの値は、分類がなされる信頼度を示す参照範囲と比べて報告され得る。いくつかの実施形態において、分類子の出力は、閾値と比較されて、例えば、分類子スコアまたは確率が、細菌性ARI、ウイルス性ARI、または非感染性疾病の1つまたは複数の存在を示す閾値を超える場合、「陽性」と報告し得る。分類子スコアまたは確率が、閾値に達することができない場合には、その結果は、そのそれぞれの条件について「陰性」と報告される。任意で、細菌性およびウイルス性ARIについての値だけが報告され、その報告は、疾病を患っているが、感染していないことの見込みに関しては言及しない。
1つのプラットフォームで得られた分類子が別のプラットフォームで最適な性能を示さない可能性があることは留意されるべきである。これは、プローブの***雑、またはプラットフォームに特有の他の技術的問題のせいであり得る。したがって、1つのプラットフォームからの本明細書に教示されているようなシグネチャを別のプラットフォームに適応させるための方法もまた本明細書に記載される。
例えば、Affymetrixプラットフォームから得られたシグネチャは、前記シグネチャにおける遺伝子および/またはAffymetrixプラットフォームについての前記シグネチャにおける遺伝子と相関した代わりの遺伝子について、対応するTLDAプローブの使用により、TLDAプラットフォームに適応され得る。表1は、Affymetrixプローブおよびそれらが測定する遺伝子、加えて、技術的理由のためにTLDAプラットフォーム上で良く機能し得ないか、または同族TLDAプローブが存在しないAffymetrixプローブを置き換えるためかのいずれかで遺伝子プローブについての置き換えとして導入される「置き換え遺伝子」のリストを示す。これらの置き換えは、高度に相関した遺伝子を示し得、または同じ遺伝子転写産物における異なる位置と結合するプローブであり得る。汎ウイルス遺伝子プローブなどの追加の遺伝子が含まれ得る。表1に示された重みは、マイクロアレイプラットフォーム上で実行された分類子について計算された重みである。推定されていない重みは、表において「NA」により示される(下記の実施例4は、これらの分類子のTLDAプラットフォームへの完成した書き換えを提供する)。TLDAについての参照プローブ(すなわち、正規化遺伝子、例えば、TRAP1、PPIB、GAPDH、および18S)もまた、重みおよびAffymetrixプローブセットID(これらは分類子の部分ではない)についての列において「NA」と示される。必ずしもAffymetrixプローブセットに対応するとは限らない追加の遺伝子プローブもまた、AffymetrixプローブセットID列において「NA」と示される。
Figure 0007002037000001
Figure 0007002037000002
Figure 0007002037000003
Figure 0007002037000004
TLDAプラットフォームについてのこのシグネチャ例のさらなる考察は、下記の実施例3および4に提供されている。
ARIの病因を決定するこの方法は、他の試験と組み合わせられ得る。例えば、患者がウイルス性ARIを有すると決定された場合には、フォローアップ試験は、インフルエンザAまたはBを直接的に検出することができるかどうか、またはそのような感染を示す宿主応答を検出することができるかどうかを決定することであり得る。同様に、細菌性ARIの結果へのフォローアップ試験は、グラム陽性またはグラム陰性細菌を直接的に検出することができるかどうか、またはそのような感染を示す宿主応答を検出できるかどうかを決定することであり得る。いくつかの実施形態において、分類子を用いて感染のクラスを決定するための、およびまた、病原体特異的プローブまたは検出方法を用いて特定の病原体について試験するための同時的試験が実施され得る。例えば、Eleyらの米国特許公開第2015/0284780号(活動性結核を検出するための方法);Tsalikらの米国特許公開第2014/0323391号(細菌感染の分類のための方法)を参照。
対象におけるARIの二次分類を決定する方法
本開示はまた、二次分類スキームを用いて対象を分類する方法を提供する。したがって、本発明の別の態様は、対象における急性呼吸器感染症(ARI)が、細菌起源か、ウイルス起源か、または非感染性起源かを決定するための方法であって、(a)対象から生物学的試料を得るステップ、(b)生物学的試料から対象の遺伝子発現プロファイルを、定義済みの遺伝子セット(すなわち、3つのシグネチャ)の発現レベルを評価することにより決定するステップ、(c)前記測定を行うために用いられたテクノロジーについて、必要に応じて、遺伝子発現レベルを正規化して、正規化値を生じるステップ、(d)各シグネチャにおける遺伝子のそれぞれについての定義済みの重み付け値(係数)を有する分類子(すなわち、予測子)へ前記正規化値を入力するステップ、(e)前記分類子の出力を、定義済みの閾値、カットオフ値、または感染の見込みを示す値の範囲と比較するステップ、(f)前記試料が細菌に対して陰性である場合には、ウイルス分類子および非感染性分類子だけを用いて、ステップ(d)を繰り返すステップ、ならびに(g)前記試料をウイルス性病因または非感染性疾病であると分類するステップを含み、それらからなり、またはそれらから本質的になる方法を提供する。
本開示の別の態様は、対象における急性呼吸器感染症(ARI)が、細菌起源か、ウイルス起源か、または非感染性起源かを決定するための方法であって、(a)対象から生物学的試料を得るステップ、(b)生物学的試料から対象の遺伝子発現プロファイルを、定義済みの遺伝子セット(すなわち、3つのシグネチャ)の発現レベルを評価することにより決定するステップ、(c)前記測定を行うために用いられたテクノロジーについて、遺伝子発現レベルを正規化して、正規化値を生じるステップ、(d)各シグネチャにおける遺伝子のそれぞれについての定義済みの重み付け値(係数)を有する分類子(すなわち、予測子)へ前記正規化値を入力するステップ、(e)前記分類子の出力を、定義済みの閾値、カットオフ値、または感染の見込みを示す値の範囲と比較するステップ、(f)前記試料がウイルスに対して陰性である場合には、細菌分類子および非感染性分類子だけを用いて、ステップ(d)を繰り返すステップ、ならびに(g)前記試料を細菌性病因または非感染性疾病であると分類するステップを含み、それらからなり、またはそれらから本質的になる方法を提供する。
本開示のさらに別の態様は、対象における急性呼吸器感染症(ARI)が、細菌起源か、ウイルス起源か、または非感染性起源かを決定するための方法であって、(a)対象から生物学的試料を得るステップ、(b)生物学的試料から対象の遺伝子発現プロファイルを、定義済みの遺伝子セット(すなわち、3つのシグネチャ)の発現レベルを評価することにより決定するステップ、(c)前記測定を行うために用いられたテクノロジーについて、遺伝子発現レベルを正規化して、正規化値を生じるステップ、(d)各シグネチャにおける遺伝子のそれぞれについての定義済みの重み付け値(係数)を有する分類子(すなわち、予測子)へ前記正規化値を入力するステップ、(e)前記分類子の出力を、定義済みの閾値、カットオフ値、または感染の見込みを示す値の範囲と比較するステップ、(f)前記試料が非感染性疾病に対して陰性である場合には、ウイルス分類子および細菌分類子だけを用いて、ステップ(d)を繰り返すステップ、ならびに(g)前記試料をウイルス性病因または細菌性病因であると分類するステップを含み、それらからなり、またはそれらから本質的になる方法を提供する。
いくつかの実施形態において、方法は、ARIの病因の確率を示すスコアを患者に割り当てる報告を作成するステップをさらに含む。
二次分類スキームを用いて患者の状態を分類することは、図4に示されている。この例において、細菌性ARI分類子は、細菌性ARIを有する患者を、細菌性ARIを有しない患者(代わりに、ウイルス性ARIまたは非感染性病因であり得る)から区別する。その後、二次分類を、非細菌性ARIを有する患者に課して、ウイルス性ARIと非感染性疾病との間をさらに識別することができる。一次および二次分類の同じ過程はまた、ウイルス性ARI分類子に適用することができ、その場合、ウイルス感染を有しないと決定された患者が、その後、細菌性ARIまたは非感染性病因を有すると二次的に分類される。同様に、非感染性疾病分類子を一次試験として適用することにより、患者がそのような非感染性疾病を有するか、または代わりに感染性原因の症状を有するかが決定される。二次分類ステップは、その感染性が細菌性病原体によるか、またはウイルス性病原体によるかを決定する。
前記3つの一次分類および3つの二次分類からの結果は、当業者により様々な技術によって合計されて(例えば、総和、数、または平均)、提供者についての実用的な報告を作成することができる。いくつかの実施形態において、この二次レベルの分類に用いられる遺伝子は、表5Aから表5Qに提示された遺伝子の一部または全部であり得る。
そのような例において、上記の3つの分類子(細菌分類子、ウイルス分類子、および非感染性疾病分類子)は、第1レベルの分類を実施するために用いられる。その後、非細菌性感染を有する患者について、二次分類子が、ウイルス性ARIを、非感染性疾病を有するものから区別するように定義される(図4、左パネル)。同様に、非ウイルス性感染を有する患者について、ウイルス性を非感染性疾病から区別するための新しい分類子が用いられ(図4、中央パネル)、第1ステップにおいて非感染性疾病を有するとは分類されていない患者について、ウイルス性ARIと細菌性ARIを区別するための新しい分類子が用いられる(図4、右パネル)。
この2段方法において、9つの確率が生じ得、それらの確率は、いくつかの方法で統合され得る。それぞれが、細菌性ARI、ウイルス性ARI、および非感染性疾病の確率を有する3つの予測セットを調和させる方法として、2つのストラテジーが本明細書に記載されている。例えば、最高の予測平均確率:細菌性ARIについての全ての予測確率の平均値が求められ、ウイルス性ARIの全ての予測確率も、および非感染性疾病の全ての予測確率も同様である。最も高い平均確率が診断を表す。
最多の予測数:各条件の予測確率を平均する代わりに、その患者試料について特定の診断(すなわち、細菌性ARI、ウイルス性ARI、または非感染性疾病)が予測される回数が係数される。最良のシナリオは、3つの分類スキームが同じ回答を示す(例えば、スキーム1について細菌性ARI、スキーム2について細菌性ARI、およびスキーム3について細菌性ARI)場合である。最悪の場合は、各スキームが異なる診断を指定し、3方式同点を生じることである。
前に記載された患者試料の訓練セットを用いた、段1分離の結果は、例えば、表2(列に提示された臨床的分類;行に提示された診断試験予測)に提示されたものと同様であり得た。
Figure 0007002037000005
最高の予測平均確率ストラテジーを用いる段2分類後、結果は表3(列に提示された臨床的分類;行に提示された診断試験予測)と同様であり得る。
Figure 0007002037000006
最多の予測数ストラテジーを用いる段2分類後、結果は表4(列に提示された臨床的分類;行に提示された診断試験予測)に類似し得る。
Figure 0007002037000007
例えば、上記のように、および/または表5Aから表5Qに要約されているように、分類を達成することができる。表5Aから表5Qは、異なる診断質問に解答する3つの別々の分類ストラテジーにおける遺伝子メンバーシップを要約する。3つの複雑な分類子を集合的に含む合計270個のプローブがある。第1は、下記の実施例1に提示されたものと同じであるBVS(細菌性ARI、ウイルス性ARI、SIRS)と呼ばれる。これらのプローブは、表10Aから表10Fに提示されたものと同じであり、表10Aから表10Fは、分類に用いられるプローブ/遺伝子重みを提供する。それらはまた、表11に提示された遺伝子にも対応する。
第2は、2層または2段として2Lと呼ばれる。これは、図4に提示された階層的スキームである。
第3は、BVSと類似するが、(同様に実施例1に記載された)健康な対照の集団もまた含む、1段分類スキーム、BVSHである。この群は、非感染について不十分な対照であることが示されているが、健康からの識別が臨床的に重要であり得る使用事例がある。例えば、これは、回復期と相関するシグネチャの連続的測定を含み得る。それはまた、感染性物質に曝されており、無症状性に対する前駆症状性である患者を識別するために用いられ得る。BVSHスキームにおいて、訓練コホートにおいて4つの群、細菌性ARI、ウイルス性ARI、SIRS(非感染性疾病)を有する群、および健康な群が表される。これらの4つの群は、各クラスを全ての他の可能性から区別する4つの別々のシグネチャを作製するために用いられる。
表5Aから表5Q凡例:
プローブ=AffymetrixプローブID
BVS=細菌性ARI、ウイルス性ARI、および非感染性疾病(呼吸器症状を有する)を有する患者において訓練された3つの分類子モデル。1は、このプローブがこの3つの分類子モデルに含まれることを表す。0は、そのプローブがこの分類スキームにおいて存在しないことを表す。
BVS-BO=BVS分類スキームの一部として細菌性ARI分類子に含まれる遺伝子またはプローブ。この分類子は、細菌性ARIを有する患者を他の病因(ウイルス性ARIまたは10)から特異的に識別する。
BVS-VO=この列が、ウイルス性ARI分類子に含まれる遺伝子を同定することを除いて、BVS-BOについてと同様。この分類子はウイルス性ARIを有する患者を他の病因(細菌性ARIまたは非感染性疾病)から特異的に識別する。
BVS-SO=この列が、非感染性疾病分類子に含まれる遺伝子を同定することを除いて、BVS-BOまたはBVS-VOについてと同様。この分類子は非感染性疾病を有する患者を他の病因(細菌性またはウイルス性ARI)から特異的に識別する。
2Lは、2段の階層的分類スキームを指す。この列における1は、特定されたプローブまたは遺伝子がその分類タスクに含まれたことを示す。この2段分類スキームはそれ自体、3つの別個の段階的なタスクで構成される。1段目は、一対他を適用し、一は細菌性ARI、ウイルス性ARI、または非感染性疾病であり得る。所定の対象が、「他」カテゴリーに入る場合には、残りの可能性の間を区別する2段目の分類が起こる。2L-SOは、所定の対象が非感染性疾病を有するかどうかに関して決定するモデルについての1段目、その後、可能性として細菌性ARIとウイルス性ARIとの間を識別するSL-BVが続く。これらの列における1は、その遺伝子またはプローブがその特定された分類モデルに含まれることを示す。2L-BOおよび2L-VSは、別の2段分類スキームを構成する。2L-VOおよび2L-SBは、2段分類スキームにおける第3のモデルを含む。
最後に、BVSHは、訓練コホートに健康な個体を含み、したがって、細菌性ARI、ウイルス性ARI、または非感染性疾病と比較した健康な状態についての分類子を含む1レベル分類スキームを指す。濃い灰色のBVSH列は、この分類スキームに含まれる任意の遺伝子またはプローブを同定する。このスキームはそれ自体、これらの列において「1」で示されたそれらのそれぞれのプローブ/遺伝子組成を有するBVSH-BO、BVSH-VO、BVSH-SO、およびBVSH-HOで構成される。
表5Aから表5Qは、必要とされるタスクに従って構築されるウイルス分類子、細菌分類子、および非感染性疾病分類子についての遺伝子セットのメンバーの使用の概要を提供する。「1」は、分類子におけるその遺伝子のメンバーシップを示す。
Figure 0007002037000008
Figure 0007002037000009
Figure 0007002037000010
Figure 0007002037000011
Figure 0007002037000012
Figure 0007002037000013
Figure 0007002037000014
Figure 0007002037000015
Figure 0007002037000016
Figure 0007002037000017
Figure 0007002037000018
Figure 0007002037000019
Figure 0007002037000020
Figure 0007002037000021
Figure 0007002037000022
Figure 0007002037000023
Figure 0007002037000024
ARIを有する対象を処置する方法
本開示の別の態様は、対象において病因が不明である急性呼吸器感染症(ARI)を処置する方法であって、(a)対象から生物学的試料を得るステップ、(b)生物学的試料から対象の遺伝子発現プロファイルを、定義済みの遺伝子セット(例えば、1つ、2つ、もしくは3つ、またはそれ超のシグネチャ)の発現レベルを評価することにより決定するステップ、(c)前記測定を行うために用いられるテクノロジーについて、必要に応じて、遺伝子発現レベルを正規化して、正規化値を生じるステップ、(d)各シグネチャにおける遺伝子のそれぞれについての定義済みの重み付け値(係数)を有する細菌分類子、ウイルス分類子、および非感染性疾病分類子(すなわち、予測子)へ前記正規化値を入力するステップ、(e)前記分類子の出力を、定義済みの閾値、カットオフ値、または感染の見込みを示す値の範囲と比較するステップ、(f)前記試料を、細菌性病因、ウイルス性病因、または非感染性疾病であると分類するステップ、ならびに(g)ステップ(f)によって同定されているように適切な処置レジメンを前記対象へ施すステップを含み、それらからなり、またはそれらから本質的になる方法を提供する。
いくつかの実施形態において、ステップ(g)は、ARIの病因が細菌性であると決定される場合、抗細菌治療を施すことを含む。他の実施形態において、ステップ(g)は、ARIの病因がウイルス性であると決定される場合、抗ウイルス治療を施すことを含む。
対象のARIの病因が決定された後、彼女は、処置、例えば、ARIがウイルス性であると決定された場合には抗ウイルス治療を受け得、および/または彼女は、感染の経過の間、彼女の家に隔離され得る。あるいは、ARIが細菌性であると決定された場合には、細菌治療レジメンが施され得る(例えば、抗生物質の投与)。非感染性疾病として分類された対象は、帰宅させられ得、またはさらなる診断および処置(例えば、アレルギー、喘息など)のために診察され得る。
しかしながら、検査室は、ARIの病因を同定すること、および適切な処置の施与を目的として、分類子の遺伝子発現レベルを医師に伝え得ることが企図されるため、末梢血試料を実施した人は、比較を行う必要はない。追加として、医師は、患者を診察した後、末梢血試料を採取し、その試料を分類子についてアッセイし、代理業者に患者の病因学的状態を医師に報告するように、代理業者に命令することが企図される。医師はARIの病因を得るとすぐに、医師は、適切な処置および/または隔離を命令することができる。
本明細書に提供された方法は、患者を正しく処置し、抗生物質の不適切な使用を減らすために疾病の病因を診断するために効果的に用いることができる。さらに、本明細書に提供された方法は、様々な他の用途を有し、その用途には、(1)病原体に曝されており、かつ今にも起こりそうだが、症候性ではない疾病を有する個体を検出するための宿主に基づいた試験(例えば、集団を通しての疾患の自然伝播のシナリオにおいて、しかし、バイオテロリズムの場合においても)、(2)臨床試験設定においてか、または免疫の集団モニタリングのためのいずれかで、ワクチンまたは薬物に対する応答をモニターするための宿主に基づいた試験、(3)配置前の、差し迫った疾病についてのスクリーニングのための宿主に基づいた試験(例えば、軍隊配置、またはクルーズ船への乗船などの民間人のシナリオにおいて)、および(4)家畜のARI(例えば、鳥インフルエンザおよび他のパンデミックの可能性があるウイルス)についてのスクリーニングのための宿主に基づいた試験が含まれるが、それらに限定されない。
本開示の別の態様は、(a)生物学的試料を抽出するための手段;(b)本明細書に教示されているような1群の遺伝子転写産物と相同な領域を有する複数の合成オリゴヌクレオチドからなる1つまたは複数のアレイを作製するための手段;ならびに(c)使用説明書を含み、それらからなり、またはそれらから本質的になる、対象における急性呼吸器感染症(ARI)の病因を決定するためのキットを提供する。
本開示のさらに別の態様は、急性呼吸器感染症(ARI)分類子を評価するためにキットを使用する方法であって、(a)本明細書に教示されているような1群の遺伝子転写産物と相同な領域を有する複数の合成オリゴヌクレオチドからなる1つまたは複数のアレイを作製するステップ;(b)正規化遺伝子と相同な領域を有するオリゴヌクレオチドを前記アレイに加えるステップ;(c)急性呼吸器感染症(ARI)を患っている対象から生物学的試料を得るステップ;(d)前記試料からRNAを単離して、トランスクリプトームを作製するステップ;(e)前記アレイ上の前記トランスクリプトームを測定するステップ;(f)前記トランスクリプトームの測定値を正規化遺伝子に対して正規化し、分類子アルゴリズムを実行するために正規化測定値をコンピュータへ電子的に転送するステップ;(g)報告を作成するステップ、および任意で、(h)前記結果に基づいた適切な処置を施すステップを含み、それらからなり、またはそれらから本質的になる方法を提供する。
分類システム
図11に関して、分類システムおよび/またはコンピュータプログラム製造物1100は、本明細書に記載された様々な実施形態に従って、プラットフォームにおいて、またはそれにより、用いられ得る。分類システムおよび/またはコンピュータプログラム製造物1100は、ソフトウェア、ファームウェア、および/またはハードウェアの任意の適切な組合せを用いてデータを受け取り、転送し、処理し、および記憶するように動作可能であり、かつスタンドアロンであり得、ならびに/またはインターネットとして知られたグローバル通信ネットワークの全部もしくは一部を含む、任意の通常の公共および/もしくは民間の、実および/もしくは仮想の、有線および/もしくは無線のネットワークにより相互接続され得る、1つまたは複数の企業、アプリケーション、パーソナル、普及、および/または埋め込み型のコンピュータシステムとして具現され得、様々な型の有形的表現の、非一過性コンピュータ可読媒体を含み得る。
図11に示されているように、分類システム1100は、1つもしくは複数のオペレーティングシステムおよび/または1つもしくは複数のアプリケーションが走る1つまたは複数の中央処理装置(CPU)を含むプロセッササブシステム1140を含み得る。1つのプロセッサ1140が示されているが、複数のプロセッサ1140が存在し得、それらは、電気的に相互接続されているか、または独立しているかのいずれかであり得ることは、理解されているだろう。プロセッサ1140は、メモリ1150などのメモリ装置からコンピュータプログラムコードを実行して、本明細書に記載された動作および方法の少なくとも一部を実施するように構成され、任意の通常の、または特殊目的のプロセッサであり得、そのプロセッサには、デジタル信号プロセッサ(DSP)、フィールドプログラマブルゲートアレイ(FPGA)、特殊用途向け集積回路(ASIC)、およびマルチコアプロセッサが含まれるが、それらに限定されない。
メモリサブシステム1150は、ランダムアクセスメモリ(RAM)、リードオンリーメモリ(ROM)、消去可能プログラマブルリードオンリーメモリ(EPROM)もしくはフラッシュメモリ、および/または任意の他の固体メモリ装置などのメモリ装置の階層を含み得る。
記憶回路1170もまた提供され得、それには、例えば、携帯用コンピュータディスケット、ハードディスク、携帯用コンパクトディスクリードオンリーメモリ(CDROM)、光学式記憶装置、磁気記憶装置、および/または任意の他の種類のディスクもしくはテープに基づいた記憶サブシステムが含まれ得る。記憶回路1170は、分類システム1100についてのデータ/パラメータ/分類子の不揮発性記憶を提供し得る。記憶回路1170は、ディスクドライブおよび/またはネットワーク記憶コンポーネントを含み得る。記憶回路1170は、プロセッサ1140により、実行され得るコードおよび/またはアクセスされ得るデータを記憶するために用いられ得る。いくつかの実施形態において、記憶回路1170は、シグネチャ、重み、閾値などの分類システム1110に用いられるデータ/パラメータ/分類子へのアクセスを提供するデータベースを記憶し得る。1つまたは複数のコンピュータ可読媒体の任意の組合せが、記憶回路1170によって利用され得る。コンピュータ可読媒体は、コンピュータ可読信号媒体またはコンピュータ可読記憶媒体であり得る。コンピュータ可読記憶媒体は、例えば、電子、磁気、光学、電磁気、赤外線、または半導体のシステム、機器、もしくは装置、または前述の任意の適切な組合せであり得るが、それらに限定されない。コンピュータ可読記憶媒体のより具体的な例(包括的ではないリスト)には、携帯用コンピュータディスケット、ハードディスク、ランダムアクセスメモリ(RAM)、リードオンリーメモリ(ROM)、消去可能プログラマブルリードオンリーメモリ(EPROMまたはフラッシュメモリ)、携帯用コンパクトディスクリードオンリーメモリ(CD-ROM)、光学式記憶装置、磁気記憶装置、または前述の任意の適切な組合せが含まれる。本明細書で用いられる場合、コンピュータ可読記憶媒体は、命令実行システム、機器、または装置により、またはそれらと接続して、使用されるプログラムを含有または記憶することができる任意の有形的表現媒体であり得る。
入力/出力回路1160には、ディスプレイ、ならびに/またはキーボード、タッチスクリーン、および/もしくはポインティングデバイスなどのユーザー入力装置が含まれ得る。入力/出力回路1160に付属した装置は、分類システム1100のユーザーによりプロセッサ1140へ情報を供給するために用いられ得る。入力/出力回路1160に付属した装置には、ネットワーキングまたは通信制御装置、入力装置(キーボード、マウス、タッチスクリーンなど)、および出力装置(プリンターまたはディスプレイ)が含まれ得る。入力/出力回路1160はまた、ディスプレイおよび/またはプリンターなどの装置へのインターフェイスを提供し得、分類システム1100の動作の結果が、分類システム1100のユーザーへ提供されるようにそれらの装置へ伝達され得る。
任意のアップデート回路1180は、分類システム1100のアップデートを提供するためのインターフェイスとして含まれ得る。アップデートは、メモリ1150および/または記憶回路1170に記憶されている、プロセッサ1140により実行されるコードのアップデートを含み得る。アップデート回路1180を介して提供されるアップデートはまた、シグネチャ、重み、閾値などの分類システム1100についての情報を維持するデータベースおよび/または他のデータ記憶形式に関連した記憶回路1170の部分のアップデートを含み得る。
分類システム1100の試料入力回路1110は、上文に記載されているようなプラットフォームが、分析されるべき生物学的試料を受けるためのインターフェイスを提供し得る。試料入力回路1110は、分類システム1100へユーザーによって供給される生物学的試料を受け、かつ処理されるべき分類システム1100および/またはプラットフォーム内の生物学的試料を輸送する、機械要素および電気素子を含み得る。試料入力回路1110は、試料および/または試験注文書の同定のためのバーコード付与容器を同定するバーコードリーダーを含み得る。試料処理回路1120は、自動分析のために生物学的試料を調製するために、分類システム1100および/またはプラットフォーム内の生物学的試料をさらに処理し得る。試料分析回路1130は、処理された生物学的試料を自動的に分析し得る。試料分析回路1130は、分類システム1100に供給された生物学的試料に関して、例えば、定義済みの遺伝子セットの遺伝子発現レベルを測定するのに用いられ得る。試料分析回路1130はまた、遺伝子発現レベルを正規化することにより正規化遺伝子発現値を生じ得る。試料分析回路1130は、記憶回路1170から、細菌性急性呼吸器感染症(ARI)分類子、ウイルス性ARI分類子、および非感染性疾病分類子を取り出し得、これらの分類子は、定義済みの遺伝子セットの遺伝子それぞれについての定義済み重み付け値(すなわち、係数)を含む。試料分析回路1130は、細菌性急性呼吸器感染症(ARI)分類子、ウイルス性ARI分類子、および非感染性疾病分類子から選択された1つまたは複数の急性呼吸器病分類子へ正規化遺伝子発現値を入力し得る。試料分析回路1130は、細菌性ARI、ウイルス性ARI、および非感染性疾病の1つまたは複数についての病因確率を前記分類子に基づいて計算し、対象における急性呼吸器病が細菌起源か、ウイルス起源か、非感染性起源か、またはそれらのいくつかの組合せかの決定の出力を、入力/出力回路1160を介して制御し得る。
試料入力回路1110、試料処理回路1120、試料分析回路1130、入力/出力回路1160、記憶回路1170、および/またはアップデート回路1180は、少なくとも部分的に分類システム1100の1つまたは複数のプロセッサ1140の制御下で実行し得る。本明細書に用いられる場合、プロセッサ1140の「制御下」で実行するとは、試料入力回路1110、試料処理回路1120、試料分析回路1130、入力/出力回路1160、記憶回路1170、および/またはアップデート回路1180により実施される動作が、少なくとも部分的に、プロセッサ1140により実行および/または命令され得るが、それらのコンポーネントの動作の少なくとも一部が、独立して電気的または機械的に自動化されることを排除しないことを意味する。プロセッサ1140は、コンピュータプログラムコードの実行によって、本明細書に記載されているように分類システム1100の動作を制御し得る。
本開示の態様について動作を行うためのコンピュータプログラムコードは、オブジェクト指向プログラム言語、例えば、Java(登録商標)、Scala、Smalltalk、Eiffel、JADE、Emerald、C++、C#、VB.NET、Pythonなど、従来の手続き型プログラミング言語、例えば、「C」プログラミング言語、Visual Basic、Fortran 2003、Perl、COBOL 2002、PHP、ABAP、ダイナミックプログラミング言語、例えば、Python、Ruby and Groovy、または他のプログラミング言語を含む、1つまたは複数のプログラミング言語の任意の組合せで書かれ得る。プログラムコードは、完全に分類システム1100上で、一部分は分類システム1100上で、スタンドアロンソフトウェアパッケージとして、一部分は分類システム1100上で、かつ一部はリモートコンピュータ上で、または完全にリモートコンピュータもしくはサーバー上で、実行され得る。後者の状況において、リモートコンピュータは、ローカルエリアネットワーク(LAN)もしくは広域ネットワーク(WAN)を含む任意の型のネットワークを通して分類システム1100に接続され得、またはその接続は、(例えば、インターネットサービスプロバイダを用いるインターネットを通して)外部コンピュータへ、もしくはクラウドコンピュータ環境において行われ得、もしくはSoftware as a Service(SaaS)などのサービスとして提供され得る。
いくつかの実施形態において、システムは、遺伝子発現の定量的または半定量的検出を、ARIの病因の累積スコアまたは確率へ変換することができるコンピュータ可読コードを含む。
いくつかの実施形態において、システムは、ユーザーが、試験されるべき生物学的試料を単に挿入するだけで、その後しばらくして(好ましくは、わずかな時間、例えば、30分間もしくは45分間、または1時間、2時間、もしくは3時間、最高8時間、12時間、24時間、もしくは48時間まで)、システムからの結果出力を受けることができるように、コンポーネントが統合された、試料調製から結果までのシステムである。
本発明が、その適用において、以下の説明に示された、または以下の図面に示された、構築の詳細またはコンポーネントの配置に限定されないことは理解されるべきである。本発明は、他の実施形態が可能であり、かつ様々な様式で実施または実行することができる。
本明細書における値の範囲の列挙は、本明細書において他に指示がない限り、その範囲内に入るそれぞれ別個の値を個々に言及する、簡潔な方法としての役割を果たすことを単に意図するものであり、各別個の値は、あたかもそれが本明細書に個々に列挙されているかのように、本明細書へ組み入れられている。本明細書に記載された全ての方法は、本明細書において他に指示がなく、または別なふうに文脈によって明らかに否定されない限り、任意の適切な順序で実施することができる。本明細書に提供されたありとあらゆる例、または例示的な言葉(例えば、「などの(such as)」)の使用は、本発明をより良く明らかにすることを単に意図するものであり、別なふうに主張されない限り、本発明の範囲への限定を提示するものではない。本明細書におけるいかなる言葉も、任意の主張されていない要素を本発明の実施に必須として示すものとして解釈されるべきではない。
本明細書に列挙されたいかなる数の範囲も、下限値から上限値までの全ての値を含むことも理解されている。例えば、濃度範囲が、1%~50%と述べられている場合には、2%~40%、10%~30%、または1%~3%などの値が、この明細書において明白に数え上げられることが意図される。これらは、具体的に意図されるものの例に過ぎず、最低値から最高値の間(それらの値を含む)の数値の全ての可能な組合せが、この出願において明白に述べられているとみなされるべきである。
以下の実施例は、例証となるのみであり、範囲を限定することを意図するものではない。
[実施例1]
宿主遺伝子発現分類子は急性呼吸器病の病因を診断する
細菌性またはウイルス性病原体による急性呼吸器感染症は、病院にかかる最も多く見られる理由の一つである。現在の病原体に基づいた診断アプローチは、信頼性がなく、または時宜にかなったものではなく、したがって、ほとんどの患者は、不適切な抗生物質を受けている。宿主応答バイオマーカーは、抗菌剤使用を指図するための代替の診断アプローチを提供する。
本発明者らは、救急治療設定において宿主遺伝子発現パターンが疾病の感染性原因を非感染性原因から識別するかどうかを問うた。急性呼吸器感染症を有する者の中で、本発明者らは、感染性疾病が、ウイルス性病原体によるのかまたは細菌性病原体によるのかを決定した。
発見の根拠となった試料は、4つの三次医療病院救急科および学生保健医療施設において行われた観察的コホート研究から引き出された。44人の健康な対照および市中発症急性呼吸器感染症または非感染性疾病を有する273人の患者を、疑わしい敗血症を有する患者のより大きいコホート(CAPSOD研究)から選択した。平均年齢は45歳であり、参加者の45%が男性であった。さらなる人口学的情報は、参照により本明細書に組み入れられているTsalikら、(2016) Sci Transl Med 9(322):1-9の表1に見出され得る。
臨床表現型を、手作業のカルテ審査により判定した。呼吸器ウイルス病原体についての日常的な微生物学的試験および多重PCRを実施した。末梢全血遺伝子発現を、マイクロアレイを用いて測定した。スパースロジスティック回帰を用いて、細菌性対ウイルス性対非感染性疾病の分類子を開発した。328人の個体を含む、5つの独立的に導き出されたデータセットを、検証のために用いた。
遺伝子発現に基づいた分類子を、細菌性急性呼吸器感染症(71個のプローブ)、ウイルス性急性呼吸器感染症(33個のプローブ)、または非感染性病因(26個のプローブ)について開発した。273人の患者にその3つの分類子を適用し、クラス割当を最高の予測確率によって決定した。全体的な精度は87%(238/273が臨床判定と一致した)であり、それは、プロカルシトニン(78%、p<0.03)、および細菌性対ウイルス感染症の3つの公表された分類子(78~83%)より正確であった。本明細書で開発された分類子は、5つの公的に利用可能なデータセットにおいて外部検証された(AUC 0.90~0.99)。本発明者らは、宿主遺伝子発現に基づいた試験の分類精度を、細菌性もしくはウイルス性急性呼吸器感染症または非感染性疾病を含む、プロカルシトニンおよび臨床的に判定された診断と比較した。
感染に対する宿主の末梢血遺伝子発現応答は、すでに使用されている診断に補完的な診断ストラテジーを提供する。このストラテジーは、ウイルス性ARI8~13および細菌性ARI11,14に対する宿主応答を特徴づけることに成功している。これらの進歩にも関わらず、患者のケアの設定におけるそれらの診断としての使用が、いくつかの問題によって妨げられている。宿主に基づいた分子シグネチャの開発において重要な考慮すべき問題は、それらが、意図された使用集団において開発されることである15。しかしながら、ほとんど全ての公表された遺伝子発現に基づいたARI分類子は、対照として健康な個体を使用し、かつ小さい、または均一の集団に焦点を合わせており、したがって、患者が区別されていない症状を示す救急治療設定において用いるのに最適化されていない。さらに、遺伝子発現分類子を同定するために用いられる統計的方法は、クラスタリング、一変量試験、または経路関連に基づいて重複性遺伝子を含む場合が多い。これらのストラテジーは、関連した生態を同定するが、診断能を最大限に引き出していない。本明細書に例示されているような代替法は、関連していない経路からの遺伝子を組み合わせて、より情報を与える分類子を作製することである。
方法
分類子誘導コホート
研究は、関連する機関審査委員会により承認され、ヘルシンキ宣言に従った。全ての被験者またはそれらの法的に認可された代表者は書面によるインフォームドコンセントを提供した。
市中肺炎および敗血症アウトカム診断研究(臨床試験識別番号NCT00258869)の一環として、Duke University Medical Center(DUMC;Durham、NC)の救急科、Durham VA Medical Center(DVAMC;Durham、NC)、またはHenry Ford Hospital(Detroit、MI)において、市中発症の疑いのある感染症を有する患者を登録した16~19。市中肺炎および敗血症研究の一環として、UNCヘルスケア救急科(UNC;Chapel Hill、NC)を通して、追加の患者を登録した。既知または疑いのある感染症を有する場合、および2つ以上の全身性炎症反応症候群(SIRS)診断基準を示す場合には、患者は適格であった20。ARI症例は、救急医学科(SWG、EBQ)または感染疾患(ELT)の医師によって判定される場合の上気道または下気道症状を有する患者を含んだ。判定は、登録から少なくとも28日後で、かつ以前に公表された診断基準を用いた任意の遺伝子発現に基づいたカテゴリー化の前に、実施された遡及的な手作業でのカルテ審査に基づいた17。これらの判定を裏付けるために用いられた情報の全体は、それらの評価時点において臨床医には入手できなかったであろう。咽頭炎を有する4人および肺炎を有する66人を含む、微生物学的に確認された細菌性ARIを有する70人の患者が同定された。微生物学的病因は、血液または呼吸器試料の通常の培養、尿中抗原試験(連鎖球菌またはレジオネラ)を用いて、または血清学的試験(マイコプラズマ)で決定された。ウイルス性ARIを有する患者(n=115)は、ウイルス性病因の同定および適合する症状に基づいて確認された。加えて、同じ判定方法を用いての確定のウイルス性ARIを有する、DARPA健康疾患予測研究の一環としてのDuke Universityにおける48人の学生が含まれた。ウイルス性病因同定について臨床試験は、ResPlex II v2.0ウイルスPCR多重アッセイ(Qiagen;Hilden、Germany)により補強された。このパネルは、インフルエンザA型およびB型、アデノウイルス(B、E)、パラインフルエンザ1~4型、呼吸器多核体ウイルスA型およびB型、ヒトメタニューモウイルス、ヒトライノウイルス、コロナウイルス(229E、OC43、NL63、HKU1)、コクサッキー/エコーウイルス、およびボカウイルスを検出する。判定で、登録された患者の一部が、非感染性疾病を有すると決定された(n=88)(表9A、9B)。代わりの診断が確立され、かつ任意の日常的に指示される微生物学的試験の結果が感染性病因を支持できなかった場合のみ、「非感染性疾病」の決定がなされた。最後に、症状がない健康なボランティアの中から健康な対照(n=44;中央値年齢30歳;範囲23~59歳)が、アスピリンの血小板機能への効果に関する研究の一環として登録され、遺伝子発現分析を、アスピリン曝露前の時点において実施した21
プロカルシトニン測定
研究中の異なる時期に濃度を測定し、結果として、有効性に基づいて、異なるプラットフォームを利用した。いくつかの血清測定を、Roche Elecsys 2010アナライザ(Roche Diagnostics、Laval、Canada)において電気化学発光イムノアッセイにより行った。追加の血清測定を、miniVIDASイムノアッセイ(bioMerieux、Durham NC、USA)を用いて行った。血清が入手できない場合、B・R・A・H・M・S PCT感受性KRYPTOR(Thermo Fisher Scientific、Portage MI、USA)を用いる免疫蛍光により血漿-EDTAにおいてPhadia Immunology Reference Laboratoryによって測定が行われた。いくつかのペアの血清と血漿試料について反復試験を実施し、濃度における等価が明らかにされた。したがって、全てのプロカルシトニン測定を、試験プラットフォームを問わず、等価的に処理した。
マイクロアレイ作製
最初の臨床所見において、患者を登録し、試料を分析のために収集した。判定を上記のように実施した後、明らかな臨床表現型を有する317人の対象を、遺伝子発現分析のために選択した。全RNAを、PAXgene血液RNAキット(Qiagen、Valencia、CA)を用いて製造会社のプロトコールに従い、ヒト血液から抽出した。RNAの量および品質を、それぞれ、Nanodrop分光計(Thermo Scientific、Waltham、MA)およびAgilent 2100バイオアナライザ(Agilent、Santa Clara、CA)を用いて評価した。マイクロアレイをRMA正規化した。ハイブリダイゼーションおよびデータ収集を、Expression Analysis(Durham、NC)において、GeneChipヒトゲノムU133A 2.0アレイ(Affymetrix、Santa Clara、CA)を用いて、Affymetrix技術マニュアルに従い、実施した。
統計的分析
317人の対象(273人の疾病患者および44人の健康なボランティア)のトランスクリプトームを、7個の重複試料と共に、2つのマイクロアレイバッチにおいて測定した(GSE63990)。探索的主成分分析および階層的クラスタ分析により、実質的なバッチ差が明らかにされた。これらを、ベイジアン固定効果モデルを用いて、プローブに関する平均バッチ効果をまず、推定し、かつ除去することにより補正した。次に、本発明者らは、7個の重複試料を用いて、ロバスト線形回帰モデルをHuber損失関数にフィッティングさせ、それを用いて、残りの発現値を調整した。
スパースロジスティック回帰などのスパース分類方法は、過剰フィッティングリスクを低下させながら、同時に分類および変数選択を実施する21。したがって、一変量検定またはスパース因子モデルなどの別個の遺伝子選択ストラテジーは不必要である。ここで、スパースロジスティック回帰モデルを、バッチ補正後、最大分散を有するプローブの40%を用いて二項タスクのそれぞれへ別々にフィッティングさせた22。具体的には、本発明者らは、入れ子式交差検証と共に二項尤度を有するLasso正則化された一般化線形モデルを用いて、正則化パラメータについて選択した。コードは、Glmnetツールボックスを用いてMatlabで書かれた。これは、細菌性ARI分類子、ウイルス性ARI分類子、および非感染性疾病分類子を生み出した。各二項分類子がクラスメンバーシップ確率(例えば、細菌性ARI分類子の場合における、ウイルス性か非感染性のいずれかに対する細菌性の確率)を推定するとの条件で、本発明者らは、最大のメンバーシップ確率がクラスラベルを割り当てる一対多スキームに従うことにより、その3つの分類子を(ARI分類子と名付けられた)単一の決定モデルへ統合することができる21。分類能測定基準は、二項結果についての受信者動作特性曲線下面積(AUC)および三項結果についての混同行列を含んだ23
検証
ARI分類子を、それが導かれた同じ集団において、一個抜き交差検証を用いて検証した。328人の個体からの公的に入手可能なヒト遺伝子発現データセット(GSE6269、GSE42026、GSE40396、GSE20346、およびGSE42834)を用いて、独立した外部検証を行った。データセットは、それらが少なくとも2つの臨床群(細菌性ARI、ウイルス性ARI、または非感染性疾病)を含んだ場合に選択された。異なるマイクロアレイプラットフォームにわたってプローブを整合させるために、各ARI分類子プローブを、遺伝子記号に変換し、それらを用いて、対応する標的マイクロアレイプローブを同定した。
結果
細菌性ARI分類子、ウイルス性ARI分類子、および非感染性疾病分類子
臨床状態間を区別する宿主遺伝子発現に基づいた分類子を作製することにおいて、全ての関連した臨床表現型が、モデル訓練過程中に表されるべきである。これは、特異度を付与し、モデルがこれらの含まれた臨床群に適用されることを可能にするが、モデル訓練に存在しなかった臨床表現型への適用は可能にならない15。ARI診断についての標的集団は、ウイルス性病因および細菌性病因を有する患者を含むだけでなく、別の可能性 - 細菌性ARIもウイルス性ARIも有さない患者からも区別しなければならない。歴史的にみて、健康な個体は、感染していない対照群としての役割を果たしてきた。しかしながら、これは、類似した臨床症状を示し得る非感染性疾病を有する患者がどのように分類されるかという点を考慮できておらず、診断ミスの潜在源となる。本発明者らの知る限りでは、ARI遺伝子発現に基づいた分類子が、それの導出において疾病の感染していない対照を含むものはない。したがって、本発明者らは、市中発症のウイルス性ARI(n=115)、細菌性ARI(n=70)、または非感染性疾病(n=88)を有する、最初の臨床所見時点における大きい不均一な患者集団を登録した(表9A、9B)。本発明者らはまた、ARI分類子開発のための最も適切な対照集団を定義するために健康な成人対照コホート(n=44)を含めた。
本発明者らは、まず、対照として健康な個体を用いて導かれた遺伝子発現分類子が、非感染性疾病を有する患者を正確に分類できるかどうかを決定した。細菌性ARI、ウイルス性ARIを有する患者、および健康な対照からのアレイデータを用いて、これらの条件についての遺伝子発現分類子を作製した。一個抜き交差検証により、90%の総合精度として、細菌性ARI(AUC 0.96)、ウイルス性ARI(AUC 0.95)、および健康(AUC 1.0)対象間の非常に精度の高い識別が明らかにされた(図7)。しかしながら、分類子が、疾病を患っているが感染していない(ill-uninfected)患者に適用された場合、48/88が細菌性、35/88がウイルス性、および5/88が健康と同定された。これは、健康な個体が、バイオマーカー発見過程において非感染性疾病を有する患者の代用とはならないことを浮かび上がらせた。
結果的に、本発明者らは、健康な対照よりむしろ非感染性疾病の対照を用いて、ARI分類子を再び導き出した。具体的には、これらの3つの群からのアレイデータを用いて、細菌性ARI、ウイルス性ARI、および非感染性疾病に対する宿主応答の3つの遺伝子発現分類子を作製した(図5)。具体的には、細菌性ARI分類子は、ウイルス性ARIまたは非感染性疾病のいずれに対しても細菌性ARIを有する者を明白に同定する仕事が課された。ウイルス性ARI分類子は、細菌性ARIまたは非感染性疾病に対してウイルス性ARIを有する者を明白に同定する仕事が課された。非感染性疾病分類子は、全てのそのような症例の十分な表示を必要とする全ての非感染性疾病を明白に同定するという意図では作製されなかった。
むしろ、それは、代替カテゴリーとして作製され、それゆえに、細菌性ARIもウイルス性ARIも有しない患者が割り当てられ得る。さらに本発明者らは、健康な人々はそのような分類タスクの標的である可能性は低いことから、そのような疾病を患っているが感染していない患者が、より臨床的に関連した対照であると仮定した。
線形サポートベクターマシン、教師有り因子モデル、スパース多項ロジスティック回帰、エラスティックネット(elastic net)、K近傍法、およびランダムフォレストである、6つの総計的ストラテジーを利用して、これらの遺伝子発現分類子を作製した。全ては同じように機能したが、スパースロジスティック回帰は最も少ない数の分類子遺伝子を必要とし、わずかな差で、他のストラテジーより機能が優れていた(データ未呈示)。本発明者らはまた、3つの別個の二項分類子を作製したストラテジーを、所定の対象を3つの臨床カテゴリーの1つに同時に割り当てる単一の多項分類子と比較した。この後者のアプローチは、より多くの遺伝子を必要とし、かつ精度がより低かった。結果的に、本発明者らは、スパースロジスティック回帰モデルを適用して、71個、33個、および26個のプローブシグネチャをそれぞれ含有する、細菌性ARI分類子、ウイルス性ARI分類子、および非感染性疾病分類子を定義した。プローブおよび分類子重みは表10Aから10Fに示されている。
臨床意思決定は、まれに二項からなり、複数の診断可能性の同時的区別を必要とする。本発明者らは、細菌性ARI、ウイルス性ARI、および非感染性疾病の確率を割り当てるために一個抜き交差検証を用いて、まとめてARI分類子と定義された、全ての3つの分類子を適用した(図6)。これらの条件は、相互排他的ではない。例えば、細菌性ARIの存在によって、同時的なウイルス性ARIまたは非感染性疾患が妨げられることはない。さらに、割り当てられた確率は、患者の遺伝子発現応答が、その条件の正準シグネチャにマッチする程度を表す。各シグネチャは、その他のものとは無関係に、意図的に機能するため、確率は、1つに合計することは予定されない。分類を単純化するために、最も高い予測確率が、クラス割当を決定した。全体的な分類精度は、87%(238/273が、判定された表現型と一致した)であった。
細菌性ARIは、58/70(83%)の患者において同定され、細菌感染を有しない179/191(94%)を除外した。ウイルス性ARIは、90%(104/115)で同定され、症例の92%(145/158)で除外した。非感染性疾病分類子を用いて、感染は、症例の86%(76/88)で除外された。有病率が、感染型、患者特性、または場所を含む多数の理由によって異なり得ることを考慮して、全ての3つの分類子の陽性的中率および陰性的中率について感度分析を実施した(図8)。細菌分類とウイルス分類の両方について、的中率は、ARIについて典型的に見出されるものを含む広範な有病率推定にわたって高水準に留まった。
何らかの年齢の効果があるかどうかを決定するために、本発明者らは、分類スキームにおける変数としてそれを含めた。これは、結果として2つの追加の正分類を生じたが、これはおそらく、ウイルス性ARIコホートにおける若い人々が大きな比率を占めていたためである。しかしながら、本発明者らは、年齢による、正しく分類された対象と間違って分類された対象の統計的に有意な差を観察しなかった(ウィルコクソン順位和p=0.17)。
本発明者らは、この性能を、細菌感染に特異的な広く用いられているバイオマーカーであるプロカルシトニンと比較した。プロカルシトニン濃度を、試料が入手可能である238人の対象について決定し、このサブグループについてARI分類子性能と比較した。0.25μg/Lより高いプロカルシトニン濃度は、患者を、細菌性ARIを有すると割り当て、一方、0.25μg/L以下の値は、患者を、ウイルス性ARIか非感染性疾病のいずれかであり得る非細菌性と割り当てた。プロカルシトニンは、ARI分類子を用いての204/238(86%)と比較して、238人の患者のうち186人(78%)を正しく分類した(p=0.03)。しかしながら、その2つのストラテジーについての精度は、分類タスクによって異なった。例えば、ウイルス性ARIを細菌性ARIから識別することにおいて性能は類似した。プロカルシトニンは、ARI分類子についての140/155と比較して、136/155(AUC 0.89)を正しく分類した(イェーツ補正を有するマクネマーの検定を用いて、p値=0.65)。しかしながら、ARI分類子は、細菌性ARIを非感染性疾病から識別すること[105/124対79/124(AUC 0.72);p値<0.001]、ならびに細菌性ARIをウイルス性および非感染性病因を含む全ての他の病因から識別すること[215/238対186/238(AUC 0.82);p値=0.02]において、プロカルシトニンより有意に優れていた。
本発明者らは次に、ARI分類子を、細菌感染対ウイルス感染の3つの公表された遺伝子発現分類子(それぞれは、感染していない疾病対照を含まずに導かれた)と比較した。これらは、インフルエンザまたは細菌性敗血症を有する子どもから導かれた35プローブの分類子(Ramilo)11;熱性ウイルス性疾病または細菌感染を有する子どもから導かれた33ブローブの分類子(Hu)14;および市中肺炎またはインフルエンザを有する成人ICU患者から導かれた29プローブの分類子(Parnell)12を含んだ。本発明者らは、ウイルス性または細菌感染を有する患者のみを用いて作製された分類子が、疾病を患っているが、感染していない患者を含む臨床的に関連した集団に適用された場合、うまく機能しないだろうと仮説を立てた。具体的には、細菌感染もウイルス感染ももたない個体に関して示すと、以前に公表された分類子は、その個体を第3の別のカテゴリーに正確に割り当てることができないだろう。したがって、本発明者らは、導かれた分類子、加えて公表された分類子を本発明者らの273人の患者コホートに適用した。細菌性ARI、ウイルス性ARI、および非感染性疾病の間の識別は、その導かれたARI分類子に関してより優れていた(イェーツ補正を有するマクネマーの検定、Ramiloに対してp=0.002;Parnellに対してp=0.0001;およびHuに対してp=0.08)(表724,25。これは、ARIの場合、非感染性疾病を含むはずである、意図された使用集団を代表するコホートにおいて遺伝子発現分類子を導くことの重要性を浮き彫りにしている15
不一致の分類
ARI分類子性能をより良く理解するために、本発明者らは、35個の不一致の症例を個々に再検討した。9個の判定された細菌感染はウイルス性と分類され、3個が非感染性疾病と分類された。4個のウイルス感染は細菌性と分類され、7個が非感染性と分類された。8個の非感染性症例は、細菌性と分類され、4個がウイルス性と分類された。本発明者らは、不一致の症例の間での一貫したパターンを観察しなかったが、顕著な例が、典型的ではない細菌感染に含まれた。血清学的変換に基づいたM.ニューモニエを有する1人の患者、およびレジオネラ肺炎を有する3人の患者のうちの1人は、ウイルス性ARIと分類された。自己免疫疾患または炎症性疾患による非感染性疾病を有する6人の患者のうち、スチル病を有すると判定された1人のみが、細菌感染を有すると分類された。参照により本明細書に組み入れられている、Tsalikら、(2016) Sci Transl Med 9(322):1-9のeTable 3もまた参照されたい。
外部検証
高次元の遺伝子発現データから分類子を作製することは、過剰フィッティングを生じ得る。したがって、本発明者らは、5つの入手可能なデータセット(GSE6269、GSE42026、GSE40396、GSE20346、およびGSE42834)において代表される328人の個体からの遺伝子発現データを用いてインシリコでARI分類子を検証した。これらは、それらが、年齢、地域的分布、および疾病重症度の点で異なる、少なくとも2つの関連した臨床群を含むことから選択された(表8)。ARI分類子を、細菌性ARIおよびウイルス性ARIを有する4つのデータセットへ適用すると、AUCは、0.90~0.99の範囲であった。最後に、GSE42834は細菌性肺炎(n=19)、肺癌(n=16)、およびサルコイドーシス(n=68)を有する患者を含んだ。全体的な分類精度は、0.99のAUCに対応する96%(99/103)であった。GSE42834は、処置前および処置後の細菌性肺炎を有する5人の対象を含んだ。5個全てが、細菌感染の処置依存性消散を示した。参照により本明細書に組み入れられている、Tsalikら、(2016) Sci Transl Med 9(322):1-9のeFigures 3-8もまた参照されたい。
生物学的経路
分類子を生じたスパースロジスティック回帰モデルは、追加の診断価値がない場合には、所定の経路からの遺伝子の選択を不利にする。結果的に、通常の遺伝子エンリッチメント経路分析は、実施するのに適切ではない。さらに、そのような通常の遺伝子エンリッチメント分析が記載されている9,12,14,28,29。代わりに、全ての分類子遺伝子について文献レビューを実施した(表11)。細菌分類子、ウイルス分類子、および非感染性疾病分類子の間での重複は、図9に示されている。
ウイルス分類子は、インターフェロン応答、T細胞シグナル伝達、およびRNAプロセシングなどの既知の抗ウイルス応答カテゴリーを含んだ。ウイルス分類子は、核輸送に関与し、ウイルス性タンパク質およびゲノムの輸送のためにウイルスにより選出される、KPNB1などのRNAプロセシング経路を最もよく表している26,27。それの下方制御は、それが宿主応答において抗ウイルスの役割を果たし得ることを示唆している。
細菌分類子は、最も幅広い細胞過程、特に、細胞周期制御、細胞増殖、および分化を包含した。細菌分類子は、T細胞、B細胞、およびNK細胞シグナル伝達において重要な遺伝子を含んだ。細菌分類子に固有なのは、敗血症関連代謝摂動と一致した、酸化ストレス、ならびに脂肪酸およびアミノ酸代謝に関与する遺伝子であった28
臨床適応性の概要
本発明者らは、宿主遺伝子発現変化が、原因病原体クラスに非常に特異的であり、かつ呼吸器病の一般的な病因を識別するために用いられ得ることを決定した。これは、不適切な抗生物質使用および新たに生じる抗生物質耐性を食い止めるための新規な診断プラットフォームとして遺伝子発現分類子を開発し、利用する機会を生み出す。スパースロジスティック回帰を用いて、本発明者らは、急性呼吸器症状を有する患者において細菌性病因とウイルス性病因を正確に区別する宿主遺伝子発現プロファイルを開発した(外部検証AUC 0.90~0.99)。非感染性疾病対照群を用いてARI分類子を導くことは、幅広い有病率推定にわたって高い陰性的中率をもたらした。
気道感染症は、2011年において、いかなる他の原因よりも多い、世界中で320万人の死亡をもたらし、1億6400万年の障害調整生命年が失われた1,2。症例の大部分がウイルス性病因であるにも関わらず、急性呼吸器感染症(ARI)を有する米国における外来患者の73%が抗生物質を処方され、この設定において処方された全抗生物質の41%を占める3,4。ウイルス病原体が微生物学的に確認されている場合でさえも、これは、同時の細菌感染の可能性を排除するものではなく、「万が一に備えて」の抗菌剤の処方につながる。この経験主義が、抗菌耐性を生じさせ5,6、それは、国家安全保障の優先事項として認識されている。この実施例に提供された有望な測定規準法は、処置を最適化し、かつ抗生物質耐性の出現を軽減する臨床的にすぐに実施できる結果を与える機会をもたらす。
いくつかの研究は、ARIについての宿主応答診断を開発することにおいて注目すべき取り組みとなった。これは、呼吸器ウイルス8,10~12,14、ICU集団における細菌性病因12,30、および結核31~33に対する応答を含む。典型的には、これらは、健康な状態と比較しての宿主応答プロファイルを定義し、宿主生態の価値ある洞察を提供する16,34,35。しかしながら、これらの遺伝子リストは、診断適用に関して準最適であるが、それは、その診断の構成要素である遺伝子発現プロファイルが、試験が適用されるだろう集団を代表していないからである15。健康な個体は、急性呼吸器の疾病を示しておらず、したがって、彼らは、本明細書で報告された宿主応答診断開発から排除される。
細菌感染およびウイルス感染を有する患者を含むことは、これらの2つの状態の間の区別を可能にするが、非感染性疾病を分類する方法に取り組んでいない。患者が、症状を共有し得る感染性病因および非感染性病因を示すため、この表現型を含むことは重要である。すなわち、症状は、医師に、高度の診断確実性を提供しない可能性がある。ARI症状についての3つの最も可能性が高い状態を含むことの必要性を独自によく理解している本アプローチは、そのような試験が最も窮乏している区別されていない臨床集団へ適用することができる。
生じた少数の不一致の分類は、分類の誤りかまたは臨床表現型検査の誤りかのいずれかから生じた可能性がある。臨床表現型検査の誤りは、現在の微生物学的診断の限界により原因病原体を同定することができないことから生じ得る。あるいは、いくつかの非感染性疾患過程が、まだ発見されていない機構により、実際、感染関連であり得る。不一致の症例は、病原体型、症候群、または患者特性などの統一変数により明確には説明されなかった。それゆえに、本明細書に提示された遺伝子発現分類子は、患者特異的変数(例えば、処置、併存症、疾病の期間)、試験特異的変数(例えば、試料処理、アッセイ条件、RNA品質および収量)、またはまだ今のところ同定されていない変数を含む他の因子によって影響を及ぼされる可能性がある。
[実施例2]
細菌性病原体およびウイルス性病原体の同定により定義された同時感染を有する患者における分類能
年齢が分類精度に有意には影響を及ぼさないことを決定したことに加えて、本発明者らは、疾病の重症度またはSIRSの病因が分類に影響するかどうかを評価した。ウイルス性ARIを有する患者は、より低い入院率によって証明されているように、あまり疾病を患わない傾向があった。様々なコホートにおいて、入院を、疾患重症度のマーカーとして用い、それの分類能への影響を評価した。この試験により、差がないことが明らかにされた(フィッシャー直接検定 1のp値)。加えて、SIRS対照コホートは、呼吸器病因を有する対象と非呼吸器病因を有する対象の両方を含んだ。本発明者らは、呼吸器SIRSを有する対象対非呼吸器SIRSを有する対象において分類が異なるかどうかを評価し、それは異ならないことを決定した(フィッシャー直接検定 0.1305のp値)。
ARIを有する幾人かの患者は、しばしば同時感染と呼ばれる、細菌性病原体とウイルス性病原体の両方が同定される。しかしながら、宿主がそのような状況においてどのように応答するかは明らかではない。疾病は、患者の臨床経過における異なる時点において、細菌、ウイルス、両方、またはどちらでもないものにより操縦され得る。したがって、本発明者らは、細菌性ARI分類子およびウイルス性ARI分類子が、細菌とウイルスの同時感染を含む集団においてどのように機能するかを決定した。GSE60244は、細菌性肺炎(n=22)、ウイルス性気道感染症(n=71)、および細菌性/ウイルス性同時同定(n=25)を含んだ。同時同定群は、細菌性またはウイルス性疾患の見込みに関するさらなる下位カテゴリー化を行うことなく、細菌性とウイルス性の両方の病原体の存在により定義された。本発明者らは、細菌またはウイルス感染を有するGSE60244における対象において分類子を訓練し、その後、同時同定を有する対象において検証した(図10)。宿主応答は、0.5の確率閾値を上回る陽性とみなされた。本発明者らは、全ての4つの可能なカテゴリーを観察した。25人の対象のうちの6人は、陽性細菌性シグネチャを有し、14/25はウイルス性応答を有し、3/25は陽性細菌性およびウイルス性シグネチャを有し、2/25はいずれも示さなかった。
医師が直面する重要な臨床決定は、抗細菌剤を処方するかどうかである。より単純な診断ストラテジーは、細菌性ARI分類子からの結果に従っての細菌性ARIの確率へのみ焦点を合わせ得る。しかしながら、ウイルス性または非感染性の別の可能性についての情報を提供することは価値がある。例えば、代替診断の確率が高いと、細菌性ARIの確率が低い患者において抗細菌剤を差し控えることに関しより大きな自信を持つことができる。さらに、完全な診断報告は、単一の分類子が見逃すだろう同時発生的疾病を同定することができる。本発明者らは、細菌とウイルスの同時同定を含む集団において検証した場合、これを観察した。これらの患者は、より一般的には、「同時感染した」と呼ばれる。感染を生じるために、病原体、宿主、およびその2つの間での不適応な相互作用が存在しているに違いない。細菌性病原体およびウイルス性病原体を単に同定することは、同時感染を含意するべきではない。本発明者らは、細菌/ウイルスの同時同定の証拠を有する試験された25人の対象における真の感染状態を知ることができないが、宿主応答分類子は、複数の宿主応答状態の存在を示唆している。図10は、感染状態の情報を与える図であり、ARIの病因を診断するために臨床医によって用いられ得る。
参考文献
Figure 0007002037000025
Figure 0007002037000026
Figure 0007002037000027
Figure 0007002037000028
Figure 0007002037000029
Figure 0007002037000030
Figure 0007002037000031
Figure 0007002037000032
Figure 0007002037000033
Figure 0007002037000034
Figure 0007002037000035
Figure 0007002037000036
Figure 0007002037000037
Figure 0007002037000038
[実施例3]
TLDAプラットフォームにおいて企図された細菌/ウイルス/SIRSアッセイ
本発明者らは、384ウェルのTaqMan低密度アレイ(TLDA、Applied Biosystems)プラットフォームにおけるカスタムの多分析物定量的リアルタイムPCR(RT-PCR)アッセイを開発しようとしている。TLDAカードは、データ正規化のための複数の内在性対照RNA標的(プライマー/プローブセット)と共に、各ウェルにおいて分類子における遺伝子mRNA転写産物に特異的な1つまたは複数のTaqManプライマー/プローブセットを用いて製造される。各患者試料について、精製された全RNAは、cDNAへ逆転写され、マスターウェルへロードされ、マイクロ流体チャネルを通しての遠心分離により各アッセイウェルへ分配される。TaqMan加水分解プローブは、増幅ラウンドごとの相補性標的配列とのハイブリダイゼーション中に二重標識プローブを切断し、その結果として、蛍光シグナル発生を生じる、5’から3’へのエキソヌクレアーゼ活性に依存する。この様式において、「リアルタイム」での蓄積されたPCR産物の定量的検出が可能である。指数関数的増幅および検出の間、蛍光シグナルが検出閾値を超える時点のPCRサイクルの数が、RT-PCR計器についての市販のソフトウェアにより決定される場合の閾値サイクル(C)または定量化サイクル(C)である。遺伝子発現を定量化するために、標的RNAについてのCが、内在性正規化RNA(または複数の正規化RNAの相乗平均)のCから引き算され、それにより、試料内の各RNA標的についてのδC値が与えられ、それは、入力試料RNAまたはcDNAの量または品質の変動について正規化された標的RNAの相対的発現を示す。
定量化された遺伝子シグネチャについてのデータは、その後、コンピュータを用い、上記のプロビット分類子(方程式1)に従って処理され、ここに再生される。シグネチャの各遺伝子の正規化遺伝子発現レベルは、分類子に用いられる説明変数または独立変数または特徴量であり、この実施例において、分類子の一般的な型は、以下のプロビット回帰式である:
P(having条件)=Φ(β+β+…+β)(方程式1)
式中、条件は、細菌性ARI、ウイルス性ARI、または非感染性疾病であり;Φ(.)はプロビットリンク関数であり;{β,β,…,β}は訓練中に得られた係数であり;{X,X,…,X}はシグネチャの正規化遺伝子発現値であり;dはシグネチャのサイズ(遺伝子の数)である。各説明変数についての係数の値は、プロビット回帰モデルに用いられる遺伝子または遺伝子の部分集合の発現を測定するために用いられるテクノロジープラットフォームに特異的である。コンピュータプログラムは、スコアまたは確率を計算し、そのスコアを閾値と比較する。各分類子の感度、特異度、および全体的な精度は、受信者動作特性(ROC)曲線を用いて分類についての閾値を変化させることにより最適化される。
Affymetrixプラットフォームからのシグネチャ(Affyシグネチャ)および他の供給源からのシグネチャに基づいたTLDAプラットフォームについての遺伝子の予備リストが下記の表12に提供されている。それぞれの分類子についてのTLDAプラットフォームについて適切な重みは、その後、下記の実施例4に記載されているように決定された。
Figure 0007002037000039
Figure 0007002037000040
Figure 0007002037000041
[実施例4]
TLDAプラットフォームにおいて企図された、RT-qPCRにより測定される遺伝子発現を用いた細菌/ウイルス/SIRS分類
宿主応答-ARI(HR-ARI)試験を構成する3つのシグネチャの遺伝子を、ThermoFisher Scientific(Waltham、MA)社製のカスタムTaqMan(登録商標)低密度アレイカードへ移行した。これらの遺伝子シグネチャの発現を、384ウェルTaqMan低密度アレイ(TLDA;Thermo-Fisher)プラットフォームにおいてカスタムの多分析物定量的リアルタイムPCR(RT-qPCR)アッセイを用いて測定した。TLDAカードは、RNAロード量について正規化するために、およびプレート間の変動性について調節するために用いられる複数の内在性対照RNA標的(TRAP1、PPIB、GAPDH、FPGS、DECR1、および18S)と共に、ウェルあたり1つまたは複数のTaqManプライマー/プローブセットを用いて設計および製造され、それぞれのプライマー/プローブセットが、ARIシグネチャにおける特異的なRNA転写産物を表す。実際には、正規化手順のための試料にわたって最小の変動係数を有する(利用可能な5つのうちの)2つの参照遺伝子を選択し、33%より大きい欠測値(定量限界より下)を有するプライマー/プローブセットを捨てた。(もしあれば)残りの欠測値を1+max(C)(CはRT-qPCRについての定量サイクルである)に設定する。その後、正規化発現値を、任意の所定のプライマー/プローブセットについての観察されたC値を引いた選択された参照の平均として計算した。Hellemansら、(2007) Genome Biol 2007;8(2):R19参照。
試料あたり合計174個の固有のプライマー/プローブセットをアッセイした。これらのプライマー/プローブのうち、144個のプライマー/プローブセットは、3つのARI遺伝子シグネチャの132個の前に記載されたAffymetrix(マイクロアレイ)プローブを表す遺伝子標的(すなわち、細菌遺伝子発現シグネチャ、ウイルス遺伝子発現シグネチャ、および非感染性遺伝子発現シグネチャにおける遺伝子)を測定し、6個のプローブセットは、参照遺伝子用であり、本発明者らは、追加として、以前に発見された汎ウイルス遺伝子シグネチャからの24個のプローブセットをアッセイした。米国特許第8,821,876号;Zaasら、Cell Host Microbe (2009) 6(3):207-217参照。さらに、「置き換え」遺伝子用のいくつかのプライマー/プローブセット(これらの遺伝子発現は、Affymetrixシグネチャからのいくつかの遺伝子の発現と相関している)を訓練のために加えた。いくつかの遺伝子は置き換えられているが、それは、TLDAプローブを用いて実施された場合、これらの遺伝子についてのRT-qPCRアッセイがうまく機能しなかったからである。
各試料について、全RNAをPAXgene血液RNAチューブ(PreAnalytix)から精製し、Superscript VILO cDNA合成キット(Thermo-Fisher)を用いて、製造会社の推奨されたプロトコールに従ってcDNAへ逆転写した。マスターウェルあたり各試料についての標準量のcDNAをロードし、マイクロ流体チャネルを通しての遠心分離を介して、各TaqManアッセイウェルへ分配した。TaqMan加水分解プローブは、増幅ラウンドごとの相補性標的配列とのハイブリダイゼーション中に二重標識プローブを切断し、その結果として、蛍光シグナル発生を生じる、5’から3’へのエキソヌクレアーゼ活性に依存する。蛍光の定量的検出は、「リアルタイム」で、蓄積されたPCR産物を示す。指数関数的増幅および検出の間、蛍光シグナルが検出閾値を超える時点のPCRサイクルの数が、RT-PCR計器についての市販のソフトウェアにより決定される場合の閾値サイクル(C)または定量化サイクル(C)である。
試料/コホート選択:
IRB承認されたプロトコールの下、本発明者らは、急性呼吸器病を有する救急科を受診した患者を登録した(下記表13参照)。このコホートにおける患者は、参照により本明細書に組み入れられているTsalikら、(2016) Sci Transl Med 9(322):1-9の表1に報告された患者の部分集合である。これらの患者についての臨床および他の試験データの遡及的な臨床的判定により、細菌性ARI、ウイルス性ARI、または非感染性疾病である3つの割当のうちの1つが導かれる。
Figure 0007002037000042
データ分析方法:
データ前処理段階中、本発明者らは、試料およびプレートにわたる最小の変動係数を有する(利用可能な5つのうちの)少なくとも2つの参照遺伝子標的の部分集合を選択する。本発明者らは、33%より多い欠測値を有する標的(定量限界より下の17個の標的)を、これらの値が任意の特定のクラス、例えば、細菌性ARIにおいて大きな比率を占める場合のみ、捨てた。次に、本発明者らは、残りの欠測値を1+max(C)に設定し、その後、前に選択された参照組合せを用いて全標的について発現値を正規化した。特に、本発明者らは、正規化発現値を、任意の所定の標的のC値を引いた選択された参照(DECR1およびPPIB)の平均として計算した。
いったんデータが正規化されたならば、本発明者らは、スパースロジスティック回帰モデルをそのデータにフィッティングさせることにより分類モデルを構築するように進める(Friedmanら、(2010) J. Stat. Softw. 33, 1-22)。このモデルは、対象が特定のクラスに属する確率を、正規化遺伝子標的の加重和として推定する。具体的には、本発明者らは、p(対象がクラスに属する)=σ(w+… +w)と書き、式中、σはロジスティック関数であり、w, …,wはフィッティング手順中に推定された分類重みであり、x, …,xは正規化発現値を含有するp個の遺伝子標的を表す。
アレイに基づいた分類子と同様に、本発明者らは、(1)細菌性ARI対ウイルス性ARIおよび非感染性疾病;(2)ウイルス性ARI対細菌性ARIおよび非感染性疾病;ならびに(3)非感染性疾病対細菌性およびウイルス性ARIの3つの二項分類子を構築する。その3つの分類子をフィッティングした後、本発明者らは、p(細菌性ARI)、p(ウイルス性ARI)、およびp(非感染性疾病)についての推定値を得る。分類子のそれぞれについての閾値は、対称費用関数を用いて受信者動作特性(ROC)曲線から選択される(予想される感度および特異度はほぼ等しい)(Fawcett (2006) Pattern Recogn Lett 27:861-874)。結果として、対象は、p(細菌性ARI)>t(tは細菌性ARI分類子の閾値である)ならば、細菌性ARIと予測される。同様に、本発明者らは、ウイルス性ARI分類子および非感染性疾病分類子についての閾値、それぞれ、tおよびtを選択する。必要に応じて、最も可能性が高い条件、すなわち、最も大きい確率を有する条件(具体的には、本発明者らはargmax{p(細菌性ARI),p(ウイルス性ARI),p(非感染性疾病)}と書く)を選択することにより統合予測を行うことができる。
結果:
マイクロアレイにより発見されたゲノム分類子のTLDAプラットフォームへの最初の変換中、本発明者らは、マイクロアレイによってもアッセイされている32個の試料をアッセイした。このグループは、ARI分類子を構成する遺伝子転写産物のTLDAに基づいたRT-qPCR測定が、遺伝子転写産物のマイクロアレイに基づいた測定について得られた結果を再現し、したがって、患者を細菌性ARIもしくはウイルス性ARIを有すると分類し、または非感染性疾病を有すると分類するための妥当な方法論であることを確認する役割を果たす。本発明者らは、TLDAプラットフォームとマイクロアレイプラットフォームの両方において試験された32個の試料から、それらの対応する分類子を用いて評価された場合、84.4%の一致があり、それは、32人の対象のうちの27人が、マイクロアレイに基づいた分類モデルとTLDAに基づいた分類モデルの両方において同じ統合予測を示したことを意味することがわかった。
マイクロアレイに基づいた分類とTLDAに基づいた分類との間の一致を実証した後、本発明者らは、ARI状態の臨床判定を有したが、前に特徴づけられた遺伝子発現パターンを示さない患者からの追加の63個の試料を、TLDAに基づいた分類を用いて試験した。したがって、合計で95個の試料が、TLDAに基づいた分類試験を用いて評価された。95個の試料からのこのデータセットにより、TLDAに基づいたRT-qPCRプラットフォームがどのように新しい患者を分類するかを、参照標準として臨床判定のみを用いて評価することが可能になった。この実験において、本発明者らは、77/95個の正しく分類された試料に対応する81.1%の全体的な精度を観察した。より具体的には、そのモデルは、それぞれ、80%(30個のうち24個が正しい)、77.4%(31個のうち24個が正しい)、および85.3%(34個のうち29個が正しい)の細菌性ARI精度、ウイルス性ARI精度、および非感染性疾病精度を生じた。個々の分類子の性能に関して、本発明者らは、細菌性ARI分類子、ウイルス性ARI分類子、および非感染性疾病分類子、それぞれについて、0.92、0.86、および0.91のROC曲線下面積を観察した。本発明者らが分類子のいずれについても検証データセットを用いてカウントせず、それでもなお、本発明者らが分類能(精度およびROC曲線下面積)の不偏推定値を欲するならば、本発明者らは、一個抜き交差検証された性能測定規準法を報告している。
分類子のそれぞれ(細菌性ARI、ウイルス性ARI、および非感染性疾病)についての重みおよび閾値は、下に示された表14Aから14Jに示されている。この表は、174個の遺伝子標的の代わりに151個の遺伝子標的を列挙していることに留意されたい。それは、上で記載されているように、参照遺伝子が前処理段階において除去され、欠測値があった17個の標的も同様に除去されたからである。これらの17個の標的もまた、前処理段階中に除去された。
汎ウイルスシグネチャ遺伝子が除去された場合には、AUC、精度、および一致の値のパーセントにわたってせいぜい5%のわずかな性能の減少が見られる。
要約:
複合宿主応答ARI分類子は、ウイルス性ARIに対する細菌性ARI、非感染性疾病に対する細菌性ARIの診断である遺伝子発現シグネチャ、および数学的分類フレームワークで構成される。数学的分類子は、対象が細菌性ARI、ウイルス性ARI、または非感染性疾病を有することの3つの別々の確率を提供する。各場合において、カットオフまたは閾値が特定され得、その閾値より上の値が、患者がその状態を有すると決定する。加えて、閾値を改変して、試験の感度および特異度を変化させ得る。
これらの遺伝子発現レベルの測定は、様々な技術的プラットフォームにおいて起こり得る。ここで、本発明者らは、TLDAに基づいたRT-qPCRプラットフォームを用いたこれらのシグネチャの測定を記載する。さらに、ARI病因確率を決定する数学的フレームワークは、転写産物測定方法を順応させるためのプラットフォーム特異的訓練(すなわち、プラットフォーム特異的重み、w, …,wを確立すること)によりプラットフォームに適応する。類似した直接的方法論が、遺伝子シグネチャを他の遺伝子発現プラットフォームへ変換し、その後、関連した分類子を訓練するように実施することができる。この実施例はまた、ARIの病因のTLDAに基づいた分類とマイクロアレイに基づいた分類との間の優れた一致を実証している。最後に、本発明者らは、急性呼吸器病を有する新しい患者を診断するためのTLDAに基づいたRT-qPCRプラットフォームおよび関連した数学的分類子の使用を示す。
Figure 0007002037000043
Figure 0007002037000044
Figure 0007002037000045
Figure 0007002037000046
Figure 0007002037000047
Figure 0007002037000048
Figure 0007002037000049
Figure 0007002037000050
Figure 0007002037000051
Figure 0007002037000052
この明細書で言及されたいかなる特許または刊行物も当業者のレベルを示す。これらの特許および刊行物は、あたかも各個々の刊行物が参照により組み入れられていることを具体的かつ個々に示されているかのように、同じ程度で参照により本明細書に組み入れられている。矛盾する場合、定義を含む本明細書が支配する。
本発明を、対象物を実行し、かつ言及された目的および利点、加えてそれに固有のものを得るように十分適応させることは、当業者は容易に認識しているだろう。本明細書に記載された本開示は、現在、好ましい実施形態を表し、例示的であり、かつ本発明の範囲への限定として意図するものではない。その変化および他の使用が、当業者に思い浮かぶだろうし、それらは、特許請求の範囲によって定義されているような本発明の精神の内に包含される。

Claims (29)

  1. プラットフォームについての急性呼吸器病分類子を作製するための方法であって、前記分類子が、前記プラットフォームについての細菌性ARI分類子、ウイルス性ARI分類子、および非感染性疾病分類子を含み、前記方法が、
    (a)細菌性急性呼吸器感染症を患っていることがわかっている複数の対象から得た生物学的試料を準備するステップ、
    (b)ウイルス性急性呼吸器感染症を患っていることがわかっている複数の対象から得た生物学的試料を準備するステップ、
    (c)非感染性疾病を患っていることがわかっている複数の対象から得た生物学的試料を準備するステップ、
    (d)ステップ(a)、(b)、および(c)からの前記生物学的試料のそれぞれにおいて複数の遺伝子(例えば、全ての発現した遺伝子もしくはトランスクリプトーム、またはその部分集合)の遺伝子発現レベルを前記プラットフォームにおいて測定するステップ、
    (e)ステップ(d)において得られた遺伝子発現レベルを正規化して、正規化遺伝子発現値を生じるステップ、ならびに
    (f)前記正規化遺伝子発現値に基づいて前記プラットフォームについての細菌性ARI分類子、ウイルス性ARI分類子、および非感染性疾病分類子を作製するステップ
    を含み、それにより、前記プラットフォームについての前記急性呼吸器病分類子を作製する方法。
  2. 前記測定ステップが、前記試料から細胞を精製するステップ、前記試料の細胞を破壊するステップ、および前記試料からRNAを単離するステップのうちの1つまたは複数を含み、またはそれらに先行される、請求項1に記載の方法。
  3. 前記測定ステップが、半定量的PCRおよび/または核酸プローブハイブリダイゼーションを含む、請求項1または請求項2に記載の方法。
  4. 前記プラットフォームが、アレイプラットフォーム、サーマルサイクラープラットフォーム(例えば、多重化および/またはリアルタイムPCRプラットフォーム)、ハイブリダイゼーションおよびマルチシグナルコード化(例えば、蛍光)検出器プラットフォーム、核酸質量分析プラットフォーム、核酸シーケンシングプラットフォーム、またはそれらの組合せを含む、請求項1または請求項2に記載の方法。
  5. 前記作製ステップが、前記プラットフォームについての前記細菌性ARI分類子、ウイルス性ARI分類子、および非感染性疾病分類子を提供するために
    (i)各正規化遺伝子発現値についての重みを割り当て、各遺伝子についての重みおよび発現値を分類子(例えば、線形回帰分類子)方程式へ入力し、前記複数の対象のそれぞれについての結果に対してスコアを決定するステップ、その後
    (ii)前記複数の対にわたって各結果についての分類の精度を決定するステップ、および、その後
    (iii)分類の精度が最適化されるまで重みを調整するステップ
    を繰り返して含み、非ゼロ重みを有する遺伝子がそれぞれの分類子に含まれる、請求項1に記載の方法。
  6. 前記分類子が線形回帰分類子であり、前記作製ステップが、前記分類子のスコアを確率へ変換することを含む、請求項5に記載の方法。
  7. 前記ARI分類子を、少なくとも2つの関連した臨床的属性を含む既知のデータセット
    に対して検証するステップをさらに含む、請求項1~6のいずれか1項に記載の方法。
  8. 前記細菌性ARI分類子が、表1Aから表1D、表5Aから表5Q、表10Aから表10F、表11、および/または表14Aから14Jにおいてウイルス性ARI分類子の一部として列挙された遺伝子(例えば、前記遺伝子と相同なオリゴヌクレオチドプローブで、測定可能)のうちの5個、10個、20個、30個、または50個から80個、100個、150個、または200個までの発現レベルを含む、請求項1~7のいずれか1項に記載の方法
  9. 前記ウイルス性ARI分類子が、表1Aから表1D、表5Aから表5Q、表10Aから表10F、表11、および/または表14Aから14Jにおいてウイルス性ARI分類子の一部として列挙された遺伝子(例えば、前記遺伝子と相同なオリゴヌクレオチドプローブで、測定可能)のうちの5個、10個、20個、30個、または50個から80個、100個、150個、または200個までの発現レベルを含む、請求項1~8のいずれか1項に記載の方法
  10. 前記非感染性疾病分類子が、表1Aから表1D、表5Aから表5Q、表10Aから表10F、表11、および/または表14Aから14Jにおいて非感染性疾病分類子の一部として列挙された遺伝子(例えば、前記遺伝子と相同なオリゴヌクレオチドプローブで、測定可能)のうちの5個、10個、20個、30個、または50個から80個、100個、150個、または200個までの発現レベルを含む、請求項1~9のいずれか1項に記載の方法
  11. 細菌性、ウイルス性、および/または非感染性から選択される急性呼吸器病の病因を、それを患っており、またはそれのリスクがある対象において決定するための方法であって、
    (a)前記対象から得た生物学的試料を準備するステップ、
    (b)前記生物学的試料における定義済みの遺伝子セットの遺伝子発現レベルをプラットフォーム上で測定するステップ
    (c)前記遺伝子発現レベルを正規化して、正規化遺伝子発現値を生じるステップ
    (d)細菌性急性呼吸器感染症(ARI)分類子、ウイルス性ARI分類子、および非感染性疾病分類子から選択される1つまたは複数の急性呼吸器病分類子へ前記正規化遺伝子発現値を入力するステップであって、前記分類子が、プラットフォームについての前記定義済みの遺伝子セットの遺伝子のそれぞれについての定義済み重み付け値を含み、前記細菌性急性呼吸器感染症(ARI)分類子、ウイルス性ARI分類子、および非感染性疾病分類子が、請求項1~7のいずれか1項に記載の方法によって得られる、ステップ、ならびに
    (e)前記正規化遺伝子発現値および前記分類子に基づいて細菌性ARI、ウイルス性ARI、および非感染性疾病の1つまたは複数についての病因確率を計算するステップ
    を含み、それにより、前記対象における前記急性呼吸器病が細菌起源か、ウイルス起源か、非感染性起源か、またはそれらのいくつかの組合せかを決定する方法。
  12. (f)前記確率を、定義済みの閾値、カットオフ値、または感染の見込みを示す値の範囲(例えば、信頼区間)と比較するステップ
    をさらに含む、請求項11に記載の方法。
  13. 前記対象が急性呼吸器病症状を患っている、請求項11または請求項12に記載の方法。
  14. 前記対象が、細菌感染またはウイルス感染を有するのではないかと疑われる、請求項11~13のいずれか1項に記載の方法。
  15. 前記試料が細菌性ARIの見込みを示さない場合には、ウイルス分類子および/または非感染分類子のみを用いてステップ(d)および(e)を繰り返して、前記対象における
    急性呼吸器病がウイルス起源か、非感染性起源か、またはその組合せかを決定するステップをさらに含む、請求項11~14のいずれか1項に記載の方法。
  16. 前記試料がウイルス性ARIの見込みを示さない場合には、細菌分類子および/または非感染分類子のみを用いてステップ(d)および(e)を繰り返して、前記対象における急性呼吸器病が細菌起源か、非感染性起源か、またはその組合せかを決定するステップをさらに含む、請求項11~14のいずれか1項に記載の方法。
  17. 前記試料が非感染性疾病の見込みを示さない場合には、細菌分類子および/またはウイルス分類子のみを用いてステップ(d)および(e)を繰り返して、前記対象における急性呼吸器病が細菌起源か、ウイルス起源か、またはその組合せかを決定するステップをさらに含む、請求項11~14のいずれか1項に記載の方法。
  18. 前記急性呼吸器病の前記病因の確率を示すスコアを前記対象に割り当てる報告を作成するステップをさらに含む、請求項11~17のいずれか1項に記載の方法。
  19. 前記定義済みの遺伝子セットが30個から200個までの遺伝子を含む、請求項11~18のいずれか1項に記載の方法。
  20. 前記定義済みの遺伝子セットが、表1Aから表1D、表5Aから表5Q、表10Aから表10F、表11、および/または表14Aから14Jに列挙された30個から200個までの遺伝子を含む、請求項11~19のいずれか1項に記載の方法。
  21. 前記生物学的試料が、末梢血、痰、鼻咽頭スワブ、鼻咽頭洗浄液、気管支肺胞洗浄液、気管内吸引物、およびそれらの組合せからなる群から選択される、請求項11~20のいずれか1項に記載の方法。
  22. 前記生物学的試料が末梢血試料である、請求項11~20のいずれか1項に記載の方法。
  23. 細菌性、ウイルス性、および/または非感染性から選択される急性呼吸器病を患っており、またはそのリスクがある対象においてワクチンまたは薬物に対する応答をモニターする方法であって、前記対象の宿主応答を決定するステップを含み、前記決定ステップが請求項11~22のいずれか1項に記載の方法によって行われる、方法。
  24. 薬物が抗細菌薬または抗ウイルス薬である、請求項23に記載の方法。
  25. 細菌性、ウイルス性、および/または非感染性から選択される対象における急性呼吸器病の病因を決定するためのシステムであって、
    少なくとも1つのプロセッサ;
    前記対象由来の生物学的試料を受けるように構成された試料入力回路;
    前記少なくとも1つのプロセッサに連結され、かつ前記生物学的試料の遺伝子発現レベルを決定するように構成された試料分析回路;
    前記少なくとも1つのプロセッサに連結された入力/出力回路;
    前記少なくとも1つのプロセッサに連結され、かつデータ、パラメータ、および/または分類子を記憶するように構成された記憶回路;ならびに
    前記プロセッサに連結され、かつ前記少なくとも1つのプロセッサにより実行された時、前記少なくとも1つのプロセッサに動作を実施させる、メモリ中に具現されたコンピュータ可読プログラムコードを含むメモリ
    を含み、前記動作が、
    前記生物学的試料における定義済みの遺伝子セットの遺伝子発現レベルの測定を、前記試料分析回路を介して制御/実施すること;
    前記遺伝子発現レベルを正規化して、正規化遺伝子発現値を生じること;
    前記定義済みの遺伝子セットの遺伝子のそれぞれについての定義済みの重み付け値を含む細菌性急性呼吸器感染症(ARI)分類子、ウイルス性ARI分類子、および非感染性疾病分類子を前記記憶回路から取り出すこと;
    前記細菌性急性呼吸器感染症(ARI)分類子、前記ウイルス性ARI分類子、および前記非感染性疾病分類子から選択される1つまたは複数の急性呼吸器病分類子へ前記正規化遺伝子発現値を入力すること;
    前記分類子に基づいた、細菌性ARI、ウイルス性ARI、および非感染性疾病の1つまたは複数についての病因確率を計算すること;ならびに
    前記対象における前記急性呼吸器病が細菌起源か、ウイルス起源か、非感染性起源か、またはそれらのいくつかの組合せかの決定の出力を、前記入力/出力回路を介して制御すること
    を含む、システム。
  26. 前記システムが、遺伝子発現の定量的または半定量的検出を前記ARIの前記病因の累積スコアまたは確率へ変換するためのコンピュータ可読コードを含む、請求項25に記載のシステム。
  27. 前記システムがアレイプラットフォーム、サーマルサイクラープラットフォーム(例えば、多重化および/またはリアルタイムPCRプラットフォーム)、ハイブリダイゼーションおよびマルチシグナルコード化(例えば、蛍光)検出器プラットフォーム、核酸質量分析プラットフォーム、核酸シーケンシングプラットフォーム、またはそれらの組合せを含む、請求項25または請求項26に記載のシステム。
  28. 前記定義済みの遺伝子セットが30個から200個までの遺伝子を含む、請求項25~27のいずれか1項に記載のシステム。
  29. 前記定義済みの遺伝子セットが、表1Aから表1D、表5Aから表5Q、表10Aから表10F、表11、および/または表14Aから14Jに列挙された30個から200個までの遺伝子を含む、請求項25~27のいずれか1項に記載のシステム。
JP2017568212A 2015-07-01 2016-06-30 急性呼吸器感染症を診断および処置するための方法 Active JP7002037B2 (ja)

Priority Applications (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2021135662A JP2021192620A (ja) 2015-07-01 2021-08-23 急性呼吸器感染症を診断および処置するための方法
JP2023134150A JP2023179410A (ja) 2015-07-01 2023-08-21 急性呼吸器感染症を診断および処置するための方法

Applications Claiming Priority (5)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US201562187683P 2015-07-01 2015-07-01
US62/187,683 2015-07-01
US201562257406P 2015-11-19 2015-11-19
US62/257,406 2015-11-19
PCT/US2016/040437 WO2017004390A1 (en) 2015-07-01 2016-06-30 Methods to diagnose and treat acute respiratory infections

Related Child Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2021135662A Division JP2021192620A (ja) 2015-07-01 2021-08-23 急性呼吸器感染症を診断および処置するための方法

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2018523998A JP2018523998A (ja) 2018-08-30
JP7002037B2 true JP7002037B2 (ja) 2022-02-04

Family

ID=57609334

Family Applications (3)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2017568212A Active JP7002037B2 (ja) 2015-07-01 2016-06-30 急性呼吸器感染症を診断および処置するための方法
JP2021135662A Pending JP2021192620A (ja) 2015-07-01 2021-08-23 急性呼吸器感染症を診断および処置するための方法
JP2023134150A Pending JP2023179410A (ja) 2015-07-01 2023-08-21 急性呼吸器感染症を診断および処置するための方法

Family Applications After (2)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2021135662A Pending JP2021192620A (ja) 2015-07-01 2021-08-23 急性呼吸器感染症を診断および処置するための方法
JP2023134150A Pending JP2023179410A (ja) 2015-07-01 2023-08-21 急性呼吸器感染症を診断および処置するための方法

Country Status (7)

Country Link
US (1) US20180245154A1 (ja)
EP (2) EP3316875B1 (ja)
JP (3) JP7002037B2 (ja)
CN (1) CN107847464A (ja)
AU (2) AU2016288208A1 (ja)
CA (1) CA2989199A1 (ja)
WO (1) WO2017004390A1 (ja)

Families Citing this family (17)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US11286525B2 (en) 2017-01-17 2022-03-29 Duke University Gene expression signatures useful to predict or diagnose sepsis and methods of using the same
WO2018144834A1 (en) * 2017-02-03 2018-08-09 Duke University Nasopharyngeal protein biomarkers of acute respiratory virus infection and methods of using same
GB201703036D0 (en) * 2017-02-24 2017-04-12 Hvivo Services Ltd Methods
WO2019018099A1 (en) * 2017-07-21 2019-01-24 Biofire Diagnostics, Llc DETECTION USING CONCURRENT FUSION CURVES
WO2019217296A1 (en) * 2018-05-07 2019-11-14 Yale University Test to distinguish viral-only from bacterial infection or viral/bacterial coinfection using a respiratory swab
US20210230694A1 (en) * 2018-06-05 2021-07-29 University Of Rochester Nasal genes used to identify, characterize, and diagnose viral respiratory infections
EP3608912A1 (de) * 2018-08-06 2020-02-12 Siemens Healthcare GmbH Ermitteln einer substanzklasse eines nosokomialen keims
CA3128973A1 (en) 2019-03-04 2020-09-10 Bhaskar Bhattacharyya Data compression and communication using machine learning
CN111048200A (zh) * 2019-11-25 2020-04-21 上海交通大学 一种自闭症患者刻板行为评估***、方法及终端
US20210302425A1 (en) * 2020-03-26 2021-09-30 Deborah Ann Payne Methods for detecting the presence of bacteria, fungi, parasites, and viruses in a test sample and treating a patient
WO2021252864A1 (en) * 2020-06-11 2021-12-16 Duke University Methods to detect and treat sars-cov-2 (covid19) infection
WO2022235765A2 (en) * 2021-05-04 2022-11-10 Inflammatix, Inc. Systems and methods for assessing a bacterial or viral status of a sample
GB202107883D0 (en) * 2021-06-02 2021-07-14 Orph Pharma Ip Company Ltd Biomarkers and method for classifying subjects following viral exposure
WO2023086827A1 (en) * 2021-11-09 2023-05-19 Rhode Island Hospital Predicting covid-19 antibodies among survivors with deep rna sequencing
WO2023091970A1 (en) * 2021-11-16 2023-05-25 The General Hospital Corporation Live-cell label-free prediction of single-cell omics profiles by microscopy
JP7235909B1 (ja) 2022-03-16 2023-03-08 川崎重工業株式会社 検査支援装置
WO2024097838A2 (en) * 2022-11-03 2024-05-10 Duke University Methods for processing breast tissue samples

Family Cites Families (9)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20050209785A1 (en) * 2004-02-27 2005-09-22 Wells Martin D Systems and methods for disease diagnosis
CN101541976A (zh) * 2006-08-11 2009-09-23 贝勒研究院 利用血液白细胞中的基因表达标记物的急性感染的鉴别诊断
EP2405806A4 (en) * 2009-03-10 2014-01-22 Univ Duke PREDICTION OF CORONARY DISEASE AND THE RISK OF CARDIOVASCULAR EVENTS
WO2010138618A1 (en) 2009-05-26 2010-12-02 Duke University Molecular predictors of fungal infection
US9709565B2 (en) 2010-04-21 2017-07-18 Memed Diagnostics Ltd. Signatures and determinants for distinguishing between a bacterial and viral infection and methods of use thereof
EP2877605A4 (en) 2012-07-26 2016-03-02 Univ California SCREENING, DIAGNOSIS AND PROGNOSIS OF AUTISM AND OTHER DEVELOPMENT DISORDERS
US20150284780A1 (en) 2012-10-30 2015-10-08 Imperial Innovations Limited Method of detecting active tuberculosis in children in the presence of a co-morbidity
US10689701B2 (en) 2013-03-15 2020-06-23 Duke University Biomarkers for the molecular classification of bacterial infection
WO2015048098A1 (en) * 2013-09-24 2015-04-02 Washington University Diagnostic methods for infectious disease using endogenous gene expression

Non-Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
Octavio Ramilo et al.,Immunobiology,2007年,Vol.109, No.5,p.2066-2077
Parnell et al.,Critical Care,2012年,Vol.16, R157

Also Published As

Publication number Publication date
US20180245154A1 (en) 2018-08-30
JP2018523998A (ja) 2018-08-30
AU2021254546A1 (en) 2021-11-18
JP2023179410A (ja) 2023-12-19
AU2021254546B2 (en) 2023-11-16
AU2016288208A1 (en) 2018-02-22
EP3316875B1 (en) 2021-11-17
EP3974539A1 (en) 2022-03-30
JP2021192620A (ja) 2021-12-23
CN107847464A (zh) 2018-03-27
CA2989199A1 (en) 2017-01-05
EP3316875A4 (en) 2018-12-26
WO2017004390A1 (en) 2017-01-05
EP3316875A1 (en) 2018-05-09

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP7002037B2 (ja) 急性呼吸器感染症を診断および処置するための方法
Zaas et al. A host-based RT-PCR gene expression signature to identify acute respiratory viral infection
Hu et al. Integrating exosomal microRNAs and electronic health data improved tuberculosis diagnosis
Ahn et al. Gene expression-based classifiers identify Staphylococcus aureus infection in mice and humans
Boutin et al. Composition and associations of the infant gut fungal microbiota with environmental factors and childhood allergic outcomes
US20170253917A1 (en) Methods and systems for determining antibiotic susceptibility
US20220251647A1 (en) Gene expression signatures useful to predict or diagnose sepsis and methods of using the same
Clelland et al. Utilization of never-medicated bipolar disorder patients towards development and validation of a peripheral biomarker profile
US20230348980A1 (en) Systems and methods of detecting a risk of alzheimer's disease using a circulating-free mrna profiling assay
US20210324473A1 (en) Indices of Microbial Diversity Relating To Health
Farr et al. Detection of SARS-CoV-2 infection by microRNA profiling of the upper respiratory tract
JP2023501538A (ja) 感染の宿主rnaバイオマーカーの同定
Buturovic et al. A 6-mRNA host response classifier in whole blood predicts outcomes in COVID-19 and other acute viral infections
Lydon et al. A host gene expression approach for identifying triggers of asthma exacerbations
Choi et al. MicroRNA profiling in bovine serum according to the stage of Mycobacterium avium subsp. paratuberculosis infection
Ljungberg et al. Host gene expression signatures discriminate between ferrets infected with genetically similar H1N1 strains
Wang et al. The clinical application of metagenomic next-generation sequencing in infectious diseases at a tertiary hospital in China
Buturovic et al. A 6-mRNA host response whole-blood classifier trained using patients with non-COVID-19 viral infections accurately predicts severity of COVID-19
US20230212699A1 (en) Methods to detect and treat sars-cov-2 (covid19) infection
WO2023014598A2 (en) Isothermal amplification-based diagnosis and treatment of acute infection
JP2024526045A (ja) ウイルス曝露後に対象を分類するためのバイオマーカーおよび方法
Rohana et al. A new antigen test device for rapid influenza A and B detection
WO2024050541A1 (en) Systems and methods for diagnosing a disease or a condition
WO2024092169A2 (en) Lower respiratory tract infections
WO2023023125A1 (en) Methods for characterizing infections and methods for developing tests for the same

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20190625

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20200717

A601 Written request for extension of time

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A601

Effective date: 20201019

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20201217

A02 Decision of refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02

Effective date: 20210423

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20210823

C60 Trial request (containing other claim documents, opposition documents)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: C60

Effective date: 20210823

C11 Written invitation by the commissioner to file amendments

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: C11

Effective date: 20210831

A911 Transfer to examiner for re-examination before appeal (zenchi)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A911

Effective date: 20211025

C21 Notice of transfer of a case for reconsideration by examiners before appeal proceedings

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: C21

Effective date: 20211026

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20211116

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20211210

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 7002037

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150