JP6961744B2 - 歯科用根管切削具 - Google Patents

Description

本発明は、歯科治療において根管の拡大・清掃に用いられる歯科用根管切削具に関するものである。

歯科治療において根管拡大や清掃に用いられる歯科用根管切削具としては、リーマやファイルがある（特許文献１参照）。リーマは主に回転させることで根管内を切削し、ファイルは回転させたり軸方向に押し引きしたりして根管内の切削をするものである。

従来の歯科用根管切削具はステンレス製であったが、近年は湾曲した根管の治療に適した弾力性の高いニッケルチタンが用いられることがある。更に、動力としては手動式だけでなく、歯科用ハンドピース（エンジン）に接続して用いられる電動式も増えている。そして、電動式にすることで、治療を迅速に行うことを可能としている。

図４は、歯科用根管切削具の斜視図である。ここに示した歯科用根管切削具１００は、歯科用ハンドピースに接続して用いられるファイルである。この歯科用根管切削具１００は、螺旋状で先端に向かって細くなっている形状の切刃からなる作業部１０１と、その作業部１０１の後端に連なるシャフト１０２と、そのシャフト１０２の後端に連なり歯科用ハンドピースに取り付けられる把持部１０３と、を有している。

このような歯科用根管切削具の一般的な製造方法は、まず、細い線材から作業部になる部分をセンターレス加工機により一定のテーパー率（例えば、２／１００等）になるように加工し、その後、刃溝研削機により作業部の切刃になる溝を形成する。ここで、太い線材から加工すれば、作業部になる部分のテーパーと、切刃になる溝とを同時に形成することが技術的には可能であるが、研削量が多く砥石を傷めやすいことから、細い線材からテーパー形成と切刃形成の２段階に研削するという方法を採用することが多い。ニッケルチタンファイルの場合は、特に砥石を傷めやすいので、細い線材から形成するのがよい。

しかし、太い線材から形成する場合であれば、作業部の長さを長くできるという利点があるのだが、細い線材から形成する場合は、作業部の長さを長くできないという不利益がある。つまり、歯科用ハンドピースに接続して迅速に根管内を切削しようとしても、作業部の長さが短いので、切削物を根管から円滑に排出することが難しいという問題を有することになる。

特許第４２４７３４６号

斯かる事情に鑑み、本発明は、歯科用ハンドピースに取り付けて使用する歯科用根管切削具であって、根管内を切削して生じた切削物の排出を円滑に行うことができるものを提供することを目的とする。

本発明に係る歯科用根管切削具は、螺旋状の切刃からなり先端に向かって細くなっている形状の作業部と、その作業部の後端に連なるシャフトと、そのシャフトの後端に連なり歯科用ハンドピースに接続される把持部と、を有し、前記シャフトが、作業部の後端に向かって細くなっているテーパー部と、そのテーパー部の後端に連なりテーパー部の最太部の径と同一径のストレート部と、からなり、テーパー部の最細部の径が作業部の後端断面の外接円の径よりも小さいことを特徴とする。

本発明によれば、シャフトにテーパー部を設けることで、作業部が切削した切削物を根管の外へ円滑に排出することができるという効果を奏する。

シャフトに螺旋溝を有する歯科用根管切削具であって、（ａ）斜視図、（ｂ）はシャフトの拡大平面図である。 シャフトにテーパー部を有する歯科用根管切削具であって、（ａ）斜視図、（ｂ）はシャフトの拡大平面図である。 作業部の後端断面を示す図であって、（ａ）は作業部断面が三角形の場合、（ｂ）は作業部断面が円形の一部を切り取った形状の場合である。 歯科用根管切削具の斜視図である。

本発明は、シャフトに切削物の排出性を向上させる機能を付加した歯科用根管切削具である。以下、本発明の実施の形態を添付図面を参照して説明する。

図１は、シャフトに螺旋溝を有する歯科用根管切削具であって、（ａ）斜視図、（ｂ）はシャフトの拡大平面図である。

この歯科用根管切削具１０は、螺旋状の切刃からなり先端に向かって細くなっている形状の作業部１１と、その作業部１１の後端に連なり作業部１１の後端断面の外接円と同一径のシャフト１２と、そのシャフト１２の後端に連なり図示しない歯科用ハンドピースに接続される把持部１３と、を有するものである。つまり、歯科用ハンドピースに接続して使用される歯科用根管切削具１０であって、ステンレス鋼製やニッケルチタン製等のファイルが該当する。

ここで、シャフト１２には、作業部１１の切刃から連続する螺旋溝１２ａが形成されている。なお、その螺旋溝１２ａは、切刃の螺旋状よりも螺旋ピッチが大きいことにしたり、切刃の螺旋状よりも溝幅が大きいことにしたりすることで、切削物の排出性をさらに向上させることができる。ただし、螺旋溝１２ａの長さなどの詳細な形状を設計する際には、切削物の排出性と歯科用根管治療器具１０の破断強度とのバランスを検討する必要がある。

図２は、シャフトにテーパー部を有する歯科用根管切削具であって、（ａ）斜視図、（ｂ）はシャフトの拡大平面図である。なお、テーパー部２２ａを設けず、シャンク２２の全長を細い径にすると、切削物の排出性を向上させることはできるのだが、歯科用根管切削具２０の破断強度は弱くなるため、テーパー部２２ａとすることで破断強度を担保している。

この歯科用根管切削具２０は、図１で示したものと同様に、螺旋状の切刃からなり先端に向かって細くなっている形状の作業部２１と、その作業部２１の後端に連なるシャフト２２と、そのシャフト２２の後端に連なり図示していない歯科用ハンドピースに接続される把持部２３と、を有するものである。

ここで、シャフト２２は、作業部２１の後端に向かって細くなっているテーパー部２２ａと、テーパー部２２ａの後端に連なりテーパー部２２ａの最太部の径と同一径のストレート部２２ｂと、からなる。

そして、テーパー部２２ａの最細部の径は、作業部２１の後端断面の外接円の径よりも小さいこととする。図３は、作業部の後端断面を示す図であって、（ａ）は作業部断面が三角形の場合、（ｂ）は作業部断面が円形の一部を切り取った形状の場合である。なお、当然この作業部２１の後端２１ａの形状は例示であり、この二種類に限定されるものではない。

ここで、作業部２１は先端が細くなっているテーパー形状なので、作業部２１の後端２１ａは、作業部２１の最太部ということになる。そして、外接円２１ｃというのは、その作業部２１の後端２１ａの断面を内接する円のことであり、図では二点鎖線で示している。つまり、外接円２１ｃは、図３（ａ）のように作業部２１の後端２１ａの断面形状が三角形などの多角形の場合は、その多角形の各頂点が円周上を通る円となる。また、図３（ｂ）のように断面形状が円の一部を切り取って切刃を形成しているような形状の場合は、その切り取られた一部を仮想的に埋めた円を外接円２１ｃと考えればよい。

なお、切削物の排出性を考えると、テーパー部２２ａの最細部の径２２ａ１は、図３（ａ）のように作業部の後端２１ａの断面が多角形の場合は、破線に示すような、その多角形の内接円くらいの径又はそれ以下の径にするのがよいと考えられる。同様に、図３（ｂ）のように作業部２１の後端２１ａの断面が円の一部を切り取った形状の場合は、図３（ｂ）の破線に示すような、その切り取られた部分の底の位置に接するような径又はそれ以下の径にするのがよい。これらのような形状にすれば、螺旋状の切刃を通ってきた切削物を、滑らかにテーパー部２２ａに侵入させて排出することができるからである。

まとめると、テーパー部２２ａの最細部の径２２ａ１は、作業部の後端２１ａの外接円２１ｃよりも小さい径であって、できれば、作業部の後端２１ａの内接円程度の径にするのがよい。ただし、最細部の径２２ａ１が小さい場合には、歯科用根管切削具としての破断強度が弱くなるので、強度と排出性のバランスを考えた設計が必要となる。

以上のように、本発明では、シャンクに螺旋溝やテーパー部を設けることで切削物の排出性を高めているので、基本的には、歯科用ハンドピースに取り付けるものが対象となっている。把手を設けて、手で動かすタイプの場合は、切削物の排出量がそれ程多くないため、螺旋溝やテーパー部を設けても排出を促す効果は小さいからである。ただし、手動の場合でも、切削物は排出されるので、本発明と同様の螺旋溝やテーパー部を設けても問題はない。

１０、２０ 歯科用根管切削具
１１、２１ 作業部
２１ａ 作業部の後端
１２、２２ シャフト
１２ａ 螺旋溝
２２ａ テーパー部
２２ａ１ 最細部の径
２２ｂ ストレート部
１３、２３ 把持部

Claims (1)

1. 螺旋状の切刃からなり先端に向かって細くなっている形状の作業部と、
   前記作業部の後端に連なるシャフトと、
   前記シャフトの後端に連なり歯科用ハンドピースに接続される把持部と、を有し、
   前記シャフトの断面は円形であって、前記作業部の後端に向かって細くなっており断面が円形で切刃を有しないテーパー部と、前記テーパー部の後端に連なり前記テーパー部の最太部の径と同一径のストレート部と、からなり、前記テーパー部の最細部の径が前記作業部の後端断面の外接円の径よりも小さいことを特徴とする歯科用根管切削具。

Images