JP6916403B2 - データへの論理的妥当性検査規則の指定および適用 - Google Patents
データへの論理的妥当性検査規則の指定および適用 Download PDFInfo
- Publication number
- JP6916403B2 JP6916403B2 JP2021018377A JP2021018377A JP6916403B2 JP 6916403 B2 JP6916403 B2 JP 6916403B2 JP 2021018377 A JP2021018377 A JP 2021018377A JP 2021018377 A JP2021018377 A JP 2021018377A JP 6916403 B2 JP6916403 B2 JP 6916403B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- fields
- field
- business item
- mapping
- dataset
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
- 238000010200 validation analysis Methods 0.000 title claims description 245
- 238000013507 mapping Methods 0.000 claims description 79
- 238000000034 method Methods 0.000 claims description 43
- 238000012545 processing Methods 0.000 claims description 40
- 238000012360 testing method Methods 0.000 claims description 36
- 230000009471 action Effects 0.000 claims description 18
- 230000008569 process Effects 0.000 claims description 12
- 238000004590 computer program Methods 0.000 claims description 11
- 230000006399 behavior Effects 0.000 claims 4
- 238000009877 rendering Methods 0.000 claims 1
- 230000000007 visual effect Effects 0.000 claims 1
- 238000013502 data validation Methods 0.000 description 10
- 230000008901 benefit Effects 0.000 description 6
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 6
- 230000006870 function Effects 0.000 description 4
- 238000006243 chemical reaction Methods 0.000 description 3
- 238000012790 confirmation Methods 0.000 description 2
- 238000007689 inspection Methods 0.000 description 2
- 238000005259 measurement Methods 0.000 description 2
- 230000007246 mechanism Effects 0.000 description 2
- 230000008439 repair process Effects 0.000 description 2
- 230000002411 adverse Effects 0.000 description 1
- 230000008859 change Effects 0.000 description 1
- 238000004891 communication Methods 0.000 description 1
- 238000013499 data model Methods 0.000 description 1
- 238000013500 data storage Methods 0.000 description 1
- 230000001419 dependent effect Effects 0.000 description 1
- 238000013461 design Methods 0.000 description 1
- 230000006872 improvement Effects 0.000 description 1
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 description 1
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 1
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 1
- 230000003287 optical effect Effects 0.000 description 1
- 230000000644 propagated effect Effects 0.000 description 1
- 238000012552 review Methods 0.000 description 1
- 239000002356 single layer Substances 0.000 description 1
- 230000009466 transformation Effects 0.000 description 1
Images
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F8/00—Arrangements for software engineering
- G06F8/10—Requirements analysis; Specification techniques
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F16/00—Information retrieval; Database structures therefor; File system structures therefor
- G06F16/20—Information retrieval; Database structures therefor; File system structures therefor of structured data, e.g. relational data
- G06F16/21—Design, administration or maintenance of databases
- G06F16/215—Improving data quality; Data cleansing, e.g. de-duplication, removing invalid entries or correcting typographical errors
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
- G06Q10/067—Enterprise or organisation modelling
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Business, Economics & Management (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Human Resources & Organizations (AREA)
- Strategic Management (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Economics (AREA)
- Entrepreneurship & Innovation (AREA)
- Quality & Reliability (AREA)
- Databases & Information Systems (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- Tourism & Hospitality (AREA)
- Operations Research (AREA)
- General Business, Economics & Management (AREA)
- Marketing (AREA)
- Game Theory and Decision Science (AREA)
- Educational Administration (AREA)
- Development Economics (AREA)
- Data Mining & Analysis (AREA)
- Software Systems (AREA)
- Information Retrieval, Db Structures And Fs Structures Therefor (AREA)
- Stored Programmes (AREA)
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
- Debugging And Monitoring (AREA)
Description
・整数−整数妥当性検査規則は、ビジネス項目が整数のみを含んでいることを妥当性検査する(構成入力は不要)。
・無効値−無効値規則は、ビジネス項目がユーザ指定された無効値(構成入力として提供される)を含んでいないことを妥当性検査する。
・最高精度−最高精度規則は、ビジネス項目の桁数が、小数点以下でユーザ指定数(構成入力として提供される)以下であることを妥当性検査する。
・最大値−最大値規則は、ビジネス項目の値がユーザ指定値(構成入力として提供される)よりも大きい場合に、値が有効であると判定する。
・最大長−最大長規則は、ビジネス項目の文字数またはバイト数が、ユーザ指定数(構成入力として提供される)以下であることを妥当性検査する。
・最小値−最小値規則は、ビジネス項目がユーザ指定値(構成入力として提供される)よりも小さい場合に、値が無効であると判定する。
・非空白−非空白規則は、ビジネス項目が空である場合、すなわち空白のみを含む場合(構成入力は必要ない)、値が無効であると判定する。
・非ヌル−非ヌル規則は、ビジネス項目がヌルである場合(必要な構成入力として提供される)、値が無効であると判定する。
・パターン−パターン規則は、指定されたパターン(構成入力として提供される)としてストリングビジネス項目を妥当性検査する。
・有効値−有効値規則は、ビジネス項目がユーザ指定された有効値(構成入力として提供される)のみを含んでいることを妥当性検査する。
・タイプ有効性−タイプ有効性規則は、ビジネス項目データが、そのタイプについて有効であることを妥当性検査する(構成入力は必要ない)。
Claims (31)
- 論理的妥当性検査規則を指定するためのコンピュータ実施方法であって、
データ処理システムによって、1つまたは複数のビジネス項目が取り込まれた1つまたは複数の項目フィールドを有するテーブルを含む1つまたは複数の論理的妥当性検査規則を生成することであって、前記1つまたは複数の論理的妥当性検査規則は、データセット内の構造化データレコードの1つまたは複数のフィールドの1つまたは複数の値に適用すべき1つまたは複数の動作を指定し、前記生成は、
マッピングにおける1つまたは複数のビジネス項目フィールドからの1つまたは複数のビジネス項目を、前記1つまたは複数の論理的妥当性検査規則の前記1つまたは複数の項目フィールドに取り込むことであって、前記マッピングは、前記1つまたは複数のビジネス項目フィールドに対する、前記データセット内の前記構造化データレコードにおけるフィールド間のマッピングを定義すること、および
前記データ処理システムによって、前記1つまたは複数の論理的妥当性検査規則をコンピュータストレージに保存することであって、前記マッピングにおける前記1つまたは複数のビジネス項目フィールドのうちの少なくともいくつかによって、前記1つまたは複数の論理的妥当性検査規則が参照されること
によって行われることと、
前記データ処理システムによって、コンピュータストレージに保存された少なくとも1つの論理的妥当性検査規則を自動的に選択し、前記データセットの1つまたは複数の構造化データレコードを処理することであって、前記選択は、前記1つまたは複数のビジネス項目フィールドに対する、前記データセット内の前記構造化データレコードにおける前記フィールド間の前記マッピングに基づくことと、
前記選択された少なくとも1つの論理的妥当性検査規則を、前記マッピングによって識別される少なくとも1つの値に適用することと
を含む方法。 - ビジネス項目フィールドが第1のビジネス項目フィールドを含み、前記1つまたは複数のフィールドのうちの少なくとも1つが第1のフィールドを含み、論理的妥当性検査規則が第2のビジネス項目フィールドに基づく動作をさらに適用し、前記マッピングが、前記第2のビジネス項目フィールドと第2のフィールドとの間のマッピングをさらに含む、請求項1に記載の方法。
- 前記論理的妥当性検査規則が、1つまたは複数の妥当性検査試験を含み、前記1つまたは複数の妥当性検査試験のうちの第1の妥当性検査試験を前記第1のビジネス項目フィールドに適用することが、前記第2のビジネス項目フィールドに基づく、請求項2に記載の方法。
- 前記データセット内の前記構造化データレコードにおけるフィールドと、前記ビジネス項目フィールドとの間のマッピングを定義する前記マッピングをメモリに記憶することをさらに含む、請求項1に記載の方法。
- 前記マッピングにおいて特定のビジネス項目フィールドにマッピングされた特定のフィールドを、アクセスされたデータセットからの構造化データレコードにおいて識別することと、
前記特定のビジネス項目フィールドが前記1つまたは複数の論理的妥当性検査規則を参照していると判定することと、
前記選択された1つまたは複数の論理的妥当性検査規則を、前記マッピングによって識別された前記特定のフィールドの少なくとも1つの値に適用することと
をさらに含む、請求項1に記載の方法。 - 前記データセット内の前記構造化データレコードにおける前記フィールドと、ビジネス項目フィールドとの間の前記マッピングに基づいて、潜在的に可能な論理的規則のリストを示すことをさらに含む、請求項1に記載の方法。
- 表示画面上にレンダリングされると2次元グリッドをレンダリングするレンダリングデータを生成することをさらに含み、前記2次元グリッドは、論理的妥当性検査規則に関連付けられた新規の列を前記2次元グリッドに追加することで、前記論理的妥当性検査規則の視覚表現を妥当性検査規則のリストから前記2次元グリッドまでドラッグすることを可能にする、請求項1に記載の方法。
- コンピュータプログラム命令で符号化されたコンピュータ記憶媒体であって、前記コンピュータプログラム命令は、1つまたは複数のコンピュータによって実行されたときに、
データセット内の構造化データレコードの1つまたは複数のフィールドの1つまたは複数の値に適用すべき1つまたは複数の動作を指定する1つまたは複数の論理的妥当性検査規則をコンピュータストレージに保存することであって、前記1つまたは複数の論理的妥当性検査規則は、それぞれ、マッピングにおいて1つまたは複数のビジネス項目フィールドにマッピングされる1つまたは複数の名前フィールドを含み、前記マッピングは、前記データセット内の前記構造化データレコードにおけるフィールドと、ビジネス項目フィールドとの間のマッピングを定義し、かつ、前記ビジネス項目フィールドを提供するために結合される、前記データセット内の前記構造化データレコードの1つまたは複数のフィールドを指定することと、
前記1つまたは複数のコンピュータによって少なくとも1つの論理的妥当性検査規則を自動的に選択し、前記データセットの1つまたは複数の構造化データレコードを処理することであって、前記選択は、選択される前記少なくとも1つの論理的妥当性検査規則の名前フィールドが参照する1つまたは複数のビジネス項目フィールドに対する、前記データセット内の前記構造化データレコードにおける1つまたは複数のフィールド間の前記定義されたマッピングに基づくことと、
前記選択された少なくとも1つの論理的妥当性検査規則を、前記定義されたマッピングによって識別される少なくとも1つの値に適用することと
を含む動作を、前記1つまたは複数のコンピュータに実行させる、コンピュータ記憶媒体。 - ビジネス項目フィールドが第1のビジネス項目フィールドを含み、前記1つまたは複数のフィールドのうちの少なくとも1つが第1のフィールドを含み、論理的妥当性検査規則が第2のビジネス項目フィールドに基づく動作をさらに適用し、前記マッピングが、前記第2のビジネス項目フィールドと第2のフィールドとの間のマッピングをさらに含む、請求項8に記載の媒体。
- 前記論理的妥当性検査規則が、1つまたは複数の妥当性検査試験を含み、前記1つまたは複数の妥当性検査試験のうちの第1の妥当性検査試験を前記第1のビジネス項目フィールドに適用することが、前記第2のビジネス項目フィールドに基づく、請求項9に記載の媒体。
- 前記データセット内の前記構造化データレコードにおけるフィールドと、前記ビジネス項目フィールドとの間の前記マッピングを定義する前記マッピングをメモリに記憶することをさらに含む、請求項8に記載の媒体。
- 前記マッピングにおいて特定のビジネス項目フィールドにマッピングされた特定のフィールドを、アクセスされたデータセットからの構造化データレコードにおいて識別することと、
前記特定のビジネス項目フィールドが前記1つまたは複数の論理的妥当性検査規則を参照していると判定することと、
前記選択された1つまたは複数の論理的妥当性検査規則を、前記マッピングによって識別された前記特定のフィールドの少なくとも1つの値に適用することと
をさらに含む、請求項8に記載の媒体。 - 前記データセット内の前記構造化データレコードにおける前記フィールドと、ビジネス項目フィールドとの間の前記マッピングに基づいて、潜在的に可能な論理的妥当性検査規則のリストを示すことをさらに含む、請求項8に記載の媒体。
- 1つまたは複数のコンピュータと、
命令を記憶する1つまたは複数の記憶装置と
を備えるシステムであって、
前記命令は、前記1つまたは複数のコンピュータによって実行されると、
データセット内の構造化データレコードの1つまたは複数のフィールドの1つまたは複数の値に適用すべき1つまたは複数の動作を指定する1つまたは複数の論理的妥当性検査規則をコンピュータストレージに保存することであって、前記1つまたは複数の論理的妥当性検査規則は、それぞれ、マッピングにおいて1つまたは複数のビジネス項目フィールドにマッピングされる1つまたは複数の名前フィールドを含み、前記マッピングは、前記データセット内の前記構造化データレコードにおけるフィールドと、ビジネス項目フィールドとの間のマッピングを定義し、かつ、前記ビジネス項目フィールドを提供するために結合される、前記データセット内の前記構造化データレコードの1つまたは複数のフィールドを指定すること、
前記1つまたは複数のコンピュータによって少なくとも1つの論理的妥当性検査規則を自動的に選択し、前記データセットの1つまたは複数の構造化データレコードを処理することであって、前記選択は、選択される前記少なくとも1つの論理的妥当性検査規則の名前フィールドが参照する1つまたは複数のビジネス項目フィールドに対する、前記データセット内の前記構造化データレコードにおける1つまたは複数のフィールド間の前記定義されたマッピングに従うこと、および
前記選択された少なくとも1つの論理的妥当性検査規則を、前記定義されたマッピングによって識別される少なくとも1つの値に適用すること
を含む動作を前記1つまたは複数のコンピュータに実行させるように動作可能である、システム。 - ビジネス項目フィールドが第1のビジネス項目フィールドを含み、前記1つまたは複数のフィールドのうちの少なくとも1つが第1のフィールドを含み、論理的妥当性検査規則が第2のビジネス項目フィールドに基づく動作をさらに適用し、前記マッピングが、前記第2のビジネス項目フィールドと第2のフィールドとの間のマッピングをさらに含む、請求項14に記載のシステム。
- 前記論理的妥当性検査規則が、1つまたは複数の妥当性検査試験を含み、前記1つまたは複数の妥当性検査試験のうちの第1の妥当性検査試験を前記第1のビジネス項目フィールドに適用することが、前記第2のビジネス項目フィールドに基づく、請求項15に記載のシステム。
- 前記データセット内の前記構造化データレコードにおけるフィールドと、前記ビジネス項目フィールドとの間の前記マッピングを定義する前記マッピングをメモリに記憶することをさらに含む、請求項14に記載のシステム。
- 前記マッピングにおいて特定のビジネス項目フィールドにマッピングされた特定のフィールドを、アクセスされたデータセットからの構造化データレコードにおいて識別することと、
前記特定のビジネス項目フィールドが前記1つまたは複数の論理的妥当性検査規則を参照していると判定することと、
前記選択された1つまたは複数の論理的妥当性検査規則を、前記マッピングによって識別された前記特定のフィールドの少なくとも1つの値に適用することと
をさらに含む、請求項14に記載のシステム。 - 前記データセット内の前記構造化データレコードにおける前記フィールドと、ビジネス項目フィールドとの間の前記マッピングに基づいて、潜在的に可能な論理的妥当性検査規則のリストを示すことをさらに含む、請求項14に記載のシステム。
- 論理的妥当性検査規則を指定するためのコンピュータ実施方法であって、
データ処理システムによって、1つまたは複数の論理的妥当性検査規則をコンピュータストレージにおいて受信することであって、前記1つまたは複数の論理的妥当性検査規則は、それぞれ、前記論理的妥当性検査規則をビジネス項目フィールドに関連付ける名前フィールドを含み、前記ビジネス項目フィールドは、データセット内の構造化データレコードにおけるフィールドと、前記1つまたは複数の論理的妥当性検査規則におけるビジネス項目フィールドとの関係を定義するマッピングへの参照を提供し、前記1つまたは複数の論理的妥当性検査規則は、前記データセット内の1つまたは複数のフィールドの1つまたは複数の値に適用すべき1つまたは複数の動作を指定し、前記マッピングは、ビジネス項目フィールドを提供するために結合される、前記データセット内の1つまたは複数のフィールドを指定することと、
前記データセット内の前記構造化データレコードにおける前記フィールドと、前記ビジネス項目フィールドとの間の前記マッピングからの前記定義された関係に基づき、前記データ処理システムによって、少なくとも1つの論理的妥当性検査規則を選択し、前記選択された少なくとも1つの論理的妥当性検査規則を、前記定義されたマッピングによって識別される少なくとも1つの値に適用することで、前記データセットのデータレコードを処理することと
を含む方法。 - 論理的妥当性検査規則を生成するためのコンピュータ実施方法であって、
データ処理システムにおいて、データセット内の構造化データレコードにおける1つまたは複数のフィールドの1つまたは複数の値に適用すべき1つまたは複数の動作を指定することと、
前記データ処理システムによって、前記データセット内のフィールドと、ビジネス項目フィールドとの間の定義されたマッピングを参照することであって、前記マッピングは、前記データセット内の1つまたは複数のフィールドを指定し、当該1つまたは複数のフィールドにおける1つまたは複数の値が結合されて1つまたは複数のビジネス項目フィールドの値が提供されることと、
前記データセット内の前記構造化データレコードにおける前記フィールドと、前記ビジネス項目フィールドとの間の前記マッピングに基づいて、論理的妥当性検査規則を選択することと、
前記データ処理システムによって、1つまたは複数の記憶装置に前記論理的妥当性検査規則を保存することであって、前記論理的妥当性検査規則は、前記指定された1つまたは複数の動作と、ビジネス項目フィールドと、前記論理的妥当性検査規則を前記ビジネス項目フィールドに関連付ける名前フィールドとを含むことと
を含む方法。 - コンピュータ実施方法であって、
データセット内の構造化データレコードの1つまたは複数のフィールドの1つまたは複数の値に適用すべき1つまたは複数の動作を指定する1つまたは複数の論理的妥当性検査規則をコンピュータストレージに保存することであって、前記1つまたは複数の論理的妥当性検査規則は、それぞれ、マッピングにおいて1つまたは複数のビジネス項目フィールドにマッピングされる1つまたは複数の名前フィールドを含み、前記マッピングは、前記データセット内の前記構造化データレコードにおけるフィールドと、ビジネス項目フィールドとの間のマッピングを定義し、かつ、前記ビジネス項目フィールドを提供するために結合される、前記データセット内の前記構造化データレコードの1つまたは複数のフィールドを指定することと、
前記1つまたは複数のコンピュータによって少なくとも1つの論理的妥当性検査規則を自動的に選択し、前記データセットの1つまたは複数の構造化データレコードを処理することであって、前記選択は、選択される前記少なくとも1つの論理的妥当性検査規則の名前フィールドが参照する1つまたは複数のビジネス項目フィールドに対する、前記データセット内の前記構造化データレコードにおける1つまたは複数のフィールド間の前記定義されたマッピングに基づくことと、
前記選択された少なくとも1つの論理的妥当性検査規則を、前記定義されたマッピングによって識別される少なくとも1つの値に適用することと
を含む、コンピュータ実施方法。 - ビジネス項目フィールドが第1のビジネス項目フィールドを含み、前記1つまたは複数のフィールドのうちの少なくとも1つが第1のフィールドを含み、論理的妥当性検査規則が第2のビジネス項目フィールドに基づく動作をさらに適用し、前記マッピングが、前記第2のビジネス項目フィールドと第2のフィールドとの間のマッピングをさらに含む、請求項22に記載のコンピュータ実施方法。
- 前記論理的妥当性検査規則が、1つまたは複数の妥当性検査試験を含み、前記1つまたは複数の妥当性検査試験のうちの第1の妥当性検査試験を前記第1のビジネス項目フィールドに適用することが、前記第2のビジネス項目フィールドに基づく、請求項23に記載のコンピュータ実施方法。
- 前記データセット内の前記構造化データレコードにおけるフィールドと、前記ビジネス項目フィールドとの間の前記マッピングを定義する前記マッピングをメモリに記憶することをさらに含む、請求項22に記載のコンピュータ実施方法。
- 前記マッピングにおいて特定のビジネス項目フィールドにマッピングされた特定のフィールドを、アクセスされたデータセットからの構造化データレコードにおいて識別することと、
前記特定のビジネス項目フィールドが前記1つまたは複数の論理的妥当性検査規則を参照していると判定することと、
前記選択された1つまたは複数の論理的妥当性検査規則を、前記マッピングによって識別された前記特定のフィールドの少なくとも1つの値に適用することと
をさらに含む、請求項22に記載のコンピュータ実施方法。 - 前記データセット内の前記構造化データレコードにおける前記フィールドと、ビジネス項目フィールドとの間の前記マッピングに基づいて、潜在的に可能な論理的妥当性検査規則のリストを示すことをさらに含む、請求項22に記載のコンピュータ実施方法。
- 論理的妥当性検査規則を指定するためのコンピュータ記憶媒体であって、前記コンピュータ記憶媒体は、コンピュータプログラム命令で符号化され、前記コンピュータプログラム命令は、データ処理システムによって実行されたとき、
データ処理システムによって、1つまたは複数の論理的妥当性検査規則をコンピュータストレージにおいて受信することであって、前記1つまたは複数の論理的妥当性検査規則は、それぞれ、前記論理的妥当性検査規則をビジネス項目フィールドに関連付ける名前フィールドを含み、前記ビジネス項目フィールドは、データセット内の構造化データレコードにおけるフィールドと、前記1つまたは複数の論理的妥当性検査規則におけるビジネス項目フィールドとの関係を定義するマッピングへの参照を提供し、前記1つまたは複数の論理的妥当性検査規則は、前記データセット内の1つまたは複数のフィールドの1つまたは複数の値に適用すべき1つまたは複数の動作を指定し、前記マッピングは、ビジネス項目フィールドを提供するために結合される、前記データセット内の1つまたは複数のフィールドを指定することと、
前記データセット内の前記構造化データレコードにおける前記フィールドと、前記ビジネス項目フィールドとの間の前記マッピングからの前記定義された関係に基づき、前記データ処理システムによって、少なくとも1つの論理的妥当性検査規則を選択し、前記選択された少なくとも1つの論理的妥当性検査規則を、前記定義されたマッピングによって識別される少なくとも1つの値に適用することで、前記データセットのデータレコードを処理することと
を含む動作を、前記データ処理システムに実行させる、コンピュータ記憶媒体。 - 論理的妥当性検査規則を指定するためのデータ処理システムであって、
1つまたは複数のコンピュータと、
命令を記憶するコンピュータストレージと
を備え、
前記命令は、前記1つまたは複数のコンピュータによって実行されると、
データ処理システムによって、1つまたは複数の論理的妥当性検査規則をコンピュータストレージにおいて受信することであって、前記1つまたは複数の論理的妥当性検査規則は、それぞれ、前記論理的妥当性検査規則をビジネス項目フィールドに関連付ける名前フィールドを含み、前記ビジネス項目フィールドは、データセット内の構造化データレコードにおけるフィールドと、前記1つまたは複数の論理的妥当性検査規則におけるビジネス項目フィールドとの関係を定義するマッピングへの参照を提供し、前記1つまたは複数の論理的妥当性検査規則は、前記データセット内の1つまたは複数のフィールドの1つまたは複数の値に適用すべき1つまたは複数の動作を指定し、前記マッピングは、ビジネス項目フィールドを提供するために結合される、前記データセット内の1つまたは複数のフィールドを指定すること、および
前記データセット内の前記構造化データレコードにおける前記フィールドと、前記ビジネス項目フィールドとの間の前記マッピングからの前記定義された関係に基づき、前記データ処理システムによって、少なくとも1つの論理的妥当性検査規則を選択し、前記選択された少なくとも1つの論理的妥当性検査規則を、前記定義されたマッピングによって識別される少なくとも1つの値に適用することで、前記データセットのデータレコードを処理すること
を含む動作を前記1つまたは複数のコンピュータに実行させるように動作可能である、データ処理システム。 - 論理的妥当性検査規則を生成するためのコンピュータ記憶媒体であって、前記コンピュータ記憶媒体は、コンピュータプログラム命令で符号化され、前記コンピュータプログラム命令は、データ処理システムによって実行されたとき、
データ処理システムにおいて、データセット内の構造化データレコードにおける1つまたは複数のフィールドの1つまたは複数の値に適用すべき1つまたは複数の動作を指定することと、
前記データ処理システムによって、前記データセット内のフィールドと、ビジネス項目フィールドとの間の定義されたマッピングを参照することであって、前記マッピングは、前記データセット内の1つまたは複数のフィールドを指定し、当該1つまたは複数のフィールドにおける1つまたは複数の値が結合されて1つまたは複数のビジネス項目フィールドの値が提供されることと、
前記データセット内の前記構造化データレコードにおける前記フィールドと、前記ビジネス項目フィールドとの間の前記マッピングに基づいて、論理的妥当性検査規則を選択することと、
前記データ処理システムによって、1つまたは複数の記憶装置に前記論理的妥当性検査規則を保存することであって、前記論理的妥当性検査規則は、前記指定された1つまたは複数の動作と、ビジネス項目フィールドと、前記論理的妥当性検査規則を前記ビジネス項目フィールドに関連付ける名前フィールドとを含むことと
を含む動作を、前記データ処理システムに実行させる、コンピュータ記憶媒体。 - 論理的妥当性検査規則を生成するためのデータ処理システムであって、
1つまたは複数のコンピュータと、
命令を記憶する1つまたは複数の記憶装置と
を備え、
前記命令は、前記1つまたは複数のコンピュータによって実行されると、
データ処理システムにおいて、データセット内の構造化データレコードにおける1つまたは複数のフィールドの1つまたは複数の値に適用すべき1つまたは複数の動作を指定すること、
前記データ処理システムによって、前記データセット内のフィールドと、ビジネス項目フィールドとの間の定義されたマッピングを参照することであって、前記マッピングは、前記データセット内の1つまたは複数のフィールドを指定し、当該1つまたは複数のフィールドにおける1つまたは複数の値が結合されて1つまたは複数のビジネス項目フィールドの値が提供されること、
前記データセット内の前記構造化データレコードにおける前記フィールドと、前記ビジネス項目フィールドとの間の前記マッピングに基づいて、論理的妥当性検査規則を選択すること、および
前記データ処理システムによって、1つまたは複数の記憶装置に前記論理的妥当性検査規則を保存することであって、前記論理的妥当性検査規則は、前記指定された1つまたは複数の動作と、ビジネス項目フィールドと、前記論理的妥当性検査規則を前記ビジネス項目フィールドに関連付ける名前フィールドとを含むこと
を含む動作を前記1つまたは複数のコンピュータに実行させるように動作可能である、データ処理システム。
Applications Claiming Priority (3)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
US14/208,147 | 2014-03-13 | ||
US14/208,147 US10769122B2 (en) | 2014-03-13 | 2014-03-13 | Specifying and applying logical validation rules to data |
JP2016551811A JP2017509971A (ja) | 2014-03-13 | 2015-03-12 | データへの論理的妥当性検査規則の指定および適用 |
Related Parent Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2016551811A Division JP2017509971A (ja) | 2014-03-13 | 2015-03-12 | データへの論理的妥当性検査規則の指定および適用 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2021099819A JP2021099819A (ja) | 2021-07-01 |
JP6916403B2 true JP6916403B2 (ja) | 2021-08-11 |
Family
ID=52774579
Family Applications (2)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2016551811A Pending JP2017509971A (ja) | 2014-03-13 | 2015-03-12 | データへの論理的妥当性検査規則の指定および適用 |
JP2021018377A Active JP6916403B2 (ja) | 2014-03-13 | 2021-02-08 | データへの論理的妥当性検査規則の指定および適用 |
Family Applications Before (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2016551811A Pending JP2017509971A (ja) | 2014-03-13 | 2015-03-12 | データへの論理的妥当性検査規則の指定および適用 |
Country Status (9)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US10769122B2 (ja) |
EP (1) | EP3117378A1 (ja) |
JP (2) | JP2017509971A (ja) |
KR (1) | KR102411550B1 (ja) |
CN (1) | CN106104472B (ja) |
AU (1) | AU2015229419A1 (ja) |
CA (1) | CA2940444C (ja) |
SG (2) | SG11201606457YA (ja) |
WO (1) | WO2015138666A1 (ja) |
Families Citing this family (32)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
WO2021144656A1 (en) | 2020-01-15 | 2021-07-22 | Monday.Com | Digital processing systems and methods for graphical dynamic table gauges in collaborative work systems |
US11410129B2 (en) | 2010-05-01 | 2022-08-09 | Monday.com Ltd. | Digital processing systems and methods for two-way syncing with third party applications in collaborative work systems |
WO2021161104A1 (en) | 2020-02-12 | 2021-08-19 | Monday.Com | Enhanced display features in collaborative network systems, methods, and devices |
WO2021024040A1 (en) * | 2019-08-08 | 2021-02-11 | Mann, Roy | Digital processing systems and methods for automatic relationship recognition in tables of collaborative work systems |
US10769122B2 (en) | 2014-03-13 | 2020-09-08 | Ab Initio Technology Llc | Specifying and applying logical validation rules to data |
US11650972B1 (en) * | 2015-12-02 | 2023-05-16 | Wells Fargo Bank, N.A. | Semantic compliance validation for blockchain |
US11373248B1 (en) * | 2017-05-09 | 2022-06-28 | Pulse8, Inc. | Method and apparatus for risk adjustment |
US11106643B1 (en) * | 2017-08-02 | 2021-08-31 | Synchrony Bank | System and method for integrating systems to implement data quality processing |
US11698890B2 (en) | 2018-07-04 | 2023-07-11 | Monday.com Ltd. | System and method for generating a column-oriented data structure repository for columns of single data types |
US11436359B2 (en) | 2018-07-04 | 2022-09-06 | Monday.com Ltd. | System and method for managing permissions of users for a single data type column-oriented data structure |
US11194783B2 (en) | 2018-09-05 | 2021-12-07 | International Business Machines Corporation | Multiple parameter based composite rule wise data validation in cloud hybrid model |
US11249978B2 (en) | 2018-11-29 | 2022-02-15 | Kyndryl, Inc. | Multiple parameter based composite rule data validation |
CN112148391A (zh) | 2019-06-26 | 2020-12-29 | 北京百度网讯科技有限公司 | 生成基于芯片的计算功能的方法、装置、设备和存储介质 |
US11165810B2 (en) | 2019-08-27 | 2021-11-02 | International Business Machines Corporation | Password/sensitive data management in a container based eco system |
US11366858B2 (en) * | 2019-11-10 | 2022-06-21 | Tableau Software, Inc. | Data preparation using semantic roles |
EP4062313A1 (en) | 2019-11-18 | 2022-09-28 | Monday.com Ltd. | Collaborative networking systems, methods, and devices |
US20210150135A1 (en) | 2019-11-18 | 2021-05-20 | Monday.Com | Digital processing systems and methods for integrated graphs in cells of collaborative work system tables |
WO2021107760A1 (en) * | 2019-11-29 | 2021-06-03 | Mimos Berhad | System and method for dynamically processing data into a knowledge base repository |
US11494291B2 (en) | 2019-12-20 | 2022-11-08 | UiPath, Inc. | System and computer-implemented method for analyzing test automation workflow of robotic process automation (RPA) |
US20210191367A1 (en) * | 2019-12-20 | 2021-06-24 | UiPath, Inc. | System and computer-implemented method for analyzing a robotic process automation (rpa) workflow |
CN113468401B (zh) * | 2020-03-31 | 2023-04-28 | 中移***集成有限公司 | 局数据核查制作方法、装置、计算机设备和存储介质 |
EP4143732A1 (en) | 2020-05-01 | 2023-03-08 | Monday.com Ltd. | Digital processing systems and methods for enhanced collaborative workflow and networking systems, methods, and devices |
US20240184989A1 (en) | 2020-05-01 | 2024-06-06 | Monday.com Ltd. | Digital processing systems and methods for virtualfile-based electronic white board in collaborative work systems systems |
US11277361B2 (en) | 2020-05-03 | 2022-03-15 | Monday.com Ltd. | Digital processing systems and methods for variable hang-time for social layer messages in collaborative work systems |
CN111639077B (zh) * | 2020-05-15 | 2024-03-22 | 杭州数梦工场科技有限公司 | 数据治理方法、装置、电子设备、存储介质 |
CN111813399B (zh) * | 2020-07-23 | 2022-05-31 | 平安医疗健康管理股份有限公司 | 基于机器学习的审核规则处理方法、装置及计算机设备 |
US11455588B2 (en) * | 2020-09-04 | 2022-09-27 | TADA Cognitive Solutions, LLC | Data validation and master network techniques |
US11397847B1 (en) | 2021-01-14 | 2022-07-26 | Monday.com Ltd. | Digital processing systems and methods for display pane scroll locking during collaborative document editing in collaborative work systems |
KR102437098B1 (ko) | 2022-04-15 | 2022-08-25 | 이찬영 | 인공 지능 기반의 오류 데이터 판정 방법 및 그 장치 |
US11741071B1 (en) | 2022-12-28 | 2023-08-29 | Monday.com Ltd. | Digital processing systems and methods for navigating and viewing displayed content |
US11886683B1 (en) | 2022-12-30 | 2024-01-30 | Monday.com Ltd | Digital processing systems and methods for presenting board graphics |
US11893381B1 (en) | 2023-02-21 | 2024-02-06 | Monday.com Ltd | Digital processing systems and methods for reducing file bundle sizes |
Family Cites Families (28)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US5446885A (en) * | 1992-05-15 | 1995-08-29 | International Business Machines Corporation | Event driven management information system with rule-based applications structure stored in a relational database |
JPH1131042A (ja) | 1997-07-11 | 1999-02-02 | Hitachi Ltd | コード表データ作成時の属性即時チェック方法及び装置 |
US6535883B1 (en) * | 1999-08-04 | 2003-03-18 | Mdsi Software Srl | System and method for creating validation rules used to confirm input data |
US20020078435A1 (en) * | 1999-10-15 | 2002-06-20 | Pamela P. Liu | Table driven configurator on internet |
US20040083199A1 (en) * | 2002-08-07 | 2004-04-29 | Govindugari Diwakar R. | Method and architecture for data transformation, normalization, profiling, cleansing and validation |
US7698441B2 (en) * | 2002-10-03 | 2010-04-13 | International Business Machines Corporation | Intelligent use of user data to pre-emptively prevent execution of a query violating access controls |
US7328428B2 (en) * | 2003-09-23 | 2008-02-05 | Trivergent Technologies, Inc. | System and method for generating data validation rules |
WO2005055001A2 (en) * | 2003-11-26 | 2005-06-16 | Universal Business Matrix, Llc | Method for assisting in automated conversion of data and associated metadata |
US8099441B2 (en) * | 2004-09-30 | 2012-01-17 | Millennium It (Usa) Inc. | System and method for configurable trading system |
US8630917B2 (en) | 2005-06-09 | 2014-01-14 | At&T Intellectual Property Ii, L.P. | Arrangement for guiding user design of comprehensive product solution using on-the-fly data validation |
US8069129B2 (en) * | 2007-04-10 | 2011-11-29 | Ab Initio Technology Llc | Editing and compiling business rules |
US8166000B2 (en) * | 2007-06-27 | 2012-04-24 | International Business Machines Corporation | Using a data mining algorithm to generate format rules used to validate data sets |
US8386999B2 (en) * | 2007-08-09 | 2013-02-26 | Infonovus Technologies, Llc | Method and system for analyzing a software design |
CN101482864B (zh) * | 2008-01-08 | 2012-07-25 | 国际商业机器公司 | 用于检验gis数据的正确性的方法和装置 |
US8090737B2 (en) * | 2009-03-26 | 2012-01-03 | International Business Machines Corporation | User dictionary term criteria conditions |
US20110145005A1 (en) * | 2009-12-10 | 2011-06-16 | Wu Cao | Method and system for automatic business content discovery |
US8468167B2 (en) * | 2010-10-25 | 2013-06-18 | Corelogic, Inc. | Automatic data validation and correction |
US8949166B2 (en) * | 2010-12-16 | 2015-02-03 | International Business Machines Corporation | Creating and processing a data rule for data quality |
CA2823658C (en) | 2011-01-28 | 2018-03-13 | Ab Initio Technology Llc | Generating data pattern information |
US8818893B2 (en) * | 2011-06-14 | 2014-08-26 | Bank Of America Corporation | Dynamic payment generator |
US8943059B2 (en) * | 2011-12-21 | 2015-01-27 | Sap Se | Systems and methods for merging source records in accordance with survivorship rules |
US10489360B2 (en) | 2012-10-17 | 2019-11-26 | Ab Initio Technology Llc | Specifying and applying rules to data |
EP2909746B1 (en) * | 2012-10-22 | 2019-12-18 | Ab Initio Technology LLC | Profiling data with source tracking |
US9317484B1 (en) * | 2012-12-19 | 2016-04-19 | Emc Corporation | Page-independent multi-field validation in document capture |
US9558230B2 (en) * | 2013-02-12 | 2017-01-31 | International Business Machines Corporation | Data quality assessment |
US10346388B2 (en) * | 2013-05-03 | 2019-07-09 | Sap Se | Performance and quality optimized architecture for cloud applications |
US9355136B2 (en) * | 2013-05-06 | 2016-05-31 | International Business Machines Corporation | Automating generation of messages in accordance with a standard |
US10769122B2 (en) | 2014-03-13 | 2020-09-08 | Ab Initio Technology Llc | Specifying and applying logical validation rules to data |
-
2014
- 2014-03-13 US US14/208,147 patent/US10769122B2/en active Active
-
2015
- 2015-03-12 WO PCT/US2015/020066 patent/WO2015138666A1/en active Application Filing
- 2015-03-12 CA CA2940444A patent/CA2940444C/en active Active
- 2015-03-12 KR KR1020167027585A patent/KR102411550B1/ko active IP Right Grant
- 2015-03-12 JP JP2016551811A patent/JP2017509971A/ja active Pending
- 2015-03-12 CN CN201580013891.7A patent/CN106104472B/zh active Active
- 2015-03-12 SG SG11201606457YA patent/SG11201606457YA/en unknown
- 2015-03-12 SG SG10201911946SA patent/SG10201911946SA/en unknown
- 2015-03-12 AU AU2015229419A patent/AU2015229419A1/en not_active Abandoned
- 2015-03-12 EP EP15713089.9A patent/EP3117378A1/en not_active Ceased
-
2021
- 2021-02-08 JP JP2021018377A patent/JP6916403B2/ja active Active
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
SG11201606457YA (en) | 2016-09-29 |
AU2015229419A1 (en) | 2016-09-22 |
JP2021099819A (ja) | 2021-07-01 |
US10769122B2 (en) | 2020-09-08 |
KR20160133477A (ko) | 2016-11-22 |
CA2940444C (en) | 2023-08-15 |
WO2015138666A1 (en) | 2015-09-17 |
CN106104472A (zh) | 2016-11-09 |
SG10201911946SA (en) | 2020-02-27 |
CA2940444A1 (en) | 2015-09-17 |
EP3117378A1 (en) | 2017-01-18 |
US20150261796A1 (en) | 2015-09-17 |
JP2017509971A (ja) | 2017-04-06 |
CN106104472B (zh) | 2021-11-05 |
KR102411550B1 (ko) | 2022-06-20 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
JP6916403B2 (ja) | データへの論理的妥当性検査規則の指定および適用 | |
US20200301897A1 (en) | Specifying and applying rules to data | |
JP6720144B2 (ja) | 条件付き検証規則 | |
US8826227B2 (en) | Computer aided visualization of a business object model lifecycle | |
US9940182B1 (en) | Business rule engine validation systems and related methods | |
US8606762B2 (en) | Data quality administration framework | |
JP6567043B2 (ja) | 階層的なエンティティのための計算の管理 | |
CN108804401B (zh) | 一种报表模板的合并方法及装置 | |
JP2009086992A (ja) | 情報処理装置、情報処理方法及びプログラム |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20210308 |
|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20210308 |
|
A871 | Explanation of circumstances concerning accelerated examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A871 Effective date: 20210308 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20210616 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20210715 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 6916403 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |