JP6827836B2 - Foreign matter removal processing evaluation method - Google Patents

Foreign matter removal processing evaluation method Download PDF

Info

Publication number
JP6827836B2
JP6827836B2 JP2017024387A JP2017024387A JP6827836B2 JP 6827836 B2 JP6827836 B2 JP 6827836B2 JP 2017024387 A JP2017024387 A JP 2017024387A JP 2017024387 A JP2017024387 A JP 2017024387A JP 6827836 B2 JP6827836 B2 JP 6827836B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
foreign matter
image
substrate
area ratio
region
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2017024387A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2018133375A (en
Inventor
香奈 小森
香奈 小森
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Screen Holdings Co Ltd
Original Assignee
Screen Holdings Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Screen Holdings Co Ltd filed Critical Screen Holdings Co Ltd
Priority to JP2017024387A priority Critical patent/JP6827836B2/en
Publication of JP2018133375A publication Critical patent/JP2018133375A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP6827836B2 publication Critical patent/JP6827836B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Landscapes

  • Testing Or Measuring Of Semiconductors Or The Like (AREA)
  • Cleaning Or Drying Semiconductors (AREA)

Description

この発明は、基板主面に対して施される異物除去処理を評価する方法に関する。異物除去処理の対象となる基板には、たとえば、半導体ウエハ、液晶表示装置用基板、プラズマディスプレイ用基板、FED(Field Emission Display)用基板、光ディスク用基板、磁気ディスク用基板、光磁気ディスク用基板、フォトマスク用基板、セラミック基板、太陽電池用基板などが含まれる。 The present invention relates to a method for evaluating a foreign matter removing treatment applied to a main surface of a substrate. Substrates to be subject to foreign matter removal processing include, for example, semiconductor wafers, liquid crystal display device substrates, plasma display substrates, FED (Field Emission Display) substrates, optical disk substrates, magnetic disk substrates, and optomagnetic disk substrates. , Photomask substrates, ceramic substrates, solar cell substrates, etc. are included.

半導体装置の製造工程では、基板(半導体ウエハ)の表面の異物を除去するための異物除去処理、すなわち洗浄処理が実行される。この洗浄処理の品質を評価するために従来から用いられている方法は、基板に微粒子(パーティクル)を含む汚染物質を塗布する工程と、その後に基板上のパーティクルの数を計測する第1計数工程と、その後に基板を洗浄する洗浄工程と、その後に基板上のパーティクルの数を計測する第2計数工程とを含む。第1計数工程と第2計数工程とで計測されたパーティクル数を用いて、洗浄処理の品質、すなわち、異物除去率を計算することができる。パーティクルの計数には、レーザー散乱方式の表面検査機である、パーティクルカウンタが用いられる。 In the manufacturing process of the semiconductor device, a foreign matter removing process for removing foreign matter on the surface of the substrate (semiconductor wafer), that is, a cleaning process is executed. Conventionally used methods for evaluating the quality of this cleaning process are a step of applying a contaminant containing fine particles (particles) to the substrate, and then a first counting step of measuring the number of particles on the substrate. After that, a cleaning step of cleaning the substrate and a second counting step of measuring the number of particles on the substrate are included. The quality of the cleaning process, that is, the foreign matter removal rate can be calculated by using the number of particles measured in the first counting step and the second counting step. A particle counter, which is a laser scattering type surface inspection machine, is used for counting particles.

特開2013−153062号公報Japanese Unexamined Patent Publication No. 2013-153062

従来から行われてきた異物除去処理の評価は、表面に凹凸パターンが形成されていない状態のベア基板(ベアウエハ)に対して実行されている。しかし、半導体装置の製造工程等で行われる洗浄処理は、ベア基板のみならず、表面に凹凸パターンが形成された状態の基板に対しても実行される。ベア基板を用いて異物除去処理を評価した結果が、凹凸パターンが形成された基板においても同等に該当するかどうかは、必ずしも明らかではない。 The evaluation of the foreign matter removing treatment that has been conventionally performed is performed on a bare substrate (bare wafer) in which an uneven pattern is not formed on the surface. However, the cleaning process performed in the manufacturing process of the semiconductor device or the like is executed not only on the bare substrate but also on the substrate in which the uneven pattern is formed on the surface. It is not always clear whether the result of evaluating the foreign matter removal treatment using the bare substrate is equivalently applicable to the substrate on which the uneven pattern is formed.

一方、パーティクルカウンタでパーティクルを計数することを前提とした異物除去処理の評価では、たとえば、直径30cmのベアウエハの主面に10000〜50000個のパーティクルが付着するように、ベアウエハの主面に汚染物質が塗布される。この場合の単位面積当たりのパーティクル個数(パーティクル密度)は、14〜70個/cmである。ところが、このようなパーティクル密度では、基板主面に形成された微細パターンの間に入るパーティクル個数が不足しており、異物除去性能を適切に評価することができない。基板表面に上記以上の密度でパーティクルを付着させると、パーティクルカウンタの分解能の限界から、パーティクルを正確に計数することができない。 On the other hand, in the evaluation of the foreign matter removal process on the premise that particles are counted by the particle counter, for example, pollutants are attached to the main surface of the bare wafer so that 1000 to 50,000 particles adhere to the main surface of the bare wafer having a diameter of 30 cm. Is applied. In this case, the number of particles (particle density) per unit area is 14 to 70 particles / cm 2 . However, with such a particle density, the number of particles entering between the fine patterns formed on the main surface of the substrate is insufficient, and the foreign matter removal performance cannot be appropriately evaluated. If particles are attached to the surface of the substrate at a density higher than the above, the particles cannot be counted accurately due to the limitation of the resolution of the particle counter.

一方、基板表面に形成されたパターンの欠陥を検査する表面欠陥検査装置を用いてパーティクルを計数することが考えられる。しかし、この装置は、パターン欠陥を測定するための装置であるので、基板上の多数のパーティクルの計数には不向きである。具体的には、直径30cmのウエハ上で計測できる欠陥個数の上限は15万個程度であるため、ウエハ上に高密度で付着させたパーティクルを計数しようとすると、容易に計測限界に達してオーバーフローしてしまう。 On the other hand, it is conceivable to count the particles using a surface defect inspection device that inspects the defects of the pattern formed on the substrate surface. However, since this device is a device for measuring pattern defects, it is not suitable for counting a large number of particles on a substrate. Specifically, since the upper limit of the number of defects that can be measured on a wafer with a diameter of 30 cm is about 150,000, when trying to count the particles adhering to the wafer at high density, the measurement limit is easily reached and overflows. Resulting in.

そこで、この発明の一つの目的は、凹凸パターンが形成された基板主面に対する異物除去処理を適切に評価できる実用的な方法を提供することである。 Therefore, one object of the present invention is to provide a practical method capable of appropriately evaluating the foreign matter removing treatment on the main surface of the substrate on which the uneven pattern is formed.

この発明の一実施形態は、凹凸パターンが形成された基板主面に対する異物除去処理を評価するための異物除去処理評価方法を提供する。この方法は、基板主面の第1凹凸パターンが形成された第1領域を電子顕微鏡で撮影して、第1画像を取得する第1画像取得工程と、前記第1凹凸パターンと同等の第2凹凸パターンが形成された第2領域を含む基板主面、および前記第1凹凸パターンと同等の第3凹凸パターンが形成された第3領域を含む基板主面に異物を付着させる基板汚染工程と、前記基板汚染工程の後に、前記第2領域を電子顕微鏡で撮影して、第2画像を取得する第2画像取得工程と、前記基板汚染工程の後に、前記第3領域を含む基板主面に対して、前記異物を除去するための異物除去処理を実行する異物除去処理工程と、前記異物除去処理工程の後に、前記第3領域を電子顕微鏡で撮影して、第3画像を取得する第3画像取得工程と、前記第1画像中の前記第1凹凸パターンに相当する画像部分の面積の割合を第1面積率として取得する第1面積率取得工程と、前記第2画像中の前記第2凹凸パターンおよび異物に相当する画像部分の面積の割合を第2面積率として取得する第2面積率取得工程と、前記第3画像中の前記第3凹凸パターンおよび異物に相当する画像部分の面積の割合を第3面積率として取得する第3面積率取得工程と、前記第1面積率、前記第2面積率および前記第3面積率を用いて、前記異物除去処理による異物除去率を算出する異物除去率算出工程と、を含む。 One embodiment of the present invention provides a foreign matter removal treatment evaluation method for evaluating a foreign matter removal treatment on a substrate main surface on which an uneven pattern is formed. This method includes a first image acquisition step of photographing a first region on the main surface of the substrate on which the first uneven pattern is formed with an electron microscope to acquire a first image, and a second image acquisition step equivalent to the first uneven pattern. A substrate contamination step of adhering foreign matter to a substrate main surface including a second region in which an uneven pattern is formed and a substrate main surface including a third region in which a third uneven pattern equivalent to the first uneven pattern is formed. After the substrate contamination step, the second region is photographed with an electron microscope to acquire a second image, and after the substrate contamination step, the substrate main surface including the third region is subjected to. After the foreign matter removal treatment step of executing the foreign matter removal treatment for removing the foreign matter and the foreign matter removal treatment step, the third region is photographed with an electron microscope to acquire a third image. The acquisition step, the first area ratio acquisition step of acquiring the ratio of the area of the image portion corresponding to the first unevenness pattern in the first image as the first area ratio, and the second unevenness in the second image. The second area ratio acquisition step of acquiring the ratio of the area of the image portion corresponding to the pattern and the foreign matter as the second area ratio, and the ratio of the area of the image portion corresponding to the third uneven pattern and the foreign matter in the third image. Foreign matter removal by the foreign matter removal process is calculated by using the third area ratio acquisition step of acquiring the above as the third area ratio, the first area ratio, the second area ratio, and the third area ratio. Including the rate calculation process.

この方法によれば、第1画像、第2画像および第3画像は、互いに同等な第1凹凸パターン、第2凹凸パターンおよび第3凹凸パターンがそれぞれ形成された第1、第2および第3領域を電子顕微鏡で撮影して取得される。第1画像は、基板汚染工程が施されていない基板主面を撮影して得られる画像である。第2画像は、基板汚染工程が施された基板主面を撮影して得られる画像である。そして、第3画像は、基板汚染工程を施し、かつその後に異物除去処理を施した基板主面を撮影して得られる画像である。したがって、第1画像および第2画像の差は、基板汚染工程によって異物が付着させられた結果に相当する。第2画像および第3画像の差は、異物除去処理によって異物が除去された処理結果に相当する。第1画像と第3画像との差は、基板汚染工程および異物除去処理工程の両方を経た全体の処理結果に相当する。 According to this method, the first image, the second image, and the third image are the first, second, and third regions in which the first uneven pattern, the second uneven pattern, and the third uneven pattern that are equivalent to each other are formed, respectively. Is taken with an electron microscope and obtained. The first image is an image obtained by photographing the main surface of the substrate which has not been subjected to the substrate contamination step. The second image is an image obtained by photographing the main surface of the substrate on which the substrate contamination process has been performed. The third image is an image obtained by photographing the main surface of the substrate which has been subjected to the substrate contamination step and then the foreign matter removal treatment. Therefore, the difference between the first image and the second image corresponds to the result of foreign matter being attached by the substrate contamination step. The difference between the second image and the third image corresponds to the processing result in which the foreign matter is removed by the foreign matter removing treatment. The difference between the first image and the third image corresponds to the overall processing result after both the substrate contamination step and the foreign matter removing treatment step.

これらの画像間の相違を評価するために、第1画像(第1領域)中の第1凹凸パターンに相当する画像部分の面積の割合が第1面積率として取得される。また、第2画像(第2領域)中の第2凹凸パターンに相当する画像部分および異物の画像部分の面積率の総和に相当する第2面積率が取得される。そして、第3画像(第3領域)中の第3凹凸パターンに相当する画像部分および異物の画像部分の面積率総和に相当する第3面積率が取得される。第1面積率と第2面積率との差は、基板汚染工程で付着させられた異物の総量(総数)に相当する。また、第2面積率と第3面積率との差は、異物除去処理工程で除去された異物の総量(総数)に相当する。第1面積率と第3面積率との差は、基板汚染工程および異物除去処理工程の前後における異物総量(総数)の差に相当する。したがって、第1面積率、第2面積率および第3面積率を用いることにより、基板主面上の凹凸パターンの影響を排除しながら、異物除去率を算出することができる。 In order to evaluate the difference between these images, the ratio of the area of the image portion corresponding to the first uneven pattern in the first image (first region) is acquired as the first area ratio. Further, the second area ratio corresponding to the total area ratio of the image portion corresponding to the second uneven pattern in the second image (second region) and the image portion of the foreign matter is acquired. Then, the third area ratio corresponding to the total area ratio of the image portion corresponding to the third uneven pattern and the image portion of the foreign matter in the third image (third region) is acquired. The difference between the first area ratio and the second area ratio corresponds to the total amount (total number) of foreign substances adhered in the substrate contamination step. The difference between the second area ratio and the third area ratio corresponds to the total amount (total number) of foreign matters removed in the foreign matter removing treatment step. The difference between the first area ratio and the third area ratio corresponds to the difference in the total amount of foreign matter (total number) before and after the substrate contamination step and the foreign matter removal treatment step. Therefore, by using the first area ratio, the second area ratio, and the third area ratio, it is possible to calculate the foreign matter removal rate while eliminating the influence of the uneven pattern on the main surface of the substrate.

この方法は、電子顕微鏡による基板主面の撮影と、その撮影によって得られた画像の処理および解析によって、基板主面上における異物の付着状況を算出する。したがって、パーティクルカウンタを用いる場合のようなパーティクル付着数の制限がなく、かつ表面欠陥検査装置を用いる場合のような計測限界の問題もない。そのため、基板主面に異物を高密度に付着させて異物除去処理を評価できるので、主面に凹凸パターンを有する基板に対する異物除去処理の評価に適用可能な実用的な方法を提供することができる。 In this method, the state of adhesion of foreign matter on the main surface of the substrate is calculated by photographing the main surface of the substrate with an electron microscope and processing and analyzing the image obtained by the photographing. Therefore, there is no limitation on the number of adhered particles as in the case of using the particle counter, and there is no problem of the measurement limit as in the case of using the surface defect inspection device. Therefore, since the foreign matter removal treatment can be evaluated by adhering foreign matter to the main surface of the substrate at high density, it is possible to provide a practical method applicable to the evaluation of the foreign matter removal treatment on the substrate having the uneven pattern on the main surface. ..

この発明の一実施形態では、前記第1画像を二値化して第1二値化画像を取得する第1画像二値化工程をさらに含み、前記第1面積率取得工程が、前記第1二値化画像に基づいて、前記第1画像中の前記第1凹凸パターンに相当する画像部分の面積の割合を前記第1面積率として取得する工程である。
この方法では、第1画像が二値化され、第1二値化画像が取得される。さらに、第1二値化画像に基づき、第1画像(第1領域)中の第1凹凸パターンに相当する画像部分(第1凹凸パターンの電子顕微鏡画像のうち、二値化したときに異物と同じ値に二値化される画像部分)の面積の割合が第1面積率として取得される。
In one embodiment of the present invention, the first image binarization step of binarizing the first image to acquire the first binarized image is further included, and the first area ratio acquisition step is the 12th. This is a step of acquiring the ratio of the area of the image portion corresponding to the first uneven pattern in the first image as the first area ratio based on the digitized image.
In this method, the first image is binarized and the first binarized image is acquired. Further, based on the first binarized image, an image portion corresponding to the first uneven pattern in the first image (first region) (in the electron microscope image of the first concave-convex pattern, when binarized, a foreign substance is formed. The ratio of the area of the image portion) binarized to the same value is acquired as the first area ratio.

この発明は、また、凹凸パターンが形成された基板主面に対する異物除去処理を評価するための異物除去処理評価方法であって、基板主面の第1凹凸パターンが形成された第1領域を表す第1画像中の前記第1凹凸パターンに相当する画像部分の面積の割合を表す第1面積率を取得する第1面積率取得工程と、前記第1凹凸パターンと同等の第2凹凸パターンが形成された第2領域を含む基板主面、および前記第1凹凸パターンと同等の第3凹凸パターンが形成された第3領域を含む基板主面に異物を付着させる基板汚染工程と、前記基板汚染工程の後に、前記第2領域を電子顕微鏡で撮影して、第2画像を取得する第2画像取得工程と、前記基板汚染工程の後に、前記第3領域を含む基板主面に対して、前記異物を除去するための異物除去処理を実行する異物除去処理工程と、前記異物除去処理工程の後に、前記第3領域を電子顕微鏡で撮影して、第3画像を取得する第3画像取得工程と、前記第2画像を二値化して第2二値化画像を取得する第2画像二値化工程と、前記第3画像を二値化して第3二値化画像を取得する第3画像二値化工程と、前記第2二値化画像に基づいて、前記第2画像中の前記第2凹凸パターンおよび異物に相当する画像部分の面積の割合を第2面積率として取得する第2面積率取得工程と、前記第3二値化画像に基づいて、前記第3画像中の前記第3凹凸パターンおよび異物に相当する画像部分の面積の割合を第3面積率として取得する第3面積率取得工程と、前記第1面積率、前記第2面積率および前記第3面積率を用いて、前記異物除去処理による異物除去率を算出する異物除去率算出工程と、を含む、異物除去処理評価方法を提供する。 The present invention is also a foreign matter removal processing evaluation method for evaluating a foreign matter removing treatment on a substrate main surface on which an unevenness pattern is formed, and represents a first region in which a first unevenness pattern is formed on the substrate main surface. The first area ratio acquisition step of acquiring the first area ratio representing the ratio of the area of the image portion corresponding to the first unevenness pattern in the first image and the second unevenness pattern equivalent to the first unevenness pattern are formed. A substrate contamination step of adhering foreign matter to the substrate main surface including the second region and the substrate main surface including the third region on which the third uneven pattern equivalent to the first uneven pattern is formed, and the substrate contamination step. After the second image acquisition step of photographing the second region with an electron microscope to acquire the second image and the substrate contamination step, the foreign matter is subjected to the foreign matter on the substrate main surface including the third region. A foreign matter removing treatment step of executing a foreign matter removing treatment for removing foreign matter, and a third image acquisition step of photographing the third region with an electron microscope to acquire a third image after the foreign matter removing treatment step. A second image binarization step of binarizing the second image to acquire a second binarized image, and a third image binarization step of binarizing the third image to acquire a third binarized image. Second area ratio acquisition that acquires the ratio of the area of the image portion corresponding to the second uneven pattern and the foreign matter in the second image as the second area ratio based on the conversion step and the second binarized image. A third area ratio acquisition step of acquiring the ratio of the area of the image portion corresponding to the third uneven pattern and the foreign matter in the third image as the third area ratio based on the step and the third binarized image. A foreign matter removal treatment evaluation method including a foreign matter removal rate calculation step of calculating a foreign matter removal rate by the foreign matter removal treatment using the first area ratio, the second area ratio, and the third foreign matter removal treatment. provide.

第1領域に対応した第1画像から取得すべき情報、すなわち第1面積率が既知であれば、この方法を適用することができる。
この発明の一実施形態では、前記第2画像を二値化して第2二値化画像を取得する第2画像二値化工程と、前記第3画像を二値化して第3二値化画像を取得する第3画像二値化工程と、をさらに含み、前記第2面積率を取得する工程が、前記第2二値化画像に基づいて、前記第2画像中の前記第2凹凸パターンおよび異物に相当する画像部分の面積の割合を前記第2面積率として取得する工程であり、前記第3面積率を取得する工程が、前記第3二値化画像に基づいて、前記第3画像中の前記第3凹凸パターンおよび異物に相当する画像部分の面積の割合を前記第面積率として取得する工程である。
This method can be applied if the information to be acquired from the first image corresponding to the first region, that is, the first area ratio is known.
In one embodiment of the present invention, there is a second image binarization step of binarizing the second image to obtain a second binarized image, and a binarization of the third image to obtain a third binarized image. further comprising a third image binarization step of acquiring, to the step of obtaining the second area ratio, based on the second binarized image, the second concavo-convex pattern in the second image and It is a step of acquiring the ratio of the area of the image portion corresponding to the foreign matter as the second area ratio, and the step of acquiring the third area ratio is in the third image based on the third binarized image. This is a step of acquiring the ratio of the area of the image portion corresponding to the third uneven pattern and the foreign matter as the third area ratio.

この方法では、第2画像および第3画像がそれぞれ二値化され、第2および第3二値化画像が取得される。さらに、第2二値化画像に基づき、第2画像(第2領域)中の第2凹凸パターンに相当する画像部分(第2凹凸パターンの電子顕微鏡画像のうち、二値化したときに異物と同じ値に二値化される画像部分)および異物の画像部分の面積率の総和に相当する第2面積率が取得される。そして、第3二値化画像に基づき、第3画像(第3領域)中の第3凹凸パターンに相当する画像部分(第3凹凸パターンの電子顕微鏡画像のうち、二値化したときに異物と同じ値に二値化される画像部分)および異物の画像部分の面積率総和に相当する第3面積率が取得される。 In this method, the second image and the third image are binarized, respectively, and the second and third binarized images are acquired. Further, based on the second binarized image, an image portion corresponding to the second uneven pattern in the second image (second region) (in the electron microscope image of the second concave-convex pattern, when binarized, a foreign substance is formed. A second area ratio corresponding to the sum of the area ratios of the image portion (the image portion binarized to the same value) and the image portion of the foreign matter is acquired. Then, based on the third binarized image, an image portion corresponding to the third uneven pattern in the third image (third region) (among the electron microscope images of the third concave-convex pattern, when binarized, a foreign substance is formed. The third area ratio corresponding to the sum of the area ratios of the image portion) and the image portion of the foreign matter that are binarized to the same value is acquired.

この発明の一実施形態では、前記異物除去率算出工程が、前記第2面積率から前記第1面積率を差し引いた値を求める工程を含む。第2面積率から第1面積率を差し引いた値は、第2面積率から凹凸パターンに対応する部分を差し引いた面積率に相当するから、基板汚染工程の後の異物量、すなわち、初期異物量に相当する。
この発明の一実施形態では、前記異物除去率算出工程が、前記第3面積率から前記第1面積率を差し引いた値を求める工程を含む。第3面積率から第1面積率を差し引いた値は、第3面積率から凹凸パターンに対応する部分を差し引いた面積率に相当するから、基板汚染工程および異物除去処理工程を経た基板主面上の異物量、すなわち、処理後異物量に相当する。
In one embodiment of the present invention, the foreign matter removal rate calculation step includes a step of obtaining a value obtained by subtracting the first area ratio from the second area ratio. Since the value obtained by subtracting the first area ratio from the second area ratio corresponds to the area ratio obtained by subtracting the portion corresponding to the uneven pattern from the second area ratio, the amount of foreign matter after the substrate contamination step, that is, the initial amount of foreign matter. Corresponds to.
In one embodiment of the present invention, the foreign matter removal rate calculation step includes a step of obtaining a value obtained by subtracting the first area ratio from the third area ratio. Since the value obtained by subtracting the first area ratio from the third area ratio corresponds to the area ratio obtained by subtracting the portion corresponding to the uneven pattern from the third area ratio, it is on the main surface of the substrate that has undergone the substrate contamination step and the foreign matter removal treatment step. Corresponds to the amount of foreign matter, that is, the amount of foreign matter after processing.

この発明の一実施形態では、前記異物除去率算出工程が、前記第2面積率から前記第3面積率を差し引いた値を求める工程を含む。第2面積率は、凹凸パターンに対応する面積率と初期異物量に対応する面積率との和である。一方、第3面積率は、凹凸パターンに対応する面積率と処理後異物量に対応する面積率との和である。したがって、第2面積率から第3面積率を差し引いた値は、初期異物量と処理後異物量との差に相当する。これは、異物除去処理によって除去された異物量、すなわち、除去異物量である。 In one embodiment of the present invention, the foreign matter removal rate calculation step includes a step of obtaining a value obtained by subtracting the third area ratio from the second area ratio. The second area ratio is the sum of the area ratio corresponding to the uneven pattern and the area ratio corresponding to the initial amount of foreign matter. On the other hand, the third area ratio is the sum of the area ratio corresponding to the uneven pattern and the area ratio corresponding to the amount of foreign matter after processing. Therefore, the value obtained by subtracting the third area ratio from the second area ratio corresponds to the difference between the initial foreign matter amount and the processed foreign matter amount. This is the amount of foreign matter removed by the foreign matter removing process, that is, the amount of foreign matter removed.

この発明の一実施形態では、前記異物除去率算出工程が、次式AまたはBにより、前記異物除去率を算出する工程を含む。
異物除去率=1−{(第3面積率−第1面積率)/(第2面積率−第1面積率)}…A
異物除去率=(第2面積率−第3面積率)/(第2面積率−第1面積率)…B
式Aおよび式Bは、等価である。いずれの式を適用するときも、第2面積率から第1面積率を差し引いた値(初期異物量相当)が求められる。そして、式Aを適用するときには、さらに、第3面積率から第1面積率を差し引いた値(処理後異物量相当)が求められる。一方、式Bを適用するときには、さらに、第2面積率から第3面積率を差し引いた値(除去異物量相当)が求められる。
In one embodiment of the present invention, the foreign matter removal rate calculation step includes a step of calculating the foreign matter removal rate by the following formula A or B.
Foreign matter removal rate = 1-{(third area ratio-first area ratio) / (second area ratio-first area ratio)} ... A
Foreign matter removal rate = (second area ratio-third area ratio) / (second area ratio-first area ratio) ... B
Equations A and B are equivalent. When applying any of the formulas, a value obtained by subtracting the first area ratio from the second area ratio (corresponding to the initial amount of foreign matter) is obtained. Then, when the formula A is applied, a value obtained by subtracting the first area ratio from the third area ratio (corresponding to the amount of foreign matter after processing) is further obtained. On the other hand, when the formula B is applied, a value obtained by subtracting the third area ratio from the second area ratio (corresponding to the amount of foreign matter to be removed) is further obtained.

この発明の一実施形態では、前記第1領域を含む基板主面が第1基板の主面であり、前記第2領域を含む基板主面が前記第1基板とは別の第2基板の主面である。
電子顕微鏡を用いた撮影では、基板主面が電子線に曝されるから、基板表面のパターンが電子線によるダメージを受ける。したがって、第1領域および第2領域を同一基板の主面に設定するよりも、同じパターンが形成された別の基板主面上の領域とすることにより、電子線によるダメージに起因する誤差を排除できるので、より適正に異物除去処理の品質を評価できる。
In one embodiment of the present invention, the main surface of the substrate including the first region is the main surface of the first substrate, and the main surface of the substrate including the second region is the main surface of the second substrate different from the first substrate. It is a face.
In imaging with an electron microscope, the main surface of the substrate is exposed to the electron beam, so that the pattern on the surface of the substrate is damaged by the electron beam. Therefore, rather than setting the first region and the second region on the main surface of the same substrate, by setting the region on another substrate main surface on which the same pattern is formed, the error caused by the damage caused by the electron beam is eliminated. Therefore, the quality of the foreign matter removal treatment can be evaluated more appropriately.

同様の理由により、この発明の一実施形態では、前記第2領域を含む基板主面が第2基板の主面であり、前記第3領域を含む基板主面が前記第2基板とは別の第3基板の主面である。
この発明の一実施形態では、前記第1画像、前記第2画像および前記第3画像が、それぞれ前記第1領域、前記第2領域および前記第3領域を同倍率で撮影して得られる画像である。これにより、第1画像、第2画像および第3画像を用いた処理が一層妥当になる。しかも、この場合、第1画像、第2画像および第3画像の面積は等しい。そのため、第1画像中の第1凹凸パターンに相当する画像部分の面積によって前記第1面積率を代替でき、第2画像中の第2凹凸パターンおよび異物に相当する画像部分の面積によって前記第2面積率を代替でき、第3画像中の第3凹凸パターンおよび異物に相当する画像部分の面積によって前記第3面積率を代替できる。すなわち、面積自体を面積率として取り扱って、異物除去率を演算できる。
For the same reason, in one embodiment of the present invention, the main surface of the substrate including the second region is the main surface of the second substrate, and the main surface of the substrate including the third region is different from the second substrate. This is the main surface of the third substrate.
In one embodiment of the present invention, the first image, the second image, and the third image are images obtained by photographing the first region, the second region, and the third region at the same magnification, respectively. is there. This makes the processing using the first image, the second image, and the third image more appropriate. Moreover, in this case, the areas of the first image, the second image, and the third image are equal. Therefore, the first area ratio can be replaced by the area of the image portion corresponding to the first uneven pattern in the first image, and the second unevenness pattern and the area of the image portion corresponding to the foreign matter in the second image can be used to replace the first area ratio. The area ratio can be replaced, and the third area ratio can be replaced by the area of the third uneven pattern in the third image and the image portion corresponding to the foreign matter. That is, the area itself can be treated as an area ratio, and the foreign matter removal rate can be calculated.

この発明の一実施形態では、前記第2画像取得工程が、前記第1領域と同等の凹凸パターンが形成され、前記第1領域と同形同大の領域を前記第2領域と認識する第2領域認識工程を含み、前記第3画像取得工程が、前記第1領域と同等の凹凸パターンが形成され、前記第1領域と同形同大の領域を前記第3領域と認識する第3領域認識工程を含む。これにより、第1画像、第2画像および第3画像を用いた処理が一層妥当になる。 In one embodiment of the present invention, the second image acquisition step recognizes a region having the same shape and size as the first region as the second region by forming a concave-convex pattern equivalent to the first region. A third region recognition including a region recognition step, in which the third image acquisition step recognizes a region having the same shape and size as the first region as the third region by forming an uneven pattern equivalent to that of the first region. Including the process. This makes the processing using the first image, the second image, and the third image more appropriate.

この発明の一実施形態では、前記第1領域、前記第2領域および前記第3領域が、それぞれ複数個設定され、複数の前記第1領域にそれぞれ対応する複数の前記第1画像が取得され、複数の第2領域にそれぞれ対応する複数の前記第2画像が取得され、複数の第3領域にそれぞれ対応する複数の第3画像が取得され、複数の前記第1画像のそれぞれにおける前記第1凹凸パターンに相当する画像部分の面積の割合の平均値が前記第1面積率とされ、複数の前記第2画像のそれぞれにおける前記第2凹凸パターンおよび異物に相当する画像部分の面積の割合の平均値が前記第2面積率とされ、複数の前記第3画像のそれぞれにおける前記第3凹凸パターンおよび異物に相当する画像部分の面積の割合の平均値が前記第3面積率とされる。 In one embodiment of the present invention, a plurality of the first region, the second region, and the third region are set, and a plurality of the first images corresponding to the plurality of the first regions are acquired. A plurality of the second images corresponding to the plurality of second regions are acquired, a plurality of third images corresponding to the plurality of third regions are acquired, and the first unevenness in each of the plurality of first images is acquired. The average value of the ratio of the area of the image portion corresponding to the pattern is defined as the first area ratio, and the average value of the ratio of the area of the image portion corresponding to the second uneven pattern and the foreign matter in each of the plurality of the second images. Is defined as the second area ratio, and the average value of the ratio of the area of the image portion corresponding to the third uneven pattern and the foreign matter in each of the plurality of third images is defined as the third area ratio.

これにより、第1領域、第2領域および第3領域がそれぞれ複数個設定され、各複数の第1画像、第2画像および第3画像に基づく平均値演算によって、第1面積率、第2面積率および第3面積率が求められる。それにより、異物除去処理の評価の精度を高めることができる。
この発明の一つの実施形態では、複数の前記第1画像にそれぞれ対応する複数の前記第1二値化画像が取得され、複数の第2画像にそれぞれ対応する複数の前記第2二値化画像が取得され、複数の第3画像にそれぞれ対応する複数の第3二値化画像が取得される。そして、これらに基づいて、第1面積率、第2面積率および第3面積率が求められる。
As a result, a plurality of the first region, the second region, and the third region are set, respectively, and the first area ratio and the second area are calculated by averaging the first image, the second image, and the third image. The rate and the third area rate are calculated. As a result, the accuracy of evaluation of the foreign matter removing process can be improved.
In one embodiment of the present invention, a plurality of the first binarized images corresponding to the plurality of first images are acquired, and a plurality of the binarized images corresponding to the plurality of second images are obtained. Is acquired, and a plurality of third binarized images corresponding to the plurality of third images are acquired. Then, based on these, the first area ratio, the second area ratio, and the third area ratio are obtained.

この発明の一実施形態では、前記基板汚染工程が、酸を加えた液中に異物を分散させた汚染液を基板主面に塗布する工程を含む。酸を加えた液中に異物を分散させて汚染液を作成することにより、ゼータ電位が制御された異物を基板主面に塗布できる。それにより、基板主面上に異物を均一に付着させることができる。とくに、凹凸パターンが形成された基板主面上では汚染液の流動が凹凸パターンに大きく影響され、その結果、汚染液とともに異物が流動すると、異物が凹凸パターンに依存して偏在しやすくなる。そこで、酸を加えた液を用いて異物のゼータ電位を制御し、基板主面に異物が付着しやすくすることで、凹凸パターンに対する依存度の少ない分散傾向を実現できる。 In one embodiment of the present invention, the substrate contamination step includes a step of applying a contaminated liquid in which foreign substances are dispersed in a liquid to which an acid is added to the main surface of the substrate. By dispersing foreign matter in the acid-added liquid to create a contaminated liquid, the foreign matter having a controlled zeta potential can be applied to the main surface of the substrate. As a result, foreign matter can be uniformly adhered to the main surface of the substrate. In particular, the flow of the contaminated liquid is greatly affected by the uneven pattern on the main surface of the substrate on which the uneven pattern is formed, and as a result, when the foreign matter flows together with the contaminant liquid, the foreign matter tends to be unevenly distributed depending on the uneven pattern. Therefore, by controlling the zeta potential of the foreign matter using the liquid to which the acid is added and making it easy for the foreign matter to adhere to the main surface of the substrate, it is possible to realize a dispersion tendency that is less dependent on the uneven pattern.

この発明の一実施形態では、前記酸が塩酸である。塩酸を用いることで、異物のゼータ電位を制御しやすくなる。
この発明の一実施形態では、前記汚染液のpHが4以下である。これにより、異物のゼータ電位を、異物が基板主面に付着しやすくなる値に制御できる。
In one embodiment of the invention, the acid is hydrochloric acid. The use of hydrochloric acid makes it easier to control the zeta potential of foreign substances.
In one embodiment of the present invention, the pH of the contaminant is 4 or less. As a result, the zeta potential of the foreign matter can be controlled to a value at which the foreign matter easily adheres to the main surface of the substrate.

図1は、この発明の一実施形態に係る異物除去処理評価方法を説明するための図である。FIG. 1 is a diagram for explaining a foreign matter removal processing evaluation method according to an embodiment of the present invention. 図2は、この実施形態に係る異物除去処理評価方法を実施するためのシステムの全体構成例を表わす概念図である。FIG. 2 is a conceptual diagram showing an overall configuration example of a system for implementing the foreign matter removal processing evaluation method according to this embodiment. 図3は、異物除去率演算装置の機能的な構成を説明するためのブロック図である。FIG. 3 is a block diagram for explaining a functional configuration of the foreign matter removal rate calculation device. 図4Aおよび図4Bは、基板の主面に対する異物付着処理(基板汚染工程)の特徴を説明するための図解的な断面図である。4A and 4B are schematic cross-sectional views for explaining the characteristics of the foreign matter adhesion treatment (board contamination step) on the main surface of the substrate. 図5Aは、pHを調整していない純水中にパーティクル粒子を分散させた汚染溶液を用いて作成した評価用サンプル基板の電子顕微鏡写真である。一方、図5Bは、塩酸によってpHを4以下(より具体的には2以下)に調整した溶媒中にパーティクル粒子を分散させた汚染溶液を用いて作成した評価用サンプル基板の電子顕微鏡写真である。FIG. 5A is an electron micrograph of an evaluation sample substrate prepared using a contaminated solution in which particle particles are dispersed in pure water whose pH has not been adjusted. On the other hand, FIG. 5B is an electron micrograph of an evaluation sample substrate prepared by using a contaminated solution in which particles are dispersed in a solvent whose pH is adjusted to 4 or less (more specifically, 2 or less) with hydrochloric acid. .. 図6A、図6Bおよび図6Cは、異物除去率の演算例について説明するための図である。6A, 6B and 6C are diagrams for explaining a calculation example of the foreign matter removal rate. 図7は、この発明の他の実施形態に係る異物除去処理評価方法を説明するための図である。FIG. 7 is a diagram for explaining a foreign matter removal treatment evaluation method according to another embodiment of the present invention.

以下では、この発明の実施の形態を、添付図面を参照して詳細に説明する。
図1は、この発明の一実施形態に係る異物除去処理評価方法を説明するための図である。この異物除去処理評価方法は、3枚の基板、すなわち第1基板W1、第2基板W2および第3基板W3を用いる。第1基板W1、第2基板W2および第3基板W3の主面には、共通のパターンが形成されている。すなわち、第1基板W1の主面の第1領域R1には第1凹凸パターンP1が形成されており、第2基板W2の主面の第2領域R2には第2凹凸パターンP2が形成されており、第3基板W3の主面の第3領域R3には第3凹凸パターンP3が形成されている。第1、第2および第3凹凸パターンP1〜P3は、実質的に同一のパターンである。
Hereinafter, embodiments of the present invention will be described in detail with reference to the accompanying drawings.
FIG. 1 is a diagram for explaining a foreign matter removal processing evaluation method according to an embodiment of the present invention. This foreign matter removal processing evaluation method uses three substrates, that is, the first substrate W1, the second substrate W2, and the third substrate W3. A common pattern is formed on the main surfaces of the first substrate W1, the second substrate W2, and the third substrate W3. That is, the first concavo-convex pattern P1 is formed in the first region R1 of the main surface of the first substrate W1, and the second concavo-convex pattern P2 is formed in the second region R2 of the main surface of the second substrate W2. A third concavo-convex pattern P3 is formed in the third region R3 on the main surface of the third substrate W3. The first, second and third uneven patterns P1 to P3 are substantially the same pattern.

このような第1〜第3凹凸パターンP1〜P3が形成された第1〜第3基板W1〜W3は、前洗浄工程(ステップS11,S12,S13)によって、それぞれの表面状態が初期化される。前洗浄工程の後、第1基板W1の主面が電子顕微鏡で撮影される。より詳細には、第1基板W1の主面の第1領域R1が認識され(ステップS41)、その第1領域R1が電子顕微鏡で撮影(ステップS51)されることにより、第1画像が取得される(ステップS61)。すなわち、電子顕微鏡が生成する第1画像の画像データが保存される。 The surface states of the first to third substrates W1 to W3 on which the first to third uneven patterns P1 to P3 are formed are initialized by the pre-cleaning steps (steps S11, S12, S13). .. After the pre-cleaning step, the main surface of the first substrate W1 is photographed with an electron microscope. More specifically, the first image is acquired by recognizing the first region R1 of the main surface of the first substrate W1 (step S41) and photographing the first region R1 with an electron microscope (step S51). (Step S61). That is, the image data of the first image generated by the electron microscope is stored.

一方、第2基板W1および第3基板W3に対しては、前洗浄(ステップS12,S13)の後、それらの主面に異物を付着させる基板汚染工程(ステップS22,S23)が行われる。これにより、第2および第3基板W2,W3の主面に、ほぼ同等の状態で異物が付着する。
次いで、第2基板W2の主面が電子顕微鏡で撮影される。より詳細には、第2基板W2の主面の第2領域R2が認識され(ステップS42)、その第2領域R2が電子顕微鏡で撮影(ステップS52)されることにより、第2画像が取得される(ステップS62)。すなわち、電子顕微鏡が生成する第2画像の画像データが保存される。
On the other hand, for the second substrate W1 and the third substrate W3, after pre-cleaning (steps S12 and S13), a substrate contamination step (steps S22 and S23) of adhering foreign matter to their main surfaces is performed. As a result, foreign matter adheres to the main surfaces of the second and third substrates W2 and W3 in substantially the same state.
Next, the main surface of the second substrate W2 is photographed with an electron microscope. More specifically, the second region R2 on the main surface of the second substrate W2 is recognized (step S42), and the second region R2 is photographed with an electron microscope (step S52) to acquire a second image. (Step S62). That is, the image data of the second image generated by the electron microscope is saved.

第3基板W3に対しては、基板汚染工程(ステップS23)後に、その主面の異物を除去するための異物除去処理、すなわち洗浄処理が実行される(ステップS33)。この洗浄処理が、この方法による評価対象の異物除去処理である。この洗浄処理の後に、第3基板W3の主面が電子顕微鏡で撮影される。より詳細には、第3基板W3の主面の第3領域R3が認識され(ステップS43)、その第3領域R3が電子顕微鏡で撮影(ステップS53)されることにより、第3画像が取得される(ステップS63)。すなわち、電子顕微鏡が生成する第3画像の画像データが保存される。 For the third substrate W3, after the substrate contamination step (step S23), a foreign matter removing process for removing the foreign matter on the main surface, that is, a cleaning process is executed (step S33). This cleaning treatment is a foreign matter removal treatment to be evaluated by this method. After this cleaning process, the main surface of the third substrate W3 is photographed with an electron microscope. More specifically, the third region R3 on the main surface of the third substrate W3 is recognized (step S43), and the third region R3 is photographed with an electron microscope (step S53) to acquire a third image. (Step S63). That is, the image data of the third image generated by the electron microscope is saved.

こうして、第1画像、第2画像および第3画像が取得されると、これらの画像のデータを用いた演算処理によって、洗浄処理による異物除去率が算出される。第1画像、第2画像および第3画像を表す画像データは、各画素の輝度を多数の階調で表した多値データ(多階調データ)である。第1画像、第2画像および第3画像を表す多値画像データが、適切な二値化しきい値を適用することによって、それぞれ二値化され、それによって第1二値化画像、第2二値化画像および第3二値化画像が取得される(ステップS71,S72,S73)。すなわち、各画素の輝度を0または1に二値化した二値化データが生成される。 When the first image, the second image, and the third image are acquired in this way, the foreign matter removal rate by the cleaning process is calculated by the arithmetic process using the data of these images. The image data representing the first image, the second image, and the third image is multi-valued data (multi-gradation data) in which the brightness of each pixel is represented by a large number of gradations. The multi-valued image data representing the first image, the second image, and the third image are binarized by applying an appropriate binarization threshold, and thereby the first binarized image and the second binary image, respectively. A digitized image and a third binarized image are acquired (steps S71, S72, S73). That is, binarized data in which the brightness of each pixel is binarized to 0 or 1 is generated.

第1、第2および第3二値化画像では、たとえば、基板主面上のパターン部分、具体的には凸パターン部分が白色に表れ(たとえば、二値データ「1」によって表される。)、凸パターンの存在しない部分、すなわち凹パターン部分は黒色に表れる(たとえば、二値データ「0」によって表される。)。むろん、これは一例であり、凸パターンが黒色に表れ、凹パターンが白色に表れる二値化画像が取得されてもよい。 In the first, second and third binarized images, for example, the pattern portion on the main surface of the substrate, specifically the convex pattern portion, appears in white (for example, represented by the binary data "1"). , The portion where the convex pattern does not exist, that is, the concave pattern portion appears in black (for example, it is represented by the binary data "0"). Of course, this is an example, and a binarized image in which the convex pattern appears in black and the concave pattern appears in white may be acquired.

次に、第1二値化画像に基づき、第1領域R1中の第1凹凸パターンP1の凸部分に相当する画像部分、具体的には第1二値化画像中の白色領域の面積が第1面積A1として求められる(ステップS81)。同様に、第2二値化画像の白色部分の面積が第2面積A2として求められる(ステップS82)。さらに同様に、第3二値化画像中の白色部分の面積が第3面積A3として求められる(ステップS83)。第2二値化画像においては、第2領域R2中の第2凹凸パターンP2の凸パターン部分を構成する白色部分に加えて、第2基板W1の主面に付着した異物が画像中の白色部分を構成している。よって、第2面積A2は、第2領域R2中の凸パターン部分および異物の画像部分の総和の面積である。第3面積A3についても同様であり、第3面積A3中の第3凹凸パターンP3の凸パターン部分および異物が白色の画像部分を構成している。 Next, based on the first binarized image, the area of the image portion corresponding to the convex portion of the first uneven pattern P1 in the first region R1, specifically, the area of the white region in the first binarized image is the first. It is obtained as one area A1 (step S81). Similarly, the area of the white portion of the second binarized image is obtained as the second area A2 (step S82). Further, similarly, the area of the white portion in the third binarized image is obtained as the third area A3 (step S83). In the second binarized image, in addition to the white portion constituting the convex pattern portion of the second uneven pattern P2 in the second region R2, the foreign matter adhering to the main surface of the second substrate W1 is the white portion in the image. Consists of. Therefore, the second area A2 is the total area of the convex pattern portion and the image portion of the foreign matter in the second region R2. The same applies to the third area A3, and the convex pattern portion of the third uneven pattern P3 in the third area A3 and the foreign matter form a white image portion.

次いで、こうして求められた第1面積A1、第2面積A2および第3面積A3を用いて、異物除去率が算出される(ステップS9)。
具体的な異物除去率の算出式は、次式(1)の通りである。
異物除去率=1−{(A3/R−A1/R)/(A2/R−A1/R)}…(1)
式(1)において、Rは、第1領域R1、第2領域R2および第3領域R3の共通の面積、すなわち、第1、第2および第3画像に共通の面積である。第1領域R1、第2領域R2および第3領域R3が同形同大の領域であり、それらの領域を電子顕微鏡により同倍率で撮影することにより、第1、第2および第3画像中における第1、第2および第3領域R1,R2,R3の面積が等しくなる。
Next, the foreign matter removal rate is calculated using the first area A1, the second area A2, and the third area A3 thus obtained (step S9).
The specific formula for calculating the foreign matter removal rate is as shown in the following formula (1).
Foreign matter removal rate = 1-{(A3 / R-A1 / R) / (A2 / R-A1 / R)} ... (1)
In the formula (1), R is a common area of the first region R1, the second region R2, and the third region R3, that is, an area common to the first, second, and third images. The first region R1, the second region R2, and the third region R3 are regions of the same shape and size, and by photographing these regions with an electron microscope at the same magnification, in the first, second, and third images. The areas of the first, second and third regions R1, R2 and R3 are equal.

式(1)の右辺第2項において、A1/Rは、第1画像中における第1凹凸パターンP1の面積(より正確には凸パターン部分の面積)の割合を表す第1面積率である。同様に、A2/Rは、第2画像中における第2凹凸パターンP2の面積(より正確には凸パターン部分の面積)の割合を表す第2面積率であり、A3/Rは、第3画像中における第3凹凸パターンの面積(より正確には凸パターン部分の面積)の割合を表す第3面積率である。 In the second term on the right side of the formula (1), A1 / R is a first area ratio representing the ratio of the area of the first uneven pattern P1 (more accurately, the area of the convex pattern portion) in the first image. Similarly, A2 / R is a second area ratio representing the ratio of the area of the second uneven pattern P2 (more accurately, the area of the convex pattern portion) in the second image, and A3 / R is the third image. It is a third area ratio representing the ratio of the area of the third uneven pattern (more accurately, the area of the convex pattern portion) in the inside.

式(1)の右辺第2項の分母および分子の共通因子である1/Rをはらうことにより、次式(2)が得られる。
異物除去率=1−{(A3−A1)/(A2−A1)}…(2)
すなわち、等しい面積の第1領域R1、第2領域R2および第3領域R3を電子顕微鏡により同倍率で撮影することにより、第1面積率A1/R、第2面積率A2/Rおよび第3面積率A3/Rを、それぞれ、第1面積A1、第2面積A2および第3面積A3で代替できる。
The following equation (2) can be obtained by taking the denominator of the second term on the right side of the equation (1) and 1 / R, which is a common factor of the numerator.
Foreign matter removal rate = 1-{(A3-A1) / (A2-A1)} ... (2)
That is, by photographing the first region R1, the second region R2, and the third region R3 having the same area with the same magnification with an electron microscope, the first area ratio A1 / R, the second area ratio A2 / R, and the third area The rates A3 / R can be replaced by the first area A1, the second area A2, and the third area A3, respectively.

式(2)において、第2項の分母は、第2面積A2から第1面積A1を差し引いた面積である。この面積の差分(A2−A1)は、第2面積A2から第2領域R2中の凸パターン部分の面積を差し引いた値であるから、基板汚染工程後の異物量、すなわち、初期異物量に相当している。一方、式(2)において、第2項の分子は、第3面積A3から第1面積A1を差し引いた面積であり、第3面積A3から第3領域R3中の凸パターン部分の面積を差し引いた値である。この値は、基板汚染工程および異物除去処理工程(洗浄工程)を経た基板主面上の異物量、すなわち、処理後異物量に相当している。 In the formula (2), the denominator of the second term is the area obtained by subtracting the first area A1 from the second area A2. Since this area difference (A2-A1) is a value obtained by subtracting the area of the convex pattern portion in the second region R2 from the second area A2, it corresponds to the amount of foreign matter after the substrate contamination step, that is, the initial amount of foreign matter. doing. On the other hand, in the formula (2), the molecule of the second term is the area obtained by subtracting the first area A1 from the third area A3, and the area of the convex pattern portion in the third region R3 is subtracted from the third area A3. The value. This value corresponds to the amount of foreign matter on the main surface of the substrate that has undergone the substrate contamination step and the foreign matter removal treatment step (cleaning step), that is, the amount of foreign matter after treatment.

式(1)は、次式(3)のように変形でき、さらに式(4)のように変形できる。
異物除去率=(A2/R−A3/R)/(A2/R−A1/R)}…(3)
異物除去率=(A2−A3)/(A2−A1)…(4)
式(4)の右辺の分子は、第2面積A2から第3面積A3を差し引いた面積である。第2面積A2は、第2凹凸パターンP2の凸パターン部分に対応する面積と初期異物量に対応する面積との和である。一方、第3面積A3は、第3凹凸パターンP3の凸パターン部分に対応する面積と処理後異物量に対応する面積との和である。したがって、第2面積A2から第3面積A3を差し引いた値は、初期異物量と処理後異物量との差に相当する。これは、異物除去処理によって除去された異物量、すなわち、除去異物量である。
Equation (1) can be transformed as in the following equation (3) and further as in equation (4).
Foreign matter removal rate = (A2 / R-A3 / R) / (A2 / R-A1 / R)} ... (3)
Foreign matter removal rate = (A2-A3) / (A2-A1) ... (4)
The molecule on the right side of the formula (4) is the area obtained by subtracting the third area A3 from the second area A2. The second area A2 is the sum of the area corresponding to the convex pattern portion of the second uneven pattern P2 and the area corresponding to the initial amount of foreign matter. On the other hand, the third area A3 is the sum of the area corresponding to the convex pattern portion of the third uneven pattern P3 and the area corresponding to the amount of foreign matter after processing. Therefore, the value obtained by subtracting the third area A3 from the second area A2 corresponds to the difference between the initial amount of foreign matter and the amount of foreign matter after processing. This is the amount of foreign matter removed by the foreign matter removing process, that is, the amount of foreign matter removed.

図2は、この実施形態に係る異物除去処理評価方法を実施するためのシステムの全体構成例を表わす概念図である。このシステムは、評価対象の洗浄処理を実行する基板洗浄装置1と、評価用サンプルとしての基板Wを作成するために基板汚染処理を実行する評価用サンプル製造装置2と、走査型電子顕微鏡3と、異物除去率演算装置4とを含む。異物除去率演算装置4は、たとえばコンピュータで構成することができる。基板洗浄装置1は、1枚ずつの基板Wに対して洗浄処理を実行する枚葉式の装置であってもよいし、複数枚の基板Wに対して一括して洗浄処理を実行するバッチ式の装置であってもよい。走査型電子顕微鏡3は、基板Wの主面を電子線で走査することにより、基板Wの主面を撮影し、それによって得られる電子顕微鏡写真を表わす画像データを出力する。この出力された画像データが異物除去率演算装置4に入力される。 FIG. 2 is a conceptual diagram showing an overall configuration example of a system for implementing the foreign matter removal processing evaluation method according to this embodiment. This system includes a substrate cleaning apparatus 1 that executes a cleaning treatment of an evaluation target, an evaluation sample manufacturing apparatus 2 that executes a substrate contamination treatment to prepare a substrate W as an evaluation sample, and a scanning electron microscope 3. , The foreign matter removal rate calculation device 4. The foreign matter removal rate arithmetic unit 4 can be configured by, for example, a computer. The substrate cleaning device 1 may be a single-wafer type device that executes a cleaning process on each substrate W, or a batch type that collectively executes a cleaning process on a plurality of substrates W. It may be the device of. The scanning electron microscope 3 photographs the main surface of the substrate W by scanning the main surface of the substrate W with an electron beam, and outputs image data representing an electron micrograph obtained thereby. The output image data is input to the foreign matter removal rate calculation device 4.

評価用サンプル製造装置2は、基板Wの表面に汚染物質を含む汚染溶液を塗布することによって、基板洗浄装置1の洗浄能力を評価するための評価用基板Wを1枚ずつ製造する枚葉式の装置である。評価用サンプル製造装置2は、この例では、処理空間を区画する箱型のチャンバ10と、チャンバ10内に配置されたスピンチャック11と、汚染溶液供給ユニット12と、リンス液供給ユニット13とを含む。 The evaluation sample manufacturing apparatus 2 is a single-wafer type that manufactures one evaluation substrate W for evaluating the cleaning ability of the substrate cleaning apparatus 1 by applying a contaminated solution containing a contaminant on the surface of the substrate W. It is a device of. In this example, the evaluation sample manufacturing apparatus 2 includes a box-shaped chamber 10 for partitioning a processing space, a spin chuck 11 arranged in the chamber 10, a contaminated solution supply unit 12, and a rinse liquid supply unit 13. Including.

スピンチャック11は、チャンバ10内で1枚の基板Wを水平な姿勢で保持して、基板Wの中心を通る鉛直な回転軸線(鉛直軸線)15周りに基板Wを回転させる基板保持ユニットである。
汚染溶液供給ユニット12は、液体中に汚染物質を分散させた汚染溶液16をスピンチャック11に保持された基板Wの表面(主面)に供給する。より具体的には、汚染溶液供給ユニット12は、汚染溶液ノズル21と、汚染溶液ノズル21が先端部に取り付けられたノズルアーム22と、汚染溶液ノズル21に一端が接続された汚染溶液配管23と、汚染溶液配管23に介装された汚染溶液バルブ24と、ノズルアーム22に結合されたノズル移動ユニット25とを含む。ノズル移動ユニット25は、スピンチャック11に保持された基板Wの上面に沿って汚染溶液ノズル21を水平移動させ、それにより、汚染溶液の着液点を基板Wの主面上で走査させる。汚染溶液供給ユニット12は、さらに、汚染溶液16を貯留するタンク26を備えている。このタンク26に、汚染溶液配管23の他端が接続されている。タンク26には、汚染物質を分散させるための媒体としての液体(この実施形態では脱イオン水(DIW)を供給する液体供給配管27が接続されている。液体供給配管27の途中には、バルブ28が介装されており、タンク26への液体の供給を制御している。液体供給配管27からタンク26内に液体を供給する一方で、タンク26内に汚染物質が投入され、液体中に汚染物質が分散されることによって、汚染溶液16が調合される。必要に応じて、タンク26内には撹拌装置29が備えられ、液体中に汚染物質が均一に分散させられる。
The spin chuck 11 is a substrate holding unit that holds one substrate W in a horizontal posture in the chamber 10 and rotates the substrate W around a vertical rotation axis (vertical axis) 15 passing through the center of the substrate W. ..
The contaminated solution supply unit 12 supplies the contaminated solution 16 in which the contaminants are dispersed in the liquid to the surface (main surface) of the substrate W held by the spin chuck 11. More specifically, the contaminated solution supply unit 12 includes a contaminated solution nozzle 21, a nozzle arm 22 to which the contaminated solution nozzle 21 is attached to the tip, and a contaminated solution pipe 23 having one end connected to the contaminated solution nozzle 21. The contaminated solution valve 24 interposed in the contaminated solution pipe 23 and the nozzle moving unit 25 coupled to the nozzle arm 22 are included. The nozzle moving unit 25 horizontally moves the contaminated solution nozzle 21 along the upper surface of the substrate W held by the spin chuck 11, thereby scanning the landing point of the contaminated solution on the main surface of the substrate W. The contaminated solution supply unit 12 further includes a tank 26 for storing the contaminated solution 16. The other end of the contaminated solution pipe 23 is connected to the tank 26. A liquid supply pipe 27 for supplying liquid (in this embodiment, deionized water (DIW)) as a medium for dispersing pollutants is connected to the tank 26. A valve is provided in the middle of the liquid supply pipe 27. 28 is interposed to control the supply of the liquid to the tank 26. While the liquid is supplied from the liquid supply pipe 27 into the tank 26, the pollutants are charged into the tank 26 and into the liquid. By dispersing the contaminants, the contaminant solution 16 is prepared. If necessary, a stirrer 29 is provided in the tank 26 to uniformly disperse the contaminants in the liquid.

タンク26に供給される汚染物質は、パーティクルの粉末であってもよいし、金属汚染物質(たとえば硫酸銅)であってもよいし、有機汚染物質であってもよい。パーティクルの粉末としては、SiOの粉末、窒化ケイ素(SiN,Si)の粉末、ポリスチレンラテックスの粉末、アルミニウムの粉末等を例示することができる。汚染物質の種類は、基板洗浄装置1による除去対象の汚染物質と同種のものが選択される。 The pollutant supplied to the tank 26 may be a powder of particles, a metal pollutant (for example, copper sulfate), or an organic pollutant. The powder particles can be exemplified the SiO 2 powder, powder of silicon nitride (SiN, Si 3 N 4) , powdered polystyrene latex, aluminum powder and the like. As the type of pollutant, the same kind of pollutant as the pollutant to be removed by the substrate cleaning device 1 is selected.

リンス液供給ユニット13は、リンス液ノズル31を含む。リンス液ノズル31には、リンス液配管32が接続されており、リンス液配管32にはリンス液バルブ33が介装されている。リンス液配管32には、たとえばDIW(脱イオン水)等のリンス液が供給される。リンス液ノズル31は、スピンチャック11に保持された基板Wの回転中心に向けてリンス液を供給する固定ノズルであってもよい。 The rinse liquid supply unit 13 includes a rinse liquid nozzle 31. A rinse liquid pipe 32 is connected to the rinse liquid nozzle 31, and a rinse liquid valve 33 is interposed in the rinse liquid pipe 32. A rinse liquid such as DIW (deionized water) is supplied to the rinse liquid pipe 32. The rinse liquid nozzle 31 may be a fixed nozzle that supplies the rinse liquid toward the rotation center of the substrate W held by the spin chuck 11.

前述のとおり、この実施形態に係る異物除去処理評価方法を実行するために、主面に共通の凹凸パターンが形成された3枚の基板W1,W2,W3が準備され、それらの3枚の基板W1,W2,W3に対して必要に応じて前洗浄処理が実行される。第1基板W1は、評価用サンプル製造装置2による基板汚染工程も基板洗浄装置1による洗浄工程も経ることなく、その主面の第1領域が走査型電子顕微鏡3によって撮影される。一方、第2および第3基板W2,W3は、評価用サンプル製造装置2による基板汚染工程を経て、評価用サンプルとなる。こうして基板汚染工程を経た第2および第3基板W2,W3のうち、第2基板W2は、基板洗浄装置1による洗浄工程を経ることなく、走査型電子顕微鏡3によってその主面の第2領域が撮影される。そして、第3基板W3は、走査型電子顕微鏡3による撮影の前に、基板洗浄装置1による洗浄処理を受ける。その洗浄処理の後に、第3基板W3は、その主面の第3領域が走査型電子顕微鏡3によって撮影される。 As described above, in order to execute the foreign matter removal processing evaluation method according to this embodiment, three substrates W1, W2, and W3 having a common uneven pattern formed on the main surface are prepared, and these three substrates are prepared. Pre-cleaning treatment is performed on W1, W2, and W3 as needed. The first region of the main surface of the first substrate W1 is photographed by the scanning electron microscope 3 without going through the substrate contamination step by the evaluation sample manufacturing apparatus 2 and the cleaning step by the substrate cleaning apparatus 1. On the other hand, the second and third substrates W2 and W3 become evaluation samples after undergoing a substrate contamination step by the evaluation sample manufacturing apparatus 2. Of the second and third substrates W2 and W3 that have undergone the substrate contamination step in this way, the second substrate W2 has a second region of its main surface formed by the scanning electron microscope 3 without undergoing the cleaning step by the substrate cleaning apparatus 1. Be photographed. Then, the third substrate W3 is subjected to a cleaning treatment by the substrate cleaning device 1 before being photographed by the scanning electron microscope 3. After the cleaning treatment, the third region of the main surface of the third substrate W3 is photographed by the scanning electron microscope 3.

評価用サンプル製造装置2の動作を概説すれば、次のとおりである。
図示しない搬送ロボットによって、チャンバ10内に基板W(第2基板W2または第3基板W3)が搬入され、スピンチャック11に渡される。スピンチャック11は、その基板Wを保持し、回転軸線15周りに回転させる。一方、汚染溶液ノズル21がノズル移動ユニット25によってスピンチャック11に保持された基板Wの上方で水平移動する。その一方で、汚染溶液バルブ24が開かれることによって、タンク26から汚染溶液が汚染溶液ノズル21へと供給される。この汚染溶液は、汚染溶液ノズル21から基板Wの主面へと供給される。その着液点は、ノズル移動ユニット25による汚染溶液ノズル21の水平移動によって、基板W上を走査することになる。基板Wが回転されているので、基板Wの全面に汚染溶液が供給される。
The operation of the evaluation sample manufacturing apparatus 2 can be outlined as follows.
A substrate W (second substrate W2 or third substrate W3) is carried into the chamber 10 by a transfer robot (not shown) and passed to the spin chuck 11. The spin chuck 11 holds the substrate W and rotates it around the rotation axis 15. On the other hand, the contaminated solution nozzle 21 moves horizontally above the substrate W held by the spin chuck 11 by the nozzle moving unit 25. On the other hand, when the contaminated solution valve 24 is opened, the contaminated solution is supplied from the tank 26 to the contaminated solution nozzle 21. This contaminated solution is supplied from the contaminated solution nozzle 21 to the main surface of the substrate W. The liquid landing point is scanned on the substrate W by the horizontal movement of the contaminated solution nozzle 21 by the nozzle moving unit 25. Since the substrate W is rotated, the contaminated solution is supplied to the entire surface of the substrate W.

基板Wの主面の全域に汚染溶液が供給されると、汚染溶液バルブ24が閉じられ、ノズル移動ユニット25は汚染溶液ノズル21を退避位置へと退避させる。次いで、スピンチャック11が基板Wを高速回転させることにより、基板Wの主面が乾燥させられる。このとき、必要に応じて、基板Wの主面に向けて窒素ガス等の不活性ガスが供給されて、基板Wの主面の乾燥を促進してもよい。このような乾燥工程により、基板Wの主面に供給された汚染溶液中の液体が蒸発して、汚染物質が基板Wの主面に付着した状態となる。こうして、汚染物質が基板Wの主面に付着した後に、リンス液バルブ33が開かれて、基板Wの主面にリンス液が供給され、基板Wに対するリンス処理が実行される。そのリンス処理の後には、リンス液バルブ33が閉じられて、リンス液の供給が停止され、スピンチャック11による基板Wの高速回転によって、スピン乾燥処理が実行される。このリンス処理およびスピン乾燥処理によっては、付着した汚染物質が基板Wの主面から失われることはない。 When the contaminated solution is supplied to the entire main surface of the substrate W, the contaminated solution valve 24 is closed, and the nozzle moving unit 25 retracts the contaminated solution nozzle 21 to the retracted position. Next, the spin chuck 11 rotates the substrate W at high speed, so that the main surface of the substrate W is dried. At this time, if necessary, an inert gas such as nitrogen gas may be supplied toward the main surface of the substrate W to promote drying of the main surface of the substrate W. By such a drying step, the liquid in the contaminated solution supplied to the main surface of the substrate W evaporates, and the contaminants adhere to the main surface of the substrate W. In this way, after the contaminants adhere to the main surface of the substrate W, the rinse liquid valve 33 is opened, the rinse liquid is supplied to the main surface of the substrate W, and the rinse treatment for the substrate W is executed. After the rinsing process, the rinsing solution valve 33 is closed, the supply of the rinsing solution is stopped, and the spin drying process is executed by the high-speed rotation of the substrate W by the spin chuck 11. By this rinsing treatment and spin drying treatment, the attached contaminants are not lost from the main surface of the substrate W.

こうして、評価用サンプルとしての基板W(W2,W3)が作成され、その基板Wは、搬送ロボットによってチャンバ10の外へと排出される。
図3は、異物除去率演算装置の機能的な構成を説明するためのブロック図である。異物除去率演算装置4は、この実施形態では、コンピュータによって構成されており、CPU(中央処理ユニット)41、記憶装置42、入力装置43およびディスプレイ44を含む。記憶装置42は、ROMおよびRAMを含む。記憶装置42は、固体メモリ、HDD(ハードディスクドライブ)、SSD(ソリッドステートドライブ)等のいずれの形態であってもよく、それらの組み合わせであってもよい。入力装置43は、キーボード、ポインティングデバイス等の入力用マンマシンインタフェースである。ディスプレイ44は、情報出力装置の一例であり、使用者に対して情報を提示するマンマシンインタフェースである。情報出力装置としては、ディスプレイ44に代えて、またはディスプレイ44に加えて、印刷装置や、他のコンピュータ等にデータを通信出力する通信装置が含まれていてもよい。
In this way, the substrate W (W2, W3) as an evaluation sample is created, and the substrate W is discharged to the outside of the chamber 10 by the transfer robot.
FIG. 3 is a block diagram for explaining a functional configuration of the foreign matter removal rate calculation device. In this embodiment, the foreign matter removal rate calculation device 4 is composed of a computer, and includes a CPU (central processing unit) 41, a storage device 42, an input device 43, and a display 44. The storage device 42 includes a ROM and a RAM. The storage device 42 may be in any form such as a solid-state memory, an HDD (hard disk drive), an SSD (solid state drive), or a combination thereof. The input device 43 is an input man-machine interface for a keyboard, a pointing device, or the like. The display 44 is an example of an information output device, and is a man-machine interface for presenting information to a user. The information output device may include a communication device that outputs data to a printing device, another computer, or the like in place of the display 44 or in addition to the display 44.

記憶装置42には、プログラム47およびデータ48が格納される。記憶装置42に格納されるデータの例としては、前述の第1画像、第2画像および第3画像に対応する第1画像データD1、第2画像データD2および第3画像データD3、ならびに前述の第1二値化画像、第2二値化画像および第3二値化画像に対応する第1二値画像データBD1、第2二値画像データBD2および第3二値画像データBD3が含まれる。 The program 47 and the data 48 are stored in the storage device 42. Examples of the data stored in the storage device 42 include the first image data D1, the second image data D2 and the third image data D3 corresponding to the first image, the second image and the third image described above, and the above-mentioned third image data D3. Includes first binary image data BD1, second binary image data BD2, and third binary image data BD3 corresponding to the first binarized image, the second binarized image, and the third binarized image.

CPU41は、記憶装置42に格納されたプログラム47を実行する。それによって、異物除去率演算装置4を構成するコンピュータは、複数の機能処理部としての機能を実現する。複数の機能処理部は、画像データ入力部51、領域認識部52、二値化処理部53、白色部面積演算部54、および除去率算出部56を含む。
画像データ入力部51は、走査型電子顕微鏡3が出力する画像データを取り込む。領域認識部52は、走査型電子顕微鏡3が出力する画像データから、前記第1領域R1、第2領域R2および第3領域R3を認識する。画像データ入力部51は、領域認識部52で認識された領域の画像データを走査型電子顕微鏡3から取り込んで、第1画像データD1、第2画像データD2または第3画像データD3として記憶装置42に格納する。
The CPU 41 executes the program 47 stored in the storage device 42. As a result, the computer constituting the foreign matter removal rate arithmetic unit 4 realizes the functions as a plurality of function processing units. The plurality of functional processing units include an image data input unit 51, an area recognition unit 52, a binarization processing unit 53, a white area calculation unit 54, and a removal rate calculation unit 56.
The image data input unit 51 takes in the image data output by the scanning electron microscope 3. The region recognition unit 52 recognizes the first region R1, the second region R2, and the third region R3 from the image data output by the scanning electron microscope 3. The image data input unit 51 takes in the image data of the region recognized by the region recognition unit 52 from the scanning electron microscope 3, and stores the image data as the first image data D1, the second image data D2, or the third image data D3. Store in.

領域認識部52は、第1基板W1の主面を撮像したときに走査型電子顕微鏡3が出力する画像中の予め定める領域を第1領域R1として設定し、かつ認識する。その認識された領域の画像データが画像データ入力部51によって第1画像データD1として抽出される。領域認識部52は、また、第2基板W2を撮影したときに走査型電子顕微鏡3が出力する画像データから、第1領域R1に相当する第2領域R2を画像認識する。その認識された領域の画像データが画像データ入力部51によって第2画像データD2として抽出される。領域認識部52は、さらに、第3基板W3が走査型電子顕微鏡3によって撮影されたときに走査型電子顕微鏡3が出力する画像データから、第1領域R1および第2領域R2に相当する第3領域R3の画像を認識する。その認識された領域の画像データが画像データ入力部51によって第3画像データD3として抽出される。 The region recognition unit 52 sets and recognizes a predetermined region in the image output by the scanning electron microscope 3 as the first region R1 when the main surface of the first substrate W1 is imaged. The image data of the recognized area is extracted as the first image data D1 by the image data input unit 51. The region recognition unit 52 also recognizes the second region R2 corresponding to the first region R1 from the image data output by the scanning electron microscope 3 when the second substrate W2 is photographed. The image data of the recognized area is extracted as the second image data D2 by the image data input unit 51. The region recognition unit 52 further corresponds to the first region R1 and the second region R2 from the image data output by the scanning electron microscope 3 when the third substrate W3 is photographed by the scanning electron microscope 3. Recognize the image of region R3. The image data of the recognized area is extracted as the third image data D3 by the image data input unit 51.

二値化処理部53は、記憶装置42から、第1画像データD1、第2画像データD2および第3画像データD3を読み出し、それらを所定の二値化しきい値を用いて二値化処理して、第1二値画像データBD1、第2二値画像データBD2および第3二値画像データBD3を生成する。これらの二値画像データBD1,BD2,BD3は、記憶装置42に格納される。 The binarization processing unit 53 reads out the first image data D1, the second image data D2, and the third image data D3 from the storage device 42, and binarizes them using a predetermined binarization threshold value. Therefore, the first binary image data BD1, the second binary image data BD2, and the third binary image data BD3 are generated. These binary image data BD1, BD2, BD3 are stored in the storage device 42.

白色部面積演算部54は、記憶装置42から第1、第2および第3二値画像データBD1,BD2,BD3を読み出し、それらによって表される第1二値化画像、第2二値化画像および第3二値化画像のそれぞれの白色部の面積を求める。白色部の面積は、二値データ「1」の画素の総数で表されてもよい。第1二値化画像中の白色部の面積は第1面積A1を表す第1面積データとして記憶装置42に格納される。第2二値化画像中の白色部の面積は、第2面積A2を表わす第2面積データとして記憶装置42に格納される。第3二値化画像中の白色部の面積は、第3面積A3を表わす第3面積データとして記憶装置42に格納される。 The white part area calculation unit 54 reads out the first, second and third binary image data BD1, BD2, BD3 from the storage device 42, and represents the first binarized image and the second binarized image. And the area of each white part of the third binarized image is obtained. The area of the white portion may be represented by the total number of pixels of the binary data "1". The area of the white portion in the first binarized image is stored in the storage device 42 as first area data representing the first area A1. The area of the white portion in the second binarized image is stored in the storage device 42 as the second area data representing the second area A2. The area of the white portion in the third binarized image is stored in the storage device 42 as the third area data representing the third area A3.

除去率算出部56は、記憶装置42から、第1面積データ、第2面積データおよび第3面積データを読み出し、それらを前述の式(1)〜(4)のいずれかに当てはめて、異物除去率を算出する。
図4Aおよび図4Bは、基板の主面に対する異物付着処理(基板汚染工程)の特徴を説明するための図解的な断面図である。純水(脱イオン水)中にパーティクル粉末を分散させて汚染溶液16を作成し、この汚染溶液16を基板Wの主面に塗布したときの様子を図4Aに示す。一方、薄い塩酸水溶液中にパーティクル粉末を分散させて汚染溶液16を作成し、この汚染溶液16を基板Wの主面に塗布したときの状態を図4Bに示す。すなわち、図4Bの場合には、図4Aの場合の汚染溶液16に対して微量の塩酸が加えられている。
The removal rate calculation unit 56 reads out the first area data, the second area data, and the third area data from the storage device 42, applies them to any of the above equations (1) to (4), and removes foreign matter. Calculate the rate.
4A and 4B are schematic cross-sectional views for explaining the characteristics of the foreign matter adhesion treatment (board contamination step) on the main surface of the substrate. FIG. 4A shows a state in which particle powder is dispersed in pure water (deionized water) to prepare a contaminated solution 16 and the contaminated solution 16 is applied to the main surface of the substrate W. On the other hand, FIG. 4B shows a state when the contaminated solution 16 is prepared by dispersing the particle powder in a dilute aqueous hydrochloric acid solution and the contaminated solution 16 is applied to the main surface of the substrate W. That is, in the case of FIG. 4B, a small amount of hydrochloric acid is added to the contaminated solution 16 in the case of FIG. 4A.

基板Wの主面には凹凸パターンPが形成されているため、パーティクル60は、パターンPの間の溝内に入り込む。このとき、図4Aに図解的に示すように、汚染溶液16を塗布した後の乾燥処理時に遠心力によってパーティクル60が偏在したり、乾燥しにくい部分に液が溜まって、パーティクル60が集中する場合がある。それによって、凹凸パターンP内で、パーティクル60が均一に分散しない。 Since the uneven pattern P is formed on the main surface of the substrate W, the particles 60 enter the groove between the patterns P. At this time, as shown graphically in FIG. 4A, when the particles 60 are unevenly distributed due to centrifugal force during the drying process after the contaminated solution 16 is applied, or when the liquid is accumulated in a portion which is difficult to dry and the particles 60 are concentrated. There is. As a result, the particles 60 are not uniformly dispersed in the uneven pattern P.

一方、塩酸を加えてpHを調整した汚染溶液16においては、パーティクル60のゼータ電位が制御されている。より具体的には、たとえば基板Wがシリコン基板である場合、そのゼータ電位は負極性であるのに対して、SiOからなるパーティクル60をpH4以下の純水中に分散させたときには、パーティクル60のゼータ電位は、基板Wのゼータ電位の極性とは反対の極性である正極性となる。それにより、パーティクル60は基板Wに電気的に吸引されるので、パーティクル60が基板Wの主面に付着し易くなる。それにより、乾燥処理の際にもパーティクル60が移動しにくくなるので、図4Bに図解的に示すように、凹凸パターンP内におけるパーティクル60の偏在を回避することができる。 On the other hand, in the contaminated solution 16 in which the pH is adjusted by adding hydrochloric acid, the zeta potential of the particles 60 is controlled. More specifically, for example, when the substrate W is a silicon substrate, its zeta potential is negative, whereas when the particles 60 composed of SiO 2 are dispersed in pure water having a pH of 4 or less, the particles 60 The zeta potential of the substrate W has a positive electrode property having a polarity opposite to the polarity of the zeta potential of the substrate W. As a result, the particles 60 are electrically attracted to the substrate W, so that the particles 60 are likely to adhere to the main surface of the substrate W. As a result, the particles 60 are less likely to move even during the drying process, and as shown graphically in FIG. 4B, uneven distribution of the particles 60 in the uneven pattern P can be avoided.

図5Aは、pHを調整していない純水中にパーティクル粒子を分散させた汚染溶液を用いて作成した評価用サンプル基板の電子顕微鏡写真である。一方、図5Bは、塩酸によってpHを4以下(より具体的には2以下)に調整した溶媒中にパーティクル粒子を分散させた汚染溶液を用いて作成した評価用サンプル基板の電子顕微鏡写真である。これらの比較から理解される通り、pHを調整、好ましくは4以下(より好ましくは2以下)に調整した溶媒を用いて汚染溶液を調整することにより、凹凸パターンPが形成された基板の主面にパーティクル60を均一に分散させて付着できることが理解される。 FIG. 5A is an electron micrograph of an evaluation sample substrate prepared using a contaminated solution in which particle particles are dispersed in pure water whose pH has not been adjusted. On the other hand, FIG. 5B is an electron micrograph of an evaluation sample substrate prepared by using a contaminated solution in which particles are dispersed in a solvent whose pH is adjusted to 4 or less (more specifically, 2 or less) with hydrochloric acid. .. As can be understood from these comparisons, the main surface of the substrate on which the uneven pattern P is formed is formed by adjusting the contaminated solution with a solvent whose pH is adjusted, preferably 4 or less (more preferably 2 or less). It is understood that the particles 60 can be uniformly dispersed and adhered to the solvent.

凹凸パターンPの幅は40nm〜50nm程度、その間隔は100nm〜200nm程度である。この場合、パーティクル60の基板W上における付着密度(面積割合)が、10%〜40%程度であれば、凹凸パターンP内における異物除去性能の評価が可能である。
図6A、図6Bおよび図6Cは、異物除去率の演算例について説明するための図である。図6Aに示す第1画像は、基板汚染処理前の第1基板W1の主面の電子顕微鏡写真であり、図6Bに示す第2画像は、基板汚染処理後の第2基板W2の主面の電子顕微鏡写真であり、図6Cに示す第3画像は、基板洗浄処理後の第3基板W3の主面の電子顕微鏡写真である。
The width of the uneven pattern P is about 40 nm to 50 nm, and the interval is about 100 nm to 200 nm. In this case, if the adhesion density (area ratio) of the particles 60 on the substrate W is about 10% to 40%, it is possible to evaluate the foreign matter removing performance in the uneven pattern P.
6A, 6B and 6C are diagrams for explaining a calculation example of the foreign matter removal rate. The first image shown in FIG. 6A is an electron micrograph of the main surface of the first substrate W1 before the substrate contamination treatment, and the second image shown in FIG. 6B is the main surface of the second substrate W2 after the substrate contamination treatment. It is an electron micrograph, and the third image shown in FIG. 6C is an electron micrograph of the main surface of the third substrate W3 after the substrate cleaning treatment.

図6Aの第1画像から理解されるとおり、基板W(W1,W2,W3)の主面に形成された凹凸パターンP(P1〜P3)の凸パターン部分は、第1画像を二値化した二値化画像中において白色部分として表われる。図6Bおよび図6Cの第2画像および第3画像から理解されるとおり、基板W(W1,W2,W3)の主面に付着したパーティクル60もまた、二値化画像中において白色部分として表われる。したがって、第2画像および第3画像からそれぞれ得られる二値化画像中には、凹凸パターンPの凸パターン部分およびパーティクル60に相当する部分が白色部分として表れる。 As can be understood from the first image of FIG. 6A, the convex pattern portion of the uneven pattern P (P1 to P3) formed on the main surface of the substrate W (W1, W2, W3) is a binarized first image. Appears as a white part in the binarized image. As can be seen from the second and third images of FIGS. 6B and 6C, the particles 60 attached to the main surface of the substrate W (W1, W2, W3) also appear as white parts in the binarized image. .. Therefore, in the binarized images obtained from the second image and the third image, the convex pattern portion of the concave-convex pattern P and the portion corresponding to the particles 60 appear as white portions.

この例では、図6Aの第1画像から得られる二値化画像中の白色部分の面積率(A1/R)は、たとえば、32%である。また、図6Bの第2画像から得られる二値化画像中の白色部分の面積率(A2/R)は、たとえば、44%である。さらに、図6Cの第3画像から得られる二値化画像中の白色部分の面積率(A3/R)は、たとえば36%である。これらの面積率を上記式(1)または式(3)に代入することにより、凹凸パターンPに起因する白色画像部分をキャンセルすることができ、洗浄処理の前後における異物除去性能、すなわち異物除去率を求めることができる。上記の例の場合の異物除去率は、67%である。 In this example, the area ratio (A1 / R) of the white portion in the binarized image obtained from the first image of FIG. 6A is, for example, 32%. The area ratio (A2 / R) of the white portion in the binarized image obtained from the second image of FIG. 6B is, for example, 44%. Further, the area ratio (A3 / R) of the white portion in the binarized image obtained from the third image of FIG. 6C is, for example, 36%. By substituting these area ratios into the above equation (1) or equation (3), the white image portion caused by the uneven pattern P can be canceled, and the foreign matter removal performance before and after the cleaning process, that is, the foreign matter removal rate. Can be sought. The foreign matter removal rate in the above example is 67%.

このように、この実施形態では、第1画像(第1画像データD1)、第2画像(第2画像データD2)および第3画像(第3画像データD3)は、互いに同等な第1凹凸パターンP1、第2凹凸パターンP2および第3凹凸パターンP3がそれぞれ形成された第1、第2および第3基板W1,W2,W3上の第1、第2および第3領域R1,R2,R3を走査型電子顕微鏡3で撮影して取得される。第1画像(第1画像データD1)は、基板汚染工程が施されていない第1基板W1の主面を撮影して得られる画像である。第2画像(第2画像データD2)は、基板汚染工程が施された第2基板W2の主面を撮影して得られる画像である。そして、第3画像(第3画像データD3)は、基板汚染工程を施し、かつその後に異物除去処理を施した第3基板W3の主面を撮影して得られる画像である。したがって、第1画像および第2画像の差は、基板汚染工程によって異物が付着させられた結果に相当する。第2画像および第3画像の差は、異物除去処理によって異物が除去された処理結果に相当する。第1画像と第3画像との差は、基板汚染工程および異物除去処理工程の両方を経た全体の処理結果に相当する。 As described above, in this embodiment, the first image (first image data D1), the second image (second image data D2), and the third image (third image data D3) have the same first uneven pattern. Scan the first, second and third regions R1, R2, R3 on the first, second and third substrates W1, W2, W3 on which P1, the second uneven pattern P2, and the third uneven pattern P3 are formed, respectively. Obtained by photographing with a scanning electron microscope 3. The first image (first image data D1) is an image obtained by photographing the main surface of the first substrate W1 which has not been subjected to the substrate contamination step. The second image (second image data D2) is an image obtained by photographing the main surface of the second substrate W2 subjected to the substrate contamination step. The third image (third image data D3) is an image obtained by photographing the main surface of the third substrate W3 which has been subjected to the substrate contamination step and then the foreign matter removal treatment. Therefore, the difference between the first image and the second image corresponds to the result of foreign matter being attached by the substrate contamination step. The difference between the second image and the third image corresponds to the processing result in which the foreign matter is removed by the foreign matter removing treatment. The difference between the first image and the third image corresponds to the overall processing result after both the substrate contamination step and the foreign matter removing treatment step.

これらの画像間の相違を評価するために、第1画像、第2画像および第3画像がそれぞれ二値化され、第1、第2および第3二値化画像(第1、第2および第3二値画像データBD1,BD2,BD3)が取得される。さらに、第1二値画像データBD1に基づき、第1領域R1中の第1凹凸パターンP1に相当する画像部分(走査型顕微鏡写真画像を二値化するときに異物(パーティクル)と同じ値に二値化される画像の部分)の面積が第1面積A1として取得される。また、第2二値画像データBD2に基づき、第2領域R2中の第2凹凸パターンP2および異物(パーティクル)の画像部分の面積の総和に相当する第2面積A2が取得される。そして、第3二値画像データBD3に基づき、第3領域R3中の第3凹凸パターンP3および異物(パーティクル)の画像部分の面積総和に相当する第3面積A3が取得される。 To evaluate the differences between these images, the first, second and third images are binarized, respectively, and the first, second and third binarized images (first, second and third). 3 Binary image data BD1, BD2, BD3) is acquired. Further, based on the first binary image data BD1, the image portion corresponding to the first uneven pattern P1 in the first region R1 (when the scanning micrograph image is binarized, the value is equal to that of the foreign matter (particle)). The area of the image to be digitized) is acquired as the first area A1. Further, based on the second binary image data BD2, the second uneven pattern P2 in the second region R2 and the second area A2 corresponding to the total area of the image portion of the foreign matter (particle) are acquired. Then, based on the third binary image data BD3, the third uneven pattern P3 in the third region R3 and the third area A3 corresponding to the total area of the image portion of the foreign matter (particle) are acquired.

この実施形態では、第1画像、第2画像および第3画像は、同倍率で基板W1,W2,W3の主面を撮影して得られた画像である。したがって、第1面積A1は、第1領域R1中の第1凹凸パターンP1に相当する画像部分の面積の割合、すなわち、第1面積率として取り扱うことができる。同様に、第2面積A2は、第2領域R2中の第2凹凸パターンP2および異物(パーティクル)に相当する画像部分の総面積の割合、すなわち、第2面積率として扱うことができる。さらに同様に、第3面積A3は、第3領域R3中の第3凹凸パターンP3および異物(パーティクル)に相当する画像部分の総面積の割合、すなわち、第3面積率として扱うことができる。 In this embodiment, the first image, the second image, and the third image are images obtained by photographing the main surfaces of the substrates W1, W2, and W3 at the same magnification. Therefore, the first area A1 can be treated as the ratio of the area of the image portion corresponding to the first uneven pattern P1 in the first region R1, that is, the first area ratio. Similarly, the second area A2 can be treated as the ratio of the total area of the second uneven pattern P2 in the second region R2 and the image portion corresponding to the foreign matter (particles), that is, the second area ratio. Furthermore, similarly, the third area A3 can be treated as the ratio of the total area of the third uneven pattern P3 in the third region R3 and the image portion corresponding to the foreign matter (particles), that is, the third area ratio.

第1面積A1(第1面積率)と第2面積A2(第2面積率)との差は、基板汚染工程で付着させられた異物の総量(総数)に相当する。また、第2面積A2(第2面積率)と第3面積A3(第3面積率)との差は、異物除去処理工程で除去された異物の総量(総数)に相当する。第1面積A1(第1面積率)と第3面積A3(第3面積率)との差は、基板汚染工程および異物除去処理工程の前後における異物の総量、すなわち総数の差に相当する。したがって、第1面積A1(第1面積率)、第2面積A2(第2面積率)および第3面積A3(第3面積率)を用いることにより、基板Wの主面上の凹凸パターンPの影響を排除しながら、異物除去率を算出することができる。 The difference between the first area A1 (first area ratio) and the second area A2 (second area ratio) corresponds to the total amount (total number) of foreign substances adhered in the substrate contamination step. Further, the difference between the second area A2 (second area ratio) and the third area A3 (third area ratio) corresponds to the total amount (total number) of foreign substances removed in the foreign matter removing treatment step. The difference between the first area A1 (first area ratio) and the third area A3 (third area ratio) corresponds to the difference in the total amount of foreign matter, that is, the total number before and after the substrate contamination step and the foreign matter removal treatment step. Therefore, by using the first area A1 (first area ratio), the second area A2 (second area ratio), and the third area A3 (third area ratio), the uneven pattern P on the main surface of the substrate W The foreign matter removal rate can be calculated while eliminating the influence.

この方法は、走査型電子顕微鏡3による基板Wの主面の撮影と、その撮影によって得られた画像データの処理および解析によって、基板Wの主面上における異物の付着状況を算出する。したがって、パーティクルカウンタを用いる場合のようなパーティクル付着数の制限がなく、かつ表面欠陥検査装置を用いる場合のような計測限界の問題もない。そのため、基板Wの主面に異物を高密度に付着させて異物除去処理を評価できるので、主面に凹凸パターンPを有する基板Wに対する異物除去処理の評価に適用可能な実用的な方法を提供することができる。 In this method, the state of adhesion of foreign matter on the main surface of the substrate W is calculated by photographing the main surface of the substrate W with the scanning electron microscope 3 and processing and analyzing the image data obtained by the photographing. Therefore, there is no limitation on the number of adhered particles as in the case of using the particle counter, and there is no problem of the measurement limit as in the case of using the surface defect inspection device. Therefore, since foreign matter can be evaluated by adhering foreign matter to the main surface of the substrate W at a high density, a practical method applicable to the evaluation of the foreign matter removing treatment on the substrate W having the uneven pattern P on the main surface is provided. can do.

また、この実施形態では、第1画像を取得するための第1領域R1、第2画像を取得するための第2領域R2、および第3画像を取得するための第3領域R3が、異なる基板W1,W2,W3の主面上に設定されている。走査型電子顕微鏡3を用いた撮影では、基板Wの主面が電子線に曝されるから、基板Wの主面のパターンが電子線によるダメージを受ける。したがって、第1、第2および第3領域R1,R2,R3を、同じパターンが形成された別の基板W1,W2,W3の主面上の領域とすることにより、電子線によるダメージに起因する誤差を排除できる。それにより、適正に異物除去処理の品質を評価できる。 Further, in this embodiment, the first region R1 for acquiring the first image, the second region R2 for acquiring the second image, and the third region R3 for acquiring the third image are different substrates. It is set on the main surface of W1, W2, and W3. In the photographing using the scanning electron microscope 3, since the main surface of the substrate W is exposed to the electron beam, the pattern of the main surface of the substrate W is damaged by the electron beam. Therefore, by setting the first, second and third regions R1, R2 and R3 as regions on the main surface of another substrate W1, W2 and W3 in which the same pattern is formed, the damage caused by the electron beam is caused. The error can be eliminated. Thereby, the quality of the foreign matter removing treatment can be appropriately evaluated.

図7は、この発明の他の実施形態に係る異物除去処理評価方法を説明するための図である。図7において、図1に示された各ステップに対応するステップは同一参照符号で示す。
この実施形態では、第1基板W1上に複数の第1領域R11〜R14が設定され、それらの領域には、それぞれ、第1凹凸パターンP11〜P14が形成されている。第2基板W2上には、複数の第1領域R11〜R14にそれぞれ対応する複数の第2領域R21〜R24が存在し、それらの領域には、第1凹凸パターンP11〜P14とそれぞれ同等な第2凹凸パターンP21〜P24が形成されている。第3基板W3上にも、複数の第1領域R11〜R14にそれぞれ対応する複数の第3領域R31〜R34が存在し、それらの領域には、第1凹凸パターンP11〜P14とそれぞれ同等な第3凹凸パターンP31〜P34が形成されている。複数の第1領域R11〜R14は、複数の第2領域R21〜R24および複数の第3領域R31〜R34は、それぞれ対応するもの同士が同形同大の領域であることが好ましい。
FIG. 7 is a diagram for explaining a foreign matter removal treatment evaluation method according to another embodiment of the present invention. In FIG. 7, the steps corresponding to each step shown in FIG. 1 are indicated by the same reference numerals.
In this embodiment, a plurality of first regions R11 to R14 are set on the first substrate W1, and first concavo-convex patterns P11 to P14 are formed in each of these regions. On the second substrate W2, there are a plurality of second regions R21 to R24 corresponding to the plurality of first regions R11 to R14, and in these regions, a second region equivalent to the first uneven pattern P11 to P14, respectively. 2 Concavo-convex patterns P21 to P24 are formed. On the third substrate W3, there are a plurality of third regions R31 to R34 corresponding to the plurality of first regions R11 to R14, and in these regions, the first concavo-convex patterns P11 to P14 are equivalent to each other. 3 Concavo-convex patterns P31 to P34 are formed. It is preferable that the plurality of first regions R11 to R14, the plurality of second regions R21 to R24, and the plurality of third regions R31 to R34 correspond to each other in the same shape and size.

複数の第1領域R11〜R14は、同形同大の領域であることが好ましいが、形状および大きさのいずれかまたは両方が異なる領域であってもよい。複数の第2領域R21〜R24および複数の第3領域R31〜R34についても同様である。第1凹凸パターンP11〜P14は、同等のパターンであってもよいし、異なるパターンであってもよいが、プロセスルールが同等であることが好ましい。第2凹凸パターンP21〜P24および第3凹凸パターンP31〜P34についても同様である。 The plurality of first regions R11 to R14 are preferably regions of the same shape and size, but may be regions having different shapes and sizes, or both. The same applies to the plurality of second regions R21 to R24 and the plurality of third regions R31 to R34. The first uneven patterns P11 to P14 may be the same pattern or different patterns, but it is preferable that the process rules are the same. The same applies to the second uneven pattern P21 to P24 and the third uneven pattern P31 to P34.

この実施形態では、複数の第1領域R11〜R14にそれぞれ対応する複数の第1画像が取得され(ステップS61)、複数の第2領域R21〜R24にそれぞれ対応する複数の第2画像が取得され(ステップS62)、複数の第3領域R31〜R34にそれぞれ対応する複数の第3画像が取得される(ステップS63)。さらに、複数の第1画像にそれぞれ対応する複数の第1二値画像データが生成され(ステップS71)、複数の第2画像にそれぞれ対応する複数の第2二値画像データが生成され(ステップS72)、複数の第3画像にそれぞれ対応する複数の第3二値画像データが生成される(ステップS73)。 In this embodiment, a plurality of first images corresponding to the plurality of first regions R11 to R14 are acquired (step S61), and a plurality of second images corresponding to the plurality of second regions R21 to R24 are acquired. (Step S62), a plurality of third images corresponding to the plurality of third regions R31 to R34 are acquired (step S63). Further, a plurality of first binary image data corresponding to the plurality of first images are generated (step S71), and a plurality of second binary image data corresponding to the plurality of second images are generated (step S72). ), A plurality of third binary image data corresponding to each of the plurality of third images are generated (step S73).

そして、複数の第1二値画像データに基づいて、複数の第1二値化画像中の白色領域の面積がそれぞれ求められ(ステップS81)、それらの平均値が求められて、その平均値が第1面積A1とされる(ステップS101)。同様に、複数の第2二値画像データに基づいて、複数の第2二値化画像中の白色領域の面積がそれぞれ求められ(ステップS82)、それらの平均値が求められて、その平均値が第2面積A2とされる(ステップS102)。さらに、複数の第3二値画像データに基づいて、複数の第3二値化画像中の白色領域の面積がそれぞれ求められ(ステップS83)、それらの平均値が求められて、その平均値が第3面積A3とされる(ステップS103)。 Then, based on the plurality of first-value image data, the area of the white region in the plurality of first-valued images is obtained (step S81), the average value thereof is obtained, and the average value is calculated. The first area is A1 (step S101). Similarly, based on the plurality of binary image data, the area of the white region in the plurality of binary images is obtained (step S82), the average value thereof is obtained, and the average value thereof is obtained. Is the second area A2 (step S102). Further, based on the plurality of third-valued image data, the area of the white region in the plurality of third-valued images is obtained (step S83), the average value thereof is obtained, and the average value is calculated. The third area is A3 (step S103).

こうして求められた第1、第2および第3面積A1,A2,A3を用い、上記式(1)〜(4)のいずれかにより、異物除去率が求められる。
平均値演算のために、異物除去率演算装置4のCPU41(図3参照)は、プログラム47を実行することによって、平均面積演算部55としての機能を実現する。平均値演算は、演算対象の複数の面積の総和を求める演算で代替してもよい。
Using the first, second and third areas A1, A2 and A3 thus obtained, the foreign matter removal rate can be obtained by any of the above formulas (1) to (4).
For the average value calculation, the CPU 41 (see FIG. 3) of the foreign matter removal rate calculation device 4 realizes the function as the average area calculation unit 55 by executing the program 47. The average value calculation may be replaced by a calculation for obtaining the sum of a plurality of areas to be calculated.

走査型電子顕微鏡3による第1基板W1、第2基板W2および第3基板W3の撮影が同じ倍率で行われるならば、第1面積A1は、複数の第1領域R11〜R14のそれぞれにおける第1凹凸パターンP11〜P14に相当する画像部分の面積の割合の平均値、すなわち、面積率の平均値(第1面積率)に対応(比例)する。同様に、第2面積A2は、複数の第2領域R21〜R24のそれぞれにおける第2凹凸パターンP21〜P24および異物に相当する画像部分の面積の割合の平均値、すなわち、面積率の平均値(第2面積率)に対応(比例)する。同様に、第3面積A3は、複数の第3領域R31〜R34のそれぞれにおける第3凹凸パターンP31〜P34および異物に相当する画像部分の面積の割合の平均値、すなわち、面積率の平均値(第3面積率)に対応(比例)する。 If the first substrate W1, the second substrate W2, and the third substrate W3 are photographed at the same magnification by the scanning electron microscope 3, the first area A1 is the first in each of the plurality of first regions R11 to R14. Corresponds (proportional) to the average value of the ratio of the area of the image portion corresponding to the uneven patterns P11 to P14, that is, the average value of the area ratio (first area ratio). Similarly, the second area A2 is the average value of the ratio of the areas of the second uneven patterns P21 to P24 and the image portion corresponding to the foreign matter in each of the plurality of second regions R21 to R24, that is, the average value of the area ratio ( Corresponds to (proportional) to the second area ratio). Similarly, the third area A3 is the average value of the ratio of the areas of the third uneven patterns P31 to P34 and the image portion corresponding to the foreign matter in each of the plurality of third regions R31 to R34, that is, the average value of the area ratio ( Corresponds to (proportional) to the third area ratio).

この実施形態によれば、各複数の第1領域R11〜R14、第2領域R21〜R24および第3領域R31〜R34が設定され、対応する各複数の第1画像、第2画像および第3画像に基づく平均値演算に基づいて、異物除去率が求められる。それにより、異物除去処理の評価の精度を高めることができる。より具体的には、基板Wの主面に分散して配置された複数の領域について異物除去性能を総合評価することができるので、一層、妥当な評価が可能となる。 According to this embodiment, the plurality of first regions R11 to R14, the second regions R21 to R24, and the third regions R31 to R34 are set, and the corresponding plurality of first images, second images, and third images are set. The foreign matter removal rate is obtained based on the average value calculation based on. As a result, the accuracy of evaluation of the foreign matter removing process can be improved. More specifically, since the foreign matter removal performance can be comprehensively evaluated for a plurality of regions dispersed and arranged on the main surface of the substrate W, more appropriate evaluation becomes possible.

以上、この発明の一実施形態について説明してきたが、この発明は、さらに他の形態で実施することができる。
たとえば、前述の実施形態では、同等のパターンが形成された3枚の基板W1,W2,W3の主面を走査型電子顕微鏡3で撮影している。しかし、基板洗浄装置1の異物除去性能を複数回に渡って評価する場合には、2回目以降の評価においては、第1基板Wの主面の撮影は省くことができる。1回目の評価において、第1基板W1に対応する第1画像、第1二値化画像、第1面積等の情報を取得済みであるので、その情報を再利用できるからである。同様のパターンが形成された基板を用いて同様の手法で評価を行う限りにおいて、別の装置による異物除去性能の評価に対しても、第1基板W1に対応して取得済みの情報を再利用することができる。
Although one embodiment of the present invention has been described above, the present invention can be implemented in still another embodiment.
For example, in the above-described embodiment, the main surfaces of the three substrates W1, W2, and W3 on which the same pattern is formed are photographed by the scanning electron microscope 3. However, when the foreign matter removing performance of the substrate cleaning device 1 is evaluated a plurality of times, it is possible to omit photographing the main surface of the first substrate W in the second and subsequent evaluations. This is because in the first evaluation, information such as the first image, the first binarized image, and the first area corresponding to the first substrate W1 has already been acquired, so that the information can be reused. As long as the evaluation is performed by the same method using the substrate on which the same pattern is formed, the information acquired corresponding to the first substrate W1 is reused for the evaluation of the foreign matter removal performance by another device. can do.

また、前述の実施形態では、第1基板W1の主面を撮影して第1画像を取得し、第2基板W2の主面を撮影して第2画像を取得しているが、走査型電子顕微鏡3による撮影時の電子線の走査によるパターンダメージの影響を許容できるならば、同じ基板の主面を基板汚染工程の前後にそれぞれ撮影して第1画像および第2画像を取得してもよい。同様に、同じ基板の主面を洗浄処理工程の前後にそれぞれ撮影して第2画像および第3画像を取得してもよい。 Further, in the above-described embodiment, the main surface of the first substrate W1 is photographed to acquire the first image, and the main surface of the second substrate W2 is photographed to acquire the second image. If the influence of pattern damage due to scanning of electron beams during imaging by the microscope 3 can be tolerated, the main surface of the same substrate may be photographed before and after the substrate contamination step to obtain a first image and a second image, respectively. .. Similarly, the main surface of the same substrate may be photographed before and after the cleaning process step to obtain a second image and a third image, respectively.

第1領域、第2領域および第3領域に形成される同等の凹凸パターンは、同一パターンであることが好ましいが、パターン部分の面積率が等しい異なるパターンであってもよい。また、第1領域R1、第2領域R2および第3領域R3は必ずしも面積が等しい領域でなくてもよい。この場合には、上記の式(1)および式(3)をそれぞれ変形した次式(1a)または(3a)を用いればよい。ただし、式(1a)および(3a)において、第1領域R1、第2領域R2および第3領域R3の面積をそれぞれの符号で表してある。 The equivalent uneven pattern formed in the first region, the second region, and the third region is preferably the same pattern, but may be different patterns having the same area ratio of the pattern portions. Further, the first region R1, the second region R2, and the third region R3 do not necessarily have to be regions having the same area. In this case, the following equation (1a) or (3a), which is a modification of the above equations (1) and (3), may be used. However, in the formulas (1a) and (3a), the areas of the first region R1, the second region R2, and the third region R3 are represented by their respective symbols.

異物除去率=1−{(A3/R3−A1/R1)/(A2/R2−A1/R1)}…(1a)
異物除去率=(A2/R2−A3/R3)/(A2/R2−A1/R1)}…(3a)
第1領域、第2領域および第3領域の設定または認識は、走査型電子顕微鏡3による撮影時に行われてもよいが、走査型電子顕微鏡3が出力する画像データを記憶装置42に蓄積し、その蓄積された画像データが表す画像中の一部の領域を第1領域、第2領域または第3領域として設定または認識して、第1画像、第2画像および第3画像を抽出してもよい。二値化後の画像データに基づいて、第1領域、第2領域および第3領域の設定または認識が行われてもよい。
Foreign matter removal rate = 1-{(A3 / R3-A1 / R1) / (A2 / R2-A1 / R1)} ... (1a)
Foreign matter removal rate = (A2 / R2-A3 / R3) / (A2 / R2-A1 / R1)} ... (3a)
The setting or recognition of the first region, the second region, and the third region may be performed at the time of photographing by the scanning electron microscope 3, but the image data output by the scanning electron microscope 3 is stored in the storage device 42. Even if a part of the image represented by the accumulated image data is set or recognized as a first region, a second region, or a third region, and the first image, the second image, and the third image are extracted. Good. The first region, the second region, and the third region may be set or recognized based on the image data after binarization.

また、前述の実施形態では、第1画像、第2画像および第3画像を二値化した二値化画像が生成されているが、二値化画像を生成することなく、第1面積(第1面積率)、第2面積(第2面積率)および第3面積(第3面積率)を求めてもよい。たとえば、第1画像データD1において、所定のしきい値以上の輝度を有する画素の数を計数し、その計数結果を第1面積A1に対応させてもよい。同様にして、第2画像データD2および第3画像データに基づいて、第2面積A2および第3面積A3にそれぞれ対応する値を得ることができる。 Further, in the above-described embodiment, the binarized image obtained by binarizing the first image, the second image, and the third image is generated, but the first area (the first area (third) without generating the binarized image. 1 area ratio), a second area (second area ratio), and a third area (third area ratio) may be obtained. For example, in the first image data D1, the number of pixels having a brightness equal to or higher than a predetermined threshold value may be counted, and the counting result may correspond to the first area A1. Similarly, values corresponding to the second area A2 and the third area A3 can be obtained based on the second image data D2 and the third image data, respectively.

その他、特許請求の範囲に記載された事項の範囲で種々の設計変更を施すことが可能である。 In addition, various design changes can be made within the scope of the matters described in the claims.

W 基板
W1 第1基板
W2 第2基板
W3 第3基板
P 凹凸パターン
P1 第1凹凸パターン
P2 第2凹凸パターン
P3 第3凹凸パターン
R1 第1領域
R2 第2領域
R3 第3領域
R 第1〜第3領域の面積
D1 第1画像データ
D2 第2画像データ
D3 第3画像データ
BD1 第1二値画像データ
BD2 第2二値画像データ
BD3 第3二値画像データ
1 基板洗浄装置
2 評価用サンプル製造装置
3 走査型電子顕微鏡
4 異物除去率演算装置
10 チャンバ
11 スピンチャック
12 汚染溶液供給ユニット
13 リンス液供給ユニット
15 回転軸線
16 汚染溶液
21 汚染溶液ノズル
22 ノズルアーム
23 汚染溶液配管
24 汚染溶液バルブ
25 ノズル移動ユニット
26 タンク
27 液体供給配管
28 バルブ
29 攪拌装置
31 リンス液ノズル
32 リンス液配管
33 リンス液バルブ
41 CPU
42 記憶装置
43 入力装置
44 ディスプレイ
47 プログラム
48 データ
51 画像データ入力部
52 領域認識部
53 二値化処理部
54 白色部面積演算部
55 平均面積演算部
56 除去率算出部
60 パーティクル
W substrate W1 1st substrate W2 2nd substrate W3 3rd substrate P Concavo-convex pattern P1 1st concavo-convex pattern P2 2nd concavo-convex pattern P3 3rd concavo-convex pattern R1 1st region R2 2nd region R3 3rd region R 1st to 3rd Area of area D1 1st image data D2 2nd image data D3 3rd image data BD1 1st binary image data BD2 2nd binary image data BD3 3rd binary image data 1 Substrate cleaning device 2 Evaluation sample manufacturing device 3 Scanning electron microscope 4 Foreign matter removal rate calculator 10 Chamber 11 Spin chuck 12 Contaminated solution supply unit 13 Rinse solution supply unit 15 Rotating axis 16 Contaminated solution 21 Contaminated solution nozzle 22 Nozzle arm 23 Contaminated solution piping 24 Contaminated solution valve 25 Nozzle moving unit 26 Tank 27 Liquid supply pipe 28 Valve 29 Stirrer 31 Rinse liquid nozzle 32 Rinse liquid pipe 33 Rinse liquid valve 41 CPU
42 Storage device 43 Input device 44 Display 47 Program 48 Data 51 Image data input section 52 Area recognition section 53 Binarization processing section 54 White section Area calculation section 55 Average area calculation section 56 Removal rate calculation section 60 Particles

Claims (16)

凹凸パターンが形成された基板主面に対する異物除去処理を評価するための異物除去処理評価方法であって、
基板主面の第1凹凸パターンが形成された第1領域を電子顕微鏡で撮影して、第1画像を取得する第1画像取得工程と、
前記第1凹凸パターンと同等の第2凹凸パターンが形成された第2領域を含む基板主面、および前記第1凹凸パターンと同等の第3凹凸パターンが形成された第3領域を含む基板主面に異物を付着させる基板汚染工程と、
前記基板汚染工程の後に、前記第2領域を電子顕微鏡で撮影して、第2画像を取得する第2画像取得工程と、
前記基板汚染工程の後に、前記第3領域を含む基板主面に対して、前記異物を除去するための異物除去処理を実行する異物除去処理工程と、
前記異物除去処理工程の後に、前記第3領域を電子顕微鏡で撮影して、第3画像を取得する第3画像取得工程と、
前記第1画像中の前記第1凹凸パターンに相当する画像部分の面積の割合を第1面積率として取得する第1面積率取得工程と、
前記第2画像中の前記第2凹凸パターンおよび異物に相当する画像部分の面積の割合を第2面積率として取得する第2面積率取得工程と、
前記第3画像中の前記第3凹凸パターンおよび異物に相当する画像部分の面積の割合を第3面積率として取得する第3面積率取得工程と、
前記第1面積率、前記第2面積率および前記第3面積率を用いて、前記異物除去処理による異物除去率を算出する異物除去率算出工程と、
を含む、異物除去処理評価方法。
This is a foreign matter removal treatment evaluation method for evaluating the foreign matter removal treatment on the main surface of the substrate on which the uneven pattern is formed.
The first image acquisition step of photographing the first region where the first uneven pattern of the main surface of the substrate is formed with an electron microscope and acquiring the first image, and
A substrate main surface including a second region on which a second unevenness pattern equivalent to the first unevenness pattern is formed, and a substrate main surface including a third region on which a third unevenness pattern equivalent to the first unevenness pattern is formed. The substrate contamination process that attaches foreign matter to the
After the substrate contamination step, a second image acquisition step of photographing the second region with an electron microscope to acquire a second image,
After the substrate contamination step, a foreign matter removing treatment step of executing a foreign matter removing treatment for removing the foreign matter on the main surface of the substrate including the third region,
After the foreign matter removal processing step, a third image acquisition step of photographing the third region with an electron microscope to acquire a third image,
A first area ratio acquisition step of acquiring the ratio of the area of the image portion corresponding to the first uneven pattern in the first image as the first area ratio.
A second area ratio acquisition step of acquiring the ratio of the area of the image portion corresponding to the second uneven pattern and the foreign matter in the second image as the second area ratio.
A third area ratio acquisition step of acquiring the ratio of the area of the image portion corresponding to the third uneven pattern and the foreign matter in the third image as the third area ratio.
A foreign matter removal rate calculation step of calculating the foreign matter removal rate by the foreign matter removal process using the first area ratio, the second area ratio, and the third area ratio.
Foreign matter removal treatment evaluation method including.
前記第1画像を二値化して第1二値化画像を取得する第1画像二値化工程をさらに含み、
前記第1面積率取得工程が、前記第1二値化画像に基づいて、前記第1画像中の前記第1凹凸パターンに相当する画像部分の面積の割合を前記第1面積率として取得する工程である、請求項1に記載の異物除去処理評価方法。
It further includes a first image binarization step of binarizing the first image to obtain a first binarized image.
The step of acquiring the first area ratio as the first area ratio, based on the first binarized image, the ratio of the area of the image portion corresponding to the first uneven pattern in the first image. The foreign matter removal processing evaluation method according to claim 1.
凹凸パターンが形成された基板主面に対する異物除去処理を評価するための異物除去処理評価方法であって、
基板主面の第1凹凸パターンが形成された第1領域を表す第1画像中の前記第1凹凸パターンに相当する画像部分の面積の割合を表す第1面積率を取得する第1面積率取得工程と、
前記第1凹凸パターンと同等の第2凹凸パターンが形成された第2領域を含む基板主面、および前記第1凹凸パターンと同等の第3凹凸パターンが形成された第3領域を含む基板主面に異物を付着させる基板汚染工程と、
前記基板汚染工程の後に、前記第2領域を電子顕微鏡で撮影して、第2画像を取得する第2画像取得工程と、
前記基板汚染工程の後に、前記第3領域を含む基板主面に対して、前記異物を除去するための異物除去処理を実行する異物除去処理工程と、
前記異物除去処理工程の後に、前記第3領域を電子顕微鏡で撮影して、第3画像を取得する第3画像取得工程と、
前記第2画像中の前記第2凹凸パターンおよび異物に相当する画像部分の面積の割合を第2面積率として取得する第2面積率取得工程と、
前記第3画像中の前記第3凹凸パターンおよび異物に相当する画像部分の面積の割合を第3面積率として取得する第3面積率取得工程と、
前記第1面積率、前記第2面積率および前記第3面積率を用いて、前記異物除去処理による異物除去率を算出する異物除去率算出工程と、
を含む、異物除去処理評価方法。
This is a foreign matter removal treatment evaluation method for evaluating the foreign matter removal treatment on the main surface of the substrate on which the uneven pattern is formed.
Acquiring the first area ratio to acquire the first area ratio representing the ratio of the area of the image portion corresponding to the first uneven pattern in the first image representing the first region in which the first uneven pattern of the main surface of the substrate is formed. Process and
A substrate main surface including a second region on which a second unevenness pattern equivalent to the first unevenness pattern is formed, and a substrate main surface including a third region on which a third unevenness pattern equivalent to the first unevenness pattern is formed. The substrate contamination process that attaches foreign matter to the
After the substrate contamination step, a second image acquisition step of photographing the second region with an electron microscope to acquire a second image,
After the substrate contamination step, a foreign matter removing treatment step of executing a foreign matter removing treatment for removing the foreign matter on the main surface of the substrate including the third region,
After the foreign matter removal processing step, a third image acquisition step of photographing the third region with an electron microscope to acquire a third image,
A second area ratio acquisition step of acquiring the ratio of the area of the image portion corresponding to the second uneven pattern and the foreign matter in the second image as the second area ratio.
A third area ratio acquisition step of acquiring the ratio of the area of the image portion corresponding to the third uneven pattern and the foreign matter in the third image as the third area ratio.
A foreign matter removal rate calculation step of calculating the foreign matter removal rate by the foreign matter removal process using the first area ratio, the second area ratio, and the third area ratio.
Foreign matter removal treatment evaluation method including.
前記第2画像を二値化して第2二値化画像を取得する第2画像二値化工程と、
前記第3画像を二値化して第3二値化画像を取得する第3画像二値化工程と、をさらに含み、
前記第2面積率を取得する工程が、前記第2二値化画像に基づいて、前記第2画像中の前記第2凹凸パターンおよび異物に相当する画像部分の面積の割合を前記第2面積率として取得する工程であり、
前記第3面積率を取得する工程が、前記第3二値化画像に基づいて、前記第3画像中の前記第3凹凸パターンおよび異物に相当する画像部分の面積の割合を前記第面積率として取得する工程である、請求項1〜3のいずれか一項に記載の異物除去処理評価方法。
A second image binarization step of binarizing the second image to obtain a second binarized image, and
Further including a third image binarization step of binarizing the third image to obtain a third binarized image.
In the step of acquiring the second area ratio, the ratio of the area of the image portion corresponding to the second uneven pattern and the foreign matter in the second image is calculated based on the second binarized image. It is a process to acquire as
Based on the third binarized image, the step of acquiring the third area ratio is the ratio of the area of the image portion corresponding to the third uneven pattern and the foreign matter in the third image to the third area ratio. The foreign matter removal treatment evaluation method according to any one of claims 1 to 3, which is a step of acquiring the image.
前記異物除去率算出工程が、前記第2面積率から前記第1面積率を差し引いた値を求める工程を含む、請求項1〜4のいずれか一項に記載の異物除去処理評価方法。 The foreign matter removal treatment evaluation method according to any one of claims 1 to 4, wherein the foreign matter removal rate calculation step includes a step of obtaining a value obtained by subtracting the first area ratio from the second area ratio. 前記異物除去率算出工程が、前記第3面積率から前記第1面積率を差し引いた値を求める工程を含む、請求項1〜5のいずれか一項に記載の異物除去処理評価方法。 The foreign matter removal treatment evaluation method according to any one of claims 1 to 5, wherein the foreign matter removal rate calculation step includes a step of obtaining a value obtained by subtracting the first area ratio from the third area ratio. 前記異物除去率算出工程が、前記第2面積率から前記第3面積率を差し引いた値を求める工程を含む、請求項1〜5のいずれか一項に記載の異物除去処理評価方法。 The foreign matter removal treatment evaluation method according to any one of claims 1 to 5, wherein the foreign matter removal rate calculation step includes a step of obtaining a value obtained by subtracting the third area ratio from the second area ratio. 前記異物除去率算出工程が、次式AまたはBにより、前記異物除去率を算出する工程を含む、請求項1〜4のいずれか一項に記載の異物除去処理評価方法。
異物除去率=1−{(第3面積率−第1面積率)/(第2面積率−第1面積率)}…A
異物除去率=(第2面積率−第3面積率)/(第2面積率−第1面積率)…B
The foreign matter removal treatment evaluation method according to any one of claims 1 to 4, wherein the foreign matter removal rate calculation step includes a step of calculating the foreign matter removal rate by the following formula A or B.
Foreign matter removal rate = 1-{(third area ratio-first area ratio) / (second area ratio-first area ratio)} ... A
Foreign matter removal rate = (second area ratio-third area ratio) / (second area ratio-first area ratio) ... B
前記第1領域を含む基板主面が第1基板の主面であり、前記第2領域を含む基板主面が前記第1基板とは別の第2基板の主面である、請求項1〜8のいずれか一項に記載の異物除去処理評価方法。 Claims 1 to 1, wherein the main surface of the substrate including the first region is the main surface of the first substrate, and the main surface of the substrate including the second region is the main surface of the second substrate different from the first substrate. 8. The method for evaluating foreign matter removal treatment according to any one of items 8. 前記第2領域を含む基板主面が第2基板の主面であり、前記第3領域を含む基板主面が前記第2基板とは別の第3基板の主面である、請求項1〜9のいずれか一項に記載の異物除去処理評価方法。 Claims 1 to 1, wherein the main surface of the substrate including the second region is the main surface of the second substrate, and the main surface of the substrate including the third region is the main surface of the third substrate different from the second substrate. The foreign matter removal treatment evaluation method according to any one of 9. 前記第1画像、前記第2画像および前記第3画像が、それぞれ前記第1領域、前記第2領域および前記第3領域を同倍率で撮影して得られる画像である、請求項1〜10のいずれか一項に記載の異物除去処理評価方法。 Claims 1 to 10, wherein the first image, the second image, and the third image are images obtained by photographing the first region, the second region, and the third region at the same magnification, respectively. The foreign matter removal treatment evaluation method according to any one item. 前記第2画像取得工程が、前記第1領域と同等の凹凸パターンが形成され、前記第1領域と同形同大の領域を前記第2領域と認識する第2領域認識工程を含み、
前記第3画像取得工程が、前記第1領域と同等の凹凸パターンが形成され、前記第1領域と同形同大の領域を前記第3領域と認識する第3領域認識工程を含む、請求項1〜11のいずれか一項に記載の異物除去処理評価方法。
The second image acquisition step includes a second region recognition step in which a concavo-convex pattern equivalent to that of the first region is formed and a region having the same shape and size as the first region is recognized as the second region.
The third image acquisition step includes a third region recognition step in which a concavo-convex pattern equivalent to the first region is formed and a region having the same shape and size as the first region is recognized as the third region. The foreign matter removal treatment evaluation method according to any one of 1 to 11.
前記第1領域、前記第2領域および前記第3領域が、それぞれ複数個設定され、
複数の前記第1領域にそれぞれ対応する複数の前記第1画像が取得され、複数の第2領域にそれぞれ対応する複数の前記第2画像が取得され、複数の第3領域にそれぞれ対応する複数の第3画像が取得され、
複数の前記第1画像のそれぞれにおける前記第1凹凸パターンに相当する画像部分の面積の割合の平均値が前記第1面積率とされ、複数の前記第2画像のそれぞれにおける前記第2凹凸パターンおよび異物に相当する画像部分の面積の割合の平均値が前記第2面積率とされ、複数の前記第3画像のそれぞれにおける前記第3凹凸パターンおよび異物に相当する画像部分の面積の割合の平均値が前記第3面積率とされる、請求項1〜12のいずれか一項に記載の異物除去処理評価方法。
A plurality of the first region, the second region, and the third region are set, respectively.
A plurality of the first images corresponding to the plurality of the first regions are acquired, a plurality of the second images corresponding to the plurality of second regions are acquired, and a plurality of the plurality of images corresponding to the plurality of third regions are acquired. The third image is acquired,
The average value of the ratio of the area of the image portion corresponding to the first uneven pattern in each of the plurality of first images is defined as the first area ratio, and the second uneven pattern and the second uneven pattern in each of the plurality of second images. The average value of the area ratio of the image portion corresponding to the foreign matter is defined as the second area ratio, and the average value of the area ratio of the third uneven pattern and the image portion corresponding to the foreign matter in each of the plurality of the third images. The foreign matter removal treatment evaluation method according to any one of claims 1 to 12, wherein is the third area ratio.
前記基板汚染工程が、酸を加えた液中に異物を分散させた汚染液を基板主面に塗布する工程を含む、請求項1〜13のいずれか一項に記載の異物除去処理評価方法。 The foreign matter removal treatment evaluation method according to any one of claims 1 to 13, wherein the substrate contamination step includes a step of applying a contaminated liquid in which foreign matter is dispersed in a liquid to which acid is added to the main surface of the substrate. 前記酸が塩酸である、請求項14に記載の異物除去処理評価方法。 The method for evaluating a foreign matter removing treatment according to claim 14, wherein the acid is hydrochloric acid. 前記汚染液のpHが4以下である、請求項14または15に記載の異物除去処理評価方法。 The method for evaluating a foreign matter removing treatment according to claim 14 or 15, wherein the pH of the contaminated liquid is 4 or less.
JP2017024387A 2017-02-13 2017-02-13 Foreign matter removal processing evaluation method Active JP6827836B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2017024387A JP6827836B2 (en) 2017-02-13 2017-02-13 Foreign matter removal processing evaluation method

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2017024387A JP6827836B2 (en) 2017-02-13 2017-02-13 Foreign matter removal processing evaluation method

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2018133375A JP2018133375A (en) 2018-08-23
JP6827836B2 true JP6827836B2 (en) 2021-02-10

Family

ID=63248994

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2017024387A Active JP6827836B2 (en) 2017-02-13 2017-02-13 Foreign matter removal processing evaluation method

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP6827836B2 (en)

Family Cites Families (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2004193318A (en) * 2002-12-11 2004-07-08 Toppan Printing Co Ltd Method and device for inspecting mask for charged particle beam exposure
JP2013045961A (en) * 2011-08-25 2013-03-04 Dainippon Screen Mfg Co Ltd Substrate cleaning method, substrate cleaning liquid and substrate processing apparatus
JP5984424B2 (en) * 2012-02-27 2016-09-06 国立大学法人京都大学 Substrate cleaning method, substrate cleaning apparatus, and vacuum processing apparatus
JP6391378B2 (en) * 2014-09-10 2018-09-19 ファスフォードテクノロジ株式会社 Die bonder and bonding method

Also Published As

Publication number Publication date
JP2018133375A (en) 2018-08-23

Similar Documents

Publication Publication Date Title
KR102324677B1 (en) Dynamic care area for defect detection
CN101996398B (en) Image matching method and equipment for wafer alignment
JP6490013B2 (en) Systems, devices and methods for quality assessment of OLED stack films
JP2009002968A (en) Sample surface inspection apparatus and method
TWI769262B (en) Systems and methods for detecting repeater defects and methods for filtering nuisance
TW552655B (en) Arrangement and method for detecting defects on a substrate in a processing tool
JP7040869B2 (en) Board processing equipment and parts inspection method for substrate processing equipment
JP2012251785A (en) Inspection device and inspection method
JP2010164487A (en) Defect inspecting apparatus and defect inspecting method
JPWO2013161384A1 (en) Image processing system, image processing method, and image processing program
CN109154575A (en) In conjunction with tile and based on the defects detection of design
JP2005317818A (en) Pattern inspection device and method therefor
CN118401898A (en) Method and system for defect detection of inspection samples based on machine learning model
JP6827836B2 (en) Foreign matter removal processing evaluation method
JP2020502521A (en) Method for characterization by CD-SEM scanning electron microscope
TWI760523B (en) Method, non-transitory computer readable medium, and system for detecting a defect
JP6478281B2 (en) Coarse particle measuring method and coarse particle measuring apparatus
Yin et al. Efficient and precise detection for surface flaws on large-aperture optics based on machine vision and machine learning
CN109959543A (en) The method of speckle labeling method and detection coating material damage
JP4448181B2 (en) Pattern inspection method, pattern inspection apparatus, and program
Ding et al. An effective on-line surface particles inspection instrument for large aperture optical element
US11121045B2 (en) Method for detecting ultra-small defect on wafer surface
JP2024529830A (en) Image Distortion Correction in Charged Particle Inspection
US20060258023A1 (en) Method and system for improving integrated circuit manufacturing yield
JP6864738B2 (en) Defocus detection method

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20191223

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20200910

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20200917

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20201110

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20210105

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20210120

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 6827836

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250