JP6813193B2 - Personnel selection device, personnel selection method and program - Google Patents
Personnel selection device, personnel selection method and program Download PDFInfo
- Publication number
- JP6813193B2 JP6813193B2 JP2018170512A JP2018170512A JP6813193B2 JP 6813193 B2 JP6813193 B2 JP 6813193B2 JP 2018170512 A JP2018170512 A JP 2018170512A JP 2018170512 A JP2018170512 A JP 2018170512A JP 6813193 B2 JP6813193 B2 JP 6813193B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- maintained
- database
- personnel
- maintenance
- equipment
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
Images
Landscapes
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Description
本発明は、要員選択装置、要員選択方法及びプログラムに関する。 The present invention relates to a personnel selection device, a personnel selection method and a program.
特許文献１に、ビル設備の故障の修復作業を行うのに時間的および能力的に最適な作業員を自動的に選択でき、さらに、当該作業員に指示することができるという保守作業等支援装置が開示されている。同文献によると、この保守作業等支援装置は、故障情報を受信すると、発生した故障の修復作業に最適な作業員を選択する。具体的には、この保守作業等支援装置は、各作業員の当日の作業日程の情報と各作業員の現在の作業現場から故障が発生したビルへ移動するのに要する時間と各作業員の各種作業の遂行能力の評価データを読み出して作業員を選択する。そして、この保守作業等支援装置は、作業員の端末に対し、故障対処指示情報を送信する。
According to
特許文献２には、人工衛星で撮影した画像を用いて被災状況の把握を容易化する災害対策支援方法が開示されている。具体的には、人工衛星に搭載した合成開口レーダによって災害が起こる前の平常時に、撮影対象の地表面を撮影しレーダ画像データを取得しておく。また、災害発生後には回帰軌道日数よりも短い日数内に撮影対象の地表を撮影する。そして、災害発生後のレーダ画像データと定常時のレーダ画像データとを比較することで早急な被災状況を把握すると記載されている。
以下の分析は、本発明によって与えられたものである。近年、保守対象の機器の中には、保守作業の終了後の動作確認を必要とするものが増えている。また、保守作業やその後の動作確認においてもネットワーク（インターネット）が利用可能であることを要求する機器が増えている。 The following analysis is given by the present invention. In recent years, an increasing number of devices to be maintained require operation confirmation after the maintenance work is completed. In addition, an increasing number of devices are required to be able to use the network (Internet) for maintenance work and subsequent operation check.
この点、特許文献１の方法では、時間的および能力的に最適な作業員を選択できるが、その後の動作確認をなしうる条件が整っているか否かを確認できないため、動作確認が遅れたり、保守作業そのものができない事態が生じうる。特に、自然災害や大規模なネットワーク障害等が発生した後では、顧客からの要員派遣の要請も大きく増えるため、限られた人員での要員の効率派遣が求められる。
In this respect, in the method of
本発明は、保守対象の機器に対する保守要員の派遣の効率化に貢献できる要員選択装置、要員選択方法及びプログラムを提供することを目的とする。 An object of the present invention is to provide a personnel selection device, a personnel selection method, and a program that can contribute to the efficiency of dispatching maintenance personnel to equipment to be maintained.
第１の視点によれば、保守対象の機器の位置を含む前記保守対象の機器に関する情報を保持する第１のデータベースと、前記保守対象の機器の保守作業を行う要員候補の所在地を含む前記要員候補に関する情報を保持する第２のデータベースと、に接続され、前記保守対象の機器の位置を含むエリアにおける停電発生の有無又はネットワークの可否に基づいて、前記第１のデータベースから、保守作業を行う機器を選択する第１の選択部と、前記選択した機器に生じた障害の内容と前記機器の位置に応じて前記第２のデータベースから、前記障害の発生した機器の保守作業を実施させる要員を選択する第２の選択部と、を備える要員選択装置が提供される。 According to the first viewpoint, the personnel including the first database for holding the information about the equipment to be maintained including the position of the equipment to be maintained and the location of the candidate personnel who perform the maintenance work of the equipment to be maintained. It is connected to a second database that holds information about candidates, and maintenance work is performed from the first database based on the presence or absence of a power failure in the area including the location of the equipment to be maintained or the availability of a network. From the first selection unit for selecting the device and the second database according to the content of the failure that occurred in the selected device and the position of the device, the personnel for performing the maintenance work of the device in which the failure occurred A personnel selection device comprising a second selection unit for selection is provided.
第２の視点によれば、保守対象の機器の位置を含む前記保守対象の機器に関する情報を保持する第１のデータベースと、前記保守対象の機器の保守作業を行う要員候補の所在地を含む前記要員候補に関する情報を保持する第２のデータベースと、に接続されたコンピュータが、前記保守対象の機器の位置を含むエリアにおける停電発生の有無又はネットワークの可否に基づいて、前記第１のデータベースから、保守作業を行う機器を選択するステップと、前記選択した機器に生じた障害の内容と前記機器の位置に応じて前記第２のデータベースから、前記障害の発生した機器の保守作業を実施させる要員を選択するステップと、を含む要員選択方法が提供される。本方法は、上記した第１、第２のデータベースにアクセス可能なコンピュータという、特定の機械に結びつけられている。 According to the second viewpoint, the personnel including the first database for holding the information about the equipment to be maintained including the position of the equipment to be maintained and the location of the candidate personnel who perform the maintenance work of the equipment to be maintained. A second database that holds information about candidates and a computer connected to the first database are maintained from the first database based on the presence or absence of a power failure in the area including the location of the equipment to be maintained or the availability of a network. From the second database according to the step of selecting the device to perform the work, the content of the failure that occurred in the selected device, and the position of the device, the person who performs the maintenance work of the device in which the failure has occurred is selected. Steps to be taken, and how to select personnel, including. The method is tied to a particular machine, a computer that has access to the first and second databases described above.
第３の視点によれば、保守対象の機器の位置を含む前記保守対象の機器に関する情報を保持する第１のデータベースと、前記保守対象の機器の保守作業を行う要員候補の所在地を含む前記要員候補に関する情報を保持する第２のデータベースと、に接続されたコンピュータに、前記保守対象の機器の位置を含むエリアにおける停電発生の有無又はネットワークの可否に基づいて、前記第１のデータベースから、保守作業を行う機器を選択する処理と、前記選択した機器に生じた障害の内容と前記機器の位置に応じて前記第２のデータベースから、前記障害の発生した機器の保守作業を実施させる要員を選択する処理と、を実行させるプログラムが提供される。なお、このプログラムは、コンピュータが読み取り可能な（非トランジトリーな）記憶媒体に記録することができる。即ち、本発明は、コンピュータプログラム製品として具現することも可能である。 According to a third viewpoint, the personnel including a first database holding information about the equipment to be maintained including the position of the equipment to be maintained and the locations of candidate personnel who perform maintenance work on the equipment to be maintained. The computer connected to the second database that holds information about the candidates is maintained from the first database based on the presence or absence of a power failure in the area including the location of the equipment to be maintained or the availability of the network. From the second database according to the process of selecting the device to perform the work, the content of the failure that occurred in the selected device, and the position of the device, the person who performs the maintenance work of the device in which the failure has occurred is selected. A process to do and a program to execute are provided. Note that this program can be recorded on a computer-readable (non-transitional) storage medium. That is, the present invention can also be embodied as a computer program product.
本発明によれば、保守対象の機器に対する保守要員の派遣を効率化させることが可能となる。 According to the present invention, it is possible to streamline the dispatch of maintenance personnel to the equipment to be maintained.
はじめに本発明の一実施形態の概要について図面を参照して説明する。なお、この概要に付記した図面参照符号は、理解を助けるための一例として各要素に便宜上付記したものであり、本発明を図示の態様に限定することを意図するものではない。また、以降の説明で参照する図面等のブロック間の接続線は、双方向及び単方向の双方を含む。一方向矢印については、主たる信号（データ）の流れを模式的に示すものであり、双方向性を排除するものではない。また、図中の各ブロックの入出力の接続点には、ポート乃至インタフェースがあるが図示省略する。 First, an outline of one embodiment of the present invention will be described with reference to the drawings. It should be noted that the drawing reference reference numerals added to this outline are added to each element for convenience as an example for assisting understanding, and the present invention is not intended to be limited to the illustrated embodiment. Further, the connecting line between blocks such as drawings referred to in the following description includes both bidirectional and unidirectional. The one-way arrow schematically shows the flow of the main signal (data), and does not exclude interactivity. Further, although there are ports or interfaces at the input / output connection points of each block in the figure, they are not shown.
本発明は、その一実施形態において、図１に示すように、第１のデータベース１１と、第２のデータベース１２と、に接続された要員選択装置１０にて実現できる。さらに、この要員選択装置１０は、第１の選択部１３と、第２の選択部１４と、を備える。
In one embodiment of the present invention, as shown in FIG. 1, the present invention can be realized by a
より具体的には、第１のデータベース１１は、保守対象の機器の位置を含む前記保守対象の機器に関する情報を保持する（一例として、図５参照）。
More specifically, the
第２のデータベース１２は、前記保守対象の機器の保守作業を行う要員候補の所在地を含む前記要員候補に関する情報を保持する（一例として、図６参照）。
The
第１の選択部１３は、前記保守対象の機器の位置を含むエリアにおける停電発生の有無又はネットワークの可否に基づいて、第１のデータベース１１から、保守作業を行う機器を選択する。例えば、図２に示すように、エリアＡが停電中であるとの情報が得られている場合、第１の選択部１３は、保守作業を行う機器として、エリアＡ以外にある機器を選択する。
The
第２の選択部１４は、前記選択した機器に生じた障害の内容と前記機器の位置に応じて前記第２のデータベース１２から、前記障害の発生した機器の保守作業を実施させる要員を選択する。例えば、図２に示すように、第２の選択部１４は、エリアＡ以外のエリアＢの障害発生機器について、修理スキルを有する要員ｂを選択する。このようにして選択された要員ｂは、エリアＢにて、保守作業や修理を行う。
The
上記の例では、エリアＡが停電中であるとの情報が得られている例を挙げて説明したが、障害等によりネットワークを利用できないエリアについても同様に保守対象から除外する処理を行う。これにより、動作確認のできないエリアに貴重な要員を派遣してしまうことを防ぐことが可能となる。 In the above example, the information that the area A is out of power has been obtained, but the area where the network cannot be used due to a failure or the like is also excluded from the maintenance target. This makes it possible to prevent the dispatch of valuable personnel to areas where operation cannot be confirmed.
［第１の実施形態］
続いて、本発明の第１の実施形態について図面を参照して詳細に説明する。図３は、本発明の第１の実施形態の要員選択装置の構成を示す図である。図３を参照すると、ネットワーク２００を介して、要員選択装置１００と、保守作業端末３００とが接続された構成が示されている。なお、図３の例では、１台の保守作業端末３００が示されているが、保守作業端末３００は複数あってもよい。例えば、保守作業の要員が保持するスマートフォン等の携帯端末を、保守作業端末３００として用いることもできる。
[First Embodiment]
Subsequently, the first embodiment of the present invention will be described in detail with reference to the drawings. FIG. 3 is a diagram showing a configuration of a personnel selection device according to the first embodiment of the present invention. With reference to FIG. 3, a configuration in which the
要員選択装置１００は、通信部１２０と、制御部１３０と、出力部１５０と、入力部１６０と、記憶部１１０とを備えている。
The
通信部１２０は、制御部１３０の指示を受け、ネットワーク２００を介して、他の装置等、例えば、保守作業端末３００と通信を行う。
The
制御部１３０は、記憶部１１０に保持された要員選択機能プログラムに従って動作するプロセッサ等によって構成され、要員選択装置１００の各部を制御する。具体的には、制御部１３０は、上記した第１、第２の選択部１３、１４に相当する機能に加え、機器に生じた障害の内容に基づいて、保守作業に用いる部品を特定する部品特定部としても機能する。
The
入力部１６０は、制御部１３０の指示を受け、入力を受ける。入力部１６０としては、例えば、キーボード、タッチパネル、各種ボタン等を採用することができる。
The
出力部１５０は、制御部１３０の指示を受け、指示された内容を出力する。出力部１５０としては、例えば、ディスプレイ、プリンタ等を採用することができる。また、出力部１５０に代えて、通信部１２０を介して、所定の端末に情報を送信する形態を採ることもできる。
The
記憶部１１０には、制御部１３０の指示を受け、指示された情報等を記憶するための各種データベースが構築されている。本実施形態では、保守作業受付データベースＤＢ１、機器設置データベースＤＢ２、保守技術者情報データベースＤＢ３、インフラ情報データベースＤＢ４、保守部品倉庫データベースＤＢ５と、保守部品特定データベースＤＢ６とが設けられている。これらのデータベースに保持される情報については、後に図４〜図９を用いて詳説する。
The storage unit 110 is constructed with various databases for storing the instructed information and the like in response to the instructions of the
これらのデータベースは、所定のアクセス制御の下で、その指定された内容や箇所のデータの削除や更新や追加が可能となっている。なお、上記した各データベースに代えて、同等の内容を保持可能なテーブルを記憶部１１０に保持させる構成も採用可能である。 These databases can be deleted, updated, or added with data of the specified contents and locations under predetermined access control. Instead of each of the above databases, a configuration in which the storage unit 110 holds a table capable of holding equivalent contents can also be adopted.
更に、記憶部１１０は、要員選択機能プログラム１１５を記憶する。要員選択機能プログラム１１５は、後記する要員選択装置１００の機能を実現するためのプログラムである。
Further, the storage unit 110 stores the personnel
保守作業端末３００は、上記要員選択装置１００から、ネットワーク２００を介して各種の情報を受け取って保守作業の要員に提示する機能を有する各種の機器である。
The
図３の例では、保守作業端末３００は、通信部３１０と、制御部３２０と、入力部３３０と、出力部３４０と、を備えている。
In the example of FIG. 3, the
通信部３１０は、制御部３２０の指示を受け、ネットワーク２００を介して、他の装置等、例えば、自装置の要員選択装置１００と通信を行う。
The
制御部３２０は、保守作業端末３００の各部を制御する。
The control unit 320 controls each unit of the
入力部３３０は、制御部３２０の指示を受け、入力を受ける。入力部３３０としては、例えば、キーボード、タッチパネル、各種ボタン等を採用することができる。 The input unit 330 receives an instruction from the control unit 320 and receives an input. As the input unit 330, for example, a keyboard, a touch panel, various buttons, and the like can be adopted.
出力部３４０は、制御部３２０の指示を受け、指示された内容を出力する。出力部３４０としては、例えば、ディスプレイ、プリンタ等を採用することができる。また、出力部３４０に代えて、通信部１２０を介して、所定の端末に情報を送信する形態を採ることもできる。
The
なお、保守作業端末３００が、要員選択装置１００の記憶部１１０に備えられた各種データベースにアクセスし、データを閲覧したり、データ更新する機能を備えていてもよい。このようにすることで、保守作業端末３００を、要員選択装置１００に対して、最新の保守作業依頼を送信したり、機器設置データベースの内容を修正する入力端末として用いることができる。
The
続いて、要員選択装置１００の各データベースに保持される情報について詳細に説明する。はじめに、保守作業受付データベースＤＢ１について説明する。図４は、本実施形態の要員選択装置１００の保守作業受付データベースＤＢ１に保持される情報の例を示す図である。
Subsequently, the information stored in each database of the
図４を参照すると、保守作業受付番号と、保守対象機器の顧客名（顧客番号）と、顧客住所、電話番号、保守対象機器の型番、製造番号、保守対象機器に生じている症状等を対応付けて管理可能な構成が示されている。 With reference to FIG. 4, the maintenance work reception number, the customer name (customer number) of the maintenance target device, the customer address, the telephone number, the model number of the maintenance target device, the serial number, the symptom occurring in the maintenance target device, etc. are dealt with. The configuration that can be attached and managed is shown.
保守作業受付番号は、保守作業依頼を受けた際、付与する通し番号である。同じ番号は無いので、保守作業受付番号を用いて、過去又は現在の保守作業依頼内容や時期等の情報を特定出来るようになっている。 The maintenance work reception number is a serial number given when a maintenance work request is received. Since there is no same number, it is possible to specify information such as past or present maintenance work request contents and timing by using the maintenance work reception number.
顧客名（顧客番号）は、保守作業依頼元の顧客名である。また、顧客名に代えて、顧客毎に、予め付与する番号である顧客番号を用いてもよい。顧客番号の場合、同じ番号は無いため、顧客を一意に特定出来るという利点がある。 The customer name (customer number) is the customer name of the maintenance work request source. Further, instead of the customer name, a customer number, which is a number assigned in advance for each customer, may be used. In the case of a customer number, there is no same number, so there is an advantage that the customer can be uniquely identified.
顧客住所、電話番号は、保守作業依頼元の住所、連絡先電話番号を示す。 The customer address and telephone number indicate the address and contact telephone number of the maintenance work requester.
型番は、依頼された保守作業対象の機器の型番を示す。この型番は、保守備品の特定のためにも用いられる。 The model number indicates the model number of the requested maintenance work target device. This model number is also used to identify maintenance equipment.
製造番号は、保守作業対象の機器の製造番号を示す。この製造番号も保守備品の特定のためにも用いられる。例えば、特定の機器の製造番号により、メーカにより告知されている不具合内容や保守部品の把握が容易化される。 The serial number indicates the serial number of the equipment to be maintained. This serial number is also used to identify maintenance equipment. For example, the serial number of a specific device makes it easy to grasp the details of defects and maintenance parts notified by the manufacturer.
症状は、依頼された保守作業対象の機器の、障害等の発生状況や装置自体の状況を示す。なお、この症状は、機器種別などに応じて予め代表的な症状が設定されたドロップダウンリストから選択する構成を採用することができる。 The symptom indicates the occurrence status of a failure or the like of the requested maintenance work target device or the status of the device itself. For this symptom, it is possible to adopt a configuration in which a typical symptom is set in advance according to the device type or the like and selected from a drop-down list.
なお、図４のデータ構成はあくまで一例であり、顧客とその保守対象機器とを特定できればよく、種々の変更を加えることができる。 The data structure of FIG. 4 is just an example, and various changes can be made as long as the customer and the equipment to be maintained can be identified.
続いて、上記した第１のデータベース１１に相当する機器設置データベースＤＢ２について説明する。図５は、本実施形態の要員選択装置１００の機器設置データベースＤＢ２に保持される情報の例を示す図である。図５を参照すると、保守対象機器の顧客名（顧客番号）と、住所と、電話番号と、保守対象機器の型番と、製造番号と、動作確認時に電力を必要とする機器か否か、動作確認時にネットワークが必要な機器か否か等を対応付けて管理可能な構成が示されている。
Subsequently, the equipment installation database DB2 corresponding to the
顧客名（顧客番号）は、保守契約された機器の顧客名である。また、機器設置データベースＤＢ２においても、顧客名に代えて、顧客毎に、予め付与する番号である顧客番号を用いてもよい。顧客番号の場合、同じ番号は無いため、顧客を一意に特定出来るという利点がある。機器設置データベースＤＢ２は、複数のデータベースの集合であってもよく、例えば、所定の地域（保守技術者の勤務拠点や、サービスセンター等の保守技術者が駐在している場所、保守を担当している地域）毎に設けられていてもよい。 The customer name (customer number) is the customer name of the equipment for which maintenance contract has been made. Further, in the device installation database DB2 as well, instead of the customer name, a customer number, which is a number assigned in advance for each customer, may be used. In the case of a customer number, there is no same number, so there is an advantage that the customer can be uniquely identified. The device installation database DB2 may be a set of a plurality of databases. For example, it is in charge of maintenance in a predetermined area (a place where a maintenance engineer is stationed, a service center, or the like). It may be provided for each area).
住所、電話番号は、保守契約された機器の顧客の住所、連絡先電話番号を示す。この住所が、要員の選択の際に参照される。 The address and telephone number indicate the customer's address and contact telephone number of the equipment under maintenance contract. This address will be referred to when selecting personnel.
型番及び製造番号は、保守作業受付データベースＤＢ１の型番及び製造番号と同様である。 The model number and serial number are the same as the model number and serial number of the maintenance work reception database DB1.
機器優先順位は、機器の、障害復旧の優先順位を示す情報であり、予め設定されている。本実施形態では、１番優先度の低い「１低」〜１番優先度の高い「５高」までの５段階の値を設定可能となっている。この優先度は、同時期に、障害復旧等の作業依頼が有った、他の顧客の機器や、同じ顧客の他の装置に対する作業の優先度として使用される。 The device priority is information indicating the priority of failure recovery of the device, and is set in advance. In the present embodiment, it is possible to set a value in five stages from "1 low" having the lowest priority to "5 high" having the highest priority. This priority is used as a priority for work on other customer's equipment or other equipment of the same customer who received a work request such as failure recovery at the same time.
動作確認時電力必要機器は、保守作業完了後の動作確認及び機能確認時に電力を必要とする装置か否かの情報が設定される。例えば、災害等の発生により、電力供給が絶たれている、即ち、停電が発生している場合、必要な部品の交換を行うことができても、最終的な動作確認が出来ない場合がある。この動作確認時電力必要機器フィールドの情報は、保守技術者が機器の設置箇所に到達できたとしても、保守作業を完了できないケースを判定するための情報として用いられる。 Information on whether or not the device that requires power at the time of operation check is a device that requires power at the time of operation check and function check after the maintenance work is completed is set. For example, if the power supply is cut off due to the occurrence of a disaster, that is, if a power outage occurs, even if necessary parts can be replaced, the final operation may not be confirmed. .. The information in the power required equipment field at the time of operation check is used as information for determining a case where the maintenance work cannot be completed even if the maintenance engineer can reach the installation location of the equipment.
一方で、保守作業の完了確認に、電力を必要としない機器もある。例えば、外装部等の破損が想定される機器や、紙送り不良が発生した際の手動紙送り確認ができるプリンタ装置等が想定される。また、ゴムローラの劣化や、機構の駆動抵抗増大等の、障害原因の確認は、電力供給が無くても可能である。この場合、この動作確認時電力必要機器欄は、「不要」と設定される。また、機構部品等の障害であって、最終動作確認は電力供給後となるが、電力が供給されていない状況であっても、所定の不具合の確認や不具合部品の交換が可能である場合は、動作確認時電力必要機器「不要」に設定してもよい。 On the other hand, some devices do not require power to confirm the completion of maintenance work. For example, a device in which the exterior portion or the like is expected to be damaged, a printer device capable of manually confirming the paper feed when a paper feed defect occurs, or the like is assumed. Further, it is possible to confirm the cause of failure such as deterioration of the rubber roller and increase of the drive resistance of the mechanism without power supply. In this case, the power required device column at the time of operation check is set to "unnecessary". In addition, if there is a failure in the mechanical parts, etc., the final operation check will be done after the power is supplied, but even if the power is not supplied, if it is possible to check the specified failure or replace the defective part. , The device that requires power when checking the operation may be set to "not required".
一方で、電力供給が無いと、障害原因調査や障害部品（プリント基板など）等の特定が出来ず、交換が出来ない場合は、動作確認時電力必要機器欄は「必要」に設定される。これにより、保守作業に空き時間が発生したり、待ち時間が発生する割合を減らすことが出来る。 On the other hand, if there is no power supply, it is not possible to investigate the cause of the failure or identify the failed component (printed circuit board, etc.), and if it cannot be replaced, the power required device column at the time of operation check is set to "necessary". As a result, it is possible to reduce the rate of free time and waiting time in maintenance work.
動作確認時ネットワーク必要機器は、保守作業完了後の動作確認時及び機能を確認する際にネットワーク（インターネット接続やモバイル網接続）を必要とする装置か否かの情報が設定される。例えば、単独で自立して動作するサーバ装置で、ハードディスク書き込み読み出し不良が発生した際のハードディスク調査は、ネットワークとの接続が無くても可能である。この場合、該当するサーバ装置の動作確認時ネットワーク必要機器欄は、「不要」と設定される。また、最終動作確認はネットワークとの接続後となるが、ネットワークと接続がされていない状況であっても、所定の不具合の確認や不具合部品の交換が可能である場合は、動作確認時ネットワーク必要機器「不要」に設定してもよい。 Information on whether or not the device required for the network at the time of operation check is a device that requires a network (Internet connection or mobile network connection) at the time of operation check after the maintenance work is completed and at the time of checking the function is set. For example, in a server device that operates independently and independently, a hard disk investigation when a hard disk write / read failure occurs can be performed without a network connection. In this case, the network required device column when checking the operation of the corresponding server device is set to "unnecessary". In addition, the final operation check is made after the connection with the network, but even if the connection with the network is not made, if it is possible to check the specified defects or replace the defective parts, the network is required when checking the operation. The device may be set to "unnecessary".
一方で、ネットワークとの接続が無いと、障害原因調査や障害部品（プリント基板など）等の特定が出来ず、交換が出来ない場合は、動作確認時ネットワーク必要機器欄は「必要」に設定される。これにより、保守作業に空き時間が発生したり、待ち時間が発生する割合を減らすことが出来る。逆に言うと、ネットワーク接続が可能であれば、保守作業を行うことができる機器については、動作確認時ネットワーク必要機器「必要」とすることで、効率よく保守作業を実施できることになる。 On the other hand, if there is no connection to the network, it is not possible to investigate the cause of the failure or identify the failed component (printed circuit board, etc.), and if it cannot be replaced, the network required device column is set to "necessary" when checking the operation. To. As a result, it is possible to reduce the rate of free time and waiting time in maintenance work. Conversely, if network connection is possible, maintenance work can be performed efficiently by setting the equipment that can perform maintenance work as "necessary" for the equipment required for the network at the time of operation check.
ネットワークとの接続を必要としない機器の例としては、ＲＡＩＤ（Ｒｅｄｕｎｄａｎｔ Ａｒｒａｙｓ ｏｆ Ｉｎｅｘｐｅｎｓｉｖｅ Ｄｉｓｋｓ）構成のハードディスクを挙げることができる。このようなＲＡＩＤでは、ハードディスクの１台が障害を発生して機能しなくなっても、縮退によりＲＡＩＤ構成全体では動作する。その状態から更に、構成するハードディスクのもう１台が障害を起こすと、ＲＡＩＤ構成が機能しなくなる。この段階で、障害が発生したハードディスクを特定し、交換作業を行う必要が生じる。このようなＲＡＩＤの場合、ネットワークを利用しなくても障害を特定可能であるため、動作確認時ネットワーク必要機器欄は「不要」に設定される。なお、「縮退」とは、ＲＡＩＤを構成する複数のハードディスクの内、１台のハードディスクに障害が発生した場合に、その１台を切り離して動作させることを言う。 As an example of a device that does not require a connection to a network, a hard disk having a RAID (Redundant Arrays of Inexpensive Disks) configuration can be mentioned. In such a RAID, even if one of the hard disks fails and does not function, the entire RAID configuration operates due to degeneracy. If the other hard disk to be configured fails from that state, the RAID configuration will not function. At this stage, it becomes necessary to identify the failed hard disk and perform replacement work. In the case of such a RAID, since the failure can be identified without using the network, the network required device column at the time of operation check is set to "unnecessary". The term "degenerate" means that when one of the plurality of hard disks constituting the RAID fails, one of the hard disks is separated and operated.
なお、図５のデータ構成はあくまで一例であり、保守対象機器とその保守作業に必要となる情報（動作確認時に電力又はネットワーク接続が必要か否か）を特定できればよく、種々の変更を加えることができる。 The data structure in FIG. 5 is just an example, and it is sufficient if the equipment to be maintained and the information required for the maintenance work (whether power or network connection is required at the time of operation check) can be specified, and various changes are made. Can be done.
続いて、上記した第２のデータベース１２に相当する保守技術者情報データベースＤＢ３について説明する。図６は、本実施形態の要員選択装置１００の保守技術者情報データベースＤＢ３に保持される情報の例を示す図である。図６を参照すると、保守技術者名（社員番号）、出動可否、自動車使用可否、保守技術者所属拠点、保守技術者現在地、保守工具所持状況、保守スキルを有する機器、他作業対応予定情報等を対応付けて管理可能な構成が示されている。
Subsequently, the maintenance engineer information database DB3 corresponding to the
保守技術者名（社員番号）は、保守作業を行う技術者名（保守要員名）とその社員番号である。保守技術者名と社員番号のいずれか一方であってもよいが、社員番号を用いた場合、保守技術者を一意に特定出来るという利点がある。 The maintenance engineer name (employee number) is the name of the engineer (maintenance personnel name) who performs maintenance work and the employee number. Either the maintenance technician name or the employee number may be used, but when the employee number is used, there is an advantage that the maintenance technician can be uniquely identified.
出動可否は、その保守技術者本人、家族にケガ等がなく、出社や障害を発生した機器等の場所へ出動可能かの可否を示す。なお、この出動可否は、保守技術者からその所属会社の安否管理システム等に、安否情報等を報告する際に、入力された情報を用いてもよい。 Whether or not the maintenance engineer can be dispatched indicates whether or not the maintenance technician can be dispatched to a place where the maintenance engineer himself or his family is not injured and the equipment or the like has a problem. The availability of this dispatch may be determined by using the information input when the maintenance engineer reports the safety information or the like to the safety management system or the like of the company to which the maintenance engineer belongs.
自動車使用可否は、その保守技術者が、自動車運転免許を所持しており、かつ、自動車を運転可能であるか否かを示す情報である。自動車を用いて、保守作業に向かうことができる場合、自動車使用可否欄は、「可」に設定される。 The availability of a car is information indicating whether or not the maintenance technician has a driver's license and can drive a car. If the car can be used for maintenance work, the car availability column is set to "OK".
保守技術者所属拠点は、その保守技術者が所属する保守拠点（保守技術者の勤務拠点や、サービスセンター等の保守技術者が駐在している場所、保守を担当している地域）が設定される。 The maintenance technician's base is set as the maintenance base to which the maintenance technician belongs (the place where the maintenance technician works, the place where the maintenance technician is stationed, such as the service center, and the area in charge of maintenance). To.
保守技術者現在地は、その保守技術者の現在地の情報が設定される。保守技術者の現在地は、保守技術者が保有するＧＰＳ（Ｇｌｏｂａｌ Ｐｏｓｉｔｉｏｎｉｎｇ Ｓｙｓｔｅｍ；衛星測位システム）付き端末（スマートフォン、等）等から入手した、保守技術者の位置情報を用いることが望ましい。もちろん、出動可否情報と同様に、保守技術者の所属会社の安否管理システム等に入力された現在地情報を用いてもよい。この現在地が、保守対象の機器への到達可能時間を計算する際に用いられる。 For the current location of the maintenance engineer, information on the current location of the maintenance engineer is set. As the current location of the maintenance technician, it is desirable to use the position information of the maintenance technician obtained from a terminal (smartphone, etc.) with GPS (Global Positioning System) owned by the maintenance technician. Of course, as with the dispatch availability information, the current location information input to the safety management system of the company to which the maintenance engineer belongs may be used. This current location is used to calculate the reachable time to the equipment to be maintained.
保守工具所持状況は、その保守技術者が現在工具を所持しているか、所持していないかを示す情報が設定される。保守スキルを有する機器は、その保守技術者が、作業スキルを有している機器種別等が設定される。これらの情報は、保守対象の機器に対し、適切な保守技術者を選択する際に参照される。 The maintenance tool possession status is set with information indicating whether the maintenance technician currently possesses or does not possess the tool. For a device having maintenance skills, the maintenance engineer sets the type of device having work skills. This information is referred to when selecting an appropriate maintenance technician for the equipment to be maintained.
他作業対応予定情報は、その保守技術者の作業予定情報が設定される。他作業対応予定情報の内容としては、保守技術者の所属会社のスケジュール管理システムやグループウェアなどから読み出した保守技術者のスケジュール情報を用いても良い。 As the schedule information for other work, the work schedule information of the maintenance engineer is set. As the content of the schedule information for other work, the schedule information of the maintenance engineer read from the schedule management system of the company to which the maintenance engineer belongs, groupware, or the like may be used.
続いて、インフラ情報データベースＤＢ４について説明する。図７は、本実施形態の要員選択装置１００のインフラ情報データベースＤＢ４に保持される情報の例を示す図である。図７を参照すると、交通情報（道路）、交通情報（電車）、電力の供給情報、ネットワークの状況等を対応付けて管理可能な構成が示されている。
Next, the infrastructure information database DB4 will be described. FIG. 7 is a diagram showing an example of information stored in the infrastructure information database DB 4 of the
交通（道路）は、不通情報のある道路とその区間の情報を示している。また、交通（電車）は、運転見合わせ情報のある電車路線名とその区間の情報を示している。なお、図７の例では、交通（電車）のみを例示しているが、作業員が利用する可能性があるならば、バスや船舶などの運行（運航）情報を設定できるようにしてもよい。 Traffic (road) indicates information on a road with non-communication information and its section. In addition, the traffic (train) indicates the train line name and the section information with the driving suspension information. In the example of FIG. 7, only traffic (train) is illustrated, but if there is a possibility that the worker will use it, operation (operation) information of buses, ships, etc. may be set. ..
また、電力は、電力会社等からもたらされた電力供給不可エリアの情報を示している。 In addition, electric power indicates information on areas where electric power cannot be supplied, which is provided by electric power companies and the like.
また、ネットワークは、インターネットサービスプロバイダや電気通信事業者などからもたらされたネットワーク接続不可エリアの情報（利用可否情報）を示している。なお、図７の例では、単一のネットワーク接続不可エリア情報が示されているが、ネットワークの種別毎に、利用可否情報を設定できるようにしてもよい。例えば、インターネット接続不可：川崎市 幸区、モバイル網（５Ｇ）接続不可：川崎市 全域というように、ネットワークの種別毎に、利用可否情報を設定できるようにしてもよい。 In addition, the network shows information on areas where the network cannot be connected (availability information) provided by Internet service providers, telecommunications carriers, and the like. In the example of FIG. 7, a single network non-connectable area information is shown, but availability information may be set for each network type. For example, Internet connection is not possible: Saiwai-ku, Kawasaki City, mobile network (5G) connection is not possible: the entire area of Kawasaki City, and availability information may be set for each network type.
なお、図７の例では、ある時間帯毎（例えば１２時間ごと）にもたらされたそれぞれの情報を、１つのエントリにまとめてインフラ情報データベースＤＢ４に登録するものとしているが、それぞれ別のＤＢやテーブルに分けて管理するようにしてもよい。また、インフラ情報データベースＤＢ４を備える代わりに、ネットワーク上の同等の情報源から各情報を取得する構成も採用可能である。 In the example of FIG. 7, each information provided for each time zone (for example, every 12 hours) is collected in one entry and registered in the infrastructure information database DB4, but each is a different DB. Or tables may be managed separately. Further, instead of providing the infrastructure information database DB4, it is possible to adopt a configuration in which each information is acquired from an equivalent information source on the network.
続いて、保守部品倉庫データベースＤＢ５について説明する。図８は、本実施形態の要員選択装置１００の保守部品倉庫データベースＤＢ５に保持される情報の例を示す図である。図８を参照すると、倉庫名、住所（倉庫所在地）、対応時間（入出庫可能な時間帯）、稼働状況、保守部品品名、保守部品番号、保守部品在庫数等を対応付けて管理可能な構成が示されている。
Subsequently, the maintenance parts warehouse database DB5 will be described. FIG. 8 is a diagram showing an example of information stored in the maintenance parts
倉庫名は、障害対応時に使用する保守部品を保管した倉庫（保守部品保管倉庫）の名称である。倉庫の名称に代えて倉庫のＩＤ等を用いることも可能である。また、住所は、保守部品保管倉庫の住所（所在地）である。対応時間は、保守部品保管倉庫の入出庫可能な時間帯である。稼働状況は、現時刻における倉庫の稼動状況を示している。 The warehouse name is the name of the warehouse (maintenance parts storage warehouse) that stores the maintenance parts used when dealing with a failure. It is also possible to use the warehouse ID or the like instead of the warehouse name. The address is the address (location) of the maintenance parts storage warehouse. The response time is the time zone during which the maintenance parts storage warehouse can be loaded and unloaded. The operating status indicates the operating status of the warehouse at the current time.
保守部品品名は、保守部品保管倉庫に保管されている保守部品品名である。保守部品番号は、保守部品保管倉庫に保管されている保守部品品名に対応する保守部品番号である。保守部品在庫数は、保守部品保管倉庫に保管されている該当する保守部品の在庫数である。 The maintenance part product name is the maintenance part product name stored in the maintenance parts storage warehouse. The maintenance part number is a maintenance part number corresponding to the maintenance part part name stored in the maintenance part storage warehouse. The maintenance parts inventory quantity is the inventory quantity of the corresponding maintenance parts stored in the maintenance parts storage warehouse.
このような保守部品倉庫データベースＤＢ５を設けることで、保守対象の機器の交換対象部品が倉庫に在庫があるか、倉庫が稼動しているかなどを即座に判断することが可能となる。例えば、交換対象部品が倉庫に在庫が有り、かつ、倉庫が稼動している場合、交換部品の入手可と判断することができる。 By providing such a maintenance parts warehouse database DB5, it is possible to immediately determine whether the parts to be replaced of the equipment to be maintained are in stock in the warehouse, whether the warehouse is in operation, and the like. For example, if the parts to be replaced are in stock in the warehouse and the warehouse is in operation, it can be determined that the replacement parts are available.
続いて、保守部品特定データベースＤＢ６について説明する。図９は、本実施形態の要員選択装置１００の保守部品特定データベースＤＢ６に保持される情報の例を示す図である。図９を参照すると、型番、症状、処置、保守部品品名、保守部品番号等を対応付けて管理可能な構成が示されている。
Subsequently, the maintenance component identification database DB6 will be described. FIG. 9 is a diagram showing an example of information stored in the maintenance component identification database DB 6 of the
型番は、前記所定の地域内で保守契約された、機器（装置）の型番であり、保守作業受付データベースＤＢ１及び機器設置データベースＤＢ２の型番に対応する型番が設定されることになる。 The model number is the model number of the device (device) contracted for maintenance within the predetermined area, and the model number corresponding to the model number of the maintenance work reception database DB1 and the device installation database DB2 is set.
症状には、依頼された保守作業対象の機器の、障害等発生状況や機器の状況の情報が設定される。この「症状」は、保守作業受付データベースＤＢ１の情報に対応する症状が設定される。 For the symptom, information on the occurrence status such as a failure and the status of the device of the requested maintenance work target device is set. For this "symptom", a symptom corresponding to the information in the maintenance work reception database DB1 is set.
処置には、型番と症状に対応する、障害を復旧する処置内容が設定される。機器と症状を特定することで該当する機器に行われるべき処置と、必要な場合には保守部品を把握することが可能になる。 For the action, the action content for recovering the failure corresponding to the model number and the symptom is set. By identifying the equipment and symptoms, it becomes possible to understand the actions to be taken for the relevant equipment and, if necessary, maintenance parts.
保守部品品名及び保守部品番号は、保守作業で使用する保守部品の品名と部品番号を示す。この部品番号にて、保守部品倉庫データベースＤＢ５を検索することで、在庫の有無やその所在を確認することができる。 The maintenance part part name and maintenance part number indicate the part name and part number of the maintenance part used in the maintenance work. By searching the maintenance parts warehouse database DB5 with this part number, it is possible to confirm the presence or absence of inventory and its location.
続いて、災害発生時に大量に発生する保守作業依頼への対応を想定した本実施形態の動作について図面を参照して詳細に説明する。図１０は、本発明の第１の実施形態の要員選択装置の動作を表したフローチャートである。図１０を参照すると、まず、顧客や保守作業員から、保守作業受付データベースＤＢ１へのデータ登録（保守作業依頼）が行われる（ステップＳ１００）。新しく登録された保守依頼には、保守作業受付番号が採番される。 Subsequently, the operation of the present embodiment assuming the response to a large number of maintenance work requests generated in the event of a disaster will be described in detail with reference to the drawings. FIG. 10 is a flowchart showing the operation of the personnel selection device according to the first embodiment of the present invention. Referring to FIG. 10, first, the customer or the maintenance worker registers the data (maintenance work request) in the maintenance work reception database DB1 (step S100). A maintenance work reception number is assigned to the newly registered maintenance request.
次に、要員選択装置１００は、保守作業受付データベースＤＢ１への新規データの登録や所定の時間経過などの契機で、保守対象機器の選択を行う（ステップＳ２００）。
Next, the
次に、要員選択装置１００は、ステップＳ２００で選択した機器に対し、保守作業を行う要員を選択する（ステップＳ３００）。そして、要員選択装置１００は、選択した要員の保守作業端末３００に、保守作業の指示を送信する。
Next, the
同様に、要員選択装置１００は、災害等発生エリア内に設置されているすべての機器について保守作業のスケジューリングが完了しているか否かを確認する（ステップＳ４００）。ここで、未確認の機器がある場合には、ステップＳ２００に戻って、処理を継続する。一方、すべての機器について判定が完了すると、要員選択装置１００は、一連の処理を終了する。
Similarly, the
なお、図１０の例では、保守作業を実施可能であるかという観点で保守対象機器を選択した後に、保守要員を選択しているが、保守要員を選択後に、その保守対象機器の保守作業が実施可能であるか否かを判定してもよい。この場合、前記判定の結果、保守作業を実施不可と判定した場合、選択した保守要員を解放する処理が必要となる。 In the example of FIG. 10, the maintenance personnel are selected after selecting the maintenance target equipment from the viewpoint of whether the maintenance work can be performed. However, after selecting the maintenance personnel, the maintenance work of the maintenance target equipment is performed. It may be determined whether or not it is feasible. In this case, if it is determined that the maintenance work cannot be performed as a result of the above determination, a process of releasing the selected maintenance personnel is required.
続いて、図１０の保守対象機器の選択処理について、図１１を参照して詳細に説明する。図１１は、本発明の第１の実施形態の要員選択装置の保守対象機器選択動作を表したフローチャートである。図１１を参照すると、要員選択装置１００は、機器設置データベースＤＢ２から、災害等発生エリア内に設置されている機器情報を抽出する（ステップＳ２０１）。なお、災害等発生エリア内に設置されているか否かの判定は、例えば、機器設置データベースＤＢ２の住所情報中に特定の地域を表す単語が含まれているか否かにより判定することができる。
Subsequently, the process of selecting the maintenance target device of FIG. 10 will be described in detail with reference to FIG. FIG. 11 is a flowchart showing a maintenance target device selection operation of the personnel selection device according to the first embodiment of the present invention. With reference to FIG. 11, the
次に、要員選択装置１００は、機器優先順位の高い順に、抽出した機器を１つ選択する（ステップＳ２０２）。なお、機器優先順位としては、機器設置データベースＤＢ２に登録されているものを用いることができる。
Next, the
次に、要員選択装置１００は、インフラ情報データベースＤＢ４の電力の供給情報を参照して、選択した機器の設置されているエリア（保守対象の機器の位置を含むエリア）が停電中であるか否かを確認する（ステップＳ２０３）。ここで、選択した機器の設置されているエリアが停電中であった場合、要員選択装置１００は、選択した機器の保守作業の遂行に電力を必要とするか否かを確認する（ステップＳ２０４）。この「保守作業の遂行に電力を必要とするか否か」は、機器設置データベースＤＢ２の動作確認時電力必要機器の情報と、保守部品特定データベースＤＢ６の処置の内容から判断することができる。例えば、機器設置データベースＤＢ２の動作確認時電力必要機器において「必要」となっており、保守部品特定データベースＤＢ６の処置が「ＣＰＵ交換」である場合、保守作業の遂行に電力が必要と判定される。また、例えば、機器設置データベースＤＢ２の動作確認時電力必要機器において「不要」となっている場合には、保守作業の遂行に電力は不要と判定される。
Next, the
ステップＳ２０４の判定の結果、保守作業の遂行に電力が必要と判定された場合、当該機器は保守作業の対象から外される（ステップＳ２０５の対応不可処理）。 As a result of the determination in step S204, if it is determined that electric power is required to perform the maintenance work, the device is excluded from the target of the maintenance work (process that cannot be handled in step S205).
一方、ステップＳ２０４の判定の結果、保守作業の遂行に電力が不要と判定された場合、当該機器の保守作業を実施することは可能であるので、次のステップＳ２０６の判定に進む。また、ステップＳ２０３の判定の結果、停電が発生していないと判定された場合も、保守作業に影響はないので、次のステップＳ２０６に進む。 On the other hand, as a result of the determination in step S204, when it is determined that power is not required to perform the maintenance work, it is possible to carry out the maintenance work of the device, so the process proceeds to the determination in the next step S206. Further, even if it is determined that no power failure has occurred as a result of the determination in step S203, the maintenance work is not affected, so the process proceeds to the next step S206.
次に、要員選択装置１００は、インフラ情報データベースＤＢ４のネットワークの情報を参照して、選択した機器の設置されているエリアにおいてネットワークを利用可能であるか否かを確認する（ステップＳ２０６）。ここで、選択した機器の設置されているエリアがネットワークが利用不可であった場合、要員選択装置１００は、選択した機器の保守作業の遂行にネットワーク（ＮＷ）を必要とするか否かを確認する（ステップＳ２０７）。この「保守作業の遂行にネットワークを必要とするか否か」は、機器設置データベースＤＢ２の動作確認時ネットワーク必要機器の情報と、保守部品特定データベースＤＢ６の処置の内容から判断することができる。例えば、機器設置データベースＤＢ２の動作確認時ネットワーク必要機器において「必要」となっており、保守部品特定データベースＤＢ６の処置が「Ｄｉｓｋ交換」である場合、保守作業の遂行にネットワークが必要と判定される。また、例えば、機器設置データベースＤＢ２の動作確認時ネットワーク必要機器において「不要」となっている場合には、保守作業の遂行にネットワークは不要と判定される。
Next, the
ステップＳ２０７の判定の結果、保守作業の遂行にネットワークが必要と判定された場合、当該機器は保守作業の対象から外される（ステップＳ２０８の対応不可処理）。 If, as a result of the determination in step S207, it is determined that a network is required to perform the maintenance work, the device is excluded from the maintenance work (unresponsive processing in step S208).
一方、ステップＳ２０７の判定の結果、保守作業の遂行にネットワークが不要と判定された場合、当該機器の保守作業を実施することは可能であるので、次のステップＳ２０９に進む。また、ステップＳ２０６の判定の結果、ネットワーク障害が発生していないと判定された場合も、保守作業に影響はないので、次のステップＳ２０９に進む。 On the other hand, as a result of the determination in step S207, when it is determined that the network is unnecessary for performing the maintenance work, it is possible to carry out the maintenance work of the device, so the process proceeds to the next step S209. Further, even if it is determined that no network failure has occurred as a result of the determination in step S206, the maintenance work is not affected, so the process proceeds to the next step S209.
次に、要員選択装置１００は、保守部品特定データベースＤＢ６を参照して、選択した機器に対する処置とその保守部品を特定する（ステップＳ２０９；障害原因分析、保守内容の決定）。
Next, the
次に、要員選択装置１００は、保守部品倉庫データベースＤＢ５を参照して、上記ステップＳ２０９で特定した保守部品の在庫の有無やその所在を確認する（ステップＳ２１０）。前記確認の結果、上記ステップＳ２０９で特定した保守部品の在庫がない場合や在庫はあるが倉庫営業時間の関係で出庫できない場合、要員選択装置１００は、当該機器を保守作業の対象から外す（ステップＳ２１１の部品入手不可処理）。あるいは、在庫があるが遠方の倉庫にあり所定の時間内に入手できない場合や、インフラ情報データベースＤＢ４により倉庫への交通が遮断されていることが判明している場合も、要員選択装置１００は、当該機器を保守作業の対象から外すようにしてもよい。
Next, the
一方、ステップＳ２１０の判定の結果、保守部品の在庫を入手可能であると判定した場合、要員選択装置１００は、当該機器を保守対象に決定する（ステップＳ２１２）。
On the other hand, if it is determined that the inventory of maintenance parts is available as a result of the determination in step S210, the
続いて、図１０の保守要員の選択処理について、図１２を参照して詳細に説明する。図１２は、本発明の第１の実施形態の要員選択装置の保守要員選択動作を表したフローチャートである。図１２を参照すると、要員選択装置１００は、保守技術者情報データベースＤＢ３を参照して、出動可能な要員を抽出する（ステップＳ３０１）。出動可能な要員を抽出するに当たっては、保守技術者情報データベースＤＢ３の出動可否に加えて、他作業対応予定情報欄を参照することが好ましい。また、前記出動可能な要員を抽出する際に、前記ステップＳ２１２で決定した機器が設置されている位置と、保守技術者所属拠点や保守技術者現在地情報とに基づいて、所定時間の間に機器が設置されている場所に移動可能な要員を絞り込んでもよい。
Subsequently, the process of selecting the maintenance personnel of FIG. 10 will be described in detail with reference to FIG. FIG. 12 is a flowchart showing a maintenance personnel selection operation of the personnel selection device according to the first embodiment of the present invention. With reference to FIG. 12, the
次に、要員選択装置１００は、保守技術者情報データベースＤＢ３に設定されている要員の「保守スキルを有する機器」の情報を参照して、保守対象の機器に発生している症状に対応できる要員を選択する（ステップＳ３０２）。なお、ここでの要員の選択に当たっては、当該要員が保守工具を所持しているか否かを確認してもよい。
Next, the
次に、要員選択装置１００は、保守技術者情報データベースＤＢ３を参照して上記抽出した要員が自動車を利用可能であるか否かを判定する（ステップＳ３０３）。ここで、要員が自動車で移動可能と判定した場合、次に、要員選択装置１００は、インフラ情報データベースＤＢ４を参照して、当該要員が保守対象の機器に所定時間内に到着可能か否かを確認する（ステップＳ３０４）。ここでの当該要員が保守対象の機器に所定時間内に到着可能か否かは、インフラ情報データベースＤＢ４の交通情報（道路）に基づいて、経路検索を行って得られる所要時間としきい値（所定時間）とを比較することにより判定できる。
Next, the
前記判定の結果、当該要員が保守対象の機器に所定時間内に到着可能であると判定した場合、要員選択装置１００は、当該要員を派遣要員に選定する（ステップＳ３０６）。
As a result of the determination, when it is determined that the personnel can arrive at the equipment to be maintained within a predetermined time, the
一方、ステップＳ３０３で、要員が自動車で移動不可能と判定した場合、要員選択装置１００は、当該要員が電車等の公共交通機関を利用して、保守対象の機器に所定時間内に到着可能か否かを確認する（ステップＳ３０５）。ここでの当該要員が、保守対象の機器に所定時間内に到着可能か否かは、インフラ情報データベースＤＢ４の交通情報（電車）に基づいて、経路検索を行って得られる所要時間としきい値（所定時間）とを比較することにより判定できる。
On the other hand, if it is determined in step S303 that the personnel cannot be moved by car, can the
前記判定の結果、当該要員が公共交通機関を利用して、保守対象の機器に所定時間内に到着可能であると判定した場合、要員選択装置１００は、当該要員を派遣要員に選定する（ステップＳ３０６）。そして、当該要員の保守作業端末３００に対し、保守作業指示を送信する（ステップＳ３０７）。この保守作業指示には、保守作業受付データベースＤＢ１に登録されている保守作業依頼の内容や、保守部品特定データベースＤＢ６を参照して得られている機器に対する処置内容や保守部品の情報を含めることができる。
As a result of the determination, when it is determined that the personnel can arrive at the equipment to be maintained within a predetermined time by using public transportation, the
一方、上記ステップＳ３０４、Ｓ３０５のそれぞれで、当該要員が、保守対象の機器に所定時間内に到着不可能と判定した場合、要員選択装置１００は、他に要員候補が残っているか否かを確認する（ステップＳ３０８）。前記確認の結果、他に要員候補が残っている場合、要員選択装置１００は、ステップＳ３０２に戻って別の要員が派遣対象として適切かどうかを確認する。
On the other hand, in each of the steps S304 and S305, when the personnel determines that the equipment to be maintained cannot be reached within a predetermined time, the
一方、ステップＳ３０８で、要員候補が残っていない場合、要員選択装置１００は、当該機器について、要員を派遣しないと判定する（ステップＳ３０９）。
On the other hand, in step S308, when there are no personnel candidates remaining, the
以上の処理を行うことで、要員選択装置１００は、災害等発生エリア内に設置されている機器について、保守作業の要員を派遣するか否かを判定する。上記したように、派遣要否の判断においては、各機器の保守作業において電力やネットワークが必要かどうかと、実際に現場において電力やネットワークが使えるかどうかの判定が行われる（図１１のステップＳ２０３、Ｓ２０４、Ｓ２０６、Ｓ２０７参照）。このため、本実施形態によれば、保守作業を完了しうる機器を選択して効果的に保守要員を派遣することが可能となる。
By performing the above processing, the
また、本実施形態によれば、保守に必要な部品の入手要否を確認するため（図１１のステップＳ２１０参照）、部品の不足により必要な修理が行えないといった事態を防ぐことも可能となっている。また、本実施形態によれば、実際に要員が現場に到達できるか否かの確認も行うため（図１２のステップＳ３０４、３０５参照）、通行止めや電車の運休等により、保守要員が途中で立ち往生する事態を防ぐことも可能となっている。 Further, according to the present embodiment, in order to confirm whether or not the parts necessary for maintenance need to be obtained (see step S210 in FIG. 11), it is possible to prevent a situation in which necessary repairs cannot be performed due to a shortage of parts. ing. Further, according to the present embodiment, in order to confirm whether or not the personnel can actually reach the site (see steps S304 and 305 in FIG. 12), the maintenance personnel are stuck in the middle due to traffic closure, train suspension, etc. It is also possible to prevent the situation.
以上、本発明の各実施形態を説明したが、本発明は、上記した実施形態に限定されるものではなく、本発明の基本的技術的思想を逸脱しない範囲で、更なる変形・置換・調整を加えることができる。例えば、各図面に示したネットワーク構成、各要素の構成、ＤＢの構成等は、本発明の理解を助けるための一例であり、これらの図面に示した構成に限定されるものではない。また、以下の説明において、「Ａ及び／又はＢ」は、Ａ及びＢの少なくともいずれかという意味で用いる。また、図中の各ブロックの入出力の接続点には、ポート又はインタフェースがあるが図示省略する。 Although each embodiment of the present invention has been described above, the present invention is not limited to the above-described embodiment, and further modifications, substitutions, and adjustments are made without departing from the basic technical idea of the present invention. Can be added. For example, the network configuration, the configuration of each element, the configuration of the DB, etc. shown in each drawing are examples for assisting the understanding of the present invention, and are not limited to the configurations shown in these drawings. Further, in the following description, "A and / or B" is used to mean at least one of A and B. Further, although there are ports or interfaces at the input / output connection points of each block in the figure, they are not shown.
例えば、上記した実施形態では、要員選択装置１００の記憶部１１０に、保守作業受付データベースＤＢ１〜保守部品特定データベースＤＢ６が構築されているものとして説明したが、データベースの配置は、これに限定されるものではない。例えば、上記各ＤＢ１〜ＤＢ６の全部又は一部をネットワーク側（クラウド側）に配置した構成も採用可能である。
For example, in the above-described embodiment, it has been described that the maintenance work reception database DB1 to the maintenance component identification database DB6 are constructed in the storage unit 110 of the
例えば、上記した実施形態では、災害の発生を契機として、要員選択装置１００が一例の処理を実行するものとして説明したが、それ以外の保守においても、本発明の要員選択装置１００に保守要員の選択を行わせてもよい。その場合、図１１のステップＳ２０１の「災害等発生エリア」を「任意のエリア」に変更すればよい。
For example, in the above-described embodiment, it has been described that the
また、上記した実施形態に示した手順は、要員選択装置１００として機能するコンピュータ（図１３の９０００）に、要員選択装置１００としての機能を実現させるプログラムにより実現可能である。このようなコンピュータは、図１３のＣＰＵ（Ｃｅｎｔｒａｌ Ｐｒｏｃｅｓｓｉｎｇ Ｕｎｉｔ）９０１０、通信インタフェース９０２０、メモリ９０３０、補助記憶装置９０４０を備える構成に例示される。すなわち、図１３のＣＰＵ９０１０にて、保守対象機器選択プログラムや要員選択プログラムを実行し、その補助記憶装置９０４０等に保持された各計算パラメーターの更新処理を実施させればよい。
Further, the procedure shown in the above-described embodiment can be realized by a program that realizes the function as the
即ち、上記した実施形態に示した要員選択装置１００の各部（処理手段、機能）は、要員選択装置１００に搭載されたプロセッサに、そのハードウェアを用いて、上記した各処理を実行させるコンピュータプログラムにより実現することができる。
That is, each part (processing means, function) of the
最後に、本発明の好ましい形態を要約する。
［第１の形態］
（上記第１の視点による要員選択装置参照）
［第２の形態］
上記した第１のデータベース（機器設置データベースＤＢ２相当）は、前記保守対象の機器毎に、動作確認に電力を使用するか否かを保持しており、
前記第１の選択部は、前記保守対象の機器の位置を含むエリアにおける停電が発生している場合、前記動作確認に電力を使用しない機器を選択する構成を採ることができる。
［第３の形態］
前記第１のデータベースは、前記保守対象の機器毎に、動作確認にネットワークを使用するか否かを保持しており、
前記第１の選択部は、前記保守対象の機器の位置を含むエリアにおいてネットワークが利用できない場合、前記動作確認にネットワークを使用しない機器を選択する構成を採ることができる。
［第４の形態］
さらに、
前記選択した機器に生じた障害の内容に基づいて、保守作業に用いる部品を特定する部品特定部と、
前記保守作業に用いる部品の入手可否を管理する第３のデータベース（保守部品倉庫データベースＤＢ５相当）と、
前記第２の選択部は、前記保守作業に用いる部品が入手可能な場合に、前記障害の発生した機器の保守作業を実施させる要員を選択する構成を採ることができる。
［第５の形態］
前記第２の選択部は、前記保守対象の機器の位置と、前記要員候補の所在地と、所定の情報源から入手した前記保守対象の機器の位置を含むエリアの交通手段の状態情報に基づいて、前記要員が所定の時間内に前記保守対象の機器の位置に到達できるか否かにより、前記障害の発生した機器の保守作業を実施させる要員を選択する構成を採ることができる。
［第６の形態］
前記第１の選択部及び前記第２の選択部は、前記保守対象の機器の位置を含むエリアにおける災害の発生を契機として、動作を開始する構成を採ることができる。
［第７の形態］
（上記第２の視点による要員選択方法参照）
［第８の形態］
（上記第３の視点によるプログラム参照）
なお、上記第７〜第８の形態は、第１の形態と同様に、第２〜第６の形態に展開することが可能である。
Finally, a preferred embodiment of the present invention is summarized.
[First form]
(Refer to the personnel selection device from the first viewpoint above)
[Second form]
The above-mentioned first database (corresponding to the device installation database DB2) holds whether or not to use electric power for operation check for each device to be maintained.
The first selection unit can adopt a configuration for selecting a device that does not use electric power for the operation check when a power failure occurs in an area including the position of the device to be maintained.
[Third form]
The first database holds whether or not to use the network for operation check for each device to be maintained.
When the network is not available in the area including the position of the device to be maintained, the first selection unit can adopt a configuration for selecting a device that does not use the network for the operation check.
[Fourth form]
further,
A part identification unit that identifies parts used for maintenance work based on the content of the failure that occurred in the selected equipment.
A third database (corresponding to the maintenance parts warehouse database DB5) that manages the availability of parts used for the maintenance work, and
The second selection unit may have a configuration in which, when the parts used for the maintenance work are available, the personnel who perform the maintenance work of the device in which the failure has occurred are selected.
[Fifth form]
The second selection unit is based on the state information of the means of transportation in the area including the position of the equipment to be maintained, the location of the candidate personnel, and the position of the equipment to be maintained obtained from a predetermined information source. Depending on whether or not the personnel can reach the position of the equipment to be maintained within a predetermined time, it is possible to adopt a configuration for selecting the personnel to perform the maintenance work of the equipment in which the failure has occurred.
[Sixth form]
The first selection unit and the second selection unit can be configured to start operation when a disaster occurs in an area including the position of the equipment to be maintained.
[7th form]
(Refer to the personnel selection method from the second viewpoint above)
[8th form]
(Refer to the program from the third viewpoint above)
The seventh to eighth forms can be developed into the second to sixth forms in the same manner as the first form.
なお、上記の特許文献の各開示を、本書に引用をもって繰り込むものとする。本発明の全開示（請求の範囲を含む）の枠内において、さらにその基本的技術思想に基づいて、実施形態ないし実施例の変更・調整が可能である。また、本発明の開示の枠内において種々の開示要素（各請求項の各要素、各実施形態ないし実施例の各要素、各図面の各要素等を含む）の多様な組み合わせ、ないし選択（部分的削除を含む）が可能である。すなわち、本発明は、請求の範囲を含む全開示、技術的思想にしたがって当業者であればなし得るであろう各種変形、修正を含むことは勿論である。特に、本書に記載した数値範囲については、当該範囲内に含まれる任意の数値ないし小範囲が、別段の記載のない場合でも具体的に記載されているものと解釈されるべきである。 The disclosures of the above patent documents shall be incorporated into this document by citation. Within the framework of the entire disclosure (including the scope of claims) of the present invention, it is possible to change or adjust the embodiments or examples based on the basic technical idea thereof. Further, within the framework of the disclosure of the present invention, various combinations or selections (parts) of various disclosure elements (including each element of each claim, each element of each embodiment or embodiment, each element of each drawing, etc.) (Including target deletion) is possible. That is, it goes without saying that the present invention includes all disclosure including claims, and various modifications and modifications that can be made by those skilled in the art in accordance with the technical idea. In particular, with respect to the numerical range described in this document, it should be interpreted that any numerical value or small range included in the range is specifically described even if there is no other description.
１０、１００ 要員選択装置
１１ 第１のデータベース
１２ 第２のデータベース
１３ 第１の選択部
１４ 第２の選択部
１１０ 記憶部
１１５ 要員選択機能プログラム
１２０ 通信部
１３０ 制御部
１５０ 出力部
１６０ 入力部
２００ ネットワーク
３００ 保守作業端末
３１０ 通信部
３２０ 制御部
３３０ 入力部
３４０ 出力部
９０００ コンピュータ
９０１０ ＣＰＵ
９０２０ 通信インタフェース
９０３０ メモリ
９０４０ 補助記憶装置
ＤＢ１ 保守作業受付データベース
ＤＢ２ 機器設置データベース
ＤＢ３ 保守技術者情報データベース
ＤＢ４ インフラ情報データベース
ＤＢ５ 保守部品倉庫データベース
ＤＢ６ 保守部品特定データベース
10, 100
9020
Claims (8)
前記保守対象の機器の保守作業を行う要員候補の所在地を含む前記要員候補に関する情報を保持する第２のデータベースと、に接続され、
前記保守対象の機器の位置を含むエリアにおける停電発生の有無又はネットワークの利用可否情報に基づいて、前記第１のデータベースから、保守作業を行う機器を選択する第１の選択部と、
前記選択した機器に生じた障害の内容と前記機器の位置に応じて前記第２のデータベースから、前記障害の発生した機器の保守作業を実施させる要員を選択する第２の選択部と、
を備える要員選択装置。 A first database that holds information about the equipment to be maintained, including the location of the equipment to be maintained.
Connected to a second database that holds information about the candidate personnel, including the location of the candidate personnel to perform maintenance work on the equipment to be maintained.
A first selection unit that selects a device to be maintained from the first database based on the presence / absence of a power failure in the area including the position of the device to be maintained or the availability information of the network.
A second selection unit that selects personnel to perform maintenance work on the failed device from the second database according to the content of the failure that occurred in the selected device and the position of the device.
Personnel selection device equipped with.
前記第１の選択部は、前記保守対象の機器の位置を含むエリアにおける停電が発生している場合、前記動作確認に電力を使用しない機器を選択する請求項１の要員選択装置。 The first database holds whether or not to use electric power for operation check for each device to be maintained.
The first selection unit is the personnel selection device according to claim 1, wherein when a power failure occurs in an area including the position of the device to be maintained, the device that does not use electric power for checking the operation is selected.
前記第１の選択部は、前記保守対象の機器の位置を含むエリアにおいてネットワークが利用できない場合、前記動作確認にネットワークを使用しない機器を選択する請求項１又は２の要員選択装置。 The first database holds whether or not to use the network for operation check for each device to be maintained.
The first selection unit is the personnel selection device according to claim 1 or 2, which selects a device that does not use the network for the operation check when the network is not available in the area including the position of the device to be maintained.
前記選択した機器に生じた障害の内容に基づいて、保守作業に用いる部品を特定する部品特定部と、
前記保守作業に用いる部品の入手可否を管理する第３のデータベースと、
前記第２の選択部は、前記保守作業に用いる部品が入手可能な場合に、前記障害の発生した機器の保守作業を実施させる要員を選択する請求項１から３いずれか一の要員選択装置。 further,
A part identification unit that identifies parts used for maintenance work based on the content of the failure that occurred in the selected equipment.
A third database that manages the availability of parts used for the maintenance work, and
The second selection unit is a personnel selection device according to any one of claims 1 to 3, which selects personnel for performing maintenance work on the device in which the failure has occurred when parts used for the maintenance work are available.
前記保守対象の機器の位置を含むエリアにおける停電発生の有無又はネットワークの利用可否情報に基づいて、前記第１のデータベースから、保守作業を行う機器を選択するステップと、
前記選択した機器に生じた障害の内容と前記機器の位置に応じて前記第２のデータベースから、前記障害の発生した機器の保守作業を実施させる要員を選択するステップと、
を含む要員選択方法。 A first database that holds information about the equipment to be maintained, including the location of the equipment to be maintained, and a second database that holds information about the candidate, including the location of the candidate who will perform maintenance work on the equipment to be maintained. Database and the computer connected to
A step of selecting a device to be maintained from the first database based on the presence / absence of a power outage in the area including the position of the device to be maintained or the availability information of the network.
A step of selecting a person to perform maintenance work of the device with the failure from the second database according to the content of the failure that occurred in the selected device and the position of the device.
Personnel selection method including.
前記保守対象の機器の位置を含むエリアにおける停電発生の有無又はネットワークの利用可否情報に基づいて、前記第１のデータベースから、保守作業を行う機器を選択する処理と、
前記選択した機器に生じた障害の内容と前記機器の位置に応じて前記第２のデータベースから、前記障害の発生した機器の保守作業を実施させる要員を選択する処理と、
を実行させるプログラム。 A first database that holds information about the equipment to be maintained, including the location of the equipment to be maintained, and a second database that holds information about the candidate, including the location of the candidate who will perform maintenance work on the equipment to be maintained. To the database and the computer connected to
A process of selecting a device to be maintained from the first database based on the presence / absence of a power outage in the area including the position of the device to be maintained or the availability information of the network.
A process of selecting a person to perform maintenance work of the device with the failure from the second database according to the content of the failure of the selected device and the position of the device.
A program that executes.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2018170512A JP6813193B2 (en) | 2018-09-12 | 2018-09-12 | Personnel selection device, personnel selection method and program |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2018170512A JP6813193B2 (en) | 2018-09-12 | 2018-09-12 | Personnel selection device, personnel selection method and program |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2020042624A JP2020042624A (en) | 2020-03-19 |
| JP6813193B2 true JP6813193B2 (en) | 2021-01-13 |
Family
ID=69799353
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2018170512A Active JP6813193B2 (en) | 2018-09-12 | 2018-09-12 | Personnel selection device, personnel selection method and program |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP6813193B2 (en) |
Family Cites Families (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2011022651A (en) * | 2009-07-13 | 2011-02-03 | Panasonic Corp | System failure analysis method |
| JP2012168920A (en) * | 2011-01-26 | 2012-09-06 | Mitsubishi Heavy Ind Ltd | Management system of maintenance workers |
| JP2014206864A (en) * | 2013-04-12 | 2014-10-30 | 株式会社日立ビルシステム | Remote monitoring system for building facilities |
| JP2018045416A (en) * | 2016-09-14 | 2018-03-22 | 株式会社日立ビルシステム | Responder allocation system |
-
2018
- 2018-09-12 JP JP2018170512A patent/JP6813193B2/en active Active
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP2020042624A (en) | 2020-03-19 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| JP7136750B2 (en) | Unmanned driving vehicle dispatch method, device, equipment and storage medium | |
| JP4795457B2 (en) | Elevator maintenance management system | |
| US20170205833A1 (en) | System, computing device, and method for unmanned vehicle fleet control | |
| US5835376A (en) | Fully automated vehicle dispatching, monitoring and billing | |
| US10845822B2 (en) | Systems and methods for utilizing fleets of robots | |
| JP2004164614A (en) | Work responsible person support method and work responsible person support program | |
| CN105493083A (en) | System and method for pre-evaluation vehicle diagnostic and repair cost estimation | |
| JP4539973B2 (en) | Maintenance management method and maintenance management program | |
| CN102576352A (en) | System and method for providing automated support to electronic devices | |
| JP2017010320A (en) | Resource management system, and resource management method | |
| JP2014178932A (en) | Information processing device, and progress management method | |
| JPH11195191A (en) | Failure countermeasure supporting device | |
| JP5200049B2 (en) | Wide area disaster recovery support system | |
| JP2004246468A (en) | Maintenance parts logistics operation system, method, and program | |
| JP6813193B2 (en) | Personnel selection device, personnel selection method and program | |
| JP2002255465A (en) | System/method of maintenance control for lift equipment | |
| CN112488583A (en) | Hazardous chemical substance accident power emergency treatment resource allocation processing method | |
| US20160110834A1 (en) | Emergency Response Management System and Method | |
| JPH11259339A (en) | Computer fault maintenance system and fault dealing computer | |
| JP6988791B2 (en) | Information processing equipment and information processing method | |
| JP4107223B2 (en) | Maintenance management device | |
| JP2021033901A (en) | Replacement component arrangement method | |
| JP2008019044A (en) | Device for supporting restoration of elevator from earthquake | |
| CN113168592A (en) | Intelligent sharing service platform | |
| JP2014178931A (en) | Information processing device and relevant material notification method |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20200107 |
|
| A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20201030 |
|
| TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20201117 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20201210 |
|
| R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 6813193 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |